prot · H409115 · 2017-05-29 00:00:00 — Då kan jag i alla fall säga till mig själv att jag har lyft frågan och gjort regeringen uppmärksam på den. Men vad regeringen gjorde, det får den själv tala för. 12 Statsrådet (S): Jag vill tacka för den här interpellationsdebatten. Regeringen är ju på intet sätt omedveten om problemet med torka. Det har vi diskuterat , och vi har också varit mycket angelägna om att föra en dialog med både myndigheter och kommuner om deras ansvar för att förebygga den här situationen. Det vore nog farligt om man – som antyder – lämnar över ansvaret för vattenförsörjningen till någon annan. Om man antyder det betyder det att de som faktiskt är ansvariga inte vidtar de åtgärder som krävs för att klara situationen. Jag vill påminna om att vi i har en enighet om ansvarsfördelningen. Jag och är överens om att det är kommunerna som bär ansvaret. Ska man diskutera någon annan ansvarsfördelning längre fram är det en annan fråga. Men finns det inget parti i denna kammare som menar att vi ska ha en annan ansvarsfördelning för dricksvattenförsörjningen i . Överläggningen var härmed avslutad. § 11 Svar på interpellation 2016/17:503 om landets deltidsbrandkårer 13 Statsrådet (S): har frågat mig om jag anser att krisen inom deltidsbrandkårerna är ett problem för svensk krisberedskap. har också frågat mig om jag avser att vidta några åtgärder för att förbättra villkoren för deltidsbrandmän eller underlätta för rekrytering av deltidsbrandmän. Det är kommunerna som ansvarar för räddningstjänst och förebyggande verksamhet inom kommunen. Verksamheterna har grundläggande betydelse för samhällets skydd mot olyckor och krisberedskap och måste därför kunna bedrivas på ett effektivt och säkert sätt. är kommunernas verksamheter på detta område organiserade med hel- och deltidsanställda brandmän och brandbefäl. Att det finns räddningsresurser som snabbt kan vara på plats och påbörja en hjälpinsats är avgörande för effektiva och säkra insatser. Det är därför allvarligt att många kommuner inte kan upprätthålla sin beslutade beredskap för räddningstjänst. En tydlig orsak till detta är att kommunerna av olika skäl har stora svårigheter med att rekrytera deltidsanställda brandmän, det vill säga räddningstjänstpersonal i beredskap. Regeringen har därför gett en särskild utredare i uppdrag att analysera kommunernas förutsättningar att bedriva räddningstjänst och förebyggande verksamhet. Utredaren ska analysera och föreslå hur verksamheterna ska kunna bedrivas på ett mer likvärdigt, effektivt och säkert sätt. En väsentlig del av uppdraget innebär att utredaren ska analysera och föreslå hur kommunerna ska få bättre förutsättningar att rekrytera deltidsanställda brandmän. Uppdraget ska redovisas . Jag och regeringen kommer även i fortsättningen att noga följa utvecklingen på detta område och vid behov även vidta ytterligare åtgärder. är det av stor vikt att kommunerna vidtar de åtgärder som behövs för att säkerställa effektivitet och kvalitet i de aktuella verksamheterna. 14 (M): , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , – det var bara en del av de orter som jag fick fram vid en snabb sökning på internet där man har haft stora uppsägningar av deltidsbrandmän. Stora uppsägningar innebär att på en del stationer har alla deltidsbrandmän sagt upp sig och på andra stationer har en mindre styrka gjort det. Men det handlar om stora problem på alla dessa stationer med den bemanning som är grundläggande. Av den anledningen har jag ställt två frågor till statsrådet : Anser statsrådet att krisen inom deltidsbrandkårerna är ett problem för svensk krisberedskap? Avser statsrådet att göra någonting ? Av det svar som Ygeman just har avlämnat kan jag konstatera att svaret på den första frågan är ja och att svaret på den andra frågan är nej. Det enda som Ygeman tänker göra är tydligen att utreda frågan. Det är klart att det är bra med en utredning. Men Ygeman och jag har diskuterat den här frågan tidigare. Redan då förstod jag att du inte har haft intrycket av att det är ett problem. I och med det nya avtal om räddningstjänst i beredskap som har slutits har detta problem eskalerat. Det innebär inte bara att en stor del av deltidsbrandmännen har lämnat sitt uppdrag. Många har de facto kommit tillbaka, men på de stationer där man är färre än tidigare kommer det att bli ytterligare problem med att rekrytera. Det avtal som SKL har tecknat med brandmännen har gjort det svårare för deltidsbrandkårer att hitta sin bemanning. Utredningen är bra, och den har rätt anslag på många punkter. Men just nu är det kris inom deltidsbrandkårerna, och den krisen har förvärrats i huvudsak genom ett avtal som har gjort många deltidsbrandmän förvånade och förbannade. Det är klart att de deltidsbrandmän som har fått lönesänkningar givetvis blir arga och upprörda, det tror jag att vi alla skulle bli. Men det pekar nog också på någonting mer, att dessa drastiska händelser kanske inte var det som fyllde glaset, utan det som fick glaset att rinna över. Vi har undervärderat behovet av att ha en deltidsbrandkår. Därför har vi också underprioriterat deltidsbrandmännens villkor. Det är inte lönsamt att vara deltidsbrandman . Många är det av helt andra skäl än pengar. Men när avtalen innebär att ersättningen blir lägre är det klart att man fattar ett beslut som kan vara lite drastiskt för tillfället. Min fråga till stadsrådet är då: Har man ingenting på lut när det gäller förslag under innevarande mandatperiod? Du säger i svaret att den utredning som du har initierat kommer att redovisas några månader före valet. Därför kommer den inte att få någon effekt under innevarande mandatperiod. Kommer du inte att göra någonting annat än att följa frågan och vänta på den utredning som kommer om ? 15 Statsrådet (S): Det kanske blir lite av en paradgren för att ställa frågor om saker som andra har ansvar för och undra vad statsrådet gör för att lösa deras problem. Jag kommer då med en dåres envishet att svara att de som är ansvariga för problemet måste lösa det. I en kommun är det kommunen som har ansvar för räddningstjänsten. Du nämnde två gånger i din uppräkning, men det kanske beror på en särskild kärlek till , vad vet jag. Det är en fin kommun med en ny länstillhörighet. Det är upp till räddningstjänsten i de olika kommunerna att göra uppdraget som brandman i beredskap attraktivt. Det är upp till staten att se till att det finns goda utbildnings- och rekryteringsmöjligheter. Det är kommunerna och deras samverkansorgan SKL som har skrivit ett nytt avtal med sina fackliga motparter. Detta varken kan eller ska jag påverka, och detta varken kan eller ska påverka. Kommunerna måste ta sitt arbetsgivaransvar, och de fackliga organisationerna måste ta sitt ansvar som arbetstagarrepresentanter. Vad vi däremot kan påverka är hur det framtida systemet ska se ut, till exempel om vi ska utveckla nya möjligheter, om vi ska utöka möjligheterna när det gäller rekrytering och hur utbildningssystemet ser ut. Därför har vi tillsatt den utredning som ska se över just dessa delar. Förhoppningsvis kommer den med bra svar, som gör att vi bygger systemet starkare . I motsats till tror jag att ilskan till viss del beror på detta avtal. Den tror jag dock håller på att lägga sig. Den andra delen handlar om att arbetslivs- och bosättningsmönster har förändrats sedan vi införde deltidsbrandkårer. Jag tror att vi måste förändra systemet om det ska ha en chans att överleva. Det handlar om mer långsiktiga förändringar. Därför är det viktigt att vi får ett bra underlag och att vi har fast mark att stå på. Av den anledningen har vi tillsatt utredningen. Jag tror att vi i bred enighet kan diskutera dessa förändringar. Jag noterar att det finns spännande exempel från andra länder att titta på. Där har man använt ny teknik för att klara uppgiften på ett annat sätt än vad som görs . När utredningen väl kommer kan man även diskutera hur grundläggande anställningsförhållanden ska se ut och vem som ska vara arbetsgivare. Kanske ska man snarare gå efter var brandmännen har sin tjänst och tillbringar största delen av sin tid än var de är bosatta. Dessa frågor får dock utredningen titta på, så får vi ha en diskussion när utredningsbetänkandet kommer. 16 (M): Det finns givetvis flera dimensioner av frågan. Det kommunala självstyret är grundläggande, och det är alltid lätt för ett statsråd att bara hänvisa till det. Självklart är det även ett bra sätt att svara om man vill undvika . Trots allt finns dock ett ansvar som åligger staten i denna del. Det handlar om sådant som har med utbildning och regleringar av yrket att göra. Det finns alltså möjligheter att göra saker. Jag hade två delar i min fråga. Den ena handlar om hur detta påverkar vår krisberedskap. Man skulle kunna göra en jämförelse med om en väldigt stor andel av våra poliser säger upp sig – visserligen säger ganska många poliser redan nu upp sig – eller om en stor del av våra ambulansförare gör det. Hur skulle detta påverka vår krisberedskap? Detta är frågor som angår statsrådet . Statsrådet säger att han är bekymrad över läget, men som jag konstaterade kommer ingenting att göras i brådrasket för att förenkla det hela. Det är givetvis så som Ygeman säger: Deltidsbrandkårerna är i en mening konstruerade för en annan tid. Då måste vi hitta sätt för att modernisera deltidsbrandkårerna, för skulle vi avskaffa alla och ersätta dem med heltidsbrandkårer får vi dels en mycket sämre beredskap i många lägen, dels en betydligt högre kostnad. Deltidsbrandkårerna är en väldigt billig försäkring för stora delar av landet som inte skulle kunna klara sig utan dem. Av just detta skäl är frågan viktig, och därför efterlyser jag statsrådets engagemang. Många av de orter som har det tufft att klara sin normala service får det ännu svårare om deltidsbrandkårerna inte kan verka på ett högkvalitativt och effektivt sätt. Många av deltidsbrandmän är väldigt engagerade eftersom de verkar för sin egen bygd och de människor som de träffar . De hjälper till och gör en viktig samhällsinsats. Men även för deltidsbrandmännen finns det situationer då vattnet rinner över och de blir ilskna och upprörda. I en sådan situation förväntar jag mig att statsrådet agerar på olika sätt, som ju statsrådet gör i många andra frågor. Han kan antingen komma med förslag, eller så kan han på annat sätt visa sitt stöd. När det gäller dessa delar har Ygeman faktiskt inte gjort någonting. Åtminstone har jag inte hört något. Det finns dock fortfarande möjlighet att uttala sitt stöd för deltidsbrandmännen, för de behöver en bättre situation. Man kan göra detta utan att kommentera den avtalsmässiga situationen, som är lite komplicerad. Jag förstår precis som Ygeman att man inte kan säga att ett avtal ska vara på det ena eller det andra sättet. Men både jag och Ygeman kan konstatera att det i någon mening är lite olyckligt att ett avtal tecknas så att situationer som dessa uppkommer. Detta var den ena delen av min fråga, alltså hur det här påverkar krisberedskap. Jag skulle vilja att Ygeman om möjligt kunde utveckla denna del i nästa inlägg. 17 Statsrådet (S): På fråga kan jag svara att MSB:s bedömning är att det inte påverkar krisberedskapsförmågan, men att det skulle kunna göra det. Därför följer vi naturligtvis frågan. Jag tackar för berömmet av min konstitutionella integritet, det vill säga att jag låter kommunerna ansvara för de frågor som de har ansvar för. Det betyder att jag inte ska blanda mig i dem. Det innebär också att det är de avtalsslutande parterna som ska bestämma över villkoren. I någon mening är villkoren för räddningstjänst i beredskap att jämföra med hamnkonflikten i . Det finns avtalsslutande parter, och dessutom finns en annan förening som gör andra saker. Detta är naturligtvis en olycklig situation. Men jag tror att i diskussionen och dialogen mellan å ena sidan dem som är räddningstjänst i beredskap och fackliga organisationer och å andra sidan arbetsgivare kommer man att kunna lösa situationen. Däremot har vi kvar det strukturella problemet. Det handlar om förändrade arbetsmarknads- och bosättningsmönster. Detta kräver mer långsiktiga åtgärder. Jag tror att och jag är överens om att något sådant också kräver ett bra beredningsunderlag och att det är en diskussion som faktiskt måste få ta tid. I den andra delen, som handlar om en möjlig konflikt på arbetsmarknaden mellan olika arbetstagarrepresentanter och arbetsgivare, är jag helt övertygad om att den löses bäst i diskussion och dialog mellan dem, inte i dialog mellan mig och . 18 (M): Jag ska inte bli långrandig, eftersom det är veterandagen och jag som en av försvarsutskottets ledamöter gärna vill delta. Jag tycker ändå att svaret förtjänar en kommentar. Det gäller konflikten som jämförs med den i . I konflikten som pågår i hamn har emellertid en mindre fackförening enligt förhandlingen tvingats haka på en större fackförening. I det här fallet är det precis tvärtom. Här är det en större fackförening som har blivit bortkopplad på grund av att en betydligt mindre fackförening har fått det första kollektivavtalet, vilket sedan har blivit ledande för hela branschen. Detta är givetvis inget som jag förväntar mig att statsrådet ska kommentera, men det är ändå viktigt att det i sak blir rätt. Jag kan tycka att det här är märkligt, men det är ingenting som jag kan göra något åt. Det är märkligt att en mycket mindre fackförening tecknar ett avtal som omfattar en mycket större fackförening. Eftersom detta är mitt sista inlägg får jag konstatera att om jag inte hade ställt en interpellation med dessa frågor till statsrådet hade det nog inte blivit någon utredning, vilken nu trots allt kommer. Om jag inte hade legat på i frågan hade engagemanget hos statsrådet nog inte varit sådant att vi hade fått någon förändring. kommer den visserligen lite , och det kommer att ta tid. Jag hoppas trots allt att vi kan enas om den utredning som kommer så att vi kan ge deltidsbrandmännen goda villkor att kunna göra sitt jobb. Detta förtjänar inte bara deltidsbrandmännen, utan det förtjänar hela och framför allt den svenska landsbygden. 19 Statsrådet (S): framhåller sina egna förtjänster i diskussionen. Det vore mig främmande att en flaggdag som denna ta ifrån honom denna känsla. Jag vill därför bara tacka honom för en bra interpellationsdebatt. Överläggningen var härmed avslutad. Följande dokument anmäldes och bordlades: 2016/17:193 Bränslekvalitetsdirektivets specificerade rapporteringskrav och utsläppsmål 2016/17:RR5 Riksrevisorernas årliga rapport med anledning av prop. 2016/17:182 Kameraövervakningslagen och möjligheterna att använda drönare 2016/17:3742 av (SD) 2016/17:3744 av m.fl. (M, C, KD) med anledning av prop. 2016/17:186 Fortsatt giltighet av en tidsbegränsad bestämmelse i inhämtningslagen 2016/17:3746 av m.fl. (V) med anledning av prop. 2016/17:187 Avtal om ändring av avtalet mellan och om en gemensam elcertifikatsmarknad 2016/17:3743 av m.fl. (SD) med anledning av skr. 2016/17:102 Utvecklingen inom den kommunala sektorn 2016/17:3745 av m.fl. (M) KOM(2017) 208 Förslag till och rådets förordning om ändring av förordning (EU) nr 648/2012 vad gäller clearingkravet, ett tillfälligt upphävande av clearingkravet, rapporteringskraven, riskbegränsningsteknikerna för OTC-derivatkontrakt som inte clearas av en central motpart, registreringen och tillsynen av transaktionsregister samt kraven för transaktionsregister KOM(2017) 257 Förslag till och rådets förordning om fastställande av villkor och förfarande genom vilka kommissionen får begära att företag och företagssammanslutningar tillhandahåller information när det gäller den inre marknaden och närliggande områden § 13 Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: 2016/17:529 Öppna data av (M) till statsrådet (S) 2016/17:530 Hemvärnets ställning av (L) till försvarsminister (S) 2016/17:531 Omlokalisering av myndigheter av (M) till statsrådet (S) av (C) till statsrådet (S) 2016/17:533 Regeringens regleringsbrev till av (M) till statsrådet (S) 2016/17:534 Svenska institutets Twitterkonto av (M) till utrikesminister (S) 2016/17:535 Förslaget om förändrade 3:12-regler av (M) till finansminister (S) 2016/17:536 Företagens regelkostnader av (M) till närings- och innovationsminister (S) 2016/17:537 Stöd till Somaliland av (SD) till utrikesminister (S) 2016/17:538 Polisens öppettider av (M) till statsrådet (S) 2016/17:539 Avgiftsfri skola för alla av (V) till utbildningsminister (MP) 2016/17:540 Elevföreträdares synliggörande i skollagen av (V) till statsrådet (S) 2016/17:541 Elevers individuella inflytande av (V) till utbildningsminister (MP) 2016/17:542 Beskattning av elbussar av (M) till finansminister (S) 2016/17:543 Hotade verksamheter för misshandlade kvinnor av (M) till statsrådet (S) 2016/17:544 Nordeas flytt av (M) till finansminister (S) § 14 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2016/17:1435 Åtgärder mot den ökande bostadsbristen av (M) till statsrådet (MP) 2016/17:1436 Bostadskrisen bland yngre av (M) till statsrådet (MP) 2016/17:1437 Medicin för barn med cancer av (V) till socialförsäkringsminister (S) 2016/17:1438 Onödiga vårdskador av (M) till socialförsäkringsminister (S) 2016/17:1439 Arbetslösa som inte längre söker jobb av (M) till finansminister (S) 2016/17:1440 Jordförvärvslagstiftningen av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1441 Bolag skrivna på postboxar av (M) till närings- och innovationsminister (S) 2016/17:1442 Ny brottsrubricering gällande matchfixning av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2016/17:1443 Matchfixning inom idrotten av (M) till socialförsäkringsminister (S) 2016/17:1444 uppdrag av (M) till närings- och innovationsminister (S) 2016/17:1445 Åtgärder mot ekobrott och terrorism av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1446 Matchfixningens konsekvenser för idrottsrörelsen av (M) till socialförsäkringsminister (S) 2016/17:1447 som ledande flygplats av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1448 Kött från vildsvin av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1449 Minskat matsvinn av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1450 Livsmedelsstrategin av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1451 Brist på testplatser hos av (M) till försvarsminister (S) 2016/17:1452 Småskalig vattenkraft av (M) till miljöminister (MP) 2016/17:1453 Poäng för högskolestudier av (C) till statsrådet (S) 2016/17:1454 Bagateller som ligger till grund för utvisning av (L) till justitie- och migrationsminister (S) 2016/17:1455 Bistånd till hbtq-organisationer av (V) till statsrådet (MP) 2016/17:1456 Vilseledande information om livsmedels ursprung av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1457 Regeringens förenklingsarbete enligt livsmedelsstrategin av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1458 SOS Alarms avtal med av (S) till statsrådet (S) 2016/17:1459 Omlokaliseringen av av (M) till socialförsäkringsminister (S) 2016/17:1460 Leveranstiden för nya registreringsskyltar av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1461 Framtiden för svensk biogasproduktion av (C) till miljöminister (MP) 2016/17:1462 Remittering av frihandelsavtalet av (V) till statsrådet (S) 2016/17:1463 Fordonsbeskattning av (M) till finansminister (S) 2016/17:1464 Minskade intäkter till följd av Nordeas flytt av (M) till finansminister (S) 2016/17:1465 Ytterligare höjning av resolutionsavgiften av (M) till finansminister (S) 2016/17:1466 Analysen av CETA av (V) till statsrådet (S) 2016/17:1467 Växande vårdköer av (M) till socialförsäkringsminister (S) 2016/17:1468 Oklara besked om artskyddsförordningen av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1469 Etablering av batterifabrik i av (M) till närings- och innovationsminister (S) 2016/17:1470 Vattenläckor och vattenbrist av (M) till statsrådet (S) av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1472 Översyn av artskyddsförordningen av (M) till miljöminister (MP) 2016/17:1473 Ersättning till markägare vid bildande av naturreservat av (M) till miljöminister (MP) 2016/17:1474 ansvarsområde av Boriana (M) till miljöminister (MP) 2016/17:1475 Skoglig forskning och utbildning i av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1476 Gårdsförsäljning av alkohol av (M) till socialförsäkringsminister (S) 2016/17:1477 Säkra id-handlingar av (S) till statsrådet (S) 2016/17:1478 Internetläkare av (V) till socialförsäkringsminister (S) 2016/17:1479 Uttalande om 3:12-reglerna av (M) till finansminister (S) 2016/17:1480 Omförhandling av EU:s handelsavtal med av (V) till statsrådet (S) 2016/17:1481 Tydliga besked kring en översyn av artskyddsförordningen av (C) till statsminister (S) 2016/17:1482 Nya miljözoner och dess konsekvenser för veteranbilar i tätorter av (M) till statsrådet (S) § 15 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2016/17:1409 Tätortsnära friluftsliv av (SD) till statsrådet (MP) 2016/17:1361 Handel med biogas av (MP) till statsrådet (S) 2016/17:1377 Handelshinder i tivolibranschen av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1395 Växande vårdköer av (M) till socialförsäkringsminister (S) 2016/17:1380 Nya föreskrifter för djurhållning utan vetenskapligt råd av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1381 Det utlovade undantaget från trängselskatt i stadsdelen i av (M) till finansminister (S) 2016/17:1392 Kontinuitet i sjukvården av (M) till socialförsäkringsminister (S) 2016/17:1382 Åtgärder mot försök att påverka kommande riksdagsval av (M) till kultur- och demokratiminister (MP) 2016/17:1383 Nollvisionen för självmord av (M) till socialförsäkringsminister (S) 2016/17:1387 Kriminalvårdens transporter av frihetsberövade av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2016/17:1384 i av (M) till arbetsmarknads- och etableringsminister (S) 2016/17:1390 Moms för bilpool av (M) till finansminister (S) 2016/17:1389 Operatörernas ansvar när det gäller kollektivtrafik av (S) till justitie- och migrationsminister (S) 2016/17:1385 vid av (S) till kultur- och demokratiminister (MP) 2016/17:1386 Hinder för villabebyggelse av (KD) till statsrådet (MP) 2016/17:1388 Slopandet av id-kontrollerna av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2016/17:1393 Arbetslösheten bland nyanlända av (M) till arbetsmarknads- och etableringsminister (S) 2016/17:1394 Bankers huvudkontor i av (M) till finansminister (S) 2016/17:1403 Företagskapningar av Boriana (M) till närings- och innovationsminister (S) 2016/17:1407 Väg 717 av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1408 Helikopterflottiljens flygtillstånd på Malmen av (M) till försvarsminister (S) 2016/17:1401 Veterandagen som allmän flaggdag av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2016/17:1400 Hemlösa barn i av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1399 Rymningar från förvar av (SD) till justitie- och migrationsminister (S) 2016/17:1398 Kostnadsökningar för kommuner av Boriana (M) till finansminister (S) 2016/17:1397 Information om friskolor av Boriana (M) till utbildningsminister (MP) 2016/17:1412 Ansvar för skattebetalarnas pengar av (M) till finansminister (S) 2016/17:1413 Försvarsmaktens möjlighet att öva med helikopter av (M) till försvarsminister (S) 2016/17:1414 Statens möjligheter att skydda totalförsvarsintressen av (M) till försvarsminister (S) 2016/17:1416 Försvarsmaktens behov av övningsverksamhet och generalläkarens befogenheter av (M) till försvarsminister (S) 2016/17:1417 Falska personuppgifter av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2016/17:1418 Konsekvenserna av kemikalieskatten av (M) till finansminister (S) 2016/17:1419 Förändringar i villkoren för företagare av Boriana (M) till finansminister (S) 2016/17:1420 Besöksnäringens förutsättningar av (M) till närings- och innovationsminister (S) 2016/17:1421 God tillgång till telefoni av (S) till statsrådet (MP) av Boriana (M) till utrikesminister (S) 2016/17:1422 Svenska institutets blockering av följare av (KD) till utrikesminister (S) 2016/17:1430 Åsiktsregistrering bland svenska myndigheter av (SD) till kultur- och demokratiminister (MP) 2016/17:1427 Juridiskt kön och medicinsk könskorrigering av (V) till socialförsäkringsminister (S) 2016/17:1432 Svenskt snus i EU av (M) till statsrådet (S)