prot · H409101 · 2017-04-27 00:00:00 — Vi ser att många länder i vår närhet har särskilda modeller för den ideella sektorn, till exempel när det gäller finansiering av skolverksamheter. Vi behöver verkligen ta in dessa idéer och ge den ideella sektorn bättre förutsättningar. Detta är utgångspunkten för regeringens arbete. Den vetenskapliga grunden för regeringens klimatsatsningar 72 (M): Jag noterade med glädje att statsrådet slog ett slag för vetenskapligheten i samband med helgens så kallade for Science. Men i allt från frågor som rör GMO till frågor om ekologisk livsmedelsproduktion och bekämpningsmedel har regeringen gått fram med förslag som direkt motsäger den vetenskapliga expertisen. Ett annat exempel är att regeringen slår på stora trumman för åtgärder inom det så kallade Klimatklivet, där regeringen inte förmår att trovärdigt redogöra för den extra klimatnytta som dessa statliga medel påstås ge. Att veta effekterna av de åtgärder man vidtar borde vara grunden för en politik som påstås vara grundad i vetenskap. Annars reduceras politiken bara till en ren gissningslek. Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet om helgens utspel också kommer att följas upp av politisk handling och en omvärdering av de ståndpunkter som regeringen har tagit fram som direkt motsäger den vetenskapliga expertisen eller som vilar på ostadig vetenskaplig grund, till exempel när det gäller GMO eller ekologisk livsmedelsproduktion. 73 Statsrådet (MP): Tack, , för den väldigt vida frågan! Jag skulle vilja ifrågasätta påståendet att Klimatklivet inte har ett faktabaserat underlag. Vi har mycket data från som talar om att de som delas ut i Klimatklivet och som går till kommuner, landsting och den privata sektorn kommer att leda till årliga utsläppsminskningar som motsvarar, , 140 000 bensinbilar . Klimatklivet är en succé! Jag ser i allra högsta grad att man behöver ha en faktabaserad politik, och därför är vi väldigt för den kostnadseffektiva åtgärden inom Klimatklivet – per ton, inte per ton som har anfört här i kammaren. 74 (M): Problemet är lite grann hur man räknar, och det är klart att om man räknar laddstolpar och stöd till dem 16 gånger får man ju fram siffror som kan se bättre ut än vad de kanske egentligen borde vara. Vi har motsvarande problem på andra områden, som jag nämnde, till exempel när det gäller ekologisk livsmedelsproduktion. Där har forskare vid SLU konstaterat att ekoproduktionen inte är hälsosammare, inte mer klimatsmart och inte heller bättre för miljön än den konventionella produktionen. Det skulle vara intressant att höra om regeringen är beredd att ompröva sin ståndpunkt i de här frågorna. 75 Statsrådet (MP): Det finns ingen entydig forskning som visar huruvida ekologisk odling är bättre eller sämre och vilka olika variabler man väger in när man ska bedöma vad som är bättre eller sämre. Vad som kan vara bättre för vattenmiljön eller den biologiska mångfalden kanske inte är bättre när det handlar om ökad produktion eller att livsmedel skulle innehålla fler vitaminer. Här måste göras en sammantagen bedömning av vad som är bäst för framtiden. Precis som har framkommit av tidigare replikväxling vill konsumenterna ha ekologiskt producerade livsmedel. 76 (C): Jag har en fråga till statsrådet . Jag kommer aldrig att bidra till en vägskatt som gör det svårare att skapa bioekonomi. Citatet av är hämtat från nyhetsförmedlingen när statsrådet medverkade vid en bioekonomisk konferens arrangerad av Skogsindustrierna i . Frågan om den vägslitageavgift, eller kilometerskatt, som regeringen –aviserat diskuteras ofta i kammaren, inte minst mot bakgrund av avgiftens förväntade mycket skadliga effekt på svensk basindustri, det vill säga skogsindustrin och bioekonomin i synnerhet. Står statsrådet fortfarande fast vid det besked han gav : Jag kommer aldrig att bidra till en vägskatt som gör det svårare att skapa bioekonomi. Står statsrådet fast vid det uttalandet i kammare ? 77 Statsrådet (S): Tack för frågan, även om citatet inte är korrekt. Jag måste ändå säga att regeringen har höga ambitioner att gå över till en biobaserad ekonomi. var en oljebaserad ekonomi, och vi ska nu över till en smart biobaserad ekonomi som kommer att innebära att ska bli det första landet i världen som kan bli fossilfritt. Ambitionen är att ska bli fossilfritt . Då är bland annat skogsråvara en viktig parameter för att komma ifrån det fossila bränslet. Att vidta kontraproduktiva åtgärder för att få fram skogsråvara som ska användas för att komma ifrån olja är inte bra. Det blir kontraproduktivt. 78 (C): Citatet är inte riktigt, säger statsrådet, men statsrådskollegan gjorde en retweet av citatet. På något sätt finns en bekräftelse. Jag delar statsrådets syn på de förskräckliga effekter en kilometerskatt skulle få. På vilket sätt bidrar då statsrådet till att stoppa den interna beredning som just nu pågår inom , dit frågan hänsköts när finansminister stoppade kilometerskatten? 79 Statsrådet (S): Först och främst har det inte funnits något förslag om en kilometerskatt, utan det har funnits ett förslag om en vägslitageavgift, som regeringen avvisade. Det är det konkreta fallet. Även där citerar fel. Det är viktigt att kommer bort från oljeberoendet. har förutsättningar att bli det första landet i världen att komma ifrån det fossila. Landets yta är till klädd av skog, och det är få länder som har den möjlighet som finns i . 80 (SD): Min fråga går till statsrådet . Jag tror att alla minns bidrag i den politiska debatten om det hitresta tiggeriet. När ville komma åt det organiserade tiggeriet tyckte att uttrycket organiserat tiggeri var en rasistisk myt. Tack för ert bidrag, ! Det har verkligen hjälpt utsatta människor – eller inte. linje har varit glasklar. Utsatta EU-medborgare kan inte integreras i sina hemländer om de uppehåller sig i . Att upplåta våra gator till ett omfattande tiggeri skapar förutsättningar för ett organiserande av utsatta människor där utnyttjande och kriminalitet växer fram. Sent omsider konstaterade regeringens egna utredare att tiggeriförbud ändå är det bästa förslaget för att nå en önskvärd förändring. Kommer vi att få se fler tårar på kinden hos miljöpartister i regeringen när ni erkänner ännu ett misslyckande och ger rätt i frågan om just ett tiggeriförbud? 81 Statsrådet (MP): De utsatta EU-medborgare vi ser på våra gator och torg behöver på alla sätt vårt stöd, bland annat via EU:s sociala fonder. Regeringen har också ett aktivt program för att bereda sysselsättning för medborgarna och även motverka diskriminering, som är skälet till att de söker sig utanför hemländernas gränser. Vi tycker också att det är viktigt med ordning och reda samt att lokala ordningsstadgor ska följas. De privata markägare som har fått se bosättningar på sina marker ska också få en rättssäker handläggning. Frågan behöver ses över från flera håll. Grundproblemet är att människor är utsatta och diskriminerade. De som ska ha stöd ska få stöd. 82 (SD): Det finns flera anledningar till att inte bli imponerad av regeringens arbete. Inte på ett enda område har ni presterat en enda analys av vilka åtgärder som krävs. Ni försöker få den fyrkantiga klossen att passa in i det fyrkantiga hålet, men de runda, rektangulära och trekantiga klossarna ska alltid prövas innan ni fattar rätt beslut. Vi har sett detta i invandringsfrågan, terrorfrågan, frågan om antalet poliser och inte minst frågan om det hitresta tiggeriet. Är det verkligen rimligt, fru talman, att sämsta parti ska regera vårt land? 83 Statsrådet (MP): Det parti i som inte ingår i någon politisk uppgörelse ska inte stå här och betygsätta det parti som sitter i regering. Vi har tagit ett mycket stort ansvar i en svår tid. Det finns problem, och de kan inte åtgärdas genom att stänga gränser eller brännmärka människor på grund av deras nationella eller etniska ursprung – som vill. Det är de fyrkantiga hål och fyrkantiga klossar talar om. Regeringens mål för ekologisk produktion 84 (M): marscherade världen till stöd för den fria forskningen och för mer faktabaserade beslut i politiken. Det var bra. Det sistnämnda har även landsbygdsministern instämt i som svar på en skriftlig fråga jag har ställt om ekologisk produktion. Men i svaret på min fråga övergick ministern snabbt till att prata om att konsumenterna vill ha ekologiska livsmedel. Jag har inga synpunkter på det. Folk får naturligtvis äta vad de vill, men faktum är att det inte finns någon forskning som vetenskapligt kan verifiera att ekolivsmedel skulle vara bättre än andra svenskodlade livsmedel för vare sig miljö, klimat eller hälsa. Ändå väljer regeringen att lägga fast sådana mål för produktion och konsumtion. Varför gör regeringen så? På vilka vetenskapliga grunder har man fattat dessa beslut? Jag hoppas på ett annat svar än bara marknadskrafter. 85 Statsrådet (S): Tack för frågan! Svensk livsmedelsproduktion har minskat . råder ett handelsunderskott på livsmedel på minus 52 miljarder. Det har försvunnit oerhört mycket arbetstillfällen på svensk landsbygd under de 20 åren just för att livsmedelsproduktionen har minskat så drastiskt. Livsmedelsstrategin handlar om att öka den svenska livsmedelsproduktionen. Det gäller den konventionella produktionen, det vill säga svenskt konventionellt miljöanpassat jordbruk, samt den närproducerade och ekologiska produktionen. Om inte har uppmärksammat det kan jag säga att efterfrågan på den här typen av produktion har ökat dramatiskt . Det finns inte svenska ekologiska produkter i den omfattning som svenska konsumenter efterfrågar, och därför vill vi stimulera till mer sådan produktion. 86 (M): Det mest väsentliga för framtiden måste handla om att styra mot en hållbar livsmedelsförsörjning. Vi behöver möta bristen på jordbruksmark, öka produktionen av biobränslen och minska det läckage som både konventionellt jordbruk och ekologiskt jordbruk står för. Eko handlar mycket om känslor. ger staten nära 1 miljard extra i stöd till ekojordbruket. Vi moderater tycker att det är dags att fasa ut det statliga stödet. 87 Statsrådet (S): När vi tillträdde hade Alliansen faktiskt 400 miljoner i landsbygdsprogrammet för att stödja övergången till eko, så det här är en total svängning. Det behövs inte så mycket vetenskap. Går man runt i handeln ser man att det är tomt på ekologiskt i hyllorna i de svenska butikerna. Tillgången till socialt och ekologiskt hållbara varor 88 (S): Min fråga är lite på samma tema, men den går till konsumentministern. Många svenskar uppger att de vill handla socialt och ekologiskt hållbara varor och därmed minska konsumtionens miljöpåverkan och medverka till bättre arbetsvillkor där varorna produceras. är andelen av dessa varor i handeln liten i förhållande till efterfrågan. Vilka initiativ tar regeringen för att öka andelen hållbart producerade varor i svensk handel? 89 Statsrådet (MP): Jag tackar för en viktig fråga. När konsumenterna visar att de vill göra skillnad men tydligt pekar mot oss politiker och säger att de behöver bättre verktyg, information och hjälp för att kunna agera hållbart som konsumenter har regering och riksdag ett stort ansvar att möjliggöra för konsumenterna att göra skillnad. När svensk handel frågar konsumenter svarar en stor majoritet att de vill göra skillnad, men en lika stor majoritet svarar att det är för svårt. Därför har regeringen lanserat en strategi för hållbar konsumtion, där vi tittar på många olika bitar. Det handlar om att öka kunskapen. Vi ger resurser till att kunna vara aktivt och ge stöd och information till konsumenterna genom till exempel Hallå konsument. Vi har också använt skattesystemet och sänkt kostnaden för reparationstjänster för cyklar, kläder, skor och i hemmet. Vi har gjort detta för att det ska vara lätt att göra rätt som konsument och för att man ska få ekonomiska incitament att handla hållbart. 90 (M): Jag har en fråga till statsrådet . Debatten om vinster i välfärden och valfrihet har präglats av övertoner från vänstern. Debatten har handlat om allting annat än om hur sjukvården ska förbättras, hur äldreomsorgen ska få högre kvalitet och hur skolresultaten ska bli bättre. I stället har vänstern och vissa statsråd använt övertoner om vinster, och tyvärr verkar regeringen vilja ta bort valfriheten på detta område via ett effektivt vinstförbud. I statsrådets tidigare hemlän, , kallade en ledande socialdemokrat i för ”början på en vit slavhandel”. Delar statsrådet uppfattningen att privata välfärdsföretag ägnar sig åt en begynnande vit slavhandel, som den socialdemokratiska nämndordföranden sa i kommunfullmäktigedebatten ? 91 Statsrådet (S): Jag tackar för frågan. Jag blev oerhört frustrerad när jag i ett program på TV4 såg hur en friskola verkade för att en autistisk pojke skulle sluta på skolan för att han kostade för mycket, och målet var att man skulle maximera vinsten för skolan. Detta gjordes i enlighet med svensk lagstiftning. Resurser som tas från skattebetalarna och ges till skolan för att det ska bedrivas skolverksamhet används alltså till något helt annat, till vinstutdelning, eftersom vi inte har regler som säkerställer en effektiv resursanvändning. Detta är skamligt och ska stoppas. Vi har en skyldighet gentemot våra skattebetalare. Vi har en skyldighet att upprätthålla legitimiteten för den svenska välfärden. Då måste vi försvara mångfald och valfrihet, men det förutsätter också att resurserna används till det de är avsedda för. Här finns stora brister i systemet, men denna regering ställer sig på medborgarnas sida och verkar för sjysta villkor. 92 (M): Kammaren, tv-tittarna och alla som har barn i skolan kan notera att statsrådet inte tog avstånd från det anmärkningsvärda uttalandet av socialdemokraten i om att välfärdsföretagen ägnar sig åt vit slavhandel. Det är djupt olyckligt, och jag tycker inte att vi ska använda övertoner i samhällsdebatten. 93 Statsrådet (S): Jag välkomnar att engagerar sig i kampen mot övertoner i svensk politik. Det är bra. Vi behöver en mer saklig debatt, och vi behöver diskutera mer utifrån fakta och vetenskap. Låt mig passa på att önska och alla andra brynäsare god lycka inför kvällens final. 94 (M): Jag har en fråga till landsbygdsministern. delbetänkande kom , och här föreslås bland annat att dagens krav på övernattbefordran av post ska slopas till förmån för ett tvådagarskrav. Förslaget bedöms av remissinstanser få mycket negativa konsekvenser för landsbygden och speciellt för företagare inom e-handeln där och därmed för svenska arbetstillfällen. Ett flertal landsbygdsorienterade organisationer, kommuner och regioner har därför kraftigt vänt sig mot regeländringarna, bland andra LRF, Småföretagarna och . kommun skriver i sitt remissvar att deras företag har krav från såväl leverantörer som kunder på snabba leveranser av produkter och tjänster. För att dessa företag ska kunna inte bara överleva utan utvecklas för att kunna anställa måste deras postgång fungera. regeringen ett landsbygdsperspektiv i den fortsatta processen med , och i så fall på vilket sätt? 95 Statsrådet (S): Jag tackar för frågan. Denna fråga hanteras av statsrådet , så den ligger inte på mitt bord. Men givetvis berör den svensk landsbygd, och det är viktigt att vi har en fungerande postgång både på landsbygd och i stadsmiljö. var ett viktigt instrument för att ta fram en sammanhållen landsbygdspolitik som tar upp helheten. Den tillsattes av denna regering och hade inte funnits tidigare. bereds frågan om postlagstiftningen inom , och jag ber frågeställaren att vända sig till rätt statsråd i frågan. 96 (M): Det är ett stort problem att vi ser politikområden som stuprör medan människor på landsbygden lever i sin verklighet och snarare med hängrännor. Därför ville jag ställa denna fråga till just landsbygdsministern. Regeringen säger att hela ska leva, men er skattepolitik avseende vägslitageavgift och flygskatt slår hårdast mot människor som bor på landsbygden och driver företag där. På vilket sätt säkrar landsbygdsministern samhällsservice för oss som bor och verkar på landsbygden? 97 Statsrådet (S): Samhällsservicen på svensk landsbygd är viktig, och regeringen har faktiskt stärkt samhällsservicen på svensk landsbygd mycket. Inte minst gäller det livsmedelshandlarna, där vi har gått in med ett nytt stöd så att vi har stoppat butiksdöden på svensk landsbygd. Som landsbygdsminister är det två frågor jag inte kan uttala mig i, och det är biståndsfrågor och utrikespolitiska frågor. Allt annat finns faktiskt ute på svensk landsbygd, liksom i staden. 98 (M): Min fråga går till statsrådet . Situationen i förvärras dag för dag. Från att det har varit rätt tyst om i medierna och från den fylls nu tv-rutorna med bilder på konfrontationer mellan det hårt prövade venezuelanska folket och polisen medan den är tyst. Jag har tidigare interpellerat om och hur den avser att agera. Utrikesminister uttryckte då att hon delade min åsikt att situationen i är mycket oroande. har tagit plats i . Mina frågor till statsrådet är: Har den oro som utrikesministern uttryckte resulterat i något agerande från den ? Hur avser den att använda sin plats i för att sätta press på Maduro så att han lättar på förtrycket av sina egna invånare? 99 Statsrådet (MP): Jag vill tacka för frågan. tillhör inte de biståndsländer som jag är ansvarig för som biståndsminister. Det hade varit väsentligt bättre att ställa frågan till just utrikesministern. Huruvida det är uppe i kan jag inte ge klart besked om. Men om utrikesministern har sagt att hon kommer att ta det vidare är jag helt säker på att så kommer att ske. behandlar i säkerhetsrådet de kriser och konflikter som kommer upp på rådets dagordning. Vi har också möjlighet att driva att frågor ska komma upp. Men de kanalerna har vi inte genom biståndet, som jag ansvarar för, för att ha det samtalet med . 100 (M): Jag ställde frågan till i och med att hon svarar på allmänpolitiska frågor . åker jag till för att delta i Freedom Conference. Där kommer bland annat ett antal från den venezuelanska oppositionen att vara på plats. Och de väntar på ett besked från bland annat . Jag ställer frågan eftersom har uttryckt en oro. Jag hoppas att den oron ska resultera i handling från den och att det inte bara är tomma ord. 101 Statsrådet (MP): Jag kan bara välkomna engagemanget. Jag hoppas att mötet i kommer att resultera i framsteg i den frågan. står upp för mänskliga rättigheter och rättsstatens principer i alla våra samtal med alla länder runt om i världen. Stöd till demokratiska rörelser i världen 102 (M): bör vara en föregångare och en stark företrädare för mänskliga rättigheter och demokrati i världen. Jag vill också ställa en fråga till minister . Vi har gett och ger fortfarande ett omfattande stöd till demokratirörelser runt om i världen. har biståndet förändrats något. Det har skurits ned med ett antal miljarder. Men vi ser att biståndet till demokratiorganisationer och demokratibiståndet minskar mer än annat bistånd. Som min kollega tog upp pågår det mycket förtyck och protester i . Diktaturen förtrycker alltmer. Till och med delar av , här i , har slutat stödja regimen i . Vi har också och . Vad gör regeringen? Hur ser ministern på stöd till demokratiska organisationer runt om i världen? 103 Statsrådet (MP): Jag vill tacka frågeställaren för den här viktiga frågan. Det stämmer inte att vårt bistånd minskar. Det stämmer inte heller att vår andel som går till demokrati, mänskliga rättigheter, civilsamhällets organisationer och rättsstatens principer och så vidare minskar. Vi har det som ett genomgående tema i nästan alla våra bilaterala strategier. Vi har också globala strategier för att stötta människorättsaktivister, demokratiförkämpar, journalister och de fria medierna. Det här är synnerligen viktigt just i länder där det finns repressiva regimer och där utrymmet för civilsamhället och det demokratiska utrymmet nu krymper. Det är mer än 60 länder som har infört ny lagstiftning som begränsar yttrandefrihet och utrymmet för demokratins aktörer att agera. 104 (M): Dessvärre har det i många lägen varit lite för tyst från när det gäller kritik mot starka diktaturer. Vi vet att det har varit olika processer. Både biståndsministern och utrikesministern har uttryckt att det sker positiva saker på . Jag har svårt att se de positiva delarna. I går presenterade regeringen rapporter om mänskliga rättigheter. I rapporten om förefaller det som att man har missat mycket av det som har skett där, till exempel massarresteringar, . Kommer vi att få höra biståndsministern ta tydligare ställning för demokrati och mänskliga rättigheter runt om i världen? 105 Statsrådet (MP): Det är glädjande att kommer upp. är ett av få EU-länder som ger ett aktivt demokratibistånd till och östra . Vi kämpar verkligen för att ge möjligheter för yttrandefrihet och för att ge demokratikämpar möjlighet att ha en självständig röst. Detsamma gäller för . Det här är ett led i att försöka se till att vi får en fredlig utveckling, i vårt östra grannområde men också i andra länder. En gemensam statlig molntjänst för myndigheternas it-drift 106 (MP): Jag riktar min fråga till statsrådet . Jag har fått i min hand den fantastiskt trevliga rapport från Statens servicecenter som jag nu visar upp för kammarens ledamöter. Den presenterades för statsrådet och handlar om en gemensam statlig molntjänst för myndigheternas it-drift. Det är en delrapport om arbetet med samordning och omlokalisering av myndigheter. Det är trevlig läsning. Det står om besparingar på när det gäller myndigheternas it-kostnader. I stället för 200 disparata datacenter har man några få centrala. De är säkra i bergrum. Man sparar lokalytor i storstäderna. Man ökar it-säkerheten kraftigt eftersom vi får egenkontroll över dataflödena. Dessutom höjer man servicen till myndigheterna. Vad händer , statsrådet? När kan regeringen gå vidare med det här? 107 Statsrådet (S): Tack för en viktig fråga, ! Rapporten är ett viktigt underlag i vårt fortsatta arbete. Vi har fått en rapport också från om molntjänster. Vi jobbar också med frågor om cybersäkerhet i den offentliga sektorn. Vi ligger efter här. Samordningen av myndigheternas arbete med it‑investeringar är inte tillräckligt bra i . Det kostar pengar, det kostar skattebetalarna pengar och det kostar säkerhet. Vi har satt igång ett arbete som handlar om samordning av it-investeringar i den statliga sektorn. Den rapporten är ett viktigt underlag, och vi kommer att fortsätta jobba med de här frågorna. Det krävs styrning. Det är såklart bra att vi har myndigheter som jobbar aktivt med digitalisering och it-investeringar. Men om det ska ske stora förändringar krävs det att regering och riksdag tar ansvar för helheten i den offentliga sektorn. Det avser vi att göra. 108 (MP): I rapporten finns det förslag på hur de helheterna kan nås. Det här är ett första steg. Det som behövs är att regeringen sätter igång arbetet med att genomföra rekommendationerna. Det är sällan man får tillfälle att kunna såväl förbättra miljön som öka möjligheterna till arbete på landsbygden, spara mycket pengar och öka datasäkerheten och servicen. Det är alltså en vinn-vinn-vinn-vinnlösning. Jag ser fram emot kommande förslag från regeringen och tackar för svaret. 109 Statsrådet (S): Det är definitivt en vinst för den offentliga sektorn, för miljön och för sammanhållningen i vårt land om vi använder digitaliseringen som ett verktyg för att modernisera offentliga verksamheter. har vi tappat fart. Flera av våra grannländer har gått om oss. Men vi ska ändra på det. Det krävs styrning. Och den här rapporten är ett bra underlag för det fortsatta arbetet. 110 TREDJE VICE TALMANNEN: Då är veckans frågestund avslutad. Jag vill tacka statsråd och ledamöter för deltagandet. § 10 (forts. från § 8) Medborgarskap, Migration och asylpolitik, Anhöriginvandring och Arbetskraftsinvandring (forts. SfU14, SfU15, SfU16 och SfU17) 111 (SD) replik: Medborgarskap, Migration och asyl-politik, Anhöriginvand-ring och Arbetskrafts-invandring