prot · H5095 · 2017-09-15 00:00:00 — Det var nämligen inget som syntes i argumentationen när vi först noterade utrikesministerns artikel. Utrikesministern säger att det är en markering. Men vi har gjort mängder av markeringar, utan att det har lett till resultat. Då är det viktigt att fundera på hur man ska komma vidare och nå resultat. Det kan bara byggas om man ser samlat på nedrustning och säkerhet. Det går inte att se det bara från den ena sidan. Man måste också se den andra sidan. Det blir uppenbart när vi tittar på hur till exempel har resonerat. Lite bekymmersamt är det ändå. Jag utgår från att regeringens uppfattning är att man vill skriva under det här avtalet. Om man anser att man har lagt ut bron till den underskriften genom att rösta ja men inte har undersökt och tagit hänsyn till konsekvenserna för vår säkerhet, vilket skulle kunna innebära att man i nästa skede inte kommer att kunna skriva under, faller den markering som har gjort. Då har man sålt smöret och tappat pengarna, herr talman. Det leder inte heller till framgång för vare sig nedrustningsprofilen eller till kärnvapennedrustningsresultat. Jag tror att utrikesministern har fastnat i Natospåret och Natodiskussionen och gör det mer som en markering. 76 Utrikesminister (S): Det är precis tvärtom. Den här konventionen skulle innebära ett förbud av det sista massförstörelsevapnet som ännu inte omfattas av internationell lag och ordning. Det är det det går ut på. Men i det här skedet är det också en tydlig signal. Andra som har skrivit under och är klart för konventionen tar också tid på sig, för att titta på sina samarbeten men också på länkarna till andra avtal. Vi måste fortsätta diskussionen om hur vi ska bygga en bro så att vi får med kärnvapenstaterna i en diskussion om kärnvapennedrustning. Det är viktiga uppgifter. Och de försvinner inte för att man i så fall har en konvention. Det är självklart att vi måste granska alla de aspekterna innan vi skriver under och ratificerar. Men vi har startat arbetet med önskan om att göra någonting i den oroliga och farliga tid vi lever i, då länder börjar hota på allvar med att använda kärnvapen – det är inte bara som avskräckning, utan man anser att det skulle vara realistiskt att sätta in sådana. Då måste vi göra någonting. Världen måste säga ifrån. Det är bakgrunden till det här, och det är det man ska förstå. Det har fungerat på liknande sätt när tidigare konventioner har kommit till. Det har blivit en ganska stark opinion. Människor har reagerat. Länder har också tvingat kärnvapenländer och andra som ursprungligen har varit emot att acceptera, och har ett reellt nedrustningsarbete påbörjats. Vi fortsätter kampen mot kärnvapenspridningen. Och vi menar, till skillnad från den förra regeringen, att vi ska fortsätta engagera oss i det här arbetet fullt ut. Och vi kommer att försvara våra samarbeten. Vi ska naturligtvis granska noga hur konventionen kommer att påverka oss på alla dessa områden. Överläggningen var härmed avslutad. § 18 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2017/18:3 Ett nationellt skogsprogram av (C) till statsrådet (S) 2017/18:4 Kraftiga kostnadshöjningar för sjöfarten av (C) till statsrådet (S) 2017/18:5 Polisens prioriteringar och av (L) till statsrådet (S) 2017/18:6 En bra uppkoppling i hela av (S) till statsrådet (MP) 2017/18:7 Polisens utredningar av sexualbrott av (L) till justitie- och inrikesminister (S) 2017/18:8 med av (M) till statsrådet (S) 2017/18:9 Försvarets utökade skjutningar över av (S) till miljöminister (MP) 2017/18:10 Kvoter för torskfisket av (M) till statsrådet (S) § 19 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2016/17:1859 Konventionen om förbud mot kärnvapen av (M) till försvarsminister (S) 2016/17:1860 Kronofogdens handläggningstider av (M) till finansminister (S) 2016/17:1862 Undervisningskvaliteten i skolan av (M) till utbildningsminister (MP) 2016/17:1867 Omlokaliseringen av av (L) till miljöminister (MP) 2016/17:1868 Kvarkentraﬁken av (L) till statsrådet (S) 2016/17:1873 Förbud mot ålfiske i av (M) till statsrådet (S) § 20 Kammaren åtskildes . av talmannen från dess början till och med § 11 anf. 39 (delvis) och av andre vice talmannen därefter till dess slut. § 1 Prövning av yrkande om misstroendeförklaring mot statsminister (S) 2 (S) 3 (M) 4 (SD) 5 (MP) 6 (V) § 2 Förnyad bordläggning § 3 Anmälan om ordförande i utskott § 4 Anmälan om faktapromemoria § 5 Anmälan om granskningsrapport § 6 Ärenden för hänvisning till utskott § 7 Svar på interpellation 2016/17:583 om politisering av utredningsväsendet 7 Justitie- och inrikesminister (S) 8 (M) 9 Justitie- och inrikesminister (S) 10 (M) 11 Justitie- och inrikesminister (S) 12 (M) 13 Justitie- och inrikesminister (S) § 8 Svar på interpellation 2016/17:584 om trygghet i utsatta områden 14 Justitie- och inrikesminister (S) 15 (M) 16 Justitie- och inrikesminister (S) 17 (M) 18 Justitie- och inrikesminister (S) 19 (M) 20 Justitie- och inrikesminister (S) § 9 Svar på interpellation 2016/17:591 om regeringens åtgärder kring återvändare som stridit för IS 21 Justitie- och inrikesminister (S) 22 (L) 23 Justitie- och inrikesminister (S) 24 (L) 25 Justitie- och inrikesminister (S) 26 (L) 27 Justitie- och inrikesminister (S) § 10 Svar på interpellation 2016/17:597 om trygghet i vården 28 Justitie- och inrikesminister (S) 29 (L) 30 Justitie- och inrikesminister (S) 31 (L) 32 Justitie- och inrikesminister (S) 33 (L) 34 Justitie- och inrikesminister (S) § 11 Svar på interpellation 2016/17:595 om arvoden i bolagsstyrelser 35 Närings- och innovationsminister (S) 36 HANS (M) 37 Närings- och innovationsminister (S) 38 HANS (M) 39 Närings- och innovationsminister (S) 40 HANS (M) 41 Närings- och innovationsminister (S) § 12 Svar på interpellation 2016/17:599 om överbeläggning inom akutsjukvården 42 Socialminister (S) 43 (M) 44 Socialminister (S) 45 (M) 46 Socialminister (S) 47 (M) 48 Socialminister (S) § 13 Svar på interpellation 2016/17:601 om väntetider inom barn- och ungdomspsykiatrin 49 Socialminister (S) 50 (SD) 51 Socialminister (S) 52 (SD) 53 Socialminister (S) 54 (SD) 55 Socialminister (S) § 14 Svar på interpellation 2016/17:614 om upprätthållande av abortlagstiftningens intention 56 Socialminister (S) 57 (KD) 58 Socialminister (S) 59 (KD) 60 Socialminister (S) 61 (KD) 62 Socialminister (S) § 15 Svar på interpellation 2016/17:598 § 16 Svar på interpellation 2016/17:605 om skärpt kontroll vid egen ansökan om konkurs 63 Statsrådet (S) 64 (M) 65 Statsrådet (S) 66 (M) 67 Statsrådet (S) 68 (M) 69 Statsrådet (S) § 17 Svar på interpellation 2016/17:618 om om kärnvapenförbud 70 Utrikesminister (S) 71 (C) 72 Utrikesminister (S) 73 (C) 74 Utrikesminister (S) 75 (C) 76 Utrikesminister (S) § 18 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 19 Anmälan om skriftliga svar på frågor § 20 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2017