prot · H40998 · 2017-04-21 00:00:00 — Vad behöver kvinnor, oavsett bakgrund, som bor i dessa områden eller i andra områden? Det behövs fler poliser. Därför har regeringen aviserat att vi också förstärker polisen på olika sätt, och det är förstås en bra insats. Ansvarig minister kommer att debattera här . Dock finns det länder som har massor med poliser och ändå inte är bra på jämställdhet. Det är inte det enda som behövs, utan man behöver ett samhälle som genomsyras av tanken om kvinnors och mäns lika värde och där alla myndigheter har med sig det i ryggraden. Det går inte att göra bara en sak, utan man måste ha en stark övertygelse om jämställdhet. Det vi ofta har genomlevt, tycker jag, är förlöjligande, förminskande och hånande när det tas fram metoder som handlar om jämställdhet. Inte sällan är det kvinnorörelsen som kommer med förslag, och så tycker man att det är fånigt och larvigt med genusinsatser i förskolor och skolor, i forskning eller vad det nu är. Jag är helt övertygad om att det finns oerhört mycket vi kan göra med de metoder som lyckligtvis finns i och som vi har finansierat gemensamt. Framför allt kan vi gå från projektform till mer av nationella insatser för att stärka våra myndigheter över huvud taget. När jag träffar myndigheter som deltar i programmet om jämställdhetsintegrering ser jag att de har ett, skulle jag vilja säga, mycket moget sätt att se på jämställdhet, vilket man inte hade när vi började jobba med detta . Vi måste göra allt detta , för det är det – och att ta konkreta beslut – som skapar jämställdhet i ett samhälle. Överläggningen var härmed avslutad. § 4 Svar på interpellation 2016/17:407 om åtgärder mot subversiv kriminell verksamhet 10 Statsrådet (S): Min ödmjukhet förbjuder mig att fråga om det finns icke subversiv kriminell verksamhet. Det kan vi dock utveckla någon annan gång. har frågat mig vad jag och regeringen avser att vidta för åtgärder för att återställa ordningen i utsatta områden. Att det finns problem i vissa bostadsområden är inte en ny fråga för regeringen, och en rad åtgärder har vidtagits för att förbättra situationen i dessa områden. presenterade regeringen ett långsiktigt reformprogram för att minska segregationen i landet. Utsatta bostadsområden ska lyftas genom fler arbetstillfällen, bättre skola, minskad bostadssegregation och ökat stöd till civilsamhället. Vi satsar också på åtgärder inom mitt ansvarsområde – att bekämpa brottsligheten och öka tryggheten. Regeringen ser över straffen för attacker mot blåljuspersonal och utreder hur snabbare lagföring kan åstadkommas genom exempelvis jourdomstolar. Myndigheter som arbetar mot organiserad brottslighet har fått utökade möjligheter att utbyta information, och tolv myndigheter har fått i uppdrag att ytterligare utveckla sitt gemensamma arbete mot organiserad brottslighet med ett särskilt fokus på utsatta områden. Regeringens insatser mot organiserad brottslighet har resulterat i att ett trettiotal bestämmelser har ändrats. Bland annat har försök, förberedelse och stämpling till grovt och synnerligen grovt vapenbrott kriminaliserats. Ledare för kriminella nätverk kan nu ställas inför rätta för att de inte har förhindrat allvarliga brott som de har kännedom om, och möjligheten att förverka brottsvinster har utökats. Det har redan nu skett en resursförstärkning i de lokalpolisområden som behöver det bäst. Enligt årsredovisning har samtliga nio lokalpolisområden med särskilt utsatta områden en förstärkt polisresurs jämfört med . Regeringen har alltså genomfört en rad åtgärder för att skapa goda levnadsvillkor och ett tryggare samhälle för alla, oavsett var man bor. Det här arbetet fortsätter med oförminskad intensitet. 11 (SD): Det är oacceptabelt med de attentat som utförs mot polisstationer runt om i vårt land. Det är oacceptabelt att fyrverkeripjäser skjuts in i vanliga medborgares hem. Det är oacceptabelt att näringsidkare blir utsatta för kontinuerlig utpressning. Det är oacceptabelt att journalister, brevbärare med flera inte kan utföra sina arbeten i utanförskapsområdena. Det är oacceptabelt att handgranater kastas in i vanliga medborgares hem. Det är oacceptabelt att handgranater kastas mot polisens fordon. Det är oacceptabelt att barn dör därför att man från politiskt håll inte bidrar med de resurser och verktyg som krävs för att upprätthålla ordningen. Det är oacceptabelt att kriminella element genomför fordonskontroller. Och det är definitivt oacceptabelt att kriminella element bedriver egen rättskipning i vissa utanförskapsområden i vårt land, herr talman. Detta är subversiv kriminell verksamhet. Samhällsomstörtande verksamhet ska bemötas med alla tillgängliga medel från svenska myndigheter. var en polisman tvungen att öppna verkanseld under ett upplopp i . Inrikesministerns arrogans lyste igenom ganska tydligt när han, för att upprätthålla den felaktiga bilden att det inte finns några långtgående problem i , påstod att det var lite stökigt i – där alltså en polisman varit tvungen att skjuta verkanseld. Jag undrar hur utrikesministern tänker när han yttrar sig på ett sådant uppseendeväckande sätt. Jag förstår inte det. Polisen konstaterar att man saknar personal för att på ett uthålligt sätt kunna bekämpa de kriminella elementen i vårt samhälle. Vad måste då regeringen göra? För det första måste man ändra lagarna så att polisen kan ta hjälp av militären för att upprätthålla ordningen vid extraordinära situationer. Det kan till exempel vara vid storskaliga kravaller, för att hjälpa till vid skott mot brandkår och ambulans – vilket vi vet är ett problem – eller för att hjälpa till att bevaka polisbilar så att polisen slipper åka in med dubbelpatruller vid vissa ingripanden. Dessutom är många kriminella nätverk beväpnade med militär utrustning. Handgranater har ju redan kastats mot polisen, och risken att de kommer att användas mer extensivt är tyvärr alltmer sannolik. De kriminella bör då veta att det finns tillgång, och snabb sådan, till ett våldskapital de aldrig någonsin kommer att kunna matcha. Det är bara Försvarsmakten som har den typen av våldskapital på bredden, herr talman. Detta ska självklart vara en temporär lösning fram till dess att ordningsmakten själv klarar av att hantera situationen fullt ut. För det andra behövs lagar som medger brottsprovokation och utökade möjligheter till buggning, avlyssning, infiltration med mera. Polisen måste helt enkelt få fler och effektivare metoder för att kunna bekämpa dessa subversiva kriminella element. För det tredje – och detta är det absolut viktigaste – måste vi få en ny polisledning i det här landet, en ledning som tar problemet på allvar och har inställningen att våldsmonopolet måste upprätthållas till varje pris. Polisen finns inte till för sig själv utan för att försvara samhällets laglydiga medborgare mot dem som har ställt sig utanför lagen och begår övergrepp mot de laglydiga medborgarna. Polisen måste därför sluta vara defensiv. Den ska lösa sina uppgifter, och för det krävs ett tydligt och resolut ledarskap. Jag har därför några följdfrågor till inrikesministern. Förstår inrikesministern att våldsmonopolet är en grundförutsättning för rättsstatens funktion? Hur ska lagarna upprätthållas om våldsmonopolet sätts ur spel? Och förstår inrikesministern att det behövs konkreta och resoluta åtgärder här och ? Problemen har nämligen fortsatt att eskalera och kommer att fortsätta att eskalera. Det måste till resoluta åtgärder här och . 12 Statsrådet (S): För det första är jag inrikesminister och inte utrikesminister. Det kan vara bra att förtydliga detta i protokollet. För det andra har jag inte uttryckt mig på det sätt som ger uttryck för när det gäller händelsen han tar upp. Det är helt falskt. För det tredje har vi en enkel ordning i och i egentligen alla andra rättsstater: Polis upprätthåller ordningen i fredstid, och militär upprätthåller ordningen i höjd beredskap eller krigstillstånd. Regeringen har ingen anledning att ändra på den ordningen, och jag tror inte att någon annan rättsstat i världen heller har det. I motsats till pojkrumsfantasier om att sätta in militär har regeringen vidtagit konkreta åtgärder. Det finns nu 300 fler poliser i de utsatta områdena än för bara . Vi satsar mer pengar på polisen än , och det finns fler polisanställda än . Hade lämnat nätets mer ljusskygga delar och rest runt i de bostadsområden han talar om hade han också kunnat se att det har skett en positiv förändring i flera av dem. Förändringen har dock inte skett på grund av att man har skickat in stridsvagnar eller specialförband utan på grund av att polis har varit närvarande i området. Kriminella har gripits och lagförts. Människor har också satts i arbete och utbildning – någonting som sannolikt hade varit omöjligt om ekonomiska politik varit rådande. Ni har ju betydande skattesänkningar för de rika som alternativ, . 13 (SD): Inrikesministerns arrogans fortsätter, i vanlig ordning. Det är ju så att det finns andra länder som tar hjälp av militären vid extraordinära situationer. Att inrikesministern står och hittar på får stå för honom. Inrikesministern har en vokabulär som jag starkt ifrågasätter. Stök betyder på inrikesministerns svenska kravaller. Utmaningar är subversiv kriminell verksamhet. Strulputtar, vilket inrikesministern också har använt, är grovt kriminella. Det är dags för dig att skärpa dig. Du ska föreställa statsman, men tyvärr gör du inte det. Du visar dig precis som den politiker du är: fullkomligt handlingsförlamad. Dessutom står du och ljuger. Du pratar om att jag ska lämna de mörkare delarna av sociala medier eller internet – jag vet inte riktigt vad du menar med detta. Men det är så här, : Jag pratar med dem som arbetar med de här frågorna. Jag har till exempel fått veta av en centralt placerad poliskälla att det just nu står och väger men att det som vanligt från polisens högsta ledning mörkas och att locket läggs på. Detta är den polisledning som försvarar vid varje givet tillfälle, trots det totala misslyckande som vi ser. Jag har även pratat med vanliga poliser som bekräftar precis det som jag står här och berättar: att det i vissa delar är helt ohållbart och att det fortsätter att eskalera. Det går att se en positiv utveckling i enskilda fall här och där, men man måste se till helheten, . Man kan inte se enskilda skeenden här eller där som något positivt när helheten bara blir värre. Du pratar om att polisen gör gripanden. Men under upploppet greps ingen, . Ingen greps vid det tillfället! stod vi här och hade samma debatt. Vet du vad du lovade mig då, ? Du lovade att det skulle bli bättre. Men det har inte blivit ett dugg bättre. Skjutningarna skjuter i höjden. Vanliga poliser fortsätter att lämna sina arbeten och hänvisar till hur dåliga arbetsförutsättningar de har. Utöver detta får jag av diverse poliser reda på hur illa ställt det är. Men ändå står inrikesministern och fortsätter att ljuga inför hela svenska folket. Dessutom, herr talman, undrar jag om inrikesministern någonsin under sin yrkesutövning läser rapporter som kommer från polisen. Eller sitter han och fantiserar och skriver ihop egna floskler för att försvara en politik som är fullkomligt misslyckad? 14 Statsrådet (S): oroar sig över mitt språkbruk. Kanske borde fundera lite över sitt eget språkbruk. oroar sig över min verklighetsbild och verklighetsbeskrivning. Kanske borde oroa sig lite över sin egen verklighetsbild och sin egen verklighetsbeskrivning. Kanske är påstådda samtal med polismän en lite sämre grund att stå på än fakta. Jag tror att skulle göra alla en tjänst om han höll sig till fakta och saker som går att verifiera i stället för till sin egen hörsägen. Vi kan konstatera att medan säger att allting har blivit värre – som han ju själv sa – minskar det dödliga våldet i samhället. Misshandel i samhället minskar. Men det är inte intresserad av att berätta om, för han är fokuserad på något helt annat. Om hade läst Dagens Nyheters redovisning av utvecklingen i socialt utsatta områden skulle han ha sett att utvecklingen i många fall har vänt. Om hade besökt , där polisen gör storartade insatser och där poliserna har blivit fler, hade han sett samma sak. Han hade sett kriminella som hamnar bakom lås och bom. Han hade sett medborgare som tar ansvar. Tänk om hade varit i när polisen gjorde tillslag i källarförråden och ledde ut kriminella och de boende i applåderade på balkongerna. Vilken slutsats hade dragit av det? Om åtminstone hade lyckats läsa en tidningsartikel om de händelser i som han gör till hela grunden för sin interpellation hade han sett att det var just ett gripande som var upptakten till kravallerna, som jag tror att vi kan kalla det, i . Om han hade läst någon av dessa tidningsartiklar hade han också sett att det citat som han tillskriver mig handlade om någonting helt annat. Men det passar inte in i världsbild, för enligt världsbild är allting – allting – på väg åt fel håll, och det är någon annans fel. Att budget skulle innebära mindre pengar till att sätta människor i arbete, mindre pengar till att sätta människor i utbildning och mindre satsningar på de utsatta områdena struntar i. Vi har stora utmaningar. Vi vidtar väldigt kraftfulla åtgärder. Bara innevarande år satsar vi 700 miljoner extra på polisen, och vi ska ha över 10 000 fler polisanställda . Vi har en politik för att möta de utmaningar som står inför. har bara rykten och svartmålning. 15 (SD): Jag uppmanar inrikesministern en gång till: Läs rapporterna! Prata med de poliser som inte heter och ideligen ljuger för svenska folket och mörkar det som sker. vill ta ansvar. Vi vill försvara de människor som försöker få sina liv att gå ihop i dessa utanförskapsområden. Vi vägrar politisk handlingsförlamning. Våldsmonopolet är en grundförutsättning för rättsstatens funktion och ska därför upprätthållas. Vårt uppdrag som politiker är inte att dalta med grovt kriminella, vilket tidigare regeringar har gett grund för. Vårt uppdrag är i stället att försvara rättsstaten. Då måste en realistisk politik råda, och då måste vi ha modiga politiker som är beredda att ta sitt ansvar för att skydda de laglydiga medborgarna till varje pris. Polisen måste få en utökad verktygslåda, vilket inrikesministern ofta upprepar men aldrig har någon politik för. och Socialdemokraterna fortsätter apatiskt att se på medan utvecklingen eskalerar alltmer. Därför vänder jag mig slutligen till alla svenskar runt om i : Inser ni att dessa problem i allt större utsträckning kryper utanför utanförskapsområdena? Det har de redan gjort till viss del, men de kommer att göra det ännu mer. är det er son eller dotter som kommer att råka mycket illa ut. Det är ert val om ni vill att situationen ska fortsätta att eskalera eller om den ska lösas. Det är upp till er om vi ska göra till ett tryggt land igen. 2018 är det ert val om vi även i fortsättningen ska ha en gravt inkompetent regering eller en regering som tar tag i problemen och som ser till att skydda er och era barn från det vi ser. 16 Statsrådet (S): Om det inte hade varit så tragiskt hade det kunnat vara stor humor. Det parti vars rättspolitiska talesperson är föremål för förundersökning och misstänkt för misshandel står och ondgör sig över stämningen i landet. Det parti som har den mest kriminella riksdagsgruppen av alla partier står och oroar sig för brottslighet. Ni har lite att titta på för egen del. Titta i er egen riksdagsgrupp! Där finns det till och med ledande företrädare som är dömda för misshandel av polis – samma polis som ni säger er vilja värna. Jag har varit i alla – alla – de socialt utsatta områdena och träffat poliser där. Jag är uppvuxen i , söder om , som inte är ett särskilt utsatt område men ändå ett utsatt område. Det finns ingenting i eller i som går att lösa med stridsvagnar, som vill ge uttryck för. Däremot finns det utanförskap, sociala problem, arbetslöshet och en betydande brottslighet. Brottsligheten möter vi med fler poliser på gator och torg, en ny polisstation i och hundratals fler poliser i de socialt utsatta områdena. Men utanförskapet möter vi genom att sätta människor i arbete, genom att sätta människor i utbildning och genom att ställa krav. Där är svaret skyldiga, för ert enda svar är att stänga gränserna, inte att sätta människor i arbete. Överläggningen var härmed avslutad. § 5 Svar på interpellation 2016/17:435 om polisavhopp och rekrytering 17 Statsrådet (S): har frågat mig om jag är beredd att verka för en lönesatsning på polisen, till exempel i enlighet med det förslag Liberalerna har presenterat på extra . har också frågat mig vilka åtgärder jag och regeringen avser att vidta för att locka tillbaka de utbildade poliser som slutat inom myndigheten till förmån för en annan arbetsgivare utanför och . Dessutom har frågat mig vilka åtgärder jag och regeringen avser att vidta för att ska kunna komma upp i 25 000 poliser. Det är av stor vikt att är en arbetsplats dit människor söker sig och vill stanna. För att göra polisyrket än mer attraktivt arbetar , tillsammans med de fackliga organisationerna, långsiktigt med frågor rörande organisationskultur, ledarskap och medarbetarskap. Inom ramen för detta arbete diskuteras även frågor som rör karriärmöjligheter inom myndigheten. I enlighet med principerna för den statliga arbetsgivarpolitiken och med hänsyn till de mål och ekonomiska ramar som riksdag och regering fastställer för verksamheten ska arbetsmarknadens parter fortsätta det långsiktiga arbetet med viktiga frågor kring arbetsvillkor och lönebildning, som de ansvarar för enligt den svenska arbetsmarknadsmodellen, utan inblandning av regeringen. När det gäller de poliser som valt att avsluta sin anställning hos är det en fråga främst för arbetsgivaren. Jag vet att arbetar med att kontakta personer som slutat för att ge dem möjlighet att berätta om orsakerna till beslutet och även ge dem möjlighet att återvända till yrket. Det ser jag som en bra möjlighet för att inhämta viktig information till det fortsatta arbetet med frågorna om organisationskultur, ledarskap och medarbetarskap. Utöver de i tillskott till som aviserades i budgetpropositionen föreslår regeringen i kommande vårändringsbudget en ökning av anslag med . Därutöver ser regeringen behov av att verksamheten vid fortsätter att stärkas. Regeringen avser därför att återkomma till frågan i budgetpropositionen . Det är bra att Socialdemokraterna och Liberalerna är överens om att behöver fler poliser. 18 (L): Först vill jag tacka inrikesminister för svaret på min interpellation. Den inlämnades före påsk, , utifrån den diskussion vi har haft och fört om situationen i utsatta områden och särskilt utsatta områden men också den kritiska situationen, minst sagt, inom . hade vi från Liberalerna också en debatt med statsrådet med särskilt fokus på polisutbildningen, som också har sina problem med rekrytering. Ytterst handlar det om att säkra kompetensförsörjningen inom svensk polis. Det gäller både utredarkapaciteten och uniformerad polis som kan vara ute på gator och torg och komma närmare medborgarna. Statskontoret visade i sin rapport att det trots omorganisationen fortfarande finns förbättringspotential när det gäller att komma ned till lokala polisområden och komma ut närmare medborgarna. Vi får tyvärr indikationer om att man på vissa håll har kommit längre från medborgarna, bort från yttre tjänst till inre tjänst och in i polishusen. Parallellt med det här, herr talman, finns det problem med avhopp inom polisyrket. Vissa säger att det var 400–500 poliser som slutade . Samlat, om man räknar in förtidspensioner och dem som har gått i pension definitivt, är man uppe i över 900 personer. Men låt mig hålla mig till de 300–400 som ändå hade kunnat vara kvar i polisyrket men gav upp, till exempel på grund av brister i arbetsmiljö eller karriärmöjligheter, som statsrådet pekade på i sitt interpellationssvar, men även på grund av löneutvecklingen. Bakgrunden till den här interpellationen var att Liberalerna nu gör en ytterligare satsning utöver de 50 miljoner som vi presenterade för att höja lönerna för poliser i yttre tjänst. Man kan tycka att 50 miljoner inte är några pengar, men det ska jämföras med att regeringen i sin budget till lade 100 extra miljoner totalt, varav 25 miljoner till arbetet mot så kallad cabotageverksamhet. Utöver den satsning som vi gjorde på fler poliser och fler utredare påbörjade vi från Liberalerna en satsning på lönerna för poliser i yttre tjänst. Det är ett viktigt budskap som jag vill skicka ut till svensk polis att när det gäller vår polispolitik vill vi få ut fler poliser i yttre tjänst. Det är en jättestor utmaning. Det som bekymrar oss mest just nu är avhoppen från polisyrket och att polisutbildningen inte kan fylla sina platser. hade vi en nettoförlust på 186 poliser. Det är alltså fler poliser som lämnar polisyrket, lämnar sitt viktiga uppdrag i demokratins tjänst, till förmån för andra uppgifter, bland annat på grund av lönen. Innan det är dags för inrikesminister att få ordet igen vill jag säga att jag inte anser att jag riktigt har fått svar på mina frågor. Är regeringen beredd att satsa exempelvis extra per polis för att höja polislönerna? Regeringen anför i sitt svar här att lönerna är upp till arbetsgivarens parter och att regeringen inte ska blanda sig i. Men jag tittade noga på en annan presskonferens i går som hade med tre statsråd från samma regering som Ygeman ingår i, och de pratade mycket om lönesatsningar på initiativ av regeringen. 19 (MP): Jag utnyttjar möjligheten att komplettera interpellation, eftersom den berör ett ämne som jag har motionerat om. Det gäller möjligheten att på något sätt använda pensionerade poliser, och då tänker jag särskilt på glesbygden. kan man ibland få vänta i , eller så har polisen inte ens möjlighet att skicka någon. En möjligtvis kostnadseffektiv lösning att få medborgarna att känna att polisen oftare har chans att komma kunde vara att poliser som har gått i pension frivilligt skulle kunna erbjuda sig att svara på ett journummer och stå till tjänst i ärenden som annars kanske inte skulle hinnas med. De skulle till och med kunna gå in temporärt som vikarier så att ordinarie utredningar och liknande inte blir liggande vid frånvaro. Att vara ett komplement och kunna svara på medborgarnas behov även som pensionerad polis skulle också kunna ha fördelen att man överför erfarenheter mellan generationer och kan lära av varandra. Det finns alltså flera fördelar med detta. Om vi är överens om – och det är alla partier, verkar det som – att det behövs fler poliser finns det en resurs här som möjligtvis skulle kunna bidra. Jag kräver inte att statsrådet tar ställning i frågan, men jag ser gärna att han erbjuder sig att titta på möjligheten. Kan pensionerade poliser bidra, särskilt i glesbygden, till att korta svarstider, erbjuda medborgarna lite mer service till en rimlig kostnad och få kunskapsöverföring över generationsgränser? Utryckningstiden kan också bli väsentligt kortare, och det kan också bli billigare, om en polis som är i närheten kan svara i stället för att man skickar ut någon som är bort. Det kan alltså till och med vara miljöeffektivt. 20 Statsrådet (S): Tack till både och ! Jag ska försöka svara på de frågor som ställdes. Jag tycker att båda de här debattinläggen visar på komplexiteten i lönesättning och varför politiker nog ändå ska hålla sig undan den. Polisen har det absolut mest generösa och bästa pensionsavtalet på kanske hela den svenska arbetsmarknaden och absolut på den statliga arbetsmarknaden. Det beror på att polisfacket har drivit att i stället för att få löneutveckling ska man kunna gå i pension . Det är än för andra grupper på arbetsmarknaden. Det är en prioritering som polisen har gjort för att man tycker att det är viktigt i och med den arbetsmiljö och de arbetsvillkor som man har. Man hade kunnat ta ut det i högre lön i stället men har valt att inte göra det. Mitt korta svar på fråga är ja.