prot · H40997 · 2017-04-20 00:00:00 — Du ställde visst en annan fråga, , men jag har tappat bort den, så vi får ta den i nästa runda. 128 (C) replik: När man i anförandet så tydligt vill framhålla sig som företrädare för det bästa partiet och blickar bakåt på olika brister är det väl på sin plats att man tar chansen att så tydligt som möjligt berätta för och svenska folket, som följer debatten, vad målbild om en riktigt hög krisberedskap i praktiken innebär. Dagens ämne är nämligen krisberedskapsarbete. Detta ämne har mängder av underrubriker, och då är det oerhört viktigt att kunna kvantifiera, vilket gör i andra sammanhang när vi diskuterar budgetarbete. Dessa frågor är närliggande, så det kan inte vara någon utmaning för att på ett enkelt sätt besvara frågan. Jag upplevde nämligen inte att han gav något konkret svar på frågan. För repetition: Den andra frågan som jag ställde till var ställd utifrån hans kollega uttalande tidigare i kammardebatten om att det största hotet finns i . uttalade sig också om att personer borde be om ursäkt och om att personer borde avgå. Jag skulle önska att få svar även på detta – kan namnge dem bland oss som ska avgå och dem som ska be om ursäkt? Det är ju ändå som för fram de här hälsningarna i dagens debatt. Det största hotet finns alltså i . har vi totalförsvarsplaneringen, som innehåller jättemånga viktiga aspekter. Då är min fråga: Är det inte hotet från andra länder som är det största hotet när det handlar om svensk krisberedskap? 129 (SD) replik: Jag tycker att ställer väldigt svåra frågor, men jag ska försöka att svara på dem. I mitt förra svar var jag inne på att vi inte kan vara det enda parti som har en exakt, detaljerad målbild för hur krisberedskapen ska vara – det går ju inte. Jag går tillbaka till den förra försvarsberedningens arbete och rapport, där man diskuterade att det civila försvaret ska klara sig . Detta menar vi är orimligt. Den finska modellen är mer rimlig, för det militära försvaret kan över huvud taget inte klara sig utan det civila försvaret – , säger man. Då går det inte att ha ett civilt försvar som bara klarar sig fem till , för då har vi heller inget militärt försvar och inget totalförsvar. Beträffande en hög krisberedskap tycker vi att de som talar om kan vara ett bra mål. Detta är dock inte något detaljerat. Jag kan påminna om att vi satsade pengar på det civila försvaret i vår senaste budget , vilket vi tycker är en bra början. I den förra försvarsberedningens arbete sa de andra partierna att det nya civila försvaret skulle bli fullt av finesser. Det skulle bli en helt ny modell, väldigt billig och effektiv. Jag har frågat efter den skissen , men det har inte kommit någonting. visar det sig att det enda vi kan göra är att gå tillbaka till det gamla civila försvaret, ta upp det igen och sedan effektivisera därifrån – det är den enda möjligheten. ställde en fråga om det största hotet. Jag vet ju att ni som har regerat inte har lyckats med integrationspolitiken, vilket gör att är sönderslitet. I varje stad i finns det flera bostadsområden där folk känner sig otrygga. Det kan man inte gå runt, utan så är det. Detta är naturligtvis ett hot. Det är en fara när människor inte är solidariska och inte känner sig trygga och det inte finns någon enighet i landet – uppenbart är det så. 130 (KD): Det vi diskuterar här är samhällets krisberedskap. Låt mig först, för tids vinnande, yrka bifall till reservation 2, som gäller länsstyrelsernas krisberedskap. Det handlar om 60 olika motioner och yrkanden, som gäller allt från brandsäkerhet till krisberedskapssystem och det civila försvaret. Dessa frågor är väldigt viktiga när vi har ett läge där vi kan utesluta att kan angripas. Vi vet att en kedja aldrig är starkare än den svagaste länken. Vi har stora utmaningar vad gäller det militära försvaret. När det gäller det civila försvaret är utmaningarna jättestora, eftersom det har legat nere, utan planering, . Därför är detta en så viktig fråga att diskutera. I reservation 2, som jag nämnde, lyfter vi fram att det krävs att MSB får ett tydligt uppdrag att se över länsstyrelsernas krav på övningsverksamhet, i syfte att skapa en tydligare målstyrning. Utgångpunkten – med erfarenheterna från branden i , där det fanns stora brister – är att det måste ske en helt annan samordning för att det ska fungera bättre vid nästa tillfälle. Det är ju tyvärr bara en tidsfråga innan någonting liknande kan komma att hända. I reservation 6, som handlar om skydd av samhällsviktig infrastruktur, lyfter vi fram tillfället när en radio- och tv-mast fälldes. Det finns även andra exempel – till exempel finns det it-spioner som arbetar i för att kunna släcka ned . Just detta hände i . Här har vi för dålig beredskap. Av reservationen framgår att det krävs en rejäl översyn av hur vi kan stärka skyddet för samhällsviktig infrastruktur. Detta är en enormt viktig sak, eftersom det är ett hot mot det civila . Vi är för dåligt rustade, och det krävs ett bättre skydd. Allra sist, herr ålderspresident, gäller det frågan om självförsörjningsgraden. Den har minskat kraftigt under och är . Om hänsyn till att maten ska kunna produceras även när importen av sådant som drivmedel, gödningsmedel, foder och andra insatsvaror skärs av bedömer expertis på att försörjningsgrad är mer eller mindre lika med noll. Det här är mycket allvarligt. I ett grannland som har man en försörjningsgrad på . Det är dags att titta på hur våra grannländer gör och se till att få kvantitativa mål för självförsörjning och etappmål så att vi kan vara bättre rustade om vi skulle behöva det. Just försörjningstryggheten är en viktig del i säkerhet. 131 (SD): Jag ska försöka klara av det här ganska raskt. kallar oss för rasister. Det vet vi om . För att vara lite snäll kan man säga att vad ledamoten tycker personligen har så liten betydelse att det nästan inte berör mig alls. Du lever med din Sverigefientliga inställning som du arbetar för kontinuerligt, . Du har över huvud taget inget ansvar för de beslut och de vallöften ni ger. Ett vallöfte var att ni skulle stänga , men det blev det ingenting av naturligtvis. Förbifart skulle ni stoppa. 170 miljoner kostar den fördröjningen. Det är nästan lite patetiskt. Skolan och de är ett till exempel. , blev inte han arresterad i ? Han har också varit samtalsledare på 2008, heter det väl? Det är ingen bra bild, eller hur? och det gänget var också där. Det här är er bakgrund. Det är patetiskt, och jag läste lite grann vad som har hänt inom ert parti tidigare. är det fotbojedags och så vidare. Det är populistiskt. Vem ska avskedas då? Jag tycker att de ministrar som var ansvariga för att sätta landet i det här läget borde ta sitt ansvar. Ni kommer ihåg ministrarna som avgick för en tv-licens och som hade svart arbetskraft hemma? De fick avgå. Men en minister som inte sätter folk och väl i första hand, det är inga problem. När det gäller dem som var med – du var inte med, och den här ledamoten var inte med, och jag tycker dessutom att du gör ett bra jobb som centerpartist, , men det är en annan fråga – tycker jag att man måste utkräva ansvar. 132 (C) replik: Vi hörde en kollega till besvara frågan om hur målbild ser ut när det handlar om en riktigt hög krisberedskap. vill jag ge chansen till att för en gångs skull kommentera dagens betänkande och presentera konkreta arbete för hur den krisberedskap som så väl behöver utvecklas ska se ut . Ni talar om hur många konkreta förslag ni har, men beskriv för oss, som i ert tycke är i periferin, hur det här ska se ut i praktiken. Det handlar om det civilmilitära samverkansarbetet, räddningstjänst, medicin, sjukvård, säkra kommunikationer och infrastruktur. Det handlar om att se framåt och också kunna utveckla ett ledarskap i det här landet som befrämjar säkerhet och krisberedskap. anförande på den här dagen handlar absolut mestadels om att se bakåt och om att angripa dåvarande och tidigare beslutsfattare som tog beslut utifrån dåtidens förutsättningar. Det är alltid enklast att gå från ämnet och beskriva dåtid, men det är mycket svårare att vara en ansvarstagande ledare för det här landet, , och presentera hur ens politik ska se ut framåt. Det är om det jag vill ställa frågan till , så att vi talar om ämnet krisberedskap. 133 (SD) replik: Du får gärna ställa de här frågorna, . Jag ska börja med att säga att vi delade upp den här debatten. Du hade möjligheten att ställa de här frågorna till som hade förberett de här bitarna. Jag valde, som jag sa, att göra en annan vinkling eftersom vi anser att förhållandena inom gränser med bränder, skjutningar och kriminella gäng landar i frågan om krisberedskap. Vi måste ta höjd för detta. Vi måste göra någonting åt det här. Därför valde vi att dela upp detta i våra anföranden. har du missat chansen att prata med den som har förberett just de här frågorna. Jag kan göra några axplock. Jag ska inte gå tillbaka , men varför tittar man i backspegeln? Det finns en erfarenhet där. Ta med dig den själv, för då kanske du inte nästa gång ni kommer i regeringsställning börjar avveckla landsbygden som ni gjorde . Blev det bättre för bönderna? Ni abdikerade från landsbygden. Om ni inte kommer ihåg det finns det risk för att ni gör samma sak igen. Om ni inte tar med er erfarenheter genom att titta i backspegeln kan det vara så att ni lägger ned försvaret igen om det blir lugnt i . Ni var ju med på att rasera systemen totalt. ska man bygga upp detta igen. Titta i backspegeln och tänk: Vad lärde jag mig? Vilken erfarenhet tar jag med mig? Det är ett tips. Vad vill vi göra då? Jag kan nämna några korta saker. Vi vill ha lagring av drivmedel. Drivmedel är en av de bästa och viktigaste sakerna för att rulla igång och fortsätta med ett uthålligt civilt försvar och militärt försvar, och drivmedel måste lagras. Livsmedelsproduktionen i ska öka. Det har vi en politik för. Det är bara att läsa. Det är en alldeles utmärkt politik för detta. Vi satsar också på infrastruktur. Upprustning av med mera säkerställer vi också. Vi vill ha räddningsskolorna på plats igen så att vi kan utbilda värnpliktiga, räddningstjänst, brandkår och så vidare. 134 (C) replik: Erfarenhetsmässigt har jag själv varit kommunstyrelseordförande i en kommun på landsbygden i och varit ordförande i krisberedskapsnämnden som hanterar extraordinära händelser i fredstid. Jag har tagit del av den nya lagstiftning som kom just för att utveckla svenskt krisberedskapsarbete. Jag vet inte hur erfarenhet ser ut när det gäller krisledningsnämndsarbete på den kommunala arenan, men jag hade önskat att få höra betydligt fler konkreta exempel på vad driver för politik i försvarsutskottet när det gäller det här arbetet framöver. Att man delar upp uppgifterna har jag full förståelse för. Det handlar ju också om de egna begränsningarna att kunna förklara sin politik. Men ta nu chansen att konkret beskriva hur faktiskt tänker lägga upp arbetet med krisberedskap. Att beskriva vår tidigare regeringspolitik som ett misslyckande får stå för . Jag ser konkreta exempel på hur landsbygden utvecklas till följd av långsiktiga struktursatsningar, inte minst i fiberprojekt som lyfter landsbygden och i avregleringar som ger företagsamhet i bygder som så väl behöver det. Det vi nu ser är att vi behöver ta nästa steg för att skapa resiliens i och koppla ihop tankarna kring förnybara bränslen, energiproduktion och målsättningar om framtidslösningar för det här landet så att vi skapar mindre sårbarhet. Det är framtidspolitik. Beroendet av ser jag som ett jätteproblem , men jag tror inte att delar den uppfattningen eftersom han beskriver så begränsat och inte ens nämner namnet i sitt anförande. Det handlar också givetvis om livsmedel. Berätta då, utifrån er politik, hur livsmedelsproduktionen konkret ska öka i närtid. Var är målsättningen, , och vilka steg kommer ni att medverka till tillsammans i det här arbetet i ert parti? Jag upplever, utifrån de svar som presenteras, att ni inte vet sinsemellan hur den andra ska förklara politiken. 135 (SD) replik: Jag har på mig att förklara politik på det civila området och utvecklingen framåt. Jag förstår att centerpartisten inte begriper att det är alldeles . Det är lite knepigt. Men jag ska försöka beskriva vad vi vill göra. Vi vill stärka det närproducerade. Hur gör vi det? Det tar att utveckla det. Men det gör man genom upphandlingar. I förfrågningsunderlaget viktar man på särskilda sätt så att priset vid upphandlingar inte har den betydelse som det haft i många centerpartistiska kommuner och även andra. Där sätter man priset till . Då går lastbilstransporterna från , och det går att köpa till halva priset i affärerna. Det är en konkret sak. När det gäller skolorna kan det gå en kommungräns mellan två skolor som ligger från varandra. Den ena skolan är nedläggningshotad. I ert ska eleverna på den skolan bussas i två och halv mil, . Det gjorde ni ingenting åt. Det ändrar vi på. Vi har en politik för det. Vi har en politik för närodlat, för detta och för att lagra drivmedel. Vi sänker drivmedelsskatten för bönderna, med per liter. Det gynnar landsbygden. Vi fördelar om och sänker arbetsgivaravgifterna för de företag som är kvar ute på landsbygden. Det är konkreta förslag, som jag hoppas att kan gå med på och säga ja till. Det lyfter bland annat landsbygden och därmed totalförsvarets möjligheter. Det handlar också om utsäde, livsmedelshantering, självproduktion och att odla upp mer mark i . Vi ska öka självförsörjningen så att vi kan nå upp till 70, 80 kanske . Det tar tid. Det som raseras tar tid att bygga upp. Titta i backspegeln! Ta med erfarenheterna, och gå framåt! Kom gärna tillbaka så ska vi resonera om och fördjupa oss i vår utmärkta politik. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) Följande dokument anmäldes och bordlades: 2016/17:177 Svenskt deltagande i Europeiska unionens operation () med anledning av prop. 2016/17:128 Svenskt deltagande i stabiliseringsinsats i 2016/17:3708 av m.fl. (M, C, L, KD) 2016/17:3709 av m.fl. (SD) § 14 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2016/17:1242 Fällfångst av lodjur av (V) till statsrådet (S) 2016/17:1243 Säljakt av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1244 Häktet i av (L) till justitie- och migrationsminister (S) 2016/17:1245 Polishögskola i av (M) till statsrådet (S) § 15 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2016/17:1215 Sänkt moms på guidning av naturområden av (M) till finansminister (S) 2016/17:1189 Moderna beredskapsjobb av (M) till arbetsmarknads- och etableringsminister (S) 2016/17:1214 Höjning av skatten på motorcyklar av (M) till finansminister (S) 2016/17:1212 Regeringens arbetslöshetsmål av (M) till arbetsmarknads- och etableringsminister (S) 2016/17:1218 En polis närmare medborgarna av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1219 Smuggling av vapen via posten av Boriana (M) till statsrådet (S) 2016/17:1226 Reduktionsplikt för bensin och diesel samt skattesänkning på biodrivmedel av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1225 Regelverk för småskaliga vattenkraftverk av (M) till miljöminister (MP) 2016/17:1227 EU-stöd för utbyggnad av tankstationer för vätgas av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1221 Svenskt deltagande i Joint Expeditionary Force av (M) till försvarsminister (S) § 16 Kammaren åtskildes . av talmannen från dess början till och med § 6 anf. 22 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med § 9 anf. 120 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med § 12 anf. 121 (delvis) och av tjänstgörande ålderspresidenten därefter till dess slut. § 1 Justering av protokoll § 2 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer § 3 Anmälan om granskningsrapport § 4 Ärenden för hänvisning till utskott betänkande 2016/17:JuU18 1 (S) 2 (M) 3 (S) replik 4 (M) replik 5 (S) replik 6 (M) replik 7 (SD) 8 (C) 9 (V) 10 (L) 11 (KD) (Beslut fattades under § 11.) § 6 Unga lagöverträdare betänkande 2016/17:JuU21 12 (S) 13 (M) 14 (SD) 15 (C) 16 (SD) replik 17 (C) replik 18 (SD) replik 19 (C) replik 20 (L) 21 (KD) 22 i (S) (forts. § 8) 23 FÖRSTE VICE TALMANNEN 24 (M) 25 Statsrådet (MP) 26 (M) 27 Statsrådet (MP) Utvisningen av illegala invandrare 28 (SD) 29 Statsrådet (MP) 30 (SD) 31 Statsrådet (MP) Effekter av en framtida bankskatt 32 PER ÅSLING (C) 33 Statsrådet (MP) 34 PER ÅSLING (C) 35 Statsrådet (MP) 36 (L) 37 Statsrådet (S) 38 (L) 39 Statsrådet (S) Förbud mot religiösa inslag i skolan 40 SKÅNBERG (KD) 41 Statsrådet (S) 42 SKÅNBERG (KD) 43 Statsrådet (S) 44 (MP) 45 Statsrådet (S) 46 (MP) 47 Statsrådet (S) Konsekvenserna av förslag om att motverka terrorism 48 (V) 49 Statsrådet (MP) 50 (V) 51 Statsrådet (MP) Resurser till utsatta skolor 52 (S) 53 Statsrådet (S) 54 (S) 55 Statsrådet (S) 56 (M) 57 Statsrådet (S) 58 (M) 59 Statsrådet (S) 60 (S) 61 Statsrådet (S) 62 (S) 63 Statsrådet (S) EU-arbete i ljuset av utträde 64 i (M) 65 Statsrådet (S) 66 i (M) 67 Statsrådet (S) 68 (S) 69 Statsrådet (S) 70 (S) 71 Statsrådet (S) 72 (M) 73 Statsrådet (S) 74 (M) 75 Statsrådet (S) Vårpropositionen och kostnaderna för invandringen 76 (SD) 77 Statsrådet (MP) 78 (SD) 79 Statsrådet (MP) Politisk påverkan i syfte att förändra konsumtionsmönster 80 (M) 81 Statsrådet (MP) 82 (M) 83 Statsrådet (MP) 84 (S) 85 Statsrådet (MP) 86 (S) 87 Statsrådet (MP) Det nordiska perspektivet på handel och infrastruktur 88 (S) 89 Statsrådet (S) 90 (S) 91 Statsrådet (S) Åtgärder för att försvåra att fordon kapas i terrorsyfte 92 (S) 93 Statsrådet (S) 94 (S) 95 Statsrådet (S) 96 (M) 97 Statsrådet (S) 98 (M) 99 Statsrådet (S) Kollektivtrafik och arbetsmarknad i 100 (S) 101 Statsrådet (S) 102 (S) 103 Statsrådet (S) och förslag om friskolor 104 (M) 105 Statsrådet (S) 106 (M) 107 Statsrådet (S) 108 FÖRSTE VICE TALMANNEN § 8 (forts. från § 6) Unga lagöverträdare (forts. JuU21) 109 (L) replik 110 i (S) replik 111 (L) replik 112 i (S) replik (Beslut fattades under § 11.) § 9 Samhällets krisberedskap betänkande 2016/17:FöU7 113 (L) 114 (M) 115 (SD) 116 (L) replik 117 (SD) replik 118 (L) replik 119 (SD) replik 120 (C) (forts. § 12) § 10 Beslut om ärenden som slutdebatterats MJU15 Avfall och kretslopp MJU19 om statens förorenade områden § 11 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde § 12 (forts. från § 9) Samhällets krisberedskap (forts. FöU7) 121 (V) 122 (S) 123 (MP) 124 (M) 125 (SD) 126 (C) replik 127 (SD) replik 128 (C) replik 129 (SD) replik 130 (KD) 131 (SD) 132 (C) replik 133 (SD) replik 134 (C) replik 135 (SD) replik (Beslut skulle fattas .) § 14 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 15 Anmälan om skriftliga svar på frågor § 16 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2017