prot · H409118 · 2017-06-01 00:00:00 — beslutade att följa upp den statliga idrottspolitiken med inriktning på barn och ungdomar. Regeringen ska enligt budgetlagen lämna en redovisning av de resultat som uppnåtts i verksamheterna i förhållande till de mål som har beslutat om. Utvärderingen visar att regeringens rapportering till behöver förbättras. Det påpekade också . har även till regeringen lämnat ett tillkännagivande som innebär att en förbättring måste ske på det här området. Vi kan dock se att bristerna i allra högsta grad kvarstår. Hur avser regeringen att agera för att förbättra återrapporteringen från regeringen till vad gäller idrottsstödet? 40 Socialförsäkringsminister (S): Jag tackar för frågan. Regeringen tar naturligtvis tillkännagivanden och önskemål från riksdag på allra största allvar. Det finns ingen annan ambition från regeringens sida än att självfallet se till att uppfylla de önskemål som har framförts och förbättra dialogen i de frågorna, precis så som önskas. 41 (M): Idrottens samhällsnytta är enorm, inte minst i tider med stora integrations- och folkhälsoutmaningar. Dock kvarstår det som jag sa: att regeringens rapportering till måste bli bättre. Rapporteringen behöver också – för att komplettera ytterligare – bland annat möjliggöra bedömning av om bidragen har fördelats med utgångspunkt i de mål och syften som är fastställda av både och regeringen. 42 Socialförsäkringsminister (S): Ja, och precis som jag sa i mitt första svar till kommer regeringen självklart att möta önskemål i de här delarna. Vi delar självklart också synen på den otroliga samhällsnytta som idrotten gör, inte minst när det gäller barn och unga. Vi aviserade för en ganska sedan att vi har för avsikt att stärka idrotten i skolan och se till att elever får möjlighet att röra på sig . Det har en oerhörd betydelse även för lärandet. 43 (S): Min fråga går till finansminister . Den senaste tidens debatt har präglats av diskussioner från högerhåll om vilka skadliga skatteförändringar vi i regeringspartierna gör, hur de på olika sätt tänker sig att de ska kunna stoppa dem och så vidare. Alla partier har lite olika idéer. Och det är väl i grund och botten ganska bra att oppositionen granskar regeringen. Men det är också så att oppositionen lägger fram sina egna skuggbudgetar. Jag skulle vilja höra finansministern kommentera lite vilka förslag de har som står emot våra. Vad skulle dessa förslag betyda för och våra statsfinanser? 44 Finansminister (S): Det är naturligtvis viktigt att regeringen granskas, men det är också viktigt att oppositionen granskas. när oppositionen har kommit med sina budgetmotioner har det blivit väldigt tydligt att det är en skattesänkarallians vi ser framför oss. Det handlar om skattesänkningar på uppemot 70 miljarder i allianspartiernas samlade politik. Det är klart att det skulle få förödande konsekvenser för verksamheter som barnomsorgen, skolan, äldreomsorgen och sjukvården om dessa skattesänkningar blev av. Den kanske största överraskningen kom från , dock inte i deras motion utan i den artikel de skrev i . ställer nu upp på den samlade Alliansens hela skattesänkaragenda. För dem som tjänar 100 000 vill nu sänka skatten så att de får 46 000 mer i plånboken . Granskning av biståndet till 45 (L): rullade in en granat i en israelisk buss och sprängde den i luften. 37 människor dog, varav 13 barn. har ett center i uppkallats efter den här terroristen, och norska skattepengar har gått dit. och norska UD har förstås reagerat och dragit tillbaka pengarna. Tyvärr är det här ganska vanligt förekommande i . Det är olika skolor, turneringar, fotbollslag och annat som uppkallas efter terrorister. har även följt efter och granskar sitt bistånd till . Mina frågor till utrikesministern är: Vad gör ? Hur ser granskning av biståndet ut? Kan utrikesministern garantera att inga svenska skattepengar går till glorifiering av terror? 46 Utrikesminister (S): Tack för frågan! Självklart är det mycket viktigt att ständigt granska vårt bistånd och att i dialog med palestinierna och palestinska myndigheten se till att man gör allt för att motverka glorifiering av våld och våldsanvändning. Det gäller både på israelisk sida och på palestinsk sida. 47 (L): Det är mycket som tyder på att svenska skattepengar har gått till ett youth center i som heter , som just har döpt turneringar och fotbollslag i turneringar efter terrorister. Jag förutsätter att regeringen kommer att granska detta och också brett granska biståndet till , för denna glorifiering av terror och dödande av judar måste upphöra. 48 Utrikesminister (S): Vi är överens om att man inte ska glorifiera våldsanvändning. Vi arbetar tvärtom aktivt för en tvåstatslösning. Det betyder att både och måste ta itu med den här typen av tendenser och företeelser. Vi har alls ingenting emot att granska hur våra pengar används. Tvärtom gör vi det ständigt. Vi kommer också i en dialog med palestinierna att se till att pengarna inte gynnar våldsverkande eller våldspropaganda. Läget på Koreahalvön och agerande i 49 (MP): Min fråga går till utrikesminister . Relationerna mellan och är värre än någonsin, och båda länderna använder sig av en aggressiv retorik. Statsrådet uttalade i samband med att fick en plats i att vi i nu framför allt skulle arbeta förebyggande så att nya militära konflikter inte skulle kunna uppstå och agera så att befintliga inte skulle eskalera. Statsrådet har fördömt genomförda robottester och deras kärnvapenprogram. Min fråga är: Hur har agerat och hur kommer att agera gentemot för att få till stånd en process för avspänning och fred på Koreahalvön? , som fortsätter att förstärka sin militära närvaro i regionen med den mycket aggressiva retoriken, hävdar att man överväger militära interventioner i . Ett militärt angrepp på skulle få katastrofala följder. 50 Utrikesminister (S): Detta är förstås en ständigt återkommande punkt på säkerhetsrådets dagordning. Det är en återkommande punkt också i våra offentliga uttalanden, där vi fördömer robottester och andra utspel. Det är också någonting som berör sanktionsregimer och annat i säkerhetsrådet. Det är en fråga som ständigt är på dagordningen och som vi är mycket aktiva i. Och som du väl känner till är vi skyddsmakt för både och och har därmed en viktig uppgift att fylla i relationen till . Men vår hållning är principfast när det gäller både sanktioner och hur vi fördömer den här typen av insatser från deras sida. 51 (MP): Tack, statsrådet, för svaret! Jag har en fråga till. har en ny president som har tagit initiativ till förhandlingar mellan och för att skapa förutsättningar för avspänning och fred i regionen. Min fråga är: Hur kommer att stödja den nytillträdde presidenten i i hans försök att skapa avspänning? 52 Utrikesminister (S): Det gör vi aktivt, också via till exempel . Det är olika insatser som vi gör för att se till att det finns ett så kallat track two eller, som nästan håller på att bli en reguljär ordning, att man ser till att parterna möts. Vi gynnar förstås en återupptagen dialog, för det är otroligt viktigt att det finns ett politiskt spår. Utvisning av misstänkta terrorsympatisörer 53 (SD): Min fråga går till . För sedan kunde vi läsa om en utlänning som åtalats för terrorbrott i . Mannen, som sympatiserar med Islamiska staten och av Säkerhetspolisen ansågs utgöra en risk för rikets säkerhet, skulle utvisas med stöd av lagen om särskild utlänningskontroll. Men mannen kunde inte utvisas därför att dennes terrorsympatier ansågs kunna leda till en omild behandling i mottagarlandet. Detta leder alltså, inte , till att personer som anses utgöra en risk för vårt land, ett terrorhot, släpps ut fritt på våra gator för att utvisning inte går att verkställa. har som enda parti här i föreslagit att lagen ska skärpas så att sådana här personer hålls i förvar till dess utvisningsbesluten går att verkställa. Min fråga blir: Om svenska folket vill att utvisningsdömda terrorsympatisörer, i stället för som gå fritt i vårt land, ska hållas i förvar tills utvisning går att verkställa, ska de då rösta på Socialdemokraterna eller ska de rösta på ? 54 Finansminister (S): Det är oerhört viktigt att vi kan känna oss trygga och säkra i . Därför har regeringen kraftigt stärkt resurserna till Säkerhetspolisen men också till polisen. Vi har också utökat resurserna till försvaret. Det här är ett arbete som regeringen kommer att fortsätta med för att vi alla ska kunna känna oss och vara trygga och säkra. Jag kan inte uttala mig i enskilda fall; det kan statsråd inte göra. Men vad gäller personer som av en eller annan orsak utgör ett säkerhetshot i är det Säkerhetspolisens uppgift att ha bevakning på dessa personer, och det utgår jag naturligtvis från att polisen har i alla sådana fall. Svaret på frågan om vilket parti man ska rösta på är att om man vill vara trygg och säker ska man naturligtvis rösta på något av de partier som sitter i den här regeringen, som kraftigt har stärkt resurserna för att vi ska vara trygga och säkra i . 55 (SD): Även om min fråga kanske var något ledande, och jag tror att det framgår ganska tydligt att det finns stora brister i regeringens säkerhetspolitiska ambitioner, tycker jag ändå att frågan är viktig att ställa. Regeringen har tagit ställning och sagt att lagen är tillräcklig som den är, det vill säga att de som är dömda till utvisning enligt lagen om särskild utlänningskontroll, alltså som utgör ett terrorhot mot vårt land, kommer att gå fritt på våra gator, eventuellt med en anmälningsplikt hos polisen, med tillfälliga uppehållstillstånd i vårt land. Jag tycker att det är otillräckligt. 56 Finansminister (S): Säkerhetspolisen har ett tydligt ansvar att ha bevakning av personer som behöver bevakas, och jag utgår naturligtvis från att de följer detta uppdrag. Vi har stärkt deras resurser. Frågan är vilket parti man ska rösta på. Ja, en sak är tydlig: Om man vill ha som statsminister, om man vill sänka skatten för riksdagsledamöter, bankdirektörer och riskkapitalister och om man vill att riskkapitalisternas vinstjakt i skolan ska fortsätta, då ska man rösta på . 57 (KD): Den svenskkinesiska bokförläggaren sitter fängslad i utan rättegång. Formellt är anklagad för inblandning i en trafikolycka, men i själva verket är hans brott att han publicerat och sålt böcker med regimkritiskt innehåll. Efter försvinnandet greps också några av hans förlagskollegor i . En av dem har senare vittnat om att fördes bort av kinesisk polis, hölls isolerad och framför tv-kameror tvingades erkänna påstådd brottslighet. Detta är i sig en grov kränkning av grundläggande mänskliga rättigheter. vet vi att detta är vanligt förekommande i diktaturens . dotter , som haft möjlighet att tala med sin pappa i telefon, bedömer situationen som allvarlig och bedriver en oförtruten kamp för omedelbar frigivning. Jag vill nu fråga utrikesministern hur kamp för ser ut. 58 Utrikesminister (S): Vi ser fortsatt mycket allvarligt på fall. Vi fortsätter att ta upp fallet vid alla möjliga tillfällen med höga företrädare för , både i och i . Alltsedan han greps har vi arbetat för att hitta en lösning. Vi fortsätter att arbeta för att kunna bringa klarhet i vad som har hänt och händer med honom, men vi har inte fått svar på flera av våra utestående frågor. Det ser vi förstås väldigt allvarligt på. Vi fick beviljat ett andra konsulärt besök, och ambassaden i besökte . Då uppgav han, liksom vid ambassadens tidigare besök, att han mådde bra. Sedan har han inte velat ha besök. Vi tycker förstås att det är mycket anmärkningsvärt att man låter fångar paradera. Det är vi starkt emot och reagerar starkt emot. 59 (KD): Företrädare för människorättsorganisationen menar att UD agerar passivt och ifrågasätter om samtliga de politiska och diplomatiska verktyg som står till buds faktiskt används. Bedömer utrikesministern det som möjligt att utöva politiskt tryck på kommunistregimen i ? Hur agerade exempelvis när valdes in i för mänskliga rättigheter? 60 Utrikesminister (S): Det är möjligt att har fler förslag på vad man kan göra. Vi använder alla våra politiska kontakter, men vill vi inte utsätta våra konsulära fall för risker eller göra det ännu svårare att få dem fria. Vi använder alla politiska påtryckningar som vi har tillgång till. Och inte bara det – vi är dessutom det land som publicerar MR-rapporter, vilket också innefattar rättsläge och demokrati. Det är vi ett av få länder i världen som gör. Åtgärder för att motverka ryska påverkanskampanjer 61 (M): tog nyvalde president emot president . Enligt Macron var mötet extremt uppriktigt och direkt. Bland annat var president tydlig med varför han valt att porta journalister från de ryska mediekanalerna Sputnik och Today från sitt kampanjhögkvarter under valrörelsen. Han såg denna journalistiska verksamhet som tydlig rysk desinformation och påverkanskampanj. Rysk desinformation och påverkanskampanjer riskerar också att påverka utrikes‑, säkerhets- och försvarspolitik negativt. Till exempel ser vi det inför den stora försvarsmaktsövningen 17 som ska genomföras . Det finns också risk för att vi kan få se detta i det kommande svenska valet. Med anledning av detta frågar jag utrikesministern: åtgärder vidtar regeringen för att minska risken för påverkansoperationer? 62 Utrikesminister (S): Jag tackar för frågan. Här behöver vi verkligen samarbeta över partigränserna. Vi behöver göra det med hjälp av det underlag som vi har skaffat oss genom att undersöka hur denna påverkan ser ut nu och historiskt och hur man dessvärre målar upp en Sverigebild som är mycket negativ. Vi behöver planera . Vi behöver också ha en strategisk kommunikation, vilket vi redan har en avdelning som jobbar med. Vi behöver samarbeta för att se till att alla våra myndigheter är medvetna om detta. Vi behöver förbättra all kapacitet, och vi behöver samarbeta med andra länder i , vilket vi gör. På alla dessa områden är vi mycket aktiva. Jag kommer gärna tillbaka till utrikesutskottet och övriga för att inför valrörelsen mer utförligt berätta och samtala om den ryska påverkan som vi dessvärre redan kan se i vårt samhälle. 63 (M): Jag tackar utrikesministern för svaret. Detta rör inte bara utrikespolitiken utan hela den politiska bredden, och det finns många aspekter. Vad gör utrikesministern och i de diplomatiska kontakterna med för att påtala och förklara att vi inte är nöjda med detta? Det är en sak att förbereda sig här hemma genom förebyggande åtgärder, men vilket budskap skickar utrikesministern? 64 Utrikesminister (S): I alla bilaterala kontakter kommer detta upp. Vi gör det tydligt att det är helt oacceptabelt. De ska inte lägga sig i vår valrörelse; de ska inte försöka påverka en militär övning som ska ske i . Det framför vi tydligt bilateralt till ambassadören och ministern när vi träffas, och vi gör det via EU. Vi kommer att fortsätta att göra detta mycket tydligt, men vi måste också förbereda och rusta oss så att vi kan svara på ett brett sätt när det händer. Ekonomiska villkor för framtidens pensionärer 65 (S): Min fråga gäller pensioner och går till socialförsäkringsminister . Några till mig närstående familjemedlemmar har gått i pension. Både i samtal med dem och väljare som är pensionärer hör jag om oro för den egna ekonomiska situationen. Även framtida pensionärer, alltså nu yrkesaktiva, oroar sig för hur de ska få pensionen att räcka till. Den förväntade livslängden ökar alltjämt, och vi etablerar oss allt senare på arbetsmarknaden. Det gör att jag själv har börjat fundera på hur vi ska klara detta långsiktigt och kunna säkra en god levnadsstandard och en pension som står sig hyggligt i förhållande till förvärvsinkomsten för våra framtida pensionärer. Vad avser socialförsäkringsministern att göra för att trygga goda ekonomiska villkor för landets nutida och framtida pensionärer? 66 Socialförsäkringsminister (S): Det är självklart så att de som har varit med och byggt upp ska kunna känna sig trygga med att de också får en god pension. Sedan regeringen tillträdde har vi plockat bort pensionärsskatten, som Alliansen införde, för alla pensionärer som har . Vi har höjt bostadstillägget, och kommer ytterligare pensionärer att slippa den förhatliga pensionärsskatten. I Pensionsgruppen gör vi också brett och blocköverskridande en av de största översynerna av det svenska pensionssystemet som har gjorts sedan det kom på plats. Vi tittar på den ökande livslängden och ser över hela grundtryggheten i pensionssystemet för att de pensionärer som har det sämst ställt ska kunna känna sig trygga framöver. Jag är övertygad om att med de reformer som vi är på väg att få på plats inom ramen för pensionssystemet kommer man definitivt att kunna känna sig trygg med att man kommer att kunna få en bra pension också . 67 (KD): Jag har en fråga till miljöminister . föreslår i sin senaste budget i skatt på plastpåsar, vilket skulle ge 1 miljard till statskassan för viktiga miljösatsningar. Ännu viktigare är att det långsiktigt skulle påverka oss konsumenter att börja använda kassar av annat, miljövänligt, material. Det handlar om mikroplaster, mikroskopiskt små plastpartiklar som tas upp av organismer i naturen och i slutänden hamnar hos människor. kunde vi på tv-nyheterna följa provtagning av mikroplaster i , och mycket talar för att det kan vara värre i våra insjöar än i haven. Regeringen har höjt 64 olika skatter men sagt nej till skatt på plastpåsar. Är regeringen mot bakgrund av dessa nya uppgifter beredd att diskutera ett införande av skatt på plastpåsar? 68 Miljöminister (MP): Jag välkomnar att även har ett engagemang i fråga om plastens negativa miljöeffekter. Jag träffade en forskare från som hade nya uppgifter om att man har hittat mikroplast i varenda sjö och vartenda hav över hela jorden. Det är ett stort och allvarligt problem. För att komma till rätta med detta måste vi vidta en lång rad åtgärder. En är att verka för att få fram nya plaster eller alternativa material som kan fylla samma funktion som plasten gör , och vi har aviserat att det kommer en sådan satsning i höstbudgeten. Vi ser också att handeln själv agerar kraftfullt i det uppdrag man har fått att minska användningen av plastpåsar. 69 (KD): anser att det är otillräckligt att bara uppmana till detta och menar att man måste ha mer incitament för att det ska kunna bli något. Att står som värd för den stora havskonferensen i förpliktar också. Jag vädjar därför till ministern att starkt överväga att införa skatt på plastpåsar. 70 Miljöminister (MP): Jag avvisar inte att vi på kan ha tydligare styrmedel som skatt eller förbud. Men vet vi inte tillräckligt om vilka de riktigt hållbara alternativen till dagens plastanvändning är. Låt mig upprepa att jag är imponerad av med vilken kraft handelssektorn har reagerat. Tre stora klädkedjor gick i går ut med att de kommer att börja ta betalt för plastpåsar. Det finns också många intressanta initiativ i dagligvaruhandeln. Många agerar, och det är bra. Den vetenskapliga grunden för ekologisk livsmedelsproduktion 71 (M): Jag noterade med glädje att statsrådet slog ett slag för vetenskapligheten i samband med for Science . Men i allt från frågor som rör GMO till frågor om ekomat och växtskyddsmedel går regeringen tyvärr fram med förslag som direkt motsäger den vetenskapliga expertisen. Vetenskapen visar att ekologisk livsmedelsproduktion ger större klimatutsläpp och näringsläckage och dessutom lägre produktionsvolymer. Trots detta vill regeringen öka både den ekologiska produktionen och den ekologiska konsumtionen. Med anledning av detta vill jag fråga om den iver att bejaka vetenskaplighet som ministern har gett uttryck för kommer att följas upp av politisk handling och omvärdering av de ståndpunkter som regeringen har intagit och som direkt motsäger vetenskapen eller vilar på ostadig vetenskaplig grund, till exempel avseende ekologisk livsmedelsproduktion. 72 Miljöminister (MP): Att det finns en aktiv relation mellan oss i politiken och dem som är verksamma i vetenskapssamhället är otroligt viktigt. Det har blivit ännu viktigare med de omvärldsförändringar vi har. Detta ska dock inte, så som ofta är fallet, också här, uppfattas som att forskarsamhället är en homogen enhet. Det är inte så enkelt att man kan gå till forskarna och lyssna på vad de säger – de säger en sak, och sedan kan man agera. Detta är väldigt tydligt i bland annat fallet med ekologiska livsmedel. Vi har ett stort behov av att öka den biologiska mångfalden i de brukade delarna i . Här är det tydligt att mer ekobruk är en viktig åtgärd som har tydliga effekter. Sedan finns det olika syn i forskarvärlden, exempelvis när det handlar om klimatförändringarna. Vi tar självklart hänsyn till detta och har det med oss i framtida beslut. 73 (M): Tack, ministern! Men om man vill minska klimatutsläppen, näringsläckaget och användningen av bekämpningsmedel bör man ju sträva efter att göra just detta i hela livsmedelsproduktionen, inte bara i en produktionsform. Vårt ansvar för att producera mer livsmedel måste också vägas in. Regeringen har bestämt sig för att man ska stödja en specifik produktionsform och lyckas därmed bryta mot såväl livsmedelsstrategins mål och flera miljömål som mot generationsmålet. Vari ligger vetenskapligheten i detta? 74 Miljöminister (MP): I livsmedelsstrategin och stora delar av det politiska samtalet har vi konstaterat att det är viktigt att den svenska livsmedelsproduktionen möter konsumenternas efterfrågan. Konsumenterna efterfrågar i allt större utsträckning ekomat, men detta gäller tyvärr i stora delar importerad mat. För att kunna möta intresset och få mer närodlad mat i svenska butiker är det viktigt att öka produktionen av ekologiskt i , eftersom det är detta som svenska konsumenter vill ha. Den tyska förbundskanslerns uttalande om framtid 75 (S): Europeiska unionen är satt under hårt tryck. Det är en relativt orolig omvärld vi befinner oss i. som en massa olösta konflikter pågår sjunker ett antal av dem i glömska. Det finns en alltmer hårdnande debatt i världen om terrorism, migrationsströmmar och annat, som påverkar oss medialt och som även gör att politikernas huvuden går i spinn när vi ska försöka agera och göra saker rätt utifrån normala omständigheter. Ingen hade trott att president skulle komma till makten i , men så blev det. Detta har självfallet gjort att man är på tårna när det gäller hela Europeiska unionens anseende och uppmärksamhet. I det här fallet kan man fundera på vad som händer. Jag vill fråga utrikesministern: Vad anser du om uttalande att kan förlita sig helt på andra utan måste ta sitt öde i egna händer? 76 Utrikesminister (S): Tack för frågan! Det är säkert många som funderar över hur vi ska tolka detta. Jag tycker att hon var ganska diplomatisk. Jag har varit med så länge att jag har upplevt den här typen av kriser tidigare i EU-sammanhang, när vår relation till exempelvis har varit ganska ansträngd. Så hade vi det med , som kom på besök. Jag kommer ihåg att jag fick vara med och träffa honom. Då var det samma sak: Vissa frågor skulle inte få ställas, till exempel om klimatet. är vi i en situation där vi måste se till att vi har ett gott samarbete, att vi försvarar multilateralism och multilaterala lösningar och att vi mycket noggrant bevakar frågor som är hjärtefrågor för EU och som är viktiga för hur det internationella samfundet ska fungera. Dit hör såväl frihandel som klimatavtal och andra viktiga frågor. Vi måste hålla ihop, samarbeta och rusta oss. 77 (S): President utsvävningar är ofta återkommande i medierna, kan man lugnt konstatera. Han är emot frihandel och klimatavtal, han har funderingar kring hur man ska hantera EU, han är för brexit och så vidare. Finns det något mer som vi i kan göra för att se till att dialogen med blir fortsatt bra, naturligtvis via EU, och de andra kollegorna? 78 Utrikesminister (S): Vi ska fortsätta att bevara sammanhållningen i EU-kretsen – det är mycket viktigt – och vara en konstruktiv och aktiv partner. Vi värderar den transatlantiska länken högt. Därför fortsätter vi att se till att vi kan ha den kontakten.