prot · H50952 · 2017-12-18 00:00:00 — § 1 Aktuell debatt om antisemitism i 1 (KD): Aktuell debatt om antisemitism i Ett stort moln av främlingsfientlighet, intolerans och antisemitism tornar upp sig på himlen. Det är mycket obehagliga strömningar som kommer upp till ytan. I land efter land utsätts judar för förföljelse, trakasserier och våld. Vi har sett fasansfulla terrorattentat, där attacker på vårt öppna samhälle går hand i hand med attentat mot judar. Och vi är långt ifrån förskonade i , vilket blivit än mer tydligt . I lever judar under ett allt hårdare antisemitiskt tryck. I används ”jude” som skällsord, och rädsla sprids på våra gator. I skanderade 200 personer att ”vi ska skjuta judarna”. Kvällen efter, , kastade maskerade män mot en byggnad vid synagogan i , där judiska ungdomar hade fest. har begärt den här debatten. Det är en angelägen debatt om hur vi ska trycka tillbaka antisemitismens fula tryne. Jag förväntar mig kraftfulla avståndstaganden i den här debatten men också konkreta politiska förslag. Det krävs nämligen inte bara ord. Det krävs handling. Jag förväntar mig också att partier i riksdag tar sitt ansvar för att hålla rent framför egen dörr. Samarbete och stöd till organisationer med antisemitiska förtecken ger en legitimitet till och göder antisemitism, vilket är helt oacceptabelt. Antisemitismen är avskyvärd. Vi känner igen den, vi hatar den och vi kommer alltid att bekämpa den. 2 Justitie- och inrikesminister (S): Först vill jag tacka och för den här angelägna debatten. Det är bra att vi kan ha den så pass efter att dessa händelser inträffade. Vi har sett en rad antisemitiska attacker och angrepp i , som nämndes tidigare till exempel en demonstration i för där det skanderades att judar borde dödas. därefter var det synagogan i som utsattes för ett mordbrandsförsök. Någon dag därefter anträffades rester av brännbart material vid det judiska kapellet i , också det spår av en attack. Dessa attacker är avskyvärda och helt oacceptabla. Judar har levt i . De är en del av . Låt det därför klart och tydligt, en gång för alla och otvetydigt bli sagt: Den som angriper judar i , den angriper . Polisen i och arbetar nu för fullt för att identifiera gärningsmännen och lagföra dem. Man har agerat snabbt och resolut, och i kunde man göra gripanden. sitter två personer häktade misstänkta för grov mordbrand, ett brott som ger fängelse och faktiskt ända upp till livstids fängelse. De nekar till brott, och vi ska naturligtvis inte föregripa eller lägga oss i förundersökningen. Men för oss är det viktigt att de brottsbekämpande myndigheterna har de resurser och de verktyg som de behöver för att utreda den här typen av brott. Aktuell debatt om antisemitism i Hat mot judar är något som förekommer i alla de tre våldsbejakande extrema politiska miljöerna. Det finns naturligtvis i de nazistiska kretsarna, med NMR i spetsen, där antisemitismen är en bärande del av ideologin. Vi vet att deras aktivitet har ökat , med demonstrationer och manifestationer. Antisemitism finns också i islamistiska kretsar och miljöer, och vi vet att judar varit mål för islamistiska terrordåd i . Men antisemitismen finns också i en del vänsterradikala kretsar, där kritik mot och stöd för kan slå över i hat mot judar. Vi måste vara kristallklara i detta: Vi måste vara lika starka i fördömandet av antisemitismen, oavsett varifrån den kommer. Vi ska reagera starkt när den kommer från höger, från nazistiska kretsar på gatorna eller från de högerextrema trollen på nätet. Vi ska reagera lika starkt när den kommer från muslimskt håll, och låt mig i det avseendet lägga till att min uppfattning är den att har man fått en i , då är det också våra regler som gäller. Då kräver jag att man bidrar till avspänning och konfliktlösning – inte till ökade spänningar mellan olika grupper. Den konfliktnivå som finns i kan man inte ta hit. Man måste bidra till avspänning. Vi ska reagera lika starkt om den kommer från vänsterradikalt håll. Kritik mot är en sak; den måste kunna föras fram, för den är berättigad i många avseenden. Men ingen kan hålla svenska judar ansvariga för den politik man för i . Det är en fullständigt befängd tanke. Vi måste alltså vara lika starka i våra fördömanden av antisemitism, oavsett varifrån den kommer. Här finns det inget utrymme för några ursäkter eller några om eller men. Här är det bara klarspråk som gäller. Vi har gjort mycket för att öka säkerheten och motverka våldsbejakande extremism under dessa år. Vi har ett bra samarbete med de judiska församlingarna och organisationerna, och det kommer att fortsätta. Bland annat har vi bidragit till konkreta säkerhetshöjande åtgärder. Exakt vad vill jag inte gå in på, men vi kommer att öka det anslaget med ytterligare . Det är som hanterar de pengarna. Från sida vill jag förstås nämna den stora förstärkning av polisen som vi nu gör med ytterligare 2 miljarder , vilket är det största resurstillskottet till polisen . Vi ska även se bekämpandet av den här typen av brott som en del av vår antiterrorstrategi. Vi har kriminaliserat terrorresorna, vi har utvidgat kriminaliseringen av finansiering av terrorism, vi har förbjudit mottagande av terroristutbildning och snart ska vi även ha på plats en kriminalisering av deltagande och samröre med terroristorganisationer. Vi har förstärkt Säkerhetspolisen kraftigt , och kommer ytterligare för att förbättra Säpos kapacitet. Vi måste också ha tillgång till mer av hemliga tvångsmedel, till exempel mer av telefonavlyssning och möjlighet till hemlig dataavläsning, för att kunna upptäcka och kartlägga våldsbejakande extrema kretsar. bildas dessutom vid Brottsförebyggandet rådet ett permanent nationellt centrum mot våldsbejakande extremism. Detta centrum kommer att ha en ledande roll i det förebyggande arbetet och kommer att kunna ge ett konkret stöd till de aktörer som jobbar lokalt med att motverka till exempel att unga människor rekryteras till våldsbejakande radikala miljöer. Aktuell debatt om antisemitism i Allt detta gör vi, fru talman. Jag vet att det säkert kommer att finns anledning att överväga ytterligare åtgärder. Men beskedet härifrån måste vara glasklart: Judar har rätt att känna trygghet i , och vi har alla en skyldighet att göra allt vi kan för att säkerställa detta. 3 (M): Jag vill också börja med att tacka och för initiativet till denna debatt om antisemitism, även om jag önskar att vi inte hade behövt ha den. Men faktum är att antisemitismen återigen har fått nytt fäste i . Situationen för landets judar är orimlig. Ingen ska behöva känna rädsla eller oro för att bära davidsstjärnan på stan, besöka synagogan eller andra judiska mötesplatser. Det är en skam för vårt demokratiska samhälle att vi inte kan garantera människors säkerhet i . Själv deltog jag och andra moderater i helgens kippavandring i för att visa vår solidaritet med Malmös och utsatta judar. De senaste veckornas attacker är avskyvärda, som det våldsamma judehatet inte är något nytt fenomen. Förintelsen av 6 miljoner judar – det mest omfattande folkmord som mänskligheten har sett – är naturligtvis det mest extrema uttrycket för detta. Men antisemitismen är också ett reellt samhällshot även . Det kan röra sig om aktiviteter som måste ställas in för att säkerheten inte kan garanteras eller om judiska förskolor som behöver ha skottsäkra glas för att barnen ska vara säkra. Judar har, precis som alla andra i , rätt att leva sina liv utan fruktan och rädsla. Det handlar i grund och botten om frihet. Det finns tre saker som jag vill lyfta upp särskilt i debatten här . Det första är vikten av att stå upp mot dem som vill utmana vårt demokratiska samhälle. Det andra är att kunskapen om antisemitism måste öka. Det tredje är rättsväsendets roll. kommer hatet mot judar från många olika håll – från extremism, terrorism, rasism, islamism, nazism och antisemitism. Precis som hotbilden mot judar ökade efter konflikten på riskerar –att ytterligare öka utsattheten. Då, precis som , skändades och skändas synagogor och platser som borde vara heliga rum för alla människor, oavsett religion. När dåd som dessa begås är det en indikation på att samhället inte mår bra. Vi har alla ett ansvar för att försvara vår demokrati och för att inte vara tysta utan våga säga ifrån och ta debatten när åsikter sprids som strider mot våra grundläggande värderingar. Inte minst i dessa frågor krävs ett starkt och tydligt motstånd där vi höjer rösten och visar vilka värderingar vi står för. Yttrandefriheten innebär inte en frihet från att kritiseras för sina odemokratiska åsikter. De antisemitistiska terrordåden i och 2015 visar att antisemitismen är en hotbild som måste tas på allvar. Vi behöver bli bättre på att sprida kunskap om antisemitism och de fördomar som antisemitismen bygger på. Om det inte finns en kunskap om lagstiftningen kring hatbrott och att dessa brott bedöms vara allvarliga kan det leda till att de som utsätts för hatbrott väljer att inte anmäla. Ökad kunskap om hatbrott krävs hos dem som utsätts för brott men också hos dem som kränker andra med ord och med handlingar. Aktuell debatt om antisemitism i Det är viktigt att arbeta förebyggande med att stå upp för våra grundläggande fri- och rättigheter och att tidigt inleda ett värdegrundsarbete. Skolan har en viktig uppgift i att involvera unga i diskussioner om attityder och demokratiska värderingar. Många människor har också kommit till från länder där antisemitismen är mer, mycket mer, utbredd än vad den är i vårt land. , som för många människor är den första myndighetskontakten i , borde informera om hatbrott och om att det i är brottsligt att uttrycka sig på vissa sätt. av de antisemitiska hatbrott som anmäldes 2015 klarades upp. Detta är brott som har som syfte att skada och såra andra människor och brott som hotar vårt demokratiska samhälle. I är allas lika värde grundläggande, och alla, oavsett religion eller etnicitet, ska vara garanterade sin trygghet och säkerhet. Det är därför skamfullt att vi inte kan garantera våra medmänniskors säkerhet i vårt land. Stora satsningar har gjorts på säkerheten vid judiska mötesplatser, men de måste också utvärderas, och säkerhetsläget måste kontinuerligt följas upp. Polisen ska ha tillräckliga förutsättningar och resurser för att kunna skydda utsatta judar. Rättsstaten måste nu bevisa för dem som begår hatbrott att vi kommer att göra allt för att judar ska vara trygga i . Hot, hot om våld eller våld ska inte kunna tysta eller hindra människor från att leva sina liv som de själva vill. De som skanderade ut sitt judehat i och de som attackerade synagogan i ska ställas till ansvar. Rättsstaten, vår stat, , måste stå stark mot antisemitism. 4 (-): Också jag skulle vilja inleda med att rikta ett varmt tack till för initiativet till denna viktiga debatt. ”Vi har utlyst intifada från . Vi vill ha vår frihet tillbaka, och vi ska skjuta judarna”. Så lät det, enligt rapportering, i när 200 deltagare samlades under en demonstration på , i . Det är ett groteskt uttalande. Det är ekon från då människan visade upp sina allra värsta sidor. Det är uttryck som inte hör hemma i en demokratisk rättsstat. Samma helg fortsatte det hela med ytterligare kränkningar och ytterligare hot och våld mot den judiska befolkningen. , dagen efter demonstrationen i , kastade ett antal personer mot synagogan i , där ett 20-tal ungdomar hade samlats för att ha fest. Det kunde ha slutat betydligt värre än det gjorde. hittades brännbart material utanför den judiska församlingens lokaler i . Det tycks bli värre och värre. Så uttryckte sig den judiska församlingens ordförande i i en intervju i med hänvisning till de hot och det våld som de ca 20 000 judar som lever i får utstå . Och signalerna är tydliga. Allt fler judar känner oro och rädsla. De undviker att bära davidsstjärna eller att på annat sätt ge uttryck för sin religiösa tillhörighet. Lärare är rädda för att berätta att de är judar och vittnar om hatiska stämningar bland eleverna. I , antisemitismens näste, är detta vardagsmat. Aktuell debatt om antisemitism i Reaktionerna efter har blivit därefter, med skarpa fördömanden från politiskt håll. Det är bra. Ändå måste det påminnas om att problemet är långt ifrån nytt. Attackerna mot den judiska befolkningen har pågått . Synagogor har vandaliserats. Hot och våld mot enskilda förekommer. Det hela har gått i vågor. Det har varit starkt, och det har försvunnit. Men det har hållit på . Antisemitismen har frodats i mycket på grund av den ansvarslösa migrationspolitik som vänster- och högerregeringar har fört . Denna politik har bidragit till att vi har fått parallellsamhällen med andra normer och andra värderingar än dem som präglar det svenska samhället i övrigt. Den som inte ser kopplingen mellan den ökande antisemitismen och massinvandringen från torde leva i en ganska isolerad värld. Faktum är att publicerade Forum för levande historia ett antal rapporter som pekade just på sambandet mellan befolkningsökningen från och den tilltagande antisemitismen. I studien och föreställningar i uppvisade av de tillfrågade som definierade sig som muslimer en systematiskt antisemitisk inställning. Det var nästan åtta gånger mer än befolkningen i stort. I en annan attitydundersökning , genomförd bland 4 700 gymnasieungdomar, hade av de muslimska eleverna en negativ inställning till judar. Och detta är inte bara begränsat till . Rapporter och undersökningar från till exempel och visar samma mönster. Det här är såklart ett uttryck för alla de konflikter som finns i och . De tas med till det nya landet. Då har vi en skyldighet att markera att här gör vi skillnad på sak och person. Här kan vi inte sätta likhetstecken mellan staten och vad den gör och den judiska befolkningen. Trots att signalerna nu har funnits har det politiska etablissemanget – ni övriga politiska partier i denna kammare – valt att stoppa era huvuden i sanden. Så fort det talats om orsakerna till den ökande antisemitismen har ni valt att skifta fokus till att låta det handla om islamofobi eller rasism. Det är som att politiska skygglappar är ett obligatorium för er alla. Ni har inte tagit itu med de parallella strukturerna. I stället har ni pekat finger åt dem som har beskrivit verkligheten. Varje gång antisemitismen blossar upp fördömer ni och talar om åtgärder. Trovärdighet är inte er starka sida. Värst är det på vänsterkanten. Här har en ensidig och onyanserad Palestinapolitik spätt på fördomar mot staten och därmed indirekt mot den judiska befolkningen. Kommunalråd har marscherat i protesttåg mot där antisemitiska slagord har haglat. Röda fanor har vajat där demonstrationer har urartat. Det talas mycket om fördömanden och om behov av att agera. Men var finns ni , ni antirasister som annars alltid är så högljudda? Och var i ringer kyrkklockorna för att visa sympati för den utsatta judiska befolkningen? 5 (MP): Aktuell debatt om antisemitism i Jag vill också börja med att tacka för initiativet till denna aktuella debatt om antisemitism. Frågan är verkligen högaktuell och kräver att vi arbetar hårt för en förändring i samhället. , i samband med bokmässan, tågade nazisterna inte långt ifrån synagogan i . senast urartade en demonstration mot Trumps beslut att flytta i till till att folkmassor hatiskt skanderade mot Malmös judar, precis som om de skulle ha något ansvar för politik eller Trumps agerande. Attacker har sedan också genomförts mot synagogor och kapell. Detta är avskyvärt. Lika avskyvärt är det som ständigt pågår men som inte ger lika stora rubriker, som har att göra med judar som inte vågar bära eller visa religiösa symboler av rädsla för hot eller våld. Det är otroligt smärtsamt att vi inte har kommit längre. Att antisemitismen existerar såväl inom nynazistiska kretsar som bland kritiker av staten politik är ett samhälleligt misslyckande. Att personer anses ha ansvar för staters eller gruppers agerande endast utifrån att de har samma tro eller samma ursprung är helt orimligt. Malmös judar är lika lite ansvariga för politik som Malmös muslimer är ansvariga för . Jag skulle vilja citera min partikollega , Palestinavän och antirasist, som länge kritiserat den utbredda antisemitismen. På en manifestation mot antisemitism i samband med kippavandringen i sa han följande: ”När man titulerar sig som antirasist så förpliktigar det. Då måste man höja rösten varje gång rasismen visar sitt fula tryne … oavsett vilken grupp som står för hatet. Den enda antirasismen som är värd sitt namn är den konsekventa. Därför är det självklart för mig att bekämpa antisemitismen inom Palestinarörelsen. Just nu genomför det civila samhället många goda insatser. Det är välkommet, och det arbetet måste förstärkas. Vi ska vrida megafonerna ur hatpredikanternas grepp. Vi ska rikta kunskapens ljus på antisemitiska konspirationsteorier. Vi ska inte släppa in de antisemitiska internettrollen i värmen. Det måste vara tydligt, den demokratiska rätten att kämpa för ett fritt är aldrig, aldrig någonsin, förenlig med antisemitism.” Hat och hot får aldrig accepteras. Det är viktigt att de fruktansvärda uttalanden som skanderades under demonstrationen i och de efterföljande dåden följs upp och att de skyldiga om möjligt lagförs. Dessutom är arbetet med normer, bildning och attityder mycket viktigt. Jag är väldigt glad att detta är en prioriterad fråga för regeringen på alla områden. beslutade regeringen om en nationell plan mot rasism, liknande former av fientlighet och hatbrott i . Planen omfattar alla former av rasism, inklusive antisemitism. gav regeringen också i uppdrag att göra en fördjupad studie av antisemitiska hatbrott. Brå ska i studien belysa den antisemitiska hatbrottslighetens karaktär, med fokus på gärningspersoner, i syfte att få förbättrad kunskap för att kunna stärka det förebyggande arbetet. I budgeten finns dessutom en ny stödordning för säkerhetshöjande åtgärder för det civila samhällets möjligheter att även i fortsättningen sprida kunskap, mobilisera och stärka kapaciteten i arbetet för mänskliga rättigheter samt värna demokratin. Aktuell debatt om antisemitism i Regeringen har givit hovrättslagman i uppdrag att lämna förslag till en förordning för fördelning av statsbidrag för säkerhetshöjande åtgärder. Uppdraget ska redovisas , alltså väldigt snart. I och med detta breddas det stöd som finns för säkerhetshöjande åtgärder bland trossamfund till en bredare krets, så att icke-konfessionell verksamhet som hotas också har möjlighet att få stöd. Detta gäller till exempel verksamhet som drivs av judiska föreningar som inte är trossamfund. Särskilda medel tillsätts för att stödja säkerhetsarbetet på skolor som har en särskild hotbild mot sig. Särskilda medel tillsätts också för att möjliggöra hågkomstresor till minnesplatser. Det är mycket viktigt att arbetet med dessa frågor fortsätter och intensifieras. Det finns inte plats för hat och splittring i . Sammanhållning och förståelse är vägen framåt. 6 (C): Rasism är bland det mest korkade man kan ägna sig åt. Av någon anledning finner man det rimligt att känna stolthet över något man på inget sätt åstadkommit själv och ringakta eller till och med hata människor som man aldrig har träffat. All rasism är förkastlig – ett gift som försvagar samhällskroppen, hindrar en positiv utveckling och förstör för oss alla. Särskilt allvarligt är det naturligtvis för den som drabbas. Antisemitism är en särdeles skadlig form, eftersom den angriper från två håll. Normalt bygger rasism på en påstådd underlägsenhet hos den som drabbas. Så är fallet även när det gäller antisemitism, men sprids myter och konspirationsteorier om politisk och ekonomisk makt som judar påstås ha och som de påstås använda på ett ondskefullt sätt. Historien har också genom katastrofala skeden visat denna kniptångsrasisms – eller just antisemitismens – fruktansvärda konsekvenser. Vi har i kommit till en brytpunkt där vi nu måste sätta stopp för en oacceptabel utveckling. Vi kan inte ha en verklighet där människor på grund av sin religion eller sitt ursprung förföljs, hotas och utsätts för brott – ibland allvarliga brott. Den svenska antisemitismen är knappast ny. Genom seklen har den tagit sig olika uttryck, och bildades nationalistiska och antijudiska organisationer. bildades nationella förbund, där nationalistiska, nazistiska och antisemitiska idéer utvecklades och i vilket en plattform för sådana idéer byggdes. Det är lätt att försköna historien när vi betraktar den i efterhand, men det var på inget sätt någon självklarhet i den svenska debatten att judar och andra som flydde för sina liv från nazisternas härjningar skulle få en i . Opinionen för att välkomna flyende judar i var knappast översvallande positiv. Man ansåg att integrationen skulle bli för svår, och man motiverade inte sällan motståndet mot att ta emot dessa människor på flykt med att man ansåg att det fanns en risk för antisemitiska utbrott i – som om det skulle vara någon tröst för den som behövde fly. Det fanns givetvis de som kämpade hårt för asylrätten och mot de antisemitiska strömningar som fanns, och det fanns hjältar som och , men vi måste förstå att det fanns en inte obetydlig antisemitism som ansågs mer eller mindre rumsren i vårt land. Aktuell debatt om antisemitism i Sedan har den svenska antisemitismen legat och pyrt. har den blossat upp i tillfälliga framstötar, men det har ändå känts som att den hållits i schack. Det kan nu vara något som är på väg att hända, och mot det måste vi sätta ned foten med all tillgänglig kraft. Man kan inte prata om de tilltagande antisemitiska uttrycken utan att förstå att inflyttning till från länder där antisemitismen är mer utbredd har påverkat. Vi ska ha en öppenhet mot omvärlden. Vi ska välkomna dem som tvingas fly, och vi kan ha enorm nytta av alla dem som vill bygga ett nytt liv i . Vi måste från politikens sida göra mer för att samhället ska bli inkluderande, men den som vill etablera sig här måste också anstränga sig för att förstå hur det svenska samhället fungerar. Man kan inte ge uttryck för antisemitiska åsikter utan att bli betraktad som en knäppskalle. Att komma från en kultur där sådana åsikter är vanliga är ingen ursäkt. Begrip det eller inte, men att hålla sig med förakt mot judar, eller för den delen andra folkgrupper, kommer att ha ett pris som inte är värt att betala. Priset är socialt men – icke att förglömma – även straffrättsligt. Att hetsa mot judar och andra folkgrupper och att uppmana till våld mot dem är i högsta grad olagligt och ger fängelse för både brott av normalgraden och för grovt brott. För brott för vilka fängelse är presumerat kan åklagaren också yrka på utvisning för den som inte är svensk medborgare. Från sida är vi beredda att skärpa straffen för att detta ska bli så tydligt som det behöver vara. har också drivit på för att inte en enda krona av skattebetalarnas pengar ska gå till organisationer som sprider våldsbejakande och antidemokratiska budskap. Detta blev en del av terroröverenskommelsen som slöts mellan Alliansen och regeringspartierna. Det hindrar naturligtvis inte alla galningar från att organisera sig, men de får åtminstone inte hjälp av skattebetalarna att göra det. Vi gör också klokt i att se över lagstiftningen, som från början kom till för att begränsa totalitära rörelsers manöverutrymme, och hur den kan moderniseras och anpassas till den verklighet vi lever i . I detta mörka hot som vi debatterar tänds också ett och annat ljus. Sådana ljus är de initiativ som tas för att visa stöd för de utsatta och säga ifrån till dem som utsätter. deltog jag och många andra i kippavandringen från hit till för en partiöverskridande manifestation mot hat, hot och våld mot judar. Inte alla men de flesta partierna var representerade. var det kippavandring i där många deltog. Jag vet att många fler liknande manifestationer planeras, och jag vet att många av viktigaste makthavare och opinionsbildare deltar. I helgens tidningar gick det att läsa hur kristna, muslimer och judar gör gemensam sak och fördömer hat, hot och våld. Det är dags att säga ifrån.