prot · H5097 · 2017-09-20 00:00:00 — Detta ska då ledas i bevis genom att vi vill sänka skatten för pensionärer och att vi också finansierar det i vårt budgetförslag. Då tror jag att det är väldigt många som vill tillhöra den ultraortodoxa, ultrakonservativa eller vad det var, högern. Jag tycker att det är rimligt. Pensionärerna har fått stå tillbaka . Vi vill göra ett rejält häv i vår budget för att ta bort skillnaden i beskattning , nämligen . Det var rätt att börja med att sänka skatten på arbete. Vi var i en mycket svår situation 2006 när hundratusentals människor närmast stod permanent utanför arbetsmarknaden, delvis för att det lönade sig för dåligt att arbeta. Jag tycker att det är fel att år upprätthålla den skatteklyftan, och därför vill jag sluta den. Jag kan också upplysa om att vi gör väldigt stora satsningar inte minst för de ekonomiskt utsatta pensionärerna. Vi vill höja det särskilda tillägg som finns i bostadstillägget som går till de mest utsatta pensionärerna med . Det är tio gånger mer än det som ni gör för den gruppen. För dem som har en hyra över taket vill vi höja hyrestaket från till . Ni höjer till . Vi har en enormt stor satsning på den gruppen av ekonomiskt utsatta pensionärer. Jag är väldigt tacksam att du ställde frågan. Då fick jag chansen att berätta att vår politik till väldigt stor del tar sikte på just den grupp som bekymrar sig om. Det finns alla möjligheter för att rösta på vårt alternativ. Det kommer att gynna den gruppen kraftigt. 95 (MP) replik: Debatt med anledning av budgetpropositio-nens avlämnande Att det skulle ledas i bevis var en lite annorlunda koppling. Det är snarare väldigt svårt att veta var egentligen står. Regeringen vill avskaffa den orättvisa skatten. Det är jag väldigt glad att vi också gör. Men vi vill inte finansiera det med att lägga på ytterligare kostnadsökningar för alla och bland annat också den här gruppen. Där hoppas jag att vi kan återkomma. Ett liknande förtydligande, som det jag kanske inte fick, vore välkommet när det gäller miljöpolitiken. har ändå föreslagit några intressanta miljöskatter, och det är välkommet. Men det är svårt att se hur de ska övertyga om dem. vill nämligen minska miljöskatterna och göra det billigare att förorena. Jag skulle vilja att svarar på om de är villiga att lägga sig lika platt för i såväl jobbskatteavdragsfrågan som miljö- och klimatfrågan. 96 (KD) replik: Vi ville införa ett jobbskatteavdrag. Det var inte så att vi lade oss platt för . Vi tyckte att det var bra att införa detta. Du kan fråga valfri moderat som har förhandlat med mig i om jag har lagt mig platt . Får du det svaret blir jag förvånad. Det har säkert funnits något sådant tillfälle som någon kan komma på, men det hörde inte till vanligheterna. Det talades i början om att vi var ultrakonservativa, eller vad det var. Det är väldigt bra att biståndet nu höjs och att vi minskar avräkningarna i biståndet. Det tycker jag är alldeles utomordentligt bra. Vi kommer att se till att matcha er när det gäller biståndet. Vi kommer inte att föreslå några nedskärningar i biståndet. Vi har övertygat om att vi ska bibehålla ett högt bistånd i . Vi kommer att kunna övertyga dem om olika saker. Det är så vi gör i en allians. Vi får ge och ta lite grann. Vissa saker kan vi få igenom, andra får vänta lite, och så jobbar vi framåt för ett bättre . Överläggningen var härmed avslutad. § 2 Ärenden för hänvisning till utskott Följande dokument hänvisades till utskott: 2017/18:6 och 10 till socialförsäkringsutskottet 2017/18:9 till utbildningsutskottet 2017/18:11 till civilutskottet § 3 Ärenden för bordläggning Följande dokument anmäldes och bordlades: 2017/18:UbU3 Rätt att fullfölja introduktionsprogram i gymnasieskolan efter flytt till en annan kommun 2017/18:KU2 En modern och rättssäker förvaltning – ny förvaltningslag Följande dokument anmäldes och bordlades: 2017/18:2 Höständringsbudget 2017/18:3 Förlängd övergångsperiod för understödsföreningar KOM(2017) 481 Förslag till och rådets förordning om ändring av och rådets förordning (EU, Euratom) nr 1141/2014 av om stadgar för och finansiering av europeiska politiska partier och europeiska politiska stiftelser § 5 Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: 2017/18:3 Vapenpasset av Boriana (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2017/18:4 Vinsttak och välfärdskonsekvenser av (M) till statsrådet (S) § 6 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2017/18:18 Jämställdhet inom läkarkåren av (C) till statsrådet (S) 2017/18:19 Dieselstölder av (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2017/18:20 Försvarsmaktens sanering av PFAS av (C) till försvarsminister (S) § 7 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2016/17:1901 Fortsatta gränskontroller av (SD) till justitie- och inrikesminister (S) 2016/17:1909 Hanteringen av asylärenden från av (SD) till statsrådet (S) 2016/17:1903 Säkerhetsskyddsförordningen av (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2016/17:1905 Rätten till personlig assistans av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1907 Förtroendet för av (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2016/17:1913 Personval för synskadade av (M) till kultur- och demokratiminister (MP) 2016/17:1914 allt hårdare bedömning av LSS-stöd av (KD) till statsrådet (S) 2016/17:1915 Nya uppgifter om bristande IT-säkerhet inom svenska myndigheter av (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2017/18:7 Polisens utredningar av sexualbrott av (L) till justitie- och inrikesminister (S) § 8 Kammaren åtskildes . av talmannen från dess början till och med § 1 anf. 33 (delvis) och av förste vice talmannen därefter till dess slut. § 1 Debatt med anledning av budgetpropositionens avlämnande 1 Finansminister (S) 2 (M) replik 3 Finansminister (S) replik 4 (M) replik 5 Finansminister (S) replik 6 (SD) replik 7 Finansminister (S) replik 8 (SD) replik 9 Finansminister (S) replik 10 (C) replik 11 Finansminister (S) replik 12 (C) replik 13 Finansminister (S) replik 14 (L) replik 15 Finansminister (S) replik 16 (L) replik 17 Finansminister (S) replik 18 (KD) replik 19 Finansminister (S) replik 20 (KD) replik 21 Finansminister (S) replik 22 (M) 23 Finansminister (S) replik 24 (M) replik 25 Finansminister (S) replik 26 (M) replik 27 (MP) replik 28 (M) replik 29 (MP) replik 30 (M) replik 31 (V) replik 32 (M) replik 33 (V) replik 34 (M) replik 35 (SD) 36 Finansminister (S) replik 37 (SD) replik 38 Finansminister (S) replik 39 (SD) replik 40 (MP) replik 41 (SD) replik 42 (MP) replik 43 (SD) replik 44 (V) replik 45 (SD) replik 46 (V) replik 47 (SD) replik 48 (KD) replik 49 (SD) replik 50 (KD) replik 51 (SD) replik 52 (MP) 53 (C) replik 54 (MP) replik 55 (C) replik 56 (MP) replik 57 (L) replik 58 (MP) replik 59 (L) replik 60 (MP) replik 61 (KD) replik 62 (MP) replik 63 (KD) replik 64 (MP) replik 65 (C) 66 (MP) replik 67 (C) replik 68 (MP) replik 69 (C) replik 70 (V) replik 71 (C) replik 72 (V) replik 73 (C) replik 74 (V) 75 (L) replik 76 (V) replik 77 (L) replik 78 (V) replik 79 (KD) replik 80 (V) replik 81 (KD) replik 82 (V) replik 83 (L) 84 (MP) replik 85 (L) replik 86 (MP) replik 87 (L) replik 88 (V) replik 89 (L) replik 90 (V) replik 91 (L) replik 92 (KD) 93 (MP) replik 94 (KD) replik 95 (MP) replik 96 (KD) replik § 2 Ärenden för hänvisning till utskott § 3 Ärenden för bordläggning § 5 Anmälan om interpellationer § 6 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 7 Anmälan om skriftliga svar på frågor § 8 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2017