prot · H40996 · 2017-04-19 00:00:00 — Detta är ett aktuellt problem med tanke på den bristande lönsamheten i branschen som gällande lagstiftning inte ställer krav på ekonomiska garantier för att den som uppför ett vindkraftverk också finansierar dess skrotning. Många verk börjar nu bli uttjänta och närmar sig sin utmätta livslängd. I kombination med vindkraftsbolagens ekonomiska bekymmer blir detta ett problem som kan komma att växa. För att råda bot på detta anser att det bör det ställas krav på vindkraftsexploatörer att fondera medel för framtida rivning av verken – detta för att säkerställa att kostnaderna verkligen hamnar på rätt part. Med detta sagt vill jag avsluta med att yrka bifall till reservationerna 10 och 19. 111 (C): ”Den enes skräp, den andres skatt” eller ”den enes skit, den andres profit”. Ja, herr talman, det finns många olika sätt att uttrycka det vi debatterar här , nämligen hur det som vi har sett som avfall egentligen är en värdefull resurs och hur vi kan se till att skapa förutsättningar för ett kretsloppssamhälle som är cirkulärt i stället för linjärt. Det handlar om ett samhälle där vi inte bara tar jungfruliga råvaror och producerar nytt, använder och sedan slänger, utan där vi tar vara på det som redan finns på marknaden och hittar nya sätt att återanvända produkten eller råvaran. Jag och tror att framtidens hållbara ekonomi och tillväxt måste bygga på tre delar. Framtidens ekonomi måste vara biobaserad, giftfri och cirkulär, och alla dessa delar går hand i hand. För att få ett fungerande kretslopp krävs nämligen att vi får bort farliga ämnen ur systemen. Många plastprodukter kan till exempel inte återanvändas eller återvinnas för att de innehåller förbjudna, farliga kemikalier. Att se till att produkter som kommer ut på marknaden är fria från farliga ämnen och därmed kan både återanvändas och återvinnas är därför ett viktigt steg i att få en fungerande cirkulär ekonomi. Vi behöver stärka arbetet inom Reach, använda styrmedel som skatter och stärka arbetet med tillsyn av kemikalier i varor. Men jag tror också att ett fungerande kretslopp kräver att vi fasar in produkter från förnybara material och biobaserade råvaror i systemet. Först och främst måste vi såklart se till att cirkulera de material som redan används, men när nya produkter ska tillverkas är den gröna kolatomen en utomordentlig byggsten. Jag har i denna kammare vid upprepade tillfällen talat om den gröna kolatomens möjligheter, det vill säga hur material från åkern och skogen kan bygga i stort sett allt som vårt samhälle behöver – från kemikalier till kläder och byggmaterial. För att skapa förutsättningar för en ökad användning av biobaserade material måste vi ha bra spelregler för de råvaruproducerande företagen. Vi måste se till att förutsättningarna för forskning och innovation gällande nya material är goda, och det offentliga måste också bli bättre när det gäller upphandling av till exempel biogasbussar, trähus och träbaserade kläder. När det gäller att skapa ett fungerande kretslopp vill jag lyfta fram två vardagsnära produktgrupper som vi kommer i kontakt med men där det åtgår stora resurser i produktionen och som vi därför måste stärka kretsloppet för. Den första gruppen är vår mat. Ungefär en fjärdedel av de svenska hushållens klimatpåverkan kommer från maten, och hur vi konsumerar har stor påverkan även på miljö och klimat. I en värld där befolkningsmängden ständigt ökar och där vi kan få svårt att mätta världens munnar är det inte rimligt att produktionsresurser går åt till att producera matavfall. , och har tillsammans haft ett treårigt uppdrag, tillsatt av alliansregeringen, för att minska matsvinnet. Såväl i butiker och restauranger som i hushåll har matsvinnet minskat, men fortfarande slänger svenskar ätbar mat per person och år. Klimatpåverkan från hushållens totala mängd matsvinn uppgår till , vilket motsvarar växthusgasutsläppen från en genomsnittlig körning av 360 000 bilar . finns ett mål om att öka insamlingsgraden för biologiskt nedbrytbart avfall, men att gå ett steg längre är att införa ett mål om minskning av matavfall och svinn för att förebygga att avfallet uppstår. Ett sådant mål finns inte , vilket gör det svårt att visa en tydlig viljeriktning som driver på insatser hos aktörer. I samband med att ett nationellt mål införs bör även ett etappmål införas för att tydliggöra målet och möjliggöra uppföljning, liksom man gör med miljökvalitetsmålen. Den andra gruppen som jag vill lyfta fram är kläder och textilier. köpte vi ca textilier per person, varav slängdes i soporna och skänktes till välgörenhet. Av det som samlas in säljs ca via exempelvis secondhand. Om vi tillvaratar textilierna som slängs i soporna skulle vi kunna bli mer resurseffektiva genom att återanvända på annat sätt eller använda fibrerna i kläderna för att skapa nya plagg. var jag på textilturné i för att ta del av den utveckling och innovationskraft som finns i svensk textilindustri . Jag besökte Velour som har tillverkat världens första svanmärkta jeans av återvunna textilfiber. Jag besökte Wargön Innovation, som tillsammans med en rad företag tittar på hur ett system för insamling och återvinning av textilier i kan förbättras. Vidare besökte jag Textilhögskolan i , och jag såg examensjobbare utveckla tyg av papper. Sedan besökte jag Smart Textiles, som 2014 stickade världens första plagg helt av återvunnen bomull. Överallt i poppar det nu upp lånegarderober, klädbibliotek och klädbytarappar. Hållbart mode har blivit högsta mode. Det finns alltså en fantastisk potential för att på nytt bli en stor textilnation. Men nyckeln till dessa spännande projekt och företag, som poppar upp runt omkring i , är en fungerande insamling, återanvändning och återvinning. Tyvärr är insamling av textilier en gråzon, där den som lämnar in trasiga plagg till exempelvis H&M eller Myrorna för återvinning faktiskt gör sig skyldig till en olaglig gärning. I tror vi att ett producentansvar för textilier skulle vara en viktig beståndsdel i att göra till en textilnation. Enligt principen om att förorenaren betalar vill vi att producenterna också ska ansvara för insamling och återvinning av textilier för att undvika att viktiga resurser bara kastas i hushållssoporna, givetvis med en lösning som gör det möjligt för secondhandverksamheter att även i fortsättningen bidra till hållbarhet och sociala värden. Det är därför oroande att regeringen signalerar att man inte längre ser producentansvaret som en bärande princip i avfallshanteringen. Regeringen har pratat om att man vill inleda politiska samtal, och vi är såklart öppna för detta från sida. Det måste vara lätt för konsumenter och hushåll att lämna in till återvinning, oavsett om det handlar om textilier eller om glas. I många delar av landet fungerar insamlingen bra, i andra delar av landet fungerar den mindre bra. Vissa produktgrupper fungerar bra och andra i stort sett inte alls. Helt klart finns det utmaningar som vi måste lösa, och om detta samtalar vi gärna med bransch, kommuner och regeringen. och jag tror dock att det långsiktigt bästa för att stärka innovationskraften, underlätta för nya affärsmodeller och skapa förutsättningar för en biobaserad, giftfri och cirkulär ekonomi är att ha ett samlat producentansvar men med höga krav på producenterna, bättre uppföljning av mål och kostnader och stärkt inflytande för kommunerna. Vi ser som sagt fram emot att se hur vi kan gå vidare för att hitta en lösning som fungerar långsiktigt och verkligen skapar förutsättningar för att ta täten i den cirkulära ekonomin. Jag ställer mig såklart bakom alla reservationer, men för tids vinnande yrkar jag bifall bara till reservation 2. (forts. § 16) Kammaren beslutade på förslag av talmannen att ajournera sammanträdet till , då votering skulle äga rum. § 14 Beslut om ärenden som slutdebatterats Punkt 1 (Energiskatt) 2. res. 2 (C) 19 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 S, 73 M, 23 MP, 17 V, 18 L, 16 KD 2: 19 C Avstod: 40 SD, 1 - Frånvarande: 11 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 4 V, 1 L, 1 - (S) och (V) anmälde att de avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 2 (Skatt på drivmedel m.m.) 2. res. 3 (C, M, L, KD) 127 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 23 MP, 18 V 3: 73 M, 1 SD, 19 C, 18 L, 16 KD Avstod: 39 SD, 1 - Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Punkt 4 (Vissa fordonsskattefrågor) 2. res. 8 (V) 3. res. 9 (KD) 18 för res. 17 för res. Kammaren biträdde res. 19 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 23 MP, 18 L 8: 18 V, 1 - Avstod: 73 M, 40 SD, 19 C, 16 KD Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Punkt 5 (Trängselskatt) 2. res. 11 (L) 18 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 73 M, 40 SD, 23 MP, 18 V, 16 KD, 1 - 11: 18 L Avstod: 19 C Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Punkt 6 (Kemikalieskatt) 2. res. 12 (SD) 41 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 73 M, 23 MP, 19 C, 18 V, 18 L, 16 KD 12: 40 SD, 1 - Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Punkt 12 (Skatt på avfall) 2. res. 17 (M) 72 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 S, 40 SD, 21 MP, 19 C, 18 V, 18 L, 16 KD, 1 - 17: 72 M Frånvarande: 11 S, 12 M, 7 SD, 4 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. SkU26 Skatteförfarande och folkbokföring Punkt 1 (Synliga skatter och avgifter) 2. res. 1 (SD) 41 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 73 M, 23 MP, 19 C, 18 V, 18 L 1: 40 SD, 1 - Avstod: 16 KD Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Punkt 4 (Skatte- och avgiftskontroll) 2. res. 5 (M) 3. res. 6 (C) 4. res. 8 (L) Förberedande votering 1: 19 för res. 18 för res. Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 72 för res. 20 för res. Kammaren biträdde res. 73 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 40 SD, 23 MP, 16 KD 5: 73 M Avstod: 19 C, 18 V, 18 L, 1 - Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Punkt 9 (F-skatt och näringsverksamhet) 2. res. 10 (V) 18 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 73 M, 40 SD, 23 MP, 19 C, 18 L, 16 KD 10: 18 V Avstod: 1 - Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Punkt 12 (Personligt betalningsansvar) 2. res. 13 (C, M, L, KD) 126 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 40 SD, 23 MP, 18 V 13: 73 M, 19 C, 18 L, 16 KD Avstod: 1 - Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Punkt 18 (Skatteflykt) 2. res. 20 (V) Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation. Kammaren biföll utskottets förslag. FiU30 Kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om faktablad för Priip-produkter Kammaren biföll utskottets förslag. § 15 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde SoU8 Stöd till personer med funktionsnedsättning Punkt 1 (Valfrihet) 2. res. 1 (S, MP, V) 144 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 73 M, 40 SD, 19 C, 18 L, 16 KD, 1 - 1: 103 S, 23 MP, 18 V Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Punkt 5 (Behovsbedömning vid personlig assistans) 2. res. 4 (SD, V, L) 78 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 S, 73 M, 23 MP, 19 C, 16 KD 4: 1 S, 40 SD, 18 V, 18 L, 1 - Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - (S) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Punkt 11 (Samordning av stöd för barn) 2. res. 10 (SD, C, L) 78 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 73 M, 23 MP, 18 V, 16 KD 10: 40 SD, 19 C, 18 L, 1 - Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Punkt 17 (Förhöjt timbelopp) 2. res. 15 (KD, M, C, L) 126 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 39 SD, 23 MP, 18 V, 1 - 15: 73 M, 19 C, 18 L, 16 KD Frånvarande: 10 S, 11 M, 8 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Punkt 23 (Utvärdering av lagändringar) 2. res. 18 (V) 19 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 72 M, 40 SD, 23 MP, 19 C, 18 L, 16 KD 18: 1 M, 18 V Avstod: 1 - Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - (M) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Kammaren biföll utskottets förslag. NU18 Ny lag om medling i vissa upphovsrättstvister och förenklingar i upphovsrättslagen Kammaren biföll utskottets förslag. NU19 Fortsatt gränsöverskridande handel med ursprungsgarantier för el Kammaren biföll utskottets förslag. TU15 Ett förändrat tillsynssystem för nationella fartyg Här hade endast yrkats bifall till utskottets förslag till beslut. Förslaget innebar dock att förvaltningsuppgifter som innefattade myndighetsutövning skulle få överlåtas till ett utländskt organ. Beslutet skulle därför fattas i den ordning som föreskrivits i 10 kap. 6 § andra stycket regeringsformen. Detta innebar att beslutet skulle fattas antingen genom att minst tre fjärdedelar av de röstande och mer än hälften av ledamöter röstade ja eller i den ordning som gällde för stiftande av grundlag. Utskottet hade föreslagit att lagförslaget skulle antas direkt med ett enda beslut genom kvalificerad majoritet. Beslutet skulle enligt riksdagsordningen fattas genom votering. Talmannen konstaterade att minst tre fjärdedelar av de röstande och mer än hälften av ledamöter hade röstat ja, och kammaren hade således bifallit utskottets förslag till beslut. Partivis fördelning av rösterna: För bifall: 102 S, 73 M, 40 SD, 23 MP, 19 C, 18 V, 18 L, 16 KD, 1 - Frånvarande: 11 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - TU13 Yrkestrafik och taxi Punkt 1 (Villkoren inom åkerinäringen) 2. res. 1 (MP, S, V) 144 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 73 M, 40 SD, 19 C, 18 L, 16 KD, 1 - 1: 103 S, 23 MP, 18 V Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Punkt 3 (Kontroller och tillsyn av åkerinäringen) 2. res. 3 (SD) 41 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 72 M, 1 SD, 23 MP, 18 V, 18 L, 16 KD 3: 1 M, 39 SD, 1 - Avstod: 18 C Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 4 C, 3 V, 1 L, 1 - Punkt 4 (Avvikelser från kör- och vilotidsreglerna) 2. res. 5 (M) 74 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 40 SD, 23 MP, 18 C, 18 V, 18 L, 16 KD 5: 73 M, 1 C Avstod: 1 - Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Punkt 5 (Skärpta regler och sanktioner vid överträdelser) 2. res. 6 (SD) 3. res. 7 (L) 4. res. 8 (KD) Förberedande votering 1: 18 för res. 16 för res. Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 42 för res. 18 för res. Kammaren biträdde res. 41 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 73 M, 23 MP, 19 C, 17 V 6: 40 SD, 1 - Avstod: 18 L, 16 KD Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 4 V, 1 L, 1 - Punkt 6 (Beställaransvar) 2. res. 9 (C, KD) 35 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 73 M, 40 SD, 23 MP, 18 V, 18 L, 1 - 9: 19 C, 16 KD Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Punkt 8 (Information om nya taxiregler och utökad tillsyn) 2. res. 10 (KD) 16 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 73 M, 40 SD, 23 MP, 19 C, 18 V, 18 L, 1 - 10: 16 KD Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 1 (Mål om en fossiloberoende fordonsflotta) 2. res. 1 (M, C, L, KD) 3. res. 2 (V) 125 för res. 19 för res. Kammaren biträdde res. 126 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 40 SD, 23 MP, 1 - 1: 73 M, 19 C, 18 L, 16 KD Avstod: 18 V Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Punkt 3 (Sjöfart) 2. res. 4 (M) 73 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 40 SD, 23 MP, 18 V, 18 L, 16 KD, 1 - 4: 73 M Avstod: 19 C Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Punkt 4 (Elbilar och laddinfrastruktur) 2. res. 7 (KD) 16 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 S, 73 M, 40 SD, 22 MP, 18 V, 18 L, 1 - 7: 16 KD Avstod: 19 C Frånvarande: 11 S, 11 M, 7 SD, 3 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - (S) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 5 (Elvägar) 2. res. 8 (M, C, L, KD) 124 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 40 SD, 23 MP, 18 V, 1 - 8: 73 M, 17 C, 18 L, 16 KD Avstod: 2 C Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Punkt 7 (Tillhandahållande av förnybara drivmedel) 2. res. 11 (SD) 3. res. 13 (KD) 41 för res. 16 för res. Kammaren biträdde res. 41 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 73 M, 23 MP, 18 V, 18 L 11: 40 SD, 1 - Avstod: 19 C, 16 KD Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Punkt 8 (Bilpooler och vissa parkeringsfrågor) 2. res. 14 (M, C, L, KD) 126 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 40 SD, 23 MP, 18 V, 1 - 14: 73 M, 19 C, 18 L, 16 KD Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Punkt 9 (Miljözoner) 2. res. 15 (C) 19 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 73 M, 40 SD, 23 MP, 18 V, 18 L, 16 KD, 1 - 15: 19 C Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. CU11 Framtidsfullmakter – en ny form av ställföreträdarskap för vuxna Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Den framtida utformningen av lagen om framtidsfullmakter) 2. res. 2 (L) 18 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 73 M, 40 SD, 23 MP, 18 V, 16 KD 2: 18 L Avstod: 19 C, 1 - Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 2 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - Punkt 3 (Den framtida utformningen av ett legalt ställföreträdarskap för anhöriga) 2. res. 3 (C) 19 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 73 M, 40 SD, 22 MP, 18 V, 18 L, 16 KD 3: 19 C Frånvarande: 10 S, 11 M, 7 SD, 3 MP, 3 C, 3 V, 1 L, 1 - § 16 (forts. från § 13) Avfall och kretslopp (forts. MJU15) 112 (V): Vi debatterar nu miljö- och jordbruksutskottets betänkande om avfall och kretslopp. En stor del av det avfall som produceras i vårt land kommer från den ständigt ökande konsumtionen av varor och tjänster. Konsumtion har blivit en livsstil. Det har också blivit ett slags mått på välstånd bland världens länder. Ökad konsumtion ska helt enkelt vara ett mått på att det här landet mår bra. Konsumtion kan vara bra i många avseenden. Det är bra om vi konsumerar mer kultur och mer fritid. Det är bra om vi konsumerar mer samhällstjänster, som skola, vård, omsorg och så vidare. Men konsumtionen har också en negativ sida. Den som får betala priset för en ständigt ökande konsumtion av prylar är ofta vår miljö. Dagens nivåer av vår svenska konsumtion är helt ohållbara. kom med sin rapport med living planet index . De konstaterar: Om alla invånare på jorden skulle leva som vi gör i skulle vi behöva 3,7 jordklot. Var och en förstår att det är ohållbart. Ordet ”konsumtion” kommer från latinets consumere, vilket betyder förbruka eller förtära. Jag tycker att det sätter fingret på vad det är vi håller på att göra med vår planet: Vi håller på att förbruka upp våra ändliga resurser, och vi håller på att förtära vår planet helt och hållet. Det här måste vi göra någonting åt, och det är brådskande. En direkt effekt av vår ständigt ökande konsumtion är mängden avfall som vi producerar. Varje svensk producerar ungefär sopor . Det är någonting som har ökat lavinartat , ungefär med . måste vi helt och hållet sluta använda fossila råvaror till att producera de varor och tjänster som vi konsumerar. Fram till dess måste vi åtminstone se till att det blir väsentligt dyrare att använda till exempel olja, kol och fossilgas så att de förnybara alternativen blir mycket mer användarvänliga och kan utnyttjas i stor skala. I vår motion från som finns med i det här betänkandet tar vi också upp att konsumtionen måste synliggöras genom att vi sätter upp mål för att minska även de så kallade konsumtionsbaserade utsläppen. Det är utsläpp som ofta sker i andra länder och som inte mäts och bokförs här i . Om vi kan ha mål även för de konsumtionsbaserade utsläppen av växthusgaser kan vi synliggöra det här problemet, och vi kan mäta och följa upp klimateffekten av vår konsumtion. Det är därför som just ett mål för de konsumtionsbaserade utsläppen är så viktigt. I det här betänkandet föreslår vi från också att fler förpackningar ska omfattas av pantsystemet. finns det pant på dryckesförpackningar av glas, plast och aluminium. har det kommit en mängd nya förpackningar som inte omfattas av pantsystemet men som med lätthet skulle kunna beläggas med en pant på för att man lättare ska kunna samla in dem och få en större återanvändning eller återvinning. Vi i föreslår också en bättre standardisering av det material som används främst i våra förpackningar. Jag tänker i synnerhet på plast, där det finns så otroligt många olika typer ute på marknaden . från nämnde tidigare att de olika plastsorterna som finns på marknaden innehåller mängder av olika kemikalier, och det är helt sant. Det handlar om ungefär kemikalier som sprids i svensk natur bara från plastanvändning. Tänk om vi kunde få till en standard så att bara vissa plastsorter fick användas på marknaden i ! Då skulle vi kunna se till att all plast som används på marknaden också samlas in och återanvänds eller återvinns. är det en väldigt stor del av den plast som samlas in som faktiskt bränns upp eftersom det inte finns någon standardisering. Här måste vi politiker ta kommandot och sätta ned foten och säga att det är de här plasterna som accepteras på marknaden och inga andra. I reservation 8 i betänkandet föreslår vi i att vi ska utreda om vi kan följa det franska exemplet att förbjuda kassering av mat inom livsmedelshandeln. I har man infört en lag som innebär att butiker som tillhandahåller livsmedel helt enkelt inte får slänga mat. Om det finns mat som man av något skäl kan sälja ska man skänka bort den eller lämna den vidare till någon form av återvinning eller återanvändning. Därmed vill jag yrka bifall till reservation 8, som handlar om just detta. I betänkandet hänvisar vi till förslag om textilier, som vi i tycker är väldigt bra och som handlar om att det i avfallsförordningen ska läggas in ett krav på att textilier ska utsorteras och sedan samlas in. Det är ett väldigt bra förslag, faktiskt bättre än det centerpartistiska förslaget om ett så kallat producentansvar för textilier. Vi i vill också ha en form av pantsystem för plastpåsar, helt enkelt en avgift. Intäkterna ska inte gå till handeln utan till staten och direkt till miljöarbete. Vi föreslår också det vi kallar för förlängd livslängd på elektroniska produkter, alltså att vi ska vidta åtgärder för att elektroniska produkter ska hålla längre. Ett sådant sätt kan exempelvis vara en längre garantitid, kanske tre eller för elektroniska produkter.