prot · H40977 · 2017-03-02 00:00:00 — Tack så mycket för frågan, ! Vi borde kanske oftare diskutera vad som händer i – det är inte så ofta vi gör det i den här kammaren. präglas av väldigt starka politiska spänningar och även oroligheter efter det val som man genomförde. Det var som sagt dödades, och omständigheterna kring hennes död är fortfarande oklara. Det vi ser nu är att situationen för MR-försvarare och hbtq-personer är mycket svår. Vi har svenska enskilda organisationer på plats, och vi har också beslutat att finansiera begränsade insatser i liksom i inom utvecklingssamarbetet. Det är inriktat mycket mot korruption och mot att bekämpa straffrihet. Det är vägen framåt när vi fortsätter att engagera oss för och . 88 (MP): Tack för svaret, utrikesministern! Det är precis som ministern upprepade: Attacker mot miljö- och människorättsförsvarare i sker på grund av korruption, straffrihet och ett bristande skydd från statens sida. Såväl svenska som internationella organisationer vittnar just om att det pågående institutionella arbetet mot korruption och straffrihet som kallas för Maccih inte har haft det mandat som behövs för att kunna agera lite mer kraftfullt. Min fråga blir därför: Ämnar regeringen sätta mer tryck på den honduranska regeringen, och hur? 89 Utrikesminister (S): Det kan vi naturligtvis göra i våra bilaterala kontakter, och i internationella sammanhang kan vi fortsätta att sätta press på . Det är i själva verket så att vi har haft flera MR-rapporter som pekar ut som ett av världens farligaste länder att verka i som MR- och miljöaktivist. Vi bereder ett möjligt stöd till den mission mot korruption och straffrihet som refererar till, och det tror vi är vägen framåt liksom att ge stöd till de organisationer som just nu är aktiva lokalt i . Hanteringen av återvändande terrorister 90 (SD): Över 300 så kallade svenskar har rest till och för att delta i Islamiska statens terrorkrig. Av dem har 150 kommit tillbaka. Ingen är fälld för något brott eller på annat sätt försatt under någon form av tvångsåtgärd. De lever i precis som alla andra. Försörjda av skattemedel kan de fortsätta rekrytera islamister och samla in pengar till terrorkriget, och behöver de mer pengar eller stöd kan de vända sig till någon av våra myndigheter, som då bistår med utbildning, arbetsförmedling eller andra tjänster. När i sammanhanget väljer att reagera starkt gör han det gentemot dem som tycker att välkomnar IS-krigare med öppna armar – enligt en felaktig uppfattning som skadar bilden av . Att inte vägra inresa för IS-terrorister, att inte klippa deras medborgarskap, att låta dem gå fritt på svensk mark försörjda av svenska skattemedel – det är något som skadar bilden av , för det är att välkomna IS-terrorister med öppna armar. Kan inte ministern förstå logiken i detta påstående? 91 Justitie- och migrationsminister (S): säger att ingen av de här personerna är utsatta för några som helst tvångsåtgärder och att vi inte har någon kontroll över dem över huvud taget. Men då har inte någon som helst aning om vad han talar om. Eller har han insyn i hur Säkerhetspolisen arbetar? Vet han hur Säkerhetspolisens arbete ser ut, riktat mot just de här individerna? Det vet han inte, för det här är inte några öppna källor. Det är inte så vi redovisar exakt vilka metoder vi använder för att hålla kolla på de här individerna. Stå därför inte och sprid en bild av att vi inte gör någonting mot den här gruppen, ! Det är faktiskt precis tvärtom: I de fall vi kan se att någon har begått ett terrorbrott utomlands kommer det att gå till domstol, och de kommer också att dömas. Vi har för övrigt redan sådana domar när det gäller människor som har begått terrorbrott utomlands. Sprid alltså inte en bild av att vi står med öppna armar och inte bryr oss om ifall det kommer tillbaka hemvändare från de här länderna, för det är grundfalskt! 92 (SD): Mot bakgrund av skillnaderna i våra politiska förslag är det fortfarande min uppfattning att regeringen välkomnar IS-krigare med öppna armar. Med de straff som regeringen har förenat terrorresorna med tror jag knappast att någon av de mördarna sitter och skakar av rädsla just . Genom bibehållna medborgarskap vill regeringen garantera IS-krigarna livstids försörjning med hjälp av svenska skattemedel. Jag tror inte att regeringen behöver oroa sig för att vår kritik i det här sammanhanget skadar bilden av . Vet ni vad? Den skadar de bra på egen hand. 93 Justitie- och migrationsminister (S): När vi säger att skadar bilden av beror det på att människor som pratar om saker och ting som de inte har någon som helst aning om. De bara slänger ur sig sådana påståenden. Det skadar bilden av . Tänk om någon faktiskt tror på det ni skriver i , . Tänk om amerikanska myndigheter tror på detta. Varför ska de upprätthålla de viseringsregler som gäller för svenska medborgare? Tänk om andra länder tror på detta. Prata inte om sådant du inte vet någonting om, . Det är en grundregel. Stödet till unga asylsökande 94 (L): Min fråga går också till statsrådet . När ensamkommande unga anses vara 18 händer det alltför ofta att samhällets stöd mer eller mindre försvinner. I praktiken försvinner rätten till god man. Dessutom får den unga ofta flytta från stödboende eller HVB till asylboende för vuxna. Unga asylsökande som är anses ofta direkt som vuxna och inte i behov av samma stöd som . För unga som är placerade i samhällets vård gäller annars SoL upp till 21. Varför behandlas inte unga asylsökande på samma sätt som andra unga? Borde inte alla unga som har behov av samhällets stöd också få det? 95 Justitie- och migrationsminister (S): Det stöd och den hjälp vi ger till de unga som har kommit till är förmodligen bättre än vad något annat land ger. Sedan har det naturligtvis varit en diskussion om åldersbedömningar, det vill säga hur gamla ungdomarna är. Det har varit ett problem att det inte har funnits på plats en ordning för medicinska åldersbedömningar. Det hade blivit ytterligare ett bevismedel för ungdomarna i asylprocessen. Det gäller också i vilken boendeform de ska placeras. har den frågan lösts. Det kommer ett nytt system för medicinska åldersbedömningar på plats . kommer äntligen systemet att gå igång. har tagit emot ungefär 35 000 asylsökande barn på ett enda år. Vi ser nu till att ta hand om dem på ett så bra sätt som ett välfärdsland kan göra. 96 (L): Ja, absolut! Problemet är dock att en åldersuppskrivning inte kan överklagas, och som det ser ut nu agerar kommunerna olika efter att har gjort sin bedömning och innan den har vunnit laga kraft. Den unga blir av med sin gode man i vissa fall och får flytta till ett annat boende. Det är vad min fråga rör. Vad avser statsrådet att göra för att alla kommuner dels ska ge samma stöd som alla har rätt till, dels agera lika? 97 Justitie- och migrationsminister (S): Det är i grunden en fråga hur de ska göra i dessa fall. Om man är är man faktiskt vuxen. Det gäller både oss som har bott i landet och dem som har kommit hit. Det är de regler som de har att förhålla sig till. Sedan var det frågan om att överklaga en åldersuppskrivning. Problemet är att möjligheten till medicinsk åldersbedömning inte har funnits. finns ytterligare ett bevismedel, vilket gör att den delen kommer att bli rättssäkrare . arbete för mänskliga rättigheter 98 FARADJ KOLIEV (S): Min fråga går till utrikesministern. utrikespolitiska engagemang bygger på respekt för internationella regler och normer. Vi sätter människors frihet högt på dagordningen, och vi vill givetvis få med oss andra länder i detta. vet vi att mänskliga rättigheter ifrågasätts och kränks i många länder. Traditionella påverkansstrategier genom militära och ekonomiska medel har visat sig vara ineffektiva och mycket kostsamma. UD är bland de få i världen som producerar rapporter om mänskliga rättigheter i andra länder. En del länder använder liknande rapporter för att ranka andra länder utifrån deras respekt för mänskliga rättigheter, vilket har visat sig vara ett effektivt instrument i kombination med andra påverkansstrategier. Hur kan vi arbeta för att få andra länder att respektera grundläggande mänskliga rättigheter? Vilka andra instrument kan tänkas användas för att uppnå utrikespolitiska mål? 99 Utrikesminister (S): Regeringen är aktiv inom ramen för Europeiska unionen och i FN för att lyfta upp frågor om mänskliga rättigheter. Genomgående i våra bilaterala relationer är detta det samtalsämne vi alltid tar upp. Jag var i går vid rådet för mänskliga rättigheter i och diskuterade dessa frågor. Vi lyfte upp sexuell och reproduktiv hälsa, civilsamhällets utrymme samt begränsningar i press- och yttrandefrihet. Vi presenterade en MR-skrivelse till . Där försökte vi att ge överblicken och plattformen utifrån vilken vi ska agera när det gäller försvaret av mänskliga rättigheter. kommer vi också i vår att presentera landspecifika MR-rapporter. Det kommer att bli mer än ett hundratal sådana rapporter, och vi är i full färd med att sammanställa dessa. De kommer också att ta upp frågor om demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatens principer. 100 FARADJ KOLIEV (S): Tack, utrikesministern, för ett bra svar! Det är bra och viktigt att regeringen jobbar på flera fronter. kan det vara svårt för små och demokratiska nationer som att påverka större länder med ekonomiska sanktioner. ska man inte underskatta status som humanitär stormakt och vår legitimitet i MR-frågorna. Hur använder sin legitimitet i MR-frågorna för att också påverka andra länder? 101 Utrikesminister (S): Vi märker att man gärna lyssnar på därför att inte är en gammal kolonialmakt. hotar inte någon militärt. Man upplever att vi har en lång demokratisk tradition och ett försvar för mänskliga rättigheter som är välkända runt om i världen. har en stark röst, och vi försöker förstås att alltid i våra bilaterala kontakter framföra den agendan i frågor som rör allt från diskriminerande lagstiftning till våld mot kvinnor. Vi ska fortsätta det arbetet. Åtgärder för ökad produktion av biodrivmedel 102 (M): De svenska utsläppen av växthusgaser ökar. Det visar den senaste statistiken från . Detta är naturligtvis såväl allvarligt som oroande, men det är också ett rejält underbetyg för regeringens klimatpolitik. Regeringen har höga ambitioner på klimatområdet, men den har uppenbarligen en bristande förmåga att föra en kostnadseffektiv och resultatinriktad politik. Därför stiger nu utsläppen. har den parlamentariska Miljömålsberedningen föreslagit långsiktiga och ambitiösa mål för den svenska klimatpolitiken. För att vi ska klara målen behövs en långsiktig politik som bland annat påskyndar omställningen av fordonsflottan. Miljöministern har sagt att hon vill se över möjligheterna att göra information om drivmedlens miljöpåverkan obligatorisk. Det kan vara bra. Men det är viktigare att föreslå åtgärder som ökar användningen och produktionen av biodrivmedel. Kommer ett sådant förslag, eller är det bara förslag om obligatorisk märkning av drivmedel som är på gång? 103 Miljöminister (MP): Tack för frågan, ! Det är en otroligt viktig och god förutsättning för det svenska klimatarbetet att det finns ett brett stöd baserat i Miljömålsberedningens gedigna arbete. Med bas i detta tittar vi nu över en rad styrmedel som behövs. Man var också överens i kommittén om att det behövs nya styrmedel. Att det ska vara bättre information om vilket bränsle som finns i pumpen är en del, men det ska också finnas bättre och långsiktiga förutsättningar för dem som vill investera och sälja bra drivmedel. Vi kommer att lägga fram ett sådant förslag, och det bereds nu i . Det oroar mig att när det gäller en del andra förslag som också behövs för att vi verkligen ska komma framåt, som även Miljömålsberedningen har aviserat, säger oppositionen nej, nej och åter nej, exempelvis till kraftfulla styrmedel för att minska utsläppen av klimatgaser. 104 (M): För mig är det uppenbart att de skarpa förslagen lyser med sin frånvaro i kammaren. Det är mycket tal från regeringen, men de konkreta resultaten uteblir. Transportsektorn står för en tredjedel av de svenska utsläppen. Då är det helt fundamentalt viktigt att vi snabbt skapar förutsättningar för omställningen. Regeringen har tyvärr gjort det dyrare att köpa supermiljöbilar och att tanka förnybart. Det håller inte. Det behövs långsiktiga villkor för biodrivmedlen. Svaret har år varit att förslagen kommer, men de finns fortfarande inte med på regeringens propositionslista. När kommer skarpa förslag? 105 Miljöminister (MP): Det första steget i att införa de förslag som Miljömålsberedningen tog fram är att gå fram med den klimatlag som vi är överens om. Det sätter ramverket. Men för att fylla detta med innehåll behövs också en mer offensiv klimatpolitik, och där måste transporterna vara i fokus. Jag garanterar att det kommer förslag. Vi behöver inte bara ett eller två förslag utan en lång rad förslag som påverkar hela transportsektorn – och allra mest i städerna, där omställningsmöjligheten är som störst. Regeringens dialog med näringslivet och banksektorn 106 (S): Min fråga går till finansminister . Regeringen har utmanat mäktiga ekonomiska intressen genom förslagen på bankskatt, nya 3:12-regler etcetera. Efter tidigare borgerliga regeringars 140 miljarder i skattesänkningar är nu dessa intressen på krigsstigen i fråga om både skatteförändringar och stopp för vinster i välfärd. Vilka förhoppningar har finansministern om en mer seriös dialog med de ansvarskännande krafterna inom näringslivet och banksektorn om skatteförändringar? 107 Finansminister (S): Det är viktigt att vi kan föra en dialog på en rimlig nivå. när jag var i hörde jag att någon från näringslivet hade sagt att regeringen ägnar sig åt planekonomi. Det är ett av de konstigare uttalanden från en näringslivsrepresentant som jag har hört på . Det är viktigt att vi kan diskutera dessa frågor, för svenska folket ser stora problem med att pengar som vi tar in i skatt för att alla barn ska få en riktigt bra skola i stället går ned i fickorna på riskkapitalister, som gör stora vinster som de inte ens betalar skatt för i utan skickar iväg till skatteparadis. Det är inte ett okej sätt att bedriva verksamhet i . Det vill vi förändra, och vi har svenska folket med oss. Därför är det viktigt att vi kan föra en debatt på en rimlig nivå i dessa frågor också med det svenska näringslivet. 108 (S): Jag tackar finansministern för svaret. Jag har en uppföljande fråga. Kan det nya förslaget om höjd avgift till resolutionsreserven och fortsatt beredning av finanssektorns underbeskattning leda till ett ökat samförstånd i denna fråga? 109 Finansminister (S): Tanken med en bankskatt är att minska den skattefördel som bankerna har som innebär att de inte behöver betala moms. som bankerna har en skattefördel i dagens system gör de otroligt stora vinster. var det 80 miljarder efter skatt. Här finns alltså möjlighet för bankerna att bidra mer till det gemensamma. Därför ska vi se över om vi kan vidareutveckla förslaget som finns så att det verkligen blir en skatt. Men det är också viktigt att bankerna bidrar till den finansiella stabiliteten – därav förslaget om resolutionsavgiften. Den svenska ordningen för utnämning av domare 110 (M): Min fråga går till justitieministern. har slagit larm om att landets regering är på väg att politisera tillsättningen av domare. Den polska regeringen vill ändra i det oberoende juridiska råd som utsett domare. Politiker ska i stället få vetorätt. Senast jag mötte statsrådet i kammaren debatterade vi domstolarnas oberoende. Min fråga gäller den svenska ordningen för domartillsättningar. Genom inrättandet av , som kan sägas motsvara juridiska råd, har regeringen fått mindre att säga till om. Men man har fortfarande sista ordet och kan enkelt besluta i strid med nämndens förslag. Om till exempel statsministern vill utse en politisk vapendragare till hovrättspresident eller justitieråd är det fullt möjligt, precis som vi nu ser i . Mot denna bakgrund undrar jag om justitieministern är beredd att minska risken för politisering av domarutnämningar i . 111 Justitie- och migrationsminister (S): Jag tycker att nuvarande ordning är tillfredsställande. Den tillkom i en bred grundlagsuppgörelse mellan alla partier utom . Vi har ett stort antal utnämningsärenden , och det är ytterst sällan regeringen ändrar i förslag. Har vi gjort det har det handlat om att fylla en lucka som inte har fyllts på grund av att det har varit svårt att rekrytera. Det bästa sättet att upprätthålla grundläggande demokratiska principer i ett land är att skapa blocköverskridande uppgörelser för varje steg man ska ta med grundlagarna och att aldrig göra det till en partipolitisk stridsfråga. Det är här har gjort fel och vi har gjort rätt. 112 (M): Jag är fullt medveten om de breda uppgörelserna på grundlagsområdet, inte minst när det gäller förstärkningen av domstolsmakten i . Vi har en sådan överenskommelse, och jag högaktar den. Men överenskommelsen kom till 2011, och det har gått . har vi en lite annorlunda värld nära inpå oss. Vi ser i både och tendenser som är klart oroväckande, och vi har en möjlighet att föregripa att något liknande händer i . Därför kvarstår min fråga. 113 Justitie- och migrationsminister (S): Både och hade den typ av judicial council som ofta förs fram av inte minst . Men det hjälpte inte. När mer auktoritära krafter får makten finns det en risk att de passar på att köra över tidigare regleringar. Därför är det viktigt att vi håller på detta att vara överens över blockgränsen när vi gör grundlagsförändringar. Brås rapport om brottsutvecklingen i 114 (S): Också min fråga går till minister . kom Brottsförebyggande rådets rapport om brottsutvecklingen i , som också har nämnts tidigare under frågestunden. Några exempel på det som står i den är att andelen brottsutsatta har minskat, vilket givetvis är jättebra. Tyvärr har inte brott mot person minskat på samma sätt utan pendlat upp och ned. Det härleds till att en stor andel av dessa brott är hot och trakasserier, vilket har varierat mycket. En annan minskning gäller andelen hushåll som har utsatts för stöld. utsattes för stöldbrott, och det är en minskning . Något som har ökat är dödligt skjutvapenvåld mot män medan dödligt våld i relationer har minskat. Jag förstår att justitieministern följer detta, och jag undrar vilka tankar han har kring rapporten. 115 Justitie- och migrationsminister (S): Mina tankar är just att det är en blandad bild, precis som säger. Det positiva är att den totala utsattheten för brott minskar, liksom stöldbrotten och ungdomsbrottsligheten. Dödligt våld per capita minskar också trendmässigt om man ser det . Det gäller särskilt dödligt våld riktat mot barn och kvinnor. När det gäller det negativa sticker en sak ut, nämligen män som skjuter mot andra män. är vi uppe på samma nivå som . Detta kan vi aldrig acceptera, och därför måste vi mobilisera polisresurser i de områden där dessa skjutningar görs, lagföra de mest brottsaktiva individerna och skärpa straffen för vapenbrott så att vi får bort dessa brottsaktiva individer från gatorna så effektivt som möjligt. 116 (S): Min följdfråga handlar just om vilka som begår brott. Vi vet att gruppen män löper mycket större risk att hemfalla åt kriminalitet än vad gruppen kvinnor gör. Detta är ett allvarligt jämställdhetsproblem där män har dragit det kortaste strået. Vad tror justitieministern att vi kan göra åt detta? 117 Justitie- och migrationsminister (S): Det handlar om att både bekämpa brotten och brottens orsaker. Det gäller att dels mobilisera polisen, dels se till att det blir högre straff för denna typ av brott. När det gäller gängkriminaliteten gäller det att ha attityden att staten alltid kommer att vara starkare än gängen. Vi kan aldrig acceptera att de organiserade ligorna får breda ut sig. Till syvende och sist handlar det om att förebygga bättre och att bryta nyrekryteringen till de kriminella gängen. Regeringens skattepolitik och antalet specialistsjuksköterskor 118 (M): I går släppte en rapport som visar att andelen läkare i har blivit högre. Det är väldigt glädjande. I samma rapport konstaterar myndigheten att utvecklingen för specialistsjuksköterskor går åt motsatt håll om man jämför andelen legitimerade inom vården med befolkningen. Specialistsjuksköterskornas andel har minskat med , vilket riskerar patientsäkerheten. Rapporten visar att den främsta anledningen till den negativa utvecklingen är att den ekonomiska vinningen av att vidareutbilda sig har varit liten. Min fråga till är: Tror finansministern att det blir fler eller färre som väljer att specialistutbilda sig när man med regeringens skattepolitik med stor sannolikhet kommer att drabbas av att få betala statlig inkomstskatt? 119 Finansminister (S): Det återstår att se om vi kommer att få se en oerhört stor förändring av antalet ungdomar som söker till eller människor som söker till vidareutbildningar på grund av de skatteförändringar som regeringen har gjort. har vi inte sett något sådant, utan söktrycket till universitets- och högskoleutbildningar tycks vara fortsatt starkt. Jag tror kanske inte att den statliga inkomstskatten är det främsta som ungdomar tänker på när de funderar på att utbilda sig till läkare eller inte. Vad gäller specialistsjuksköterskor har regeringen öronmärkt 300 miljoner för att fler ska få möjlighet att bli specialistsjuksköterska. Regeringen försöker stötta landstingen i det viktiga arbetet med att vidareutbilda specialistsjuksköterskor. Här är det naturligtvis viktigt att landstingen tar sitt ansvar som arbetsgivare så att det är en bra arbetsmiljö för alla som jobbar i vården, också för specialistsjuksköterskor. 120 (M): Jag har absolut ingenting emot regeringens satsning på specialistutbildning, men säger myndigheten att man tror att det kommer att ta minst fem att vända spiralen. Då är det otroligt viktigt att befintliga specialistsjuksköterskor jobbar fler timmar. Tror ministern verkligen att detta kommer att ske nu när de förutom de historiskt höga kommunalskatterna dessutom ska betala statlig inkomstskatt? 121 Finansminister (S): Jag har debatterat olika skattefrågor med under de senaste två och ett halvt åren, och varje gång har hon pekat på de katastrofala förändringar som kommer att ske i samhället på grund av regeringens skattepolitik. Det vi kan konstatera är att vi har den högsta sysselsättningsgrad som någonsin har uppmätt i EU, och att vi har den lägsta ungdomsarbetslösheten . Vi ser att arbetslösheten generellt sjunker, och vi ser att även långtidsarbetslösheten sjunker. Alla de förskräckliga saker som skulle hända har inte hänt , . 122 TREDJE VICE TALMANNEN: Med det vill jag tacka statsråden och ledamöterna för deltagandet i frågestunden. § 6 (forts. från § 4) Apoteks- och läkemedelsfrågor (forts. SoU6) 123 (KD) replik: Det var sedan höll sitt anförande, så alla som lyssnar nu hörde kanske inte det som sas då. Men det var några saker jag reagerade på och som förvånar mig. har varit ett parti som står för människors frihet att välja och som ser tillgången i att det finns olika aktörer i många verksamheter. Men om man lyssnar på har helt och hållet bytt fot i denna fråga. Vi fick höra att apotek är ett område där andra inte ska göra sig besvär. Det är uppenbart att nu vill återförstatliga apoteken. Min konkreta fråga till och är: Är detta nuvarande politik – att alla andra aktörer ska bort och staten återta alla apotek? Vi är helt överens när det gäller att det ska finnas hög standard och god tillgänglighet och att det ska komma alla invånare i landet till del. Detta gäller både apotek och hälso- och sjukvården i stort. När pratar om samma standard och vill tillbaka till den tid vi hade före apoteksreformen, menar han då att alla ska ha samma låga standard, lika dålig tillgänglighet, lika korta öppettider och lika långt till apoteken? Är det så vi ska förstå nuvarande politik?