prot · H409125 · 2017-06-14 00:00:00 — Det kommer att vara mycket svårare till exempel vid i att bedriva brännskadevård om man lyfter ut det som är lite enklare att definiera och det som man kan tjäna mycket pengar på, till exempel plastikkirurgi. 254 (C) replik: Det jag kritiserade var att regeringen vill flytta makten till regeringen. Landstingen får då i nåder komma med förslag om man vill ha den utveckling som har skett och som skedde . Det bör kunna ske på ett naturligt sätt även utan att man ska centralisera beslutsfattandet till regeringen. vill jag bara säga att jag tycker att det är ideologiskt färgat från regeringen, vilket inläggen här – inte minst från – visar. Staten är bäst på att sköta sjukvård. Landstingen är sämre på det och för att inte tala om privata alternativ. De upphandlas ju av landstingen som kan ställa krav och kontrollera det hela. När företrädare för Alliansen samt Per Ramhorn har citerat Lagrådet och tunga remissinstanser faller det bara till marken. Ni kommenterar inte det. Ni bortser från dem och fastnar i er ideologiska grundsyn och kanske i ett brev från en del forskare som säkert är viktiga i , men som inte väger upp den tyngd som finns hos remissinstanserna och Lagrådet. 255 (L): Först vill jag yrka bifall till utskottets förslag i betänkandet och avslag på reservationerna. Det som är så viktigt när vi fattar beslut här i är att vi baserar besluten på ett gediget underlag med konsekvensbeskrivningar av det som vi fattar beslut om. Det saknas här. Det saknades faktiskt också i lika stor utsträckning när staten avhände sig ansvaret för universitetssjukhusen. Jag har gått tillbaka till det underlag som man då hade, och det handlade om tro och tyckande. Landstingen ville ha makten över sjukvården. Man hade ju infört det kommunala självbestämmandet. Den myndighet som jag arbetade på då – – hade inte nog med muskler för att sätta emot. Det har haft och har konsekvenser därför att sjukvården blev mer och mer prioriterad inom universitetssjukvården. Det var till skada för den kliniska forskningen som då var bland de världsledande. Det finns många utredningar som har visat hur vi har sackat. En del har reparerats under resans gång. Men jag vill påminna om att ALF-medlen av och till har varit väldigt svåra att spåra. Vad har de egentligen använts för? Har de i stället använts för att fylla svarta hål i sjukvårdsbudgeten? ska vi förbjuda att universitetssjukhusen säljs ut, och det är en icke-fråga, som flera här har påpekat. Den har inte varit på dagordningen. Det som finns på dagordningen och som det i ett sådant här läge inte går att motionera om i anslutning till propositionen är att det i finns ett strängt regelverk för hur man kan skriva följdmotioner. Jag skulle vilja se en utveckling av utredning om effektiv vård där han tar upp forskningssidan och framför allt att alltmer av sjukvården kommer att förläggas utanför sjukhusen. Det innebär att utbildningen och forskningen måste följa med. Läkarutbildningen varierar här i landet, men väldigt mycket ligger nu ute på vårdcentralerna. Det ska också vara möjligt att ha utbildning på en privat vårdcentral om den uppfyller kraven på kvalitet och lärare. Naturligtvis behövs det också resurser. Det här är inte gratis, men mycket av utbildningen kan läggas ut på både offentlig och privat öppenvård förutsatt att den vården har kvalitet och kompetenta lärare. Detta kommer också att vara till gagn för patienterna. När läkemedel prövades tidigare skulle det göras på ensjukesjuka patienter på universitetssjukhus. Annars kunde det inte bli någon kvalitet på prövningarna. Men dessa patienter var ju inte representativa för multisjuka kroniker som sedan skulle använda läkemedlen. går vi in i där nya behandlingsmetoder – och det handlar inte bara om läkemedel – kommer att prövas ut i den verklighet där patienterna finns, och det är nödvändigt. Jag har gått igenom vilka fakta som finns bakom läkemedelsnytta och risker hos dem som har passerat sin 85-årsdag. Det finns ingenting. Vi vet faktiskt inte vilken nytta dessa läkemedel gör. Vi vet ganska mycket om riskerna eftersom de anmäls till och på andra vägar. Här finns alltså ett mycket stort forskningsbehov, och det kommer att tillgodoses i den öppna vården. är det naturligtvis också viktigt att utpröva nya kirurgiska metoder som inte kan prövas i öppenvård. Det ska vi också se till. Forskningsråd, utbildningsdepartement och forskarvärlden har här ett stort ansvar för att peka på vad som behövs och hur det kan utföras. En del av detta kan mycket väl utföras på sjukhus som är privata. På görs nu väldigt viktig demensforskning och också rehabilitering efter nackskador och annat. Det viktiga är att det finns kompetenta forskare och resurser på de kliniker som det handlar om. Det görs också en uppföljning av kvaliteten på forskningen. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) § 16 Ett starkare skydd mot orättvisa betalningsanmärkningar betänkande 2016/17:FiU40 Ett starkare skydd mot orättvisa betalningsanmärkningar (prop. 2016/17:105) vice talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut skulle fattas .) § 17 Bordläggning och beslut om förlängd motionstid Följande dokument anmäldes och bordlades: 2016/17:204 Fortsatt giltighet av lagen om vissa register för forskning om vad arv och miljö betyder för människors hälsa Kammaren biföll talmannens förslag att motionstiden för ovanstående proposition skulle förlängas till och med . med anledning av prop. 2016/17:188 Nationellt mål och inriktning för funktionshinderspolitiken 2016/17:3749 av m.fl. (SD) 2016/17:3750 av och (C) § 18 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2016/17:1576 Statliga medels användning av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1577 Mässlingssmitta av (V) till socialförsäkringsminister (S) 2016/17:1578 Ökad brottslighet mot företagare av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1579 Återanvändning av elektronik av (M) till finansminister (S) 2016/17:1580 Översyn av sjöfyllerireglerna av (M) till justitie- och migrationsminister (S) § 19 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2016/17:1496 Skyddad identitet av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2016/17:1495 Bostad för kvinnor som varit utsatta för relationsvåld av (M) till statsrådet (MP) 2016/17:1497 Kronofogdens register av Boriana (M) till finansminister (S) 2016/17:1528 Förföljelsen av kristna i av (KD) till utrikesminister (S) 2016/17:1520 Elektroniska betalningar av (M) till statsrådet (MP) § 20 Kammaren åtskildes . av talmannen från dess början till och med § 1 anf. 75 (delvis), av andre vice talmannen därefter till och med § 8 anf. 147 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med § 8 anf. 178 (delvis), av andre vice talmannen därefter till och med § 13 anf. 209 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med § 15 anf. 245 (delvis) och av andre vice talmannen därefter till dess slut. 2 Statsminister (S) 3 (M) 4 (SD) 5 Statsrådet (MP) 6 (C) 7 (V) 8 (L) 9 (KD) 10 Statsminister (S) 11 (M) replik 12 Statsminister (S) replik 13 (M) replik 14 Statsminister (S) replik 15 (SD) replik 16 Statsminister (S) replik 17 (SD) replik 18 Statsminister (S) replik 19 (C) replik 20 Statsminister (S) replik 21 (C) replik 22 Statsminister (S) replik 23 (V) replik 24 Statsminister (S) replik 25 (V) replik 26 Statsminister (S) replik 27 (L) replik 28 Statsminister (S) replik 29 (L) replik 30 Statsminister (S) replik 31 (KD) replik 32 Statsminister (S) replik 33 (KD) replik 34 Statsminister (S) replik 35 (M) 36 Statsminister (S) replik 37 (M) replik 38 Statsminister (S) replik 39 (M) replik 40 (SD) replik 41 (M) replik 42 (SD) replik 43 (M) replik 44 Statsrådet (MP) replik 45 (M) replik 46 Statsrådet (MP) replik 47 (M) replik 48 (V) replik 49 (M) replik 50 (V) replik 51 (M) replik 52 (SD) 53 Statsminister (S) replik 54 (SD) replik 55 Statsminister (S) replik 56 (SD) replik 57 (M) replik 58 (SD) replik 59 (M) replik 60 (SD) replik 61 Statsrådet (MP) replik 62 (SD) replik 63 Statsrådet (MP) replik 64 (SD) replik 65 (C) replik 66 (SD) replik 67 (C) replik 68 (SD) replik 69 (V) replik 70 (SD) replik 71 (V) replik 72 (SD) replik 73 (L) replik 74 (SD) replik 75 (L) replik 76 (SD) replik 77 (KD) replik 78 (SD) replik 79 (KD) replik 80 (SD) replik 81 Statsrådet (MP) 82 (C) replik 83 Statsrådet (MP) replik 84 (C) replik 85 Statsrådet (MP) replik 86 (V) replik 87 Statsrådet (MP) replik 88 (V) replik 89 Statsrådet (MP) replik 90 (KD) replik 91 Statsrådet (MP) replik 92 (KD) replik 93 Statsrådet (MP) replik 94 (C) 95 Statsminister (S) replik 96 (C) replik 97 Statsminister (S) replik 98 (C) replik 99 Statsrådet (MP) replik 100 (C) replik 101 Statsrådet (MP) replik 102 (C) replik 103 (V) replik 104 (C) replik 105 (V) replik 106 (C) replik 107 (V) 108 (C) replik 109 (V) replik 110 (C) replik 111 (V) replik 112 (L) replik 113 (V) replik 114 (L) replik 115 (V) replik 116 (KD) replik 117 (V) replik 118 (KD) replik 119 (V) replik 120 (L) 121 Statsminister (S) replik 122 (L) replik 123 Statsminister (S) replik 124 (L) replik 125 Statsrådet (MP) replik 126 (L) replik 127 Statsrådet (MP) replik 128 (L) replik 129 (V) replik 130 (L) replik 131 (V) replik 132 (L) replik 133 (KD) § 3 Anmälan om subsidiaritetsprövningar § 4 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer § 5 Ärenden för hänvisning till utskott § 6 Ärenden för bordläggning § 7 En försöksverksamhet med branschskolor betänkande 2016/17:UbU21 134 (M) 135 i (C) 136 (L) 137 (S) 138 (M) replik 139 (S) replik 140 (M) replik 141 (S) replik 142 i (C) replik 143 (S) replik 144 i (C) replik 145 (S) replik 146 (SD) (Beslut fattades under § 11.) § 8 Ett klimatpolitiskt ramverk för Miljö- och jordbruksutskottets betänkande 2016/17:MJU24 147 (S) 148 (M) 149 (S) replik 150 (M) replik 151 (S) replik 152 (M) replik 153 (SD) 154 (M) replik 155 (SD) replik 156 (M) replik 157 (SD) replik 158 (MP) 159 (C) 160 (MP) replik 161 (C) replik 162 (MP) replik 163 (C) replik 164 (SD) replik 165 (C) replik 166 (SD) replik 167 (C) replik 168 (V) 169 (M) replik 170 (V) replik 171 (M) replik 172 (V) replik 173 (L) 174 (SD) replik 175 (L) replik 176 (SD) replik 177 (L) replik 178 (KD) 179 (V) replik 180 (KD) replik 181 (V) replik 182 (KD) replik 183 (MP) replik 184 (KD) replik 185 (MP) replik 186 (KD) replik 187 Statsrådet (MP) 188 (V) replik 189 Statsrådet (MP) replik 190 (V) replik 191 Statsrådet (MP) replik 192 (M) replik 193 Statsrådet (MP) replik 194 (M) replik 195 Statsrådet (MP) replik 196 (C) replik 197 Statsrådet (MP) replik 198 (C) replik 199 Statsrådet (MP) replik (forts. § 12) § 9 Beslut om ärenden som slutdebatterats UFöU5 Svenskt deltagande i Europeiska unionens operation () KrU12 Förstärkt skydd av kulturegendom vid väpnad konflikt och under ockupation FöU11 Tillsyn och kontroll på hälso- och miljöområdet inom försvaret § 10 Beslut om ärenden som slutdebatterats UU10 Verksamheten i Europeiska unionen UU18 om EU:s framtid SfU25 Ett sammanhållet mottagande med tidsbegränsade uppehållstillstånd § 11 Beslut om ärende som slutdebatterats vid dagens sammanträde UbU21 En försöksverksamhet med branschskolor § 12 (forts. från § 8) Ett klimatpolitiskt ramverk för (forts. MJU24) 200 (L) replik 201 Statsrådet (MP) replik 202 (L) replik 203 Statsrådet (MP) replik 204 (MP) 205 Statsrådet (MP) replik 206 (MP) replik (Beslut skulle fattas .) § 13 Tillsammans mot brott – ett nationellt brottsförebyggande program betänkande 2016/17:JuU15 207 (S) 208 (M) 209 (SD) 210 (S) replik 211 (SD) replik 212 (S) replik 213 (SD) replik 214 (MP) 215 (V) 216 (L) 217 (MP) replik 218 (L) replik 219 (MP) replik 220 (L) replik (Beslut skulle fattas .) § 14 om upprättandet av tillfälliga gränskontroller vid inre gräns betänkande 2016/17:JuU25 221 (V) 222 i (S) 223 (V) replik 224 i (S) replik 225 (V) replik 226 i (S) replik 227 (M) 228 i (S) replik 229 (M) replik 230 i (S) replik 231 (M) replik 232 (MP) (Beslut skulle fattas .) § 15 Driftsformer för universitetssjukhus betänkande 2016/17:SoU21 233 (S) 234 (V) 235 (KD) 236 (V) replik 237 (KD) replik 238 (V) replik 239 (KD) replik 240 (M) 241 (S) replik 242 (M) replik 243 (S) replik 244 (M) replik 245 PER RAMHORN (SD) 246 (V) replik 247 PER RAMHORN (SD) replik 248 (V) replik 249 PER RAMHORN (SD) replik 250 (C) 251 (S) replik 252 (C) replik 253 (S) replik 254 (C) replik 255 (L) (Beslut skulle fattas .) § 16 Ett starkare skydd mot orättvisa betalningsanmärkningar betänkande 2016/17:FiU40 (Beslut skulle fattas .) § 17 Bordläggning och beslut om förlängd motionstid § 18 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 19 Anmälan om skriftliga svar på frågor § 20 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2017