prot · H50940 · 2017-11-30 00:00:00 — Vi har en skyldighet gentemot alla svenskar att se till att deras skattepengar används till det de är avsedda för och inte läcker ut i vinster. 98 (M): Tack för svaret, ! Tyvärr var svaret plakatpolitik från regeringen och , som stöder detta. Det här handlar inte om höjda kvalitetskrav eller att få bukt med företag, eller för den delen offentlig verksamhet, som missköter sig i välfärden. Hade det varit så hade man fokuserat helt och hållet på andra saker, exempelvis kvalitet på området. Tyvärr är det inte så, och jag fick tyvärr inte svar på mina frågor. 99 Statsrådet (S): Hur hamnade vi här? Här försöker vi införa regler som leder till att skattebetalarnas pengar faktiskt också används till det de är avsedda för – och det kallas för plakatpolitik! Det finns inget annat nordiskt eller europeiskt land som tillåter fria vinstuttag från skolan. Det är bara som gör detta, och det är en skam att vi inte har tagit tag i den här frågan. Vi återkommer med förslag om detta. 100 (S): Jag vill ställa en fråga till statsrådet . Snabblån är en grogrund för att människor fastnar i en skuldfälla som är oerhört svår att ta sig ur. Snabblånemarknaden har präglats av orimliga lånevillkor och aggressiv marknadsföring som riktar sig till de människor som redan befinner sig i en utsatt ekonomisk situation. De åtgärder som har vidtagits har inte varit tillräckligt effektiva och har inte förhindrat den utveckling vi nu ser med ett ökat antal skuldsatta på grund av de här dyra och snabba lånen. föreslår regeringen ett flertal åtgärder för att komma åt problemen med snabblån. Min fråga är: Vad förväntar sig ministern att de här förslagen ska ge för effekt? 101 Statsrådet (S): Tack, , för frågan, som är viktig och angelägen för många utsatta konsumenter som, kan man säga, tvingas ta korta lån på ofta små belopp med gigantiska räntor. Skulden växer väldigt snabbt, och så hamnar man i en fälla. Att det är på det sättet visar inte minst ansökningarna hos Kronofogden. Förslaget i den lagrådsremiss som regeringen alldeles beslutade att lämna innebär två viktiga saker. Det ena är ett räntetak som tydligt anger en högsta nivå. Det andra är ett kostnadstak som reglerar nivån på hela paketet, alltså ränta, avgifter och återbetalningen. Detta tillsammans med andra delförslag om marknadsföring och information tror vi kommer att väsentligt förändra och förbättra för konsumenterna. 102 (S): Jag tycker att förslagen låter jättebra, och jag hoppas verkligen att vi får stöd för dem när de kommer till . Vi vet att de här lånen kan försätta människor i en oerhört svår situation, och jag vet att många undrar varför vi inte helt enkelt förbjuder snabblånen. Vad är ministerns svar på den frågan? 103 Statsrådet (S): Jag har också fått den frågan, och när man läser om de allra grövsta exemplen känner man nästan den lusten. Men det finns ett behov på marknaden. Det finns ett behov av att i svåra, utsatta situationer kunna använda sig av det här. Man kan ha hamnat i en privat situation – en skilsmässa eller andra saker som händer i livet – som gör att man faktiskt behöver begagna sig av möjligheten till snabblån. Räntetak och kostnadstak gör att det nu blir rimliga förutsättningar för konsumenten. Brottslighet mot skogs- och lantbrukare 104 (M): Min fråga går till justitie- och inrikesminister . gjorde en undersökning om brottslighet mot företagare. Den grupp som kände sig mest utsatt av brottslighet är jord- och skogsbrukare. Jag har talat med ett flertal oroliga och rent av rädda jordbrukare. Senast för någon vecka sedan såg vi hur en lantbrukare, en minkuppfödare, blev utsatt för ett attentat av aktivister – ett attentat som till och med slutade i handgemäng. Därför vill jag fråga: Hur vill ministern göra för att det ska bli säkert för dessa företagare att driva företag, leva ett normalt familjeliv och känna sig trygga? 105 Justitie- och inrikesminister (S): Det kan naturligtvis aldrig accepteras att den typen av angrepp sker. Vi måste se till att det finns en grundläggande respekt för de roller vi har. I det här fallet gäller det naturligtvis att se till att det finns ett bra samarbete med polisen på plats så att polisen tar anmälningarna och det här på allvar. Jag är beredd att göra vad jag kan i mina kontakter med framöver för att höra mig för hur pass vanligt det här är och hur man bemöter den här typen av handlingar. Det låter som om detta ofta är brott som inte behöver vara alldeles omöjliga att klara upp, utan det kan finnas en ganska god bild av vem gärningsmannen är. Då gäller det att utreda dessa brott och lagföra dem som begått brotten, precis som man gör med alla andra brott. Jag tycker dock att det är väldigt viktigt att man ser allvarligt och strängt på den här typen av brott. 106 (M): I det här senaste fallet såg vi att det tar 30–för polis att komma till platsen under pågående attentat. Det är inte bra. Jag har ett annat exempel. Lantbruk är ofta utsatta för stölder och inbrott, men polisen kommer inte ens ut till brottsplatsen efteråt för att undersöka platsen. Jag vet att vi försöker öka antalet poliser, men det måste ske snabbare. 107 Justitie- och inrikesminister (S): Det finns inga genvägar i detta. Vi måste se till att bygga ut polisverksamheten, precis på det sätt som har sagts. Det ska bli 10 000 fler anställda i polisverksamheten . Antalet som utbildas till polis fördubblas från 600–700 till de 1 300 som tas in . Tiden 30–för polisen att komma till platsen är helt beroende av var man bor någonstans. är ett långsträckt land, och ibland kan det ta för en bil att ta sig från en plats till en annan. Så enkelt är det. Men fler poliser bör det vara också i det avseendet. Åtgärder mot oseriösa företag i välfärdssektorn 108 (S): Min fråga går till civilminister . Ett stort hemtjänstföretag som hade avtal med flera Stockholmskommuner misstänks för att ha betalat ut svarta löner, fuskat med tidrapportering och överfakturerat. Dessutom berättar en tidigare anställd om att hon har arbetat under slavliknande förhållanden i företaget. Hon fick sin första lediga dag först . Hon jobbade från åtta till nio , , och hon fick inte ut sin första lön förrän . Officiellt hade företaget kollektivavtal med och betalade enligt avtalet , men i verkligheten fick hon ut svart. Hon fick alltså gå till bankomaten och ta ut mellanskillnaden och ge tillbaka pengarna till företaget. Hur ser ministern till att detta inte upprepas? 109 Statsrådet (S): Tack, , för frågan och för det stora engagemanget i välfärdsfrågorna! Regleringen av privata utförare i den offentligt finansierade välfärden i har präglats av en naivitet från lagstiftarens sida. Det har inte funnits – och det finns inte – tillräckligt starka kontrollmekanismer. Direkt kriminella aktörer har släppts in i den offentliga välfärden. Det är aktörer som har satt i system att missköta sig för att göra stora och snabba vinster. Så här kan vi inte ha det. Därför jobbar vi just nu med att ta fram en lagstiftning som innebär bland annat en ägar- och ledningsprövning av privata utförare. Dessutom tar vi fram andra typer av krav, inte minst bestämmelser om hur resurserna som bolagen tar del av ska användas i verksamheten. Det kommer att kräva reglering att komma åt problemen. 110 (S): Tack, civilministern, för svaret! Det är glädjande att man jobbar med frågorna och att det kommer att hända något som visar att man tar frågan på allvar. Det är inte bara de anställda som drabbas. Det finns många seriösa företag i branschen, och de får också bekymmer när de oseriösa företagen får härja fritt. En del anser att LOV är problemet. Hur ser statsrådet på en genomlysning av LOV? 111 Statsrådet (S): Vi har från , som skälldes ut av en av riksdagsledamöterna, fått ett förslag på regeringens bord som innebär utvidgning av kommunernas möjligheter att utesluta oseriösa aktörer i LOV-systemen. Vi jobbar med förslagen, och de är en viktig del av förändringen för att skapa ordning och reda i svensk välfärd. Förlorat hyreskontrakt till följd av brand 112 (S): Jag skulle vilja rikta min fråga till statsrådet . I har hyresgäster relativt starkt skydd, förutom när de är som mest sårbara. Jag har en bakgrund som jurist på . Bland de jobbigaste samtalen jag har fått ta är när jag har pratat med människor vars lägenheter har brunnit ned. Jag måste förklara att lagstiftningen ser ut som så att hyresgästen inte har någon rätt att flytta tillbaka, även om hyresvärden bygger upp lägenheten och huset precis som de såg ut tidigare. Jag har gjort en kort sejour i . Jag började , och jag slutar . Jag har väckt en motion i frågan, och jag har tyckt att det har varit lätt att ta de samtalen med er för att försöka påverka i en riktning som gör att man får ett skydd som hyresgäst. Jag är nyfiken: Hur kommer frågan att handläggas av regeringen, och vad avser man att göra när jag har slutat ? 113 Statsrådet (S): Tack för frågan! När jag tillträdde blev jag väl informerad om bakgrunden till frågan. Jag fick veta att i en skrivelse till har begärt en ändrad ordning. Bakgrunden är precis som beskrivs, nämligen att hyresavtalet förfaller om lägenheten inte längre finns. Jag instämmer i problembeskrivningen på alla sätt. Mot den bakgrunden har jag tillsatt en utredare som ska se över hyresgästens ställning när en lägenhet förstörs. Det kan vara brand eller andra händelser. Det handlar om att se över förutsättningarna för att säkra den bostadssociala situationen för hyresgästen. 114 (S): Det känns tryggt och skönt att höra att regeringen arbetar vidare med frågan. Det är också värt att nämna att en villaägare eller bostadsrättsinnehavare kan försäkra sig mot brand. Hyresgästernas försäkring är lagstiftningen. Den kan man inte köpa på annat håll. Jag hoppas verkligen att arbetet fortskrider och att vi äntligen får en trygghet för hyresgäster som motsvarar den som villaägare och bostadsrättsinnehavare kan köpa sig till. 115 Statsrådet (S): Utredaren har fått rimligt fria händer att lämna förslag. Det kan handla om möjligheten att få en styrning så att hyresavtalet förlängs i den situation som beskrivs, alternativt att fastighetsägaren får en skyldighet att anvisa en annan bostad så att hyresgästen inte hamnar i den utsatta situation som beskrivs av frågeställaren. Tydligare regelverk för skolverksamhet 116 (S): Jag vill ställa min fråga till statsrådet . Vinst i välfärden borde inte vara en politisk konfliktfråga, men det är den, hörde vi i debatten. är unikt i västvärlden och i i fråga om att tillåta att offentligt finansierade skolor får vara vinstdrivande. I alla andra europeiska länder är man överens över partigränserna om att detta inte är okej. Ska vem som helst få driva en skola? Bör det inte finnas ett tydligare regelverk som säkerställer att fristående aktörer är seriösa, har ett långsiktigt engagemang och följer skollag, läroplan, värdegrund, jämställdhet och så vidare? Hur säkerställer statsrådet och regeringen att det finns ett tydligare regelverk för vem som kan driva en skola? 117 Statsrådet (S): Tack, , för frågan! Jag har personligen flytt från ett land där man tillämpade könssegregation i skolsystemet och separerade tjejer och killar från förskolan och upp till . Det är helt oacceptabelt för mig och, tror jag, för en mycket bred majoritet i vår befolkning att vi numera ser den typen av inslag i svensk skola. Det är helt oacceptabelt med den ordningen, och det finns många andra brister i skolsystemet som handlar om ett naivt synsätt som har gått ut på att alla ska få bedriva skolverksamhet och få använda resurserna hur de vill. Nej, det är verksamhet som omfattas av skolplikt. Nej, det är verksamhet som finansieras med våra skattemedel. Det är inte mina eller riksdagsledamöternas enskilda pengar, utan det är våra skattemedel. Då ska vi se till att pengarna används på rätt sätt, och då måste ägarna ha rätt förutsättningar och rätt krav på sig. 118 (S): Tack för svaret från statsrådet! Vi vet att en stor majoritet av svenska folket vill stoppa vinstjakten i skolor. Vi ser att det finns seriösa och ansvarsfulla huvudmän. Det är märkligt att detta blir en stridsfråga i när man i andra europeiska länder är överens, från höger till vänster, om att det inte är okej att skattemedel som används till offentlig verksamhet kan leda till vinstuttag. 119 Statsrådet (S): Det problem vi har i hanteringen av den här frågan just , för jag tror att alla ser bristerna, är att de borgerliga partierna har valt att luta sig mot sedan bytte fot i frågan . Vad vi behöver här är blocköverskridande samarbete för att skapa ordning och reda. Att skattebetalarnas pengar ska användas till det som de är avsedda för borde inte vara en fråga som skiljer vänster från höger, och det gör den inte heller när det gäller väljarna. En klar majoritet av de borgerliga väljarna, av de moderata väljarna, vill se begränsningar av vinster i svensk skola och välfärd, och det är sunt, det. 120 (M): Jag ska inte tala om att åtta av tio väljare vill ha valfrihet i välfärden, utan jag har en fråga till statsrådet som rör 140 statliga jobb som riskerar att gå förlorade i . har meddelat att de avser att lämna och . Det skulle betyda för vårt län, där arbetsmarknaden redan är mycket hårt ansträngd, att vi skulle förlora 140 värdefulla, statliga arbetstillfällen. förslag till beslut går tvärt emot vad statsrådet har sagt tidigare i den här kammaren, att regeringen vill värna jobb i hela . Min fråga är helt enkelt till den tidigare Gävlebon och nuvarande statsrådet : Hur tänker du agera för att vi ska få behålla 140 värdefulla, statliga jobb i och ? 121 Statsrådet (S): är ett län som omfattas av de omlokaliseringsbeslut som har fattats av regeringen. Bland annat flyttar vi till och bygger ut Statens servicecenter, och den nya myndighet som kommer att jobba med arbetsmiljöfrågor kommer att placeras i . Jag anser att detta är viktiga förändringar. Vi tar del av den kompetens som finns hos medborgarna i . Vad gäller beslut hänger det ihop med besluten i den här kammaren i migrationspolitiska frågor. Vi har agerat för att få ned antalet asylsökande i vårt land. Vi står för de besluten. Det är en viktig omläggning för välfärden och för en hållbar flykting- och asylpolitik. Det kommer att få konsekvenser också för . Det kommer att behövas färre människor som jobbar med flyktingmottagandet. Det är en del av effekterna av omläggningen av migrationspolitiken, och jag och regeringen står för de besluten. 122 (M): Jag hoppas att statsrådet tar del av de skrivelser som hans partivänner har skickat från . Låt mig bara notera att säger att man ska fokusera bland annat på . Inget ont om – det är en fantastiskt fin stad – men där har man lägsta arbetslöshet, medan och har tagit emot flest flyktingar i per capita. Det vore då lämpligt att väljer att fokusera på exempelvis . Varje jobb är viktigt, herr talman. 123 Statsrådet (S): Den här regeringen tror på . Det är därför vi fattar beslut just nu om omlokaliseringar av myndigheter till och . Jag är också glad att Arbetsförmedlingen har valt att bygga ut sin verksamhet i . Om jag minns rätt rör det sig om 50 tjänster. Detta är ett bevis på att det finns fantastisk kompetens i . De beslut som fattas av är effekter av omläggningen av migrationspolitiken, och det är en viktig omläggning av migrationspolitiken som vi talar om. Frågestunden var härmed avslutad. Kammaren beslutade på förslag av talmannen att ajournera sammanträdet till , då votering skulle äga rum. § 9 Beslut om ärenden som slutdebatterats SkU6 Höjd beskattning av sparande på investeringssparkonto och i kapitalförsäkring 2. res. 38 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 S, 18 MP, 8 C, 17 V, 1 L, 1 - : 36 SD, 2 - Avstod: 69 M, 9 C, 13 L, 14 KD Frånvarande: 17 S, 14 M, 10 SD, 6 MP, 5 C, 4 V, 5 L, 2 KD, 2 - , , , och (alla C) anmälde att de avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. UU1 Utgiftsområde 5 Internationell samverkan Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Politikens inriktning) 2. res. 1 (M) 3. res. 2 (SD) 4. res. 3 (KD) Förberedande votering 1: 39 för res. 14 för res. Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 71 för res. 39 för res. Kammaren biträdde res. och (båda S) anmälde att de avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. 68 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 S, 18 MP, 17 C, 17 V, 13 L, 1 - 1: 68 M Avstod: 1 M, 36 SD, 1 L, 14 KD, 2 - Frånvarande: 17 S, 14 M, 10 SD, 6 MP, 5 C, 4 V, 5 L, 2 KD, 2 - MJU7 Genomförande av ändringar i dricksvattendirektivet Kammaren biföll utskottets förslag. § 10 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde Kammaren biföll utskottets förslag. SoU5 Nationellt mål och inriktning för funktionshinderspolitiken Punkt 2 (Samlat helhetsgrepp om funktionshinderspolitiken) 2. res. 2 (S, MP, V) 132 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 69 M, 37 SD, 17 C, 14 L, 14 KD, 2 - 2: 96 S, 18 MP, 17 V, 1 - Frånvarande: 17 S, 14 M, 9 SD, 6 MP, 5 C, 4 V, 5 L, 2 KD, 2 - Punkt 3 (Funktionshinderspolitikens utformning) 2. res. 3 (C) 17 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 S, 69 M, 37 SD, 18 MP, 14 L, 3 - 3: 17 C Avstod: 17 V, 14 KD Frånvarande: 17 S, 14 M, 9 SD, 6 MP, 5 C, 4 V, 5 L, 2 KD, 2 - Punkt 6 (Insatser enligt LSS) 2. res. 7 (C, V, L, KD) 91 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 S, 69 M, 9 SD, 18 MP, 2 - 7: 28 SD, 17 C, 17 V, 14 L, 14 KD, 1 - Frånvarande: 17 S, 14 M, 9 SD, 6 MP, 5 C, 4 V, 5 L, 2 KD, 2 - och (båda SD) anmälde att de avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Punkt 10 (Ersättningssystem) 2. res. 10 (SD) 40 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 S, 69 M, 17 MP, 17 C, 17 V, 14 L, 14 KD, 1 - 10: 37 SD, 1 MP, 2 - Frånvarande: 17 S, 14 M, 9 SD, 6 MP, 5 C, 4 V, 5 L, 2 KD, 2 - (MP) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Punkt 17 (Teckentolk) 2. res. 17 (SD) 39 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 S, 69 M, 16 MP, 17 C, 17 V, 14 L, 14 KD, 1 - 17: 37 SD, 2 - Frånvarande: 17 S, 14 M, 9 SD, 8 MP, 5 C, 4 V, 5 L, 2 KD, 2 - (MP) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 18 (Hbtq-personer med funktionsnedsättning) 2. res. 18 (V) 17 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 S, 69 M, 37 SD, 18 MP, 17 C, 14 L, 14 KD, 3 - 18: 17 V Frånvarande: 17 S, 14 M, 9 SD, 6 MP, 5 C, 4 V, 5 L, 2 KD, 2 - Kammaren biföll utskottets förslag. § 11 Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: 2017/18:233 EU:s biståndspolitik och människor på flykt av (V) till statsrådet (MP) 2017/18:234 Polisens svåra arbetssituation av (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2017/18:235 Biogas av (MP) till statsrådet (S) § 12 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2017/18:344 Slavhandel i av (KD) till utrikesminister (S) 2017/18:345 Digitalmoms av (S) till kultur- och demokratiminister (MP) 2017/18:346 Elever som nekas reseersättning av (C) till utbildningsminister (MP) 2017/18:347 medfinansiering av av (M) till statsrådet (S) 2017/18:348 Swedavias ordningsföreskrifter av (M) till statsrådet (S) 2017/18:349 Flygskatt utan brytpunkt av (M) till finansminister (S) 2017/18:350 Handelsministerns resa till och av (V) till statsrådet (S) 2017/18:351 Kontanter som betalningsmedel av Per Åsling (C) till statsrådet (MP) 2017/18:352 Matchningsproblematiken på Arbetsförmedlingen av (M) till arbetsmarknads- och etableringsminister (S) 2017/18:353 Myndigheters handläggningstider och deras effekt på jobb och tillväxt av (M) till statsrådet (S) 2017/18:354 Systematiska stölder av (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2017/18:355 Brott som begås av djurrättsaktivister av (M) till justitie- och inrikesminister (S) § 13 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2017/18:288 Team Care and Health – för hela av (M) till socialminister (S) 2017/18:289 Mikroplast från konstgräsplaner av (M) till miljöminister (MP) 2017/18:290 Försäkringsskydd vid utlandstjänst av (M) till försvarsminister (S) 2017/18:292 Den svenska vargstammen av (M) till miljöminister (MP) 2017/18:291 Arbetsmarknadsutbildningar utifrån lokala och regionala behov av (M) till arbetsmarknads- och etableringsminister (S) 2017/18:295 Stöd till totalförsvaret genom certifiering av (M) till försvarsminister (S) av (M) till närings- och innovationsminister (S) av (M) till arbetsmarknads- och etableringsminister (S) 2017/18:298 EU:s avtal med av (V) till statsrådet (S) 2017/18:300 Väg 940, av (C) till statsrådet (S) 2017/18:303 Laglig och säker abort i av (M) till utrikesminister (S) 2017/18:301 Hinder för återvändandearbetet av (KD) till statsrådet (S) 2017/18:308 Ökad kunskap om hedersrelaterat våld och förtryck i relevanta utbildningar av (L) till statsrådet (S) 2017/18:310 Ökade kostnader för LSS av (S) till statsrådet (S) 2017/18:313 Rätten att välja kön på handläggare eller tolk av Boriana (M) till statsrådet (S) 2017/18:314 Resenärskriterier av (S) till statsrådet (S) 2017/18:316 Vikten av det gränsöverskridande samarbetet inom av (KD) till utrikesminister (S) 2017/18:317 avverkningar av skyddsvärda skogar av (MP) till närings- och innovationsminister (S) § 14 Kammaren åtskildes . av andre vice talmannen från dess början till ajourneringen , av talmannen därefter till ajourneringen och av andre vice talmannen därefter till dess slut. § 1 Justering av protokoll § 2 Anmälan om ändrad partibeteckning § 4 Anmälan om kompletteringsval § 5 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer betänkande 2017/18:SoU12 (Beslut fattades under § 10.) § 7 Nationellt mål och inriktning för funktionshinderspolitiken betänkande 2017/18:SoU5 1 (KD) 2 (S) 3 (KD) replik 4 (S) replik 5 (KD) replik 6 (S) replik 7 (SD) 8 (MP) 9 (KD) replik 10 (MP) replik 11 (KD) replik 12 (MP) replik 13 PER LODENIUS (C) 14 (S) replik 15 PER LODENIUS (C) replik 16 (S) replik 17 PER LODENIUS (C) replik 18 MAJ (V) 19 (L) 20 (S) replik 21 (L) replik 22 (S) replik 23 (L) replik 24 (M) 25 MAJ (V) replik 26 (M) replik 27 MAJ (V) replik 28 (M) replik 29 (KD) 30 (L) (Beslut fattades under § 10.) Skärpta minimistraff för våldtäktsbrott 32 (M) 33 Justitie- och inrikesminister (S) 34 (M) 35 Justitie- och inrikesminister (S) 36 (SD) 37 Statsrådet (S) 38 (SD) 39 Statsrådet (S) Flygledning och centralisering av statliga jobb 40 PER ÅSLING (C) 41 Statsrådet (S) 42 PER ÅSLING (C) 43 Statsrådet (S) 44 (S) 45 Statsrådet (S) 46 (S) 47 Statsrådet (S) Ny brottsrubricering för brott med hedersmotiv 48 (L) 49 Justitie- och inrikesminister (S) 50 (L) 51 Justitie- och inrikesminister (S) Följderna av förslaget om ändring av den tillfälliga asyllagen 52 (V) 53 Statsrådet (S) 54 (V) 55 Statsrådet (S) Bristande likvärdighet i skolan 56 (KD) 57 Statsrådet (S) 58 (KD) 59 Statsrådet (S) Offentliga upphandlingar och hållbara innovationer 60 (S) 61 Statsrådet (S) 62 (S) 63 Statsrådet (S) 64 (S) 65 Statsrådet (S) 66 (S) 67 Statsrådet (S) Bristen på poliser i södra 68 (C) 69 Justitie- och inrikesminister (S) 70 (C) 71 Justitie- och inrikesminister (S) Regeringens syn på de ensamkommande 72 (M) 73 Statsrådet (S) 74 (M) 75 Statsrådet (S) Asylsökandes rätt att välja kön på handläggare 76 (M) 77 Statsrådet (S) 78 (M) 79 Statsrådet (S) Utlokalisering och allmänhetens förtroende för statliga myndigheter 80 (S) 81 Statsrådet (S) 82 (S) 83 Statsrådet (S) 84 (S) 85 Justitie- och inrikesminister (S) 86 (S) 87 Justitie- och inrikesminister (S) 88 (SD) 89 Statsrådet (S) 90 (SD) 91 Statsrådet (S) Stöd till barn som bevittnar våld i hemmet 92 (S) 93 Justitie- och inrikesminister (S) 94 (S) 95 Justitie- och inrikesminister (S) 96 (M) 97 Statsrådet (S) 98 (M)