prot · H40988 · 2017-03-29 00:00:00 — Vi når klimatmålet till 2020 på hemmaplan och höjer klimatbiståndet för åtgärder i andra länder. Det är viktigt att fortsätter att minska klimatutsläppen, och det är därför regeringen med och Socialdemokraterna har lagt fram tydliga förslag som innebär minskade utsläpp med en rejäl klimatoffensiv. Jag kan konstatera att satt i regeringen och talade om de förslag som genomförs, nämligen ett bonus–malus-system för bättre bilar på marknaden och ett bränslebyte som ser till att vi nu får in en ökad andel förnybara bränslen i systemet. Jag kan också konstatera att inte står upp för att förorenaren ska betala när det väl är skarpt läge. Jag har väldigt svårt att förstå motstånd mot den flygskatt som skulle innebära att även flyget får betala för sina klimatutsläpp. Det är någonting jag tycker är fullständigt rimligt med tanke på att alla andra trafikslag betalar för sina klimatutsläpp. Att regeringen har höjt ambitionerna i klimatarbetet talar ju sitt tydliga språk när så sent som i går utnämndes till bäst i EU i klimatambitioner. Vi har nått i klimatarbete, vilket är fantastiskt. Självklart räcker det inte eftersom bara är ett land i världen. Vi måste fortsätta arbeta med de verktyg som finns bland annat inom EU. Jag sa i mitt anförande att regeringen nu uttalat att man också vill införa en koldioxidskatt på att elda olja och kol i kraftvärme – den skatt som och den tidigare regeringen tog bort. Det finns alltså ingen skatt på att elda olja och kol. Steg för steg återställer vi nu en ambitiös klimatpolitik i . 80 (C) replik: lyfter fram att tar i klimatfrågor, och det är bra. Det tycker jag också. Det beror ju i mångt och mycket på den miljömålsberedning som satte väldigt tuffa mål; tittar man på de siffrorna är det just målsättningar som gör att ligger i framkant. Där är vi överens. var också drivande i att faktiskt få till den överenskommelsen, där undertecknad satt med – till skillnad från . Där är vi alltså inte oense. Det vi däremot är oense om är signalpolitik och plakatpolitik som inte ger verklig klimatnytta. Flygskatten och kilometerskatten är typexempel på sådant. Utredaren själv säger om flygskatten att den ger ganska små effekter – om den ger effekter över huvud taget. Det kan till och med vara så att utsläppen ökar därför att folk väljer andra färdsätt och väljer andra flygplatser, utomlands. Man flyger inte från utan från , och då syns resan inte i statistiken. Det man dessutom säger är att de utsläpp som möjligtvis skulle kunna minska om vi räknar optimistiskt är så pass små att det handlar om ungefär hälften av alla gräsklippare och häcksaxar i . Det är på den nivån vi pratar. Det som däremot faktiskt skulle kunna göra att andra vill kopiera oss och göra att fler vill söka och få det där är ju om vi klarar av att se till att tillväxt och minskade utsläpp går hand i hand. Det är det som är problemet med flygskatten. Det är det inte klarar av. är bra på att höja skatter, höja avgifter och lägga in förbud, men är förbaskat dåligt på att se till att vi får en tillväxt och ökade ekonomiska möjligheter i . Det är det som andra vill kopiera. Det är det som är att vara ett föregångsland, och det är det som gör att fler skulle vilja ta det där . Då funkar det inte med flygskatt och kilometerskatt, för det är enkla lösningar på svåra problem. Man måste våga titta djupare än så, och man måste våga göra saker som är lite svårare. Där är bränslebytet bra, och det har jag sagt. Där är bonus–malus-systemet bra – om regeringen faktiskt skulle lägga fram ett förslag som gör verklig klimatnytta. Detta ger en extremt liten skillnad mot det utredaren själv föreslog, vilket inte skulle minska klimatutsläppen med . Detta är problemet med politik: Den ger inte verklig klimatnytta. Det ser vi också i statistiken, som visar att utsläppen ökar. 81 (MP) replik: talar om plakatpolitik, vilket jag inte tycker att det finns något som helst fog för i verkligheten. har den största klimatbudgeten . Regeringen har just levererat en klimatoffensiv med de konkreta åtgärder som har diskuterats . Äntligen kommer en leverans vad gäller bränslebyte, bonus–malus och förslag om flygskatt. Jag tycker att det är väldigt oroväckande att raljerar över flygskatten och säger att den ger små effekter. Låt mig ge er siffrorna! Utredningen pekar på att en flygskatt, med det förslag som ligger, skulle kunna minska utsläppen med . Det är av det glapp som finns kvar för att ska nå klimatmålen till 2020. Flygskatten kan innebära att vi minskar det gapet och att vi tar oss närmare att nå 2020-målet. Detta är ingenting att raljera över. Det är konkret klimatpolitik. egna väljare vill införa en flygskatt. Flygskatten och kilometerskatten är två områden där pratar om klimat men inte står upp. Vi har sett samma sak gång på gång med koldioxidskatten. När har påpekat att vi måste höja koldioxidskatten för att nå klimatmålen har varje gång sagt nej och menat att detta skulle vara förödande för , men när det väl har införts har man i stället sagt att det är bra. Hur länge ska vi behöva släpa framför oss i en offensiv klimatpolitik? Vi har ett läge där det går ekonomiskt bra för , som vi höjer ambitionerna i klimatpolitiken. Med den här regeringen och de åtgärder som ligger på bordet kommer vi att kunna nå klimatmålet till 2020. Det är jag väldigt stolt över. 82 (L): Jag vill göra ett förtydligande om vad vi yrkar bifall till. Vi yrkar bifall till Alliansens reservation 1 och reservation 6 under punkt 2. Av misstag sa jag tidigare något annat. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 17.) § 12 Allmänna helgdagar betänkande 2016/17:KU19 83 (M): betänkande 19 är en utskottsmotion. En motion har väckts av ledamöter här i kammaren. Den behandlar allmänna helgdagar, medaljceremonier, offentliga utmärkelser och så vidare. Den behandlar också det som jag tänker ägna mitt anförande åt, nämligen den moderata motion som handlar om att göra veterandagen till allmän flaggdag. Vad är en flaggdag? Den svenska flaggan utgör en samlande symbol för oss i detta land. Den är en symbol för det som vi står för i vårt samhälle – för frihet, demokrati, mänskliga rättigheter, yttrandefrihet och tryckfrihet. Dessa är värderingar som inte alla runt om i världen får glädje av men som vi står för och vars spridning i världen vi gärna, på olika sätt, deltar i. Med flaggan kan vi förmedla stolthet, glädje och sorg. Detta gör vi genom de 17 allmänna flaggdagar som vi har i . Med flaggdagarna firar vi vår nationaldag, vårt kungahus bemärkelsedagar, kristna högtider, , midsommar och nyår. Därutöver firar vi . Därför faller det sig naturligt, viktigt och grundläggande att också fira . Denna dag är utsedd till att hedra de kvinnor och män som under FN-flagg har deltagit i internationella insatser runt om i världen. Detta är också det förslag som vi kommer att diskutera här . har deltagit i internationella insatser ända . I samband med Suezkrisen ställde vi upp med en beväpnad styrka, den så kallade Suezbataljonen. har vi deltagit i ungefär 120 insatser i 60 länder. Exempelvis har vi deltagit i , , , , , , och . Summan av de kvinnor och män som har deltagit i dessa insatser är ungefär 85 000, och man räknar med fler. Medan vi debatterar detta förslag pågår insatser i , , , , och Sydsudan, för att nämna några. Bara som jag har suttit här i och beslutat om olika insatser, , har ungefär 12 500 kvinnor och män skickats iväg. De har skickats iväg av oss här i kammaren, som har ansvaret att ta det yttersta beslutet. Varje gång fingret vilar över knappen som skickar iväg dessa kvinnor och män skickar vi också med en tyst önskan om att de ska komma hem hela till själ och kropp och om att insatsen ska lyckas i sitt yttersta syfte. En veteran kommer hem från insatser med ovärderliga kompetenser. Man kommer hem med kompetenser som ledarskap, samarbetsförmåga, uthållighet, mod och kamratskap. Några kommer också hem med skador, både fysiska och själsliga. För detta har vi ett särskilt ansvar, både vi här i kammaren, som tar det yttersta beslutet, och Försvarsmakten, som står för utformandet av insatserna. gick det till så att man när man kom hem från sina insatser möttes av ett tack och en medalj. Man lämnade in sin säck, och därmed upphörde officiellt kontakterna med uppdragsgivarna. Erfarenheterna, både fysiska och psykiska, kunde innebära att man inte hade möjlighet att gå tillbaka till sitt jobb och att man fick problem med . Den sårade själen kanske inte kunde komma tillbaka till gängse banor efter att ha upplevt saker som vi, i vårt trygga land, sällan eller aldrig kommer i kontakt med. Det kan handla om svält, död och grymhet men självklart också om stort mod och mänskliga insatser. Inte förrän under alliansregeringen, under ledning av förre försvarsministern , togs initiativ till en samlad veteranpolitik. Ledamoten , som sitter med oss här , ledde både en och två utredningar om hur man skulle ta detta ansvar, både från Försvarsmaktens sida och samlat runt de frivillig- och anhörigorganisationer som omger veteranerna. Det är ju inte bara veteranen som åker iväg och kommer hem igen. I detta är också vänner, arbetsgivare och framför allt familj inblandade både under och efter insatsen. , tidigare officiellt, firas veterandagen inofficiellt här i med en stor ceremoni ute vid vid veteranmonumentet Restare. Men den firas även på andra platser runt om i . Dessa platser blir allt fler, då fler uppmärksammar, inser och omfattas av veteranernas insatser och på olika sätt vill hedra och uppmärksamma dem. Det veterannätverk som finns här i består förstås inte bara av Försvarsmakten och Försvarsmaktens veteranenhet utan också av , Fredsbaskrarna, Invidzonen, och . Men det består även av ett par lite nyare företeelser, om man nu får kalla dem så. Det är två mycket viktiga verksamheter som jag också vill nämna. En av dem är Veteranstöd Rapid Reaction, som genom crowdfunding på nätet hjälper veteraner som har hamnat i ekonomisk nöd av olika skäl. De upplevelser som man har haft i insatserna kanske inte riktigt drabbar en på en gång. Det kan inträffa något annat i livet som gör att man helt enkelt inte klarar av sin vardag och behöver hjälp på olika sätt. Det kan också vara ekonomisk hjälp. Här gör man en stor insats. går genom vårt land en veteranmarsch där alla som vill kan delta. Man går olika sträckor, normalt sett . Marschen pågår under lite mer än . Man kan gå olika delsträckor. Intäkterna går direkt till Gula Bandet, det vill säga som stöd till olika aktiviteter inom Fredsbaskrarna. I dessa veteranmarscher har jag deltagit, herr ålderspresident, ett antal gånger. Jag har gått sida vid sida med veteraner från olika insatser och hört deras mycket viktiga berättelser. Jag har där i leden inte bara träffat militära veteraner, utan jag har också träffat veteraner som deltagit från polisen och från MSB. De har deltagit i insatser vid översvämningar i , vid jordbävningar i eller vid ebolautbrott i . Det är fantastiska, hjältemodiga människor som med livet som yttersta insats ger sig iväg i namn med den svenska flaggan på sin axel och utför väldigt farliga uppdrag. De flesta kommer hem med fantastiska kompetenser, några kommer hem sårade och några kommer inte hem alls. Jag vill fästa kammarens uppmärksamhet på den kapsel som jag har med mig här i kammaren och som bärs med längs vägen av veteraner i veteranmarschen. Den innehåller namnen på dem som inte kom hem, bland annat en medlem av min egen familj. Till den kommer att läggas ytterligare ett namn. I går fick vi ett tråkigt besked, att har omkommit i sitt uppdrag för fred och frihet i . Hennes namn kommer också att bäras med under veteranmarschens . Jag har egentligen väldigt lite förståelse för att vi som sitter här inne inte skulle kunna möjliggöra för hela svenska folket att hedra alla dessa kvinnor och män när veterandagen firas på olika platser i . Det kan vi göra genom en allmän flaggdag, även om man inte råkar befinna sig vid ett veteranmoment när det anordnas sådana ceremonier. Om denna möjlighet fanns skulle det öka kunskapen om veteranernas viktiga insatser hos befolkningen i stort. Det skulle utgöra ett erkännande för veteranerna och deras insatser och visa dem den uppskattning och heder som de är värda. Jag yrkar därför med emfas bifall till reservation 1 i betänkandet om att inrätta som allmän flaggdag. Skuldra vid skuldra, evig vänskap. 84 (SD): ska jag för ovanlighetens skull inte försöka mig på att skämta i mitt anförande, för trots den skenbart angenäma rubriken helgdagar finns det över huvud taget inget roligt i det ämne som jag har tänkt uppehålla mig vid, tvärtom bara ofattbara tragedier. Om jag säger och 6 miljoner judar tror jag att varenda femteklassare vet och förstår vad jag pratar om. Jag är dock inte fullt lika säker på att så är fallet om jag säger och uppemot dubbelt så många sovjetiska invånare. Skulle jag vidare dubbla eller kanske till och med tredubbla även detta antal offer och säga Stora språnget och 30–40 miljoner kineser tror jag tyvärr att jag kan ha tappat mer än en majoritet av den vuxna befolkningen. Hur har det kunnat bli så här, herr ålderspresident? Alla dessa olycksaliga själar har ju skoningslöst mördats av olika socialistiska regimer med olika inriktningar och ideologier. Det beror förstås dels på vilken information våra skolor och myndigheter får i uppdrag att gå ut med, dels på vilken social, kulturell och historisk kontext man befinner sig i. vi bara över till våra baltiska grannländer vågar jag nästan lova att minnet av det sovjetiska arvet lever minst lika starkt som minnet av det nazistiska. Drar vi vidare ned till känner gemene man på sin höjd till att det en gång för länge sedan fanns en ond liten man i som hette . Därutöver har man haft mer än sin beskärda del av egna små onda män att förhålla sig till på hemmaplan. Förutom , som är det värsta exemplet, kan jag till exempel nämna och röda khmererna i . Jag har själv besökt ett av killing fields strax utanför , herr ålderspresident. På dessa dödsfält slog röda khmererna handgripligen ihjäl ungefär en halv miljon människor så sent som . Man tog små barn i fötterna och drämde deras skallar mot närmsta träd. De lite större och vuxna slog man ihjäl med hackor och yxor eller skar halsen av med vass fjällblast från palmträdens stammar. Man använde helt enkelt de redskap som den socialistiska och kommunistiska samhällsordningen gav. Det är lite med kommunismen som med islamismen. Var än någon av dessa avskyvärda ideologier lyckas få grepp om en samhällsbildning synes utvecklingen avstanna eller ta några rejäla kliv bakåt. Titta bara på samhällsbildningar som , och ! Jag tror inte att någon skulle beskriva dem som särskilt framstående eller välutvecklade samhällen. Eller för att tala om islamismen: Varför inte bara se vad som har hänt , och ? Önskas en riktigt förödande kombination av båda dessa företeelser torde tjäna som ett avskräckande exempel. Även om jag befarar att vi kanske får stå här och debattera huruvida vi ska införa en minnesdag till islamismens offer handlar mitt anförande alltså om kommunismens oräkneliga brott mot mänskligheten. Som framgår av betänkandet sätter övriga partier i utskottet sin tilltro till att regeringen och dess myndigheter, såsom Forum för levande historia, ska uppmärksamma dessa frågor på ett adekvat sätt. Det är i alla fall så de väljer att motivera sitt avslagsyrkande på vår reservation. Jag är emellertid inte tillnärmelsevis lika optimistisk om detta. När det kommer till nazismens förbrytelser gör man onekligen ett förtjänstfullt arbete. Men medan ingen anständig människa skulle kalla sig för nazist har vi på den här sidan haft människor i denna kammare som öppet har deklarerat sig vara kommunister. En av dem var som bekant partiledare för det parti som vår socialistiska regering brukar förlita sig på för att få igenom sin politik. Att på allvar tro att en sådan konstellation skulle göra mer än en på sin höjd halvhjärtad insats ter sig nästan lika befängt som att låta utforma FN:s politik för mänskliga rättigheter eller att tillsätta en julmustexpert som samordnare mot våldsbejakande extremism. Det finns väl ingen människa som skulle kunna komma på så absurda idéer. Det torde förmodligen bli upp till den icke-socialistiska majoriteten i denna kammare att sätta ned foten och säkerställa att de många tiotals miljoner människor som bragts om livet i kommunismens namn ges åtminstone samma uppmärksamhet som Förintelsens offer. Ett litet steg i denna riktning skulle alltså vara att besluta om en minnesdag för reflektion och sörjande. Men till och med det verkar vara för mycket begärt. Det är ynkligt. Som jag inledde med att anföra känner jag mig alltså lite kluven till att en sådan här allvarlig fråga över huvud taget bereds inom ramen för ett betänkande med titeln helgdagar då det tenderar att skapa lite mer positiva associationer. Men låt gå för det. Även påsken har ju en mörk och grym historia. För att lite grann knyta an till det som jag har talat om har också lagt fram ett förslag om att avskaffa den dag som snarare hyllar kommunism och socialism, det vill säga första maj. Vi vill avskaffa den som helgdag och ersätta den med nästan i princip vilken annan dag som helst. Det får förstås gärna vara något med anknytning till stolta svenska traditioner. Till exempel finns förslag på för att högtidlighålla införandet av världens första och ännu gällande tryckfrihetsförordning. Det skulle vi inte vara främmande för att stödja. Vi ser fram emot fortsatta diskussioner för att söka samförstånd i denna fråga. Efter att ha hållit detta anförande i moll ska jag försöka att slå an ett durackord. Det har kommit till vår kännedom att och eventuellt även regeringen har tagit sitt förnuft till fånga avseende veterandagen som allmän flaggdag, åtminstone om man får tro de uppgifter som cirkulerar i medierna. Det ser nu ut som att vi får majoritet i kammaren för att hedra våra veteraner på ett tillbörligt och lämpligt sätt, nämligen med ett hissande av den svenska flaggan. är det Sverigevänliga partiet i riksdag. Vi vill även att våra svenska helgdagar ska grundlagsfästas. I övrigt föreslår vi att användandet av nationella symboler, såsom flaggan och riksvapnet, bör användas mer i officiella sammanhang samt att Du gamla, du fria ska få officiell och lagfäst status som nationalsång. Men av beredningstekniska skäl och för tids vinnande vid voteringen yrkar vi här och bifall endast till reservationerna 3 och 4. 85 (L): Det veteranpolitiska engagemanget sträcker sig faktiskt ännu lite längre tillbaka i tiden än vad min kollega var inne på i talarstolen. Den första veteranutredningen tillsattes av , och det är ganska jämnt . Många av mina socialdemokratiska kollegor i bär ofta veterannålen, och jag har sett flera socialdemokrater framträda på . var det ingen mindre än statsminister själv som höll ett mycket bra tal. Men när det kommer till de politiska besluten i kammaren och regeringen är förvånande nog engagemanget inte lika stort från den nu sittande regeringen. Således sa man nej till den veteranlagstiftning som trädde i kraft . Man sa nej till inrättande av medaljer för skadade veteraner och för veteraner som hade gjort utomordentliga insatser utomlands. Man sa nej till anhörigstöd, man sa nej till en veteranenhet i högkvarteret, man sa nej till veteranmonument och man sa till och med nej till den nationella veterandagen. Den andra veteranutredningen, som presenterades , har den nu sittande regeringen, helt i enlighet med tidigare agerande, valt att inte lägga fram några som helst förslag från. har tillkännagivit för regeringen att veteranutredning nummer två och dess förslag ska föras fram till , men ännu har detta inte givit någon effekt. Den andra veteranutredningen föreslog i sitt senaste betänkande att just skulle bli en flaggdag för veteraner. Detta har sedan motionerats om av , med flera, och engagemanget har varit brett. står vi här i kammaren med ett förslag om en flaggdag. Det är något som enligt min mening inte har någon som helst budgetpåverkan och inte innebär några ökade utgifter för svenska staten, men ändå väljer Socialdemokraterna och förmodligen att säga nej till detta förslag. Det gör mig mycket förundrad, herr ålderspresident. Jag avslutar med att säga att jag hoppas att regeringen följer de tillkännagivanden som har gjort när det gäller veteranpolitiken i sin helhet. Och precis som framhöll: och det fruktansvärda som hände henne bör föranleda regeringen att lägga fram förslag om att också de civila veteranerna ska få samma hjälp och stöd som de militära veteranerna får . Det har regeringen inte heller gjort. Våra sjuksköterskor, våra biståndsarbetare och våra räddningsarbetare som befinner sig på internationella uppdrag är lika utsatta och sårbara som våra militära veteraner, och de förtjänar samma hjälp och samma stöd. Jag yrkar bifall till reservation 1. 86 (KD): Jag börjar med att yrka bifall till reservation 1. Vi kristdemokrater betonar i vår politik att samhällen bygger på gemensamma värderingar, till exempel alla människors lika rätt och värde. Det är värderingar som måste upprätthållas och motiveras. Att förstärka veterandagen genom att göra den till en allmän flaggdag menar vi är klokt och önskvärt. Det stärker minnet av dem som stupat och omkommit, och det påminner oss om att alla de som gör och har gjort insatser för är människor med familjer och anhöriga. Det är familjer som ibland måste oroa sig för sina familjemedlemmars säkerhet och trygghet, och det är familjer som ibland till och med förlorar en familjemedlem. I solidaritet med dem och för att hedra de personer som gör och har gjort insatser för vore en flaggdag ett steg i rätt riktning. Genom en flaggdag förstärker vi det mänskliga i när dataspel och actionfilmer snarare ”he-manifierar” bland annat militära insatser. En flaggdag skulle vara en påminnelse om varför veteranerna är värda att hedras. 87 (S): var utskottets majoritet överens om att föreslå att ska avslå samtliga motioner som behandlas i betänkande KU19 Allmänna helgdagar. Motionsyrkandena rör frågor om veterandagen som allmän flaggdag, en riksflagga, flaggningstider, EU-flaggan, nationella symboler, allmänna helgdagar, en minnesdag tillägnad kommunismens offer, ett civilkuragepris och kebabpizzans dag. Utskottet avstyrkte enligt praxis och efter förenklad beredning ett antal motionsyrkanden som rör samma, eller i huvudsak samma, frågor som utskottet behandlat tidigare . I betänkandet fanns fyra reservationer från , . Det fanns också två särskilda yttranden från och Liberalerna. Jag och allmänheten kunde via nyhetssajter läsa oss till att hade ändrat sig i frågan rörande veterandagen, i alla fall enligt pressekreterare, och att nu skulle rösta för att blir officiell flaggdag. före kom ett mejl som bekräftade detta. fick jag ett meddelande där det förtydligades att man avser att utreda möjligheten att göra veterandagen till allmän flaggdag. Det är svårt att hänga med i svängarna. Det är problematiskt att det som händer förändrar utskottets hela praxis för den förenklade motionshanteringen. är det mycket ovisst hur framtida praxis i liknande frågor ska hanteras i utskottet. Det är på alla sätt och vis viktiga insatser från veteranerna. Det är inte tal om något annat. De har gjort och gör stora insatser för landet, inte minst i de fredsbevarande insatserna. Vi i S-gruppen har lagt stor vikt vid att vi som utskott har kunnat resonera öppet kring frågor i utskottet och enas vid förhandlingsbordet. Något annat är inte värdigt ett utskott som lägger stor vikt vid att gemensamt och demokratiskt fatta förankrade beslut. Vi vill ha därför ha en återremiss till KU så att veterandagen kan diskuteras öppet i utskottet och beredas på sedvanligt sätt, vilket inte har gjorts . En återremiss ger oss också möjlighet att finna en gemensam hållning efter en saklig beredning. Det tycker jag att frågan är värd.