prot · H409133 · 2017-08-31 00:00:00 — § 1 Justering av protokoll Protokollen för den 8, 9, 12–16, 19–21, 26 och justerades. § 2 Anmälan om förändring i regeringens sammansättning Från statsminister (S) hade följande skrivelse kommit in: Förändringar i regeringens sammansättning Jag har fattat följande beslut om regeringens sammansättning. har entledigats som statsråd. har entledigats som statsråd. har entledigats som statsråd. har förordnats som statsråd. har förordnats som statsråd. Skrivelsen lades till handlingarna. § 3 Anmälan om återtagande av plats i Förste vice talmannen meddelade att (S) återtagit sin plats i , varigenom uppdraget som statsrådsersättare upphört för (S), att (S) återtagit sin plats i , varigenom uppdraget som statsrådsersättare upphört för Shadiye Heydari (S), att Serkan Köse (S) skulle återta sin plats i , varigenom uppdraget som statsrådsersättare skulle upphöra för (S) samt att (L) återtagit sin plats i , varigenom uppdraget som ersättare upphört för (L). Förste vice talmannen meddelade att (V) avsagt sig uppdraget som ledamot av . Kammaren biföll denna avsägelse. Förste vice talmannen meddelade att (V) avsagt sig uppdraget som ersättare i , att (S) avsagt sig uppdraget som ledamot i krigsdelegationen , att (V) avsagt sig uppdraget som suppleant i och att avsagt sig uppdraget som justitieombudsman . Kammaren biföll dessa avsägelser. § 5 Anmälan om ersättare för statsråd Förste vice talmannen anmälde att ClasGöran (S) inträtt som ersättare för statsrådet (S) och att (S) inträtt som ersättare för statsrådet (S) –. § 6 Anmälan om ersättare Förste vice talmannen anmälde att (S) inträtt som ersättare för Arhe Hamednaca (S) för hans ledighet –. Därmed hade (S) uppdrag som ersättare upphört. Förste vice talmannen anmälde att (M) skulle tjänstgöra som ersättare för (M) för hans ledighet –. § 7 Anmälan om kompletteringsval Förste vice talmannen meddelade att Socialdemokraternas riksdagsgrupp anmält som ledamot i krigsdelegationen, i , i valberedningen och i riksdagsstyrelsen samt som suppleant i svenska delegation, som suppleant i och i civilutskottet under ledighet samt som suppleant i utrikesutskottet under ledighet. Förste vice talmannen meddelade att Liberalernas riksdagsgrupp anmält som suppleant i . Förste vice talmannen förklarade vald till suppleant i svenska delegation Förste vice talmannen förklarade vald till Förste vice talmannen förklarade vald –till Förste vice talmannen förklarade vald –till § 8 Anmälan om ordförande i Förste vice talmannen anmälde att (MP) valts till ordförande i . § 9 Anmälan om gruppledare för partigrupp Förste vice talmannen meddelade att Socialdemokraternas partigrupp anmält som gruppledare för partigrupp . § 10 Anmälan om interpellationer Förste vice talmannen anmälde att 30 interpellationer hade framställts. § 11 Anmälan om skriftliga frågor och svar Förste vice talmannen anmälde att 174 skriftliga frågor hade framställts och att 204 svar på skriftliga frågor hade kommit in. § 12 Anmälan om uteblivna svar på interpellationer Förste vice talmannen anmälde att följande interpellationer inte skulle besvaras på grund av entledigande som statsråd: 2016/17:424 Direktflyg från av (M) till statsrådet (S) 2016/17:425 Kritiken mot förslaget om en flygskatt av (M) till statsrådet (S) 2016/17:427 Flygskatt och miljövinster av (M) till statsrådet (S) 2016/17:428 konkurrenskraft av (M) till statsrådet (S) 2016/17:558 Förnyelse av körkortet för FN-svenskar i av (C) till statsrådet (S) 2016/17:586 Transoceana direktanlöp till hamn av (M) till statsrådet (S) 2016/17:587 Transportstyrelsens hantering av sekretessbelagda uppgifter av (KD) till statsrådet (S) § 13 Anmälan om uteblivna svar på skriftliga frågor Förste vice talmannen anmälde att följande skriftliga frågor inte skulle besvaras på grund av entledigande som statsråd: 2016/17:1735 Icke-säkerhetsklassade utländska personers tillgång till hemlig information från Transportstyrelsen av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1736 Infrastrukturministerns åtgärder med anledning av att icke-säkerhetsklassade personer i utlandet haft tillgång till hemlig information från Transportstyrelsen av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1737 Inrikesministerns information med anledning av icke-säkerhetsklassade personers tillgång till hemlig information hos Transportstyrelsen av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1738 Inrikesministerns åtgärder med anledning av att icke-säkerhetsklassade personer i utlandet haft tillgång till hemlig information från Transportstyrelsen av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1739 Försvarsministerns information med anledning av att icke-säkerhetsklassade personer i utlandet haft tillgång till hemlig information från Transportstyrelsen av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1743 Dumpade bilar av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1753 Trängselskatt och integritetsskyddet vid brott mot föreskrifter av (L) till statsrådet (S) 2016/17:1754 Upprustning av Kinnekullebanan av (M) till statsrådet (S) 2016/17:1756 Åtgärder mot bilmålvakter av (L) till statsrådet (S) § 14 Anmälan om subsidiaritetsprövningar Förste vice talmannen anmälde att utdrag ur följande protokoll i ärenden om subsidiaritetsprövning av EU-förslag hade kommit in: 2016/17:43 för från försvarsutskottet och 2016/17:39 för från skatteutskottet. § 15 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer Följande skrivelser hade kommit in: Interpellation 2016/17:578 Interpellation 2016/17:578 Arbetsförmedlingens nedläggning av lokala kontor av (S) Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är inbokade resor och engagemang som inte kan ändras. Interpellation 2016/17:580 Interpellation 2016/17:580 Rekrytering av internationell kompetens av (M) Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är inbokade arrangemang. Interpellation 2016/17:603 Interpellation 2016/17:603 Terrorhot mot järnvägen av Per Klarberg (SD) Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är tidigare inbokade resor och arrangemang. Interpellation 2016/17:606 Interpellation 2016/17:606 Trafikplikt på flyglinjen – av (C) Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är tidigare inbokade resor och arrangemang. Interpellation 2016/17:607 Interpellation 2016/17:607 Skyddade identiteter av (M) Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är tjänsteresor och inbokade engagemang. § 16 Anmälan om faktapromemorior Förste vice talmannen anmälde att följande faktapromemorior om förslag från Europeiska kommissionen hade kommit in och överlämnats till utskott: 2016/17:FPM97 Förslag till EU:s årsbudget , till finansutskottet 2016/17:FPM98 MRV CO2 tunga fordon KOM(2017) 279 till trafikutskottet 2016/17:FPM99 En konvention om verkställighet av medlingsöverenskommelser, till justitieutskottet 2016/17:FPM100 Förslag till förordning om en europeisk solidaritetskår KOM(2017) 262 till kulturutskottet 2016/17:FPM101 Eurovinjettdirektivet KOM(2017) 276, KOM(2017) 275 till trafikutskottet 2016/17:FPM102 Diskussionsunderlag om en fördjupad ekonomisk och monetär union KOM(2017) 291 till finansutskottet 2016/17:FPM103 Förordningarna om kör- och vilotider och färdskrivare KOM(2017) 277 till trafikutskottet 2016/17:FPM104 Ändringar av EU:s tillstånds- och godsförordningar KOM(2017) 281 till trafikutskottet 2016/17:FPM105 Ändring av direktiv om användning av hyrda fordon för godstransporter på (2017) 282 till trafikutskottet 2016/17:FPM106 Direktiv om kompatibla elektroniska vägtullsystem KOM(2017) 280 till trafikutskottet 2016/17:FPM107 Ändringar i kontrolldirektivet för kör- och vilotider samt utstationeringsdirektivet KOM(2017) 278 till trafikutskottet 2016/17:FPM108 Förordning om harmonisering av bruttonationalinkomsten KOM(2017) 329 till finansutskottet 2016/17:FPM109 Förhandlingsmandat för en överenskommelse mellan om ett rättsligt ramverk för Nord Stream 2, till näringsutskottet 2016/17:FPM110 Direktiv om informationsskyldighet vid gränsöverskridande skatteupplägg och automatiskt utbyte av upplysningar om sådana KOM(2017) 335 till skatteutskottet 2016/17:FPM111 Förordning om rättvis konkurrens inom luftfarten KOM(2017) 289 till trafikutskottet 2016/17:FPM112 Strategisk ansats till resiliens (2017) 21 till utrikesutskottet 2016/17:FPM113 Europeiska handlingsplanen för försvarsfonden och försvarsindustriprogrammet KOM(2017) 295, KOM(2017) 294 till försvarsutskottet 2016/17:FPM114 Det europeiska försvarets framtid KOM(2017) 315 till utrikesutskottet 2016/17:FPM115 Ändrade regler för tillsyn över centrala motparter i EU och i tredjeland SWD(2017) 148, KOM(2017) 331 till finansutskottet 2016/17:FPM116 Meddelande om EU:s bidrag till ett reformerat Iterprojekt 2013/14:FPM4, KOM(2017) 319 till näringsutskottet 2016/17:FPM117 EU:s framtida finanser KOM(2017) 358 till finansutskottet 2016/17:FPM118 Förordning om en europeisk privat pensionsprodukt (2017) 343 till finansutskottet 2016/17:FPM119 Förordning om systemet för lokalisering av domar mot tredjelandsmedborgare () KOM(2017) 344 till justitieutskottet 2016/17:FPM120 Ny förordning för byrån för it-stöd (eu-LISA) KOM(2017) 352 till justitieutskottet 2016/17:FPM121 Ändring av artikel om clearingsystem i stadgan för , till finansutskottet § 17 Ärenden för hänvisning till utskott Följande dokument hänvisades till utskott: 2016/17:212 till socialförsäkringsutskottet 2016/17:211 till socialutskottet KOM(2017) 240 till näringsutskottet § 18 Svar på interpellationerna 2016/17:472 och 495 om i FN:s kvinnokommission 1 Utrikesminister (S): Jag vill tacka ledamöter och särskilt för tålamodet. Tyvärr var det av väldigt tråkiga, personliga familjeskäl som vi var tvungna att skjuta upp den här debatten. Jag är den första att beklaga det och vill tacka för att ni har väntat och haft tålamod. har frågat mig vad den position var vid den omröstning där valdes in i FN:s kvinnokommission och hur jag bedömer att beslutet kan stärka FN:s jämställdhetsarbete. har frågat mig hur röstade i FN när valdes in i FN:s kvinnokommission samt vad min och regeringens inställning är till att ett av världens mest ojämställda länder har fått en plats i FN:s kvinnokommission. Frågorna är nära förbundna med varandra, och jag väljer därför att besvara dem i ett sammanhang. FN och dess organ tillhör medlemsstaterna, oavsett hur dessa länder styrs eller beaktar mänskliga rättigheter. Att alla FN:s medlemsstater kan delta i arbetet är en viktig förutsättning för att FN ska kunna vara en legitim mötesplats för världens stater. I kvinnokommissionens arbete kan samtliga FN:s medlemsländer delta, oavsett om de är medlemmar i kommissionen eller inte. Vid kommissionens årliga sammanträde antas med konsensus så kallade överenskomna slutsatser. Slutsatserna är tänkta att vara normgivande för det internationella jämställdhetsarbetet. till Ecosocs, alltså den ekonomiska och sociala kommitténs, underorgan, däribland kvinnokommissionen, vilar på en mellan regioner överenskommen fördelning för att försäkra alla regioner platser i olika kommissioner. Det finns inga särskilda kriterier för medlemskap i kvinnokommissionen eller de övriga funktionella kommissionerna. I kommissionen finns 45 medlemmar. Exempelvis återfinns så vitt skilda länder som , och . I de fall det finns enighet i de olika regionala grupperna med lika många kandidater som det finns platser är det brukligt att dessa förslag accepteras och antas i Ecosoc genom acklamation. Detta kallas för clean slate. Att utmana en annan regional grupp kan resultera i att andra länder agerar på samma sätt i val där exempelvis har intresse av att bli invalt. Detta följer också en svensk utrikespolitisk praxis av hur omröstningar hanteras. kommenterar inte hur vi röstar i det fall en sluten omröstning förekommer. Det skulle kunna skada roll i det aktuella forumet liksom bilaterala relationer med landet eller länderna i fråga. Rösthemligheten innebär också ett skydd för länder, särskilt små sådana, som skulle kunna utsättas för påtryckningar på grund av hur de röstat. Avgörande för inflytande i kvinnokommissionen är inte framför allt formellt medlemskap utan hur aktivt ett land är. Det finns tyvärr flera förhandlingsparter som motverkar jämställdhet och kvinnors och flickors åtnjutande av de mänskliga rättigheterna. Det går att uppnå goda jämställdhetspolitiska resultat i FN-förhandlingar där hela FN:s medlemskrets deltar. Trots att flera värdekonservativa delegationer gjorde gemensam sak i förhandlingarna om Agenda 2030 lyckades tillsammans med likasinnade få igenom starka jämställdhetspolitiska skrivningar, inklusive om sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter. Diskussionerna i FN förutsätter att alla länder får komma till tals. Det gäller också jämställdhetsarbetet och arbetet för alla kvinnors och flickors fulla åtnjutande av de mänskliga rättigheterna. Lösningen är inte att utesluta de stater som visar bristande respekt för de mänskliga rättigheterna, utan den är att föra dialog med goda argument byggda på kunskap och analys och att skickligt driva svenska prioriteringar. Regeringen ser mycket allvarligt på situationen för kvinnors och flickors rättigheter i , vilket också framgår av den rapport om mänskliga rättigheter i som regeringen publicerade . är, och kommer att förbli, en global kraft för jämställdhet. Den feministiska utrikespolitiken konkretiseras i utrikesförvaltningens handlingsplan –2018. Våra åtgärder bidrar bland annat till att stärka kvinnors och flickors möjligheter att vara aktörer i arbetet mot det krympande demokratiska utrymmet och i konfliktförebyggande. Vi verkar också mot diskriminerande lagstiftning på det ekonomiska området. Vi bekämpar alla former av våld mot kvinnor och flickor, och vi arbetar för sexuella och reproduktiva rättigheter för alla. Regeringen kommer att fortsätta verka kraftfullt inom ramen för den feministiska utrikespolitiken och bidra till att konkret förbättra situationen för kvinnor och flickor världen över. 2 (M): Tack för svaret på interpellationen, ! Det kom lite sent, men det fick vi en förklaring till. valdes till ordförande i . Givet situationen i det landet vållade det mycket debatt – då, . Vi får väl göra en liten tillbakablick. Det var som jag skrev interpellationen som vi ska debattera . Min kollega, som kommer att tala efter mig, skrev också sin interpellation då. Det är som sagt en hyggligt sedan. Men situationen i det aktuella landet har inte förändrats. I många lägen skulle ett så försenat svar innebära att den fråga som ska debatteras hunnit bli inaktuell och överspelad. Dessvärre är det inte fallet när det gäller . ska utrikesministern och jag debattera två frågor, som dessvärre är högaktuella. Den här interpellationen, om och kvinnors rättigheter, är en av dem. Förtrycket av kvinnor i är fortfarande bedrövligt och mycket omfattande. Det gäller även kvinnors rättigheter. I har männen bestämt att kvinnor inte får visa vare sig hud eller hår. Dessa måste täckas. Kvinnor tillåts inte köra bil eller öppna bankkonton, och de måste ha med sig en manlig förmyndare när de rör sig i samhället. kommer kvinnor dock, , att kunna rösta i lokala val. De kommer däremot inte att kunna gå till vallokalerna utan att ha med sig en man, eftersom kvinnor inte får röra sig fritt utan en manlig förmyndare. Kvinnorna kommer inte heller att kunna köra dit, eftersom de inte får köra bil. Därtill riskerar kvinnor som deltar i protester mot förbuden att fängslas eller trakasseras. Att det landet nu inte bara ingår i FN:s kvinnokommission utan dessutom leder jämställdhetsarbetet känns relativt tveksamt, på ganska många sätt olämpligt och i många fall direkt kontraproduktivt. Regeringen har valt att kalla sin utrikespolitik feministisk. Det hörde vi också i svaret. Det är oklart exakt vad det innebär, utöver att man säger och skriver att man driver en feministisk utrikespolitik. Det borde dock ställa extra höga krav på förväntningarna på regeringen. Jag har därför valt att fråga utrikesminister dels om den position vid omröstningen där valdes in i FN:s kvinnokommission, dels hur utrikesministern bedömer att beslutet kan stärka FN:s jämställdhetsarbete. Jag och min kollega har, som vi hörde, fått ett relativt långt svar. Men det var inte helt tydligt i alla delar. Jag förstår att det finns vissa svårigheter, av rent diplomatiska skäl, när det gäller att berätta exakt hur röstade. Vi vet att sju länder lade ned sina röster, på grund av att är just i dessa frågor. Att ett av de länder i världen där kvinnor har som allra minst frihet och där deras rättigheter är mycket små, eller näst intill obefintliga, ges huvudansvaret för FN:s jämställdhetsarbete känns både bakvänt och olustigt. Vi är nog många som förvånas över olämpligheten i detta. Organisationen kommenterade det så här: Att utse till att försvara kvinnors rättigheter är som att utse en mordbrännare till stadens brandmästare. Det vore intressant att få höra lite mer från utrikesministern om hennes resonemang och framför allt på vilket sätt utrikesministern anser att kan bidra till mer jämställdhet från FN:s sida. 3 (M): Tack, utrikesministern, för svaret och för förklaringen till att svaret på interpellationen har dröjt! Jag förstår svaret och beklagar situationen. När det gäller själva sakfrågan vill jag börja där min kollega slutade, det vill säga med att situationen för kvinnor i är fruktansvärd. Förutom att kvinnor inte får köra bil, inte får välja vilka kläder de vill ha på sig eller om de vill ha smink på sig är de omyndiga, får inte resa, får inte skaffa pass, får inte ta några ekonomiska beslut eller få sjukvård utan sina manliga förmyndares godkännande. Dessutom är inte alla fall av våldtäkt olagliga i . Och det är i princip omöjligt för en kvinna att få upprättelse om hon har blivit våldtagen. Våldtäkt i en relation är inte olagligt, och vi vet att de flesta våldtäkter sker just i nära relationer. Våldtäkt som begåtts av en okänd man är visserligen olaglig på pappret. Men om en kvinna anmäler denne man blir hon också själv dömd för att ha pratat med en okänd man. Då får kvinnan ofta själv ta hela skulden. De här kvinnorna lever alltså under fruktansvärda omständigheter. rankas som ett av de länder där kvinnor har det svårast och där kvinnor har minst frihet. Och sitter med i FN:s delegation som ska jobba med just jämställdhetsarbete. Det sticker inte bara i ögonen. Det är en signal som går åt helt fel håll. Det signalerar att vår syn på jämställdhetsarbete är den motsatta mot vad den borde vara. Ministern förklarar visserligen i svaret att det kan finnas skäl för att inte berätta hur man har röstat, även om jag hade velat få ett tydligt svar på hur har röstat i frågan. Men hon argumenterar för varför det hade kunnat vara åtminstone acceptabelt att ställa sig bakom nomineringen av till kommissionen. Det tycker jag är en alltför okritisk inställning. Ministern refererar till en rapport om situationen i bland annat som har skrivit. Jag vill fråga utrikesministern: regeringen att regim läser den rapporten? Tror ni att det är på det sättet vi påverkar i världen? Jag vill hävda att om vi vill vara feminister, om regeringen vill kalla sig feministisk, måste vi också påverka där chansen ges och där det gör skillnad. Jag tror att det är när man sitter öga mot öga med diktatorer och med regimer som man kan säga någonting som de lyssnar på. Och FN är ett av få forum där vi möter till och med de värsta regimerna och har möjlighet att påverka. Då är det oerhört viktigt att är tufft i FN, även om det får konsekvenser för hur vi uppfattas i form av artighet. Vi ska inte vara artiga feminister. Vi ska vara oartiga. Vi ska vara tuffa, och vi ska vara hårda mot de länder som behandlar kvinnor absolut sämst. Vi måste vara så tuffa vi bara kan. Det är verklig feminism, att påverka även när det är tufft, även när det är jobbigt och även när det kan få konsekvenser. Det är bara på det sättet vi kan stå upp för kvinnor som blir utsatta . 4 Utrikesminister (S): Det kan inte hjälpas; jag måste påminna om när jag uttalade mig om . Då var det ingen av interpellanterna som försvarade mig. Tvärtom, då skrek ni högt om att det var en dålig diplomati. Då angreps jag från alla möjliga håll. får ni nog bestämma er. Om inte FN är ett forum där alla länder ska kunna ingå har vi diplomatiskt åstadkommit ett enormt misslyckande. Jag har inte hört något annat exempel på hur vi annars ska påverka i världen. Till att börja med kartlägger vi hur det faktiskt ser ut med demokrati, respekten för mänskliga rättigheter och rättsstatens principer. Vi är ett av två länder i hela världen som gör en sådan total genomgång, med väl genomarbetade rapporter om mänskliga rättigheter. Det är klart att det hjälper oss. Det hjälper oss i varje bilateral kontakt, vid varje besök och i allt det vi ska skriva och analysera i vår kontakt med de här länderna. Det är enormt viktigt. Det har ni också frågat om gång på gång. Ni har stått här i kammaren och anklagat mig gång på gång för att jag inte har kommit med rapporterna. Och ska de inte vara värda någonting. Det här är inte trovärdigt. I’m sorry. Att ni refererar till den feministiska utrikespolitiken är så klart jättefint, och det välkomnar jag. Den har blivit enorm och även blivit standard för oppositionen. Det tycker jag är toppen. Dessutom redovisar vi resultaten öppet . Vi har en handlingsplan . I den framgår mycket tydligt både vad vi har åstadkommit och vad vi ämnar åstadkomma framöver. Jag måste för övrigt gång på gång försöka förklara hur FN fungerar. Man får lov att säga att intresset från oppositionen har varit ganska svagt. Vi måste förklara vilka principer FN arbetar utifrån och hur det faktiskt går till i det praktiska. Sanningen är att vi ju vill att länder ska engagera sig i jämställdhetsarbetet. Det här är ännu en plattform där vi kan framföra våra synpunkter. Hur ska vi annars göra det? Vi kan ju inte utesluta länder från FN-samarbetet. Det kan väl ändå inte vara svar på hur vi ska ta oss an denna fråga? Detta är dessutom inte baserat på ländernas jämställdhet. Man prövar inte vilken jämställdhetspolitik alla länder har. Då skulle möjligen och vi bli kvar i det forum som har 45 länder. Vad ska vi göra med och ? Ska de inte få vara med? Eller vad blir slutsatsen? Den förra regeringen såg själv till att rösta in ett land som . Man får kanske därför be om lite mer konsekvens i sättet att resonera. När det gäller att inte avslöja något har vi detta som princip och har också kommit överens om att inte göra det. För i nästa läge är det just de länder vars jämställdhetspolitik vi kritiserar som kommer att säga: ska inte vara med där för att de är för radikala, för bråkiga och säger till oss att vi ska respektera rättsstatens principer, jämställdhet och jämlikhet. Ett sådant arbete kan vi inte ha i FN-kretsen. I detta läge befinner vi oss. Vi fortsätter att med våra rapporter kritisera de länder som vi inte tycker lever upp till dessa principer. Och vi fortsätter att verka inom FN med diplomatins och politikens möjligheter, för det är ändå vägen framåt. 5 (M): Jag förstår att det finns anledningar till att vara någorlunda diplomatisk inom FN-systemet. Det är ett system som förvisso har många brister och som skulle vara betjänt av hyggligt radikala reformer för att bli mer effektivt. Vi har som sagt hört och vet att detta är ett av de länder där friheten för kvinnor är som allra minst. Som jag sa förut finns det en organisation som har fått bra beröm av åtminstone FN:s förre generalsekreterare, nämligen UN Watch. Den organisationen kommenterade och kritiserade beslutet väldigt kraftigt när utsågs att försvara kvinnors rättigheter. Som jag sa förut liknades det vid att utse en mordbrännare till brandmästare. Att kvinnor och män tillskrivs samma rättigheter borde vara det enda rimliga. vet vi att det inte ser ut så i hela världen, utan bristerna är omfattande i många länder. är en föregångare, även om vi har saker att göra här framgent.