prot · H40981 · 2017-03-16 00:00:00 — Skälet är att hans arbetsgivare begick ett misstag genom att inte betala ut en lönebonus om . Eftersom det var ett misstag justerades detta självklart direkt retroaktivt. Varför lyfter jag då upp det här fallet? Tyvärr är detta inte det enda exemplet på hur myndigheter landar helt snett i bedömningen. Det här är ett mänskligt misstag som begicks av en tredje part, som i grunden inte alls kunde påverka. Är det rimligt att detta är regeringens politik? När kommer regeringen tillbaka för att kunna förändra dessa direktiv? 85 Arbetsmarknads- och etableringsminister (S): Nej, – detta är inte rimligt. Det är ju helt orimligt att den typen av enkla misstag – att man har glömt att betala ut, eller att det skilde några kronor på en utbetalning – ska leda till att människor måste lämna landet. Jag och regeringen tycker att det är helt orimligt. Detta är den lagstiftning som infördes när ni hade regeringsmakten. är tyvärr inte det enda fallet, utan vi har sett flera sådana här fall. Därför tillsatte regeringen en utredning för att få fram förslag om förändringar av regelverket för arbetskraftsinvandring. Utredningen lämnade sina förslag . Dessa är nu ute på remiss, om jag är rätt underrättad, och kommer sedan att beredas i . Utredningen föreslår att det ska bli enkelt att åtgärda denna typ av misstag, så att man inte ska behöva lämna landet. 86 (M): Det är väldigt lätt att slå sig för bröstet och säga att vi nog ska lösa det här. Det hjälper dock inte , som har kvar i , som beskedet är just . Regeringen sammanträdde senast . Regeringen kan fatta beslut om att åtgärda saker och ting som inte står rätt till, där mänskliga misstag orsakar fel. Regeringen kunde ha löst detta , eller , i stället för att hänvisa till en utredning som kommer . Det är kanske rimligt att agera här och som etableringsminister. När kommer regeringen att agera? 87 Arbetsmarknads- och etableringsminister (S): Jag måste korrigera . Det är som stiftar lagar, ofta på förslag från regeringen. Den gällande lagen stiftades av under den förra mandatperioden. Myndigheterna har att tillämpa gällande lagar. Regeringen får inte, enligt grundlagen, påverka och gå in och tala om hur en myndighet ska tolka lagen. Regeringen kan alltså inte agera på annat sätt än genom att ändra lagen. har vi tillsatt en utredning som har tagit fram förslag som är ute på remiss. Vi återkommer till dessa förslag så att får ta ställning till lagändringar. 88 (S): Min fråga går till EU- och handelsminister , och den tangerar kollegan tidigare fråga om frihandel. Fri och rättvis handel är oerhört viktigt för ett litet, exportberoende land som . Fri och rättvis handel öppnar dörrar för fler företag och kan bidra till fred och utveckling världen över. Dessvärre har vi sett oroande protektionistiska tendenser, både i vårt eget närområde och på andra sidan . Därför undrar jag hur ministern ser för de avtal som legat för förhandling och som förefaller vara i gungning. 89 Statsrådet (S): Jag tackar ledamoten för frågan. Generellt är jag väldigt orolig för den fria handeln. Den politik som den amerikanska administrationen nu för innebär att man kommer att strama åt och tillämpa protektionism. Man har sagt nej till handelsavtal som redan är färdigförhandlade, som med . Man vill omförhandla , och man har inte sagt någonting om det stora frihandelsavtalet mellan och EU. Därför är det väldigt viktigt att vi försöker att jobba med de handelsavtal som EU faktiskt förhandlar om just . Dessa rör till exempel , , , , och . Jag tror att det är oerhört viktigt att vi nu står upp för den fria handeln, inte minst eftersom är så ekonomiskt beroende av den. Men situationen är allvarlig och oroande. 90 (S): Stort tack för svaret! Jag uppskattar verkligen att regeringen visar ett sådant engagemang. Jag skulle vilja följa upp det du sa med att fråga vilken väg ministern tror är mest framkomlig? Vilket av handelsavtalen kan vi hoppas mest på? 91 Statsrådet (S): Av de förhandlingar som just nu pågår med EU tror jag att avtalet med är det som vi kan hoppas på, kanske . Man kan också se att flera av de länder som vi förhandlar med har blivit mer intresserade av att hitta lösningar med EU när den amerikanska marknaden nu i princip kommer att vara stängd, eftersom inte vill ha handel med andra regioner. Den svenska livsmedelsförsörjningen vid kris 92 (KD): Jag vill ställa min fråga till inrikesministern. Under Folk och Försvar sa inrikesministern beträffande självförsörjningen av livsmedel att vi får förlita oss på våra grannar vid en krissituation. Vid en krissituation skulle sjövägen med största sannolikhet stängas av, och då skulle både och vara uteslutna. Är det som ministern har tänkt ska hjälpa oss vid en krissituation? Och anser ministern att livsmedelsberedskap är god? 93 Statsrådet (S): Jag kan delvis förstå rädsla för att i en krissituation tvingas överleva på getost och römme, men citatet är nog tyvärr inte korrekt återgivet och inte i sitt rätta sammanhang. Grunden måste vara en nationell livsmedelsförsörjning och kanske till och med en regional livsmedelsförsörjning. Vad jag sa var att de flesta scenarier som bearbetas inte utgår från att kommer att vara helt avklippt från sin omvärld och att vi därmed kan ha ett begränsat varuutbyte med andra länder. Det tror jag är en bedömning som även delar. Jag sa också att självförsörjningsgraden inte är ett bra mått på hur bra vår livsmedelsberedskap är, eftersom den även inkluderar ett antal varor, till exempel vin och ananas, som kanske inte är livsnödvändiga vid en kris eller krissituation. 94 (KD): Tack, ministern, för ditt svar! är ett gott exempel. Där har de en livsmedelsberedskap på ungefär . har en livsmedelsberedskap på sju till , och här i huvudstaden pratar vi om , sedan är hyllorna tomma. Är det nu att börja med beredskapslager, eller ska vi förlita oss på Icas centrallager? 95 Statsrådet (S): Jag tror inte att alternativen ser ut så som beskriver dem. Och jag tror inte på att återgå till beredskapslager. Däremot behöver vi göra mer för att stärka svensk livsmedelsproduktion. Vi behöver göra mer för att stärka resiliensen i den svenska livsmedelsproduktionen, det vill säga frigöra oss från insatsvaror med stort behov utifrån. Vi behöver bryta exempelvis stora delar av oljeberoendet i svensk livsmedelsproduktion för att bättre klara en krissituation. Ny myndighet för jakt- och viltvårdsfrågor 96 (M): Under Alliansens tid tillsattes en jaktlagsutredning för att det skulle bli en sammanhållen politik och ett helhetsgrepp kring jaktrelaterade och viltvårdande frågor. När den nya regeringen tillträdde, , valde man att avsluta denna utredning. saknas en sammanhållen politik på området. Med anledning av de beslut som kommer från regeringen där man minskar markägarnas och jaktägarnas intresse för brukandet är det högst relevant att ställa en fråga till statsrådet om detta. har gjort ett tillkännagivande om att inrätta en jakt- och viltmyndighet som skulle få ta det samlade greppet om jakt- och viltvårdsfrågorna. har det gått i regeringsställning. Min fråga till ministern är därför: När avser ministern att komma till med ett beslut om en ny myndighet? 97 Statsrådet (S): Tack för frågeställningen! Vi måste som regering givetvis noggrant överväga vilka former vi har för myndighetsutövning. Den måste vara effektiv och hållbar. Frågan om en jaktmyndighet håller vi på att titta på, men det handlar också om att kunna finansiera den. Jag förstår att man under alliansregeringen, när man bara hade underskott, inte hade möjlighet att tillsätta den typen av myndigheter. Den ekonomiska förmågan är ju lite bättre , men det måste vara en effektiv myndighet så att vi inte förslösar mer pengar än nödvändigt. 98 (M): Tack, ministern, för svaret! Jag blir lite oroad när regeringens representant meddelar att man inte tänker göra det som har tillkännagivit till regeringen att den ska göra. Nya myndigheter behöver naturligtvis övervägas med stor noggrannhet innan de inrättas – det håller jag med om – men i detta fall har man utrett utan att vi får någon signal om varthän det bär. Jag är lite orolig för att det kommer att vara fler frågor som har tillkännagivit som regeringen inte tänker göra något åt, därför att man inte vill. 99 Statsrådet (S): Regeringen har suttit , och det var väldigt många jaktfrågor som var olösta när vi tog över. Vi har jobbat mycket intensivt för att få till stånd en fungerande vargjakt, en fungerande fjälljakt och så vidare. Denna fråga är också något som vi tittar på. Men myndigheten måste bli effektiv och ändamålsenlig och kunna stärka både jakt- och viltvård. Driftsstöd till handel i glesbygd 100 (S): En tredjedel av befolkningen bor i landsbygd, och jag är glad att vi har en regering som har höga ambitioner i landsbygdspolitiken. har presenterat 75 förslag för utveckling. En livsmedelsstrategi har tagits fram, ett skogsprogram är ute på remiss och besöksnäringen utreds. Allt detta är viktigt för landsbygden. Något som också är viktigt är tillgången till service och handel. Jag läste om , som har varit föreståndare för i småländska med 200 invånare. Hotet om att behöva lägga ned butiken har ständigt varit närvarande. Men hon säger att det nya driftsstödet, som gav den byägda butiken , kom som en skänk från ovan, och pratar de om att satsa i stället. Jag skulle vilja fråga landsbygdsminister om hur satsningen på just driftsstöd till handel och glesbygd har gått och om vi har flera glada exempel som det i . 101 Statsrådet (S): Tack för frågeställningen! Det är väldigt viktigt för svensk landsbygd att vi har en fungerande livsmedelsförsörjning och butiker som kan tillhandahålla inte bara livsmedel utan också drivmedel, apoteksservice, paketutlämning med mera. Vi har haft en väldigt negativ utveckling i . Butikerna på landsbygden har minskat från ungefär 2 900 till 1 200. Därför har regeringen, som nämner, tagit initiativ till ett driftsstöd på 35 miljoner. Vi kommer att få den första utvärderingen , men jag har redan nu fått signaler om att det är mycket väl mottaget. Till och med en av de ledande personerna i säger att butiksdöden har upphört i landsbygd. 102 (S): Det är glädjande nyheter, landsbygdsministern. Hur ser regeringen på en fortsatt långsiktig satsning just på denna typ av driftsstöd som räcker långt ut i glesbygden? Det är min fråga. Sedan vill jag naturligtvis även passa på att välkomna ministern upp till och kommun och till . 103 Statsrådet (S): Tack för välkomnandet! Jag gör ju min Sverigeresa . Jag har på drygt en månad varit i 23 olika landsbygdskommuner. Investeringsstöden till landsbygdsbutikerna, som vi har höjt rejält, är 88 miljoner . Det handlar om att de ska kunna modernisera butikerna, byta ut frys och kyl, bygga om butikerna. Det är viktigt långsiktigt att vi får dessa stöd på plats för att butikerna ska kunna utvecklas till servicepunkter som kan erbjuda en bred service till landsbygdens människor. Åtgärder mot återvändande terrorister 104 (SD): Min fråga går till inrikesminister . I söndagens Agenda fick vi se prov på regeringens arbete med återvändande terrorister från Islamiska staten. menade att kommuner framgångsrikt har avradikaliserat terrorister som kanske ägnat åt att elda levande människor i stålburar. var ju inte påståendet om avradikaliseringar sant, men även om det vore det finns det ett grundfel i regeringens inställning till dessa terrorister. Varför ska vårt samhälle lägga resurser på att försöka avradikalisera dem? Vad är själva vitsen med att ens låta dem behålla sitt svenska medborgarskap och genom det trygga deras inkomst med bidrag på livstid? Det är helt obegripligt. Kommer Socialdemokraterna och regeringen någonsin att föreslå att åtminstone de som har dubbelt medborgarskap fråntas sitt svenska medborgarskap, så att vi kan utvisa dem på livstid från vårt land? Jag tror att svenska folket är väldigt intresserat av regeringens ståndpunkt i frågan. 105 Statsrådet (S): Tack, , för frågan! Svaret är nej. Det är en väldigt liten del av dem som har åkt i väg och slagits i och i som har dubbla medborgarskap. Det är också en mycket liten andel av dem som har åkt och slagits i som har dubbla medborgarskap. Det är helt enkelt inte en kraftfull eller verkningsfull åtgärd. Regeringen och en stor majoritet i har däremot vidtagit en lång rad andra effektiva åtgärder, inklusive en kraftfull förstärkning av Säkerhetspolisens budget, för att kunna ha koll på dem som eventuellt återvänder från den här typen av krigshärdar. 106 (SD): För del är det glasklart. Väljer man Islamiska staten frånsäger man sig rätten att leva under demokratins frihet. Väljer man terrorkriget ska man möta krigets alla konsekvenser. I Socialdemokraternas värld ska dessa terrormördare erbjudas samtalsstöd och livstidsförsörjning av de svenska skattebetalarna. Jag kan bara se det som att regeringen genom sitt ställningstagande indirekt står som finansiärer av terrorkriget. Jag beklagar detta från djupet av mitt hjärta, och framför allt gäller det alla dem som faller offer för islamisternas framfart. 107 Statsrådet (S): En lögn blir inte sann för att man framför den med upprörd stämma. De som har gjort sig skyldiga brott ska dömas i domstol, och i är straffet för mord livstids fängelse. Det och inget annat gäller för mördare. Ingen människa har rätt till försörjning av staten. Den som misstänks för brott ska det inledas förundersökning mot. Den ska dömas i domstol. Har man gjort sig skyldig till mord är det enligt svensk lag livstids fängelse som gäller. Låtsas inte något annat, ! Handläggningstiden vid rekrytering av utländsk arbetskraft 108 (M): Min fråga går till statsrådet . Det är brist på arbetskraft inom ett antal yrken. Bristen är ett hinder för tillväxt och välfärd i . Då är det bra att möjlighet finns att rekrytera arbetskraft från andra länder. I min hemstad finns Vevens Mekaniska som förgäves sökte efter den nödvändiga kompetensen på hemmaplan. För att växa, skapa ytterligare arbetstillfällen och bidra till den svenska välfärden har de därför rekryterat fyra specialister från . Efter drygt fick de äntligen sina arbetstillstånd, men då uppstod nästa byråkratiska utmaning: personnummer. De är en förutsättning för att Vevens på ett korrekt sätt ska kunna betala ut lön och arbetarna betala in sin skatt. Alla papper är i ordning, och arbetarna finns på sin arbetsplats. Men besked är att det dröjer minst ett personnummer kan utfärdas. Frustrationen är stor. Anser statsrådet att det är rimligt att att utfärda ett personnummer? Om inte, vad avser statsrådet att vidta för åtgärder för att korta den orimligt långa handläggningstiden? 109 Arbetsmarknads- och etableringsminister (S): Jag tackar för en mycket viktig fråga. Det är givetvis inte rimligt med så långa väntetider. Vi har en glädjande situation med en stark tillväxt av nya jobb, men många av de jobben är svåra att tillsätta med personer med rätt kompetens i vårt land. Därför måste vi satsa på utbildning. Men det måste också vara enkelt för arbetsgivare att rekrytera den arbetskraft de behöver, till exempel specialistkompetens eller särskilt utbildad personal, från andra länder. Det är också därför vi behöver en modernisering av den lagstiftning vi har för arbetskraftsinvandring så att man inte riskerar att bli fälld på grund av enkla misstag som arbetsgivaren kan begå. Svaret på frågan är: Nej, det är inte rimligt med så långa väntetider. Detta är något som regeringen vill åtgärda. 110 (M): Jag tackar statsrådet för svaret, även om det tyvärr inte är till mycket hjälp för de drabbade. Den långa handläggningstiden skapar ohållbara situationer för arbetsgivare, arbetare och den svenska arbetsmarknaden. Som vd:n på säger: Det enda vi begär är att det ska ta rimlig tid att få deras personnummer när allt annat byråkratiskt är färdigt från de anställdas och företagets sida. Vilka ambitioner har att rätta till detta? 111 Arbetsmarknads- och etableringsminister (S): Jag delar upprördheten. Det måste gå fort och enkelt för arbetsgivare som behöver rekrytera specialiserad arbetskraft från andra länder. tar det och är för bökigt. Vi behöver hitta enklare vägar för att lösa detta. Följderna av brexit för svensk handel 112 (S): Min fråga går till statsrådet . Vad som händer med relationerna med efter brexit är ett stort frågetecken såväl politiskt som ekonomiskt. Hemma i och finns flera mindre företag med konkurrenskraftiga varor som klarar sig väl på den internationella marknaden. Flera företag säljer varor på den brittiska marknaden, bland andra Spridermaskiner, och Terazzo. Kommer de att påverkas av brexit? Kommer de att behöva vidta åtgärder? Hur ser deras förutsättningar ut för att fortsätta handla med ? Vad kan ministern säga om detta så här långt? 113 Statsrådet (S): Jag tackar ledamoten för frågan. På ser det tyvärr problematiskt ut för svenska företag. I går fick jag en utredning från som visar att det som händer när brexit slår till, alltså i princip efter att man har lämnat in notifieringen, är bara negativt. Man kan dock försöka hitta vägar för att mildra det som är negativt. Om handelsmönstren ser ut som de gjorde 2015 innebär det för svenska företag en extra tullkostnad på allt de importerar på 2,2 miljarder. Bland annat livsmedel, vägfordon och kläder kommer att drabbas. Vi ska försöka få till ett frihandelsavtal så fort som möjligt. Men eftersom har sagt att man också vill lämna tullunionen kommer det att bli besvärligt. 114 (S): Jag tackar statsrådet för svaret. Självklart är små och medelstora företag mer sårbara i denna process än multinationella företag. Det är därför viktigt att värnar handeln med och därmed arbetstillfällen och investeringar i , och runt om i landet. Vi ser fram emot att regeringen fortsätter att värna frihandeln och små och medelstora företags möjlighet att delta på den europeiska marknaden. 115 Statsrådet (S): Jag håller helt med ledamoten om att det måste vara den svenska linjen. är det ganska orimligt att vi har ett färdigt frihandelsavtal när brexit väl slår till efter notifieringen. Det innebär att det kommer att bli tullar för importerande företag från dag ett. Det betyder att vi måste se till att företagen i alla fall är informerade om vad som händer. Jag och statsrådet ska bland annat ha ett seminarium för livsmedelsbranschen om vad detta kommer att innebära. Effekterna av EU:s vapendirektiv för svenska jägare och sportskyttar 116 BORIANA (M): EU:s nya vapendirektiv röstades genom . Vi är många som tycker att direktivet slår hårt mot laglydiga vapenägare som det är näst intill verkningslöst mot terrorister och grova brottslingar. Vid ett flertal tillfällen har statsrådet lovat att direktivet inte ska drabba svenska jägare och sportskyttar. Hur tänker ministern uppfylla sitt löfte? 117 Statsrådet (S): Boriana säger att det är många som är motståndare till EU:s vapendirektiv. Det gäller dock inte den moderata riksdagsgruppen, som i sin helhet har ställt sig bakom detta i . Det gäller inte heller den moderata gruppen i , som har varit drivande i att få fram den kompromiss som föreligger. Var Boriana själv står får hon själv framföra. Vapendirektivet är färdigt och ska utredas. Jag ser inte framför mig att det blir några större förändringar för sportskyttar och jägare. Skälet är att har en hög nivå på sitt vapenskydd. är dock väldigt betjänt av det som direktivet sätter stopp för, bland annat reaktivering av vapen och vapen som har använts i terrorattacker. Även de farligaste vapentyperna som har använts i terrorattacker förbjuds. Detta stärker EU:s säkerhet men påverkar inte vapenägare. 118 BORIANA (M): Det är bra att det blir en utredning. Kan ministern garantera att de tjänstemän på som har hanterat ärendet och som agerat direkt mot vilja kommer att hållas borta från utredningen? 119 Statsrådet (S): Jag förstår över huvud taget inte vad Boriana menar. Det kommer att tillsättas en utredning av regeringen. Jag kommer att se till att direktiven för denna utredning har brett stöd i . Jag är övertygad om att resultatet av utredningen också kommer att ha brett stöd i och att den ganska förvirrade kritik som har förekommit kommer att falla platt till marken. Strandskyddet och landsbygdens utveckling 120 (S): Jag vill rikta min fråga till statsrådet . Svensk landsbygd behöver bra förutsättningar för att vända trender med urbanisering och stagnation, vilket har pågått . I detta är strandskyddet viktigt. Vi har brottats med frågan om strandskyddet. Det har kommit olika utspel om och förslag på lättnader, men ingenting har skett. I vissa kommuner finns fler sjöar än invånare. Både jag och vet hur det ser ut, eftersom vi bor på landsbygden. Avser landsbygdsministern att vidta några åtgärder vad gäller strandskyddet för att underlätta för en positiv utveckling på landsbygden? 121 Statsrådet (S): Tack för en mycket viktig fråga! Strandskyddet hanteras inte av mig utan av statsrådet , men jag stöter på frågan väldigt ofta när jag är ute på svensk landsbygd. Jag kan säga så här: Det finns inte en enda landsbygdskommun som inte har tagit upp denna fråga. Detta är viktigt för dem som bor där så att de kan bo och bygga i vackra, bättre lägen. Strandskyddsdelegationen pekade på detta i sin utredning när man tittade på den lagstiftning som gäller och som i bred enighet antogs av 2009. Delegationen såg att det finns problem här. Även har tagit upp frågan. Vi har all anledning att skynda på med analyserna för att göra förändringar som möjliggör byggande även i attraktiva lägen på landsbygden. 122 (S): Tack, statsrådet, för bra svar! Precis som du beskriver har det gått troll i frågan. Eftersom regeringen bedriver en offensiv landsbygdspolitik vill jag framhålla att detta också är en landsbygdsfråga, som du säger, även om den faller under ett annat statsråds ansvar. Jag vill bara försäkra mig om att du i din roll arbetar energiskt med frågan framöver. För samtliga kommuner står detta väldigt högt på agendan. 123 Statsrådet (S): Jag garanterar och lovar att jag kommer att jobba mycket energiskt med frågan. 124 (M): Min fråga går till . har konflikten i hamn pågått. På en arbetsplats där det borde råda fredsplikt och där rikstäckande kollektivavtal finns störs verksamheten ständigt, , av blockader och strejker. Stora insatser har gjorts för att förhandlingsvägen lösa frågan. Regeringen har dessutom kallat in , vars resultat inte är tillfredsställande. Tyvärr har de fått ända att lösa konflikten. Detta är allvarligt. Vi behöver insatser . Vilka åtgärder tänker arbetsmarknadsminister och regeringen vidta för att konflikten i hamn ska kunna avslutas? 125 Arbetsmarknads- och etableringsminister (S): Situation i hamn och i andra hamnar är uppmärksammad. Bakgrunden är att det finns ett avtal mellan och hamnen som det finns ett fristående fackförbund, , som vidtar stridsåtgärder. Frågan har ett flertal gånger varit uppe i Arbetsdomstolen, och det finns en praxis som man följer. Denna praxis beskriver hur konflikten ser ut och om man håller sig inom sin grundlagsfästa strejkrätt eller om man går över gränsen och hotar ett befintligt kollektivavtal. Jag är bekymrad över situation, det vill jag säga. Mot denna bakgrund har jag gett ett särskilt uppdrag till att återkomma med en kartläggning av liknande situationer. Jag vill bara göra en korrigering. Regeringen har inte kallat in lösa konflikten. Parterna har dock i olika sammanhang bett om hjälp från . 126 (M): Vad som behövs i situationen är initiativ från regeringen. Det går inte att lösa konflikten som det ser ut . Två förslag har avvisats, och är bara lagstiftningsvägen en fruktsam väg. Vi riskerar svenskt näringsliv och hela samhället. Jag undrar därför om och regeringen är beredda att snabbt begära förändringar i lagstiftningen på detta område. 127 Arbetsmarknads- och etableringsminister (S): Låt mig först tydliggöra att jag som arbetsmarknadsminister inte har några synpunkter på en pågående arbetsmarknadskonflikt. Det är upp till parterna att hantera den pågående konflikten.