prop · H40330 · 2017-01-10 00:00:00 — 23 § Fullmaktsgivaren får i framtidsfullmakten utse en person som ska granska fullmaktshavarens verksamhet. Om granskaren begär det, ska fullmaktshavaren lämna redovisning för sitt uppdrag. 24 § Om en granskare inte har utsetts, ska fullmaktshavaren på begäran av fullmaktsgivarens make eller sambo eller närmaste släktingar lämna redovisning för uppdraget. Redovisning får begäras högst en gång . 25 § I ärenden om anordnande av godmanskap enligt 11 kap. 4 § eller förvaltarskap för fullmaktsgivaren ska fullmaktshavaren, på begäran av överförmyndaren, lämna redovisning för sitt uppdrag och upplysningar om fullmaktsförhållandet och vidtagna åtgärder. Överförmyndaren får besluta att framtidsfullmakten helt eller delvis inte längre får brukas av fullmaktshavaren, om han eller hon vid fullgörandet av uppdraget har gjort sig skyldig till missbruk eller allvarlig försummelse eller annars visat sig vara oförmögen att ta till vara fullmaktsgivarens intressen. Ett beslut enligt andra stycket gäller . Beslutet får överklagas till den tingsrätt som anges i 11 § andra och tredje styckena. Vid handläggningen i domstol tillämpas i övrigt lagen (1996:242) om domstolsärenden. En framtidsfullmakts verkan i vissa situationer 26 § En framtidsfullmakt saknar verkan i den utsträckning godmanskap enligt 11 kap. 4 § eller förvaltarskap anordnas för fullmaktsgivaren. 27 § Om fullmaktsgivaren dör, försätts i konkurs eller får förvaltare efter det att framtidsfullmakten har trätt i kraft, tillämpas 21, 23, 24 och 26 §§ lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område. Fullmaktshavarens rätt att låta någon annan rättshandla för fullmaktsgivaren 28 § Vid tillfälligt förhinder för fullmaktshavaren att utföra sitt uppdrag får han eller hon genom skriftlig fullmakt ge en fysisk person behörighet att företräda fullmaktsgivaren i fråga om ordinära rättshandlingar med anknytning till dennes dagliga livsföring. 29 § Vid behov av hjälp i en särskild fråga får fullmaktshavaren genom skriftlig fullmakt ge någon annan behörighet att företräda fullmaktsgivaren. En sådan fullmakt ska vara ställd till en fysisk person. Om fullmakten avser en ekonomisk fråga, får den dock ställas till ett kreditinstitut eller ett värdepappersinstitut. Denna lag träder i kraft . 2 Förslag till lag om ändring i Härigenom föreskrivs i fråga om föräldrabalken1 dels att 11 kap. 15, 16 och 19 b §§ och 12 kap. 2 § ska ha följande lydelse, dels att det ska införas ett nytt kapitel, 17 kap., av följande lydelse. Ansökan om förordnande av god En ansökan om förordnande av man enligt 1–4 §§ eller förvaltare god man enligt 1–4 §§ eller för- får göras av förmyndare, den som valtare får göras av förmyndare, av ansökningen avser, om han eller den som ansökan avser, om han hon har fyllt , samt av eller hon har fyllt , och av hans eller hennes make eller hans eller hennes make eller sambo och närmaste släktingar. Ansökan om anordnande av god- ansökan om anordnande av god- manskap enligt 4 § eller förval- manskap enligt 4 § eller förval- tarskap får göras av dem som nu tarskap får göras av dem som nu har nämnts och av överförmyn- har nämnts, av en framtidsfull- maktshavare och av överförmyn- Ansökan om anordnande av för- En ansökan om anordnande av valtarskap får också göras av god förvaltarskap får också göras av en man som avses i 4 §. god man som avses i 4 §. När det finns anledning till det När det finns anledning till det skall rätten självmant ta upp frågor ska rätten självmant ta upp frågor enligt 4 § eller Överförmyndaren har samma skyl- Överförmyndaren har samma skyl- dighet när det gäller förordnande dighet när det gäller förordnande av god man eller förvaltare. av god man eller förvaltare. I ärenden om förordnande av god man eller förvaltare för någon som har fyllt ska rätten eller överförmyndaren ge denna person tillfälle att yttra sig, om det kan ske. I ärenden om anordnande av I ärenden om anordnande av godmanskap enligt 4 § eller för- godmanskap enligt 4 § eller för- valtarskap ska rätten också in- valtarskap ska rätten också in- hämta yttranden från den enskildes hämta yttranden från den enskildes make eller sambo och barn, make eller sambo, barn och fram- 1Balken omtryckt 1995:974. 2Senaste lydelse 2014:886. ning, om det inte är obehövligt. daren och vårdinrättning, om det Yttranden ska också, om det be- inte är obehövligt. hövs, inhämtas från andra när- också, om det behövs, inhämtas stående samt från den eller de från andra närstående samt från kommunala nämnder som fullgör den eller de kommunala nämnder som fullgör uppgifter inom social- den eller de nämnder som utövar tjänsten och den eller de nämnder som utövar ledning av avser ska höras muntligen, om det ansökan avser ska höras munt- kan ske utan skada för honom eller ligen, om det kan ske utan skada henne och det inte är uppenbart att för honom eller henne och det inte han eller hon inte förstår vad saken är uppenbart att han eller hon inte Rätten får dock avstå från förstår vad saken gäller. att höra den enskilde muntligen dock avstå från att höra den en- om han eller hon själv har gjort skilde muntligen om han eller hon ansökan eller medgett förordnan- själv har gjort ansökan eller med- det eller det annars finns särskilda gett förordnandet eller det annars finns särskilda skäl. Andra stycket gäller även i ärenden hos överförmyndaren om förordnande av god man enligt 4 § eller förvaltare. Myndigheter och inrättningar som anges i andra stycket är skyldiga att lämna sådana uppgifter som kan vara av betydelse i ärendet. Ett beslut om att ett godmanskap Ett beslut om att ett godmanskap enligt 4 § eller ett förvaltarskap enligt 4 § eller ett förvaltarskap ska upphöra och ett beslut om att ska upphöra och ett beslut om att entlediga en god man eller för- entlediga en god man eller för- valtare med stöd av 19 a § fattas av valtare med stöd av 19 a § fattas av I övriga fall fattar över- I övriga fall fattar över- förmyndaren beslut om upphöran- förmyndaren beslut om upphöran- de av ett godmanskap eller förval- de av ett godmanskap och om tarskap och om entledigande av en entledigande av en god man eller god man eller förvaltare. män och förvaltare skall, i den mån det följer av deras förordnande, bevaka rätten för de personer som de företräder, förvalta deras tillgångar och sörja för deras person. Även om det inte framgår av förordnandet, omfattar den gode mannens eller förvaltarens upp- män och förvaltare ska, i den utsträckning det följer av deras förordnande, bevaka rätten för de personer som de företräder, förvalta deras tillgångar och sörja för deras person. Även om det inte framgår av förordnandet, omfattar den gode mannens eller förvaltarens upp- 3 Senaste lydelse 2014:886. drag inte sådana tillgångar som har ställts under särskild förvaltning. Är särskild förvaltning anordnad, skall den som utövar förvaltningen lämna redovisning över förvaltningen till den gode mannen eller förvaltaren, om det faller inom ramen för den gode mannens eller förvaltarens uppdrag att ta emot en sådan redovisning. drag inte sådana tillgångar som har ställts under särskild förvaltning. Är särskild förvaltning anordnad, ska den som utövar förvaltningen lämna redovisning över förvaltningen till den gode mannen eller förvaltaren, om det faller inom ramen för den gode mannens eller förvaltarens uppdrag att ta emot en sådan redovisning. män och förvaltare är inte behöriga att företräda den enskilde i frågor om att ingå äktenskap, bekräfta faderskap, upprätta testamente eller liknande frågor av utpräglat personlig karaktär. Anhörigas behörighet att rättshandla i vissa fall 1 § Om en enskild på grund av sjukdom, psykisk störning, försvagat hälsotillstånd eller liknande förhållande uppenbarligen inte längre har förmåga att ha hand om sina ekonomiska angelägenheter, är en anhörig behörig att för den enskilde vidta ordinära rättshandlingar med anknytning till dennes dagliga livsföring. Behörigheten gäller om den situation som avses i första stycket har inträffat sedan den enskilde har fyllt . Det är den anhörige som ska bedöma om behörigheten gäller. 2 § Behörigheten enligt 1 § gäller i tur och ordning för 1.make eller sambo, Två eller flera anhöriga under samma punkt företräder den enskilde gemensamt. De kan lämna varandra fullmakt. Den som avböjer uppgiften, inte kan anträffas, är underårig eller har en god man enligt 11 kap. 4 § eller en förvaltare ska inte beaktas vid tillämpningen av denna paragraf. Detsamma gäller den som företräds av en framtidsfullmaktshavare eller som själv är i en sådan situation som avses i 1 §. Behörighetens omfattning i vissa fall 3 § Behörigheten för en anhörig gäller inte i de frågor där den enskilde företräds av en god man enligt 11 kap. 4 §, en förvaltare eller en framtidsfullmaktshavare. Skyldigheter för den anhörige 4 § Den som är behörig enligt 2 § ska vid fullgörandet av uppgiften 1.handla i enlighet med den enskildes intressen och då beakta den enskildes vilja eller förmodade inställning, 2.tillämpa bestämmelserna om jäv i 12 kap. 8 § andra och tredje styckena, 3.hålla den enskildes medel avskilda enligt 12 kap. 6 § första stycket, 4.dokumentera vidtagna åtgärder på ett med hänsyn till omständigheterna lämpligt sätt. 5 § En anhörig som har tagit i anspråk sin behörighet är skyldig att ersätta den skada som han eller hon uppsåtligen eller av vårdslöshet har orsakat den enskilde. Om flera anhöriga är ansvariga, tillämpas 12 kap. 14 § andra stycket. 6 § Om en rättshandling, som en anhörig har vidtagit med åberopande av behörighet enligt detta kapitel, på grund av brist i behörigheten inte blir bindande, är den anhörige skyldig att ersätta en godtroende tredje man den skada som denne därigenom orsakas. Detta gäller dock inte, om rättshandlingen saknar bindande verkan mot den enskilde till följd av någon särskild omständighet, som den anhörige inte kände till och som tredje man inte med fog kunde förutsätta att den anhörige skulle känna till. Denna lag träder i kraft . Förslag till lag om ändring i Härigenom föreskrivs att 10 kap. 4 § ärvdabalken1 ska ha följande Den som är eller Den som är eller på på grund av en psykisk störning grund av en psykisk störning saknar insikt om betydelsen av saknar insikt om betydelsen av torns make, sambo eller den som torns make, sambo eller den som står i rätt upp- eller nedstigande står i rätt upp- eller nedstigande släktskap eller svågerlag till testa- släktskap eller svågerlag till testa- torn eller är hans eller hennes torn eller är hans eller hennes syskon får vara vittne. syskon får vara vittne. Ingen får bevittna ett förord- Ingen får bevittna ett förord- nande till honom eller henne själv, nande till honom eller henne själv, en make eller sambo, ett syskon en make eller sambo, ett syskon eller någon som står i rätt upp- eller någon som står i rätt upp- svågerlag till honom eller henne. svågerlag till honom eller henne. Den som är förmyndare, god man Den som är framtidsfullmakts- eller förvaltare för någon får inte havare, förmyndare, god man eller bevittna ett förordnande till denne. förvaltare för någon får inte be- Inte heller ledamot av styrelsen för vittna ett förordnande till denne. ett bolag, en förening, ett tros- Inte heller ledamot av styrelsen för samfund eller en stiftelse får be- ett bolag, en förening, ett tros- vittna ett förordnande till den samfund eller en stiftelse får juridiska person som han eller hon bevittna ett förordnande till den juridiska person som han eller hon inte hinder att vara vittne. inte hinder att vara vittne. Om ett testamentsvittne åberopas till bevis i en rättegång, gäller bestämmelser om sådant bevis. Denna lag träder i kraft . 1Balken omtryckt 1981:359. 2Senaste lydelse 2012:448. 4Förslag till lag om ändring i lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade Härigenom föreskrivs att 8 § lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade ska ha följande lydelse. Insatser enligt denna lag ska ges Insatser enligt denna lag ska ges den enskilde endast om han eller den enskilde endast om han eller hon begär det. Om den enskilde är hon begär det. Om den enskilde är under eller uppenbart saknar under eller uppenbart saknar förmåga att på egen hand ta ställ- förmåga att på egen hand ta ställ- ning i frågan kan vårdnadshavare, ning i frågan kan vårdnadshavare, god man, förmyndare eller förval- man, förmyndare, förvaltare tare begära insatser för honom gära insatser för honom eller När en insats rör ett barn ska barnet få relevant information och ges möjlighet att framföra sina åsikter. Barnets åsikter ska tillmätas betydelse i förhållande till barnets ålder och mognad. Denna lag träder i kraft . 1 Senaste lydelse 2010:480. Förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) Härigenom föreskrivs att 36 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska ha följande lydelse. Sekretess gäller hos domstol för uppgift om en enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden, om det kan antas att den enskilde eller någon närstående till denne lider skada eller men om uppgiften röjs och uppgiften förekommer i 1.ärende enligt lagen (1999:997) om särskild företrädare för barn, 2.ärende om adoption enligt 4 kap. , 3.ärende om anordnande av godmanskap enligt 11 kap. 4 § , 4. ärende om förvaltarskap, eller 4. ärende om förvaltarskap, 5. ärende enligt lagen (2005:429) 5. ärende enligt lagen (2005:429) om god man för ensamkommande om god man för ensamkommande 6. ärende enligt lagen (2017:000) Sekretess gäller hos domstol för uppgift om en enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden, om en part begär det och det kan antas att den enskilde eller någon närstående till denne lider skada eller men om uppgiften röjs och uppgiften förekommer i 2.mål eller ärende enligt i annat fall än som anges i första stycket, 3.ärende enligt lagen (1989:14) om erkännande och verkställighet av utländska vårdnadsavgöranden m.m. och om överflyttning av barn, 4.mål eller ärende enligt rådets förordning (EG) nr 2201/2003 av om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar samt om upphävande av förordning (EG) nr 1347/2000 eller ärende enligt 8 § lagen (2008:450) med kompletterande bestämmelser till II- förordningen, 5.mål eller ärende enligt rådets förordning (EG) nr 4/2009 av om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet och enligt av om internationell indrivning av underhåll till barn och andra familjemedlemmar, eller 1 Senaste lydelse 2014:887. 6. mål eller ärende enligt lagen (2012:318) om 1996 års Haagkonven- För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen i högst . Denna lag träder i kraft . Utdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitieråden och samt justitierådet . Framtidsfullmakter – en ny form av ställföreträdarskap för vuxna Enligt en lagrådsremiss () har regeringen beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till 1.lag om framtidsfullmakter, 2.lag om ändring i , 3.lag om ändring i , 4.lag om ändring i lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade, 5.lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Förslagen har inför Lagrådet föredragits av rättssakkunnige Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet: Förslaget till lag om framtidsfullmakter I remissen har den konstruktionen valts att framtidsfullmakten ”träder i kraft” (9–12 och 27 §§). Enligt Lagrådet bör i stället knytas an till att framtidsfullmakten får ”tas i bruk” respektive får ”användas”. Medan ”ta i bruk” tar sikte på när framtidsfullmakten får börja nyttjas tar ”använda” sikte på det fortlöpande nyttjandet. En ändrad formulering krävs också för att det, till skillnad från vad som är fallet i remissens förslag, ska framgå att framtidsfullmakten endast får användas så länge förutsättningarna för det består (se Lagrådets förslag vid 9 §). Lagrådets förslag föranleder, utöver ändringar i 9–12 och 27 §§ (se nedan), också en justering av rubriken närmast före 9 § till ”När en framtidsfullmakt får användas”. I paragrafen anges att fullmaktshavaren företräder fullmaktsgivaren när han eller hon på grund av sjukdom m.m. inte längre har förmåga att ta hand om de angelägenheter som fullmakten avser. Ordet ”när” bör bytas mot ”för det fall” för att markera att det kan inträffa att fullmakten aldrig behöver tas i bruk. För att tydliggöra innebörden av en framtidsfullmakt bör bestämmelsen i 16 § första stycket – som i remissen är placerad under rubriken av uppdraget – föras till första stycket som föreslås få följande lydelse. Fullmaktshavaren ska bevaka fullmaktsgivarens rätt i de angelägenheter som framtidsfullmakten omfattar. Fullmakten får omfatta ekonomiska och personliga angelägenheter. För att göra klart att en begränsning av fullmakten kan ske utan iakttagande av formkraven bör en andra mening tilläggas av följande Detta gäller dock inte om ändringen består enbart i en begränsning av fullmakten. Bestämmelsen i första stycket bör placeras som en egen paragraf (6 §) efter rubriken ”Ändring och återkallelse av en framtidsfullmakt”. Orden ”med bindande verkan” är obehövliga. I andra stycket behövs inte formuleringen ”eller ansöka om att den ska förklaras kraftlös” eftersom rätten att göra en sådan ansökan innefattas i den möjlighet en granskare enligt 23 § har att återkalla fullmakten. Den återstående regleringen bör placeras som ett nytt andra stycke i 8 § (se nedan). I första stycket finns hänvisningar till vissa bestämmelser i avtalslagen rörande återkallelse av fullmakt. Hänvisningarna är emellertid inte heltäckande eftersom en fullmakt kan återkallas direkt hos tredje man (jfr 12 § andra stycket och 13 § avtalslagen). Hänvisningarna till de angivna bestämmelserna i avtalslagen om återkallelse av fullmakt kan ersättas med en generell hänvisning till avtalslagen. Bestämmelsen om tredje man i andra stycket kan därmed utgå. Med beaktande av vad som anförts vid 7 § får paragrafen följande lydelse. För återkallelse av en framtidsfullmakt tillämpas lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område. Om en granskare enligt 23 § har utsetts, får det i fullmakten bestämmas att denne har rätt att återkalla fullmakten. I paragrafen bör uttrycket träder i kraft ersättas av får tas i bruk respektive får användas (se Lagrådets inledande kommentar). Att det är fullmaktshavaren som bedömer frågan om fullmakten får tas i bruk och användas behöver inte anges i lagtext utan följer av den av Lagrådet föreslagna formuleringen (se nedan) och av att möjligheten till domstolsprövning regleras särskilt (se 11 § i Lagrådets förslag; jfr också inledningen till 10 § ”Om fullmaktshavaren bedömer …”). Av vad nu sagts följer att första meningen i andra stycket kan utgå. Föreskrifterna om domstolsprövning i andra stycket andra meningen bör placeras i anslutning till övriga bestämmelser om domstolsprövning, efter 10 §. Se vidare Lagrådets förslag vid 11 §. Paragrafen föreslås få följande lydelse. Fullmaktshavaren får ta framtidsfullmakten i bruk när fullmaktsgivarens förhållanden är sådana som anges i 1 §. Fullmakten får användas så länge förhållandena består. Orden ”trätt i kraft” bör ersättas av ”får tas i bruk” (se Lagrådets inledande kommentar). Paragrafen blir tydligare om underrättelseskyldigheten i första meningen delas upp och underrättelse till en granskare enligt 23 § behandlas i en andra mening. Den andra meningen kan förkortas och läggas i ett särskilt stycke. Paragrafen föreslås få följande lydelse. Om fullmaktshavaren bedömer att framtidsfullmakten får tas i bruk, ska han eller hon underrätta fullmaktsgivaren och fullmaktsgivarens make eller sambo och närmaste släktingar. Om en granskare som avses i 23 § har utsetts i fullmakten, ska även denne underrättas. Av underrättelsen ska det framgå vad framtidsfullmakten innehåller. Föreskrifterna om domstolsprövning i 9 § andra stycket andra meningen bör ersätta första stycket i förevarande paragraf (se Lagrådets kommentar vid 9 §). Bestämmelserna i andra och tredje styckena bör föras samman till ett stycke och utgöra 12 § första stycket. Förevarande paragraf föreslås få följande lydelse. Frågan om framtidsfullmakten får tas i bruk prövas av domstol, om det har bestämts i fullmakten eller om fullmaktshavaren begär en sådan prövning. Lagrådet noterar att remissens formulering ”trätt i kraft” – liksom Lagrådets ”tas i bruk” – innebär att frågan om de i 1 § angivna förutsättningarna består inte kan prövas av tingsrätten (jfr Lagrådets inledande kommentar om får ”tas i bruk” och får ”användas”). Att framtidsfullmakten ska ges in till domstolen behöver inte regleras. Första stycket bör utgå och ersättas av 11 § andra och tredje styckena (se Lagrådets kommentar vid 11 §). Paragrafen bör inledas på följande sätt. (Angående ”tas i bruk”, se Lagrådets inledande kommentar.) En ansökan om att framtidsfullmakten ska få tas i bruk görs av fullmaktshavaren till tingsrätten i den ort … Första stycket i paragrafen bör föras till 2 §, se Lagrådets förslag vid 2 §. Föreskriften i andra stycket om rätt för fullmaktshavaren att ansöka om kraftlöshetsförklaring av andra fullmakter kan utgå som obehövlig (jfr Lagrådets kommentar vid remissens 7 §). Vidare behöver det inte anges i lagen att det endast är fullmaktsgivarens fullmakter som kan återkallas. Paragrafen föreslås få följande lydelse. Fullmaktshavaren får återkalla andra fullmakter än framtidsfullmakter, om fullmakterna avser angelägenheter som omfattas av framtidsfullmakten. I remissen föreslås beträffande fullmaktshavarens förhållande till fullmaktsgivaren att bestämmelserna i 18 kap. handelsbalken om sysslomän ska tillämpas, om inte något annat anges i lagen. Hänvisningen innebär bl.a. att bestämmelserna om sysslomans ansvar i 18 kap. 3 och 4 §§ handelsbalken och om redovisning med den särskilda talefristen (preskription) i 18 kap. 9 § blir gällande i förhållandet mellan fullmaktsgivare och fullmaktshavare. I moderna lagar på mellanmansrättens område har lagstiftaren beträffande ansvar och preskription valt andra lösningar än vad som föreskrivs i de ålderdomliga och i vissa hänseenden svårtillämpade bestämmelser som finns i 18 kap. handelsbalken om sysslomän. Talefristregeln i 18 kap. 9 § behandlas i förarbetena till kommissionslagen (2009:865), prop. 2008/09:88 s. 165; se även prop. 2002/03:133 s. 36, prop. 2004/05:133 s. 108 och prop. 2010/11:15 s. 39. Det bör vid den fortsatta beredningen övervägas en mer modern reglering där fullmaktshavarens ansvar – sedvanligt culpaansvar – mot huvudmannen/fullmaktsgivaren samt preskription regleras i lagen (jfr remissens förslag till skadeståndsbestämmelse i 17 kap. 5 § och Lagrådets kommentar där). I första meningen finns hänvisningar till vissa bestämmelser i avtalslagen rörande fullmaktsgivarens bundenhet och informationsplikt i förhållande till tredje man. Hänvisningarna är emellertid inte heltäckande eftersom bundenhet för fullmaktsgivaren kan uppkomma också enligt vad som föreskrivs i 20 § avtalslagen. Hänvisningarna bör ersättas med en generell hänvisning till avtalslagens bestämmelser i ämnet (jfr Lagrådets kommentar vid 8 §). Några särskilda bestämmelser rörande 19 § avtalslagen behövs inte (andra meningen); om förhållandena är sådana som anges i 1 § får fullmakten inte användas (se Lagrådets förslag vid 9 §). Den saknar då verkan och får därmed behandlas som återkallad vid tillämpningen av 19 § avtalslagen. Andra meningen kan utgå. Fullmaktshavarens informationsskyldighet enligt första stycket bör inte gälla enbart i ärenden om godmanskap enligt 11 kap. 4 § eller förvaltarskap. Bestämmelserna i andra och tredje styckena (förbud för fullmaktshavaren att göra bruk av framtidsfullmakten och handläggning m.m.) bör föras till en egen paragraf. Förevarande paragraf föreslås få följande lydelse.