prop · H50315 · 2017-09-14 00:00:00 — sammansatt på det sätt som anges i det sätt som anges i 4 kap. 8 § lagen 4 kap. 8 § lagen (2016:188) om (2016:188) om patent- och mark- patent- och marknadsdomstolar. Vid omröstning i rätten gäller 29 kap. . Utöver vad som följer av lagen om domstolsärenden får rätten besluta om nytt vitesföreläggande eller hämtning till rätten antingen eller till en senare dag, om den som ansökan riktas mot trots föreläggande om personlig inställelse inte inställer sig till sammanträdet eller inställer sig genom ombud. 1.Denna lag träder i kraft . 2.Äldre bestämmelser gäller för yrkanden om näringsförbud som har framställts i mål om konkurrensskadeavgift före ikraftträdandet. Kompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för (SOU 2016:49) I beredningen av rubricerat betänkande har det uppstått behov av att komplettera beredningsunderlaget med ytterligare förslag. Förslagen tar sin utgångspunkt i utredningens förslag att ska få besluta i frågor som rör företagskoncentrationer, att ett beslut i en sådan fråga ska kunna överklagas till Patent- och och att överklagandet ska handläggas enligt lagen om domstolsärenden. I promemorian finns förslag som gäller fullföljdsförbud för företagskoncentrationer. Där föreslås att beslut om förbud eller åläggande i fråga om en företagskoncentration ska gälla , om något annat inte bestäms. Promemorian innehåller också förslag som gäller ersättning för rättegångskostnader. Där föreslås att bestämmelserna om rätt till ersättning för kostnader som uppkommit inom ramen för handläggning och att bestämmelserna om kostnadsansvar till följd av en återkallelse av en anmälan av en företagskoncentration ska upphävas. Om har beslutat att lämna en företagskoncentration utan åtgärd, får ett beslut enligt första stycket meddelas endast om verkets beslut har grundat sig på oriktig uppgift som lämnats av en part eller annan medverkande i koncentrationen.13 a §Innan fristen för ett beslut enligt 13 § andra stycket har löpt ut, får en part och någon annan medverkande i företagskoncentrationen inte vidta någon åtgärd för attOm inom den i 11 § angivna fristen har beslutat om särskild undersökning, får verket besluta om förbud enligt 1 § eller åläggande enligt 2 §. Beslutet gäller , om något annat inte bestäms.Konkurrensverket ska från ett beslut om särskild undersökning meddela antingen ett beslut enligt första stycket eller ett beslut om att lämna företagskoncentrationen utan åtgärd. Förslag till lag om ändring i konkurrenslagen (2008:579) Härigenom föreskrivs i fråga om konkurrenslagen (2008:579) dels att 4 kap. 17–19 §§ och 8 kap. 17 § ska upphöra att gälla, dels att rubriken närmast före 4 kap. 17 § ska utgå, dels att 4 kap. 13 § och rubriken närmast före 4 kap. 13 § ska ha följande lydelse, dels att det ska införas en ny paragraf, 4 kap. 13 a §, av följande lydelse. Talan om åtgärd mot företags- Beslut om åtgärd mot företags- 13 § Om inom den i 11 § angivna fristen har beslutat om särskild undersökning, får verket väcka talan om förbud enligt 1 § eller åläggande enligt 2 §. Talan ska väckas från ett beslut om särskild undersökning. Innan väcker talan, ska den som avses med talan ges tillfälle att yttra sig över verkets utkast till stämningsansökan. Om har beslutat att lämna en företagskoncentration utan åtgärd, får talan enligt första stycket väckas endast om verkets beslut har grundat sig på oriktig uppgift som lämnats av en part eller annan medverkande i koncentrationen. det gäller inte om Konkurrensver- ket före fristens utgång meddelar beslut enligt 13 § första stycket eller beslutar att lämna koncent- rationen utan åtgärd. Om det finns särskilda skäl, får dantag från förbudet i första styck- Om det är nödvändigt för att sä- kerställa att förbudet i första stycket följs, får med- dela förbud eller åläggande för parterna eller andra medverkande Betänkandet En utökad beslutanderätt för (SOU 2016:49). Följande remissinstanser har yttrat sig över betänkandet: ombudsmän (), (Patent- och marknadsöverdomstolen), (Patent- och ), Kammarrätten i , Förvaltningsrätten i , Justitiekanslern (), , , för europarättsliga studier (Sieps), Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll (Swedac), , , , , , , , , i , i , i , (), (), (Juridiska fakultetsstyrelsen), , , , Verket för innovationssystem (), , , , IT-och telekomföretagen, , , , , Teknikföretagen. Följande remissinstanser har avstått från att yttra sig över betänkandet: , , , , , i , Kommuner och Landsting, i (LO) och Akademikers (). Följande remissinstanser har inte yttrat sig över betänkandet: , i , , , , , Business , Economics, (), Företagarförbundet Fria Företagare, of Commerce (ICC), Svensk Digital Handel, , , Konsumenter, Swedish Incubators & Science Parks, Sydsvenska , (). Section of Antitrust och har yttrat sig över betänkandet. Promemorian Kompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för (SOU 2016:49) Följande remissinstanser har yttrat sig över promemorian: ombudsmän (), (Patent- och marknadsöverdomstolen), (Patent- och ), Kammarrätten i , Förvaltningsrätten i , Justitiekanslern (), , , för europarättsliga studier (Sieps), Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll (Swedac), , , , , , , , , i , i , (), (), (Ju- ridiska fakultetsstyrelsen), , , , , , , Teknikföretagen. Följande remissinstanser har avstått från att yttra sig över promemorian: , , , , Företagarna, i , Kommuner och Landsting, Akademikers (). Följande remissinstanser har inte yttrat sig över promemorian: , , , i , i , , , Verket för innovationssystem (), , Företagarförbundet Fria Företagare, , , , Business , Economics, (), International Chamber of Commerce (ICC), IT-och telekomföretagen, i (LO), , Svensk Digital Handel, , , Konsumenter, Swedish Incubators & Science Parks, Sydsvenska , (). Regeringen har följande förslag till lagtext. Förslag till lag om ändring i konkurrenslagen (2008:579) Härigenom föreskrivs i fråga om konkurrenslagen (2008:579)1 dels att 4 kap. 17–19 §§ och 8 kap. 17 § ska upphöra att gälla, dels att rubrikerna närmast före 4 kap. 17 och 20 §§ ska utgå, dels att nuvarande 4 kap. 16 a § ska betecknas 4 kap. 17 §, dels att 2 kap. 3 §, 4 kap. 13–16 §§, den nya 17 §, 20 och 21 §§, 6 kap. 1 §, 7 kap. 1 och 2 §§ och 8 kap. 1 och 2 §§ samt rubriken närmast före 4 kap. 13 § ska ha följande lydelse, dels att rubriken närmast före den tidigare 4 kap. 16 a § ska sättas närmast före 4 kap. 17 §, dels att det ska införas tre nya paragrafer, 4 kap. 13 a § och 19 §, och närmast före 4 kap. 19 § en rubrik av följande lydelse. Från förbudet i 1 § gäller undantag för sådana grupper av avtal (gruppundantag) som avses i 1.lagen (2008:580) om gruppundantag för konkurrensbegränsande avtal om viss taxisamverkan, 2.lagen (2008:581) om gruppundantag för vertikala konkurrensbegränsande avtal, 3.lagen (2008:582) om gruppundantag för konkurrensbegränsande specialiseringsavtal, 4.lagen (2008:583) om gruppundantag för konkurrensbegränsande avtal om forskning och utveckling, (2008:584) om grupp- (2008:584) om grupp- undantag för vertikala konkurrens- undantag för vertikala konkurrens- begränsande avtal inom motorfor- begränsande avtal inom motorfor- 6. lagen (2008:585) om grupp- undantag för vissa konkurrensbe- gränsande avtal inom försäkrings- 6. lagen (2008:586) om grupp- 7. lagen (2008:586) om grupp- 1 Senaste lydelse av 4 kap. 16 a § 2014:443. sande avtal om tekniköverföring. sande avtal om tekniköverföring. Om ett enskilt avtal enligt lag Om ett enskilt avtal enligt någon som sägs i första stycket är undan- av lagarna som räknas upp i första taget från förbudet i 1 § men avta- stycket är undantaget från förbudet let har följder som är oförenliga i 1 § men har följder som är oför- med 2 §, får enliga med 2 §, får Konkurrens- besluta att avtalet inte ska omfattas verket besluta att avtalet inte ska omfattas av gruppundantaget. Talan om åtgärd mot företags- Beslut om åtgärd mot företags- Om inom den i 11 § angivna fristen har beslutat om särskild undersökning, får verket väcka talan om förbud enligt 1 § eller åläggande enligt 2 §. Talan ska väckas från ett beslut om särskild undersökning. Innan väcker talan, ska den som avses med talan ges tillfälle att yttra sig över verkets utkast till stämningsansökan. Om har beslutat att lämna en företagskoncentration utan åtgärd, får talan enligt första stycket väckas endast om verkets beslut har grundat sig på oriktig uppgift som lämnats av en part eller annan medverkande i koncentrationen. Om har beslutat att genomföra en särskild undersökning ska verket därefter meddela beslut om förbud enligt 1 §, om åläggande enligt 2 § eller besluta att lämna företagskoncentrationen utan åtgärd. Ett förbud enligt 1 § eller ett åläggande enligt 2 § får inte meddelas senare än efter det att företagskoncentrationen uppkom. Ett beslut om förbud enligt 1 § eller åläggande enligt 2 § gäller , om något annat inte bestäms. Innan fristen enligt 13 § första stycket har löpt ut, får en part och någon annan medverkande i företagskoncentrationen inte vidta någon åtgärd för att fullfölja koncentrationen. Förbudet gäller inte om före fristens utgång meddelar ett beslut som avses i 13 § första stycket. Om det finns särskilda skäl, får 2 Senaste lydelse 2016:224. tag från förbudet i första stycket. Om det är nödvändigt för att sä- kerställa att förbudet i första stycket följs, får meddela förbud eller åläggande för parterna eller andra medver- kande i företagskoncentrationen. får Patent- och marknadsdom- fristen i 13 § första stycket med stolen förlänga fristen i 13 § andra högst en månad i sänder, om par- stycket med högst en månad i sänder, om parterna i koncentra- I de fall annan medverkande I de fall annan anmält koncentrationen enligt 7 § 2 krävs även dennes samtycke. en enligt 7 § 2 krävs även dennes koncentrationen ägt rum på det sätt som anges i 3 § andra meningen, är rum på det sätt som anges i 3 § förvärvarens samtycke tillräckligt. andra meningen, är förvärvarens Om det finns synnerliga skäl, får fristen förlängas utan sådant sam- tycke som anges i första stycket. Ett förbud enligt 1 § eller ett åläggande enligt 2 § får inte med- förbud enligt 1 § eller åläggande delas senare än efter enligt 2 § överklagas, ska Patent- det att talan väckts. det från det att överklagandet kom in. Den i första stycket angivna fris- Den i första stycket angivna fris- ten får förlängas under samma ten får förlängas av domstolen under förutsättningar som anges i 14 §. samma förutsättningar som anges i Ett förbud enligt 1 § eller ett åläg- gande enligt 2 § får dock inte med- delas senare än efter det att Om Patent- och marknadsdom- Om Patent- och marknadsdom- stolens dom överklagas, ska Pa- stolens beslut överklagas ska Patent- 3 Senaste lydelse 2016:224. 4 Senaste lydelse 2016:224. 5 Senaste lydelse 2016:224. Den i första stycket angivna fristen får förlängas av domstolen under samma förutsättningar som anges i 14 §.16 a § 17 §Konkurrensverket får tillfälligt får tillfälligt stoppa löptiden för en frist som stoppa löptiden för en frist som anges i 11 § eller 13 § andra stycket, anges i 11 § eller 13 § första stycket, om en part i företagskoncentrationen om en part i företagskoncentrationen inte har följt ett åläggande enligt inte har följt ett åläggande enligt 5 kap. 1 § första stycket 1. Fristen 5 kap. 1 § första stycket 1. Fristen börjar löpa igen första arbetsdagen börjar löpa igen första arbetsdagen efter det att åläggandet har följts. efter det att åläggandet har följts.På begäran av en part i företagskoncentrationen får tillfälligt stoppa löptiden för den tidsfrist som anges i 11 § under så många arbetsdagar som verket bestämmer.Konkurrensverkets beslut enligt beslut enligt första stycket kan prövas i ett mål första stycket kan prövas av dom- enligt 13 §. stol i samband med prövningen av ett överklagat beslut om förbud enligt1 § eller åläggande enligt 2 §.Rättskraft och omprövning19 §Om ett beslut att lämna en företagskoncentration utan åtgärd har grundats på en oriktig uppgift som lämnats av en part eller någon annan medverkande i koncentrationen, får besluta att genomföra en särskild undersökning.från det att tiden för överklagande gick ut. från det att tiden för överklagande gick ut. Bestämmelserna i 15 § andra stycket gäller också för Patent- och marknadsöverdomstolens prövning. Har rätten lämnat en talan om Om domstolen efter överkla- förbud enligt 1 § eller åläggande gande har upphävt ett beslut om enligt 2 § utan bifall, får frågan förbud enligt 1 § eller åläggande prövas på nytt, om part eller annan enligt 2 §, får frågan prövas på nytt, om en part eller någon annan tionen har lämnat oriktiga upp- gifter om sakförhållanden av vä- tionen har lämnat oriktiga uppgif- sentlig betydelse för avgörandet. ter om sakförhållanden av väsent- Talan ska väckas från lig betydelse för domstolens beslut. det att saken slutligt har avgjorts. En ansökan om förnyad pröv- ning får göras av Konkurrensver- ket vid Patent- och marknadsdom- Ansökan ska göras inom ett år från det att ärendet slutligt har Ett förbud enligt 1 § eller ett Om ett beslut om förbud enligt åläggande enligt 2 § får omprövas, 1 § eller åläggande enligt 2 § inte om det finns anledning att upphäva längre behövs eller är eller mildra förbudet eller åläg- lämpligt, får beslutet omprövas av gandet därför att detta inte längre behövs eller är lämp- eller på ansökan av någon som berörs av beslutet. En talan om omprövning ska väckas av eller av någon som berörs av avgörandet. Följande ålägganden eller för- Följande beslut får förenas med bud får förenas med vite: 1.åläggande enligt 3 kap. 1, 2 eller 3 §, 2.förbud enligt 3 kap. 27 eller 30 §, 3.förbud enligt 4 kap. 1 §, 4.åläggande enligt 4 kap. 2 eller 3 §, 5. förbud eller åläggande enligt 4 kap. 12 § tredje stycket, 4 kap. 12 § 13 a § tredje stycket, och 6. förbud enligt 4 kap. 17 §, och 7. åläggande enligt 5 kap. 1 §. 6. åläggande enligt 5 kap. 1 §. Ett beslut om undersökning enligt 5 kap. 3 eller 20 § får förenas med vite. får förena ett beslut om fullgörande av skyldig- heter enligt 4 kap. 6 § eller 7 § 1 med vite. 6 Senaste lydelse 2016:224. 7 Senaste lydelse 2009:1280. 4. förbud som avses i 3 kap. 27 och 31 §§ och 32 § andra stycket, och5. utdömande av vite enligt 6 kap.2 §. får förena ett beslut att godta ett åtagande som har Prop. 2017/18:15 lämnats enligt 3 kap. 4 § första stycket eller enligt 4 kap. 4 § med vite. Ett sådant beslut gäller , om något annat inte bestäms. Beslut av i följande frågor får överklagas till Patent- och : 1.åtgärder enligt 2 kap. 3 § andra stycket, 2.ålägganden som verket har meddelat enligt 3 kap. 1 § första stycket eller 3 §, 3.beslut enligt 3 kap. 4 § andra stycket, 4.förbud enligt 4 kap. 1 §, 5.ålägganden enligt 4 kap. 2 §, 4. förbud eller ålägganden enligt 6. förbud eller ålägganden enligt 4 kap. 12 § tredje stycket, 4 kap. 12 § tredje stycket 13 a § tredje stycket, 7. beslut enligt 4 kap. 14 eller 21 5. ålägganden enligt 5 kap. 1 §, 8. ålägganden enligt 5 kap. 6. återkallelser av undantag en- 9. återkallelser av undantag en- ligt artikel 29.2 i rådets förordning ligt artikel 29.2 i rådets förordning (EG) nr 1/2003. (EG) nr 1/2003. Andra beslut av enligt denna lag får inte överklagas. Beslut av Patent- och marknads- Beslut av Patent- och marknads- domstolen enligt 3 kap. 30 § får 3 kap. 30 § Patent- och är rätt domstol i mål om 1.åläggande som avses i 3 kap. 2 §, 2.konkurrensskadeavgift enligt 3 kap. 5 §, 3.kvarstad enligt 3 kap. 21 §, 4. förbud som avses i 3 kap. 27 och 31 §§ och 32 § andra stycket, 5. förbud eller åläggande som avses i 4 kap. 13, 17, 20 och 21 §§, och 6. utdömande av vite enligt 6 kap. 8Senaste lydelse 2016:224. 8Senaste lydelse 2016:224. 10 Senaste lydelse 2016:966. Bestämmelserna i om tvistemål där förlikning om saken inte är tillåten tillämpas i mål som avses i – 3 kap. 2, 5, 27 och 31 §§ samt – 3 kap. 2, 5, 27 och 31 §§ och 32 § andra stycket, 32 § andra stycket, och – 3 kap. 21 § och 4 kap. 17 §, – 3 kap. 21 §, även om någon ta- även om någon talan inte väckts, lan inte väckts. – 4 kap. 13 och 20 §§ samt 21 § Bestämmelserna i lagen (1996:242) om domstolsärenden tillämpas i ärenden som inleds genom en ansökan till Patent- och . 1.Denna lag träder i kraft . 2.Äldre bestämmelser gäller för företagskoncentrationer som har anmälts till före ikraftträdandet. 11 Senaste lydelse 2016:224. Förslag till lag om upphävande av lagen (2008:585) om gruppundantag för vissa konkurrensbegränsande avtal inom försäkringssektorn Härigenom föreskrivs att lagen (2008:585) om gruppundantag för vissa konkurrensbegränsande avtal inom försäkringssektorn ska upphöra att gälla vid utgången av . Utdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitieråden och samt justitierådet . Enligt en lagrådsremiss har regeringen () beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till 1.lag om ändring i konkurrenslagen (2008:579), 2.lag om upphävande av lagen (2008:585) om gruppundantag för vissa konkurrensbegränsande avtal inom försäkringssektorn. Förslagen har inför Lagrådet föredragits av ämnesråden och . Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet: Lagrådet lämnar förslagen utan erinran. F.d. justitierådet är skiljaktig i fråga om 4 kap. 13 a § i förslaget till lag om ändring i konkurrenslagen och anför: Regleringen i första stycket kan förenklas enligt följande. Innan fristen enligt 13 § första stycket har löpt ut eller meddelar ett beslut som avses i det stycket, får en part och någon annan medverkande i företagskoncentrationen inte vidta någon åtgärd för att fullfölja koncentrationen. Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde Närvarande: statsminister , ordförande, och statsråden , Y , Baylan, Bucht, , , , Hellmark , , , Bah Kuhnke, Strandhäll, Shekarabi, , , , , Föredragande: statsrådet . Regeringen beslutar proposition 2017/18:15 Ändringar i konkurrenslagen