prop · H403200 · 2017-06-01 00:00:00 — Bestämmelsen i femte stycket som anger att en miljökonsekvens- beskrivning ska ingå i en ansökan tas bort i lag. Regeringen har möjlighet att meddela verkställighetsföreskrifter om att en miljökonsekvensbe- skrivning ska ingå i ansökan. Övervägandena finns i avsnitt 8.3 och 12.2. 16.10 Förslaget till lag om ändring i lagen (1992:1140) om ekonomiska zon I denna paragraf hänvisas till bestämmelser om förfarandet, kraven på miljökonsekvensbeskrivning samt planer och planeringsunderlag i 6 kap. Ändringar föreslås i paragrafen som innebär en anpassning till förslaget om ett nytt 6 kap. . Paragrafen har fått sin redak- och språkliga utformning efter synpunkter från Lagrådet. Första stycket kompletteras med en hänvisning till nya 5 kap. 15 § mil- I det nuvarande andra stycket i paragrafen finns en hänvisning till bestämmelserna om planer och planeringsunderlag i nuvarande 6 kap. Bestämmelser om planer och planeringsunderlag flyttas till 3 kap. och 5 kap. Eftersom en hänvisning till hela 3 kap. redan finns kompletteras första stycket med en hänvisning till 5 kap. 15 § Andra stycket anpassas efter förslaget till ett nytt 6 kap. . Den ändring det innebär är densamma som för de verksamheter och åtgärder som tillståndsprövas enligt , dvs. det är endast de verksamheter och åtgärder som kan antas medföra en betydande miljöpå- verkan som ska omfattas av bestämmelserna om specifik miljöbedöm- ning i 6 kap. . För övriga verksamheter och åtgärder ska en liten miljökonsekvensbeskrivning tas fram. Även om en uttrycklig hän- visning till syftesbestämmelsen och till bestämmelsen om innebörden av ordet miljöeffekter i 6 kap. 1 och 2 §§ inte görs så ska de be- stämmelserna ändå anses tillämpliga vid tillämpningen av bestämmelser- na om specifik miljöbedömning. Vid tillämpningen av bestämmelsen om liten miljökonsekvensbeskrivning blir bestämmelsen om innebörden av ordet miljöeffekter i 6 kap. 2 § aktuell att tillämpa. Bestämmelsen i andra stycket som anger att en miljökonsekvensbeskriv- ning ska ingå i en ansökan om tillstånd förs in i en ny paragraf, 6 a §. 2016/17:200 Tredje stycket motsvarar sista meningen i det nuvarande andra stycket. Övervägandena finns i avsnitt 11. Paragrafen är ny. Bestämmelsen motsvaras närmast av nuvarande 6 § andra stycket första meningen. Den ändring som görs är en anpassning till förslaget till ett nytt 6 kap. . Övervägandena finns i avsnitt 11. Enligt andra punkten ska de nuvarande bestämmelserna även fortsätt- ningsvis gälla i mål och ärenden som är under handläggning. Bestäm- melsen innebär att äldre föreskrifter även ska tillämpas av överprövande myndigheter sedan ett sådant mål eller ärende har överklagats. Enligt tredje punkten ska de nuvarande bestämmelserna även fortsätt- ningsvis gälla för beslut enligt nuvarande 6 kap. 5 § andra stycket om huruvida en verksamhet eller en åtgärd kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. Bestämmelsen innebär att det samråd som föregår beslut i fråga om betydande miljöpå- verkan inte behöver göras om och att beslut ska fortsätta att gälla om fattat sitt beslut före . Bestämmelsen i tredje punkten har förts in i enlighet med förslag från Övervägandena finns i avsnitt 14. 16.11Förslaget till lag om ändring i lagen (1995:1649) om byggande av järnväg 1 kap. 4 a § Bestämmelser om planer och planeringsunderlag i 6 kap. 19 och 20 §§ flyttas enligt förslaget till 3 kap. och 5 kap. . Andra stycket ändras som en följd av det. Övervägandena finns i avsnitt 8.3. 2 kap. 2 § En bestämmelse i paragrafens tredje stycke tillkommer som innebär att ska redovisa sin bedömning i fråga om miljökonsekvensbe- skrivningens inriktning och omfattning om den som avser att bygga vägen begär det. Tillägget innebär ett tydligare genomförande av artikel 5.2 i MKB-direktivet i dess lydelse enligt ändringsdirektivet. Övervägandena finns i avsnitt 12.1. 2 kap. 7 § Paragrafen ändras som en följd av det föreslagna nya 6 kap. . Den nuvarande bestämmelsen om samråd med andra länder i 6 kap. 6 § motsvarar 6 kap. 33 § i förslaget. I 6 kap. 34 § finns bemyndigande för regeringen eller den myndighet som regeringen . 2016/17:200 bestämmer att meddela ytterligare föreskrifter om samråd enligt 33 §. Övervägandena finns i avsnitt 11. 2 kap. 8 § Tredje stycket ändras som en följd av det föreslagna nya 6 kap. miljöbal- ken. Den nuvarande bestämmelsen om miljökonsekvensbeskrivningens innehåll i 6 kap. 7 § motsvaras närmast av 6 kap. 35–38 §§ i förslaget. Paragrafen har fått sin utformning efter synpunk- ter från Lagrådet. Övervägandena finns i avsnitt 11. 2 kap. 10 § Första stycket ändras som en följd av det föreslagna nya 6 kap. miljö- balken. Den nuvarande bestämmelsen om miljökonsekvensbeskrivning- ens innehåll i 6 kap. 7 § motsvaras närmast av 6 kap. 35– 38 §§ i förslaget. Paragrafen har fått sin utformning efter synpunkter från Lagrådet. Övervägandena finns i avsnitt 11. 2 kap. 12 § Första stycket ändras som en följd av det föreslagna nya 6 kap. miljö- balken. Den nuvarande bestämmelsen om kungörelse i 6 kap. 8 § första stycket motsvaras närmast av 6 kap. 39 § första stycket, 40 och 41 §§ . Ändringen är en del i genomförandet av artikel 6.2, 6.5 och 6.7 i MKB-direktivet i dess lydelse enligt ändringsdirektivet. Övervägandena finns i avsnitt 11. 2 kap. 15 § Tredje stycket ändras för att genomföra artiklarna 3 och 8 a.1 a i MKB- direktivet i dess lydelse enligt ändringsdirektivet. I övrigt ändras hänvis- ningen till den föreslagna bestämmelsen om samråd i 6 kap. 33 § i för- slaget till nytt 6 kap. . Övervägandena finns i avsnitt 11 och 12.1. 16.12Förslaget till lag om ändring i ellagen (1997:857) Bestämmelsen i 2 kap. 8 b § utgår. I förslaget finns ett bemyndigande i 6 kap. 21 § som innebär att regeringen får meddela föreskrif- ter om att vissa slag av anläggningar inte ska antas medföra en betydande miljöpåverkan. Bemyndigandet i omfattar även sådana anlägg- ningar som aktualiseras i ellagen. Övervägandena finns i avsnitt 12.1. 2 kap. 8 a § I denna paragraf hänvisas till bestämmelser om förfarandet, kraven på miljökonsekvensbeskrivning samt planer och planeringsunderlag i 6 kap. Ändringar föreslås i paragrafen som innebär en anpassning till förslaget om ett nytt 6 kap. . Paragrafen har fått sin redak- och språkliga utformning efter synpunkter från Lagrådet. Första stycket kompletteras med en hänvisning till nya 5 kap. 15 § . I det nuvarande andra stycket i paragrafen finns en hänvis- ning till bestämmelserna om planer och planeringsunderlag i 6 kap. mil- jöbalken. Bestämmelser om planer och planeringsunderlag flyttas till 3 kap. och 5 kap. Eftersom en hänvisning till hela 3 kap. redan finns kompletteras första stycket med en hänvisning till 5 kap. 15 § . Andra stycket hänvisar till bestämmelser om förfarandet, kraven på miljökonsekvensbeskrivning samt planer och planeringsunderlag i 6 kap. . Mot bakgrund av att ett nytt 6 kap. föreslås an- passas bestämmelsen i enlighet med det. Den ändring det innebär är den- samma som för de verksamheter och åtgärder som tillståndsprövas enligt , dvs. det är endast de verksamheter och åtgärder som kan an- tas medföra en betydande miljöpåverkan som ska omfattas av bestäm- melserna om miljöbedömningar i 6 kap. . För övriga verk- samheter och åtgärder ska en liten miljökonsekvensbeskrivning tas fram. Även om en uttrycklig hänvisning till syftesbestämmelsen och till be- stämmelsen om innebörden av ordet miljöeffekter i 6 kap. 1 och 2 §§ inte görs så ska de bestämmelserna ändå anses tillämpliga vid tillämpningen av bestämmelserna om specifik miljöbedömning. Vid tillämpningen av bestämmelsen om liten miljökonsekvensbeskrivning blir bestämmelsen om innebörden av ordet miljöeffekter i 6 kap. 2 § aktuell att tillämpa. Bestämmelsen i andra stycket som anger att en miljökonsekvensbe- skrivning ska ingå i en ansökan tas bort i lag. Regeringen har möjlighet att meddela verkställighetsföreskrifter om att en miljökonsekvensbe- skrivning ska ingå i ansökan. Tredje stycket följdändras med anledning av förslaget till ett nytt 6 kap. . Övervägandena finns i avsnitt 8.3 och 11. I denna paragraf hänvisas till bestämmelser om förfarandet, kraven på miljökonsekvensbeskrivning samt planer och planeringsunderlag i 6 kap. . Ändringar föreslås i paragrafen som innebär en anpassning till förslaget om ett nytt 6 kap. . Paragrafen har fått sin redaktionella och språkliga utformning efter synpunkter från Lagrådet. Första stycket kompletteras med en hänvisning till nya 5 kap. 15 § . I det nuvarande andra stycket i paragrafen finns en hänvis- ning till bestämmelserna om planer och planeringsunderlag i 6 kap. . Bestämmelser om planer och planeringsunderlag flyttas till 3 kap. och 5 kap. Eftersom en hänvisning till hela 3 kap. redan finns kompletteras första stycket med en hänvisning till 5 kap. 15 § . Andra stycket hänvisar till bestämmelser om förfarandet, kraven på miljökonsekvensbeskrivning samt planer och planeringsunderlag i 6 kap. . Mot bakgrund av att ett nytt 6 kap. föreslås an- passas bestämmelsen i enlighet med det. Den ändring det innebär är den- Prop. 2016/17:200 samma som för de verksamheter och åtgärder som tillståndsprövas enligt det är endast de verksamheter och åtgärder som kan an- tas medföra en betydande miljöpåverkan som ska omfattas av bestäm- melserna om miljöbedömningar i 6 kap. . För övriga verk- samheter och åtgärder ska en liten miljökonsekvensbeskrivning tas fram. Även om en uttrycklig hänvisning till syftesbestämmelsen och till bestämmelsen om innebörden av ordet miljöeffekter i 6 kap. 1 och 2 §§ inte görs så ska de bestämmelserna ändå anses tillämpliga vid tillämpningen av bestämmelserna om specifik miljöbedömning. Vid tillämpningen av bestämmelsen om liten miljökonsekvensbeskrivning blir bestämmelsen om innebörden av ordet miljöeffekter i 6 kap. 2 § aktuell att tillämpa. Tredje stycket i paragrafen utgår. I förslaget finns ett bemyndigande i 6 kap. 21 § som innebär att regeringen får meddela före- skrifter om att vissa slag av anläggningar inte ska antas medföra en bety- dande miljöpåverkan. Bemyndigandet i omfattar även så- dana anläggningar som aktualiseras i ellagen. Övervägandena finns i avsnitt 8.3 och 11 och 12.1. Enligt andra punkten ska de nuvarande bestämmelserna även fortsätt- ningsvis gälla i mål och ärenden som är under handläggning. Be- stämmelsen innebär att äldre föreskrifter även ska tillämpas av över- prövande myndigheter sedan ett sådant mål eller ärende har överklagats. Enligt tredje punkten ska de nuvarande bestämmelserna även fortsätt- ningsvis gälla för beslut enligt nuvarande 6 kap. 5 § andra stycket om huruvida en verksamhet eller en åtgärd kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. Bestämmelsen innebär att det samråd som föregår beslut i fråga om betydande miljöpå- verkan inte behöver göras om och att beslut ska fortsätta att gälla om fattat sitt beslut före . Bestämmelsen i tredje punkten har förts in i enlighet med förslag från Övervägandena finns i avsnitt 14. 16.13Förslaget till lag om ändring i lagen (1998:814) med särskilda bestämmelser om gaturenhållning och skyltning Paragrafen ändras på så sätt att nuvarande bestämmelse placeras i ett andra stycke med språkliga och redaktionella ändringar och en ny be- stämmelse införs i första stycket. I första stycket anges att regeringen eller den myndighet som rege- ringen bestämmer får föreskriva att en miljökonsekvensbeskrivning enligt 6 kap. ska ingå i en ansökan om tillstånd eller medgi- vande enligt lagen. En bestämmelse om att en miljökonsekvensbeskriv- 2016/17:200 ning ska ingå i en ansökan om tillstånd finns i 3 § förordningen (1998:929) om gaturenhållning och skyltning som är meddelad med stöd av nu- varande 6 kap. 2 § andra stycket . Ett särskilt bemyndigande för detta ändamål införs i lagen. Övervägandena finns i avsnitt 10.4. 16.14Förslaget till lag om ändring i naturgaslagen (2005:403) 2 kap. 7 § I denna paragraf hänvisas till bestämmelser om förfarandet, kraven på miljökonsekvensbeskrivning samt planer och planeringsunderlag i 6 kap. . Ändringar föreslås i paragrafen som innebär en anpassning till förslaget om ett nytt 6 kap. . Paragrafen har fått sin redaktionella och språkliga utformning efter synpunkter från Lagrådet. Första stycket kompletteras med en hänvisning till nya 5 kap. 15 § . I det nuvarande andra stycket i paragrafen finns en hänvis- ning till bestämmelserna om planer och planeringsunderlag i 6 kap. . Bestämmelser om planer och planeringsunderlag flyttas till 3 kap. och 5 kap. Eftersom en hänvisning till hela 3 kap. redan finns kompletteras första stycket med en hänvisning till 5 kap. 15 § . Andra stycket hänvisar till bestämmelser om förfarandet, kraven på miljökonsekvensbeskrivning samt planer och planeringsunderlag i 6 kap. . Mot bakgrund av att ett nytt 6 kap. föreslås anpassas bestämmelsen i enlighet med det. Den ändring det innebär är densamma som för de verksamheter och åtgärder som tillståndsprövas enligt , dvs. det är endast de verksamheter och åtgärder som kan antas medföra en betydande miljöpåverkan som ska omfattas av be- stämmelserna om miljöbedömningar i 6 kap. . För övriga verksamheter och åtgärder ska en liten miljökonsekvensbeskrivning tas fram. Även om en uttrycklig hänvisning till syftesbestämmelsen och till bestämmelsen om innebörden av ordet miljöeffekter i 6 kap. 1 och 2 §§ inte görs så ska de bestämmelserna ändå anses tillämpliga vid tillämpningen av bestämmelserna om specifik miljöbedömning. Vid tillämpningen av bestämmelsen om liten miljökonsekvensbeskrivning blir bestämmelsen om innebörden av ordet miljöeffekter i 6 kap. 2 § aktuell att tillämpa. Bestämmelsen i andra stycket som anger att en miljökonsekvensbe- skrivning ska ingå i en ansökan tas bort i lag. Regeringen har möjlighet att meddela verkställighetsföreskrifter om att en miljökonsekvensbe- skrivning ska ingå i ansökan. Övervägandena finns i avsnitt 8.3 och 11. Enligt andra punkten ska de nuvarande bestämmelserna även fortsätt- ningsvis gälla i mål och ärenden som är under handläggning. melsen innebär att äldre föreskrifter även ska tillämpas av överprövande Prop. 2016/17:200 myndigheter sedan ett sådant mål eller ärende har överklagats. Enligt tredje punkten ska de nuvarande bestämmelserna även fortsätt- ningsvis gälla för beslut enligt nuvarande 6 kap. 5 § andra stycket om huruvida en verksamhet eller en åtgärd kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. Bestämmelsen innebär att det samråd som föregår beslut i fråga om betydande miljöpå- verkan inte behöver göras om och att beslut ska fortsätta att gälla om fattat sitt beslut före . Be- stämmelsen i tredje punkten har förts in i enlighet med förslag från Lag- rådet. Övervägandena finns i avsnitt 14. 16.15Förslaget till lag om ändring i (2010:900) Bestämmelsen i 5 kap. 31 § utgår och ersätts av en bestämmelse i 5 kap. 6 § tredje stycket. Övervägandena finns i avsnitt 12.3. 3 kap. 4 § Av paragrafen, till vilken två nya stycken har lagts till, framgår vad kommunen ska redovisa i översiktsplanen i vissa avseenden. Paragrafen har ändrats med anledning av det nya 6 kap. . Paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. Av andra stycket följer en skyldighet för kommunen att i översikts- planen, om den gör bedömningen att en sådan strategisk miljöbedömning som avses i 6 kap. inte krävs, redovisa skälen för detta. Be- stämmelsen tar sikte på de fall en undersökning har lett till en sådan be- dömning och inte på de fall som är undantagna från kravet på undersök- ning (jfr 6 kap. 5 § ). Skälen ska grundas på en sådan identi- fiering som avses i 6 kap. 6 § första stycket 1 och i förekom- mande fall det som kommit fram i frågan vid samrådet enligt 3 kap. 8 och 9 §§. Av tredje stycket följer att kommunen i översiktsplanen, i linje med vad som gällt enligt den tidigare lydelsen av 3 kap. 8 § plan- och bygg- lagen, ska redovisa miljökonsekvenser på ett sätt som uppfyller kraven på innehåll i en miljökonsekvensbeskrivning vid en strategisk miljöbe- dömning i 6 kap. 11 och 12 §§ . Redovisningen ska t.ex. innehålla en sådan identifiering, beskrivning och bedömning av miljö- effekter som avses i 6 kap. 11 § 4 . En hänvisning görs även till 6 kap. 16 § , vilket innebär att det krav som annars ställs i den bestämmelsen på beslutet att anta en plan ställs på innehållet i över- siktsplanen. För vägledning i fråga om kraven som annars ställs enligt , se författningskommentaren till ovan nämnda bestämmelser i miljöbal- ken (avsnitt 16.1). Övervägandena finns i avsnitt 12.3. 3 kap. 7 § Paragrafen, som innehåller upplysningar om vad kommunen ska göra innan den antar eller ändrar en översiktsplan, har ändrats med anledning av det nya 6 kap. . Andra punkten har ändrats så att samrådsskyldigheten även omfattar de krav som gäller enligt 3 kap. 8 § . 3 kap. 9 § Enligt paragrafen ställs krav på kommunen att i vissa fall genomföra ett samråd som uppfyller vissa krav i . Paragrafen har ändrats med anledning av det nya 6 kap. . Paragrafen har fått en pla- cering som överensstämmer med Lagrådets synpunkt. Det samråd som enligt 3 kap. 9 § ska ske i arbetet med att ta fram en översiktsplan ska i vissa fall genomföras så att det uppfyller kraven i vissa bestämmelser i . Krävs det ett sådant samråd som avses i 6 kap. 6 § , s.k. undersökningssamråd, ska samrådet i samband med att kommunen upprättar ett förslag till över- siktsplan eller ändring i planen genomföras så att det uppfyller kraven i nämnda bestämmelse i . Av hänvisningen till 6 kap. 9 och 10 §§ följer att samrådet ska uppfylla kraven i bestämmelser om s.k. avgränsningssamråd, om sådant samråd krävs. Det senare har gällt även enligt paragrafens tidigare lydelse. Kommunen kan behöva genomföra samrådet på ett sätt som först upp- fyller kraven för ett undersökningssamråd och därefter kraven för ett avgränsningssamråd. Kraven bör uppfyllas i ett tidigt skede av planpro- cessen. Samrådet kan delas upp i flera steg och omfattningen och inrikt- ningen kan anpassas till den uppgift som ska lösas (prop. 1985/86:1 s. 136). Till skillnad från krav på kommunen att samråda direkt med myndigheter som på grund av sitt särskilda miljöansvar kan antas bli berörda av planen ska kommunen i fråga om statliga myndigheter enbart samråda med . Övervägandena finns i avsnitt 12.3. 3 kap. 14 § Paragrafen har ändrats med anledning av att nuvarande 3 kap. 9 § får beteckningen 3 kap. 8 §. 3 kap. 25 § Paragrafen har ändrats med anledning av att nuvarande 3 kap. 9 § får beteckningen 3 kap. 8 §. 4 kap. 33 b § Paragrafen är ny och införs med anledning av det nya 6 kap. . Paragrafen har utformats i linje med Lagrådets förslag. Av paragrafen följer en skyldighet att i planbeskrivningen redovisa skälen för varför en detaljplan inte kräver en sådan strategisk miljöbe- dömning som avses i 6 kap. , om bedömningen har gjorts att en sådan miljöbedömning inte krävs. Bestämmelsen tar sikte på de fall en Prop. 2016/17:200 undersökning har lett till en sådan bedömning och inte på de fall som är undantagna från kravet på undersökning (jfr 6 kap. 5 § ). Skälen ska grundas på en sådan identifiering som avses i 6 kap. 6 § första stycket 1 och i förekommande fall det som kommit fram i frågan vid samrådet enligt 5 kap. 11 § fjärde stycket . Övervägandena finns i avsnitt 12.3. 4 kap. 34 § I paragrafen ställs särskilda krav på redovisningen av miljökonsekvenser- na i planbeskrivningen. Paragrafen har ändrats med anledning av det nya 6 kap. och har fått sin utformning efter synpunkter från I första stycket har hänvisningarna i fråga om krav på redovisning av miljökonsekvenser anpassats till det nya 6 kap. . Om det krävs en sådan strategisk miljöbedömning som avses i 6 kap. miljöbal- ken, ska redovisningen i planbeskrivningen uppfylla kraven på innehåll i en miljökonsekvensbeskrivning vid en strategisk miljöbedömning i 6 kap. 11 och 12 §§ . Detta har i sak gällt även enligt para- grafens tidigare lydelse. Redovisningen ska t.ex. innehålla en sådan iden- tifiering, beskrivning och bedömning av miljöeffekter som avses i 6 kap. 11 § 4 . En ny hänvisning görs till 6 kap. 16 § , vilket innebär att det krav som annars ställs i på beslutet att anta en plan ställs på planbeskrivningen i detaljplanen. Enligt andra stycket gäller särskilda krav på redovisningen i planbe- skrivningen, om genomförandet av detaljplanen kan antas få en betydan- de miljöpåverkan på grund av att planområdet får tas i anspråk för vissa i paragrafen angivna ändamål. Redovisningen ska då också uppfylla kra- ven på innehåll i en miljökonsekvensbeskrivning vid en specifik miljö- bedömning i 6 kap. 35 och 37 §§ och föreskrifter som har meddelats i anslutning till dessa bestämmelser. Även detta har i sak gällt enligt paragrafens tidigare lydelse, förutom hänvisningen till föreskrifter på lägre normnivå än lag. En hänvisning görs även till 6 kap. 43 § som gäller vissa krav på den som avgör en tillståndsfråga. Av hänvisningen följer att kommunen i planbeskrivningen, med hänsyn till innehållet i miljökonsekvensbeskrivningen och det som kommit fram under handläggningen av ärendet, ska identifiera, beskriva och göra en slutlig och samlad bedömning av miljöeffekterna. Kommunen kan uppfylla kravet genom att ta ställning till om det mot bakgrund av vad som framkommit under planärendets gång finns anledning att dra andra slutsatser i fråga om den identifiering, beskrivning och bedömning av miljöeffekter än de som tidigare gjorts i miljökonsekvensbeskrivningen. För vägledning i fråga om kraven som annars ställs enligt , se författningskommentaren till ovan nämnda bestämmelser i miljöbal- ken (avsnitt 16.1). Övervägandena finns i avsnitt 12.3. 5 kap. 11 § Paragrafen, som innehåller bestämmelser om samrådet i arbetet med att ta fram ett program eller en detaljplan, har ändrats i fjärde stycket med anledning av det nya 6 kap. . Enligt fjärde stycket ställs krav på att det samråd som ska ske i arbetet med att ta fram ett program eller en detaljplan ska genomföras så att det uppfyller kraven om samråd i vissa bestämmelser i . Krävs det ett sådant samråd som avses i 6 kap. 6 § , s.k. undersök- ningssamråd, ska samrådet enligt första stycket genomföras så att det uppfyller kraven på samråd i nämnda bestämmelse i . Kom- munen ska i sådant fall identifiera om en betydande miljöpåverkan kan antas i den mening som avses i 6 kap. 6 § första stycket 1 och de närmare föreskrifter som meddelas om detta, och samråda i frå- gan. Genom hänvisningen till 6 kap. 9 och 10 §§ krävs att samrådet uppfyller bestämmelser om ett s.k. avgränsnings- samråd, om sådant samråd krävs. Det senare har gällt även enligt para- grafens tidigare lydelse. Kommunen kan behöva genomföra samrådet på ett sätt som först upp- fyller kraven för ett undersökningssamråd och därefter kraven för ett avgränsningssamråd. Kraven bör uppfyllas i ett tidigt skede av planpro- cessen. Samrådet kan delas upp i flera steg och omfattningen och inrikt- ningen kan anpassas till den uppgift som ska lösas (prop. 1985/86:1 s. 136). Till skillnad från krav på kommunen att samråda direkt med myndigheter som på grund av sitt särskilda miljöansvar kan antas bli berörda av planen ska kommunen i fråga om statliga myndigheter enbart samråda med . För vägledning i fråga om kraven på sådant samråd som avses i fjärde stycket, se författningskommentaren till ovan nämnda bestämmelser i (avsnitt 16.1). För vägledning när det gäller samrådet enligt denna paragraf i övrigt, se prop. 2009/10:170 del 1 s. 236 f. och 443 f. Övervägandena finns i avsnitt 12.3. 5 kap. 17 § I paragrafen finns bestämmelser om samrådsredogörelse. Paragrafen har ändrats med anledning av det nya 6 kap. . Andra stycket har utgått till följd av ändringen i 4 kap. 34 § första stycket . Övervägandena finns i avsnitt 12.3. 5 kap. 18 § I paragrafen finns bestämmelser om granskningstid för planförslag. Bestämmelsen har ändrats med anledning av det nya 6 kap. och genomförandet av MKB-direktivet i dess lydelse enligt ändrings- direktivet.