prop · H403161 · 2017-03-23 00:00:00 — utgå till verksamheten inte räcker till alla ansökningar som uppfyller de i förordningen angivna villkoren. Bestämmelsen bör förklaras i författ- I paragrafens första stycke definieras det i lagen centrala och ofta åter- kommande uttrycket ”entreprenad”: ”En kommun, ett landsting eller en enskild huvudman får med bibehållet huvudmannaskap sluta avtal om att en branschskola utför sådana uppgifter som avses i 3 § första stycket (entreprenad). Om ett sådant avtal ingås får även uppgifter som inte är hänförliga till undervisningen och den myndighetsutövning som hör till en lärares undervisningsuppgift överlämnas på entreprenad till en Förslaget väcker frågor. Ett problem är att den första meningen i stycket i förstone ser ut som en upprepning av första meningen i 3 §, låt vara att utbildningshuvudmännen betecknas på ett annat sätt och inte antas ”över- lämna” uppgiften utan ”sluta avtal” om saken. Enligt författningskommentaren innebär första meningen i 4 § emellertid att uppgifter ”får överlämnas till en kommun, ett landsting eller en enskild fysisk eller juridisk person som har godkänts som branschskola”. Formuleringen ger vid handen att de aktörer som avses i paragrafen är sådana som driver eller avser att driva branschskolor och som alltså kan ingå avtal med någon som enligt 3 § vill överlämna delar av utbildning- En sådan tolkning vinner visst stöd av paragrafens andra stycke. motsatt riktning talar emellertid uttrycket ”med bibehållet huvudmanna- skap”, liksom att 23 kap. 1 § skollagen har en motsvarande utformning utan att författningskommentaren till den paragrafen anger att det är entreprenörerna som avses (prop. 2009/10:165 s. 873 f.) Lagrådet anser att regleringen behöver förtydligas. Därefter uppkommer frågan om vad andra meningen i 4 § betyder. den bestämmelsen är utformad i förslaget krävs ett avtal för att överläm- na uppgifter som inte är hänförliga till undervisningen eller som utgör sådan myndighetsutövning som hör till en lärares undervisningsuppgift. En jämförelse med 3 § första stycket skulle motsatsvis kunna ge intrycket att ”yrkesämnen” och ”sådant gymnasiearbete som ingår i utbildningen enligt skollagen” kan överlämnas formlöst till en branschskola. inte är avsikten bör det klargöras. Om Lagrådets förslag i denna del följs torde innebörden av första me- ningen i 3 § i allt väsentligt överensstämma med den i första meningen i Efter vissa justeringar bör någon av bestämmelserna kunna utgå. Slutligen är det - trots definitionen - oklart vad som i sammanhanget avses med ”entreprenad” och på vilket sätt ett sådant avtal skiljer sig från Att innebörden av bestämmelserna begränsas på ett sätt som inte förklaras närmare kan medföra osäkerhet och tillämp- Definitionen motsvarar emellertid definitionen i 23 kap. skollagen (2010:800) och får mot den bakgrunden accepteras. Enligt punkt 1 ska lagen träda i kraft . föreskriver att lagen ska tillämpas första gången på utbildning efter den Orden första gången är onödiga och bör tas bort. Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde Närvarande: statsminister , ordförande, och statsråden , Y , M , Baylan, Bucht, , , , Hellmark , Ygeman, A , , , Bah Kuhnke, , , , , Regeringen beslutar proposition En försöksverksamhet med branschskolor inför, ändrar, upp- Lag (2017:000) om