rfr · H40WRFR23 · 2017-01-01 00:00:00 — Det är fråga om ett slags överenskommelse mellan staten och idrotten om att idrotten ska vara fri och självständig. Det är väldigt viktigt för vårt land att vi har starka folkrörelser och att vi har en sammanhållen idrottsrörelse som kan värna den här självständigheten. Men satsar vi – hur mycket kommunala bidrag det är ska vi inte tala om; det är extremt mycket pengar som kommunerna satsar på idrotten ute i landet – är det klart att vi vill veta vad som händer. Vi vill ha koll, och vi vill sätta press på idrottsrörelsen. Den här balansgången – hur mycket ska vi in och peta och hur mycket ska vi låta idrottsrörelsen få hålla på själva – är extremt svår. Jag jobbar med hälso- och sjukvård. Där har vi en dialog. Vad ska vi tillåta att landstingen håller på med själva, och vad ska staten in och pilla i? Även där säger vi att det ser olika ut runt om i landet. Det är lite likadant, kan man säga. Ska vi göra en förändring av den här balansen, eller det här kontraktet, krävs det självklart en bred politisk samstämmighet. Om vi verkligen vill gå in och ändra i kontraktet kräver det att vi är överens brett över blockgränserna. Därmed inte sagt att vi inte kan ställa större krav på uppföljning och utvärdering, på att kanske ha bättre siffror, bättre underlag och så, när vi redovisar till . KULTURUTSKOTTETS SEMINARIUM OM STATENS IDROTTSPOLITISKA MÅL MED INRIKTNING PÅ BARN nu verkligen fundera inför kommande år på om vi kan göra mer på det områ- Jag kan konstatera att regeringen har ökat anslaget till idrotten med 163 miljoner plus en hel del pengar, ytterligare 800 miljoner, som avser etablering och integration. I den dialog som vi har haft och har med och många av specialförbunden har vi också förstått att man inom idrotten har tagit ett stort ansvar för den stora migrationsvåg som vi har haft . Man gör runt om i landet en fantastisk insats , delvis med hjälp av våra pengar. Det jag tror att den här satsningen har visat, och även en del annat, är att om distrikten runt om i landet verkligen får resur- ser, kompetens och stöd kan idrottsrörelsen bli mycket starkare i hela landet och också kanske jobba mycket tydligare med värderingsfrågorna, som flera har varit inne på. Det är mycket som händer, men vi kommer inte att släppa Vi har nageln i ögat på . Vi diskuterar ständigt. Det är högt och lågt. Vi ger pengar, men vi ska också ställa krav. man på möte kommer att diskutera många av de här frågorna. Jag vill ta upp något som utskottet också tar upp i sin rapport. om och barns rättigheter. Kränkningar inom idrotten kan vi självklart aldrig acceptera. Idrottsrörelsen är ingen ö isolerad från övriga sam- Samhällets lagar och regler gäller för alla. Det finns inga undantag. kan ha preskriptionstider hur mycket man vill. Svenska lagar och regler gäller. Man får gå till polisen. Man får gå till . Det är liksom inget snack. Det tycker jag måste vara väldigt tydligt. Att man sedan behöver ha etiska koder och utbildningar är en helt annan sak. Men idrottsrörelsen kan inte gå fri från svensk lagstiftning. Det är jätteviktigt. kommer och att lägga fram ett förslag om hur ska bli en del av svensk lag. Alla partier har inte stått bakom det, men jag hoppas att vi får en bred uppslutning bakom förslaget när det behandlas i , för det är oerhört viktigt att barnperspektivet genomsyrar såväl idrottspolitiken som annan politik. Jag tackar alla er som är engagerade i de här frågorna. Jag tackar för spän- Jag tackar också svensk idrottsrörelse för allt det ni gör – med de fel och brister som fortfarande finns. Ordföranden: För tydlighetens skull kanske jag också skulle ha sagt att är statssekreterare hos idrottsminister . kommer vi att gå in på det som är den största utmaningen när det gäller Vi ska nämligen släppa loss lite politiker i salen och öppna för frå- gestund och diskussion. Vi inleder med att låta partier i storleks- ordning ställa frågor. Sedan kommer vi också förhoppningsvis att ha tid att släppa fritt för ytterligare synpunkter, tankar och frågeställningar. förekommen anledning be ledamöterna att hålla frågorna korta och koncisa och gärna rikta dem tydligt till den som man tycker ska svara på den. KULTURUTSKOTTETS SEMINARIUM OM STATENS IDROTTSPOLITISKA MÅL MED INRIKTNING PÅ BARN (S): Jag tackar för en fantastisk förmiddag. Man blir alldeles fylld av känslan av att det här är något som vi ska göra ännu bättre. Staten ger över 2 miljarder till idrotten. Anslagen har som sagt ökat kraftigt , men det är oklart vilka resultat det har givit. Vi kan se i den här rapporten att det inte riktigt är så att aktiviteten är så stor. Jag skulle vilja höra något när det gäller att statistiken visar att aktivitetsnivån minskar, trots ökade resurser. Jag har också en fråga om jämställdhet. Vi ser att flickornas idrottande inte får samma resurser och möjligheter. Vi kan läsa om hur det är i med och gymnasiet. Flickorna ställs helt åt sidan. Det där är oerhört viktigt. Jag ställer mina frågor till idrottsrörelsen och de stora förbunden. Hur ser ni på det här med att det är ökade resurser men att aktiviteten inte ökar? Har ni några direkta åtgärder för att se till att det blir större resurser till ökad jämställdhet inom idrotten? , : Det är bra frågor. Jag börjar bakvägen med frågan om jämställdhet. Vi är inte nöjda. Vi skäms lite grann, om jag ska vara ärlig. Vi bestämde 2011 att vi skulle nå vissa mål. har vi vår kongress. Vi är inte där. Så här kan vi inte ha det. Vi hade ett val. Endera sätter vi in kraftigare don eller också hittar vi några bra bortförklaringar. En bortförklaring, om man får säga så, är att de tävlande är lika till exempel i de sporter jag kommer från: sport friidrott och skidskyttet. Men det hjälper inte när man kommer till gubbväldet ute i klubbarna. Därför föreslår vi kvotering – frivillig kvotering som vi i idrottsrörelsen vill göra på de platser vi väljs till, nämligen valberedningar och styrelser. Så har vi haft det i RF och , och det har fungerat ypperligt. lever vi i en demokratisk rörelse. Vi lägger fram ett förslag. Jag kan bli nedröstad av mina kamrater, och då får jag stå där med min tvättade hals. Men om det går vägen har vi det infört. Det är, tycker jag, ett tydligt svar. Den andra frågan är knivigare. Jag skulle kunna säga så här: Vad hade hänt om vi inte hade fått pengarna? Hade det varit ännu sämre? Jag tror att vi kämpar med en samhällsutveckling där vi konkurrerar om tid. Det finns mycket saker att göra. var inne på tv och allt möjligt annat. Där måste vi bli bättre. Men sedan måste vi också flytta fokus och framåt. Man ska inte peaka vid elva. Därför driver idrottsrörelsen stenhårt frågan om livslångt idrottande. Du är välkommen till en klubb för att springa. Det har väl ingen betydelse hur gammal du är? Vi har lite grann missat det där med livslångt idrottande och att trycka upp värderingar. Vi sliter med detta. Men det har kommit många fina klubbinlägg här, både från Mias sida och från . Det gäller att få föreningarna att gå fram. Det kokar där nere. Jag lovar dig. Det är den kraften vi ska leva på. KULTURUTSKOTTETS SEMINARIUM OM STATENS IDROTTSPOLITISKA MÅL MED INRIKTNING PÅ BARN , : Det är inte ensidigt så att akti- Gymnastiken är ett undantag. Vi ökar antalet aktiviteter, inte minst bland barn och unga. För att återkoppla till det seminarium som vi nu har gällande barn- och ung- domsidrotten: Gymnastiken har varit en kritiserad idrott, kanske till och med Vi har vänt den trenden, och det kommer att återspeglas inte minst på vårt kommande , där vi motionerar inom tre områden, som alla har nämnts här . Det handlar om det etiska och etiska koder, en ombudsmannafunktion och möjligheterna att anmäla. Vad jag vill säga är att det här hänger ihop. Vi är på väg att skapa en kultur för en attraktiv föreningsmiljö, och vi ökar. Men vi utmanar också hela idrot- tens fundament, som är inne på. Vi lämnar allihop en förgivettagen logik om att den breda basen skapar en konkurrenskraftig topp. flera inne på. Vi arbetar för en inkluderande idrott, och det utmanar oss enormt mycket, men det är väldigt spännande. Och vi ökar faktiskt. Vad vi behöver nu är statens förtroende i det här arbetet. Det är en enorm omställning som vi gör. Jag ska inte kommentera det närmare. Men jag har ändå en liten ödmjuk vädjan om att vi verkligen får stöd i det omställningsarbete vi nu är inne i. Vi drar helt enkelt åt ett annat och delvis nytt håll. , : Jag tänkte på det som nämner när det gäller jämställdhetsdiskussionen. I har vi 179 000 flickor och kvinnor som spelar fotboll. Det är fantastiskt. Vi är i detta avseende det andra största landet i hela . Det finns olika delar vi jobbar med, till exempel kvotering, som var inne på. Vi har satt in i våra regler att en tredjedel av det underrepresenterade könet ska finnas i våra kommittéer och ute i distrikten för att få den här handlingskraften. När det gäller medskicken och arbetet som vi behöver göra: Den största delen av de här 179 000 är småtjejer . vis fler idrottstimmar i skolan. Det är en jätte- viktig del i sammanfogningen. Idrottsrörelsen är inte ensam. Vi behöver se till att det när det gäller exempelvis sponsring finns rikt- linjer som inte missgynnar flickors och kvinnors idrottande. Det är också så- dana saker som det handlar om. Det är inte bara idrottsrörelsen i sig som be- Jag vill absolut inte skylla ifrån mig vad gäller jämställdheten. gör väldigt mycket inom jämställdhetsarbetet. Men som det också har kommit fram här gäller det även samverkan för att övriga delar av samhället ska finna verktygen för att vi ska kunna bedriva en jämställd idrott. KULTURUTSKOTTETS SEMINARIUM OM STATENS IDROTTSPOLITISKA MÅL MED INRIKTNING PÅ BARN (M): Min fråga gäller preskriptionstiden och riktas till . Inför Riksidrottsstämman har lämnat in en motion där de anger sexuella trakasserier som ett skäl för att ändra preskriptionstiden. Jag har också läst ert svar från RF, där ni skriver att ni på grund av negativa konsekvenser detta skulle få inom idrotten inte finner några skäl att ändra detta. För mig är det ett häpnadsväckande svar. Jag undrar om möjligen har ändrat sig och i så fall kommer att kalla in sin styrelse för att ta ett nytt beslut inför stämman . , : Jag citerar : Vad göras skall är allaredan gjort. I herredagsmän, reser icke så fort! Det var det han satte upp när skulle sammanträda. Vi har tittat på detta. Fakta i målet är följande: motionerade fotbollen och hockeyn om att korta preskriptionstiden, då man märkte att klubbarna började använda det här för att påverka matchresultaten. De överklagade sent för att slå ut en bra spelare i motståndarlaget inför en kvartsfinal eller vad det kunde vara. Det fann man icke acceptabelt. Alltså förkortades den till . Precis som statssekreteraren så förtjänstfullt sa lyder vi under svensk lag. Det finns ingen preskription. Ska det polisanmälas ska det polisanmälas. Det är möjligt att vi gjorde fel i det här materialet. Det låg i samma system, men det är så självklart att det inte finns någon preskriptionstid, så det fick vara. Då var det flera som tog upp att det här kan läsas fel. Vi har redan ändrat oss och ska göra det du säger. Vi kommer helt enkelt att säga som så: Vi plockar ut de vanliga brotten, som ska polisanmälas och som aldrig preskriberas. Då vill vi inte bara plocka ut de här brotten. Mord tycker vi väldigt illa om. Våldtäkt tycker vi också är väldigt otrevligt, liksom en del annat. Detta lägger vi i en särskild hög och skriver tydligt det du säger. Då får vi klarhet. Det systemet finns egentligen . Men då slipper vi en pseudodebatt om preskriptionstider och annat som är helt onödig. Jag fick frågan, och sa lite självsvåldigt kanske fel – om allt går vägen skulle jag tippa att vi har fattat exakt det beslutet, om nu mina kamrater skulle dela min uppfattning. (SD): Jag tackar för intressanta anföranden. Det är väldigt många frågor man vill ställa till er alla här inne. Vad skulle vi politiker från vårt håll kunna göra för att öka föreningarnas kunskap om ? Det nämndes att det är mycket stillasittande bland barn och ungdomar. Hur ser ni här inne på utökat samarbete med skolorna runt om i landet? KULTURUTSKOTTETS SEMINARIUM OM STATENS IDROTTSPOLITISKA MÅL MED INRIKTNING PÅ BARN , : Vad gäller stillasittandet är självklart skolan jätte- Som jag sa innan måste alla delar av samhället ta ansvar för det här. Idrottsrörelsen är en del, som måste titta sig i spegeln och se vad den har för brister och vad den kan göra för att förbättra det här. Så gör alla som utvärderar Om man inte har nått sitt mål måste man verkligen se sig i spegeln och ta action på det man behöver göra. Det gäller även skolan. Det är såklart en plattform där alla barn finns. att göra hälsan mer jämlik och för att minska stillasittandet skulle den arenan vara helt fantastisk att få in mer rörelse på, kanske inte bara fler idrottstimmar, utan även kortare aktiva rörelsepauser under lektionstid eller aktivare raster. Man kan även jobba pedagogiskt och prata om de här frågorna – om stillasit- tandet och vad det gör, om fysisk aktivitet, om hälsosamma matvanor och kanske också om och barnrättsperspektivet. Sedan vet vi att skolan är en arena där många vill verka. Det är såklart ett hårt ansatt område. Det gäller att stötta skolan på bästa sätt, på ett väldigt klokt och bra sätt. Vi tror att vi från Generation skulle kunna stötta på olika sätt, men vi tror också att det finns andra möjligheter att göra det. göra det genomarbetat och bra. Men alldeles självklart är det så att skolan har ett viktigt ansvar, och det tror jag att de också själva tycker. , : Skolan är den enda kvarvarande plikt- Det är lite osäkert hur det blir med värnpliktens återvändande, men i princip är det så. Det är det enda ställe där man kan ta emot det du säger. Om man nu får byta hatt, ta bort den ena hatten och sätta på en annan, kan jag säga att jag har glädjen att få vara ordförande för . Jag tror att det absolut viktigaste är att ta till sig den kunskap forskningen har, för den är en- Skolan spelar roll. Om det finns till förfogande för utbildning i matte får man ett bättre resultat om man utbildar och rör på sig , för att göra en enkel beskrivning av det hela. börja arbetet mot stillasittande med att använda sig av den forskning som finns. Den är entydig. (MP): Som tidigare utövare, ledare och domare vill jag börja med att ta tillfället i akt att säga tack för det arbete ni gör ute i hela landet, det arbete som gör att så många barn och unga får rörelseglädje. Man satsar på både bredd- och elitidrott. Man ser till att skapa integration i det samhälle som vi Framför allt: Tack för att man alltid är välkommen till er, oavsett vem man är och var man kommer ifrån! Men vi har en utmaning här tillsammans. det om tur, eller kanske snarare otur, om man är den som råkar illa ut. det inte behöva vara. Jag har korta frågor till två personer. Det är flera som har svarat på frågor, så jag riktar dem ganska tydligt. Först vänder jag mig till Det är fantastiskt att höra om det arbete ni bedriver. KULTURUTSKOTTETS SEMINARIUM OM STATENS IDROTTSPOLITISKA MÅL MED INRIKTNING PÅ BARN fler föreningar att bli lika bra som ni är? Upplever du att det hos specialförbunden och finns ett intresse för att dra lärdom av det arbete ni gör? Sedan måste jag, , reagera lite på ditt anförande. Vi säger inte att vi vill styra Idrottssverige eller föreningslivet. För oss och för mig som politiker och medborgare är det naturligt att en uppföljning av offentliga medel görs. Därför blir det lite märkligt att det i ditt anförande låter som att du anser att vi vill styra er. Det är inte det vi är ute efter. Jag vill helt enkelt ställa frågan: Tycker inte du att vi, precis som alla andra som fördelar offentliga medel, ska göra en redovisning av de medel som vi tilldelar? , : Äntligen, höll jag på att säga! Jag är ivrig. Upplever jag att vi har stöd från vårt förbund? Ja, absolut. Framför allt har vi i Azalea jobbat tätt ihop med och fört diskussioner. tycker jag att det händer jättemycket inom . Tävlingsformer ändras, och utbildningssystemet ändras. Tränare får verktyg att jobba med de här barngrupperna, som ofta är spretiga och har olika förutsättningar. Genom en bra pedagogik kan man då hålla ihop grupperna. Svaret är alltså ja. Hur kan man få fler klubbar att jobba bra? Det behövs ett föreningslyft av den typ som jag beskrev. Det handlar om att trycka all kompetens som finns ned i föreningarna, så att det verkligen finns någon där som driver frågorna om jämställdhet, inkludering och annat för att göra verksamheten bra. , : Vi börjar med vattnet. Svaret på din fråga är naturligtvis ja. När du hör mig prata handlar det egentligen lite grann om nästa steg. Jaha, då ska ni göra ett särskilt bidragssystem – det ska vi inte jobba med själva. Sedan ska vi utvärderas på något vänster, och så ska vi bestraffas om det inte stämmer. Det är den mekaniken det gäller. Det är klart att du ska veta vart skattepengarna går. Jag tror faktiskt att vi levererar det här till departementet, så en del av problemen kan faktiskt vara dialogen i er struktur. Men om du vill veta vart pengarna går är det självklart att du ska få veta det. När det gäller integration tar jag med glädje emot det du säger. Men jag ska ta ett litet exempel på problemet. Jag får nu många rapporter om att folk har tyckt att det varit jättekul att jobba med integration, asylsökande och så vidare. Men kommunen har ont om pengar, och då börjar man rulla över myndighetsuppgifter på oss. Man säger: Kan inte ni plocka fram de maxade systemen med pengar från kommun, stat och er själva? Kan ni inte också ordna transporterna, så att de här ungdomarna kan komma dit? Sedan är det lite problem med något annat också och så vidare. Den där kommunalkamreren sitter nedtyngd av en massa administrativa uppgifter. Den uppgift och känsla som en person i idrottsrörelsen har är kanske i stället: Jag vill få de här människorna som kommit till landet att kicka boll – det är det jag är bra på! KULTURUTSKOTTETS SEMINARIUM OM STATENS IDROTTSPOLITISKA MÅL MED INRIKTNING PÅ BARN av sådana får vi ett problem, för då kan den ideella ådran upphöra. bra exempel, tycker jag, på en problematik som man får pula lite grann med, för vi kan inte bli kommunaltjänstemän. Vi är ändå i en civil sektor. uppmuntra dem och tagga dem. Jag vill gärna lägga på den aspekten. vad vi kan för att säga att det är kommuner och sådana som administrerar och utför de kommunala arbetsuppgifterna. Vi håller på med idrott. Per Lodenius (C): Jag har en tvådelad fråga och vänder mig till statssekreterare Parallellt med har vi också . larna har inte nämnts så jättemycket, så jag vill prata lite grann om ungdomar med olika funktionsförutsättningar. Den här kurvan som bland annat visade går också ännu snabbare nedåt för barn och ungdomar med funktions- Mina frågor till statssekreterare är: Finns det någon dialog mellan regeringen och om detta? Hur ser regeringens en- gagemang ut när det gäller idrott för barn och ungdomar med funktionsned- Har ni funderingar kring det eller kanske till och med något konkret att komma med? Jag vill fråga : Har ni blivit inbjudna till dialog och samarbete med regeringen i denna fråga? Vad skulle ni vilja ha av regeringen, och vad skulle ni i så fall kunna ställa upp och jobba med? , : Det är en bra fråga. allas möjlighet att delta i idrott och att det ska finnas möjlighet över hela landet handlar det inte minst om barn och unga med funktionshinder. Vi har en dialog med och olika specialförbund. tog vid Paralympics och hade där en del dialoger med företrädare. Vi har en löpande dialog. Jag kan inte säga att vi har ett explicit projekt tillsammans, men detta är en viktig del av den löpande dialog vi har med id- , : Tack för frågan! en inledd diskussion med både regeringen och inför kom- Det är givetvis så att rätten till idrott och rätten att röra sig är betydligt mer utsatt för barn med funktionsnedsättning. Det är mycket svårare för en kille eller tjej med funktionsnedsättning att hitta kompisar att bilda ett lag med om han eller hon inte får spela med barn som inte har funktionsnedsättningar. Tyvärr är få idrottsföreningar öppna för barn med funktionsnedsätt- Vi brukar säga att det är 500 av 20 000 föreningar som tar emot barn Detta vill vi ändra på, och det kan behövas olika samarbeten för att nå dithän. KULTURUTSKOTTETS SEMINARIUM OM STATENS IDROTTSPOLITISKA MÅL MED INRIKTNING PÅ BARN Barn med funktionsnedsättning kan ibland få möjlighet att ta sig till idrottsarenan och in i idrottsarenan men inte till träningen, för där är de inte alltid välkomna. Det finns alltså saker att göra. (V): Jag tänkte uppehålla mig vid det som flera har tagit upp, nämligen jämställdheten. Efter i presenterades siffror från Idrottsekonomiskt Centrum. I tog vi elva medaljer. Tio togs av kvinnor och en av en man – detta trots att av idrottens resurser satsas på tjejer. Det är ganska hisnande att tänka sig hur utdelningen kunde ha sett ut om det hade varit jämställt. Därför blir jag, liksom , lite beklämd över attityd. Det går för långsamt. Vi har inte tid att vänta. Våra döttrar har inte tid att vänta på att ni ska göra er grej i er takt. Idrotten är vår största folkrörelse, och det är klart att den påverkar våra barns uppväxt enormt mycket. Jag ger chansen att ge ett rimligt svar i stället för att bara vifta bort kritiken. Jag vill också höra vad har att säga om de trakasserier som tjejer utsätts för. Finns detta också på ledningsnivå? Sipprar det ned i barnidrotten? , : är jag ny ordförande för förbundet. Det jag kort kan säga om det arbete vi gör är att vi ska ha ett lunchmöte med en konsult om en värdegrund. Vi kommer självklart att se över allt som har hänt, och vi kommer att påbörja ett gediget arbete om värdegrund, jämställdhet med mera. Genom att ha fokus på detta hoppas jag att vi ska få en helt annan syn på jämställdhet inom boxningen. , : Jag klurar lite på det du säger. Jag tycker nog inte att det viftas bort; det är nog tvärtom. Jag är lite syrak på att vi inte har levt upp till det vi lovade. försöker vi oss på kvotering och annat, och vi ser också över ett antal jämställdhetsmål. Det är nog mer en bristande tillfredsställelse över att vi sa en sak 2011 och inte levererar 2017. Jag hajar nog inte vad bortviftandet är. Det här är viktigt i en folkrörelse, och jag föreställer mig att det är samma sak i politiska partier: Vi har 71 specialförbund varav flera är representerade här. Vi på RF är ingen koncernledning. Vi sitter inte högst upp och rycker i tåtarna och styr och ställer, utan det gör våra ägare, specialidrottsförbunden. Dem försöker vi påverka, och de påverkar oss. Vi har en process, och det tar ofta . Vi kan vara lite sega av oss, men när vi har bestämt oss brukar det bli på det sättet. Jag upplever att jämställdhetsfrågorna har fått ett ganska stort lyft inom idrotten. Jag tror att vi har begripit att vi inte bara kan räkna hur många män och KULTURUTSKOTTETS SEMINARIUM OM STATENS IDROTTSPOLITISKA MÅL MED INRIKTNING PÅ BARN kvinnor som springer . Det finns tränarproblematik, styrelseproble- matik och allt möjligt annat. Jag tror och hoppas att tåget börjar lämna perrongen. Vi kommer i alla fall att verka för det. (L): Herr ordförande! Tack alla föredragande för bra föredrag- Jag vill också rikta ett särskilt tack till de förbund och deltagare som varit med i utvärderingsgruppens bakgrundsarbete, som varit mycket gediget Mina frågor tangerar lite Per Lodenius frågor. Jag riktar mig till både lyfte i sitt föredrag fram de barn som rör sig väldigt lite eller inte alls, och dem har vi kanske störst anledning att försöka nå. Jag undrar hur ledningarna inom idrotten ser på idrott och rörelse för barn och unga helt utan prestationskrav. Alla behöver röra på sig, men alla tycker inte att det är kul att tävla. Hur kan man vända fokus, speciellt för de barn och ungdomar som har börjat men som inte är jättebra och därför känner sig un- danskuffade och slutar ? Så till min andra fråga.