ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H5022841 · 2017-10-04 00:00:00 — Slopad försäljning av lotter på kredit ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lotter alltid ska betalas innan dragning och tillkännager detta för regeringen. Det har framkommit i tidningsuppgifter att Kombilotteriet, som ägs av , sålt lotter på kredit och vid oförmåga att betala skickat kraven till inkasso och Kronofogden. Det är självklart helt oacceptabelt. Lotterier och spel om pengar är beroendeframkallande, och spelmissbruk klassas numera som ett regelrätt missbruk enligt den nya psykologimanualen. Det är därför helt orimligt att Kombilotteriet, via ett undantag i lagen, sålt lotter på kredit. Att kunna köpa spel över sin egen ekonomiska förmåga är att utsätta människor för onödig risk, och tusentals personer har också hamnat hos Kronofogden pga sina obetalda spelskulder till Kombilotteriet. Det är dags att täppa till luckan i lagen och införa en regel som säger att alla spel och lotterier ska vara betalda innan dragning sker. Om inte betalning kan ske innan dragning ska också eller spelet vara makulerat. Det är egentligen helt logiskt. Du kan inte lämna in en Stryktipskupong på kredit och sedan strunta i att betala när det visade sig att du inte vann. För den som redan har skulder kan det låta lockande att kunna köpa lotter på kredit och ge en möjlighet att vinna pengar för att betala av tidigare skulder. Istället leder det till en högre skuldsättning, eftersom lotteriet ju självklart är gjort för att gå med vinst till ägaren, i detta fall Socialdemokraterna. Alla spel och lotterier bör därför betalas innan dragning sker. Är det så att lotterna ifråga är skraplotter får betalning ske i förskott, precis som du i butiken betalar innan du får din trisslott i handen.
mot · H5022842 · 2017-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stryka tillståndskravet för varmkompost i avfallsförordningen och tillkännager detta för regeringen. I avfallsförordningens paragraf 45 finns en spännande regel. Den som äger en fastighet där avfall finns och avser att på fastigheten kompostera eller på annat sätt återvinna eller bortskaffa annat hushållsavfall än trädgårdsavfall, ska anmäla detta till kommunen. Regeln betyder att din kompost måste anmälas, en anmälan som ofta kostar en bra slant, lika mycket som själva komposten. Varmkomposter luktar inte nämnvärt och drar inte till sig skadedjur, så varför den måste anmälas är en gåta. Det utförs inte heller några inspektioner utan det som fås är en stämpel, ett papper som läggs i en byrålåda och en saftig räkning som skickas ut. Anmälningsplikten är ett typexempel på regelkrångel som är helt onödigt. De flesta känner antagligen inte till regeln, utan har en svartkompost, och de som känner till den får betala för att de gör en insats för miljön. Betydligt mer matavfall behöver bli till kompostjord eller biogas. slängs alltför mycket direkt i hushållssoporna och bränns i avfallsanläggningar till ingen, eller mycket liten, nytta. Det är ett enormt slöseri med jordens resurser. Askan som blir kvar efter förbränningen är dessutom så förorenad att den inte kan användas till något utan måste deponeras. Att då ha regler och byråkrati som hindrar den som vill göra en god gärning är inget annat än dårskap. Det är dags att göra mull av kompostlagen!
mot · H5022844 · 2017-10-04 00:00:00 — Psykisk ohälsa kan leda till diskriminering ställer sig bakom det som anförs i motionen om psykisk ohälsa och tillkännager detta för regeringen. Den psykiska ohälsan ökar i vårt land, trots att vi är ett resursstarkt land där barn har de bästa levnadsförutsättningarna i världen och där vi är bland världens friskaste folk. Psykisk ohälsa kan handla om negativa hälsoeffekter beroende på neuropsykiatrisk funktionsnedsättning eller psykiatriska diagnoser. Det kan också handla om utbrändhet, stress och ångest som ger nedsatt psykiskt välbefinnande. Det finns många berättelser och undersökningar som visar att människor med psykisk ohälsa upplever diskriminering i olika livssituationer. NSPH – Nationell Samverkan för Psykisk Hälsa har tagit fram en rapport där man pekar ut ett antal samhällsområden där diskriminering förekommer och bör motverkas. För att rättigheter för personer med psykisk ohälsa ska värnas behövs: mer forskning, ökad kunskap om psykisk funktionsnedsättning, förbättrad tillgänglighet, utökat samhälleligt stöd mm. För att förbättra tillgängligheten bör man säkerställa att det används en individanpassad kommunikation i kontakten med personer med psykisk ohälsa, speciellt hos myndigheter och juridiska aktörer individens delaktighet och inflytande präglar alla insatser som ges till personer med psykisk ohälsa. För att utöka det samhälleliga stödet bör man tillgängliggöra, förstärka och förtydliga klagomålssystemet och tillsynsmyndigheters arbete för personer med psykisk funktionsnedsättning. För att öka kunskaper bör man initiera mer forskning och nationella kartläggningar kring diskriminering av personer med psykisk ohälsa ta fram och implementera handlingsplaner som motsvarar de behov som genom detta uppdagas. Detta bör ges regeringen tillkänna. i (C) Per Lodenius (C)
mot · H5022845 · 2017-10-04 00:00:00 — Enklare möjlighet att spåra stulna bilar ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra det enklare att spåra stulna bilar och tillkännager detta för regeringen. Med den snabba teknikutvecklingen på fordonssidan har behovet av att koppla upp bilarna tillkommit. Många bilar har därför ett simkort för att kommunicera med mobilnätet. Precis som i fallet med en stulen eller borttappad mobiltelefon går det att spåra dessa simkort. Att på ett enkelt sätt kunna göra detta ger polis och ägare utökade möjligheter att snabbt kunna hitta en bil som rapporterats stulen. Tyvärr är det så att för att få möjlighet att spåra simkortet krävs domstolsbeslut. Detta oavsett om ägaren till bilen gett sitt tillstånd eller inte. Att polis ska kunna gå in och spåra fordon utan domstolsbeslut om ägaren inte är tillfrågad är fullt rimligt, men när ägaren själv, efter polisanmälan, vill spåra fordonet är det både onödigt och tidskrävande att kräva domstolsbeslut. Ett sådant beslut tar både tid, tid då tjuven kan föra fordonet ur landet, och belastar rättssystemet på ett onödigt sätt. Att tillåta spårning av bilar utrustade med simkort när ägaren efter polisanmälan så önskar vore både rimligt och önskvärt.
mot · H5022846 · 2017-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om krav på en översyn av ansvaret och kostnaderna för städning av stränder på grund av marint skräp och tillkännager detta för regeringen. har en mycket lång kust med öppna stränder rakt mot öppet västerhav. Det stormar ofta på och resultatet av dessa häftiga vågors färd mot land möter vi varje i form av uppspolat marint skräp på stränderna. Eftersom skräpet oftast är identifierbart med tydliga avsändare så är det lätt att förstå att det inte är skräp som slängts på stränderna av turister eller kommuninvånare. En rapport från Kusträddarna visar på att i drabbas hårt av maritim nedskräpning från andra länder. Av det skräpet längs beräknas komma från andra länder. Denna situation kan i mångt och mycket liknas vid den olja som med strömmar och vågor och vid andra tillfällen flutit in mot och upp på klipporna. Här har staten tagit ett tydligt kostnadsansvar, vilket också borde vara det mest logiska när det gäller all nedskräpning som flyter i land från havet. Kustkommunerna saknar resurser för att hantera de stora mängderna av marint skräp från internationellt vatten som sköljer upp på kustlinjerna. Viss del av strandstädningen sköts med hjälp av tillfälliga projektmedel, som är svåra att planera långsiktigt utifrån, som mängden skräp ökar stadigt och kostnaderna för att hålla rent blir allt svårare att bära. Följden blir att många stränder är ostädade. Skräp tolkas enligt gammal lag som kommunalt ansvar utifrån aspekten att det handlar om vanlig renhållning och vardaglig nedskräpning, vilket mycket riktigt är kommunens ansvar. Men det kan knappast gälla när vi måste leva med den stora mängd marint skräp som från de stora vida haven flyter iland på år ut och år in. Därför behövs en översyn av ansvar och kostnader för städning av nedskräpade kuststränder likaväl som det krävs ett nationellt initiativ för att föra upp samma problematik med ansvar för marint skräp på den internationella agendan. Det är inte bara stora turistvärden som går förlorade; den stora andelen skräp som kommer från havet förstör också mycket strandnära bete. Det är ett problem för djurhållningen men också för den biologiska mångfalden. Utan betande djur växer marker igen och mycket av det vi uppskattar går förlorat. Det gäller att finna en långsiktig lösning vad avser finansiering av städning av stränder men också internationella insatser och initiativ från statens sida så att vi får en lagstiftning som stödjer natur- och miljövårdens mål att det är förbjudet att skräpa ned och att förorenaren betalar. Detta bör ges regeringen tillkänna.
mot · H5022847 · 2017-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att ge kommunerna möjlighet att bötfälla för nedskräpning och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att även kunna bötfälla för nedskräpning med småskräp och tillkännager detta för regeringen. Nedskräpningen har en stor negativ påverkan på miljön. När människor kastar burkar, plastpåsar och annat skräp i naturen leder det till att farliga ämnen sprids och att djur skadas. Det behövs reformer för att både minska nedskräpningen och hantera dess effekter. Rätt att bötfälla för nedskräpning har polisen möjlighet att direkt på plats bötfälla människor för nedskräpning. Det har tyvärr inte lett till att så många bötfälls. Antalet personer som blivit bötfällda för nedskräpning har minskat, trots att antalet anmälda nedskräpningsbrott har ökat . Det är dock rimligt eftersom polisen har viktigare brott att prioritera än att jaga folk som lämnat skräp efter sig, men problemen med nedskräpningen kvarstår. är det kommunerna som städar upp parker, torg och andra allmänna platser. Det finansieras med skattepengar. Pengar som skulle ha kunnat användas till skola, vård och omsorg används i stället för att städa upp på allmänna platser. Det behövs en beteendeförändring för att minska nedskräpningen. Informationen om nedskräpningens konsekvenser behöver stärkas. Ett förslag för att minska nedskräpningen är även att låta kommunerna få möjlighet att bötfälla den som skräpar ner. Kommunerna har ansvar för att hantera parkeringar och har rätt att bötfälla människor då de har parkerat fel. På samma sätt skulle kommuner kunna få möjlighet att bötfälla de som skräpar ner utomhus. bör ge ett antal kommuner möjlighet att prova detta för att se vad resultatet blir. Är pilotprojekten framgångsrika bör de permanentas och spridas till fler kommuner. Det bör dock alltid vara upp till varje kommun att avgöra om de vill använda verktyget eller bekämpa nedskräpningen på det sätt som passar kommunen ifråga bäst. kommuner har ekonomiska incitament att prioritera att minska nedskräpningen eftersom de får stå för hela kostnaden för att städa upp på gator och torg. En möjlighet att bötfälla de som skräpar ner skulle ge kommunerna helt nya möjligheter att kombinera och prioritera mellan informerande, förebyggande och åtgärdande insatser. Undersökningar från Håll Rent visar att det slängs en miljard fimpar på våra gator och torg. I vår nuvarande lagstiftning är nedskräpning inte straffbart om det bedöms vara en ringa förseelse, vilket till exempel fimpar anses vara. Vi anser att nedskräpning med småskräp, som till exempel fimpar och snus, även ska kunna ge böter så att lagstiftningen förtydligas och all nedskräpning beivras.
mot · H5022848 · 2017-10-04 00:00:00 — Krav på vinterdäck för tunga lastbilar ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa lagkrav på vinterdäck på samtliga hjul för tunga lastbilar och tillkännager detta för regeringen. när snön kommer, verkar det komma som en total överraskning. Lastbilar som fastnar i uppförsbackar stoppar upp trafiken och olyckor sker. Den samhällsekonomiska förlusten i alla dessa förseningar och olyckor är betydande. kräver svensk lagstiftning att tunga lastbilar (+3,) ska ha vinterdäck eller ”likvärdig utrustning” på fordonets drivaxlar när vinterväglag råder till . Lagen kom till under alliansregeringen och var en skärpning mot tidigare. Den lagen har hjälpt till viss del, men fortfarande återstår en hel del av problemet. ser vi hur vårt grannland ställt tuffare krav och därmed fått bort en stor del av problemen. Krav på vinterdäck på samtliga hjul till gäller oavsett väglag och kontroller sker vid inpassering i landet. har så många som av fordonen belagts med körförbud, ofta utländska åkerier som kört genom på väg till , trots att förhållandena är likvärdiga. Utländska åkerier, med förare som är ovana vid snöiga vägbanor och med däck som inte håller måttet, är ett av de grundläggande problemen. Att slopa kravet på att vinterväglag ska råda och istället kräva vinterdäck gör reglerna lättare att kontrollera och förebygger problem. Att dessutom ställa kravet på samtliga hjul ökar säkerheten och minskar olyckorna. Det är dags att utvärdera och uppdatera lagstiftningen och skärpa kraven på vinterdäck för att komma tillrätta med problemet att tunga lastbilar korkar igen vägarna vid dåligt väglag. Regeringen borde ta ett sådant initiativ .
mot · H5022849 · 2017-10-04 00:00:00 — Lika marknadsvillkor för energibolag oavsett ägare ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över ellagens bestämmelser för kommunägda energiföretag så att dessa kan verka på energimarknaden på samma villkor som energiföretag med andra ägare, och detta tillkännager för regeringen. Energibranschens medverkan är en absolut förutsättning för omställningen till ett resurseffektivt energisystem. I EU:s energieffektiviseringsdirektiv betonas särskilt energiföretagens roll inom energieffektivisering. Energibranschens engagemang krävs också för exempelvis fordonsflottans elektrifiering, effektiv energiåtervinning av avfall och utbyggnaden av smarta elnät. I ägs en betydande del av energiföretagen av kommuner. Dessa företag har mer än 2 miljoner kunder och omsätter . Det kan på många håll ifrågasättas om en kommun ska äga företag som agerar på en öppen och konkurrensutsatt marknad. Så länge de gör det ska dock förutsättningarna vara likvärdiga. Svenska kommunägda energiföretag har nämligen inte samma förutsättningar att verka på energimarknaden som privata och statliga aktörer eller utländska kommunägda bolag. finns en specialbestämmelse i ellagen som gör att kommunägda energiföretag undantas från kommunallagens regelverk om affärsdrivande verksamhet. Detta gör det möjligt för dessa företag att verka inom traditionella områden som produktion, distribution och försäljning av energi. Författningstexten är emellertid inte anpassad till den rådande utvecklingen på energimarknaden där energiföretag förväntas verka i nya roller. Det handlar exempelvis om att erbjuda energieffektivisering, energilager, effektstyrning, infrastruktur för elfordon och liknande tjänster. Sådan verksamhet är oerhört viktig som en del i omställningen av energisystemet. Tyvärr har kommunägda energiföretags engagemang ifrågasatts utifrån oklarheterna kring gällande regelverk. Osäkerhet kring tolkning av gällande lagstiftning har lett till att vissa företag valt att enbart hålla sig till traditionell energiverksamhet. Så länge det finns kommunägda energiföretag är det viktigt att även deras kunskap och kompetens tas tillvara i den gröna omställningen. Att lagstiftningen ska missgynna en ägare, i detta fall kommuner, framför andra blir inte rimligt. Risken blir att kunderna till de kommunägda energibolagen får en sämre tjänst och minskad möjlighet att vara med och ställa om till ett grönare samhälle. Regelverket står dessutom i konflikt med EU:s ambitioner om energibranschens roll som pådrivare av omställningen av vårt energisystem. Det nuvarande undantaget i ellagen bör tydliggöras och breddas så att svenska kommunägda energibolag fullt ut kan verka på den moderna elmarknaden på samma villkor som privata, statliga eller utländska kommunägda energibolag.
mot · H5022850 · 2017-10-04 00:00:00 — Minskad byråkrati kring småskalig försäljning av hygienprodukter ställer sig bakom det som anförs i motionen om att minska byråkratin vid småskalig försäljning av hygienprodukter och tillkännager detta för regeringen. Det är möjligt att ha en småskalig försäljning av livsmedel under villkoret att god hygien används vid tillverkning. Ett typexempel på detta är biodlare som tillverkar och säljer sin egen honung. När samma biodlare vill göra salva av de två produkterna bivax och rapsolja stöter hen dock på patrull. Helt plötsligt är det en kosmetisk produkt och regleras under läkemedelsförordningen. Det innebär att den som producerar för att sälja eller ens ge bort varan, oavsett skala på produktionen måste anmäla den till ett centralt EU-register. Byråkratin är omfattande. Bara manualen för att göra det är 60 sidor lång. Dessutom måste en expert anlitas för att göra en säkerhetsbedömning av produkten. Experten ska ha fullbordad högskoleutbildning i både praktiska och teoretiska studier i exempelvis farmaci eller dermatologi. Hela kalaset kostar sedan plus en avgift på för varje anmäld produkt. Om samma salva är till för djur faller det under Kemikalieinspektionen och då får samma vara tillverkas i upp till utan avgifter och andra regler än att det klart och tydligt ska stå på burken vad den innehåller. För mig är det självklart att vi ska uppmuntra till småskalig produktion av både livsmedel och andra produkter. Speciellt i fallet med biodling är det viktigt att stödja de som faktiskt tillhandahåller en väldigt viktig ekosystemtjänst i form av bin som pollinerar. Det är inte rimligt att en enskild biodlare ska lyda under samma lagstiftning som stora skönhetsföretag. Det bör därför införas ett undantag i lagstiftningen för småskalig produktion av skönhetsprodukter, så länge innehållet tydligt redovisas.
mot · H5022851 · 2017-10-04 00:00:00 — Validering av icke-formellt och informellt lärande ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bredda synen på kompetens och utverka riktlinjer för validering av icke-formellt och informellt lärande och tillkännager detta för regeringen. I en rekommendation från EU sägs att medlemsstaterna ska inrätta arrangemang för validering av icke-formellt och informellt lärande. Trots uppmaningen har gjort alldeles för lite. Validering stannar ofta vid yrkesspecifika kunskaper och branschmodeller. Det är otroliga mängder kunskap som civilsamhället bygger upp . Det handlar om ledarerfarenheter från scoutrörelsen, konferens- och budgetkunskaper i ungdomsorganisationer och mycket mer. Det finns studier som visar att e-sportande och dataspelande personer presterar bättre på jobbet och utvecklar förmågor som samarbete och logiskt tänkande bättre än andra. Trots det är det svårt att få kunskaperna validerade och översatta till verkligheten på arbetsmarknaden. Det är ett reellt problem som skapar onödiga trösklar för unga och utrikes födda att få sitt första jobb. I flera andra länder finns redan mycket av det här på plats. Det räcker att gå till vårt grannland , eller exempelvis där civilsamhället dessutom varit en del i att bygga upp strukturerna för valideringen. Det regeringsuppdrag som Myndigheten för fått, att ta fram kriterier och riktlinjer för validering av reell kompetens, inkluderar inte validering av icke-formellt eller informellt lärande. Här finns stora vinster att göra om synen på vad unga och nyanlända utrikes födda har för kompetens och kunskap skulle breddas. Det är därför rimligt att ge uppdrag till Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor, MUCF, att i samverkan med Arbetsförmedlingen och Myndigheten för , verkställa Europeiska rådets rekommendation. Med fler verktyg och bättre ramverk för matchning på arbetsmarknaden kan fler få chansen att växa genom civilsamhället till en anställning.
mot · H5022852 · 2017-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka konsumentskyddet för hotellgäster och tillkännager detta för regeringen. Det har i media framkommit att stora hotellkedjor konsekvent överbokar sina hotell för att tjäna extra pengar. Precis som på flyget händer det att gäster inte dyker upp och det ger möjlighet för hotellen att få in ytterligare gäster och därmed få betalt för rummet två gånger. Problemen uppenbarar sig de gånger då alla faktiskt kommer och vill ha sitt rum. Det finns flera exempel på då hotellgäster har blivit skickade inte bara till andra hotell utan även till andra städer mitt eftersom hotellen varit fullbelagda. Problemet uppstår särskilt i samband med större evenemang och personalen har uppmanats att skylla på datorproblem. Det är rimligt att den som bokat en hotellnatt också ska få nyttja den. Om hotell konsekvent överbokar sina rum, ska också den gäst som står utan få en rejäl ersättning för sina besvär. har ersättningen bara varit en macka och kostnaden för taxiresan till ett nytt hotell, vilket självklart inte står i proportion till det besvär som uppstår om ens hotellrum inte finns tillgängligt när hen kommer fram mitt , eller om hen blir separerad från det sällskap hen reser med. Det är därför rimligt att se över lagstiftningen och införa samma typer av ersättningsregler som finns för flyget även i hotellbranschen. Att inte få sitt bokade rum ska medföra ett rejält skadestånd vid sidan av ombokning och kostnadstäckning för resa till annat hotell.
mot · H5022853 · 2017-10-04 00:00:00 — Införande av en konstitutionsdomstol ställer sig bakom det som anförs i motionen om införande av en konstitutionsdomstol och tillkännager detta för regeringen. Sedan den nya grundlagen trädde i kraft har skyddet för medborgarnas rättigheter väsentligt stärkts i genom att det så kallade uppenbarhetsrekvisitet tagits bort. Det har inneburit att varje domstol runt om i landet nu har en skyldighet att bortse från lagstiftning som strider mot grundlagen när den avgör mål. kunde faktiskt stifta lagar som gick emot våra grundlagar så länge det inte var uppenbart att avsikten var att bryta mot grundlagen. Om skapar en lag som står emot grundlagens fri- och rättigheter ska domstolarna slå bakut. Ett problem kvarstår dock fortfarande trots ändringen. Den grundlagsstridiga lagen kommer nämligen inte att upplösas genom domstolens beslut, utan kommer att prövas i varje enskilt fall som den berör. De lagar som strider mot grundläggande fri- och rättigheter, men som svårligen kan prövas i enskilda fall, kommer att både gälla och tillämpas. Detta gäller framförallt integritetskränkande lagstiftning, där de som lagen uppställer skyldigheter för (ofta operatörer) skiljer sig från dem som drabbas av kränkningen (ofta kunder till operatörerna). För att säkerställa att de grundläggande fri- och rättigheter som varje medborgare i är tillförsäkrad gentemot det allmänna genom grundlagen inte kränks behöver därför en konstitutionsdomstol införas, med rätten att pröva lagstiftning mot grundlagen och också ogiltigförklara sådan lagstiftning som strider mot den .