mot · H5021834 · 2017-10-03 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om marint reservat på och tillkännager detta för regeringen. har det funnits olika definitioner av . En geografisk definition är de områden som ligger norr om norra och ibland har det varit det område som har arktiskt klimat, dvs. alla årets månader har en genomsnittstemperatur som understiger . kan enkelt sagt beskrivas som det arktiska havet, samt den ismassa som täcker . 1980 täckte ismassan . Under har nya bottennivåer i hur litet istäcket har blivit slagits, även om istäcket återhämtade sig något . Trenden är dock tydlig: istäcket försvinner snabbt. Jämfört med 1980 har en yta som motsvarar upp emot halva försvunnit. Den arktiska faunan är på många sätt unik. Den till synes hårda och karga naturen skapar unika möjligheter för djur och växter , bland annat tack vare tillgång till sol dygnet runt. är ett av de mest produktiva marinekologiska systemen i världen. En viktig förutsättning för biodiversitet är just det istäcke som är hotat. Istäcket huserar växter, bland annat alger, samt djur såsom polartorsk. Om polartorsken hotas, hotas också den fisk och fågel som är beroende av polartorsken. Kort sagt hotas växter och djur ovanför, i och under istäcket av dess förändring och förminskning. Olje- och gasexploatering i och dess konsekvenser En av konsekvenserna av den globala uppvärmningen är som nämnts ovan att den arktiska isens storlek har minskat. Det har också möjliggjort en ökad exploatering av olja och gas, vilken inte tidigare varit möjlig på grund av istäcket. Effekten av oljeborrning i torde vid ett oljeutsläpp leda till värre konsekvenser än vid utsläpp i andra områden. Orsakerna till detta är dels att området är otillgängligt, dels att oljan blir trögflytande i det kalla vattnet, vilket också kan leda till att oljan inte kan brännas. skapades 1996 som en konsekvens av Ottawa-deklarationen, där de åtta länderna som ingår i rådet enades om att ett mellanstatligt forum skulle inrättas. Dessa åtta arktiska stater är , , , , , , och . Dessutom består rådet av sex internationella organisationer som representerar områdets ursprungsbefolkning. Syftet med rådet är att främja samarbete mellan de arktiska staterna. Sedan starten har ordförandeskapet roterat mellan medlemsländerna. En av de viktigaste frågorna när rådet skapades var de höga halterna av miljögifter i växter och djur på . finns upp emot 80 projekt inom ramen för samarbetet. ett värdefullt forum för internationella diskussioner och förhandlingar i arktiska frågor, och för att producera vetenskapligt grundad kunskap om utvecklingen i . I samma granskning konkluderar att ett av de förbättringsområden som föreligger inom hela rådet är ett behov av att: förbättra medlemsländernas uppföljning av implementeringen av rådets rekommendationer. Den har tidigare vidtagit sådana åtgärder men mycket återstår för att kunna ge en överblick över implementeringsläget. För att skall fungera finns således ett behov av bättre återkoppling av implementeringen av rådets rekommendationer. Trots att granskningen är huvudsakligen positiv är ibland känslan att de stora frågorna, såsom minskningen av istäcket på eller konsekvenserna av oljeutvinning, inte har blivit en del av de förhandlingar som förs inom rådet. Även om forskning inom dessa områden är av oerhörd vikt kan verkligen göra nytta om de stora frågorna också diskuteras där. –2013 var ordförande för rådet. På många sätt kan ordförandeskapet ses som en förlorad tid i dessa frågor, då genom dåvarande utrikesminister valde att inte driva ett stopp för oljeutvinning, med motiveringen att ”en sådan prioritering skulle lett till /…/ betydligt färre resultat”. Den minskande ismassan på har möjliggjort, och kommer troligen i ännu högre grad möjliggöra, olje- och gasutvinning i . Denna verksamhet riskerar dock det unika växt- och djurlivet på , då ett utsläpp skulle kunna leda till extremt negativa konsekvenser på grund av områdets känsliga art. Även saneringssvårigheter som kyla, otillgänglighet och avstånd kan tänkas bidra till en framtida miljökatastrof. Trots att det med största sannolikhet finns ett behov av olje- och gasutvinning även , torde de potentiella konsekvenserna av just denna utvinning i innebära att olje- och gasutvinning här anses olämplig. Vad som ovan anförs om att skall verka för att blir ett marint reservat där utvinning av olja och gas anses olämplig bör som sin mening ge regeringen tillkänna.