ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H5022793 · 2017-10-04 00:00:00 — anvisar anslagen inom utgiftsområde 15 Studiestöd enligt förslaget i tabell 1 i motionen. har ett väl utvecklat studiestödssystem som är en av världen generösaste system för att möjliggöra studier för unga människor från alla samhällsklasser. vill bevara detta generösa system då vi anser att samhället tjänar enormt på en välutbildad befolkning. Det är också rättvist med ett studiestödssystem där alla unga människor får möjlighet att studera och utveckla sina kunskaper och förmågor. I vissa stycken vill göra systemet ännu generösare, och i vissa andra stycken anser vi att det blivit väl generöst och orättvist. Vi önskar dra ned studiebidragen vad avser folkhögskolan eftersom vi gör motsvarande neddragning vad avser antalet platser på folkhögskolan (område 17). Vi avslår också förslaget vad avser satsningar på stöd till introduktionsprogram eftersom vi anser att det ska vara lika villkor att studera för alla, vi vill inte ha orättvisa gräddfiler för specifika grupper i samhället. Studiestartsstödet vänder vi oss emot då det skapar orättvisa mellan grupper som är hänvisade till lån för att finansiera sina studier och de som med denna bidragsform slipper ta lån . Att vissa grupper är ovilliga att ta lån är ingen motivering för att införa denna snedvridning i studiefinansieringen. Vi förespråkar i stället förlängd möjlighet att ta studielån för den avsedda gruppen. För att ge incitament för studenter att välja yrken där det råder brist på personal vill vi ge ett riktat bidrag i form av förhöjt studiebidrag till de studenter som väljer att studera till explicita bristyrken. satsar per student och månad på de studenter som väljer att studera till något av dessa yrken där det finns brist. satsar också pengar för flera studerande för de som väljer att gå Teknikcollage och Teknikbrygga. Dessa satsningar finns beskriva på områdesmotion 16. Tabell 1 Anslagsförslag för utgiftsområde 15 Studiestöd Avvikelse från regeringen (SD) Statens utgifter för studiemedelsräntor Bidrag till kostnader vid viss gymnasieutbildning och vid viss föräldrautbildning i teckenspråk Bidrag till vissa studiesociala ändamål Utbildningspott Kompetensunderskott () Utbyggnad av folkhögskola samt högre stöd introduktionsprogram
mot · H5022795 · 2017-10-04 00:00:00 — Staten och kommunerna bör redovisa underlag för avgifter ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra kommuner och stat skyldiga att redovisa faktiska beräkningar och underlag för avgifters storlek och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra kommuner och stat skyldiga att redovisa kostnaden för den motprestation som avgiften avser och tillkännager detta för regeringen. När kommun eller stat tar ut en avgift ska dess storlek vara proportionerlig med kostnaden för motprestationen. Är avgiften större än den faktiska kostnaden så är det en skatt. Detta finns det mängder av rättsfall och remisser från Lagrådet som visar. Ändå är gränsdragningen ofta svår att göra och blir och benämns skatter som avgifter och vice versa. Enligt en studie från är det inte heller alltid som avgiften överhuvudtaget kopplas till en motprestation som blir av. Detta är särskilt vanligt vid olika typer av tillsynsavgifter. Avgiften betalas , men tillsyn sker exempelvis bara vart tredje. För att veta om en avgift är felaktig behöver det bli tydligt när och vilken motprestation som avgiften är kopplad till. Detta redovisas inte , vilket gör att fusk inte går att syna. Eftersom att avgiftens storlek enligt lag inte heller får överstiga kostnaden för motprestationen, vid de som benämns som frivilliga avgifter, är det extra viktigt att detta sker. Till exempel är den högsta rörliga avgiften för alkoholtillsyn högre än den lägsta avgiften. De stora skillnaderna kan leda till snedvriden konkurrens. Om en avgift bara täcker en minoritet av kostnaderna påverkar detta också vad tjänsten/motprestationen kallas. Det klassiska exemplet är arbetsgivaravgifterna som inte enbart är avgifter i sig, utan även består av ett skatteinslag. Dessutom finansierar arbetsgivaravgifterna de ”försäkringar” de är kopplade till enbart till en väldigt liten del. Avgifter och skatter är lika på så sätt att båda ibland är tvingande, direkt eller indirekt, samt att det i båda fallen handlar om ett ekonomiskt ingrepp hos den enskilda eller juridiska personen. Därför är det viktigt att även avgifter hanteras transparent. Stat och kommun borde tvingas redovisa hur de beräknat den avgiftsnivå som används samt redovisa sambandet mellan den avgift som betalas och den motprestation som medborgaren eller företaget får. Med dessa två förslag blir system inte bara transparenta utan även självreglerande, då avgifter som överstiger kostnaden för tjänsten antingen behöver sänkas, tas bort eller omvandlas till skatt.
mot · H5022797 · 2017-10-04 00:00:00 — Låt kommuner redovisa i gemensam mall ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en skyldighet för kommuner att redovisa enligt gemensam mall bör införas, i syfte att underlätta jämförelser, och detta tillkännager för regeringen. I finns 290 kommuner som alla arbetar efter samma ramverk och delvis med samma saker. Självklart skiljer sig arbetsmetoder och innehåll åt då förutsättningarna är olika. Att jämföra kommuner och deras resultat och metoder med varandra är dock ett effektivt och vetenskapligt sätt att utvärdera. Med bra jämförelser kan kommuner lära av varandra, effektivisera och hushålla bättre med skattemedel. Detta sker , men jämförs äpplen med päron vilket missleder både medborgarna och tjänstemän inom . I värsta fall blir användningen av jämförelser negativ, eftersom en felaktigt underbyggd jämförelse kan motverka positiv utveckling. Det bör finnas rättvisande jämförelser som på vetenskaplig grund jämför kommuner med varandra. Ett viktigt steg är att redovisa enligt gemensamma mallar. Flera försök har skett inom ramen för SKL, men misslyckats på grund av lokala och partipolitiska intressen. Det är nu dags att lägga sådana intressen åt sidan till förmån för alla de vinster vi får av att kunna jämföra kommuner. Detta vore inte bara en vinst för alla med intresse att granska, utan också ett redskap för intern revision och utvecklingsarbete inom kommunerna. Därför bör det för kommuner införas skyldighet att redovisa enligt gemensam mall, i syfte att underlätta jämförelser.
mot · H5022800 · 2017-10-04 00:00:00 — Skatt och subvention ska visas på kvitton ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att synliggöra skatterna på kvittot när vi konsumerar någonting som är beskattat i flera led, och detta tillkännager för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att även se över möjligheterna att synliggöra punktskatter på kvitton och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att statliga subventioner från det offentliga ska redovisas på kvitton och tillkännager detta för regeringen. Utöver skatter på arbete finns en rad punktskatter samt moms på olika produkter. är skatterna så komplicerade att det krävs en mindre avhandling för att förstå dem. Utan att värdera vilka punktskatter vi bör ta bort eller ändra på, så kan vi göra dem tydligare. Ett sätt är att göra skatterna synliga på kvittot när vi konsumerar någonting som är beskattat i flera led. Många tandläkarmottagningar visar på kvittot hur mycket ditt tandläkarbesök är subventionerat, från vilka instanser och vad de olika subventionerna kallas. Det gör att du som kund kan se hur mycket ditt besök faktiskt kostat och vad du behövt betala. Det gör det möjligt för dig att jämföra landsting och tandläkarmottagningar med varandra. Ännu viktigare är att vi då spelar med öppna kort, och låter den enskilde värdera och ha tillgång till information som påverkar dennes vardag. På samma sätt bör det vara med alla subventioner och skatter. När du tankar bilen, betalar elräkningen, köper flygbiljetter till eller när du utnyttjar olika välfärdstjänster i form av exempelvis förskola, kollektivtrafik, sjukvård och äldreomsorg. Att visa vilken skatt du betalar eller vilken subvention du tar emot är inte bara rättvist. Det tvingar också den som är ansvarig för systemet att veta hur pengarna hanteras. När alliansregeringen införde terminsavgifter för utomeuropeiska studenter på svenska högskolor och universitet var ett motargument att detta inte gick att göra, eftersom att lärosätena inte visste vad administration, utbildning, lokalkostnader och så vidare kostade per student. Utöver alla de tänkta positiva effekterna fick reformen även konsekvensen att det är enklare att jämföra hur lärosätena använder sina resurser. Framför allt har det blivit en vinst för lärosätena själva som tvingats få bättre koll på sina pengar. Med anledning av ovanstående bör skatterna synliggöras på kvittot när vi konsumerar någonting som är beskattat i flera led.
mot · H5022801 · 2017-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över nuvarande regler för körkort som gör att små, lätta bilar med sämre bromssystem tillåts dra större och tyngre släp än vad större och säkrare bilar gör och tillkännager detta för regeringen. förbättrades och förenklades behörighetsreglerna för körkort vad gäller tunga och lätta släp. Reglerna är dock fortfarande orättvisa och osäkra på så vis att de hindrar större bilar som egentligen är bättre lämpade för att dra tunga släp från att göra just detta. En större och tyngre bil, med bättre bromssystem och som säkrare drar släp, tillåts sällan att göra detta då bilens och släpets sammanlagda totalvikt då överskrids. Detta gör att många som ofta drar släp: , släp lastade med byggmaterial och hästtransporter, väljer att göra detta med gamla och osäkra bilar endast för att de också är lätta. En lätt bil får helt enkelt dra mer, trots att den egentligen är mer osäker att dra tunga släp med. För att komplicera detta ytterligare är det dessutom så att straff och påföljden på brott mot fordonsbehörigheter ligger förhållandevis högt. Framförallt om du förhåller det till att dra med ett för tungt lastat släp. Tillsammans resulterar detta i att lätta bilar drar runt på släp som de visserligen är behöriga att dra men som inte alls är säkra varken för de som kör eller för övriga trafikanter. Lägg därtill på de stora mörkertalen över antalet släp som lastas för tungt. Denna komplicerade situation har lyckligtvis en enkel lösning. Regeringen bör ge i uppgift till lämplig myndighet att se över möjligheterna att tillåta bilar med fyrhjulsdrift och större dragkapacitet att dra tyngre släp. Detta bör ge regeringen till känna.
mot · H5022804 · 2017-10-04 00:00:00 — med anledning av prop. 2017/18:10 Vissa socialförsäkringsfrågor ställer sig bakom det som anförs i motionen om ytterligare förändringar av reglerna för överföring av premiepensionsrätt och tillkännager detta för regeringen. Den aktuella propositionen innehåller tre förslag till mindre förändringar inom ramen för socialförsäkringssystemen. Bland annat föreslås att reglerna för överföring av premiepensionsrätt ska förenklas. Den som är gift eller har en registrerad partner kan välja att föra över sin pensionsrätt för premiepensionen till sin maka, make eller registrerade partner. För att föra över premiepensionsrätt krävs en anmälan till , där denna ska göras skriftligen av makarna gemensamt och ha kommit in till myndigheten det år fr.o.m. vilket överföringen ska börja gälla. I propositionen föreslås nu dels att endast den make som överför premiepensionsrätt ska behöva anmäla överföringen, dels att anmälan ska kunna göras elektroniskt och dels att tidpunkten för möjligheten att anmäla överföring av premiepensionsrätt ska senareläggas från till för att ligga efter utskicken av de pensionskuverten och självdeklarationerna. Förslagen är en del av Pensionsgruppens långsiktiga handlingsplan för att minska skillnaderna mellan mäns och kvinnors pensioner. är en del av Pensionsgruppen, värnar pensionsöverenskommelsen och står bakom pensionssystemet. Partiet välkomnar följaktligen de nu föreslagna förändringarna. Däremot vill med denna följdmotion tillkännage för regeringen de ytterligare förändringar av reglerna för överföring av premiepensionsrätt som partiet förespråkar. (Ds 2016:19), som också tar sin utgångspunkt i Pensionsgruppens projekt kring jämställda pensioner, konstateras bl.a. att om alla gifta män skulle föra över sin premiepensionsrätt skulle det totala pensionsgapet minska kraftigt. är det ett faktum att det av de ca 2 miljoner parförhållanden som har möjlighet att föra över premiepensionsrätt bara är drygt 10 000 som de facto gör det. Överföringen sker i mycket dominerande grad från män till kvinnor. menar att jämställdhetsskäl talar starkt för att grundregeln ska vara att makar och registrerade partner automatiskt ska dela lika på den intjänade premiepensionsrätten så länge de har barn som inte har fyllt och att de som vill frångå denna regel aktivt ska behöva begära detta. Partiet menar därutöver att den nedjustering av värdet av pensionsrätten – för tillfället – som görs i samband med överföringen bör slopas. Skälet för detta är att ytterligare uppmuntra överföring av premiepensionsrätt. Avslutningsvis välkomnar att Pensionsgruppens handlingsplan för jämställda pensioner också innehåller ett förslag om att utvidga möjligheten att föra över premiepensionsrätt till att även gälla sambor. Detta förslag kommer att presenteras . I det läge det förverkligas menar att samma förutsättningar som ovan föreslås gälla för makar och registrerade partner med barn som inte fyllt också ska gälla sambor med barn i samma åldrar.
mot · H5022805 · 2017-10-04 00:00:00 — Statliga mediers anslutning till det pressetiska systemet ställer sig bakom det som anförs i motionen om statliga mediers anslutning till det pressetiska systemet och tillkännager detta för regeringen. har ett mycket starkt skydd för att anställda i den offentliga sektorn ska kunna slå larm om brister i verksamheten. Det är förbjudet för chefer och politiker att efterfråga journalisters källor, men vad händer när medier avslöjar anställda som slår larm om brister? Det har skett publiceringar på SVT:s, SR:s och UR:s webbplatser där den som utsatts inte har möjlighet att få saken prövad eftersom och tv inte prövar publiceringar på nätet och de statliga mediebolagen inte heller är anslutna till det pressetiska systemet. Regeringen har gett tilläggsdirektiv till den utredning om de statliga medieföretagen som pågår, men där saknas just tilläggsdirektiv om att de statliga medieföretagen ska ansluta sig till det pressetiska systemet. Det betyder att en medborgare som blir uthängd av SVT, SR eller UR på webben inte har något skydd mot övergrepp och att regeringen inte vidtar några åtgärder för att lösa problemet. Därför borde alla statliga medier också anslutas till det pressetiska systemet.
mot · H5022806 · 2017-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga möjligheten till trygghetsskapande ordningsvakter och tillkännager detta för regeringen. I lyfter en ICA-handlare i problemet med unga människor som befinner sig i centrum och ställer till bråk och problem. Samma handlare upplever också en mycket kraftig ökning av snatterier, och vid ett besök hos honom var uppfattningen att åklagare/polis skriver av av alla anmälningar om snatteri med motiveringen ”Brott kan ej styrkas”, trots att det är butikskontrollanter som har tagit snattaren och man har identifierat personen med legitimation. Handlaren sa uppgivet vid mitt besök: ”Vad kan jag göra mer?” Det är lätt att förstå att han och många andra småföretagare nu känner sig uppgivna och utlämnade när man utsätts för brott och upplever att staten varken skyddar eller ingriper vid brott, och dessutom avskriver brott på löpande band. I säger handlaren: ”Många av dem som är här inne i butiken har blivit mer aggressiva, de har en attityd och lämnar inte när vi säger till. Vi får nästan jaga i väg dem. Det är ett gäng ungdomar som flyter omkring, de yngre och äldre .” Det är regeringen som är ansvarig för att det finns en synlig och närvarande polis i hela . Då polisen inte finns närvarande i hela är det viktigt att vi skapar en trygghet och närvaro med alternativa metoder. För att lösa problemet med att snabbt få till en trygghet vore det en god idé med statligt finansierade kommunala ordningsvakter som skulle kunna bidra till att skapa just den efterfrågade tryggheten.
mot · H5022807 · 2017-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om spelförsäljning på kredit och tillkännager detta för regeringen. Skuldsättningen i hushåll har ökat mer än inkomsterna. Att hamna i en situation där man blir överskuldsatt innebär en enorm påfrestning både för den enskilde och för anhöriga och i slutändan för samhället i stort. Socialdemokraterna och SSU driver tillsammans ett av största spelbolag, Kombispel. Detta bolag har fått undantag från svensk lag för att kunna sälja lotter på kredit, det vill säga sälja till människor som kanske inte är förmögna att göra rätt för sig. Det kan inte vara rimligt att ett politiskt parti är med och driver på överskuldsättningen i genom att sälja lotter på kredit och skicka faktura till dem som har svårt att betala för sig. I den spelutredning som pågår borde man omgående arbeta för att inga lotterier kan få ha försäljning på kredit. bör ge regeringen tillkänna att man bör förändra lagen så att spelförsäljning inte sker på kredit.
mot · H5022808 · 2017-10-04 00:00:00 — Användningen av villkorlig frigivning ställer sig bakom det som anförs i motionen om användningen av villkorlig frigivning och tillkännager detta för regeringen. beviljas som huvudregel villkorlig frigivning då fängelse valts som påföljd efter två tredjedelar av den avtjänade strafftiden. har tidigare tillkännagivit för regeringen att den villkorliga frigivningen vid återfall i likartad brottslighet bör skärpas, och regeringen har aviserat en utredning med uppdraget att överväga förändringar för villkorlig frigivning. Det välkomnar vi eftersom villkorlig frigivning används mer eller mindre undantagslöst vid fängelsestraff som överstiger en månad. Vi menar att detta är en olycklig användning av institutet. Istället bör villkorlig frigivning endast komma ifråga då den intagna uppvisar god skötsamhet och en vilja att återanpassa sig. Institutet villkorlig frigivning bör användas som incitament för bättre skötsamhet och återanpassning. Inte som en huvudregel utan undantag. Huvudregeln bör vara att den fulla strafftiden avtjänas i fängelse. Den som uppvisar god skötsamhet och vilja till återanpassning ska dock kunna komma ifråga för villkorlig frigivning. Det är viktigt att den villkorliga frigivningen sker på ett rättssäkert sätt och inte blir föremål för godtycke i vilket den intagne inte kan förutse vad som förväntas för att villkorlig frigivning ska kunna ske. Utredningen bör därför i samråd med Kriminalvården utforma förslag över vilka kriterier som ska gälla för villkorlig frigivning. Kriterierna ska bygga på uppvisad skötsamhet och vilja till återanpassning. Kriterierna ska vidare vara tydliga och förutsägbara för den intagne. Varje kriminalvårdsanstalt ska tydligt kunna redogöra för vad som förväntas av den intagne för att villkorlig frigivning ska kunna ske. Villkorlig frigivning ska aldrig kunna komma i fråga i de fall den intagne uppvisar misskötsamhet, begår ny brottslighet eller genomför rymning eller rymningsförsök.
mot · H5022809 · 2017-10-04 00:00:00 — Kvalitetskrav vid upphandling av resor för funktionshindrade ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till tydligare kvalitetskrav vid upphandlingar av resor för funktionshindrade och tillkännager detta för regeringen. CSN upphandlar resor till de ungdomar som är i behov av riksfärdtjänst för sin skolgång i gymnasiet. Det handlar om cirka 6 800 resor varje läsår. () har på mitt uppdrag granskat hur upphandlingen skett utifrån trafiksäkerhetssynpunkt. Föräldrar som är i behov av en samhällsbetald transport för sina funktionshindrade ungdomar ska kunna lita på att den sker tryggt och säkert. Det är de mest sårbara ungdomarna som åker med riksfärdtjänst, och det är därför synnerligen viktigt att upphandlaren, CSN i det här fallet, ställer tydliga krav på säkerheten. Utredningen från visar att CSN inte ställt några krav på trafiksäkerheten i upphandlingen. Detta skiljer sig väsentligt från de kvalitetskrav som ställts i andra upphandlingar, exempelvis i och i . CSN formulerar inte heller några egna kvalitetskrav med avseende på exempelvis trafiksäkerhet och standard på de fordon som används för resorna. De krav som ställs är av administrativ karaktär. Trafiksäkerhetsmässiga brister nämns inte som ett skäl till att säga upp avtalet. konstaterar att både och ställt omfattande och detaljerade krav på bland annat trafiksäkerhet, fordonens standard samt förarnas kompetens och förhållningssätt. Både och kräver exempelvis att fordonen ska vara utrustade med alkolås och att förarna ska genomgå utbildning. Det finns även detaljerade krav på fordonens utrustning gällande exempelvis särskilda typer av bilbälten. CSN ställer inga likvärdiga krav i sina transportupphandlingar vad gäller fordonens säkerhet, standard och förarnas kompetens. Konsekvensen av detta är att CSN använder sig av fordon som inte hade godkänts i exempelvis . Regeringen bör, mot bakgrund av vad som angetts ovan, överväga möjligheterna till en översyn av hur man kan säkerställa att tydliga krav ställs på trafiksäkerhet när den offentliga sektorn upphandlar samhällsbetalda transporter, exempelvis av CSN, i enlighet med de upphandlingar som sker av landsting och kommuner.
mot · H5022810 · 2017-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna för ett system för ersättning för beslagtagen mark på grund av art- och habitatdirektivet och tillkännager detta för regeringen. är ett vackert land som har stora naturvärden. Allemansrätten ger människor möjlighet att vandra fritt i naturen som skogsägaren kan bedriva ett lönsamt skogsbruk. Allemansrätten används förutom till rekreation också av myndigheter för att kontrollera skogsinnehavet. Varje skogsägare som är certifierad enligt FSC eller PEFC måste avsätta av sitt skogsinnehav till naturskydd, vilket är fullt accepterat. Vad som tillkommer är skydd enligt art- och habitatdirektivet. Som ett exempel har en slutavverkning stoppats på grund av att skogsägaren inte bevisat att avverkningen inte har negativa effekter på ett område innan avverkning får startas. Bevisbördan åligger alltså skogsägare. Stopp i verksamheten på grund av art- och habitatdirektivet kan beslutas om utan att ersättning utgår till skogsägaren. Både rätten till intrång på privatägd mark och möjligheter att stoppa markägarens försäljning av avverkningsrätten på grund av art- och habitatdirektivet måste utvärderas och prövas, om inte detta antingen borde förbjudas alternativt ersättas för att inte klassas som en konfiskering. Att vi ska följa för art- och habitatdirektivet ifrågasätts inte, däremot tolkning att detta ska ske utan att ersättning ska utgå till markägaren.