mot · H5023745 · 2017-10-05 00:00:00 — Vi anser att dessa viktiga diskussioner bör kunna föras på ett mer kostnadseffektivt sätt . föreslår därför ett minskat anslag för 1:3 Nordiskt samarbete med . () bedriver en främjandeverksamhet i ett antal prioriterade länder. Detta är en verksamhet som tjänar ett gott syfte, inte minst det näringspolitiska området där man bidrar med viktiga kunskaper på exportområdet. Men har också andra uppdrag såsom att arbeta med ”Sverigebilden” utomlands. På detta område, liksom på exportområdet, är dock inte ensamt om att bedriva denna typ av verksamhet. Andra aktörer som har ett liknande uppdrag är bl.a. i utlandet, de svenska utlandsmyndigheterna och genom flera anslagsposter fördelade i budgeten. som Svenska institutets finansiering växt i stadig takt har antalet människor institutet når minskat i stadig takt. Regeringen skriver i budgetpropositionen : ”Verksamheten har haft 1 500 medieinslag utomlands, motsvarande 400 miljoner läsare (2014: 1 800 respektive 500 miljoner och 2013: 1 800 respektive 700 miljoner).” I då världen är mer orolig än på mycket länge är det problematiskt att ett anslag som växer med får tillåtas växa än mer, med dryga 2016–2017, för att erhålla än större anslag. bedriver också en tämligen omfattande evenemangsverksamhet. För har myndigheten budgeterat för verksamheten som bland annat omfattar filmvisning i andra länder. Detta är en god intention men rimligen inte något staten bör prioritera att i någon högre grad finansiera med svenska skattemedel. Därför väljer vi att avveckla SI:s evenemangsverksamhet genom att minska anslaget med för samt för . Istället för att likt regeringen skjuta till dessa till SI väljer vi att i en orolig tid lägga på anslag 1:2 Freds- och säkerhetsfrämjande verksamhet. minskar också anslaget Information om i utlandet med . bedömning är vidare att Svenska institutets omfattande verksamhet bör effektiviseras och skalas ner något varför vi föreslår att ytterligare ska lyftas från anslaget. Vi bedömer också att det finns utrymme för en justering av anslagen till de myndigheter som tillämpar pris- och löneomräkning (PLO). Lönekostnader svarar för en betydande del av myndigheternas utgifter. En nedjustering av PLO skulle bidra till effektivisering av myndigheterna, som det finansierar prioriterade satsningar. För innebär PLO-besparingen samt . är ett oberoende och välrespekterat institut som bedriver forskningar inom det utrikespolitiska området. Institutet har också några av mest framstående forskare på området knutna till sig. Institutets uppdrag är ”att främja intresset för och fördjupa kunskapen om utrikespolitiska frågor”. Detta är något institutet väl lever upp till och ska så fortsätta att göra. Men, gör en annan fördelning av medlen och bedömer inte att det är möjligt att skjuta till ytterligare ekonomiska tillskott. Detta ska ses i ljuset av att institutet fått ansenliga resursförstärkningar. Därför anslår samma anslag för för som för vilket ger en minskning av anslaget för om . internationella fredsforskningsinstitut, , är även det ett ansett forskningsinstitut som bedriver viktig och internationellt sett ansedd forskning som är av vikt för förståelsen av omvärlden och vår säkerhetspolitiska samtid. prioriterar dock freds- och säkerhetsfrämjande verksamhet och låter således anslagsnivån för ligga kvar på motsvarande nivå och minskar därmed anslaget med . behåller också anslaget 1:6 Forskning, utredning och andra insatser rörande säkerhetspolitik på samma nivå som för ; således minskar anslaget med . Skånberg (KD)