mot · H5022535 · 2017-10-04 00:00:00 — med anledning av prop. 2017/18:2 Höständringsbudget godkänner ändrade ramar för utgiftsområden samt anvisar ändrade anslag enligt regeringens förslag med de ändringar som framgår av tabell 1.1 i motionen. Beslutad ram/anvisat anslag Förändring av ram/anslag Avvikelse (SD) Allmänna val och demokrati Skatt, tull och exekution Kostnader för vissa skaderegleringar m.m. Avgifter till internationella organisationer –6 228 000 Offentligt biträde i utlänningsärenden Tillfälligt stöd till kommuner för ensamkommande unga asylsökande m. fl. Hälsovård, sjukvård och social omsorg Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning Ersättning för höga sjuklönekostnader Ekonomisk trygghet för familjer och barn Jämställdhet och nyanlända invandrares etablering Etableringsersättning till vissa nyanlända invandrare Ersättning för insatser för vissa nyanlända invandrare Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik Allmän miljö- och naturvård för miljö, areella näringar och samhällsbyggande: Förvaltningskostnader Areella näringar, landsbygd och livsmedel Allmänna bidrag till kommuner Summa anslagsförändring på ändringsbudget –7 009 000 Avvikelse (SD) Från EU-budgeten finansierade insatser avseende EU:s inre säkerhet Bidrag till folkhälsa och sjukvård Bidrag till allmänna samlingslokaler Summa förändring av beställningsbemyndigande på ändringsbudget utgångspunkt är att nuvarande, såväl som föregående, regering har hanterat migrationspolitiken på ett närmast medvetet destruktivt sätt. Man har försatt landet i den djupaste krisen i modern tid. Som en konsekvens av detta behöver man återigen öka anslaget på migrationsområdet för att klara av hanteringen bara . inställning är att detta scenario aldrig hade inträffat med en långsiktig och ansvarstagande politik. Anslagshöjningen för offentliga biträden ska täcka utgifterna som ökat med anledning av att fler asylärenden än tidigare beräknat behöver offentliga biträden och tolkar, som kostnaden per ärende ökat. Med politik hade utgifterna på motsvarande post hållits nere. Regeringen presenterar dock ingen plan för minskade kostnader; tvärtom godtar man genom budgeten en ökning. Konkreta förslag för att minska kostnaderna är emellertid inte svåra att hitta. Exempelvis kan man begränsa tillgången till biträden, något som redan föreslagits. har påtalat behovet av att t.ex. minska rätten att överklaga migrationsärenden om och begränsa rätten till tolkar om personen vistats i landet . Vidare bedöms ett större antal asylansökningar än planerat hanteras , och således ökar också denna grupps ersättningar och bostadskostnader . Regeringen skjuter till för detta ändamål utöver det redan uppförda ramanslaget på . Ett alternativt sätt att hantera de skenande kostnaderna vore att sänka standarden på boendena, men i stället övertrasserar regeringen beslutade ramar och måste vända sig till för att öka migrationsanslagen. Utöver de befintliga anslagen införs ett nytt sådant, som riktar sig till ensamkommande asylbarn som fyller under asylprocessen. Det faktum att en omyndig, minderårig person blir myndig och vuxen i juridisk mening är ett skäl i sig att prioritera andra politikområden med problem av betydligt mer akut karaktär, såsom sjukvård och rättsväsen. Vidare satsas det redan astronomiska summor på migrationspolitiken och man kan därför på goda grunder ifrågasätta regeringens respekt för de statliga finanserna och hur det är möjligt att de ekonomiska medlen ändå inte räcker till. Man vet också att åldersbedömningar blir allt viktigare i sådana här sammanhang då såväl nationella som internationella erfarenheter unisont pekar på att det råder hög osäkerhet avseende ålder och identitet, primärt från de grupper som toppar statistiken vad gäller asylansökningar. har en restriktiv syn på massinvandring på såväl ekonomiska som sociala grunder och säger därför nej till samtliga anslagshöjningar inom utgiftsområde 8. Utgiftsområde 13 Jämställdhet och nyanlända invandrares etablering Vi säger nej till satsningar på särlösningar och ineffektiva åtgärder som är och länge har varit svensk integrationspolitik. Vår ambition är breda lösningar som gynnar alla, inte enskilda särintressen. Genom att begränsa bidrag, ersättningar och garantinivåer till främst svenska medborgare stärker vi medborgarskapet, hushållar med landets begränsade resurser och skickar en tydlig signal till dem som söker sig till vårt land. För icke-medborgare som vill göra rätt för sig finns det en tydligt utstakad väg med ett attraktivt slutmål. I det fall personer enligt nuvarande regelverk är beviljade till ersättning men resurserna tagit slut menar att regeringen genom förändrade regleringsbrev bör omfördela medel inom anslaget i stället för att skjuta till resurser. Alternativet är att minska utgiftsnivåerna eller att inte genomföra åtgärderna över huvud taget. Utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning motsätter sig regeringens förslag att öka Sameskolstyrelsens anslag med samt att dra av dessa pengar från Specialpedagogiska skolmyndigheten med samma belopp. Orsaken till regeringens ökning av Sameskolstyrelsens anslag sägs vara ökade lokalkostnader. Sameskolstyrelsen har under en rad av år kraftigt övertrasserat sin budget samt ökat kostnaderna på ett uppseendeväckande vis som man inte har kunnat förklara sin kostnadsökning på ett relevant sätt. Ekonomisk oaktsamhet ska inte premieras, därför yrkar vi avslag på denna åtgärd. Dagens investeringsstöd för installation av solceller, vilket enligt regeringen ska fortgå, kan på goda grunder ifrågasättas då solceller nästan uteslutande producerar elenergi när redan har ett stort produktionsöverskott.