ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H5023054 · 2017-10-05 00:00:00 — Vård på lika villkor för hela befolkningen – likvärdiga patientavgifter ställer sig bakom det som anförs i motionen om att fastställa principen att jämlika patientavgifter, för en viss vårdåtgärd, för samhällsbetald vård ska gälla för hela landet, oavsett sjukvårdshuvudman, och tillkännager detta för regeringen. Hälso- och sjukvårdslagens (1982:763) 2 § föreskriver att: ”2 § Målet för hälso- och sjukvården är en god hälsa och en vård på lika villkor för hela befolkningen. Vården skall ges med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans värdighet. Den som har det största behovet av hälso- och sjukvård skall ges företräde till vården. Lag (1997:142).” En väsentlig fråga för att vården skall kunna betraktas som likvärdig, är att kostnaderna för olika vårdinsatser på olika nivåer är likvärdiga över hela landet. Så är inte fallet , utan det förekommer en mängd olika regler med radikalt olika innehåll i de olika landstingen/regionerna som gör att de ekonomiska förutsättningarna för att få tillgång till vården divergerar på ett oacceptabelt sätt, beroende på vilket landsting/region en person tillhör. SKL redovisar en sammanställning med de olika patientavgiftsnivåer för olika tillämpningar som förekommer inom den samhällsbetalda sjukvårdens olika områden på sin sida. Av denna framgår det att det finns en uppsjö av olika avgifter för samma eller likartade vårdinsatser. Olika principer och förutsättningar om vartannat skapar stora skillnader i kostnaderna för patienter, beroende på vilket landsting man råkar vara mantalsskriven i. Detta är inte en acceptabel ordning, med utgångspunkt från hälso- och sjukvårdslagens krav på ”vård på lika villkor för hela befolkningen”. ligger beslutskompetensen för patientavgifter i vården på landstingskommunal nivå. Vi menar att detta inte är lämpligt, med hänvisning till att man inte lyckas följa lagens riktlinjer om likvärdighet. Det finns därmed goda skäl att genom lagstiftning hjälpa landstingen att uppfylla hälso- och sjukvårdslagens krav. bidrar en sådan lagstiftning till att möjliggöra påtagliga besparingar i landstingens/regionernas administration, vilket i sin tur innebär att resurser frigörs för ökade insatser inom själva vården. Per Ramhorn (SD)
mot · H5023055 · 2017-10-05 00:00:00 — Förvaring av samhällsfarliga brottslingar ställer sig bakom det som anförs i motionen om förvaring av dömda som bedöms vara farliga och tillkännager detta för regeringen. Straffets ändamål i det svenska påföljdssystemet är att verka som allmänprevention och individualprevention. anser att ett straff ska stå i proportion till brottets allvar och överensstämma med det allmänna rättsmedvetandet. Detta för att skipa rättvisa och ge brottsoffer upprättelse, men även för att uppfylla kravet om allmänprevention och individualprevention – att straffet ska verka i avskräckande syfte och förhindra återfall. Straffet bör vidare sättas i relation till den dömdes rehabilitering eller resocialisering. Med detta som grund finns det fog att ifrågasätta det svenska rättssystemets möjlighet att skydda befolkningen från uppenbart farliga brottslingar, efter att dessa avtjänat sitt straff. Med rådande system finns det ingen möjlighet att hålla kvar dömda brottslingar inom kriminalvården efter det att de avtjänat sitt fängelsestraff vilket resulterar i att bl.a. grova sexualbrottslingar med hög återfallsrisk och terrorister släpps ut i samhället. I har detta problem åtgärdats genom påföljden förvaring: Ett tidsobegränsat straff som kan utdömas när det föreligger fara för återfall och om brottslingen är farlig för samhället när han ska släppas ut. Förvaring har en kortaste och längsta tid med en återkommande bedömning av brottslingens eventuella farlighet. När längstatiden gått ut gör domstolen en bedömning av återfallsfaran där tiden kan förlängas med , följt av och så vidare. ser stora fördelar med införandet av ett liknande system i och anser därför att det skall tillsättas en utredning kring vilka brott som skulle kunna innefattas samt om det skall vara en separat påföljd med en minimitid och en maximitid eller om bedömning och eventuell förlängning av fängelsestraff skall ske i samband med det att brottslingen avtjänat det utdömda straffet.
mot · H5023060 · 2017-10-05 00:00:00 — Exempelvis kan en ung flicka bli medtagen av sin familj under förespeglingen att de ska resa på semester till sitt ursprungsland men sedan istället bli bortgift under arrangerade och tvångsmässiga former (källa: SOU 2012:35 s. 170). I somliga fall förblir den tvångsgifta kvar i sitt ursprungsland, i andra kan den nya makan eller maken invandra till som anhöriginvandrare. För att stävja den senare formen av tvångsäktenskap har vårt grannland infört en 24-årsregel. Regeln innebär att en person boende i måste ha fyllt innan denna kan gifta sig med en person utanför EU och på så sätt ge den rätt att flytta till och få uppehållstillstånd. Resonemanget bakom regeln är att det generellt bör vara svårare att tvinga en 24-åring till äktenskap, som kanske hunnit utbilda sig, flytta hemifrån och som blivit ekonomiskt självständig, jämfört med en 18-åring som helt lever ett liv styrt av släkt och familj. Erfarenheterna från nu mer än reform visar att 24-årsregeln gav relativt snabb effekt. Den förändrade migrationen till på så sätt att giftermål minskade som skäl till anhöriginvandring bland mycket unga (källa: from the Unit • publicerad på . anser därför att en 24-årsregel även bör införas i .
mot · H5023061 · 2017-10-05 00:00:00 — Ridning som avdragsgill sport inom friskvården ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att inkludera ridsport i friskvårdsförmånen och tillkännager detta för regeringen. Arbetsgivare kan göra skatteavdrag för finansiering av olika former av friskvård för sina anställda. Alla idrotter eller aktiviteter är dock inte avdragsgilla, exempelvis ridsport och utförsåkning. Ridsport är en av landets större idrotter. Runt en halv miljon svenskar rider på alla nivåer – från motion upp till elitnivå. Ridningen är även landets näst största ungdomsidrott (2014). Att exkludera en så pass populär sport som friskvårdsalternativ är inte rimligt. Det går utmärkt att göra avdrag för massage, qigong, styrketräning och rugby. Alltifrån hård fysisk träning till avslappningsövningar subventioneras med dagens regelverk. Dock passar en aktivitet som ridning, av någon underlig anledning, inte in i definition av motion och friskvård. Arbetsgivaren har möjlighet att avsätta en viss summa som den anställda får använda till fysisk aktivitet, och denna fysiska aktivitet bör vara helt och hållet valfri. När det gäller ridning är det inte utrustningen eller hästen som ska räknas till personalvårdsförmånen utan det är möjligheten att hyra häst eller gå på ridskola som ska subventioneras, precis som hyran för en tennisplan eller innebandyhall. Det finns ingen rimlig anledning att exkludera ridsport från friskvårdsförmånen och vi bör därför se över regelverket för att fler ska kunna idrotta på fler olika sätt. Boriana (M)
mot · H5023063 · 2017-10-05 00:00:00 — Utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning anvisar anslagen inom utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning enligt förslaget i tabell 1 i motionen. är ett socialkonservativt parti med nationalistisk grundsyn som betraktar värdekonservatism och upprätthållandet av en solidarisk välfärdsmodell som de viktigaste verktygen i byggandet av det goda samhället. Partiets övergripande mål är att formera en demokratisk, politisk rörelse som slår vakt om den gemensamma nationella identitet som har utgjort grunden för framväxten av välfärdsstaten och vårt lands fredliga och demokratiska utveckling. eftersträvar ett försiktigt framåtskridande som baseras på varsamhet, eftertanke och långsiktigt ansvarstagande. Vi eftersträvar ett demokratiskt, jämställt och miljövänligt samhälle där alla medborgare skyddas av, och är lika inför, lagen. Genom att kombinera frihet och trygghet, individualism och gemenskap hoppas vi kunna skapa ett folkhem som i så hög grad som möjligt är präglat av trygghet, välstånd, demokrati och en stark inre solidaritet. står fritt från såväl socialismens som liberalismens ekonomiska teorier och kan därför inta ett pragmatiskt och verklighetsanpassat förhållningssätt i ekonomiska frågor. Förutsatt att det kan gagna och dess medborgare är vi öppna för samtal, diskussioner och samarbeten med alla andra partier. I vår höstbudget stakar vi ut våra viktigaste visioner för . Vi visar att det inte måste finnas någon motsättning mellan ekonomisk tillväxt och sysselsättning å den ena sidan och allmän välfärd, trygghet och socialt ansvarstagande å den andra. Budgeten för återställs till genom ett ökat anslag för på . Lönekostnader i staten minskar med för till följd av beslut att inte införa kemikalieskatt (RUT-utredning 2017:849), att avskaffa den särskilda löneskatten för äldre (RUT-utredning 2017:913), beslut att påföra skatt på höginblandade biodrivmedel (RUT-utredning 2017:1495), beslut att undanta småföretag från del allmänna löneavgiften (RUT-utredning 2017:1309) samt beslut att undanta vissa sektorer från skatt på diesel (RUT-utredning 2017:1537). Tabell 1 Anslagsförslag 2018 för utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning Avvikelse från regeringen (SD) Vissa garanti- och medlemsavgifter
mot · H5023065 · 2017-10-05 00:00:00 — Utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommuner anvisar anslagen inom utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommuner enligt förslaget i tabell 1 i motionen. är ett socialkonservativt parti med nationalistisk grundsyn som betraktar värdekonservatism och upprätthållandet av en solidarisk välfärdsmodell som de viktigaste verktygen i byggandet av det goda samhället. Partiets övergripande mål är att formera en demokratisk, politisk rörelse som slår vakt om den gemensamma nationella identitet som har utgjort grunden för framväxten av välfärdsstaten och vårt lands fredliga och demokratiska utveckling. eftersträvar ett försiktigt framåtskridande som baseras på varsamhet, eftertanke och långsiktigt ansvarstagande. Vi eftersträvar ett demokratiskt, jämställt och miljövänligt samhälle där alla medborgare skyddas av, och är lika inför, lagen. Genom att kombinera frihet och trygghet, individualism och gemenskap hoppas vi kunna skapa ett folkhem som i så hög grad som möjligt är präglat av trygghet, välstånd, demokrati och en stark inre solidaritet. står fritt från såväl socialismens som liberalismens ekonomiska teorier och kan därför inta ett pragmatiskt och verklighetsanpassat förhållningssätt i ekonomiska frågor. Förutsatt att det kan gagna och dess medborgare är vi öppna för samtal, diskussioner och samarbeten med alla andra partier. I vår höstbudget stakar vi ut våra viktigaste visioner för . Vi visar att det inte måste finnas någon motsättning mellan ekonomisk tillväxt och sysselsättning å den ena sidan och allmän välfärd, trygghet och socialt ansvarstagande å den andra. Anslaget 1:1 justeras eftersom den kommunala inkomstskatten ökar kraftigt som ett resultat av att även pensionärer omfattas av befintligt jobbskatteavdrag samt som ett resultat av lägre migrationsrelaterade utgifter. Det finansiella sparandet i kommunsektorn är detsamma som i regeringens förslag. Tabell 1 Anslagsförslag 2017 för utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommuner Avvikelse från regeringen (SD) Bidrag till kommunalekonomiska organisationer Stöd med anledning av flyktingsituationen Bidrag för arbete mot långtidsarbetslöshet
mot · H5023074 · 2017-10-05 00:00:00 — Garantera den demokratiska tillgången till det offentliga rummet ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över lagen om rätt att avbilda, återge och sprida bilder av konstverk och byggnader stadigvarande placerade utomhus och tillkännager detta för regeringen. Nuvarande lagstiftning ger allmänheten rätt att skapa, återge och dela bilder av det offentliga rummet. Upphovsrättslagen säger att det är tillåtet att avbilda konstverk som är stadigvarande placerade utomhus på allmän plats. Dessa bilder får spridas utan lov och ersättning, även för kommersiellt bruk såsom vykort. Nuvarande lagstiftning är dock tillkommen innan digitala medier utvecklades, och behöver nu uppdateras för att syftet ska behållas och inte allmänhetens tillgång till det offentliga rummet begränsas. har i mål Ö 849-15 slagit fast att det med nuvarande lagstiftning inte är tillåtet att digitalt dela eller sprida bilder av konstverk stadigvarande placerade utomhus. Detta innebär att det demokratiska utrymmet kraftigt begränsas. Den invånare som stolt delar en bild av sitt nya bostadsområde i sociala medier begår under nuvarande lagtolkning ett brott mot upphovsrätten om offentlig utsmyckning i form av ett konstverk som omfattas av upphovsrätt kan ses som del av bildens fokus. Likaså den resebloggare som vill dela bilder av Poseidon på eller Krönikebrunn i . Utöver att begränsa tillgången till det offentliga rummet drabbar nuvarande lagutformning även konstnärer, då viljan att investera i konst för stadigvarande placering utomhus kan minska när utformarna av offentliga rum inte vill begränsa tillgången till det offentliga rummet och utsätta allmänheten för risken att dela och sprida bilder i brott mot upphovsrätten. Även alla kommuner, företag, myndigheter och andra som investerar i utsmyckning av offentliga platser drabbas när rätten att avbilda och sprida bilder av miljöerna i till exempel sociala medier begränsas. Inte minst drabbar detta mindre orter och landsbygd där offentlig konst för stadigvarande placering utomhus är ett av få sätt för lokala konstnärer att etablera sig och synliggöra sina verk och för kommuner och näringsidkare att öka attraktionskraften i den yttre miljön.
mot · H5023077 · 2017-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om preskriptionstid på skulder och tillkännager detta för regeringen. Den normala preskriptionstiden är enligt lag . Detta lagrum kan banker sätta ur spel genom att begära förlängning av fordran gång på gång. Min uppfattning är att man inte ska kunna förlänga en skulds preskriptionstid i all evinnerlighet utan att lagstiftningen bör sätta en bortre gräns. Man kan lära av andra länders exempel och studera den finska lagstiftningen som har en absolut gräns vid .
mot · H5023078 · 2017-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att genomföra proveniensforskning av de statliga samlingarna och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka kunskapen om landets restitutionsåtaganden och tillkännager detta för regeringen. Under stal nazisterna systematiskt konst från framför allt människor med judiskt ursprung men också från alla andra som inte tillhörde det ”ariska” folket. Även andra inblandade parter i kriget roffade åt sig av människors ägodelar men den nazistiska metodiken var exceptionell. Trots att det är kriget tog slut finns huvuddelen av ”skammens kvarlåtenskap” oupptäckt på världens museer och hos privata samlare. Så länge detta pågår fortsätter överlevande, familjer och ättlingar att utsättas för brott, ignoreras och förnedras av museer, myndigheter och institutioner som nekar dem rätten till sin egendom. är ett av 47 länder som står bakom slutsatser och den uppföljande Terezindeklarationen . Till skillnad från , , och har inte arbetat fram system för att hantera restitutionsfall. Det förefaller uppenbart att vi behöver vidta åtgärder för att leva upp till våra åtaganden. Ett exempel på detta är exemplet med tavla ”Blumengarten (Utenwarf)” som funnits på . Tavlan är det enda konstverk av detta slag som uppdagats i och hanteringen kring återlämnandet lämnar mycket övrigt att önska. Som ytterst ansvariga för de statliga samlingarna anser vi att det behöver efterforskas om det finns ytterligare herrelösa judiska ägodelar och att man behöver undersöka proveniensen i samlingarna som inköpts . Vi bör också öka kunskapen om de restitutionsåtaganden som har. Hur detta arbete bäst kan ske bör regeringen låta utreda. Det handlar inte bara om konsten. Det handlar också om en restitution av historien. Att klargöra vad som faktiskt hände och dra lärdom av det. Det är det viktiga. Även om målning är det enda som någonsin återlämnas, så är det viktigt för att gå i genom alla sina samlingar. Och om man hittar något säga: ”Vi har tittat på vår historia och vi erkänner att vi har de här målningarna som är som spöken från det förflutna. Vi vet inte vem de tillhör, men vi har dem och vi återlämnar dem om vi kan.” Citatet är från på Claims Conference och finns återgivet i bok , sid 345.
mot · H5023079 · 2017-10-05 00:00:00 — Reklam på nätet riktad mot barn ställer sig bakom det som anförs i motionen om åldersgräns för riktad reklam på internet mot barn och tillkännager detta för regeringen. Enligt gällande konsumentlagar får man inte rikta direkta köpuppmaningar till barn . Reklamen får heller inte uppmana barn att övertala sina föräldrar eller andra vuxna att köpa något åt barnen. Detta gäller alla medier. Barn kan ha svårt att skilja på vad som är reklaminslag och vad som är ett tv-program. På internet förekommer reklam i annonser, banners, eller delar i spel som barn ofta använder när de är på internet. Det finns tydliga riktlinjer kring att reklam inte får utformas som spel, lekar eller liknande, ej heller får de bakas in i spel, så att barn inte kan skilja på vad som är spel eller reklam. gäller förbudet mot reklam riktad mot barn så kallad direktreklam mot barn och tv-reklam riktad mot barn . Reklam på nätet får inte direkt uppmana barn att köpa något, dock finns inget förbud mot att rikta reklam mot barn som surfar på internet. Det är min mening att det även ska införas en åldersgräns för reklam riktad mot barn på nätet. Regeringen bör överväga en åldersgräns för reklam på nätet, liknande den som finns mot tv-reklam mot barn .
mot · H5023080 · 2017-10-05 00:00:00 — Stoppa tvångsbeskattning av svensk-eritreaner ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för att stoppa tvångsbeskattning av svensk-eritreaner i och tillkännager detta för regeringen. Eritreaner i exil har tvingats betala skatt till . Trots polisanmälningar och olika påtryckningar har inget hänt för att stoppa betalningarna. är skyldig att agera mot indrivningen av tvångsskatter från eritreaner. I början betalade de flesta exileritreaner frivilligt in skatten. Det var och frihetskampen mot var över. Många ville bidra till det självständiga . bidrar skatten till att finansiera den eritreanska diktaturens illdåd. Den eritreanska regimen kräver att eritreaner i betalar av inkomsten. Annars kan släktingar i råka illa ut. Man kan hindras från att få ut de dokument från som behövs för att man ska kunna ansöka om att bli svensk medborgare eller hindras från att få fram originalhandlingar, vilket behövs för att betyg ska kunna översättas. Dessutom kan man hindras från att resa till . Därför är det många eritreaner som fortsätter att betala in ”skatten”. Det handlar om utpressning och olaga hot som den eritreanska regeringen gör i . FN uppmanar medlemsstaterna att stoppa från att ta ut denna skatt. Enligt kan det röra sig om miljardintäkter för den eritreanska staten och bara från handlar det om . Utan skatten skulle regimen få svårt att överleva.
mot · H5023084 · 2017-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta bort de kvoterade föräldradagarna och tillkännager detta för regeringen. Föräldraförsäkringen säkerställer en lugn och trygg start i nyfödda barns liv. upplever familjerna en allt mer föränderlig situation. Runt hörnet kan möjligheter vänta som inte fanns vid det första barnets födsel. Vare sig det handlar om jobbmöjligheter, företagande, studier eller förändrad familjesituation så begränsar dagens kvoterade föräldraförsäkring familjernas rätt att själva utforma sin vardag och situation. är reserverade för den ena föräldern och reserverade för den andra föräldern. är låsta till var och en och kan inte skrivas över till den andra. Om någon av föräldrarna inte tar ut sina dagar drar staten in dem och dagarna brinner inne för familjen och barnet är den som drabbas. Att staten styr den enskilda familjens föräldraledighet är fel. Familjer lever olika liv och olika lösningar passar därmed olika familjer. Staten kan varken förstå, känna eller veta vad som passar bäst för varje enskild familj, innehållande olika individer med olika förutsättningar, och bör därför inte lägga sig i hur föräldradagarna ska fördelas. Valfriheten bör vara självklar för familjen så att den utifrån sina behov och önskemål kan välja och planera sin föräldraledighet. En politikers uppgift är att undanröja hinder för människor att fritt forma sina liv och att begränsa politikers makt över hur människor lever sina liv. Det är verktygen och möjligheterna att lösa vardagen som de politiska spelreglerna ska sätta. Att som det är nu inte själva kunna bestämma över sin föräldraledighet skapar för många familjer stora problem som resulterar i negativa konsekvenser för kvinnan, mannen, barnet och familjen. För småföretagaren med få eller inga anställda kan det vara omöjligt att ta ledigt från verksamheten. Karriärmöjligheter och familjens försörjning kan bli lidande som inget barn ska behöva drabbas av att föräldrarna inte kan ta ut hela sin föräldraledighet. Det som passar dem vid första barnets födsel kanske ser helt annorlunda ut vid nästa barns födsel. Det viktiga är att barnet får en fungerande, bra och trygg familj. Att staten begränsar deras förutsättningar för en fungerande vardag, familj och framtid är ohållbart. Det borde vara självklart att föräldraförsäkringen är varje enskild familjs rätt att bestämma över. Regeringen bör därför överväga att ta bort de öronmärkta föräldradagarna och istället ge föräldrarna frihet att ta ut föräldradagarna som det passar dem.
mot · H5023086 · 2017-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av skadeståndsreglerna och tillkännager detta för regeringen. Att den person som blivit utsatt för brott och lidit skada får det skadestånd som domstol fastställt är viktigt i ett rättssamhälle. Då gärningsmannen är okänd för polisen före brottet och aldrig gör om samma misstag är det oftast möjligt för gärningsmannen att betala för den skada man åsamkat ett brottsoffer. Så ser det dock inte alltid ut. Alltför är gärningsmannen välkänd av polisen och dyker ständigt upp i brottsutredningar. Inte sällan finns det missbruk som är svårt att bryta och lyckas man väl ta sig ur det och fått ett jobb är inte problemen över. Det utdömda skadeståndet kan vara ett av dessa oöverstigliga problem. räknas räntan på skadeståndet då brottet begicks och är den av fastställda referensräntan plus . Det upplevs naturligtvis högt då inflationen är mycket låg. Det finns en risk i att den som börjat komma på fötter motarbetas i sina strävanden av staten och det kan väl inte vara meningen? Det nuvarande regelverket äventyrar möjligheterna att någonsin göra rätt för sig. Beloppet för skadestånd ska värdesäkras men det behöver göras en översyn av reglerna kring hur detta kan göras på ett bättre sätt än det rådande regelverket gör.