ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H5023917 · 2017-10-26 00:00:00 — med anledning av prop. 2017/18:26 Skjutvapen och explosiva varor – skärpta straff för de grova brotten ställer sig bakom det som anförs i motionen om skärpta straff för synnerligen grova vapenbrott och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att fler vapenbrott ska betraktas som grova och tillkännager detta för regeringen. Alliansen välkomnar förslaget om straffskärpning för vapenbrott enligt 9 kap. 1 § första stycket vapenlagen och brott mot tillståndsplikten för explosiva varor enligt 29 § andra stycket 2 lagen om brandfarliga och explosiva varor. Alliansen noterar dock att Lagrådet har haft synpunkter på den korta remisstiden och avsaknad av vissa analyser i promemorian. Detta har försvårat för remissinstanserna att bedöma förslagens konsekvenser. Lagrådet anför att det krävs alldeles särskilda skäl för att godta en så kort remisstid som den aktuella och konstaterar att det i lagrådsremissen inte angetts varför det finns ett behov av att så snabbt kunna genomföra de föreslagna straffskärpningarna. Alliansen ser dock vikten av att straffskärpningarna träder i kraft och ställer sig därför bakom propositionen. Avseende de synnerligen grova brotten är Alliansens uppfattning att det är problematiskt att regeringen valt att inte föreslå någon ändring av straffmaximum för de synnerligen grova brotten. Det högsta straffet för de synnerligen grova brotten är fängelse . Regeringen föreslår att straffminimum höjs till . Då straffmaximum bevaras vid tidigare nivå blir resultatet att skillnaden mellan straffminimum och straffmaximum för brotten endast blir . Förslagen syftar till att en skärpt syn på främst de grova och synnerligen grova brotten ska få genomslag i rättstillämpningen och att de gärningar som betraktas som grova eller synnerligen grova ska få ett högre straffvärde. Med det som utgångspunkt och med hänsyn till den förskjutning av straffvärdet som förslagen kan förväntas medföra framstår straffskalan för de synnerligen grova brotten som alltför snäv. Det är invändningar som även framförts av och i remissyttranden. Alliansen ser vikten av att straffskärpningarna träder i kraft , och ställer sig bakom propositionen, men vill att regeringen återkommer med ett separat förslag på höjning av straffmaximum för de synnerligen grova brotten. Alliansen anser också att fler vapenbrott än ska betraktas som grova. Grovt vapenbrott aktualiseras bl.a. då man har haft vapen på allmän plats, då vapnet varit av särskilt farlig beskaffenhet eller då gärningen annars ansetts ha varit av särskilt farlig art. I de fall någon förvarar ett illegalt vapen i bostaden och det kan befaras att vapnet kommer till brottslig användning ska enligt vår mening vapenbrottet undantagslöst betraktas som grovt. Så är inte fallet . Vid bedömning av om det kan befaras att vapnet kommer till brottslig användning ska bl.a. beaktas om vapnet i fråga t.ex. har avslipade serienummer eller förvaras tillsammans med brottsverktyg. Alliansen vill därför att regeringen återkommer med ett förslag för att fler vapenbrott ska betraktas som grova.
mot · H502880 · 2017-10-02 00:00:00 — se/skane/2012/07/26/gron-laser-skadar-for-livet/. [8] , . [9] . Danska ”lymmellagstiftningen”, dnr 2012:525. [10] Prop. 2010/11:77. [11] Sexköp av barn leder sällan till fängelse, publicerad på . [12] Sexköp har aldrig gett fängelse, publicerad på .
mot · H502882 · 2017-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om utökad nödvärnsrätt och tillkännager detta för regeringen. Hovrätten över och dömde en 69-årig man för att uppsåtligen ha skjutit ihjäl två bröder utanför sin bostad i den 14–. Mannen döms för dråp till fängelse. Han ska även betala skadestånd till brödernas föräldrar med totalt . Detta trots att bröderna, som olovligen befann sig på 68-åringens fastighet, stod utanför mannens låsta entrédörr där de först uttalade dödshot och därefter krossade en glasruta i dörren. Bröderna var även beväpnade med ett smalt metallrör och en kökskniv. Hovrätten har konstaterat att det fanns en tredje person i sällskap med bröderna och att den personen var på väg in alternativt precis hade tagit sig in i husets källarplan via en dörr där. Hovrätten anser dock att 69-åringens agerande var uppenbart oförsvarligt. Vi anser detta vara orimligt. Trots att situationen i detta fall är helt uppenbar: tre beväpnade män går in i någons hem med den uttalade avsikten att döda honom. Detta är en alltför snäv syn på nödvärnsrätten och nödvärnsexcess. I sådana situationer kan inte ett blivande offer förväntas avvakta till dess att risken mot dennes liv är så stor att det egna livet hotas. Lagen och tillämpningen därav måste bli mer tillåtande, både vad beträffar nödvärn generellt och nödvärnsexcess. Om någon eller några väljer att attackera någon, inte minst i dennes hem, måste nödvärnsrätten vara långtgående. En utredning hur detta kan ske ska tillsättas.
mot · H502890 · 2017-10-02 00:00:00 — Förbud mot religiösa attribut hos polisen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbjuda religiösa attribut inom polisen och tillkännager detta för regeringen. är det tillåtet för svenska poliser att bära religiösa attribut såsom slöja eller turban. skrev om att fått sin första polis med slöja. I samma artikel uttalar sig kanslichef och uttrycker att utvecklingen är positiv. Så här står det i FAP 178-1, som reglerar polisens uniformering, om religiös huvudbonad: 12 § Religiös huvudbonad i form av huvudduk, kippa eller turban får bäras till uniform. Huvudbonaden ska vara blå eller svart. beslutar efter samråd med anställningsmyndigheten och den enskilde om den närmare utformningen av huvudbonad som ska bäras av anställd vid en polismyndighet. Vi anser att detta är problematiskt både ur ett praktiskt och principiellt perspektiv. Själva betydelsen av ordet uniform är just en form. Syftet med identisk och likformig klädsel är att signalera medlemskap i en specifik organisation. Genom denna signal markeras att ingen ska behöva tvivla på bärarens tillhörighet, lojalitet eller att den myndighetsutövning som bäraren utför till fullo avspeglar organisationen han tillhör. Detta är särskilt viktigt vid sådan myndighetsutövning som innefattar utövande av statens våldsmonopol och tvångsmedel: t.ex. polis och militär. Att utsättas för dessa myndigheters tvångsmedel innebär per definition en kränkning av en medborgares vilja och frihet. I samband med sådana insatser är det därför särskilt viktigt att medborgaren inte hyser några som helst tvivel om att myndighetsutövaren och tvångsmedlet används som rättsstatens förlängda arm och inte p.g.a. övriga lojaliteter till t.ex. en religion eller en politisk ideologi. Det är förmodligen otänkbart för de flesta att enskilda poliser skulle bära politiska markörer i sin tjänsteutövning. Av samma anledning bör inte heller poliser tillåtas att bära religiösa markörer. Om en polis, som den i slöja, väljer att bära ett religiöst attribut på ett uppseendeväckande synligt sätt, blir detta en tydlig markering till medborgaren som denne möter i sin tjänsteutövning om att polisen är mer än bara polis och att denne också hyser andra lojaliteter. Denna markering kan få en medborgare att uppleva att denna blir orättvist behandlad och kränkt just p.g.a. polisens andra religiösa eller politiska tillhörighet. Det är ett avsteg ifrån svensk kultur och polistradition. Den kan också väcka fruktan och misstanke hos någon som t.ex. ursprungligen flytt ifrån ett annat land där statens våldsmonopol och religiösa förtryck går hand i hand. Slutligen kan man också fråga sig om en person som är så extrem i sina åsikter, att denne inte kan finna sig i att inte bära en religiös symbol, verkligen är passande som polis från första början. På grund av dessa orsaker anser vi att svenska poliser inte bör tillåtas bära religiösa attribut. [1] , , är första polis som bär slöja, publicerad 5/12 2011 på .
mot · H502891 · 2017-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillåta fördjupad statistik om nationalitet och invandrarbakgrund och tillkännager detta för regeringen. I är nästan en tredjedel av landets intagna i anstalt utländska medborgare (var det , upp från per ), vilket är en väldigt hög andel. Om man skulle titta på de som invandrat och fått svenskt medborgarskap skulle andelen med utländsk bakgrund givetvis vara ännu högre. Av de som togs in i anstalt 2015 var inte svenska medborgare. är Kriminalvården förbjuden i lag att registrera de intagnas ursprungliga nationalitet eller om de har invandrarbakgrund. Det går med andra ord inte att titta närmare på intagna i gruppen svenska medborgare trots att den gruppen , på grund av hög invandring, är allt mer heterogen. Därmed förhindras man att förstå utvecklingen i samhället. Därför vill vi att regeringen återkommer med ett förslag som ser till att Kriminalvården tillåts föra statistik och även ge uppdrag att föra statistik även inom gruppen svenska medborgare. Specialrapporter har gjort liknande, till exempel Brå, men även Kriminalvården tittade på ursprungsnationalitet och utländsk bakgrund i deras egen rapport män och kvinnor i . Regeringen bör återkomma med ett förslag om detta.
mot · H502894 · 2017-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om lagstöd för tvångsutvisning och tillkännager detta för regeringen. Ut- och avvisning av utlänningar i har länge varit eftersatt. Illegala invandrare har med de andra partiernas goda minne uppmuntrats att stanna kvar och förmågan hos vårt rättsväsende att hitta och få ut dem har varit mycket begränsad. Att då JO menar att polisen saknar laglig rätt att använda tvång vid genomförandet av utvisningar är mycket underligt (SR ): Justitieombudsmannen menar att lagen måste ses över: – Det är allvarligt. Det är en grundläggande regel att när polisen ska använda våld eller tvång så ska det finnas ett lagstöd eller ett författningsstöd för det. När det saknas och de åtgärderna ändå vidtas, så är det självklart att det är allvarligt. Den möjlighet som polisen har att använda våld eller tvång mot någon vid en sådan här utvisningsresa, är om det finns ett formellt beslut om att ta personen i förvar, enligt : – Men i de fall som man inte har ett beslut om förvar, då finns inget lagstöd för de här tvångsmedlen. De bestämmelser som finns i polislagen träffar inte de här situationerna. Det är en lucka i lagen. Vidare menar polisen följande: vid polisens nationella operativa avdelning säger de just nu håller på att analysera JO:s beslut, men att det sannolikt kommer att påverka deras möjligheter att genomföra tvångsutvisningar – framförallt av barn och barnfamiljer. – Därför är möjligheten att fatta beslut om förvar mycket snävare och skarpare för barn än vad det gäller vuxna. Men också för att ta en vuxen i förvar – och därmed få rätt att använda sig av tvångsmedel – så krävs det att det råder särskilda omständigheter. Polisen måste bedöma att det finns en risk för att personen avviker eller håller sig undan. Om det inte finns en sådan risk, då blir det svårt för polisen att omhänderta personen, enligt : – Ja, då blir det svårt för polisen att fatta ett förvarsbeslut. För det här är en av de förutsättningar som måste vara uppfyllda för att kunna fatta ett förvarsbeslut. Vi anser självfallet att lagen måste tydliggöras så att polisen alltid har rätt att använda tvång vid genomförandet av utvisningar i de fall de anser att det behövs, oavsett ålder eller om förvarsbeslut finns eller ej. Regeringen ska skyndsamt återkomma med ett lagförslag för detta ändamål.
mot · H502895 · 2017-10-02 00:00:00 — Lättare att bryta sekretess i offentlighets- och sekretesslagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lättare kunna bryta sekretess i OSL och tillkännager detta för regeringen. Det har visat sig att kommuner ofta inte får ge polisen information som hade varit värdefull för deras brottsförebyggande arbete, något som bland annat vid polisens utvecklingsavdelning gett uttryck för. Sekretessbarriären är enligt henne särskilt stark när det handlar om personer som fyllt . Finns det inga konkreta brottsmisstankar kan i dessa fall inte lämna uppgifter till polisen eller Säkerhetspolisen på samma sätt som om det gällde en yngre individ. Det gör att polisen inte kan få reda på ifall , i en känd extremistisk miljö, har träffat på en person som visat tydliga tecken på radikalisering och till och med sagt sig stå på IS sida. Sekretessen är total för personer över 21. Den generalklausul som finns i offentlighets- och sekretesslagen och som gör det möjligt att bryta sekretessen går enligt poliser på fältet ofta inte att använda. Skälet är att det inte är uppenbart att intresset av att uppgiften röjs väger tyngre än det intresse som sekretessen ska skydda. Regeringens tillfälliga samordnare mot våldsbejakande extremism instämde i problematiken. Eftersom det uppenbarligen finns praktiska problem för de som jobbar med dessa frågor ute i samhället är det vårt ansvar att underlätta deras arbete. Vi anser alltså att lagen måste ändras så att det blir klart och tydligt att sekretess inte föreligger för misstänkta våldsbejakande extremister eller terrorister.
mot · H502896 · 2017-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att beställa en ny Brårapport om invandrarbrottslighet och tillkännager detta för regeringen. Det var sedan Brå kom ut med en rapport om invandrares brottslighet. har det gjorts två stycken, 1996:2 och 2005:17. Varken Brå eller regeringen har uppvisat något intresse av att utföra en ny rapport vilket är anmärkningsvärt inte minst på grund av den stora invandring vi haft . Vi vill därför att regeringen ska beställa en ny sådan rapport från Brå och vill att tillkännager detta för regeringen.
mot · H502897 · 2017-10-02 00:00:00 — Fängelser anpassade för dem som ska av- eller utvisas samt för livstidsdömda ställer sig bakom det som anförs i motionen om fängelser med enklare standard för utländska medborgare och tillkännager detta för regeringen. uppluckring av gränsskyddet har varit en stor anledning till att utländska ligor fått möjlighet att härja på brottsturnéer i vårt land. är svensk kriminalvård mycket kostsam och ligger flerfaldigt över medelkostnaden för europeiska fängelser. [1] Den högre kostnaden baseras på att har en modell där kriminalvården baseras på behandling och utbildning för att interner ska ha förutsättningar och motivation att välja ett laglydigt liv när de kommer ut. Problemet uppstår när utländska medborgare som rest till för att begå brott döms och avtjänar straff i miljöer där standarden är högre än i hemlandet. Detta skapar incitament för att fortsätta begå brott i efter avtjänat straff. anser att den svenska kriminalvården ska vara human, men anpassad efter verkligheten. Vi vill därför att regeringen återkommer med ett förslag om att upprätta en ny form av medborgare som ska utvisas, avvisas eller väntar på beslut om en sådan åtgärd. Denna nya form av kriminalvård skall vara av enklare standard baserad på basala behov i form av mat och husrum och inte innehålla några rehabiliteringsåtgärder, med samma krav på säkerhet som övriga anstalter. Även de som dömts till riktiga livstidsstraff i enlighet med förslag bör hänvisas till denna kriminalvård. Fördelarna med sådana förvaringsutrymmen är flera: De blir billigare att bygga och billigare i drift, och därmed kan finns det möjlighet till fler platser till en lägre kostnad. Då standarden kommer att vara lägre blir det också mindre attraktivt att sitta inlåst. Skattepengar går inte till personer som ändå inte kommer att finnas i landet efter avtjänat straff alternativt aldrig kommer ut. Förslagsvis ska de förvaringsplatser som är ämnade för utländska medborgare ligga innan eller i närheten av gränspassager för att underlätta och effektivisera hanteringen av av- och utvisade eller de som väntar på beslut. [1] (Space), Space I 2015.
mot · H502898 · 2017-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om snabbspår för utvisning och tillkännager detta för regeringen. Den norska tidningen rapporterade följande: ”efter att en utlänning blivit tagen för en kriminell handling kan vederbörande ha fått sin dom och blivit satt på flyget ut från .” Det var den norska justitieministern som ville testa en sådan ordning med snabbdomstolar. Det skulle omfatta de enklare fallen, inte våldtäkter, mord och allvarliga narkotikabrott som kräver längre förberedelser. Förslaget fick stöd av bland andra Domstoladministrasjonen och Advokatforeningen. En utredning om ett sådant förslag har då att beakta praktiska problem såsom rätten att välja försvarare fritt, tid att kalla vittnen etc. men fokus bör vara på enklare fall där en gärningsman blir tagen på bar gärning eller erkänner. En utredning bör tillsättas över hur man kan införa ett liknande system i .
mot · H502901 · 2017-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inrätta ett nationellt råd med sakkunniga experter vars uppgift blir att arbeta med exponentiella teknologier samt andra viktiga teknikområden och tillkännager detta för regeringen. Den teknologiska utvecklingen är väsentligt annorlunda än vad den har varit tidigare i mänsklighetens historia. Det som skiljer vår tids teknologiska utveckling från tidigare är att den är exponentiell, vilket innebär att en teknologis utvecklingstakt går från 1 till 2, 2 till 4, 4 till 8 och så vidare. På endast sju dubbleringar har teknologier med en sådan utvecklingskurva ökat med över 100 gånger i kraftfullhet. Det är framförallt informationsbaserade teknologier som följer denna utvecklingskurva och allt eftersom fler teknologier blir informationsbaserade faller de under en exponentiell utvecklingstakt. Några teknologiska områden som benämns som omdanande eller exponentiella är: bioinformatik, datorteknologi, nätverk och sensorer, artificiell intelligens, robotteknologi, digital tillverkning, medicin samt nanomaterial och nanoteknologi. Dessa områden anses av somliga besitta potentialen att tillgodose människors behov av hälsosam mat, rent vatten, energi, medicin, sjukvård och utbildning. Ytterligare en aspekt av dessa teknologier är att de har en kumulativ verkan: när framsteg sker inom en teknologi påverkar det potentialen hos andra teknologier. Detta innebär att det är meningsfullt och relevant att förhålla sig till dessa teknologier som en helhet och inte enbart som självständiga teknologiområden. För att ska kunna ligga i framkant bör därför ett nationellt råd inrättas med sakkunniga experter vars uppgift blir att arbeta med exponentiella teknologier samt andra viktiga teknologiområden.
mot · H502902 · 2017-10-02 00:00:00 — Export av svenskt snus ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska verka för att avskaffa Europeiska unionens totalförbud mot export av svenskt snus och tillkännager detta för regeringen. EU:s förbud mot handel med svenskt snus är enligt vår uppfattning oförenligt med de principer som handelsunionen bygger på. Vi menar att det är särskilt angeläget att denna princip värnas och lyfts fram av en frihandelsvänlig nation som när det är fråga om en produkt av viss nationell särart som straffas ut från den fria inre marknaden. Det finns inte några övertygande argument för att upprätthålla exportförbudet av handelspolitiska skäl, tvärtom är argumenten för att öppna EU:s gränser för snuset långt mycket tyngre än de eventuella hälsorisker för konsumenten som kan anses vetenskapligt belagda. Men även detta blir ovidkommande så länge handeln med cigaretter, där det finns långtgående och konstaterade hälsorisker, är fullt tillåten utan några som helst handelshinder. Förbudet mot att exportera svenskt snus inom EU är också förenat med betydande samhällsekonomiska kostnader. Enligt beräkningar som gjorts av på uppdrag av uppgår de historiska ekonomiska konsekvenserna av snusexportförbudet till i förlorade exportintäkter, eller totalt . Ett slopat förbud skulle enligt rapporten kunna lyfta livsmedelsexport till EU . En fördubbling av snusproduktionen i skulle innebära en ökad sysselsättning och en fördubbling av skatteintäkterna vilket handlar om runt tusen arbetstillfällen och i skatteintäkter, enligt Handelns Utredningsinstituts beräkningar. Så länge det är tillåtet att tillverka och sälja svenskt snus till myndiga personer i anser vi att det bör vara uppfattning och mål att samma förutsättningar ska gälla inom hela EU. Principiellt anser vi att det därmed finns anledning för att återkommande påminna både regeringen och kommissionen om att inte accepterar de skäl som anges för förbudet. bör därför tillkännage för regeringen att EU:s förbud mot handel med svenskt snus är oförenligt med de principer som handelsunionen bygger på och att det är angeläget att regeringen tydliggör ståndpunkt att avskaffa detta långtgående handelshinder för kommissionen och övriga medlemsstater, samt uppmana regeringen att verka för att avskaffa EU:s totalförbud mot export av svenskt snus.
mot · H502903 · 2017-10-02 00:00:00 — Hårdare reglering av handel med metallskrot ställer sig bakom det som anförs i motionen om att återinföra tillståndskravet för handel med metallskrot och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa ett kontantförbud vid hantering av handel med metallskrot och tillkännager detta för regeringen. Stölderna av framför allt koppar har ökat i takt med att metallpriserna har stigit. Problemen med metallstölder drabbar allt från småföretag till kyrkor och tågtrafiken. Detta leder inte bara till ekonomiska kostnader, utan även till att kulturarv utarmas och kyrkogårdar skändas och att säkerheten för tågen hotas då t.ex. signal- och jordkablar klipps av vilket förutom att pendlare blir försenade skadar den inhemska industrin till följd av bl.a. sena leveranser. Detta kan orsaka enorma kostnader för samhället och det är därför egalt om stölderna sker av lokala småtjuvar eller om det sker genom en organiserad brottslighet. vill i alla led motverka oseriös handel med metall och i detta sammanhang anser vi att spårbarhet är viktigt. Det bör vara möjligt att se vilka metaller som har lämnats in, kostnaden för dessa och vem som lämnade in dem. Därför anser vi att bör uppmana regeringen att återkomma med ett förslag om dels ett kontantförbud inom skrothandelsbranschen, dels att återinföra tillståndskravet för handel med skrot.
mot · H502904 · 2017-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda införandet av innovationsboxar och tillkännager detta för regeringen. anser att forskning och utveckling spelar en viktig roll och är grundstommen för innovativa produkter och arbetsmetoder. avser att stärka svensk konkurrenskraft samt attrahera små forskningsintensiva företag med innovativa produkter högt upp i värdekedjan. Vi avser att införa ett konkurrensneutralt system som genererar ökad produktivitet och tillväxt samt minimerar risken för manipulativ och otillåten skatteplanering. vill införa ett system som ibland kallas innovationsboxar. Det innebär i praktiken finansiella lättnader för innovativa företag, vars omsättning baseras på nya tekniska produkter eller processer. Liknande system finns i flera EU-länder, vars förutsättningar påminner om , till exempel och . vision är att detta stöd särskilt ska riktas till små svenska företag och generera ett incitament till att utveckla innovativa processer eller produkter. Vi är dock ödmjuka inför uppgiften med införandet av så kallade innovationsboxar då bl.a. de europeiska länderna har avsevärda skillnader av finansiella lättnader gällande patent, innovationer och immateriella rättigheter samt upphovsrätt, varumärken men även viss know-how och FoU i allmänhet. Vi ser även flera olika avdragsmöjligheter gällande direkta och indirekta stöd. Vi avser därför att utreda möjligheten att införa finansiella lättnader för småbolag gällande innovativa processer och produkter.
mot · H502910 · 2017-10-02 00:00:00 — Motion till 2017/18:910