ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H5022232 · 2017-10-04 00:00:00 — Utdrag ur brottsregister vid anställning ställer sig bakom det som anförs i motionen om utdrag ur brottsregistret vid nyanställningar och tillkännager detta för regeringen. När det gäller anställning inom grundskola, barnomsorg och LSS- eller HVB-verksamhet med barn finns enligt lag skyldighet att begära att den nyanställde ska visa upp ett utdrag ur belastningsregistret från polisen. Men det har blivit mycket vanligt, inom vissa branscher och sektorer närmast legio, att arbetsgivare kräver utdrag ut brottsregistret när man söker arbete. Eftersom arbetsgivare inte har rätt att själva begära registerutdrag från myndigheterna kringgås detta genom att den arbetssökande uppmanas att själv begära ut ett utdrag och överlämna det till arbetsgivaren. Den arbetssökande har i realiteten inget alternativ till att göra det arbetsgivaren kräver. Var fjärde kommun, till exempel, kräver utdrag ur belastningsregistret, även för jobb där de inte är skyldiga att göra det. kom en utredning om integritetsskydd i arbetslivet. I den föreslogs ett förbud för arbetsgivare att utan stöd i lag begära utdrag ur belastningsregistret av en arbetstagare. Syftet var att förhindra att den enskildes rätt att ta del av uppgifter om sig själv i registret utnyttjas på ett sätt som varken är avsett eller önskvärt. Trots detta vidtogs inga konkreta åtgärder för att stävja ett uppenbart missbruk. En förnyad utredning har presenterat ett förslag om en ny lag om registerkontroll i arbetslivet. Kommuner och Landsting förespråkar också en restriktiv linje när det gäller att begära utdrag ur belastningsregistret när lagen inte kräver det. Det är därför angeläget att begränsa alla arbetsgivares möjlighet att begära utdrag ur brottsregistret vid andra tillfällen än när lagen kräver detta.
mot · H5022233 · 2017-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över diskrimineringslagstiftningen och tillkännager detta för regeringen. I samband med internationella uppmärksammades Hylliebadets i beslut att neka alla män, oavsett ålder, tillträde till badet. Effekten av beslutet var att inte bara vuxna män nekades inträde till det kommunala badhuset, utan även pojkar som kom i sällskap med sina mödrar. Det är i grunden oacceptabelt att ett kommunalt badhus, finansierat med skattepengar och som riktar sig till allmänheten, skall kunna utestänga en hel grupp människor baserat på gruppens könstillhörighet. Det rimmar synnerligen illa med den jämställdhetssyn som präglar det svenska samhället. Gemensamt finansierade anläggningar skall vara öppna för alla. Endast ordningsskäl kan accepteras som undantag. I en granskning av tillträde till badhus i anledning av ovan nämnda händelse och andra konstaterade () att badhusen skall ha öppet för alla och att könsseparerade badtider är olagliga. DO framförde däremot att det kan finnas undantag från denna regel. Ett exempel som lyfts fram i beslutet är lektioner för att öka simkunnigheten för kvinnor som av religiösa och kulturella skäl annars inte skulle kunna delta i simundervisningen. Beslutet innebär alltså att det är acceptabelt att på religiösa eller kulturella skäl hävda att ett bad skall vara stängt för andra. Istället vore det viktigt att ett jämställt land som står upp för de grundläggande värderingar som gäller i vårt land. En av dessa är att vi inte gör skillnad på män och kvinnor eller pojkar och flickor. Separerade badhustider, oavsett om det är i skolan eller för allmänheten, är lika fel oavsett anledning. Det finns således starka skäl att se över gällande diskrimineringslagstiftning i syfte att förhindra att det här fenomenet fortsätter, sprids och blir mer vanligt förekommande i landet. Mot bakgrund av detta bör regeringen återkomma med förslag på en skärpt diskrimineringslagstiftning i syfte att förhindra separerade badhustider baserade på kön eller av religiösa, kulturella eller etniska skäl.
mot · H5022234 · 2017-10-04 00:00:00 — Nationell aktion mot stöld av utombordsmotorer på båtar ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda den omfattande ökningen av stölder av utombordsmotorer och tillkännager detta för regeringen. Stölderna av så kallade utombordsmotorer på båtar, främst fritidsbåtar, har ökat enormt . Kostnaderna är snart uppe i en kvarts miljard . Men hur har problemet uppstått och hur kan det möjligen lösas? Enligt stals flera tusen utombordsmotorer bara och tendensen är ökande . Enligt försäkringsbolagen är snittvärdet på en stulen utombordsmotor . Det gör att värdet av de stulna båtmotorerna bara är . Sannolikt går den absoluta majoriteten av de stulna motorerna utomlands. Det gör att värden för minst långt försvinner ut ur landet för stulna utombordsmotorer. Dessutom utgör enbart stulna utombordsmotorer en betydande del av den totala premiemassan inom båtförsäkringen i , och denna kan förutspås öka . Enligt irriteras tullpersonal i färjehamnar närmast eftersom de ofta kan se att fordon med misstänkt stöldgods kan passera tullpersonalen utan kontroll för tullen har ingen laglig möjlighet att ingripa. Då majoriteten av de stulna utombordsmotorerna försvinner utomlands skulle det sannolikt vara effektivt att göra utförselkontroller vid gränserna. Det handlar om ett tiotal hamnar i med fokus på de södra och östra delarna i . Rättsläget är att regeringen har i sitt regleringsbrev till bett myndigheten prioritera kontroll av införsel av gods. har alltså inte som prioriterad uppgift att förhindra utförsel av stöldgods. Orsaken till detta är att det inte är en brottslig handling att föra ut allmänt stöldgods ur landet. får enligt svensk lag endast kontrollera utförsel av gods avseende krigsmateriel, narkotika och antikviteter. Man bör därför överväga att ändra i den gällande lagstiftningen för så att de kan börja kontrollera misstänkta fordon efter allmänt utförande av stöldgods. Jag vill med bifall till denna motion att tillkännager detta för regeringen. Finn (M)
mot · H5022237 · 2017-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om problemet med läkemedelsutprovning på medvetslösa personer och tillkännager detta för regeringen. Ett negligerat men viktigt problem som hotar utvecklingen av läkemedel är den situation som gäller för medvetslösa, vanligen akut medvetslösa patienter, som vanligen behandlas på landets intensivvårdsavdelningar, inte sällan på universitetssjukhusen. God tillgång till potenta läkemedel för att behandla svårt sjuka och medvetslösa patienter är inte sällan av livräddande karaktär. är denna grupp av läkemedel vanligen kraftfulla behandlingsverktyg som ständigt måste utvecklas för att optimera möjligheterna till att vara både effektiva och säkra att hantera inom intensivvården. Ett problem är att denna typ av prövning av läkemedel i princip är omöjlig att genomföra i . Detta för att en medvetslös person inte kan lämna ett så kallat informerat samtycke om att delta i utprovningen. Så som lagen är utformad är därmed , som måste godkänna alla läkemedelsprövningar som sker i , förhindrat att ge sitt godkännande för detta. Någon nyutveckling av läkemedelsstrategier för svårt sjuka medvetslösa personer förekommer alltså inte i vårt land. Detta har två allvarliga konsekvenser. Den första är en allmän konsekvens i det att och svenska patienter inte kan undersökas för hur nya och potentiellt livräddande läkemedelsstrategier inom intensivvården faller ut. Vi är alltså helt hänvisade till enbart andra länders erfarenheter på området, där man redan löst ut denna etiska problematik. Detta är olyckligt då andra länders sjukvårdsrutiner, patientunderlag m.m. i övrigt inte nödvändigtvis måste vara identiskt med de förhållanden som råder här i . Den andra är en specifik konsekvens för den enskilda patienten som berörs i det att denna/denne förhindras prova en behandling som med rimligt stor sannolikhet kan vara till gagn för denna person. Andra länder har löst detta moment 22-liknande problem med att medvetslösa personer naturligt nog inte kan ge sitt informerade samtycke till att en sådan person tilldelas en så kallad ställföreträdare som fungerar ungefär som en god man för att tillvarata den medvetslösas medicinska intressen det inte går att erhålla ett sådant samtycke på annat sätt. Utskottet behandlade under förra /17 en likalydande motion och valde då att avslå denna. Jag anser att detta problem behöver lösas med en översyn av bland annat etikprövningslagen där så är relevant utifrån denna frågeställning, och att det arbetas in i den nationella läkemedelsstrategin hur läkemedel ska kunna utprovas på medvetslösa personer. Finn (M)
mot · H5022238 · 2017-10-04 00:00:00 — Utvidgat och förstärkt tjänstemannaansvar ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av relevant lagstiftning i syfte att utvidga och förstärka tjänstemannaansvaret för offentligt anställda tjänstemän och tillkännager detta för regeringen. Det finns ett behov av en översyn av den lagstiftning som berör statliga och kommunala tjänstemän och deras tjänstemannaansvar. Det enskilda tjänstemannaansvaret regleras i 20 kapitel. Frågan om tjänstemannaansvar inom den offentliga sektorn har debatterats och utretts . Den senaste stora reformen som genomfördes skedde 1975 genom den så kallade ”ämbetsmannaansvarsreformen” där ett av syftena bakom reformen var att närma den offentliga sektorn till den privata och skapa ett enhetligt sanktionssystem. Många menar på att denna reform ledde till att det svenska ämbetsmannaansvaret urholkades och till att ansvarsutkrävandet av de enskilda tjänstemännen minskade. Det finns argument som talar för att den nuvarande bestämmelsen i om tjänstefel inte är tillräcklig. I en genomgång som tidskriften gjorde 2014 hade antalet anmälningar för tjänstefel nära till fördubblats . Enligt tidskriften kom det in 7 852 anmälningar in för tjänstefel varav enbart 37 ledde till åtal och 23 fällande domar. uttalade sig i samma artikel och menade på att ”domstolarna blivit alltmer förlåtande och i det närmaste avkriminaliserat tjänstefelet”. Frågan om tjänstemannaansvaret har även lyfts upp , senast efterlystes det i samband med skandalen hos Transportstyrelsen ett utökat tjänstemannaansvar från flera håll. Jag anser att det är nödvändigt att göra en ny översyn av den relevanta lagstiftningen angående tjänstemannaansvar för offentliga tjänstemän. Ett förstärkt tjänstemannaansvar skulle gynna den enskilda medborgaren i och med att högra krav skulle ställas på de statliga tjänstemännen i deras hantering av statliga och kommunala ärenden.
mot · H5022241 · 2017-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga flera åtgärder för att motverka kopparstölder på de svenska järnvägarna och tillkännager detta för regeringen. Kopparstölder på järnvägarna orsakar enorma kostnader och medför enorma tågförseningar. SR P4 Väst rapporterade om omfattande kopparstölder som stoppade tågen i . Kopparstölderna hade vid ett flertal tillfällen stoppat tågtrafiken i norra . Dessutom hade det rapporterats om att luftledningar stulits från Lysekilsbanan. var det dessutom totalt stopp i tågtrafiken mellan och . Kopparstölderna är inte enbart något som drabbat och åren, utan det har skett på flera ställen i landet. Enligt uppgifter som presenterats påverkades över 1 000 tåg . Det är därför viktigt med olika förebyggande åtgärder såsom kameraövervakning och DNA-märkning av koppar.
mot · H5022242 · 2017-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten för läkemedelsgenomgångar för äldre och tillkännager detta för regeringen. har flera fall av missförhållanden uppmärksammats där äldre människor blivit gravt felmedicinerade. Det är sannolikt att felaktiga eller feldoserade läkemedel bidrar till att äldre snubblar och bryter ben och armar. Flera forskare har menat att felmedicinering är den vanligaste orsaken till att äldre mår dåligt och att rörelseförmågan och reaktionsförmågan är försämrad. Förutom det stora lidande som människorna utsätts för medför felmedicineringen kostnader i miljardbeloppsklassen för samhället . En stor orsak har varit att en äldre patient varit hos olika huvudmän inom sjukvården, och då har det varit svårt för läkarna att göra en helhetsbedömning. Förmodligen förbättras denna situation i och med de nya journaldatasystem som är på gång. Det har varit mycket värdefullt när apotekspersonal har gjort individuella läkemedelsgenomgångar av äldres samlade läkemedel. Ofta visar det sig att läkemedlen inte går ihop eller till och med förvärrar patientens situation. Samverkan mellan olika huvudmän måste bli bättre och arbetet med läkemedelsgenomgångar bör samordnas nationellt. Kommunala och landstingskommunala verksamheter bör uppmuntras att genomföra obligatoriska läkemedelsgenomgångar för äldre. Vinsten blir stor för såväl patienten som samhället. Möjligheten att uppmuntra huvudmän att genomföra läkemedelsgenomgångar och att påskynda den nationella samordningen av arbetet med läkemedelsgenomgångar bör därför ses över.
mot · H5022243 · 2017-10-04 00:00:00 — Medicinskt omotiverad kirurgi på barn ställer sig bakom det som anförs i motionen om omskärelse av barn och tillkännager detta för regeringen. råder förbud mot att, på flickor, genom ingrepp förändra de yttre könsorganen för att åstadkomma bestående förändringar av dem, det som i vardagligt tal kallas för könsstympning. Ett ingrepp som ger bestående men får inte utföras, varken med eller utan samtycke. På pojkar, upp till , är det däremot tillåtet att genomföra omskärelse som inte är medicinskt motiverad, så länge vårdnadshavarna informerats om vad ingreppet innebär. Pojken ska så långt möjligt informeras om ingreppets konsekvenser, och ingreppet får inte utföras mot pojkens vilja. förekommer givetvis ett stort antal medicinskt motiverade omskärelser på många barn men många ingrepp genomförs också av andra skäl, som kulturella och religiösa. I ett stort antal av dessa fall är det svårt att fullt ut få fram det enskilda barnets inställning till ett ingrepp. Det är svårt att veta i vilken grad målsmän eller andra personer i barnets närhet utövar påtryckningar för att ingreppet ska genomföras. Det kan vara värt att i sammanhanget nämna att såväl som motsätter sig omskärelse utan medicinsk indikation på omyndiga pojkar. Alla barn har rätt till sin egen kropp. Lagstiftningen bör också ha den utgångspunkten. Ett ingrepp som inte bygger på ett medicinskt behov innebär en kränkning av barnets kropp. Därför ska ingrepp som inte är medicinskt motiverade inte få genomföras förrän barnet blivit myndigt och i lagens mening kan fatta egna beslut om sin egen kropp. Men när ett förslag med denna innebörd framfördes under /15, så avslog utskottet denna begäran med motivationen att överlämnade en skrivelse 2013 och att den bereds inom varför inte initiativ på området av skulle tas. Detta är nu , och utsätts många barn därför fortfarande för medicinskt omotiverad kirurgi i vårt land i strid med bland annat läkarvetenskapen och dess företrädare. Utskottet behandlade även en likalydande motion under /17 men valde då att avslå denna. Jag vill därför att nu med bifall till denna motion ger regeringen det tillkänna. Finn (M)
mot · H5022245 · 2017-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att svenska myndigheters tillämpning av olika EU-bestämmelser bör genomlysas och tillkännager detta för regeringen. är ett av de mest lojala länderna i EU. Vi är duktiga på att följa olika EU-direktiv och föreskrifter, både genom att ta in dem i vår lagstiftning och genom att tillämpa reglerna hos våra myndigheter. Tyvärr upplever många att vi är väl nitiska. Emellanåt finns misstanke att svenska politiker och myndigheter tar lite extra höjd i sina beslut för att ha viss marginal till . Detta kan medföra att reglerna tillämpas hårdare mot svenska företag och hushåll än i andra EU-länder. I en förlängning skadar det den svenska konkurrensen för våra företag och skapar ett onödigt krångel för svenska folket. har varit medlem i EU och många EU-regler har införlivats i vår lagstiftning och i myndigheternas regelverk. Det är dags att tillsätta en oberoende kommission som granskar hur tillämpas i , i allt från lagstiftning och föreskrifter till praktisk tillämpning vid myndigheternas kontakt med medborgare och företag.
mot · H5022246 · 2017-10-04 00:00:00 — Initiativ för att minska mängden onödiga förpackningar ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till ett politiskt initiativ för att förmå berörda branscher att minska mängden onödiga förpackningar och tillkännager detta för regeringen. Avfallsberget växer och stora resurser går åt för tillverkning av onödiga förpackningar. Skjortor, elektronik, hushållsprodukter eller godis, listan på produkter med ett flertal onödiga lager förpackningar kan göras lång. Förpackningarna höjer priset på varan och efterfrågas troligen sällan av konsumenten, som i stället måste ta hand om avfallet. Det behövs ett politiskt initiativ till överläggningar med berörda branscher så att man systematiskt kan minska mängden onödiga förpackningar. Det är viktigt för miljön, energihushållningen och ett effektivt resursutnyttjande.
mot · H5022247 · 2017-10-04 00:00:00 — Översyn av regelverk och kostnader för körkort ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regelverket för körkortsutbildning bör ses över och tillkännager detta för regeringen. har det blivit allt mer komplicerat att ta körkort, nya krav har ständigt tillförts och kostnaderna har ökat. Många ungdomar har helt enkelt inte råd att ta körkort. För ett land med många invånare som bor på landsbygden där kollektivtrafiken inte alltid gör det möjligt att pendla till arbete och samhällsservice är detta en allvarlig utveckling och ett definitivt hot mot arbetslinjen. Många yrken kräver körkort och alltför höga kostnader för körkort försvårar för företag och offentliga arbetsgivare att rekrytera rätt personal. Många nya krav som tillförts regelverket för körkortsutbildning är säkert väl motiverade var för sig. Men sammantaget blir kraven på en körkortsaspirant alltför betungande, inte minst ekonomiskt. Det är hög tid för en översyn av hela regelverket, med målet att förenkla körkortsutbildningen och göra den mindre kostsam.
mot · H5022248 · 2017-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av minerallagen och tillkännager detta för regeringen. kan svenska och utländska mineralbolag muta in och exploatera malm och mineraler i mot en synnerligen blygsam ersättning på någon promille av det ekonomiska värdet. Lagstiftningen borde förändras så att en betydligt större del av det ekonomiska värdet vid gruvbrytning tillfaller markägaren och staten.
mot · H5022249 · 2017-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om omskärelse av omyndiga pojkar och tillkännager detta för regeringen. En aktuell fråga i debatten är föräldrars rätt till omskärelse av sina omyndiga pojkar, och i vilken mån samhället ska förmedla eller subventionera dessa ingrepp. Omskärelse av pojkar beskrivs av förespråkarna som en komplikationsfri åtgärd. Men negativa konsekvenser av omskärelse är väl kända. Hit hör urinrörsförträngning som kan leda till njurskador och i värsta fall till upphörd njurfunktion med behov för dialys eller transplantation. Även de allmänkirurgiska komplikationerna, såsom infektion, defekt läkning, skador vid ingreppet, narkosen m.m. kan inte negligeras. Följderna av ingreppet är dessutom smärtsamma för barnet. Men förutom att omskärelse är ett stort medicinskt ingrepp är det också starkt integritetskränkande och oåterkalleligt. Vårdnadshavarnas perspektiv värnas ensidigt, utan att de berörda pojkarna har tillfrågats. Mot denna bakgrund är det orimligt att kräva att sjukvården ska tvingas medverka till manlig omskärelse på enbart vårdnadshavares begäran. Ingrepp som inte behövs av medicinska skäl, med risker för oåterkallelig skada ska inte påtvingas någon som är omyndig. När barnet fyllt kan han själv besluta om han vill låta sig omskäras eller inte.
mot · H5022250 · 2017-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skyddet för äganderätten bör stärkas i grundlagen och tillkännager detta för regeringen. Äganderätten är av central betydelse för en liberal demokrati som och en förutsättning för frihet och marknadsekonomi. Det finns skrivningar i grundlagen som rör skyddet för äganderätten men dessa skulle behöva förtydligas ytterligare.. Även om äganderätten som princip inte kan upplevas som hotad i dagens skulle ett starkare skydd för äganderätten i grundlagen vara principiellt viktigt.
mot · H5022251 · 2017-10-04 00:00:00 — Säkerställande av identiteten på vittnen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av hur identiteten ska säkerställas på personer som vittnar vid domstolsförhandlingar, och detta tillkännager för regeringen. Vid en rättegång i hade en kvinna kallats som vittne. Hon var syster till en man som åtalats för mord. Kvinnan bar niqab, en heltäckande slöja där endast ögonen syns. Rättens ordförande erkände att han inte kunde vara säker på att personen bakom niqaben var den hon utgav sig för att vara, men menade att man inte får kräva att någon tar av sig sin religiösa bonad. Ett vittnesmål kan ha en avgörande roll i en rättegång och att då inte kunna vara säker på vem som vittnar är allvarligt och urholkar rättssäkerheten. Det kan ju vara en helt annan människa bakom niqaben, än den som kallats som vittne. Att tillåta niqab, där man endast ser ögonen, kan jämställas med att man accepterar anonyma vittnesmål som är olagligt i . Vi anser att detta urholkar rättssäkerheten och att man därför ska göra en översyn om hur identiteten ska säkerställas på personer som vittnar vid domstolsförhandlingar.
mot · H5022252 · 2017-10-04 00:00:00 — Skärpta åtgärder mot övergrepp i rättssak ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga skärpta åtgärder mot övergrepp i rättssak och tillkännager detta för regeringen. Antalet fall av hot mot målsägande, vittnen, poliser, åklagare och domare ökar oroväckande snabbt. Denna utveckling är oacceptabel i ett rättssamhälle och är ett hot mot hela det svenska rättssystemet och den enskilde medborgarens rättssäkerhet och trygghet. Utredningen av denna typ av brott måste prioriteras och en skärpning av straffet för övergrepp i rättssak bör övervägas.