ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H5022354 · 2017-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att all myndighetsutövning ska vara neutral och att uniformer därmed ska vara helt fria från såväl religiösa som politiska markörer och tillkännager detta för regeringen. I står inskrivet att religiös huvudbonad i form av huvudduk, kippa eller turban får bäras till uniform. Beslutet har tillkommit efter överläggningar med Ombudsmannen mot etnisk diskriminering (DO). Vi kunde exempelvis ta del av nyheten att en designer då hade fått i uppdrag att designa det man kallar ”den nya polisslöjan”. beslut är anmärkningsvärt. Jag ser det som en självklarhet att all myndighetsutövning – inte minst polis och militär med sitt våldsmonopol – ska vara neutral och att uniformerna därför ska vara helt fria från såväl religiösa som politiska markörer. Att tillåta religiösa symboler till polisuniformen kommer med stor sannolikhet att påverka förtroendet för poliskåren mycket negativt, inte minst då man öppnar upp för en poliskår där enskilda polisers neutralitet kraftigt kommer att kunna ifrågasättas bara genom en titt på deras uniform. Att till polisuniformen tillåta bärandet av muslimsk slöja, en symbol som symboliserar såväl religiös underkastelse som uppdelning mellan män och kvinnor, är dessutom häpnadsväckande och torde strida mot allt som vårt demokratiska och sekulära samhälle står för. beslut väcker dessutom en rad frågor. Hur ska exempelvis en medborgare kunna vara säker på att en polis som bär symboler av detta slag verkligen är neutral i sin tjänsteutövning? Hur ska den som exempelvis flytt undan muslimskt förtryck någonsin kunna få förtroende för en polis som till sin uniform bär en symbol som symboliserar allt det man tvingats fly ifrån? Vad händer den polis som tar på sig en judisk kippa och ger sig in i någon av våra invandrartäta förorter som präglas av muslimska invandrare? Frågan rymmer dessutom ett rättviseperspektiv. Om man möjliggör för vissa grupper att bära religiösa symboler till polisuniformen, måste i rättvisans namn även andra religiösa grupper få samma rättigheter. I förlängningen öppnar det även upp för politiska grupper att ställa liknande krav. Allt annat vore diskriminerande. I vårt grannland har man valt att gå en helt annan väg. valde den dåvarande norska kulturministern att tydligt säga nej till ett förslag om att få bära religiösa symboler till den norska polisuniformen. Det är en åsikt som för övrigt delas av samtliga partier i . Huvudargumentet är att offentliga instanser ska vara neutrala i sin utövning. Just neutraliteten betonades när det norska polisförbundets ordförande i klargjorde att det ska finnas ”en polis och en uniform”. Bolstad betonade också vikten av trovärdighet och att polisuniformen inte ska väcka anstöt. beslut är därför mycket problematiskt och jag ser det som en självklarhet att all myndighetsutövning ska vara neutral och uniformerna därmed helt fria från såväl religiösa som politiska markörer.
mot · H5022355 · 2017-10-04 00:00:00 — Förbud mot heltäckande muslimsk slöja ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa ett förbud mot heltäckande muslimsk slöja på alla offentliga platser och tillkännager detta för regeringen. beslutade att införa ett förbud mot heltäckande muslimsk slöja på alla offentliga platser. Enligt justitieminister , behövs förbudet ”för att skydda kulturella värderingar” samt landets ”gemensamma allmänna och kulturella utrymme, samt varje enskild individ”. (Källa: to introduce burqa ban, , .) valde att införa ett liknande förbud. Man förbjöd dock inte bara heltäckande slöja på offentliga platser, utan bestämde dessutom att män som tvingar sina hustrur eller döttrar att bära heltäckande slöja ska kunna dömas till dryga böter och fängelse. dåvarande justitieminister, , menade bland annat att ”gömma ansiktet under en heltäckande slöja är emot allmän ordning, vare sig det är framtvingat eller frivilligt”. (Källa: Franska senaten antog slöjförbud, , .) Som en direkt följd av de islamistiska terrordåden i valde flera franska orter i södra dessutom att införa lokala förbud mot täckande strandklädsel med religiösa förtecken. Kommunchefen försvarade deras lokala förbud på följande vis: ”Vi talar inte om att förbjuda religiösa symboler på stranden […] utan pråliga kläder som antyder en allians med terroriströrelser som ligger i krig med oss.” dåvarande socialistiska premiärminister sade dessutom följande: ”Stränder, liksom andra offentliga platser, ska inte präglas av religiösa yttringar. Burkinin är inte som ett slags nytt mode. Det är en representation för ett politiskt projekt som vänder sig mot hela samhället, och som är baserat på kvinnoförtryck. Och dessa idéer är inte förenliga med och republikens värderingar.” (Källa: Så fungerar förbudet mot burkini, Metro, .) Jag delar de uppfattningar som förs fram ovan. Det är av största vikt att vi försvarar våra demokratiska, kulturella och sekulära värderingar mot alla försök att bekämpa dessa. Ett led i detta är att vi förbjuder den heltäckande och kvinnoförtryckande slöjan på alla offentliga platser.
mot · H5022356 · 2017-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att låta det svenska folket få besluta om den svenska invandringspolitiken i en folkomröstning och tillkännager detta för regeringen. Svensk invandringspolitik har varit väldigt extrem, inte minst sett ur ett europeiskt perspektiv. Det svenska asylmottagandet är till och med större än våra nordiska grannländers sammanlagda mottagande. Till detta kommer en anhöriginvandring som ständigt slår nya rekord. Resultatet av denna massinvandring är tydlig. som en gång var ett tryggt och homogent land, kännetecknas allt mer av splittring, segregation, ett ökat utanförskap och en ökad otrygghet. Det sistnämnda inte minst som en direkt följd av den allt grövre importerade gängrelaterade kriminaliteten med uppgörelser och skjutningar. Stenkastning och bilbränder i våra invandrartäta förorter, men också gruppvåldtäkter och sexuella övergrepp på musikfestivaler, är vanligt förekommande. Till detta kommer en svensk välfärd som är på väg att raseras. Vi kan nu se hur hela den svenska välfärden går på knäna som en direkt följd av den oansvariga invandringspolitiken. Det har gått så långt att svensk invandringspolitik nu till och med ifrågasätts i våra nordiska grannländer. Anmärkningsvärt är att det svenska folket aldrig tillfrågats om man vill ha denna massinvandring. En rad undersökningar visar i själva verket att det är en minoritet av det svenska folket som stöder den allt mer destruktiva politiken. I andra delar av låter man dock den egna befolkningen tycka till i denna mycket viktiga fråga. I har man anordnat flera folkomröstningar som rör just landets invandringspolitik. Och i har landets regering, med premiärminister i spetsen, tidigare valt att skicka ut ett brev till landets medborgare där man kortfattat efterlyser deras åsikter om just invandringspolitiken. tilläts man dessutom folkomrösta om EU:s flyktingprogram. Dagens massinvandring är på väg att slita sönder , som den kan komma att leda till en situation där det svenska folket blir en minoritet i sitt eget land. Det minsta man kan begära av en regering som för en sådan destruktiv politik är att man låter det svenska folket få tycka till i frågan. Därför bör regeringen utlysa en folkomröstning där det svenska folket får avgöra om invandringspolitik även fortsättningsvis ska vara ansvarslös och destruktiv, eller om den ska vara ansvarsfull och restriktiv i enlighet med vad föreslår.
mot · H5022357 · 2017-10-04 00:00:00 — Annonskampanj i syfte att minska antalet asylsökande ställer sig bakom det som anförs i motionen om att genomföra en annonskampanj i likhet med vad gjort i syfte att minska antalet asylsökande som tar sig till , och detta tillkännager för regeringen. Den danska regeringen valde att sjösätta en upplysningskampanj med syftet att minska antalet asylsökande som tar sig till . I en annonskampanj i libanesiska och turkiska tidningar berättade den danska regeringen att man valt att sänka ersättningen med nästan hälften, att man inte har rätt att återförenas med sina familjer samt att man kan räkna med permanent uppehållstillstånd i tidigast i landet. (Källa: Dansk kampanj ska avskräcka flyktingar, SvD, .) , folketingspolitiker och integrations- och invandringspolitisk talesperson för regeringspartiet , har tidigare till meddelat att man med kampanjen ”vill skicka en kraftfull signal till de människosmugglare som sänder ett mycket högt antal asylsökande till ”. Detta eftersom ”det danska samhället inte klarar den här stora pressen”. Även den norska regeringen har sagt att man kan tänka sig att göra något liknande. (Källa: Dansk annonskampanj ska avskräcka asylsökande, , .) Även om antalet asylsökande minskade kraftigt , jämfört med , är det svenska mottagandet stort. Till detta kommer en allt mer omfattande anhöriginvandring. Sammantaget påverkar den stora invandringen det svenska samhället mycket negativt. Det finns därför all anledning att genomföra en liknande kampanj från svensk sida i syfte att ytterligare minska antalet asylsökande som tar sig till .
mot · H5022358 · 2017-10-04 00:00:00 — Skärpta straff vid sexköp av barn och andra särskilt utsatta ställer sig bakom det som anförs i motionen om att grovt sexköpsbrott med fängelse som minimistraff bör införas i straffskalan och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att minimistraffet för köp av sexuell tjänst av barn bör ändras från böter till fängelse och tillkännager detta för regeringen. 1998 antogs sexköpslagen av riksdag, en lag som gjorde det lagligt att sälja, men inte att köpa, sex. införlivades lagen som en del av och återfinns numera under dess sjätte kapitel om sexualbrott. skärpte regeringen maxstraffet för köp av sexuell tjänst från fängelse till fängelse . Syftet med skärpningen var att det skulle underlätta för domstolarna att döma ut straff som verkligen avspeglade allvarliga och grova sexköp. Trots detta kunde avslöja, efter en granskning av samtliga sexköpsdomar i , att ingen dömts till fängelse för sexköp. (Källa: Sexköp har aldrig gett fängelse, .) I artikeln ges ett talande exempel på hur verkningslös lagen i verkligheten är: när polisen i lyckades klara upp en stor traffickinghärva där rumänska kvinnor hölls under slavliknande förhållanden och såldes till hundratals män ledde det till att 141 män åtalades för köp av sexuell tjänst. Av dessa 141 åtalade män frikändes 16, resten fick dagsböter. (Källa: Sexköp har aldrig gett fängelse, .) Inte nog med det, genomförde en granskning som visade att så gott som ingen av dem som köper sex av barn döms till fängelse. Av 542 anmälda fall åren 2006–2010 ledde endast 26 till fällande domar och av dem endast fyra till fängelsestraff. (Källa: Sexköp av barn leder sällan till fängelse, .) I SOU 2016:42, Ett starkt straffrättsligt skydd mot köp av sexuell tjänst och utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling, m.m., föreslås att köp av sexuell tjänst delas upp i två kategorier där brott av normalgraden medför böter eller fängelse och om brottet bedöms som grovt, fängelse i högst . Vidare föreslås att köp av sexuell handling av barn skall ge fängelse i högst vid brott av normalgraden och om brottet bedöms som grovt fängelse i lägst och högst . För att lösa problemet med för låga straff och för att göra sexköpslagen mer effektiv bör såväl grovt köp av sexuell tjänst samt köp av sexuell handling av barn medföra ett minimistraff fängelse som minimistraff.
mot · H5022361 · 2017-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över förutsättningarna för en utbyggnad av och tillkännager detta för regeringen. sträcker sig från till , via , och . är hårt belastad och utgör en viktig väg för såväl godstransporter och kollektivtrafik som persontrafik. natten till midsommarafton 2016 på ledde till omfattande skador på bron och avstängd bro i södergående riktning. Därmed blev det uppenbart att det är nödvändigt med en alternativ väg förbi . är till stora delar i dåligt skick och många delar av vägsträckan är smala och kurviga vilket gör vägen trafikfarlig. Vissa delar av vägen är extra olycksdrabbad, exempelvis mellan och och mellan och . har stora tekniska brister och är i stort behov av upprustning alternativt en ny bro. har i olika studier blivit utpekad som en viktig väg. Mälarsjöfarten som syftar till att öka tillgängligheten för hamnar blir klar . Det är ytterligare ett skäl att prioritera utbyggnad av . tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen att se över förutsättningarna för en utbyggnad av . i (M)
mot · H5022362 · 2017-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om privatekonomi i skolans undervisning och tillkännager detta för regeringen. För många unga har konsumtionen en stark koppling till status, identitet och grupptillhörighet. Många unga har dock bristande kunskap i privatekonomi som tyvärr går hand i hand med konsumtionshetsen. Av unga i åldersgruppen 18–restfördes totalt 34 854 personer i utsöknings- och indrivningsregister . Glädjande nog fortsätter antalet att minska alltsedan 2013 men det är väldigt allvarligt att unga startar sitt vuxenliv med skulder. Mobilräkningar, snabblån och höga räntor har varit en stor bidragande faktor. Att hamna i skuldsättning redan är ett stort problem som kan ge förödande konsekvenser när det gäller framtida lån, arbete och bostad. Alla unga har inte ett privat skyddsnät som exempelvis föräldrar som kan ta över skulder. Det kan i sin tur leda till en långvarig överskuldsättning som också innebär stora kostnader för samhället. Överskuldsättningen i samhället är ett stort problem som drabbar den enskilde hårt med psykisk och fysisk ohälsa. I register fanns 423 000 personer registrerade. Det är oklart vad detta kostar samhället, men beräkningar visar att det kostar samhället 30–60 miljarder . Det är viktigt att arbetet mot överskuldsättning börjar . Det är viktigt att ungdomar har kunskap när det gäller grundläggande privatekonomi – planering av inkomster och utgifter, lån, krediter, räntor, sparande, betala räkningar – och också om ekonomiska risker och konsekvenser. står i läroplanen att eleverna ska få möjlighet att utveckla sina kunskaper om konsumtionens villkor, om sparande, krediter och lån, vilket naturligtvis är bra. Det finns vidare från flera olika myndigheter bra stöd att få, exempelvis ”på cashen” och ”Livet och pengarna” som man driver tillsammans med och . Frågan är om det är tillräckligt. Regeringen bör överväga att se över möjligheten om mer omfattande skolundervisning i privatekonomi, detta för att unga ska ha användning för sina kunskaper i verkliga livet och på så sätt förhindras att hamna i skuldsättning.
mot · H5022363 · 2017-10-04 00:00:00 — Översyn av lagen om ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra en översyn av lagen om och tillkännager detta för regeringen. Det har gått lagen om stiftades och det är uppenbart att den behöver en översyn för att anpassas till nutida förhållanden. Svenska Skeppshypotek är en statlig organisation vars verksamhet regleras i lagen (1980:1097) om . Ändamålet med organisationen är att medverka vid finansieringen av rederiverksamhet som bedrivs av ett svenskt rederi eller en utländsk juridisk person där svenska juridiska eller fysiska personer har betydande inflytande eller intresse. Av 5 § i ovan nämnda lag framgår att lån ska beviljas när det finns en betryggande säkerhet i form av till exempel inteckning av fartyg, vilket i praktiken innebär att endast finansierar färdiga fartyg. Fram till färdigställandet får rederiet således försöka finna finansiering på annat håll. Motsvarigheten till fastighetsfinansieringens s.k. byggnadskreditiv saknas och behöver införas även beträffande . De nuvarande reglerna begränsar utlåningsverksamheten under lågkonjunktur när marknadsvärdena på fartyg är nedpressade. Det är olyckligt för det är under lågkonjunktur som investeringar bör göras för att kunna dra fördel av efterföljande högkonjunktur. Förutsättningarna till belåning under lågkonjunktur behöver förbättras. Utlåningsreglerna omöjliggör tilläggsinvesteringar i befintligt tonnage för att uppfylla miljökrav såsom svaveldirektivet och barlastkonventionen, eftersom värdehöjningen inte blir så stor att den medger utlåning. Uppfyllandet av miljökrav ökar endast fartygets intjäningsförmåga marginellt, vilket i sin tur gör att fartygsvärdet endast stiger marginellt och inte i paritet med kostnaden för miljöinvesteringen. Förutsättningarna för att låna till miljöpositiva investeringar behöver förbättras. Boriana (M)
mot · H5022364 · 2017-10-04 00:00:00 — Minskning av antalet myndigheter ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av möjligheten att effektivisera den statliga byråkratin och minska antalet statliga myndigheter och tillkännager detta för regeringen. För oss medborgare är det utomordentligt viktigt att staten är ansvarsfull med våra skattepengar. Det innebär att de endast ska användas till rätt saker, på rätt sätt och inte i högre omfattning än vad som är nödvändigt för att värna, bevara och utveckla välfärdens kärna. Således föreligger alltså ingen nödvändig koppling mellan graden av välfärd och antalet spenderade skattekronor, även om det givetvis finns undantagsfall. Flertalet av våra myndigheter uppstod som resultat av legitima behov. De levererar hög medborgarnytta och samhället skulle svårligen klara sig utan dessa. Däremot finns andra myndigheter som överlevt sig själva. Deras faktiska nytta är överspelad och grundandet av dessa myndigheter var mer ett uttryck för politiska särintressen som även dessa saknar existensberättigande i dagens . Det vore olyckligt att föregripa en eventuell utredning om vilka myndigheter som skulle kunna läggas ner. Däremot finns det anledning att belysa de nyckelegenskaper som nedläggningsmogna myndigheter besitter: Myndigheten är inte ensam inom sin verksamhet utan skulle kunna ersättas av en annan redan befintlig sådan. Myndighetens verksamhet är baserad enbart på ett mindre särintresse, vilket torde diskvalificera denna för skattefinansiering. Myndighetens verksamhet är baserad på partipolitik, vilket exkluderar vissa medborgare från att ta del av nyttan. Myndighetens verksamhet är av sådan art att den inverkar menligt på den privata sektorn. Myndighetens verksamhet är av sådan art att det saknas anledning till att den sköts av staten och därmed finansieras av skattebetalarna. Sammantaget ligger det i samhällets intresse att avveckla de myndigheter som saknar central betydelse för medborgarnas rätt till välfärd, nytta och trygghet. Sådana myndigheter representerar därför en belastning som vida överstiger deras operativa kostnader. utgör de ett hot mot långsiktigt ansvar där hushållning med medborgarnas skattepengar utgör själva hörnstenen i en seriös samhällsutveckling. Regeringen bör därför överväga en översyn av möjligheten att effektivisera den statliga byråkratin och minska antalet statliga myndigheter. Boriana (M)
mot · H5022365 · 2017-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om ändring i bostadsrättslagen och tillkännager detta för regeringen. Bostadsrättslagen, 2 kap 4 paragrafen, 1 stycket ger rätt till föreningar att vägra juridiska personer som förvärvat en bostadsrätt att bli medlemmar i föreningen, även om dessa i övrigt uppfyller förutsättningarna för medlemskap. Detta gäller dock inte kommuner och landsting, som inte får vägras inträde i föreningen. Syftet med undantaget är gott, nämligen att säkra tillgången till så kallade sociala bostäder. I praktiken orsakar dock undantaget betydligt fler och större problem än det löser: Bostadsrättsföreningarna har inget inflyttande över vilka som kommunen i sin tur hyr ut lägenheterna till, vilket kan leda till minskad attraktivitet för lägenheterna i föreningen, med sjunkande lägenhetspriser som yttersta konsekvens. Bostadsrättsföreningar är tänkta som sammanslutningar för bostadsrättsinnehavare med gemensamt intresse av att äga och vårda den egendom som fastigheten utgör, och därigenom förväntas ha ett gemensamt intresse i att föreningen har en god ekonomi och i övrigt sköts på ett bra sätt. Att få in en kommun som ägare till en eller flera lägenheter strider direkt mot grundtanken med bostadsrättsföreningar, då kommunens syfte torde vara att hyra ut lägenheten i andra hand, till hyresgäster som per definition inte omfattas av bostadsrättsföreningens gemensamma intresse. Kommuninvånare som deltar i budgivningen för en bostadsrätt riskerar blir överbudade av kommuner, som deltar i budgivningen med kommuninvånarnas skattepengar. Detta riskerar att trissa upp bostadspriserna på orten till en onaturligt hög nivå. Det skapas stora orättvisor, när självförsörjande kommuninvånare inte har råd att köpa bostadsrätter, medan invånare som inte själva kan göra rätt för sig får lov att bo där. Det är orättvisor som leder till att olika grupper ställs mot varandra. Dessa problem är av sådan art att det nämnda undantaget för kommuner och landsting bör avskaffas. Boriana (M)
mot · H5022366 · 2017-10-04 00:00:00 — Preskriptionstiden för skulder som avser obetalt underhåll ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ändra preskriptionstiden för skulder till staten för obetalt underhåll för barn och tillkännager detta för regeringen. När ett barn endast bor hos den ena föräldern ska den andra föräldern betala underhållsbidrag. Pengarna betalas och föräldrarna har möjligheten att själva komma överens om summan utifrån barnets behov och den egna inkomsten. Om den förälder som ska betala underhåll av någon anledning inte gör det går staten in och betalar underhållsstöd på och barn. Pengarna som staten betalar ut blir till en skuld som den underhållsskyldige föräldern blir skyldig och som har en preskriptionstid . Enligt siffror från Kronofogden uppgår den samlade skulden för uteblivet underhållsstöd 2016 till . Skulden preskriberas , vilket innebär att skattebetalarna får betala de underhållsskyldiga föräldrarnas skulder. För att kunna använda skattepengar till saker som de är bättre lämpade för, exempelvis skola och omsorg, bör därför möjligheten att förlänga preskriptionstiden på skulder till staten för obetalt underhåll för barn ses över. Boriana (M)