ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H5023630 · 2017-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att påskynda en förändring av företrädaransvaret så att lagtextens intentioner följs samt att uppmana regeringen att grov oaktsamhet utreds i samband med utredningen av företrädaransvaret och tillkännager detta för regeringen. är beroende av att företag startar, växer och stannar i landet. Entreprenörskapet, riskviljan och den kreativa företagsamhet som dessa företag står för måste ges ytterligare förutsättningar, inte hämmas. De behövs för att skapa värde som i sin tur genererar jobb och stärker välfärden. Därför är det oroande när de som startar och driver företag upplever bekymmer med att verka i , och bedömer kostnaden för att misslyckas som alltför hög. Något som mycket troligt bidrar till ökad rädsla för att misslyckas är bestämmelserna om det skatterättsliga så kallade företrädaransvaret i skatteförfarandelagen. Det innebär att en företagare kan bli personligt ansvarig för betalning av bolagets skatter och avgifter om personen i fråga inte sett till att företaget betalat dessa senast på förfallodagen. För övriga skulder i ett aktiebolag finns inget personligt betalningsansvar för företrädarna, vilket innebär att har en särställning bland borgenärerna. Skatteförfarandelagens särreglering, vilken tillämpas mycket strängt av och domstolarna, skapar rättsosäkerhet för företagare och utgör ett hinder för nya entreprenörer då kostnaden för att misslyckas blir hög. kom en dom i kammarrätten som påvisar de stora riskerna för en företrädare. Där företrädaren inte kunde på grund av sjukdom – en stroke – fullgöra sina plikter som företrädare och då drabbas av personligt ansvar för de skatter som förfallit till betalning och som företaget inte betalat. Fallet påvisar de stora risker man som företrädare för ett företag tar på sig. Det kan få mycket negativa konsekvenser, även i det fall när man är oförmögen att ta hand om sig själv. I lagtexten framgår att det ska krävas grov oaktsamhet för att personligt ansvar ska inträda för en skatteskuld. Det framstår i sig som en skälig avvägning då bestämmelsen fyller ett viktigt syfte. Om begreppet grov oaktsamhet tillämpats som det tillämpas i övriga rättsordningen hade också regelverket som det ser ut fungerat väl. Tyvärr har det utvecklats en mycket hård tolkning av begreppet i domstolarna, vilket i praktiken innebär att man inte längre prövar om någon varit oaktsam. Den hårda praxisen bekräftades så sent som av . Regeringen har tillsatt en utredning att se över företrädaransvaret, men i uppdraget ingår inte att även se över begreppet grov oaktsamhet. Det är en stor miss av regeringen och det bör rättas till och komma med i utredningen .
mot · H5023631 · 2017-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att anpassa samhällets ekonomiska stödinsatser så att de bättre motsvarar föräldrars lagstadgade försörjningsplikt och tillkännager detta för regeringen. Föräldrar till studerande barn är som bekant enligt 7 kap. 1 §, 2 st. i (1949:381) underhållsskyldiga för detsamma som längst intill dess barnet fyller . är flera av de ekonomiska stödinsatser som normalt utbetalas enligt företrädesvis socialförsäkringsbalken (2010:110), såsom flerbarnstillägg och inte minst underhållsstöd till ensamstående föräldrar, begränsade till att gälla som längst till och med juni månad/det år då barnet fyller . Denna diskrepans mellan ansvar och stöd kan alltså under 6–18 månader medföra betydande ekonomiska svårigheter för många föräldrar, återigen inte minst för de förmodligen mest ekonomiskt utsatta ensamstående föräldrarna. Det kan vidare upplevas som orättvist att barn som är födda tidigt faktiskt är berättigade till ekonomiskt stöd med allmänna medel än de som är födda senare, enkom på grundval av denna ovidkommande faktor. För att motverka dessa negativa konsekvenser och effekter av nuvarande lagstiftning föreslås att berörda delar av socialförsäkringsbalken (2010:110) och eventuellt övriga tillämpliga lagrum möjligt och om nödvändigt efter erforderlig utredning ändras, i syfte att harmonisera med föräldrarnas skyldigheter enligt (1949:381) såsom framgår ovan.
mot · H5023634 · 2017-10-05 00:00:00 — E-cigaretter som substitut till vanliga cigaretter ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i sitt arbete med att minska användningen av röktobak ta större hänsyn till fördelarna med e-cigaretter som ett hälsosammare alternativ till traditionella cigaretter och tillkännager detta för regeringen. Det har genomförts en del studier om e-cigaretter. I förhållande till traditionella cigaretter är dock e-cigaretten en ny företeelse. De slutsatser som dragits har som regel varit samstämmiga i att e-cigaretter är ett betydligt mindre hälsovådligt alternativ till vanliga cigaretter, vilka innehåller en lång rad cancerframkallande ämnen. Flertalet icke-rökare delar sannolikt uppfattningen är cigarettrök upplevs som mycket störande som det också anses skadligt för hälsan. Ytterst få, inte ens tobaksindustrin själva påstår att deras produkter är ofarliga, som många av oss tillhör någon av de generationerna som växte upp när det var tillåtet att röka i princip överallt. är det fler och fler aktörer som förbjuder rökning i sina lokaler, vilket är positivt. som detta sker är det också fler som går över till att röka e-cigaretter, vilka åtminstone har varit tillåtna att bruka i fler miljöer än vanliga cigaretter. I de förslag som framförs och diskuteras för att reglera rökning så likställs dock e-cigaretten i alltför hög utsträckning med den vanliga cigaretten, vilket är olyckligt. Att åberopa försiktighetsprincipen är naturligtvis ett klokt alternativ i många situationer, men då det ändå får anses vedertaget att hälsoriskerna med e-cigaretter är betydligt mindre så borde regeringen snarare verka för att användandet av dessa som substitut till vanliga och betydligt mer hälsofarliga cigaretter främjades och uppmuntrades. Kort sagt, regeringen bör i sitt fortsatta arbete med att få fler människor att sluta röka inte aktivt motarbeta hälsosammare alternativ. Regeringen bör därför i sitt fortsatta arbete beakta e-cigaretten som ett sundare alternativ, och vid exempelvis nya, och mer långtgående förbud mot traditionell röktobak inte likställa detta med e-cigaretten. Som exempel kan nämnas det omdiskuterade, och eventuellt kommande förbudet mot rökning på uteserveringar, där e-cigaretten självfallet borde vara fortsatt tillåten att använda.
mot · H5023635 · 2017-10-05 00:00:00 — Reformera finansieringen av public service ställer sig bakom det som anförs i motionen om att låta utreda vilka åtgärder som lämpligast bör vidtas för att kunna reformera finansieringen av public service och tillkännager detta för regeringen. Lagen (1989:41) om finansiering av radio och TV i allmänhetens tjänst § 2a stadgar att den som innehar en tv-mottagare ska betala radio- och tv-avgift. är radio- och tv-avgiften , med en aviserad höjning om fr.o.m. 2018-01-01. Avgiften finansierar programbolagen inom public service, det vill säga SVT, SR och UR. Eventuella avgifter för annan tv därutöver, såsom kabel-tv, går direkt till det eller de bolag som levererar den aktuella tjänsten. Detta då man själv kan välja att betala för att kunna se dessa sändningar och annars förhindras mottagning av respektive kanal och program tekniskt. Det är alltså tekniskt möjligt för programbolagen och/eller nätoperatörerna att blockera utsändningar till de tv-mottagare där innehavaren bedömer att erbjudna produktioner inte håller en sådan kvalitet att vederbörande är beredda att betala för dem. Dessa möjligheter kan inte heller antas ha försämrats i och med att det analoga tv-nätet numera har ersatts av ett digitalt dito, snarare tvärtom. Sålunda borde tv-sändningar från public service kunna hanteras och finansieras på ett likartat sätt som för övriga programbolag. Innebörden av detta blir att vill man kunna se programmen från public service får man, som för alla andra bolag, välja att teckna ett abonnemang eller dylikt, annars blockeras utsändningarna till den aktuella mottagaren. Skulle något särskilt programkort med tillhörande läsare för att avkoda signaler eller liknande behövas förutsätts detta tillhandahållas i samband med att man ingår avtal om leverans av tjänsten, på motsvarande sätt som många internetleverantörer tillhandahåller modem och router etc. när man tecknar sig för deras tjänster. Emellertid skulle förstås en synkronisering med och via nätoperatörerna kunna förordas, för att standardisera utbudet och minimera behovet av erfordrad teknisk utrustning för flertalet programbolag. Vidare så kan samtliga programbolags och/eller nätoperatörers ansvar behöva utökas något, för att säkerställa att oundgänglig samhällsinformation vid behov sänds ut i alla program och kanaler som förmedlas. Intill dess att dagens radiosändningar eventuellt ersätts av något med motsvarande tekniska förutsättningar att kunna välja och filtrera bort utbud så kan finansieringen av denna verksamhetsdel inom public service behöva ses över och möjligtvis kompletteras. Men då innehav av radiomottagare inte ens med nuvarande lagstiftning är förenat med någon avgiftsplikt bör så förbli och den tillskjutande finansieringen ske på annat sätt. För samhällsväsentliga inslag i produktionen skulle förslagsvis anslag kunna utgå från allmänna skattemedel, varvid det i så fall därefter även borde bli möjligt med vissa koncerninterna omfördelningar av resurser från den verksamhet som bedrivs för att söka upp oanmälda innehavare av tv-mottagare.
mot · H5023637 · 2017-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att samtliga skatteuttag alltid ska redovisas i anslutning till varje transaktion och tillkännager detta för regeringen. Många medborgare har förmodligen en allmän och kanske något abstrakt uppfattning om att vi har ett tämligen högt skattetryck i . Men exakt hur stort det faktiskt är och hur det fördelar sig kan i vardagen vara något svårare att skapa sig en klar bild om. Detta kan emellertid vara väsentligt för att kunna uttrycka väl grundade synpunkter på dels det totala skatteunderlaget i sig men dels också den ekonomiska styrningen och vilka delar skatteuttaget syftar till att premiera, missgynna och i övrigt användas till. Av någon anledning går man ungefär halvvägs i redovisningen av skatter till enskilda privatpersoner. På de flesta lönespecifikationer kan avdragen preliminärskatt utläsas men inte därutöver tillkommande arbetsgivaravgifter. Konsumentkvitton redovisar mervärdesskatten separat men inte ingående punktskatter för exempelvis bränsle, alkohol eller tobak. Allt detta kan bidra till att upprätthålla ett sken av att det totala skatteuttaget skulle vara lägre än vad det egentligen är. Något sakligt motiv till denna halvmesyr står svårt att finna. Självfallet måste ambitionen vara att om man ändå gör någonting så kan man lika gärna försöka göra det ordentligt så långt det går. Med ökad inblick och kunskap ökar möjligheterna för medborgarna att göra medvetna val, både vad gäller sin egen konsumtion och dylikt men också när det kommer till att utkräva ansvar från berörda beslutsfattare. Då duger det inte att endast halva sanningen tillhandahålls. Sålunda bör det vara obligatoriskt att alltid redovisa samtliga skatteuttag i anslutning till varje transaktion.
mot · H5023639 · 2017-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vidta erforderliga åtgärder för att senast under nästkommande kunna avskaffa lagen (2016:38) om mottagande av vissa nyanlända invandrare för bosättning och tillkännager detta för regeringen. På grund av diverse destruktiva omständigheter och ogenomtänkta beslut som ökade attraktionskraft så antog anstormningen av migranter till skådade proportioner. Under denna förevändning såg regeringen en förmodat efterlängtad möjlighet att åsidosätta den kommunala självstyrelsen genom att föreslå och framgångsrikt driva igenom lagen (2016:38) om mottagande av vissa nyanlända invandrare för bosättning, den så kallade bosättningslagen. I nära anslutning till detta tvingades emellertid regeringen, i ett flyktigt tillfälle av klarsynthet under bilan, att också vidta andra mer ändamålsenliga och verkningsfulla åtgärder och initiativ för att adressera den bakomliggande problematiken, vilka renderade nämnda lag obsolet redan innan den trädde i kraft. Obsolet lagstiftning bör upphöra möjligt, i synnerhet när den utgör ett långtgående ingrepp på något så centralt inom den svenska rättsordningen som den kommunala självstyrelsen. Vidare har nämnda lag även visat sig vara så undermåligt utformad att utrymmet för tolkningar om till exempel hur länge reglerade skyldigheter kvarstår är så stort att intentionerna förfelats och tillämpningen vare sig kan anses vara särskilt likvärdig eller ändamålsenlig. Sålunda föreslås och emotses att Lag (2016:38) om mottagande av vissa nyanlända invandrare för bosättning avskaffas skyndsamt och senast under nästkommande .
mot · H5023640 · 2017-10-05 00:00:00 — Skattehöjningen på bensin och diesel ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det att överindexera skattehöjningen på bensin och diesel är ett hårt slag mot företagande och konkurrenskraft och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det att överindexera skattehöjningen på bensin och diesel är en straffskatt för boende på landsbygden, och detta tillkännager för regeringen. är ett avlångt land och många hushåll är därför beroende av bil för att kunna förflytta sig. Regeringen har aviserat höjningar av drivmedelsskatterna på bensin och diesel, vilket kommer att kraftigt fördyra för företag och boende ute på landsbygd. Organisationen har via SCB genomfört en undersökning om hur de ökade drivmedelsskatterna väntas påverka ekonomin för privatpersoner (), och resultatet är alarmerande tufft. Enligt undersökningen, i vilken SCB har kunnat se körsträckor i respektive hushåll, visar det sig att nära en miljon hushåll kommer att få en total skattehöjning på bensin med de kommande tre åren. Detta blir ett hårt slag för boende på landsbygd och enligt rapporten drabbas framför allt boende utanför , och . Den indexuppräkning som kommer att börja gälla är också ett slag mot demokratin. Den innebär nämligen en automatisk höjning av skatten på drivmedel utan att beslut behöver fattas av . Det är inte rimligt. Enligt beräkningar i rapporten kommer det innebära att skatten höjs . En annan undersökning pekar på att kan komma att ha världens högsta dieselskatt och den högsta bensinskatten vid 2019. Detta kommer självklart få stor negativ påverkan på svenska företags konkurrenskraft. Med hänvisning till ovanstående anser undertecknad att regeringens förslag till höjning av drivmedelsskatter, samt indexuppräkning av desamma ska avvisas. Det är tydligt att regeringen inte förstår att det för många av oss boende på landsbygden inte finns några realistiska alternativ till bilen. Kollektivtrafik, även om den skulle finnas, skulle heller inte kunna vara ett miljömässigt bättre alternativ räknat per personkilometer. Detta måtte ge regeringen tillkänna.
mot · H5023642 · 2017-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Brå ska få i uppdrag att genomföra en studie om hur den registrerade brottsligheten ser ut fördelat på personer födda i och i utlandet och tillkännager detta för regeringen. gjorde Brå () en studie för att inhämta kunskap om huruvida utrikes födda och svenskar skiljer sig åt i den registrerade brottsligheten. Det är den senaste studien på området och före densamma gjordes en studie . Det är därför hög tid att följa utvecklingen och genomföra en ny studie. Då Brå:s studie skulle genomföras förra gången fanns det kritiker som menade att detta var ett olyckligt beslut och att det skulle förorsaka diverse problem. Brå:s resonemang då gick dock ut på att det var viktigare att inhämta kunskap och få en korrekt bild av verkligheten. Den uppfattningen delar undertecknad. Risken finns annars att det skapas myter om hur förhållandet egentligen ser ut. Myter som riskerar att befästas. En adekvat jämförelse är uppföljningar som görs på utbildningsområdet. Uppföljningar som ger verktyg för att anpassa lärarnas metoder för att förbättra alla elevers kunskapsinhämtning. Att genomföra en studie med ovan syfte ger också samhället helt andra möjligheter att vidta åtgärder och att vidta rätt åtgärder, i händelse att studien pekar på olika problemområden såsom uppväxtmiljö etc. Det är inte minst viktigt då det gäller den stora grupp människor som har kommit till vårt land och hur dessa ska få en så god etablering och integrering i vårt land som är möjligt. Det är också ett faktum att om den registrerade brottsligheten visar sig vara högre bland en speciell grupp av personer så försvinner inte problemen bara för att man låter bli att tala öppet om det. Vi behöver mer av faktabaserade uppgifter och beslut i dessa frågor. Med hänvisning till ovanstående anser undertecknad att Brå ska få i uppdrag att genomföra en studie baserad på den registrerade brottsligheten bland personer födda i och utlandet. Detta måtte ge regeringen tillkänna.
mot · H5023643 · 2017-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av att följa upp kassaregisterlagens effekter för ambulerande torg- och marknadshandel och tillkännager detta för regeringen. En motion med ett liknande budskap har behandlats vid de två senaste riksmötena. Vid båda tillfällena har utskottet avslagit yrkandena med motiveringen att ”Utskottet utgår från att regeringen följer utvecklingen men är inte berett att föreslå att bestämmelserna om kassaregister ses över”. Problemet är dock att det ingenstans framgår att regeringen faktiskt följer utvecklingen. Det är olyckligt att utskottet intar denna njugga inställning då det gäller bestämmelserna om kassaregister med tanke på de motstridiga besked som myndigheterna ger i frågan och som också skapar problem vid rättsskipning i frågorna. Detta framgår inte minst av sammanställning som återfinns på kassaregisterlagen.pdf. Som om detta inte vore illa nog vet vi också från samtal med knallar och marknadsarrangörer att antalet ambulerande knallar på våra populära marknader minskar stadigt. Därför ser vi ett stort behov av en översyn av kassaregisterlagens effekter. En uråldrig svensk tradition är på utdöende. Det måste vi förhindra. I finns en lång tradition kring marknader. , marknad och Skänningemarken är bland landets största och har alla tre månghundraåriga anor. Svenska folket gillar att gå på marknad, och det är också viktiga mål för turismen i . Så gott som alla svenska kommuner har en eller flera marknader och även fasta torgdagar då fiskbilen, lokala grönsaksförsäljare eller bärplockare sätter färg och levandegör våra torg. omfattas också de som ägnar sig åt ambulerande torg- och marknadshandel av kravet på kassaregister. Syftet med lagen, det vill säga att öka rättvisan mellan olika affärsidkare och att alla som driver affärer ska göra det på samma villkor, är det få som ifrågasätter. Men är det många knallar som uttrycker att de tröttnat på alla nya regleringar och kommer att upphöra med sin verksamhet. Detta är en beklaglig och oroväckande följd av den nya kassaregisterlagen. Effekterna av densamma borde därför följas upp. Detta är också viktigt med anledning av den oro som finns bland de som arrangerar marknader. Enligt samtal med arrangörer i är det flera som vittnar om att det var färre ambulerande torg- och marknadshandlare på plats vid de marknader som ordnades i länet. Detta har dessutom påverkat många lokala föreningar som fram till nu har fått ett välbehövligt ekonomiskt tillskott till sin verksamhet genom att vara delaktiga i att anordna marknader. Risken finns därför nu att det kan komma att påverka utbudet av ungdomsaktiviteter i kommunerna. Självklart är det viktigt att jobba vidare för att stoppa illojal konkurrens och svarta pengar men det krävs också att vi följer upp så att det är rätt åtgärder som genomförs. Torg- och marknadshandeln har inte bara ett företags- och samhällsekonomiskt värde utan också ett kulturellt värde. Det är också en naturlig mötesplats och uppskattad del av vår stadsbild, därför är det viktigt att följa upp effekterna av de nya regleringar som har kommit på plats. Detta bör ge regeringen tillkänna. Finn (M)
mot · H5023645 · 2017-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skyndsamt utreda och återkomma till med förslag på förändrad lagstiftning i enlighet med motionens intentioner och tillkännager detta för regeringen. Sentida års anstormning av migranter, vilka ofta passerar 8–10 säkra länder för att komma just till , har lett till kaos inom många delar av det svenska samhället. Förutom sjukvård och rättsväsende, skola och socialtjänst så torde ett av de hårdast ansatta områdena vara bostadsmarknaden. Man hör här till och med talas om skräckhistorier som förtur i bostadsköer och att kommuner ser sig nödgade att gå in och bjuda över hårt arbetande kommuninvånare, för att köpa bostadsrätter åt nyanlända till upptrissade priser. Genom olika undantag kan kommunen då också göra våld på bostadsrättsföreningarnas rättigheter på sätt som ingen annan medlem i föreningen kan och helt utan att behöva ta hänsyn till övriga medlemmars behov, önskemål och intressen. Ytterligare ett undantag eller speciell lagstiftning som spär på problemen än mer är det stycke i lagen (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl. som möjliggör att asylsökande med bibehållen dagersättning kan bosätta sig varhelst de önskar och således inte behöver uppehålla sig i den kommun dit de anvisats (vare sig så har skett genom tvingande fördelning eller frivilliga överenskommelser) eller den anläggning som staten ombesörjer och bekostar. Detta medför inte enbart stora problem för de kommuner dit stora grupper migranter på eget initiativ väljer att koncentrera sitt uppehälle utan leder även till trångboddhet, segregation och allsköns ”kreativa lösningar” på hyresmarknaden, i form av illegalt förmedlade hyreskontrakt samt andra- och tredjehandsuthyrning i flera led. Två kraftfulla åtgärder för att åtminstone börja stävja detta oskick vore att dels avskaffa ovan nämnda möjlighet till eget valt boende, EBO, så att incitamenten att kvarstanna på anvisad plats ökar alternativt lagfästs, dels att en gång för alla fastslå att alla former av hyresrätt, besittningsrätt och nyttjanderätt förverkas i de fall det uppdagas att en bostad har upplåtits vidare utan fastighetsägarens godkännande, vare sig denna är en hyresvärd eller bostadsrättsförening. Exakt hur det aktuella regelverket ska utformas för att möta dessa intentioner samt reglera eventuellt erlagd köpeskilling för den ursprungliga rätten att nyttja bostaden behöver förstås föregås av sedvanlig utredning, vilket bör tillkännage för regeringen att genomföra och återkomma med förslag till förändrad lagstiftning på området senast under nästkommande .