kam-fs · H5C120170921fs · 2017-09-21 14:00:00 — Således ger man rika människor, som har råd med dyra nya miljöbilar, subventioner. De som är medborgare med lägre inkomster och särskilt de boende på landsbygden kommer att få betala högre drivmedelsskatt. Socialdemokraterna påstår sig vara ett landsbygdsvänligt parti. Ändå slår denna skeva ekonomiska politik mot dem som bor på landsbygden och särskilt mot dem med låga inkomster. Jag undrar varför regeringen inte ser till helheten när den utformar sin landsbygdspolitik? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund I ett läge då vi har vänt stora underskott till stora överskott väljer vi att använda dessa överskott. Hälften går till reformer för att hålla ihop . Vi använder reformerna för att minska klyftor mellan människor, mellan grupper, mellan oss som lever nu och kommande generationer samt mellan olika delar av landet. Jag kan glädja med att människor, oavsett var de bor i , får större möjlighet att köpa bilar som inte är miljöförstörande genom det bonus-malus-system vi inför. Det gäller såväl den som bor på landsbygd som den som bor i storstad. Vi gör långsiktiga strukturella investeringar för att ställa om till ett hållbart, klimatvänligt land, och vi gör det på ett sätt som håller ihop . Det vore olyckligt att tro att människor på landsbygden skulle vara mindre benägna till modernisering och omställning än människor i storstad. Som avslutning ska jag tolka ministerns svar åt alla väljare. Det är som följer: Är man låginkomsttagare och bor på landsbygden får man flytta till ett ställe som har kollektivtrafik. Det är ministerns svar om man suddar bort allt fluff. Jag blir nästan förstummad över denna förvanskning av vad jag precis sa. Vi lägger fram en budget för en politik som minskar klyftorna. Vi lägger fram en politik som gynnar dem som har de låga inkomsterna. Vi lägger fram en politik som gynnar ett land som håller ihop. Vi lägger fram en politik som gynnar en omställning som alla kan ta del av för att modernisera till ett klimatsmart framtidsland som vi kan ge i arv till våra barn. Det gäller såväl storstad som landsbygd. Finansmarknadens roll för att skapa en hållbar utveckling kan inte överskattas. Hur vi väljer att spara till en ny bil, pensionen, en buffert eller ett nytt boende har en avgörande effekt på hur samhället, ekonomin och miljön kommer att se ut . Det är därför inte förvånande att fler och fler inte bara väntar sig en god avkastning på det de har investerat utan också vill veta hur just deras pengar kan bidra till att vårt gemensamma samhälle blir bättre. Min fråga till minister är: Vad gör regeringen för att underlätta för vanliga människor när de placerar sina pengar så att miljöregler följs, arbetares rättigheter respekteras och korruption motarbetas? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Jag tackar för en viktig fråga. Jag håller med om att de investeringar och det sparande vi gör utformar den värld vi får . Kan vi styra över investeringar till det förnybara och hållbara får vi en vacker och hållbar värld . Jag är därför glad över det engagemang jag ser från sparare, investerare och finansmarknaden för att gå i en grönare och mer hållbar riktning. Regeringen arbetar metodiskt för att nå detta mål och tar steg för steg för att göra finansmarknaden grönare. Vi håller på med en ny lagstiftning för AP-fonderna som kommer att göra att de fortsätter att vara ledande i hållbarhet. Vi håller på att göra om premiepensionssystemet så att man även där får högt ställda hållbarhetskrav. Vi ser att detta ger möjlighet till en hög avkastning även . Senast fattade regeringen beslut om att alla fondförvaltare i ska redovisa vilket hållbarhetsarbete man gör och hur man går till väga men också om man inte har ett hållbarhetsarbete, för att vi som investerare och sparare ska veta det. Jag tackar ministern. Svaret gläder mig. Ministern nämner pensionerna, och då funderar jag på den så kallade flyttkostnaden. Jag vet att det pågår ett arbete även där. Hur ser det ut när det gäller inlåsningseffekten? När vi ser att en institution inte följer det vi vill måste vi lätt kunna gå över till en annan institution utan att drabbas av flyttkostnad. Det är också en viktig fråga. Det är klart att vi som sparare ska bestämma hur vårt kapital förvaltas, och då måste vi ha möjlighet att flytta vårt kapital till den förvaltare som vi tycker gör bäst arbete och tar ansvar för framtiden. Därför jobbar vi med att se till att flytträtten genomförs och kan användas av oss som brukare. När man inte är nöjd med sin tjänstepensionsförvaltare ska man kunna flytta sparandet, avslutat eller pågående, till den bästa aktören. Vi arbetar med detta nu och kommer att lägga fram det . Det undgick nog få att miljöminister slog fast att regeringen inte hade för avsikt att genomföra en översyn av artskyddsförordningen. Glädjande, om än en smula förvirrande, var att statsrådet kort därpå meddelade att hans kollegas besked inte var sant. Bucht slog fast att ärendet visst bereddes inom . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund är vi snart inne . och påpekade att en översyn måste till. Min fråga till landsbygdsminister är: När kommer vi att få ett samlat besked från Socialdemokraterna och om huruvida en översyn av artskyddsförordningen kommer att ske? Hur länge ska fråga beredas inom ? Jag tackar för frågan. Jag har ingen tidsplan att leverera. Frågan är under fortsatt beredning, och vi får återkomma. Jag konstaterar att många av skogsägare och myndigheterna och är bekymrade över den otydlighet och oklarhet som gäller i tillämpningen av artskyddsförordningen. Detta påtalade ansvariga myndigheter, och , samlat . Jag förstår inte vad det är som tar sådan tid. Varför kan inte regeringen ge besked om att man gör en översyn av artskyddsförordningen? Det pågår bland annat rättsprocesser som vi avvaktar i samband med att vi bereder denna fråga. Vi vill se vart de tar vägen innan vi är klara med detta. Men vi hoppas att kunna återkomma i denna fråga. Jag vill ställa en fråga till konsumentminister . I Konsumentrapporten kartlägger på uppdrag av regeringen hur konsumenterna upplever situationen inom ett flertal marknader. I årets rapport lyfter man särskilt fram fastighetsmäklarområdet. Det framgår av rapporten att det finns en stor okunskap och osäkerhet hos både säljare och köpare om fastighetsmäklares roll och skyldigheter. Marknaden har problem med lockpriser, och konsumenten känner sig osäker i budgivningen. Rapporten visar också att det finns ett stort behov av oberoende information. Det lyfts fram ett antal åtgärdsförslag för att komma till rätta med dessa problem. Att köpa och sälja bostad är bland de största affärerna man gör i livet. Att många konsumenter upplever denna marknad som problematisk leder till frågan: Vilka åtgärder i Konsumentrapporten har ministern tagit under övervägande? Jag tackar för en viktig fråga. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Precis som säger är det en avgörande affär för oss konsumenter när vi köper en bostad. Det är mycket stora summor, och det kan vara hetsiga förhållanden och skarp budgivning. Det kan vara svårt att få den kunskap man behöver för att fatta ett klokt och avvägt beslut. Därför måste vi se till att fastighetsmäklarbranschen fungerar och att fastighetsbranschen över huvud taget skapar en trygg situation för oss konsumenter. Vi har förstärkt Fastighetsmäklarinspektionen kraftigt, och kommer att fortsätta att göra det . kommer vi att ha förstärkt den med över en tredjedel extra i budget jämfört med vad den har haft tidigare. Dessutom ser vi till att tillsynen fungerar för enskilda fastighetsmäklare. Vi håller också på att göra en översyn så att man ska kunna ha tillsyn också över fastighetsmäklarfirmor så att de ska stå under granskning och följer en god praxis och skapar trygghet för oss konsumenter. Vi tittar alltså både på strukturella reformer och på att det finns tillräckligt med resurser. Att det är viktigt att ta dessa problem på allvar tror jag att alla förstår, speciellt i den bostadsbrist som råder. Ministerns svar tyder på att regeringen gör det. Låt oss titta på ett specifikt problem. Fastighetsmäklarinspektionen säger att vilseledande priser i marknadsföringen, så kallade lockpriser, är den vanligaste grunden för disciplinära åtgärder. Vilka åtgärder kan bli aktuella för att komma åt just detta problem? Det viktigaste är att tillsynen fungerar och att alla mäklare är medvetna om att man faktiskt kan bli föremål för en granskning och bli fälld om man vilseleder konsumenterna. Utöver detta är det självfallet oerhört viktigt med balans på bostadsmarknaden. Det är glädjande att vi , bland annat genom regeringens åtgärder, har fått ett närmast historiskt högt bostadsbyggande. Detta gör att det finns ett mycket större utbud för oss som konsumenter, och vi kan också se att spekulationen på nybyggnationsmarknaden håller på att minska radikalt. Jag har en fråga till arbetsmarknadsministern. Gång efter annan har det rapporterats om stora brister hos Arbetsförmedlingen när det gäller upphandling av utbildningar. Avtal efter avtal har löpt ut inom en rad arbetsmarknadsutbildningar utan att Arbetsförmedlingen har gjort nya upphandlingar . Trots att avtal har löpt ut har nya upphandlingar inte startats. Detta är, som vi moderater har påtalat tidigare, allvarligt då det drabbar arbetssökande. Arbetsmarknadsministern har sagt att hon ser allvarligt på detta, men som jag tolkar det hela har inget hänt. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Min fråga till arbetsmarknadsministern är därför: Anser ministern att situationen har förbättrats när det gäller Arbetsförmedlingens förmåga att upphandla utbildningar och att göra det i rätt tid? Det är en viktig fråga som tar upp. Vi har en situation med många lediga jobb, fler än vi någonsin har haft, och en stark tillväxt. Det viktigaste som arbetsgivare söker är utbildad arbetskraft, och även om arbetsmarknadsutbildningar aldrig kommer att vara den huvudsakliga vägen för att utbilda människor till arbetsmarknaden är de en viktig pusselbit för att få en väl fungerande arbetsmarknad där den som är arbetslös rustas och där arbetsgivarna kan få tag i rätt kompetens. Därför är det nödvändigt att utbildningarna håller en hög kvalitet och att upphandlingen av dem sköts på rätt sätt. Jag kan glädja med att de problem som tidigare fanns med stora glapp i upphandlingarna nu i huvudsak verkar vara åtgärdade inom Arbetsförmedlingen. De flesta utbildningarna finns på plats och är upphandlade, och många människor går i arbetsmarknadsutbildningar. Detta betyder inte att jag är nöjd, utan jag avser att återkomma med fler förslag. Jag tar det i följdsvaret sedan. Vi har kanske olika uppfattningar om hur dagsläget ser ut. Om man går in på Arbetsförmedlingens hemsida, där man ser upphandlingarna, står det ofta att de pågår, att tidsplanen ej är klar och så vidare. Jag har inte riktigt samma verklighetsbild som ministern. Jag hade önskat ett mer kraftfullt agerande och ett svar som var mer korrekt utifrån det som står på Arbetsförmedlingens hemsida. Jag som arbetsmarknadsminister kan självfallet inte gå in och sköta upphandlingar åt Arbetsförmedlingen. Det vore en väldigt olycklig form, och ytterst är det säkert inte vad vill. Man har möjlighet att överklaga upphandlingar. Det är en lagstadgad rättighet, och den används ofta när det gäller Arbetsförmedlingens upphandlingar. Arbetsförmedlingen vinner vid överklaganden, men det är klart att det kan dra ut . Det har med rättssäkerheten att göra. Vi har ett tilläggsuppdrag till som gäller arbetsmarknadsutbildningar, till exempel upphandlingar. Min fråga går till kultur- och demokratiminister . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund I går presenterade finansminister en stark budget här i . En del av den ska gå till kulturområdet, hela 745 miljoner. Det är den största satsningen någonsin, och det är fantastiskt roligt. En del av satsningen - - går till den fria konsten. Konstnärerna är och har varit en eftersatt grupp . De har oftast lång utbildning. Denna fråga har vi fått ta del av vid många olika tillfällen. Med tanke på satsningen är min fråga till kulturministern: Vad förväntar du dig för effekter av de 115 miljonerna till den fria konsten? Det är mycket glädjande att vi i regeringen, i den största kulturbudgeten någonsin, satsar stort på den fria konsten, på konstnärer och på fria grupper i vårt land. När man i många andra delar just nu begränsar konstnärlig frihet, oberoende och yttrandefrihet runt om i världen gör precis tvärtom. Vi vill ha och önskar mer konst, mer debatt, mer diskussion, mer som provocerar oss, mer som vänder ut och in och tvingar oss till intellektuell eftertänksamhet och att över huvud taget intellektualisera verkligheten. Det jag förväntar mig är kort och gott mer konst. Tack, ministern, för svaret! Det är många, inte minst konstnärerna, som efterfrågar möjligheten att få vara denna drivande kraft. Jag har en följdfråga. Regeringen har aviserat att det ska komma en proposition vad gäller gestaltad livsmiljö. Hur ser ministern på möjligheterna för konstnärerna att komma in som en viktig del i propositionen? Det är också en central fråga. Vi bygger som aldrig . Precis som finansmarknadsministern sa alldeles är det ett historiskt högt byggande. Det är centralt att vi också får in konsten i centrum när vi gör detta så att vi inte placerar konsten där efteråt. Konstnärerna ska vara med i processen tillsammans med landskapsarkitekterna, arkitekterna och ingenjörerna så att vi får mer kultur och konst till fler över hela landet. Jag skulle vilja ha ett litet förtydligande från regeringen om hur man har resonerat kring den höjda skatten för människor som sparar i så kallade investeringssparkonton, eller ISK som det brukar förkortas. stoltserar nu med att ha drivit igenom den höjda skatten. Ur ett marxistiskt perspektiv är det självfallet en stor seger med steg mot att minska människors möjligheter till ekonomisk självständighet från staten. Men hur resonerar Socialdemokraterna, och ni andra? Hur kan det vara bra politik att sända ut en signal om att man ska spara mindre i ett land som har världens största privata skuldsättning? Har Slösabeteendet blivit en dygd i ? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Vi kanske behöver lite proportioner här. Den stora marxistiska revolutionen av att en person med 50 000 på ett investeringssparkonto betalar 37,50 mer i skatt kanske inte ska överdrivas. För en regering som vill ha ordning i statens finanser, vilket regeringen har, som vill vända underskott till överskott och som har hållit hårt i pengarna handlar det om att hålla i utgifterna men också säkerställa intäkter på skattesidan. Man behöver titta på flera olika skatteintäkter. Jag ser inte de revolutionerande effekter av den föreslagna skattehöjningen på 37,50 som ser. Tack för svaret! Jag har en lite annan syn på detta. Det handlar i första hand om signalvärde. Jag vet att det är 37,50, eller vad ministern nu sa, för 50 000 , men över en livstids sparande handlar det om , med ränta-på-ränta-effekten och hela den biten. Det gäller signalvärdet. Detta är som regeringen går in och försämrar för denna sparform. Låt mig ge en signal: Vi har gått från stora underskott till stora överskott. Vi har en urstark ekonomisk utveckling. Vi har en stark arbetsmarknad. Vi satsar 40 miljarder på nya reformer som vi betalar av 40 miljarder på statsskulden. Det är den lägsta statsskulden . Vi har klarat det största flyktingmottagande som något OECD-land någonsin har gjort i förhållande till befolkningsutvecklingen utan att låna en enda krona. Det tycker jag är en bra signal. Jag håller helt med arbetsmarknadsminister om att det behöver vara ordning och reda i finanserna. Min fråga gäller trovärdighet och rättssäkerhet och att följa lagstiftningen. Det är olagligt att vara jävig. I radioprogrammet i P1 har man granskat och deras myndighetsutövning. Regeringen vill ge dem mer pengar, men de är utsatta för jäv i sin myndighetsutövning. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund I regelverket för står det att vänskap inte konstituerar jäv, tvärtemot vad lagen i klartext säger. Vad ska kulturministern göra, framför allt nu när hon vill ge mer pengar till att fördela, för att se till att regelverket överensstämmer med lagstiftningen? Jag tackar för frågan. Ordning och reda är helt centralt, inte minst för regeringen. Det är också oerhört centralt att man som statsråd vet vad man lägger sig i och vad man inte ska lägga sig i samt vad man styr, vad man inte styr och hur man styr. Myndighetsutövning är någonting som vi inte ska ägna oss åt. Vad gäller den diskussion och det som har avslöjats och debatterats i fråga om har de själva uttalat att de tar kritiken och reportagen på största allvar och ser över sina riktlinjer för jäv. Det är ett väldigt konstigt uttalande att ministern inte kan se till att hennes myndigheter faktiskt följer svensk lagstiftning. När det gäller jävslagstiftning är det mycket klart att vänskap konstituerar jäv. Att se till att följa upp att myndigheterna gör det som de ska är en uppgift för ministern. Det är därför som jag ställer frågan. Vi har , vi har en ordning för hur vi följer upp våra myndigheter och vi har myndighetsdialoger. Jag följer den ordning och de regelverk som har satt upp. Jag tänker inte fråga statsrådet om hans förkärlek för subventionerad bäversafari utan fråga honom om skönhetsbehandlingar som går fel. finns det en olycklig gråzon som rör skönhetsbehandlingar som går fel. I många fall går de naturligtvis bra. Men min fråga gäller när de inte gör det. Det är i dessa fall som politiken måste agera med en fungerande lagstiftning. Det är många skönhetssalonger som fälls av men som inte följer nämndens beslut. sa att man sannolikt inte är rätt instans över huvud taget. Det finns en färdig utredning med skarpa och effektiva förslag om exempelvis skadestånd vid ekonomiska, fysiska och psykiska skador. Samma utredning föreslår även tillståndsplikt respektive tillsyn. Min fråga till statsrådet är: När kommer det skarpa förslag från regeringen, och vad säger du till den unga tjej som inte får stöd och hjälp när någonting går snett vid en skönhetsoperation? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Jag tackar för en mycket viktig fråga. Detta är ett område där vi som konsumenter inte bara riskerar att drabbas av ekonomiska bakslag om vi inte får det som vi köper, utan där vi även riskerar hälsorisker vid felbehandling. Därför är det extra angeläget att vi ser till att denna marknad verkligen fungerar. Den utredning som hänvisar till fick mycket skarp kritik i remissomgången. Det gjorde att vi från regeringens sida valde att inte lägga fram utredningens förslag. I stället arbetar vi , framför allt på , med att ta fram nya förslag för att just säkerställa tryggheten för oss konsumenter på denna ganska komplicerade marknad. Det är en mycket bred marknad, där det handlar om allt från peeling och enklare ingrepp till kirurgiska ingrepp. Det är klart att det då är en svår avvägning av när det handlar om en vanlig konsumentmarknad och när det handlar om vård, då man kanske ska reglera den på ett striktare och säkrare sätt. Det är alltså viktigt att vi gör detta på ett bra sätt som verkligen ger den trygghet som vi som konsumenter förtjänar. Jag tackar statsrådet för svaret. Det är klart att det är jätteviktigt att regeringen agerar när en marknad inte fungerar. Det är nog inte helt ovanligt att konsumenterna tror att de har någon form av skydd, eftersom de blandar ihop sjukvård och konsumentskydd, precis som ministern antyder. Men jag hoppas verkligen att regeringen tar tag i denna fråga i närtid. Utredningen tillsattes , den presenterades och är det 2017. Jag ser därför fram emot att regeringen agerar. Jag delar verkligen uppfattningen att det är angeläget att det kommer fram förslag på detta område. Det är inte första gången som en utredning presenterar förslag som sedan inte går att förverkliga. Men det gör inte att frågan är mindre akut, utan vi måste verkligen komma framåt. Vi kommer att använda oss av myndigheternas kunskap, och vi kommer att ta fram förslag i närtid för att just säkerställa tryggheten på denna extra utsatta och särskilt viktiga konsumentmarknad. Min fråga går till demokratiminister . Jag tittade på programmet Agenda i SVT, där den nationella samordnaren fick frågor bland annat om hur många av de återvändare som har kommit tillbaka till från terrorismen som kommunerna hade haft kontakt med. Det kunde inte den nationella samordnaren svara på. Den nationella samordnaren sa också i detta inslag att var relativt förskonat när det gäller denna typ av frågor, trots att är ett av de länder som har drabbats mest inte minst när det gäller inhemsk extremism. Det är 2 000 våldsbejakande islamistiska extremister som utgör ett hot mot vår demokrati. Vi har också tyvärr drabbats av terrorattacker - i . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Min fråga till statsrådet är: Delar statsrådet samordnarens åsikt att vi har varit relativt förskonade i ? Nej, det gör jag definitivt inte. Det finns ingen förskoning i att vi är ett av de länder som är överrepresenterade, skulle jag vilja säga, när det till exempel gäller resande och med det enormt växande antalet islamister och extremister. Säkerhetspolisen har offentliggjort att vi har en stor utmaning när det gäller detta. Statsrådet utsåg den nationella samordnaren , och hennes förordnande löper på. Det är mycket allvarligt att man inte kan svara på faktiska allvarliga frågor men också att man gör denna analys. Eftersom du, , är det ansvariga statsråd som har utnämnt henne vill jag fråga: Har du förtroende för henne? Kan sitta kvar som nationell samordnare efter detta uttalande? Ja, regeringen har förtroende för de myndighetschefer som vi har utsett fram tills att vi meddelar annat. Jag vill ställa en fråga till . Vad avser regeringen att göra för att stärka våra minoriteter? Våra fem nationella minoriteter har en särskild ställning. Förvaltningsområdena har varit en framgång sedan uppstarten, från 2000 till 2015. Och fler är på väg ute i landet. Men 215 av landets kommuner ingår inte i förvaltningsområden. Grundskyddet tillämpas inte i dessa kommuner, men det tillämpas långt ifrån i alla de 75 förvaltningsområden som redan finns. Om man är pessimist skulle man kunna se det som ett totalt misslyckande, eller också skulle man kunna se det som att det finns utvecklingspotential. Vad avser regeringen att göra för att stärka våra nationella minoriteter? För är våra nationella minoriteter och deras förutsättningar en självklarhet. Det är också kopplat till vår grundlag, där minoriteternas rättigheter slås fast. Detta är någonting som vi behöver förstärka i vårt land, och det gör vi nu med besked i den budget som har lagts fram. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Vi har avsatt medel för att kunna öppna för fler förvaltningskommuner, vilket är oerhört glädjande. Det finns många kommuner som vill göra mer, vilket man tar på sig om man blir en förvaltningskommun. Vi stärker stödet till nationella minoriteters kultur. Vi gör också en förstärkning när det gäller nationella minoriteters möjligheter att organisera sig i fråga om säkerhetshöjande åtgärder. Tyvärr är det så att inte minst den judiska minoriteten upplever ökade hot och trakasserier. Vi behöver göra mycket mer, vilket den här regeringen kommer att göra. Tack för svaret, kulturministern! Majoritetssamhället har varit mycket lyckosamt i att osynliggöra de nationella minoriteterna, och det är viktigt att arbeta vidare med att synliggöra dem. Därför gläder det mig att regeringen nu satsar stort på detta. Delaktighet och inflytande måste vara självklart. Tack för svaret, alltså! De nationella minoriteternas kultur och kulturarv är en del av det svenska kulturarvet.