kam-sf · H4C120170518sf · 2017-05-18 14:00:00 — Det hade dömts ut av och av , eftersom det ledde till fel insatser. Det var inte så att den som först behövde vård fick vård först, utan det var andra prioriteringar, och då sa att en sådan prioritering kan vi inte ha. Då måste man göra annorlunda, och det vi nu gör med patientmiljarden är att för det första se till att vårdgarantin ska slå till snabbare. Du ska inte behöva vänta i på ett första besök hos en allmänläkare, utan det ska vara kortare, och vi tittar nu på hur mycket kortare vi kan säga att det ska vara. För det andra har ungefär 1 miljon människor mer komplexa behov. Det innebär fler insatser som måste till i vården, fler undersökningar och behandlingar. Den kedjan måste bli mer känd och enhetlig för patienten och för vården. Då kan vården bli säkrare för patienten och effektivare. Med den miljard vi skjuter till kommer bemanningen att öka, kompetensutvecklingen öka, nya metoder införas och digitaliseringen användas på ett bättre sätt. Dessa delar måste utvecklas ute i vården. Vi kommer att låta tre landsting utgöra ett projekt så att vi kan se hur bland annat patientkontakten kan utvecklas så att de som har komplexa behov får en snabbare och effektivare vård. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Det här är på riktigt. Människor står i dessa vårdköer. Man har inte förstått kömiljardens principer, att betala ut ersättning efter prestation, och man har inte noterat att kömiljarden ändrade karaktär . När problem uppstod ändrade man i kömiljarden. Den blev mer precis och åstadkom mer av det den syftade till. Kraven skärptes , och man var tydlig med efter vilka kriterier ersättning betalades ut. Problemet är att kopplingen mellan den typen av vaga satsningar och resultat är liten. Det var det nya med kömiljarden, inte dess exakta konstruktion. Statsministern får gärna kalla kömiljarden för något annat; men återgå till konstruktionen. Det beskedet skulle statsministern kunna ge , det vill säga att lämna ersättning efter prestation. Med all respekt; jag lyssnar mer på , professionen, och än på och Forssmed. De kan dessa frågor. Kömiljarden ändrades säkert , men jag säger att 2014 - ni regerade - började köerna öka. Det innebär att med det senaste förslaget började köerna öka. Sedan var det frågan om ersättning efter prestation. Det beror alldeles på vad det är för prestation. Jag vet vad ackord betyder, . Om du ska ha betalt efter hur många patienter du tar emot kommer det inte att bli så som läkarna vill. De vill ta emot den som har det största behovet först. Men om ersättning ska ges efter prestation, att få så mycket betalt som möjligt för så många besök som möjligt, kommer inte största behovet att gälla. Det vänder sig läkarna emot. En sådan ordning ska vi inte ha. Det kommer inte mer resurser, , till sjukvården om ni tillsammans ska sänka skatterna med . Jag lyssnade på statsministern under partiledardebatten. Statsministern sa att narkotika är ett förbannat gift som förstör och tar människoliv. Han avslutade med att säga att knarket ska bort från . Jag delar statsministerns upprördhet över narkotikaproblemet. Första steget i kampen mot narkotika måste vara att minska mängden narkotika i samhället. Därför undrar jag vad statsministern tänker göra åt den ofta mycket släpphänta synen på och läckaget från läkemedelsassisterade behandlingar som gör att människor fastnar i narkotikamissbruk och därefter göder narkotikabrottsligheten. Dessutom ligger denna narkotika till stora delar bakom den ökade narkotikadödligheten. En annan sak är att funktionen narkotikapolis knappast finns längre. Vad tänker statsministern göra åt detta? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Kopplingen till läkemedel måste ansvariga myndigheter och sjukvården stå för. Det är de som hanterar de frågorna. Knarket måste minska i av många anledningar, precis som Avsan räknar upp. Det är därför polisen sätter in mer resurser för att bekämpa narkotikabrott. Det är därför vi vill se hårdare tag mot dem som gör narkotika tillgängligt på nätet för bredare grupper. Det måste vi vara stenhårda mot. Det gäller likaså dem som gör narkotika tillgängligt kostnadsfritt för ungdomar, det vill säga att ta fram en ny kundkrets. Det måste vi slå hårt mot. Det finns ingen återvändo. Gängkriminaliteten göds till stora delar av narkotikahandeln. Därför måste vi samlat se till att göra vad vi kan för att få bort knarket från . deklarerade nyvalde president och förbundskansler att och gör sig redo att införa ett nytt . En gemensam asylpolitik och en framtida skuldsättning är bara några av de frågor som man vill driva igenom på europeisk nivå. EU skulle därigenom ta ett ytterligare gigantiskt steg mot en federationsbildning av EU. känner vi alla till att efter den svenska folkomröstningen om EU-medlemskap redan godkänt tre fördragsförändringar. Samtliga fördrag godkändes utan att man rådgjorde med svenska folket. Efter det senaste Lissabonfördraget överfördes makt på inte mindre än 68 politiska områden. Hur många fler politiska områden är statsministern beredd att lämpa över på andra nationer och ge icke folkvalda byråkrater inflytande över? Det är inte ens aktuellt med någon fördragsförändring. Två ledare möts och säger att de är beredda att se över fördraget. Men det är inte aktuellt, och det är absolut ingen prioritet för regeringen. Regeringens prioritet är att se till att EU med nuvarande fördrag förbättras och effektiviseras. Vi måste bli bättre på att säkerställa människors säkerhet gentemot terror, slå hårdare mot organiserad kriminalitet, se till att fler kommer i arbete - inte minst ungdomar ska in i arbete - förstärka den sociala dimensionen och så vidare. Det görs inom ramen för dagens fördrag. När britterna röstade om brexit var vi överens om att det vi ska prioritera här och är att se till att EU blir mycket effektivare och fungerar bättre inom ramen för nuvarande fördrag. Det är inte tid för nya fördragsdiskussioner . Vi kommer att ha fullt upp med brexitförhandlingarna. Att några ledare för en diskussion om framtida är naturligtvis helt legitimt, men jag anser inte att det ligger framför oss. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Vi nåddes av information om att stjärnprogrammeraren ska utvisas ur på grund av en tidigare arbetsgivares mindre administrativa miss. Det här är inget nytt problem, och det finns fler duktiga hårt arbetande människor i vårt land som riskerar utvisning på grund av samma problem. Det är en skam för , och det har varit en oanständig saktfärdighet från regeringen eftersom detta problem inte är nytt. Det är svårbegripligt att vi inte har löst detta problem, inte följt upp den lag om arbetskraftsinvandring som finns och inte fredat sådana som från att bli utkastade ur landet. Hur kan din regering vara så saktfärdig i detta arbete? Det är viktigt att ha ordning och reda i invandringen, också i arbetskraftsinvandringen. Men det ska inte vara så att företag som begår enklare fel därmed ska behöva säga att en arbetstagare inte kan arbeta kvar. Av det skälet ser vi över bestämmelserna. Ett företag ska kunna korrigera det som har blivit fel. Om ett företag inte har agerat med uppsåt ska det naturligtvis kunna göra det. Det problemet ser vi över, och det ska rättas till. Det är ett större problem för , som vill ha mer eller mindre fri arbetskraftsinvandring. Folk ska få komma hit, arbeta och klara sig bäst de vill. Då skulle arbetsmarknaden bli katastrofal. Det ska vara ordning och reda i invandringen, inklusive arbetskraftsinvandringen. Vi ska rätta till det som gör att små fel får stora konsekvenser, men i övrigt ska det vara ordning och reda. skrev statsministern en debattartikel på tillsammans med civilministern om att statliga jobb ska finnas i hela landet. Det ledde till att stoppade sin planerade flytt av nio kontor från landsbygden. Statsministern skrev bland annat: "Vi behöver hitta en balanspunkt mellan närvaro i landet och effektivitet i våra myndigheter." presenterade en enig parlamentarisk landsbygdskommitté, som jag var ledamot i, förslaget att rekommendera regeringen att omlokalisera 10 000 statliga jobb från till andra delar av landet. Men än så länge tar regeringen bara myrsteg: 100 jobb vid flyttas till , 19 jobb vid Fastighetsmäklarinspektionen till och 30 jobb vid SCB till . Det är enligt mig - jag bor visserligen i - ett alldeles för stort fokus på stora städer. Avser statsministern att omlokalisera jobb från till andra delar av landet? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Ja, så är det. Som säger har vi påbörjat det arbetet, och vi tänker fortsätta det. Att utgå från exakt hur många jobb det ska vara leder lite fel. Vi måste också titta på att myndigheternas verksamhet ska fungera och efteråt, så låt oss titta på det som är pragmatiskt rätt att göra. Men, ja, den inriktningen har vi, och det arbetet tänker vi fortsätta med. Finanspolitiska rådets rapport som kom blev en käftsmäll mot den rödgröna regeringens ekonomiska politik. Rådet pekar särskilt på stora brister inom bostadssektorn. Bostadspriserna i har fördubblats , och hushållens skuldsättning ligger nu på av hushållens inkomster. Det är rekord. Liberalerna vill sänka ränteavdragen tills de når och kvitta det mot sänkt inkomstskatt. tycker som vi. , , , och många andra tycker precis som Liberalerna. Motståndet från Socialdemokraterna och handlar enbart om spelteori och politisk taktik. Sänkningen behövs, , för att dämpa skuldsättningen och bostadspriserna i . Därför är min fråga till statsministern, som här har talat mycket om experterna: regeringen villig att släppa på prestigen, lyssna på experterna och faktiskt sänka ränteavdragen? Käftsmäll verkar vara ett populärt begrepp . Jag tror att jag läste det i . Jag tror att det var en lika stor käftsmäll åt det borgerliga hållet. Vad sa - lyssna nu noga! - var detta: Vi ska inte ha några stora skattesänkningar . Det är inte det som är receptet för . Vad gäller bostadsmarknaden byggs det nu mer . För mig är det så att om vi ska få ned priserna på bostäder måste utbudet bättre möta efterfrågan. Vi har haft ett underskott på bostäder . Det byggdes alldeles för lite under den borgerliga regeringens tid - alldeles för lite. är vi uppe i 72 000 bostäder, och det är bra. Vi håller fortfarande noga koll på vad som händer på finansmarknaden vad gäller lånen. Det är inget tvivel om att det är ett bekymmer. Men vi kan inte agera på ett sådant sätt att det är vi som trycker på knappen och får igång en osäkerhet på svensk marknad, för då blir det etter värre för dem som har gjort sitt livs största affär. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund På för sedan togs beslut om att ta bort religionen i skolan. Enligt beslutet ska kristna skolor och förskolor inte längre kunna ha bordsbön eller andakt. Redan har kommuner sagt nej till att ska få starta förskolor med hänvisning till Socialdemokraternas beslut. reagerar många skolor och förskolor och talar om att lägga ned sina verksamheter runt om i landet. Många känner ett hot mot religionsfriheten. presenteras en Sifoundersökning i tidningen . Enligt den vill en majoritet av svenska folket tillåta kristna skolor och förskolor. Min fråga till statsministern är därför: Hur ska regeringen ta upp kampen mot , som talar om föräldrars rätt att välja utbildning för sina barn i enlighet med sin religiösa övertygelse och därmed sätta barnen i skolor och förskolor där man ber bordsbön och har andakt? är jag ju här som statsminister och inte som partiordförande, och de regler som vi har har vi . Men jag problematiserar gärna vad jag ser som ett av våra stora bekymmer i skolan: Vi håller på att få en skola som glider isär och gör att samhället dras isär. När jag växte upp och gick i skolan hade vi ordningen att vi gick i skolan tillsammans. Det innebar att vi lärde känna varandra över klassgränser. Vi trodde på olika saker, men vi lärde känna varandra. Det bygger tillit i samhället. har vi en skola som alltmer drar isär, och det är ett stort problem. Att vissa som tror på det ena ska gå i en skola, andra som tror på det andra ska gå i en annan skola och en tredje grupp som inte tror på någonting ska gå i en tredje skola är inte bra. Låt oss problematisera det, för jag är helt övertygad om att mår bäst när vi möts över gränserna redan som barn. Svensk hälso och sjukvård är på många sätt bra, och den är en hörnsten i den svenska modellen. Men hälso och sjukvården står också inför stora utmaningar, och för att möta dem måste primärvården utvecklas för att fler ska kunna få hjälp och få hjälp snabbt. fick jag en rapport från Vårdanalys som beskriver att primärvården inte har de förutsättningar som krävs för att man ska kunna ha bättre tillgänglighet, sätta patienten i centrum och vara den första, naturliga ingången till vården. ska jag besöka en vårdcentral i , så jag undrar: Vad kan jag ge för besked från statsministern och regeringen när det gäller primärvården och förutsättningarna för utveckling? Jag var själv på en vårdcentral i . Det var ett väldigt trevligt besök. Men, visst, de beskrev utmaningar. Det är inget tvivel om att det finns utmaningar där. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund har vi tillsatt del två efter Stiernstedts utredning för att titta på hur vi får ut mer resurser till primärvården. Jag menar att om vi betänker att vi i har lite drygt 80 sjukhus men mer än 1 000 vårdcentraler är slutsatsen ganska enkel: Om vi tillför mer resurser till vårdcentralerna kommer vården närmare. Vi måste naturligtvis diskutera noga på statlig nivå men också med Kommuner och Landsting, regionerna och landstingen hur detta ska gå till så att vi inte stör vården under denna omformning. Men att vi vill ha inriktning på mer resurser till primärvården är helt klart, och det tänker vi fortsätta arbeta utifrån. I vann som sagt presidentvalet mot . Partier och rörelser som står för progressivitet och utveckling ställs runt om i mot partier som står för pessimism och populism. När värden som demokrati, utveckling och humanitet står på spel hoppas jag att framtidstron segrar över uppgivenheten. Hoppets politik måste segra över hatets. Macron blir en positiv och viktig kraft för EU-samarbetet. Jag undrar därför hur statsministern avser att arbeta med den nye franske presidenten för att tillsammans stärka och utveckla EU-samarbetet. har helt rätt. Vi har goda relationer med och har haft det . Vi kommer att ha det också med president ; det är jag helt övertygad om. Jag talade med honom i telefon . Vi talade bland annat om EU, om behovet av ett effektivare EU. Jag sa också att vi inte är så förtjusta i pratet om mycket mer överstatlighet. Det är inte det som är vår prioritet. Prioriteten för oss är att få EU som det är att fungera bättre inom ramen för fördraget. Men det är inget tvivel om att vi kommer att ha ett bra samarbete. Den sociala dimensionen var Macron tydlig om - också han vill se till att den blir bättre och tydligare utan att man för över beslutskompetenser. Macron har också sagt att han gärna kommer till på det sociala toppmötet som vi ska ha i . Han kommer att vara med och ge sin bild. Jag är helt övertygad om att vi får ett bra samarbete med för EU:s utveckling. Mitt hemlän är ett stort turistlän dit många kommer för att fira midsommar men också för att njuta av den vackra naturen. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Men stänger polisen i 15 av länets 17 stationer på grund av att man inte har pengar. Det är anställningsstopp. Man har heller inte råd att anställa sommarvikarier, säger polisområdeschefen. Från , alltså , till kommer stationerna att vara stängda i turistlänet . Det är klart att det här skapar oro. Vad anser statsministern om denna situation? Jag kan naturligtvis inte uttala mig om exakt hur man väljer att organisera polisen i under semestern; det hoppas jag att ledamoten förstår. Hela denna diskussion är dock ett tecken på att vi behöver mer resurser till polisen. Det är därför vi har fört till och för till mer resurser: bara ytterligare , just för att polisen ska ha mer resurser till löner, villkor, anställningar och bemanning. Men exakt hur man väljer att fördela dessa resurser och hur man håller poliskontoren öppna måste myndigheten stå för fullt ut. Vi är dock noga med att tala om att vi måste ha fler poliser, och de ska vara närmare medborgarna. Det är också hela inriktningen för omorganisationen, så det utgår jag från att myndigheten lever upp till. Det kanske inte är någon hemlighet för statsministern men möjligtvis något mindre känt för svenska folket att försvarsminister träffar sin amerikanske kollega i D.C. I går höll också försvarsminister ett tal i där han bland annat hänvisade till att den har beslutat att anslå mer pengar till försvaret redan i vårändringsbudgeten 2017. Det var ett krav som framförde . Då sa statsministern "anslagsbingo". Jag vill nu fråga statsministern: Om han tror att det skulle behövas mer pengar även för att öka den svenska försvarsförmågan, är det anslagsbingo? De 500 miljoner som vi föreslog har också blivit 500 miljoner i vårändringsbudgeten. Om vi säger miljarder till 2018, säger statsministern att det också är anslagsbingo? Anslagsbingo blev det, för det var en mängd olika siffror som ven i luften. Man kan alltid börja med siffrorna. Regeringen börjar med vad som de facto behövs och hur försvaret de facto kan genomföra förstärkningarna. Det är inte bara att lägga dit pengar, utan det ska faktiskt hända något också. Det handlar om både materiel och personal, och båda behöver förstärkas. Vi har kommit överens, och det är bra. Man ska inte vara sur om man kommer överens, - man kan vara glad då. Vi tänker fortsätta att ha den inriktningen. Vi kommer överens om de saker som det svenska försvaret behöver göra och leva upp till: ta emot resurserna och implementera dem. Vi får inte bara svänga oss med en massa siffror utan måste göra detta de facto. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Men det är mycket troligt att vi behöver lägga till ytterligare resurser till försvaret; det är ingen hemlighet att vi tycker det. Herr talman och statsministern! presenterade regeringen sin digitaliseringsstrategi, och det är jättebra. Ett av de mål man pekar ut är att vårt land ska ha de bästa förutsättningarna för digital innovation. Detta är såklart väldigt bra, både för svenska företag och för svensk konkurrenskraft. Men jag är ändå lite orolig, för fick vi rapporter från och , där offentlig byråkrati står i vägen för innovativ utveckling av självkörande bussar. Denna typ av försök pågår just nu över hela världen. I sker det till exempel i , där man nu har självkörande bussar, och i våra grannhuvudstäder och , där man befinner sig i uppstartsfasen. Vi i och har legat i framkant, och jag är lite orolig att vi blir omsprungna. Därför är min fråga: Vad gör regeringen för att se till att även i fortsättningen ligger i framkant när det gäller digital innovation? Detta görs bland annat genom den strategi som vi nu tar fram. Vi vill gå brett fram. Vi har till exempel redan en elväg i . Vi kommer att utveckla detta och vill då exempelvis sätta upp så kallade demonstratorer, där vi kan visa att är bäst på detta. Vi är bland de första med elvägar för lastbilar, och vi kommer också att vara långt framme när det gäller exempelvis förarlösa fordon. Man ska dock ha lite betänksamhet. Det är inte helt riskfritt med förarlösa fordon. I dessa tider när det talas om cybersäkerhet och vi ser attacker i it-världen ska man betänka att det även finns risker med detta. Det måste vi tänka igenom noggrant så att vi inte får en situation där vi har förarlösa fordon som kan kapas av andra. Låt oss alltså se på möjligheterna och riskerna! ska vara i absolut framkant här. Min fråga gäller hjärtat av den svenska modellen. I hamn råder konflikt. Det finns ett kollektivavtal mellan arbetsgivaren och facket, och fredsplikt borde gälla. har det rått konflikt i olika dimensioner, och varslas det om lockout. Hälften av varuflödena in i och ut ur hamn skulle då försvinna. Detta får stora konsekvenser för svensk export och import - för svensk utrikeshandel. Det kommer att innebära jättestora problem för miljön eftersom varorna nu går på lastbil i stället för via hamn och på järnväg. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Min fråga, som jag och flera kollegor har ställt förut till , är: Vad gör regeringen? Är statsministern beredd att skydda svensk export genom att lagstifta och bidra till att lösa konflikten? Detta är precis hjärtat av den svenska modellen, och då kliver man inte bara över till lagstiftning. I den svenska modellen ingår partsförhållandet som en mycket viktig del. Jag är naturligtvis också orolig över en konflikt som pågår så . Det kan få allvarliga konsekvenser. Men grundbulten i den svenska modellen är just detta: Den ena parten köper löner och villkor, och den andra parten köper arbetsfred. Då är det, enligt den lagstiftning vi har, tillåtet att också ta till stridsåtgärder för kollektivavtal eller möta med lockout. Ytterst avgörs sådant av Arbetsdomstolen. Vad vi gör är att vi nu ser över hur stort detta problem är. Generellt sett har vi på svensk arbetsmarknad väldigt få konfliktdagar, och det ska vi vara glada för. Jämfört med många andra länder råder en mycket hög grad av arbetsfred. Men låt oss se hur stort problemet är. Det är det första, som vi har gett i uppdrag. Regeringen har satt ett ambitiöst och viktigt mål: att ha EU:s lägsta arbetslöshet . Vi vet att små företag spelar en oerhört viktig roll när det handlar om att skapa nya arbetstillfällen. Inte minst här i har småföretag stor betydelse för att skapa en livskraftig region. Om fler av landets enmansföretag skulle anställa en person till skulle det ha stor betydelse för sysselsättningen och således för minskad arbetslöshet. Bara i min hemkommun finns det 945 enmansföretagare, och i som helhet hela 99 000. Vi ska dock ha med oss att tyvärr endast en tredjedel av enmansföretagarna i är kvinnor. Min fråga till statsministern är: Vad gör regeringen för att underlätta för små företag att växa? När vi på ett generellt plan gör våra samhällsinvesteringar - de gigantiska investeringarna i bostäder, vägar, järnvägar och utbildning - är det klart att det också kommer småföretagen till del. Detta är oerhört viktigt. Det är det som gör att ekonomin tuffar och går så pass mycket som den gör, tillsammans med att vi har en internationell högkonjunktur; det underlättar. Därutöver har vi sett över och förändrat finansieringen, inte minst för småföretag, entreprenörer och ensamföretagare. Hur ska man lättare få del av finansiering för de investeringar man behöver göra? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Vi vill sätta stopp för de långa betaltiderna. Många av småföretagarna får agera bank åt de större företagen när de drar ut på sina betaltider. Detta måste vi komma till rätta med. Det tredje är att vi också ser över trygghetssystemen för småföretagare så att man även som småföretagare ska kunna känna sig trygg om man blir sjuk eller på något annat sätt inte kan verka som egenföretagare. Sedan har vi ett växa-stöd som gör att du får en bra subvention för den första anställningen du gör. Få har nog kunnat undgå den uppmärksamhet som Svenska institutets officiella svenska Twitterkonto @rönt . Myndigheten gick ut och beskrev att man hade blockerat personer som ägnar sig åt drev, hot, hat och hets samt att dessa personer hade koppling till högerextremism och nynazism. Men sedan det visat sig att blocklistan innefattade politiker från tre riksdagspartier, ambassadör, utrikesdepartement, liberala ledarskribenter och till och med en socialdemokratisk borgmästare från plockade man bort den. Faktum kvarstår dock.