kam-fs · H4C120170511fs · 2017-05-11 14:00:00 — Vid frågestunden svarar ministrarna i regeringen på frågor från riksdagsledamöterna direkt i kammaren. Följande ministrar deltar: Arbetsmarknads- och etableringsminister (S) Justitie- och migrationsminister (S) Finansmarknads- och konsumentminister (MP) Kultur- och demokratiminister (MP) Arbetsmarknads- och etableringsminister (S) besvarar såväl allmänpolitiska frågor som frågor inom sitt eget ansvarsområde. Det är mycket som går bra i just . Vi har högkonjunktur. Men mitt i denna högkonjunktur och när ekonomin går på högvarv har vi fått illavarslande uppgifter från Arbetsförmedlingen. har arbetslösheten börjat stiga. rapporterar DN om att fler och fler kommuner har alarmerande hög arbetslöshet. Och vi vet tillbaka att långtidsarbetslösheten är ett stort problem. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Allt detta sker alltså mitt i en brinnande högkonjunktur. För att vända utvecklingen krävs reformer. Lyckas man inte vända detta i en högkonjunktur kan vi bara ana hur det blir. Vi vet och förstår vad som händer i en lågkonjunktur. Problemen kommer att bli mycket stora. Den som inte kommer in nu kommer att ha mycket svårt sedan. Min fråga till arbetsmarknadsminister är: Vilka politiska reformer kan förvänta sig under detta år för att trenden ska brytas? Det är riktigt att det går bra för , men det är också så att vi står mitt uppe i en av de största utmaningar som vi någonsin har stått inför. Det handlar om att ta emot nya människor och etablera och integrera dem på svensk arbetsmarknad. har så många människor stått inför att ta steget in på svensk arbetsmarknad som just . Låt oss titta på statistiken med saklighet. När människor får uppehållstillstånd skrivs de in på Arbetsförmedlingen dag ett, och detta är väntat. Det här är alldeles utmärkt. Men det betyder också att det stora tillskottet handlar om personer som börjar sin tid i i arbetslöshet. Det är inte särskilt allvarligt att man börjar i arbetslöshet, utan det allvarliga blir om man stannar i arbetslöshet. Regeringens och mitt fokus är därför att människor inom två års tid ska få arbete eller utbildning. Vi har lagt fram förslag, och vi kommer att lägga fram fler förslag. Om jag får en följdfråga kan jag berätta mer om dessa. Om detta var väntat för ministern undrar jag varför vi inte har fått fler reformer på bord att behandla. Vi vet ju att det är väldigt svårt och tar för invandrare att ta sig in på svensk arbetsmarknad. Det tar nu än . Därför vill vi se reformer för enkla jobb. Vi vill ha en utbildningsplikt så att man snabbare lär sig svenska, och vi vill att det blir lättare för företag att anställa människor som har invandrat till . Min fråga kvarstår: Vilka politiska reformer ska lösa den mycket stora utmaning som står inför och som riskerar att bli värre om det inte kommer några politiska reformer? Låt mig ta ett viktigt exempel. Regeringen har lagt fram en proposition om förändringar i etableringsuppdraget. Enligt min uppfattning handlar det om nödvändiga förändringar. förväntas fatta beslut om detta . Eftersom det finns, tror jag, en majoritet för detta i kommer förslaget att verkställas. Det blir därmed möjligt att ställa krav på individen på ett sätt som vi inte har kunnat göra tidigare. Det handlar exempelvis om att införa en utbildningsplikt, vilket nämner. Det handlar också om att kunna ställa krav på att man precis som alla andra arbetslösa måste delta i verksamheter. Man måste ta anvisat arbete, annars kan man ytterst bli av med sin ersättning. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Min fråga riktar sig till justitie- och migrationsminister . Det har gått sedan id-kontrollerna till vårt land togs bort. Redan dagen innan, , debatterade vi frågan här i kammaren i samband med ett betänkande. Då anförde migrationsministern bland annat att det nu är möjligt att ta bort kontrollerna då läget har normaliserats. De personer som oregistrerade har befunnit sig inom EU och framför allt i har troligen registrerats vid det här laget. I ligger vi numera på en miniminivå för asylregler. Min fråga är: Anser ministern att vi fortfarande ska vara på en sådan nivå? Jag ställer frågan med tanke inte minst på att det visade sig bli en mycket stor ökning av antalet personer som sökte asyl vid våra gränser till följd av att id-kontrollerna togs bort. ska man vänta med att uttala sig tills man har sett hur utvecklingen ser ut. Jag har med mig siffrorna för den aktuella veckan. fram till och med i går, onsdag, sökte 434 personer asyl i . Det är varken mer eller mindre än vad det har varit . Tvärtom ligger det ungefär på samma siffror som vi har sett tidigare, med mellan 400 och 500 . Det finns alltså ingen anledning alls till alarmism mot bakgrund av . , vilket jag har sagt tidigare, följer vi nu utvecklingen dag för dag. Skulle vi se en kraftig ökning då detta börjar löpa iväg är vi självklart beredda att återinföra id-kontrollerna. Men där är vi inte . Det befarade har ännu inte slagit in. Tack för svaret! Ja, det har gått väldigt . Men anledningen till att jag lyfte fram detta och att jag anser att det ändå finns skäl till oro är inte minst det som skriver i sin senaste rapport. Där påpekas det att strömmarna till har ökat igen. Det gäller både den centrala Medelhavsrutten och övriga vägar runt. Man skriver också att det finns en betydande risk för att de kontroller som har införts runt om i kommer att falla i takt med ökad tillströmning. Hur ofta ska vi behöva få en växling mellan id-kontrollernas vara eller icke-vara? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Vad gäller ökningen vid den centrala Medelhavsrutten har de allra flesta som kommer den vägen inte som destinationsland utan andra länder. Och som vi alla vet är det svårare att ta sig igenom än vad det var tidigare. har det kommit 434 asylsökande. Det är varken mer eller mindre än genomsnittet . Men vi har naturligtvis frågan under ständig bevakning. Jag har en fråga till statsrådet . De rödgröna har upprepade gånger utlovat lägsta arbetslöshet. I stället får vi högre arbetslöshetstal under brinnande högkonjunktur. Detta är kanske inte så konstigt. Länge doldes regeringens passivitet av allmänt goda tider och bra tryck i såväl den svenska som den internationella ekonomin. Men ser vi facit. Våra arbetslöshetstal ökar på toppen av en historiskt stark högkonjunktur. Detta duger inte, men det är tyvärr inte särskilt förvånande. Har man en agenda som bygger på att steg för steg göra det dyrare att anställa, höja skatten på jobb och för företag och inte ta regleringsarbetet på allvar så att det blir enklare och billigare för företagen att anställa blir det som det blir. När ska regeringen medge att skattehöjningar på jobb och företagande inte leder till lägre arbetslöshet? har sedan vi tillträdde haft en stadigt sjunkande arbetslöshet. visade i går är att antalet inskrivna på Arbetsförmedlingen har ökat. Detta är en mycket väntad utveckling. Allt annat hade faktiskt varit allvarligt. För när många nyanlända nu får sitt uppehållstillstånd kräver vi att de ska skriva in sig på Arbetsförmedlingen . Då blir det fler inskrivna. Och de är naturligtvis arbetslösa då de skriver in sig. Det handlar om utrikesfödda, och de allra flesta av dem är födda utanför . Detta är alltså vad som pågår, och utvecklingen är väntad. Men målar upp det som om det vore svårt för företag att anställa . Det är inte den bild vi ser. Tvärtom har vi över 100 000 lediga jobb. Den vanligaste frågan där jag möter oro från arbetsgivare handlar om att man inte får tag i personer med rätt kompetens. Man skriker efter arbetskraft inom väldigt många sektorer. Det där var många ord men få svar. Låt mig koka ned detta till kärnan! Faktum är att antalet arbetslösa i ökar på toppen av en brinnande högkonjunktur. Det är 4 000 fler arbetslösa i än , trots goda tider. Det här går att koka ned till en mycket enkel fråga, : Är du nöjd med arbetslöshetsstatistiken? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Det är 4 000 fler inskrivna på Arbetsförmedlingen än . Med tanke på att det är 16 000 fler inskrivna i etableringsuppdraget än är det en mycket väntad utveckling. Det betyder att arbetsmarknaden ska kunna svälja många arbetslösa som har fått sitt jobb. Den största utmaningen på arbetsmarknaden handlar dels om att de nyanlända ska rustas för att komma in på svensk arbetsmarknad, dels om att vi ska säkerställa - och här behöver mer göras - att arbetsgivare får tag i personer med rätt kompetens. Då måste vi satsa på utbildning och kompetensutveckling. Jag har också en fråga till arbetsmarknadsminister . En bärande del av den svenska modellen är ordning och reda på arbetsmarknaden och att fack och arbetsgivare tillsammans kommer överens om villkoren. Det går som sagt allt bättre för svensk ekonomi, och arbetsmarknaden är på sina håll glödhet. Sysselsättningsgraden är dessutom rekordhög, och hjulen snurrar allt fortare. Men det finns också bekymmer med missbruk som måste stävjas och strukturer som behöver förändras på arbetsmarknaden. En oroande utveckling är otrygga anställningsformer. Risken för att utsatta personer utnyttjas av oseriösa arbetsgivare är stor. Det finns exempel på oseriösa aktörer som kringgår lagar och regler, så att löntagare hamnar i kläm. Allmän visstid, korta anställningsformer, hyvling av arbetstiden och timvikarier som blir inringda med nästan inget varsel alls är exempel på otrygghet på svensk arbetsmarknad . Jag vill fråga statsrådet hur hon vill komma till rätta med de här sakerna och utveckla den svenska modellen. Det är korrekt. I har vi inga arbetsinspektörer som i många andra länder. Det är fackens uppgift att säkerställa villkoren. Det betyder att vi behöver starka fackföreningar. Annars får människor inte det skydd som behövs. Vi behöver kollektivavtal på arbetsmarknaden. Annars är man inte garanterad någon lön över huvud taget. Det är viktigt. Det är naturligtvis en modell som har sina brister. Men det är en modell som har visat sig oerhört mycket bättre än de jämförbara modellerna. Därför ska vi försvara och utveckla den, inte avveckla den. Jag delar uppfattningen att det finns ett stort problem med otrygghet och utnyttjande av människor på svensk arbetsmarknad. Det här ska vi komma till rätta med bit för bit. Det är därför regeringen har infört personalliggare i byggbranschen. Det är därför vi har infört yttranderätt och meddelarfrihet för personer som jobbar i offentligt finansierad privat utförd välfärd. Det är därför vi har infört skydd för visselblåsare. Det är därför vi har infört ett stopp för stapling av visstider. Det är därför vi ändrar och river upp lex . Vi har en lång rad nya förslag på gång på det här området. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Jag tackar för svaret. Jag skulle vilja ta ett konkret exempel som är aktuellt. Jag skulle vilja veta hur statsrådet ser på företag som exempelvis Uber Eats, som verkar ha både osäkra och osjysta villkor för sina cykelbud, vilka transporterar mat kors och tvärs här i till exempel. I går kunde man läsa om en reporter som jobbat för det här företaget och då tjänade före skatt. Tydligen är också människor där rädda för att ansluta sig till Transport, som är det fackförbund man bör vara med i. Jag har också tagit del av de här medieuppgifterna och är allvarligt bekymrad över dem. De visar på vad som händer när de befintliga skyddssystemen inte fungerar, det vill säga när fack och arbetsgivare inte har tecknat kollektivavtal eller den fackliga anslutningsgraden är låg eller obefintlig på en arbetsplats. Det här är ett område där vi helt nödvändigt behöver göra fler insatser för att säkerställa att människor är försäkrade på arbetet, har anständiga arbetsvillkor och inte behöver arbeta för en spottstyver. Kultur- och demokratiminister är på väg att resa sig, och det kan hon göra, för det är mycket riktigt henne jag ska ställa min fråga till. Den psykiska ohälsan ökar. I en rapport från kan vi läsa att hälsan blir bättre, medan ångesten och oron ökar. Trots den förbättrade hälsan ökar sjukskrivningstalen, framför allt på grund av den psykiska ohälsan. Trenden har hållit i sig , och det är framför allt kvinnor som drabbas. En annan grupp i samhället som generellt sett har sämre levnadsvillkor än befolkningen i övrigt och även högre psykisk ohälsa är hbtq-personer. Enligt en rapport från är risken för depression och ångest dubbelt så hög bland män i samkönade relationer jämfört med andra män. Kvinnor som lever med kvinnor har så hög risk för beroende och riskbruk. Dödlighet av sjukdomar och självmord är också högre i dessa grupper jämfört med andra. Jag skulle vilja fråga vad regeringen gör åt det här. Jag tackar för frågan. Allt som säger stämmer. Hbtq-personer är en grupp i vårt samhälle som tydligt har sämre levnadsvillkor än många andra grupper. Det gäller både unga och äldre hbtqpersoner. Detta är helt oacceptabelt 2017. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Därför agerar regeringen med kraft. Det har vi gjort sedan vi tillträdde. Vi har en rad saker som vi redan har satt i verket. Med rättigheter i fokus har vi stärkt och förändrat diskrimineringslagen. Vi har kraftigt förstärkt stödet till DO och antidiskrimineringsbyråer. Vi vet nu att transpersoner kommer att inkluderas i lagen om hets mot folkgrupp. Det är också så att transpersoner som genomgått sterilisering kommer att kunna ansöka om ersättning av staten. Det är några av de förändringar som vi har satt i sjön och som vi nu genomför sedan vi tillträdde. Jag tackar statsrådet för svaret, som delvis även är ett svar på det jag tänkte säga i min följdfråga. Men när vi nu ändå står här kan jag också passa på att ta upp den globala situationen, som ser betydligt mycket värre ut än den vi har i . Jag tänker framför allt på de fruktansvärda händelser i som vi har uppmärksammats på . Vad har regeringen gjort där? Hur tänker regeringen globalt i de här frågorna? Vi tänker mycket, men vi har också agerat. Framför allt har vi agerat genom utrikesminister , som genom EU kraftigt har fördömt det som skett och uppmanat att utreda vad det är som händer. Vi har också vår kabinettssekreterare , som har samtalat med ambassadör om det som händer. Vi har i ett starkt civilsamhälle som stöttat sina partner i och . Det som pågår är fruktansvärda övergrepp som inte accepteras. Jag vill ställa en fråga till . slog landets länsstyrelser larm om att ett stort antal kommuner går på knäna till följd av rekordstora flyktingmottagande under framför allt 2015, då hela 163 000 kom. Det saknas bland annat personal i skolan och . Det saknas också bostäder, skollokaler med mera. stänger ett stort antal av sina boenden, och problemet att få fram bostäder flyttas över till kommunerna. Det hastiga beslutet välkomnas av många av dem som pendlar. Men vi riskerar en ökning. Jag vill därför fråga hur ministern ser på risken att antalet asylsökande åter ökar och om regeringen har någon plan för att då hjälpa kommunerna. Först måste man säga att vi inte ska tillbaka till den situation som rådde . Det var tack vare de åtgärder vi då vidtog från regeringens sida, med en ny lagstiftning, gränskontroller och id-kontroller, som vi kunde klara situationen för alla dem som kom 2015. Till följd av att ni i var splittrade internt orkade ni tyvärr inte rösta för idkontrollerna. Ni stöttade inte dem i . Men det var helt nödvändigt att kunna använda sig av id-kontroller . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund är det ett läge då de ska ut i kommuner. Vi följer situationen väldigt noga. De allra flesta kommuner klarar av sin uppgift. Det finns några kommuner som inte gör det. Dem jobbar vi särskilt stöttande med. Men grundbudskapet är att vi skapade oss detta andrum just för att kunna klara integreringen och kommunmottagandet. Den kontrollen, herr talman, tänker vi inte släppa. I fråga om id-kontrollerna är det många pendlare som är lyckliga nere hos oss. Men det är också fråga om hur kontrollerna utfördes. De var lite bökiga. Det är mer en hur-fråga än en att-fråga. Ministern säger att de flesta kommuner klarar detta. Jag sitter själv som vice ordförande i vårt bostadsbolag. Vi kämpar hårt, och våra försök att hitta platser för bostäder överklagas. Jag undrar fortfarande hur man kan tänkas hjälpa kommunerna om det ska tas fram ännu fler bostäder, lärare och så vidare. Ett stort antal människor anlände 2015. Det är det vi jobbar med . Men vi ska inte tillbaka dit. Vi ska inte se den situation igen som rådde 2015. Sedan gäller det att kommunerna klarar av situationen. Som tur är finns en lagstiftning som säger att alla kommuner måste ta emot nyanlända. Det var en lagstiftning som var emot men som vi till slut lyckades få er med på. Det blev en uppgörelse. Annars hade inte den lagstiftningen funnits, och då hade det varit svårare. tror jag att vi kommer att klara detta. Min avsikt var att ställa en fråga till statsrådet , men hon hade förhinder. Därför riktar jag min fråga till statsrådet , som har det övergripande ansvaret . Min fråga gäller den oroväckande situationen i assistansersättningen inom lagstiftningen LSS. fick av dem som sökte assistansersättning från den beviljad. Det här ska sättas i ljuset av att för något decennium sedan fick var fjärde till var femte person som sökte ersättning den beviljad. Och det har inte skett någon förändring i fråga om vilka som söker. Den visar att man inte kommer att behöva de medel som är avsatta. Man räknar med 2,2 miljarder lägre utgifter . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Vad gör regeringen åt detta? Låt mig först slå fast att LLS och assistansen är en frihetsreform som har betytt och betyder oerhört mycket för människor. Den här regeringen tänker slå vakt om och försvara den reformen. Människor som behöver mycket hjälp för att kunna leva ett bra liv som de själva styr över ska kunna göra det. Regeringen har inte föreslagit inskränkningar av den reformen, och det har vi inte heller för avsikt att göra. Men det har varit ett antal rättsfall som har påverkat tillämpningen i . Det finns annat som också påverkar hur man gör olika bedömningar. Mot den bakgrunden har regeringen gett och en rad uppdrag för att fördjupa kunskaperna om hur det går till när man fattar besluten och hur olika rättspraxis har påverkat. LSS är en viktig reform, men det är en reform som omfattar mycket resurser. Det är viktigt att resurserna används på rätt sätt. var det drastiskt färre som fick ersättning beviljad. Det är en förändring som har skett. Det skedde en förändring redan under föregående år. Det blev färre och färre under hela , men det fortsätter att drastiskt förändras. I prognos bedömde man att man inte skulle använda en halv miljard av den avsatta budgeten. är det ytterligare 1,7 miljarder man bedömer att man inte ska använda. Det sker från en prognos till en annan. Vilka nya beslut har regeringen fattat, förutom att tillsätta utredningarna? En väl fungerande reform ger frihet och självbestämmande åt de personer som är i stort behov av assistans. Det är vi överens om. Den bästa reformen är inte den som drar störst kostnader, utan det är den som ger bäst effekt. Därför är det förstås viktigt att resurserna används för de personer de ska gå till och vidare att resurserna används för den assistans människor har rätt till. Det tänker regeringen stå upp för. Min fråga går till demokratiminister . Regeringen har velat ge en bild av att ligger i framkant när det gäller arbetet mot våldsbejakande extremism. har minst sagt visat på obefintlig kapacitet och beredskap när det gäller IS-återvändare från konfliktområden samt på dålig beredskap när det gäller kommunernas arbete mot radikalisering och extremism, till exempel dålig information från andra myndigheter. Vi har också hört regeringen uttala sig på ett konstigt sätt om huruvida kommunerna har lyckats i det här arbetet eller inte. Liberalerna har även uppmärksammat frågan om offentliga bidrag till extrema organisationer. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Sedan finns frågan om telefonnumret dit oroliga anhöriga kan ringa för stöd. Öppettiderna har inte förändrats trots kritiken som kom . Jag inväntade frågan, men jag talar på ändå. Jag tänker att den rör stödtelefonen. I ett av de uppdrag som den nationella samordnaren har fått ingick det att pröva om vi också skulle, likt vad man har gjort i andra länder, kunna få användning av en stödtelefon dit oroliga människor eller människor som har misstankar kan ringa för att på det sättet få guidning till expertis för att kunna hantera människor som riskerar att skada andra eller sig själva. Uppdraget "pilotades", och det fungerade dåligt. Därför fick en ny organisation uppdraget. Det är nu som bedriver arbetet, och vi väntar in en utvärdering av den pilotverksamheten för att se om den ska fortsätta eller inte. Det är oerhört viktigt att en sådan verksamhet ska fungera. Det är konstigt att uppdraget inte har utvärderats. Det aviserades en utvärdering av uppdraget med en stödtelefon mot extremism för anhöriga . Uppdraget har förändrats och lagts över på . har fått mer pengar, 2,5 miljoner i stället för 1,2 miljoner. Men öppettiderna är fortfarande 9-16. Andra tjänster ges på kvällstid eller dygnet runt. Kommer det att övervägas av regeringen? Det arbete som bedriver mot våldsbejakande extremism görs i bred överenskommelse bland annat med Liberalerna. Att "pilota" verksamheten innan vi sätter den i sjön permanent är ett professionellt sätt att hantera frågan. har organisationen fått i uppdrag att från och med årsskiftet bli en permanent verksamhet. Jag hoppas att vi i bred överenskommelse säkerställer att det finns tillgång till professionellt stöd dygnet runt. Min fråga går till statsrådet . Min fråga handlar om premiepensionssystemet. har det blivit väl känt att många fonder är uppseendeväckande dyra och dåliga och att förvaltarna dessutom tar ut provocerande höga provisioner. Det är bra att regeringen agerar mot detta, och vi har alla uppmärksammat och välkomnat detta. Men det finns ett problem till, som inte är lika uppmärksammat. Det handlar om att staten ställer krav på de statliga bolagen på att ha ett hållbarhetstänkande och att agera föredömligt. Liknande krav ställs också på förvaltningen av AP-fonderna. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Men inom PPM-systemet, som är ett tvångssparande, finns inte de kraven. I många fonder bedrivs inte något hållbarhetsarbete över huvud taget. Risken är då att spararnas pengar investeras i bolag som kränker arbetarnas rättigheter eller över huvud taget inte tar några miljöhänsyn. Vad tänker ministern göra åt detta? Tack, , för en mycket viktig fråga! Det är angeläget att vi nu fattar beslut för att stärka tryggheten och stabiliteten i premiepensionssystemet. De brister som har konstaterats är oacceptabla. Vi behöver se över detta så att alla vi som pensionssparar kan känna oss trygga med att våra pengar förvaltas på ett korrekt sätt och för vår egen ekonomiska skull. Vi behöver ställa hårda kvalitetskrav. Alla som kommer in på premiepensionstorget ska bedriva en seriös verksamhet. Det gäller även på miljöområdet. För partierna i Pensionsgruppen finns en gemensam bred inriktning på att höja kvalitetskraven och att höja kraven på hållbarhetsarbetet. Det stärker möjligheten att få en bra avkastning för pensionsspararna. De som har ett bra strukturerat hållbarhetsarbete genererar bättre avkastning och kan hålla lägre avgifter. Vi tror att detta gagnar pensionsspararna långsiktigt. Tack, statsrådet, för svaret! Det låter som att det finns goda förhoppningar om att få en utveckling som gör att vi kan slippa se att vissa fonder bedriver rovdrift på arbetskraften eller på miljön. Det är glädjande. Det jag ändå tror är viktigt, och där skulle jag gärna vilja höra statsrådets avslutande kommentarer, är att förtroendet för premiepensionssystemet håller på att erodera. Hur snabbt kan ni komma framåt? Det är angeläget att vi snabbt kommer med konkreta åtgärder.