ip · H410238 · 2017-01-18 00:00:00 — Interpellation 2016/17:238 Rätten till familjeåterförening av (V) till Utrikesminister (S) Jag har tidigare frågat justitie- och migrationsminister om han avser att ta initiativ för att säkerställa att de som har rätt till familjeåterförening verkligen får möjlighet att återförenas med sin familj (skriftlig fråga 2016/17:463). Jag är tacksam för svaret, även om det inte var särskilt klargörande, och vill med denna interpellation följa upp med ytterligare frågor till utrikesminister angående de svenska ambassadernas handläggning av ärenden om familjeåterförening. Principen om familjens enhet fastslogs , i FN:s allmänna förklaring om mänskliga rättigheter. Att familjen har rätt till samhällets och statens skydd har fastslagits i flera konventioner om mänskliga rättigheter. Enligt FN:s konvention om barnets rättigheter ska ett barns ansökan om familjeåterförening behandlas på ett positivt, humant och snabbt sätt, och dessutom ska barnets bästa komma i främsta rummet vid alla åtgärder som rör barnet. Detta har införlivats i EU:s familjeåterföreningsdirektiv (2003/86/EG), som har implementerat i sin lagstiftning. röstade för lagen om tillfälliga begränsningar av möjligheterna att få uppehållstillstånd i . Syftet bakom lagförslaget var enligt regeringen att anpassa det svenska regelverket till miniminivån enligt och internationella konventioner, med ambitionen att färre människor ska söka asyl i . En del av lagen som debatterats flitigt är inskränkningarna i rätten till familjeåterförening. Endast de som beviljas asyl som flyktingar, samt de som sökte asyl , har denna rätt enligt den tillfälliga lagen. är mest restriktivt i EU när det gäller beviljande av asyl som flykting. Endast av de syrier och av de irakier som beviljats asyl i har fått flyktingstatus. Det går att jämföra med EU-snittet på respektive . Förändringarna innebär alltså omfattande inskränkningar i rätten till familjeåterförening. finns redan stora brister i hur denna rättighet efterlevs. För att få rätt att återförenas med en familjemedlem som har fått uppehållstillstånd i måste den som är kvar i sitt hemland intervjuas vid en svensk ambassad. För syrier innebär detta att familjeåterförening är näst intill omöjligt. Den svenska ambassaden i har reducerad verksamhet, och viserings- och migrationsfrågor hanteras av ambassaderna i grannländerna. kunde syrier resa till utan visum, men införde visumkrav för syrier. Handläggningstiderna är långa, och i många fall avslås ansökan. Att resa in i illegalt är dyrt och farligt. Flera rapporter om hur syrier har beskjutits vid gränsen till har kommit . Andra länder där syrier kan intervjuas om familjeåterförening är , , eller , enligt beslut från regeringen. Till samtliga dessa länder utom krävs visum för syrier, vilket är näst intill omöjligt att få. De jordanska myndigheterna kräver att alla syrier som reser in i landet registrerar sig hos säkerhetstjänsten, vilket bedöms skapa stora säkerhetsproblem för dem. Sammantaget innebär begränsningen av länder som handlägger syriers familjeåterförening till dessa fem att rätten till familjeåterförening inskränks även för de syrier som enligt lagen har rätt att återförenas med sin familj. När regeringen beslutade att det endast är i dessa fem länder som syrier kan ansöka om familjeåterförening fanns redan de bestämmelser som gör det näst intill omöjligt för syrier att ta sig dit. Det finns andra länder som syrier får resa in i där de skulle kunna intervjuas vid svenska konsulat eller ambassader, exempelvis , , , och . är det inte möjligt att genomföra sådana intervjuer i dessa länder, utifrån regeringens beslut. Regeringen undersöker möjligheterna att ändra på detta när det gäller och . Utöver att båda länderna ligger långt från finns andra problem. Syrier kan resa in i , men måste registrera sig hos säkerhetstjänsten, vilket skapar samma problem som i . öppnar en ambassad i . Syrier kan få ett korttidsvisum till , och flera andra EU-länder låter syrier göra intervjuer på sina ambassader i landet. Den svenska ambassaden kommer inte att hantera ärenden om uppehålls- och arbetstillstånd. Dessa kommer fortsatt att hanteras av honorärkonsulatet i – för libaneser och statslösa från . Syriska medborgare får dock fortsatt söka sig till de fem stater de inte kan resa in i. Enligt UD ska frågan utvärderas efter att ambassaden varit etablerad . UD har också beslutat att svenska ambassader numera inte ska kontakta lokala myndigheter vilka skulle kunna hjälpa syrierna att komma in i landet. Många nyanlända syrier befinner sig nu i en situation där de har laglig rätt att återförenas med sina familjer, men tvingas ändå leva åtskilda på grund av ett icke-fungerande system. Om den hade ambitionen att efter bästa förmåga leva upp till principen om familjens enhet och ge möjligheten för familjer att återförenas skulle det mest logiska vara att öppna för möjlighet för syrier att ansöka om familjeåterförening i , så som flera andra EU-länder har gjort. Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga utrikesminister : Avser ministern att ta initiativ för att säkerställa att rätten till familjeåterförening efterlevs för de syrier som finns kvar i och har familj i ? Avser ministern att ta initiativ för att göra det möjligt för syrier att ansöka om familjeåterförening i ?