· H410361 · 2017-04-25 15:38:25 — har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att skyndsamt inrätta en viltvårdsmyndighet. lämnade ett delbetänkande, - jakt och viltförvaltning i en ny tid (SOU 2013:71). Betänkandet har remitterats, och regeringens bedömning är att vissa frågor kräver ytterligare utredning. Utestående frågor måste analyseras betydligt djupare än vad utredningen har gjort, och betänkandets förslag avseende finansiering är inte tillfredsställande. Svensk viltförvaltning har förändrats och fortsätter att utvecklas. Vi behöver noggrant överväga formerna och myndighetsstrukturen för att skapa en så effektiv och hållbar viltförvaltning som möjligt. Bland annat är arbetet med att samordna viltförvaltningsfrågor fortsatt viktigt. Regeringen har tagit en mängd initiativ inom jakt och viltvård och bland annat skapat ordning och reda när det gäller vargjakten och småviltsjakten. Eftersom flera parter och intressenter berörs och det vetenskapliga underlaget är komplext krävs ett mer omfattande hänsynstagande. har därför, på regeringens uppdrag, tagit fram en strategi för svensk viltförvaltning. I budgetpropositionen bekräftade regeringen att arbete utifrån strategin kan bidra till att viltförvaltningen fortsätter att utvecklas. Regeringen följer hur arbetet med viltstrategin fortlöper. Regeringen agerar för att långsiktigt bygga upp förtroendefulla samarbeten med berörda aktörer i syfte att förbättra förutsättningarna för en effektiv och hållbar viltförvaltning. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Tack för svaret, ministern! Jag konstaterar att vi hade en liknande interpellationsdebatt för nästan exakt och att svaret då var i stort sett identiskt: att regeringen skulle analysera betydligt djupare än vad utredningen har gjort och att man även skulle se över finansieringen, som inte bedömdes vara tillfredsställande. Detta är ett tillkännagivande där tydligt har sagt att man vill att en sådan här viltmyndighet, som tar över en del av ansvaret för jakt och viltvårdsfrågorna, ska inrättas. tog detta beslut , alltså . förväntar man sig att regeringen och ministern har gjort någonting i frågan. Min mycket enkla och raka fråga är: Vad har hänt? Hur mycket närmare en viltmyndighet är vi ? Och avser ministern och regeringen att faktiskt följa beslut om att inrätta denna myndighet? Tack, , för att jag får möjlighet att diskutera en viltmyndighet och vad regeringen gör när det gäller jakt och viltförvaltning. När vi tog över var det väldigt mycket oordning på jaktområdet. Det fanns vargjakt som inte kom till stånd med det regelverk som alliansregeringen hade satt på plats. Det fanns problem med fjälljakten, som tryckte ut svenska medborgare från jakten. Detta har regeringen lagt till rätta. Vi har en fungerande vargjakt och en fungerande fjälljakt, som inte tränger ut svenska medborgare. Det rådde också oordning i ekonomin. Vi tog över en ekonomi med ett underskott på hela 62 miljarder - så stort var underskottet , när man lämnade tillkännagivandet som relaterar till. Två mandatperioder med underskott har vi vänt till med överskott. Bildande av nya myndigheter kostar pengar, , och det måste finnas ett tydligt mervärde. En väl utformad myndighetsstruktur är en förutsättning för en effektiv och hållbar viltförvaltning. Därför måste vi noggrant överväga och utreda olika alternativ men även titta på kostnadseffektivitet. Vi kan inte slarva bort ekonomin, och vi ska ha ordning och reda i såväl ekonomin som viltförvaltningen. Jag tackar för samma svar än en gång, med en tydlighet i fråga om att det faktiskt inte har hänt någonting med den nya viltmyndigheten. har lämnat ett tillkännagivande. En majoritet i har ställt sig bakom detta. Denna majoritet har pekat med hela handen och sagt att man vill ha fram den här viltmyndigheten. Ministern redovisar här att man har ägnat sig åt att lösa andra problem, men man har inte satt igång med att inrätta den viltmyndighet som skulle få huvudsvaret för det här uppdraget. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Det är väl detta som är problemet - om man ska respektera politiska och demokratiska beslut gäller det att man genomför det som har beslutat och begärt. Då är det väl också rimligt att regeringen och ministern har på sig att uträtta detta. Här , , ger ministern samma svar som han gav . Man har inte löst dessa saker. Man har inte gått vidare. Man har inte fortsatt att utreda hur detta ska inrättas, utan man pratar om att man har jobbat med andra saker. Jag vill ha svar här : Vad har ministern gjort för att inrätta den här viltmyndigheten? Vad tänker ministern göra för att inrätta den viltmyndighet som har beslutat om, och när kommer det hela att vara klart? Regeringen har tagit en mängd initiativ som rör jakt och viltvård, däribland att titta på en viltvårdsmyndighet. har också i tillkännagivanden till regeringen lagt fram en mängd uppdrag, bland annat vad gäller förvaltningen av säljakt på allmänt vatten och i ekonomisk zon samt vad gäller kronhjortsförvaltningen. På alla dessa områden har vi lagt ut uppdrag för att kunna hantera dem. Det rådde stor oordning i jaktfrågorna när vi tog över, och det är klart att detta innebär en stor arbetsbelastning. Som jag nämnde har vi behövt lägga till rätta vargjakten och fjälljakten. Vi har också försökt att komma till rätta med den utfodring som sker av vilt, som drabbar lantbrukarna väldigt hårt ekonomiskt. Tyvärr har detta stoppats av allianspartierna tillsammans med , vilket gör att lantbrukarna även fortsättningsvis har stora problem med denna utfodring. Ministern fortsätter att tala om vad man har gjort i stället. Han svarar inte på raka, enkla frågor. Vad har hänt sedan tillkännagivandet? Det svar jag fick var i stort sett identiskt med det svar som jag fick . Vad har ministern och regeringen gjort för att inrätta det som har beslutat och bestämt? Vilka initiativ har man tagit, vilka initiativ avser man att ta och när och hur har vi en ny viltmyndighet i ? Det sistnämnda har faktiskt beslutat om och gett regeringen i uppdrag att lösa. Ministern får självklart använda sin tid till att tala om andra saker som han jobbar med - det är ett väldigt bra tillfälle att passa på att göra det. Men just denna interpellationsdebatt handlar om viltmyndigheten och när den ska inrättas i . Vi har inte sett någonting. Ingenting är gjort där, som jag tolkar det hela. Om inte annat har ministern inte lyckats övertyga mig om att han och regeringen har gjort någonting. Ministern har ytterligare ett inlägg på sig. Tala nu bara om för mig, för och för svenska folket: När och hur kommer den här viltmyndigheten att finnas på plats? Vilka initiativ har ministern tagit, och vilka initiativ kommer ministern att ta för att detta riksdagsbeslut ska bli verklighet? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Som landsbygdsminister vill jag framhålla att jag värnar om jakt- och viltförvaltningsfrågor. Dessa är väldigt viktiga för landsbygden. Regeringen har tagit en mängd initiativ för att utreda frågeställningar utifrån tillkännagivande, som också omfattar viltmyndigheten. Men den oreda som överlämnades beträffande jakten och ekonomin har gjort att dessa saker inte är så enkla att hantera. Det rör sig också om en mängd frågor som måste hanteras. utvecklas ständigt, och strategi för svensk viltförvaltning kan bidra till detta. Regeringen är positiv till strategin och följer hur arbetet fungerar. När regeringen nu har vänt statsbudgetens underskott till överskott har vi också skapat ett större handlingsutrymme för att fortsätta att utveckla en effektiv viltförvaltning. Överläggningen var härmed avslutad.