ip · H510266 · 2017-12-06 00:00:00 — Interpellation 2017/18:266 Fossilfria AP-fonder av (V) till Statsrådet (MP) Klimatförändringarna är vår tids ödesfråga. har antagit ett klimatpolitiskt ramverk och en klimatlag med relativt högt ställda målsättningar. Regeringen har också som ambition att ska bli världens första fossilfria välfärdsland. välkomnar detta, även om vi i vissa delar hade velat se högre ambitionsnivåer. För att lyckas hålla jordens temperaturökning väl under två grader, helst , måste genomgripande samhällsförändringar göras inom en rad områden. Det är exempelvis helt avgörande att se till att de globala kapitalflödena flyttas från smutsiga fossila projekt, som förvärrar klimatförändringen, till långsiktigt hållbara investeringar. Detta är också något som och världens länder har förbundit sig till genom . Enligt artikel 2.1.C i klimatavtalet från har förbundit sig att göra finansiella flöden förenliga med en väg mot låga växthusgasutsläpp och en klimatmässigt hållbar utveckling. Klimatförändringarna känner inga nationsgränser. Kol som bryts i såväl som oljesand som utvinns i påverkar även i förlängningen oss i . Om inte övriga världen ställer om från ett fossilberoende samhälle kommer kostnaderna i för att nå klimatmålen att bli högre. Allt hänger ihop. Därför är det anmärkningsvärt att vi, via våra gemensamma pensionsfonder, de så kallade AP-fonderna, äger fossila reserver som motsvarar potentiella utsläpp tio gånger större än hela årliga koldioxidutsläpp, enligt en beräkning gjord av WWF 2015. kom också en ny beräkning av som visar att Första, Andra, Tredje och Fjärde AP-fonderna investerar i 43 av de 100 största utsläpparna i världen av fossilbolagen. Medan vi i sätter klimatmål på hemmaplan investerar våra statliga pensionsfonder i det som motverkar just möjligheten att uppnå målen. Det är inte rimligt. Regeringen, med stöd av de borgerliga partierna, lade fram förslag om ändrade placeringsregler för Första–Fjärde AP-fonderna bland annat med syfte att få mer hållbara placeringar. Det är ett välkommet initiativ, men förslaget som det ser ut nu riskerar att inte leda till någon större förändring. Enligt förslaget ska målet om hög avkastning fortsatt vara överordnat klimat-, miljö- och andra hållbarhetsaspekter. Det innebär att det är upp till fonderna själva att bestämma om de vill fortsätta att investera i klimatskadlig verksamhet. Enligt promemoria konstateras också att det inte är möjligt att bedöma i vilken utsträckning förslagen leder till att AP-fondernas förvaltning främjar en hållbar utveckling. I promemorian nämns inte över huvud taget. Trots detta yttrade klimatminister på klimattoppmötet COP 23 att förslaget var i linje med . Liknande uttalanden har fällts av finansmarknadsminister . Regeringen försöker frammana en bild av att de nya regelförslagen kommer att leda till att fonderna lever upp till hållbarhetsmål och . Den tolkningen gör få andra – vare sig miljöorganisationerna eller AP-fonderna själva (enligt deras remissvar). Det kan inte vara i linje med vare sig klimatmål eller andra internationella åtaganden att våra AP-fonder pumpar in miljarder i fossilbovar. Jag vill därför fråga statsrådet : Anser statsrådet att förslaget till de ändrade placeringsreglerna för AP-fonderna är i linje med och svenska miljö- och klimatmål? Tänker statsrådet verka för att AP-fondernas investeringar lever upp till och inte bidrar till klimatskadlig verksamhet? Avser statsrådet i övrigt att vidta några åtgärder för att svensk finanssektor i stort ska bli fossilfri?