ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
ip · H410574 · 2017-06-08 00:00:00 — Interpellation 2016/17:574 Hanhikivi kärnkraftverk av (V) till Miljöminister (MP) gjorde försvarsberedningen ett besök i . Flera officiella företrädare uttryckte stor oro över det kärnkraftverk i som det statliga ryska företaget bygger nära gränsen. Oron gällde den nationella säkerheten och energiberoendet såväl som miljörisken. Energiberoendet har man försökt hantera via beslut i parlamentet om att inte köpa el från detta kärnkraftverk. I har vi haft en minst sagt livlig diskussion om den ryska gasledningen Nord Stream 2, som passerar igenom vår ekonomiska zon. Detta trots att vi, precis som vad gäller elproduktionen från reaktorn i Ostrovets, i princip inte berörs rent energimässigt. från och och inte långt från , och bygger Rosatom ett kärnkraftverk i Pyhäjoki. Det kärnkraftverk som byggs i ägs av , där Rosatom som största ägare innehar , och det är också Rosatom som ska stå för byggnationen av kärnkraftverket. Rosatom är ett statligt jätteföretag och ansvarar både för fredlig och militär kärnteknologi. Till skillnad från i och till skillnad från den stora debatten om gasledningen Nord Stream 2 så har detta projekt i stort sett passerat under den politiska och mediala radarn i . Med tanke på att det handlar om en nukleär anläggning nära svenska befolkningscentrum, ägt och byggt av ett statligt ägt ryskt bolag som också hanterar militär kärnteknologi är det märkligt att bygget inte rönt större uppmärksamhet. Inte minst med tanke på att det svenska elnätet är sammankopplat med det finska. Frånsett de säkerhetspolitiska aspekterna så borde de hotande miljökonsekvenserna vid en olycka lända till eftertanke. Men också till aktivitet. Jag vill därför fråga miljöminister : På vilket sätt har statsrådet agerat och kommer att agera gällande bygget av Hanhikivi kärnkraftverk?
ip · H410576 · 2017-06-15 00:00:00 — Interpellation 2016/17:576 Rikt- och gränsvärden för radon i av (SD) till Statsrådet (MP) drabbas mellan 400 och 500 personer av lungcancer som ett resultat av för höga radonnivåer i bostäder i . Detta är givetvis alldeles för många för ett land som . () uppmanar i sin handbok varje land att tillåta radonnivåer på högst , för hälsans skull. I ligger nuvarande tillåten nivå på , alltså dubbelt så högt som vad WHO rekommenderar som maxnivå. Enligt WHO ökar risken för lungcancer för varje . Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet följande: Avser ministern att se över möjligheterna att minska radonnivåerna i bostäder utifrån den uppmaning som WHO ger i sin handbok?
ip · H410577 · 2017-06-15 00:00:00 — Interpellation 2016/17:577 Kommuners köp av bostadsrätter av (SD) till Statsrådet (MP) kunde vi läsa i bostadsmarknadsenkät att allt fler kommuner väljer att köpa bostadsrätter för boende till nyanlända för att klara av det bostadsansvar som kommer med den kvot nyanlända som regeringen tvingar på kommunerna enligt anvisningslagen. På bara har vi sett en dubblering av kommuner som köpt bostadsrätter, från 23 till 52 kommuner. Detta innebär att kommunerna utgör en marknadspåverkan på bostadspriserna och bidrar till att dessa pressas upp, som bostadsrättsföreningar får kommunala andelsägare som saknar möjlighet att vara aktiva i förvaltningen av fastigheten med det ansvar som detta innebär i form av underhåll och ansvar. Det finns många negativa konsekvenser som följer av kommunernas köp av bostadsrätter. Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Avser statsrådet att se över de problem som följer av att kommuner köper bostadsrätter?
ip · H410578 · 2017-06-15 00:00:00 — Interpellation 2016/17:578 Arbetsförmedlingens nedläggning av lokala kontor av (S) till Arbetsmarknads- och etableringsminister (S) Regeringens mål är lägst arbetslöshet i EU . Ca 200 000 fler har ett jobb att gå till jämfört med när regeringen tillträdde, och kan stoltsera med EU:s högsta sysselsättningsgrad. vet vi att arbetslösheten är hög och att tagit emot fler asylsökande än något annat europeiskt land. Även om det går framåt finns stora utmaningar. Jag har tidigare ställt frågor till regeringen om Arbetsförmedlingen och den centralisering som planeras. är till stor del ett glesbefolkat län. Flera kommuner brottas med arbetslöshet som de tagit ett oerhört stort ansvar i flyktingfrågan. Arbetsförmedlingen har en central roll i vårt lands arbetsmarknadspolitik och är kanske framför allt på landsbygden en viktig spelare för att kunna nå regeringens arbetslöshetsmål. Regeringen har varit tydlig med att den statliga servicen inte ska centraliseras. Flera myndigheter har tagit till sig detta i sin planering framöver. Bland annat lades planer på centralisering ned efter regeringens viljeriktning. För Arbetsförmedlingens del ser vi tyvärr ingen sådan förändring. Regeringen gav 2016 Statens servicecenter ett regeringsuppdrag om myndighetsfunktioner som kan bedrivas samordnat i staten och utanför storstadsområdena. Uppdraget redovisades , med förslaget att regeringen ska inrätta en serviceorganisation som ansvarar för att medborgarkontakter med staten på lokal nivå kan ske på ett sammanhållet sätt. Förslaget är att de lokala kontoren ska tillhandahålla service och tjänster från , , , , , , och . Likaså har tagit upp frågor om bland annat statlig service och lokalisering. Ett betänkande om detta är nu ute på remiss. Fyra kontor väntas stänga i . , , och ser ut att mista sin arbetsförmedling. I är arbetslösheten , bland de högsta i . anmäldes endast 13 jobb i kommunen. Utmaningarna är minst sagt stora. Regeringens inställning till nära service verkar vara god, men ännu har inte Arbetsförmedlingen uttalat någon ny avsikt. Det som redan har gjorts är att kontoret i kommun har stängts och att kommun har givits respit eftersom det pågår en mycket stor investering i pappersbruket. Men efter byggnationen kommer Arbetsförmedlingen att lägga ned sitt kontor även där. Mina frågor till arbetsmarknads- och etableringsminister är: – Tänker ministern med anledning av det ovan anförda ta några initiativ till att få Arbetsförmedlingen att för betänkande och under regeringens behandling av Statens servicecenters förslag bordlägga frågan om centralisering? – Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att säkerställa att Arbetsförmedlingen följer regeringens intentioner kring statlig närvaro?
ip · H410579 · 2017-06-19 00:00:00 — Interpellation 2016/17:579 Betalningsmedel av (M) till Statsrådet (MP) Kontanter används i allt mindre utsträckning som vardagligt betalningsmedel, till förmån för elektroniska transaktioner. Ur ett säkerhetsperspektiv kan detta vara på gott och ont. Medan risken för kontantrån minskar ökar de digitala attackerna mot de digitala penningsystemen. Att inte ha tillgång till eller förmåga att använda de internetbaserade transfereringarna innebär för många människor en kraftig begränsning i det vardagliga livet. För många människor finns det mer negativa än positiva effekter av kontantsamhällets reträtt. För dessa personer är det viktigt att kunna ha tillgänglighet till och känna sig trygga med den tilltagande digitaliseringen av vardagsekonomin. Allt fler butiker accepterar inte längre kontanter som betalning, vilket innebär att ett liv utan dator eller smartphone gör vardagens elementära göromål alltmer komplicerade. blir samhället alltmer sårbart om och när det digitala betalningssystemet slås ut till följd av olyckor eller medvetna sabotage. Konsekvenserna i vardagslivet blir avsevärda när samhället vant sig av med kontanthantering. Med anledning av detta blir min fråga till statsrådet : Hur avser statsrådet och regeringen att tillförsäkra möjligheten för människor att framöver ha tillgång till och möjlighet att använda kontanter för att hantera vardagliga bestyr?
ip · H410580 · 2017-06-20 00:00:00 — Interpellation 2016/17:580 Rekrytering av internationell kompetens av (M) till Närings- och innovationsminister (S) Möjligheten för svenska företag att rekrytera medarbetare med den kompetens som företaget behöver är avgörande för verksamhetens konkurrenskraft och tillväxt. När kompetensen inte finns inom landets gränser väljer företag att rekrytera talanger från andra länder, något som bör vara självklart men som hindras av långa handläggningstider på och krångliga regler för arbetstillstånd. Alltifrån stora etablerade företag till startups vittnar om extremt långa handläggningstider på . Dessutom har flera fall uppmärksammats där människor som gör rätt för sig och betalar skatt utvisas till följd av petitesser som en felifylld blankett. Med en av världens högsta marginalskatter ställs svenska företag dessutom inför det faktum att talanger väljer bort för en bättre ekonomisk situation i andra länder, något som flera rapporter vittnar om. För att stärka vår konkurrenskraft behövs nu bättre förutsättningar för företag att attrahera inhemska såväl som utländska talanger. Med anledning av detta vill jag fråga närings- och innovationsminister : Vilka initiativ tar ministern och regeringen för att förenkla för både små och stora företag att rekrytera och behålla utländska talanger?
ip · H410581 · 2017-06-20 00:00:00 — Interpellation 2016/17:581 Företagskonkurser i byggbranschen av (M) till Statsrådet (MP) Siffror från kreditvärderingsföretaget visar att konkurserna inom byggbranschen ökat kraftigt jämfört med . Detta trots rådande högkonjunktur. Enligt Byggindustrier är de sänkta ROT-avdragen en väsentlig orsak. I en intern undersökning framkommer att av deras medlemsföretag konstaterat att marknaden för ROT-tjänster bromsar in. Sambandet mellan den minskade efterfrågan på vita tjänster och de försämrade ROT-avdragen bedöms vara bidragande till konkurserna. I spåren efter företagskonkurserna och den minskade efterfrågan på vita tjänster följer människor som förlorar sina arbeten. Ett av syftena bakom förstärkta ROT- och RUT-avdrag var att göra svarta jobb vita. ser vi en återgång till den situation som rådde tidigare, vilket är ytterst olyckligt. Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet : Vilka åtgärder inom bostadspolitiken avser statsrådet och regeringen att vidta för att minska antalet konkurser inom byggbranschen?
ip · H410582 · 2017-06-21 00:00:00 — Interpellation 2016/17:582 exportstrategi av (M) till Statsrådet (S) har en exportstrategi vars mål är att bidra till en ökad export men även att nå regeringens mål om lägsta arbetslöshet . Trots en exportstrategi med 26 prioriterade marknader så visar statistik från Business att export till dessa länder minskar . Detta ska ställas i relation till att exporten i övrigt sätter nya rekord. Trots att strategin ska vara utformad och utvecklad i nära samarbete med näringslivet, gör regeringen det på många sätt svårare för företagsamheten med ett antal planerade och redan införda skattehöjningar, vilka påverkar näringsklimatet negativt. Detta i en miljö av valutarörelser, brexit och en svårstyrd världskonjunktur. Med anledning av ovanstående vill jag därför fråga statsrådet : Anser statsrådet att den befintliga strategin fungerar då exporten har minskat på de 26 prioriterade marknaderna? Vilka åtgärder avser statsrådet och regeringen att vidta, med anledning av minskningen, för att förbättra export?
ip · H410583 · 2017-06-26 00:00:00 — Interpellation 2016/17:583 Politisering av utredningsväsendet av (M) till Statsminister (S) Den nuvarande regeringen bidrar just nu till att i snabb takt undergräva tilltron till det statliga utredningsväsendet, vilket i förlängningen skadar det politiska systemet i stort. Regeringen gör detta genom att politisera utredningsväsendet. Den vanliga och rimliga ordningen är att regeringen ger direktiv och tillsätter en självständig utredare som står fri från partipolitiken. Utredaren ska så att säga vara konstitutionellt självständig från regeringen och därigenom med en hög grad av trovärdighet kunna lägga fram sina förslag och slutsatser. Denna ordning frångår nu regeringen gång efter annan genom att utse sittande riksdagsledamöter eller personer som precis har eller är på väg att lämna tunga partipolitiska uppdrag. I undantagsfall kan det finnas skäl att ge utredningsuppdrag till sittande riksdagsledamöter eller andra personer med ett aktivt partipolitiskt engagemang. Detta förekom även , men den nuvarande regeringens omfattande användning av utredare med partipolitisk bakgrund är bekymmersam. När regeringen gång efter annan utser sittande riksdagsledamöter till att utreda laddade politiska frågor undermineras utredningsväsendets ställning och dess trovärdighet skadas. När regeringen nu utser särskilda utredare tycks det vara meriterade att bära Socialdemokraternas eller partinål. Den miljöpartistiska riksdagsledamoten fick i uppdrag att utreda hyresgästernas ställning. Den socialdemokratiska riksdagsledamoten utreder apoteksmarknaden. tidigare partisekreterare har efter många års politiskt arbete för införandet av friår nu fått i uppdrag att just utreda om ett sådant bör införas, och , migrationspolitiska talesperson och gruppledare i , utreder frågan om lagliga vägar in i . meddelade regeringen också att även , tidigare vice statsminister och miljöminister i regering, och alltjämt riksdagsledamot för , ska utreda hur miljöövervakning fungerar och ska se ut . Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsminister : Ser inte statsministern en allvarlig risk i att trovärdigheten för utredningsväsendet allvarligt skadas när det politiseras genom att ett stort antal utredningsuppdrag ges till utredare som inte står fria från den dagsaktuella partipolitiken? Hur ser statsministern på utredningsväsendets roll i den svenska demokratin och hur vill statsministern utveckla detsamma?
ip · H410585 · 2017-07-12 00:00:00 — Interpellation 2016/17:585 Finanspolitikens effekter på bostadsmarknaden av (KD) till Finansminister (S) har gått från en allvarlig bostadsbrist till en akut bostadskris. konstaterar att det behöver byggas 88 000 bostäder . Trots rekordhögt bostadsbyggande är vi inte alls i närheten av den produktionen. Vidare rapporterar 255 av 290 kommuner att de har bostadsbrist. ansvarade för bostadsfrågorna i alliansregeringen (2006–2014) förde vi en reformagenda för att undanröja hinder för ökat byggande. Dessa reformer har bidragit till det ökade byggandet , men fler reformer behövs för att skapa långsiktiga spelregler på bostadsmarknaden, vilket är viktigt för att de som bygger ska våga investera i bostadsbyggande. Regeringen tycks sakna en reformagenda för bostadssituationen då deras huvudsakliga svar på bostadskrisen är investeringsstödet för byggandet av billiga hyresrätter. Dessa byggsubventioner har dömts ut av till exempel som menar att investeringsstöd tidigare inte visat sig fungera som önskat. Även byggbranschen och flera bostadsforskare anser att subventionerna är fel sätt att angripa problemen med bostadsbristen på. riskerar regeringens ambition att begränsa möjligheten för företag att dra av räntekostnader att drabba fastighetsbolagen och bostadsmarknaden negativt. och uttryckte i () angående förslaget Nya skatteregler för företagssektorn (Fi2017/02752/S1) att ”bolag som är högt belånade får betala mer skatt och bolag som är lågt belånade få betala mindre skatt”. Det är dock viktigt att komma ihåg att företag som bygger och hyr ut bostäder är de som lånar mest och oftast . tar de lån på för att kunna investera i ytterligare nyproduktion. Den så kallade (SOU 2017:27) fastslog att fastighetsbranschen inte är skattemässigt gynnad, men föreslår ändå en ny lagstiftning för att motverka paketerade transaktioner. Trots rådande bostadsbrist kan branschen komma att betala mer i skatt . Detta skulle inte bara leda till ökade kostnader för bostadsbyggande utan även hota den finansiella stabiliteten i samhället. Parallellt med att bostadspriserna ökar lånar hushållen alltmer. generaldirektör har talat om ett skuldkvotstak för hushåll på i förhållande till disponibel inkomst. Detta skulle leda till att priserna på bostäder skulle minska som en stor del av hushållen skulle avstå från bostadsköp. Med ett sådant tak kan man fråga sig hur nyproduktion ska finansieras. Återigen har regeringen inte analyserat konsekvenserna för fastighetssektorn och bostadsmarknaden tillräckligt. Detta har lett till starka reaktioner från bland annat Fastighetsägarna, , LRF och Byggindustrier. Det skulle slå hårt mot bostadsmarknaden om regeringen inte lyssnade på dessa synpunkter. Med anledning av ovanstående vill jag fråga finansminister : Ser inte ministern en allvarlig risk i att incitamenten för byggandet av hyresrätter minskar? Vilka åtgärder tänker ministern vidta för att mildra de effekter som beskrivs ovan?
ip · H410586 · 2017-07-10 00:00:00 — Interpellation 2016/17:586 Transoceana direktanlöp till hamn av (M) till Statsrådet (S)
ip · H410587 · 2017-07-20 00:00:00 — Interpellation 2016/17:587 Transportstyrelsens hantering av sekretessbelagda uppgifter av (KD) till Statsrådet (S) När Transportstyrelsens generaldirektör oväntat fick avgå efter vad man då kallade ”oenigheter” mellan henne och regeringen kunde ingen utomstående ana vad som verkligen hade hänt. har det visat sig att känslig information från Transportstyrelsen har läckt till utlandet. Enligt SVT handlar det om hela det svenska registret över körkort samt känslig information om tunnelbana, broar, vägar och hamnar i . Denna läcka innebär i så fall inte bara stor fara för den personliga integriteten och framför allt personer med skyddad identitet utan även fara för rikets säkerhet. Säkerhetspolisens förundersökning visar att tekniker i utlandet som inte hade säkerhetsprövats hade obegränsad tillgång till ovanstående information och kunde komma åt, kopiera och sprida data från Transportstyrelsens servrar i . Så sent som , efter att Transportstyrelsen bestämde sig för att köpa datatjänster från utlandet, sände Transportstyrelsen av misstag ut adresserna till alla skyddade personer i som ägde en personbil. Detta misstag skedde enligt inte bara en utan två gånger. Inte bara svenska utan även utländska företag prenumererar på en databas med uppgifter ur registret. I samma veva fick företag ett utskick från databasen innehållande även personbilar som ägdes av personer med skyddad identitet. När Transportstyrelsen på ett sådant vårdslöst sätt vid upprepade tillfällen har brutit mot lagen och riskerat rikets säkerhet måste regeringen ge klara besked på vad som har hänt. Då räcker det inte med att avskeda Transportstyrelsens generaldirektör. I ljuset av detta vill jag fråga statsrådet : När fick infrastrukturministern information om att Transportstyrelsen brutit mot de föreskrifter som finns angående sekretessbelagd information? Vad var skälet till att först bara generaldirektör fick avgå när även styrelsens ordförande kände till lagbrotten? Vad har infrastrukturministern vidtagit för åtgärder för att det inte ska inträffa något liknande igen?
ip · H410588 · 2017-07-21 00:00:00 — Interpellation 2016/17:588 It-läckaget på Transportstyrelsen av (KD) till Försvarsminister (S) En rad svenska medier har rapporterat om ett stort läckage av sekretessbelagda uppgifter på Transportstyrelsen i samband med en it-upphandling. Dessa uppgifter fanns tillgängliga för tekniker i flera länder i och rör känslig information om tunnelbana, broar, vägar, fartygsregister och kontroll av säkerhet i svenska farvatten och hamnar. Detta läckage kan innebära stor fara för dels den personliga integriteten, framför allt för personer med skyddad identitet, dels rikets säkerhet. Enligt måste man betrakta alla dessa register som komna i främmande makts hand i och med att så många icke säkerhetsprövade tekniker haft tillgång till dessa register. Frågan är om information har kommit exempelvis till handa? Många frågar sig vad detta nu innebär för Försvarsmakten och vilka åtgärder man tänker vidta. Teknikerna i dessa länder hade inte säkerhetsprövats och enligt uppgifter hade teknikerna obegränsad tillgång till ovanstående information och kunde komma åt, kopiera och sprida data från Transportstyrelsens servrar. När Transportstyrelsen på ett sådant vårdslöst sätt hanterat sekretessbelagda uppgifter och riskerat rikets säkerhet måste regeringen och försvarsdepartementet ge klara besked om vad som har hänt, när man fått information och vad man vidtagit för kompensatoriska åtgärder. I ljuset av detta vill jag fråga försvarsminister Vilka åtgärder har försvarsminister vidtagit med anledning av det anförda? När informerades Försvarsdepartement om läckaget?
· H410476 · 2017-08-31 12:41:01 — Vi kommer att agera i EU för att vi ska kunna skapa enighet med insatser som innebär att vi uppmärksammar situationen och att vi uppmuntrar till, så att säga, en politisk lösning. Det handlar om att det inte ska eskalera och bli ännu mer våldsamt och att vi måste få respekt för demokratiska principer och institutioner. Vi kommer också att fortsatt vilja diskutera denna fråga i konfliktförebyggande syfte i FN-kretsen och försöka skapa enighet kring detta. Vi måste kunna tala med en röst om hur vi ser på situationen. Vi gör uttalanden och kommer att fortsätta att göra det. Sedan tror jag att det är precis som vi hörde. Ett personligt engagemang är alltid det bästa. Det innebär att det blir ansikten och namn till alla de människor i som lider och dör och demonstrerar mot den regim som har blivit alltmer maktfullkomlig och väldigt farlig. Här ska vi fortsätta att insistera på att EU och andra aktörer ska få humanitärt tillträde och fortsätta att engagera sig. Tack för debatten! Överläggningen var härmed avslutad.
· H410489 · 2017-08-31 12:41:01 — Vi kommer att agera i EU för att vi ska kunna skapa enighet med insatser som innebär att vi uppmärksammar situationen och att vi uppmuntrar till, så att säga, en politisk lösning. Det handlar om att det inte ska eskalera och bli ännu mer våldsamt och att vi måste få respekt för demokratiska principer och institutioner. Vi kommer också att fortsatt vilja diskutera denna fråga i konfliktförebyggande syfte i FN-kretsen och försöka skapa enighet kring detta. Vi måste kunna tala med en röst om hur vi ser på situationen. Vi gör uttalanden och kommer att fortsätta att göra det. Sedan tror jag att det är precis som vi hörde. Ett personligt engagemang är alltid det bästa. Det innebär att det blir ansikten och namn till alla de människor i som lider och dör och demonstrerar mot den regim som har blivit alltmer maktfullkomlig och väldigt farlig. Här ska vi fortsätta att insistera på att EU och andra aktörer ska få humanitärt tillträde och fortsätta att engagera sig. Tack för debatten! Överläggningen var härmed avslutad.