bet · H401NU12 · 2017-03-20 00:00:00 — För att behålla vår konkurrenskraft behöver vi därför värna alla dessa delar. Jag är därför glad att regeringen satsar så mycket på att förbättra kvaliteten i svensk skola och högre utbildning. har många företag svårt att hitta den kompetens de söker. Regeringens satsningar på yrkeshögskola och andra former av vidareutbildning är därför värdefull. Förstärkta trygghetssystem ökar också rörligheten på arbetsmarknaden och gör det lättare för människor att byta arbete samt för företag att få den kompetens de faktiskt söker. Flera av våra stora exporterande företag är beroende av leveranssäkerhet. Att järnvägsnätet försummats är negativt för svenska företags konkurrenskraft. Regeringen har kraftigt ökat satsningarna på underhåll, och den framtida nybyggnaden av järnväg kommer att öka både tillgången till miljövänliga transporter och tryggheten för dessa företag eftersom störningar i transportkedjan kan få stora negativa effekter. För att stödja innovation har regeringen, som tidigare talare har nämnt, inrättat ett nationellt innovationsråd. har i sitt anförande redogjort mer för dess betydelsefulla arbete. Regeringen har tidigare tillsatt en utredning om utvecklingen av innovations- och entreprenörskapsklimatet i . Utredningen lämnade sitt betänkande . Det har varit ute på remiss, och svaren bereds tillsammans med utredningen i . För många små företag och nya företag kan andra åtgärder vara av betydelse, inte minst minskat regelkrångel, lägre trösklar för att våga anställa sin första medarbetare och möjlighet att konkurrera om specialistkompetens även om man är ett relativt nystartat och växande företag. Regler ska vara ändamålsenliga. Även service, bemötande och korta handläggningstider hos myndigheter är av stor vikt för ett gott företagsklimat. Det är inte alltid som själva handläggningstiden är problemet, utan det kan vara krångel med att veta vilka uppgifter man behöver lämna in och när man ska lämna in dem. Regeringens förenklingsarbete inriktas mot områdena bättre service och ändamålsenligare regler. Det ska bli enklare att lämna in uppgifter, och handläggningstiderna ska kortas. Myndigheter som har mycket kontakter med företag har också någon form av förenklingsuppdrag i sin instruktion, sitt regleringsbrev eller särskilda regeringsuppdrag. För sedan lämnade också regeringen besked om att man vill utveckla växa-stödet - nedsättningen av arbetsgivaravgifterna för den första medarbetaren - till att även gälla ensamföretagare som driver sin verksamhet i aktiebolags- eller handelsbolagsform. För en företagare som betalar en månadslön på till den anställda innebär förslaget att lönekostnaden minskar med företagaren kan få stödet. Genom regeringens förslag om personaloptioner skapas bättre möjligheter för nya små innovativa företag att rekrytera kompetens. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringspolitik Regeringen gör fler satsningar inom en mängd olika områden som hållbart företagande, socialt företagande, kvinnligt företagande, natur- och ekoturism - nu senast med förslaget att sänka momsen på naturguidning från - kulturella och kreativa näringar, riskkapitalförsörjning med mera. Allt detta kan man läsa mer om i näringsutskottets betänkande. Avslutningsvis står jag förstås bakom regeringspartiernas gemensamma reservation i betänkandet. För tids vinnande yrkar jag inte bifall till den men i övrigt bifall till utskottets förslag i betänkandet. Inför valet presenterade ett valmanifest. Där finns en rubrik som heter Nya jobb. Det finns också en punkt nr 3, där det står: Minska krånglet och kostnaderna för företagare. Företagare ska få ägna sin tid åt att driva företag, och därför måste regelbördan minska. Man har från gjort en undersökning där man gick ut och frågade ett antal tusen företagare: du att regelbördan för ditt företag har blivit mindre eller större ? Det var , två av tre företagare, som sa att regelbördan och regelkrånglet har ökat med vid rodret. Det är , ungefär en av tre företagare, som säger att läget är oförändrat. Det är , en av hundra företagare, som säger att det har minskat. Två av tre företagare säger att det har ökat och säger att det har blivit krångligare att starta och driva företag . har vi valmanifest och löfte. Då undrar jag: Hur ser och på detta underbetyg som kommer från landets företagare? Jag är också väldigt glad över att du har läst vårt valmanifest. Jag hoppas att fler gör det. Det är förstås oerhört viktigt att man upplever att det är lätt att starta och driva företag. Jag kan notera att den förra regeringen lämnade särskilda skrivelser till om regelförenklingsarbetet men att man lade ned det arbetet. Jag tror att den sista skrivelsen kom 2010 eller 2011 och att det sedan rann ut i sanden. Jag är därför väldigt glad över att regeringen ändå uttrycker en ambition på det här området och har gett specifika uppdrag till myndigheter och andra aktörer som regeringen har någon form av styrande möjlighet över att jobba med dessa frågor. Det är också viktigt att man noterar regeringens stora satsning på digitalisering. När frukterna av den faller ut kommer det säkerligen att hjälpa företagen på många sätt. Det gäller både att lämna in ansökningar och att få ansökningar behandlade och besvarade. Där ligger ändå relativt långt i framkant globalt sett. Det är inte speciellt många andra länder där man är på väg att digitalt kunna hantera mycket av den administration som små och medelstora företagare i behöver ägna sig åt. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringspolitik Frågar man företagare är det oftast kompetensförsörjning som just nu kommer upp som den kanske allra viktigaste frågan sett till drag i ekonomin och behov av att kunna attrahera. Men bortom detta finns regelkrångel och regelbörda som en ofta återkommande invändning, inte bara från företagare av kött och blod utan också när man tittar på internationella undersökningar. , som har granskat , säger att regelbördan på arbetsmarknad och skattekrångel är komparativt en nackdel för . Det kommer olika exempel konkret både lokalt och också nationellt där det på olika sätt ställer till det. Uppgiftslämnande är till exempel ett sådant område. Jag kan konstatera att det gjordes många bra saker av Alliansen. Man kan titta på det arbetssätt där regelförenkling tydligt prioriterades på ett sätt vi inte ser hos eller andra ministrar . Vi vet att det är en nyckelfaktor för att nå framgång när det gäller att ta bort regelbördan. En del av detta är naturligtvis att titta på arbetssätt, hur man systematiskt i ett regeringskansli eller i en lokal kommun kan jobba för att underlätta och ha en bra dialog med till exempel det lokala näringslivet. Därtill handlar det om konkreta politiska förslag. togs till exempel obligatoriet för revision bort för de flesta företagen. Med ett större hugg kunde man hjälpa och underlätta för många. Beloppen för förenklad faktura har höjts. Jag tror att man måste jobba med båda de bitarna. Det vi ändå ser sammantaget när man frågar företagare, som har gjort, är de facto att de ger ett kraftigt underbetyg till regeringen. Om en av hundra företagare tycker att det i praktiken har blivit enklare att starta och driva företag är det ett underbetyg och någonting som egentligen inte borde få ske, sett till viljan att få mer av entreprenörskap och sådant . Vi lägger fram ett antal konkreta förslag. Det är synd att regeringspartierna inte är beredda att gå med oss i dessa viktiga frågor i eftermiddagens omröstning. Det är viktiga frågor som lyfter upp. Jag uppfattar inte att det finns olika ambitionsnivåer eller syn på behovet av att det ska vara enkelt att driva företag i mellan regeringspartierna och de borgerliga partierna. Jag är öppen för att samtala om förslag. Men det är någonting som man kanske gör innan man lägger fram dem i en motion. Det finns många olika sätt och öppningar från regeringen att diskutera med de borgerliga partierna. Vi är öppna att föra dialog om många frågor. Jag vill börja med att yrka bifall till Alliansens reservationer 12 och 19 samt reservation 14. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringspolitik visade SVT den tredje säsongen av Fröken . Vi är nog många som har berörts av huvudpersonernas kamp för ett jämställt . Serien utspelar sig . Vi får här följa fröken , som tillsammans med flera andra kvinnor startar Svenska Hem - ett kooperativt företag som bildades som en protest mot bland annat manssamhället. Även om det faktiskt fanns en del företagsamma kvinnor som drev skrädderier, bryggerier, värdshus och butiker var det egentligen under den senare delen av som kvinnor på allvar kom att bli mer jämställda i . Fler gjorde sitt inträde på arbetsmarknaden, men kanske inte som företagare i så stor utsträckning. Inträdet var till stor del kopplat till framväxten av den offentliga sektorn, där många kvinnor fick jobb, bland annat min egen mamma. Det ironiska är här att det som bidrog mycket till vår jämställdhet också har lett till att vi halkat efter i när det gäller just kvinnors företagande. En viktig förklaring är just att offentlig sektor inte har varit utsatt för konkurrens och att många kvinnor har sin anställning här. Däremot kan man se att en vändning började ske när alliansregeringen införde möjligheten att göra avdrag för hushållsnära tjänster, även kallat , och lagen om valfrihet, LOV, där kommuner och landsting kunde konkurrensutsättas av privata utförare. Därför är det en aning upprörande att se att regeringen, som dessutom kallar sig för feministisk, gör allt för att kapa välfärdsföretagen vid fotknölarna. Ni har tillsatt en utredning som ska sätta ett tak på vinsterna inom det här området. Utredaren har presenterat ett förslag som skulle vara ödesdigert för dessa företag, många företag som också ägs och drivs av kvinnor. För besökte jag den enda privata hälsocentralen utanför och i . Det är i . Den ägs av och hennes man. Hon berättade för mig att hon blev mycket orolig när hon såg vilka krav som den här utredningen som nu har presenterat hade. Hon lät en ekonom räkna ut vad det här skulle betyda för hennes hälsocentral, och vet ni vad? Företaget skulle gå minus. De skulle därmed inte ha råd med några som helst löneförhöjningar för personalen. De skulle inte ha råd att köpa ny utrustning. De skulle inte kunna planera för framtiden. De skulle alltså få lägga ned sitt företag, och de 4 500 patienterna som är listade på den här hälsocentralen skulle inte få den vård som de själva har valt och är nöjda med. Den feministiska regeringen stannar inte där. Ni har dessutom valt att ta bort alla riktade insatser för kvinnors företagande. drevs flera framgångsrika projekt, till exempel av . Ett var Styrelsekraft, som syftade till att utbilda och få fler kvinnor att ta plats i styrelserummen. Ett annat var ett projekt som riktade sig mot invandrarkvinnors företagande. Med tanke på alla nysvenskar som kommer till nu vore det ypperligt att fortsätta med den här satsningen. är bara var tredje företagare kvinna, och det är ett ganska dåligt betyg med tanke på att är ett av världens mest jämställda länder. Det behövs krafttag och riktade satsningar för att ändra på det här. Det tjänar alla på, inte minst svensk ekonomi. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringspolitik Många företagare upplever att det finns för många regler, vilket gör att man ägnar alldeles för mycket tid åt administration i stället för åt att utveckla sitt företag. Tyvärr verkar det också som att regelarbetet har stagnerat. Juristen kom ut med rapporten utmanat . Där skriver han om regelproblemen för företagen i landet. menar att regeringen lägger alldeles för lite krut på frågan och säger att regelförbättringsarbetet har stannat av. På kan man läsa en intervju med samma , som säger: "Vi går åt fel håll. Siffrorna är alarmerande. Regelkrånglet ökar och faller i ranking, och vi halkar efter flera av våra främsta konkurrentländer som arbetar seriöst med regelförbättring för att underlätta för sitt näringsliv." Ni vet säkert att innan en ny regel införs ska det alltid göras en konsekvensutredning för att man ska se hur företagen kommer att påverkas av regeln i fråga. Tyvärr har det visat sig att en majoritet av utredningarna inte håller måttet. senaste rapport visar att av de 43 remisser som skickade uppfyllde inte kraven. lämnade in 21 konsekvensanalyser. 19 underkändes av , och från kom ingen utredning alls. Det håller inte. vill exempelvis att regler ska ha en så kallad solnedgångsklausul. Det betyder att man sätter ett slutdatum för en regel. För att den ska fortsätta att gälla måste den omprövas och för- och nackdelar vägas mot varandra. Ett annat förslag är principen om en regel in - en regel ut, vilket betyder att nya regler som medför kostnader ska mötas av motsvarande minskningar av kostnader i form av att andra regler tas bort. Avslutningsvis skulle jag vilja säga några ord om turismen. Den växer i , och det är glädjande. Den är en av våra basnäringar. Inte minst är det här någonting som landsbygden har längtat efter och så väl behöver. beräknas den globala turismen ha ökat . För mig är det inte alls främmande att tänka att åtminstone kan ta en eller ett par procent av detta. Men för att nå målet finns en del saker att tänka på. Det går inte att öka kostnaderna för företagen inom den här branschen, eftersom marginalerna är ganska små redan som det är. Därför är högre kostnader för att anställa inte medicinen för att få branschen att utvecklas. Det är inte heller särskilt bra för näringen med den flygskatt som regeringen kommer att införa . är vd på , och hon har i en debattartikel på SVT Opinion skrivit att skatten inte kommer att minska flygandet eller flygets belastning på miljön. Däremot kommer den att skapa stora problem för besöksnäringen utanför storstäderna, inte minst i norra . Faktum är att till och med Socialdemokraternas egna kommunalråd, bland annat i och från , är öppet mycket kritiska till Socialdemokraternas senaste angrepp på landsbygden och norra . åkte jag till . På planet dit var ungefär hälften av passagerarna turister från , , , och . Ja, det fanns säkert fler nationaliteter på plats. De var förmodligen på väg för att uppleva det vackra och magiska norrskenet i . De skulle kanske åka hundsläde och besöka Ishotellet i . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringspolitik Dagen i gjorde att jag med egna ögon fick se vilket stort besöksmål den här delen av är. En flygskatt skulle vara ödesdiger för den här delen av landet och även för landsbygden, och risken är faktiskt att den skulle få turister att välja andra besöksmål i andra länder. Dessutom, herr talman, har till och med det statligt delägda flygbolaget aviserat att de kan komma att lägga ned vissa inrikeslinjer till följd av den här skatten. Det skulle vara ett dråpslag mot näringslivet, och när det inte heller ger några större miljövinster kan man verkligen undra hur regeringen tänker. Det finns en sak i ditt anförande som jag delar synen på, och det är att verkligen behöver fler kvinnliga företagare. Min åsikt är dock att de inte ska låsas in bara i en bransch, utan jag vill se dem verka i alla branscher. Det tycker jag är viktigt. Men det är inte det jag vill prata om just . I går talade om att man nu vill skicka in i den politiska cirkus som var så tydligt emot. Man vill alltså stoppa regeringens förslag till skattehöjningar och med det även regeringens förslag till reformer. Om man nu vill få fart på konsumtion i samhället och få näringslivets hjul att snurra är det inte bara bra politik utan också effektivt att satsa på dem i samhället som har lägre inkomster. Det kom precis en flash om att regeringen nu vill satsa på 1,4 miljoner av pensionärer. röstade tillsammans med övriga Alliansen och ned regeringens förslag till budget. Det var inte heller bra för pensionärer, för i regeringens förslag fanns en sänkning av den orättvisa pensionärsskatten som ni införde. Min fråga är: Vad är ditt svar till landets pensionärer ? Är du och återigen, precis som 2014, beredda att säga nej till regeringens satsningar på pensionärerna och göra det än svårare för landets fattiga, kvinnliga pensionärer? Var är ditt svar till landets pensionärer, ? Tack så mycket för frågan, ! Jag vet inte riktigt vad er sänkning av skatten för pensionärer har att göra med dagens näringspolitiska debatt, för den hör egentligen inte hit. Däremot kan jag säga att för att landets pensionärer ska få en dräglig pension behöver vi fler som arbetar och alltså fler företag som startas, inte minst av kvinnor. Vi behöver definitivt inte höga skatter på jobb och företagande. För det är precis det ni gör med andra handen. Det är jättebra att man sänker skatterna för pensionärerna, men i längden är era skatter skadliga för framtidens pensionärer. Det är själva grejen. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringspolitik Jag vet inte riktigt vad jag mer ska svara på det här, eftersom pensionärsfrågan egentligen inte hör till dagens debatt. Jag tror att jag stannar där och säger att en garanti för framtidens pensionärer är att man satsar på företagen och inte höjer skatterna så att fler väljer att stänga ned. Så gör ni nu inom välfärdsbranschen. Många kvinnor och andra kommer att få lägga ned sina företag, och människor kommer därmed att förlora sina arbeten. Då är det färre som kan bidra till framtida pensioner. Det är ett litet tips som jag kan skicka med till och . Kopplingen var naturligtvis att om man satsar på dem med lägst inkomster vet man att konsumtionen ökar. Då vet man också att det är en bra politik för näringslivet. Om man sänker skatten för dem med höga inkomster kommer de inte att handla lika mycket. Men för näringslivet är faktiskt förutsägbarhet och ordning och reda i statens finanser otroligt viktigt. Vi har stått kvar på samma ställe och försökt att jobba med många blocköverskridande överenskommelser. Men och den övriga Alliansen har den ena dagen efter den andra gett olika besked. Först föll regeringens budget. En annan dag föll decemberöverenskommelsen. En tredje dag gör den ena ett utspel som de andra inte stöder. Och gör ett utspel som vi inte vet vilka som stöder. Detta kan inte vara lätt för näringslivet. Därför undrar jag återigen: Hur tänker och just när det gäller näringslivet och det viktiga i att det finns en förutsägbarhet och en långsiktighet, så att man vågar investera och inte kastar ut i en politisk cirkus? säger att näringslivet behöver ordning och reda och långsiktiga spelregler. Det kan jag verkligen hålla med om. Men kallar denna vinstdiskussion om välfärden, som handlar om att många kvinnor och andra kommer att få stänga ned sina företag för att ni på ett socialistiskt sätt vill begränsa deras möjligheter att tjäna en slant på det väl utförda arbete som de gör och som dessutom kommer att hindra patienter från att välja sin egen vård, för ordning och reda? Kallar kilometerskatten på avstånd för ordning och reda? Och kallar den destruktiva flygskatten för ordning och reda? Det finns väldigt många socialdemokrater i norra - jag tror att känner till det - som är starkt kritiska till dessa skatter. De kommer nämligen att vara ödesdigra för vår del av landet. har vi svårt att konkurrera på en global marknad på grund av att är mycket stort geografiskt sett. Ska det då bli ännu dyrare att frakta varor till kontinenten, till , kommer detta att göra att många av dessa företag kommer att gå i konkurs. Jag undrar verkligen vad menar när hon säger ordning och reda, för detta är definitivt helt tvärtom. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringspolitik Enligt beskrivs i litteraturen som ett konservativt parti. Det känns lite grann som att jag får den bilden bekräftad när jag hör hur resonerar om kvinnligt företagande. Bilden blir att jämställdhet för är att kvinnor ska fortsätta vara i de kvinnodominerade branscherna. Jämställdhet i detta sammanhang blir det bara om man arbetar med detta som anställd, som egenföretagare eller småföretagare. Det tycker jag är mycket olyckligt. Kopplingen till och kan man förstås diskutera. Om man tittar på hur dessa reformer har utvecklats har de blivit något som regeringarna, både den tidigare och den nuvarande, har lagt mer resurser på . Det innebär att detta kapital förstås fortsatt jobbar inom dessa sektorer. Först när det blir en minskning av dessa avdrag innebär det egentligen också en nedskärning av de arbetstimmar som sker i denna sektor. Att man förändrar systemet något är alltså inte samma sak som att grunden för denna typ av företagande minskar utan att det fördelas på ett annorlunda sätt. Jag skulle vilja fråga vad egentligen tänker när det gäller att faktiskt komma till rätta med de strukturella problemen på arbetsmarknaden - den ojämställda arbetsmarknaden och den strukturella problematiken i fråga om ojämställdheten i företagandet. Ni säger nej till kvotering av bolagsstyrelser, och ni säger nej till delad föräldraförsäkring. Det är kanske de två absolut viktigaste strukturella åtgärderna som på allvar skulle innebära en förändring i dessa frågor. Jag tackar för frågan. Nej, jag skulle nog inte vilja säga att är ett konservativt parti och att jämställdhet för oss är att kvinnor ska vara i kvinnodominerade branscher. Det som jag egentligen sa i mitt anförande var att väldigt många kvinnor finns inom vård- och omsorgsbranschen därför att det finns en historisk koppling. När många kvinnor började förvärvsarbeta började många inom just denna sektor, vilket också har gjort oss till ett av världens mest jämställda länder på arbetsmarknaden. Men det har också haft en negativ konsekvens, det vill säga att eftersom det inte har varit tillåtet att starta och driva företag inom denna sektor med offentliga medel har det låst in många kvinnor. Det är detta jag säger. Vi ska satsa på kvinnor inom alla branscher. Jag ville bara göra detta tydligt. Ni kallar er för en feministisk regering. Men jag undrar vad det innebär i praktiken. Jag blev både ledsen och upprörd när jag såg att ni tog bort alla insatser som riktades till kvinnors företagande. I går träffade jag . De hade en jättefin satsning på invandrarkvinnors företagande som var nödvändig. De hade gärna fortsatt med denna satsning och kanske bygga ut den, inte minst nu när det kommer många nysvenskar till . Det hjälper inte, , att ni då bara pekar med hela handen mot myndigheter och säger att de ska öka andelen kvinnor som startar och driver företag. Och ni skickar inte med någon penningpåse för att göra någonting åt det. Det tycker jag är mycket tråkigt. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringspolitik säger också att vi säger nej till kvotering av bolagsstyrelser. Ja, det gör vi. Men varför säger ni nej till kvinnorna på golvet? Ni vill nämligen med den typ av politik som ni driver hindra kvinnor inom omsorgssektorn att äga och driva företag. förslag om tak för vinster i välfärden kommer att vara ödesdigert, . förslag är förslag. Jag ska kortfattat kommentera de riktade satsningarna på insatser för kvinnligt företagande. Den tidigare borgerliga regeringen gjorde satsningar, till exempel på ambassadörer för kvinnligt företagande. Detta har utvärderats av Tillväxtanalys, som kom fram till att det fanns en liten - liten inte i positiv bemärkelse utan liten i negativ bemärkelse - potential att förändra den traditionella bilden av kvinnligt företagande. Vår bedömning är därför att vi behöver få till större strukturella förändringar för att faktiskt komma åt detta. Att dessa åtgärder inte har gett effekt gör att det inte heller är meningsfullt att ha så riktade bidrag till denna typ av verksamhet. Däremot har och fortfarande ett mycket tydligt uppdrag att jobba med en strategi för att män och kvinnor, oavsett etnisk bakgrund och ålder, ska kunna ta del av företagsfrämjande åtgärder på likvärdiga sätt. har fått ett tydligt uppdrag att i sitt arbete rikta ett särskilt fokus på kvinnor och personer med utländsk bakgrund. Turismen är jätteviktig. nämnde den och även ishotellet i i sitt anförande. Sedan kom diskussionen om flygskatten. har varit varmare än normalt .