ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
bet · H501SkU4 · 2017-11-23 00:00:00 — arbetar efter en mall, en förordning. Det är alltså inte ett val att följa eller inte. Det ska alltid finnas en fullgod konsekvensbeskrivning. Det är anmärkningsvärt att av konsekvensbeskrivningarna var godkända. På vilket annat område i samhället skulle vi acceptera att endast är godkända? Så kan det inte vara. är vi där vi är. Jag skulle vilja ställa samma frågor till som jag också gjorde till . Hur kommer att arbeta för att inte hamna i denna situation igen utan ordentligt gjorda konsekvensbeskrivningar? Du har kontakter direkt med regeringspartierna och ditt parti, . Hur kommer du att göra det möjligt att få en bättre lagstiftning på bordet i kammaren innan vi fattar beslut så att vi vet hur besluten påverkar företagen och därmed dem som skapar jobb? Vi ska givetvis ha fullgoda underlag när vi fattar beslut i kammaren. Det anser jag att vi har i detta fall. Det finns i handlingen en utvecklad konsekvensbeskrivning av vilket problem det är vi ska åtgärda och vad det får för konsekvenser. Justering av den utvidgade fåmans-företagsdefinitionen Det handlar inte bara om att man ska följa upp den lagstiftning vi har klubbat. Det kan ibland vara befogat att göra det, men framför allt måste vi hålla koll på vilka problem som uppkommer efter hand och vilken ny lagstiftning som behövs för att vi ska tackla de problem och utmaningar som kommer. Det gör vi på alla områden, och det måste vi självfallet fortsätta med. Alldeles oavsett om det finns ett tillkännagivande eller inte följer regeringen utvecklingen av villkoren för företagen och vad gäller det viktiga problemområde som skatteundandragande och skatteflykt är. Vi kommer att fortsätta att lägga stort fokus på detta. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 14.)
bet · H501UU6 · 2017-11-16 00:00:00 — är därför i grunden ett generellt frihandelsvänligt parti Vi anser att såväl inom EU som i internationella samarbeten såsom WTO, , ska verka för en öppen och fri handel och för att motverka protektionism. Det är därför glädjande att det i riksdag råder en stor enighet om att frihandel är positivt, då det minskar fattigdom och skapar välstånd för såväl fattiga som rika länder. har handel med Sadc-länderna, Southern African Developement Community, vilken utgör av totala handel. Om man tittar närmare på handeln i rent generellt ser man att den mellan de afrikanska länderna står för enbart av dess bnp, vilket kan jämföras för EU och för . Detta är ett problem som visar att internationell handel är liten för de afrikanska länderna. Om ett land har stora handelsvolymer innebär det också välstånd. Stora handelsvolymer skapar man i första hand genom handel med grannländerna. I EU är den största handelspartnern i regel ett grannland, och det gäller också för globala värdekedjor. Att handeln mellan de afrikanska länderna är liten beror i många fall på att de har haft krig med varandra eller att tullarna är höga. Tullarna ligger på i genomsnitt , jämfört i övriga världen. Man kan också jämföra med EU och där man försöker ta bort tullar på . Den låga andelen handel och de höga tullarna försvårar givetvis för länderna att ta sig ur fattigdom. ekonomiska samarbetsavtal är därför viktigt för dessa länder. De afrikanska länderna har själva insett att de behöver öka handeln med varandra. De har därför börjat ta fram ett nytt handelsavtal, det så kallade , eller Free Trade Area, vilket är oerhört positivt. Ekonomiskt partner-skapsavtal mellan Europeiska unionen och dess medlems-stater, å ena sidan, och de avtalsslutande Sadc-staterna, å andra sidan Jag är helt säker på att om får en friare marknad lik den i EU kommer kontinenten att blomstra och bli en stark ekonomisk motor i världen. Den bilden förstärktes när jag var iväg med utrikesutskottet till och , vilka inte ingår i detta avtal men är goda exempel på att kan göra skillnad. Det var en lärorik och mycket intressant resa, särskilt då är en fantastisk kontinent och har en stor framtida potential. Både och har växande ekonomier, och de strävar efter att kunna klara sig utan bistånd. De vill fortsätta ha goda relationer till och ser gärna att svenska investeringar och företag etablerar sig i länderna. Vi fick påpekat för oss att svenska företag och investeringar ger länderna större möjligheter att komma ur biståndsberoendet och att dessa har skapat goda relationer till . Det var för mig väldigt glädjande att se deras ambitioner att kunna stå på egna ben - särskilt för mig som kommer från en företagar- och entreprenörsregion. Den kreativitet och entreprenörsanda som rådde var lovande och positiv för utvecklingen. har tydligt lyckats skapa rätt förutsättningar och incitament för dessa länder. Jag hoppas därmed att vi genom detta avtal kan göra detsamma med Sadc-länderna. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 12.)
bet · H501FiU10 · 2017-12-15 00:00:00 — 2017/18:71–76 2017/18:128–129 Skatt, tull och exekution 2017/18:92–93 Försvar och samhällets krisberedskap 2017/18:100–102 2017/18:95–96 Hälsovård, sjukvård och social omsorg Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning Ekonomisk trygghet vid ålderdom Ekonomisk trygghet för familjer och barn Jämställdhet och nyanlända invandrares etablering 2017/18:108–110 Kultur, medier, trossamfund och fritid 2017/18:87–91 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik 2017/18:68–70 Allmän miljö- och naturvård Areella näringar, landsbygd och livsmedel 2017/18:105–106 Allmänna bidrag till kommuner 2017/18:118–119 Avgiften till Europeiska unionen
bet · H501JuU19 · 2017-12-08 00:00:00 — senast processrättsliga betänkande förflyttade sig Alliansen närmare SD:s linje, och vi kunde gemensamt enas om att göra det enklare att använda kameraövervakning vid just brottsutsatta platser. I den debatten betonade jag dock att ville gå längre. I debatten beskrev jag vår inställning till vårt tillkännagivande: I tillkännagivandet menar vi att det ska bli enklare för polisen att få använda sig av kameraövervakning vid brottsutsatta platser, och det är bra. Men vill mer. Vi anser även att polisen enklare än ska kunna använda sig av kameraövervakning för fler platser och även när dessa platser inte varit särskilt brottsutsatta. Jag fortsatte: Tillkännagivandet är en bit på vägen och ger en garanti inför det fortsatta arbetet med att göra kameraövervakning till en mer naturlig del i det brottspreventiva och brottsutredande arbetet. Vi välkomnar utvecklingen, även om vi vill betydligt mer. Och slutligen: Enligt polisen visar även erfarenheter från städer som drabbats av terrorattacker att kameraövervakning varit avgörande för att kunna spåra och oskadliggöra gärningsmän samt förhindra fler attacker. ambitionsnivå vann inte gehör i vid det tillfället. Den debatten hade vi , alltså dagen före terrorattentatet på . Som en konsekvens av terrorattentatet bjöd regeringen in Alliansen till överläggningar för att diskutera nya politiska förslag. presenterade ni bland annat ett förslag om ytterligare förenkling av polisens användning av kameraövervakning, det vill säga just det ni röstade emot dagen före terrorattentatet. Vi hade givetvis önskat att den linje som vi har förespråkat skulle ha blivit verklighet . Även om ambitionsnivå för användning av kameraövervakning kanske inte hade gjort någon skillnad vid just terrorattentatet är det beklämmande att det ska behövas ett terrorattentat för att ni andra ska komma fram till nödvändiga slutsatser. Även om regeringen nu säger sig vilja göra det enklare för polisen att använda sig av kameraövervakning och i sak delar utskottets förslag till beslut är vi oense om när och hur det ska ske. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Polisens kamera-övervakning Genom att möjligheten öppnades i utskottet att göra förändringen i samband med den nya kamerabevakningslagen, som träder i kraft , ger det en större trygghet att förändringen faktiskt kommer på plats än om ytterligare utredning skulle skjuta upp frågan till efter nästa val. För är polisens utökade möjligheter att använda kameraövervakning något som vi har arbetat för genom hela mandatperioden. Man kan ha viss respekt för att regeringen, vars inställning i frågan förändrats, vill dra frågan i långbänk genom ytterligare beredningar. Men som tur är behöver vi inte vänta på regeringen. är angelägna om att få den här förändringen på plats, så därför, fru talman, yrkar jag bifall till utskottets förslag. I detta anförande instämde (-). Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .)
bet · H501KU18 · 2017-12-21 00:00:00 — 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om valhemligheten för personer med synnedsättning och tillkännager detta för regeringen.
bet · H501MJU2 · 2017-12-04 00:00:00 — Jag tror att ministern är ganska medveten om att det, om vi bortser från det pelagiska fisket, pågår en massa andra saker inom fisket som man behöver ta tag i så att man får de framtida förutsättningarna på plats både vad gäller kvotfördelningar och lönsamhet. Det pågår till exempel handel med kvoter utanför systemet även inom det demersala fisket. Vi måste landa i detta så att vi får ett långsiktigt system, för det är mycket viktigt för nyrekryteringen till fisket. Jag hörde nog inte något exempel på en regelförenkling som regeringen konkret jobbar med. Areella näringar, landsbygd och livsmedel Vi jobbar med regelförenklingar för fisket, för det behövs. Vi vill förlänga systemet för det pelagiska fisket. Det är tioårigt. När det gäller det demersala fisket är handeln ettårig, och det har fungerat bra. Det är inte aktuellt att införa något annat än det system vi har . En annan fråga runt fisket som upptar oss mycket är givetvis brexit och de förhandlingar som pågår mellan kommissionen och . hör av det vatten som svenskt fiske nyttjar till . Därför är det mycket viktigt att vi kan få en bra överenskommelse. Vi har också tillsatt en grupp med näringen och tjänstemän som hanterar detta för att ge bra underlag till kommissionen inför dessa förhandlingar. Denna fråga måste vi lyckas lösa på ett bra sätt för att säkerställa det viktiga svenska havsfiskets framtid. Som jag nämnde i mitt anförande har lönsamheten ökat rejält, så detta fiske ska vi vara rädda om. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas )
bet · H501SfU4 · 2017-12-05 00:00:00 — Man måste kunna byta spår enklare från asyl till jobb - inte för neka den som behöver skydd, men för att vi ska ge människor möjligheter att börja bygga för sin framtid om de kan börja sitt liv här utan stöd. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Migration Den här debatten handlar i grund och botten om människovärde, grundläggande rättigheter och ansvar för dem som sökt sig hit. Fler än 65 miljoner människor är på flykt i världen . Det är en jättelik utmaning för världssamfundet. Det sätter press på det europeiska samarbetet, och det ger tydliga men svåra uppgifter att lösa. Att värna mänskliga rättigheter, rättssäkerhet och människovärde är en grundläggande uppgift som måste klara av. Det är vår skyldighet. Men vi kan inte göra det själva. EU-samarbetet behöver vara en viktig del i detta. politik kombinerar ordning och reda med humanism. Vi försvarar rätten att söka skydd, rätten att återförenas med sin familj, trygghet för asylsökande och en effektiv väg till integration. ser vi de utmaningar som finns och de stora reformer som krävs. vill styra om migrationen mot mer självförsörjning med hjälp av reformer för minskade utgifter. Vi behöver bland annat underlätta arbetskraftsinvandring, motverka utanförskap och otrygghet, stärka integrationen, korta handläggningstiderna och förbättra rättssäkerheten. För är det viktigt att ta ansvar och visa handlingskraft, bland annat genom att delta i samtal och blocköverskridande överenskommelser kring svåra utmaningar. har länge drivit på för att ensamkommande som var minderåriga när de kom men som hunnit fylla 18 under asylprocessen ska få en ny chans. Därför välkomnade vi när regeringen efter långbänk presenterade ett förslag i den riktningen. Det gladde oss. När vi sedan försöker sätta oss in i vad det är regeringen har kommit överens om och vad det innebär ser vi att det finns många frågetecken. , vår migrationspolitiska talesperson, var på i går för att få klarhet i vad förslaget innebär. Hon hade många frågor när hon gick dit och fler när hon lämnade. Förslaget lämnar mycket att önska. har haft en ärlig ambition att komma så långt man kan. Inom Socialdemokraterna råder däremot stor splittring. Alla de frågetecken som finns i förslaget visar den djupa oenigheten när det gäller vad det är regeringen vill åstadkomma. Är det verkligen ett förslag som presenterats för att det ska genomföras, eller är det ett strategiskt väl avvägt dåligt förslag som Socialdemokraterna har tänkt ska stoppas av andra? Det vi ser för öppen ridå är en splittrad regering och en splittrad socialdemokrati. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .)