bet · H401NU12 · 2017-03-20 00:00:00 — Det är ju otroligt märkligt att det ska vara dyrare att bli guidad för att se en älg i skogen än att gå på djurpark. I går kom även det - inte minst för oss i norra - väldigt glada beskedet att regeringen avser att göra en satsning på både drift och upprustning av nattågstrafiken. Många är vi som har kämpat för att rädda nattågen. Politik är att vilja och möjliggöra. finns det en exportstrategi, och det finns en nyindustrialiseringsstrategi. Det finns en livsmedelsstrategi och en energiöverenskommelse. Det marknadskompletterande statliga riskkapitalet har stöpts om, ett skogsprogram är på väg och remissrundan för Parlamentariska landsbygdskommitténs förslag är precis klar. Jobbet med regelförenklingar är ständigt närvarande, och har tillsammans med Arbetsförmedlingen uppdraget att utarbeta och genomföra ett nationellt program med insatser som ska se till att fler sociala företag startar och växer. För att åstadkomma en mångfald av företag och företagare har regeringen som målsättning att alla oavsett kön, etnisk bakgrund, ålder, branschtillhörighet och geografisk placering ska få tillgång till företagsfrämjande insatser på likvärdiga villkor. Näringspolitiken är beroende av samverkan med i stort sett alla andra politikområden. Utan utbildning finns det nämligen inte kompetenta medarbetare att anställa, och utan infrastruktur kan inte varor och tjänster transporteras. Utan många fler bostäder och en fungerande välfärd med förskolor, äldreboenden, skolor och sjukvård går det inte heller att starta företag eller hitta personal. Utan en regionalpolitik tar vi inte till vara hela möjligheter att utvecklas. På alla dessa områden har regeringen satsat på efterlängtade och välkomna reformer. Det handlar till exempel om utbildning. Det är 70 000 utbildningsplatser, 10 permanenta välfärdsmiljarder, en 40-procentig ökning av järnvägsunderhållet och 6 miljarder för bättre och fler hyreslägenheter. Men självklart har vi fortsatta utmaningar. konkurrenskraft är beroende av en näringspolitik som låter varje region ta till vara och utveckla sina styrkor. Men ska den nationellt ta sig an de utmaningar som är gemensamma för som land. Där behöver vi kraftsamla. Avslutningsvis vill jag säga att det finns mycket som våra partier är överens om i näringsutskottets betänkande när det gäller vad som behöver göras för ett förbättrat näringsliv. Det tycker jag är en styrka. I detta anförande instämde (V). En vanlig dag i , som denna torsdag, är det 900 000 människor som inte går till jobbet. Inte sällan kan det vara så att man inte har läst klart gymnasiet eller att man ganska har kommit till . Statsminister har erkänt att det framåt 2020 kan vara så många som 1 miljon människor som inte jobbar en vanlig dag. Detta är en av våra allra största utmaningar , både för dessa människor och för samhället. Jag tycker att det är viktigt att tänka på att det är 900 000 i utanförskap som vi ser att det är mycket som fungerar väldigt bra i . Det är drag i ekonomin. Det är högkonjunktur. Många människor har jobb och arbetar mycket. Det går väldigt bra för många svenska företag. Draget i ekonomin möjliggör nya jobbchanser för många människor. Men jag menar att vi måste kunna se båda dessa bilder - det finns positiva saker men också större utmaningar för . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringspolitik Jämte en god konjunktur handlar det inte bara om utanförskapet utan även om en sådan sak som den tuffa konkurrens som och svenska företag och på daglig basis utsätts för. Det är en hårdnad konkurrens. Det har sagts . är en liten och öppen ekonomi. Ungefär hälften av vår ekonomi är kopplad till handel - att vi importerar och exporterar. Det innebär naturligtvis utomordentligt stora möjligheter om man producerar högspänningskablar, personbilar, skjutdörrar eller andra saker för att kunna sälja dem i länder i andra delar av världen. Men det innebär också en jättetuff konkurrens. Det kan vara samma svenska företag som har produktionsenheter i flera länder som tävlar mot varandra. Det kan vara svenska företag som tävlar mot konkurrenter i andra delar av världen med ett annat kostnadsläge. Det är globala och komplexa värdekedjor av produkter och tjänster som gör det otroligt komplext. Slutsatsen för mig och är att vi i inte i denna tuffa internationella miljö kan ta någonting för givet. Därför landar vi, herr talman, i att just utanförskapet och konkurrensfrågorna hör till de allra viktigaste samhällsutmaningarna och näringsutmaningarna för . Det är för oss moderater utgångspunkten och grunden när vi lägger fram konkreta förslag i . Likadant vet jag att det är för mina vänner i Alliansen. Vi har en regering som tydligt för i fel riktning. Jag förstår om man inte alltid är så imponerad om jag som oppositionsföreträdare säger det, men även andra säger det. har frågat ett antal tusen företagare i : Tycker ni att regelkrånglet har minskat eller ökat med den här regeringen? Två av tre företagare säger att regelkrånglet har ökat. En av tre företagare säger att det är oförändrat. Blott , en av hundra företagare, tycker att regelkrånglet har minskat . Det är ett klart underbetyg för och company. Det är också ett fullt rimligt underbetyg om man ser till många av de dåliga förslag för företagsamheten som regeringen har haft eller har - det är dyrare att anställa, mindre lönsamt att jobba, en försämring av , en försämring av , sämre möjligheter att delta i offentliga upphandlingar och försök att rycka undan entreprenörskap inom välfärdsverksamheter. Ja, då är det inte konstigt att det kommer ett så tydligt kvitto med ett underbetyg för regeringen. Ett annat exempel, herr talman, kan vi se om vi tittar på just utanförskapet och småföretagarna. Vi vet alltså att 900 000 människor inte går till jobbet. Vi vet att fyra av fem nya jobb kommer i de minsta företagen - och vi har ett otroligt behov av nya jobb. Vad gör då och ? Jo, de skissar på ett förslag som skulle innebära ungefär en 25procentig skattehöjning för småföretagarna. I praktiken skjuter man alltså med en kirurgisk precision in sig på de hjältar som vi vet kan skapa nya jobb och som kan trycka tillbaka det omfattande utanförskapet. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringspolitik Det behöver är en nystart och en alliansregering som på riktigt och tydligt prioriterar företagsamheten och jobben. Man ska inte göra på det sätt som gör - han talar om det men har inte täckning för det. Man ska prioritera på riktigt. Det är därför vi föreslår ett rejält regelförenklingspaket. Vi pratar om förenklingar för företagare, uppdrag till myndigheter om att ta bort och förenkla regler, tydligare krav på handläggningstider och öppenhet vad gäller avgifter. Det är därför vi föreslår kraftiga satsningar på utbildningsväsendet. Det handlar till exempel om mer matte och längre skoldagar för att man ska göra eleverna bättre rustade för yrkeslivet. Det är därför vi föreslår en utökad forskning med bättre samverkan mellan näringsliv och akademi. Det är därför vi väljer bort kilometerskatt och snarare säger: Vi behöver längre och tyngre lastbilar. Vi vet nämligen att det är det som den svenska industrin behöver för att klara den konkurrensmatch som de tävlar i . Det är därför vi har förslag om personaloptioner och generösare villkor. Vi vet att det är det som de små innovativa bolagen behöver för att kunna växa till. Det är därför vi gör en riktad satsning på nyföretagandet bland nyanlända. Och det är därför vi tar tag i kompetensförsörjningen - en del handlar om vårt eget utbildningsväsen, och en annan del handlar om arbetskraftsinvandringen. Att vi attraherar talangfulla människor och anställer dem i it-bolagen, i restaurangköken och i den svenska vården är otroligt positivt. Men där har vi nu en bisarr ordning i . Regeringens myndigheter säger att utlänningar som arbetar, betalar skatt och gör rätt för sig får lämna landet när vi vet att behovet av duktiga människor är skriande. har vi ett stort utanförskap. Det är många nyanlända, och en av de största frågorna i samhällsdebatten är: Hur ska vi få människor i arbete? Då kommer signalen från regeringens myndigheter att man får lämna landet trots att man arbetar, betalar skatt och gör rätt för sig. Det är inte rimligt. Alliansen har lagt fram konkreta förslag för att rätta till detta. Det kommer vi att fortsätta att göra. Handelspolitiken är ett område som jag är mycket oroad över. Vi kan prata om Trump och WTO. Det kan vi gärna fortsätta att göra. Men jag tycker också att vi borde blicka lite mer på situationen i och på roll i . För inte så länge sedan skulle det diskuteras och beslutas om ett handelsavtal mellan och . Då ska vi komma ihåg att är ett av världens finaste länder. Det är modernt, progressivt och väldigt likt vårt. Vad hände när skulle rösta om detta? Jo, det var en knapp majoritet som röstade för handelsavtalet. Även många svenska Europaparlamentariker från Socialdemokraterna och valde att trycka på nej-knappen i fråga om ett sådant viktigt handelsavtal. Jag skulle säga att ett politiskt ledarskap i i är att stå upp för frihandel, stå upp för handelsavtal och stå upp för att få bort protektionism och handelshinder. Det är en otrolig hjälp för den svenska industrin och det svenska näringslivet. Avslutningsvis vill jag yrka bifall till reservationerna 7, 12 och 19, men vi står naturligtvis bakom alla våra förslag. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringspolitik I detta anförande instämde och (båda M) samt (C) och (L). Det var spännande att lyssna på dig, . Du berättade lite grann om hur du ser på hur det går för . Vi får förhållandevis höga betyg från omvärlden när det gäller hur det går för . Sedan valet har sysselsättningen ökat med 150 000 personer, varav 96 000 i privat sektor. Arbetslösheten har minskat till . Det finns alltså flera bilder av hur det ser ut i . När jag tittar på antalet motioner kan jag se att intresse för besöksnäringen har ökat något - det gläder mig ofantligt. Men jag kan också se att förslagen innehåller uppdrag till Visit : att man ska intensifiera marknadsföringen av . Regeringen satsar 120 miljoner på att marknadsföra alla fantastiska reseanledningar. Besöksnäringens andel har också ökat. Min fråga är enkel: Varför väljer , trots dessa höga ambitioner i sina motioner, att sänka anslaget till Visit med 20 miljoner? Det vi ska komma ihåg när vi pratar om olika anslag i denna del av statens budget är att när säger att hon satsar som riktas till ett företag höjer hon skatten i storleksordningen för samma företag i den andra ändan. Den stora oron hos många företag gäller regelkrångel, vilket vi ser i undersökningen från . Det handlar mycket om den osäkerhet som kommer med regeringens förslag om kilometerskatt, flygskatt, 3:12 och en hel del andra saker. Man är orolig för det som kommer framgent. Jag är den första att skriva under på att det är mycket som fungerar väldigt bra i . Det är i grunden ett välfungerande land. Vi är inne i en högkonjunktur som innebär stora möjligheter för många människor att komma in på arbetsmarknaden. Det har vi sett , och det är naturligtvis utomordentligt positivt. Men jag tycker också att det är viktigt att lyfta blicken och titta framåt och se vad som är de större utmaningarna . Vi vet ju att konjunkturen ibland går upp och ibland ned, och då måste vi fundera på vad som är långsiktigt rätt och bra för . Då kan vi konstatera att utanförskapet är en jätteutmaning, för som konjunkturen är bra och många människor har jobb och jobbar mycket är det 900 000 människor som inte går till jobbet. Vi kan se att som det tuffar på bra för många industriföretag i har vi en konkurrenssituation som är jättetuff, och där måste vi beslutsfattare fundera på hur vi långsiktigt kan stärka detta. Ett av svaren för oss handlar naturligtvis om besöksnäringen och andra viktiga branscher. Men det handlar också om ett brett reformpaket, om satsningar på startup-företag, om regelförenkling och rimliga skattevillkor mellan och andra länder. Där kan jag konstatera, herr talman, att vi ser att regelbördan ökar och att många företag ger underbetyg åt AnnaCaren Sätherberg och Socialdemokraterna. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringspolitik Vi har konkreta förslag att rösta om ; ändå röstar Socialdemokraterna nej till dem. När det gäller regelkrångel är det sant att det finns en upplevelse av att det har ökat ända . Jag kan bara ha uppfattningen att det faktiskt skedde när tog över , för var ju otroligt pådrivande i den frågan. Hon ville ju minska de administrativa kostnaderna och lade ned ganska mycket pengar på just det och kom till med detta . Vad vi också ser som behöver göras och som vi jobbar hårt med är digitaliseringen. Om vi inte digitaliserar det offentliga och möter upp företagen tror vi att regelkrånglet kommer att öka ytterligare, och det står ju också i vårt svar. talar om 900 000 människor, men hur många av dem studerar? Hur många av dem är förkylda? Siffran 900 000, som förut var 1 miljon, är väldigt svår att förstå, för tittar man på statistik ser det inte riktigt ut så. Varifrån kommer siffra 900 000? Min andra fråga handlar om industrin. Vi hade en gång en statsminister i som sa att industrin var "basically gone". Jag vet inte om ni har ändrat uppfattning, men om man återigen tittar på vad ni lägger för resurser i ert budgetförslag ser man att ni väljer att lägga 185 miljoner mindre till näringslivsutveckling. Det handlar bland annat om och nyindustrialisering. Hur ser på den så viktiga industrin? Min professionella bakgrund är ju i den viktiga flyg- och rymdindustrin, så jag vet hur viktig industrin är för . Den synen delar naturligtvis hela , och det genomsyrar naturligtvis hela vårt budgetprogram. Vi behöver på olika sätt stärka den svenska industrin. Det kan man se i våra förslag när det gäller handelspolitiken, skattepolitiken, infrastrukturen och andra områden. Jag tror dock att det finns en skillnad, och det är ju bra att den kommer fram. Det är nämligen så att när säger att hon satsar någonting, till exempel , då höjer hon skatten för samma företag med . Jag är också i högsta grad för en samverkan mellan näringsliv och akademi; någon sådan aversion finns inte. Jag kan konstatera att det som säger inte hänger ihop. Ni vill införa kilometerskatt, som vi vet är helt förödande för den viktiga svenska skogsindustrin. AB , som är största företag, säger att det skulle innebära i ökade kostnader för dem att införa kilometerskatteförslag. De är direkt konkurrensutsatta och kan inte bara vältra över en sådan kostnad. Vi måste vara försiktiga om vi menar allvar med att industrin är viktig, och det är det som genomsyrar vår politik. När det gäller utanförskapet kan man ju räkna på det, och det är i storleksordningen 900 000 människor. Antingen kan man göra som AnnaCaren Sätherberg och trivialisera detta eller så kan vi se vad som är den stora, relevanta utmaningen. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringspolitik Man kan dividera om att några kanske är förkylda, absolut, men vi kan också konstatera att 250 000 människor har kommit till , och det är en jätteutmaning att få människor i arbete. Då är det ett politiskt ansvar att se till att fatta beslut för att få människor i arbete, och det är det vi försöker göra i stället för att trivialisera och säga att det här inte är på riktigt. Jag skulle säga att det handlar om människor av kött och blod. Det här är en av våra största samhällsutmaningar framåt, och vi måste ha politiska förslag som underlättar för företagsamheten och jobben på ett helt annat sätt än vad som kommer med den här regeringen. debatterar vi näringsutskottets betänkande NU12 Näringspolitik. Hur vi i politiken hanterar näringslivsfrågorna är självfallet avgörande för ekonomin, svensk välfärd och i sista ändan livskvaliteten i vårt land. har i detta betänkande fem reservationer som behandlar livsvetenskaperna, industripolitik och mycket annat. Vi ställer oss självfallet bakom samtliga dessa reservationer, men för tids vinnande yrkar jag endast bifall till reservation 17. När jag stod här senast, , och debatterade statsbudgetens näringslivsavsnitt valde jag att fokusera på regeringens vansinniga införande av en ogenomtänkt och en illa konstruerad kemikalieskatt på elektronik, där tyvärr är det enda parti som skarpt motsätter sig förslaget. Jag tänker inte uppehålla mig länge vid denna fråga , men jag vill ändå påminna om att vi just nu är på väg att införa en kostsam och administrativt krånglig elektronikskatt med en helt obefintlig miljönytta, och hundratals jobb kommer sannolikt att försvinna från . Näringslivsklimatet får tyvärr stå tillbaka för meningslös plakatpolitik. På temat meningslös plakatpolitik avser regeringen också att införa en flygskatt som dragit till sig spaltmeter med högst befogad kritik. Internationella flyglinjer väntas flytta till våra grannländer. Inom är det i första hand den norra delen som får ta den största smällen i form av minskad rörlighet. Flygplatser som har lönsamhetsproblem riskerar givetvis att drivas över stupet. dras isär och näringslivsklimatet försämras - allt för denna meningslösa plakatpolitik till obefintlig miljönytta. Socialdemokraternas eftergifter till kommer att stå dyrt. Med det sagt tänker jag nu komma in på en annan viktig fråga, nämligen svenska företags regelbörda. Just frågan om betungande regler och byråkrati är något som jag själv ägnade mycket tid åt under senaste sommaruppehåll, då jag läste in mig på rapporter och talade med företagare och intressenter för att skapa mig en så bred bild som möjligt. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringspolitik Det första man bör konstatera är att den förra alliansregeringen faktiskt hade dessa frågeställningar högt på dagordningen och initierade flera lovvärda initiativ. Gott så, men tyvärr är det få företagare som upplever någon faktisk förbättring till följd av dessa förslag. Snarare är det tvärtom. En övervägande majoritet av företagarna ansåg att regelbördan låg kvar på samma nivå, och det var faktiskt även några som tyckte att det hade blivit ännu värre efter dessa åtgärder. Detta var alltså innan den nuvarande regeringens politik implementerats. Regeringsskiftet 2014 tycks ha förvärrat situationen ytterligare. anser så många som en tredjedel att regelkrånglet ökat, medan anser att det har minskat, detta . Förtroendet för regeringen i den här frågan är mycket svagt, enligt en Skopundersökning beställd av . Om vi vill ha ett näringslivsklimat som kan konkurrera på den globala marknaden är denna fråga en viktig pusselbit. Vi måste helt enkelt bli bättre på att införa regler som är adekvata och där nyttan motsvarar kostnader och administration. Här menar jag också att det inte bara handlar om regler som är på väg att införas - som vi politiker ofta pratar om - utan det handlar också om att hitta system för att få bort redan införda regler som inte motsvarar nyttan. Det kommer mer om detta snart. I ett sketchprogram , En himla många program, med humorgänget och After Shave fanns en gymnast som fastnade i vinkelvolten. Kanske är det några av er som minns detta. Uttrycket att fastna i vinkelvolten används ibland lite skämtsamt om folk som har fastnat i ett visst tankemönster och saknar förmåga att gå vidare med nya idéer. Det känns faktiskt lite som att politiken har fastnat i vinkelvolten när det gäller frågor om regelförenkling. reserverar sig till exempel allianspartierna för projektet dörr in, vilket är ett koncept där företag ska anmäla alla uppgifter via en myndighetsgemensam portal. Idén om detta är självfallet bra. Saken är bara att det tycker alla andra också. Regeringen jobbar mig veterligen vidare med den frågan, och då kan det vara lite tårta på tårta att skicka tillkännagivanden. Det är i alla fall bakgrunden till att vi inte har valt att ansluta oss till detta tillkännagivande. Däremot skickar tillsammans med allianspartierna ett tillkännagivande gällande tidsgräns för myndigheternas handläggningstider. Även här ska det erkännas att det är en fråga som delvis finns med på regeringens dagordning, om än med skilda förslag. I kontakt med olika näringslivsrepresentanter blir det dock uppenbart att myndigheters handläggningstider ibland blir orimligt långa och kan orsaka företagare stor ekonomisk skada. Således är det ett rimligt tillkännagivande. väckte inför en motion med fyra konkreta förslag som syftar till minskad regelbörda för svenska företag. Jag väljer att gå in lite djupare på två av dem. Det första förslaget handlar om att införa en så kallad stoppfunktion. Den innebär att en ny regel inte får införas till dess att konstaterat att konsekvensutredningen på ett godtagbart sätt uppfyller kraven i konsekvensutredningsförordningen. Först då bör förslaget gå vidare i processen. anser att ska få denna så kallade stoppfunktion under vissa givna förutsättningar, vilket vi fördjupar oss i i vår motion. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringspolitik kan regeringen helt strunta i bedömningar av en dålig konsekvensutredning, vilket till synes utnyttjas tämligen regelmässigt. Enligt ett pressmeddelande från har till exempel av yttranden ignorerats helt. Det är säkert en bidragande orsak till att regeringens förtroende hos företagarna på detta område är alarmerande lågt. Det andra förslaget jag tänkte ta upp gäller just att vi politiker ofta talar brett och mycket om regler som är på väg att införas. Jag menar dock att vi också måste lyfta upp problemet med regler som redan finns på plats men som inte kan sägas uppfylla proportionaliteten mellan nytta och konsekvenser. Därför föreslår en ny modell där arbetet systematiseras och där näringslivets organisationer får vara delaktiga i att sätta agendan. förslag börjar således med att näringslivsorganisationerna ges möjlighet att göra inspel gällande de regler som de anser vara de mest problematiska för näringslivets lönsamhet och konkurrenskraft. Då fungerar förslagsvis som samordnande instans i kontakt med regeringen, som då kan lämna över ett brett paket till regeringen. I nästa steg får regeringen i uppdrag att hänvisa förslagen till rätt departement och myndigheter som man ger respektive instans i uppdrag att svara på hur man arbetar med frågorna och vad man avser att göra framgent. Det kan bli mycket väl ingenting, men då har de i alla fall gjort ett uttalande. I det sista steget får regeringen i uppdrag att sammanställa materialet och helt enkelt återkomma med en skrivelse till . Denna modell menar vi sverigedemokrater skulle få fart på arbetet med regelförenkling av redan införda regler, vilket har stor potential att öka lönsamhet och konkurrenskraft gentemot omvärlden - vilket i sin tur är jobbskapande. Det är mycket viktigt i dessa tider. känns det mindre troligt att nämnda modell, vilken återfinns i SD:s reservation nr 21, kommer att få gehör vid voteringen , men jag vill ändå uppmana er i de andra partierna att titta på frågan, gärna titta på vårt förslag, och sedan kanske vi kan göra något gemensamt . är enligt den välrenommerade affärstidningen världens bästa land för företagande, och enligt Bloombergs index är världens mest innovativa ekonomi. har också fått beröm av , som uttalat stöd för den förda finanspolitiken. Arbetslösheten har minskat sedan regeringen tog över 2014 från till , enligt vad jag precis kunde se på SCB:s hemsida. Det här är positivt och något som vi behöver hålla i. behöver ett livskraftigt näringsliv, drivna företagare, entreprenörer och innovatörer för att möta våra behov av grundläggande försörjning, service och jobb samt de utmaningar vi ser framför oss i form av ökade ekonomiska klyftor, miljö- och klimatförändringar. är ett exportberoende land. Vårt näringsliv bygger till stor del sin konkurrenskraft på ett högt kunskapsinnehåll, kompetenta medarbetare, väl fungerande trygghetssystem och en väl utbyggd infrastruktur. På många områden är i forskningsfronten, och flera svenska företag är världsledande. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringspolitik