ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
bet · H401FiU20 · 2017-06-19 00:00:00 — Även om detta är en debatt om en ändringsbudget är den verkliga kostnaden inte ekonomisk utan social. lever allt fler svenska pensionärer under fattigdomsgränsen. I vissa områden vågar unga tjejer inte längre gå ut ensamma . Förtroendet för statliga institutioner sjunker, spänningarna ökar och sammanhållningen minskar. Detta förfall har möjliggjorts och accepterats som ett nytt normaltillstånd genom den fundamentala globalism som övriga partier bekänner eller har bekänt sig till. Riktlinjer för den ekonomiska politiken och Vårändrings-budget Det har dock inte alltid varit så här. För inte så länge sedan var "åldringsrån" ett okänt begrepp, och gängkrig var något som förknippades med 30-talet i . För inte så länge sedan vandrade terrorister inte fritt på gator och torg. Minns ni när sunt förnuft och idealism gick före politisk spelteori och opportunism? Problemen är större än en vårändringsbudget, men min poäng är att ett bättre samhälle är möjligt. Därför tycker jag att det är anmärkningsvärt att det bara är som kräver förändring och visar sitt missnöje med regeringens ändringsbudget genom att lägga fram ett eget förslag. Den samlade borgerligheten bedriver inte en aktiv oppositionspolitik, och detta faktum befäster SD som det enda oppositionspartiet i svensk politik. Riktlinjer för den ekonomiska politiken och Vårändrings-budget Jag yrkar bifall till reservation 1 i finansutskottets betänkande 21. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 9.)
bet · H401FiU21 · 2017-06-16 00:00:00 — Insatser för den ideella sektorn Allmän natur- och miljövård Utveckling av statens transportinfrastruktur Vidmakthållande av statens transportinfrastruktur Driftsäker och tillgänglig elektronisk kommunikation Areella näringar, landsbygd och livsmedel Åtgärder för landsbygdens miljö och struktur Från EU-budgeten finansierade åtgärder för landsbygdens miljö och struktur 1 Beställningsbemyndigandets tidsperiod ändras –2019 till 2018–2021. 2 Beställningsbemyndigandets tidsperiod ändras –2020 till 2018–2022. 3 Beställningsbemyndigandets tidsperiod ändras –2023 till 2018–2026. 4 Beställningsbemyndigandets tidsperiod ändras –2023 till 2018–2026. Regeringens och motionärernas förslag till ändrade beställningsbemyndiganden Anslag (ramanslag) Avvikelse (SD) Hälsovård, sjukvård och social omsorg för hälsa, arbetsliv och välfärd: Forskning Jämställdhet och nyanlända invandrares etablering : Avgifter till internationella organisationer Kultur, medier, trossamfund och fritid Insatser för den ideella sektorn Allmän natur- och miljövård Utveckling av statens transportinfrastruktur Vidmakthållande av statens transportinfrastruktur Driftsäker och tillgänglig elektronisk kommunikation Areella näringar, landsbygd och livsmedel Åtgärder för landsbygdens miljö och struktur Från EU-budgeten finansierade åtgärder för landsbygdens miljö och struktur 1 Beställningsbemyndigandets tidsperiod ändras –2019 till 2018–2021. 2 Beställningsbemyndigandets tidsperiod ändras –2020 till 2018–2022. 3 Beställningsbemyndigandets tidsperiod ändras –2023 till 2018–2026. 4 Beställningsbemyndigandets tidsperiod ändras –2023 till 2018–2026. yttrande 2016/17:SkU9y yttrande 2016/17:FöU8y yttrande 2016/17:UbU10y Miljö- och jordbruksutskottets yttrande
bet · H401JuU16 · 2017-06-02 00:00:00 — 10.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en breddad bestämmelse om olaga förföljelse (stalkning) och tillkännager detta för regeringen. 11.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om olaga förföljelse (stalkning) mot flera familjemedlemmar och tillkännager detta för regeringen. Motionsyrkanden som avstyrks av utskottet Motioner som bereds förenklat Boriana (M) m.fl. (C) m.fl. (L) m.fl. (KD) m.fl. (SD) m.fl. (SD) Per Klarberg (SD) m.fl. (SD) m.fl. (SD) m.fl. (M) och (båda M) och (båda SD) och (båda SD) 1, 7, 9, 16, 18 och 23 och (båda SD) m.fl. (M) och (båda SD) och (båda C) m.fl. (M) m.fl. (M, C, L, KD) m.fl. (KD) m.fl. (SD) m.fl. (SD) m.fl. (KD) m.fl. (KD) m.fl. (KD) m.fl. (L) m.fl. (L) m.fl. (L)
bet · H401KU20 · 2017-06-13 00:00:00 — Man har haft vissa rekommendationer. Den som hanterat myndighetsdialogen med Försvarsmakten om rekommendationer är just tidigare generallöjtnant . Detta är såklart något som kan liknas vid jävsliknande förhållanden. Det är i alla fall mycket olämpligt att regeringen och ytterst försvarsministern har utsett statssekreteraren att hantera detta. Det berör ju och spiller självklart över på försvarsministern som ytterst ansvarig. För att sammanfatta: Nej, jäv har inte kunnat beläggas hos försvarsministern vad gäller förhållandena vid fastighetsförvärvet. Vi har kunnat konstatera att bostadsfrågan har skötts på vederbörligt sätt. Dock är det högst olämpligt att statssekreteraren sköter myndighetsdialog i ärenden som han i olika befattningar haft del i, både som försvarsmaktsanställd och som del av MHS-Bostäder. Som sista talare vill jag framföra ett enormt stort tack till mina kollegor i KU. Det är ett sant nöje att gå till jobbet i ert sällskap. Vi hanterar den, tycker jag, svåra och omfattande granskningen både men framför allt med både entusiasm och glädje och även med stor seriositet. Liksom tidigare talare kan jag inte nog understryka - med hur många streck som helst - och framhålla vårt fantastiska kansli, som sliter dagar och nätter för att ge oss ett underlag som är juridiskt tungt och kräver extra detaljer för att sätta vår uppmärksamhet på det som den bör sättas på. En god sommar tillönskar jag er alla och även talmannen! Överläggningen var härmed avslutad. Utskottets anmälan lades till handlingarna.
· H401KU30 · 2017-06-19 15:11:36 — Man skapar tydligare regler för delegation. Man säger att den kommunala anslagstavlan ska vara webbaserad. Den måste inte vara bara webbaserad, utan kommunerna får naturligtvis fortsätta använda sig även av tidningar och papper. Revisorernas budget ska beredas av fullmäktiges presidium, och de sakkunniga revisionsbiträdena får en rätt att tala i fullmäktige. Även prövningsgrunderna för laglighetsprövning förtydligas. Sedan är det naturligtvis ett stort antal följdändringar i annan lagstiftning. De konkreta förändringar som genomförs är bra, balanserade och efterlängtade, men jag måste också ge en extra eloge till lagförfattarna till denna produkt som verkligen har moderniserat språket på ett bra sätt. Jag yrkar bifall till utskottets förslag. När jag nu får äran att avsluta vårterminens sista KU-debatt vill jag önska herr talmannen, utskottskollegor, presidiet och förstås herr ministern en riktig god sommar. Ny kommunallag och Kommunala och regionala frågor Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .)
bet · H401SfU22 · 2017-06-07 00:00:00 — Jag vet inte hur många motioner det handlar om; vi hörde om fem stycken tidigare i debatten. Vi har alltså kommit med förslag på åtgärder för att mindre fel ska kunna rättas till i efterhand. Vi vill se en helhetsbedömning. Men vi är , och vi är fortfarande långt ifrån en lösning på situationen. Även jag skulle önska att vi inte behövde ha denna debatt, men är läget som det är. Då jobbar vi på utifrån det. Som jag sa i mitt anförande hoppas jag att regeringen nu tar till sig av det förmodade tillkännagivandet från socialförsäkringsutskottet och och åtgärdar detta på riktigt. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT om arbets-kraftsinvandring Vi vet att det tar tid med lagstiftningsarbete. Vi har varit överens i dessa frågor. Senast var hela utskottet överens om att det behövs förändringar. Det var när vi hade ett enigt socialförsäkringsutskott, inklusive regeringspartierna, som sa att vi behöver titta på detta och göra förändringar. Men det är klart att lagstiftning är någonting som ofta tar tid. Det kan kännas särskilt frustrerande när man inte direkt arbetar med lagstiftningsarbetet men även när man gör det. Jag tycker bara att det är viktigt att det kommer på plats . Jag tycker också att det är positivt att ni tar upp frågorna på detta sätt och att ni driver på. Jag tror att det är bra. Debatten under den förra mandatperioden handlade alldeles för ensidigt om problem och missbruk inom systemet. Den handlade för lite om de människor som berörs och som blir utnyttjade och om vilka möjligheter som arbetskraftsinvandringen ger. Jag tror att debatten som fördes då kan vara en anledning till att åtgärderna kantrade för mycket åt ena hållet och drabbade enskilda personer. Som alltid när migrationsfrågor diskuteras är det viktigt att debatten inte kantrar åt något håll. Man bör gå igenom det hela och se vilka system man kan hitta som håller - system som är bra för de enskilda och som faktiskt fungerar. Det är positivt att ni driver på för en öppen arbetskraftsinvandring. Detta är någonting som är viktigt för och någonting som vi har värnat, så jag hoppas att vi kan fortsätta på det sättet. Jag kan konstatera att vi i denna debatt inte har hört något av regeringspartierna ta upp allianspartiernas förslag om att en helhetsbedömning ska införas. Vi har heller inte hört regeringspartierna rapportera hur det går med införandet av en sådan helhetsbedömning. Det kommer många ord från regeringspartiernas sida - så har det varit i flera debatter nu - men det återstår att se vilka resultat som kommer fram av detta. Liksom är jag väl medveten om att lagstiftningsarbete tar tid. Det är just därför man behöver vara ute och i största möjliga utsträckning förekomma de situationer som uppstår. Vi har inte hört någonting om helhetsbedömning eller om en sådan regeltillämpning. Frågan är hur vi ska behöva vänta på att få detta på plats, om det nu är så att regeringspartierna ställer sig bakom det, vilket det inte har verkat som i denna debatt. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .)
· H401UU3 · 2017-06-01 12:00:35 — Många här har berört andra viktiga områden som till exempel gränshinderfrågor. Jag vill hänvisa den intresserade till svenska delegations berättelse om verksamheten samt regeringens skrivelse om det nordiska samarbetet 2016. Med detta, herr talman, vill jag avsluta denna dags - - viktiga debatt i riksdag om . Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 9.)
bet · H501FiU8 · 2017-09-21 00:00:00 — STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Utvecklingen inom den kommunala sektorn Det vi gjorde under Alliansens tid var att vi skyddade statsfinanserna under den djupaste krisen . Trots detta sänkte vi statsskulden. Det tycker jag att vi ska få lite kredd för. , tror jag att det var, sa ofta att Alliansen hade skött finanserna väldigt bra. Sedan har ni bytt fot lite grann, och försöker ni i stället att sprida en bild av att vi misskötte statsfinanserna , vilket ju är en total bluff. Hela den samlade ekonomikåren både i och utomlands har gett oerhört mycket beröm för hur vi hanterade finanskrisen och att vi klarade statsfinanserna. Så försök inte med det mer; vi är trötta på att höra detta nu! Jag tycker att diskussionen om fler i arbete och hur man kommer dit är den stora viktiga politiska stridsfrågan. Vi tror att starka företag och ett rimligt skattetryck gör att det skapas fler jobb i privat sektor, medan fortfarande tror att de gamla socialdemokratiska modellerna från förr där staten ska in och pilla i en massa detaljer och försöka skapa konstgjorda jobb är det som ska rädda skatteintäkterna i våra kommuner. Jag tror inte på det. Jag tror framför allt inte på att staten kommer att ha utrymme för att öka statsbidragen, framför allt inte om konjunkturen vänder nedåt. Då kommer vi att ha andra saker som vi måste lägga pengar på, framför allt i våra transfereringssystem. Då kommer det inte att finnas några pengar till kommunerna. Om inte kommunerna kan bygga upp sin egen skattekraft genom att få fler invånare och fler människor i arbete kommer vi aldrig att klara välfärden. Vi är helt överens, , om att det är grundläggande för kommunernas ekonomiska förutsättningar att vi får fler människor i arbete. På vilket sätt vi ska ordna detta har vi dock helt olika uppfattningar om. Jag kan hålla med om att den förra, borgerliga regeringen i inledningen av sitt ledarskap av gjorde en del bra insatser för att skydda den svenska ekonomin i en lågkonjunktur. Men sedan släppte man på krona-för-krona-principen och började genomföra stora ofinansierade skattesänkningar som ledde till att man för tredje gången av tre möjliga lämnade efter sig ett budgetunderskott på . Detta har vi nu tagit itu med. Vi har vänt statens finanser. Vi har en så pass stark ekonomi att vi både kan betala av på statsskulden med 40 miljarder och genomföra reformer för att stärka välfärden, jobbskapandet i landet, tryggheten och polisens möjligheter att beivra brott med 40 miljarder. Så bygger man landet. Så investerar man för fler jobb. Man gör det inte genom ofinansierade skattesänkningar och genom att skapa en låglönemarknad i . Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 16.)
bet · H501AU3 · 2017-10-26 00:00:00 — Till skillnad från utskottet anser vi att regeringen bör utreda varaktighetsrekvisitets effekter och ett borttagande av detta rekvisit. Varaktighetsrekvisitet i skälighetsbedömningen, punkt 3 (V) (V) anför: Jag noterar regeringens skrivning i propositionen om att den inte ser anledning att i detta sammanhang se över vilka omständigheter som ska ingå i skälighetsbedömningen. När det gäller varaktighet som en del av skälighetsbedömningen hade förslag om att detta rekvisit skulle utgå i behandlingen av propositionen Bristande tillgänglighet som en form av diskriminering (prop. 2013/14:198). har inte ändrat ståndpunkt i de frågor som partiet tog upp i samband med behandlingen av den nämnda propositionen. Det är viktigt att näringsidkare försöker tänka sig in i situationen för människor med olika slags funktionsnedsättningar och gör vad de kan och det som är skäligt för att verksamheten ska vara tillgänglig. Detta är grundläggande i arbetet för att skapa ett tillgängligt samhälle, att inte bara åtgärda problem när de har uppstått och eventuellt uppmärksammats. Detta är en aspekt av lagen som regeringen enligt min mening inte tillräckligt har uppmärksammat, men eftersom syftet med den nu aktuella propositionen får anses vara begränsat till att utvidga förbudet till att omfatta även mindre företag har inte skrivit någon följdmotion om den s.k. skälighetsbedömningen. Jag avser däremot att återkomma till frågan i annat lämpligt sammanhang. Förteckning över behandlade förslag Proposition 2016/17:220 Utvidgat skydd mot diskriminering i form av bristande tillgänglighet: antar regeringens förslag till lag om ändring i diskrimineringslagen (2008:567). 2017/18:294 av och (båda C): 1.Riksdagen avslår proposition 2016/17:220 Utvidgat skydd mot diskriminering i form av bristande tillgänglighet. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att analysera vilka konsekvenser ett utvidgat skydd mot diskriminering skulle få för företag med färre än tio anställda och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:307 av m.fl. (M): avslår proposition 2016/17:220 Utvidgat skydd mot diskriminering i form av bristande tillgänglighet. 2017/18:342 av (KD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utvärdera effekterna av proposition 2016/17:220 Utvidgat skydd mot diskriminering i form av bristande tillgänglighet och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:358 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen avslår proposition 2016/17:220 Utvidgat skydd mot diskriminering i form av bristande tillgänglighet. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda effekter av att låta mindre företag omfattas av lagstiftningen och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ett borttagande av varaktighetsrekvisitet och tillkännager detta för regeringen.
bet · H501FöU2 · 2017-10-20 00:00:00 — 2. ha en organisation för verksamheten med ekonomiska, administrativa och personella resurser som är tillräckliga för att kunna fullgöra a) de åtgärder som avses i 10-12 §§, b) åtgärder som följer av villkor som har beslutats eller föreskrifter som har meddelats med stöd av denna lag, c) skyddsåtgärder i händelse av driftstörningar eller haverier i anläggningen, och 3. i fråga om entreprenörer som vidtar åtgärder på uppdrag av tillståndshavaren, och i fråga om sådana entreprenörers underentreprenörer, säkerställa att de har de personella resurser med lämpliga kvalifikationer och färdigheter som krävs för att tillståndshavaren ska kunna fullgöra sina skyldigheter. I fråga om skyldighet för tillståndshavare att svara för vissa kostnader som staten har och säkerställa finansieringen av de kostnader som avses i första stycket finns bestämmelser i lagen (2006:647) om finansiella åtgärder för hanteringen av restprodukter från kärnteknisk verksamhet. I fråga om skyldighet för tillståndshavare att svara för vissa kostnader som staten har och säkerställa finansieringen av de kostnader som avses i första stycket finns bestämmelser i lagen (2006:647) om finansiering av kärntekniska restprodukter. [1] Senaste lydelse 2017:575
bet · H501TU2 · 2017-10-13 00:00:00 — –lagen (2013:1054) om marknadsföring av modersmjölksersättning och tillskottsnäring, –lagen (2014:1344) med kompletterande bestämmelser till EU:s tåg-, fartygs- och busspassagerarförordningar, –lagen (2015:671) om alternativ tvistlösning i konsumentförhållanden, UTSKOTTETS LAGFÖRSLAG BILAGA 3 – lagen (2015:953) om – lagen (2015:953) om –lagen (2016:415) om förmedlingsavgifter för kortbaserade betalningstransaktioner, –lagen (2016:915) om krav på installationer för alternativa drivmedel, och –lagen (2017:425) om elektroniska cigaretter och påfyllningsbehållare. Tryck: , 2017
bet · H501NU4 · 2017-11-17 00:00:00 — Det är något som mitt parti har motsatt sig varje gång som det har skett. Det har vi även behövt hantera i regeringsställning. STYLEREF Kantrubrik \* vet du och jag att vi också måste ta hänsyn till affärsmässigheten. Den innebär ofta att bolag kan fatta beslut som kanske känns fel och som går emot ditt och mitt parti. För att ändra det krävs det stora förändringar i ägardirektiv. Om ägardirektiven skulle tas upp i är jag inte så säker på var det skulle landa. Det skulle kanske leda till en ännu värre situation. Jag tackar för svaret. Men det är en sak som inte stämmer i det som du berättade om, . Regeringen hade kunnat stoppa brunkolsverksamheten. Det har framgått efteråt. Man hade inte behövt komma till . Regeringen hade kunnat stoppa den affär som gjorde. Det som du säger stämmer alltså inte. En utredning om kostnaderna för att skapa förutsättningar för att tappa vatten i den torrlagda älvfåran mellan och , som tas upp i vår motion, är inte heller något som man inte skulle kunna förhandla med om. Ditt parti brukar ofta nämna biologisk mångfald. Du kan använda det ordet nu om du vill. Jag tackar dig, , för detta replikskifte. Du lyfter fram aspekter som jag som grön naturligtvis brinner för och i stor utsträckning håller med dig om. ska vi vara medvetna om att det mandat som regeringen har att förvalta de statligt ägda bolagen kommer från . Det finns ramar för vad man faktiskt kan göra inom detta mandat. Det är klart att det var möjligt att ta ett särskilt regeringsbeslut och säga nej till en affär. Rent juridiskt hade det varit möjligt att ta ett sådant beslut. Men det handlar om mandat i denna fråga, och det var mycket tydligt då detta beslut var aktuellt att det fanns en helt annan majoritet i . Då var det helt enkelt inte möjligt att gå denna väg. Med detta sagt vill jag säga att jag tycker att dina frågor visar på ett av de stora och viktiga diskussionsområdena när det gäller statligt ägande. Det är just när ägandet kommer i konflikt med andra värderingar. Det är någonting som jag tycker att vi behöver diskutera mer. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 8.)
bet · H501SfU6 · 2017-11-10 00:00:00 — Dessutom utgör detta bara en liten del av hela den skyldighet som föräldrar har oavsett om de är särlevande, bor ihop, är särbo eller sambo eller har adopterat sina barn. Hur man än har det är man alltid förälder. Då måste vi se på detta som en helhet och inte hålla på och dutta. Jag menar att det här är en liten del i en förälders ansvar för att barnen ska ha en bra ekonomi. protesterar därför mot detta i ett särskilt yttrande. I detta särskilda yttrande säger vi, precis som vi sa för ganska exakt , att man ska tillsätta en parlamentarisk utredning med de flesta partier i riksdag för att titta på helheten i föräldraskapet, där ekonomin är en viktig del. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Nytt särskilt bidrag inom bostadsbidraget för barn som bor växelvis lovade ministern att lyssna på oss, men av det blev intet. I stället tillsatte ministern en utredning, och den har fått förnyat och, , förlängt uppdrag. Utredningen ska presentera sitt slutbetänkande om föräldraförsäkringen . Dagens förslag är en liten del som inte kan ses i sitt stora sammanhang. Vi vet att när man gör en förändring i en liten del ger det följder på andra håll, och vi kommer att få ändra på det igen, vilket inte är bra. Föräldraförsäkringen ska fungera om man har delad vårdnad. Den ska underlätta för olika familjekonstellationer och att man inkluderar fler närstående. Den ska fungera om man är företagare, studerande, sjukskriven, arbetslös, har hemmavarande barn med mera. Då måste man se på helheten, och det gör man alltså inte i detta sammanhang. tillsatte alliansregeringen den så kallade , som ligger till grund för det beslut som vi ska fatta . Då gjorde vi inget åt det förslag som kom fram, för vi insåg att man måste se helheten. Alliansregeringen trodde att det skulle alla göra, oavsett regering, men uppenbarligen hade vi fel. vill fortfarande ha en parlamentarisk föräldraförsäkringsutredning som ser på helheten och tar ett helhetsgrepp, och givetvis ska fler partier stå bakom det. Vi beklagar att vi har förlorat tid i detta hänseende, men det kommer nya tider och förmodligen en ny regering . Jag yrkar bifall till förslaget - alla särlevande föräldrar har rätt att få en bättre ekonomi - men hänvisar till särskilda yttrande. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 20.)
bet · H501SfU7 · 2017-11-22 00:00:00 — Vi tror och anser att en ny helhetslösning måste innehålla ett krav på juridiskt bindande anställningserbjudande för att lösa frågan om maktobalans som i grunden ger oss de här problemen. Sammanfattningsvis, fru talman, har ställt sig bakom dagens proposition men också lagt in ett särskilt yttrande där vi belyser vår syn på arbetskraftsinvandringen och vad som behöver göras för att få till ett regelverk som faktiskt skyddar arbetstagaren och inte låter arbetsgivaren välja fritt. I dessa delar framhåller vi bland annat att arbetserbjudanden måste vara juridiskt bindande och att arbetstagare som träder fram och berättar om missförhållanden hos arbetsgivaren ska få stanna tillståndstiden ut. Vi vill också att arbetsgivare som utnyttjar papperslösa ska göras skadeståndsskyldiga. Möjlighet att avstå från återkallelse av uppehållstillstånd när arbetsgivaren själv-mant har avhjälpt brister För en rödgrön regering borde det vara självklart att driva fram en sådan förändring som stärker villkoren för arbetstagarna i samband med en helhetslösning. Med detta yrkar jag bifall till förslaget. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 20.)
bet · H501SkU3 · 2017-11-23 00:00:00 — Jag noterar dock att även ställer en del frågor. För vår del, säger , tolkar vi direktivet som att det medges undantag även när territorialvatten gränsar till varandra och så vidare. Regeringen behandlar den frågan i propositionen men slår fast - och hänvisar då till - att riktlinjerna för vad som är öppna havet ska förstås som att fartyget till övervägande del ska användas på öppna havet för att undantaget ska vara tillämpligt. Regeringen sätter alltså ned foten här. Det är komplicerat. Regeringen har gjort bedömningarna. Vi har bedömt att vi måste gå på detta, men det är inte helt lättillgängligt. Vad jag förstått ska det i stort sett inte innebära några förändringar jämfört med vad gäller passagerarfartyg och handeln där mellan och och så vidare. Låt oss hoppas det. Jag yrkar bifall till förslaget och avslag på reservationen. Mervärdesskatt vid omsättning som avser fartyg samt deklara-tionstidpunkt i vissa fall Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 14.)