bet · H401JuU18 · 2017-04-07 00:00:00 — Regeringens förslag innebar att svenska medborgare ska kunna beviljas högst tre vanliga pass , att ett vanligt pass ska återkallas när ett provisoriskt pass utfärdas för passinnehavaren och att giltighetstiden för vanliga pass till barn ska sänkas till . I betänkandet föreslog utskottet med anledning av motioner ett tillkännagivande till regeringen om att den ska återkomma med ett förslag till om att de föreslagna ändringarna för pass även ska gälla främlingspass och resedokument samt att regelverket ska ses över för att motverka missbruk av uppehållstillståndskort. följde utskottets förslag. Av regeringens skrivelse 2016/17:75 Redogörelse för behandlingen av skrivelser till regeringen framgår (s. 34) när det gäller att regeländringarna ska omfatta fler dokument än vanliga pass att frågan för UTSKOTTETS FÖRSLAG TILL RIKSDAGSBESLUT närvarande bereds inom och att punkten inte är Av 9 § passlagen (1978:302) framgår att passmyndigheten, i stället för att enligt 7 § avslå passansökan, kan utfärda pass med förkortad giltighetstid eller En förutsättning är dock att det finns särskilda skäl och att sökanden begär det. Inrikesminister anförde i ett frågesvar 2017 om missbruk av svenska pass (fr. 2016/17:806) bl.a. följande: Som påpekar infördes skärpta passregler 2016 i syfte att minska tillgången till svenska pass som kan missbrukas. Enligt de nya reglerna ska svenska medborgare kunna beviljas högst tre vanliga pass och ett vanligt pass ska återkallas när ett provisoriskt pass utfärdas för passinnehavaren. Även om det är för tidigt att dra säkra slutsatser om effekterna kan konstateras att den tidigare årliga ökningen av antalet stöld- och förlustanmälningar av pass avstannade spärrades 63 644 pass och spärrades 63 628 pass, statistiken visar alltså en marginell minskning. ansökningar om provisoriska pass minskade med jämfört med och ca 3 700 fler vanliga pass återkallades än Mot bakgrund av syftet att minska antalet svenska pass i cirkulation går utvecklingen alltså i rätt riktning. För att försvåra missbruk av pass verkar även inom EU för att det vid Schengenområdets yttre gränser ska införas obligatoriska kontroller av biometriska uppgifter i alla pass som tillhör personer som åtnjuter fri rörlighet inom EU. Vidare vidtas åtgärder inom , bland annat genomförde myndigheten 2016 en kampanj om vikten av att skydda pass och id-kort. Inrikesminister anförde i ett frågesvar om de allt längre väntetiderna för pass (fr. 2015/16:1179) bl.a. följande: utfärdades över 1,5 miljoner pass av och trycket på passexpeditionerna har ökat . 2016 av id-kontroller från till kan ha medfört att fler svenskar väljer att använda pass för att styrka sin identitet och det är inte osannolikt att detta har påverkat antalet ansökningar. passansökningarna öka i antal inför och , vilket Det är ansvar att se till att handläggningstiderna för pass blir så korta som möjligt genom att disponera sina resurser ändamålsenligt och tillhandahålla tekniska lösningar som underlättar och Väntetiderna för passansökan är på vissa håll i landet väldigt långa, vilket givetvis är beklagligt. Jag utgår ifrån att vidtar de åtgärder som krävs för att säkerställa att svenska medborgare kan få sina pass inom rimlig tid. Jag kommer att fortsätta följa polisens arbete i denna Utskottet har viss förståelse för motionärernas önskan i motion 2016/17:3387 (M) yrkande 18 om att skriva in förbud i pass mot att besöka vissa länder i syfte att förhindra deltagande i terroristaktiviteter. UTSKOTTETS FÖRSLAG TILL RIKSDAGSBESLUT möjlighet ett flertal frågor, bl.a. hur ett sådant förbud förhåller sig till rätten till fri rörlighet. Utskottet är mot denna bakgrund inte berett att föreslå att ska ta något initiativ med anledning av motionsyrkandet. Utskottet delar motionärernas uppfattning i motion 2016/17:3231 (M) yrkande 10 att det är viktigt att handläggningstiderna i bl.a. passärenden inte är för långa. Utskottet som utgår från att vidtar åtgärder för att komma till rätta med problemet med långa handläggningstider anser dock inte att detta bör föranleda något initiativ från sida. Motionsyrkandet bör därför avstyrkas. Utskottet konstaterar att ändringar passlagen i syfte att minska tillgången på svenska pass som kan missbrukas trädde i kraft så sent som Även inom EU företas åtgärder för att förhindra missbruk av pass. denna bakgrund anser utskottet att det saknas anledning till något tillkännagivande till regeringen med anledning av motion 2016/17:2284 (SD) Utskottets förslag i korthet ställer sig bakom det som utskottet anför om att se över smugglingslagstiftningen så att den skärpta synen på vapenbrott får genomslag även vad gäller vapensmuggling och tillkännager detta för regeringen. avslår övriga motioner om olika vapenfrågor. I motionerna föreslås bl.a. skärpta straff för vapenbrott och en översyn av vapenlagstiftningen. Jämför reservationerna 34 (SD), 35 (S, MP, V), 36 (M, C), 37 (SD), 38 (SD) 39, (SD) 40 (M, C, KD), 41 (M, SD, C, KD) 42 (M, SD C, KD), 43 (SD), 44 (C), 45 (C), 46 (SD), 47 (C), 48 (SD), 49 (C), 50 (SD), 51 (SD), 52 (V, L), 53 (SD), 54 (SD) och 55 (SD). Skärpta straff för vapenbrott m.m. I motion 2016/17:1638 av (S) begärs att minimistraffet för grovt vapenbrott ska höjas till fängelse . I motion 2016/17:1725 av (M) begärs bl.a. att ytterligare skärpningar av vapenlagstiftningen bör övervägas. Även i motion 2016/17:2070 av (M) efterfrågas skärpta straff för vapenbrott. I partimotion 2016/17:3388 av m.fl. (M) yrkande 34 efterfrågas en översyn av straffskalorna för vapensmuggling. Motionärerna anför att de straffskärpningar som skett beträffande vapenbrott bör medföra UTSKOTTETS FÖRSLAG TILL RIKSDAGSBESLUT motsvarande ändringar i smugglingslagstiftningen. Den skärpta synen på vapenbrott bör få genomslag även när det gäller vapensmuggling. I motion 2016/17:2443 av m.fl. (SD) yrkande 14 föreslås att ringa vapenbrott ska ge böter eller fängelse . Brott av normalgraden ska ge fängelse i högst . Grovt vapenbrott ska ge fängelse och högst fängelse. Synnerligen grovt vapenbrott ska ge fängelse och högst fängelse. I partimotion 2016/17:3388 av m.fl. (M) yrkande 20 framförs att och polisen bör ges ett nytt vapenuppdrag. Motionärerna pekar på att tillgången till mycket potenta illegala vapen har ökat drastiskt för de kriminella. För att förhindra att dessa vapen kommer in i landet krävs det flera åtgärder, bl.a. ett bra samarbete mellan tull och polis för att minska vapensmugglingen. De två myndigheterna har tidigare haft ett gemensamt uppdrag för att kartlägga omfattningen av den illegala vapenhanteringen. Motionärerna anser att regeringen åter bör ge ett sådant gemensamt uppdrag. Ett likalydande yrkande framförs i motion 2016/17:3231 av m.fl. (M) yrkande 17. I motion 2016/17:2443 av m.fl. (SD) yrkande 8 begärs att vapengarderoben ska utökas till minst tio vapen. Även i motion 2016/17:743 av m.fl. (M) yrkande 6 begärs en utökning av vapengarderoben till minst tio vapen. I motion 2016/17:766 av (SD) begärs att vapengarderoben ska utökas till åtta vapen. I motion 2016/17:554 av m.fl. (M) begärs att fler än fyra vapen ska tillåtas utan särskilt tillstånd. Handläggningstiderna i vapenlicensärenden m.m. I motion 2016/17:259 av (KD) yrkande 1 efterfrågas kortare handläggningstider i vapenärenden. I motion 2016/17:580 av m.fl. (S) efterfrågas en översyn av de långa handläggningstiderna för jaktvapen. I motion 2016/17:743 av m.fl. (M) yrkande 4 anförs att en maxtid om en månads handläggningstid ska införas vid ansökningar om vapenlicens under förutsättning att handlingarna är korrekt ifyllda. Ett yrkande med denna innebörd framförs även i motion 2016/17:1525 av (M). I motion 2016/17:2443 av m.fl. (SD) yrkande 2 föreslås en tidsgräns för korrekt ifylld ansökan. Yrkanden med innebörden att handläggningstiderna ska kortas framförs även i motion 2016/17:3216 av (M) yrkandena 2 och 3. I motion 2016/17:743 av m.fl. (M) yrkande 5 efterfrågas ett digitalt ansökningsförfarande vid ansökningar om vapenlicens. UTSKOTTETS FÖRSLAG TILL RIKSDAGSBESLUT I motion 2016/17:3135 av (M) begärs en uppföljning av de riksdagsbeslut som är fattade om att förkorta handläggningstiderna för Licensfrågor till en ny viltmyndighet I motion 2016/17:2443 av m.fl. (SD) yrkande 1 begärs att handläggningen av vapenlicenser ska flyttas från polisen till en ny jakt- och Även i motionerna 2016/17:743 av m.fl. (M) yrkande 2, 2016/17:1739 av (SD) samt 2016/17:3216 av Bergheden (M) yrkande 4 föreslås att vapenlicensärenden flyttas till en ny I motion 2016/17:259 av (KD) yrkande 2 efterfrågas ett samlat grepp om de olika särreglerna och att man även ser över legaldefinitionerna i lagstiftningen för att få till stånd ett regelverk som är mer anpassat till tiden. Även i motionerna 2016/17:743 yrkande 1 av Bergheden m.fl. (M) och 2016/17:3216 av (M) yrkande 1 efterfrågas moderniseringar av vapenlagstiftningen. I motionerna 2016/17:3233 av m.fl. (M) yrkande 1 och 2016/17:1433 av (C) yrkande 5 efterfrågas en översyn av det samlade regelverket för tillståndsgivning och innehav av legala vapen och Motionärerna anför att det finns ett antal särregler för enskilda delar, som exempelvis ljuddämpare och instickspipor. motionärerna är det att ta ett samlat grepp om de olika särreglerna och att även se över legaldefinitionerna i lagstiftningen för att få till stånd ett regelverk som är mer anpassat i tiden. I motionerna 2016/17:3233 av m.fl. (M) yrkande 2 och 2016/17:1433 av (C) yrkande 6 efterfrågas en översyn av det samlade regelverket för tillståndsgivning för vapenförvaring. pekar på att många jägare regelmässigt jagar på andra orter än där de är bosatta. Att vapnet förvaras på ett säkert sätt där jakten bedrivs, i stället för att transporteras över långa avstånd är en fördel. Det finns anledning att se över regelverket så att fler i denna situation kan få detta tillstånd. 2016/17:2443 av m.fl. (SD) yrkande 7 begärs att det ska vara tillåtet att tillfälligt förvara licensbelagda vapen i andras vapenskåp. motionerna 2016/17:743 av m.fl. (M) yrkande 7 och 2016/17:259 av (KD) yrkande 3 efterfrågas en översyn av reglerna för vapenförvaring. Införande av vapen till I motionerna 2016/17:3233 av m.fl. (M) yrkande 3 och 4 samt 2016/17:1433 av (C) yrkande 7 och 8 efterfrågas åtgärder för att underlätta för personer som vill komma till på jakt eller tävlingsskytte. UTSKOTTETS FÖRSLAG TILL RIKSDAGSBESLUT Motionärerna anser att bör erkänna EU:s vapenpass, och EU:s samtliga medlemsstater bör därför omfattas av samma undantag från kravet på införseltillstånd som de nordiska länderna. Även i motionerna 2016/17:743 av m.fl. (M) yrkande 18 och 2016/17:259 av (KD) yrkande 4 efterfrågas åtgärder för att underlätta för personer som vill komma till på jakt eller tävlingsskytte Kontroller inför medlemskap i skytteförening I motion 2016/17:2443 av m.fl. (SD) yrkande 9 anförs att det bör vara ett lagstadgat krav att skytteföreningar kräver utdrag ur belastningsregistret i kombination med någon form av skjutprov för att förhindra att vapen kommer i orätta händer. I motion 2016/17:1433 av (C) yrkande 1 efterfrågas en översyn av regelverket för bössmakare. Motionären pekar på problemen för bössmakare att få tillstånd för att få tillverka och sälja ett jaktvapen som byggs från grunden. Det krävs i praktiken ett godkännande från (), vilket är mycket svårt att få. Om detta är en effekt av ISP:s tolkning av regelverket eller om lagändringar behövs bör utredas av regeringen i syfte att göra det lättare för bössmakare att tillverka och sälja vapen. Företags utlåning av vapen I motion 2016/17:1433 av (C) yrkande 2 anförs att en översyn av regelverket för företags ägande, utlåning och uthyrning av vapen bör göras. Motionären anför att det för bl.a. företag som erbjuder jaktturism finns ett värde i att kunna äga och stå som licensinnehavare på vapen för utlåning eller uthyrning till kunder som har licens för vapen i samma vapenklass. Regeringen bör utreda hur detta kan ske med bibehållna krav på säkerhet och god ordning. I motion 2016/17:2443 av m.fl. (SD) yrkande 3 begärs att systemet med femårslicenser ska avvecklas. Motionärerna anser att licensen ska kunna bestå så länge skyttens förening intygar att den enskilde skytten är aktiv i föreningen. I motion 2016/17:1433 av (C) yrkande 3 begärs en översyn av om inte en rullande tillståndsperiod med aktivitetskrav vore bättre än en femårsmodell, så att licensen fortlöper så länge som vapenägaren tränar och tävlar aktivt med vapnet. UTSKOTTETS FÖRSLAG TILL RIKSDAGSBESLUT I motion 2016/17:843 av (SD) efterfrågas ett nytt system för ansökan om vapenlicenser. Motionären är kritisk till att det tar lika för en licensinnehavare att endast byta vapen som det tar att få licens när man anskaffar det första vapnet. I motion 2016/17:1433 av (C) yrkande 4 begärs att regelverket bör ses över så att vapenhandlare ska kunna administrera vapenbyteslicenser. Även i motion 2016/17:3093 av och (båda C) begärs åtgärder för att förenkla förfarandet när ett vapen byts ut. Motionärerna anför att möjligheten att införa ett ägarbyte motsvarande det vid bilköp bör ses över. Ägarbytet ska gälla för vapenaffärer där vapenlicensen förs över från det gamla till det nya vapnet och då man vid inbytet byter in ett vapen av samma klass som man själv äger och redan har licens för. Vapenlagens ställning i förhållande till EU-lagstiftningen I motion 2016/17:2443 av m.fl. (SD) yrkande 5 anförs att regeringen bör verka för att svensk vapenlag alltid ska gå före EU:s direktiv. Motionärerna är kritiska till att EU-direktiv kan sättas över svensk vapenlagstiftning och anför att regeringen tydligt ska verka för att återtar beslutsmakten för de frågor som ryms inom EU:s vapendirektiv. I motion 2016/17:2443 av m.fl. (SD) yrkande 6 begärs att reglerna om auktorisation av skyttesammanslutningar ska regleras i lag och förordning och att polisen inte längre ska utfärda föreskrifter för sådan auktorisation. I motion 2016/17:3468 av m.fl. (L) yrkande 11 efterfrågas en ny tidsbegränsad vapenamnesti. I motion 2016/17:2443 av m.fl. (SD) yrkande 13 anförs att det bör införas regler om att tillståndsbevis för vapeninförsel ska uppvisas till vid gränspassering och vapeninförsel i . I motion 2016/17:2443 av m.fl. (SD) yrkande 4 begärs att begreppet ”synnerliga skäl” ska utmönstras ur vapenlagen. I motionerna 2016/17:741 av och (båda M) yrkande 2 och 2016/17:743 av m.fl. (M) yrkande 20 begärs i fråga om målskyttevapen som är helautomatiska eller av enhandskaraktär att begreppet UTSKOTTETS FÖRSLAG TILL RIKSDAGSBESLUT ”synnerliga skäl” ersätts med ”särskilda skäl”. Det senare begreppet bör definieras i lag eller förordning. I motion 2016/17:2443 av m.fl. (SD) yrkande 10 efterfrågas en möjlighet för auktoriserade vapenhandlare att lämna ut låneintyg efter att ansökan om lån av skjutvapen inkommit och godkänts. I motion 2016/17:743 av m.fl. (M) yrkande 14 efterfrågas en möjlighet för vapenhandlare att lämna ut låneintyg i . I motion 2016/17:2443 av m.fl. (SD) yrkande 11 efterfrågas att man ska kunna förvara ammunition till annat vapen än man har licens för. Motionärerna anser att om ammunitionen tillhör den vapenklass man redan är godkänd för saknas det anledning att försvåra förvaring. Yrkanden med denna innebörd framförs även motionerna 2016/17:743 av m.fl. (M) yrkande 15 och 2016/17:556 av och (båda M). Skärpt straff för vapenbrott m.m. Vapenlagen (1967:67) anger följande. Den som uppsåtligen innehar ett skjutvapen utan att ha rätt till det eller överlåter eller lånar ut ett skjutvapen till någon som inte har rätt att inneha vapnet döms för vapenbrott till fängelse i högst . Om gärningen har begåtts av oaktsamhet eller om brottet är ringa, döms till böter eller fängelse . Om brottet är grovt döms till fängelse i lägst ett och högst . Om brottet är synnerligen grovt döms för synnerligen grovt vapenbrott till fängelse i lägst tre och högst . Straffbestämmelserna har denna lydelse då bl.a. minimistraffet för grovt vapenbrott höjdes från fängelse till fängelse och ett nytt brott, synnerligen grovt vapenbrott, infördes (prop. 2013/14:226, bet. 2013/14:JuU36, rskr. 2013/14:393). har informerat om att man inom departementet bereder frågan om att höja minimistraffet för grovt vapenbrott till fängelse . Planeringen är att ärendet (en departementspromemoria) ska remitteras , lämnas till Lagrådet och till . Lagstiftningen är tänkt att träda i kraft . I regeringens proposition 2013/14:226 Skärpningar i vapenlagstiftningen anförde regeringen (s. 38) att det, när det gäller synpunkt att skärpningarna i vapenbrottets straffskala bör medföra ändringar i lagen om (2000:1225) straff för smuggling, kunde noteras att det grova smugglingsbrottet har samma straffmaximum, fängelse , som regeringen föreslår att vapenbrottet ska få. Straffskalan ger därför utrymme för att beakta den skärpta synen på vapenbrott vid straffmätningen av smugglingsbrott som avser vapen. Inrikesminister anförde i ett frågesvar om ytterligare skärpning av vapenlagstiftningen (fr. 2016/17:408) bl.a. följande: UTSKOTTETS FÖRSLAG TILL RIKSDAGSBESLUT Beträffande förekomsten av olagliga vapen bland gängkriminella så har regeringen gett i uppdrag att stärka arbetet mot illegala vapen och explosiva varor i landet. Även andra åtgärder kan komma att övervägas, t.ex. skärpta straff för vapenbrott och ändrade häktningsregler. bereds just nu ett regeringsuppdrag till en utredare som ska se över möjligheterna att uppnå en snabbare lagföring av brott, t.ex. genom införande av särskilda snabbförfaranden eller inrättande av jourdomstolar. Ett motionsyrkande om att och polisen bör ges ett nytt vapenuppdrag behandlades senast av utskottet i betänkande 2015/16:JuU20 Polisfrågor (s. 55–68). Utskottet anförde därvid att det ansåg det mycket värdefullt att och polisen har ett nära samarbete när det gäller att minska införseln av illegala vapen. Det arbete som bedrivits inom det uppdrag som gavs 2011 och som redovisades 2014 hade därför varit mycket viktigt. Utskottet konstaterade även att det omfattande samarbete som satts igång inom ramen för uppdraget avses att fortsätta även efter att uppdraget avslutats. Mot denna bakgrund saknades det skäl för att göra något tillkännagivande med anledning av motionsyrkandet, vilket avstyrktes. följde utskottets förslag (rskr. 2015/16:197). Finansminister anförde i ett frågesvar om tullens kapacitet att stoppa införseln av illegala vapen (fr. 2016/17:866) bl.a. följande: har förstärkt sin kapacitet för att stoppa införseln av illegala vapen . Samarbetet och underrättelsesutbytet med andra länder har förbättrats och myndigheten har deltagit i flera internationella kontrolloperationer mot vapensmuggling. Vidare har nya modus för vapensmuggling kartlagts och flertalet av narkotikasökhundar har vidareutbildats i att söka efter vapen. Samverkan med är viktig och den utvecklas kontinuerligt. Myndigheterna har t.ex. tagit fram en gemensam kontrollstrategi och har genomfört inspektioner och revisioner av vapenhandlare. Vad avser frågan om ytterligare befogenheter bereds inom frågan om ska få befogenheter att kontrollera införsel av explosiva varor från ett annat EU-land. Regeringen fortsätter att noga följa berörda myndigheters kapacitet att hantera den illegala införseln av vapen. Som framgår ovan får en enskild person meddelas tillstånd att inneha ett skjutvapen endast om han eller hon kan visa behov av vapnet för ett godtagbart ändamål (2 kap. 4 § vapenlagen). Tillstånd måste sökas för varje vapen. För tillstånd till innehav av jaktvapen krävs vidare enligt 2 kap. 4 § första stycket vapenförordningen (1996:70) att den sökande har avlagt ett prov som visar att han eller hon har grundläggande kunskaper om jakt och viltvård och kan handha vapnet. Den som har avlagt ett sådant prov ska anses ha behov av jaktvapen om inte särskilda skäl talar emot det. Behovet ska anses motsvara UTSKOTTETS FÖRSLAG TILL RIKSDAGSBESLUT fyra vapen om det inte finns omständigheter som talar för att sökanden behöver fler vapen än så. Tillstånd till fler än sex jaktvapen får beviljas endast om sökanden visar att det finns ett mycket kvalificerat behov (2 kap. 4 § fjärde och femte styckena vapenförordningen). I allmänna råd om vapenlagstiftningen anges att tillstånd till innehav av fler än sex jaktvapen endast bör meddelas undantagsvis (RPSFS 2009:13, FAP 551-3, s. 13 f.). behandlade motionsyrkanden om en utökad vapengarderob senast i betänkande 2014/15:JuU16 (s. 55–64). Liksom tidigare ansåg utskottet då att vapenlagen innehåller lämpliga avvägningar när det gäller tillstånd att inneha jaktvapen. Utskottet avstyrkte därför de aktuella motionerna. följde utskottets förslag (rskr. 2014/15:152). Handläggning av licensfrågor m.m. Utskottet har föreslagit tillkännagivanden till regeringen om vapenlagstiftningen i olika avseenden. Vid behandlingen av motioner om polisfrågor (bet. 2014/15:JuU16) föreslog utskottet ett tillkännagivande om att se över regelverket för vapenlicenser för att underlätta för jägare. följde utskottet (rskr. 2014/15:152). Vid behandlingen av motioner om polisfrågor (bet. 2015/16:JuU20) föreslog utskottet dels ett tillkännagivande om kortare handläggningstider i ärenden om vapenlicenser, dels ett tillkännagivande om enhetlig tillämpning av licensprövning i vapenärenden och ett digitalt ansökningsförfarande. följde utskottet även här (rskr. 2015/16:197). Av regeringens skrivelse 2016/17:75 Redogörelse för behandlingen av skrivelser till regeringen framgår (s. 24) när det gäller handläggning av vapenlicensärenden följande: Regeringen gav i uppdrag att redovisa och utveckla arbetet med vapentillstånd (Ju2015/05755/PO). Av delredovisningen framgår hur handläggningstiderna har utvecklats och en analys av utvecklingen. Statistiken ska redovisas till regeringen i samband med årsredovisningen. Därutöver ska de framgångsfaktorer som identifierats i hanteringen av vapentillstånd redovisas. Uppdraget ska slutredovisas . Av slutredovisningen ska framgå vilka åtgärder som vidtagits för att göra handläggningen av vapentillstånd mer effektiv och enhetlig inom , vilka resultat som har uppnåtts samt vilka långsiktiga rutiner som implementerats och varför. Regeringen avser mot denna bakgrund att lägga skrivelsen i denna del till handlingarna. Punkten är inte slutbehandlad. Av regeringens skrivelse 2016/17:75 Redogörelse för behandlingen av skrivelser till regeringen framgår (s. 39–40) när det gäller kortare handläggningstider i ärenden om vapenlicenser och enhetlig tillämpning av licensprövning i vapenärenden m.m. följande: Regeringen gav i uppdrag att redovisa och utveckla arbetet med vapentillstånd (Ju2015/05755/PO). Av delredovisningen framgår hur handläggningstiderna har utvecklats och en analys av UTSKOTTETS FÖRSLAG TILL RIKSDAGSBESLUT Statistiken ska redovisas till regeringen i samband med årsredovisningen. Därutöver ska de framgångsfaktorer som identifierats i hanteringen av vapentillstånd redovisas. Uppdraget ska slutredovisas . Av slutredovisningen ska framgå vilka åtgärder som vidtagits för att göra handläggningen av vapentillstånd mer effektiv och enhetlig inom , vilka resultat som har uppnåtts samt vilka långsiktiga rutiner som implementerats och varför. Regeringen avser mot denna bakgrund att lägga skrivelsen i denna del till handlingarna. Punkterna är inte slutbehandlade. I sin slutredovisning hantering av vapentillstånd (05755PO) anför bl.a. följande under rubriken sammanfattning: Inom ramen för uppdraget har vidtagit flera åtgärder för att göra handläggningen mer effektiv och enhetlig. De åtgärder som planeras eller genomförts är att ett nytt ansökningsformulär utvecklats och ett digitalt e-formulär för vapenansökan har tagits i bruk. En vidareutveckling av en e-tjänst för ansökningar är initierad och en nationell skanningsfunktion har inrättats i . Vidare har myndigheten tagit fram ett metodstöd (FAQ) till operatörerna vid nationella telefonväxel.