bet · H401UU13 · 2017-05-05 00:00:00 — Den demokratiska reträtten är bitter och bekymmersam för alla oss som tror på ett bättre , men vägen tillbaka till en positiv utveckling går inte genom eftergifter mot regimen utan genom ett strikt upprätthållande av krav. Den resolution som antogs vid aprilsessionen om att på nytt underkasta en så kallad monitoring- eller granskningsprocess bekräftar således grundläggande uppfattningar som vi står bakom: Den turkiska regeringen måste upphöra med att anta nödförordningar som gör att man undgår besluts- och granskningsprocesser i sitt parlament. Man måste häva arresteringar och häktningar av parlamentariker och journalister i avvaktan på rättegångar. Dessutom begärs i denna rapport att en ska upprättas för att granska de åtgärder som den turkiska statsledningen vidtagit, att garantera rättvisa rättegångar och att återställa yttrande- och mediefriheten i landet. Det har framgått av debatten att den delegation som finns till är samsynt i många frågor, och jag kan därför också instämma i flera av de tidigare talarnas inlägg. bildades på ruinerna av , med erfarenheterna nära av vad som kan hända när extremismen får härja och när det inte finns god ordning för att lösa konflikter eller oenigheter. Här skapades möjligheten att just samtala och att säkra mänskliga rättigheter, demokratiska grunder och en rättsstat som fungerar med trovärdighet för medborgarna. Detta gjordes naturligtvis för att vi inte skulle upprepa misstagen. När vi tittar ut över , eller 2016 som vi talar om, ser vi dock att vi behöver påminna oss om hur snett det kan gå när extremism, oavsett om den är till höger eller till vänster, radikal nationalism eller jihadister och terrorister får fritt utrymme. Detta påverkar mycket , och jag hoppas att lyckas klara sig och stå pall, för det blåser rejält därute. Jag tänker titta på några punkter, fru talman. har nämnts som utanförstående nation. Här har vi fortfarande en stat med dödsstraff, aktuellt och verkställande. Det är en stat där vi väl får säga att man försöker tillämpa en illiberal eller antiliberal demokrati. Rättssystemet är beroende, medierna och civilsamhället likaså. Så kan det gå, och så har det sett ut i delar av förut. Det är också värt att minnas. Så länge den utvecklingen inte vänder kommer inte att komma med som medlem. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Parlamentarikerna som i duman röstade emot den olagliga annekteringen av blivit av med sin rösträtt och valde då att lämna helt. har fortsatt annekteringen och lever inte upp till de åtaganden man har gjort. Det är ett fortsatt krigande i östra och, icke att förglömma, ett fortsatt ockuperande av georgiskt territorium. är också en av de nationer som är medlemmar som tydligt gjort sig till tolk för andra värden än de västliga värden som vi står för. Det må gälla hbtq-frågor, som redan har berörts, och det som händer i . Detta är bara ännu ett exempel på hur man tillåter att helt slå undan fötterna. Detta är ett område som är ett svart hål när det gäller mänskliga rättigheter i . Så kan det bli i fler stater om man inte ser upp, och därför är det viktigt att vi är tydliga när det gäller liksom när det gäller våra grundläggande värden. Vi har ju sett hur andra följer efter. Det har talats om och om president . Visst, han har valt att gå i samma riktning - otvetydigt. Men det finns också andra. Vi har sett det i , vi ser det i . Båda dessa alltmer auktoritära stater har varit aktuella för diskussioner under föregående år. Det finns en glidande skala kring hur man söker sig fram och testar systemen och talar för en antiliberal, antivästlig demokrati. Det pågår alltså en kamp, och där är det bra att och den svenska delegationen i allt väsentligt står upp för de värden vi har bildat för. Konventionen utmanas alltså. Den utmanas alldeles tydligt av , där vissa områden är helt utom räckhåll. Den utmanas också av . var en fråga i ministerrådet under föregående år. En av de politiska oppositionsledarna, , sitter fängslad, och trots att vi har ett domstolsbeslut som är unikt vägrar man att släppa honom. är viktigt i flera sammanhang, och det knyter an till den korruptionsdiskussion som just nu pågår i och som kommer att vara synlig i nästa års rapport. Det här är ett land som entydigt bryter mot konventionen, och vi får se om det kommer att leda till att generalsekreteraren kommer att gå hårdare fram. Det finns tydliga tecken om inte skärper sig. Tyvärr är det fler som utmanar konventionen. Vi hörde från våra brittiska kollegor att man säger att i nästa val - inte nu , men nästa gång, när man har klarat av brexit - så är konventionen en fråga som man kommer att vilja ha på agendan. Det är naturligtvis mycket allvarligt, för vi har sett hur andra gömmer sig bakom den typen av uttalanden. Där är det alltså också viktigt att vi ser och agerar. Detta hänger ihop med domstolen. Vi har inte berört detta i betänkandet, men det finns skäl att påtala att har valt att delvis frikoppla från domstolens utfall. Domstolen har enligt vår rättsordning det sista, avgörande ordet i domar om mänskliga rättigheter, men har valt att frikoppla. Genom ett eget beslut kan de ta det sista beslutet själva. Detta följer andra efter, och det är någonting som vi har all anledning att se upp med, inte minst ministerrådet som ska garantera funktionaliteten i den delen. Fru talman och kära kollegor! Det finns många utmaningar. Jag hoppas att vi ska kunna möta de aktuella utmaningarna vad gäller korruptionen och det faktum att vi har en talman i parlamentet som inte åtnjuter parlamentsmajoritetens förtroende men ändå sitter kvar. Det är ett institutionellt hot som vi har all anledning att arbeta med för att försöka möta. Jag hoppas att det ska vara möjligt, men jag känner viss oro för hur det ska lyckas. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Jag tackar delegationen och tjänstemännen för arbetet . Jag yrkar bifall till utskottets förslag och avslag på reservationerna. När inrättades 1949 var det i ett sargat som genomgått två världskrig, där det andra fortfarande var färskt i minnet. uppgift blev att främja de värdegrunder som kontinenten var i desperat behov av, nämligen mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatens principer. har vi tyvärr fått bevittna en utveckling i flera av medlemsländer som visar på en stagnation. Från bland annat , , och hör vi rapporter om stora bakslag för demokratin och övergrepp på mänskliga rättigheter. Från hör vi hur man hotar att stänga ned universitet och hur man vill begränsa civilsamhället och ideella organisationer. , som har nämnts av flera av min kollegor, är det land som kanske går längst. Där ser vi hur den politiske ledaren president agerar för att koncentrera makten hos sig själv. Vi ser också hur kvinnors rättigheter begränsas och ifrågasätts när man går från en mer sekulär stat till en mer religiös stat. tar främlingsfientligheten och antisemitismen ett allt starkare grepp om hela . Kanske kan man påstå att de demokratiska framgångar som vi har kunnat se på vår kontinent är självklara. är en viktig aktör i att bemöta dessa utmaningar då denna organisation har särskild kunskap och kompetens, i jämförelse med andra organisationer, vad gäller att främja de tidigare nämnda värdegrunderna. Det är därför glädjande när församlingen visar på handlingskraft och markerar genom att bland annat återuppta övervakningen av och söka samarbeten i landet som kan innebära upphävandet av undantagstillståndet och ett frisläppande av parlamentsledamöter och journalister. Även utvecklingen i står högt på församlingens dagordning, och en resolution har antagits där uppmanas att inte anta den lag som riskerar att begränsa enskilda organisationers möjlighet att verka. Mycket görs, men mycket arbete kvarstår. legitimitet och funktion kan avgöras av hur organisationen klarar av alla utmaningar. Medlemsländerna måste känna skyldighet att även i praktiken efterfölja de principer som medlemskapet innebär. Det är därför betryggande att stora delar av den svenska delegationen är överens om hur vi behöver agera och verka för att stärka i det viktiga arbete som kvarstår. Vi har ett gott anseende och trovärdighet i dessa frågor, vilket vi har visat genom våra insatser som medlemsland. Detta måste vi bygga vidare på. Jag yrkar bifall till utskottets förslag och avslag på reservationerna. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 13.)