bet · H401SoU8 · 2017-03-31 00:00:00 — bör därmed inte heller ta något initiativ i frågan om att förbättra och effektivisera hanteringen av assistansersättningen, och därför bör även motion 2016/17:1074 (M) avslås. Ett motionsyrkande tar upp frågan om assistans för barn med behov av avancerad vård i hemmet. Inledningsvis konstaterar utskottet att arbetar hälso- och sjukvården med egenvårds- – En kartläggning är under beredning inom . Vidare har fått i uppdrag att kartlägga vilket stöd som lämnas av kommuner till personer med funktionsnedsättningar som har behov av hjälp med genomförande av s.k. egenvårdsinsatser. Slutligen ingår i uppdraget för att analysera hur gränsdragningen mot HSL, mot tillsyn på grund av medicinska behov och mot andra kommunala insatser, kan tydliggöras ytterligare i syfte att renodla de uppgifter som ska ingå i insatsen Mot denna bakgrund anser utskottet att det saknas skäl för ett sådant tillkännagivande som begärs i motion 2016/17:314 yrkande 5, som därmed bör avslås. Utskottet välkomnar regeringens lagförslag som syftar till att ge bättre flexibilitet för enskilda som har beviljats ett högre belopp än Förslaget har remissbehandlats, och ärendet är under bör enligt utskottet för närvarande inte föregripa resultatet av detta arbete, och därför bör även motion 2016/17:3268 (KD, M, C, L) yrkande 4 avslås. Utskottet konstaterar att har i uppdrag att lämna alternativa förslag till hur personlig assistans och ersättningen för sådan ska regleras för att insatsen ska användas ändamålsenligt och effektivt samt bidra till delaktighet och jämlikhet i levnadsvillkor. Vidare ska utredaren lämna förslag på hur kostnader för personlig assistans (inklusive frågan om sjuklöner och vikarier) ska ersättas träffsäkert och kostnadseffektivt framöver och vad kostnaderna ska utgå från och får omfatta. Enligt utskottet finns det mot denna bakgrund inte anledning att föreslå någon åtgärd från när det gäller frågan om assistansersättningens utformning. Motionerna 2015/16:2568 (KD) yrkande 88 och 2016/17:3305 (KD) yrkande 90 bör avslås. därmed enligt utskottet inte heller ta något initiativ i frågan om assistans vid sjukhusvistelser, och därför bör även motion 2015/16:1437 (S) avslås. utskottet finns det inte heller anledning att föreslå några åtgärder från när det gäller ersättning m.m., sjukersättning för personlig assistans och tvåårsomprövningar av assistansersättningen, och därför bör även motionerna 2015/16:1774 (S), 2015/16:2539 (S) yrkandena 2–4, 2015/16:3212 (C) yrkande 2 och 2016/17:314 (C) yrkande 2 avslås. Inspektionen för socialförsäkringen (ISF) har i uppdrag att följa upp och analysera effekterna av de ändringar i LSS och i SFB som trädde i kraft den bör därför enligt utskottet inte ta något initiativ i denna fråga, och därför bör motion 2015/16:752 (V) yrkande 2 avslås. Utskottet välkomnar att regeringen i ovannämnda regleringsbrev som mål för assistansersättningen har angett att ska säkerställa en god kontroll för att motverka överutnyttjande och brottsligt nyttjande med ett särskilt fokus på den ökande Vidare har ISF i uppdrag att följa upp de åtgärder som har vidtagit för att utveckla styrningen och organisationen i syfte att effektivisera handläggningen och kontrollen av ärenden inom assistansersättningen. Utskottet anser därför inte att det finns skäl att föreslå någon åtgärd från när det gäller ett motionsyrkande om skärpt kontroll av assistansersättningen. Motion 2016/17:527 (M) bör avslås. Slutligen anser utskottet att det som anförs i motionerna 2015/16:3212 (C) yrkande 3 och 2016/17:314 (C) yrkande 3 om personlig kontakt inte utgör tillräckliga skäl till att föreslå någon åtgärd från . Motionsyrkandena bör därför avslås. Utskottets förslag i korthet avslår motionsyrkanden om val av hjälpmedel, nationella riktlinjer för hjälpmedel, assistanshundar och tolktjänst. Jämför reservationerna 20 (M, SD) och 21 (SD). I motion 2015/16:2484 av m.fl. (M) yrkande 5 föreslås ett tillkännagivande om att värna lagen (2008:962) om valfrihetssystem genom att genomföra en översyn av hur valfrihet av hjälpmedel kan värnas och hur landstingens och regionernas ansvar för hjälpmedel kan förtydligas i hälso- och sjukvårdslagen. I motion 2015/16:1968 av Per Lodenius och (båda C) föreslås ett tillkännagivande om att man bör utreda hur personer med funktionsnedsättning ska kunna få möjlighet att själva välja hjälpmedel och att detta inte ska vara beroende av var man bor eller hur gammal man är. Nationella riktlinjer för hjälpmedel I motion 2016/17:1752 av och (båda SD) föreslås ett tillkännagivande om att regeringen bör ge lämplig myndighet i uppdrag att arbeta fram nationella riktlinjer för hjälpmedel för att säkerställa att dessa erbjuds på lika villkor och enligt en nationell prissättningsmodell som ska gälla över hela landet. I motion 2016/17:1670 av (S) föreslås ett tillkännagivande om assistanshundar för personer med funktionsnedsättning. Synskadades behov av att ha ledarhundar kan enligt motionären inte nog betonas. Regeringen bör dock se över möjligheterna för övriga individer med funktionsnedsättningar att ta del av anslagen. Ett liknande yrkande finns i motion 2015/16:1441 av I motion 2016/17:866 av (S) föreslås ett tillkännagivande om att utreda behovet av ledarhundar. Det är enligt motionären angeläget att regeringen utreder behovet av ledarhundar och säkrar att de som vill använda ledarhunden som hjälpmedel ska få möjlighet till det. I motion 2015/16:2288 av (KD) föreslås ett tillkännagivande om behovet av en översyn av staten som huvudman för språktolkning och teckenspråkstolkning. träder en ny hälso- och sjukvårdslag i kraft (prop. 2016/17:43, 2016/17:SoU5, rskr. 2016/17:141). De flesta bestämmelserna i den nuvarande hälso- och sjukvårdslagen förs över till den nya lagen. hälso- och sjukvårdslagen har en ny struktur och uppbyggnad, men i övrigt är det främst fråga om språkliga och redaktionella ändringar. I hälso- och sjukvårdslagen (1982:763), förkortad HSL, föreskrivs det grundläggande ansvar som sjukvårdshuvudmännen har när det gäller hjälpmedel för personer med funktionsnedsättning. Enligt 3 b § HSL ska erbjuda habilitering och rehabilitering, hjälpmedel för personer med funktionsnedsättning samt tolktjänst för vardagstolkning för barndomsdöva, dövblinda, vuxendöva och hörselskadade. som är bosatta inom eller som är kvarskrivna enligt 16 § folkbokföringslagen (1991:481) och stadigvarande vistas där. i vissa fall erbjuda habilitering, rehabilitering och hjälpmedel för personer med funktionsnedsättning (18 b § första stycket HSL). Kommunen ska enligt 18 b § fjärde stycket HSL ge den enskilde möjlighet att välja hjälpmedel enligt vad som anges i 7 kap. 2 § patientlagen (2014:821). Enligt 6 kap. 7 § patientsäkerhetslagen (2010:659) ska den som har ansvaret för hälso- och sjukvården av en patient medverka till att patienten ges möjlighet att välja behandlingsalternativ respektive hjälpmedel för personer med funktionsnedsättning enligt vad som anges i 7 kap. 1 och 2 §§ Av 7 kap. 2 § patientlagen framgår att när det finns olika hjälpmedel för personer med funktionsnedsättning tillgängliga ska patienten ges möjlighet att välja det alternativ som han eller hon föredrar. få det valda hjälpmedlet om det med hänsyn till hans eller hennes behov och till kostnaderna för hjälpmedlet framstår som befogat. Bakgrund och pågående arbete beslutades kommittédirektivet Hjälpmedel, teknik och metoder för delaktighet och självbestämmande (dir. 2015:134). En särskild utredare ska se över tillgången till och användningen av hjälpmedel och lämna förslag i syfte att öka likvärdigheten och minska skillnaderna i avgifter och regelverk samt se över frågan om nationell reglering och ett samlat huvudmannaskap. Utredaren ska vidare lämna förslag som skapar förutsättningar för att hjälpmedelsverksamheten hos berörda myndigheter och huvudmän bedrivs effektivt. Detta ska ske med hänsyn till den enskildes delaktighet och självbestämmande och ett effektivt utnyttjande av de befintliga ekonomiska resurserna. Utredaren ska även analysera om kompetensen hos förskrivare och andra relevanta yrkesgrupper i fråga om hjälpmedel är adekvat och tillräcklig. I uppdraget ingår bl.a. att utvärdera och analysera konsekvenserna av systemet med fritt val av hjälpmedel med utgångspunkt i en långsiktigt hållbar ekonomisk utveckling för staten, kommunerna och landstingen. Enligt tilläggsdirektiv ska uppdraget redovisas (dir. 2016:81). Utredningen har tagit namnet (S 2015:08). genomförde Myndigheten för delaktighet (MFD) en upphandling av en stödfunktion för brukare, beställare, finansiärer och utbildare av assistanshundar (med undantag för ledarhundar för personer med synskada). Resultatet av upphandlingen blev att Svenska utsågs till stödfunktion för service- och signalhundar i fr.o.m. . Av MFD:s regleringsbrev för framgår att myndigheten ska följa upp och finansiera den upphandlade stödfunktionen om service- och signalhundar. Vidare ska myndigheten i samverkan med den upphandlade stödfunktionen sprida information till relevanta aktörer om förskrivning av service- och signalhundar. Uppdraget ska redovisas till () . () ansvarar för prövning av frågor om tilldelning och återtagande av dispositionsrätt till ledarhundar samt tilldelning och återtagande av ledarhundar enligt lagen (2005:340) om överlämnande av vissa förvaltningsuppgifter till den ideella föreningen . SRF får statsbidrag för att skaffa och placera ledarhundar samt för sammanhängande uppgifter som samträning mellan förare och hundar. MFD upphandlar färdigdresserade ledarhundar för synskadade på uppdrag av SRF. I departementspromemorian Tolktjänst för vardagstolkning (Ds 2016:7) föreslås en lag om tolktjänst för vardagstolkning för barndomsdöva, vuxendöva, hörselskadade och personer med dövblindhet. Vidare behandlas frågor som rör en gemensam administrativ ingång för bokning av tolkar, insatser för att effektivisera tolktjänst genom it samt vissa frågor om tolkar i arbetslivet. Promemorian har remitterats, och remisstiden gick ut . Ärendet bereds inom (S2016/02162/FST). Motionsyrkanden om hjälpmedel behandlades av utskottet i betänkande 2014/15:SoU8 Funktionshindersfrågor. Utskottet avstyrkte motionsyrkandena, och följde utskottets förslag. Som redovisats ovan har (S 2015:08) i uppdrag att se över tillgången till och användningen av hjälpmedel och lämna förslag i syfte att öka likvärdigheten och minska skillnaderna i avgifter och regelverk samt se över frågan om nationell reglering och ett samlat huvudmannaskap. I uppdraget ingår bl.a. att utvärdera och analysera konsekvenserna av systemet med fritt val av hjälpmedel med utgångspunkt i en långsiktigt hållbar ekonomisk utveckling för staten, kommunerna och landstingen. bör mot denna bakgrund inte ta något initiativ i denna fråga, och därför bör motionerna 2015/16:1968 (C) och 2015/16:2484 (M) yrkande 5 avslås. Inte heller när det gäller frågan om nationella riktlinjer för hjälpmedel anser utskottet att bör ta något initiativ. Motion 2016/17:1752 (SD) bör avslås. Vidare anser utskottet att det som anförs i motionsyrkandena om assistanshundar inte utgör skäl till att föreslå någon åtgärd från . Motionerna 2015/16:1441 (S), 2016/17:866 (S) och 2016/17:1670 (S) bör därför avslås. Som redovisats ovan bereds departementspromemorian Tolktjänst för vardagstolkning (Ds 2016:7) inom . Mot denna bakgrund anser utskottet att det saknas skäl för ett sådant tillkännagivande som begärs i motion 2015/16:2288 (KD), och det bör avslås. Stöd till personer med funktionsnedsättning – förenklad behandling Utskottets förslag i korthet avslår motionsyrkanden som tar upp samma eller i huvudsak samma frågor som har behandlat tidigare . Jämför särskilt yttrande 2 (SD). Motionsyrkandena i bilaga 2 tar upp samma eller i huvudsak samma frågor som behandlades i betänkandena /15:SoU12 Folkhälsofrågor och 2014/15:SoU8 Funktionshindersfrågor. avslog yrkandena i enlighet med utskottets förslag. Utskottet ser ingen anledning att nu göra en annan bedömning och avstyrker därför motionsyrkandena. 1.Valfrihet, punkt 1 (S, MP, V) av (S), (S), (S), (V), (S), (S), (MP) och (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: 2015/16:2484 av m.fl. (M) yrkandena 1 och 6, 2015/16:3212 av m.fl. (C) yrkande 1, 2016/17:314 av Per Lodenius m.fl. (C) yrkande 1 och 2016/17:3268 av m.fl. (KD, M, C, L) yrkande 3. Vi värnar valfrihet inom välfärden och anser att det är värdefullt att individen kan välja utförare. Kommuner och landsting har en lagstadgad skyldighet att tillhandahålla välfärdstjänster och styrs av folkvalda församlingar. Att införa obligatorisk valfrihet är ett sådant långtgående ingrepp i den kommunala självstyrelsen som skulle gå utöver vad som är nödvändigt med hänsyn till ändamålen som gett upphov till dem och skulle därmed inte vara förenligt med proportionalitetsprincipen i 14 kap. 3 § regeringsformen. Motionerna bör avslås. 2.Personlig budget, punkt 2 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:1471 av m.fl. (FP) yrkande 3. En förutsättning för att uppnå valfrihet och självbestämmande när det gäller stödinsatser är att det finns en finansierings- och beslutsinstans som är skild RESERVATIONER 2016/17:SoU8 från utförarna av insatserna. Genom lagstiftningen om assistansersättning har detta förverkligats på området personlig assistans, och en sådan modell skulle enligt min mening med fördel kunna användas för samtliga insatser enligt lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade, förkortad LSS. Jag anser därför att regeringen bör utreda ett system med individuell personlig budget med bl.a. kontantstöd för personlig assistans och tekniska hjälpmedel. Vad jag anfört ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. 3.Nya utredningsdirektiv, punkt 4 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:3031 av m.fl. (L) yrkande 1. Enligt min mening bör Utredningen om översyn av insatser enligt LSS och assistansersättningen (S 2016:03, ) skifta fokus från kostnadsbegränsningar till hur personer med omfattande funktionsnedsättningar ska få bästa möjliga förutsättningar att leva som andra. Jag anser därför att regeringen bör ge nya direktiv till . Utgångspunkterna bör bl.a. vara att personkretsarna bör utgå från behov och inte diagnoser samt att insatskatalogen bör ses över. Vad jag anfört ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. 4.Behovsbedömning vid personlig assistans, punkt 5 (SD, V, L) av Per Ramhorn (SD), (SD), (L) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:SoU8 RESERVATIONER Därmed bifaller motionerna 2015/16:752 av m.fl. (V) yrkande 1, 2015/16:1471 av m.fl. (FP) yrkande 2, 2015/16:1648 av (SD) och 2016/17:918 av (SD). Ett problem när det gäller personlig assistans är enligt vår mening hårda bedömningar av begreppet grundläggande behov. Det leder ofta till att personer som själva kan föra mat till munnen, klä på sig eller tvätta sitt hår inte anses uppfylla de grundläggande behoven. Vi anser därför att regeringen bör se över frågan om tillämpningen vid prövning av rätten till personlig assistans. Vad vi anfört ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. 5.Kvalitet, punkt 6 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2484 av m.fl. (M) yrkandena 4 och 7 samt avslår motion 2015/16:2539 av m.fl. (S) yrkande 1. Öppna jämförelser borde enligt vår mening utvecklas och göras regelbundet även inom personlig assistans. Vi anser därför att regeringen bör genomföra ett strategiskt arbete för att förbättra nationella kvalitetsjämförelser av personlig assistans ur ett brukarperspektiv i hela landet. Vidare anser vi att regeringen bör se över frågan om stärkt kvalitet inom personlig assistans. Vad vi anfört ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. RESERVATIONER 2016/17:SoU8 6.Kvalitet, punkt 6 (SD, L) av Per Ramhorn (SD), (SD) och (L). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2484 av m.fl. (M) yrkande 4 och avslår motionerna 2015/16:2484 av m.fl. (M) yrkande 7 och 2015/16:2539 av m.fl. (S) yrkande 1. Öppna jämförelser borde enligt vår mening utvecklas och göras regelbundet även inom personlig assistans. Vi anser därför att regeringen bör genomföra ett strategiskt arbete för att förbättra nationella kvalitetsjämförelser av personlig assistans ur ett brukarperspektiv i hela landet. Vad vi anfört ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. 7.Arbete, punkt 8 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2484 av m.fl. (M) yrkande 3. De flesta personer i arbetsför ålder med funktionsnedsättning som medger prövning av möjligheten till arbete eller praktik för deltagare i daglig verksamhet enligt LSS har inte haft möjlighet till detta. Vi anser därför att regeringen omgående bör se över frågan om att genomföra ett strategiprogram för att stärka insatserna så att fler personer med funktionsnedsättning ska kunna komma i arbete efter egen förmåga. 2016/17:SoU8 RESERVATIONER Vad vi anfört ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. 8.Kompetensförsörjning, punkt 9 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2484 av m.fl. (M) yrkandena 8 och 9. Det är ett gemensamt ansvar att säkra en långsiktig kompetensförsörjning när det gäller personlig assistans, och vi anser därför att regeringen skyndsamt bör ta fram en nationell strategi för detta. Vidare anser vi att regeringen bör se över frågan om att kunna tjänstgöra som god man och anhörig vårdare . Vad vi anfört ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. 9.Kompetensförsörjning, punkt 9 (SD) av Per Ramhorn (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2484 av m.fl. (M) yrkande 8 och avslår motion 2015/16:2484 av m.fl. (M) yrkande 9. Det är ett gemensamt ansvar att säkra en långsiktig kompetensförsörjning när det gäller personlig assistans, och vi anser därför att regeringen skyndsamt bör ta fram en nationell strategi för detta. RESERVATIONER 2016/17:SoU8 Vad vi anfört ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. 10.Samordning av stöd för barn, punkt 11 (SD, C, L) av Per Ramhorn (SD), (C), (SD) och (L). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:1844 av Per Ramhorn och (båda SD), 2015/16:2070 av (SD), 2015/16:3212 av m.fl. (C) yrkande 4, 2016/17:314 av Per Lodenius m.fl. (C) yrkande 4, 2016/17:755 av Per Ramhorn m.fl. (SD) och 2016/17:1373 av (SD). Familjer där ett eller flera barn har en funktionsnedsättning eller särskilda behov är ofta tyngda av mängden kontakter med olika myndigheter. De har därför enligt vår mening behov av ett förbättrat stöd i form av en person som kan fungera som spindeln i nätet och hjälpa föräldrarna med information och samordning av kontakter. Vi anser därför att regeringen bör se över frågan om samordnare för föräldrar till barn med funktionsnedsättning. Vad vi anfört ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. 11.Könsskillnader inom assistansersättningen, punkt 13 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller motion 2015/16:748 av m.fl. (V) yrkande 3. 2016/17:SoU8 RESERVATIONER Alltsedan införandet av assistansreformen 1994 har det funnits skillnader mellan i hur hög utsträckning män och kvinnor beviljas personlig assistans. Jag anser därför att regeringen bör ge i uppdrag att analysera frågan om könsskillnader inom assistansersättningen och att vid behov vidta eller komma med förslag till åtgärder för att osakliga skillnader inte ska förekomma. Vad jag anfört ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. 12.Statligt huvudmannaskap, punkt 14 (SD, L) av Per Ramhorn (SD), (SD) och (L). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 14 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:1471 av m.fl. (FP) yrkande 1 och bifaller delvis motion 2015/16:752 av m.fl. (V) yrkande 3. Ett statligt huvudmannaskap för det område som berörs av LSS skulle enligt vår mening medföra att den enskilde kan lita på att ett beslut om stödinsatser utgår från hans eller hennes behov och inte beror på kommunens utbud av serviceformer, det ekonomiska läget i kommunen eller andra lokala prioriteringar. Vi anser därför att regeringen bör se över frågan om ett statligt huvudmannaskap för det område som berörs av LSS. Vad vi anfört ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. 13.Statligt huvudmannaskap, punkt 14 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 14 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. RESERVATIONER 2016/17:SoU8 2015/16:752 av m.fl. (V) yrkande 3 och bifaller delvis motion 2015/16:1471 av m.fl. (FP) yrkande 1. Det delade huvudmannaskapet för personlig assistans har visat sig fungera mindre bra. Det finns enligt min mening en motsättning i att staten har antagit en tydlig individuell rättighetslagstiftning medan kommunerna har en stor del av kostnadsansvaret. Jag anser därför att regeringen bör utreda förutsättningarna för ett statligt huvudmannaskap för personlig assistans. Vad jag anfört ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. 14.Avancerad vård i hemmet, punkt 16 (C, L) av (C) och (L). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 16 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller motion 2016/17:314 av Per Lodenius m.fl. (C) yrkande 5. Det finns barn med stora assistansbehov som står utan hjälp, t.ex. de som har behov av avancerad vård i hemmet. Dessa barn är inte längre garanterade assistansersättning från utan hänvisas till sjukvården. Vi anser därför att regeringen bör se över frågan om hur familjer med barn med behov av avancerad vård i hemmet kan garanteras personlig assistans. Vad vi anfört ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. 15.Förhöjt timbelopp, punkt 17 (M, C, L, KD) av (KD), (M), (M), (C), (M), (L) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 17 borde ha följande lydelse: 2016/17:SoU8 RESERVATIONER ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:3268 av m.fl. (KD, M, C, L) yrkande 4. Det är enligt vår mening angeläget att övergången till ett nytt system sker på ett sådant sätt att den assistansberättigades behov fortfarande kan tillgodoses. När det gäller månadsavstämning bör bl.a. kostnader som varierar mellan månaderna kunna inrymmas i de ersättningar som betalas ut.