bet · H401SfU15 · 2017-04-24 00:00:00 — Motionerna 2016/17:1200 (V) yrkande 11, 2016/17:2974 (C) yrkandena 3, 7, 8 och 14, 2016/17:1424 (KD) yrkandena 1 och 3, 2016/17:3302 (KD) yrkande 39 och 2016/17:1616 (S) avstyrks därför. Migrations- och flyktingpolitik, punkt 1 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:3409 av m.fl. (SD) yrkandena 13 och 25 samt 2016/17:1065 av m.fl. (L) yrkandena 3 och 4, 2016/17:1068 av m.fl. (L) yrkande 1, 2016/17:1079 av m.fl. (L) yrkande 17, 2016/17:1200 av m.fl. (V) yrkandena 1 och 2, 2016/17:2974 av m.fl. (C) yrkandena 1, 2, 10 och 11, 2016/17:3302 av m.fl. (KD) yrkandena 1 och 19, 2016/17:3344 av (M) yrkande 5 och 2016/17:3384 av m.fl. (KD) yrkande 1. För att komma till rätta med asylmissbruket bör den yttre gränskontrollen och den inre utlänningskontrollen skärpas. Vidare bör synnerligen ömmande omständigheter avskaffas som grund för ett uppehållstillstånd i . Grunden används godtyckligt, vilket ökar migrationen till . Regeringen bör återkomma till med förslag i enlighet med det anförda. Migrations- och flyktingpolitik, punkt 1 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:2974 av m.fl. (C) yrkandena 1, 2, 10 och 11 samt 2016/17:1065 av m.fl. (L) yrkandena 3 och 4, 2016/17:1068 av m.fl. (L) yrkande 1, 2016/17:1079 av m.fl. (L) yrkande 17, 2016/17:1200 av m.fl. (V) yrkandena 1 och 2, 2016/17:3302 av m.fl. (KD) yrkandena 1 och 19, 2016/17:3344 av (M) yrkande 5, 2016/17:3384 av m.fl. (KD) yrkande 1 och 2016/17:3409 av m.fl. (SD) yrkandena 13 och 25. De åtstramningar som införts genom den tillfälliga lagen begränsar rätten till familjeåterförening och leder till flera olika kategorier av tidsbegränsade uppehållstillstånd. Begränsningarna riskerar att få stora negativa konsekvenser för öppenheten, för flyktingar och för enskildas etablering. Den tillfälliga lagen ger inte skydd för övriga skyddsbehövande, och rekvisitet ömmande omständigheter tolkas nu så restriktivt det bara går. Allt detta är orimligt eftersom det rör människor som ofta är i mycket stor nöd. Regeringen bör återkomma till med förslag i enlighet med den migrationspolitiska uppgörelse som slöts mellan regeringen, , , . Migrations- och flyktingpolitik, punkt 1 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:1200 av m.fl. (V) yrkandena 1 och 2 samt 2016/17:1065 av m.fl. (L) yrkandena 3 och 4, 2016/17:1068 av m.fl. (L) yrkande 1, 2016/17:1079 av m.fl. (L) yrkande 17, 2016/17:2974 av m.fl. (C) yrkandena 1, 2, 10 och 11, 2016/17:3302 av m.fl. (KD) yrkandena 1 och 19, 2016/17:3344 av (M) yrkande 5, 2016/17:3384 av m.fl. (KD) yrkande 1 och 2016/17:3409 av m.fl. (SD) yrkandena 13 och 25. Lagen om tillfälliga begränsningar för att få uppehållstillstånd i bör upphävas eftersom den leder till mycket lidande och innebär stora avsteg från grundtanken med asylrätten. Lagen bör åtminstone inte tillämpas retroaktivt. Besluten är livsavgörande för den enskilde, och det kan ifrågasättas om retroaktiv lagstiftning är förenligt med . Regeringen bör återkomma med förslag till i enlighet med det anförda. Migrations- och flyktingpolitik, punkt 1 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:1065 av m.fl. (L) yrkandena 3 och 4, 2016/17:1068 av m.fl. (L) yrkande 1 och 2016/17:1079 av m.fl. (L) yrkande 17 och 2016/17:1200 av m.fl. (V) yrkandena 1 och 2, 2016/17:2974 av m.fl. (C) yrkandena 1, 2, 10 och 11, 2016/17:3302 av m.fl. (KD) yrkandena 1 och 19, 2016/17:3344 av (M) yrkande 5, 2016/17:3384 av m.fl. (KD) yrkande 1 och 2016/17:3409 av m.fl. (SD) yrkandena 13 och 25. Alltför inhumana och restriktiva asylregler kan inte accepteras. Barnfamiljer ska inte splittras, och alltför korta uppehållstillstånd försvårar integrationen. I linje med det som framkommer av migrationsöverenskommelsen mellan regeringen och allianspartierna bör huvudregeln vara treåriga tidsbegränsade uppehållstillstånd. Vidare bör gruppen övriga skyddsbehövande återinföras som grund för uppehållstillstånd och de begränsade möjligheterna att få uppehållstillstånd på grund av synnerligen eller särskilt ömmande omständigheter tas bort. Bland annat bör hbt-personer kunna beviljas uppehållstillstånd på grund av synnerligen eller särskilt ömmande omständigheter. En sådan ventil behövs för utsatta grupper. Regeringen bör återkomma till med förslag i enlighet med det anförda. Migrations- och flyktingpolitik, punkt 1 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:3302 av m.fl. (KD) yrkandena 1 och 19 samt 2016/17:3384 av m.fl. (KD) yrkande 1 och 2016/17:1065 av m.fl. (L) yrkandena 3 och 4, 2016/17:1068 av m.fl. (L) yrkande 1, 2016/17:1079 av m.fl. (L) yrkande 17, 2016/17:1200 av m.fl. (V) yrkandena 1 och 2, 2016/17:2974 av m.fl. (C) yrkandena 1, 2, 10 och 11, 2016/17:3344 av (M) yrkande 5 och 2016/17:3409 av m.fl. (SD) yrkandena 13 och 25. Migrationspolitiken ska bygga på öppenhet, och respektera asylrätten. En human migrationspolitik måste kombineras med en effektiv och välfungerande integrationspolitik för att på kunna erbjuda en för människor på flykt. Bestämmelserna om tidsbegränsade uppehållstillstånd bör permanentas, men uppehållstillstånden bör vara treåriga. Bakgrunden är att inte kan avvika alltför mycket från övriga EU-länders regelverk och att incitamenten till etablering ska stärkas. De tidsbegränsade uppehållstillstånden bör omvandlas till permanenta om skyddsskälen kvarstår eller om personen kan försörja sig själv genom förvärvsarbete eller eget företagande. Regeringen bör därför återkomma till med förslag i enlighet med det anförda. Tidsbegränsade uppehållstillstånd m.m., punkt 2 (M, SD) av (M), (SD), (M), (M), (M) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:3371 av m.fl. (M) yrkandena 1, 2 och 4 samt 2016/17:3409 av m.fl. (SD) yrkande 24. behöver en långsiktig migrationspolitik. ska vara ett land som bidrar till att ge människor skydd, såväl här som i andra länder, men hänsyn måste också tas till förutsättningar och situation. Migrationspolitiken behöver utformas med hänsyn till bl.a. det stora mottagande av asylsökande som har haft och hur integrationen fungerar. Lagstiftning behövs som ger förutsättningar för en tillfällig paus i mottagandet av asylsökande. När en sådan lagstiftning är på plats bör kvotflyktingar och asylsökande som kommer direkt från tredjeländer tas emot medan övriga bör direktavvisas till det säkra land de kom via. Tidsbegränsade uppehållstillstånd och skärpta försörjningskrav vid anhöriginvandring bör införas permanent. Regeringen bör återkomma till med förslag i enlighet med det anförda. Återkallelse av uppehållstillstånd, punkt 3 (M, SD) av (M), (SD), (M), (M), (M) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:3387 av m.fl. (M) yrkande 19. Det är omotiverat svårt att återkalla uppehållstillstånd i säkerhetsärenden med stöd av utlänningslagens regler. Trots att det föreligger tillräckligt starka misstankar om en utlännings kopplingar till terroristrelaterad verksamhet och viss annan brottslighet återkallas inte uppehållstillstånd. Regeringen bör därför utreda möjligheten att återkalla uppehållstillstånd i fler situationer. Kartläggning av skuggsamhällen, punkt 4 (M, SD) av (M), (SD), (M), (M), (M) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:3371 av m.fl. (M) yrkande 27. Det behövs kraftfulla åtgärder mot problemet med växande skuggsamhällen. Regeringen bör därför genomföra en kartläggning av antalet människor som lever utan tillstånd i . Vissa migrationspolitiska frågor, punkt 5 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:763 av (SD) och 2016/17:3409 av m.fl. (SD) yrkandena 9–11 och 43 samt 2016/17:762 av (SD), 2016/17:2545 av och (båda SD) yrkande 1, 2016/17:3296 av (SD), 2016/17:3302 av m.fl. (KD) yrkande 27 och 2016/17:3384 av m.fl. (KD) yrkande 9. bör följa exempel med en upplysningskampanj för att tydligt sända ut signaler som gör att färre väljer att söka sig till vårt land illegalt. Svenska ambassader bör därför få i uppdrag att aktivt upplysa lokalbefolkningen i ursprungsländerna om svenska förhållanden. Vidare bör personer som beviljats asyl inte ha rätt att besöka hemlandet från beviljandet av asyl och om så ändå sker bör det leda till att uppehållstillståndet upphävs. Vidare bör uppehållstillstånd som har beviljats på oriktiga grunder dras in. Regeringen bör återkomma till med förslag i enlighet med det anförda. Vissa migrationspolitiska frågor, punkt 5 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:3302 av m.fl. (KD) yrkande 27 och 2016/17:3384 av m.fl. (KD) yrkande 9 och 2016/17:762 av (SD), 2016/17:763 av (SD), 2016/17:2545 av och (båda SD) yrkande 1, 2016/17:3296 av (SD) och 2016/17:3409 av m.fl. (SD) yrkandena 9–11 och 43. En rättssäker migrationsprocess förutsätter att varje steg är rättssäkert. Att myndigheter har ett ansvar för att se över sina rutiner och följa upp sitt arbete är inte tillräckligt. Regeringen bör återkomma till med förslag om att inrätta en inspektion för migrationsfrågor. Syftet med denna inspektion är att verka för rättssäkerhet och effektivitet genom hela migrationsprocessen, det vill säga i hanteringen hos , utlandsmyndigheter, domstolar, polis och i samverkan med kommuner och landsting. Människosmuggling, punkt 6 (M, SD) av (M), (SD), (M), (M), (M) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:2303 av och (båda SD) yrkande 22, 2016/17:3371 av m.fl. (M) yrkande 5 och 2016/17:3388 av m.fl. (M) yrkande 32 och 2016/17:1200 av m.fl. (V) yrkande 13 och 2016/17:1315 av och (båda MP). Straffen för människosmuggling bör skärpas väsentligt. De straffsatser som är står inte i proportion till brottets allvar. Minimistraffet bör höjas från fängelse till fängelse . Detta skulle även innebära att de brottsbekämpande myndigheterna i större utsträckning än ges möjlighet att använda tvångsmedel. Regeringen bör återkomma med förslag enligt det anförda. Människosmuggling, punkt 6 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:1200 av m.fl. (V) yrkande 13 och 2016/17:1315 av och (båda MP), 2016/17:2303 av och (båda SD) yrkande 22, 2016/17:3371 av m.fl. (M) yrkande 5 och 2016/17:3388 av m.fl. (M) yrkande 32. Det bör införas ett humanitärt undantag som medger straffrihet för personer som hjälper flyktingar av ren medmänsklighet. Regeringen bör återkomma till med förslag som gör det lagligt att transportera flyktingar i och till utan vinstsyfte. Hjälp till olovlig vistelse, punkt 7 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:2303 av och (båda SD) yrkande 12. Det bör införas regler som gör det olagligt att även utan vinstsyfte gömma, hjälpa eller på andra sätt underlätta för personer som befinner sig i olagligt att hålla sig undan från den svenska rättskipningen. Regeringen bör återkomma till med förslag i enlighet med det anförda. Det gemensamma europeiska asylsystemet, punkt 8 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:2767 av m.fl. (M) yrkande 17 och 2016/17:3371 av m.fl. (M) yrkandena 34–36 och 2016/17:1065 av m.fl. (L) yrkande 1, 2016/17:1077 av m.fl. (L) yrkande 2, 2016/17:1079 av m.fl. (L) yrkandena 19 och 25, 2016/17:1200 av m.fl. (V) yrkandena 3 och 12, 2016/17:1424 av (KD) yrkandena 2, 4 och 6–8, 2016/17:2791 av m.fl. (S) yrkande 3, 2016/17:2974 av m.fl. (C) yrkandena 4–6 och 2016/17:3302 av m.fl. (KD) yrkandena 36–38. Det EU-gemensamma asylsystemet måste vara hållbart och fungera bättre. Vidare bör medlemsstaterna ta ansvar för och efterleva . Om en medlemsstat inte efterlever EU:s gemensamma åtaganden bör det medföra konsekvenser för medlemsstaten. Ekonomiska incitament måste införas. Vidare bör alla EU:s medlemsstater delta i och utöka sitt deltagande i FN:s kvotflyktingsystem för att ge människor skydd. Om medlemsstaterna ökar flyktingkvoten skulle det också bidra till att frigöra platser i flyktinglägren. Regeringen bör verka för detta i EU-arbetet. Det gemensamma europeiska asylsystemet, punkt 8 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:2974 av m.fl. (C) yrkandena 4–6 och 2016/17:1065 av m.fl. (L) yrkande 1, 2016/17:1077 av m.fl. (L) yrkande 2, 2016/17:1079 av m.fl. (L) yrkandena 19 och 25, 2016/17:1200 av m.fl. (V) yrkandena 3 och 12, 2016/17:1424 av (KD) yrkandena 2, 4 och 6–8, 2016/17:2767 av m.fl. (M) yrkande 17, 2016/17:2791 av m.fl. (S) yrkande 3, 2016/17:3302 av m.fl. (KD) yrkandena 36–38 och 2016/17:3371 av m.fl. (M) yrkandena 34–36. EU-länderna bör ta ett större ansvar och öka sitt mottagande av kvotflyktingar. Mottagandet av kvotflyktingar är för lågt trots att det är ett av få sätt för människor att ta sig till på ett säkert sätt. Regeringen bör i EU driva på för att EU:s medlemsstater ska leva upp till gällande regelverk och konventioner och för att ett nytt gemensamt asylsystem ska införas i EU. Flyktingar bör få registreras som asylsökande i EU som helhet, och EU:s myndighet för asylfrågor (Easo) bör få utökat mandat att hantera ett gemensamt system för asylprövningar. Skyddsbehövande bör fördelas inom unionen baserat på kvantitativa kriterier som medlemsstaters storlek och ekonomi samt kvalitativa kriterier som personernas släktband. bör ett enskilt EU-land få ta ett större ansvar om landet vill det. Det är också viktigt att EU:s gränsskydd upprätthålls med absolut respekt för asylrätten och mänskliga rättigheter. Regeringen bör vidta åtgärder och driva dessa frågor i EU. Det gemensamma europeiska asylsystemet, punkt 8 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:1200 av m.fl. (V) yrkandena 3 och 12 samt 2016/17:1065 av m.fl. (L) yrkande 1, 2016/17:1077 av m.fl. (L) yrkande 2, 2016/17:1079 av m.fl. (L) yrkandena 19 och 25, 2016/17:1424 av (KD) yrkandena 2, 4 och 6–8, 2016/17:2767 av m.fl. (M) yrkande 17, 2016/17:2791 av m.fl. (S) yrkande 3, 2016/17:2974 av m.fl. (C) yrkandena 4–6, 2016/17:3302 av m.fl. (KD) yrkandena 36–38 och 2016/17:3371 av m.fl. (M) yrkandena 34–36. Det finns ett stort behov av reformer, bl.a. att införa fler lagliga vägar in i EU. Flera av EU:s förslag syftar dock till att försämra möjligheterna för flyktingar att ta sig till EU. Regeringen bör verka för att bromsa den negativa utvecklingen inom EU:s asylpolitik och rösta mot dessa förslag. Vidare bör regeringen inom EU verka för att transportörsansvaret avskaffas. Transportörsansvaret hindrar asylsökande från att ta sig in i Schengenområdet och tvingar dem att vända sig till smugglare med sjöovärdiga båtar för att ta sig över . Det gemensamma europeiska asylsystemet, punkt 8 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:1065 av m.fl. (L) yrkande 1, 2016/17:1077 av m.fl. (L) yrkande 2 och 2016/17:1079 av m.fl. (L) yrkandena 19 och 25 samt 2016/17:1200 av m.fl. (V) yrkandena 3 och 12, 2016/17:1424 av (KD) yrkandena 2, 4 och 6–8, 2016/17:2767 av m.fl. (M) yrkande 17, 2016/17:2791 av m.fl. (S) yrkande 3, 2016/17:2974 av m.fl. (C) yrkandena 4–6, 2016/17:3302 av m.fl. (KD) yrkandena 36–38 och 2016/17:3371 av m.fl. (M) yrkandena 34–36. Det behövs en mer varaktig lösning för att dela ansvaret för flyktingmottagandet mellan EU:s länder. Behovet är stort och ländernas gemensamma ansvar bör återupprättas och stärkas. Alla EU-länder har ett ansvar för att värna asylrätten. Vidare bör inom asylområdet utvidgas och omfatta hbt-personer, och arbetet med att inkludera alla transpersoner i EU:s diskrimineringslagstiftning bör fortsätta. Dessutom bör familjebegrepp breddas till att även gälla samkönade par. EU:s gemensamma asylpolitik bör stärkas, och regeringen bör driva på inom EU i enlighet med det anförda. Det gemensamma europeiska asylsystemet, punkt 8 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:1424 av (KD) yrkandena 2, 4 och 6–8 samt 2016/17:3302 av m.fl. (KD) yrkandena 36–38 och 2016/17:1065 av m.fl. (L) yrkande 1, 2016/17:1077 av m.fl. (L) yrkande 2, 2016/17:1079 av m.fl. (L) yrkandena 19 och 25, 2016/17:1200 av m.fl. (V) yrkandena 3 och 12, 2016/17:2767 av m.fl. (M) yrkande 17, 2016/17:2791 av m.fl. (S) yrkande 3, 2016/17:2974 av m.fl. (C) yrkandena 4–6 och 2016/17:3371 av m.fl. (M) yrkandena 34–36. Regeringen bör driva på i fråga om att reformera Dublinförordningen. Utgångspunkten i ett reviderat regelverk bör vara att en person som avser att söka asyl i EU ska göra det vid unionens yttre gräns och att de asylsökande därefter fördelas mellan medlemsstaterna baserat på en s.k. fördelningsnyckel. Hänsyn bör då tas till befolkningsstorlek, ekonomisk styrka och tidigare ansvarstagande. Regeringen bör vidare verka för att det inrättas ett EU-gemensamt vidarebosättningsprogram för kvotflyktingar där alla medlemsstater hjälps åt att ta emot kvotflyktingar. Regeringen bör verka för att alla länder lever upp till sina åtaganden inom flyktingpolitiken i enlighet med EU:s migrationspolitiska beslut. Alla medlemsstater bör följa EU:s gemensamma regler och erbjuda flyktingar en human och rättvis behandling. Alla barn bör få rätt till juridisk hjälp, en god man och ett värdigt bemötande. Vidare bör EU-länderna ta ett gemensamt ansvar för att barn som är på flykt ensamma inte försvinner. Barn på flykt riskerar att hamna i händerna på kriminella krafter. Fri rörlighet, punkt 9 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:3409 av m.fl. (SD) yrkandena 48–52 och 2016/17:2890 av och (båda SD) yrkandena 1 och 2 samt 2016/17:3212 av m.fl. (KD) yrkande 1. Samtliga EES-medborgare bör registreras vid inresa till och i samband med att vistelsen registreras verifiera sin identitet. EES-medborgare som befinner sig i måste för att få uppehållsrätt efter den initiala perioden uppfylla krav på arbete och försörjning och får inte utgöra en oskälig belastning på svenska sociala trygghets- och bidragssystem. De ska även ha en sjukförsäkring motsvarande den för medborgare i . Om något av ovanstående villkor för att vistas i inte uppfylls, bör en EES-medborgare omgående avvisas till sitt hemland. Vidare bör det vara möjligt att tillämpa straffåtgärder på EU-nivå mot länder som bidrar till missbruket av den fria rörligheten. Regeringen bör återkomma till med förslag i enlighet med det anförda. Fri rörlighet, punkt 9 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:3212 av m.fl. (KD) yrkande 1 och 2016/17:2890 av och (båda SD) yrkandena 1 och 2 samt 2016/17:3409 av m.fl. (SD) yrkandena 48–52. En EU-medborgare har rätt att vistas i en annan medlemsstat utan annat krav än giltigt id-kort eller pass så länge hon eller han inte blir en orimlig belastning för den mottagande statens sociala biståndssystem. För rätt att vistas ställs det vissa krav, t.ex. att personen är anställd i den mottagande staten eller är arbetssökande med en verklig möjlighet att få anställning. Den fria rörligheten är en av de viktiga grunderna för EU, men för att den ska kunna upprätthållas är det viktigt att det ramverk som finns efterföljs och att varje land ser till att dess medborgare får ett rimligt socialt skydd och tillgång till skola och hälsovård. Regeringen bör vidta åtgärder som tillgodoser detta. Skyddsbehövande, punkt 10 (V, L) av (V) och (L). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:1079 av m.fl. (L) yrkande 18 och 2016/17:1200 av m.fl. (V) yrkande 20, 2016/17:1714 av m.fl. (S) yrkandena 1, 2, 4 och 6 samt 2016/17:3302 av m.fl. (KD) yrkande 28 och 2016/17:136 av Amineh Kakabaveh (V) yrkande 8, 2016/17:932 av (S) och 2016/17:1157 av (S). Förföljelse eller välgrundad fruktan för förföljelse på grund av sexuell läggning, kön eller könsuttryck är enligt gällande lag skäl för asyl och den som förföljs kan beviljas flyktingstatus. Migrationsöverdomstolen har emellertid inte tagit upp tillräckligt många fall där den asylsökande angett förföljelser på grund av kön eller sexuell läggning som asylskäl för att det ska ha hunnit utformas någon rättspraxis på området. Vid tillämpning av regler om bl.a. asyl på grund av sexuell läggning när den sökande dolt sin sexuella läggning i ursprungslandet har det gjorts motstridiga bedömningar och beslut fattas rakt motsatta lagstiftarens intention att sexuell läggning är en grundläggande egenskap som ingen ska behöva dölja. Även när det kommer till förföljelse på grund av könsuttryck och könsidentitet är rättsläget osäkert. Det finns därför anledning att göra en grundlig utvärdering av hur rättstillämpningen ser ut i praktiken avseende asylsökande hbt-personer, och om så krävs ändra lagstiftningen. Detta bör ställa sig bakom och ge regeringen till känna. Skyddsbehövande, punkt 10 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:3302 av m.fl. (KD) yrkande 28, 2016/17:1079 av m.fl. (L) yrkande 18 och 2016/17:1200 av m.fl. (V) yrkande 20 och 2016/17:136 av Amineh Kakabaveh (V) yrkande 8, 2016/17:932 av (S), 2016/17:1157 av (S) och 2016/17:1714 av m.fl. (S) yrkandena 1, 2, 4 och 6. ska förföljelse på grund av tro, kön, könsidentitet eller sexuell läggning ge flyktingstatus. Någon uppföljning har dock inte gjorts huruvida den nya lagstiftningen har förbättrat möjligheterna att få uppehållstillstånd för dem som riskerat förföljelse på någon av dessa grunder.