bet · H401SkU26 · 2017-03-31 00:00:00 — Utskottet föreslår att avslår motionsyrkanden om skatteförfarande och folkbokföring. I motionerna om skatteförfarande finns ett flertal förslag om att synliggöra skatter och avgifter. Andra förslag gäller F-skatt och anmälningsplikt för utländska företag, Ung Företagsamhet, beloppsgränsen för beskattning och kontrolluppgifter och deklarationsfrågor, bl.a. frågan om tyst godkännande av deklaration och frågan om möjlighet till frivillig inbetalning av skatt. Ytterligare förslag gäller skatte- och avgiftskontroll. De handlar bl.a. om en nationell handlingsplan mot skattefusk, svartjobb och social dumpning samt om förstärkta insatser mot skattefusk. En rad förslag gäller reglerna om certifierade kassaregister, personalliggare och personligt betalningsansvar för ett bolags företrädare. Utskottet behandlar vidare förslag som rör reglerna om anstånd med att betala skatt, ersättning för kostnader i skattemål, minskad skatteadministration för företag, skatteavtal, skatteflyktslagen och betalning av skatt vid delårsboende. Motionerna om folkbokföring gäller felaktiga folkbokföringar, falska adressändringar och adressändring vid utlandsflytt, barn som tillbringar lika mycket tid på två adresser, kvarskrivning vid flytt till äldreboende, könsneutrala personnummer, en översyn av systemet med samordningsnummer, nationella id-kort och skydd för våldsutsattas personuppgifter. Utskottet avstyrker motionerna. I betänkandet finns 26 reservationer (M, SD, C, V, L, KD). Cirka 130 yrkanden i motioner från allmänna motionstiden /17. Utskottets förslag till riksdagsbeslut Synliga skatter och avgifter Information om och synliggörande av skatter Frivillig inbetalning av skatt Ersättning för kostnader i skattemål Betalning av skatt vid delårsboende Folkbokföring på rätt adress Folkbokföring vid särskilt boende Folkbokföring av barn på två adresser 1.Synliga skatter och avgifter, punkt 1 (SD) 2.Synliga skatter och avgifter, punkt 1 (KD) 3.Information om och synliggörande av skatter, punkt 2 (M, C, L, KD) 4.Minskad skatteadministration, punkt 3 (M, C, L, KD) 5.Skatte- och avgiftskontroll, punkt 4 (M) 6.Skatte- och avgiftskontroll, punkt 4 (C) 7.Skatte- och avgiftskontroll, punkt 4 (V) 8.Skatte- och avgiftskontroll, punkt 4 (L) 9.Månadsuppgift, punkt 7 (C) 10.F-skatt och näringsverksamhet, punkt 9 (V) 11.Ung Företagsamhet, punkt 10 (L) 12.Egenanställningsföretag, punkt 11 (C) 13.Personligt betalningsansvar, punkt 12 (M, C, L, KD) 14.Certifierade kassaregister, punkt 13 (C) 15.Certifierade kassaregister, punkt 13 (KD) 16.Anstånd, punkt 15 (M) 17.Anstånd, punkt 15 (KD) 18.Ersättning för kostnader i skattemål, punkt 16 (KD) 19.Det nordiska skatteavtalet, punkt 17 (V) 20.Skatteflykt, punkt 18 (V) 21.Betalning av skatt vid delårsboende, punkt 19 (L) 22.Folkbokföring av barn på två adresser, punkt 22 (C, KD) 23.Personnummer och samordningsnummer, punkt 23 (V) 24.Personnummer och samordningsnummer, punkt 23 (KD) 25.Skydd för folkbokföringsuppgifter, punkt 24 (M, C, L, KD) 26.Permanent skyddad identitet, punkt 25 (L) Bilaga Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden /17 Utskottets förslag till riksdagsbeslut Synliga skatter och avgifter 2016/17:701 av (M), 2016/17:783 av (SD), 2016/17:857 av och (båda M), 2016/17:1211 av och i (båda M), 2016/17:1267 av (M), 2016/17:1421 av (M) yrkandena 1–3, 2016/17:1446 av (M), 2016/17:1479 av (M), 2016/17:1562 av (M) yrkandena 1–3, 2016/17:1721 av (L) yrkandena 1–4, 2016/17:1728 av (L), 2016/17:1794 av (M), 2016/17:1888 av Finn (M) yrkandena 1 och 2, 2016/17:1926 av (M), 2016/17:2747 av (M), 2016/17:2908 av och (båda SD), 2016/17:2994 av (M) yrkandena 1 och 2, 2016/17:3140 av (M) yrkandena 1 och 2, 2016/17:3331 av (M) yrkande 2, 2016/17:3353 av m.fl. (KD) yrkande 3, 2016/17:3354 av m.fl. (KD) yrkande 4 och 2016/17:3479 av och (båda SD) yrkandena 2–5. Reservation 1 (SD) Reservation 2 (KD) Information om och synliggörande av skatter 2016/17:3400 av Per Åsling m.fl. (C, M, L, KD) och 2016/17:3404 av Per Åsling m.fl. (C, M, L, KD). Reservation 3 (M, C, L, KD) 2016/17:3407 av Per Åsling m.fl. (C, M, L, KD). Reservation 4 (M, C, L, KD) 2016/17:822 av m.fl. (C) yrkande 1, 2016/17:1048 av och (båda S), 2016/17:1196 av m.fl. (V) yrkande 1, 2016/17:1898 av (S) yrkande 2, 2016/17:1931 av (M), 2016/17:2110 av (M), 2016/17:2155 av (M) yrkande 1, 2016/17:2510 av m.fl. (M) yrkande 3, 2016/17:3190 av m.fl. (L) yrkande 4 och 2016/17:3377 av (L) yrkande 5. Reservation 5 (M) Reservation 6 (C) Reservation 7 (V) Reservation 8 (L) 2016/17:1662 av (S) och 2016/17:2414 av (SD) yrkandena 1–3. 2016/17:420 av (M). 2016/17:2971 av m.fl. (C) yrkande 16. Reservation 9 (C) Frivillig inbetalning av skatt 2016/17:1024 av (M) och 2016/17:1097 av (M). 2016/17:376 av (S) yrkandena 1–4, 2016/17:618 av (S) yrkandena 2 och 3, 2016/17:1047 av m.fl. (S), 2016/17:1196 av m.fl. (V) yrkandena 2 och 3, 2016/17:1680 av m.fl. (S) yrkande 4 och 2016/17:1716 av (L). Reservation 10 (V) 2016/17:1783 av (L) yrkande 3. Reservation 11 (L) 2016/17:1186 av och (båda C) yrkande 3. Reservation 12 (C) 2016/17:350 av m.fl. (C) yrkande 2, 2016/17:3152 av m.fl. (M) och 2016/17:3353 av m.fl. (KD) yrkande 4. Reservation 13 (M, C, L, KD) 2016/17:286 av (KD) yrkandena 1 och 2, 2016/17:822 av m.fl. (C) yrkande 2, 2016/17:1208 av och (båda M), 2016/17:1414 av Finn m.fl. (M), 2016/17:1477 av (M) yrkandena 1 och 2, 2016/17:1524 av (M), 2016/17:1561 av och (båda M) yrkandena 1 och 2, 2016/17:1887 av (M), 2016/17:2030 av och (båda C) och 2016/17:2524 av och (båda SD) yrkandena 1 och 2. Reservation 14 (C) Reservation 15 (KD) 2016/17:618 av (S) yrkande 1 och 2016/17:1473 av Boriana och (båda M). 2016/17:3158 av m.fl. (M) yrkandena 1 och 3 samt 2016/17:3353 av m.fl. (KD) yrkande 6. Reservation 16 (M) Reservation 17 (KD) Ersättning för kostnader i skattemål 2016/17:3353 av m.fl. (KD) yrkande 5. Reservation 18 (KD) 2016/17:2056 av (M) och 2016/17:2474 av m.fl. (V) yrkande 19. Reservation 19 (V) 2016/17:171 av m.fl. (V) yrkandena 1–10. Reservation 20 (V) Betalning av skatt vid delårsboende 2016/17:62 av och (båda L), 2016/17:1932 av (M) och 2016/17:2953 av och (båda C). Reservation 21 (L) Folkbokföring på rätt adress 2016/17:278 av och (båda M) och 2016/17:3244 av (M). Folkbokföring vid särskilt boende 2016/17:1550 av (M). Folkbokföring av barn på två adresser 2016/17:25 av (L), 2016/17:3106 av (C) yrkandena 1 och 2 samt 2016/17:3304 av m.fl. (KD) yrkande 47. Reservation 22 (C, KD) 2016/17:58 av (L) yrkande 2, 2016/17:389 av och (båda S), 2016/17:659 av (L), 2016/17:1191 av och (båda C), 2016/17:1872 av och (båda M), 2016/17:2471 av m.fl. (V) yrkande 15, 2016/17:2786 av (S), 2016/17:3302 av m.fl. (KD) yrkande 12 och 2016/17:3348 av m.fl. (KD) yrkande 4. Reservation 23 (V) Reservation 24 (KD) 2016/17:3037 av m.fl. (C) yrkande 38, 2016/17:3156 av m.fl. (M) yrkande 1 och 2016/17:3237 av m.fl. (M, C, L, KD) yrkande 7. Reservation 25 (M, C, L, KD) 2016/17:1078 av m.fl. (L) yrkande 4. Reservation 26 (L) 2016/17:571 av (S), 2016/17:1809 av och (båda SD) och 2016/17:2754 av (M). 2016/17:1848 av Boriana (M). Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Per Åsling (C), (S), (M), (S), (M), (S), (SD), (M), (MP), (M), (SD), (L), (V), (KD), (S), (S) och (S). I ärendet behandlar utskottet de motioner från den allmänna motionstiden som rör skatteförfarande och folkbokföring. Motsvarande motioner behandlades under förra i betänkande 2015/16:SkU20 Skatteförfarande och folkbokföring. Motionsyrkandena återges i förteckningen över behandlade förslag (se bilagan). Skatteförfarandelagen trädde i kraft (prop. 2010/11:165, bet. 2011/12:SkU3) och ersatte då ett tiotal lagar. Vid övergången genomför-des också en rad sakliga förändringar. Synliga skatter och avgifter Utskottets förslag i korthet avslår motionsförslag om bl.a. olika sätt att synliggöra skatter och avgifter för att öka medborgarnas kunskap om nivån på skatteuttaget och vad skatterna används till. Jämför reservationerna 1 (SD) och 2 (KD). I motion 2016/17:701 av (M) anförs att behovet av att offentliga arbetsgivare synliggör arbetsgivaravgifterna på lönebesked bör övervägas. Det är viktigt att öka förståelsen om hur vårt skattesystem fungerar och göra det mer transparent. Ett sätt att kunna närma sig målet är enligt motionären att alla offentliga arbetsgivare – staten, kommunerna och landstingen – blir skyldiga att redovisa de olika arbetsgivaravgifterna på lönebeskedet. I motion 2016/17:783 av (SD) yrkas att den totala lönekostnaden för den anställde ska redovisas i lönespecifikationen, eftersom det skulle innebära att den anställde får en större förståelse för företagens kostnader. I motion 2016/17:857 av och (båda M) anförs att arbetsgivaravgiften är något av en dold skatt i som få arbetstagare är medvetna om. Det finns därför ett behov av att redovisa skatt på lönebeskedet för att öka transparensen och insynen. Detta bör omfatta alla arbetsgivare som betalar ut löner och ersättningar för utfört arbete. Enligt motion 2016/17:1211 av och i (båda M) är öppenhet i det offentliga skattesystemet viktigt. Förbättrad synlighet i t.ex. lönespecifikationer skulle skapa ökad transparens i systemet och ge en förbättrad legitimitet. Statliga myndigheter borde därför föregå med gott exempel och börja redovisa arbetsgivaravgifterna i lönespecifikationerna. I motion 2016/17:1267 av (M) föreslås att arbetsgivaravgiften per anställd synliggörs på månadsbasis för såväl kontrollmyndighet som arbetstagare. Detta skulle leda till en effektivare kontroll och också synliggöra skatten för den enskilde. I motion 2016/17:1421 av (M) anförs att möjligheten att arbeta för ett mer transparent och effektivt skattesystem bör ses över. Skattenivån måste synliggöras så att denna hamnar i proportion till vad medborgarna kan förväntas kräva av det offentliga (yrkande 1). Vidare anförs att man bör överväga olika alternativ för att arbeta för ett minskat slöseri med skattepengar. Två tredjedelar av den offentliga verksamheten ligger hos kommunerna, och därför borde någon form av kvalificerad utvärdering utföras för att granska vad skattebetalarnas pengar används till. Andra möjligheter till besparingar kan vara att slå ihop och effektivisera myndigheter och även att slå ihop mindre kommuner för bättre innehåll i välfärden och effektivare administration (yrkande 2). Goda exempel på att synliggöra skatter är de företag som på medarbetarnas lönespecifikationer skriver ut arbetsgivaravgifterna. Enligt motionären borde fler uppmuntras att göra detta (yrkande 3). Enligt motion 2016/17:1446 av (M) finns det ett behov av att synliggöra dolda skatter. Det bör bli obligatoriskt att skriva ut arbetsgivaravgiften direkt på lönebeskedet och att ge bättre information i deklarationen. På så sätt skulle man få ett enklare, synligare och mer överskådligt skattesystem. Enligt motion 2016/17:1479 av (M) bör regeringen se över nödvändig lagstiftning för att samtliga dolda skatter och avgifter ska bli synliga och vid behov även använda sin möjlighet att stifta förordningar i samma syfte, detta för att upprätthålla trovärdigheten i skatteuttaget och transparensen gentemot skattebetalarna. I motion 2016/17:1562 av (M) anges att den låga kännedomen om skattenivåerna är ett demokratiproblem för vilket staten har ett särskilt ansvar. bör därför enligt motionären få ett särskilt uppdrag att informera allmänheten om nivån på olika skatter och arbetsgivaravgifter, och genomslaget av detta ska följas upp (yrkande 1). Vidare bör statliga verk och myndigheter få direktiv om att ange s.k. löneskatter på anställdas lönebesked (yrkande 2). bör gå i bräschen och bör få direktiv om att börja ange s.k. löneskatter på anställdas lönebesked (yrkande 3). I motion 2016/17:1721 av (L) anförs att det bör införas ett krav på att ska ange hur mycket ett företag har betalat i skatt under inkomståret (yrkande 1). Vidare bör få i uppdrag att utreda hur redovisningsreglerna kan ändras så att uppgiften om hur mycket ett företag har bidragit med till stöd för samhällets utgiftsområde och hur många arbetstillfällen som ett företag skapat framkommer i årsredovisningen. Detta bör synas först i en årsredovisning (yrkande 2). Enligt samma motion bör varje lönebesked visa arbetsgivarens skatt och sociala avgifter för den anställde (yrkande 3). Slutligen anförs i motionen att det vid det ceremoniella öppnandet av bör delas ut medaljer till de som skapat flest arbetstillfällen (yrkande 4). I motion 2016/17:1728 av (L) yrkas att preliminärskatten bör avskaffas. Vinsterna med en sådan reform är tydlighet för företagen och myndigheterna samt minskad byråkrati och därmed minskade administrativa utgifter för skattebetalarna. Enligt motion 2016/17:1794 av (M) bör källskattesystemet avvecklas. Medvetenheten om landets höga skatter är låg bland svenskar i allmänhet. Den viktigaste förklaringen till detta är troligen skatternas osynlighet. Om man avvecklade källskattesystemet skulle denna medvetenhet öka påtagligt. I motion 2016/17:1888 av Finn (M) yrkande 1 anförs att regeringen bör se över möjligheten till individuell redovisning av skatter. Skattesystemet genomgår ständiga förändringar vars konsekvenser för den enskilde i många fall är svåröverskådliga. Vidare anförs i yrkande 2 samma motion att regeringen bör se över och ta initiativ till förändring i redovisningen av källskattesystemet. Hela personalkostnaden ska redovisas, och den enskilde ska få information om den totala summan av avgifter och skatter. Enligt motion 2016/17:1926 av (M) yrkande 1 är den största posten på ett kvitto ofta skatten, men ändå syns sällan all skatt som ingår i priset. Regeringen bör som ett första steg i att synliggöra för medborgarna vilka skatter vi betalar se över hur man kan göra det möjligt för en köpare av en produkt som är belagd med punktskatt att se punktskattens del av priset. I motion 2016/17:2747 av (M) anförs att genom att göra arbetsgivaravgiften mer synlig på lönebeskedet och momsen tydligare i butiken kan man öka medvetenheten om skattetrycket. Detta bör dock inte leda till en ökad regelbörda för företagen. Enligt motion 2016/17:2908 av och (båda SD) kan man på de flesta lönespecifikationer utläsa avdragen preliminärskatt men inte därutöver tillkommande arbetsgivaravgifter. Konsumentkvitton redovisar mervärdesskatt separat men inte ingående punktskatt för exempelvis bränsle, alkohol eller tobak. Med ökad inblick och kunskap ökar möjligheten för medborgarna att göra medvetna val, varför det bör vara obligatoriskt att alltid redovisa samtliga skatteuttag i anslutning till varje transaktion. I motion 2016/17:2994 av (M) yrkande 1 anförs att man omgående bör se över hur arbetsgivare kan bli mer transparenta med hur hela kostnaden för arbetet är fördelad, t.ex. på lönebeskedet. I yrkande 2 anförs att man bör se över hur staten som arbetsgivare kan vara ett föredöme och visa på vilket sätt det är möjligt att vara mer transparent i fråga om kostnader. I motion 2016/17:3140 av (M) yrkande 1 anförs att man bör införa en direkt schablonanvisning till jobbskatteavdraget på löntagares lönespecifikation. Tyvärr är alldeles för få svenska löntagare medvetna om att skattetrycket har minskat med ca , vilket man bör ändra på genom uppgifter på lönespecifikationen. Vidare anförs att arbetsgivare bör uppmuntras att redovisa sociala avgifter på löntagarnas lönespecifikation. I motion 2016/17:3331 av (M) yrkande 2 anförs att arbetsgivaravgifterna fungerar som ett dolt påslag på inkomstskatten. Vi bör därför omgående se över hur skattesystemet kan bli mer transparent och hur även dolda skatter som är kopplade till en anställds lön kan bli synliga på lönebeskedet. I motion 2016/17:3353 av m.fl. (KD) yrkande 3 anförs att skattetrycket i måste synliggöras. Okunnighet om hur högt skatteuttaget är försvårar för medborgarna att bedöma huruvida man får ut det som utlovats av de inbetalade skattepengarna, vilket är problematiskt. Offentliga arbetsgivare måste här visa vägen genom att tydligt redovisa samtliga skatter och avgifter på lönebeskedet. I motion 2016/17:3354 av m.fl. (KD) yrkande 4 anförs att arbetsgivaravgifterna bör anges på lönebeskedet för att tydliggöra för den enskilda löntagaren hur mycket skatt och sociala avgifter han eller hon betalar in. I detta sammanhang borde den offentliga sektorn föregå med gott exempel och synliggöra skatter och avgifter på lönebeskedet. Enligt motion 2016/17:3479 av och (båda SD) yrkande 2 är ett land med jämförelsevis högt skattetryck, och en stor del av den skatt som betalas in är dessutom mer eller mindre osynlig för privatpersoner. Ett område där skatt och avgifter redovisas endast på företagarens sida är de olika socialavgifterna. Socialavgifter borde även redovisas i arbetstagarens inkomstdeklaration. I yrkande 3 anförs att socialavgifter bör redovisas även på lönebeskedet. Enligt yrkande 4 bör information om hur skattemedlen används vara tydlig och lättillgänglig. Möjligheten att i samband med slutskattebeskedet redovisa hur inbetald skatt fördelas på olika utgiftsområden bör utredas. Slutligen enligt yrkande 5 bör all offentlig verksamhet, eller åtminstone staten och primär- och sekundärkommunerna, ta fram lättlästa versioner av sina budgetar. Utskottet delar motionärernas syn när det gäller principen att uttaget av skatt och avgifter bör vara synligt för var och en så att alla blir medvetna om skatteuttagets nivå. Utskottet ser därför positivt på att företag och myndigheter informerar om uttaget av arbetsgivaravgifter m.m. på lönebesked och i andra sammanhang. Utskottet delar även synpunkten att skattebetalarna bör vara välinformerade om vad skatterna används till. Utskottet är positivt till att genom olika informationsinsatser ökar medvetenheten hos löntagarna om vad som finansieras via skatten och om de avgifter som arbetsgivaren betalar; utskottet vill inte utesluta att det kan bli möjligt att arbetsgivaravgiften kan redovisas för den enskilde. är det svårt att lämna exakt uppgift i varje enskilt fall eftersom avgifterna inte tas ut särskilt för varje löntagare. I sammanhanget bör det påpekas att det inte finns något som hindrar att arbetsgivare i t.ex. lönebeskeden ger sina anställda relevant information om såväl skatter som löneavgifter. Löneprogram kan lätt anpassas så att detta är möjligt. Utskottet är positivt till att detta förfaringssätt blir vanligt på arbetsmarknaden. Det finns heller inte något som hindrar att företag synliggör moms och punktskatter i sina prisuppgifter. Även om utskottet således anser att det är värdefullt om skatteuttaget kan göras synligt för den enskilda skattebetalaren är utskottet inte berett att gå så långt att utskottet tillstyrker att arbetsgivare och företag ska ha en lagstadgad skyldighet att lämna den önskade informationen till sina anställda eller kunder. Det finns enligt utskottets mening anledning att vara försiktig med att införa tvingande regler som innebär att företagens och myndigheternas administrativa börda ökar. Förslaget om att överföra betalningsansvaret för preliminärskatt från arbetsgivare till arbetstagare för att synliggöra skatterna är heller inte något som utskottet är berett att ställa sig bakom. Utskottet ser inte någon anledning att se över källskattesystemet. Inte heller i övrigt ställer sig utskottet bakom det som föreslås i motionsyrkandena. Utskottet avstyrker motionerna. Information om och synliggörande av skatter Utskottets förslag i korthet avslår motionsförslag om synliggörande av skatter på lönebesked och om information om jobbskatteavdraget. Jämför reservation 3 (M, C, L, KD). I motion 2016/17:3400 av Per Åsling m.fl. (C, M, L, KD) anförs att enligt nuvarande regler ska en kontrolluppgift om intäkt i inkomstslaget tjänst lämnas en gång . Det blir otillräckligt när arbetstillfällen, arbetstagare och företag varierar mer . Det är också viktigt att inte bara kontrollmyndigheter utan även privatpersoner får ta del av uppgifter som angår dem själva. Motionärerna vill därför att arbetsgivaravgiften synliggörs per anställd på månadsbasis för såväl kontrollmyndighet som arbetstagare. I motion 2016/17:3404 av Per Åsling m.fl. (C, M, L, KD) anförs att fortfarande har några av världens högsta marginalskatter och att mer måste göras för att minska skattetrycket. Information om skattenivåer och skatteförändringar är viktigt för att uppnå transparens och förståelse för skattesystemet. Motionärerna vill därför uppmuntra regeringen att följa råd och ge ett särskilt uppdrag att informera allmänheten om jobbskatteavdragets påverkan på den totala beskattningen av arbetsinkomster. Utskottet delar motionärernas syn när det gäller principen att uttaget av skatt och avgifter bör vara synligt för var och en så att alla blir medvetna om skatteuttagets nivå. Utskottet ser därför positivt på att företag och myndigheter informerar om uttaget av arbetsgivaravgifter m.m. på lönebesked och i andra sammanhang. Utskottet delar även synpunkten att skattebetalarna bör vara välinformerade om vad skatterna används till. Det finns inte något som hindrar att arbetsgivare i t.ex. lönebesked ger sina anställda relevant information om såväl skatter som löneavgifter. Utskottet är positivt till att detta förfaringssätt blir vanligt på arbetsmarknaden. Även om utskottet således anser att det är värdefullt om skatteuttaget kan göras synligt för den enskilda skattebetalaren är utskottet inte berett att gå så långt att utskottet tillstyrker att arbetsgivare och företag ska ha en lagstadgad skyldighet att lämna den önskade informationen till sina anställda. Det finns enligt utskottets mening anledning att vara försiktig med att införa tvingande regler som innebär att företagens och myndigheternas administrativa börda ökar. Utskottet är inte heller berett att ställa sig bakom motionärernas förslag om att ska informera allmänheten om jobbskatteavdragets påverkan på den totala beskattningen av arbetsinkomster. Utskottet avstyrker motionerna. Utskottets förslag i korthet avslår ett motionsförslag om minskad skatteadministration. Jämför reservation 4 (M, C, L, KD). I motion 2016/17:3407 av Per Åsling m.fl. (C, M, L, KD) anförs att många företag upplever att regelverken är krångliga och att mycket tid går åt till administration. Detta är både ett konkurrenskraftsproblem och en tröskel för att starta, driva och expandera företag. En politik för jobb och tillväxt går hand i hand med en politik för företagande och entreprenörskap. För många företag innebär dagens skatteadministration en påtaglig börda. bör därför ges i uppdrag att föreslå åtgärder för att minska skatteadministrationen. arbete med att förbättra och förenkla för skattskyldiga och minska administrationen för företagare och privatpersoner på skatteområdet pågår ständigt. Utskottet finner därför inte anledning att ställa sig bakom ett tillkännagivande i enlighet med motionen. Utskottet avstyrker motionen. Utskottets förslag i korthet avslår motionsförslag om handlingsplaner mot skattefusk, svartjobb och social dumpning. Vidare avslås motioner med olika förslag om att sammanställa en vitbok för ett skatteverk i världsklass, om höjda beviskrav i skatteprocessen, om förutsägbarhet för företag i hästbranschen, om översyn av regelverk och om hanteringen av den nya delningsekonomin. Jämför reservationerna 5 (M), 6 (C), 7 (V) och 8 (L). fick i regleringsbrevet regeringens uppdrag att ta fram en ny skattefelskarta. Skattefelet skulle kvantifieras och skattefelets förändring 2007–2012 skulle beskrivas. redovisade i sin uppdragsrapport sammanfattningsvis följande slutsatser: – Resultaten tyder på att skattefelet minskade . – Ju mer information har om beskattningsunderlaget, från någon annan än skattebetalaren själv, desto mindre utrymme för fel. – För att kunna beräkna det framreviderbara skattefelet behövs fler generella slumpmässiga undersökningar. Bilaterala avtal om informationsutbyte har godkänt en rad avtal om informationsutbyte med andra länder.