bet · H401FiU35 · 2017-01-10 00:00:00 — Det klargörs att det som gäller för order också ska gälla bud i en auktion enligt auktioneringsförordningen. Straffbestämmelserna och bestämmelserna om tillsynsmyndighetens befogenheter när det gäller marknadsmissbruk i lagen om handel med utsläppsrätter tas bort. Innebörden av uttrycket handel på värdepappersmarknaden utvidgas så att det även avser handel på en OTF-plattform. I propositionen föreslår regeringen att de bestämmelser om högsta sanktionsavgift utifrån en viss procentsats av den juridiska personens omsättning som finns i lagen om värdepappersmarknaden, lagen om bank- och finansieringsrörelse och lagen om handel med finansiella instrument kompletteras så att den högsta sanktionsavgiften ska kunna fastställas utifrån sådan omsättning på koncernnivå som motsvarar den typ av omsättning som den juridiska personen har. I bestämmelserna i lagarna om fastställande av sanktionsavgift för en fysisk eller juridisk person tas hänvisningarna till de kostnader som undvikits till följd av en regelöverträdelse bort. Dessa ändringar kompletterar enligt regeringen de lagändringar som har gjorts för att i svensk rätt genomföra kapitaltäckningsdirektivet, ändringsdirektivet till öppenhetsdirektivet och krishanteringsdirektivet. Vidare föreslås att ska få möjlighet att ingripa enligt lagen om särskild tillsyn över kreditinstitut och värdepappersbolag med administrativa sanktioner mot ett institut som inte uppfyller ett särskilt kapitalbaskrav eller ett särskilt likviditetskrav. Slutligen föreslås att regeringen eller den myndighet som regeringen utser får meddela föreskrifter om vad en clearingorganisation ska iaktta i fråga om it-verksamhet och informationssäkerhet för att tillgodose de säkerhetskrav som är förenade med verksamheten. Förslaget innebär att det införs ett bemyndigande för att göra det möjligt för att meddela Ändringarna i lagen om värdepappersmarknaden och övriga lagändringar med anledning av och föreslås träda i kraft . Nuvarande bestämmelser ska fortfarande gälla för överträdelser som har ägt rum före ikraftträdandet. föreslås få ta ut en avgift för ansökningar, anmälningar och underrättelser enligt de nya bestämmelserna i lagen och i förordningen om marknader för finansiella instrument även när dessa har kommit in till inspektionen före ikraftträdandet av lagen. Regeringen föreslår att en CTP-leverantör före inte ska behöva samla in, slå samman och tillgängliggöra information som offentliggjorts efter handel med obligationer, strukturerade finansiella produkter, utsläppsrätter och derivat. får t.o.m. bevilja undantag från EU:s förordning om OTC-derivat, centrala motparter och transaktionsregister i vissa fall. Regeringen gör bedömningen att fr.o.m. det datum då ändringarna i lagen om värdepappersmarknaden har utfärdats och offentliggjorts t.o.m. , bör kunna påbörja en granskning av en ansökan, anmälan eller underrättelse enligt de nya bestämmelserna i lagen och i förordningen om marknader för finansiella instrument. Ett beslut om tillstånd bör dock inte kunna gälla förrän tidigast . Regeringen föreslår att ändringarna i lagen om värdepappersmarknaden, lagen om bank- och finansieringsrörelse och lagen om handel med finansiella instrument om beräkning av den högsta sanktionsavgiften för juridiska personer i en koncern ska träda i kraft . Skälet till detta är att ändringarna motiveras av regler i kapitaltäckningsdirektivet, ändringsdirektivet till öppenhetsdirektivet och krishanteringsdirektivet som redan skulle ha varit genomförda i nationell rätt. Det är därför angeläget att ett fullständigt genomförande i svensk rätt av direktiven kan ske . Detsamma gäller ändringarna i samma lagar som avser beräkning av sanktionsavgift för fysiska och juridiska personer utifrån gjord vinst. Även föreslagna ändringar om ingripandemöjligheter vid s.k. pelare 2- beslut samt i lagen om värdepappersmarknaden om bemyndigande för att meddela föreskrifter om informationssäkerhet och itverksamhet för clearingorganisationer föreslås träda i kraft . Nuvarande bestämmelser om beräkning av sanktionsavgifter ska gälla för överträdelser som ägt rum före ikraftträdandet. MiFID II är som huvudregel ett fullharmoniseringsdirektiv, dvs. medlemsstaterna får inte införa strängare regler. Genomförandet av de ändrade och nya reglerna lämnar dock ett begränsat utrymme för nationell särreglering. När det gäller vissa investerarskyddsregler får en medlemsstat i undantagsfall införa ytterligare krav, om dessa är proportionella och objektivt motiverade för att hantera specifika risker som är särskilt viktiga för medlemsstatens marknadsstruktur. En utgångspunkt för förslagen i propositionen är att inte gå längre än vad som är nödvändigt för ett korrekt genomförande. Det finns dock ett fall där förslagen i propositionen innebär att går längre än direktivet. Det gäller vilket urval av finansiella instrument som ett värdepappersinstitut får erbjuda en kund när institutet har informerat kunden om att investeringsrådgivningen lämnas på oberoende grund. I propositionen presenterar regeringen en sammanställning av de konsekvenser som bedöms vara mest centrala för värdepappersbolag, kreditinstitut, handelsplatser, leverantörer av datarapporteringstjänster, fondbolag, , investerare, och Domstolar. När det gäller konsekvenserna för stat, myndigheter och domstolar skriver regeringen att förslagen framför allt påverkar verksamhet i egenskap av behörig myndighet. De ändringar som föreslås när det gäller sanktioner vid överträdelser av regelverket bedöms också kunna medföra vissa konsekvenser för domstolsväsendet. Enligt regeringens bedömning ska eventuella kostnader hanteras inom myndighetens respektive Domstolars befintliga anslag. Utskottet anser att EU:s MiFID II-direktiv bör genomföras i svensk lagstiftning på det sätt som regeringen föreslår då förslagen i den aktuella propositionen på ett ändamålsenligt sätt undanröjer eventuella konflikter och oklarheter mellan MiFIR-förordningen och svensk rätt. Även de övriga förslag som föreslås i propositionen bör enligt utskottet genomföras på det sätt som regeringen föreslår. Utskottet föreslår dock att ikraftträdandet ändras för huvuddelen av lagförslagen från till som föreslås i propositionen. Orsaken till att utskottet föreslår ett ändrat datum för ikraftträdande är lagteknisk och handlar om att undvika s.k. lagkollisioner. Utskottet föreslår också vissa redaktionella ändringar i några av lagförslagen enligt vad som framgår i utskottets förslag till riksdagsbeslut. På grund av ändringarnas karaktär anser utskottet inte det vara behövligt att inhämta yttranden eller andra upplysningar. )L8 876.277(76g9(59b*'(1 -lPI|UUHVHUYDWLRQ9 , PRWLRQ \UNDQGH DQI|U +nNDQ 6YHQQHOLQJ 9 DWW UHJHULQJHQVI|UVODJRPDWWHWWYlUGHSDSSHUVLQVWLWXWVRPKDULQIRUPHUDWNXQGHQ RPDWWLQVWLWXWHWWLOOKDQGDKnOOHULQYHVWHULQJVUnGJLYQLQJHQSnREHURHQGHJUXQG LQWHVNDInWDHPRWRFKEHKnOODHUVlWWQLQJDUHOOHUI|UPnQHUIUnQWUHGMHSDUWlU HWWVWHJLUlWWULNWQLQJ0RWLRQlUHUQDDQVHUGRFNDWWGHWNDQILQQDVVNlODWWJn HWWVWHJOlQJUHRFKLQI|UDHWWWRWDOWI|UEXGPRWSURYLVLRQHU5HJHULQJHQE|U GlUI|UXWUHGDKXUHWWI|UEXGPRWSURYLVLRQHUVNXOOHNXQQDXWIRUPDVRFKYLOND NRQVHNYHQVHUHWWVnGDQWI|UEXGVNXOOHPHGI|UD0RWLRQlUHUQDKlQYLVDUWLOODWW )LQDQVLQVSHNWLRQHQKDUI|UHVODJLWHWWSURYLVLRQVI|UEXGRFKDWWHWWVnGDQWI|UEXG ILQQVLEOD6WRUEULWDQQLHQRFK1HGHUOlQGHUQD(WWWLOONlQQDJLYDQGHEHJlUVL HQOLJKHWPHGGHWWD 5HJHULQJHQQRWHUDULSURSRVLWLRQHQDWW)LQDQVLQVSHNWLRQHQKDUIUDPI|UWDWWPDQ L VLQ WLOOV\QVYHUNVDPKHW NXQQDW NRQVWDWHUD DWW SURYLVLRQHU VNDSDU LQWUHVVHNRQIOLNWHU1lUYLVVDSURGXNWHUJHQHUHUDUK|JUHSURYLVLRQHUlQDQGUD XSSVWnUHNRQRPLVNDLQFLWDPHQWI|UYLVVDI|UHWDJRFKLQGLYLGHUDWWJHUnGXWLIUnQ SURYLVLRQHQVVWRUOHNVQDUDUHlQXWLIUnQYDGVRPlUElVWI|UNXQGHQ 8WVNRWWHWDQVHUDWWGHWILQQVIOHUDVNlOI|UDWWLHWWI|UVWDVWHJJHQRPI|UD UHJOHUQDL0L),',,RPLQWUHVVHNRQIOLNWHURFKWUHGMHSDUWVHUVlWWQLQJDULHQOLJKHW PHGGLUHNWLYHW(QOLJWXWVNRWWHWVEHG|PQLQJNRPPHUUHJOHUQDDWWLQQHElUDHWW VWlUNW LQYHVWHUDUVN\GG YLG GHQ LQYHVWHULQJVUnGJLYQLQJ VRP YlUGHSDSSHUV LQVWLWXWXWI|UMlPI|UWPHGGHWVN\GGVRPILQQVLGDJ'HWlUGRFNYLNWLJWDWWGHW J|UVHQXWYlUGHULQJDYUHJOHUQDQlUGHKDUWLOOlPSDWVXQGHUHQWLGI|UDWWDYJ|UD RPGHWNYDUVWnUQnJUDSUREOHPPHGLQWUHVVHNRQIOLNWHUQlUYlUGHSDSSHUVLQVWLWXW XWI|ULQYHVWHULQJVUnGJLYQLQJ2PGHWNYDUVWnUSUREOHPSnPDUNQDGHQWURWVGHW Q\DUHJHOYHUNHWE|U\WWHUOLJDUHnWJlUGHU|YHUYlJDVI|UDWWNRPPDWLOOUlWWDPHG GHSUREOHPHQ0RWLRQV\UNDQGHWE|UPRWGHQEDNJUXQGHQDYVOnV 876.277(76g9(59b*'(1 )L8 5LNVGDJHQ DYVOnU HWW PRWLRQV\UNDQGH RP DWW UHJHULQJHQ VND nWHUNRPPD PHG ODJI|UVODJ RP I|UOlQJG SUHVNULSWLRQVWLG I|U LQJULSDQGH PRW HQ I\VLVN SHUVRQ I|U HQ |YHUWUlGHOVH DY HWW YlUGHSDSSHUVERODJ -lPI|UUHVHUYDWLRQ9 ,PRWLRQDY+nNDQ6YHQQHOLQJPIO9\UNDQGHEHJlUVHWW WLOONlQQDJLYDQGH RP DWW UHJHULQJHQ E|U nWHUNRPPD WLOO ULNVGDJHQ PHG HWW ODJI|UVODJRPI|UOlQJGSUHVNULSWLRQVWLGI|ULQJULSDQGHPRWHQI\VLVNSHUVRQ I|U HQ |YHUWUlGHOVH DY HWW YlUGHSDSSHUVERODJ 0RWLRQlUHUQD KlQYLVDU WLOO XWUHGQLQJHQVRPI|UHVORJDWWSUHVNULSWLRQVWLGHQERUGHI|UOlQJDVWLOOWUHnU6RP VNlODQJDYVEODDWWUHJHO|YHUWUlGHOVHURIWDEDUDXSSGDJDVLVDPEDQGPHG )LQDQVLQVSHNWLRQHQVWLOOV\QVYHUNVDPKHWRFKDWWGHWGnUHGDQNDQKDSDVVHUDW HQ OlQJUH WLG VHGDQ |YHUWUlGHOVHQ lJW UXP 'HVVXWRP lU YLVVD |YHUWUlGHOVHUEHW\GOLJWPHUNRPSOLFHUDGHDWWXWUHGDlQGHVRPUHJOHUDVL ODJHQRPKDQGHOPHGILQDQVLHOODLQVWUXPHQWRFKLODJHQPHGNRPSOHWWHUDQGH EHVWlPPHOVHUWLOO(8VEODQNQLQJVI|URUGQLQJ8WUHGQLQJHQDQJHURFNVnDWWGHW NDQ ILQQDV DQOHGQLQJ WLOO DWW OnWD HQ I\VLVN SHUVRQ \WWUD VLJ I|UVW VHGDQ )LQDQVLQVSHNWLRQHQDQVHUVLJKDNODUODJWDWWI|UHWDJHWEUXWLWPRWUHJOHUQDQnJRW VRP NDQ PHGI|UD HQ OlQJUH KDQGOlJJQLQJVWLG lQ DQQDUV (Q ULPOLJ SUHVNULSWLRQVWLGVNXOOHHQOLJWPRWLRQlUHUQDNXQQDYDUDIHPnU 5HJHULQJHQKDUQ\OLJHQJMRUWEHG|PQLQJHQDWWHQSUHVNULSWLRQVWLGRPWYnnUlU YlODYYlJGQlUGHWJlOOHU|YHUWUlGHOVHUHQOLJWNDSLWDOWlFNQLQJVGLUHNWLYHW(Q PRWVYDUDQGH WLG JlOOHU lYHQ YLG |YHUWUlGHOVHU DY DQGUD UHJHOYHUN Sn ILQDQVPDUNQDGVRPUnGHW,SURSRVLWLRQHQDQI|UUHJHULQJHQDWWGHWLQWHILQQV VNlODWWJ|UDQnJRQDQQDQEHG|PQLQJQlUGHWJlOOHU|YHUWUlGHOVHUHQOLJW0L),' ,,HOOHU0L),5(QVDQNWLRQPRWHQI\VLVNSHUVRQI|UHQ|YHUWUlGHOVHDYHWW VYHQVNWYlUGHSDSSHUVLQVWLWXWHQE|UVHOOHUHWWI|UHWDJVRPK|UKHPPDXWDQI|U ((6 RFK VRP GULYHU YlUGHSDSSHUVU|UHOVH IUnQ HQ ILOLDO L 6YHULJH InU EDUD EHVOXWDVRPVDQNWLRQVI|UHOlJJDQGHKDUGHOJHWWVGHQVRPVDQNWLRQHQULNWDVPRW LQRPWYnnUIUnQGHQWLGSXQNWGn|YHUWUlGHOVHQlJGHUXP 8WVNRWWHWGHODUUHJHULQJHQVV\QLIUnJDRPSUHVNULSWLRQVWLGRFKDYVW\UNHU Provisionsförbud, punkt 2 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2016/17:3711 av m.fl. (V) yrkande 1. Jag tycker att regeringens förslag om förbud i vissa fall mot att ta emot ersättningar från tredje part är ett steg i rätt riktning. Ökad konkurrens inom banksektorn är en viktig fråga och jag anser därför att det kan finnas skäl att införa ett totalt förbud mot provisioner. och har infört olika typer av provisionsförbud. Det tycks ha lett till ökad konkurrens och prispress.29 Ett provisionsförbud kan dock drabba mindre aktörer som inte har egna sparandeprodukter och egen distribution, t.ex. sparbankerna. Det kan leda till minskad konkurrens och gynna storbankerna och de större försäkringsbolagen på de mindre aktörernas bekostnad, något som bl.a. pekar på i sitt remissvar. Enligt min mening borde regeringen utreda hur ett förbud mot provisioner skulle kunna utformas och vilka konsekvenser ett sådant förbud skulle medföra. Regeringen bör därför tillsätta en utredning som närmare studerar hur ett provisionsförbud kan utformas och vilka konsekvenser ett sådant förslag skulle få, inte minst för konkurrensen inom banksektorn. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Förlängd preskriptionstid, punkt 3 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 29 (2016), Ett nödvändigt steg för en bättre sparandemarknad. RESERVATIONER 2016/17:FiU35 2016/17:3711 av m.fl. (V) yrkande 2. Regeringen föreslår att preskriptionstiden för en sanktion mot en fysisk person för en överträdelse av ett svenskt värdepappersinstitut, en börs eller ett företag som hör hemma utanför EES och som driver en värdepappersrörelse från en filial i ska vara . Jag anser att preskriptionstiden bör vara längre, förslagsvis . Även utredningen ansåg att preskriptionstiden borde vara längre än och föreslog . Som skäl anförde utredningen att regelöverträdelser av dessa slag i regel bara uppdagas i samband med tillsynsverksamhet. Då har det ofta gått sedan överträdelserna ägt rum. Utredningen pekade också på att ärendena är komplexa och att det kan finnas anledning att låta en fysisk person yttra sig efter det att anser sig ha klarlagt att ett företag har brutit mot reglerna, vilket kan förlänga handläggningstiden. Mot den bakgrunden anser jag att regeringen bör återkomma till med ett förslag om förlängd preskriptionstid för ingripande mot en fysisk person för en överträdelse av ett värdepappersbolag. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Förteckning över behandlade förslag Proposition 2016/17:162 Nya regler om marknader för finansiella instrument (MiFID II och MiFIR): 1.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden. 2.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden. 3.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1991:980) om handel med finansiella instrument. 4.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1993:931) om individuellt pensionssparande. 5.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i årsredovisningslagen (1995:1554). 6.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1995:1559) om årsredovisning i kreditinstitut och värdepappersbolag. 7.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1998:1479) om värdepapperscentraler och kontoföring av finansiella instrument. 8.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1999:158) om investerarskydd. 9.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1999:1309) om system för avveckling av förpliktelser på finansmarknaden. 10.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2000:35) om byte av redovisningsvaluta i finansiella företag. 11.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2000:1087) om anmälningsskyldighet för vissa innehav av finansiella instrument. 12.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2003:862) om finansiell rådgivning till konsumenter. 13.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2004:46) om värdepappersfonder. 14.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse. 15.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2004:1199) om handel med utsläppsrätter. 16.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2005:405) om försäkringsförmedling. FÖRTECKNING ÖVER BEHANDLADE FÖRSLAG BILAGA 1 17.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2006:451) om offentliga uppköpserbjudanden på aktiemarknaden. 18.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i marknadsföringslagen (2008:486). 19.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i konkurrenslagen (2008:579). 20.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). 21.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i kommissionslagen (2009:865). 22.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244). 23.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2011:1268) om investeringssparkonto. 24.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2013:561) om förvaltare av alternativa investeringsfonder. 25.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2014:797) om ändring i lagen (2013:561) om förvaltare av alternativa investeringsfonder. 26.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2014:798) om ändring i lagen (2013:561) om förvaltare av alternativa investeringsfonder. 27.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2015:398) om ändring i lagen (2013:561) om förvaltare av alternativa investeringsfonder. 28.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2014:968) om särskild tillsyn över kreditinstitut och värdepappersbolag. 29.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2015:1016) om resolution. 30.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2016:1306) med kompletterande bestämmelser till EU:s marknadsmissbruksförordning. 31.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2016:1307) om straff för marknadsmissbruk på värdepappersmarknaden. 2016/17:3711 av m.fl. (V): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en utredning bör tillsättas som närmare studerar hur ett provisionsförbud kan utformas och vilka konsekvenser ett sådant förslag skulle innebära, BILAGA 1 FÖRTECKNING ÖVER BEHANDLADE FÖRSLAG inte minst för konkurrensen inom banksektorn, och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma till med förslag om förlängd preskriptionstid för ingripande mot en fysisk person för en överträdelse av ett värdepappersbolag och tillkännager detta för regeringen. REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 REGERINGENS LAGFÖRSLAG BILAGA 2 Sanktionsavgiften för ett svenskt värdepappersinstitut, en börs eller en svensk clearingorganisation ska fastställas till högst det högsta av i kronor motsvarade2. av företagets omsättning eller, i förekommande fall, motsvarande omsättning på koncernnivå närmast föregående räkenskapsår, eller3. två gånger den vinst som företaget gjort till följd av regelöverträdelsen, om beloppet går att fastställa. Förslag till lag om ändring i lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden Lydelse enligt utskottets Utskottets förslag betänkande (2016/17:FiU32) Sanktionsavgiften för ett svenskt värdepappersinstitut, en börs eller en svensk clearingorganisation ska fastställas till högst 1. ett belopp som per den , 2. av företagets omsättning närmast föregående räkenskapsår, 3. två gånger den vinst som företaget erhållit till följd av regelöverträdelsen, om beloppet går att fastställa, eller 4. två gånger de kostnader som företaget undvikit till följd av regelöverträdelsen, om beloppet går att fastställa. Sanktionsavgiften får inte bestämmas till ett lägre belopp än . Om överträdelsen har skett under företagets första verksamhetsår eller om uppgifter om omsättningen annars saknas eller är bristfälliga, får omsättningen uppskattas. För värdepappersinstitut får avgiften inte vara så stor att institutet därefter inte uppfyller kraven i 8 kap. 3 § denna lag eller 6 kap. 1 § lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse. UTSKOTTETS LAGFÖRSLAG BILAGA 3 2016/17:FiU35 Förslag till lag om ändring i lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse betänkande (2016/17:FiU32) högst det högsta av 1. av kreditinstitutets 1. av kreditinstitutets institutet erhållit till följd av institutet gjort till följd av regelöverträdelsen, om beloppet går regelöverträdelsen, om beloppet går att fastställa, eller 3. två gånger de kostnader som institutet undvikit till följd av går att fastställa, eller verksamhetsår eller om uppgifter om omsättningen annars saknas eller är bristfälliga, får omsättningen uppskattas. Avgiften får inte vara så stor att institutet därefter inte uppfyller kraven enligt 6 kap. 1 §. 2. inte uppfyller kraven i 3 kap.5 § första stycket eller har tillåtit en styrelseledamot, verkställande direktören eller ersättare för någon av dem att åta sig ett sådant uppdrag i bolaget eller kvarstå i bolaget trots att kraven i 3 kap. 1 § första stycket 5 eller 6 eller någon av 8 kap. 8 b–8 d §§ eller i föreskrifter som meddelats med stöd av 3 kap. 12 § 2 inte är uppfyllda,3. åsidosatt sina skyldigheter enligt 5 kap. 4 §,4. inte uppfyller kraven i någon av 8 kap. 3–6, 8 eller 8 f §§ eller i föreskrifter som meddelats med stöd av 8 kap. 35 § 1,5. i strid med 8 a kap. 3 § låter bli att upprätta eller lämna in en koncernåterhämtningsplan,6. i strid med 8 b kap. 11 § låter bli att anmäla att koncerninternt finansiellt stöd ska lämnas, Förslag till lag om ändring i lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden betänkande (2016/17:FiU32) ska, utöver i mot någon som ingår i ett värde- de fall som anges i 1 a och 1 b §§, pappersbolags styrelse eller är dess ingripa mot någon som ingår i ett verkställande direktör, eller ersätt-