uprotokoll · H3A1AU31p · 2016-08-30 00:00:00 — UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2015/16:31 Samråd om en europeisk pelare för sociala rättigheter , särskild rådgivare till ordförande, informerade om Samråd om en europeisk pelare för sociala rättigheter, KOM(2016) 127. biträddes av , chef för i och , Economic Adviser på i . Vid informationen närvarande även handläggare (M), politiskt sakkunniga (C) samt och från . Samråd om en europeisk pelare för sociala rättigheter Utskottet överlade med statsrådet , Arbetsmarknads-departementet, om Samråd om en europeisk pelare för sociala rättigheter, KOM(2016) 127. Underlaget utgjordes av en översänd överläggningspromemoria (dnr 3038- 2015/16). Se bilaga 2. Statsrådet redogjorde för regeringens ståndpunkt i enlighet med överläggningspromemorian. M-, C- och KD-ledamöterna anmälde en avvikande mening. Se bilaga 3. SD-ledamöterna anmälde en avvikande mening. Se bilaga 4. Ordföranden konstaterade att det i utskottet fanns stöd för regeringens redovisade ståndpunkt. Vid överläggningen närvarande även tjänstemän från Arbets-marknadsdepartementet, , Statsrådsberedningen samt och från . Kanslichefen anmälde inkomna skrivelser (dnr 1909-2015/16, 2795-2015/16 och 2861-2015/16). Bemyndigande att justera protokollet Utskottet gav ordförande i uppdrag att justera protokollet från dagens sammanträde. Denna punkt förklarades justerad. (S), ordf. (M), vice ordf. i (S) Serkan Köse (S) Boriana (M) x = ledamöter som deltagit i handläggningen o = ledamöter som härutöver har varit närvarande ARBETSMARKNADSUTSKOTTET Bilaga 3 till protokoll 2015/16:31 Samråd om en europeisk pelare för sociala rättigheter Avvikande mening (M, C, KD) Det finns tydliga behov av reformer för ett mer konkurrenskraftigt som kan skapa tillväxt, välfärd och sysselsättning för sina medborgare. Den ekonomiska krisen har kraftigt försvagat tillväxtutsikterna och har slagit hårt mot jobben i många länder. Den demografiska utvecklingen, med en åldrande befolkning, ställer också stora krav på anpassning. EU står också inför akuta problem att lösa, till exempel när det gäller migrationen. Frågor som rör sysselsättning och socialpolitik är fundamentala för alla medlemsstater. EU arbetar i många avseenden med dessa frågor. Exempelvis finns gemensamma regler för skydd av arbetstagare och medlemsländerna samverkar också inom ramen för , 2020. I huvudsak tillhör dock sysselsättning och socialpolitik medlemsländernas kompetens. har kommit långt på dessa områden, och även om reformbehov kvarstår har vi en väl fungerande modell för att arbeta med dessa frågor. Mot bakgrund av detta menar vi att det är viktigt att och regeringen värnar den svenska arbetsmarknadsmodellen och säkerställer att utgångspunkten är att arbetsmarknadspolitiken förblir en nationell kompetens. Förstärkt erfarenhetsutbyte är och bör förbli grunden för det europeiska samarbetet på det sociala området. Vi menar att det inte är nya överstatliga projekt som är svaret på den oro och det missnöje vi ser bland många medborgare i EU:s länder. Istället bör driva på för att medlemsstaterna genomför det man beslutar om och driver på EU-samarbetet i frågor där bättre samverkan är nödvändig, så som exempelvis migrationsfrågan. Mot bakgrund av ovanstående är , , och kritiska till inrättandet av en social pelare och vi delar inte regeringens mening att ska delta i arbetet. ARBETSMARKNADSUTSKOTTET Bilaga 4 till protokoll 2015/16:31 Samråd om en europeisk pelare för sociala rättigheter Avvikande mening (SD) ser positivt på att de negativa konsekvenserna av den fria rörligheten på arbetsmarknaden uppmärksammas och lyfts, med fokus på problemlösning. Vi har vid tidigare tillfällen påtalat behovet av att säkerställa att exempelvis utstationeringsdirektivet revideras för att säkerställa att villkoren på de nationella arbetsmarknaderna inte försämras. Vi delar dock inte regeringens ståndpunkt avseende välkomnandet av ett samråd som riktar in sig på en ny struktur i form av en europeisk pelare för sociala rättigheter, då vi anser att detta öppnar upp för ytterligare förflyttning av inflytande över arbetsmarknads- och socialpolitiken till den europeiska nivån. Vi ser heller inte att det finns några garantier för en uppåtgående social konvergens, vare sig nationellt eller inom hela unionen, varför förslaget kan få kännbara negativa effekter på svenska förhållanden. Därtill oroas vi av möjligheterna för att försvara de egna villkoren, då samrådet och pelaren i huvudsak riktar sig till .