uprotokoll · H3A1SkU18p · 2016-02-09 00:00:00 — UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2015/16:18 Utskottet medgav att kanslichef och föredragande från fick närvara under sammanträdet vid punkt 1 och 2 på föredragningslistan. Statssekreterare , finansrådet och ämnesrådet , informerade och besvarade frågor om aktuella EU-frågor. Meddelande från kommissionen Åtgärdspaketet mot skatteflykt: Nästa steg i riktning mot effektiv beskattning och ökad transparens i EU m.m. Utskottet överlade med statssekreterare , åtföljd av finansrådet och ämnesrådet , , om kommissionens åtgärdspaket mot skatteflykt. I ärendet förelåg dels PM från skatte- och tullavdelning (Fi2016/00399/SKA) med underlag för överläggningen, dels kommissionens åtgärdspaket mot skatteflykt (KOM(2016) 23, KOM(2016) 24, KOM(2016) 25, KOM(2016) 26, SWD(2016) 6 och C(2016) 271. Regeringen redovisade följande som svensk ståndpunkt: Att motverka skatteflykt och skatteundandragande är en hög politisk prioritering för regeringen. är därför positivt till syftet med antimissbrukspaketet. Nyttan av att ha harmoniserade regler mot skatteundandraganden måste dock vägas mot medlemsstaternas befogenheter och möjligheten att kunna införa och behålla egna nationella regler. Kommissionens antimissbrukspaket är omfattande och de olika delarna kommer att analyseras noga. När det gäller direktivet mot skatteundandraganden är det positivt att reglerna ska innebära en miniminivå, eftersom det ger utrymme att ta hänsyn till omständigheter som är specifika för vårt skattesystem. Vad gäller land-för-landrapporterna (DAC4) ökar ett automatiskt utbyte möjligheterna för skattemyndigheterna att utföra riskvärdering inom internprissättningsområdet och motverkar därigenom skatteflykt och skatteundandragande. är preliminärt positiv till DAC4 eftersom förslaget i stort motsvarar det man kommit överens om inom . är tveksamt till innehållet i rekommendationen om åtgärder på skatteavtalsområdet. Skatteavtal lämpar sig inte för samordning eftersom medlemsstaterna måste kunna anpassa sin skatteavtalspolicy till nationella förhållanden. När det gäller meddelandet om en extern strategi för effektiv beskattning är det viktigt att motverka skatteflykt och skatteundandragande i förhållande till tredjeland samt att bidra till att motverka skatteflykt i utvecklingsländer. Nyttan av ett gemensamt agerande måste dock vägas mot medlemsstaternas befogenheter på skatteområdet och relationer till berörda tredjeländer. Ordföranden konstaterade att det fanns stöd i utskottet för de av regeringen redovisade ståndpunkterna. Företrädaren för anmälde dessutom följande tillägg: Jag anser att förslaget till svensk ståndpunkt i relation till DAC4 borde formuleras genom att lägga till en sista mening till andra stycket angående transparens vad gäller land-för-land rapporteringarna. ”anser vidare att det är avgörande att land-för-land rapporterna görs fullt transparent och tillgängligt inte enbart respektive lands skattemyndigheter utan också för allmänheten, forskare samt övriga civilsamhället.” Denna paragraf förklarades justerad. Utskottet justerade protokoll 2015/16:17. Inkomna handlingar enligt bilaga 2 anmäldes. Kanslichefen informerade om att de ledamöter som vill ha möjlighet att läsa information om BEPS och skatteflyktspaketet i sin mejl kan anmäla sig för att regelbundet få del av omvärldsbevakning. Kanslichefen informerade också om att en sammanträdesplan är på gång och skickas ut så snart den är klar. Kanslichefen påminde om seminariet om skatteutskottets utvärdering av fiskala effekter av punktskattehöjningar på alkohol- och tobaksprodukter –12.00 i L4-17. En ny tullag (SkU21) Utskottet behandlade proposition 2015/16:79 och motioner. Utskottet beslutade att nästa sammanträde ska äga rum Per Åsling (C), ordf. (S), vice ordf. Šestrajčić (V) Lawen Redar (S) X = ledamöter som deltagit i handläggningen O = ledamöter som härutöver har varit närvarande