uverkber · H3A1MJUverk · 2016-10-01 00:00:00 — Miljö- och jordbruksutskottets verksamhet /16 Miljö- och jordbruksutskottet bereder ärenden som rör jordbruk, skogsbruk, trädgårdsnäring samt jakt och fiske. Utskottet behandlar även ärenden om naturvård och ärenden om miljövård i övrigt som inte tillhör något annat utskotts beredningsområde. Ärenden om anslag inom utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård samt 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel tillhör utskottets beredningsområde. Under /16 hade miljö- och jordbruksutskottet följande sammansättning: (M) fr.o.m. 2012-12-18 (KD) (KD) fr.o.m. 2015-11-18 Suppleanter (S) (S) tjl. (C) fr.o.m. 2015-09-17 (M) fr.o.m. 2015-12-10 (KD) fr.o.m. 2015-11-18 Ordförande i utskottet har varit , vice ordförande . Som framgår av uppställningen tillhörde sex av ledamöterna , fyra , två , en , en , en , en Liberalerna och en . Utskottet assisterades av ett kansli bestående av , föredragande tjl. , föredragande tjl. , föredragande fr.o.m. 2015-11-09 , föredragande, tjl. , utskottsassistent tjl. , utskottsassistent fr.o.m. 2016-01-04 Under /16 höll utskottet 42 sammanträden. Sammanträdestiden uppgick och . Utskottet behandlade 9 propositioner, 3 regeringsskrivelser, 1 utskottsinitiativ och ca 700 motionsyrkanden. Under lämnade utskottet 22 betänkanden och 1 utlåtande till kammaren. Vidare har 5 yttranden lämnats till andra utskott. Ärenden som har behandlats av utskottet I betänkande MJU1 behandlade utskottet regeringens förslag i budgetpropositionen (prop. 2015/16:1) inom utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård och 37 motionsyrkanden som hade väckts under allmänna motionstiden /16. Bland motionsyrkandena fanns alternativa budgetförslag från , (numera Liberalerna) och . Utskottet tillstyrkte regeringens förslag om anslag för utgiftsområdet, som uppgick till totalt . Vidare tillstyrkte utskottet regeringens förslag om bemyndigande att genomföra borttagning av utsläppsenheter och om ekonomiska åtaganden. Utskottet hade följt upp regeringens resultatredovisning för utgiftsområdet och föreslog att skulle ställa sig bakom det som utskottet anförde i det avsnittet och tillkännage detta för regeringen. Samtliga motionsförslag som behandlades i betänkandet avstyrktes. , , och deltog inte i anslagsbeslutet. Dessa partier redovisade i stället sina ställningstaganden i särskilda yttranden. I betänkandet fanns två reservationer och fem särskilda yttranden. I betänkande MJU2 behandlade utskottet regeringens förslag i budgetpropositionen (prop. 2015/16:1) inom utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel och 19 motionsyrkanden som hade väckts under allmänna motionstiden /16. Bland motionerna fanns alternativa budgetförslag från , (numera Liberalerna) och . Utskottet tillstyrkte regeringens förslag om anslag för utgiftsområdet, som uppgick till totalt . Vidare tillstyrkte utskottet regeringens förslag om vissa bemyndiganden om ekonomiska åtaganden. Utskottet hade följt upp regeringens resultatredovisning för utgiftsområdet och föreslog att skulle ställa sig bakom det som utskottet anförde i det avsnittet och tillkännage detta för regeringen. Samtliga motionsförslag som behandlades i betänkandet avstyrktes. , deltog inte i anslagsbeslutet. Dessa partier redovisade i stället sina ställningstaganden i särskilda yttranden. I betänkandet fanns två reservationer och fem särskilda yttranden. I betänkande MJU3 behandlade utskottet regeringens proposition 2014/15:113 Begränsning av mangan i dieselbränslen. Regeringen föreslog i propositionen att drivmedelslagen (2011:319) skulle kompletteras med bestämmelser som begränsar innehållet av metylcyklopentadienylmangantrikarbonyl (MMT) i dieselbränslen till högst mangan per liter. Vidare föreslogs att hänvisningarna till svensk standard i drivmedelslagen uppdateras till att avse de senaste utgåvorna av SS-EN 14214 och SS 155116. Lagändringarna föreslogs träda i kraft . Ingen motion hade väckts med anledning av propositionen. Utskottet föreslog att skulle anta regeringens lagförslag. I betänkande MJU4 behandlade utskottet regeringens proposition 2015/16:32 Ändringar i lagen om kontroll av skyddade beteckningar på jordbruksprodukter och livsmedel. Regeringen föreslog i propositionen ändringar i lagen (2009:1424) om kontroll av skyddade beteckningar på jordbruksprodukter och livsmedel. Ändringarna innebar att hänvisningar i lagen till upphävda EU-förordningar skulle ersättas med hänvisningar till nya EU-förordningar. Vidare föreslogs att lagens tillämpningsområde skulle utvidgas till att omfatta en EU-förordning om geografiska beteckningar för aromatiserade vinprodukter. Slutligen föreslogs att vissa hänvisningar till upphävda EU-förordningar i varumärkeslagen (2010:1877) skulle ersättas med hänvisningar till nya EU-förordningar. Lagändringarna föreslogs träda i kraft . Ingen motion hade väckts med anledning av propositionen. Utskottet föreslog att skulle anta regeringens lagförslag. I betänkande MJU5 behandlade utskottet regeringens proposition 2015/16:38 Anläggningsbesked för biodrivmedel och två följdmotioner med sammanlagt sex yrkanden samt ett yrkande i en motion från allmänna mo-tionstiden . Regeringen föreslog i propositionen ändringar i lagen (2010:598) om hållbarhetskriterier för biodrivmedel och flytande biobränslen, lagen (1994:1776) om skatt på energi och lagen (2015:000) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Bakgrunden till förslaget var en anpassning till . Ändringarna innebar i huvudsak att avdrag för energi- och koldioxidskatt för biodrivmedel villkoras av att det finns ett s.k. anläggningsbesked. Anläggningsbeskedet ska visa att det finns ett kontrollsystem som säkerställer att de biodrivmedel som läggs till grund för avdrag inte är livsmedelsbaserade eller, om de är livsmedelsbaserade, har producerats i anläggningar som tagits i drift före och inte är fullständigt avskrivna. ska utfärda anläggningsbeskeden. Regeringen eller den myndighet som regeringen utser ska enligt förslaget till ändring i lagen om hållbarhetskriterier för biodrivmedel och flytande biobränslen få meddela föreskrifter om utformningen av kontrollsystemet och de krav som måste vara uppfyllda för att ett anläggningsbesked ska kunna ges. Lagändringarna föreslogs träda i kraft . Utskottet föreslog att skulle anta regeringens förslag och att samtliga motionsyrkanden skulle avslås. I betänkandet fanns två reservationer (M, SD, C, L, KD). I betänkande MJU6 föreslog utskottet att skulle avslå motionsyrkanden från allmänna motionstiden /16 om bl.a. nationalparker, naturreservat, Natura 2000-områden, strandskydd och vandringsleder, främst med hänvisning till pågående arbete och gällande regelverk. Vissa motionsförslag tog upp samma eller i huvudsak samma frågor som hade behandlat tidigare , och dessa behandlades därför förenklat. I betänkandet fanns fyra reservationer (M, SD, C). Behandlade förslag: ett sextiotal yrkanden i motioner från allmänna mo-tionstiden /16. I betänkande MJU7 föreslog utskottet att skulle lägga regeringens skrivelse 2015/16:45 om tillsyn över transporter av farligt avfall till handlingarna. Vidare föreslog utskottet att skulle ställa sig bakom det som utskottet anförde om att ansvaret för insamling och återvinning av förpackningar och tidningar även fortsatt bör ligga på producenterna och tillkännagav detta för regeringen. Slutligen föreslog utskottet att skulle avslå motionsyrkanden från allmänna motionstiden /16 om avfall och kretslopp. Vissa motionsförslag tog upp samma eller i huvudsak samma frågor som hade behandlat tidigare , och dessa behandlades därför förenklat. I betänkandet fanns åtta reservationer (S, M, SD, MP, C, V, L, KD). Behandlade förslag: regeringens skrivelse 2015/16:45 om tillsyn över transporter av farligt avfall och ett fyrtiotal yrkanden i motioner från allmänna motionstiden /16. I betänkande MJU8 föreslog utskottet att skulle anta regeringens förslag till ändring i straffbestämmelse om miljöbrott och avslå motioner från allmänna motionstiden /16. Lagändringen skulle innebära att det straffbara området för miljöbrott i samband med avfallshantering utökas till att avse all hantering av avfall som kan medföra en förorening som är skadlig för människors hälsa, djur eller växter i en omfattning som inte har ringa betydelse eller som kan medföra någon annan betydande olägenhet i miljön. I gällande rätt omfattas endast sådan hantering av avfall som innebär förvaring eller bortskaffande av avfall. Lagändringen föreslogs träda i kraft . Ingen motion hade väckts med anledning av propositionen. Utskottet föreslog att skulle avslå motionsyrkanden från allmänna motionstiden /16 om en moderniserad miljöbalk, tillståndsprocesser, talerätt och buller m.m. Motionsyrkandena avstyrktes med hänvisning till pågående beredningsarbete som rörde de väckta förslagen. I betänkandet fanns sju reservationer (SD, C, V, L, KD). Behandlade förslag: proposition 2015/16:35 Utvidgad miljöbrottsbestämmelse och 16 motionsyrkanden från allmänna motionstiden /16. I betänkande MJU9 föreslog utskottet att skulle avslå samtliga motionsyrkanden från allmänna motionstiden /16 om bl.a. landsbygdsprogrammet, jordbrukets och livsmedelsproduktionens konkurrenskraft, kompetensförsörjning inom de areella näringarna, regelförenklingar, jordbrukets miljöpåverkan och omställning till ett fossilfritt jordbruk, främst med hänvisning till pågående arbete eller att frågan utreddes. Vissa motionsförslag tog upp samma eller i huvudsak samma frågor som hade behandlat tidigare , och dessa behandlades därför förenklat. I betänkandet fanns 13 reservationer (M, SD, C, V, L, KD). Behandlade förslag: ett sjuttiotal yrkanden i motioner från allmänna mo-tionstiden /16. I betänkande MJU10 föreslog utskottet två tillkännagivanden till regeringen med anledning av motionsyrkanden. • Regeringen bör basera inriktningen på arbetet med det nationella skogsprogrammet på två jämställda mål: produktionsmålet och miljömålet. Inriktningen bör omfatta ekonomiska, sociala och miljömässiga värden och syfta till att skogen och dess värdekedja ytterligare bidrar till utvecklingen mot ett hållbart samhälle och en växande biobaserad samhällsekonomi. • Regeringen bör även fortsättningsvis värna den nationella beslutanderätten över skogsfrågor i samband med arbetet med . Utskottet föreslog att skulle avslå övriga motionsyrkanden. Vissa av dessa tog upp samma eller i huvudsak samma frågor som hade behandlat tidigare , och dessa bereddes därför förenklat. I betänkandet fanns tio reservationer (S, M, SD, MP, C, V, L, KD). Behandlade förslag: ett tjugotal yrkanden i motioner från allmänna mo-tionstiden /16. I betänkande MJU11 föreslog utskottet att skulle avslå samtliga motionsyrkanden från allmänna motionstiden /16 om biologisk mångfald. Motionsyrkandena handlade bl.a. om strategin för biologisk mångfald och ekosystemtjänster, genmanipulerade organismer och frågor med koppling till rovdjurspolitiken. Vissa motionsyrkanden tog upp samma eller i huvudsak samma frågor som hade behandlat tidigare , och dessa behandlades därför förenklat i ett särskilt avsnitt. I betänkandet fanns sex reservationer (M, SD, C, V, L, KD). Behandlade förslag: ca 50 yrkanden i motioner från allmänna motions-tiden /16. I betänkande MJU12 hade utskottet, med stöd av sin initiativrätt i 9 kap. 16 § riksdagsordningen, föreslagit att skulle göra följande tillkännagivande till regeringen: Regeringen bör fullfölja intentionerna bakom den rovdjurspolitik som har beslutat och tillkännagivande om en fortsatt selektiv jakt efter varg. Det innebär bl.a. att regeringen bör upprätthålla den nu gällande beslutsordningen för skydds- och licensjakt. I betänkandet fanns två reservationer (S och MP respektive V). I utlåtande MJU13 granskade utskottet kommissionens meddelande om en EU-handlingsplan för den cirkulära ekonomin (KOM(2015) 614). I meddelandet presenterade kommissionen en övergripande handlingsplan för att stödja övergången till en mer cirkulär ekonomi, där värdet på produkter, material och resurser behålls i ekonomin och avfallsgenereringen minimeras. Utskottet ställde sig positivt till en EU-handlingsplan för att stödja övergången till en cirkulär ekonomi. I meddelandet lyftes många goda idéer om att främja delningsekonomin, om nya affärsmodeller och industriell symbios och om att stärka marknader och handel med sekundärt och förnybart material genom olika åtgärder. Utskottet ansåg att en fungerande cirkulär ekonomi bör vara baserad på giftfria, biobaserade och resurseffektiva kretslopp. För att åstadkomma sådana kretslopp behövs en bättre samordning av avfalls-, kemikalie- och produktlagstiftningen inom EU. En översyn av berörda regelverk på europeisk nivå vore enligt utskottets mening angelägen. Utskottet hoppades även att den EU-strategi för en giftfri miljö som kommissionen ska ta kommer att innehålla mer konkreta förslag för att möjliggöra ett giftfritt kretslopp. Hur enskilda länder använder sina egna naturresurser är emellertid en fråga som ska avgöras på nationell nivå. När det gällde de reviderade lagstiftningsakter som ingick i avfallspaketet noterade utskottet att de inte gav uttryck för en höjd ambitionsnivå såsom kommissionen utlovat. Utskottet instämde därmed i efterlysning av en högre ambitionsnivå i dessa frågor; utskottet ville bl.a. se ett deponiförbud för biologiskt nedbrytbart avfall och avfall som är lämpligt för materialåtervinning och energiåtervinning. Granskat dokument: kommissionens meddelande Att sluta kretsloppet – en EU-handlingsplan för den cirkulära ekonomin (KOM(2015) 614). I betänkande MJU14 föreslog utskottet att skulle ställa sig bakom det som utskottet anförde om att de mest kostnadseffektiva åtgärderna för att uppnå vattendirektivets mål bör prioriteras, om att åtgärderna för vattendirektivet bör förenas med arbetstillfällen i hela landet, med ett konkurrenskraftigt jordbruk och med andra miljömål samt om att samhällsekonomiska kostnader förknippade med åtgärdsprogrammet för vattendirektivet bör analyseras, och att skulle tillkännage detta för regeringen. Slutligen föreslog utskottet att skulle avslå motionsyrkanden från allmänna motionstiden /16 om bl.a. åtgärder mot övergödning och föroreningar i haven, åtgärder för att förbättra reningen av avloppsvatten samt dialogmodeller vid skapandet av vattenskyddsområden, främst med hänvisning till pågående arbete. Vissa motionsförslag tog upp samma eller i huvudsak samma frågor som hade behandlat tidigare , och dessa behandlades därför förenklat. I betänkandet fanns elva reservationer (M, SD, C, V, L, KD). Behandlade förslag: ca 30 yrkanden i motioner från allmänna motionstiden /16. I betänkande MJU15 föreslog utskottet att skulle avslå samtliga motionsyrkanden om livsmedelspolitik från allmänna motionstiden /16. Motionsyrkandena handlade bl.a. om den s.k. livsmedelsstrategin, livsmedelskontroll och matsvinn. Vissa motionsyrkanden tog upp samma eller i huvudsak samma frågor som hade behandlat tidigare , och dessa behandlades därför förenklat i ett särskilt avsnitt. I betänkandet fanns elva reservationer (M, SD, C, L, KD). Behandlade förslag: ett sextiotal yrkanden i motioner från allmänna mo-tionstiden /16. I betänkande MJU16 föreslog utskottet att skulle avslå samtliga motionsyrkanden från allmänna motionstiden /16 om bl.a. djurskyddsarbete inom EU, minskad användning av antibiotika i djurhållningen inom EU, regler och ansvar för katter, djurskyddskontroll, djurförbud, omhändertagande av djur och krav på frigående höns och utevistelse för grisar, främst med hänvisning till pågående arbete. Vissa motionsförslag tog upp samma eller i huvudsak samma frågor som hade behandlat tidigare , och dessa behandlades därför förenklat. I betänkandet fanns fyra reservationer (SD, V). Behandlade förslag: ett sjuttiotal yrkanden i motioner från allmänna mo-tionstiden /16. I betänkande MJU17 föreslog utskottet att skulle anta regeringens förslag till ändringar i fiskelagen och i lagen om EG:s förordningar om den gemensamma fiskeripolitiken och att skulle avslå motioner från allmänna motionstiden /16. Lagändringarna innebar att vissa överträdelser som begås efter landning av fiskefångsten överförs från det straffrättsliga området till ett system med sank-tionsavgifter i syfte att effektivisera sanktionssystemet. Regeringen skulle bemyndigas att meddela föreskrifter om vilka överträdelser som skulle leda till en sanktionsavgift och vilken avgift som skulle betalas. Avgiften skulle uppgå till och högst . Vidare reglerades frågor om subjektivt ansvar, avgiftsbefrielse i vissa fall, undvikande av dubbla sank-tioner, rätt för den avgiftsskyldige att yttra sig, verkställighet och preskription. Slutligen gjordes ändringar som motiverades av Lissabonfördraget, reformen av EU:s gemensamma fiskeripolitik och tidigare genomförda ändringar i fiskelagen. Lagändringarna föreslås träda i kraft . Ingen mo-tion hade väckts med anledning av propositionen. Motionsyrkandena från allmänna motionstiden gällde bl.a. frågor om miljömässigt hållbart och konkurrenskraftigt fiske, ålförvaltning och vattenbruk. Motionsyrkandena avstyrktes i huvudsak med hänvisning till pågående arbete som rörde de väckta förslagen. Vissa motionsförslag tog upp samma eller i huvudsak samma frågor som hade behandlat tidigare , och dessa behandlades därför förenklat. I betänkandet fanns åtta reservationer (M, SD, C, L, KD). Behandlade förslag: proposition 2015/16:118 Sanktionsavgifter för andra aktörer på fiskets område än yrkesfiskare och 30 yrkanden i motioner från allmänna motionstiden /16. I betänkande MJU18 föreslog utskottet att skulle anta regeringens förslag till lag om ändring i och att skulle avslå mo-tioner från allmänna motionstiden /16 om kemikalielagstiftningen. Bakgrunden till de lagändringar som föreslogs var att kemikalielagstiftningen i allt väsentligt nu finns i EU-förordningar. Ändringarna motiverades av EU-förordningarna om bekämpningsmedel (biocidprodukter och växtskyddsmedel), om klassificering och märkning av ämnen och blandningar och om fluorerade växthusgaser. Kraven i EU-förordningarna innebar att bestämmelser om produktinformation och godkännande av bekämpningsmedel behövde tas bort i 14 kap. . Vidare behövde straffbestämmelser införas i 29 kap. för överträdelser av EU-förordningen om biocidprodukter samt för överträdelser av EU-förordningen om fluorerade växthusgaser. För mark- och miljödomstolarnas hantering av mål om fördelning av kostnader för tester som behövde göras enligt EU-förordningarna om bekämpningsmedel föreslogs en ny forumbestämmelse i 21 kap. . Lagändringarna föreslogs träda i kraft . Två följdmotioner hade väckts med anledning av propositionen. Motionsyrkandena från allmänna motionstiden gällde bl.a. frågor om giftfri miljö för barn, ekonomiska styrmedel, tillämpning av växtskyddsmedelslagstiftningen, farliga ämnen, utfasning av mikroplaster och fossilbaserade plaster, om hormonstörande ämnen, högfluorerade ämnen och kemikaliepolitik på EU-nivå och internationell nivå. Motionsyrkandena avstyrktes, i huvudsak med hänvisning till pågående arbete. I betänkandet fanns 15 reservationer (M, SD, C, V, L, KD). Behandlade förslag: proposition 2015/16:160 och EU:s kemikalielagstiftning, två yrkanden i följdmotioner och ca 50 motionsyrkanden från allmänna motionstiden /16. I betänkande MJU19 föreslog utskottet att skulle ställa sig bakom det som utskottet anförde om att frågan om inrättandet av en ny myndighet för jakt och viltförvaltning och vissa kvarvarande frågor som omfattades av uppdrag skulle utredas senast och att skulle tillkännage detta för regeringen. Utskottet föreslog att skulle avslå motionsyrkanden från allmänna motionstiden /16 om bl.a. vildsvin, fjälljakt, jaktmedel och vissa viltvårdsfrågor, främst med hänvisning till pågående arbete och gällande regelverk. Vissa motionsyrkanden tog upp samma eller i huvudsak samma frågor som hade behandlat tidigare , och dessa behandlades därför förenklat i ett särskilt avsnitt. I betänkandet fanns fem reservationer (S, M, SD, MP, C, V, KD). Behandlade förslag: ca 40 yrkanden i motioner från allmänna motionstiden /16. I betänkande MJU20 föreslog utskottet att skulle lägga skrivelse 2015/16:87 Kontrollstation för de klimat- och energipolitiska målen till 2020 samt klimatanpassning till handlingarna och avslå samtliga motionsyrkanden. och näringsutskottet hade yttrat sig över skrivelsen och över de motioner som väckts med anledning av skrivelsen i de delar dessa berör utskottens respektive beredningsområde. I skrivelsen redovisade regeringen en kontrollstation för uppföljning av de klimat- och energipolitiska målen till 2020. Regeringens bedömning var att etappmålet för utsläpp av växthusgaser skulle komma att uppnås. Regeringen bedömde även att de två målen för andelen förnybar energianvändning skulle komma att nås med dagens styrmedel, liksom målet om energieffektivisering. Regeringen redovisade även en uppdatering av det klimatvetenskapliga kunskapsläget samt arbetet med klimatanpassning. Motionsyrkandena tog bl.a. upp frågor som rörde internationella klimatmål, bördefördelning, flexibla mekanismer, 2030, EU:s utsläppshandelssystem, klimat- och energimål, styrmedel och klimatanpassning. Utskottet avstyrkte samtliga motionsyrkanden, främst med hänvisning till regeringens bedömningar i skrivelsen och pågående arbete. Vissa motionsförslag tog upp samma eller i huvudsak samma frågor som hade behandlat tidigare , och dessa behandlades därför förenklat. I betänkandet fanns 36 reservationer (M, SD, C, V, L, KD). Behandlade förslag: skrivelse 2015/16:87 Kontrollstation för de klimat- och energipolitiska målen till 2020 samt klimatanpassning, tre yrkanden i mo-tioner som väckts med anledning av skrivelsen och ett åttiotal yrkanden i mo-tioner från allmänna motionstiden /16. I betänkande MJU21 föreslog utskottet att skulle anta regeringens förslag till lag om ändring i med den ändringen att 29 kap. 8 § får den lydelse som utskottet föreslog i bilaga 3. Utskottets förslag till ändring i regeringens lagförslag innebar en lagteknisk anpassning till reger-ingens förslag till ändring i enligt propositionen Avfallshierarkin (prop. 2015/16:166), som skulle behandlas av före det nu aktuella förslaget. Utskottet föreslog vidare att skulle godkänna Nagoyaprotokollet om tillträde till genetiska resurser och rättvis och skälig fördelning av den nytta som uppstår vid deras utnyttjande, vilket är fogat till konventionen om biologisk mångfald. Slutligen föreslog utskottet att skulle avslå ett yrkande i en följdmotion som hade lämnats med anledning av den nu aktuella propositionen. I propositionen föreslogs nya bestämmelser i om användning av genetiska resurser och traditionell kunskap som rör genetiska resurser. Förslagen syftade till att genomföra Nagoyaprotokollet och innebar i huvudsak att den EU-förordning som antagits för genomförandet skulle kompletteras med en straffbestämmelse. Straffbestämmelsen avsåg brott mot skyldigheter som en användare av en genetisk resurs eller traditionell kunskap har i fråga om att visa tillbörlig aktsamhet. Aktsamheten handlar om att ta reda på hur man har fått tillträde till att använda resursen eller kunskapen och om hur nyttan av användningen fördelas med hänsyn till ursprungsinnehavarens intresse av att få en rättvis och skälig del av den nyttan. I propositionen föreslogs även att skulle godkänna Nagoyaprotokollet. Lagändringarna föreslogs träda i kraft . I betänkandet fanns en reservation (M, C, L, KD). Behandlade förslag: proposition 2015/16:161 Nagoyaprotokollet om användning av genetiska resurser och ett yrkande i en följdmotion. I betänkande MJU22 föreslog utskottet att skulle anta regeringens förslag till ändringar i , förslag till följdändringar i ett antal lagar samt förslag om att lagen om kreditering på skattekonto av stöd för investeringar i källsorteringsutrymmen upphävs. En begränsad språklig justering föreslogs. Förslagen syftar till att på ett tydligare och mer samlat sätt införa den s.k. avfallshierarkin i .