uprotokoll · H4A1JuU11p · 2016-12-06 00:00:00 — UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2016/17:11 Förslag till direktiv om bekämpning genom straffrättsliga bestämmelser av bedrägerier som riktar sig mot unionens finansiella intressen Utskottet överlade med statssekreterare , , med medarbetare om förslaget till direktiv om bekämpning genom straffrättsliga bestämmelser av bedrägerier som riktar sig mot unionens finansiella intressen, KOM(2012) 363. Underlaget utgjordes av promemoria Överläggning med justitieutskottet – Förslag till direktiv om bekämpning genom straffrättsliga bestämmelser av bedrägerier som riktar sig mot unionens finansiella intressen (SEFI-direktivet, även kallat PIF-direktivet) (dnr. 743-2016/17). Regeringens förslag till svensk ståndpunkt framgick av promemorian. Företrädarna för S, M, MP, C, V och KD ställde sig bakom regeringens ståndpunkt men ansåg att den bör förtydligas. Det bör tydligt framgå att beskattningsrätten även i fortsättningen är en nationell angelägenhet. Det bör även anges att tills vidare har valt att stå utanför samarbetet kring den Europeiska åklagarmyndigheten (Eppo). Företrädarna för SD anmälde följande avvikande mening: Vi anser att förslaget är alltför långtgående och därmed strider mot subsidiaritetsprincipen. Momsbedrägerier bör överhuvudtaget inte omfattas av direktivet. Bedrägerier mot och korruption inom EU:s institutioner bör motverkas genom organisationsförändringar och ändrade rutiner inom institutionerna själva, inte genom harmonisering av medlemsstaternas bedrägeribrottslagstiftning. Efter kompletteringen har den svenska ståndpunkten följande lydelse: övergripande inställning till direktivförslaget i dess helhet har varit att vi välkomnar en översyn av möjligheterna att mer effek-tivt bekämpa brott mot EU:s finansiella intressen. Det kompromissförslag som ordförandeskapet nu har lagt fram inne-fattar synnerligen allvarliga momsbedrägerier (ett gränsvärde på un-dandragen mervärdesskatt om ) vilka är gräns-överskridande. I jämförelse med tidigare förslag är den nya texten tydligare avgränsad. Förslaget innebär även en klart mer begränsad reglering av momsbedrägerier än vad som följer av såsom den uttolkats av . Det är angeläget med ett effektivt bekämpande av momsbedrägerier, särskilt de omfattande och allvarliga så kallade karusellbedrägerier-na. Med hänsyn till att det här är ett straffrättsligt direktiv och att den föreslagna befogenheten i direktivet endast omfattar allvarliga och gränsöverskridande momsbedrägerier kan acceptera för-slaget. Denna ståndpunkt påverkar inte inställning att den nationella beskattningsrätten måste respekteras eller den omstän-digheten att skattefrågor inom EU ska beslutas med enhällighet. kan därför godta att gränsöverskridande momsbedrägerier med en total skada om omfattas av direktivet, allt i enlighet med aktuellt kompromissförslag. kan även i övrigt godta direktivet. vidhåller sin tidigare intagna ståndpunkt om att tills vidare välja att stå utanför samarbetet kring den europeiska åklagarmyn-digheten, Eppo, och därmed rösta nej till det förslaget. (M), ordf. (MP), Arhe Hamednaca (S) Lawen Redar (S) Skånberg (KD) x = ledamöter som deltagit i handläggningen o = ledamöter som har varit närvarande Förteckningen uppdat.