uprotokoll · H3A1MJU26p · 2016-03-10 00:00:00 — UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2015/16:26 Utskottet beslutade enligt RO7:12 att överlägga med statssekreterare , , om följande punkter på rådsdagordningen: Rådets dagordningspunkt 4. Utkast till rådets slutsatser om Europeiska revisionsrättens särskilda rapport nr 11/2015: Förvaltas partnerskapsavtalen om fiske väl av kommissionen? Underlaget utgjordes av redovisad ståndpunkt i - kommenterad dagordning inkommen Förslag till svensk ståndpunkt: Regeringen anser att det är av vikt att fiskepartnerskapsavtalen förvaltas i enlighet med den reformerade gemensamma fiskeripolitiken samt rådets slutsatser . Det innebär bl.a. att fisket ska ske med hänsyn till tillgänglig vetenskaplig information och på det överskott av bestånden som inte nyttjas nationellt, att demokratiska principer och mänskliga rättigheter ska respekteras och att EU:s sektorsstöd ska användas i enlighet med de ingångna avtalen och följas upp. Dessa principer avspeglas i utkastet till rådsslutsatser som regeringen därmed kan ställa sig bakom. V-ledamoten anmälde följande avvikande mening: Den svenska positionen borde vara att verka för att dessa fiskeavtal avskaffas. Erfarenheterna av EU:s fiskeavtal med utvecklingsländer är djupt nedslående. Avtalen har upprätthållit ett ohållbart fiske och vinsterna landat i istället för i utvecklingsländerna. Fiskeavtalen är en kolonial rest som EU borde ha lämnat bakom sig för länge sedan. borde istället verka för att EU:s fiskeavtal med utvecklingsländer omvandlas till utvecklingsprojekt för hållbart fiske med lokal förädling. Den ståndpunkten borde framföra vid ministerrådsmötet. Ordförande konstaterade att det i övrigt inte fanns något att tillägga till den svenska ståndpunkten i detta skede. Rådets dagordningspunkt 8. Underlaget utgjordes av redovisad ståndpunkt i - kommenterad dagordning inkommen Förslag till svensk ståndpunkt: Regeringen välkomnar att kommissionen ger en uppdaterad bild av marknadssituationen och att marknadsutvecklingen noggrant analyseras. Mot bakgrund av den allvarliga situationen för i synnerhet många mjölkproducenter i EU bör inta en konstruktiv hållning till effektiva åtgärder på EU-nivå. Regeringen anser att eventuella nya åtgärder bör finansieras genom omprioriteringar inom beslutad jordbruksbudget. bör verka för lösningar i linje med den marknadsanpassning av den gemensamma jordbrukspolitiken som skett . V-ledamoten anmälde följande avvikande mening: Den svenska positionen borde vara att tydligt markera mot ökningen av de subventioner som kommissionen nu föreslår. Ökade direktstöd, bidrag till lagring och interventionsuppköp, exportfrämjande åtgärder och s.k. säljfrämjande åtgärder ska inte finansieras med gemensamma medel, utan är bidrag som borde avskaffas. Att kommissionen nu föreslår en kraftig höjning av dessa subventioner är oacceptabelt och något med kraft borde motsätta sig. Att höjningarna av dessa bidrag främst går till animaliska livsmedel, med en erkänt stor miljö- och klimatpåverkan är extra olyckligt och motverkar uppfyllandet av mål på andra områden, exempelvis avseende biologisk mångfald och minskade utsläpp av växthusgaser. Att här inte har en tydligare kritisk hållning är mycket olyckligt. L-ledamoten anmälde följande avvikande mening: Liberalerna har generella och principiella invändningar mot åtgärder inom EU:s jordbrukspolitik som handlar om interventioner på marknaden, som till exempel säljfrämjande åtgärder och stödköp. Vi accepterar dock att intar en konstruktiv hållning i diskussionen, men då med utgångspunkten att resultatet ska bli så lite marknadsstörande som möjligt. Vi anser därför att den svenska ståndpunkten ska förtydligas genom att ”bör” byts ut mot ”ska”, vilket innebär att formuleringen i den svenska ståndpunkten blir: ”Regeringen anser att eventuella nya åtgärder ska finansieras genom omprioriteringar inom beslutad jordbruksbudget. ska verka för lösningar i linje med den marknadsanpassning av den gemensamma jordbrukspolitiken som skett .” C-ledamoten anmälde till protokollet att man förbehåller sig rätten att vid sammanträde den 11/3 eventuellt återkomma med en avvikande mening. Ordförande konstaterade att det i övrigt inte fanns något att tillägga till den svenska ståndpunkten i detta skede. Statssekreterare lämnade, under övriga punkter på rådsdagordningen, information inför Jordbruks- och fiskerådet . Denna paragraf förklarades justerad. Skogspolitik (MJU10) Utskottet fortsatte behandlingen av motioner om skogspolitik. Utskottet justerade betänkande 2015/16:MJU10 efter vissa ändringar. Följande reservationer anmäldes: -(SD) (C) skogspolitikens övergripande inriktning, -(S,MP,V) -”- 2 nationellt, skogsprogram, -(M,C,L,KD) -”- 3 - (C) -”- 4 -(SD) -”- 5 definitionen av skog och skyddad skog, -(SD) -”- 7 rådgivning om natur- och kulturmiljövärden, -(SD) -”- 8 genomförandet av EU:s naturvårdsdirektiv, -(SD) -”- 9 arbete med nyckelbiotoper, -(S, MP,V) -”- 10 skogspolitiken och EU. M- och SD- ledamöterna anmälde särskilda yttranden. Cirkulär ekonomi (MJU13) Utskottet fortsatte granskningen av KOM (2015) 614 om cirkulär ekonomi. Utskottet justerade utlåtande /16:MJU13 efter vissa ändringar. Överläggning med Miljö- och Utskottet beslutade att överläggningen med klimat- och miljöministern om KOM(2016) 39. Förslag till och rådets förordning om kvicksilver m.m. genomförs . Nästa sammanträde äger rum , MILJÖ- OCH JORDBRUKS- UTSKOTTET (S), ordf. (C), vice ordf (S) tjl. x = ledamöter som deltagit i handläggningen o = ledamöter som härutöver har varit närvarande