sou · H4B342 · 2016-06-16 00:00:00 — Detta har tt inte bekräftat vid hf, men under förundersök- ningen har han bl.a. sagt att han hade för sig att må B sagt att hon var 15 eller 16 i samband med att de träffades första gången. •Ytterligare tecken som tt kände till och som borde ha framstått som frågetecken om må B:s ålder var att han köpte cigaretter till henne och att hon bodde i ett familjehem. •Även om må B på olika webbsidor angett att hon var och att hon verkar ha lämnat olika besked om sin ålder till tt, måste tt redan vid deras första möte haft skälig anled- ning att anta att må B inte hade fyllt . •Må A och C: Som TR uppfattat det hade tt inte avstått från kontakterna med må A även om han hade trott att hon då var . •Med hänsyn till till hur gamla må A och C ser ut måste det stått klart för tt att det fanns en risk för att de inte hade fyllt . •Tt träffade må A och C genom må B. Han måste ha förstått att må A och C troligen var TR och HR: barn, må A Kp sex tj, må A (ej oa) och 12, 140527) B (ins upps) jämngamla med må B. •Må B har uppgett att tt i samband med att träffarna arrangerades av henne fick reda på hur gamla må A och C var. Detta visar att tt var intresserad av de inblandades ålder. •Tt har i polisförhör sagt att han trodde må A var 17–och att han inte frågat henne om hennes ålder men att han spontant fått veta att hon gick på en gymnasieskola. •Mot denna bakgrund har tt haft skälig anledning att anta att må A och C inte hade fyllt när han träffade dem. Må A 16 vid första tillfället och vid andra (Tt då ) Må B (Tt då ) •Det är utrett att tt visste om att må B varit under . •Tt: Han uppfattade det som må A hade fyllt . De kom i kontakt med varandra på chattsidan , där personer i alla åldrar chattar. •Må A: Det är främst ungdomar som chattar på den sidan. Hon har skrivit i sin profil att hon var . Hon och tt diskuterat att hon var eller möjligen . •Tt: Han har inte diskuterat må A:s ålder. Han sökte endast på personer på den aktuella chattsidan. Det stod inte i må A:s profil att hon var . •Det är inte utrett att tt fått kännedom om må A:s ålder. •Utredningen visar inte annat än att även personer chattar på den aktuella sidan. Inget stöd för att det är en uttalad chattsida för ungdomar. •Av må A:s fotografi på sidan följer att hon hade en kroppsutveckling som en person normalt sett kan ha. HR: Ytterligare stödbevisning i HR samt delade TR:s bedömning.TE:TR:• Tt har uppgett att han tog kontakt med må på och att det var hennes användarnamn ”daddyslittlebadgirl” som väckte hans intresse.• Tt mindes inte vad det stod om hennes ålder på sidan men trodde hon var 15–p.g.a. att hon skrev så utåtagerande om sex.• Tt menar att han och må inte pratat om hennes ålder eftersom han själv ljugit om att han var 20 år.• Av utredningen framgår att må på sin profilsida angett åldern 12 år.• I en Skypekonversation frågar må tt hur man gör för att testa sig för könssjukdomar. Tt tipsar henne om att gå till vårdcentralen varvid må svarar ”vågar inte är fan 12”.• Enligt må har tt känt till hennes ålder; hon har berättat . Hon skrev det direkt i början.• Enligt må har hon också berättat att hon gick i sexan.• Tt har åtminstone haft skälig anledning anta. Det är inte visat att tt haft skälig anledning att anta att må var . HR delade TR:s bedömning. TE: 4 vt mot TR (oa) och barn, 1 grov HR (oa): fullt JL 52–54 år TR, B 12165- JL känt till åldern JL: Sex ofred B 10508-14 Vt mot barn TR: Sex utn (TR, B barn (oa) HR: Vt mot sex pos, kp (ins upps) barn och fs t •Må har uppgett att hon har upplyst tt om att hon var , vilket styrks av åberopad chattkonversation. •Tt: Han trodde må skämtade om åldern, bl.a. eftersom han såg en uppgift om att hon var född på Facebook. •Det är inte utrett att tt insett må:s ålder eller att han varit likgiltig. •Tt har inte ställt några frågor till må efter att hon redovisat sin ålder. •Må:s utseende och uppträdande ger intryck av en normalt utvecklad högstadietjej. •Det är uteslutet att tt kan ha uppfattat må:s kroppsutveckling motsvarande vad som är naturligt för en 17-åring. •Tt har haft skälig anledning att anta att må inte var . Tt har haft uppsåt. •Må hade lagt ut en annons på internet om att hon sålde sex. Efter att tt besvarat hennes annons kom de överens om att tt skulle betala må en viss summa för sexuella handlingar. Tt utövade därefter upprepade gånger påtryckningar på må, som hade ångrat sig, och gick må med på att träffa tt och då utfördes de sexuella handlingar som åkl påstått. •Av må:s annons framgick att hon var . (GBG TR, B HR: Fs t kp barn (oa) •Både må och tt har berättat att må vidhöll sin ålder när hon och tt träffades. •Tt har även varit medveten om att må alltjämt bodde hemma hos sina föräldrar och att hon gick i skolan. •Utifrån en förevisad film har inte heller må:s utseende varit sådant att det talar för att må skulle vara . •Vidare bör framhållas att tt skickat ett MMS till andra män och gjort gällande att det varit fråga om en 17-årig tjej. •Mot denna bakgrund anser TR att tt måste ha insett att må endast var . Må försvann från föräldrahemmet och hennes mamma hittade då en mängd märkliga meddelanden i må:s telefon. Det framkom att må hade sålt sex till ett tjugotal män . Må hade en annons på internet, i vilken det inte fanns någon åldersuppgift, endast att hon var ung. •Må: Till någon av kunderna som frågade om hennes ålder sa hon att hon var 17. Hon uppfattade det inte som att många män trodde att hon var yngre. Några av kunderna kände till hennes riktiga ålder. •Tt och må har berättat att de träffats hemma hos honom för att han skulle köpa sex av henne. •Tt: Det blev inget köp av sex. •Må: De hade samlag. •Även om må:s uppg framstår som något mer sannolika än tt:s är åtalet inte styrkt. Åkl yrkade i andra hand ansvar för försök till köp av sexuell handling Det är utrett att tt och må träffats för ett sexköp. Det var inte styrkt att de hade haft samlag. Det var dock utrett att tt försökt förmå må att tåla en sexuell handling mot ersättning. Det fanns ingen uppgift om att må har berättat om sin ålder. Tt har således inte haft insikt om må:s ålder. Må, som är , har ett helt åldersadekvat utseende. Må har under förhör inte framstått som mer mogen än sin ålder. Må:s annons har ett förhållandevis barnsligt språk och det anges att hon är i skolan på Tt har haft skälig anledning att anta att må var . Vt mot barn, TR: Vt mot må A, och barn (må A, Må A 12 år TR, B 1875- sex ofred, må oa) och sex Må B 13 år 12, 141121) ofred (må B) Må A: Hon har sagt till tt att hon var 12. Hon har också en blogg och i den mot barn, må skrev hon att hon var tolv. Tt: Antingen i Facebook-konversation eller via SMS har han fått besked att må var . A, dömde för sex ofred, må De pratade aldrig om må:s ålder. Han har inte tittat på må:s blogg. Av Facebook-konversation framgår att de inte pratat om må:s ålder. inget stöd för att må berättat om sin ålder för tt. Tt visste om att må gick på en skola med mellan- och högstadieklasser. •Tt visste även att må var vän med en flicka som gick i sjuan och som han hade umgåtts med. •Av Facebook-konversationen framgår att tt skrivit till må innan de skulle träffas att ”det får inte gå ut till någon” och må svarade ”såklart för jävlar vad problem både du och jag får”. •De hade inte träffats före tillfället då de hade sex. •Tt har i ett inledande förhör sagt att han, när de träffades, inte ville ha sex med må, för han var rädd att ”det kunde bli så här”, syftandes på polisförhöret. •Tt hade starka skäl att anta att må kunde vara under när han träffade henne. •Av videförhör med må, ca efter händelsen, hade hon ett högst åldersadekvat utseende. Hon ser ut att vara 12 och definitivt inte 16 som tt hävdat att han trodde hon var. •Det har varit uppenbart för tt att må kunde vara under , ändå gjorde tt inget för att ta reda på hennes ålder. Tt har i vart fall haft skälig anledning att anta att må var . •Det är utrett att tt och må träffats och att tt då berörde må B sexuellt. •Må B: Hon har sagt till tt att hon var och tt trodde på henne. •Tt fick reda på må B:s ålder av en tredje person och konfronterade därefter henne och hon svarade att hon var . Det finns inget i konversationen som tyder på att tt visste hennes verkliga ålder eller att han hade misstänkt att hon var . Däremot framgår att han inte ville att deras sexuella relation skulle upphöra, bara att den skulle ske i smyg. •På videoförhören framstår må B ha ett åldersadekvat utseende och beteende. Hon verkar inte . Hon kan emellertid för tt ha framstått som . Inte visat någon omständighet som talar för att tt ändå borde ha insett att hon var . Tt har inte haft skälig anledning att anta att må var . •Tt dömdes dock för sexuellt ofredande bestående i att ha skrivit meddelanden med sexuell innebörd till må B.7 •Tt har såväl under FU som vid hf lämnat motsägelsefulla uppgifter om vad han varit medveten om eller förstått. Hans svar har också skiftat beroende på vem som ställt frågor till honom. Detta framstår som en konsekvens av tt:s psykiska och mentala tillstånd. Hans uppgifter måste därför beaktas med försiktighet. •Det finns ingen direkt anledning att tro att må medvetet ljugit om att hon berättat för tt om sin ålder före mötet, men det kan inte bortses från att hennes berättelse i viss mån inte stämmer överens med Facebook-konversationen. •Må:s uppgifter i denna del är allmänt hållna. Även om tt var den klart drivande av de två verkade även må för att mötet skulle bli av. Detta kan tala för att må hade ett intresse av att inte tala om sin ålder för tt, för att på så sätt inte riskera att mötet inte skulle bli av. •Inget av tt:s uttalanden eller meddelanden är sådana att man säkert kan dra slutsatsen att kände till må:s ålder. •Tt visste om att må gick på en högstadieskola. Enbart den omständigheten att han visste att må gick på en skola där det fanns elever som både var äldre och är inte ensamt tillräckligt att han kan anses haft skälig anledning att anta. •Må:s utseende kan tala för att tt haft skäl att anta. Underlaget är begränsat till de iakttagelser som kan göras av må:s utseende vid det första polisförhör som har hållits med henne. •Det finns ingen utredning om hur må såg ut vid händelsen. 7 För detta brott förutsätts inte att brottet riktas mot någon . (Falu TR, B •Tt kan också ha upplevt må annorlunda vid deras möte i förhållande till hur må framstår vid ett polisförhör, bl.a. beroende på klädsel. •Må har ett utseende som i och för sig framstår som åldersadekvat, men det utesluter inte att hon skulle kunna vara . •Sammantaget kan slutsatsen inte dras att tt haft skälig anledning att anta att må var . •HR delar TR:s bedömning avseende må B. ofred, må E, Må E 13–14 år Må F 14 år Må S 14 år fällen, må F alla må). Vt mot barn och sexuellt ofredande, må S: ofred, må S. må F, dömde Tt visste att hon var . Sexuellt ofredande mot må E: Tt hade sett telefonnummer till må E och flicka på en bro och skickade SMS till båda ofred, må S De skickade SMS till varandra och SMS:en hade ett sexuellt innehåll. alkohol till dem och skjutsade må E i sin bil, där han pussade och kramade må E. (ins upps) Tt: Han frågade tidigt om hur gamla de var men minns inte om de sa 15, 16 eller , men han är säker på att de sa att de var . ofred, må E Må E och flicka har uppgett att tt redan vid första träffen fick veta hur ung må E var. Ett fotografi på må E tyder också på att hon knappast såg ut att vara så gammal som , oavsett om hon kan ha varit sminkad vid mötet. •Tt har varit väl medveten om må E:s ålder. •Vt mot barn, må F: •Tt fick kontakt med må F på en chattsida. Han åkte för att träffa må F. De träffades och hade de även sex. Må F har varit placerad på ungdomshem och hon har haft en del problem. •Tt: Må F sa till en början att hon i alla fall hade fyllt . Hon kan ha sagt också. Han ville försäkra sig om hennes ålder och frågade därför. Hon såg ut att vara äldre, kanske 17–. Han har för sig att hon sa att hon gick i skolan i och han tolkade det som att hon var äldre. •Må har uppgett att hon redan från början upplyste tt om sin ålder. •Mot bakgrund av tt:s mycket låga trovärdighet samt att tt:s beteende passar väl in i det mönster som utkristalliserats i tidigare åtalspunkter – han har tagit kontakt med en ung flicka med trasig bakgrund, besökt henne i smyg i syfte att skapa en sexuell förbindelse – läggs må:s uppgifter till grund för bedömningen. Det är utrett att tt har känt till hennes ålder. •Sexuellt ofredande, må E: •Må E har varit svävande kring vilka uppgifter hon och flicka lämnat som sin ålder, när det skett och på vilket sätt. Det är därmed inte utrett att tt känt till må E:s ålder. •Att tt hittade må E:s och V:s telefonnummer skrivna på ett broräcke bör ha utgjort en varningssignal för att det var fråga om mycket unga flickor. •Tt och må E är överens om att de träffades relativt omgående efter den första kontakten. •Av åberopat fotografi framgår att må E och V såg ut som unga tonårsflickor. •V har uppgett att hon redan vid den första SMS-kontakten upplyst tt om att hon var TR (oa) och HR (oa): Vt TR, B 2022- 14, 150428) Detta borde ha gett honom anledning att fundera över om hennes kompis var jämnårig med henne. •Tt hade redan tidigt skälig anledning att anta att E var . Tt borde alltså ha vidtagit någon form av kontroll av flickornas ålder innan han inlät sig i en utväxling av SMS med sexuellt innehåll. •Vt mot barn mot må F: •Det är inte styrkt att gärningarna ägt rum. •Vt mot barn och sexuellt •ofredande mot må S: •Tt kände till må S:s ålder. •Må och tt kom i kontakt med varandra på Facebook. De kände inte varandra och hade aldrig träffats. Kontakterna, som var omfattande, kom att handla om kärlek och sex, ömsesidigt. Må och tt träffades i ett skogsparti och hade sex. •Må: Hon har berättat om sin ålder för tt på Facebook innan de träffades. Det finns inget stöd för detta i utredningen. Inget annat har framkommit som tyder på att tt fått någon annan info om må:s ålder innan de träffades. Det är således inte visat att han då kände till hennes ålder. •Parterna fortsatte sin kontakt på Facebook efter gärningen. Åldersfrågan diskuterades och när må berättade om sin ålder uttryckte tt ingen förvåning. •Tt har vid hf sagt att han visste att man inte får ha sex med någon under 15 och att han inte skulle gjort det om han kände till de verkliga förhållandena. Frågan var enligt honom inget han över huvudtaget tänkte på. Å andra sidan har han förklarat de fortsatta kontakterna på Facebook med att han hoppades på fortsatta sexuella kontakter med må. •Må:s ålder var något som tt inte reflekterade över eller egentligen brydde sig om. •Må:s kroppsutveckling och utseende avviker inte väsentligen från hennes verkliga ålder. Må framstår inte heller som mogen för sin ålder. •Tt, som vid tiden för gärningen var betydligt närmare myndighetsåldern än må, hade skälig anledning anta att må var . •Må hade ett utseende, en kroppsutveckling och en mognad som inte i nämnvärd utsträckning avvek från hennes verkliga ålder. •Må har framstått som betydligt . Dessa iakttagelser måste också den äldre tt ha kunnat göra. •Tt har känt till att det inte är tillåtet att ha sex med någon . Han har därför bort vara mer uppmärksam på frågan om må:s ålder. Tt har haft skälig anledning att anta att må var . 1.Statens bredbandsinfrastruktur som resurs. 3.Höghastighetsjärnvägens finansiering och kommersiella förutsättningar. 4.Politisk information i skolan – ett led i demokratiuppdraget. 5.Låt fler forma framtiden! Del A + B. Ku. 6.Framtid sökes – Slutredovisning från den nationella samordnaren för utsatta EU-medborgare. 7.Integritet och straffskydd. 8.Ytterligare åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism. Fjärde penningstvättsdirektivet – samordning – ny penningtvättslag – m.m. Del 1 + 2. 9.Plats för nyanlända i fler skolor. 10.EU på hemmaplan. 11.Olika vägar till föräldraskap. 12.Ökade möjligheter till modersmåls- undervisning och studiehandledning på modersmål. 13.Palett för ett stärkt civilsamhälle. 14.En översyn av tobakslagen. Nya steg mot ett minskat tobaksbruk.S. 15.Arbetsklausuler och sociala hänsyn i offentlig upphandling – konvention nr 94 samt en internationell jämförelse. 16.Kunskapsläget på kärnavfalls- området 2016. Risker, osäkerheter och framtidsutmaningar. 17.EU:s reviderade insolvensförordning m.m. Ju. 18.En ny strafftidslag. 19.Barnkonventionen blir svensk lag. 20.Föräldraledighet för statsråd? 21.Ett klimatpolitiskt ramverk för . 22.Möjlighet att begränsa eller förbjuda odling av genetiskt modifierade växter i . 23.Beskattning av incitamentsprogram. 24.En ändamålsenlig redovisning. 25.Likvärdigt, rättssäkert och effektivt – ett nytt nationellt system Del 1 + 2. 26.På väg mot en ny politik för landsbygder – landsbygdernas utveckling, möjligheter och utmaningar. 27.Som ett brev på posten. Postbefordran och pristak i ett digitaliserat samhälle. 28.Vägen till självkörande fordon –en forskarkarriär för framtiden. 30.Människorna, medierna & marknaden. forsknings- antologi om en demokrati i förändring. 31.Fastighetstaxering av anläggningar för el- och värmeproduktion. 32.En trygg dricksvattenförsörjning. Del 1 + 2 och Sammanfattning. 33.Ett bonus–malus-system för nya lätta fordon. 35.Vägen in till det svenska skolväsendet. 36.Medverkan av tjänsteleverantörer i ärenden om uppehålls- och arbets tillstånd. 37.Rätten till en personförsäkring. –ett stärkt konsumentskydd. 38.Samling för skolan. Nationella mål- sättningar och utvecklingsområden för kunskap och likvärdighet. –polisutbildningen som högskole utbildning. 40.Straffrättsliga åtgärder mot deltagande i en väpnad konflikt till stöd för en terroristorganisation. 41.Hur står det till med den personliga integriteten? –en kartläggning av . 42.Ett starkt straffrättsligt skydd mot köp av sexuell tjänst och utnyttjande av barn genom köp av sexuell hand- ling, m.m. Ju. Ytterligare åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism. Fjärde penningtvättsdirektivet – samordning – ny penningtvättslag – m.m. Del 1 + 2. Arbetsklausuler och sociala hänsyn i offentlig upphandling – konvention nr 94 samt en internationell jämförelse. Föräldraledighet för statsråd? [20] Beskattning av incitamentsprogram. En ändamålsenlig redovisning. Fastighetstaxering av anläggningar för el- och värmeproduktion. Ett bonus–malus-system för nya lätta fordon. Integritet och straffskydd. [7] Olika vägar till föräldraskap. EU:s reviderade insolvensförordning m.m. [17] En ny strafftidslag. [18] Revisorns skadeståndsansvar. Rätten till en personförsäkring – ett stärkt konsumentskydd. Polis – polisutbildningen som högskoleutbildning. Straffrättsliga åtgärder mot deltagande i en väpnad konflikt till stöd för en terroristorganisation. Hur står det till med den personliga integriteten? – en kartläggning av . Ett starkt straffrättsligt skydd mot köp av sexuell tjänst och utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling, m.m. [42] Låt fler forma framtiden! Del A + B. [5] EU på hemmaplan. Palett för ett stärkt civilsamhälle. Människorna, medierna & marknaden forskningsantologi om en demokrati i förändring. Kunskapsläget på kärnavfallsområdet 2016. Ett klimatpolitiskt ramverk för . Möjlighet att begränsa eller förbjuda od- ling av genetiskt modifierade Statens bredbandsinfrastruktur som resurs. finansiering och kommersiella förutsättningar. På väg mot en ny politik för landsbygder – landsbygdernas utveck- ling, möjligheter och utmaningar. Som ett brev på posten. Postbefordran och pristak i ett digitaliserat samhälle. Vägen till självkörande fordon En trygg dricksvattenförsörjning. Del 1 + 2 och Sammanfattning. Framtid sökes – Slutredovisning från den nationella samordnaren för utsatta EU-medborgare. En översyn av tobakslagen. Nya steg mot ett minskat tobaksbruk. blir svensk lag. Politisk information i skolan – ett led i demokratiuppdraget. Plats för nyanlända i fler skolor. Ökade möjligheter till modersmåls- undervisning och studiehandledning på modersmål. Likvärdigt, rättssäkert och effektivt – ett nytt nationellt system för kunskaps- bedömning. Del 1 + 2. – en forskarkarriär för framtiden. [29] Vägen in till det svenska skolväsendet. Samling för skolan. Nationella målsätt- ningar och utvecklingsområden för kunskap och likvärdighet. Medverkan av tjänsteleverantörer i ärenden om uppehålls- och arbetstillstånd.