sou · H4B342 · 2016-06-16 00:00:00 — I målet6 yrkades ansvar för köp av sexuell tjänst . NA förnekade gärningen. Tingsrätten konstaterade följande. NA har medgett att han varit på platsen och tagit upp kvinnan i sin bil men förnekat att han haft sexuellt umgänge med henne mot betalning. Enligt NA har den för honom okända kvinnan helt plötsligt hoppat in i hans bil för att få skjuts in till stan. Tingsrätten anser att detta är något märkligt. Kvinnan har sedan föreslagit att de ska ha sex men NA har tackat nej. Att de strax efter detta stannat på en parkering bakom finner tingsrätten då ännu märkligare. Sammantaget anser tings- rätten att NA:s berättelse, under rådande omständigheter, är så osannolik att den kan lämnas utan avseende. JA:s berättelser grun- dar sig på direkta iakttagelser av händelsen samt på de uppgifter som kvinnan lämnat i polisförhör i direkt anslutning till händelsen. Det har inte framkommit någon omständighet som ger anledning att ifrågasätta tilltron till de uppgifter som JA har lämnat. Hans berättelse ska därför läggas till grund för tingsrättens bedömning. Genom JA:s vittnesmål finner tingsrätten det därför bevisat att NA betalat kvinnan för oralsex. NA ska dömas för köp av sexuell tjänst i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning. Tingsrätten bestämde påföljden för NA till 50 dagsböter. 6 tingsrätts dom i mål nr B 2933-13. I målet7 yrkades ansvar för köp av sexuell tjänst . BB erkände köp av sexuell tjänst . Tingsrätten konstaterade följande. BB har under förundersök- ningen erkänt köp av sexuell tjänst . Han har bestritt ansvar för köp av sexuell tjänst vid det till- fälle som enligt åtalet ska ha ägt rum eller december månad . Åklagaren har åberopat viss skriftlig bevisning. BB:s erkännande stöds av den övriga utredningen. Han ska därför dömas för köp av sexuell tjänst . Vad beträffar det andra tillfället har åklagaren inte motbevisat BB:s uppgifter. Åtalet ska därför ogillas i denna del. Tingsrätten bestämde påföljden till 50 dagsböter. I målet8 yrkades ansvar för köp av sexuell tjänst . MA erkände gärningen. Tingsrätten konstaterade följande. MA har erkänt gärningen. Erkänn- andet stöds av den övriga utredningen. Tingsrätten finner därmed att gärningen är bevisad. Den ska bedömas som åklagaren har gjort. Tingsrätten bestämde påföljden till 50 dagsböter. 7Göteborgs tingsrätts dom i mål nr B 3606-13. 8Göteborgs tingsrätts dom i mål nr B 3612-13. I målet9 yrkades ansvar för köp av sexuell tjänst . JL erkände under huvudförhandlingen köp av sexuell tjänst. Tingsrätten fann åtalet styrkt och påföljden bestämdes till 50 dags- böter. I målet10 yrkades ansvar för köp av sexuell tjänst . GK förnekade gärningen. Tingsrätten konstaterade följande. Redan av GK:s uppgifter fram- går att han erbjudits oralsex av en prostituerad kvinna vid den tid och plats som åtalet rör och att han i samband med det gett henne . Genom vittnesmål, som det saknas anled- ning att ifrågasätta, och hans egna uppgifter är det utrett att GK:s penis var blottad med en kondom påförd när polisingripandet skedde. Omständigheterna visar att en sådan sexuell handling påbörjats som avses i bestämmelsen om köp av sexuell tjänst. GK har berättat att han kontinuerligt gett pengar till kvinnan för att hjälpa henne. De uppgifter som han lämnat om deras relation innebär inte en sådan stadigvarande förbindelse motsvarande äktenskap, samboför- hållande eller liknande att han kan undgå ansvar för brott. GK har kontinuerligt försett henne med pengar och överlämnat pengar i samband med att den sexuella handlingen utfördes. Förhållandena är sådana att han måste ha insett att hon inte skulle ha haft oralsex med honom utan betalning. Därmed är det ställt utom rimligt tvivel att GK skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning. 9Malmö tingsrätts dom i mål nr B 5628-13. 10Göteborgs tingsrätts dom i mål nr B 13176-13. Prövningstillstånd be- viljades inte i hovrätten (se Hovrätten för Västra beslut i mål nr B 1568-14). Gärningen är således bevisad. Den ska bedömas som åklagaren har gjort. Påföljden bestämdes i enlighet med straffvärdet till 50 dagsböter. I målet11 yrkades ansvar för köp av sexuell tjänst , GT förnekade brott. Domen är slutlig dom i målet. Deldom i målet meddelades av Hovrätten över och . I deldomen, redovisad ovan under rubriken människohandel, dömdes TK för bl.a. människohandel beträffande målsägande A. Målsägande A är målsägande även i aktuell dom. Tingsrätten fann vid en samlad bedömning att GT:s berättelse framstod som en osammanhängande efterhandskonstruktion som det inte gick att fästa någon vikt vid. Enligt tingsrätten var det i stället utrett att GT skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse i enlighet med åtalet. GT dömdes således för köp av sexuell tjänst till 50 dagsböter. I målet12 yrkades ansvar för MJ för köp av sexuell tjänst under påstående att MJ uppsåtligen vid i vart fall tio tillfällen –i och i skaffat sig tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning. MJ förnekade att han skaffat sig tillfällig sexuell förbindelse mot ersätt- ning. 11Malmö tingsrätts mål i mål nr B 2361-13. 12Värmlands tingsrätts dom i mål nr B 1494-14. Målet överklagades av den tilltalade till Hovrätten för men överklagandet återkallades och målet skrevs av (Hovrätten för Västra beslut i mål nr B 4620-14). Tingsrätten, som fann att de båda vittnena och B trovärdiga och tillförlitliga, fann det genom vittnesmålen och utredningen i övrigt styrkt att MJ köpt sexuella tjänster av A vid i vart fall tio tillfällen i enlighet med åtalet. I frågan om påföljd uttalade tingsrätten i huvudsak följande. MJ är inte tidigare dömd. Vad gäller frågan om påföljd kan vägledning hämtas ur Högsta Domstolens avgörande från , refe- rerat i NJA 2001 s. 527. I målet hade en man i sin bil mot betalning låtit en prostituerad utföra oralsex åt honom. HD fann att det var fråga om ett typiskt fall av brottet köp av sexuell tjänst. Det ansågs inte föreligga några särskilda förmildrande eller försvårande omstän- digheter som varit ägnade att påverka bedömningen av gärningens straffvärde. HD hänvisade till hovrättens domskäl i målet och fastställde i likhet med hovrätten påföljden till 50 dagsböter. Av hov- rättens domskäl kan följande överväganden återges. Enligt 29 kap. 1 § ska straff, med beaktande av intresset av en enhet- lig rättstillämpning, bestämmas inom ramen för den tillämpliga straffskalan efter brottets eller den samlade brottslighetens straff- värde. Vid bedömningen av straffvärdet ska särskilt beaktas den skada, kränkning eller fara som gärningen inneburit, vad den till- talade insett eller borde ha insett om detta samt de avsikter eller motiv som han haft. Vid införandet av nämnda lagrum (prop. 1987/88:120 s. 80) anfördes att ett av syftena med att inte göra någon uttömmande uppräkning av faktorer av betydelse för straff- värdebedömningen var att ge utrymme för domstolarna att ta hän- syn även till andra omständigheter. En sådan faktor som särskilt nämndes var allmänpreventiva överväganden. Några riktlinjer för fall i vilka allmänpreventiva skäl kan motivera ett höjt straffvärde gavs inte. Det framstår dock som klart att möjligheten bör använ- das restriktivt. I förarbetena till lagen (1998:408) om förbud mot köp av sexuella tjänster (prop. 1997/98:55) – ett brott som in- tagits i 6 kap. BrB – framhålls att prostitutionen medför allvarliga skador för både de enskilda och samhället, att det omkring de prostituerade i regel förekommer en omfattande kriminalitet av olika slag, t.ex. narkotikahandel, koppleriverksamhet och misshandel, samt att de prostituerade i allmänhet har en mycket svår social situa- tion. På grund härav anses det vara en viktig samhällsangelägenhet att prostitutionen bekämpas. I propositionen anförs vidare att genom införandet av ett förbud mot köp av sexuella tjänster markeras samhällets inställning i frågan, som ett förbud även förutses kunna effektivisera arbetet med bekämpning av prosti- tutionen och dess skadeverkningar. I propositionen uttalas också – i fråga om de svårigheter som kan förutses när det gäller kontrollen av efterlevnaden av förbudet – att redan kriminaliseringen av köp av sexuella tjänster och den risk för att hamna i en polisutredning som detta innebär, torde vara tillräckligt avskräckande för att ett förbud ska få effekt. I fråga om straffvärdet för köp av sexuell tjänst har i förarbetena till lagen om förbud mot köp av sexuella tjänster (prop. 1997/98:55 s. 137) endast uttalats att brottet i normalfallet bör an- ses ha ett lägre straffvärde än brottet förförelse av ungdom i 6 kap. 10 § . Där har också anförts att det bör vara möjligt att inom straffskalans ram ta vederbörlig hänsyn till t.ex. offrets ålder och andra omständigheter av betydelse för påföljden. I övrigt har i förarbetena inte närmare angetts vilka omständigheter som i det enskilda fallet bör påverka straffmätningen. Hovrätten uttalade vidare att variationerna från straffvärdessynpunkt vid brott av förevarande slag i allmänhet torde vara tämligen begränsade. Straffet bör därför bli detsamma i de flesta fall av brott mot lagen. Utrymme bör dock finnas att i vissa speciella situationer, då omständigheterna kan be- traktas som förmildrande eller försvårande, döma till ett mildare eller strängare straff än det normala. Även vid flerbrottslighet och vid återfall i samma brott måste naturligtvis straffmätningen kunna nyanseras. Som framhållits i förarbetena torde redan kriminali- seringen som sådan av köp av sexuella tjänster ha en avskräckande effekt på ett stort antal presumtiva köpare av sådana tjänster. Mot bakgrund härav fann hovrätten att det inte förelåg förutsättningar för att vid straffvärdebedömningen ta hänsyn till – utöver de i 29 kap. 1 § BrB angivna faktorerna – allmänpreventiva överväganden. Vid straffvärdebedömningen ska däremot, som tidigare angetts, beaktas vilken skada, kränkning eller fara som gärningen inneburit. Vidare fann hovrätten att det vid denna bedömning är av betydelse vilket intresse man avsett att skydda genom lagstiftningen. Det ligger i det aktuella brottets natur att det föreligger samtycke från den som säljer den sexuella tjänsten. Det finns således inte någon enskild person som är behörig att lämna samtycke med ansvarsbefriande verkan för gärningsmannen. Det anförda leder till slutsatsen att brottet närmast är att se som ett brott mot allmän ordning. Att brottet inte kan anses vara att betrakta som ett brott mot person talar emot att vid straffvärdebedömningen beakta förhållanden som är hänförliga till den prostituerades situation i det enskilda fallet. Inte minst gäller detta då det i allmänhet skulle innebära betydande svårigheter att förebringa utredning härom i varje enskilt mål. För att sådana förhållanden skulle kunna beaktas vid straffvärdebedöm- ningen skulle därutöver krävas att det i varje särskilt fall blir utrett att gärningsmannen haft insikt i den prostituerades sociala situa- tion, dvs. att det finns subjektiv täckning för vad som objektivt är styrkt i målet. Inte heller finns skäl att vid straffvärdesbedöm- ningen ta i beaktande omständigheter hänförliga till hur kontrollen av efterlevnaden av förbudet utförs. Med anledning av att förarbeten och praxis pekar i riktning mot en återhållsam straffmätning – bl.a. eftersom lagföringen i sig anses medföra den allmänpreventiva effekt som lagstiftningen syftar till – ska påföljden bestämmas till 100 dags- böter. I målet13 yrkades ansvar mot MA och MM för grovt koppleri. Åtalet omfattade påstående om grovt koppleri avseende i vart fall fyra målsägande under . Såvitt framgått har samtliga målsägande sålt sexuella tjänster frivilligt. De båda tilltalade erkän- de att de bedrivit koppleriverksamhet men gjorde gällande att brottsligheten inte varit grov. De förnekade otillbörligt ekonomiskt utnyttjande och medgav främjande av prostitutions- verksamhet. Tingsrätten dömde de tilltalade för grovt koppleri, mot bakgrund av att verksamheten varit organiserad och omsatt betydande belopp. Påföljden bestämdes till fängelse . 13 tingsrätts dom i mål nr B 5652-14. I målet yrkades därutöver ansvar för köp av sexuell tjänst. Åtalet omfattade sex personer som var och en påstods ha köpt sex vid vardera ett tillfälle av någon av målsägandena A–D. Tingsrätten fann inte åtalet styrkt beträffande tre av männen varför åtalet ogillades beträffande dessa. De övriga tre männen hade erkänt gärningen. Tingsrätten fann att erkännandena stöddes av utredningen och fann åtalet i dessa delar styrkta. Påföljden, beträff- ande alla tre männen, bestämdes till 50 dagsböter. 2 Köp av sexuell handling av barn I målet14 väckte åklagaren talan mot TK för bl.a. köp av sexuell handling av barn mot en målsägande . TK bestred an- svar. Tingsrätten fann åtalet för köp av sexuell handling av barn, lik- som två fall av olovligt anskaffande av alkoholdrycker, styrkt. Beträffande påföljden konstaterade tingsrätten följande. När det gäller köp av sexuell handling av barn ingår i straffskalan såväl böter, som fängelse i högst . Den angivna strafflatituden ger utrym- me för att handlingar som alla bedöms ligga inom det straffbara området för brottet av lagstiftaren ansetts kunna ha ett mycket varierande straffvärde, från böter till ett tämligen långt fängelse- straff. Det nu aktuella brottet har begåtts av en man som är be- tydligt äldre än målsäganden. Detta torde vara normalfallet och typiskt för de handlingar som lagstiftaren sökt att straffbelägga. TK har emellertid en utvecklingsstörning som gör att den faktiska skill- naden i ålder mellan honom och målsäganden inte alls är så stor som den framstår på papperet. TK:s utvecklingsstörning kan tings- rätten inte bortse från när tingsrätten har att bedöma allvaret och straffvärdet i hans handlande. TK svarar självklart för sina hand- lingar men i förståndshänseende är han närmast att betrakta som en tonåring. TK:s handlande mot målsäganden har, utöver att det varit 14 dom i mål nr B 8918-06 (tingsrätts dom i mål nr B 1070-06). taffligt och inte särskilt trevligt, i sig inte innefattat några andra moment som, utöver det faktum att målsäganden företagit och fått tåla handlingar av sexuell natur mot ersättning, inverkar förhöjande på straffvärdet. Inga skändliga eller direkt kränkande moment har förekommit. Tingsrätten finner mot bakgrund av det anförda att det svårligen går att definiera nu aktuell gärning som särskilt farlig eller kränkande. Gärningen utgör inte typiskt sett ett sådant brott vars art utgör en presumtion för att bestämma påföljden till fäng- else. Tingsrätten finner i stället att aktuellt brott hör hemma i den nedre delen av straffskalan som lagstiftaren synes ha ansett före- ligga där böter är en tillräckligt ingripande påföljd. Tingsrätten finner således att nu aktuellt brott, köp av sexuell handling, kan sonas med ett bötesstraff. Tingsrätten dömde TK för köp av sexuell handling av barn och två fall av olovligt anskaffande av alkoholdrycker till dagsböter 150 å . Tingsrättens dom överklagades av samtliga parter. Åklagaren yrkade att hovrätten skulle bestämma påföljden till fängelse. TK yrkade att åtalet för köp av sexuell handling skulle ogillas eller att bötesstraffet i vart fall skulle sättas ned. Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, åtalet styrkt. Beträff- ande påföljden anförde hovrätten följande. I förevarande fall var målsäganden och TK skulle fylla . De sexuella handling- arna var avancerade; TK förmådde målsäganden att suga på och smeka hans penis, att tåla att han själv stack in fingrar i hennes underliv och anus samt genomförde han ett vaginalt samlag med henne. I samband med detta fick han målsäganden att säga att hon var hans ”kåta lilla slyna”. Enligt hovrättens mening uppgår straff- värdet till åtminstone ett par månaders fängelse. Även när det gäller val av påföljd för köp av sexuell handling av barn saknas vägledande motivuttalande och rättsfall. Bestämmelsen är föranledd av att det finns ett behov av ett särskilt straffrättsligt skydd för barn och ungdomar mot att utnyttjas för köp av sexuella tjänster samt syftar till att skydda barn från att dras in i prostitution (prop. 2004/05:45 s. 91 och 147). Det angivna syftet talar för att det ofta finns anled- ning att överväga ett fängelsestraff för sådan brottslighet. ella brottets karaktär talar enligt hovrättens mening för att påföljden i detta fall bör bestämmas till fängelse, om inte omständigheter hänförliga till TK:s person med viss styrka talar för ett annat påföljdsalternativ. I fråga om TK:s personliga förhållanden har av det läkarintyg som inhämtats i målet framkommit bl.a. att TK kan ha ett autistiskt syndrom, att det kan finnas ett visst intellektuellt handikapp samt att han klarar sig bra i socialt hänseende och att han har en fast anställning som fungerar bra. I läkarintyget föreslås att han döms till skyddstillsyn med föreskrift om psykiatriskt stöd. Även Kriminalvården har föreslagit skyddstillsyn. Enligt hovrättens mening utgör dessa, tämligen särpräglade, förhållanden tillräckliga skäl att frångå ett fängelsestraff och i stället välja en sådan nämnd frivårdspåföljd. Med hänsyn till att brottet köp av sexuella handlingar av barn, i enlighet med vad som har redogjorts för ovan, bör betraktas som ett sådant brott vars art talar för ett fängelse- straff, ska skyddstillsynen förenas med böter. Hovrätten ändrade således tingsrättens dom på så sätt att påfölj- den bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift att genomgå den psykiatriska behandling som Kriminalvården i samråd med läkare fann nödvändig, och – med tillämpning av 28 kap. 2 § – dagsböter 150 å . Avgörande från Hovrätten för Nedre , I målet15 yrkade åklagaren ansvar för köp av sexuell handling av barn. Brotten skulle ha begåtts mot fyra olika målsägande (Målsägande A; Målsägande B, Målsäganden C; Målsägande D). Beträffande Målsägan- de B yrkades ansvar även för köp av sexuell tjänst. ALK förnekade samtliga gärningar. Han medgav att han träffat målsägandena enstaka gånger men att det inte förekommit några sexuella handlingar. Han förklarade att han inte gett målsägandena hasch eller alkohol. Han uppgav vidare att målsäganden uppgett att de varit . 15 Hovrätten för Nedre dom i mål nr B 1048-11 (tings- rätts dom i nr mål B 339-11). Tingsrätten, som fann att målsägandenas berättelser kunde läggas till grund för prövningen, fann samtliga gärningar styrkta. Tings- rätten fann vidare att ALK haft skälig anledning att anta att målsägan- dena var . Åtalen för köp av sexuell handling av barn bifölls, liksom åtalet för ett senare inträffat köp av sexuell tjänst av Målsägande B, som då hunnit fylla . Mot bakgrund av brottens art och straffvärde fann tingsrätten att fängelse skulle väljas som påföljd. Något som påverkade straff- värdet fanns enligt tingsrätten inte. Straffets längd bestämdes till fängelse . ALK överklagade tingsrättens dom och yrkade, såvitt är aktuellt här, att hovrätten skulle ogilla åtalen. I andra hand yrkades att påföljden skulle bestämmas till skyddstillsyn med särskild behand- lingsplan eller i vart fall att fängelsestraffets längd sätts ned. Åklag- aren yrkade straffskärpning. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om skuld och rubricering varför tingsrättens dom fastställdes i dessa delar. Vid påföljdsbestämningen beaktade hovrätten att ALK vid ett stort antal tillfällen förmått fyra målsägande till sexuella handlingar med honom, att gärningarna bestått i full- bordade orala, vaginala och anala samlag, att ersättningen bestått företrädesvis av hasch och alkohol, vilket de haft svårt att skaffa på annat sätt, och inte i kontanter, att målsäganden vid samtliga tillfällen utom ett varit under och att målsägan- dena fått röka hasch innan de sexuella handling- arna. Utifrån angivna omständigheter fann hovrätten att straffvär- det kunde bestämmas till fängelse och . Mot bakgrund av det höga straffvärdet och brottens art och med hänsyn till att behandlingsplanen inte kunde anses tillräckligt in- gripande, bestämdes påföljden till fängelse och . Avgörande från Hovrätten för Nedre , I målet16 yrkade åklagaren ansvar för köp av sexuell handling av barn och utnyttjande av barn för sexuell posering (åtalspunkten 1). Ansvar yrkades även för sexuellt ofredande (åtalspunkten 2). I målet förekom två målsägande. Den tilltalade hade, beträffande åtals- punkten 1 medgivit de faktiska omständigheterna men förnekat brott. I den del målet rörde åtalspunkten 1, fann tingsrätten följande utrett. Flickan , som var , träffade . De började prata och hade även kontakt via SMS, varvid de skickade bilder till varandra. De träffades även i NEV:s bil och hemma hos flickan . Det har tagits bilder bl.a. när de träffats. Totalt har 1 224 bilder av flickan hittats hos . Vissa av dessa bilder är bilder där flickan är påklädd och andra är bilder är bilder där hon poserar naken eller penetrationsbilder. har gett flickan alkohol, cigaretter, underkläder, kläder och pengar till kontantkort till mobiltelefon m.m. Flickan har skickat bilder via mobiltelefon till som även han skickat bilder till flickan. Kon- takten upphörde –. Tingsrätten konstaterade följande. Flickan A:s berättelse stäm- mer i stort med de uppgifter lämnat, även om han uppger att de träffats vid färre antal tillfällen än Flickan uppgett. kände till att hon var . Dessutom finns bilderna som föreställer flickan och även . Både Flickan och har uppgett att syftet med deras träffar var att skulle ta foton av Flickan där hon var halvklädd eller utan kläder och där utförde sexu- ella handlingar med henne. Det framgår att hon har fått bl.a. under- kläder av och att han då velat ha bilder av henne när hon hade dessa underkläder på sig. Det framstår som klart att gåvorna från till Flickan är direkt kopplade till möjligheten att få foto- grafera henne i olika situationer av sexuell natur eller att hon själv ska skicka sådana bilder till . 16 Hovrätten för Nedre dom i mål B 544-12 (Ångerman- lands tingsrätts dom i mål B 680-10). Vid en samlad bedömning av samtliga omständigheter fann tings- rätten att de uppgifter som lämnats och stödbevisningen, främst bilderna, tillsammans var tillräckligt för att åtalet, i åtalspunkten 1, skulle anses styrkt. fälldes också till ansvar för sexuellt ofred- ande (åtalspunkten 2). Tingsrätten anförde beträffande påföljden att köp av sexuell hand- ling av barn och utnyttjande av barn för sexuellposering är brott av sådan art att påföljden normalt ska bestämmas till fängelse men att det i vissa fall kan finnas utrymme för en icke-frihetsberövande påföljd. Mot bakgrund av att Flickan var och för händelserna, att gärningarna pågått under , att det varit fråga om ett flertal sexuella handlingar om än inget fullbordat samlag och att det handlat om ett stort antal bilder bedömde tingsrätten det samlade straffvärdet (inklusive sexuellt ofredande) till fängelse 10 månader. Mot bakgrund av vad som fram- kommit om gärningarna, den förhållandevis långa period under vilket det pågått, mängden bilder och att kontaktat Flickan , som han visste kände flickan , sedan händelserna kring Flickan lett till polisutredning, fann tingsrätten att annan påföljd än fängelse inte kunde komma i fråga. Straffvärdet för den sammanlagda brottsligheten bestämdes . Mot bakgrund av den förhållandevis långa tid som förflutit sedan brotten begicks, vilket inte kunde läggas till last, bestämdes straffmätningsvärdet till fängelse 8 månader. Avgörandet överklagades endast såvitt avsåg påföljden. yrkade i hovrätten att påföljden skulle bestämmas till villkorlig dom och samhällstjänst eller i vart fall att fängelsestraffet skulle sättas ned. Åklagaren yrkade att fängelsestraffet skulle skärpas. Hovrätten konstaterade att omständigheterna i fallet när det gällde brotten utnyttjande av barn för sexuell posering och köp av sexuell handling av barn inte var av sådan art att de ensamma kunde medföra att brotten ansågs utgöra artbrott. Vid bedömningen av straffvärdet ansåg hovrätten att detta kunde bestämmas till fängelse 6 månader.