sou · H4B370 · 2016-10-26 00:00:00 — Genom att förtiga sin sons personliga sär- drag och situation har han vilselett och övertygat henne och hennes far att hon skulle komma till för att bo hos GS i dennes familj i hos dennes bror, mor och – delvis – honom själv allt i syfte att inleda relationen med denne. [X] inreste till . Därefter och fram till togs hon emot och hölls hon inhyst i familjen S:s lägenhet i och i GS rum och under kontroll av främst MB och 3 Hovrätten för Västra dom i mål B 1689-12 (tingsrätts dom i mål B 15416-11). andra familjemedlemmar, utan att hennes vistelse här gavs till känna för svenska myndigheter. i har MB fortlöpande från runt till – och utan hänsyn till att [X] den inte uppnått ens ålder – uppmanat, förmått och genom våld och hot om våld tvingat [X] till samlag med GS för att hon skulle bli gravid och därför knytas närmare denne. MB har därvid hotat döda [X] och uttalat att det skulle gå illa för hennes familj i . [X] har haft i vart fall två graviditeter med GS i , varav den första kända avbröts genom spontanabort . Den andra pågick . Genom att vilseleda [X] och hennes vårdnadshavare och rekrytera henne till för att hon skulle sexuellt exploateras av hans son och för- sättas i sådant nödläge som den påtvingade relationen till honom inne- bar har LS gjort sig skyldig till människohandel från till . Genom att ta emot [X] och placera henne i lägenheten med sonen för att hon skulle sexuellt exploateras av denne och försätta henne i sådant nödläge som den påtvingade relationen till honom innebar har MB gjort sig skyldig till människohandel från till . Såväl MB som LS förnekade samtliga gärningar som lades dem till last. Tingsrätten konstaterade inledningsvis att stor försiktighet måste iakttagas när det gällde målsägandens berättelse, avseende såväl upp- gifter lämnade under förundersökningen som uppgifter lämnade under huvudförhandlingen. Tingsrätten fann det klarlagt att målsäganden reste till och bosatte sig i lägenheten i syfte att gifta sig med eller bli ett par med GS. Genom vad som framkommit under huvudförhandlingen fann tingsrätten det inte bevisat att LS rekryterat målsäganden till uppgiften som flickvän eller hustru åt sin son genom att betala till målsägandens far på sätt som åklagaren påstått. Tingsrätten fann att det dock kunde hållas för visst att MB haft mer omfattande kon- takt med och inflytande över målsäganden än vad hon uppgett men det kunde trots detta inte anses utrett att MB haft kontroll över målsäganden på sätt som åklagaren påstått. Beträffande frågan om sexuellt exploaterande konstaterade tings- rätten i huvudsak följande. Åklagaren har gjort gällande att LS genom att vilseleda målsäganden och hennes vårdnadshavare, rekryterat måls- äganden och att MB tagit emot och placerat målsäganden i lägenheten, allt för att målsäganden skulle exploateras sexuellt och försättas i nödläge genom en påtvingad relation. Åklagaren har gjort gällande att vilseledandet har bestått i att LS förtigit GS personliga särdrag och situation. Tingsrätten prövar först om det är visat att syftet från LS:s MB:s sida varit att målsäganden skulle exploateras för sexuella ändamål och försättas i nödläge. Åklagaren har gjort gällande att LS och MB handlat med syftet att målsäganden skulle bli mor till GS barn och att målsäganden därigenom skulle exploateras sexuellt. I det aktuella fallet har det inte varit fråga om prostitution. Utred- ningen ger vid handen att det varit fråga om en situation som kan liknas vid ett så kallat arrangerat äktenskap. Frågan är då om det är utrett att syftet från LS:s och MB:s sida har varit att utsätta måls- äganden för sexualbrott. Målsäganden var endast och 8 måna- der då hon kom till . En fråga som inställer sig är om LS:s och MB:s syfte med sitt respektive handlande har varit att måls- äganden skulle utsättas för sådana sexuella handlingar före sin 15-års- dag som skulle utgöra sexualbrott. Även om syftet varit att måls- äganden och GS skulle bli ett par och gifta sig kan det inte anses klarlagt att LS:s och MB:s respektive ageranden skett i syfte att målsäganden skulle utsättas för sexualbrott från GS sida genom sexuella handlingar före målsäganden fyllt . Det kan inte heller anses utrett att LS och MB haft ett syfte att målsäganden på annat sätt skulle utsättas för sexualbrott när de vidtog sina res- pektive åtgärder för att förmå målsäganden att komma till och stanna i . Situationer som innebär nödläge i den mening som avses med straffbestämmelsen om människohandel är när en person för- mås arbeta under synnerligen svåra förhållanden till en mycket låg lön. Andra exempel är när en person förmås att tigga eller stjäla. Även om målsäganden, som anförts ovan, befunnit sig i en utsatt situation har det inte varit sådana förhållanden som utgör ett nöd- läge i den mening som avses med straffbestämmelsen. Mot denna bakgrund är det, enligt tingsrättens mening, inte utrett att LS och MB har rekryterat, respektive tagit emot och i lägenheten placerat målsäganden med syfte att hon skulle exploateras för sexuella ända- mål och försättas i nödläge genom en påtvingad relation. Mot angiven bakgrund ogillade tingsrätten åtalet mot MB och LS avseende människohandel. Åklagaren överklagade tingsrätten dom och yrkade att hovrätten skulle döma MB och LS för människohandel till fängelse. Åklagaren justerade gärningsbeskrivningen enligt följande. GS har en psykisk och intellektuell funktionsnedsättning som kräver ständig tillsyn, med beteendestörning som omöjliggör honom i kon- takter med omvärlden. har hans far LS efter överenskommelse och i samförstånd med hans mor begett sig till bl.a. i syfte att organisera en hustru eller flickvän till GS. I eller senare i har han övertygat fadern till underåriga flickan, målsägan- den, född att låta henne resa till och därvid rekryterat henne till uppgiften som flickvän eller hustru åt sin son. Genom att förtiga sin sons personliga särdrag och situation har han vilselett och övertygat henne och hennes far att hon skulle komma till för att bo hos GS i dennes familj i hos dennes bror, mor och – delvis – honom själv allt i syfte att inleda relationen med denne. Han har vidmakthållit relationen med fadern i genom att låta betala mindre summor till denne. Målsäganden inreste till . Därefter och fram till togs hon emot och hölls inhyst i familjen S:s lägenhet i och i GS rum och under kontroll av främst MB och andra familjemedlemmar, och utan att hennes vistelse här gavs till känna för svenska myndigheter. i har MB fortlöpande från runt till – och utan hänsyn till att målsäganden den inte uppnått ens ålder – uppmanat, för- mått, uppmuntrat och gillat att samlag förekommit mellan målsägan- den och GS, trots att målsäganden inte fyllt arton, för att hon skulle bli gravid och därför knytas närmare denne. MB har därvid hotat döda målsäganden och uttalat att det skulle gå illa för hennes familj i . Målsäganden har haft i vart fall två graviditeter med GS i , varav den första kända avbröts genom spontanabort . Den andra pågick . Genom att vilseleda målsäganden och hennes vårdnadshavare och rekry- tera henne till för att hon skulle sexuellt exploateras genom samlag med hans son, trots att hon var , och därvid för- sättas i sådant nödläge som den påtvingade relationen till honom inne- bar, har LS gjort sig skyldig till människohandel från till . Genom att ta emot målsäganden och placera henne i lägenheten med sonen för att hon skulle sexuellt exploateras av denne, trots att hon var och därvid försätta henne i sådant nödläge som den påtvingade relationen till honom innebar har MB gjort sig skyldig till människohandel från till . Även hovrätten konstaterade att målsägandens uppgifter inte kunde betraktas som alltigenom trovärdiga och tillförlitliga och att hennes uppgifter kan endast kunde läggas till grund för bedömningen om de stöddes av annan bevisning. Hovrätten fann det dock utrett att målsäganden kom till för att bli flickvän eller hustru till GS. Hovrätten fann det också visat att det förekommit samlag mellan målsäganden och GS efter att målsäganden fyllt samt att den sexuella relationen ledde till två graviditeter, som båda avbröts. Hovrätten ansåg det dock inte bevisat att målsäganden och GS haft sex före hennes femtonårsdag och inte heller att MB hotade målsäganden men att MB uppmuntrade relationen mellan målsägan- den och sonen. Hovrätten fann det också utrett att målsäganden i inte tillgång till sitt pass, inte kunde någon svenska och gick inte i skolan men att hon hade telefonkontakt med sin familj i och även med sin mor i . Hovrätten gick därefter in på frågorna om bestämmelsen om människohandel kan tillämpas i fall som gäller barnäktenskap eller tvångsäktenskap och om MB och LS skulle dömas för människo- handel. Hovrätten konstaterade därvid i huvudsak följande. Vid tvångsäktenskap, även sådana som gäller barn, kan emellertid en rad andra straffbestämmelser bli tillämpliga, exempelvis olaga frihets- berövande, människorov och olaga tvång. Under vissa förutsättningar kan den som vidtar åtgärder i samband med ett barnäktenskap även göra sig skyldig till människohandel enligt 4 kap. 1 a § . För detta krävs att samtliga de rekvisit som bestämmelsen ställer upp är uppfyllda. När det gäller det första elementet i människo- handelsbrottet, handelsåtgärderna, har åklagaren gjort gällande att LS har rekryterat målsäganden till uppgiften som flickvän eller hustru åt sin son. Genom att förtiga sin sons personliga särdrag och situa- tion har han enligt åklagaren vilselett målsäganden och hennes vård- nadshavare. MB har enligt åtalet tagit emot målsäganden och place- rat henne i lägenheten med sonen. Såvitt gäller det tredje elementet, syftet med handeln, har åklagaren påstått att målsäganden ”skulle sexuellt exploateras genom samlag med GS, trots att hon var , och därvid försättas i sådant nödläge som den påtvingade relationen till honom innebar”. Enligt förarbetena till den senaste lydelsen av bestämmelsen om människohandel avses med exploa- tering för sexuella ändamål att offret ska utsättas för sexualbrott eller utnyttjas för tillfälliga sexuella förbindelser, dvs. Vidare avses ett otillbörligt användande av offret för medverkan vid framställning av pornografiska alster eller medverkan i pornografisk föreställning. Begreppet annan verksamhet i en situation som inne- bär nödläge för den utsatte var, då propositionen skrevs, delvis nytt. Med nödläge avsågs situationer där offret är förhindrat att fritt bestämma över sina göranden och låtanden. Gemensamt för de situa- tioner som innebär nödläge är enligt förarbetena att offret ska be- finna sig i en verklig svår situation som inte är helt tillfällig eller övergående. Uttrycket nödläge har, såvitt nu är av intresse, exempli- fierats i tidigare förarbeten till lagen på följande sätt. ”Exempel på tillfällen då någon utnyttjas i ett annat nödläge kan vara barn som utnyttjas i en väpnad konflikt, utan att det är fråga om ett tvångs- tillstånd som i punkten 2. Ett annat exempel kan vara en ung person som utnyttjas sexuellt och för hushållsarbete inom ramen för ett tvångsäktenskap. Även personer som förmås arbeta under synner- ligen svåra förhållanden till en mycket låg lön utan att det är fråga om tvångsarbete i punkten 2 kan anses utnyttjas i ett annat nöd- läge.” Åtalet bygger på att den påtvingade relationen med GS skulle innebära en sådan nödsituation som avses i bestämmelsen om män- niskohandel. Såvitt framgår av åtalet är det GS ”personliga särdrag och situation” som enligt åklagaren skulle göra relationen med honom till en nödsituation. Hovrätten kom i angiven fråga, efter en samlad bedömning av utredningen i målet, fram till att det inte gick att dra den slutsatsen att GS personliga särdrag och situation varit sådana en relation med honom skulle innebära ett nödläge. Även om det var visat att måls- äganden och GS haft samlag med varandra kunde denna omständig- het enligt hovrätten inte betraktas som en sexuell exploatering i lagens mening. Åtalet för människohandel kunde därför inte bifallas. Hov- rätten fastställde således tingsrättens domslut. Avgörande från Hovrätten för , I målet4 hade hovrätten att ta ställning till människohandel för sexu- ella ändamål. I tingsrätten yrkade åklagaren ansvar för människohandel. Det förekom sex tilltalade vilka samtliga åtalades för människohandel. I målet förekom 11 målsägande. Åklagaren yrkade ansvar enligt följande. MP, GP, VB, LT, SV och IR har tillsammans och i samförstånd i och och fram till rekryterat, transporterat, inhyst, överfört och tagit emot i vart fall elva kvinnor, NA, DGA, AB, DB, CC, ND, DI, NS, SS, NiS och FT, genom olaga tvång, vilseledande om ekonomiska villkor, arbetsvillkor i övrigt och om känslomässiga relationer, vilket sammantaget för kvinnorna medfört en stark känslomässig bindning och en beroendeställning till männen, utnyttjande av kvinnornas ut- satta belägenhet eller med annat sådant otillbörligt medel, allt i det för gärningsmännen gemensamma syftet att kvinnorna skulle exploateras för sexuella ändamål genom prostitution i . Gärningsmännen har var och en för sig agerat i detta gemensamma syfte och deltagit i verksamheten på sätt som anges i det följande. I detta gemensamma syfte har gärningsmännen också agerat tillsammans och i samförstånd med flera personer i . Kvinnorna som tagits till har kommit från svåra förhållan- den i . Härigenom har de befunnit sig i en utsatt belägenhet. I har männen tagit huvuddelen av de pengar som prosti- tutionen inbringat. Kvinnorna har varit i avsaknad av eget boende, då de inte haft nyckel till de bostäder de inhysts i samt avsaknad av till- räckliga språkkunskaper, egna kontakter i och kännedom om det svenska samhället i stort. Gärningsmännen har inte tillåtit kvinnorna att knyta sociala kontakter eller vistas ute i samhället frånsett i sam- band med prostitutionen. Den sexuella exploateringen har inneburit att kvinnorna, som regel och natt , oberoende av väder och utomhustemperatur, förmåtts utföra sexuella tjänster, såsom vaginala och orala samlag, bl.a. utomhus, på pissoarer, i parkeringsgarage och i bilar. Männen har genom tät tele- fonkontakt kontrollerat att kvinnorna salufört sexuella tjänster då de befunnit sig i och kvinnorna har var och en för- måtts rapportera alla sina förehavanden till den man hon lytt under. 4 Hovrätten för Västra dom i mål B 2827-12 (tingsrätts dom i mål B 8184-11 och B 7924-11). Målet överklagades till , som inte beviljade prövningstillstånd (Högsta domstolens beslut i mål B 4563-12). Åklagaren redogör därefter i gärningsbeskrivningen för var och en av de tilltalades handlande i förhållande till olika målsäganden. Av- slutningsvis gjorde åklagaren gällande följande. MP, GP, VB, TL, SV och IR har tillsammans och i samförstånd och tillsammans med flera personer i under ovan angivna tids- period och på sätt ovan beskrivits främjat eller på ett otillbörligt sätt utnyttjat att kvinnorna haft tillfälliga sexuella förbindelser mot ersätt- ning. Vinningen av den brottsliga verksamheten har dels utgjort gär- ningsmännens försörjning , dels har omkring en mil- jon kr sänts till gärningsmännens anhöriga i . Brottet är grovt eftersom det avsett en verksamhet som bedrivits under människo- handelsliknande förhållanden, i större omfattning, medfört betydande och inneburit ett hänsynslöst utnyttjande av annan. Samtliga tilltalade bestred ansvar för människohandel alternativt kopp- leri. De vitsordade respektive bestred omständigheterna i målet i olika omfattning. Tingsrätten anförde inledningsvis att det, av vissa särskilt angivna skäl, fanns anledning att ifrågasätta de uppgifter de tilltalade läm- nat. När det gällde målsägandena fann tingsrätten att AB:s och DGA:s berättelser var trovärdiga och kunde läggas till grund för bedöm- ningen. Beträffande övriga målsägande fann tingsrätten att deras upp- gifter endast kunde läggas till grund för bedömningen i den mån de stöddes av annan bevisning. Tingsrätten fann de vidare genom utredningen visat att målsägan- dena prostituerat sig på det sätt, i den omfattning och under de förhållanden som åklagarna hade påstått. Vidare ansåg tingsrätten det klarlagt att förutsättningar förelåg för att anse att det varit fråga om att kvinnorna exploaterats på det sätt som avses i straffbestäm- melsen om människohandel och att verksamheten varit organiserad. När det gällde åklagarnas påstående om att kvinnorna befunnit sig i en utsatt belägenhet, fann tingsrätten att situationen för var och en av målsägandena måste bedömas för sig. Tingsrätten fann här- vidlag att situationen varit sådan för vissa målsägande men inte för andra. Härefter övergick tingsrätten till att pröva vad som var utrett beträffande var och en av männen. Därefter prövade tingsrätten vad de olika tilltalade skulle dömas för. I denna del uttalade tingsrätten i huvudsak följande. Åklagarna har i första hand gjort gällande att männen ska dömas för människohandel. För att samtliga män ska kunna dömas för detta krävs att det är visat att var och en av dem har ett uppsåt som omfattar samtliga de rekvisit som krävs enligt vad tingsrätten redovisat ovan. Det krävs även att det är visat att samtliga förutsättningar är uppfyllda i förhållande till varje måls- ägande. Att samtliga män haft ett uppsåt som täcker att kvinnorna har prostituerat sig och att det skett under former som innebär att de har exploaterats för sexuella ändamål är klarlagt genom vad som redovisats om var och ens aktiviteter. Det krävs dock även att åklag- arna visat för var och en av de tilltalade att de har ett uppsåt som täcker även övriga rekvisit och att det är visat att det uppkommit ett sådant maktförhållande i förhållande till var och en av målsägan- dena att just den målsäganden har underkastat sig någon handels- åtgärd på grund av detta maktförhållande. Beträffande GP uttalade tingsrätten i huvudsak följande. AB har berättat om hur hon vilseleddes av angående såväl villkor som ersättning. Genom vad hon har berättat är det klarlagt att de upp- gifter hon fått om villkor och inkomster varit avgörande för hennes beslut att resa till . Kort efter att hon anlänt till har hon börjat prostituera sig. Det har då stått klart för henne under vilka villkor prostitutionen skulle bedrivas. Vad gäller ersättningen har det vilseledandet bestått till det hon kommit tillbaka till . Hon har även berättat att hon haft skulder att betala till familjen och hur hon försökt avböja resan men då fått veta att hon inte hade den möjligheten längre. Syftet har varit klart, hon skulle prostituera sig. Vidare framgår det av hennes be- rättelse att det är GP som ordnat researrangemangen hit och boen- det i . Genom de åtgärder som GP vidtagit har hon kommit att hamna i ett läge där hon svårligen kunde vidta några åtgärder hon befann sig i . Att hon vid tidigare tillfälle i kontaktat polis när hon känt sig utnyttjad talar med styrka för att hon i inte ansett sig ha den möjligheten. Tingsrätten finner att hon genom GP:s agerande kommit att varken ha valet att avstå från resan till eller, sedan hon kommit hit, vidta åtgär- der för att bryta det utsatta läge hon i kom att hamna i genom det sätt prostitutionen bedrevs. Hon har i inte haft skäl att vidta åtgärder med anledning av att hon inte fått del av inkomsterna på det sätt de kommit överens om. AB har haft fog för att tro att hon skulle få del av dessa . klarlagt att syftet från GP:s sida med sitt agerande varit att AB skulle prostituera sig i och att han skulle få inkom- sterna från detta och att dessa vida överstigit de skulder hon haft. Det är därför visat att GP har gjort sig skyldig till människohandel i förhållande till AB. Beträffande MP uttalade tingsrätten i huvudsak följande. MP har övertygats om att i förhållande till DA ha mottagit och inhyst henne i vetskap om att hon skulle exploateras. Det är inte visat att han varit medveten om annat än att hon misshandlats i syfte att prostituera sig, vilket utgör ett olaga tvång och har medfört att hon varit i en utsatt belägenhet, oavsett att han själv inte har misshandlat henne. Det är genom hennes uppgifter klarlagt att hennes make genom såväl misshandel som hot riktade mot barnen, vilka han visat sig vara beredd att sätta i verket, har försatt henne i en sådan situation att hon inte haft något alternativ till att underkasta sig hans vilja och prostituera sig. Genom vad som framkommit om hur MP har agerat efter det att hennes make lämnat landet och då det är visat att han har ett uppsåt som täcker att hon har blivit misshandlad för att underkasta sig prostitutionen under de villkor som åklagarna redogjort för är det visat att MP utnyttjat det maktförhållande som uppkommit på sådant sätt i eget vinstssyfte. MP ska därför dömas för människohandel avseende DA. När det gällde SV uttalade tingsrätten följande. När det gäller DI är det mycket i utredningen som talar för att hon i kom att befinna sig i ett utsatt läge. Det är visat att hon i vart fall har utsatts för misshandel av SV, dock har syftet med denna misshandel enligt AB varit att avreagera sig för annan per- sons agerande. DI har inte själv berättat om någon misshandel. Som tingsrätten redovisat ovan är hon vilseledd av SV angående såväl angående vilken ersättning hon skulle få som vilken typ av förhåll- ande de två hade och skulle ha framledes. Tillsammans med upp- gifterna om våldsanvändning och de villkor under vilka prostitutionen bedrevs talar detta för att hon befunnit sig i ett sådant utsatt läge att det får anses ha uppkommit ett sådant maktförhållande som krävs för bifall till åtalet för människohandel. Å andra sidan framkommer i andra delar av utredningen uppgifter som talar för att hon möj- ligen haft en mer självständig roll. Det är möjligt att detta kan för- , men utredningen är inte sådan att det går att dra några säkra slutsatser i den delen. Som tingsrätten funnit ovan är även det oklart under vilka förhållanden hon kom hit och hennes situation i övrigt. Det kan därmed inte med tillräcklig grad av säkerhet anses visat att det uppkommit något sådant maktförhållande som förut- sätts för bifall till åtalet för människohandel. Det är däremot uppen- bart att SV genom sitt agerande såväl främjat som på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjat att DI prostituerat sig varför han ska dömas för koppleri. Beträffande GP uttalade tingsrätten i huvudsak följande. Inte heller i förhållande till är det visat något sådant maktförhållande upp- kommit som krävs för bifall till åtal om människohandel. Det är dock visat att han tagit del av DI:s inkomster från prostitutionen. Eftersom han därigenom på ett otillbörligt sätt utnyttjat att hon prostituerat sig ska han dömas för koppleri i denna del. Beträffande IR uttalade tingsrätten i huvudsak följande. Vad gäller NA är det visat att IR misshandlat henne för att hon inte tjänat till- räckligt med pengar. Detta tillsammans med de villkor under vilka prostitutionen har bedrivits talar i och för sig för att hon befunnit sig i ett utsatt läge här i . Det är inte visat att hon vilseletts på det sätt åklagarna har påstått för att komma hit eller att hon befann sig i ett utsatt läge i innan hon kom hit. Detta tillsammans med uppgiften från henne själv att hon då IR talat om att de skulle återvända till invänt att hon i så fall skulle stanna med TL gör sammantaget att det inte kan anses visat att det uppkommit ett sådant maktförhållande som förutsätts för bifall till åtalet för människohandel. Däremot är det visat att IR genom sitt agerande såväl främjat som på ett otillbörligt sätt utnyttja att NA prostituerat sig varför han ska dömas för koppleri. Beträffande VB uttalade tingsrätten i huvudsak följande. Avseende DB är det visat att VB har inhyst henne och att han har misshandlat henne vid ett flertal tillfällen i syfte att få henne att tjäna mer pengar. Detta talar för att det förelegat sådan situation som avses med straff- stadgandet avseende människohandel.