sou · H4B379 · 2016-11-09 00:00:00 — Inte heller 4 § ska i dessa fall tillämpas för tid före registreringsdagen, om inte intrånget gjorts upp- såtligen. Paragrafen innehåller bestämmelser om begränsning av straffansvar och ersättningsskyldighet i vissa fall. Den motsvarar 18 § tredje stycket, 18 a § tredje stycket och 19 § tredje stycket i firmalagen. Paragrafen har sin motsvarighet i 8 kap. 5 § varumärkeslagen. Preskription av rätten till skadestånd 5 kap. 6 § Rätten till ersättning för skada preskriberas, om talan inte väcks från det att skadan uppkom. Rätten till ersättning med anledning av in- trång i ett företagsnamn som är skyddat enbart på grund av registrering preskriberas dock inte i något fall tidigare än från registrerings- dagen. Paragrafen, som motsvarar 19 § fjärde stycket firmalagen, innehål- ler bestämmelser om preskription av rätten till ersättning. En mot- svarande bestämmelse finns i 8 kap. 6 § varumärkeslagen. Åtgärder med egendom och hjälpmedel 5 kap. 7 § På yrkande av den som har lidit intrång i rätten till ett näringskännetecken får domstolen, efter vad som är skäligt, besluta att egendom på vilken näringskännetecken olovligen förekommer ska återkallas från marknaden, ändras eller förstöras eller att någon annan åtgärd ska vidtas med den. Det- samma gäller i fråga om hjälpmedel som har använts eller varit avsett att användas vid intrånget. Sådan egendom som avses i första stycket får tas i beslag om det skäligen kan antas att ett brott enligt 1 § har begåtts. I fråga om ett sådant beslag tillämpas reglerna om beslag i brottmål i allmänhet. Första och andra styckena tillämpas också i fråga om försök eller förberedelse till intrång. Ett beslut om åtgärd enligt första stycket får inte innebära att den som har lidit intrång i rätten till ett näringskännetecken ska betala ersättning till den som åtgärden riktas mot. Åtgärder enligt första stycket ska bekostas av svaranden om det inte finns särskilda skäl mot detta. Ett beslut som avses i denna paragraf ska inte meddelas, om förver- kande eller någon åtgärd till förebyggande av missbruk ska beslutas enligt 2 § eller enligt . Paragrafen, som motsvarar 20 § firmalagen, innehåller bestämmel- ser om s.k. korrigeringsåtgärder, dvs. åtgärder med egendom på vilken näringskännetecken olovligen förekommer och hjälpmedel som har använts eller varit avsedda att användas vid ett intrång. Den mot- svaras av 8 kap. 7 § varumärkeslagen. Spridning av information om dom i mål om intrång 5 kap. 8 § På yrkande av käranden får domstolen, i mål om intrång, besluta att den som har gjort eller medverkat till intrånget ska bekosta lämpliga åtgärder för att sprida information om domen i målet. Första stycket tillämpas också i fråga om försök eller förberedelse till intrång. Paragrafen, som motsvarar § firmalagen, innehåller bestäm- melser om offentliggörande av domar. Den motsvaras av 8 kap. 8 § varumärkeslagen. 6 kap. Informationsföreläggande och intrångsundersökning 6 kap. 1 § Om en sökande visar sannolika skäl för att någon har gjort ett intrång i rätten till ett näringskännetecken, får domstolen vid vite besluta att någon eller några av dem som anges i andra stycket ska ge sökanden information om ursprung och distributionsnät för de varor eller tjänster som intrånget gäller (informationsföreläggande). Ett sådant beslut får meddelas på yrkande av den som har lidit intrånget. Det får bara meddelas om informa- tionen kan antas underlätta utredning av ett intrång som avser varorna eller tjänsterna. Skyldigheten att lämna information omfattar den som 1.har gjort eller medverkat till intrånget, 2.i kommersiell skala har förfogat över en vara som intrånget gäller, 3.i kommersiell skala har använt en tjänst som intrånget gäller, 4.i kommersiell skala har tillhandahållit en elektronisk kommunika- tionstjänst eller en annan tjänst som har använts vid intrånget, eller 5.har identifierats av någon som anges i 2–4 såsom delaktig i tillverk- ningen eller distributionen av en vara eller tillhandahållandet av en tjänst som intrånget gäller. Information om varors eller tjänsters ursprung och distributionsnät kan särskilt avse 1.namn på och adress till producenter, distributörer, leverantörer och andra som har innehaft varorna eller tillhandahållit tjänsterna, 2.namn på och adress till avsedda grossister och detaljister, och 3.uppgifter om hur mycket som har producerats, levererats, mottagits eller beställts och om vilket pris som har bestämts för varorna eller tjänst- erna. Första–tredje styckena tillämpas också i fråga om försök eller för- beredelse till intrång. Paragrafen innehåller grundläggande bestämmelser om informations- föreläggande. Den motsvarar 18 b § firmalagen. I varumärkeslagen finns motsvarande bestämmelser i 9 kap. 1 §. 6 kap. 2 § Ett beslut om informationsföreläggande får meddelas endast om skälen för åtgärden uppväger den olägenhet eller det men i övrigt som åtgärden inne- bär för den som drabbas av den eller för något annat motstående intresse. Skyldigheten att lämna information enligt 1 § omfattar inte uppgifter vars yppande skulle röja att uppgiftslämnaren eller någon honom eller henne närstående som avses i 36 kap. 3 § har begått en brottslig handling. I personuppgiftslagen (1998:204) finns bestämmelser som begränsar hur mottagna personuppgifter får behandlas. Paragrafen, som motsvarar 18 c § firmalagen, innehåller bestäm- melser som begränsar möjligheterna för domstolen att meddela ett informationsföreläggande. Den har sin motsvarighet i 9 kap. 2 § varumärkeslagen. Handläggningen av frågor om informationsföreläggande 6 kap. 3 § Om ett yrkande om informationsföreläggande riktar sig mot den som är sökandens motpart i ett mål om intrång, ska bestämmelserna om rättegång som gäller för det målet tillämpas. Ett beslut om informationsföreläggan- de får överklagas särskilt. Om yrkandet om informationsföreläggande riktar sig mot någon annan än den som anges i första stycket, ska lagen (1996:242) om domstolsären- den tillämpas. Domstolen får bestämma att vardera parten ska svara för sina rättegångskostnader. En talan om utdömande av vite förs av den som har ansökt om före- läggandet. Paragrafen innehåller bestämmelser om handläggningen av en fråga om informationsföreläggande. Den motsvarar 18 d § firmalagen. En motsvarande reglering finns i 9 kap. 3 § varumärkeslagen. Rätt till ersättning samt underrättelseskyldighet 6 kap. 4 § Den som på grund av 1 § andra stycket 2–5 har förelagts att enligt första stycket samma paragraf lämna information, har rätt till skälig ersättning för kostnader och besvär. Ersättningen ska betalas av den som har fram- ställt yrkandet om informationsföreläggande. Den som tillhandahåller en elektronisk kommunikationstjänst och som till följd av ett informationsföreläggande har lämnat ut information som avses i 6 kap. 20 § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation ska sända en skriftlig underrättelse om detta till den som uppgifterna gäller tidi- gast och senast från det att information- en lämnades ut. Kostnaden för underrättelsen ersätts enligt första stycket. Paragrafen, som motsvarar 18 e § firmalagen, innehåller dels regler om ersättning för kostnader och besvär i samband med tillhanda- hållande av information, dels regler om underrättelse i vissa fall. Den har sin motsvarighet i 9 kap. 4 § varumärkeslagen. 6 kap. 5 § Om det skäligen kan antas att någon har gjort eller medverkat till ett intrång, får domstolen för att bevisning ska kunna säkras om intrånget besluta att en undersökning får göras hos denne för att söka efter föremål eller handlingar som kan antas ha betydelse för en utredning om intrånget (intrångsundersökning). Ett sådant beslut får meddelas på yrkande av den som lider skada av kännetecknet eller dess användning. Om en rättegång inte är inledd, ska yrkandet framställas skriftligen. Ett beslut om intrångsundersökning får meddelas endast om skälen för åtgärden uppväger den olägenhet eller det men i övrigt som åtgärden innebär för den som drabbas av den eller för något annat motstående in- tresse. Första och andra styckena tillämpas också i fråga om försök eller förberedelse till intrång. Paragrafen innehåller grundläggande bestämmelser om intrångs- undersökning. Den motsvarar 20 a § och 20 b § första stycket firma- lagen. Paragrafen har sin motsvarighet i 9 kap. 5 § varumärkeslagen. Handläggningen av frågor om intrångsundersökning 6 kap. 6 § Innan ett beslut om intrångsundersökning meddelas ska motparten ha fått tillfälle att yttra sig. Domstolen får dock meddela ett beslut som gäller till dess att annat har beslutats, om ett dröjsmål skulle medföra risk för att föremål eller handlingar som har betydelse för utredning om intrånget skaffas undan, förstörs eller förvanskas. I övrigt ska en fråga om intrångsundersökning som uppkommer då en rättegång inte är inledd handläggas på samma sätt som om frågan har upp- kommit under en rättegång. Paragrafen, som motsvarar 20 b § andra och tredje styckena firma- lagen, innehåller regler om handläggningen av en fråga om intrångs- undersökning. Bestämmelsen i 20 b § första stycket firmalagen finns nu i 5 §. Paragrafen har sin motsvarighet i 9 kap. 6 § varumärkes- lagen. Ställande av säkerhet och överklagande av beslut 6 kap. 7 § Ett beslut om intrångsundersökning får meddelas endast om sökanden ställer säkerhet hos domstolen för den skada som kan tillfogas motparten. Saknar sökanden förmåga att ställa säkerhet, får domstolen befria sökan- den från det. I fråga om slaget av säkerhet gäller 2 kap. 25 § utsöknings- balken. Säkerheten ska prövas av domstolen, om den inte har godkänts av motparten. I fråga om överklagande av domstolens beslut om intrångsundersök- ning och i fråga om handläggningen i högre domstol gäller vad som före- skrivs i om överklagande av beslut enligt 15 kap. rätte- gångsbalken. Paragrafen innehåller bestämmelser om handläggningen av en fråga om intrångsundersökning och regler om överklagande. Den mot- svarar 20 c § firmalagen och har sin motsvarighet i 9 kap. 7 § varu- märkeslagen. 6 kap. 8 § Ett beslut om intrångsundersökning ska innehålla uppgifter om 1.vilket ändamål undersökningen ska ha, 2.vilka föremål och handlingar som det får sökas efter, och 3.vilka utrymmen som får genomsökas. Om det behövs, ska domstolen även besluta om andra villkor för verk- ställandet. Paragrafen, som motsvarar 20 d § firmalagen, anger vilka villkor dom- stolen ska ställa upp för verkställandet. Den motsvaras av 9 kap. 8 § varumärkeslagen. Verkställighet av ett beslut om intrångsundersökning 6 kap. 9 § Ett beslut om intrångsundersökning gäller . Om ansökan om verkställighet inte har gjorts inom en månad från beslutet, upphör det att gälla. Paragrafen reglerar från vilken tidpunkt ett beslut om intrångs- undersökning gäller och vilken tidsfrist som gäller för en ansökan om verkställighet. Paragrafen motsvarar 20 e § första stycket firma- lagen. Motsvarande bestämmelser finns i 9 kap. 9 § varumärkeslagen. 6 kap. 10 § Ett beslut om intrångsundersökning verkställs av enligt de villkor som domstolen har beslutat och med tillämpning av 1–3 kap., 17 kap. 1–5 §§ samt 18 kap. utsökningsbalken. Sökandens motpart ska underrättas om verkställigheten endast om beslutet om intrångsundersök- ning har tillkommit efter motpartens hörande. Myndigheten har rätt att ta fotografier och göra film- och ljudupptagningar av sådana föremål som den får söka efter. Myndigheten har också rätt att ta kopior av och göra utdrag ur sådana handlingar som den får söka efter. En intrångsundersökning får inte omfatta en skriftlig handling som avses i 27 kap. 2 § . Paragrafen innehåller bestämmelser om verkställighet av beslut om intrångsundersökning. Den motsvarar 20 f § firmalagen och har sin motsvarighet i 9 kap. 10 § varumärkeslagen. Juridiskt biträde och rätt att närvara vid intrångsundersökningen 6 kap. 11 § När ett beslut om intrångsundersökning ska verkställas har motparten rätt att tillkalla ett juridiskt biträde. I avvaktan på att biträdet inställer sig får verkställigheten inte påbörjas. Detta gäller dock inte, om 1.undersökningen därigenom onödigt fördröjs, eller 2.det finns en risk att ändamålet med åtgärden annars inte uppnås. Vid verkställigheten får anlita det biträde av en sakkunnig som behövs. Myndigheten får tillåta att sökanden eller ett ombud för sökanden är närvarande vid undersökningen för att bistå med upplysningar. Om ett sådant tillstånd ges, ska myndigheten se till att sökanden eller ombudet inte i större utsträckning än som kan motiveras av verkställigheten får kännedom om förhållanden som kommer fram. Paragrafen, som motsvarar § firmalagen, innehåller bestäm- melser om verkställighet av beslut om intrångsundersökning. Mot- svarande bestämmelser finns i 9 kap. 11 § varumärkeslagen. Återgång av en åtgärd vid intrångsundersökning 6 kap. 12 § Om sökanden inte inom en månad från det att verkställigheten avslutats väcker talan eller på något annat sätt inleder ett förfarande om saken, ska en åtgärd som företagits vid verkställigheten av intrångsundersökningen gå åter, i den utsträckning det är möjligt. Detsamma gäller om ett beslut om intrångsundersökning hävs sedan verkställighet genomförts. Paragrafen innehåller bestämmelser om sökandens skyldighet att efter en intrångsundersökning väcka talan eller annars inleda ett förfarande om saken samt om återgång av åtgärderna om detta inte sker. Paragrafen motsvarar 20 e § andra stycket firmalagen. Mot- svarande bestämmelse finns i 9 kap. 12 § varumärkeslagen. Hantering av material från intrångsundersökningen 6 kap. 13 § ska förteckna fotografier och film- och ljudupp- tagningar av föremål samt kopior av och utdrag ur handlingar från intrångs- undersökningen. Materialet ska hållas tillgängligt för sökanden och mot- parten. Paragrafen reglerar hur ska hantera mate- rial från verkställigheten av en intrångsundersökning. Den motsvarar 20 h § firmalagen och har sin motsvarighet i 9 kap. 13 § varumärkes- lagen. 7 kap. Övriga bestämmelser Verkan av en hävning och förbud att döma till ansvar m.m. 7 kap. 1 § Om en registrering av ett företagsnamn har hävts på grund av 3 kap. 1 § första stycket, ska registreringen anses aldrig ha haft någon verkan. Om en registrering har hävts på grund av 3 kap. 1 § andra stycket eller 3 kap. 2 §, ska registreringen anses ha förlorat sin verkan den dag då ansökan om hävning kom in. Domstolen får dock bestämma att registreringen i stället ska anses ha förlorat sin verkan den dag då det hinder som utgör grund för hävningen uppstod. Vid administrativt hävningsförfarande får registre- ringsmyndigheten fatta ett sådant beslut. Om en registrering har hävts på grund av 3 kap. 1 § första stycket, får domstolen inte döma till ansvar eller besluta om ersättning eller annan åtgärd enligt 5 eller 6 kap. Om en registrering har hävts på grund av 3 kap. 1 § andra stycket eller 3 kap. 2 §, får domstolen inte döma till ansvar enligt 5 kap. 1 §. Paragrafen reglerar verkan av en hävning av en registrering. Vidare behandlas förbud mot att döma till ansvar m.m. för intrång när registreringen av ett företagsnamn har hävts. Den motsvarar delvis 21 § firmalagen. Övervägandena finns i avsnitt 13.2. Motsvarande bestämmelser finns i 10 kap. 1 § varumärkeslagen. Se närmare författningskommentaren till den paragrafen. Invändning om grund för hävning m.m. 7 kap. 2 § Förs talan om intrång i ett registrerat företagsnamn och gör den mot vilken talan förs gällande att det finns grund för att häva registreringen, får denna fråga prövas endast sedan talan om hävning har väckts. Dom- stolen får förelägga den som gör gällande att det finns grund för att häva registreringen att väcka sådan talan. Det sagda tillämpas också om det i ett mål som gäller fastställelsetalan avseende ett registrerat före- tagsnamn görs gällande att det finns grund för att häva registreringen. Detta stycke tillämpas inte i brottmål. En talan om intrång i ett registrerat företagsnamn får bifallas endast om företagsnamnet för talans väckande uppfyllde kraven på verkligt bruk i 3 kap. 2 §, för den verksamhet som ligger till grund för talan eller det finns giltiga skäl till att företagsnamnet inte har använts. Användningen av företagsnamnet ska ha skett inom de som föregår Om svaranden är en innehavare av ett yngre företags- namn, ska företagsnamnet dessutom ha använts inom de som före- går ingivningsdagen för det yngre företagsnamnet. Paragrafen innehåller föreskrifter om förfarandet när den mot vilken talan förs i ett mål om intrång i ett registrerat företagsnamn eller ett mål om fastställelsetalan gör gällande att det finns grund för att häva registreringen. Paragrafen motsvarar delvis 22 § firmalagen. Bestämmelsen i 22 § andra stycket firmalagen finns i första stycket i förevarande paragraf. Övervägandena finns i avsnitt 13.2. Sakliga ändringar görs i jämförelse med firmalagen. En nyhet i första stycket är att bestämmelserna inte ska tillämpas i brottmål. En tilltalad kan alltså till sitt försvar invända att registre- ringen är ogiltig utan att väcka talan om det. En motsvarande be- stämmelse finns i 10 kap. 2 § första stycket varumärkeslagen. Se närmare författningskommentaren till den paragrafen. Andra stycket är en anpassning till 10 kap. 2 § andra stycket varu- märkeslagen. Se närmare författningskommentaren till den paragra- fen och till 3 kap. 3 § i denna lag. 7 kap. 3 § Trots förbudet i 21 § personuppgiftslagen (1998:204) får personuppgifter om lagöverträdelser som innefattar brott enligt 5 kap. 1 § behandlas om detta är nödvändigt för att ett rättsligt anspråk ska kunna fastställas, göras gällande eller försvaras. Paragrafen innehåller en bestämmelse om behandling av person- uppgifter. Den motsvarar 18 f § firmalagen och har sin motsvarig- het i 10 kap. 3 § varumärkeslagen. 7 kap. 4 § Patent- och är rätt domstol i mål och ärenden enligt denna lag, om de inte ska handläggas enligt lagen (1974:371) om rätte- gången i arbetstvister. Det som sägs i om inskränkning av en domstols be- hörighet i fråga om tvist som ska tas upp i annan ordning än inför domstol ska inte tillämpas i fråga om ett yrkande om informationsföreläggande eller intrångsundersökning. Paragrafen, som motsvarar 24 § firmalagen, innehåller bestämmel- ser om behörig domstol i mål och ärenden enligt lagen. Den har sin motsvarighet i 10 kap. 6 § första stycket 1 och andra stycket varu- märkeslagen. Övervägandena finns i avsnitt 13.3. Av första stycket framgår att Patent- och är exklusivt behörig att som första domstol handlägga samtliga mål och ärenden enligt lagen med undantag för arbetstvister. Såvitt gäller tvistemål och ärenden är det grunden för talan eller ansökningen som är styrande för bedömningen av om domstolen är behörig eller inte. Om grunden aktualiserar en tillämpning av lagen, ska målet eller ärendet prövas av Patent- och (jfr prop. 2015/16:57 s. 329 f.). Det innebär att Patent- och är behörig att pröva ett ärende där registreringsmyndigheten har vägrat registrering av en ändrad verksamhet på grund av 2 kap. 10 §. Ett sådant ärende aktualiserar en tillämpning av lagen. Det gäller även om det över- klagade beslutet innehåller en prövning av andra grunder för att vägra registrering, t.ex. en ändring av den ort där bolagets styrelse har sitt säte. Situationen är en annan om beslutet om ändrad verksamhet inte alls aktualiserar en tillämpning av 2 kap. 10 § utan endast en associationsrättslig prövning. Det kan vara fallet om ett bolag utökar eller ändrar sin verksamhet till någon form av tillstånds- pliktig verksamhet. Ett annat exempel är att den angivna verksam- heten är för allmänt hållen och därför inte kan anses angiven till sin art. I sådana fall aktualiseras inte en tillämpning av lagen om före- tagsnamn, och ärendet överklagas i stället till allmän förvaltnings- domstol. 7 kap. 5 § Domstolen ska underrätta registreringsmyndigheten om en dom som gäller 1.hävning av en registrering av ett företagsnamn, eller 2.intrång i ett registrerat företagsnamn. Domstolen ska även underrätta registreringsmyndigheten om en dom i ett mål i vilket förts fastställelsetalan avseende ett registrerat företags- namn. Paragrafen reglerar i vilka fall domstolen ska underrätta registrerings- myndigheten om domar i mål som rör registrerade företagsnamn. Den motsvarar 25 § firmalagen. 7 kap. 6 § Firmateckning sker genom en tydlig angivelse av det fullständiga före- tagsnamnet och en underskrift med namn av firmatecknare. Vid teckning av ett särskilt företagsnamn anges även företagsnamnet för hela verksam- heten. Under likvidation eller konkurs ska firmateckning ske med ett tillägg som anger det ändrade förhållandet. Om firmateckning gäller i övrigt vad som är särskilt föreskrivet i andra författningar. I paragrafen finns bestämmelser om firmateckning. Den motsvarar 26 § firmalagen. Som framgår behålls här begreppet firmateckning. 7 kap. 7 § En myndighet för vilken regeringen har fastställt ett företagsnamn har ensamrätt till detta som om företagsnamnet hade blivit registrerat enligt denna lag. Paragrafen handlar om rätten till ett företagsnamn för myndigheter som bedriver näringsverksamhet. Bestämmelsen har sin motsvarighet i 27 § firmalagen. Näringsdrivande statliga och kommunala myndigheter bildas enligt särskilda författningar som även reglerar deras verksamhet. De vinner rättskapacitet utan någon särskild registrering. Företags- namnet fastställs normalt i den särskilda författningen eller genom beslut av regeringen i samband med att myndighetens organisation fastställs. Enligt förevarande paragraf får myndigheten ensamrätt till före- tagsnamnet som om detta hade blivit registrerat enligt lagen om företagsnamn. Detta innebär bl.a. att företagsnamnet utgör hinder mot registrering av ett förväxlingsbart företagsnamn. För att klargöra att riksbank och Svenska Skepps- hypotekskassan samt annan inrättning eller sammanslutning, t.ex. en myndighet som , som har fått ensamrätt till sin firma (sitt företagsnamn) med stöd av 27 § firmalagen även fortsättnings- vis har ensamrätt till firman (företagsnamnet) införs en övergångs- bestämmelse som reglerar detta. Se vidare kommentaren till ikraft- trädande- och övergångsbestämmelserna. 7 kap. 8 § Ett beslut enligt 3 kap. 14 § om administrativ hävning av en registrering av ett företagsnamn får inte överklagas. Detsamma gäller ett beslut om över- lämnande till domstol eller avskrivning enligt 3 kap. 12 § tredje stycket. Andra beslut i ärenden om administrativ hävning får överklagas till Patent- och för beslutet. Beslut under handläggningen av ett sådant ärende får inte överklagas särskilt. Paragrafen reglerar vilka beslut i ett ärende om administrativ häv- ning av registrering som får överklagas. Den motsvarar 28 § firma- lagen och har sin motsvarighet i 10 kap. 11 § varumärkeslagen. 7 kap. 9 § Regeringen får meddela föreskrifter om avgifter i ärenden om administra- tiv hävning av en registrering enligt denna lag. Paragrafen, som motsvarar 30 § firmalagen, gäller endast avgifter i ärenden om administrativ hävning av en registrering av ett före- tagsnamn. Andra avgifter avseende ärenden som rör frågor om före- tagsnamn regleras i de olika associationsrättsliga författningarna. 1.Denna lag träder i kraft , då firmalagen (1974:156) upphör att gälla. 2.Lagen ska tillämpas även på näringskännetecken som har inarbetats, firmor som har registrerats och firmaregistreringar som har sökts före ikraftträdandet, om inte annat följer av 3 och 4. 3.Bestämmelserna i firmalagen om behörig domstol och överklagande gäller även i fortsättningen för mål och ärenden i allmän domstol som har inletts före , med undantag för och . 4.Bestämmelserna i firmalagen gäller även i fortsättningen i fråga om åtgärder som har vidtagits eller rättigheter som har förvärvats före ikraft- trädandet. 5.Nationella och internationella varumärken som genom registrering har beviljats skydd enligt äldre bestämmelser ska anses utgöra sådana varumärken som avses i 2 kap. 4 § 1.