sou · H4B368 · 2016-10-12 00:00:00 — Bristande kunskaper om det svenska samhället höga bokostnader, utbränd av för mycket arbete Låg inkomst är den avgörande variabeln alla kategorier givetvis, bara att kolla detta. De pratade inte med varandra om skulderna. Inser att pensionen inte räcker till att betala tillbaka det som lånats Varför tror du att personen tog ett snabblån och inte en annan typ av kredit? Saknade andra tillgångar och trodde sig kunna lösa skulden. Det var lättillgängligt och kunde göras mer "anonymt" För att det är just ett SNABBlån. Det är enkelt. Det går fort. Kreditprövningen är under all kritik, personen hade redan över 400 000:- i blankolån och krediter innan hon fick alla dessa snabblån. Jag skulle vilja omformulera frågan - varför kom personen inte till BuS-rådgivningen, istället för att fortsätta att skuldsätta sig? Svar: det kan vara för att vi är en liten osynlig verksamhet som redan går på knäna. Se mer om detta nedan. Förmodligen för att som sagt de är så lättillgängliga och inte gör så grundlig bedömning av personens betalningsförmåga. Hen hade redan tagit så många lån och krediter, så till slut återstod bara snabblån För att det tydligen är jätte enkelt att få/ta. Lättare och snabbare än andra krediter. Mindre kontroll av den ekonomiska situationen. Enkelt att få dessa lån Hon fick inget lån på banken, hade för många förfrågningar på UC. Ej kreditvärdig, samt att hon inte hade en fast anställning. Var redan överbelånad och kunde inte få ytterligare typ av krediter. Hade också lånat privat. Lättare att ta dessa för att lösa gamla skulder. Det var lätt/snabbt att kunna få ett lån via datorn när paniken infann sig och man såg att månadens inkomst inte räckte. Andra vägar var uttömda Lättast och snabbaste sättet att få tillgång till pengar. Ett annat lån skulle hon inte fått, för låg inkomst + betal anmärkningar Gäldenären hade en tuff månad p.g.a. höga lånekostnader och inte råd med vardagskostnader som mat, hyra och el m.m. enkelt sätt at snabbt lösa problemet En snabb lösning. Vet inte - men gissningsvis för att han inte längre beviljades andra krediter. Troligen lånat för att kunna betala andra krediter innan han till slut fick ställa in betalningarna. ligger alla skulder hos Kronofogden. Hade redan tagit lån från bank Enkelt att både ansöka och beviljas...ingen eller dålig kontroll... För att snabblån ej kollar så noga ang betalningsanmärkning. Hade ej fått av andra låneinstitut pga betalningssanmärkning. Banken gick inte med på att hjälpa honom när han hade som värst. Hade behövt lite hjälp innan försäljning av bostadsrätt! Han har bra lön och hade kunnat klara av situationen men Banken hade tydligen för hårda krav för att han skulle få hjälp. lätt och snabbt att få Lättillgängligt och snabbt, bristande kunskaper om konsekvenserna. Ville få pengarna snabb och för att inköpa saker till hemmet. Det var redan stopp hos "vanliga" kreditgivare. Hade nog inget val, då han redan hade andra krediter. Fick inte "saneringslån". Låg inkomst, bristande kunskaper, akut behov av pengar. Bråttom med pengarna, samt brist på insikt av konsekvensen med lånen i en väldigt stressad situation Lätt tillgängliga och andra kreditinstitut har börjat reagera på skuldsituationen. Behövde inte ens diskutera med sin sambo om problematiken med !! Troligen för att snabblån är enklare att få och snabbare, hade mest troligen inte fått någon annan kredit Mådde dåligt, svårt att se helheten, annars mycket kapabel. Hon skulle haft svårt att få någon annan kredit beviljad p.g.a. låga inkomster. Lättillgängligt, mycket reklam på t.ex radio. Det var en sista utväg för att kunna få månadens ekonomi att gå runt. Enkelt och lättillgängligt. Ingen kreditvärdighet, snabblån är alldeles för enkla att få de gör sällan en kreditprövning. Hög betalningsmoral (vill undvika inkasso och Kronofogden). Inte medveten om vad det var för sorts lån och den höga räntesats som det innebar. Har betalningsanmärkningar och får inga banklån men snabblån går bra. eller skaffar flera lån av samma långivare Hon har/hade betalningsnamärkningar Personen är överskuldsatt och andra krediter svårt att få. Det var enklare enl K. Enkelt och utan kontoll Hade redan för många lån/krediter hos "traditionella" borgenärer. Personen fick inga andra (vanliga) lån. Lätta och snabba att få. Missbruket var en konsekvens av skilsmässa och problem med anställning Inga andra lån är möjliga! Det finns en belåningsprocess där lånen blir allt mer dyra eftersom att man inte beviljas "billiga" lån efter ett större altal förfrågningar. Hon har skulder hos kronofogden så det var nog hennes enda alternativ På grund av låga inkomster hade personen sannolikt inte beviljats något lån eller kredit. Snabblån går snabbt att få och är lättillgängligt när man upptäcker att man inte har pengar till alla räkningar. Svårt att få annan kredit eftersom personen var arbetslös. Lättillgängligt, enkelt och snabbt. Snabblånen löste hennes kris om än tillfälligt men bollen var i gång med fler sms lån för att lösa tidigare sms lån... Det var en 20-åring som ville ha snabba pengar för att köpa diverse prylar för. Lättillgängligheten till snabblån. Lätt att få igenom, snabba pengar när han satt vid datorn o skulle spela. Dåligt genomtänkt men så lättillgängliga pengar! Han erhåller försörjningsstöd . Han hade redan för många andra lån och fick inga fler sådana lån.Snabblåneföretagen var troligen de enda som beviljade honom lån. När han tagit alla andra lån hos bank, krediter mm och maxgränsen är nådd där ställs inga frågor för att kunna ta snabb, sms-lån. Är lättillgängliga pengar för stunden. Personen hade inte blivit beviljad en kredit hos seriösa aktörer med en korrekt kreditprövningsprocess. Han ville inte hamna hos kronofogden. Tog fler lån för att lösa andra lån innan de gick vidare till inkasso och kfm Låg inkomst och skulle ej beviljas andra lån eller krediter. Lättaste sättet i trängd situation. Enkelt inga krav o snabb Personen hade redan många blancolån och fick inte lån hos andra än snabblånegivarna typ Cash buddy, Cash2you, , Folkia,Ferratum mfl. Och för att det var så enkelt, gick fort, ingen ställde frågor och FÖR ATT DET GÅR även när det inte borde gå. Fick inga andra lån pga betalningsanm. Avsaknad av insikt så blev det nog den snabba lösningen i stunden. Han fick erbjudanden och det var enkelt och snabbt. Hade redan för många lån och bankerna sa nej Kunde förmodligen inte få andra krediter Är du på spelsajter finns möjligheter att låna (köpa fler insattser)ytterligare väldigt lättillgängligt. Därför att det var en nödlösning för att klara av löpande utgifter och kunna betala på andra lån och krediter. De hade redan använt de mer seriösa alternativen. Det går snabbt att få pengar och ingen strikt kreditprövning. Fått nej hos "sin bank" och någon annan bank tidigare. Gick snabbt och lätt. För lätt tillgängliga! För att dem var mest lätt tillgängliga. Lätt att få. Ville ha så lite kontakt som möjligt med fordringsägaren, snabba pengar De var enkla och snabba att få. Genom enkel ansökan på nätet. Snabb lösning för att betala och undvika att hamna hos Kronofogden. Hamnade där ändå tillslut Banker m fl har nekat fler lån. snabba pengar, desperat att kunna betala månadsutgifter, samt arbetslös. Tills man får pengarna från A-kassa det tar sin tid och då tror man att man kommer ikapp. "snabba pengar" för att betala på andra lån och fortsätta spela För att den tidigare tagit samlingslån och inte får fler samt för att snabbt kunna betala de mest akuta utgifterna. Beviljades inte andra krediter. Det fanns tillgängligt i samband med spelsituationen på nätet Det är lättillgänglig och snabb lösning månad för månad. Personen hade skulder som betalades när personen jobbade heltid. När personen blev sjuk och inkomsten minskade klarade inte personen av att betala alla lån och avbetalningar. Tog då snabblån för att klara av så att inte skulderna skulle gå till kfm. Personen trodde inte att hen skulle bli så långvarigt sjukskriven. Snabblån togs för att det var möjligt. Fick inte annat lån genom banken. Hade redan andra krediter som var fullt utnyttjade. Lätt att få dessa lån/krediter. Fanns inga andra alternativ. Personen hade tagit ofördelaktiga lån för att köpa sjukvård och alternativa mediciner till sin cancersjuka mamma som senare avled. Snabblånen blev ett alternativ att få snabba pengar när räntor och amortering på blancolånen blev för höga. Fick inga andra bättre krediter pga den stora skuldbördan Lätt och snabbt att få pengarna i sin hand. Med bristande impulskontroll måste allt hända . Han tänkte inte på fler alternativ. Lättillgängligt och det blir lite mer "sekretess" istället för att blotta sina ekonomiska problem med att gå till banken. Det kan kännas "retligt" att man som långvarig bankkund går in och ber om lån för att betala räkningar som släpar efter. Kunde ej få andra typer av lån Hade fått nej från andra kreditgivare. Blev nekad andra krediter (hade inga betaln.anmärkningar men för många förfrågningar), snabblånen togs snabbt (snabba beslut), ingen som ställde" frågor" Personen hade redan ett större banklån och hon provade där först, men blev nekad eftersom personen var ensamstående. På grund av att hon har låg inkomst, då är det lättare att ta snabblån på grund av dom inte gör samma kreditprövning Enkel lösning, tillgängligt Var pressad och tog ett beslut snabbt. Lättillgängligt, snabba Cash, betala andra lån. Fick inga andra typer av krediter. Tillgängligt och snabb lösning Pengarna fanns just där han var för att tillgodo se hans behov Hittae ingen annan utväg Han hade ett familjeliv och var hemma och tog hand om barnen när sambon jobbade. När barnen hade lagt sig, så blev det ett sug att spela. Sedan var spelande igång med många snabblån som följd Storbankerna lånar inte gärna ut till pensionärer och man vill betala sina räkningar. Behöver inte ha personlig kontakt. Räcker med att ansöka via nätet och få in pengar ganska snabbt. Han fick inga andra lån, bara snabblån som inte gör någon proffsig kreditprövning Enklare att få och snabbare Enkelt, snabbt och inga krav. Gjorde inget noggrant övervägande. Då han inte hade några skulder hos Kronofogden tidigare (har ställt in alla betalningar till dessa skulder pga en akut hyresskuld) så var det lätt och snabbt att få denna typ av lån. All reklam i TV är troligen en bidragande orsak. Det var så enkelt! En före detta sambo, som har skuldsanering, började att ta krediter/snabblån för att familjen skulle ha liknande standard som andra familjer i området. antagligen för det är snabbt utan frågor eller koll Det var den enda möjligheten för henne . Personen tog snabblån för att kunna betala på sina andra krediter. Hon var också övertygad att hon skulle få tillbaka pengarna av den andra personen som lurade henne. Kunskapsbrist p g a brist i skolans prioriteringar. Det är också en klassfråga (jag är inte socialist) dvs det är personer från socialgrupp 3 och lägre som trillar dit. Inte minst för att de inte kan betala åter så bra. Finns socialgrupp 3 med i vokabulären förresten? Konkurs är väl ingen orsak till ek problem utan en konsekvens av dessa. Den orsaken måste ni ju lyfta bort! hon kunde inte få någon annat kredit han fick inte ta något lån via bank och hade redan så många andra krediter Enkelt och snabbt ( =otroligt dålig kreditprövning) han fick erbjudande av sms lån han spelade det kom som erbjudande på samma sidan Hade redan andra krediter med bättre villkor och fick inte låna mer från de fordringsägarna Det är lätt tillgängligt. Sista utvägen och ett snabbt, lättillgängligt sätt Det var det snabbaste alternativet för att tillfälligt lösa sin ekonomiska situation. Alltför låg årsinkomst för att få banklån. Det skulle gå fort och denne person hade redan fått sin första betalningsanmärkning. skulle betala av andra snabblån Är personen pensionär eller närmar sig pensionsålder, och har eller kommer att få låg pension, lånar ingen "vanlig" bank med låg ränta ut. Kan inte få ytterligare lån på huset Behövde pengar snabbt till avbetalningar när pengarna inte räckte. Skulle tro att de flesta i denna situation, skäms för att gå till sin bank. Det går snabbt och lätt. Fick inte lån på annat håll det var lätt att få snabblån. Det var hans enda alternativ. Det verkar som hon har uttömt möjligheterna att få mer krediter på vanliga banker. Kreditprövningen är inte tillräcklig på snabblån, så det är lättar att få sådana om du redan har många krediter. Har betalningsanmärkning men ville testa om det gick Enkelt och snabbt utan frågor/ grundlig kredtprövning För att betala annat lån. Lätt och snabbt att få pengar. Snabblånen är enkelt att få. Det är lättast att få. Fick inte låna på grund av skulder Stress, dåligt med tid och hade tappat överblicken över hur många lån/krediter som hon hade och hur mycket det var. För många olika krediter hade förmodligen inte kunnat få fler lån Har du synpunkter, förtydliganden eller annat kan du lämna dem här: Kravet vi har på oss är att undvika köer till rådgivningen. Vi ska också arbeta förebyggande och erbjuda professionell och rättsäker rådgivning. Allt detta ska vi göra på 2 heltidstjänster i en stadsdel om 85 000 invånare varav drygt 3 000 redan förekommer i kronofogdens register. Vi vill mer än gärna arbeta utåtriktat/förebyggande, vi vill "marknadsföra" verksamheten så att den blir mer känd bland stadsdelens invånare, men vi har inga resurser till det, tyvärr. All fokus ligger på handläggning och att alla ska få hos oss inom kortaste möjlig tid. När det gäller snabblån så är min erfarenhet att de tas för att undvika att hamna hos kronofogden, tas i panik och att de tas vid spel- och köpberoende. Ofta handlar det om psykisk ohälsa. Detta exempel är på en ung människa men tyvärr ser jag dessa lån i precis alla åldrar. Troligtvis för att de är så lätta att få/ta. Personer som tar dessa har oftast "stoppat huvudet i sanden" och ser inte att det bär utför. Personligen tycker jag att dessa människor också har väldigt dåliga ekonomiska kunskaper. Jag får ofta frågan, vad är det? ränta, amortering mm. De som dåliga ekonomiska kunskaper tittar bara till vad kostnaden blir, inte hur länge de ska betala. Jag anser det angeläget att det skapas ett centralt register där alla krediter finns så att lånebolag kan se vad den sökande av lån redan har. Ännu mer angeläget: att det låneföretag som inte gör kreditprövning omfattas av lagen och inte får återkräva lånet. Varför tillämpas inte den paragrafen? Också mycke angeläget: lag- eller tillämpningsändring så att inbetalade belopp på en skuld räknas av på kapitalet först och inte ränteskulden, det skulle göra mycket för att skuldsatta ska kunna ta sig ur skuldproblemen. I regel vet de som tar dessa lån att de inte kan betala tillbaka, men det är en lösning för tillfället. Det bör inte gå så fort att bevilja ett lån och personens ekonomi måste klara återbetalningen. De borde kontrollera/fråga hur många lån personen har, vilke påverkar återbetalningsmöjligheten. Önskar räntetak på alla slags lån, samt minska lättheten att få snabba pengar, typ att det införs minst 24 timmars betänketid innan pengar betalas ut. Kanske impuls-lånen försvinner. Snabblån har varit ett återkommande problem. Personen ifråga har inga betalningsanmärkningar och borde därför kunna få ett lån med bättre villkor men snabblånen har fungerat som en snabb lösning för honom när pengarna är slut p.g.a. höga avbetalningar till andra låneinstitut. Detta ledde till att han var "tvungen" att ta ett nytt snabblån , en ond karusell som han håller på att bryta . Jag har arbetat som budget - och skuldrådgivare och tycker att låneinstitut blivit mer "givmilda" med att ge lån. Det gäller alltså inte enbart sms - företag utan även andra långivare tex , osv. Även om personen inte har betalningsanmärkning så anser jag att de ej tar tillräckliga uppgifter tex om de har anställning, sjukskrivning, hur många lån de alla redan har osv. "Vanliga" banker är rädda att låna, kräver väldigt bra marginaler dit man inte når utan en borgensman. Vi rekommenderar inte att gå i borgen. Folk borde planera ekonomin bättre...Planera redan vid vigseln eller när man flyttar ihop om hur man gör med boendet, pengarna och barnen vid skilsmässa, sjukdom, barns sjukdom... Juridisk rådgivning borde vara tillgängligt för alla lika mycket som budget- och skuldrådgivning! Det skulle inte vara lagligt att ta ut sådana räntor på tex. Alldeles för lätt att ta krediter. Ca 300K i skuld efter 6 månaders spelande inkl tidigare krediter för blancoinköp, dock ej så stora summor. Vi ser att snabblånen alltid kommer i slutet på en stor skuldsättning. Generellt sett verkar de personer som vi träffar som tagit snabblån vara människor i akut behov av pengar - till mat, hyra osv - eller personer med spelmissbruk och liknande. Framför allt rör det sig om snabblån över internet, inte sms-lån. Beviljar man ny kredit till någon som redan har sin årsinkomst i blancokrediter så kan kreditbedömningen inte vara professionell. Konsumenten har absolut ett eget ansvar, men jag anser att företag som arbetar med krediter och ekonomi bör ha kravet på sig att ge god rådgivning. Och det är god rådgivning att avråda från ytterligare kredit istället för att ytterligare öka någons skuldbörda. Funderar på varför är vanligare kreditform i än i våra grannläner. Marknadsföringen via nätet, direktriktade SMS mm borde vara förbjuden. Korttidslånen är för de flesta sista utvägen innan det rasar ordentligt. Det känns ansvarslöst mot våra medborgare och även mot mer seriösa långivare att ha denna form av krediter. Det är sorgligt att träffa unga människor, ofta under som kommer att ha en skuldbörda att dras med i stort sett fram till Friheten och möjligheterna att låna är inte i proportion till vad en medborgare kan tänkas stå emot. Frestelsen och okunskapen är för stor och dessa personer behöver hjälp från staten att skyddas. Många säger att det är värre med konsumtionslånen än ett fängelsestraff. Det är för enkelt för många att få snabblån och det görs lite för dålig kontroll personligen anser jag att de är en skuldfälla. Genomgående av mina kunder som har SMS-lån har det som toppen av "isberget". Man börjar med "bra" lån och sedan när man inte kan betala dessa toppar man med sämre lån och sist snabblån Det borde vara enkelt att bara förbjuda dessa snabblån. Har du en funktionsnedsättning är det svårt att förutse konsekvenser av en handling du gör. En ny lag om ocker borde införas och begränsa högsta tillåtna räntesats till max ÖGR. Anledningen till att familjen hamnat i en skuldsituation berodde på att sambon blivit arbetslös och det strulade med a-kassan. Ett byte av a-kassa hade medfört att något i bytet inte fungerat och han var inte berättigad till ersättning. Familjen fick leva på mammans/kvinnans lön och då det inte räckte till, skuldsatte hon sig för att få pengarna till att räcka till mat mm. Känner att alla långivare inte gör en seriös bedömning på återbetalningskravet. De tittar på inkomsten och tycker det ser bra ut. Funderar ibland på om dom kollar UC överhuvudtaget. Görs kreditgivarna ansvariga för kreditprövningar så stoppas låne-/skuldkarusellen tidigare och det är bättre för alla inblandade. Har 32 st SMS-lån, flera med en ränta (ej effektiv ränta utan vanlig årsränta) Alla måste förstå att de som tar sms-lån är de mest svaga och desperata personerna som vi har i samhället. Vi måste få till en lagstiftning som skyddar dem. Jag har jobbat med skulder , även som kronoinspektör på Kronofogden. Jag har aldrig känt sån vanmakt och förakt mot kreditsamhället som jag gör . Jag sitter och matar in uppgifter om att klienter betalar ränta på sina lån och det ska vara lagligt i !! Ser att flera personer av de jag har som klienter har valt att ta sms lån för att lösa en "kortsiktig" kris i deras ekonomi som sedan resulterar i att deras ekonomiska situation förvärras. Hade personerna haft nycklar till hur man planerar sin ekonomi och vad man kan göra för att undvika att hamna där man hamnade eller haft kunskap/vetskap i vad det innebär att ta ett snabblån och vad kostnaden egentligen är så hade man troligtvis valt en annan väg för att lösa sina problem. En del av de personer som har varit hos mig och som har utländsk bakgrund vill gärna hjälpa sina släktingar i hemländerna med pengar och pressen på dem är stora. Släktingarna i utlandet har inte vetskapen om hur dyrt det är att leva i och även om man i deras mått mätt tjänar mycket så räcker inte pengarna. På något sätt så skulle jag önska att man hade information för nya svenskar om hur den svenska ekonomin fungerar och vad allt kostar så att insikten i att man kanske inte kommer ha råd att hjälpa sina släktingar når fram. Personen var och bodde hemma hos sina föräldrar. Det var pappan till denna kille som kontakt med mig för att få hjälp. Det är alldeles för lätt att få igenom dessa snabblån. En ordentlig inkomstutredning o kreditupplysning måste till. Dessa lån går inte att förhandla om eller lägga upp avbetalningsplaner på utan man hänvisas till att avvakta inkassokravet o därefter göra upp något med inkassobolaget. Samtliga villkort för att ta snabblån bör framgå tydligt när du tar krediten. Vad händer om jag inte kan betala, vilka villkor träder då in? Vad är det exakt jag betalar för denna kredit. Många är inte införstådda med vad räntan är och att vad de får betala för lånet. Snabblån bör inte finnas på marknaden då de inte fyller någon som helst nytta i samhället. De kostar endast pengar och skuldkänslor. Han har ett arbete och tjänar väldigt bra. Sms-lån oftast det sista man gör innan allt brakar. Mera kontroll på snabblåneföretagen Det här ärendet har jag haft . Det är ju inte unikt alls att snabblånen ofta används som det sista desperata försöket att hanka sig fram . Oavsett det rör sig om män eller kvinnor. Självklart ofta i samband med spelmissbruk. När ingen annan bedömer en person som kreditvärdig så gör snabblåneföretagen det.. Och sen har snabblåneföretagen ofta så höga räntesatser att deras fordringar ökar snabbt med upplupen ränta och det i sin tur gör att de ju får mer betalt än andra fordringsägare när kronofogden fördelar utmätningsbeloppen! Mycket orättvist.Jag ser inget berättigande för snabblåneföretagen, inget riktigt behov, det behovet som sägs finnas har de skapat själva - den hederliga?? gammaldags check-krediten är fullt tillräcklig. låneföretaget borde kolla skulder hos personen de ska ge snabblån till. Inte mer än högst 3 snabblån bör få finnas. De flesta av mina besökare har inte snabblån men de som har snabblån har oftast flera och en del har väldigt många. Snabblåneföretag gör bristfälliga kreditprövningar. Gäldenärer måste va omedvetna om hur dyra lånen är. Känner inte till alla omständigheter i detta ärende då vi endast haft ett första besök. Det kan hända att det handlar om sjukdom eller annat men det är okänt . Möjligheten till snabba dåliga krediter förvärrar alltid situationen för den drabbade. Det gör det även omöjligt att kunna lösa upp skuldsituationen. I det här fallet som i många andra så är det inte snabblånet i sig som är bekymret utan att det redan finns så många lån och krediter att när det händer något oförutsett så finns det inga som helst marginaler. Personerna är dåliga på att förstå hur räntesatsen påverkar kostnaden på lånet. Personerna har ingen långsiktig planering utan löser den ekonomiska situationen för stunden utan att tänka på att det inte fungerar i längden. Vore önskvärt om de sökte hjälp hos oss i ett tidigare skede. Personen har levt på "marginalen" , totalt utmattad av skulderna visste inget annat sätt att få pengar på. Det är inte bara snabblånen som ställer till det för många medborgare. Även kreditföretag beviljar krediter efter ofullständiga kreditprövningar. Räntetak vore högst önskvärt eftersom det inte borde vara en så lönsam bransch att tjäna pengar på de mest utsatta