sou · H4B370 · 2016-10-26 00:00:00 — Det ekonomiska utnytt- jandet har bestått i att IJ, TM och BM tillägnat sig i vart fall viss del av ersättningen för utförda sexuella tjänster. Brotten är att anse som grova eftersom de ingått som ett led i en organiserad verksamhet som bedrivits i större omfattning. Tingsrätten fann åtalet styrkt i sin helhet beträffande samtliga till- talade. Tingsrätten ansåg att gärningen skulle bedömas som grovt koppleri med följande motivering. Den verksamhet som IJ, TM och BM Straffskalorna för människohandel och koppleri deltagit i hade avsett sex olika kvinnor som samtliga vid olika till- fällen transporterats från till för att ägna sig åt prostitution här. Här hade de ordnat bostad till dem. Kontakter hade knutits med olika sexköpare som kvinnorna därefter hade körts till och sedan efter ca hämtats och körts tillbaka till lägen- heten. Tingsrätten fann visat att kopplerigärningen, såsom åklagaren påstått, ingått som ett led i en organiserad verksamhet och bedrivits i större omfattning. Ingenting hade framkommit som tydde på att kvinnorna skulle ha blivit utsatta för något våld. Gärningen hade visserligen avsett en begränsad tid, men mot bakgrund av vad som ovan anförts och att den avsett ett flertal kvinnor samt att IJ:s prostitutionsverksamhet kom att avslutas närmast av en tillfällighet anser tingsrätten att gärningen skulle bedömas som grovt koppleri. Tingsrätten dömde IJ, TM och BM för grovt koppleri till fäng- else, IJ , TM och BM . IJ och TM överklagade domen. Hovrätten uttalade följande i frågan om rubricering. Även om koppleriverksamheten varit förhållande- vis väl organiserad hade den endast pågått , nämligen den 16–och den 14–. Vid varje period hade högst tre kvinnor medverkat, som enligt uppgift var och en i genomsnitt hade 1–2 kunder per dag. Verksamheten kunde följaktligen inte sägas ha bedrivits i någon större omfattning. Inte heller hade det i målet gjorts gällande att kvinnorna skulle ha varit utsatta för någon form av olaga tvång, vilseledande eller annan otillbörlig påverkan. Vid en samlad bedömning ansåg hovrätten att koppleribrottet visserligen var allvarligt men att gärningen inte nådde upp till vad som borde bedömas som grovt brott. Hovrätten ansåg att straffvärdet för det koppleribrott som låg IJ till last låg nära minimistraffet för grovt brott. Straffet för TM borde enligt hov- rätten sättas något lägre med hänsyn till att han beträffande A och G måste anses ha medverkat i mindre mån och till att han skulle utvisas ur riket. Straffet för IJ bestämdes till fängelse tio måna- der och för TM till fängelse . Riksåklagaren överklagade och yrkade att HD, med ändring av hovrättens dom avseende brottsrubriceringen, skulle döma IJ och TM för grovt koppleri samt bestämma påföljden för dem båda till ett längre fängelsestraff. IJ och TM bestred ändring. HD anslöt sig i övrigt till hovrättens bedömning av i vilken ut- sträckning de tilltalade ska fällas till ansvar. De skulle således dömas Straffskalorna för människohandel och koppleri för koppleribrott enligt följande. För det första hade IJ främjat och på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjat att kvinnorna G, A och G-a haft tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning den 16–. Främjandet hade bestått i att IJ anordnat och bekostat kvinnornas resor från till , att han bokat och förmedlat sexköpare och att han med bil transporterat kvinnorna till olika sexköpare. Det ekonomiska utnyttjandet hade bestått i att IJ tillägnat sig viss del av ersättningen för utförda sexu- ella tjänster. För det andra hade IJ och TM gemensamt och i samförstånd främjat och på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjat att kvinnorna J, I och C haft tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning, J den 14–och I och C den 14–. Främjandet hade bestått i att IJ och TM an- ordnat och IJ bekostat kvinnornas resa från till , att IJ bokat och förmedlat sexköpare och att han och TM med bil transporterat kvinnorna till olika sexköpare. Det ekonomiska ut- nyttjandet hade bestått i att IJ och TM tillägnat sig viss del av ersättningen för utförda sexuella tjänster. Av utredningen framgick inte annat än att verksamheten pågått och att frekvensen av prostitutionskontakter under de perioder som sådana förekommit inte varit påtagligt hög. Den verksamhet som åtalet avsåg kunde mot bakgrund härav inte anses ha varit av större omfattning. Annat hade inte heller fram- kommit än att de utnyttjade kvinnorna frivilligt och utan påtryck- ning rest till i syfte att ägna sig åt prostitution; några sådana omständigheter som kunde anses innebära att gärningsmannen hän- synslöst hade utnyttjat annan hade inte visats i målet. endast utifrån dessa omständigheter kunde det inte anses föreligga skäl att bedöma koppleriet som grovt. Även under sådana förhållanden kunde det emellertid inte ute- slutas att koppleri, som åklagaren påstått, var att bedöma som grovt med hänsyn till planering, organisation och yrkesmässighet (jfr 6 kap. 12 § BrB). Utredningen gav inte stöd för att den åtalade verksam- heten präglats av någon högre grad av organisation eller att den annars skulle ha planerats som en yrkesmässig verksamhet. Något klart stöd för att avsikten varit att koppleriverksamheten skulle fortsätta hade inte heller framförts. Det kunde därför inte anses ha visats föreligga tillräckliga skäl för att bedöma brotten som grova. Straffskalorna för människohandel och koppleri I fråga om fängelsestraffens längd godtog HD hovrättens be- dömning när det gäller IJ. Eftersom TM i HD dömdes för endast en del av den påstådda brottsligheten, skulle hans fängelsestraff sättas ned. HD ändrade hovrättens domslut endast på så sätt att på- följden för TM bestämdes till fängelse . Åklagaren åtalade AN för koppleri med följande gärningsbeskrivning. AN har den 10–i främjat och på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjat att målsäganden haft till- fälliga sexuella förbindelser mot ersättning. Han har främjat detta genom att påverka henne att ha förbindelserna, utforma och publicera en annons på internet samt instruera henne att skapa e-mailkonto för kontakterna med köparna. Han har på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjat nämnda förbindelser genom att erhålla delar av ersättningarna. Tingsrätten fann det utrett att AN skulle dömas för koppleri i enlighet med åtalet. I fråga om straffvärdet för gärningen uttalade tingsrätten att utredningen i målet utvisade med styrka att måls- äganden uppenbarligen varit kär i AN. Detta hade han insett och hade fått henne att flytta fram gränserna med avsikten att hon skulle bidra till hans försörjning genom att sälja sex. Det stod klart att hon var fäst vid honom och var beredd att gå mycket långt för hans skull, något som måste ha stått klart även för honom. Verksam- heten kom dock inte att bli särskilt omfattande, något som inte berott på åtgärder från AN. Straffvärdet påverkades därför av att AN avsett att brottet skulle få allvarligare följder än det faktiskt fått. Vidare hade AN, såsom nämnts ovan, visat betydande hänsyns- löshet gentemot målsäganden och utnyttjat den omständigheten att målsäganden varit kär i honom, ett slags beroendeställning. Tingsrätten ansåg att nämnda omständigheter medförde att brottet fick anses vara av sådan art att påföljden skulle bestämmas till fängelse. Straffets längd bestämdes mot denna bakgrund till fängelse . Hovrätten uttalade följande om brottets straffvärde. Det kopp- leri som AN skulle dömas för hade enligt åtalet pågått i . Den ekonomiska ersättning som han fick uppgick endast till . Den elektroniska kontakten mellan AN och målsäganden gav inte Straffskalorna för människohandel och koppleri stöd för att han behandlat henne illa på ett sätt som skulle kunna påverka straffvärdet. Av hans kontakter med målsäganden kunde inte dras någon säker slutsats om vad hans avsikt varit rörande omfattningen av hennes prostitution. Något s.k. subjektivt över- skott (se 29 kap. 2 § 1 BrB) borde därför inte påverka straffvärdet. Brottets straffvärde var betydligt lägre än det som tingsrätten kom- mit fram till. Det översteg enligt hovrättens mening inte fängelse . Påföljden bestämdes till villkorlig dom jämte samhälls- tjänst. Enligt statistik från Brå för åren 2006–2014 (se tabell 5.1 nedan) dömdes fem personer för koppleri av normalgraden till fängelse i mer än en, men högst två månader.49 Fyra personer fick ett fäng- elsestraff om mer än två, men högst . Tio personer dömdes till ett fängelsestraff om mer än tre, men högst fyra måna- der. Fängelsestraff , men mindre än , utdömdes till fem personer och nio personer fick ett långt fängelsestraff utdömt. Femton personer ådömdes fängelsestraff som var , men mindre än . Tretton personer fick ett fängelsestraff om exakt . Fängelsestraff längre en , men kortare än , utdömdes till elva personer. Även straff i den högre delen av straffskalan före- kom. En person dömdes till mer än två, men mindre än fängelse, och fyra personer dömdes till ett straff som översteg fängelse, men understeg fängelse. 49 , tabell 430 – Personer dömda till fängelse efter brott och fängelsetidens längd i månader. SOU 2016:70 Straffskalorna för människohandel och koppleri Personer dömda till fängelse för koppleri av normalgraden (fängelsetidens längd i månader) Källa: Brå (Tabell 430 – Personer dömda till fängelse efter brott och fängelsetidens längd i månader). Genom vår utblick i praxis för brottet koppleri av normalgraden kan vi konstatera att påföljden varierar mellan icke frihetsberövande påföljder såsom villkorlig dom eller skyddstillsyn till fängelse och . På samma sätt som i domarna rörande människohandel så varierar omfattningen av domstolarnas motive- ringar i fråga om straffmätning. är det svårt att utläsa vilka Straffskalorna för människohandel och koppleri omständigheter som domstolen beaktat inom ramen för straffmät- ningen. Påföljden har bestämts till en icke frihetsberövande påföljd Påföljden har som nämnts ovan i vissa fall bestämts till villkorlig dom eller skyddstillsyn. I några fall har påföljden för koppleri av normalgraden bestämts till villkorlig dom utan en föreskrift om sam- hällstjänst. Det har i sådana fall varit fråga om tilltalade som upplåtit sin lägenhet för tillfälliga sexuella förbindelser mellan en kvinna som sålde sexuella tjänster och sexköpare50 eller som vid flertalet tillfällen mot ersättning kört kvinnor som skulle sälja sexuella tjänster.51 I dessa fall har straffvärdet bedömts motsvara fängelse . I andra fall har påföljden bestämts till villkorlig dom i förening med en föreskrift om att utföra samhällstjänst, se t.ex. RH 2013:18 ovan under refererad praxis. I några avgöranden har påföljden an- setts kunna bestämmas till villkorlig dom i förening med samhälls- tjänst när straffvärdet uppgått till fängelse sex månader.52 I dessa fall har det varit fråga om främjande av någons prostitution, exem- pelvis att understödja någons prostitution med bl.a. råd, annonsering och övervakning av mötena. Det förekommer även att påföljden för koppleri bestäms till skyddstillsyn. Exempelvis har en tilltalad dömts till skyddstillsyn för koppleri av Hovrätten för Den tilltalade hade hämtat upp en kvinna i hennes bostad och kört henne till sin arbets- plats, där flera män hade sex med kvinnan mot betal- ning. Tingsrätten uttalade att koppleri typiskt sett är ett sådant brott som även utan att vara grovt är ett så kallat artbrott, men att straffvärdet för brottet var förhållandevis lågt, . Det förelåg vidare särskilda skäl för att välja en icke frihetsberövande påföljd. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn jämte samhällstjänst. 50Malmö tingsrätts deldom i mål nr B 2361-13 (domen överklagades till hovrätten beträffande andra tilltalade i målet, Hovrätten över och del- dom i mål nr B 3356-13). 51Stockholms tingsrätts dom i mål nr B 19658-09. 52Se t.ex. dom i mål nr B 5430-14 (dom i mål nr B 555-12) och tingsrätts dom i mål nr B 3745-09. 53Hovrätten för Västra dom i mål nr B 2768-15. Straffskalorna för människohandel och koppleri Påföljden har bestämts till fängelse I andra fall har påföljden för koppleri av normalgraden bestämts till kortare fängelsestraff. Så har varit fallet om den tilltalade har främjat en eller endast några personers prostitution genom mer begränsade åtgärder, t.ex. genom att vara behjälplig med transporter till sex- köpare och förmedling av kunder.54 Som framgår av Brå:s statistik ovan förekommer det i ganska stor utsträckning att påföljden för koppleri av normalgraden be- stäms till ett fängelsestraff mellan och . Påföljden har bestämts till fängelse t.ex. när en tilltalad hade främjat att fyra kvinnor hade tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning.55 Främjandet bestod i att den tilltalade hade förmedlat uppgifter för annonsering på internet, hyrt en lägenhet där kvinnorna sålde sexuella tjänster, varit involverad i transporten av kvinnorna till sexköpare samt hämtat en kvinna som kom till för att sälja sex vid flygplatsen. I andra fall har straffvärdet ansetts motsvara fängelse nio måna- der. Så var t.ex. fallet när en tilltalad hade främjat och på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjat att två kvinnor hade tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning.56 Den tilltalade hade hyrt och tillhandahållit bostäder åt kvinnorna, där de bodde och sålde sexuella tjänster. Den tilltalade hade även försett kvinnorna med en mobiltelefon som sexköpare kunde kontakta dem på. I målet var även utrett att ytterligare personer i utlandet varit inblandade i verksamheten. I några av de fall vi granskat har påföljden bestämts till fängelse . I ett av fallen hade den tilltalade , , främjat tre personers prostitution genom sitt agerande på en sexklubb.57 Han hade agerat vakt, skött in- och utsläpp, tagit 54Se t.ex. tingsrätts dom i mål nr B 16858-13 (målet över- klagades av en medtilltalad till , dom i mål nr B 6840-14) och dom i mål nr B 8936-14 (tingsrätts dom i mål nr B 11370-14). 55Svea hovrätts dom i mål nr B 8277-10 (tingsrätts dom i mål nr B 4647-10). 56Svea hovrätts dom i mål nr B 11372-13 (tingsrätts dom i mål nr B 16758-11). 57Hovrätten för Västra dom i mål nr B 1085-14 (tingsrätts dom i mål nr B 4790-13). Straffskalorna för människohandel och koppleri betalt i inträde och skött telefonkontakter. I domen lyftes fram att det rört sig om frivillig prostitution. I ett annat avgörande hade den tilltalade främjat och på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjat att två kvinnor sålde sexuella tjänster.58 Främjandet hade bestått i att han hade organiserat kontakter med lägenhetsuthyrare och bistått med svar till den ena kvinnans kunder. Det ekonomiska utnyttjandet bestod i att den tilltalade mottagit och tillägnat sig i vart fall som utgjort ersättning för utförda sexuella tjänster. Den tilltalade hade i betydande utsträckning varit engagerad i verksamheten genom sina kontakter med lägenhetsuthyrarna och genom att hjälpa till vid korrespondens med kunder och med dem som bistått med utform- ningen av hemsidor och annonser. Hovrätten beaktade även sär- skilt att den ena kvinnans verksamhet pågått som och att hon befunnit sig i en situation där hon i stor utsträckning kan antas ha varit beroende av den tilltalade. I ytterligare ett avgörande59 hade en tilltalad, BM, gemensamt och i samförstånd med den medtilltalade CD under en dryg veckas tid främjat och på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjat att två målsäganden haft i vart fall 13 tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning. Främjandet bestod bl.a. i att de skaffat fram sexköpare, och transporterat och medföljt målsägandena till sexköpare. Där- utöver hade BM låtit inhysa CD och de båda målsägandena i sin lägenhet. I vissa av de fall vi granskat har påföljden bestämts till fängelse . Som ett exempel kan nämnas ett avgörande där två tilltalade, AKr och LP, dömdes för att på olika sätt ha främjat prostitutions- verksamhet.60 Avgörandet har nämnts ovan i avsnitt 5.3.2. Prosti- tutionsverksamheten i fråga var mycket omfattande och välorga- niserad, med aktörer både i och . AKr hade främjat fyra kvinnors prostitution genom att ordna boen- den åt dem, skaffa kunder, förmedla kontakter mellan kvinnorna och 58Hovrätten för Västra dom i mål nr B 1361-12 (tingsrätts dom i mål nr B 2354-11). 59Hovrätten över och dom i mål B 111-12 (tingsrätts dom i mål B 4188-11). 60Svea hovrätts dom i mål nr B 5309-12 (tingsrätts dom i mål nr B 6114-11). Straffskalorna för människohandel och koppleri kunderna samt överföra till . LP dömdes för att ha främjat fyra kvinnors prostitution genom att bl.a. ha administrerat kvinnornas prostitutionsarbete och mottagit pengar från verksamheten. Han hade även en betydande roll i verk- samheten. Sammanfattningsvis har domstolarna i de avgöranden vi granskat bedömt att straffvärdet för koppleri av normalgraden motsvarat fängelse till i fall när det varit fråga om främ- jandeåtgärder som att ordna boende åt de kvinnor som sålde sex, agerande i samband med annonsering, skaffa kunder eller ordna med transport av kvinnorna till sexkunder. Det har också varit fråga om antingen mer begränsade främjandeåtgärder eller betydande sådana åtgärder i en gränsöverskridande verksamhet . Gemensamt för de avgöranden vi studerat är att de rört främjande av ett mindre antal kvinnors prostitution. Påföljden har bestämts till fängelse mellan ett och två år Påföljden för koppleri av normalgraden bestäms i relativt hög ut- sträckning till fängelse mellan ett och . Så har t.ex. varit fallet när en tilltalad i större omfattning administrerat hemsidor och annonser om sexförsäljning, haft en central ställning i en organiserad prostitutionsverksamhet eller utfört bety- dande främjandeåtgärder, deltagit i en mer organiserad verksamhet, men dock haft en mer underordnad roll. I ett avgörande från tingsrätt61 bestämdes påföljden till fängelse och . Den tilltalade hade tillsammans med annan främjat och på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjat att ett flertal kvinnor från haft tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning i . Främjandet hade bestått i att han bl.a. varit behjälplig med flera av kvinnornas transporter, hade förmedlat kontakter mellan sexköparna och kvin- norna genom att han hade fått information av en annan person om tid och plats för kvinnornas sammanträffande med sexköparna, hade varit chaufför till och från sexköpare och bevakat kvinnorna 61 tingsrätts dom i mål nr B 16858-13 (domen överklagades av medtilltalad till , dom i mål nr B 6840-14). Straffskalorna för människohandel och koppleri vid sexköp, samlat in och rapporterat pengar från prostitutions- verksamheten, samt skickat pengar via olika betalningsinstitut till . Han hade därigenom ombesörjt att prostitutionsverk- samheten kunde fungera i . Han hade vidare tillägnat sig en del av den ersättning kvinnorna erhållit för försäljningen av de sexu- ella tjänsterna. Tingsrätten ansåg det utrett att mannen varit del- aktig i brott som ingått i en internationellt organiserad verksamhet som omfattat flera kvinnor samt att verksamheten omsatt stora be- lopp och bedrivits i större omfattning och med- fört betydande . Däremot menade tingsrätten att det fram- gick att mannen haft en underordnad ställning i verksamheten och att det inte var utrett att hans intäkter från verksamheten varit betydande. Brottet rubricerades därför som koppleri av normal- graden och straffvärdet bedömdes uppgå till fängelse och . I ett avgörande från hovrätt62 dömdes en man för koppleri genom att ha främjat och på ett otillbörligt sätt ekonomiskt ut- nyttjat att andra haft tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning. Han hade låtit registrera och därefter skött en websida där ett stort antal personer, mot ersättning till den tilltalade, lagt ut annonser där sexuella tjänster mot betalning erbjudits. Verksamheten hade bedrivits under och i större omfattning. Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade tillgodogjort sig i vart fall till följd av verksamheten. Påföljden bestämdes till fängelse och . Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning. I det tidigare nämnda avgörandet från hovrätt63 dömdes en av de tilltalade för koppleri genom att gemensamt och i samför- stånd ha främjat att fyra kvinnor haft till- fälliga sexuella förbindelser mot ersättning. Främjandet bestod i att han ombesörjt och förmedlat uppgifter för annonsering på internet, hyrt lägenheterna som använts under koppleriverksamheten, läm- nat instruktioner om lämpligt avstånd till kunder dit de sexsäljande kvinnorna skulle åka och tillhandahållit adresser och transportmedel genom att ringa taxi för de besök som gjordes i kundernas hem, på 62Svea hovrätts dom i mål nr B 6171-11 (tingsrätts dom i mål nr B 5085-11). 63Svea hovrätts dom i mål nr B 8277-10 (tingsrätts dom i mål nr B 4647-10). Straffskalorna för människohandel och koppleri Därutöver fann domstolen att den tilltalade hade otill- börligt ekonomiskt utnyttjat att de fyra kvinnorna hade tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning. Tingsrätten ansåg också att det var utrett att mannen hade haft en mer central ställning i verk- samheten. Påföljden för honom bestämdes till fängelse och . Hovrätten delade tingsrättens bedömning. Som ytterligare ett exempel kan nämnas ett avgörande från hovrätt64 där två av de tilltalade, RJ och YB, dömdes för koppleri av normalgraden. I målet var även andra åtalade för bl.a. människo- handel avseende en av de kvinnor som sålt tillfälliga sexuella för- bindelser (se ovan under orefererad praxis beträffande människo- handel). RJ, som själv arbetade som prostituerad, hade bl.a. mot- tagit direktiv om en av de prostituerade kvinnornas prostitutions- verksamhet, rapporterat till annan inom verksamheten hur prosti- tutionen gick, överfört intäkter från verksamheten till annan, ord- nat med telefon till en av de prostituerade, inhyst en prostituerad kvinna i sin bostad mot ersättning, främjat kontakter mellan kunder och de andra prostituerade kvinnorna, uppdragit åt annan att dels få ett antal annonser ändrade, dels betalat för dessa annonser. Hennes delaktighet i koppleriet av en av de yngre kvinnorna var enligt hovrättens mening sådant att ansvar för grovt koppleri hade upp- kommit om det inte hade varit för den förhållandevis begränsade tid som hon medverkat i den koppleriverksamheten. Även övriga koppleriåtgärder hade varit allvarliga. Sammantaget fann hovrätten dock att brottet inte borde rubriceras som grovt koppleri. Enligt hovrätten hade brotten ett straffvärde motsvarande fängelse och . YB dömdes för koppleri genom att ha främjat att flera kvinnor hade tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning . Han hade bl.a. ordnat med flera lägenheter med vetskap om att de skulle användas för prostitutionsändamål, mot ersättning medverkat vid annonsering på internet där de sexuella tjänsterna erbjöds, gett råd om annonsering och prissättning av tjänsterna och mot ersättning kört flickor till och från kunder vid ett flertal tillfällen. Enligt tingsrätten kunde verksamheten inte an- ses ha bedrivits i så stor omfattning att omfattningen ensamt medförde att brottet skulle rubriceras som grovt. 64 dom i mål nr B 87-11 (tingsrätts dom i mål nr B 19658-09). Straffskalorna för människohandel och koppleri dock inte tillräcklig för att det skulle vara möjligt att slå fast att YB haft en betydande av sin verksamhet. Tingsrätten ansåg att de försvårande omständigheterna varken var för sig eller vid en sammantagen bedömning nådde gränsen för att brottet skulle be- dömas som grovt. Straffvärdet för gärningen bedömdes motsvara fängelse och . Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning. Det förekommer även att påföljden för koppleri av normal- graden bestäms till ett längre fängelsestraff i närheten av minimistraff för grovt brott, fängelse . Som ett sådant exempel kan nämnas ett avgörande från hovrätt.65 Den tilltalade, CN, dömdes för koppleri till fängelse och .