prot · H30987 · 2016-04-06 00:00:00 — För utskottet: 103 S, 38 SD, 22 MP, 1 V : 75 M, 20 C, 17 V, 17 L, 15 KD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - (V) anmälde att han avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Punkt 1 (Statligt stöd till vissa museer) 2. res. 2 (L) 17 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 22 MP, 20 C, 18 V, 15 KD 2: 17 L Avstod: 38 SD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Punkt 4 (Proveniens) 2. res. 5 (M, L) Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation. Punkt 5 (Helhetssyn på kulturlandskapet) 2. res. 6 (M, C, L, KD) 127 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 38 SD, 22 MP, 18 V 6: 75 M, 20 C, 17 L, 15 KD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Punkt 8 (Svenskt kulturarvsår) 2. res. 8 (SD) 39 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 74 M, 22 MP, 20 C, 18 V, 17 L, 14 KD 8: 38 SD, 1 KD Frånvarande: 10 S, 10 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - (KD) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Punkt 11 (Kyrkor som tas ur bruk) 2. res. 10 (SD) 38 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 22 MP, 20 C, 18 V, 17 L, 15 KD 10: 38 SD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 1 (Det arbetsrättsliga regelverket) 2. res. 1 (C) 19 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 38 SD, 22 MP, 1 C, 18 V, 17 L, 15 KD 1: 19 C Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - (C) anmälde att han avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Punkt 2 (Förstajobbetanställning) 2. res. 2 (M) 74 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 1 M, 38 SD, 22 MP, 20 C, 18 V, 17 L, 15 KD 2: 74 M Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Punkt 4 (Bemanningsdirektivet och uthyrningslagen m.m.) 2. res. 4 (V) 18 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 38 SD, 22 MP, 20 C, 17 L, 15 KD 4: 18 V Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Punkt 6 (Utstationering av arbetstagare och socialt protokoll m.m.) 2. res. 6 (M, C, L, KD) 127 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 38 SD, 22 MP, 16 V 6: 75 M, 20 C, 17 L, 15 KD Avstod: 2 V Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - och (båda V) anmälde att de avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Punkt 7 (Arbetstidens förläggning, övertid m.m.) 2. res. 8 (SD) 40 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 73 M, 21 MP, 20 C, 17 L, 15 KD 8: 2 M, 38 SD Avstod: 18 V Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - (M) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Punkt 8 (Rätt till heltid) 2. res. 10 (SD) 37 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 22 MP, 17 L, 15 KD 10: 37 SD Avstod: 20 C, 17 V Frånvarande: 10 S, 9 M, 11 SD, 3 MP, 2 C, 4 V, 2 L, 1 KD, 1 - (V) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats som frånvarande. Punkt 12 (Arbetsrätt och offentlig upphandling) 2. res. 18 (V) 18 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 38 SD, 21 MP, 20 C, 17 L, 15 KD 18: 18 V Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Punkt 13 (Turordningsreglerna i anställningsskyddslagen) 2. res. 20 (L) 3. res. 21 (KD) 17 för res. 15 för res. Kammaren biträdde res. 16 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 38 SD, 22 MP, 20 C 20: 16 L Avstod: 18 V, 15 KD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 3 L, 1 KD, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. § 12 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde SfU14 Migration och asylpolitik Punkt 1 (Migrations- och flyktingpolitik) 2. res. 2 (C) 20 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 74 M, 22 MP, 2 V, 17 L 2: 20 C Avstod: 1 M, 37 SD, 16 V, 15 KD Frånvarande: 10 S, 9 M, 11 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - (V) anmälde att han avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 2 (Könsrelaterad förföljelse) 2. res. 5 (L) 17 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 38 SD, 22 MP, 20 C 5: 17 L Avstod: 18 V, 15 KD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Punkt 3 (Människosmuggling) 2. res. 7 (M) 75 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 22 MP, 20 C, 18 V, 16 L, 15 KD 7: 75 M Avstod: 38 SD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 3 L, 1 KD, 1 - Punkt 4 (Det gemensamma europeiska asylsystemet) 2. res. 9 (SD) 3. res. 10 (V, C) 4. res. 11 (KD) Förberedande votering 1: 38 för res. 15 för res. Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 39 för res. 38 för res. Kammaren biträdde res. (M) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. 37 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 22 MP, 17 L 9: 37 SD Avstod: 1 SD, 20 C, 18 V, 15 KD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Punkt 6 (Lagliga vägar m.m.) 2. res. 18 (V, C) 3. res. 19 (L) 39 för res. 17 för res. Kammaren biträdde res. 38 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 1 M, 36 SD, 22 MP 18: 20 C, 18 V Avstod: 74 M, 2 SD, 17 L, 15 KD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - (M) anmälde att han avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 7 (Fri rörlighet) 2. res. 22 (L) 17 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 1 SD, 22 MP, 20 C, 18 V, 15 KD 22: 17 L Avstod: 37 SD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Punkt 9 (Handläggningen hos ) 2. res. 27 (L) 17 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 37 SD, 22 MP 27: 17 L Avstod: 20 C, 18 V, 15 KD Frånvarande: 10 S, 9 M, 11 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Punkt 11 (Identitetsfrågor) 2. res. 31 (SD) 38 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 22 MP, 20 C, 18 V, 17 L, 15 KD 31: 38 SD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Punkt 13 (Verkställighet av avvisnings- och utvisningsbeslut) 2. res. 34 (M) 3. res. 35 (SD) 76 för res. 39 för res. Kammaren biträdde res. (C) anmälde att han avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. 75 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 S, 22 MP, 20 C, 17 L 34: 75 M Avstod: 38 SD, 18 V, 15 KD Frånvarande: 11 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Punkt 15 (Utvisning på grund av brott) 2. res. 40 (SD) 38 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 22 MP, 20 C, 18 V, 17 L, 15 KD 40: 38 SD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 1 (Medborgarskap) 2. res. 1 (SD) 38 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 22 MP, 18 V, 17 L, 14 KD 1: 38 SD Avstod: 20 C Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 2 KD, 1 - (KD) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 2 (Uppvärdering av medborgarskap) 2. res. 3 (SD, KD) 53 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 22 MP, 20 C, 18 V, 17 L 3: 38 SD, 15 KD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. SfU15 Anhörig- och arbetskraftsinvandring Punkt 1 (Uppehållstillstånd för anhöriga) 2. res. 1 (SD) 38 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 22 MP, 17 L 1: 38 SD Avstod: 20 C, 18 V, 15 KD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Punkt 2 () 2. res. 5 (V, C) 38 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 38 SD, 22 MP, 17 L, 15 KD 5: 20 C, 18 V Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Punkt 4 (Uppskjuten invandringsprövning) 2. res. 9 (V, C) 38 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 1 SD, 22 MP, 17 L 9: 20 C, 18 V Avstod: 37 SD, 15 KD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Punkt 6 (Arbetskraftsinvandring) 2. res. 14 (KD) 15 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 38 SD, 22 MP, 18 V, 17 L 14: 15 KD Avstod: 75 M, 20 C Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Punkt 7 (Arbetskraftsreformen) 2. res. 15 (M, C, L, KD) 127 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 38 SD, 22 MP, 18 V 15: 75 M, 20 C, 17 L, 15 KD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Punkt 8 (Arbetsmarknadsprövning och sanktioner) 2. res. 16 (SD) 38 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 22 MP, 18 V, 17 L, 15 KD 16: 38 SD Avstod: 20 C Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Punkt 10 (EU-blåkort) 2. res. 20 (SD) 38 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 22 MP, 1 C, 18 V, 17 L 20: 38 SD Avstod: 19 C, 15 KD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. SoU10 Åtgärder för ökad folkhälsa på tobaksområdet – genomförandet av EU:s tobaksproduktdirektiv Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Den svenska regleringen av snus) 2. res. (M, SD) 113 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 22 MP, 20 C, 18 V, 17 L, 15 KD : 75 M, 38 SD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - FöU4 om regeringens styrning av SOS Alarm Punkt 1 (Regeringens styrning av SOS Alarm) 2. res. 38 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 21 MP, 20 C, 18 V, 17 L, 15 KD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 1 (Allmänt om företagsfrämjande) Propositioner ställdes först beträffande utskottets förslag till beslut och därefter i fråga om motiveringen. Förslag till beslut: 2. res. 1 (M) 3. res. 3 (C) 4. res. 4 (KD) Förberedande votering 1: 20 för res. 15 för res. Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 74 för res. 20 för res. Kammaren biträdde res. 75 för res. Kammaren biföll utskottets förslag till beslut. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 S, 22 MP, 18 V, 15 L 1: 75 M Avstod: 1 S, 38 SD, 20 C, 2 L, 15 KD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - 1. utskottets motivering 2. motiveringen i res. 5 (L) 17 för res. Kammaren godkände utskottets motivering. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 1 SD, 22 MP, 18 V 5: 17 L Avstod: 75 M, 37 SD, 20 C, 15 KD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Punkt 2 (Kvinnors företagande) 2. res. 6 (M, C, L, KD) 127 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 36 SD, 22 MP, 18 V 6: 75 M, 20 C, 17 L, 15 KD Avstod: 1 SD Frånvarande: 10 S, 9 M, 11 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Punkt 8 (Övrigt om besöksnäringen) 2. res. 16 (V) 19 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 1 M, 38 SD, 21 MP, 20 C, 17 L, 14 KD 16: 18 V, 1 KD Avstod: 73 M, 1 MP Frånvarande: 10 S, 10 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - (KD) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Punkt 9 (Industri och konkurrenskraft) 2. res. 17 (M, SD) 111 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 1 SD, 22 MP, 20 C, 18 V, 17 L, 15 KD 17: 75 M, 36 SD Frånvarande: 10 S, 9 M, 11 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Punkt 10 (Livsvetenskap) 2. res. 18 (M, SD) 113 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 22 MP, 20 C, 18 V, 17 L, 15 KD 18: 75 M, 38 SD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. NU16 Granskning av meddelande om att förbättra den inre marknaden Kammaren biföll utskottets förslag. KrU7 Konstarter och kulturskapares villkor Punkt 4 (Bibliotekens driftsformer) 2. res. 2 (KD) 16 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 37 SD, 22 MP, 20 C, 18 V, 16 L 2: 1 L, 15 KD Frånvarande: 10 S, 9 M, 11 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Punkt 11 (Samiska) 2. res. 5 (SD) 38 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 22 MP, 20 C, 18 V, 17 L, 15 KD 5: 38 SD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Punkt 13 (Nordisk språkförståelse) 2. res. 7 (SD) 38 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 103 S, 75 M, 22 MP, 20 C, 18 V, 17 L, 15 KD 7: 38 SD Frånvarande: 10 S, 9 M, 10 SD, 3 MP, 2 C, 3 V, 2 L, 1 KD, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. § 13 (forts. från § 10) Processrättsliga frågor (forts. JuU19) 131 (V): Att vara nämndeman är en balansgång mellan att representera allmänheten och att ha en lika tung och viktig roll som den juridiska domaren har. Att vara nämndeman är också ett otroligt fint uppdrag, och det är faktiskt något som alla kan vara. Det räcker med att man är svensk medborgare. är det de politiska partierna som utser nämndemän. är nämndemannen en medlem i partiet. Våra nämndemän finns med i tvistemål och brottmål i de allmänna domstolarna, och de är också med i förvaltningsdomstolarna. Men det finns lite problem med nämndemän. var det en nämndeman i som på sociala medier kommenterade flyktingars situation. Den här personen kommenterade flyktingar på ett sätt som undervärderade hela människovärdet. Nämndemannen kommenterade: Så där dåligt kan de faktiskt inte ha det. Det kan inte stämma med verkligheten! Denna nämndeman kom från näthatets stora parti, där det råder en partikultur som främjar näthat och legitimerar sådana åsikter. För den nämndemannen var detta alltså inte något konstigt eller ovanligt, utan det var precis så det fungerar i nämndemannens parti. Jag tycker att vi ska ha höga krav på nämndemännen. Vi ska ha höga krav på nämndemän, som har ett fint och tungt förtroendeuppdrag. Lagmannen i valde att entlediga nämndemannen i fråga för att nämndemannen hade skadat förtroendet för tingsrätten på ett allvarligt sätt. Jag tycker att lagmannen fattade ett bra beslut. Frågan om nämndemän handlar faktiskt om vilka domar vi vill ha. Hur vill vi att domstolarna ska fungera? Det finns många utredningar och förslag på hur vi kan göra om nämndemannasystemet. Det handlar om att man kan minska antalet nämndemän. Man kan öka ersättningen. Det handlar om hur vi kan rekrytera nämndemän: Hur ska vi bredda rekryteringen? Ska kommunerna ha en mer aktiv roll för att rekrytera nämndemän? Ska det fungera på ett annat sätt? Eller är det fortfarande de politiska partierna som ska ha ett huvudansvar för att nominera och välja nämndemän? Jag tror att detta med partimedlemskap kan göra att den som vill vara nämndeman och är engagerad kanske drar sig för att söka. Just nu krävs det ju nästan ett partimedlemskap. domstolar åtnjuter ett högt förtroende, och det ska de också fortsättningsvis ha. Det ska råda öppenhet, domar ska vara lätta att förstå och dömandet ska vara rättssäkert. Jag skulle vilja tacka alla nämndemän. Jag skulle vilja tacka alla dem som sliter nästan året om med att upprätthålla förtroendet för domstolar. Tack så jättemycket för att ni gör detta otroligt viktiga arbete! Jag tror att det är dags för oss politiker att börja sätta ned foten när det gäller hur vi ska få en livaktig nämndemannakår även i fortsättningen. 132 (S): Jag yrkar bifall till förslaget i betänkandet och avslag på samtliga reservationer. Debatten handlar om processrättsliga frågor. Vårt rättsväsen och våra domstolar, som debatten alltså handlar om, ska genomsyras av rättssäkerhet och effektivitet. Som tilltalad ska man veta att man döms efter lagen och att ovidkommande hänsyn inte tas. Som vittne och målsägande ska man känna sig säker och inte behöva vara rädd för till exempel hämnd, alltså det vi kallar övergrepp i rättssak. I ärendet behandlas ett fyrtiotal motioner med 50 olika förslag. Somt är tankeväckande, somt är enligt min mening inte särskilt goda idéer och somt handlar om arbete som faktiskt redan pågår, bland annat på . I har vi en lång tradition av att ständigt fundera över förändringar och förbättringar, bland annat i vårt rättsväsen. Få regler är huggna i sten. Kvarnarna mal emellanåt långsamt, men de mal ändå. Första gruppen motioner rör nämndemän. Här föreslås olika förändringar. Eftersom vi gjort en översyn med förändringar måste vi låta de förändringarna få verka. Det finns ingen anledning att utreda frågan på nytt just . Sedan kommer motioner om kameraövervakning. Här finns också många olika synpunkter. Här pågår en utredning med en särskild utredare som närmare ska studera ett brett antal frågor. Arbete pågår alltså. Angående motionerna därnäst, om hemliga tvångsmedel, måste en avvägning alltid göras mellan intrånget i den personliga integriteten och möjligheten för brottsbekämpande myndigheter att ingripa. Här pågår ett omfattande utredningsarbete och även ett beredningsarbete, eftersom vissa utredningar redan är klara. Reglerna ska göra att vi kan leva upp till högt ställda rättssäkerhetskrav. Som jag sa inledningsvis ska man som vittne känna sig säker. Motioner om bättre ordning och säkerhet i våra domstolar, säkerhetskontroller, förbudet mot fotografering i rättssalar med mera tar upp just sådana frågor. har haft regeringens uppdrag att utreda och se över säkerheten för vittnen och målsägande och och ska nu återkomma om vad man har gjort. beslutade också regeringen att tillsätta en särskild utredare för att se över bestämmelserna om ordning och säkerhet i våra rättssalar. Arbete pågår alltså. Jag konstaterar att utöver nämnd utredning pågår arbete på flera håll för att förbättra säkerheten och tryggheten för vittnen och andra som framträder framför domstol och för att förmå fler att vittna. Bland annat har den vittnesstödjande verksamheten nu kommit i gång på de flesta håll. Den fungerar mycket väl och är mycket populär. Det finns också möjlighet för vittnen och målsägande att närvara via videolänk. Vi har också motioner om målsägandebiträden. Dessa spelar en viktig roll i domstolsprocessen. bereds frågan om deras roll i . En domstol som dömt vissa yrkesutövare inom hälso- och sjukvården ska underrätta och i vissa fall. Det finns inga planer på att ett automatiskt system ska införas. Svårigheterna för domstolarna består bland annat i en avsaknad av kvalitetssäkrad information om den tilltalades sysselsättning. Det gör att expediering inte alltid sker. , som är domstolarnas serviceorgan, har uppmärksammat frågan, och man kan utgå från att de kommer att hantera den. Mycket arbete pågår för att förbättra och utveckla rättsprocessen. Vi kommer att ha anledning att återkomma vartefter utredningarna blir klara och regeringen kommer med förslag. Men yrkar jag, herr talman, avslag på samtliga reservationer och bifall till förslaget i utskottets betänkande. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) § 14 Våldsbrott och brottsoffer betänkande 2015/16:JuU22 133 (M): Dagens sista debatt handlar om våldsbrott och brottsoffer. Jag står naturligtvis bakom alla reservationer där deltar, men för tids vinnande yrkar jag bifall endast till reservationerna 4 och 9. var våld i nära relationer en högt prioriterad fråga. Vi såg till att genomföra en rad viktiga reformer på området. kom handlingsplanen mot våld i nära relationer, våld i samkönade relationer och hedersvåld. Alliansregeringen blundade inte för problemen utan tog dem på största allvar. tillsattes en nationell samordnare mot våld i nära relationer. Samordnaren överlämnade ett femtiotal förslag som fortfarande bereds i . Vi moderater anser att det intensiva och viktiga arbetet mot våld i nära relationer måste fortsätta. Vi är därför angelägna om att regeringen bereder förslagen och lägger fram dem på bord. Flertalet av brott i nära relationer anmäls inte. Detta är naturligtvis ett stort problem. Anledningarna kan vara många. Det kan handla om rädsla, skuld och skam. Ofta anklagar man sig själv för det man utsatts för. Personer som utsatts för hedersrelaterat våld har om möjligt ännu svårare att anmäla då de lämnas ensamma och hotas av en hel släkt. Många av dem som vågar göra en anmälan tar också tillbaka anmälan. Det är viktigt att arbeta så att fler vågar anmäla och att de som anmäler inte tar tillbaka anmälan. I de fall där den våldsutsatta inte anmäler eller tar tillbaka sin anmälan kan våldsutövaren gå fri. Även om relationen avslutas kommer våldsutövaren att fortsätta att utsätta nya offer. Det finns exempel på relationsvåldscentrum som sätter in brottsofferstöd efter polisanmälan. Det bidrar till att fler ärenden leder till åtal. Vi moderater vill se fler sådana verksamheter i landet. gav regeringen ett tillkännagivande där man uppmanade regeringen att utreda frågan om huruvida kraven för när kontaktförbud får förenas med elektronisk övervakning är för höga. ställde jag en skriftlig fråga till justitieministern om när regeringen skulle tillsätta en utredning för att se över kraven. Ministern svarade att han delade uppfattning och att målsättningen var att inleda utredningsarbetet . När inget hänt ställde jag på nytt frågan . hjälper det med lite blåslampa. tillsatte ministern en utredare. Förra årets stora invandring bidrog till att det kom fler gifta asylsökande barn till . Trots att barnäktenskap är förbjudet enligt svensk lag låter kommunerna ofta barnen bo tillsammans med de vuxna de är gifta med. Det rör sig om ca 70 barn som kom . Den lagändring som genomfördes under alliansregeringen och som trädde i kraft innebar skärpningar i fråga om tvångsäktenskap och barnäktenskap samt att ett nytt brott, äktenskapstvång, infördes. Utländska barnäktenskap och tvångsäktenskap ska endast godkännas då det finns synnerliga skäl. Alliansen anser att det krävs ytterligare insatser för att motverka tvångsgifte. Det bör till exempel övervägas om en separat tvångsäktenskapsenhet behövs inom polisen. är vi helt beroende av internet för att få vår vardag att fungera, men även om detta underlättar våra liv har det kommit till nya problem. Internet är en plats där många brott begås. gjordes 67 000 bedrägeriförsök med hjälp av identitetskapningar till ett värde av 3,7 miljarder. Den som drabbas får den personliga integriteten kränkt men får även ägna mycket tid åt att ordna upp situationen. Den utsatta måste till exempel vända sig till ett stort antal kreditupplysningsföretag för att kunna värja sig mot att bedragaren tar krediter i den enskildes namn. Mer behöver göras för att försvåra för de kriminella.