prot · H4094 · 2016-09-16 00:00:00 — Där finns alltså stor potential att förbättra arbetet med egna åtgärder inom polisen, och jag hoppas ju att vi kommer att kunna visa att utvecklingen vänder när det gäller ett antal brottskategorier. När det gäller den aggregerade nivån är vi mer beroende av omvärldsfaktorer, och därför är det svårare att göra en sådan prognos. Jag delar också uppfattning om att det behövs åtgärder. Vi och är överens om att det behöver tillföras mer resurser till polisen, men det hjälper ju inte så länge man inte använder de resurser man har och tillkommande resurser på bästa tänkbara och mest effektiva sätt. Jag delar uppfattning att det finns en betydande förbättringspotential i hur resurser inom polisen används. Det är också bakgrunden till att alla partier i riksdag var överens om att genomföra den största omorganisationen av polisen . Det är en reform som inte har levererat tillräckligt bra resultat. Vi har rätt att kräva mer av polisen. Det gäller exempelvis polisnärvaron i de mest socialt utsatta områdena. I några områden har det vänt. I är det fler än dubbelt så många poliser som när reformen kom på plats. Men i alltför många områden har det inte märkts någon påtaglig skillnad. Reformen har året ut på sig att visa skillnad. Men vi måste också vara beredda att ödmjukt se vad som gick bra med reformen och vad som gick dåligt och vara beredda att skruva på den så att den lever upp till målsättningen om fler poliser närmare medborgarna, ett tryggare samhälle och mindre brottslighet. 19 (): Jag tänkte inte diskutera ekonomin nu – det kan vi göra – utan jag vill diskutera den dåliga brottsuppklaringen. Inrikesministern säger att han inte tror att vi kommer att se en vändning av brottsutvecklingen. Nej, den lär leva sitt eget liv. Men det borde gå att öka uppklaringen, åtminstone vad gäller vissa brottskategorier. Det måste gå att få en vändning här och . kunde vi se att kvaliteten i brottsutredningar varierar mycket över landet och även i enskilda polisdistrikt. Best practice skulle givetvis lyfta resultaten hela vägen. Bostadsinbrotten är ett bra exempel på det. På vissa håll lyckas man klara upp många bostadsinbrott medan man på andra håll inte ens gitter åka på larm. Inrikesministern förlitar sig på egna åtgärder. Det är uppenbart att det inte räcker. Det krävs politiska initiativ. Det krävs direktiv från regeringen om vad som ska göras, för annars är risken stor att det inte blir gjort. Ett exempel i forntid var när vi tillsatte cold case-gruppen och drev på att vi måste titta på äldre brott. Man ordnade en särskild grupp som arbetade med att gå igenom gamla ärenden. Utöver att de lyckades klara upp ett antal brott kom de också med riktlinjer för hur man ska arbeta med mordutredningar på ett bra sätt. Det är samma sak här. Tillsätt någon som tittar på hur man bäst ska göra för att klara upp fler brott. Vi kan inte ha en situation där resultaten sjunker när det gäller misshandel, inbrott och så vidare, utan vi måste jobba metodiskt. Jag vägrar acceptera att vi ska vänta på en analys och att det blir ännu sämre . Folk kommer att tappa tron på rättsväsendet. När jag ändå har ordet ska jag passa på att ta upp en sak, och det är att har kritiserat polisen. I sin årsredovisning mörkade polisen de dåliga resultaten och friserade berättelsen så till den milda grad att sa att det var onyanserat. Polisen skyllde på att man har ändrat statistik etcetera. Ett viktigt besked från ministern visavi är: Säg sanningen! Berätta hur illa det är, och tala om vad ni ska göra! I den stund man inte vågar se problemen utan pratar om omorganisation, analyser med mera händer ingenting. De poliser som åker till brottsplatser, sitter med utredningar för att reda ut vad som kan ha hänt, lyssnar på vittnen och försöker lägga pusslet måste känna att det finns någon som tycker att det är mödan värt. Om man hänvisar till något abstrakt långt borta och till att det nog ändå blir sämre för att man håller på att möblera om kommer ännu fler att tappa sugen. Jag vill att våra poliser som är där ute och jobbar och gör dessa utredningar ska känna att vi i och regeringen är besjälade av att var och en gör sitt allra bästa, och vi uppskattar det där lilla extra, när man gör det som behöver göras för att brott ska upp. Vi gör det för att vi vill säkerställa att brottsoffer får sin upprättelse genom att brott upp och rätt skipas. 20 Statsrådet (S): Vad gäller det senare vill jag verkligen understryka det säger. Vi har trots den sjunkande, på aggregerad nivå, uppklaringen väldigt många duktiga polismän som gör ett bra jobb. När allt fokuseras på de problem som har finns det risk att vi skymmer de många goda arbetsinsatser som poliser gör. Vi får hjälpas åt att lyfta fram dem i debatten för att de ska kunna vara en förebild för polisverksamheten i stort. De allra flesta poliser är hårt arbetande kvinnor och män som brinner för sitt arbete och vill lösa brott. De är ofta frustrerade över att de inte lyckas så bra som de själva önskar. Det stämmer att det finns stora variationer mellan olika regioner och även polisområden. är till exempel bättre på att klara upp bostadsinbrott än den region som är sämst. Den granskning som och andra medier har gjort visar att resultatuppföljningen inom svensk polis är för dålig och att möjligheten att jämföra insatser i olika delar av landet är för dålig. Det är rimligt att vi ur ett trygghetsundersökningsperspektiv, alltså hur trygga människor är, kan följa upp det ned på lokalpolisområden. Det är också rimligt att vi kan följa upp polisens arbetsinsats och brottsuppklaring ned på lokalpolisområde för att kunna jämföra siffrorna för faktisk trygghet och upplevd trygghet med polisens utredningsresultat. Det är dock viktigt att det görs på ett sätt så att vi inte tror att det är siffrorna som är det viktigaste utan den verkliga tryggheten. En av poängerna med den nya reformen är att vi ska kunna göra en bättre brottssamordning och kunna slå till bättre mot stöldligor och annan brottslighet som rör sig över de olika polisområdena. Då är det viktigt att vi inte har en resultatredovisning som missgynnar dem som faktiskt tar tag i problematiken och gör den viktiga samordningen. För gav regeringen ett uppdrag att återkomma med förslag om förbättrad styrning och resultatuppföljning. Här finns som sagt betydande förbättringspotential. Jag stänger inte heller dörren för att återkomma med politiska initiativ i olika delar för att kunna förbättra både utredningsresultat och polisnärvaro. Men i grunden måste polisen ta ansvar för sitt eget resultat. Poliser ska kunna vara poliser, och vi måste kunna lita på att professionen gör professionella bedömningar. Får de ett betydande ansvar måste vi också kunna utkräva ansvar om resultatet inte blir det förväntade. 21 (): Det ska inte behövas en för att avslöja att siffrorna som redovisas i en årsredovisning är onyanserade. Det var lite tragiskt, men det kan vi lämna därhän. Jag är intresserad av vilka åtgärder statsrådet är beredd att vidta för att vi ska få en bättre brottsuppklaring och för att vi inte ska ha onyanserade redovisningar av läget och resultatet. Det är också viktigt att slå fast att om man vill uppmuntra polisers insatser – och det vill jag – måste uppföljning göras. Det måste också synliggöras när man gör bra insatser. Det är hela poängen med New York-modellen och arbetet med Compstat. Jag tror inte att man kan kopiera en amerikansk modell och införa den i rakt av, men de har en poäng i att man lyfter fram resultaten när man i vardagsarbetet synliggör vad som är problem men också lyfter fram goda insatser. Man ställer också ansvariga chefer till svars och avkräver dem insatser, resultat och en metodik som leder utvecklingen framåt. Tryggheten för människor är central. I känner sig de flesta ganska trygga, för vi har en segregation som gör att det är i koncentrerade områden som folk utsätts för brott mest . Många brott begås på koncentrerade ställen, och det gör att den generella statistiken ibland blir missvisande. Det finns människor som är illa utsatta. Jag tycker att man måste se varje anmälan och varje brott och säkerställa att polisen tar de initiativ som krävs för att klara upp brott. verkar det vara alldeles för dåligt med initiativkraften, kreativiteten, nyfikenheten och förmågan att åstadkomma resultat. 22 Statsrådet (S): efterlyser konkreta förslag på åtgärder, och jag ska nämna några. Det kommer att komma fler från både och den politiska sidan. En del är saker som jag tror att vi kommer att komma överens om, och annat är saker som vi kanske har mer olika uppfattningar om. Det behövs mer resurser. Även om det inte är hela sanningen gör de yttre påfrestningarna att man behöver tillföra mer resurser till . De beskeden kom i budgeten, och jag har presenterat dem tillsammans med finansministern. Det behövs bättre administrativt stöd till poliser, både i it-delen och personellt. Polisen anställer nu 600 nya civilanställda, en hel del av dem på utredningssidan – specialistutredare – och en del i den administrativa stödfunktionen. I de fall där reformer inte har levererat behöver vi skruva i dem. Det kan handla om fyrkantiga organisationsscheman och om att de nationella avdelningarna i form av HR, rättsstöd och sådant behöver få ett annat utfall i det regionala arbetet – helt enkelt ett större lokalt och regionalt inflytande över den typen av stödfunktioner. Vi behöver renodla polisverksamheten. Vi behöver föra bort fiskerifrågor så att själv kan utreda dessa i botten. Vi behöver föra bort djurfrågor; poliser ska inte behöva auktionera ut får när de borde vara i förorten och förebygga brott. Vi ska ta bort en hel del handräckning och transporter, som förstör många arbetspass för poliser. De behöver åka långa sträckor, vilket ibland känns väldigt lite meningsfullt. Vi ska göra det möjligt för de myndigheter som behöver handräckning att begära den direkt av Kriminalvårdens transporttjänst i stället för att behöva gå omvägen via polisen. Överläggningen var härmed avslutad. Följande dokument anmäldes och bordlades: KOM(2016) 465 Förslag till och rådets direktiv om normer för mottagande av personer som ansöker om internationellt skydd (omarbetning) KOM(2016) 379 Meddelande från kommissionen till , rådet, Europeiska ekonomiska och sociala kommittén samt . Att stödja det förebyggande arbetet mot radikalisering som leder till våldsinriktad extremism KOM(2016) 381 Meddelande från kommissionen till , rådet, Europeiska ekonomiska och sociala kommittén samt . En ny kompetensagenda för Samarbete för att stärka humankapitalet, anställbarheten och konkurrenskraften § 9 Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: 2016/17:1 Trygg arbetsmiljö inom rättsväsendet av (V) till statsrådet (S) 2016/17:2 Statsbidrag till studieförbund av (M) till statsrådet (S) 2016/17:3 och branschråden av (M) till kultur- och demokratiminister (MP) § 10 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2016/17:7 Yttrandefrihet och pressfrihet i irakiska av Amineh Kakabaveh (V) till utrikesminister (S) 2016/17:8 Uppföljning av elevers frånvaro av (M) till utbildningsminister (MP) 2016/17:9 Höjning av fribeloppet av (M) till statsrådet (S) 2016/17:10 Rättsläget för bistånd som vidareförmedlas genom organisationer av (L) till statsrådet (MP) § 11 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2015/16:1548 Jämställd skolidrott av Boriana (M) till statsrådet (S) 2015/16:1549 Könsseparerad skolidrott av Boriana (M) till utbildningsminister (MP) 2015/16:1551 Moderniserad rekrytering av (M) till arbetsmarknads- och etableringsminister (S) 2015/16:1556 Validering för tandläkare av (S) till statsrådet (S) 2015/16:1555 Resurser för genomförandet av åldersbedömningar av (L) till justitie- och migrationsminister (S) 2015/16:1574 ersättning från av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2015/16:1557 skulder till kommunerna av (L) till justitie- och migrationsminister (S) 2015/16:1558 sena utbetalningar till skånska kommuner av Boriana (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2015/16:1562 Social housing i av (S) till statsrådet (MP) § 12 Kammaren åtskildes . Sammanträdet leddes av förste vice talmannen. § 1 Anmälan om ersättare § 2 Anmälan om kompletteringsval § 3 Ärende för hänvisning till utskott § 4 Svar på interpellation 2015/16:791 om bilateralt samarbete jämfört med Natomedlemskap 1 Försvarsminister (S) 2 HANS (M) 3 Försvarsminister (S) 4 HANS (M) 5 Försvarsminister (S) 6 HANS (M) 7 Försvarsminister (S) § 5 Svar på interpellation 2015/16:729 om förtryck och våld mot flickor och kvinnor på asylboenden 8 Justitie- och migrationsminister (S) § 6 Svar på interpellation 2015/16:747 om grov kvinnofridskränkning 9 Justitie- och migrationsminister (S) 10 (L) 11 Justitie- och migrationsminister (S) 12 (L) 13 Justitie- och migrationsminister (S) 14 (L) 15 Justitie- och migrationsminister (S) § 7 Svar på interpellation 2015/16:771 om sjunkande brottsuppklaring 16 Statsrådet (S) 18 Statsrådet (S) 20 Statsrådet (S) 22 Statsrådet (S) § 9 Anmälan om interpellationer § 10 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 11 Anmälan om skriftliga svar på frågor § 12 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2016