prot · H309122 · 2016-06-17 00:00:00 — Som jag förutspådde i mitt första anförande blev det rätt mycket snömos från de andra. Det finns flera partier här som går upp i talarstolen och är väldigt indignerade över tillståndet, till exempel som inte vill ha id-kontroller vid gränser och gärna vill ha en fortsatt massinvandring. Om man inte förstår att den här problematiken knappast kommer att bli bättre om man har den politiken måste man nog gå tillbaka till skrivbordet, om vi säger så. kanske man inte ens behöver ta upp – de brukar ju vara ute och cykla – men anklagade för att vilja upprätthålla kulturella skillnader. Det är ganska intressant, för det har gemensamt med . Det är det som är hela poängen med mångkulturalism, som och förespråkar. Det har ni alltså gemensamt med varandra; det är inget som skiljer er åt. nämnde gummikulor och vattenkanoner i undantagstillstånd. Det är faktiskt sverigedemokratiska förslag, som jag kommer in på . De förslagen lade vi fram . Sedan har anammat dem , vilket givetvis är välkommet, men vi lade fram dem . kom med de förslagen 2013, och de kommer att behövas. Också Liberalerna har ett högt tonläge. Det var de som tog bort beredskapspolisen, och vill de införa beredskapspolisen igen. Jag undrar hur det hjälpte att ta bort beredskapspolisen, som skulle kunna användas för att stävja upplopp och se till att man får ordning på de här områdena. talar om 2 000 fler poliser, vilket många har gjort – även . I de senaste höstbudgetförslagen, alltså de skarpa budgetförslag som lades fram , lade sammanlagt mer till rättsväsendet men mer till . Kanske var detta något de kom på , så vi får se vad de lägger när nästa skarpa budgetförslag kommer. ser det dock ganska tomt ut på den fronten. Vi lade 840 miljoner och sammanlagt nästan 2 miljarder på rättsväsendet. minskar anslagen till rättsväsendet med . De satsningar man står här i talarstolen och spelar luftgitarr med är alltså inte mycket att hänga i granen. Man säger mycket, men tittar vi på de faktiska budgetförslagen – de skarpa förslag som läggs fram en gång – är det inte mycket att hänga i granen. Aktuell debatt om situationen i utsatta stadsdelar Attackerna mot blåljuspersonal och upploppen i förorterna baseras på en svenskfientlighet från människorna i de här områdena – en fientlighet mot det land som en gång välkomnat dem. Det är en svenskfientlighet som gör att de identifierar det offentliga, till exempel polis, brandkår eller andra offentliga institutioner, som sina fiender. Den svenskfientligheten har existerat i vårt land , och den ökar. Det är ett förakt mot vårt samhälle. Vad är då svaret , både från den tidigare alliansregeringen och den nuvarande regeringen? Jo, det är att bjuda på korv och kaffe. I i , en stadsdel som på olika sätt har tagits över av gäng, körde polisen korvgrillning. Det blev också ganska stora rubriker i svenska medier när polisen bjöd på kaffe till dem som skrattande stod därifrån och kastade sten på polisen. Förutom de åtgärder vi har föreslagit och som jag nämnde i mitt förra anförande och även i detta – som gummikulor och så vidare – behöver vi komma till rätta med ett annat problem, nämligen polisledningsproblemet. Vi har alltså en polisledning som inte vågar använda det våldsmonopol den har utan i stället håller på och tycker synd om brottslingar, som gjorde i morgonsoffan när han beklagade sig över den person som knivhögg en oskyldig kvinna i ryggen. Det var han som fick sympatier, inte kvinnan och hennes anhöriga. Detta är ett stort och växande problem inom , och det måste åtgärdas. Vi måste ha en polisledning som vågar göra det som krävs i stället för att bjuda på kaffe. 13 (MP): Regeringen vill bygga starkare genom det hållbara samhällsbygget. Det är ett samhällsbygge som adresserar de problem som utsattheten har sin grund i. Vi satsar på jobben genom utbildningskontrakt, extra tjänster i välfärden, traineejobb, utvidgad vuxenutbildning, snabbspår för nyanlända och validering så att människor snabbare kan komma in i samhället och börja arbeta. Vi satsar på skolan genom att höja läraryrkets status och se till att det finns fler vuxna i klassrummen. Särskilda skolor får det stöd som krävs för att vända resultaten. Vi gör en historisk satsning på ökat bostadsbyggande för att möta bostadsbristen, och vi satsar på förbättrade utemiljöer i socioekonomiskt utsatta områden. Vi satsar på extra pengar till välfärden i kommunerna. Detta är bara några av de reformer vi gör, och det är satsningar som långsiktigt stärker . De skapar förutsättningar för ökad delaktighet och möjlighet för alla att bidra i samhällsbygget. Det motverkar utanförskap och gör att håller ihop, och det är bara så vi långsiktigt kan minska utsattheten. Ökad trygghet behövs även genom att rättsvårdande myndigheter har de resurser som krävs, men också genom åtgärder som bättre upplysta torg och särskilda satsningar på våldsutsatta kvinnor. Ska vi få till riktiga förändringar handlar det dock i första hand om att öka arbetskraftsdeltagandet, göra skolorna bättre och stärka de företag, organisationer och lokala initiativ som finns och gör viktiga insatser i dessa områden. Bara när vi gör det gör vi människor stoltare över sin plats och det ställe de bor på, och så kan vi göra de boendes märke till en medalj. Aktuell debatt om situationen i utsatta stadsdelar kom det av grundade med en rapport om invandring och sociala problem. Man konstaterade att de så kallade integrationsproblem som vanligtvis förknippas med invandrartäta orter är minst lika vanliga i orter med väldigt få invandrare. Av de fem sämsta orterna i indexet över en sammanvägning av resultaten vad gäller skola, arbetslöshet, hälsa, pengar och andra utanförskapsfaktorer har nämligen fyra exceptionellt få invandrare. De 20 sämsta orterna i indexet hade färre invandrare än snittet. Rapporten tar till exempel upp , där av ungdomarna är arbetslösa. I har av befolkningen betalningsförelägganden från kronofogden, och i arbetar eller studerar så lite som var femte vuxen i arbetsför ålder. Fokuserar vi bara på det som skiljer så kallade utsatta stadsdelar från majoritetssamhället sviker vi alla de unga som är arbetslösa i , eller , de som har hoppat av gymnasiet i eller de som är förtidspensionerade i . Vi måste arbeta mot fördomar och stigmatisering och för att skapa framtidstro och sammanhållning i hela . 14 (C): I politiken, som på så många andra områden, är det en fördel om vi kan hålla två bollar i luften . De utmaningar och problem som utanförskapsområden drabbas av måste motas på både lång och kort sikt. Här och handlar det om att säkra tryggheten för de boende. Alla i den stora majoritet som vill och förtjänar att leva ett bra liv och se sina barn växa upp med framtidstro och goda chanser att förverkliga sina drömmar förtjänar samhällets skydd mot de individer som allt oftare samlas i kriminella nätverk som hotar, förstör och skapar otrygghet. Det handlar också om att säkra den mest grundläggande av den trygghet som alla i ett fungerande samhälle ska ha rätt till, nämligen att vi får hjälp när vi ringer 112 och att räddningstjänsten kan bistå oss när det verkligen behövs – utan att hindras eller riskera sina egna liv. föreslår en ny brottsrubricering, våld mot alarmeringstjänstanställda, där brandmän och ambulanspersonal får samma rättsliga status som poliser. Brottet ska ge samma strafftider som våld eller hot mot tjänsteman, det vill säga fängelse i högst eller vid ringa brott böter eller fängelse . Statsrådet frambär att det redan är olagligt att hindra utryckning. Men det är en ganska svag kriminalisering; det regleras bara i trafikförordningen. vill att det ska föras in i . Det torde vid det här laget också vara allmänt känt att ser behovet av ökad trygghet i hela landet och att polisen måste ha en rimlig möjlighet att göra ett bra jobb. Jag vill därför påminna om det rent krassa budgetbehovet, för det är nödvändigt att säkra polisens viktiga verksamhet. Aktuell debatt om situationen i utsatta stadsdelar Vi ser detta behov och har i vår vårbudgetmotion aviserat en satsning på 2,4 miljarder för att stärka polisen dels i antal, dels i enskilda satsningar för att höja kompetensen på olika områden. Det handlar om att ge polisen bra redskap att jobba med och att ge dem tid och möjlighet att etablera färdigheter, kunskaper och erfarenheter som gör dem tryggare i sin yrkesroll. Kontinuitet och långsiktighet måste säkras, inte minst när det gäller de för förtroendet för myndigheten så viktiga områdespoliserna. Och det måste faktiskt också avspeglas i polisernas lönekuvert. För att stävja våldet mot de vardagshjältar som rycker ut för att rädda liv krävs att vi agerar på flera plan. Det kommer inte att räcka med strängare straff. Sociala insatser är minst lika viktiga. Ett exempel är projektet bakom uniformen, MBU. Det är ett dialogprojekt som säkert avvisas av dem som bara ser till den hårda linjen. Detta är ett dialogprojekt där ungdomar i förorterna får lära känna poliser, brandmän och ambulanssjuksköterskor och prova på deras yrken. Syftet är att vända misstänksamhet och antipati till nyfikenhet och förståelse. Utvärderingen har visat att detta fungerar. Det fungerar, kära vänner! I syfte att sprida kunskap om blåljuspersonalens utsatta situation och även samla in erfarenheter startade för sedan blåljusuppropet. Man kan själv ta ställning och bidra till denna opinionsbildning. Den som är intresserad av det kan gå in på webbplats och få mer information. Tusentals personer har redan skrivit på blåljusuppropet, men fler röster behövs. Ju fler vi är som kräver ett starkt rättsligt skydd för brandmän och ambulanspersonal, desto större chans är det att regeringen faktiskt lyssnar och agerar. Jag råkar veta att ett antal brandmän och andra blåljusanställda tittar på denna debatt på tv. De har hört av sig till oss. Till dem vill jag rikta ett varmt tack. De gör ett fantastiskt arbete som är oändligt viktigt, och de förtjänar vårt stöd och vår respekt. 15 (V): Såg du filmen åker till förorten? Den gick , och det var Alliansens partiledare som använde som filmkuliss. Rekvisitan de hade med sig var den extra förstärkta säpobilen. Med sig hade de även förslag om vattenkanoner, gummikulor och hårdare straff. Men statisterna hade de glömt, och ingen Husbybo fanns i sikte. Biobesökarna var kärnväljarna i , och på . Alliansen besöker bara förorten när det har skett någon katastrof. Det visar så tydligt ett ”vi” och ett ”de” – vi som inte gör och de som gör. Men det finns inget ”vi och de”. Det finns bara ett ”oss”, och det baseras på klass och är skapat av borgerligheten. Jag vet att Alliansen är fruktansvärt trött på att höra tala om skattesänkningar, men om man har sänkt skatten med 180 miljarder drabbar det förorten. Det drabbar lite mindre och bra mycket mer. Alliansen visar en extrem tondövhet – en tondövhet för polisens arbetsmetoder, en tondövhet för vad brottsförebyggande arbete är och en tondövhet för vikten av långsiktighet. Aktuell debatt om situationen i utsatta stadsdelar Av de förslag som presenteras finns det väldigt få brottsförebyggande förslag. Eller jo, det finns ett, om flera poliser. Där bråkar Alliansen om ifall det ska vara 2 000 eller 2 400 fler poliser. Javisst, anställ fler poliser! Men vad polisen också efterfrågar är ett bättre datasystem för att kunna skriva sina händelserapporter, och det är en löneutveckling. Där står Alliansen tomhänt. Alliansen bygger sin politik på känsloreaktioner, på vad som känns bra. Och det känns bra med längre straff, det känns bra med mer vapen och det känns bra med utegångsförbud. Men vad det här är, det är en som låter bra på tv. Vi lever i symbolpolitikens tid, och det visas så tydligt när på Aktuellt blir viktigare än brottsförebyggande arbete, regleringsbrev och departementspromemorior. 16 (L): Jag beklagar att från inte använder sina till att berätta vad vill. Jag tror att många av dem som följer den här debatten , som vi har begärt, också vill veta vad regeringens stödparti vill, men det får de tyvärr inte veta. Dessutom, herr talman, tycker jag inte att jag ska bli påklistrad förslag från Alliansen som inte Liberalerna har presenterat eller står bakom. får faktiskt vända sig till det parti som har lagt fram förslagen. Jag trodde, , med all respekt för det nya uppdraget, att jag skulle få en konkret åtgärdsplan från ansvarig minister i regeringen för de utsatta områdena, eftersom den här debatten aviserades . säger att det är en bred enighet. Jag tänker ju inte köpa grisen i säcken, utan jag vill först veta hur det är med områdespolisen och hur många fler områdespoliser Baylan vill satsa på. Då får jag uppläst för mig en mening från polisorganisationsbeslutet, att av de regionala resurserna ska tillhöra lokalpolisområdet. Men det betyder inte att pengarna avsätts till fler poliser lokalt i yttre tjänst. Dessutom har vi i justitieutskottet, när vi har rest runt till alla polisregioner, återkommande fått höra att det är ett rejält siffertricksande med hur man redovisar de så kallade områdespoliserna. I hela – jag besökte till exempel – har man två områdes-poliser, och det är i kommun. Vad tycker regeringen om Liberalernas förslag om ungdomstjänst som alternativ för dem som kan vara under och är icke straffbara? Är det något som ni accepterar? Vad tycker ni om vårt förslag om straffrabatt för dem som är 18–? Vad tycker ni om beredskapspolisen, som vi återkommande har nämnt här och som vi också har ställt frågor till regeringen om att återinföra? Vad vill egentligen ? , koalitionspartner i regeringen, säger att resurser måste finnas för att åklagare och polis ska kunna lagföra. Och Baylan ropar här att fler ska lagföras. Men om det inte finns basala resurser ute i de här områdena kan man inte lagföra, herr statsråd. Då kommer de kriminella gängen, de som går omkring och säljer illegala vapen och narkotika utanför skolorna, inte att kunna straffas. Aktuell debatt om situationen i utsatta stadsdelar Statsrådet säger också att vi inte ska göra någon egen tolkning, utan vi ska lyssna på expertmyndigheterna. Det är precis det Liberalerna har gjort. Vi pratar om de 53 utsatta områdena. Det vi frågar är varför det är fokus enkom på de 14 särskilt utsatta områdena. Det finns ju drygt 30 andra utsatta områden. Jag nämnde också den tredje kategorin, som jag kallar för bubblare, till exempel Klockaretorpet och några andra ställen som inte finns med på den officiella listan. De ska också känna trygghet. De ska också känna stöd. Liberalerna skrev i en artikel om attacker på blåljuspersonal att ambulanser ska utrustas med kameror, att stödet till polisen ska skärpas, att sabotage mot polisbilar ska kriminaliseras och så vidare. säger att vi är överens och att han ska göra något åt det. Berätta , herr statsråd, när du har kvar vad du tänker göra åt det! 17 (KD): Det har varit en del frågor uppe i debatten. Vår polissatsning kan man läsa om i vårmotionen. Där framgår det hur vi finansierar fler poliser, fler civilanställda och ett kraftigt paket för insatser mot terror. Ett tips är alltså att läsa vårmotion. Vi är också för ett datasystem som är mer effektivt. Det har vi motionerat om. Detta säger jag särskilt till . Det är absolut viktigt att polisen har rätt redskap och resurser för att göra ett bra jobb, och det inbegriper givetvis ett effektivt och bra avrapporteringssystem. Dagens avrapporteringssystem har ett typsnitt som är från det år jag föddes, 1987, så det är klart att det finns stor utvecklingspotential, vilket också har motionerat om. Vi föreslog mindre dödliga vapen till polisen såsom vattenkanoner och gummikulor, så det är alltså inget nytt som kom . Detta ska givetvis inte ersätta dialogen. förslag om gummikulor, elpistoler och vattenkanoner handlar om att polisen ska ha fler resurser som är mindre dödliga. Det och även regeringen gör, om man inte är för mindre dödliga vapen, är att utlämna polisen till skarpladdade pistoler. De kan då ställas inför den situation som vi har läst om där en polis i ett utanförskapsområde skrev: I går var det nära att någon blev skjuten. När man inte har mindre dödliga vapen är polisen hänvisad till skarpladdade pistoler. Hur kan vara emot mindre dödliga vapen? Det vill jag gärna ha ett svar på. Detta ska givetvis inte ställas mot satsningar på skolan och satsningar på att fler ska komma i arbete. Bra skolor är A och O för att skapa förutsättningar för en bra utveckling. är kvaliteten alldeles för dålig, och det accepterar inte . Vi måste minska klassernas storlek. Vi måste få de bästa och mest motiverade lärarna att arbeta i skolor med stora utmaningar. Det ska också märkas i lönekuvertet. Vi vill att kontakter mellan föräldrar och skola ska förstärkas. Aktuell debatt om situationen i utsatta stadsdelar En trygg och lugn skolmiljö är en förutsättning för lärande. I allt för många skolor präglas vardagen av bråk och oro, och det är framför allt de svaga eleverna, om jag får använda det uttrycket, som drabbas. vill få bättre arbetsro i skolan genom att klargöra lärarnas befogenheter och genom att öka uppföljningen av elevernas uppträdande. Arbete är också viktigt för att bryta utanförskapet. I de områden vi talar om är arbetslösheten generellt sett högre än i övriga delar av , och det är oacceptabelt. Den stora skillnaden ligger i om man är född i eller inte. Bland inrikes födda var arbetslösheten ; för utrikes födda låg motsvarande siffra på . I till exempel var så många som av de flyktingar som kom till fortfarande arbetslösa. Det är ett gigantiskt problem. Sysslolösheten är förödande. Här krävs det fler insatser för att människor ska komma i arbete. har exempelvis förslag om introduktionsanställningar för att företagen ska kunna anställa fler. och regeringen talar om enkla jobb. Enligt förslaget handlar det om kopieringsjobb i offentlig sektor. Vi vill i stället se till att företagen får möjlighet att anställa fler. Vad tänker regeringen göra för att fler ska komma i arbete, ? 18 Statsrådet (S): Jag växte upp i en av de förorter vi diskuterar. var situationen ganska lik dagens. Det var ökad arbetslöshet, ökade klyftor och ökad kriminalitet, och det satt ett främlingsfientligt parti i som hetsade mot människor på grund av etnicitet. De gick att vända, och det går att vända också genom målmedvetet arbete. Det finns inget alexanderhugg. har rätt i att det är ett vägval man gör. Här finns en tydlig konflikt. Fortsätter man med de åtta årens skattesänkningar med ökade klyftor som följd kommer det att vara mycket svårt att vända detta. Eller ska man välja den väg som regeringen har slagit in på, att stärka polisen, se över straffen och bekämpa arbetslösheten? Arbetslösheten går åt rätt håll. Ungdomsarbetslösheten faller snabbt. Vi är stolta över det men inte nöjda. Det är en bra grundförutsättning. Det handlar om att prioritera resurser till skolorna. Man börjar inte kasta sten från dag ett, utan ofta har det funnits ett misslyckande . Den hopplöshet som har gripit tag i människor måste vi bekämpa genom att stärka skolorna och ge en positiv väg framåt. Det handlar om att rusta upp dessa områden så att de boende känner att det finns närvaro och att de är en del av samhället. I grund och botten handlar det inte om vi och de. I grund och botten handlar det inte om olika delar av . Tillsammans är vi . Därför är det viktigt vilket vägval vi gör. För regeringens del är det tydligt: Det är dags att sluta klyftorna. Det är dags att prioritera samhällsbygget framför skattesänkningar. 19 (M): Aktuell debatt om situationen i utsatta stadsdelar Som jag har sagt i mina två tidigare anföranden är det viktigaste vi kan göra här och att återskapa tryggheten i de utsatta stadsdelarna. Från moderat håll har vi förslagit ytterligare 2 000 poliser. Vi har också föreslagit skärpta påföljder för attacker mot blåljuspersonal. I ska alla människor kunna känna sig trygga, även de som rycker ut för att rädda livet på någon annan eller för att återskapa tryggheten i dessa områden. Jag vill ta tillfället i akt att uttrycka min största respekt för alla de kvinnor och män som arbetar med att göra just detta. har presenterat ett flertal skarpa förslag på detta område. I denna debatt har jag ännu inte hört vad regeringen har för uppfattning i frågan. Har någon i denna kammare eller bland er andra som följer debatten hört något konkret förslag från regeringen om vad man vill göra här och för att återskapa tryggheten i dessa områden? Jag hör bara vaga formuleringar om bättre skolor och allt sådant. Men svårigheten är inte att berätta om det man vill ha. Svårigheten är att berätta hur man ska komma dit. Då krävs det konkreta politiska initiativ. Min uppmaning till statsrådet i hans nya roll är: Släpp prestigen! Det finns konkreta och bra förslag. Det brådskar nämligen. Jag tror att vi behöver en debatt om svenska värderingar. Jag gav uttryck för det i mitt första anförande. De ingår som en viktig del i plan för ett starkare där alla människor ska kunna känna sig trygga, oavsett vem man är, var man kommer ifrån eller var man bor. 20 (SD): Jag instämmer i Alliansens kritik mot regeringen i denna debatt. Vi har bara fått luddiga svar från regeringen, och jag tror att det bottnar i att man inte har så många svar. sa att det gick att vända den utveckling som han refererade till, vilket årtal det nu var – det borde vara . Det finns ingen utveckling som har vänt i det här landet. Det har bara blivit sämre alltsedan massinvandringens tid startade. Det finns ingenting som har gått åt rätt håll. Faktum är att ingen i denna debatt förutom har nämnt den springande punkten: invandringen. Detta säger tyvärr en hel del om insikten hos de andra partierna om vad problemet bottnar i. pratade lite om företagarpolitik. De kallar oss vänster, och Vänstern kallar oss höger. Så brukar det låta, men faktum är att SD:s företagarpolitik står sig rätt stark i det här landet. På slog vi till och med i förtroende. Det är inte så konstigt, för vi vill luckra upp LAS och göra det enklare för småföretag, till exempel genom att ta bort sjuklöneansvaret och mycket mer. hör vi i debatten att både och ser polisens budgetbehov. Det är välkommet. Som vi brukar säga: Välkommen till verkligheten! För såg ni inte det behovet. Då skar ned på rättsväsendet, och gav i princip ingenting mer. Men det är bra att ni har kommit till denna insikt. Aktuell debatt om situationen i utsatta stadsdelar pratar om ett nytt dialogprojekt som de har kommit med, ett nytt roligt integrationsprojekt med korvgrillning. Vi får väl anta att det landar i något. Liberalerna pratar om straffrabatt och beredskapspolisen. Varför lyssnade ni inte på oss när vi ville behålla beredskapspolisen eller när vi under alla år ville ta bort straffrabatten? Ni skulle ha lyssnat då så hade ni sluppit göra det . KD hänvisar till sin vårmotion. Vi får väl se vad det blir av deras polissatsning i höstbudgeten, när det skarpa förslaget kommer. De nämnde att de har drivit frågan om gummikulor , men de gjorde det inte när de satt i regeringen. 21 (MP): Jag vill ägna mitt sista anförande åt att belysa ett område och ett problem som finns överallt i vårt samhälle men som ofta drabbar människor som på ett eller annat sätt avviker från . Det är en begränsande kraft som håller tillbaka människor i deras strävande efter att vara delaktiga i samhället, bidra och förverkliga sina drömmar. Det är något som ger upphov till en stor känsla av orättvisa hos den som utsätts för det, och det får enorma konsekvenser för enskilda och samhället. Diskriminering, rasism och främlingsfientlighet är problem som begränsar individen och befäster orättvisor i samhället. Den som inte kan få en bostad eller inte ens bli kallad till arbetsintervju för att hen har ett efternamn från en annan världsdel förlorar framtidstro och tillit till samhället. Ska vi bekämpa den utsatthet som många har pratat om här måste vi bekämpa diskriminering. Det gläder mig därför att regeringen tar ett aktivt grepp om den här frågan genom konkreta satsningar på att motverka rasism och diskriminering.