prot · H309110 · 2016-05-24 00:00:00 — Det är alltså ett väldigt speciellt finansiellt läge som befinner sig i. Här har regeringen uppenbarligen slagit i budgettaket. Det finns omständigheter som förklarar varför så har skett, och därför behöver man göra vissa manövrar. Jag tycker att det är viktigt att vi i riksdag diskuterar det här. Jag tycker också att det är viktigt att vi i får reda på ministerns och regeringens hållning inför hur man ska hantera det här. Detta väcker nämligen väldigt stor oro, inte minst bland de västsvenskar och göteborgare som lever mitt i en debatt kring Västsvenska paketet. Man kan ha vilka åsikter man vill om paketet och delar av detsamma. Det finns ju en tågtunnel under som har diskuterats i någon bisats . Men det är inte det frågan handlar om, utan det handlar om att det är ett gigantiskt projekt som inte får utsättas för en skör finansiering. Därför har jag ställt denna interpellation till statsrådet. Jag har fått ett svar här som nästan är förvånansvärt tydligt. Men det är bra med tydliga svar. Jag gillar det. I svaret sägs att detta inte kommer att påverka finansieringen och inte heller riskera Västsvenska paketets genomförande. Jag vill ändå i sammanhanget ställa en kontrollfråga: Man gör den här manövern i ett läge med låg ränta. Vad händer den dagen då räntan sticker i väg upp? Är ministern och regeringen lika tydliga med att den här manövern, som man skulle kunna benämna som ett trixande, är så vattentät att detta inte kommer att riskera någonting kring Västsvenska paketets genomförande? 126 Statsrådet (S): Svaret är inte bara tydligt, utan det har dessutom upprepats vid ett antal tidigare interpellationsdebatter, i ett antal intervjuer och i andra sammanhang där vi har varit väldigt tydliga, just därför att det har funnits en oro. Då kan man som riksdagsledamot eller i någon annan funktion välja att låta den oron stillas eftersom det inte finns någon anledning till den, eller så kan man välja att försöka återuppliva den lite då och då. Svaret är tydligt därför att vi är tydliga med att detta är en tillfällig åtgärd som handlar om att vi för att slippa göra dramatiska nedskärningar till exempel i välfärden, trygghetssystemen eller på något annat ställe i en situation där vi får kraftigt ökade kostnader på vissa områden väljer att göra åtgärder som får så lite negativ påverkan som möjligt på de uppdrag som staten har åtagit sig. Det här är ett sådant exempel där vi ser att vi har möjlighet att lägga ut uppdraget på i stället för att staten själv lånar upp och använder de pengarna. Det får ingen konsekvens för genomförandet av Västsvenska paketet, för vi har uttryckt att om det blir ökade räntekostnader framöver så kommer de att täckas av andra anslag. Det är ett väldigt tydligt besked. Jag kan ge det igen och igen. Det är inte heller så att detta på något sätt försenar eller äventyrar genomförandet av paketets olika delar. Den planeringen fortgår som tänkt, och planeringen ligger fast. Det finns ingen som helst anledning att oroa sig för att finansieringen inte kvarstår. 127 HANS (M): Det är ju så när det gäller den här diskussionen som försiggår i samhällsdebatten att det finns en anledning till att man känner en viss oro. Med Akademiska Hus har det varit så att man har använt utdelningen där till statsbudgeten. Att man använder trängselskatten som en budgetregulator är i sammanhanget någonting som inte borde ske och som under normala omständigheter inte hade varit gängse. Jag skulle egentligen vilja fråga om ministern tycker att det är etiskt rätt att göra de här laborationerna kring det hela, inte minst med tanke på den laddade diskussionen kring frågan om trängselskatt och delar av Västsvenska paketets genomförande. Är det etiskt bra att göra detta? 128 Statsrådet (S): Givet den situation som vi befinner oss i och givet de alternativ som vi annars hade varit tvungna att ta ställning till tycker jag att detta är ett bra sätt att hantera den uppkomna situationen. Vi vidtar en åtgärd som gör att vi kan följa de riktlinjer som finns kring budgethantering och som inte får allvarliga konsekvenser för våra möjligheter att bedriva en bra verksamhet och stå för de åtaganden som staten har gentemot enskilda, gentemot kommuner och landsting och så vidare. Detta äventyrar inte genomförandet av paketet, och det är inte heller så att den summa som avsätts är mindre än vad den hade varit om man hade tagit det på statens konto. Den oro som finns är möjligen uppspelad av andra skäl än omsorg om Västsvenska paketet. Vi har nämligen varit oerhört tydliga med att de konsekvenser som skulle kunna bli följden av ökade räntekostnader kommer att finansieras av staten fullt ut, i enlighet med det åtagande som staten har gentemot och de andra avtalsparterna. 129 HANS (M): En anledning till att jag väcker frågan är den ganska uppstartade debatten. Det är många som hör av sig och är oroliga och vill diskutera. är ett statligt verk. Då är frågan: Är inte deras utgifter en del av statens totala utgifter? Kan det verkligen vara så att utgiftstaket är så slappt formulerat att det inte inkluderar utgifter inom de statliga verken? Siffertrixande är ett ord man skulle kunna använda i sammanhanget. Mitt syfte med den här interpellationen är faktiskt att få det tydliga svaret från ministern att det inte kommer att påverka genomförandet, att det inte kommer att riskera att delar av det här inte genomförs och även att det inte kommer att bli dyrare. Det svaret är jag tacksam över att ha fått. Skulle verkligheten bli någon annan, vilket jag verkligen inte hoppas sker, får jag återkomma i sammanhanget. 130 Statsrådet (S): Eftersom har ett stort intresse för trafikfrågor generellt och i synnerhet sådana som berör utgår jag från att han har tagit del av både mina tidigare interpellationssvar och de, ganska många vid de här laget, intervjuer i medierna där jag har gett just det här tydliga beskedet. Jag hoppas att i och med det här svaret från mig känner sig trygg med att ge beskedet när oroliga medborgare ringer att det inte finns någon anledning att vara orolig. Finansieringen ligger fast. Den är rent tekniskt ordnad på ett lite annorlunda sätt, men genomförandet fortgår precis som planerat. Jag hoppas att vi gemensamt kan se till att vi får en positiv och framtidsinriktad diskussion om alla de fantastiska möjligheter som öppnar sig i och med genomförandet av det här paketet. Överläggningen var härmed avslutad. Följande dokument anmäldes och bordlades: 2015/16:127 Ett svenskt tonnagebeskattningssystem 2015/16:175 Unionstullkodexen och elektroniskt uppgiftslämnande § 20 Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: 2015/16:671 Minskade medel för företagsrådgivning av (KD) till närings- och innovationsminister (S) 2015/16:672 Effekterna av den ekonomiska utvecklingen på försvarsambitionen av (KD) till försvarsminister (S) § 21 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2015/16:1252 Schablonisering av särskilda bidrag till ensamkommande barn av (C) till justitie- och migrationsminister (S) 2015/16:1253 Reserekommendationer till Somaliland av (L) till utrikesminister (S) 2015/16:1254 Muslimska staters avstängning av hbtq-organsationer till av (L) till utrikesminister (S) 2015/16:1255 Bistånd till Somaliland av (L) till statsrådet (MP) 2015/16:1256 Utveckling av totalförsvaret av (S) till försvarsminister (S) 2015/16:1257 Erkännande av Somaliland av (SD) till utrikesminister (S) 2015/16:1258 Nattågen till av (V) till närings- och innovationsminister (S) § 22 Anmälan om skriftligt svar på fråga Skriftligt svar på följande fråga hade kommit in: 2015/16:1214 granskning av (L) till finansminister (S) § 23 Kammaren åtskildes . av tredje vice talmannen från sammanträdets början till och med § 5 anf. 34 (delvis), av tjänstgörande ålderspresidenten därefter till ajourneringen , av tjänstgörande ålderspresidenten därefter till och med § 15 anf. 104 (delvis) och av tredje vice talmannen därefter till sammanträdets slut. § 1 Aktuell debatt om brunkolsverksamhet och klimatet 1 (V) 2 Närings- och innovationsminister (S) 3 (M) 4 (SD) 5 (MP) 6 (C) 7 (V) 8 (L) 9 (KD) 10 Närings- och innovationsminister (S) 11 (M) 12 (SD) 13 (MP) 14 (C) 15 (V) 16 TREDJE VICE TALMANNEN 17 (L) 18 (KD) 19 Närings- och innovationsminister (S) 20 (M) 21 (SD) 22 (MP) 23 (C) 24 TREDJE VICE TALMANNEN 25 (V) 26 TREDJE VICE TALMANNEN 27 (L) 28 (KD) 29 Närings- och innovationsminister (S) § 2 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer § 3 Anmälan om faktapromemoria § 4 Ärenden för bordläggning § 5 Svar på interpellation 2015/16:581 om lagstiftning om jakt i fjällmiljö 30 Statsrådet (S) 31 (M) 32 Statsrådet (S) 33 (M) 34 (S) 35 Statsrådet (S) 36 (M) 37 (S) 38 Statsrådet (S) § 6 Svar på interpellation 2015/16:586 om viltförvaltningen 39 Statsrådet (S) 40 (M) 41 Statsrådet (S) 42 (M) 43 Statsrådet (S) 44 (M) 45 Statsrådet (S) § 7 Svar på interpellation 2015/16:595 om självförsörjningsgrad av livsmedel 46 Statsrådet (S) 47 (KD) 48 (C) 49 Statsrådet (S) 50 (KD) 51 (C) 52 (S) 53 Statsrådet (S) 54 (KD) 55 (S) 56 Statsrådet (S) § 8 Svar på interpellation 2015/16:625 om artskyddsförordningen 57 Statsrådet (S) 58 (SD) § 8 (forts.) Svar på interpellation 2015/16:625 om artskyddsförordningen 59 Statsrådet (S) 60 (SD) 61 Statsrådet (S) 62 (SD) 63 Statsrådet (S) § 9 Svar på interpellation 2015/16:640 om skyddsjakt på skarv 64 Statsrådet (S) 65 (C) 66 Statsrådet (S) 67 (C) § 10 Svar på interpellation 2015/16:573 om signalpolitik inom LSS 68 Statsrådet (S) 69 (M) 70 Statsrådet (S) 71 (M) 72 Statsrådet (S) 73 (M) 74 Statsrådet (S) § 11 Svar på interpellation 2015/16:616 om lag om kvotering 75 Statsrådet (S) 76 (M) 77 Statsrådet (S) 78 (M) 79 Statsrådet (S) 80 (M) 81 Statsrådet (S) § 12 Svar på interpellation 2015/16:632 om bättre måltider för våra äldre 82 Statsrådet (S) 83 (M) 84 Statsrådet (S) 85 (M) 86 Statsrådet (S) 87 (M) 88 Statsrådet (S) § 13 Svar på interpellation 2015/16:641 om ojämställdhet för personer med funktionsnedsättning 89 Statsrådet (S) 90 (M) 91 Statsrådet (S) 92 (M) 93 Statsrådet (S) 94 (M) 95 Statsrådet (S) § 14 Svar på interpellation 2015/16:604 om kryssningsanlöp och farledsavgifter 96 Statsrådet (S) 97 HANS (M) 98 Statsrådet (S) 99 HANS (M) 100 Statsrådet (S) 101 HANS (M) 102 Statsrådet (S) § 15 Svar på interpellation 2015/16:620 om hantering av räddningstjänst med helikopter 103 Statsrådet (S) 104 (KD) 105 Statsrådet (S) 106 (KD) 107 Statsrådet (S) 108 (KD) 109 Statsrådet (S) § 16 Svar på interpellation 2015/16:624 om hållbar utveckling i infrastrukturplaneringen 110 Statsrådet (S) 111 (V) 112 Statsrådet (S) 113 (V) 114 Statsrådet (S) 115 (V) 116 Statsrådet (S) § 17 Svar på interpellation 2015/16:630 om nattågens kvalitet 117 Statsrådet (S) 118 (M) 119 Statsrådet (S) 120 (M) 121 Statsrådet (S) 122 (M) 123 Statsrådet (S) § 18 Svar på interpellation 2015/16:637 om Västsvenska paketet 124 Statsrådet (S) 125 HANS (M) 126 Statsrådet (S) 127 HANS (M) 128 Statsrådet (S) 129 HANS (M) 130 Statsrådet (S) § 20 Anmälan om interpellationer § 21 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 22 Anmälan om skriftligt svar på fråga § 23 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2016