prot · H309111 · 2016-05-25 00:00:00 — Under denna punkt föreslog utskottet dels att skulle godkänna tilläggsprotokoll och avtal, dels att skulle anta förslag till ändringar i fyra olika lagar. m.fl. (V) hade i en skrivelse yrkat att ett av lagförslagen, nämligen förslaget till lag om ändring i skyddslagen, skulle vila på grund av att förslaget innebar en sådan begränsning av rörelsefriheten som avses i 2 kap. 22 § första stycket regeringsformen. Kammaren skulle därför först ta upp förslaget till lag om ändring i skyddslagen till prövning. Därefter skulle kammaren besluta om de övriga förslagen i denna punkt. Enligt 2 kap. 22 § regeringsformen fick anta förslaget till lag om ändring i skyddslagen direkt om minst fem sjättedelar av de röstande enats om beslutet. Om så inte skedde skulle lagförslaget hänvisas till för prövning om vilandeförfarandet var tillämpligt i fråga om lagförslaget. Beslutet skulle enligt riksdagsordningen fattas genom votering med omedelbar rösträkning. 291 för att lagförslaget direkt skulle antas 21 för att lagförslaget skulle hänvisas till för prövning Talmannen konstaterade att mer än fem sjättedelar av de röstande hade röstat för att anta lagförslaget direkt. hade därmed antagit utskottets förslag till lag om ändring i skyddslagen. Partivis fördelning av rösterna: För att lagförslaget direkt skulle antas: 108 S, 77 M, 37 SD, 17 MP, 21 C, 17 L, 14 KD För att lagförslaget skulle hänvisas till för prövning: 4 MP, 17 V Frånvarande: 5 S, 7 M, 11 SD, 4 MP, 1 C, 4 V, 2 L, 2 KD, 1 - Övriga förslag under punkt 2 Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 3 (Tillträde till svenskt territorium) 2. res. 3 (SD) 40 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 108 S, 76 M, 21 MP, 21 C, 4 V, 17 L, 14 KD Avstod: 13 V Frånvarande: 5 S, 8 M, 8 SD, 4 MP, 1 C, 4 V, 2 L, 2 KD, 1 - , och (alla V) anmälde att de avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 4 (Utredning) 2. res. 4 (SD) 40 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 108 S, 77 M, 20 MP, 21 C, 2 V, 17 L, 14 KD 4: 40 SD Avstod: 1 MP, 15 V Frånvarande: 5 S, 7 M, 8 SD, 4 MP, 1 C, 4 V, 2 L, 2 KD, 1 - (V) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. SoU14 Patientrörlighet inom EES – vissa kompletterande förslag Kammaren biföll utskottets förslag. § 20 (forts. från § 17) Avgiftsfrihet för viss screening inom hälso- och sjukvården (forts. SoU17) 130 (V): Avgiftsfrihet för viss screening inom hälso- och sjukvården ska snart fatta beslut om avgiftsfri mammografi i hela . Det är en stor seger för alla oss som tror på jämlik hälsa. Samtliga borgerliga partier har sagt nej till avgiftsfri mammografi i sina skuggbudgetar. Jag tycker att det ska noteras. Klass och hälsa är inte högerns bästa gren, kan man säga. Kvinnor med kort utbildning, svag ekonomi eller av utländsk härkomst utgör majoriteten av de drygt 150 000 som aldrig kommer på de allmänna undersökningarna. Vad ska vi göra åt det? Jag ser inga svar i era budgetar eller i svaret på detta lagförslag. Ungefär hälften av alla fall av bröstcancer upptäcks vid screening med mammografi. Cancerfonden och förespråkar avgiftsfri mammografi. Det gör också till exempel som är professor. Det gör också andra forskare som ställer sig bakom fri screening. Cancer är en folksjukdom. Ungefär varannan ung människa kommer under sin livstid att insjukna i cancer, som därmed har blivit en av världens vanligaste sjukdomar. Ökningen kan till viss del förklaras av att vi blir äldre, en utökad screening och bättre metoder för att diagnostisera cancer. Det finns så mycket hopp. Forskningen gör fantastiska framsteg. Men som vanligt inom hälsoområdet och inom hela livet handlar det om vem du är och vad du kommer ifrån. Hälsa och klass hänger ihop. I resurssvaga områden och där en stor del av befolkningen har en utomnordisk bakgrund är deltagandet i mammografi särskilt lågt. i är ett exempel där av kvinnorna deltar i allmän mammografi. I , som har en helt annan karaktär, var deltagandet . Så kan vi inte ha det. Vad ska vi göra åt det? har vi frågat oss. Det är därför som Vänstern har förhandlat fram 100 miljoner och därefter 207 miljoner under hela mandatperioden för avgiftsfri mammografi. Det krävs ett långsiktigt arbete för jämlik hälsa, och detta är ett steg på vägen. Det centrala är att få sin diagnos . Bröstcancer är den vanligaste cancersjukdomen bland kvinnor i västvärlden och ökar dessutom. som cancer blir vanligare, ökar också chansen att överleva sjukdomen. Det beror på att det finns förbättrad behandling och också på mammografikontrollerna som gör att bröstcancer upptäcks . En svensk forskningsstudie visar att kvinnor med högre utbildning löper större risk att diagnostiseras med cancer. Det är ett samband som också har påvisats i en stor internationell studie. Förklaringen är att välutbildade kvinnor i högre grad deltar i mammografiscreening. Men utbildningsnivån påverkar även överlevnaden. Kvinnor med högre utbildning uppvisar generellt högre grad av överlevnad. Det här är en fråga om klass. Vad ska vi göra åt det här om man ser det som ett problem? Jag hittar inga svar någonstans från högersidan. Sedan avgiften för mammografi togs bort i /12 – det var faktiskt era vänner som tog bort den, så de ska ha en liten eloge – har fler kvinnor i deltagit i screeningprogrammet för tidig upptäckt av bröstcancer. Avgiftsfrihet för viss screening inom hälso- och sjukvården Det finns stadsdelar som är specifikt utsatta, och . Det är socioekonomiskt väldigt utsatta områden. Där ökade deltagandet . Här har deltagandet annars varit lägst i . Det går att göra skillnad, och det går att rädda liv. Man kan titta på olika studier. Det finns ett flertal faktorer som visats kunna påverka deltagandet i positiv riktning. En av de starkaste faktorerna för högre deltagande är låg eller ingen avgift. Sedan är det tillgänglighet och påminnelser om undersökningarna. Många landsting jobbar på det. Det är ett komplement. förhandlade vi in 130 miljoner i budgeten till riktade insatser . Vi vill nämligen att landstingen hittar modeller för att arbeta strategiskt med dem som behöver hälso- och sjukvården allra mest och som inte er etableringsfrihet har lyckats nå. Kvinnor med endast grundskoleutbildning är den grupp som på flera olika sätt har haft den minst gynnsamma hälsoutvecklingen. Avgiftsfri mammografi tillsammans med riktade insatser ökar förutsättningarna för att nå de kvinnor som annars riskerar att inte få sin diagnos . Därmed ökar också deras möjligheter att överleva. De som inte kommer till mammografiundersökningarna får en sämre prognos. Vi har alltså gjort flera olika saker i flera olika steg. Det är faktiskt mer än vad ni gjorde under de där åtta åren. Jag ser faktiskt inga sådana förslag – varken i er budget eller i svaret på den här propositionen. Politik ska göra skillnad. Er politik tycker jag gör skillnad för dem som redan har det bra. Vänstern vill med sitt budgetsamarbete med regeringen skapa ett mer jämlikt . Det är vår största mission. Det gäller även inom hälsoområdet. Klass och hälsa är en central fråga. säger i sina utlåtanden att det inte finns några hälsovinster med att ändra åldersintervallet, det vill säga öppna dörren för mammografi för kvinnor . Det finns alltså inga studier i screeningprogram som belägger att det skulle ha väldigt bra effekt. Men vi ska följa utvecklingen och titta på det här. Vi stänger inga dörrar. Det gör dock ni genom att säga att mammografi som man inte betalar för inte ger någon som helst utdelning. Men det ser vi att den gör i och . Hur man kan sitta och säga att det är okej att av kvinnorna i kommer till mammografi medan det är i är för mig helt ofattbart, måste jag säga. Då måste man som stat gå in och titta på vad vi kan göra för att få långsiktiga effekter i . Ni stöder inte det som har effekt men lägger fram förslag som enligt inte har effekt. Det är dessa ni står och pratar om här framme. Ni står inte och pratar om varför ni säger nej till avgiftsfri mammografi. Det vill ni dölja lite lagom. Klass, hälsa och ojämlikhet är en superfråga. Vi kan studera tabell efter tabell. Men när det kommer till skarpt läge stöder ni aldrig förslag som kan minska ojämlikheten i hälsa. Ni verkar tro att sänkta skatter är mirakelkuren för allt. För att minska ojämlikheten i hälsa krävs offensiva satsningar. Ni saknar det på den högra sidan, tycker jag. Avgiftsfrihet för viss screening inom hälso- och sjukvården Jag yrkar bifall till utskottets förslag och avslag på samtliga motioner och reservationer. 131 (KD) replik: Jag tycker faktiskt att det är lite tragiskt att höra detta från när vi är överens om vad vi ska uppnå. Hela mitt huvudanförande handlade om att det är ett problem att kvinnor i socioekonomiskt svagare områden i lägre utsträckning deltar i mammografiscreening och att det är viktigt att vi gör rätt saker för att de ska öka deltagandet. får jag höra att vi vill att det ska vara ojämlikt. Den kritik som jag har fört fram går ut på följande: När man i senast tog bort avgiften ökade deltagandet i snitt i hela länet tillfälligtvis . Men det går inte att urskilja vad som berodde på avgiften, för många av dem som då kom visste inte ens om att det var avgiftsfritt, sägs det i studien. Det är värt att läsa hela studien. I – för er som inte kan kan jag säga att det är på – ökade deltagandet . Den socioekonomiska skillnaden ökade alltså. Det är fråga om mycket av skattebetalarnas pengar. Bör vi då inte vara helt säkra på att vi använder dem till det som är mest effektivt för att faktiskt få fler kvinnor att gå till cellprovtagning, framför allt i de grupper där det är färre som gör det? Min första fråga till är: Är du helt övertygad om att de här pengarna inte kan användas bättre för att nå de socioekonomiskt utsatta, så att fler av dem kan nås av mammografiscreeningen? Min andra fråga är: Är du helt övertygad om att just avgiften för mammografiscreening är det som vi ska avgöra med statens verktyg och lagstiftning och att det här ansvaret ska ligga på oss och inte på medan det inte ska gälla till exempel gynekologisk cellprovtagning, där vi ser samma problematik? 132 (V) replik: Jag tror, , att man får se det här etappvis. Vi har en linje utstakad. Det handlar om jämlik hälsa. Vi kommer att göra sak efter sak. Som du vet går kvinnorna i även till primärvården i större utsträckning. De uppsöker hälsocentraler på ett helt annat sätt, och det handlar om klassmönster. Att fler kvinnor i går på mammografi betyder mycket. Vi har mixat olika saker med de olika budgetarna. Här handlar det om avgiftsfri mammografi. Men vi har också förmedlat medel så att primärvården och de som arbetar med hälsa ska hitta bättre möjligheter att nå kvinnor med kort utbildning. Hälsoutvecklingen för kvinnor med kort utbildning och sämre ekonomi är extremt mycket sämre än för kvinnor som har akademisk utbildning. Man måste ta bit för bit. Jag tror att det här är väl riktade pengar som betyder mycket mer än den etableringsfrihet som ni har skakat loss i hela . Hade man inte haft alla de här vårdavtalen och så vidare som det pytsas ut pengar till hade vi haft möjligheter att göra ännu mer i , tror jag. Jag tror att det här är helt rätt insatser. Vill man arbeta med jämlik hälsa måste man genomföra reform efter reform. har vi sjösatt den här reformen, vilket jag är väldigt stolt över. Vi kommer att gå vidare, för det här är det viktigaste vi har att jobba med: jämlik hälsa på hela hälso- och sjukvårdsområdet. 133 (KD) replik: Jag blir inte riktigt klok på vilket svar jag egentligen fick. Jag fick inte svar på frågan vad som skiljer avgiften för mammografiscreening från avgiften för till exempel gynekologisk cellprovtagning, som gäller en annan väldigt allvarlig cancerform där vi ser att det är viktigt med tidig upptäckt genom screeningprogram. Vår huvudsakliga kritik går ut på att regeringen föreslår att man ska gå in och ta över en liten del av sjukvårdshuvudmännens ansvar på ett sätt som rycker sönder möjligheten för dem som är ansvariga för hela hälso‑ och sjukvårdsområdet lokalt och regionalt i landsting och regioner att titta på helheten och avgöra hur de bäst ska nå medborgarna och öka överlevnaden i cancer för den grupp av kvinnor som har den högsta dödligheten just för att vi inte når dem med hjälp av screening. Vi säger inte att det inte är viktigt med screening. Tvärtom är det jätteviktigt. Precis som sa i sitt huvudanförande har vi borgerliga på många håll tagit bort avgiften där vi sett att det varit påkallat. Men vi har aldrig gjort det ensamt, för vi vet att det behövs mycket mer för att nå dem som deltar i alldeles för liten utsträckning. När ni har makten i landsting och regioner förmår ni dock ibland inte ens avhålla er från att höja avgiften. Detta har gjorts av rött styrda landsting, nu senast för cellprovtagning, trots att det enligt er egen teori är det som ger de allvarligaste konsekvenserna. Det är vad era landsting gör. Låt landstingen ta ansvar! 134 (V) replik: Det är inte så, , att vi har suttit och kokat ihop detta och undrat vad vi ska göra. Vi har lyssnat på forskning. Vi har lyssnat på högt uppsatta forskare. Vi har tittat i tabeller. Vi har haft ett slags mission att rikta insatserna. börjar vi med mammografi, och sedan går vi vidare. Avgiftsfrihet för viss screening inom hälso- och sjukvården Sedan handlade det om att ha ryckt sönder landstingen. De röster jag har hört i fråga om avgiftsfri mammografi i hela är positiva. Det är positiva röster från politiker, forskare och patientföreningar. Det är ingen som står och smågråter i ett hörn över att det blir avgiftsfri mammografi och säger: Vad jobbigt! Jag tycker att man ska ta dessa frågor på allvar. Jag säger en gång till: Kvinnor med kort utbildning har den absolut sämsta hälsoutvecklingen i . Det måste tas på allvar. Där måste steg efter steg tas. måste man bestämma sig för att införa denna avgiftsfria mammografi. Det finns forskning och belägg. Det är inte så att det inte finns belägg för att avgiftsfri screening leder till att kvinnor går till mammografi. Avgiftsfrihet för viss screening inom hälso- och sjukvården Vi parar detta med andra insatser. Vi vill få primärvården att arbeta mer offensivt och effektivt i socioekonomiskt utsatta områden. Det är så vi arbetar. Jag tycker att staten måste ta ansvar när man ser att ojämlikheten breder ut sig. Då kan man inte bara sitta med armarna i kors och hoppas på att olika reformer som gynnar de absolut rikaste slår rot. Man måste värna de människor som står längst bort i fråga om hälso- och sjukvård. Det är enkelt. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) § 21 Prövning av fråga om tillämpligheten av 9 kap. 12 § riksdagsordningen i visst fall betänkande 2015/16:KU30 Prövning av fråga om tillämpligheten av 9 kap. 12 § riksdagsordningen i visst fall Talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld och förklarade överläggningen avslutad. betänkande 2015/16:KU30 lades till handlingarna. Talmannen meddelade att motion 3354, i enlighet med avgörande i det aktuella betänkandet, vid morgondagens sammanträde skulle hänvisas till för beredning. § 22 Meddelande om val av extra suppleant Talmannen meddelade att på grund av en uppenbar felskrivning på dagens föredragningslista hade tidigare felaktigt angivits att valet av (V) avsåg en suppleantplats i justitieutskottet. Enligt det till kammaren inkomna protokollsutdraget avsåg dock valet en suppleantplats i kulturutskottet. (V) var således rätteligen vald till suppleant i kulturutskottet. Följande dokument anmäldes och bordlades: 2015/16:170 En uppdaterad fondlagstiftning (UCITS V) 2015/16:178 En samlad torvprövning 2015/16:130 Redovisning av AP-fondernas verksamhet KOM(2016) 273 Förslag till och rådets förordning om definition av fiskefartygs egenskaper (omarbetning) § 24 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2015/16:1259 Sanktionsmöjligheter mot riksdagsledamöter som missköter uppdraget av (SD) till justitie- och migrationsminister (S) 2015/16:1260 Löntagarnas situation vid upphandling av (S) till statsrådet (S) 2015/16:1261 Trygga och skäliga arbetsvillkor av (S) till arbetsmarknadsminister (S) 2015/16:1262 Våldsvågen i av (V) till utrikesminister (S) 2015/16:1263 Hot om inskränkningar i hbtq-personers rättigheter i av (V) till utrikesminister (S) 2015/16:1264 Den oroväckande politiska utvecklingen i av (V) till utrikesminister (S) 2015/16:1265 Nedsläckningen av kopparnätet av (M) till närings- och innovationsminister (S) 2015/16:1266 Prioritering av SRHR-frågor av (M) till utrikesminister (S) § 25 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2015/16:1193 Plankorsningar på av (S) till statsrådet (S) 2015/16:1197 Åtgärder för att underlätta resandet över av (L) till statsrådet (S) 2015/16:1213 Asylsökande över av (M) till statsrådet (S) 2015/16:1210 Rekrytering av poliser av (L) till statsrådet (S) 2015/16:1207 Väntetid för pass av (M) till statsrådet (S) 2015/16:1209 Direktflyg – av (M) till statsrådet (S) 2015/16:1206 Avtal om vaccin av (M) till statsrådet (S) 2015/16:1215 Tillståndsgivning för vapenlicenser av (L) till statsrådet (S) 2015/16:1220 Misstänkta terrorister bland asylsökande av (L) till justitie- och migrationsminister (S) 2015/16:1221 Regeringens ansvarsfördelning avseende postfrågorna av (M) till statsminister (S) 2015/16:1222 Regeringens ansvarsfördelning avseende frågan om flygplats av (M) szztill statsminister (S) 2015/16:1225 Torka och vattenbrist som naturolycka av (M) till statsrådet (S) 2015/16:1231 Bränder och upplopp i förorterna av (SD) till statsrådet (S) 2015/16:1223 Småföretag på landsbygden av (M) till statsrådet (S) 2015/16:1238 Väntetid hos polisens tipstelefon av (M) till statsrådet (S) 2015/16:1242 Brandskydd för årsrika personer av (L) till statsrådet (S) 2015/16:1243 Åldersbestämning av ensamkommande av (M) till justitie- och migrationsminister (S) § 26 Kammaren åtskildes . av talmannen från sammanträdets början till och med § 15 anf. 27 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med § 15 anf. 68 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med § 15 anf. 100 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med § 15 anf. 115 (delvis) och av talmannen därefter till sammanträdets slut. § 2 Anmälan om kompletteringsval § 3 Utökning av antalet suppleanter § 4 Val av extra suppleant § 5 Anmälan om faktapromemoria § 6 Anmälan om granskningsrapport § 7 Ärenden för hänvisning till utskott § 8 Ärenden för bordläggning § 9 Elektroniskt kungörande av författningar betänkande 2015/16:KU26 (Beslut fattades under § 19.) § 10 Justerade matchningsregler för säkerställda obligationer betänkande 2015/16:FiU32 (Beslut fattades under § 19.) § 11 Kompletterade bestämmelser till EU:s förordning om elektronisk identifiering betänkande 2015/16:TU18 (Beslut fattades under § 19.) § 12 Vissa statsstödskrav på bränsleskatteområdet betänkande 2015/16:SkU26 1 (M) 2 (SD) 3 (S) 4 (SD) replik 5 (S) replik (Beslut fattades under § 19.) § 13 Tilläggsbelopp för särskilt stöd till barn och elever betänkande 2015/16:UbU19 6 (S) 7 (M) 8 (MP) 9 i (C) 10 (L) 11 (KD) (Beslut fattades under § 19.) § 14 Ytterligare undervisningstid i matematik betänkande 2015/16:UbU21 12 (S) 13 (M) 14 (MP) 15 i (C) 16 (L) 17 (KD) (Beslut fattades under § 19.) § 15 Samförståndsavtal om värdlandsstöd Sammansatta utrikes- och försvarsutskottets betänkande 2015/16:UFöU4 18 (SD) 19 (V) 20 (S) 21 (V) replik 22 (S) replik 23 (V) replik 24 (S) replik 25 (SD) replik 26 (S) replik 27 (SD) replik 28 (S) replik 29 HANS (M) 30 (V) replik 31 HANS (M) replik 32 (V) replik 33 HANS (M) replik 34 (MP) 35 HANS (M) replik 36 (MP) replik 37 HANS (M) replik 38 (MP) replik 39 (V) replik 40 (MP) replik 41 (V) replik 42 (MP) replik 43 (SD) replik 44 (MP) replik 45 (SD) replik 46 (MP) replik 47 (C) 48 (V) replik 49 (C) replik 50 (V) replik 51 (C) replik 52 (L) 53 (V) replik 54 (L) replik 55 (V) replik 56 (L) replik 57 (SD) replik 58 (L) replik 59 (SD) replik 60 (L) replik 61 (KD) 62 Försvarsminister (S) 63 HANS (M) replik 64 Försvarsminister (S) replik 65 HANS (M) replik 66 Försvarsminister (S) replik 67 (SD) replik 68 Försvarsminister (S) replik 69 (SD) replik 70 Försvarsminister (S) replik 71 (L) replik 72 Försvarsminister (S) replik 73 (L) replik 74 Försvarsminister (S) replik 75 (KD) replik 76 Försvarsminister (S) replik 77 (KD) replik 78 Försvarsminister (S) replik 79 (C) replik 80 Försvarsminister (S) replik 81 (C) replik 82 Försvarsminister (S) replik 83 (V) replik 84 Försvarsminister (S) replik 85 (V) replik 86 Försvarsminister (S) replik 87 (S) 88 (L) replik 89 (S) replik 90 (L) replik 91 (S) replik 92 (V) replik 93 (S) replik 94 (V) replik 95 (S) replik 96 (KD) replik 97 (S) replik 98 (KD) replik 99 (S) replik 100 (M) 101 (S) replik 102 (M) replik 103 (S) replik 104 (M) replik 105 (S) replik 106 (M) replik 107 (S) replik 108 (M) replik 109 (MP) 110 (C) 111 (V) replik 112 (C) replik 113 (V) replik 114 (C) replik 115 (SD) 116 (C) replik 117 (SD) replik 118 (C) replik 119 (SD) replik (Beslut fattades under § 19.) § 16 Patientrörlighet inom EES – vissa kompletterande förslag betänkande 2015/16:SoU14 (Beslut fattades under § 19.) § 17 Avgiftsfrihet för viss screening inom hälso- och sjukvården betänkande 2015/16:SoU17 120 (KD) 121 (SD) 122 (C) 123 (L) 124 (S) 125 (KD) replik 126 (S) replik 127 (KD) replik 128 (S) replik 129 (M) (forts. § 20 ) § 18 Beslut om ärenden som slutdebatterats FöU14 Deltagande med väpnad styrka i utbildning utomlands FöU15 Stöd till med försvarsmateriel SoU13 Uppföljning av smittskyddsläkemedel SoU15 Läkemedel för särskilda behov § 19 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde KU26 Elektroniskt kungörande av författningar FiU32 Justerade matchningsregler för säkerställda obligationer TU18 Kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om elektronisk identifiering SkU26 Vissa statsstödskrav på bränsleskatteområdet UbU19 Tilläggsbelopp för särskilt stöd till barn och elever UbU21 Ytterligare undervisningstid i matematik UFöU4 Samförståndsavtal om värdlandsstöd SoU14 Patientrörlighet inom EES – vissa kompletterande förslag § 20 (forts. från § 17) Avgiftsfrihet för viss screening inom hälso- och sjukvården (forts. SoU17) 130 (V) 131 (KD) replik 132 (V) replik 133 (KD) replik 134 (V) replik § 21 Prövning av fråga om tillämpligheten av 9 kap. 12 § riksdagsordningen i visst fall betänkande 2015/16:KU30 § 22 Meddelande om val av extra suppleant § 24 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 25 Anmälan om skriftliga svar på frågor § 26 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2016