prot · H30991 · 2016-04-13 00:00:00 — Det är inte risker i största allmänhet, utan det är de mest utsatta som drabbas, inte minst de som har flytt från krig och förföljelse. Debatt med anledning av vårpropositionens avlämnande De som inte får en chans att komma in på arbetsmarknaden är de som drabbas hårdast när regeringen inte klarar av att göra den här typen av reformer. Det är de som är allra mest beroende av fungerande välfärd och . Det är min övertygelse att vi måste göra mer, att regeringen måste göra mer och att regeringen måste presentera reformer för att vi ska kunna se ett där ingen hålls tillbaka och ingen lämnas efter. 136 (V) replik: Jag tänkte höra lite hur ser på den fördelningspolitiska analys som finns med i vårpropositionen. Jag vet inte om du har hunnit läsa den, men jag hoppas förstås att du anser att den ser bra ut. Den fördelningspolitiska analysen visar nämligen att det är de med lägst inkomster som får mest pengar i de budgetar som har förhandlat fram tillsammans med regeringen. Detta är en skillnad mot den tid då parti satt i regeringen och det framför allt var de med högst inkomster som fick det bättre ställt. Jag kommer ihåg grafer, och det gör kanske också. Där kunde man se att de med inkomster i decil 1 kom väldigt dåligt ut jämt, medan de i decil 10, alltså de med högst inkomster, kom väldigt bra ut. Man kan se att de som har tjänat bäst har fått 10 gånger mer i procentuell ökning av sin disponibla inkomst än de som tjänar minst. Så var det vid makten. Vi såg också att den relativa fattigdomen ökade med . Särskilt illa drabbade var ensamstående kvinnor med barn. Men ser det helt annorlunda ut. Det borde, tycker jag, glädja någon som pratar mycket om att man ska kunna känna tillit i samhället. Tillit bygger ju också på att vi inte har för stora ekonomiska skillnader i samhället. Det visar forskning och beprövad erfarenhet. Om skillnaderna ökar väldigt mycket minskar förtroendet mellan människor. Det påverkar hälsa. Det påverkar barns hälsa, framför allt. Det påverkar också barnens skolresultat. Med de starka orden om tillit i samhället borde det finnas ett intresse från sida av att faktiskt se en annan fördelningspolitik än den som fördes under deras vid makten. 137 (KD) replik: Tack, , för frågan! Jag tycker att det är mycket intressant och viktigt med fördelning och sammanhållning i ett samhälle. Om du studerade graferna så noga som du säger vet du också att decil 1, som du pratar om, hade en väldigt god utväxling när det gäller de reformer som gjordes. När det blev lättare att komma i arbete fick också den gruppen, när man såg det i ett längre perspektiv, större möjligheter. Det är också väldigt viktigt. Den stora klyftan finns nämligen mellan dem som har ett arbete och dem som inte har ett arbete. Debatt med anledning av vårpropositionens avlämnande Därför är den bästa fördelningspolitiken den som skapar fler jobb och som ser till att de 700 000 som saknar gymnasieutbildning får en chans att komma in på svensk arbetsmarknad. Det skulle vara det absolut bästa vi skulle kunna göra för i fördelningspolitiskt hänseende. Det är ett stort problem att man inte ger de människorna chansen. Ni har inte i er budget som ni presenterar några reformer för hur de ska kunna få ett arbete på svensk arbetsmarknad. Jag och mitt parti har drivit på för höjt flerbarnstillägg och för en höjd barndel i bostadsbidraget. Det är kanske det mest träffsäkra man kan göra på kort sikt för att stärka fördelningen i och se till att barnfamiljer kommer bättre ut. Jag har drivit på för att höja grundnivån i föräldraförsäkringen. Det är också en reform som har bidragit till en bättre fördelning och till att fler i får del av inkomstökningen. Det är väldigt viktigt. 138 (V) replik: pratar varmt om detta. Jag ska säga att ni hade en del bra reformer – jag tycker också om höjt barntillägg och så vidare. Men verkligheten såg de facto lite annorlunda ut. Det var faktiskt så att de med högst inkomster kom ut mycket bättre än de med lägst inkomster. Jag vet att försökte dölja det i sina grafer. Han hade alltid en skugga inritad bland de lägre inkomsterna för att de också skulle gynnas av att de rika fick sänkt skatt. Det var någon form av trolleritrick som han förväntade sig skulle hända – vi vet alla att det inte hände. Vi kan titta på hur det faktiskt var. De med högst inkomster fick en förbättrad ekonomi med vid regeringsmakten, medan de med lägst inkomster fick ca mer i inkomst. Det säger ganska mycket om vilka ni prioriterade att lägga de resurser som vi har gemensamt i samhället på. Det var alltid de med högst inkomst. 139 (KD) replik: Jobbskatteavdraget var och är väl fortfarande i den budget som lägger fram och som ni står bakom, där jobbskatteavdraget är en bärande del, utformat så att man vid lägre arbetsinkomster får en större procentuell minskning av sin skatt. Det är ni med på. Det lägger ni fram på bord. Idén med detta är naturligtvis att det ska löna sig att arbeta och att marginaleffekterna ska minska när man går från bidrag och ersättningar till arbete. Det kan man kalla för trolleritrick om man vill, men är det faktiskt ganska bra att människor får större möjligheter och större drivkraft att komma i arbete. Jag håller med om att man på kort sikt, i det korta perspektivet, behöver göra fördelningspolitiska insatser för att hålla ihop ett samhälle. Där är vi helt överens. Men vi är definitivt inte överens om hur man skapar det bästa sammanhållna samhället . Det handlar inte om att skapa stora grupper som lever i ett utanförskap och lever på bidrag och ersättningar. Det kommer inte att skapa det sammanhållna samhälle som jag vill se. Debatt med anledning av vårpropositionens avlämnande Överläggningen var härmed avslutad. Kammaren biföll talmannens förslag att motionstiden för propositionen skulle förlängas till . § 11 Bordläggning och beslut om förlängd motionstid Följande dokument anmäldes och bordlades: 2015/16:99 Vårändringsbudget 2015/16:161 Nagoyaprotokollet om användning av genetiska resurser 2015/16:98 Redovisning av skatteutgifter 2015/16:101 Årsredovisning för staten 2015 Kammaren biföll talmannens förslag att motionstiden för prop. 2015/16:99 skulle förlängas till . med anledning av prop. 2015/16:135 Ett övergripande ramverk för aktiva åtgärder i syfte att främja lika rättigheter och möjligheter 2015/16:3367 av m.fl. (V) 2015/16:3379 av m.fl. (M, C, KD) 2015/16:3380 av m.fl. (L) 2015/16:3388 av och (SD) med anledning av prop. 2015/16:114 Strategisk exportkontroll 2015 – krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden 2015/16:3371 av m.fl. (V) 2015/16:3384 av m.fl. (KD) § 12 Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: 2015/16:542 Vapendirektivet av (M) till statsrådet (S) 2015/16:543 Ändrade regler med anledning av vattenbrist på och i län av (C) till klimat- och miljöminister (MP) 2015/16:544 Nedläggningen av Findus i av (V) till närings- och innovationsminister (S) 2015/16:545 Införandet av kemikalieskatt av (M) till finansminister (S) § 13 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2015/16:1085 Offentliga utgifter av (M) till finansminister (S) 2015/16:1086 Den oroande utvecklingen i av (KD) till statsrådet (MP) 2015/16:1087 Organiserade högerextrema mobbar av (V) till statsrådet (S) 2015/16:1088 Sfi-lärare av (M) till statsrådet (S) 2015/16:1089 Hot mot skolan av (M) till utbildningsminister (MP) 2015/16:1090 Kostsamma vattenanslutningar av (KD) till klimat- och miljöminister (MP) 2015/16:1091 Djursjukskötarutbildningen och djurskyddet av (M) till statsrådet (S) 2015/16:1092 Översyn av direktiven för AP-fondernas innehav av (V) till statsrådet (MP) 2015/16:1093 AP-fondernas verksamhet av (C) till statsrådet (MP) 2015/16:1094 Sämre resultat i matematik av (M) till utbildningsminister (MP) 2015/16:1095 Sämre resultat i matematik och läsning av (M) till utbildningsminister (MP) 2015/16:1096 Tillgängliggörande av forskning i skolan av (M) till utbildningsminister (MP) § 14 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2015/16:1037 Förskottering av infrastrukturinvesteringar av (C) till statsrådet (S) 2015/16:1045 Åtgärder mot diskriminering på bostadsmarknaden av (M) till statsrådet (MP) 2015/16:1047 Effektiviserade vårdkedjor för utskrivningsklara patienter av (M) till statsrådet (S) 2015/16:1067 Förskollärare i fristående förskolor av (M) till utbildningsminister (MP) 2015/16:1057 Kvalitetsregister avseende vården av (M) till statsrådet (S) 2015/16:1056 Id-kontroller av (L) till statsrådet (S) 2015/16:1060 Försämrad tandhälsa av (M) till statsrådet (S) 2015/16:1062 Nya farliga nätdroger av (M) till statsrådet (S) 2015/16:1063 Tandhygienistutbildning av (S) till statsrådet (S) § 15 Kammaren åtskildes . av talmannen från sammanträdets början till och med § 8 anf. 31 (delvis), av andre vice talmannen därefter till ajourneringen , av talmannen därefter till och med § 10 anf. 108 (delvis) och av andre vice talmannen därefter till sammanträdets slut. § 1 Justering av protokoll § 2 Anmälan om subsidiaritetsprövning § 3 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer § 4 Anmälan om faktapromemoria § 5 Ärenden för hänvisning till utskott § 6 Ärenden för bordläggning § 7 En fossiloberoende transportsektor betänkande 2015/16:TU9 1 (MP) 2 (S) 3 (M) 4 (MP) replik 5 (M) replik 6 (MP) replik 7 (M) replik 8 (S) replik 9 (M) replik 10 (S) replik 11 (M) replik 12 (SD) 13 (C) 14 (S) replik 15 (C) replik 16 (S) replik 17 (C) replik 18 (V) 19 (L) 20 (MP) replik 21 (L) replik 22 (MP) replik 23 (L) replik 24 (KD) 25 (MP) replik 26 (KD) replik 27 (MP) replik 28 (KD) replik (Beslut skulle fattas .) § 8 Fordons- och vägtrafikfrågor betänkande 2015/16:TU11 29 (M) 30 PER KLARBERG (SD) 31 (V) 32 (KD) 33 (MP) 34 (KD) replik 35 (MP) replik 36 (S) 37 (SD) (Beslut skulle fattas .) § 9 Bank‑, försäkrings- och kreditupplysningsfrågor betänkande 2015/16:FiU22 38 (SD) 39 (V) 40 (S) 41 (V) replik 42 (S) replik 43 (V) replik 44 (S) replik 45 (C) 46 (M) 47 (S) replik 48 (M) replik 49 (S) replik 50 (M) replik 51 (MP) (Beslut skulle fattas .) § 10 Debatt med anledning av vårpropositionens avlämnande 52 Finansminister (S) 53 (M) replik 54 Finansminister (S) replik 55 (M) replik 56 Finansminister (S) replik 57 (SD) replik 58 Finansminister (S) replik 59 (SD) replik 60 Finansminister (S) replik 61 (C) replik 62 Finansminister (S) replik 63 (C) replik 64 Finansminister (S) replik 65 (L) replik 66 Finansminister (S) replik 67 (L) replik 68 Finansminister (S) replik 69 (KD) replik 70 Finansminister (S) replik 71 (KD) replik 72 Finansminister (S) replik 73 (M) 74 Finansminister (S) replik 75 (M) replik 76 Finansminister (S) replik 77 (M) replik 78 (SD) replik 79 (M) replik 80 (SD) replik 81 (M) replik 82 (MP) replik 83 (M) replik 84 (MP) replik 85 (M) replik 86 (V) replik 87 (M) replik 88 (V) replik 89 (M) replik 90 (SD) 91 (V) replik 92 (SD) replik 93 (V) replik 94 (SD) replik 95 (MP) 96 (C) replik 97 (MP) replik 98 (C) replik 99 (MP) replik 100 (L) replik 101 (MP) replik 102 (L) replik 103 (MP) replik 104 (KD) replik 105 (MP) replik 106 (KD) replik 107 (MP) replik 108 (C) 109 (MP) replik 110 (C) replik 111 (MP) replik 112 (C) replik 113 (V) replik 114 (C) replik 115 (V) replik 116 (C) replik 117 (V) 118 (C) replik 119 (V) replik 120 (C) replik 121 (V) replik 122 (L) replik 123 (V) replik 124 (L) replik 125 (V) replik 126 (KD) replik 127 (V) replik 128 (KD) replik 129 (V) replik 130 (L) 131 Finansminister (S) replik 132 (L) replik 133 Finansminister (S) replik 134 (L) replik 135 (KD) 136 (V) replik 137 (KD) replik 138 (V) replik 139 (KD) replik § 11 Bordläggning och beslut om förlängd motionstid § 12 Anmälan om interpellationer § 13 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 14 Anmälan om skriftliga svar på frågor § 15 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2016