prot · H30982 · 2016-03-17 00:00:00 — Vi löste den tillsammans med den ideella sektorn, och vi har inte sett några andra problem. 160 (KD) replik: Jag kan konstatera att inte alls tog upp min andra fråga om delningsekonomin. Ska jag tolka det som att regeringspartiet inte har någon ståndpunkt när det gäller delningsekonomin och var gränsen går när det gäller att använda delningsekonomin för att undanhålla skatt och kanske inte betala moms som man borde göra? Vi vet att mycket av vår tilltro till skattesystemet handlar om att alla gör rätt för sig och att alla försöker göra rätt. I detta fall finns det kanske en del som försöker komma undan en del skatter helt avsiktligt. Det tycker jag att regeringen borde ta fasta på. Jag tror att den svenska skattebasen behöver värnas och att man behöver se över frågan om delningsekonomi och var gränserna går. Jag tycker att det är tråkigt om regeringspartiet inte har dessa tankar över huvud taget. 161 (S) replik: Jag insåg att jag missade att svara på en del i första replik. Det är symtomatiskt att det från borgerligheten – i detta läge är det bara KD – finns en idé om att om man bara sänker skatter, oavsett om det är en momssats eller en annan skatt, kommer det att skapas jobb. De talar aldrig om att höja skatter. Dessutom vill de sänka en del av dessa momssatser utan att egentligen ge förslag på hur vi ska finansiera detta. Självklart finns det både för- och nackdelar med allt, och man ska ha en balans. Men ser både jag och problem med de gränsdragningar som finns när det gäller momsen. Våra företag och våra hushåll får problem när det finns oklarheter på grund av att vi själva styr över en del och att EU styr över en del. och senast hoppas vi att EU startar ett utredningsarbete. Då kommer det att bli läge för oss att sitta tillsammans och tala om delningsekonomi, gränsdragningar och så vidare. Jag är jätteglad över att KD, och alla andra partier verkar vara lyckliga över att det kommer att komma ett sådant läge där vi tillsammans får sätta oss ned och komma fram till hur vi ska göra det mer långsiktigt gångbart för våra företag och hushåll när det gäller momsreglerna som är mycket krångliga. Men, än en gång, vi styr inte alltid själva över detta. Det har gjort att det blir lite jobbigare. Mycket var också redan klart när vi gick med i EU. Men om vi får ett läge välkomnar jag om vi kan sitta ned tillsammans och försöka klura ut hur vi ska hantera detta och göra att det blir så lätt som möjligt. 162 (MP): Vi debatterar alltså skatteutskottets betänkande 19 om mervärdesskatt. Mervärdesskatten, eller momsen som den kallas, står för av statens intäkter. Det är en väsentlig del av det utrymme som vi sedan har att satsa på vård, skola och omsorg och andra offentligfinansierade verksamheter. Jag ska börja med att säga någonting om momsen på secondhand. Det var en fråga som tog mycket energi och tid i anspråk från skatteutskottets sida under det förra . På grund av ett domstolsutslag fick vi en situation där secondhandsektorn blev momspliktig. Men på grund av ett mycket snabbt agerande både från utskottet och från regeringen kunde vi hantera den situationen på ett bra sätt. Vi har haft en politisk enighet om de positiva sakerna. Secondhandsektorn är en del av en cirkulär ekonomi där man återanvänder, vilket har många positiva effekter för folk som arbetstränar och har varit långt från arbetsmarknaden. Men den är också en del av den sociala verksamheten i landet men också en del av biståndsarbetet runt om i världen. Därför var det mycket bra att vi kunde få till en positiv lösning. kan vara helt trygga med att den nuvarande regeringen och och Socialdemokraterna värnar denna sektor. Hade vi inte gjort det hade vi inte drivit fram detta snabbt på detta sätt. Det finns en inbyggd motsättning mellan att ha enkelhet i systemet och att kunna styra. Det är ofta diskussioner om nedsättningar i fråga om avdrag i skattesystemet över huvud taget och även i fråga om momsen. Jag tror att denna motsättning kommer att bestå alldeles oavsett vilket skattesystem som vi har. Även om det skulle göras en ny skattereform som det initialt skulle vara enighet kring kommer det ganska snabbt att uppstå tryck på att man ska förändra det i en eller annan sektor. Men det är också bra att kunna styra genom ekonomiska incitament. Enkelheten är alltså inte det enda som är viktigt. Det är också viktigt att kunna styra emellanåt. När det gäller att göra en översyn av mervärdesskattesystemet, som en del har föreslagit under allmänna motionstiden, kan vi konstatera att regeringen i budgetpropositionen har sagt att mervärdesskattelagen kommer att ses över. Det är någonting som kommer att ske . har regeringen presenterat att man avser att sänka momsen för enklare reparationer på vitvaror och andra hushållsmaskiner. Jag tycker att det är bra. Det är en ändring jämfört med den tidigare politiken som gynnade konsumtion av nya varor, även om sådan inte alltid var nödvändig. Jag talar om ROT-avdraget som var mycket generöst. Det finns kvar, men det är något mindre generöst. Man kan styra om detta. Att i ökad utsträckning återanvända saker är någonting som ligger väl i linje med den ambition på miljöområdet som regeringen har. Avslutningsvis ska jag kortfattat säga någonting om ett angeläget område. Det gäller mikroproduktion av förnybar el. Jag är mycket glad över att vi har en allt större samsyn om att det är mycket viktigt att värna förnybar elproduktion och även annan förnybar energi. Utvecklingen går mycket fort på detta område, och mer kommer att behöva göras framöver. Det kan finnas skäl att titta på olika sätt att göra det med olika former av ekonomiska incitament. Med detta vill jag yrka bifall till förslaget i betänkandet och avslag på reservationerna. 163 (KD) replik: Först vill jag tacka för att han verifierade det Socialdemokraterna sa, det vill säga att secondhandbutikerna kan vara lugna och trygga i den situation som är . Jag skulle dock vilja rikta in mig på något som jag tror att både jag och värnar om, nämligen förnybar energi. Det finns till exempel som vindkraft eller solceller, där man – som jag ser det – är ett hot mot hur vi hanterar kärnkraften, det vill säga att vi kanske fasar ut den . Då är min fråga vad vi får i stället. Jag ser hellre att vi får förnybar energi än att vi får kolkraft från något annat land, och då måste vi ha hjälp av till exempel privatpersoner att faktiskt producera denna el. Jag blir därför väldigt förvånad om säger att förslag om att underlätta för privatpersoner att producera och sälja detta utan att göra krångliga momsdeklarationer och liknande inte är så gångbart. Det handlar om att underlätta för den enskilde att hjälpa till och göra rätt. Det kan man göra på många olika sätt, men inte genom att det ska fyllas i nya blanketter. Jag undrar alltså om inte kan tänka sig att stödja denna motion och reservation, för att underlätta för att faktiskt gå mot förnybar energi i större omfattning. 164 (MP) replik: Det är väldigt glädjande att höra om nyväckta entusiasm för förnybar energi. Jag välkomnar det och tycker att det är väldigt bra. Jag skulle aldrig stå här och utesluta något sätt att främja en ökad produktion av förnybar el eller andra energislag. Att slopa momsplikten kan vara ett sätt, och det kan finnas andra sätt som kan leda till att detta utvecklas ännu mer. Vi har haft en väldigt positiv utveckling, men den måste ta ännu större plats framöver för att vi ska kunna fasa ut kärnkraften utan att hushåll eller företag drabbas av det. Regeringen har varit tydlig med att vi ska gå mot ett fossilt oberoende, och det finns också en kommission som arbetar med de frågorna. Vår inriktning kommer att vara tydlig – det är mot förnybart vi ska gå. 165 (KD) replik: Jag är väldigt förvånad om det är så att har förändrats sedan valrörelsen. Då hade man Aftonbladetpolitik, det vill säga att det var stora rubriker och tydliga besked till väljarna som gällde. är det dock inga tydliga besked längre. säger att det är ett jättebra förslag har men att man tänker rösta nej. Jag kan inte förstå den hållningen. Antingen tycker man att ett förslag är bra, och då stöder man det, eller också tycker man inte att det är bra och har i så fall ett annat förslag man vill genomföra. Man kan inte säga att man vill att privatpersoner ska vara med och ta ansvar och se till att vi investerar i förnybar energi – och sedan göra det så svårt som möjligt. Jag kan inte riktigt förstå hur du tänker när du säger att du kan tänka dig det förslag har men att du tänker rösta nej, . Har ni bytt sida på något sätt, eller hur tänker du? 166 (MP) replik: Jag tror att har missuppfattat väldigt många saker om han säger att har förändrat sin energipolitik. Vi var tydliga före valet, och vi har varit lika tydliga efter det: Vi ska gå mot ett samhälle som är fossilfritt i energisektorn. Jag skulle vilja bolla över frågan. är kända för att tidigare ha motarbetat i princip alla initiativ som har gjorts för att vi ska effektivisera och få så mycket förnybara bränslen och elsorter som möjligt. Vi arbetar för detta, och som jag sa i min första replik kan detta vara ett sätt – men det kan också finnas flera sätt. Det vore rent oansvarigt att i det här läget ge ett sådant tillkännagivande. Vi måste se över hela bilden och hur vi kan styra mot att det ska vara helt förnybart i energisektorn. Jag kan alltså bolla över frågan. Är detta någonting ställer sig bakom? Kommer ni att på de olika politiska områdena prioritera att vi ska gå åt det hållet – oavsett om det gäller elsidan, transportsidan eller bostadssektorn? (: Frågan får anses vara retoriskt ställd eftersom inte har rätt till fler repliker.) Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) Följande dokument anmäldes och bordlades: 2015/16:119 Svenskt deltagande i stabiliseringsinsats i 2015/16:ER1 Från delegation vid med anledning av prop. 2015/16:117 Effektreserv 2020–2025 2015/16:3333 av m.fl. (SD) 2015/16:3335 av m.fl. (M, C, KD) 2015/16:3337 av m.fl. (L) § 13 Anmälan om interpellation Följande interpellation hade framställts: 2015/16:494 Arbetsmarknaden av (KD) till arbetsmarknadsminister (S) § 14 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2015/16:987 Osäkerhet beträffande regeringens riktning av (M) till statsminister (S) 2015/16:988 Tiggeriförbud av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2015/16:989 Utlovade skattesänkningar på pensioner av (M) till finansminister (S) § 15 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2015/16:940 Sjukersättning av (M) till socialförsäkringsminister (S) 2015/16:945 Styrning med tillit av (S) till statsrådet (S) 2015/16:946 Villkor för sportskytte av (S) till statsrådet (S) 2015/16:952 Överbeskattning av biodrivmedel av (KD) till klimat- och miljöminister (MP) 2015/16:947 Effektiv samverkan mellan räddningstjänsten och av (M) till statsrådet (S) 2015/16:948 och syn på solidaritet i händelse av konflikt av (M) till försvarsminister (S) 2015/16:949 Övning med Patriotsystemet i av (M) till försvarsminister (S) 2015/16:950 Mål om självförsörjningsgrad i livsmedelsstrategin av (C) till statsrådet (S) 2015/16:898 Den svenska militära alliansfriheten av (M) till försvarsminister (S) 2015/16:914 Internationell medling av (S) till utrikesminister (S) 2015/16:919 Reservvapen i tävlingssammanhang av (S) till statsrådet (S) 2015/16:918 Utrustningen av F av (SD) till försvarsminister (S) 2015/16:907 Flytt av myndigheter till av (M) till statsrådet (S) 2015/16:910 Flytt av myndigheter till av Boriana (M) till statsrådet (S) 2015/16:916 Differentiering av tillsynsavgifter för gruvor av (M) till klimat- och miljöminister (MP) 2015/16:922 Finansiering av fri entré av (M) till kultur- och demokratiminister (MP) 2015/16:923 resurser av (M) till utrikesminister (S) 2015/16:925 Framtidens kompetensförsörjning för viltbruket och naturturismen av (C) till statsrådet (S) 2015/16:930 Översyn av 183-dagarsregeln av Boriana (M) till finansminister (S) 2015/16:931 Ryska attacker mot hbtq-rättigheter av (L) till utrikesminister (S) 2015/16:932 Handläggningstider vid Nationellt forensiskt centrum av (L) till statsrådet (S) 2015/16:935 Avvisningar av (SD) till statsrådet (S) 2015/16:938 Skatten på biodrivmedel av (C) till finansminister (S) 2015/16:937 Inbrottsstöld som ny påföljd av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2015/16:941 Svensk tolkning av regelverk för kemikalier av (M) till klimat- och miljöminister (MP) 2015/16:933 Konfliktförebyggande åtgärder på asylboenden av (M) till statsrådet (S) § 16 Kammaren åtskildes . av andre vice talmannen från sammanträdets början till och med § 5 anf. 17 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med § 7 anf. 141 (delvis) och av andre vice talmannen därefter till sammanträdets slut. § 1 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer § 2 Ärenden för hänvisning till utskott betänkande 2015/16:SoU6 1 (KD) 2 (S) 3 (M) 4 (SD) 5 (MP) 6 (C) 7 MAJ (V) 8 (L) 9 (KD) replik 10 (V) (Beslut fattades under § 9.) § 4 Avtal med konsortiet för europeisk forskningsinfrastruktur European Spallation Source betänkande 2015/16:UbU7 11 (S) 12 (M) (Beslut fattades under § 9.) § 5 Civila samhället betänkande 2015/16:KrU6 13 (M) 14 (SD) 15 PER LODENIUS (C) 16 (L) 17 (KD) (forts. § 7) 18 FÖRSTE VICE TALMANNEN 19 (M) 20 Utbildningsminister (MP) Erkännande av folkmord på minoriteter i och 21 (KD) 22 Utrikesminister (S) 23 (KD) 24 Utrikesminister (S) Fri-entré-reformen och kultur på landsbygden 25 PER ÅSLING (C) 26 Kultur- och demokratiminister (MP) 27 PER ÅSLING (C) 28 Kultur- och demokratiminister (MP) Samordningen inom vård och omsorg 29 (L) 30 Statsrådet (S) 31 (L) 32 Statsrådet (S) 33 (SD) 34 Utbildningsminister (MP) 35 (SD) 36 Utbildningsminister (MP) 37 (S) 38 Utbildningsminister (MP) 39 (S) 40 Utbildningsminister (MP) 41 (M) 42 Utrikesminister (S) 43 (M) 44 Utrikesminister (S) 45 (KD) 46 Statsrådet (S) 47 (KD) 48 Statsrådet (S) Kostnaderna för inhyrd personal i vårdsektorn 49 (V) 50 Statsrådet (S) 51 (V) 52 Statsrådet (S) Asylsökandes rätt till akuttandvård 53 (C) 54 Statsrådet (S) 55 (C) 56 Statsrådet (S) 57 (M) 58 Kultur- och demokratiminister (MP) 59 (M) 60 Kultur- och demokratiminister (MP) Arbetet för yttrande- och pressfrihet i världen 61 (S) 62 Utrikesminister (S) 63 (S) 64 Utrikesminister (S) 65 (SD) 66 Utrikesminister (S) 67 (SD) 68 Utrikesminister (S) inställning till regeringens flyktingpolitik 69 (M) 70 Utbildningsminister (MP) 71 (M) 72 Utbildningsminister (MP) 73 (M) 74 Statsrådet (S) 75 (M) 76 Statsrådet (S) Upphovsrätten och de kreativa näringarna 77 (S) 78 Kultur- och demokratiminister (MP) 79 (S) 80 Kultur- och demokratiminister (MP) 81 (M) 82 Utbildningsminister (MP) 83 (M) 84 Utbildningsminister (MP) 85 (MP) 86 Kultur- och demokratiminister (MP) 87 (MP) 88 Kultur- och demokratiminister (MP) Valideringen av nyanländas kompetens inom vårdyrken 89 (S) 90 Statsrådet (S) 91 (S) 92 Statsrådet (S) Åtgärder mot illegal nedladdning 93 (M) 94 Kultur- och demokratiminister (MP) 95 (M) 96 Kultur- och demokratiminister (MP) Kvinnors hälsa och nationella riktlinjer om sjukdomar 97 (S) 98 Statsrådet (S) 99 (S) 100 Statsrådet (S) Högskolebehörigheten och antalet sökande till yrkesprogrammen 101 (M) 102 Utbildningsminister (MP) 103 (M) 104 Utbildningsminister (MP) Graviditetsrelaterade dödsfall i världen 105 (S) 106 Utrikesminister (S) 107 (S) 108 Utrikesminister (S) 109 (MP) 110 Utrikesminister (S) 111 (MP) 112 Utrikesminister (S) Övning med amerikanskt robotsystem på svensk mark 113 HANS (M) 114 Utrikesminister (S) 115 HANS (M) 116 Utrikesminister (S) Statlig och regional samverkan inom filmpolitiken 117 (S) 118 Kultur- och demokratiminister (MP) 119 (S) 120 Kultur- och demokratiminister (MP) Väntetiderna i hälso- och sjukvården 121 (M) 122 Statsrådet (S) 123 (M) 124 Statsrådet (S) Särskilt stöd till elever 125 (S) 126 Utbildningsminister (MP) 127 (S) 128 Utbildningsminister (MP) Ridsporten som en del av friskvårdsstödet 129 (M) 130 Statsrådet (S) 131 (M) 132 Statsrådet (S) 133 (M) 134 Utbildningsminister (MP) 135 (M) Sanktioner mot och för att hjälpa romer 136 (C) 137 Utbildningsminister (MP) 138 (C) 139 Utbildningsminister (MP) 140 FÖRSTE VICE TALMANNEN § 7 (forts. från § 5) Civila samhället (forts. KrU6) 141 (S) 142 (MP) 143 (M) replik 144 (MP) replik 145 (M) replik 146 (MP) replik (forts. § 10) § 8 Beslut om ärenden som slutdebatterats § 9 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde UbU7 Avtal med konsortiet för europeisk forskningsinfrastruktur European Spallation Source § 10 (forts. från § 7) Civila samhället (forts. KrU6) 147 (SD) replik 148 (MP) replik 149 (SD) replik 150 (MP) replik 151 (M) 152 (SD) 153 (S) (Beslut skulle fattas .) betänkande 2015/16:SkU19 154 PER ÅSLING (C) 155 (SD) 156 (KD) 157 (S) 158 (KD) replik 159 (S) replik 160 (KD) replik 161 (S) replik 162 (MP) 163 (KD) replik 164 (MP) replik 165 (KD) replik 166 (MP) replik (Beslut skulle fattas .) § 13 Anmälan om interpellation § 14 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 15 Anmälan om skriftliga svar på frågor § 16 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2016