prot · H40913 · 2016-10-12 00:00:00 — Vi har en bolagsskatt där blomsterhandeln på hörnet kan betala fler kronor i bolagsskatt än vad både och SKF gör. Vi har ingen förmögenhetsskatt och ingen arvsskatt. Vi har en fastighetsskatt som inte är progressiv. Sjuka, arbetslösa och pensionärer betalar högre skatt än den som har inkomst av anställning. Det är ett system som den borgerliga alliansen riggade för att alltid gynna de rika. De ska alltid dra vinstlotten. Jag vill ha ett skattesystem som gynnar vanliga löntagare, vanliga pensionärer och vanliga småföretagare och inte de absolut rikaste. Så klarar vi välfärden. Så bygger vi mer jämlikt. Vi vill det. Frågan är: Vad vill Socialdemokraterna ? Vi kan ju bestämma det här i budgeten. Om ni tar bort foten från bromsen kan vi bygga ett skattesystem som långsiktigt tryggar välfärden och som faktiskt gör mer jämlikt. Är ni beredda att göra de här förändringarna? 32 Statsminister (S) replik: Vi har precis lagt en budget på bord, och det framgår tydligt vad vi anser i skattepolitiken. Vi har en utredning på gång som ser till att vi också får en rättvisare beskattning av finanssektorn, för där finns det betydligt mer att göra. Den har blivit så populär bland de borgerliga att trots att den inte är möjlig att genomföra räknar de med den i budgeten . Det allra viktigaste för jämlikheten vet både du och jag, , är jobben. Vi har båda två stått där på fabriksgolvet, och vi vet att det är då som människor kan få sin frihet och utveckla sina liv. Det är jobben, det är jobben, det är jobben. Det är det som styr mig och hela mitt politiska handlande. Vi ska ha EU:s lägsta arbetslöshet 2020. Det kommer att kräva insatser på skatteområdet, vilket vi har gjort, men det allra viktigaste är att se till att näringspolitiken fungerar. Vi måste också i detta ta in: Hur ser vår omvärld ut? Vi är helt beroende av förutsättningarna i en global ekonomi, inte minst i EU dit vi exporterar av våra varor. Men hela den globala ekonomin spelar roll. Vi får ta in hela den bilden och se på hur det ser ut. Hur ser konkurrensförutsättningarna ut? Hur ska svenska företag stärkas? Då har skatter en viss betydelse, men framför allt handlar det om innovation och nya produkter. Det är därför vi satsar de här resurserna. Det är det som är det viktigaste. Ser man till att människor kommer i arbete ökar jämlikheten som allra mest. Det är mitt fokus. Vi kan göra justeringar i skatterna – ja. Vi kommer att göra det 2018 då finanssektorn kommer att få betala mer, men det är inte det som är huvudfokus, utan vi ser till att både skatter och innovation, näringspolitik och arbetsmarknadspolitik fungerar. Människor ska tillbaka i arbete. 33 (V) replik: När det gäller arbete och när det gäller investeringar och behovet av en bra välfärd är vi nog ganska överens även om ambitionsnivån kan variera. Jag vet vad det innebär att ha ett arbete. Jag vet vad det innebär att förlora ett arbete när ordrarna inte längre kommer in. Men fördelningen avgörs också av skattesystemet – vem som betalar sin skatt och vem som får så stora avdrag att man faktiskt inte betalar den skatt som det var tänkt att man skulle göra. Här finns skillnaden mellan oss. Jag tror inte att det går att få ett mer jämlikt på allvar, eller att få en ekonomi som fungerar för alla och inte bara för dem som redan har, om man inte har ett skattesystem som är rättvist. Att blomsterhandeln på hörnet betalar fler kronor i skatt än är inte rättvist. Att de stora avdragen går till dem som har och köper de största fastigheterna är inte rättvist. Ska vi bygga ett mer jämlikt och en ekonomi som fungerar för alla måste vi göra det här. Lyft foten från bromsen! 34 Statsminister (S) replik: Jag tycker att åtminstone kan titta på budgeten och ta in det vi har gjort tillsammans. Vilken himmelsvid skillnad det är! med borgerliga budgetar ledde till att de som tjänade allra mest också fick allra mest. har vi vänt på det. har vi en socialdemokratiskt ledd regering tillsammans med . Ni har också varit med och förhandlat, . har vi sett till att budgetarna ger mest till dem som tjänar minst, dem som har det sämst. Vi har vänt på hela kuttingen. Det är en bra insats. Den allra viktigaste åtgärden som vi kommer att kunna göra är att se till att människor kommer i arbete. För att göra det ska vi se till att vi har tillräckligt med skatteintäkter så att vi kan betala för bra skola och bra utbildning. Det är nämligen A och O för alla ungdomar som ska ut i arbete. Det har vi påbörjat . Vi ska alltid se till att vi har skatteintäkter för att ha stark näringspolitik och stark utbildningspolitik. Människor ska ut i arbete. Vi ska också klara internationell konkurrens. Det är helt avgörande. 35 (L) replik: Jag har noterat att de rödgröna redan har talat mycket om sjukvård . Jag tror att det behövs. Vårdköerna till svensk sjukvård har nämligen ökat kraftigt . Det är dessutom intressant att bland landstingen i är det i de landsting där Socialdemokraterna styr som köerna ökar kraftigast. De två landsting i som har de kortaste vårdköerna är och . Där har Socialdemokraterna varit borta från makten . Men de landsting där vårdköerna nu växer kraftigt är alla socialdemokratiskt styrda. Varför är det på det sättet, , att när Alliansen styr får patienterna snabbare vård men när Socialdemokraterna styr dröjer det längre innan man får vård? Jag läste en fruktansvärd historia i tidningen i går om en MS-sjuk kvinna som avlidit på en offentlig toalett. Hon var MS-sjuk. Hon hade ansökt om mer stöd hos , enligt LSS, men hade förvägrats detta. Hon fick i stället färre timmars stöd. LSS-reformen är en av de största frihetsreformerna i . Den infördes av den borgerliga regeringen , trots ekonomisk kris. Antalet timmar som ges i stöd till funktionshindrade ökade kraftigt under alliansregeringen, trots ekonomisk kris. Den nuvarande regeringen anser att det är ett jättestort problem, att de funktionshindrade får för mycket hjälp. Ni har gett order om att dra ned på hjälpen till funktionshindrade i . Varför har du beordrat stora nedskärningar för samhällets allra mest utsatta människor, ? 36 Statsminister (S) replik: En lögn blir inte till sanning för att man upprepar den. Regeringen har inte fattat några som helst beslut om neddragningar eller ändrade regler. Det stämmer att regeringen ser över kostnadsutvecklingen för LSS. Det beror på att antalet timmar ökar rejält. Vi ska se till att de människor som behöver hjälp ska få sin hjälp. De ska ha sitt stöd. Det här är en frihetsfråga för människor med funktionsnedsättning. Det råder inget tvivel om det. Men vi ser att antalet timmar inte ökar lika mycket som antalet personer som får rätt till LSS. Då tycker vi att det är rimligt att titta på vad det beror på. Kan vi minska på administrationskostnader? Vi ska se till att stödet går till de människor som behöver stödet, inte till någonting annat. Regeringen har inte fattat några som helst beslut. Vi ser att det finns två prejudicerande domar som kan ha påverkat utfallet. Därför har ansvarigt statsråd nu bett den myndighet som har hand om detta, Inspektionen för socialförsäkringen, att snabbt återkomma med en analys om vad detta beror på. Vi tänker icke försämra för människor som behöver sin hjälp. Det är intressant att Liberalerna väljer att dra ned på sjukvården. Ni är ju med i skattesänkarracet, . Om vi behöver mer och bättre sjukvård, varför ska sjukvården då få mindre resurser? Jag kan berätta hur det gick till i det landsting där jag bodde förut, nämligen . Under föregående mandatperiod hade vi borgerligt styre även där. Det borgerliga styret i ledde till precis samma sak som borgerligt styre i gjorde – stora budgetunderskott. De vände ett budgetöverskott till ett budgetunderskott. Och där sitter nu den nya majoriteten med precis det problemet, som skapades av de borgerliga. Dessutom är det inte lika lätt att få detta att fungera i ett landsting med liten befolkning som det är i ett landsting med stor befolkning. I ser vi tydligt vad borgerlig sjukvårdspolitik innebär. 37 (L) replik: och har de kortaste vårdköerna för patienterna. Det kanske är ännu viktigare än hur landstingsråden mår. säger något som jag måste ställa en kontrollfråga om. Han säger att regeringen inte har fattat några beslut som instruerar att dra ned på antalet timmar. Jag har läst ett regleringsbrev till från regeringen – det kanske är falskt; jag vet inte. Det står: ”ska bidra till att bryta utvecklingen av antalet timmar inom assistansersättningen.” Det är en uppenbar order till att bli stramare i sina bedömningar. Men säger att man inte har fattat några beslut. Stämmer inte det här? 38 Statsminister (S) replik: Det jag säger är att regeringen inte har fattat några beslut om ändrade regler. Men det är rätt att antalet timmar ökar. Men antalet timmar ökar inte i förhållande till antalet personer som får hjälp. Det är inte där ökningen sker. Det är inte fler människor som får hjälp. Vi står upp för LSS. Människor som har de här behoven ska få dem tillgodosedda. Det är en djupt ideologisk fråga för mig. Men vi måste , i detta system precis som i alla andra, våga titta på om det går att förhindra en kostnadsökning, så att vi kan visa att de som behöver hjälpen ska få den och att vi alltid kan garantera den. Det är vad den här regeringen står för. 39 (KD) replik: Vi har hört i statsministerns anförande och i replikskiftena hur nöjd han är med satsningar på välfärden och på vården. Men flyr undan sitt ansvar som statsminister för den dramatiska ökning av vårdköerna som vi ser. När Alliansen styrde införde en kömiljard. När ansvarade för klarade 16 av 21 landsting av att leverera vård . rasar resultaten, . Bara sex av landstingen klarar av att erbjuda vård inom . Vi kristdemokrater har klarat av att vända utvecklingen tidigare. Vi vill göra det igen, genom att återinföra den kömiljard som du avskaffade. Du måste ta ditt ansvar för de ökade vårdköerna, . När du ser hur de ökar, är det inte dags att lägga undan skygglapparna och återinföra kömiljarden? 40 Statsminister (S) replik: Vårdköerna ökade redan när kömiljarden fanns. Vårdköerna pekar på någonting annat. Kömiljarden är utdömd av . Den ledde nämligen inte till att människor fick vård efter behov. Det var helt andra saker som styrde. Det gällde att få in så mycket pengar så möjligt till den egna vårdinrättningen. Då tvingades läkarna fatta andra beslut än de egentligen skulle ha velat. Det var bristen med kömiljarden. har dömt ut den. Låt oss åtminstone ta den professionen på allvar och säga att vi ska hitta ett annat system. Vårdköerna ska minska. Då kan man inte vara nöjd med hur det ser ut. Jag är inte nöjd, just därför att det ser så eländigt ut efter era , . Därför måste ambitionerna vara högre. Därför måste vi skjuta till resurser. Vad gör ni? Ni tar bort resurser från vården. Då blir det inte bättre. Det finns ett samband mellan resurser och kvalitet. Vi behöver se till att människor får den vård de behöver. Därför ska vi utveckla. Vi behöver mer resurser till våra vårdcentraler. De finns nämligen närmare patienterna. Vi har över 1 000 vårdcentraler runt om i . Vi har ca 90 sjukhus. Tänk om vi skulle se över möjligheten att föra över lite resurser från sjukhusen till vårdcentralerna! Då skulle vården komma närmare. Det kommer inte att kräva mindre resurser, inte mindre skattemedel. Det kommer att kräva mer resurser till sjukvården. Det är så vi måste arbeta. Vi måste föra till mer resurser, se till att föra vården närmare, lyssna på professionen och sätta patienterna allra främst. De ska få en patientkontakt som leder till att de vet att de får den vård de ska ha och att de får den . Det är så sjukvårdspolitik ska utvecklas. 41 (KD) replik: Vi kristdemokrater har omfattande satsningar på vården och på välfärden i vårt budgetalternativ. Vi vill införa vårdserviceteam, vi lägger mer pengar på förlossningsvården och vi vill återinföra kömiljarden. Till skillnad från den professionsmiljard som regeringen har föreslagit riktar kömiljarden in sig på resultat, inte bara på att få ett avtal på plats. Men, herr talman, när man lyssnar på statsministern i den här debatten hör man om de resurser som regeringen lånar till för att satsa på vården och för att lösa utmaningar inom sjukvården. Vi ska också lösa utmaningarna inom skolan. När man lyssnar på landsbygdsministern säger han att man ska använda de 10 miljarderna till kommuner och landsting för att lösa utmaningar på landsbygden. Och hur blev det med migrationen, ? När man lyssnar på statsministern låter det som pojken med guldbyxorna som plockar fram peng efter peng och som att de 10 miljarderna ska lösa alla problem. Det är inte seriöst, . 42 Statsminister (S) replik: Sanningen är att vi satsar mer än 10 miljarder. De 10 miljarderna är de välfärdsmiljarder som vi ger till landsting och kommuner och säger: De här pengarna får ni styra över precis som ni vill. Vi vill ge dem den friheten. Därutöver satsar vi på cancervården, på förlossningsvården och på mer bemanning. Det är det som är vår satsning. minskade antalet välställda i välfärden i förhållande till befolkningen. Det är skillnad. Sedan vill jag bara säga: Ta inte vägen att låna! Ni tog över ett budgetöverskott, precis som borgarna i i gjorde. Ni lämnade över ett gigantiskt underskott. Det är tredje gången på tre försök nu som en borgerlig regering inte klarar att hålla en budget i balans. Det är något systemfel med er. Jag tror att det beror på att ni inte är så bra på att räkna. Ni räknar med att använda pengar, såsom den skatt som vi exempelvis vill lägga på finanssektorn, som blir tillgängliga 2018. Så kan man inte sköta statens finanser. 43 (SD): Under söndagens partiledardebatt i tv fastnade jag för en sak som återkom till ett antal gånger. Han sa ungefär så här: Man måste titta på hur verkligheten faktiskt ser ut. Det är en bra egenskap hos någon som avser att företräda väljarna och folket, där är vi helt överens och jag. Låt oss då titta på hur verkligheten faktiskt ser ut. har 53 områden som av polisen betecknas som utsatta områden. Det är områden som man skulle kunna likna vid mer eller mindre parallella samhällen med egna samhällsstrukturer, ofta med inslag av religiös extremism, hög brottslighet och en hög grad av otrygghet bland dem som bor i dessa områden. Polisen och annan blåljuspersonal har svårt att ta sig in här och göra sitt jobb. Sommaren har dessutom präglats av bilbränder och sexualbrottslighet som det råder kris inom svensk polis. Statskontoret framförde förödande kritik – detta trots att polisledningen själv hade varit med och påverkat innehållet i rapporten. Dessutom möts vi nästan av vittnesmål inifrån polisorganisationen. Man berättar om något som liknas vid närmast ett totalt kaos. , som tycker att det är viktigt att titta på hur verkligheten faktiskt ser ut, väljer trots detta att ge ett ytterligt beskedligt tillskott till polisen . Merparten av den så kallade satsning som har talat om inför sitt budgetsläpp ligger i själva verket först , det vill säga när sannolikt är statsminister. När regeringen presenterade sin budget framhöll man att det går bra för . Om vi tittar på hur verkligheten faktiskt ser ut befinner vi oss i högkonjunktur, men måste låna för att finansiera sina reformer. Det är inte ansvarsfullt, och det är definitivt inte ett tecken på att det går särskilt bra för , tvärtom. Det är drygt 350 000 människor i det här landet som är arbetslösa. Det är av arbetskraften. löfte om EU:s lägsta arbetslöshet 2020 ter sig ganska avlägset, till och med enligt regeringen själv. Det skulle krävas i princip halverad arbetslöshet för att nå det här målet. I valrörelsen lovade 32 000 traineejobb. Det har blivit ett hundratal. Han lovade 20 000 utbildningskontrakt. Det har blivit knappt tusen. Han lovade 20 000 extratjänster som ersättning för fas 3. Det har blivit ca 400. Regeringens jobbpolitik är – påståenden till trots – ett stort, komplett fiasko. Vi ser extremt långa vårdköer. Var tredje patient måste nu vänta än vårdgarantins . Barncancervården är i kris. Det saknas personal, både läkare och sjuksköterskor. Det är en stor press på förlossningsvården och på tandvården. Hela välfärden är till följd av ansvarslös politik extremt pressad. hänvisar gång på gång till de 10 miljarder som han skickar till kommunerna. Men dessa 10 miljarder kan inte räcka till allting. De räcker inte ens som kompensation för de enorma kostnader som kommunerna har tvingats ta till följd av den ansvarslösa invandringspolitiken. Antalet pensionärer som lever på en inkomst under EU:s fattigdomsgräns har nära nog fördubblats . Vi pratar om ungefär 230 000 fattiga pensionärer, människor som tvingas att förlita sig på ideella hjälporganisationer för att inte svälta. För dessa människor gör faktiskt ingenting. blir väntetiden för en plats på äldreboenden allt längre. Mer än en tredjedel av landets kommuner har brist på äldreboendeplatser . Vi har en säkerhetspolitiskt allvarlig situation med ett alltmer aggressivt . Då duger inte beskedliga anslagshöjningar i försvarsbudgeten. Det krävs betydligt mer. Vi har ett land som håller på att slitas isär av segregation och polarisering till följd av decennier av misskött invandrings- och integrationspolitik. Ändå fortsätter man att mäta graden av integration genom arbetsmarknadsstatistik. Man fortsätter att erbjuda särlösningar och subventionerade låtsasjobb som man väljer att bortse från de verkligt svåra integrationsproblem som vi har till följd av värderingskonflikter och framväxande parallella samhällsstrukturer. Detta är enligt och hans regering ganska ointressant så länge som människor har en sysselsättning , för då är man integrerad, enligt regeringen. Jag skulle kunna stå här länge och fortsätta den här uppräkningen av hur det faktiskt ser ut i verkligheten. politik rimmar väldigt illa med hur det faktiskt ser ut i verkligheten. Det skrämmer mig när jag hör skönmålning av tillståndet i vårt land som gör anspråk på att beskriva hur verkligheten faktiskt ser ut. Det räcker inte med att säga hur verkligheten faktiskt ser ut. Politiken måste också svara upp mot verkligheten för att öka tryggheten både i utsatta områden och i samhället i övrigt. Då behövs det en riktig satsning på polisen och på rättsväsendet. Det behövs inte minst en riktig satsning på förbättrade arbetsvillkor för polisen så att de som är poliser vill fortsätta att vara poliser och så att fler vill bli poliser . Vi måste se till att få fast och lagföra dem som begår brott och skapar otrygghet. För att fixa jobben långsiktigt och komma till rätta med arbetslösheten krävs det ett slut på lappa-och-laga-politiken. Vi måste få bort de subventionerade låtsasjobben till förmån för riktiga reformer och riktiga jobb. Vi måste reformera Arbetsförmedlingen genom att renodla Arbetsförmedlingens uppdrag. vara en arbetsförmedling, inte ett integrationsprojekt! Satsa på små och medelstora företag där jobben växer fram! Inför riktiga lärlingsanställningar för dem som står långt från arbetsmarknaden! För att komma åt problemen i vården och välfärden i övrigt behövs mer än att bara skjuta till mer än vad som i sammanhanget faktiskt är småpengar till kommunerna. Framför allt behövs satsningar på bättre arbetsvillkor, fler utbildningsplatser och mer riktade pengar till de delar av vården som är mest ansatta. För att förbättra situationen för de fattigaste pensionärer som jag talade om tidigare krävs höjd garantipension. Dessutom vill vi avskaffa pensionärsskatten . För att stärka vår säkerhetspolitiska situation och möta aggressionerna från Putins behövs en massiv satsning på vår egen försvarsförmåga. Integrationen löser vi långsiktigt genom att ställa krav, stärka medborgarskapet och tillgängliggöra det som vi förväntar oss att nya medborgare i ska bli en del av. Om du kommer från ett annat land och vill bygga dig en tillvaro i får du anpassa dig. Då får du lära dig språket, hur vårt samhälle är uppbyggt och hur det fungerar. Du får både lära dig och acceptera normer, värderingar och regler som gäller här. Du får inordna dig, annars får du bo någon annanstans. Politiken kan inte göra detta åt den enskilde. Det är något som den enskilde själv måste vilja och aktivt måste sträva efter – det kan inte politiken göra. Politiken kan dock tillgängliggöra och möjliggöra, och det är vårt ansvar. Men det stora ansvaret för integrationen kommer alltid att vila hos den enskilde. Det är viktigt att titta på hur verkligheten ser ut. Det räcker dock inte med att titta och sedan ändå beskriva något annat än det man ser. Eller kan det vara så att helt enkelt inte ser verkligheten så som den faktiskt ser ut? Det är i så fall väldigt illa. 44 Statsminister (S) replik: Jag tror att jag har med mig betydligt mer verklighet i bagaget än . Det finns ingen oberoende som ens kan lita på att budget fungerar och håller ihop. Det går lätt att lova runt när ens budget i själva verket inte håller ihop. Arbetslösheten sjunker faktiskt i , . Det är verkligheten. Men jag är icke nöjd, för vi har alldeles för många som är kvar i arbetslöshet. Därför ska vi vidare. För det krävs dock rätt politik. Vi har rätt riktning , och i den ska vi fortsätta. Problemet vad gäller segregation och klyftor är att vill dra ned på etableringsåtgärderna. Hur ska vi kunna minska klyftorna och få människor att bli delaktiga i samhället när ni drar ned på dessa resurser? Vi ser helt annorlunda på detta. Vi ska vara tuffa mot brottsligheten, vilket vi också är. Vi tillför mer resurser och har fler polisanställda än någonsin i . Vi måste vidare, men vi kan dock bara anställa folk i den takt som de utbildas – såvida inte har någon egen lagerlokal med färdigutbildade poliser. Dessutom ska vi ta tag i segregationen på riktigt. Det kräver att man tar tag i brottsligheten men också att man ser till att skolan fungerar, det bostadssociala området är sjyst, civilsamhället involveras och människor kommer i arbete. Detta är grunden för att bryta segregationen. För det behövs mer gemensamma resurser, och det vill i själva verket dra ned på. Det finns fler anledningar till att vara kritisk mot : Ni är ett löntagarfientligt parti. Varför vill ni fortfarande att vi med svenska skattepengar ska kunna understödja lönedumpning? Varför är ni inte beredda att säga nej till det? Det kommer en omröstning här i då ni har möjlighet att, tillsammans med de fyra borgerliga, rösta för att stoppa lönedumpningen. Vad är ert svar på det? 45 (SD) replik: Det fina och finurliga, och det lite kluriga, med verklighet och verklighetsbeskrivning är att man har bara sin egen. Det allra finaste med demokrati och hur vårt samhälle ser ut är att det är väljarna som avgör vem som har den bästa verklighetsbeskrivningen. Sedan kan man rösta på den som man kanske identifierar sig med. Vi får väl låta väljarna avgöra om det är jag eller som har den mest verklighetsförankrade verklighetsuppfattningen. Men när segregation och integration diskuteras återkommer ständigt uttalanden om att vi i SD skulle ta bort alla åtgärder som ni andra vill vidta. Ni lägger massor av pengar på att människor ska integreras och få jobb. Det gör och hans regering. Det gjorde även den borgerliga regeringen före honom. Och före regering gjorde också regering det. Man öser pengar över problemområden och över integrationsproblemen i hopp om att det ska lösa någonting. Men det har ju inte gjort det. Det enda som regering gör när det gäller integrationspolitiken är att fortsätta göra mer av precis samma politik som har misslyckats . Varför i hela friden skulle jag gå med på att stödja den politiken? I mitt huvudanförande beskrev jag alldeles en helt annan integrationspolitik, där vi också tar fasta på de värderingskonflikter som finns i det svenska samhället och som är en annan stor anledning till att människor inte kommer in i det svenska samhället. Lyft blicken, , och titta på hur verkligheten faktiskt ser ut! Det är det viktigaste och mest avgörande. 46 Statsminister (S) replik: