prot · H30987 · 2016-04-06 00:00:00 — Det mål vi har satt upp kan, vill och ska hela bidra till. Det är ett ambitiöst mål, för det ska det vara när något verkligen är viktigt på riktigt. Det är glädjande att det nu går åt rätt håll. pekar just nu ut svensk ekonomi som kanske den sjätte snabbast växande ekonomin i världen med en tillväxt på . SCB:s beskrivning av bnp-statistiken visar att uppgången är bred och omfattar såväl konsumtion och produktion som investeringar och export. Arbetsmarknaden, då? Jo, den ser också bättre ut – 80 000 fler jobb sedan valet. Enligt arbetskraftsundersökningen ökade sysselsättningen medan arbetslösheten, inte minst ungdomsarbetslösheten, sjönk. Trots att det är glädjande med bättre siffror och än mer glädjande att fler människor nu har ett arbete att gå till kan man inte luta sig tillbaka och tro att det går att bromsa sig in . Vi behöver vidareutveckla en näringspolitik som stöttar företagen och stärker förutsättningarna för fler att starta företag och för företagen att växa och exportera. Det behövs ett starkt, innovativt, diversifierat och dynamiskt näringsliv som har möjlighet att verka i hela när vi ska fortsätta lösa många av de utmaningar vi står inför. I går var närings- och innovationsminister på besök i min hemkommun Åre. Åre är fjärde mest företagsamma kommun, nummer ett när det gäller ungas företagande och högt upp när det gäller kvinnors företagande. Dock är andelen kvinnor som startar företag där fortfarande alldeles för liten i jämförelse med andelen män, precis som i resten av . Här kan strategi – att det statliga företagsfrämjandet ska utvecklas på nationell, regional och lokal nivå för att kvinnor och män oavsett etnisk bakgrund och ålder ska kunna ta del av företagsfrämjande på likvärdiga villkor – göra skillnad. Åre kommun är även en förebild när det gäller nyanlända i jobb. har jobb , och har sysselsättning. Receptet på denna företagsamhet är att man gläds när det går bra för andra, för det gynnar helheten. En annan del av receptet är samverkan – samverkan mellan företagen, med föreningslivet, med det offentliga, med forskningen och inte minst med eldsjälar. Näringspolitiken är också beroende av samverkan med i stort sett alla andra politikområden. Det är därför den svenska modellen ska utvecklas och inte avvecklas. Utan utbildning finns det inte kompetenta medarbetare att anställa. Utan infrastruktur kan inte varor eller tjänster transporteras. Utan fungerande bredband kan inte näringen eller civilsamhället fungera. Utan många fler bostäder och en fungerande välfärd med tillgängliga förskolor, äldreboenden, skolor och sjukvård går det inte heller att starta företag eller hitta personal. Och utan regionalpolitik tar vi inte till vara hela möjligheter att utvecklas. På alla dessa områden lägger regeringen efterlängtade och välkomna reformer. aviserade man en satsning på 10 miljarder på kommuner och landsting – 10 permanenta miljarder för utveckling av den svenska modellen och till ett som håller ihop. På de områden vi har att hantera sker mycket arbete i regeringen. Jag tänkte nämna några. Ett är det viktiga sociala företagandet. Här har regeringen gett i uppdrag att tillsammans med Arbetsförmedlingen ta fram program som ska stimulera att fler arbetsintegrerande sociala företag startar och växer. jobbar med att se över hur man kan stärka socialt företagande och sociala innovationer. Arbetet beräknas vara klart . Man ska se över vilka statliga insatser som görs, identifiera flaskhalsarna och titta på kapitalförsörjning, företagsrådgivning, informations- och kunskapsutveckling samt innovationsfrämjande. När förslaget väl kommer har det tagits fram i samverkan och har både näringspolitisk och arbetsmarknadspolitisk inriktning. Industrin och exporten ökar. Det är fantastiskt att se något som en före detta statsminister beskrev som basically gone visa att så verkligen inte är fallet. Industriproduktionen steg i årstakt , tjänsteproduktionen steg med och byggproduktionen steg med . Det är också första gången som svensk export vinner marknadsandelar på de internationella marknaderna. Men vi vet att konkurrensen är hård när vårt fordonskluster ställs mot sina motsvarigheter i , eller , vårt it-kluster ställs mot och våra skogsindustri- och papperskluster jämförs med liknande miljöer i och . Och vi vet det är av de svenska företagen som exporterar. Här finns en enorm potential för de små och medelstora företag som vågar och vill ta steget ut på exportmarknaden. Det är genom de företagen, som kan växa och nyanställa, vi kan få en stor sysselsättningseffekt. när vi äntligen ser att byggproduktionen ökar gäller det att inte slå av på takten. har ju ett eftersatt behov av många, många fler bostäder. Låt inte bostäder fortsätta vara en bromsfaktor för utveckling! Och visst, , vore det fantastiskt om de flesta bostäder byggdes i trä. En annan bidragande orsak till våra exportintäkter är besöksnäringen. Vi kan se när vi jämför oss med andra länder i att går framåt som besöksmål. Besöksnäringen är viktig inte bara för exporten. Den sträcker sig från till , den finns på landsbygd och i stad och den är sysselsättningsintensiv. Jobben kan inte heller flyttas – fjällen står fast, ligger som en pärla i havet och våra städer lockar många besökare. Vi har fantastiska besöksnäringsmål i hela vårt land. Vi har erkänt god mat och roliga upplevelser. Men vi konkurrerar med hela världen, och vi måste nå ut med det som gör fantastiskt. Därför äger staten tillsammans med näringen Visit för att marknadsföra . Regeringen satsar också mer pengar för marknadsföring, fortsatta insatser för destinationsutveckling, direktlinjer till stora städer i världen, ett regelförenklingsarbete tillsammans med SKL och snabbspår för att utbilda i bristyrket kock. Regeringen ser även vikten av stora evenemang och har aviserat ett efterlängtat dialogforum tillsammans med näringen och intressenter för att besöksnäringen ska ses inte bara som något trevligt utan som en viktig näring som behöver en mer sammanhållen politik. Politik är att vilja och att möjliggöra. finns det en exportstrategi, nyindustrialiseringsstrategi och en avsiktsförklaring med SKL om digital förnyelse av det offentliga . Det kommer ett nationellt skogsprogram, en långsiktig livsmedelsstrategi samt förslag från och den parlamentariska landsbygdskommittén. Det kommer en ny forsknings- och innovationsproposition, en entreprenörskapsutredning, en utredning om ägarskiften i företag och en proposition om det statliga riskkapitalet med mera. Vi ser att regeringen utvecklar den svenska modellen och satsar på utbildning och kompetens som varje företag jag träffar efterfrågar. Vi ser att samverkan mellan näringslivet, forskningen, politiken och samhället i övrigt ökar. Och vi ser att samhällsbygget definitivt inte är klart. konkurrenskraft är beroende av en jobbpolitik som låter varje region ta till vara och utveckla sina styrkor men som pekar ut de utmaningar som är gemensamma för som land och där vi behöver kraftsamla på nationell nivå. Det finns mycket som våra partier är överens om i näringsutskottets betänkande när det gäller vad som behöver göras för ett förbättrat näringsliv. Det tycker jag är en styrka. Jag kan se att många av motionsyrkandena ställer krav på områden där regeringen redan har ett arbete på gång, och jag kan även se att trots reservationerna har flera partier lägre ambitionsnivåer när det gäller resurser till vårt utskottsområde. Med detta yrkar jag bifall till näringsutskottets förslag och avslag på samtliga reservationer. 85 (M) replik: Mycket i fungerar väldigt bra, men en hel del kan bli bättre. beskrev en hel del av den positiva utveckling som sker. Då får vi komma ihåg att vi har haft av alliansstyre och med alliansbudget. Den nuvarande budgeten har vi haft i ett par . Vi ska också väga in att många företag påverkas av internationell konjunktur, valutakurser och liknande. Jag skulle dock vilja skjuta in mig på detta med det nya utanförskapet. Vi ser ju en utveckling där det för en del människor i fungerar alldeles galant att få det första viktiga jobbet och ta klivet in på arbetsmarknaden. Man har fullföljt utbildningen och har kanske erfarenhet och kontakter. För andra är det dock utomordentligt svårt. De har kanske inte fullföljt gymnasieskolan, kommer till utan språkkunskaper och har mycket lite utbildning eller ingen alls. ser vi en arbetsmarknad med få enkla jobb. Det blir en missmatchning i detta. Det är ett stort ansvar politiskt att hantera detta för att inte göra om samma misstag som har gjort historiskt. Vi vet att det har tagit i snitt sju eller för ungefär hälften av dem som kommit från andra länder att ta sig in på arbetsmarknaden. Man kan konstatera att regeringen gör det dyrare att anställa och mindre lönsamt att arbeta, och man har fattat beslut om reformer som försämrar enskilda företagares möjligheter. Jag tänker till exempel på försämringen av RUT- och ROT-avdragen och att de regler för offentlig upphandling som förbereds försvårar för mindre företag. Man trycker till exempel undan företagsamhet inom välfärdssektorn. Jag undrar därför: Varför möter ni ett mer utmanande utanförskap med att göra det mindre lönsamt att arbeta och dyrare att anställa och försämrar för företagen? 86 (S) replik: Tack, , för frågan! Jag är glad att det inte är bara du och jag i kammaren, som det var till en början, då jag fick lyssna på ditt anförande. Jag tycker att leker med ord. Man talar om ”det nya utanförskapet” och ”de nya ”. Man tar full kredd för att går bra, men man tar inte ansvar för det man kallar det nya utanförskapet. Det känns märkligt, tycker jag. går bättre nu än det gjorde då satt vid makten. Det behövde göras förändringar av den politik som fördes. Man behövde satsa mer på utbildning, vilket den här regeringen verkligen gör. Man behövde satsa mer på infrastruktur, vilket vi verkligen gör. Det behövdes många nya satsningar på nya områden för att företagen skulle kunna växa och anställa. Jag förstår inte vad det är med och kollektivavtal, för jag antar ju att det var detta du ville komma till. Vad är det för fel med konkurrensneutralitet mellan företagen? Det är anmärkningsvärt att vill se en sämre trygghet och dumpade löner. För inte länge sedan upphandlades färdtjänst här i . Där hade lönerna dumpats till , och ersättningen till städare var . Jag tycker att detta är allvarligt. Jag tycker att arbetsmarknadens parter ska ta ansvaret. Det har tjänat väl. Vad är ditt svar på detta, ? Hur låga löner ska det finnas på svensk arbetsmarknad? Är okej för en lön i dagens , eller ska vi verkligen här i stifta lagar om lägre löner? 87 (M) replik: Det känns som om försöker blanda bort korten. Naturligtvis ska det vara ordning och reda på svensk arbetsmarknad. Dagens regler för lagen om offentlig upphandling gör det möjligt för en kommun eller ett landsting att helt enkelt plocka bort ett direkt oseriöst anbud om det inte kan anses vara rimliga villkor i det hela. Då är det ju där det brister. Det är felaktigt om hon försöker antyda att vi eller andra försöker trycka ned lönerna när det tvärtom handlar om att det ska vara anständiga villkor. Vad jag pekar på i exemplet är att man har ett gott uppsåt men att effekten blir att väldigt många företag som inte har kollektivavtal men som har sunda arbetsvillkor trycks undan. De får inte möjlighet att leverera sina tjänster till kommuner och landsting. Om man till detta lägger de ändringar man vill göra i representationen för företag och att man vill försvåra och försämra RUT- och ROT-avdrag blir det en signal till företagen. Det blir samma sak om man trycker undan välfärdsföretagande. Vi ser att det får effekten att nyföretagandet har sjunkit i den sektorn som en direkt effekt av vad regeringen håller på med. Då blir det färre företag och jobbmöjligheter. Lägger man därpå att regeringen vill göra det dyrare att anställa och mindre lönsamt att arbeta försämras ju drivkrafterna. Vad är de stora utmaningarna för ? Det är ett växande utanförskap. Vi ser att det är många människor som söker sig hit av olika skäl. Vi vet att historiskt sett har varit för dåligt på att ge människor en möjlighet att ta sig in på arbetsmarknaden. Tar vi inte tag i detta kommer vi att se ett kraftigt växande utanförskap. Jag ställer mig undrande till att det kan underlätta för unga eller utrikes födda som inte har erfarenhet eller full kompetens att komma in på arbetsmarknaden och få sitt första jobb om man, som Socialdemokraterna, vill göra det mindre lönsamt att arbeta och dyrare att anställa? Man har olika reformer som slår direkt mot företagares möjligheter. 88 (S) replik: När det gäller representation stämmer skattelagstiftningen inte riktigt överens med den nuvarande . anpassar regeringen detta. Men du och jag ska inte lägga oss i hur mycket ett företag representerar. Däremot kan vi väl ha åsikter om hur mycket vi andra skattebetalare ska betala för det? Jag tycker att det är rimligt att du och jag kan ha en åsikt om huruvida notan ska drabba oss skattebetalare eller om företagen får representera hur mycket de vill. Detta med kollektivavtal eller, som det står, villkor liknande kollektivavtal, är något som regeringar har ignorerat jättelänge fastän man vet att det har lett till social dumpning. När upphandlar färdtjänst och taxichaufförerna får eller när upphandlar städning och ersättningen är – då har du verkligen ditt nya utanförskap, ! Vi kan göra något åt detta. Det är som det offentliga upphandlar . Naturligtvis ska det vara konkurrensneutralt mellan företagen, och naturligtvis ska det finnas rimliga villkor för de anställda. 89 (C) replik: Det var mycket spännande som förde fram både i repliken och i anförandet, men jag måste på grund av den korta tiden välja ett ämne. pratade och jag, i just ett replikskifte, om den feministiska regeringen och satsningen på kvinnors företagande. Jag tyckte inte att jag fick bra svar då, så jag hoppas att jag kan få bättre svar . När man, som ni nu gör, kallar sig för en feministisk regering förpliktar det. Det betyder någonting, inte minst när det gäller jämställdhet och kvinnors företagande. ser vi att nystartsföretagandet hos kvinnor har sjunkit dramatiskt. Dessutom väljer ni att halvera fast ni vet att det är många kvinnor som startar företag inom det området. Många människor får sitt första jobb inom RUT-sektorn. Dessutom har svartarbetet minskat mycket tack vare . Ändå väljer ni att halvera detta. Som grädde på moset tillsätter ni en utredning om vinster i välfärden. Det här är områden där kvinnor jobbar och driver företag. Det är jättemånga av företagen som är små och som drivs av kvinnor. Ni har en iver att sätta dit några av de större som åker med pengar till skatteparadis. Men majoriteten av dem ni klämmer åt om det här, bevare mig väl, blir verklighet är faktiskt småföretag som drivs av kvinnor. Min fråga är: På vilket sätt går det ihop med den feministiska regeringens ambitioner att förbättra möjligheterna för fler kvinnor att starta och driva företag? 90 (S) replik: Jag måste säga att jag är väldigt stolt över att vi har en feministisk regering som inte bara på det här området utan på samtliga områden ser till att kvinnors och mäns chanser och möjligheter ser mer likvärdiga ut än vad de har gjort tidigare. Vi borde inte säga någonting annat gemensamt i den här kammaren om det än att vi tycker att det är fantastiskt bra. Det handlar om kvinnors löner. Det handlar om allt annat. Det handlar om hur vi satsar på förskolan och om hur vi satsar på äldrevården, där vi vet att många kvinnor faktiskt gör ett stort obetalt arbete. De kan kanske då inte heller starta företag. Det handlar om jämställdhet. Det är inte alltid helt jämställt bara för att man är en kvinnlig företagare, om du förstår vad jag menar. Det handlar om hur det ser ut under företaget. Men kvinnors företagande är otroligt viktigt. Jag håller med dig. Jag kan titta på min kommun Åre. Där kan du kanske inte se kvinnor som är företagare i precis de yrken som du beskriver, de traditionella. Men vi har en väldigt hög andel kvinnligt företagande. Det kan bero på att vi har en företagsamhet i hela kommunen som gör att kvinnor vågar satsa och vågar ta för sig, precis som män. Jag talade också i mitt anförande om det uppdrag som vi har gett till . Man ska titta på hur man främjar kvinnors och mäns företagande på ett likvärdigt sätt. Etnisk bakgrund ska inte heller göra någon skillnad. Vi kan se att det inte har fungerat. Därför måste det göras någonting åt det. 91 (C) replik: Ja, säger att det inte har fungerat. Vi kan ta området som gäller kvinnors företagande. Antalet nystartade företag ökade . Då satsade man , under ledning av och resten av alliansregeringen, i riktade insatser, alltså till kvinnors företagande. Då kom det till 50 000 fler nya företag bland kvinnor. Sedan flaggade ni för att man skulle göra en utredning om vinster i välfärden. sjönk nystartsföretagandet bland kvinnor. Jag tror personligen inte att det är en slump. Det finns också undersökningar som visar detta. Visst kan man vara stolt över att ha en feministisk regering, men då måste man också leverera. , som jag sa tidigare, fick den ideella organisationen , som har 8 000 medlemmar över hela landet, med kort varsel information från landsbygdsminister om att man inte längre ska få , trots att man jobbar på gräsrotsnivå och har jobbat på ett väldigt bra sätt på många håll. Nej, de pengarna ska i stället gå till regionförbund och länsstyrelser, det som hänvisar till. Jag kan inte för mitt liv förstå hur det ska bli bättre att bygga upp en helt ny organisation och kapa en annan organisation med ideella krafter som har funnits och som består av 8 000 medlemmar – de flesta är kvinnor – runt om i hela landet. Det är gräsrötter. Hur kan man säga att det ska bli bättre för kvinnors företagande när man kapar organisationen för de här kvinnorna vid fotknölarna? Det skulle jag vilja höra. Vad är det ni ska göra i den nya organisationen som är så mycket bättre än det Winnet gjorde och som på något sätt är en fördel i jämförelse med det arbete som Winnet har åstadkommit? Jag är väldigt intresserad av att veta det. Vad är det för revolutionerande som ni ska åstadkomma nu? 92 (S) replik: Den här frågan fick jag , men vi tar den igen. Det har utretts, och det har visat sig att Winnet har gått som bäst där man har varit regionalt förankrad på ett väldigt starkt sätt. För mig är det aldrig fel att våga släppa pengar regionalt. Jag tror alltid att man regionalt vet bättre när det gäller förutsättningarna för sitt arbetsliv. Man kan också regionalt satsa på Winnet om det är det man ser. Du pratade om exporten, . Det ska komma regionala exportcentrum. Det ligger inte i din budget, om jag säger så. Ett ska vara i . Till vår nästa debatt kan du fundera på vad du vill säga till företagen i . Nej, ni behöver nog inte den här hjälpen, tycker . 93 (KD) replik: Det är klart att jag gläds å de arbetsintegrerande sociala företagens vägnar när de omnämns av någon annan än mig i kammaren. Jag blir lite nyfiken på inställning i de frågorna. Det kommer förvisso att göras en satsning på de företagen. gjorde alliansregeringen en satsning. Det var , , och som gemensamt fick medel för att göra en handlingsplan och en informationssatsning kring ASF. Då vill jag fråga : Hur skulle den nya satsningen kunna vara en fortsättning på den tidigare? Exakt vad ser som de viktigaste frågorna för arbetsintegrerande sociala företag när det gäller att de ska kunna utvecklas? Det handlar om att de ska kunna bli fler men också om att de som redan finns ska kunna växa. 94 (S) replik: Tack, , för frågan! Du är verkligen den sociala ekonomins ansikte, tycker jag, i . har tillsatt en utredare som jag har ett stort förtroende för, nämligen . Jag vet att flera delar den åsikten om hans kompetens när det gäller det här området. Han ska titta på det som jag sa i mitt anförande, på de flaskhalsar som finns, på kapitalförsörjning, på företagsrådgivning, på informations- och kunskapsutveckling samt på innovationsfrämjande. Regeringen ger även i uppdrag till att tillsammans med Arbetsförmedlingen ta fram ett program för att stimulera fler arbetsintegrerande företag. Jag hoppas verkligen av hela mitt hjärta att det ska leda till nya förslag där man tydligt samverkar mellan arbetsmarknadspolitiken och näringspolitiken. Det är som säger: Här kan man arbeta av sin förmåga, och det är otroligt viktigt. Det är ett område som vi alla borde prioritera högre. 95 (KD) replik: Jag är lite nyfiken. Min kollega från talade om RUT-avdraget och hur det har påverkat. Jag undrar om är medveten om hur det halverade RUT-avdraget har slagit mot just ASF och inom vilka branscher dessa 300–350 företag befinner sig . Det är inte så enkelt att ha varit långvarigt arbetslös eller sjukskriven eller att på annat sätt ha stått utanför arbetsmarknaden. Det kan ibland finnas sociala skäl som har gjort att man har kommit in i denna typ av företag. Vi kan se att många har fått uppleva en renässans i sina egna liv just därför att man känner att man har ett inflytande över sin egen tillvaro, kanske i hela sitt liv. Man får vara med och påverka sina arbetsuppgifter och, inte minst, känna att man är en del av något större. Här och i resten av samhället är vi så vana att alltid förväntas vara på plats och göra vår del, men många personer har inte fått känna den glädjen och uppskattningen från andra. Därför är det klart att jag är nyfiken på Socialdemokraternas inställning till detta. Jag var med på träffen på och känner väl, men jag antar att själva partiet Socialdemokraterna har en inställning till och förhoppningsvis en kunskap om ASF och var någonstans behoven ligger. Jag är ytterligare lite nyfiken på detta, inte minst med anledning av sänkningen av RUT-avdraget, som har påverkat nästan 100 av dessa företag. 96 (S) replik: Som jag sa: utreder detta åt regeringen. Även kommer att få vänta på den utredningen, precis som jag. Den kommer däremot väldigt snabbt – jag tror att det är eller maj. Det skulle inte ta , för det är något som behöver göras. När vi nu har sett att arbetslösheten och ungdomsarbetslösheten sjunker behöver den naturligtvis sjunka även på detta område. Du och jag får ge oss till tåls. Kanske har vi turen att få debattera frågan när det väl har kommit ett förslag. 97 (MP): Ett blomstrande näringsliv är en förutsättning för utveckling och välmående. Det är därför viktigt att regeringen ger näringslivet verktygen för att kunna växa och verka. Jag är övertygad om att de förslag som regeringen lagt fram skapar stora möjligheter till utveckling och framtidstro. Forskning och innovation, exportstrategi, staten och kapitalet, det statliga riskkapitalet och livsmedelsstrategin är exempel på detta. Det är ingen hemlighet att små och medelstora företag är nyckeln till nya jobb. behöver en politik som underlättar för företag att växa och utvecklas. Därför föreslår regeringen nu ett så kallat Växa-stöd så att fler företagare ska ta steget fullt ut och våga anställa. Här föreslår regeringen att enskilda näringsidkare som inte har haft någon anställd och som anställer en person efter inte behöver betala någon arbetsgivaravgift utöver ålderspensionsavgiften på ersättningen till den anställde , detta för att underlätta att ta steget in som arbetsgivare och på så sätt även få en arbetskamrat. Det är ensamt att jobba själv. Vi vill göra det enklare för dem som vill starta företag, oavsett kön, etnisk bakgrund och ålder. Detta kommer att leda till att fler startar företag, fler arbeten skapas, arbetslösheten sjunker och den svenska konkurrenskraften stärks på lång sikt. Utan människors vilja, mod och idérikedom startas inga nya företag. Det är oerhört viktigt att alla människors entreprenörskap tillvaratas och fångas upp. En mångfald av företag och företagare är viktigt för näringslivets konkurrenskraft, förnyelse och hållbarhet. står inför en möjlighet av historiska mått. har så många kommit till vårt land för att bygga sin framtid.