prot · H30974 · 2016-03-03 00:00:00 — Enligt historik , och även i viss mån, är det inte allmänintresset som ska gå före egenintresset. Man är emot förändringar av bullerriktvärdena, och man är emot förändringar som innebär att kommunerna själva får bestämma kring planbeslut – vilka som ska fatta besluten och i vilka fall det behöver tas fram en detaljplan. Man är emot det vi diskuterar här , nämligen att det inte ska vara tillåtet att göra okynnesöverklaganden och att vi ska ytterligare förenkla och förkorta överklagandeprocessen. En kortare instanskedja för detaljplaner och områdesbestämmelser Regionplanering är ett förslag vi inte har fått fram på bordet ännu, men jag kan undra vad har för inställning till det. När det gäller de bygglovsbefriade åtgärderna, typ Attefallshus, takkupor och annat, var emot, och när det gäller möjligheten att bygga strandnära är också emot. Den nyfikna fråga jag har – vi kommer ju också att träffas i bostadsförhandlingarna – är därför: Vad är det för regelförenklingar förespråkar? 182 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik: Jag är jätteglad att känner sig så frestad av mitt inlägg. Jag hoppas att det håller i sig och under de bostadspolitiska samtalen. har missuppfattat roll i svensk politik. Vi sitter alltså inte i regeringen, utan vi är det mest kreativa och pådrivande oppositionspartiet. Vi är nämligen med och driver igenom våra förslag utan att för den skull sitta i en regering. Vi är ett oppositionsparti som vill samtala, som gör det och som kommer fram till konkreta beslut. parti är inte ett sådant oppositionsparti, utan han har stängt dörren för samtal. Jag vet inte exakt vad det är efterfrågar. Vi ställer ju oss bakom betänkandet, och precis som jag sa är det, om vi ska vara helt ärliga, inte väljare som överklagar bostadsprojekten. Om man går ut och pratar med kommunpolitikerna ser man att det tyvärr finns en rädsla för att bygga flerfamiljshus och hyresrätter i områden där det finns stora villamattor, för kommunerna är oroliga att det ska komma många människor och överklaga. Vi ser nu till exempel i , där man vill placera bostäder för nyanlända svenskar i villaområden, att det blir ett väldigt hallaballo kring det. Det tycker jag är ganska otrevligt. Det där finns underliggande. Jag tycker fortfarande att allmänintresset är att bygga många fler bostäder, bra bostäder. För det krävs det en bra samrådsprocess där vi kan väga in alla olika intressen. För det krävs det ett regelverk – så är det bara. Vi måste kontrollera markförhållanden. Vi måste se till att det finns förskolor. Vi måste väga in alla de här intressena. Vi kan inte bara strunta i alltihop. 183 (C) replik: Jag uppfattar nog att roll i svensk politik är att vara emot det som kan leda framåt i bostadspolitiken. Vad är ni för, förutom det som jag inte skulle debattera med dig om, skattefrågor eller frågor som rör subventioner och sådant som rör hyressättningen? Det jag är nyfiken på att få veta här nu är vilken typ av regelförenklingar som Nooshi Dadgostar skulle kunna tänka sig att gå med på i de kommande bostadssamtalen. Det enda vi har fått höra Nooshi Dadgostar tala om här nu är att vi allesammans ska bo i likadana bostäder till samma kostnad. Men det är, ursäkta, fru talman, inte en framkomlig väg i politiken. Så kommer det inte att bli, även om det är dröm. En kortare instanskedja för detaljplaner och områdesbestämmelser Är det så att detta är förhoppningar inför bostadssamtalen är jag ledsen att jag kommer att behöva säga tack och adjö till Nooshi Dadgostar efter ett eller två möten. Men det vore väl synd att komma till ett samtal om bostäder utan egna förslag och med en historik som innebär att man säger nej till allting som förbättrar och förenklar, som man i debatten påstår att ett allmänintresse ska gå före ett egenintresse. Jag är också lite nyfiken på vilken empiri Nooshi Dadgostar bygger påståendet på att det inte är väljare som överklagar bostadsplaner. 184 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik: är det parti i hela kammaren som levererar de förslag som skulle ge flest bostäder. 50 000 hyresrätter skulle vi få med det förslag om förmånliga statliga lån som levererade . förslag kommer inte ens i närheten av detta. Att göra de förändringar som föreslår skulle väl kanske ge ytterligare två tre bostäder. Är det inte så, ? Det är det som är skillnaden mellan oss: Tre bostäder med politik och 50 000 med politik. Jag levererar gärna ytterligare förslag. Jag tycker att vi ska ha en regional planering, därför att det är ett problem att kommun har sålt ut hela sin allmännytta. De ligger från men levererar 60 bostäder . Det är ett problem. Det är ett problem att inte bygger. Det är ett problem att inte bygger. Det är ett problem att i en jättestor region som behöver så många bostäder har flera borgerliga kommuner sålt ut hela sin allmännytta och säger stopp till byggprojekten. Så kan vi inte ha det! Alla kommuner måste bidra med bostäder för att vi ska komma åt bostadsbristen. Vi tycker att vi ska göra regeländringar i allmännyttan. har vi någonting som heter affärsmässiga principer i de allmännyttiga bostadsbolagens lagstiftning. Kommunpolitikerna har gjort en tolkning som och för övrigt inte håller med om. Man har ett större handlingsutrymme än vad man tror. Men om vi tolkar den här lagstiftningen olika tycker vi att regeringen måste gå in och förändra det regelverk som finns i allmännyttan som gör att man inte tror sig kunna bygga fler bostäder än de som byggs. Om allmännyttan börjar bygga ute i våra kommuner kommer de privata bolagen att följa efter, och det vore väldigt bra för . 185 (L) replik: Jag vill börja med att påpeka att den storslagna satsning, som de rödgröna partierna pratar om här på subventioner och liknande kostar ungefär 5 miljarder. Det är ungefär lika mycket som tog ut från Akademiska Hus vinster i stället för att låta dem bygga bostäder också. Man kan väl säga att den här regeringen agerar på samma sätt som Alliansen gjorde när de styrde i . Det är lätt att peka finger åt andra men kanske mindre lätt att göra det åt sig själva. En kortare instanskedja för detaljplaner och områdesbestämmelser Men det var egentligen inte det jag ville prata om. Jag vill prata lite grann med riksdagsledamoten om flyktingmottagandet. Alla partier som står för en generös flyktingpolitik måste ju också kunna backa upp den med en bostadspolitik som gör det möjligt att ge människor som flytt till tak över huvudet på ett rimligt sätt. Just nu bygger vi tillfälliga bostäder, containrar, med tillfälliga bygglov som det är osäkert om vi kommer att få till stånd. Från Liberalernas sida har vi nu begärt att regeringen ska införa ett humanitärt undantagstillstånd i PBL, så att till exempel lokaler kan omvandlas till bostäder så snabbt som möjligt och människor slipper att sova i sängar i , till exempel. Vi har sagt att vi vill se till att man kan bygga asylboenden för människor snabbare. Vi har sagt att vi inte vill se en situation där man tvingas ta ut kommunala bostäder och ge dem till asylsökande, för det finns så otroligt många i bostadskön – 500 000 i , till exempel. Anser Nooshi Dadgostar att vi i har kapacitet att sätta tak över huvudet på alla de här människorna med den bostadspolitik som vi har utan att göra några regelförenklingar? Finns det någonting som anser att man kan göra, regelförenklingar eller annat, för att få fram lägenheter väldigt snabbt här och ? 186 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik: Tack, , för den väldigt angelägna frågan! Om jag minns rätt var både du och jag på . Där såg vi utvecklingen av befolkningen i förhållande till hur många bostäder vi bygger. Den graf som visade att vi blir många fler ökade väldigt kraftigt , när alliansregeringen kom till makten, som det byggdes väldigt lite. Och man tog bort investeringsstödet, vilket gjorde att byggnationen droppade kraftigt. och framåt, då vi blev väldigt många fler i , byggdes det allt mindre. De borgerliga partierna lyckades bygga upp ett enormt stort underskott de satt vid makten. När man lyssnar på den här debatten ska man veta att den här bostadsbristen inte kom i och med ett flyktingmottagande, utan det är en underliggande politik under två mandatperioder som har gjort att vi har alldeles för få bostäder i förhållande till den befolkning vi har . Jag håller med om att Akademiska Hus borde ta ett mycket större ansvar för bostadsbyggandet. Vi tycker att den förordning som kom om anläggningsboenden var helt rimlig. Vi kan absolut titta på hur vi gör förändringar för att vi ska kunna utnyttja den enorma kapacitet som ändå finns ute i kommunerna. Det finns rätt många tomma lokaler och anläggningar ute i kommunerna. Dem behöver vi kunna använda. Jag är absolut med på det. Jag tycker att vi behöver titta på hur vi också kan ge människor förmånen att kunna hyra ut till exempel ett rum eller ett fritidshus. Kan vi titta på de regelverken så att människor kan känna sig engagerade och medverkar i detta? 187 (L) replik: En kortare instanskedja för detaljplaner och områdesbestämmelser Det råder delade meningar om vem som gjorde vad eller vad man inte gjorde. Men jag kan väl sammanfatta att under de år som styrts av de rödgröna, , har man aldrig någonsin klarat målen. Man ligger klart efter och är mest segregerade stad på grund av bristen på bostadsbyggande. Vem som är ansvarig kan vi prata om väldigt . Men frågan här gäller i praktiken: Har vi kapacitet att ge tak över huvudet för de asylsökande som finns här? Jag har svårt att se det. Vad det här kommer att leda till är att områden som du och jag bryr oss väldigt mycket om, områden i , och Malmös förorter, kommer att tvingas att ta det stora ansvaret på grund av att vi inte har tak över huvudet för de asylsökande. Jag är rädd att kommer att få ännu fler invånare. Jag är rädd att kommer att få ännu fler invånare. Jag är rädd att förorter kommer att bli ännu mer segregerade. Jag håller med Nooshi Dadgostar om det hon sa i sitt anförande, att det allmänna intresset måste gå före och att vi måste effektivisera överklagandeprocesserna. För mig handlar det helt enkelt om att jag inte vill se mer segregation i . Jag vill se alla typer av boendemiljöer – hyresrätter, bostadsrätter och egnahem – i alla delar av städerna. Men då måste man backa upp det med en substantiell politik. Det går inte bara att säga att vi ska använda lokaler utan att säga att vi behöver en lagstiftning som möjliggör att vi kan använda lokaler för bostäder. Mina frågor kvarstår: Anser att vi behöver ett humanitärt undantag i PBL så att vi kan sätta tak över huvudet på flyktingar och får fram boenden snabbt? Vad anser kan göras mer förutom att tycka att något är bra? Alla här inne kan ställa upp på att vi ska sätta tak över huvudet på asylsökande, men frågan är hur och med vilken lagstiftning tänker bidra till detta. 188 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik: Jag tackar för en viktig fråga. Det är inte bara asylsökande som är bostadslösa . Det är studenter, och det är äldre som inte orkar bo i sin trevåningsvilla längre men inte har några äldrebostäder att flytta till. Problemet är större än så. Det blir lite smått om vi bara pekar ut dem som kom hit . Bostadsbristen angår oss alla. Det är därför det är ett samhällsproblem. Vi har fått regelförenklingar för anläggningsboenden. Det har vi inte sagt något om. Finns det fortfarande problem där är jag angelägen om att vi sätter oss ned och tittar på det, för jag vet att det finns många lokaler och anläggningar. Jag får samtal från om att de inte kan hyra ut sina lokaler för att det finns regler som förhindrar det. Det är dåligt. Vi ska absolut titta på detta. Det är inte fel att ha ett industrialiserat byggande, det vill säga att vi monterar hus i en fabrik, lyfter ut dem och ställer dem på marken. Om det är det menar med containrar har vi olika uppfattning. Jag menar att det inte behöver innebära en kvalitetssänkning bara för att man bygger väggen i en fabrik i stället för på plats. Jag har inga problem med det. En kortare instanskedja för detaljplaner och områdesbestämmelser Jag hoppas att , som är från , tycker att det är bra och arbetar för att placera till exempel bostäder för nyanlända i områden som och för att bryta segregationen. Det är väl positivt om vi ser till att människor möts i vardagen. Något som skulle vara extremt negativt och öka segregationen är marknadshyror, . Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) § 18 om samhällets stöd till överskuldsatta betänkande 2015/16:CU17 om samhällets stöd till överskuldsatta (skr. 2015/16:66) Tredje vice talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut skulle fattas .) § 19 Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: 2015/16:447 Åtgärder mot handel med stulna kulturföremål av (M) till kultur- och demokratiminister (MP) 2015/16:448 Energipolitiken av (M) till statsrådet (S) 2015/16:449 Moderna bussar i kollektivtrafiken i av (M) till statsrådet (S) 2015/16:450 Vikten av konsumentvägledning av (V) till statsrådet (MP) 2015/16:451 Internationella styrmedel för minskade utsläpp från flyg av (M) till statsrådet (S) 2015/16:452 Hållbara städer och hållbara transporter av (M) till statsrådet (S) 2015/16:453 Finansiering av svensk film av (M) till kultur- och demokratiminister (MP) § 20 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2015/16:885 Sanering av mark för att underlätta bostadsbyggande av (M) till statsrådet (MP) 2015/16:886 Syrienstrategin av (M) till statsrådet (MP) 2015/16:887 Försäkringskostnader för asylboenden av (C) till justitie- och migrationsminister (S) 2015/16:888 kommuns överklagan om utvidgat strandskydd av (M) till klimat- och miljöminister (MP) 2015/16:889 Missgynnande av svenska företag vid offentlig upphandling av (M) till statsrådet (S) 2015/16:890 skatterabatt av (M) till statsrådet (S) 2015/16:891 Kulturarvspolitik av (SD) till kultur- och demokratiminister (MP) 2015/16:892 Id-kontroller för inresa i av (M) till statsrådet (S) 2015/16:893 Statskontorets analys av av (SD) till kultur- och demokratiminister (MP) 2015/16:894 Nödnumret 112 av (M) till statsrådet (S) 2015/16:895 Utredning om det skatterättsliga företrädaransvaret av (L) till finansminister (S) § 21 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2015/16:836 Människosmuggling av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2015/16:864 Norskt lagförslag om möjlighet att frångå asylrätten av (SD) till justitie- och migrationsminister (S) 2015/16:863 Statliga bolags miljö- och klimatrapportering av (M) till klimat- och miljöminister (MP) 2015/16:862 När barn dör till följd av brott av (M) till statsrådet (S) 2015/16:861 Sanktionsavgifter för andra än yrkesfiskare av (M) till statsrådet (S) 2015/16:841 Krav enligt kollektivavtal vid offentlig upphandling av (M) till statsrådet (S) 2015/16:856 Regeringens arbetslöshetsmål av (M) till arbetsmarknadsminister (S) 2015/16:855 Kärnkraftens framtid av (M) till statsrådet (S) 2015/16:842 Förskollärare i fristående förskolor av (M) till utbildningsminister (MP) 2015/16:845 Fusk med parkeringstillstånd av (C) till statsrådet (S) 2015/16:846 Åtgärder vid ifrågasättande av examenstillstånd av (L) till statsrådet (S) 2015/16:848 och forskning av (M) till statsrådet (S) 2015/16:847 Utredning av resursfördelningssystemet av (M) till statsrådet (S) 2015/16:850 Finansieringen av Kvarkenfärjan av (M) till statsrådet (S) 2015/16:851 Viltvård av (M) till statsrådet (S) 2015/16:854 Beredskapsmuseet i av (M) till kultur- och demokratiminister (MP) 2015/16:852 Vindkraftspark i av (V) till klimat- och miljöminister (MP) 2015/16:853 Kontrollprogram och djurskyddet av (V) till statsrådet (S) 2015/16:857 Svenskt ansvar för nyttjande av slavarbete av (SD) till utrikesminister (S) 2015/16:809 gällande ensamkommande flyktingbarn av (M) till statsrådet (S) 2015/16:839 Försvarsministerns bostad i av (C) till försvarsminister (S) 2015/16:830 Skador för fiskare i av (M) till statsrådet (S) 2015/16:828 Natos insats mot flyktingsmuggling av (M) till försvarsminister (S) 2015/16:827 Beteskrav för mjölkkor av (V) till statsrådet (S) 2015/16:826 Apotekarkajen i av (L) till försvarsminister (S) 2015/16:825 Möjligheten till innovationsupphandling inom försvaret av Dag Klackenberg (M) till försvarsminister (S) 2015/16:824 Handläggningstiderna vid arbetskraftsinvandring av (KD) till justitie- och migrationsminister (S) 2015/16:834 Ambassaden i av (M) till utrikesminister (S) 2015/16:833 Kostnaden för id-kontroller av (M) till statsrådet (S) 2015/16:837 Medevac-förmåga i av (M) till försvarsminister (S) 2015/16:812 Förenklad lagstiftning för enskilda vägar av (C) till justitie- och migrationsminister (S) 2015/16:840 Enskilda vägar av (C) till statsrådet (S) 2015/16:838 Socialt protokoll av (L) till statsminister (S) § 22 Kammaren åtskildes . av tjänstgörande ålderspresidenten från sammanträdets början till ajourneringen , av tredje vice talmannen därefter till ajourneringen , av talmannen därefter till och med § 17 anf. 164 (delvis) och av tredje vice talmannen därefter till sammanträdets slut. § 1 Val av ordförande i § 2 Val av ersättare för ordföranden i § 3 Val av ersättare för ordföranden i överklagandenämnd § 5 Anmälan om subsidiaritetsprövning § 6 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer § 7 Ärende för hänvisning till utskott § 8 Ensamkommande barn betänkande 2015/16:SoU18 1 (KD) 2 (M) 3 (S) 4 (M) replik 5 (S) replik 6 (M) replik 7 (S) replik 8 (KD) replik 9 (S) replik 10 (KD) replik 11 (S) replik 12 (SD) 13 (KD) replik 14 (SD) replik 15 (KD) replik 16 (SD) replik 17 (MP) 18 (KD) replik 19 (MP) replik 20 (KD) replik 21 (MP) replik 22 (C) 23 MAJ (V) 24 (L) 25 Statsrådet (S) 26 (M) replik 27 Statsrådet (S) replik 28 (M) replik 29 Statsrådet (S) replik (forts. § 10) 30 TREDJE VICE TALMANNEN 31 (M) 32 Statsrådet (MP) 33 (M) 34 Statsrådet (MP) 35 (MP) 36 Justitie- och migrationsminister (S) 37 (MP) 38 Justitie- och migrationsminister (S) Tvingande hälsoundersökning av flyktingar 39 (SD) 40 Justitie- och migrationsminister (S) 41 (SD) 42 Justitie- och migrationsminister (S) Investeringar i pilot- och demonstrationsanläggningar 43 (S) 44 Närings- och innovationsminister (S) 45 (S) 46 Närings- och innovationsminister (S) Åtgärder mot fusk i åkeribranschen 47 (V) 48 Statsrådet (S) 49 (V) 50 Statsrådet (S) Villkoren för offentlig upphandling 51 (M) 52 Närings- och innovationsminister (S) 53 (M) 54 Närings- och innovationsminister (S) 55 (L) 56 Statsrådet (MP) 57 (L) 58 Statsrådet (MP) Regelförenklingar för ökat bostadsbyggande 59 (KD) 60 Statsrådet (MP) 61 (KD) 62 Statsrådet (MP) Exporten av svensk life science 63 (S) 64 Närings- och innovationsminister (S) 65 (S) 66 Närings- och innovationsminister (S) 67 (M) 68 Justitie- och migrationsminister (S) 69 (M) 70 Justitie- och migrationsminister (S) 71 (SD) 72 Justitie- och migrationsminister (S) 73 (SD) 74 Justitie- och migrationsminister (S) Kostnaden för ny höghastighetsjärnväg 75 (C) 76 Statsrådet (S) 77 (C) 78 Statsrådet (S) Åtgärder för ökat anpassat boende för äldre 79 SHADIYE HEYDARI (S) 80 Statsrådet (MP) 81 SHADIYE HEYDARI (S) 82 Statsrådet (MP) Åtgärder för förbättrad tillgänglighet 83 (L) 84 Närings- och innovationsminister (S) 85 (L) 86 Närings- och innovationsminister (S) 88 Justitie- och migrationsminister (S) 90 Justitie- och migrationsminister (S) Arbetet mot osund konkurrens inom transportsektorn 91 (S) 92 Statsrådet (S) 93 (S) 94 Statsrådet (S) Åtgärder mot svarthandel med hyresbostäder 95 (C) 96 Statsrådet (MP) 97 (C) 98 Statsrådet (MP) Skånska kommuners fordringar på 99 BORIANA (M) 100 Justitie- och migrationsminister (S) 101 BORIANA (M) 102 Justitie- och migrationsminister (S) Förutsättningarna för den svenska besöksnäringen 103 (S) 104 Närings- och innovationsminister (S) 105 (S) 106 Närings- och innovationsminister (S) 107 TREDJE VICE TALMANNEN 108 (M) 109 Statsrådet (MP) Bekämpande av hot och hat på nätet 110 (S) 111 Justitie- och migrationsminister (S) 112 (M) 113 Justitie- och migrationsminister (S) Regelförenklingar för ökat bostadsbyggande för ungdomar 114 HANS (M) 115 Statsrådet (MP) Låglönejobb och den svenska modellen 116 (S) 117 Närings- och innovationsminister (S) Bredband på landsbygden och lantbrevbärartjänsterna 118 (M) 119 Statsrådet (MP) Preskriptionstiden för övergrepp mot barn 120 (S) 121 Justitie- och migrationsminister (S) 122 (M) 123 Statsrådet (MP) Lämpligheten av politikers uttalanden om pågående polisutredningar 124 (M) 125 Justitie- och migrationsminister (S) 126 TREDJE VICE TALMANNEN § 10 (forts. från 8 §) Ensamkommande barn (forts. SoU18) 127 (L) replik 128 Statsrådet (S) replik 129 (L) replik 130 Statsrådet (S) replik 131 (KD) replik 132 Statsrådet (S) replik 133 (KD) replik 134 Statsrådet (S) replik (Beslut fattades under § 13.) § 11 om patientsäkerhet betänkande 2015/16:SoU9 135 (M) 136 PER RAMHORN (SD) 137 (KD) 138 (S) (forts. § 14) § 12 Beslut om ärenden som slutdebatterats MJU7 om tillsyn över transporter av farligt avfall m.m. § 13 Beslut om ärende som slutdebatterats vid dagens sammanträde § 14 (forts. från § 11) om patientsäkerhet (forts. SoU9) 139 (M) replik 140 (S) replik 141 (M) replik 142 (S) replik 143 (MP) 144 (C) 145 (V) 146 (L) (Beslut skulle fattas .) § 15 Integritetsskydd vid signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet betänkande 2015/16:FöU5 147 (SD) 148 (V) 149 (S) 150 (M) 151 (V) replik 152 (M) replik 153 (V) replik 154 (M) replik 155 (MP) 156 (C) (Beslut skulle fattas .) § 16 Skydd för geografisk information betänkande 2015/16:FöU6 (Beslut skulle fattas .) § 17 En kortare instanskedja för detaljplaner och områdesbestämmelser betänkande 2015/16:CU16 157 (KD) 158 (M) 159 (C) 160 (L) 161 (S) 162 (M) replik 163 (S) replik 164 (M) replik 165 (S) replik 166 (L) replik 167 (S) replik 168 (L) replik 169 (S) replik 170 (SD) 171 (MP) 172 (C) replik 173 (MP) replik 174 (C) replik 175 (MP) replik 176 (KD) replik 177 (MP) replik 178 (KD) replik 179 (MP) replik 180 NOOSHI DADGOSTAR (V) 181 (C) replik 182 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik 183 (C) replik 184 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik 185 (L) replik 186 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik 187 (L) replik 188 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik (Beslut skulle fattas .) § 18 om samhällets stöd till överskuldsatta betänkande 2015/16:CU17 (Beslut skulle fattas .) § 19 Anmälan om interpellationer § 20 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 21 Anmälan om skriftliga svar på frågor § 22 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2016