prot · H30968 · 2016-02-23 00:00:00 — Även den bristande respekten för kvinnors, barns och religiösa minoriteters rättigheter bidrog naturligtvis till att förhandlingarna då lades på is. Mänskliga rättigheter var med andra ord aktuella 1987, och jag skulle vilja påstå att de är precis lika aktuella . Min kollega räknade upp mycket tveksamma situationer gällande tryck- och yttrandefriheten. Jag kan lägga mer ved på den brasan genom att ta upp övergreppen mot demokratiaktivister. Advokaten mördades efter att han på tv dristat sig att säga att PKK inte är en terrororganisation. Flera av våra egna kollegor i denna plenisal lever i skräck därför att de vågar ta diskussionen om PKK och . De åker dit och känner ett stort ansvar, eftersom har ett stort ansvar. Vi har väldigt många flyktingar från den här regionen i . rankar världens länder efter medborgerliga rättigheter. Ett är bäst på skalan, sju är sämst. ligger tack och lov på en etta, medan ständigt sjunker. I sin rapport skriver Human Rights Watch att den nuvarande regeringen urholkar de framsteg som gjorts det . Korruptionen har ökat, liksom övervåldet bland poliser vid demonstrationer. Möjligheten att utkräva ansvar av myndighetspersonal är lika med noll. Liksom min kollega ställer jag mig i ljuset av allt detta frågan vad det är för momentum som regeringen välkomnar i relationen mellan och . Naturligtvis vet vi alla vilken situation befinner sig i på grund av att landet ligger precis intill en krigszon, och naturligtvis kommer detta att ligga i vågskålen när diskussioner om EU-medlemskap förs. Men som sagt har en mycket lång väg att gå. Bara 14 av 35 förhandlingskapitel har öppnats, och ett enda har avslutats. Det är viktigt att nya medlemsstater är mogna när de träder in i gemenskapen. Därför ställde jag frågan hur ministern och regeringen ser på vikten av generellt. Vi liberaler vill uppmana regeringen att arbeta både för att ska leva upp till Köpenhamnskriterierna och för ett närmande i trovärdig takt mellan Europeiska unionen och . Jag tackar för att ministern säger att man ständigt, eller i alla fall då möjlighet finns, betonar vikten av mänskliga rättigheter, men exakt hur arbetar man med den här frågan? Hur avser ministern att arbeta för att säkerställa att anslutningsprocess följer landets demokratiska utveckling? 75 (MP): Jag tackar utrikesministern för att hon har kommit hit för att debattera den här frågan. Jag tackar också för svaret, även om det inte är något som jag är stolt över. Jag ska börja med lite fakta om vad den turkiska regimen gör. Journalister fängslas och hotas, vilket utrikesministern vet. Jag visar en bild på en tv-redaktion som stormas av Erdoğans polis för att redaktionen vågat uttrycka kritik. Till och med när utländska redaktioner och medier framför kritik går de inte ostraffade. Jag visar en bild på en norsk journalist som kastades ut ur landet för att hon framförde kritik mot regimen. Det är denna regim vi har att göra med. Förutom angreppet på medierna och de fria krafterna, som även och nämnde, pågår ett folkmord mot det kurdiska folket. Utrikesministern vet om även detta. Städer förstörs och belägras, och oskyldiga angrips och dödas. Jag visar en bild på en av städerna i sydöstra delen av landet, eller rättare sagt i norra . Det är mitt i Diyarbakır. Den är totalt förstörd. Det är inte fråga om straff mot en eller två personer, utan om straff mot en befolkning och en etnicitet. Det här är ett folkmord, inte bara angrepp på enstaka personer för att de gjort någonting mot regeringen. Men förstörelsen av städer gäller inte bara Diyarbakır. Jag visar en bild på Cizre, en annan stad som totalförstörts av Erdoğan. Vi kan räkna upp stad efter stad. Minst tio städer har blivit föremål för angrepp från den turkiska regimen och Erdoğan. De drabbade är många. Jag visar upp en skylt med statistik från en organisation för de mänskliga rättigheterna i . Vi ser här hur många oskyldiga civila som har gripits, hur många kurder som har dödats och hur många av dem som är kvinnor respektive män. hävdar att det här är terrorister. Men i många fall är det barn. Kvinnor som sitter hemma träffas av Erdoğans bomber. Allt detta borde bekymra utrikesministern väldigt mycket. Hon borde uttala väldigt tydligt kritik och fördöma den turkiska regimens angrepp på det fria ordet i samt folkmordet. Med anledning av detta ställde jag två frågor: Fördömer utrikesministern detta? Jag har inte fått svar. Är utrikesministern beredd att ta initiativ till att ställa Erdoğan inför internationell domstol för folkmord? Jag har inte fått svar på detta heller. Jag hoppas att den information som utrikesministern fått kan föranleda ett bättre svar. 76 LAWEN REDAR (S): Interpellanterna beskriver föredömligt MR-aktivisters, journalisters och andra demokratifrämjande organisationers och individers särskilda utsatthet i takt med den våldsupptrappning som skett och det krig som just nu råder i . Interpellanten – och jag tror att också gjorde det – lyfte särskilt upp en kurdisk människorättsaktivist som sköts på öppen gata i staden , eller , . Han hette och var advokat och samfundets ordförande i regionen. Jag träffade honom i samband med en resa med socialdemokratiska riksdagsledamöter och Center som vi genomförde till sydöstra kurdiska delen av drygt han sköts ihjäl. berättade på plats för oss. Han vädjade framför allt om utomstående parters hjälp för en fredsprocess i . Han vädjade om internationellt stöd för frigivning av journalister, politiker och hans kollegor som var advokater och ett stopp på de undantagstillstånd som militären fått som har lett till att städer omringats och civila skjutits ihjäl. Socialdemokraterna har som parti träffat AKP och CHP och har bjudit hit partiledare för att diskutera läget. Vi har även uttalat tydligt att vi gärna agerar som medlare för att kunna föra samtal mellan partnerna och få till stånd en fredsprocess. Från regeringens sida har utrikesministern gång på gång uttalat att fredsprocessen måste återupptas, den turkiska regeringen måste vidta genomgripande reformer och att den fortsatta medlemskapsprocessen är en nyckel för att kunna komma ett steg fram i den riktningen. Det kanske viktigaste steget i demokratisk riktning för är såklart fri press och yttrandefrihet, som har lyft fram, rule of law och framför allt en lösning av kurdfrågan i , som just nu är i allra högsta grad angelägen. Jag har full förståelse för interpellanten frustration och sorg. Jag tror att väldigt många kurder inte minst i men även i övriga och här i känner en enorm sorg över situationen och en fortsatt maktlöshet av att det inte förbättras. Det gäller inte minst i det läge som varit och som pågått . Det handlar om rätten till språket, rätten till kulturen, och rätten till identiteten som har fråntagits ett folk under en väldigt . Mitt inlägg handlar främst om att jag tror att vägen fram måste vara att utrikesministern fortsätter att vädja för att en fredsprocess ska återupptas, att vi fördömer dödandet av civila och att organisationer som agerar i demokratifrämjande syfte får stöd från . Självklart måste vi kräva att politiska fångar och de som agerar för demokrati och mänskliga rättigheter i frisläpps. Min fråga till utrikesministern är om hon tror att vi kan öka pressen på Erdoǧan och den turkiska regeringen för att kunna få till stånd en fredsprocess. Det är högst angeläget just . 77 SERKAN KÖSE (S): Också jag vill tacka , , och . De har på ett föredömligt sätt beskrivit situationen för de mänskliga rättigheterna och situationen i och för den kurdiska befolkningen. Läget är väldigt allvarligt, och kränkningarna av de mänskliga rättigheterna fortsätter varje minut. berörde pressfriheten i . Amnesty har kritiserat väldigt mycket och menar att pressfriheten är på tillbakagång. Den oberoende organisationen har tidigare beskrivit pressen i som icke fri. Reportrar utan gränsers pressfrihetsindex har, vilket också har nämnt, landat på den föga hedrande platsen 149 av 180 jämförda länder. Razzior mot mediegrupper och arrestering av journalister har snarare blivit vardag. greps Can , chefredaktör på dagstidningen , samt Erdem , tidningens chef i . De anklagades för att ha stöttat terrorism och för att ha avslöjat statshemligheter. De greps efter att de hade avslöjat hur den turkiska säkerhetstjänsten illegalt försökt smuggla in vapen och ammunition till jihadistgrupperna i . De åtalas nu för terrorism och för att ha avslöjat statshemligheter. Nyhetssajten Bianet gjorde en granskning som visade att censurerades 101 webbsajter, 40 Twitterkonton och 178 nyhetsartiklar. bevakas människors Facebookkonton, och alla som skriver ett ord om presidenten åtalas. Återigen sker detta som ett stort antal journalister uppges ha blivit gripna, stämda eller attackerade. Detta har blivit systematiserat. Det är inte undantag utan har blivit vardag för väldigt många journalister, nyhetstänkare, politiker, opposition och progressiva krafter. De åtalas och stäms för att de på något sätt har sagt eller skrivit något negativt om presidenten. Trots detta tycker jag fortfarande att och vi tillsammans måste agera och se till att hjälpa de progressiva krafterna som finns i . Lawen Redar beskrev föredömligt resan som en grupp socialdemokrater gjorde och också den dialog som vi haft mellan oss och HDP och också representanter för andra turkiska partier i Diyarbakır men också i om att fredsprocessen måste återupptas. Kurdfrågan är viktig. Den måste lösas med demokratiska medel. Jag vet att utrikesministern föredömligt har påpekat att parterna måste tillbaka till förhandlingsbordet. Det är viktigt att vi trycker på härifrån och från alla politiska partier som finns i kammaren. Det gäller att tala om och fortsätta att kräva att parterna ska gå tillbaka till förhandlingsbordet. Läget just nu i sydöstra , eller turkiska , är förfärligt. har visat några bilder. Det finns många andra bilder som visar på att det inte är acceptabelt. Vi måste tillsammans agera och se till att få stopp på lidandet. 78 Utrikesminister (S): Jag vill tacka , , , Lawen Redar och Serkan Köse för deras inlägg. Egentligen visar bilder och hans inlägg risken att det vi säger blir syntetiskt. Kanske blev också mitt försök att svara på alla frågorna otillräckligt. Jag har stor sympati och medkänsla med lokalbefolkningen i sydöstra . Kurderna och den övriga befolkningen i sydost är utsatta för utegångsförbud, stridigheter, våldsdåd och övergrepp. Det gäller inte minst i Cizre, som lyfte fram i sitt inlägg. Jag beklagar de många civila dödsoffren. Det måste man alltid börja med att säga. Det som vi ser framför oss oroar hela världen just . Det är djupt oroande att stridigheterna mellan den turkiska regeringen och PKK nu intensifieras. Det upptrappade våldet försvårar inte bara möjligheten att få till stånd fred och välstånd i utan det försämrar också hela situationen i regionen och inte minst försöken att få till stånd en politisk lösning på inbördeskriget i . Beskjutning av civila är inte acceptabelt och måste i varje enskilt fall utredas. Jag uppmanar att bringa klarhet i den här typen av händelser. För någon vecka sedan uppmärksammade FN:s kommissionär för mänskliga rättigheter en händelse där till synes obeväpnade människor med vita flaggor, samtliga kurder, sköts till döds av turkiska säkerhetsstyrkor. Det är förstås oacceptabelt, och man måste ta reda på vad som hänt. Det enda sättet att få slut på våldet och lösa problemen i sydöstra är att återuppta fredsprocessen. Det har varit viktiga möten inte minst med Demirtaş, liksom de samtal som jag förstås också för med min kollega. undrar – och jag visste att ni skulle fråga om det – vad detta med momentum betyder. Vad menar man? Det betyder först och främst att det någonstans måste finnas en politisk vilja som man kan mobilisera. Det finns en politisk vilja just nu från EU att engagera sig och att sätta press på , och det finns en process som är återupprättad. Det kommer att bli ett nytt toppmöte – jag tror . Där blir det tillfälle att diskutera också pengar och möjligheterna att använda vad som är ett finansiellt instrument för att trycka på utvecklingen. Men här gäller det helt enkelt att upprätta en procedur, en dialog, en möjlighet att framföra våra åsikter. Att bara dra sig ur detta nu skulle inte gynna något, och det skulle inte heller gynna EU-närmande. Den här regeringen, liksom tidigare svenska regeringar, tycker att EU-processen är det ramverk som ger bäst möjligheter att främja en långsiktig och hållbar demokratisk utveckling i . Jag hoppas att det råder bred politisk samsyn om det. Vad skulle hända om vi bara drog oss undan? Vi måste se till att vi kan fortsätta att hålla uppe pressen på . Vi har nära och omfattande relationer med . Men också våra band till HDP tror jag ger oss goda möjligheter att påverka utvecklingen i positiv riktning. Det vill jag förvalta och vidareutveckla. är en av de sista medlemsstaterna som inte har ratificerat Romstadgan för ICC. Regeringen tänker fortsätta och se till att ansluter sig till domstolen. Det är ju ett sätt att också se till att man kan ställa ansvariga inför rätta och till svars. EU-processen har sina egna spår, och det är viktigt att följa dem och hålla detta vid liv, . Det är precis vad vi gör, vilket vi ibland också förklarar i är vår avsikt. 79 (L): Jag vill verkligen förtydliga – vilket min liberala kollega redogjorde för – att vi liberaler gärna ser som en framtida EU-medlem. Ett tydligt, demokratiskt, värderingsfritt och öppet skulle kunna spela en stor roll i och för Europeiska unionen. Men jag undrar också vilka signaler vi sänder ut just . I ett läge där utmanar EU:s frihetsideal mer än på mycket länge och där attackerna just på det fria ordet haglar väljer EU att gå vidare med att öppna fler kapitel i samarbetet. Det blir väldigt märkliga politiska signaler, tycker jag. Vi lever förvisso, vilket utrikesministern redogjorde för, i en svår situation där är en viktig nyckelspelare för att lösa flyktingkrisen. Men det får inte ske på bekostnad av att vi börjar tumma på EU:s mänskliga rättigheter och grundläggande syn på frihet. I då EU-medlemmar släpps in för tidigt i unionen, i då etablerade EU-medlemmar slarvar, trampar och urholkar det fria ordet – jag talar om och , som just nu beter sig oacceptabelt i sina attacker mot det fria ordet – har EU inte råd att slarva med mänskliga rättigheter med eventuella framtida medlemmar. Jag tycker att det är viktigt att röst i EU blir mycket skarpare, och EU:s röst i världen måste också bli mycket skarpare i fråga om att just påtala brott mot mänskliga fri- och rättigheter. Om inte vi gör det lär inte någon annan göra det. Det är det budskapet jag tror är mycket viktigt att föra med sig. Kammaren beslutade på förslag av andre vice talmannen att ajournera förhandlingarna till . § 10 (forts.) Svar på interpellationerna 2015/16:391, 394 och 399 om pressfrihet i Då såväl utrikesminister som interpellanterna anmält att de inte önskade fortsätta debatten efter uppehållet förklarade tredje vice talmannen överläggningen avslutad. § 11 Svar på interpellation 2015/16:352 om upphörande av verksamhetsbidrag för Winnet 80 Statsrådet (S): har frågat mig i vilken utsträckning jag och regeringen fört dialog med Winnet för bland annat dess fortsatta arbete för jämställd regional tillväxt och i vilken utsträckning vi tagit del av de utvärderingar som gjorts av på uppdrag av . Vidare frågar på vilket sätt regeringen och jag analyserat konsekvenserna av ett uteblivet verksamhetsbidrag för Winnet. Winnet är en nationell paraplyorganisation för ett antal av de ideella organisationerna resurscentra för kvinnor. har regeringen genom utgiftsområde 19 Regional tillväxt och anslag finansierat resurscentras verksamhet. Regeringen arbetar brett för att stärka jämställdheten i för att kvinnor och män ska ha samma makt att forma samhället och sina egna liv. I regionerna har aktörer med regionalt utvecklingsansvar arbetat med handlingsplaner för jämställd regional tillväxt –2014 och bär nu ansvaret för jämställdhetsintegrering av det regionala tillväxtarbetet. Regeringen bedömer att det finns en ändamålsenlig struktur för arbetet med jämställdhetsintegrering kopplat till regional tillväxt och att det är aktörer med regionalt utvecklingsansvar som ska ansvara för det fortsatta utvecklingsarbetet för en jämställd regional tillväxt, där bland annat företagsfrämjande är en viktig del. Mot bakgrund av detta fattade regeringen beslut om att ska utveckla arbetet för en jämställd regional tillväxt. ska avsätta –2018, medel som framför allt ska fördelas till aktörer med regionalt utvecklingsansvar. Det är således lika mycket medel som tidigare gått till resurscentra för kvinnor, det rör sig alltså varken om en neddragning av medel eller en nedprioritering av jämställdhet inom det regionala tillväxtarbetet, utan snarare en väsentlig satsning på det jämställdhetsarbete som ändamålsenligt bedrivs av aktörer med regionalt utvecklingsansvar. Bakgrunden till regeringens beslut har kommunicerats med Winnet. Regeringen har även tagit del av Swecos utvärderingar respektive redovisningar av uppdraget. Regeringen har inför sitt beslut gjort en samlad bedömning, utifrån resultat av utvärderingar på området samt nya strukturella förutsättningar i och med regionala handlingsplaner för jämställdhetsintegrering och att det är aktörer med regionalt utvecklingsansvar som fortsättningsvis ska ansvara för och utveckla jämställdhetsperspektivet inom det regionala tillväxtarbetet. Regeringens jämställdhetssatsningar ska leda till hållbara resultat genom att jämställdhet ska integreras i ordinarie verksamhet, exempelvis i beslutsprocesser, arbetssätt och rutiner. Det är ett kvalitets- och utvecklingsarbete som måste ske i ordinarie system hos aktörer som arbetar med att utveckla och stärka den regionala tillväxten. 81 (C): Jag tackar ministern för svaret. När statsminister åker runt i världen brukar han ofta tala om för åhörare att nu har sin första feministiska regering. Det betyder väl i praktiken att man satsar mer på jämställdhet och kvinnors företagande . Jag hoppas att det inte är bara antalet kvinnor i regeringen som han avser. Dessvärre tycker jag att det finns lite problem med detta. De satsningar som har funnits och som har gett avtryck har regeringen tyvärr avyttrat – Ambassadörer för kvinnors företagande, Styrelsekraft och också Winnet. som regeringen säger sig vara feministisk minskar antalet kvinnor som startar företag lavinartat. Det kanske egentligen inte är så konstigt med tanke på att ni hotar att strypa vinster i välfärden och har halverat RUT-avdraget. ger ni er på Winnet. Det är en riksorganisation som har sin verksamhet inte bara inom företagarområdet utan inom alla politikområden inom regional utveckling. Dessutom är det inte minst en gräsrotsorganisation. Winnet har funnits , har 80 medlemsorganisationer och drygt 8 000 medlemmar. Det är alltså inte någon liten grupp kvinnor som står med plakat utanför Ica och kräver jämställdhet. Det är mycket mer än så. har regeringen bestämt att Winnet inte ska få fortsatt stöd för sin verksamhet och att dessa slantar ska hamna hos och i förlängningen hos regionförbund och länsstyrelser, det vill säga hos offentlig sektor. Ministern säger i sitt svar till mig: ”Bakgrunden till regeringens beslut har kommunicerats med Winnet.” Det stämmer inte, om man frågar . kontaktade Winnets ledning ministrarna för att försöka få till ett möte om hur man skulle kunna fortsätta arbetet med jämställd tillväxt. försökte man, men man fick inget svar. blev det till slut ett möte. Men då låg regeringsbeslutet redan på agendan inför kommande regeringssammanträde. Det var alltså i praktiken redan beslutat men med noll kommunikation med dem som berördes, nämligen Winnet. Detta är ett ganska märkligt sätt att gå till väga, och det är tydligt att man har velat osynliggöra Winnet. Enligt mig är det en ganska typisk härskarteknik. Det naturliga hade varit om ni hade haft samtal med Winnet innan ni i praktiken beslutade er för att det inte skulle bli några mer verksamhetspengar till organisationen. Varför ska man slå sönder ett nätverk som har jobbat och som också har varit så framgångsrikt i sitt arbete, både i och i andra länder? Ert sätt att hantera situationen och alla dessa kvinnors arbete är enligt mig under all kritik, ministern. 82 Statsrådet (S): När det gäller dessa kontakter med Winnet har de skett på vid ett flertal tillfällen. Detta är faktiskt ett sätt att stärka jämställdhetsarbetet. Det är ett led i arbetet för den feministiska regering som har. säger att det kvinnliga företagandet har minskat. Ja, därför måste detta arbete förstärkas. Därför måste också resurserna tillföras de regionala nivåer som jobbar med just jämställdhet och där man också har tagit fram dessa plattformar och handlingsplaner för att jobba med dessa frågor. Det var faktiskt ett uppdrag som den förra regeringen gav till den regionala nivån, alltså att ta fram handlingsplaner för att stärka jämställdhetsarbetet när det gäller tillväxt och företagande. Det är det som vi gör . Vi tillför dessa resurser. Det är inte meningen att jämställdhetsarbetet ska styras från här i . Det ska styras ute i regionerna, där man på ett naturligt sätt i vardagen jobbar med tillväxtfrågor och där man också på ett naturligt sätt måste ha dessa aspekter och måste ha medel för att kunna göra detta på ett bra sätt. Sedan kan det vara så att regionerna väljer olika sätt att arbeta med detta. De utvärderingar som är gjorda visar faktiskt att det är mycket stora skillnader mellan dessa nätverk och hur de har fungerat. Det visar sig generellt att de nätverk som har varit lokaliserade nära regioner som jobbar med tillväxt har fungerat bättre. Jag kan tänka mig att man på vissa regionala nivåer kommer att nyttja dessa resurser i arbetet, men det är inget som ska styras från . Detta är verkligen att stärka jämställdhetsarbetet ute i regionerna och inte att toppstyra det härifrån. De som har ansvaret för tillväxtarbetet, det vill säga regionerna, har också ett tydligt ansvar för jämställdhetsfrågorna. 83 (C): Min fråga till blir då: Hur kan man stärka jämställdhetsarbetet genom att ta pengar från en ideell organisation, som har varit verksam i och uppenbarligen fungerat bra, och i stället bygga upp något slags ny organisation inom den offentliga sektorn? säger att det inte är att toppstyra, men det är det ju visst! Det är precis vad det är. Det kanske inte är att toppstyra från , men det är ju att toppstyra från politiken eller tjänstemännen. Jag begriper faktiskt inte hur det ska ge mer jämställdhet. I svaret jag får säger ministern att han har tagit del av till exempel redovisning av Winnets uppdrag. Då antar jag att också har läst att verket säger att det finns en tydlig tendens att jämställdhetsfrågan har kommit betydligt högre upp på agendan i de regioner där Winnet och regionerna har samverkat. Dessutom vill jag påpeka att Winnet har bidragit med väldigt mycket värdefull kunskap till landsbygdsprogrammet. Man har också tagit fram en innovationsagenda, som statsrådet dessvärre inte har haft tid att ta emot. Vidare har man tillsammans med exempelvis ambassader bedrivit verksamhet i andra länder. I till exempel har man hjälpt till med att integrera den egna organisationsmodellen, det vill säga resurscentrum för kvinnor. dissar den feministiska regeringen detta arbete genom att strypa tillgången på verksamhetsmedel. Det tycker jag är märkligt. I stället för att utveckla en befintlig organisation och verksamhet där 8 000 kvinnor är medlemmar tänker Bucht och regeringen ge pengarna till , som i sin tur ska fördela dem till regionförbund och länsstyrelser. Jag ska ta upp ett citat ur ministerns svar på interpellationen: ”Jämställdhet ska integreras i ordinarie verksamhet, exempelvis i beslutsprocesser, arbetssätt och rutiner. Det är ett kvalitets- och utvecklingsarbete som måste ske i ordinarie system hos aktörer som arbetar med att utveckla och stärka den regionala tillväxten.”