prot · H309124 · 2016-06-21 00:00:00 — Investeringar i infrastruktur och bostäder, som väl är frågan för dagen, är två sådana exempel. Men också på sjukförsäkringsområdet finns arbete att göra. Från valet till valet ökade ohälsan kraftigt. Det kan illustreras ekonomiskt, om man väljer det perspektivet, med att kostnaderna ökade med 12 miljarder eller . Ytterst ansvarig för den utvecklingen var . Han stod alldeles i talarstol och talade om hur viktigt det var att hålla ordning på kostnaderna. Det är det. Men trots det lyckades som statsråd inte lägga fram ett enda förslag på det här området som faktiskt bedömdes kunna minska kostnaderna. Det hände då naturligtvis inte heller. Det är nödvändigt att bryta den här utvecklingen. har regeringen satt in förebyggande insatser, insatser och stöd tillbaka till jobb. Vi kan se att ökningstakten viker av, men det står helt klart att det kommer att krävas mer. Men har vi i alla fall en regering, en socialförsäkringsminister och en finansminister som inte bara nöjer sig med att titta på siffrorna utan som faktiskt också agerar och regerar. Den svenska modellen bygger på hög sysselsättning, hög kunskap och kompetens och på att alla får chansen att lära sig mer och lära om och får möjlighet att bidra. Den bygger på att vi delar på bördor och på framgångar. Med regeringens riktlinjer för den ekonomiska politiken kan den svenska modellen och vårt samhällsbygge förstärkas. Det är den bästa garanten mot en orolig omvärld, och det är den bästa lösningen på de utmaningar som står inför. Jag yrkar därför bifall till utskottets förslag i betänkandet. Riktlinjer för den ekonomiska politiken och Redovisning av skatteutgifter I detta anförande instämde , , , och (alla S). 7 (C) replik: Socialdemokraterna och regeringen för en politik som jag vill hävda i mångt och mycket är centralistisk och går ut över jobben runt om i landet. Vi har sett förändringar. Till exempel försämrar man ROT-avdraget, som har gett jobb i små och större orter i landet, och lägger pengarna på bostadssubventioner, som i sin själva konstruktion är inriktade mot storstäderna. Vi ser på område efter område hur man lägger pålagor och undviker att regelförenkla för företagande runt om i landet. På kartan finns också fortfarande en skatt på avstånd i sig. Kilometerskatt, vägslitageavgift, vägslitageskatt – man brukar säga att kärt barn har många namn. I det här fallet är det allt annat än kärt. Icke desto mindre har det många namn. Regeringen har varit tydlig med att man vill genomföra det här. I valrörelsen fick vi höra att det inte var rocket science – detta skulle komma snabbt. Det visade sig vara komplicerat. Det har tagit , men fortfarande finns planerna kvar. När jag talar med socialdemokrater hemma i min valkrets, , tror de inte att deras egen regering faktiskt kan stå för ett sådant här förslag: en skatt på avstånd. Det är en skatt på tung trafik som utgår oavsett om man kör det mest miljösmarta och det mest effektiva eller om man kör gamla skitiga diesellastbilar som spyr ut avgaser. Oavsett vilket betalar man lika mycket i skatt. har vi fått signaler om att den här skatten dessutom ska höjas. Den kommer att vara högre än vad vi trodde och ännu mer allvarlig. För skogsindustrin handlar det om 2 miljarder. För små åkerier handlar det om . När stänger ni butiken? När drar ni tillbaka planerna på en skatt på avstånd? 8 (S) replik: Det är oerhört viktigt att hela landet kan leva. Det är en viktig prioritering för den här regeringen att inte bara investera i storstäder. Här bryter vi med den utveckling vi har sett . Vi omlokaliserar också statliga jobb ute i landet, för vi tycker att det är viktigt att staten också visar väldigt praktiskt att vi tar ansvar för hela . Vi har dessutom tagit bort moderatmiljarden. Vi ser i stället till att man får ut pengar i alla kommuner. Vi har styrt om när det handlar om stödet till kommunerna, så att de kommuner, ofta på landsorten och i glesbygd, som har fått ta ett stort ansvar för flyktingkrisen också får ekonomiska resurser för att klara detta. i regeringsställning var det ett jättestort problem. De fick ta ett stort ansvar men fick inga resurser. har vi vänt på den politiken. Det är väldigt viktigt. Vi ser också till att alla kommuner i hela landet får ta ansvar för den migrationspolitik som beslutas i den här kammaren. Det är ett viktigt skifte i och någonting som kommer att ha stor betydelse för hela landet framöver. Riktlinjer för den ekonomiska politiken och Redovisning av skatteutgifter När det handlar om transportsektorn möter jag väldigt många åkare som är bekymrade över den underbudskonkurrens som finns på det här området. Man följer inte de regler som finns i . Man betalar inte för att man sliter på svenska vägar. Jag tycker att det finns skäl att gå vidare med de här förslagen, som kan innebära att svensk transportsektor blir mer konkurrenskraftig och att vi får ordning och reda också på våra vägar. Däremot har jag förstås synpunkter på ekonomiska riktlinjer. Men jag får väl återkomma till dem i nästa replik. 9 (C) replik: En hel del av det säger är till och med bra. Men han svarar inte riktigt på frågan, fru talman. Det är inte fel att effektivisera statens verksamheter genom att förlägga dem där man behöver betala lite mindre per kvadratmeter och per arbetad timme. Det är klokt. Det finns med också i och Alliansens ekonomiska riktlinjer. Det är rätt. Det är inte alls fel att vilja satsa på infrastruktur runt om i landet. Och det är inte fel att se över och komma med konkreta åtgärder mot den osjysta konkurrens som finns på svenska vägar. Här handlar det framför allt om att ha en betydligt mer strikt tillsyn. Om man inte sköter sig – om man inte betalar de avgifter man ska, om man inte kör med vinterdäck när man ska det eller om man bryter mot miljöregler och annat – ska vi vara betydligt tuffare. Då ska man klampa och beslagta fordon tills det har betalats dryga böter. Så fungerar det inte . Detta borde komma på plats så fort det bara går – det vore välkommet. Men lösningen, , kan ju inte vara att beskatta alla tunga transporter i detta land. Svensk skogsnäring kommer med det senaste utredningsförslaget att få betala . Vi kan bara tänka oss hur det kommer att bli för alla små butiker längst ut i distributionsnäten och för små lantbrukare längst ut i distributionsnäten. Det är de som kommer att få betala per mil. Ingen kan ju tro något annat än att detta läggs på slutkonsumentens, transportköparens, nota. Det kommer att vara fler små butiker som läggs ned, för de får inte ihop kalkylen. Det är svårt nog . Det kommer att vara fler små lantbrukare som inte kommer att ha råd att betala för att få sina varor transporterade. Det här är en dålig och landsbygdsfientlig politik. Dina egna socialdemokrater tror inte att detta stämmer. Ge dem rätt! 10 (S) replik: Det är trevligt att också få beröm av för alla de förslag som vi nu lägger fram och som han tycker är bra. Man kan bara undra varför de inte kom under deras i regeringsställning. Hur blev det med de statliga jobben i hela landet ? Ja, det vet vi alla; det blev en centralisering. Hur blev det med hur vi styrde pengar till olika delar av landet? Ja, det vet vi; det blev en moderatmiljard i stället för att landsbygdskommunerna fick ta del av ökade resurser. Hur blev det med migrationspolitiken och ansvaret för den? Ja, det blev några få kommuner utanför storstäderna som fick ta det stora ansvaret, och där har medborgarna fått finansiera det misslyckande som detta faktiskt är för . Riktlinjer för den ekonomiska politiken och Redovisning av skatteutgifter Sedan är det naturligtvis oerhört viktigt att vi har skattesystem som innebär att vi får de resurser vi behöver för att kunna investera i infrastruktur. Det är viktigt att vi har ordning och reda på våra vägar, att också utländska åkare får vara med och betala för det slitage de orsakar och att vi faktiskt också får lite bättre koll på att det här sköts på ett bra och rimligt sätt. Så långt kom dessvärre aldrig . Jag måste ändå säga, när nu står här, att det han nu har lagt på bord inte riktigt är en politik som hänger ihop. Framför allt skiljer ut sig i sina egna skrivningar kring migrationspolitiken. När man jämför dem med de alliansgemensamma riktlinjerna ser man att det här inte funkar. Dessutom vågar inte ens använda sina besparingar som finansiering i sitt förslag, utan de särredovisar dem i sin budget. Det gör de av det skälet att de vet att de faktiskt har stora utgiftsökningar i sin budget och i sin politik snarare än besparingar. 11 (L) replik: Vi talar om välfärdens kärna – att man som förälder, barn och ungdom kan känna trygghet i att det finns kompetent och välutbildad personal som arbetar i skolan, i vården och i omsorgen. Runt om i ser vi nu att det inte överallt finns möjlighet att rekrytera människor som har den kompetens som vi vill ska finnas i välfärden. Det är inte bara ett landsbygdsproblem. Även i våra storstäder är det problem att hitta sjuksköterskor, läkare och lärare, helt enkelt därför att välfärden nu expanderar och det inte finns tillräckligt mycket kompetent folk att tillgå. En resurs som då finns är de som är på väg att gå eller har gått i pension, de som har passerat 65-årsgränsen men som under hela sitt arbetsliv har jobbat i välfärdens kärna. På dem väljer regeringen att lägga en extra skatt, en pensionärsskatt. Arbetsgivaren, det vill säga kommuner och landsting, åläggs en extra skatt när de anställer en person som har jobbat och som skulle kunna jobba i välfärdens kärna. På samma sätt väljer regeringen med klinisk precision ut till exempel barnmorskor och förstelärare, välutbildade personer som jobbar i välfärdens kärna. Med er politik kommer de nu inte ens att få behålla hälften av den sista hundralappen de tjänar. Är det rättvist? Den frågan ställer man sig. Allvarligast av allt är frågan vilken möjlighet kommuner och landsting har att rekrytera personer när ni nu gör det både dyrare att anställa och också mindre lönsamt för barnmorskan att gå in och ta ett extrapass genom er politik. Min fråga till är: På vilket sätt blir det fler barnmorskor som arbetar när de inte får behålla ens hälften av det de tjänar? På vilket sätt blir det fler äldre i välfärden när ni gör det dyrare för kommuner och landsting att anställa dem? 12 (S) replik: Varför är det så stor kompetensbrist? Varför har vi ett så stort rekryteringsgap? Varför har vi inte utbildat tillräckligt många till de yrken som behövs i så stor utsträckning i både offentlig och privat verksamhet? Hur kommer det sig? Riktlinjer för den ekonomiska politiken och Redovisning av skatteutgifter Det kommer sig naturligtvis av att vi i snarare än att investera i utbildning och kompetens har sänkt skatter och inte byggt ut utbildningssystemen på ett sätt som behövs för att vi nu ska ha tillräckligt många som kan ta de jobb som växer fram och som vi så många också ser ett stort behov av. Det är en utbildningsskuld, ett utbildningsunderskott som ju inte minst Liberalerna bär ett stort ansvar för. Det är inte till stor glädje för dem som ska försöka anställa eller för dem som behöver hjälp och stöd . Men det är viktigt att berätta vad som har varit problemet. Utmaningen nu ligger naturligtvis i att dimensionera om de här systemen så att fler människor kan få de utbildningar som kan ge jobb. Det hjälper självklart inte på kort sikt, utan vi kommer att få hitta många olika sätt ute i verksamheterna. Jag är också kommunpolitiskt aktiv, och där ser man nu behovet av att hitta nya lösningar för att avlasta den personal man har på en viss kompetensnivå så att andra kan göra en del av det jobb som de gör och de får koncentrera sig på det som verkligen är kärnan i deras kompetens. Det kan vara att fler sjuksköterskor får rycka ut för läkaren, att undersköterskan gör sjuksköterskans jobb och så vidare. Som svar på frågan om incitamenten får man väl säga att det finns ett mycket, mycket starkt incitament för människor att stanna kvar på den svenska arbetsmarknaden. Hela vårt pensionssystem är nämligen uppbyggt för att stötta detta. 13 (L) replik: Låt oss konstatera att både till exempel lärar- och sjuksköterskeutbildningarna har byggts ut under de senaste tio femton åren. Socialdemokrater och liberaler, liksom övriga partier i Alliansen, kan känna stolthet över att vi har byggt ut utbildningssystemen i just för att säkerställa kompetensen i välfärdens kärna. Exempelvis har antalet platser på sjuksköterskeutbildningen runt om i vårt land byggts ut väldigt kraftigt. Det handlar alltså inte bara om hur många vi har utbildat, utan det handlar om att se till att ta till vara de resurser som finns nu när fler behöver anställas i välfärdens kärna, inte minst i ljuset av att det kommer många nyanlända till vårt land. Hur kan vi få personer som kanske redan har gått i pension att känna glädje i att gå tillbaka till arbetsmarknaden och arbeta? I det läget väljer regeringen att göra det dyrare att anställa personer som är . Jag förstår inte logiken. Precis i det läget lägger regeringen nu på vårt bord även förslag som innebär att det inte lönar sig för barnmorskan vare sig att utbilda sig i det långa perspektivet eller, i det korta perspektivet, att ta det extra jourpasset, när han eller hon inte ens får behålla hälften av den sista intjänade hundralappen. Jag delar syn att vi behöver reformera offentlig sektor i den meningen att vi behöver skapa fler enkla jobb som gör att de som är utbildade kan arbeta med just det som de är utbildade för. Därför slås man av förvåning över att står här och säger en sak, medan den typen av förslag ofta motarbetas av socialdemokratiska politiker när de läggs fram runt om i kommuner och landsting. Riktlinjer för den ekonomiska politiken och Redovisning av skatteutgifter Det är därför med viss förvåning jag kan notera att retoriken är på ett sätt här i talarstolen och någonting annat ute i verkligheten. Frågan kvarstår, : På vilket sätt blir det fler människor i välfärden med de skattehöjningar ni nu vill genomföra? 14 (S) replik: Det är sant att vi har höjt skatter. Det gör vi ju för att vi har stora underskott i de offentliga finanserna, någonting som vi har fått ärva av en tidigare regering, och stora behov i vår gemensamma sektor som ska finansieras. Därför har vi höjt skatter, och vi använder de resurserna dels för att få en starkare ekonomisk situation, dels och framför allt för att kommuner och landsting nu ska få rejält med nya resurser. Vi har investerat 8 miljarder mer i skolan. kommer 10 miljarder till kommunsektorn som man kan använda just för att bygga ut och förstärka sin välfärd. Det är oerhört viktiga investeringar. Man ska naturligtvis bry sig om marginalskatter. De har betydelse. Men man måste också ha klart för sig att de länder i världen som har höga marginalskatter också har väldigt hög sysselsättning och väldigt utvecklade ekonomier. Det finns ibland en syn som innebär att om människor får betala skatt kommer de inte att arbeta. Men människor som har skaffat sig en utbildning, som har erfarenheter och som kommer att kunna tjäna extra pengar när de har fyllt 65, 67 eller 69 genom att göra en insats gör också det i mycket stor utsträckning, därför att det är väldigt bra för dem att göra det. Det är ekonomiskt lönsamt, och det finns dessutom en väldigt stark drivkraft och väldigt starka incitament i det svenska pensionssystemet för att vi ska arbeta så mycket som möjligt. Det är ett budskap som vi alla borde föra fram: Det kommer att löna sig både nu och som pensionär att arbeta mer. Det är därför som det också är så viktigt att vi fokuserar på att fler människor kan få arbete, och det är därför vi också kan glädja oss åt att arbetsmarknaden utvecklas starkt i just . 15 (MP): Jag vill börja med att yrka bifall till utskottets förslag i betänkandet Riktlinjer för den ekonomiska politiken. Vi har att ta ställning till regeringens politik för ett hållbart samhällsbygge. Vi har också de borgerligas motförslag med fokus på nedskärningar i offentlig sektor och stora skattesänkningar. står vi inför en stor utmaning. Det handlar om att lösa en ekonomisk situation som beror på att många sökt skydd i och vill kunna starta ett nytt liv här. Tillfälligt innebär det att vi får högre kostnader, men det är också en investering för framtiden som gör att vi blir fler i som arbetar och betalar skatt. Att växer är viktigt och gör att vi skiljer oss från flera länder i som har en åldrande befolkning som inte växer. Där finns det stora berättigade farhågor för en ekonomisk utveckling som löper risk att stagnera. Riktlinjer för den ekonomiska politiken och Redovisning av skatteutgifter Regeringen visar med budgeten att det går att ta ansvar för de offentliga finanserna inom de ramar vi tillsammans är överens om även i tider när många sökt sig till för att kunna starta ett nytt liv i flykt från krig och förtryck. Sysselsättningen ökar, och till stor del är det utrikes födda som står för tillväxten av nya jobb. Samhällsbygget är något vi formar och bidrar till tillsammans. En viktig aspekt av den långsiktiga ekonomiska politiken är hur vi klarar miljömålen. De kostnader för miljö och klimat som vi tar minskar de utmaningar som kommande generationer annars får bära ekonomiskt. Jag är därför glad över att arbetet i Miljömålsberedningen går framåt och att vi framöver kommer att ha ett klimatpolitiskt ramverk att förhålla oss till. Självklart finns det utmaningar , men det är viktigt att nyansera den bild som målats upp av flera föregående talare. Det är många andra än regeringen som menar att det går bra för . Att bnp ökar visar att det är god aktivitet i ekonomin, men det är mycket annat som också går i rätt riktning. Arbetet med ekonomisk jämställdhet går framåt med regeringens politik. prognos ser mer positiv ut . Enligt blir det allt fler som har ett jobb att gå till, och prognostiserar en mer positiv utveckling än tidigare avseende de offentliga finanserna. Med tanke på de utmaningar som finns för många nyanlända att snabbt komma i arbete är det också glädjande att regeringen genomför en rad åtgärder för att förbättra etableringen. Genom de satsningarna stärker vi också kapaciteten för vårt mottagande framöver. I vårbudgeten presenterar regeringen investeringsstöd för skollokaler, kompetenskartläggning för asylsökande, utökade medel till kommunerna för nyanlända med särskilda behov, satsningar på sfi och svenska som andraspråk, validering och snabbspår för entreprenörer, utökade medel för mottagande av ensamkommande barn, vidareutbildning av obehöriga lärare och flyktingguider. För är jobb viktigt, men det är också miljö. Antalet jobb i miljösektorn var i princip oförändrat under den borgerliga regeringens styre. har vi i stället en regering som vill vända den utvecklingen och fokusera på jobb i miljösektorn genom satsningar på naturvård och stimulanser för förnybar energi. Regeringen har genomfört ett antal delar som ger nya jobb i miljösektorn, exempelvis åtgärder för värdefull natur, klimatkliv och kraftigt utbyggt stöd till solelsproduktion. Det är viktiga åtgärder, inte bara för att det ger nya jobb utan för att det ger nya jobb som bidrar till omställningen till ett hållbart samhälle där vi kan nå miljömålen. I vårbudgeten presenteras också flera skatteförslag från regeringen som leder till fler gröna jobb. Det är ett helt paket med skatter som regeringen presenterat som gör det enklare och billigare att göra det som är bäst ur miljösynpunkt. Det är så samhället blir hållbart. Varje enskilt förslag innebär inte en revolution i sig, men tillsammans tar de oss tydligt i rätt riktning och förstärker andra delar av regeringens politik för ett hållbart samhällsbygge. Riktlinjer för den ekonomiska politiken och Redovisning av skatteutgifter har länge efterfrågat ekonomiska styrmedel som stimulerar en cirkulär ekonomi. I vårt partiprogram säger vi bland annat: ”Vi vill att det ska vara både enkelt och billigt för var och en att återanvända och reparera saker i stället för att köpa nytt.” Två av regeringens skatteförslag handlar om just detta – att ge saker ett längre liv, att minska slit och släng och att det ska vara billigare än att köpa nytt. Förutom att det är bra för miljön ger det också jobb. Exempelvis finns det bland nyanlända många som har hantverkskunskaper och vet hur man lagar och håller liv i saker. Genom de här förslagen blir det lättare för dem att komma igång med verksamhet som de kan försörja sig på. Det första förslaget handlar om att RUT-avdraget byggs ut för att omfatta reparation av vitvaror i hemmet. Det innebär att den som får sin diskmaskin eller tvättmaskin eller någon annan liknande apparat lagad får göra RUT-avdrag för det. Då blir det mer mening med att laga den i stället för att slänga den och köpa en ny. Det andra förslaget handlar om sänkt moms på reparationer av till exempel cyklar, skor och kläder. Momsen för klassiska hantverksyrken halveras, vilket innebär att det kommer att löna sig att reparera. Vi hoppas också att efterfrågan på reparationer kommer att öka så markant att det tydligt leder till nya jobb. Slit-och-släng-ekonomin är inte längre modern. I vårt partiprogram säger vi också: ”Vi vill se skarpa krav på producenterna att kretsloppsanpassa nya produkter och fasa ut miljöskadliga ämnen. Vi ser att ekonomiska styrmedel och lagstiftning behövs för att uppnå bättre hushållning med energi och material.” Detta möter vi nu upp med förslag om kemikalieskatt. I en annan del av partiprogrammet står det: ”Ny teknik gör det enklare att leva på ett sätt som är bättre för miljön. Vi kommer fortsätta att finna smartare och effektivare sätt att tillverka produkter och utvinna energi. Genom ekonomiska styrmedel och marknadsregleringar ska vi använda den ekonomiska utvecklingskraften för att möta miljö- och resursutmaningarna.” Ett par av regeringens åtgärder i budgeten som ligger i linje med detta är att regeringen vill göra det enklare och mer attraktivt – utöver det kraftigt utbyggda ekonomiska stödet – att sätta upp solceller. Med regeringens satsningar är det lättare än någonsin att sätta upp solceller på sin egen bostad. Ett problem för dem som vill sälja den solel som de själva inte behöver har varit att man måste redovisa moms från första kronan. Med förslaget kommer det att vara möjligt att ha en omsättning på innan man behöver momsredovisa. Det hjälper dem som säljer egen el men också andra som har en liten verksamhet vid sidan av jobbet, till exempel biodlare eller andra med hobbyverksamhet. Skatten på förnybara drivmedel sänks . Det betyder att E85 blir billigare per liter och höginblandad diesel billigare. Det är också en framgång för miljön. Jag är glad – och jag vet att många av mina partikamrater är glada – över att regeringen nu aviserat en budgetförstärkning till kommuner och landsting med 10 miljarder . Det är mycket pengar, och de gör skillnad på riktigt. Tillsammans med redan genomförda investeringar motsvarar regeringens och ökade tillskott till kommuner och landsting en möjlig ökning på över 30 000 sysselsatta i välfärden. Det är händer som behövs. Riktlinjer för den ekonomiska politiken och Redovisning av skatteutgifter I ett växande och med stora investeringar i människor, jobb, hållbar teknik och mycket mer fortsätter vi tillsammans med många andra det moderna och hållbara samhällsbygget. 16 (C) replik: Jag tror att jag och är överens om att vi bör skapa en arbetsmarknad som är öppen för fler. Jag tror att vi båda är bekymrade över den tudelning vi ser på den svenska arbetsmarknaden. För den som liksom har alla rätt – om man kan språket, har gått i svensk skola, har bra kontakter och så vidare – är arbetslöshet nära nog inte ett problem i . Men för den som inte kan bocka av alla de punkterna är det betydligt svårare. Ett av problemen är om man har en historia av sjukdom. Om man har varit långtidssjukskriven eller liknande har man betydligt svårare att få ett jobb än om man levt sitt liv och varit frisk.