prop · H303125 · 2016-03-08 00:00:00 — 2015/16:125 13 kap. konkurslagen, ska även denna ges in. Dessa dokument ska ges in oavsett om konkursen ligger en bit bak i tiden. Enligt tredje stycket ska gäldenären ge in rekonstruktörsberättelse och bouppteckning från en eventuell förhandling om offentligt ackord. Komplettering och avvisning av ansökan 15 § Om en ansökan är bristfällig, ska gäldenären föreläggas att avhjälpa bristen. Av föreläggandet ska det framgå att ansökan kan avvisas om föreläggandet inte följs. Föreläggandet behöver inte delges. En ansökan om F-skuldsanering ska avvisas om den är så bristfällig att den inte kan läggas till grund för prövning i sak och gäldenären inte har följt ett föreläggande att avhjälpa bristen. Paragrafen innehåller regler om komplettering av en ansökan och om att en bristfällig ansökan om F-skuldsanering i vissa fall ska avvisas. Para- grafen motsvarar 13 § i förslaget till ny skuldsaneringslag. Övervägan- dena finns i avsnitt 6.4. 16 § En ansökan om F-skuldsanering ska avvisas om gäldenären är föremål för ett annat förfarande om skuldsanering. Paragrafen reglerar situationen att en gäldenär som redan genomgår ett förfarande om skuldsanering ansöker om en F-skuldsanering. Be- stämmelsen motsvarar 14 § i förslaget till ny skuldsaneringslag. Över- vägandena finns i avsnitt 7.3. 17 § ska i den utsträckning det behövs 1.kontrollera i sina register att uppgifterna i ansökan är korrekta, och 2.inhämta upplysningar från andra myndigheter om gäldenärens personliga och ekonomiska förhållanden och om företagarens näringsverksamhet. Ett sammanträde enligt 24 § får hållas för att avgöra om F-skuldsanering ska inledas. Paragrafen reglerar utredningsskyldighet i det inledande skedet av förfarandet. Övervägandena finns i avsnitt 6.8.5. Paragrafen motsvarar 15 § i förslaget till ny skuldsaneringslag, dock med det tillägget i första stycket att utredningsskyldigheten enligt andra punkten även omfattar företagarens näringsverksamhet. har alltså i princip samma skyldighet att inhämta utredning i inledningsskedet i ett F-skuldsaneringsärende som i ett ärende om skuldsanering enligt förslaget till ny skuldsaneringslag. Generellt sett finns det dock ofta anledning att ställa högre krav på de gäldenärer som ansöker om F-skuldsanering. Dessa gäldenärer får van- ligtvis förutsattas ha relativt goda förutsättningar att själv presentera den utredning som krävs. ska därför endast i undan- tagsfall själv behöva inhämta utredning från andra myndigheter. Det kan framför allt handla om utredning beträffande sådana omständigheter som ska medföra att gäldenären är diskvalificerad från F-skuldsanering enligt 9 §. 18 § Om det framgår av ansökan eller annan tillgänglig utredning att villkoren Prop. 2015/16:125 för F-skuldsanering inte är uppfyllda, ska ansökan avslås. Ansökan får också avslås om gäldenären inte infinner sig personligen vid ett sammanträde eller i övrigt inte medverkar under ärendets handläggning. Paragrafen anger under vilka förutsättningar en ansökan om F-skuld- sanering ska eller får avslås innan det har meddelats ett beslut om att in- leda F-skuldsanering. Paragrafen motsvarar 16 § i förslaget till ny skuld- saneringslag. Övervägandena finns i avsnitt 6.4. 19 § Om ansökan inte avvisas eller avslås, ska besluta att F-skuldsanering ska inledas (inledandebeslut). Paragrafen anger förutsättningarna för beslut att inleda F-skuldsanering. Paragrafen motsvarar 17 § i förslaget till ny skuldsaneringslag. Övervägandena finns i avsnitt 6.4. 20 § I inledandebeslutet ska det bestämmas vilket belopp som gäldenären ska betala för tiden till dess att frågan om F-skuldsanering slutligt har avgjorts eller något annat har bestämts. Det ska också bestämmas när och hur betalning ska ske. Det belopp som gäldenären ska betala ska bestämmas enligt 35 §. Gäldenären ska betala till . Betalningarna ska genom- föras trots att inledandebeslutet inte har fått laga kraft. För gäldenärens betal- ningar gäller i övrigt 40 § första stycket och 41 §. Paragrafen innehåller regler om gäldenärens betalningar under hand- läggningen av ärendet om F-skuldsanering. Paragrafen motsvarar 18 § i förslaget till ny skuldsaneringslag. Överväganden finns i avsnitt 6.9.3. Genom hänvisningen i tredje stycket till 40 § första stycket följer att gäldenären ska betala en gång i kvartalet, men att det får bestämmas att gäldenären i stället ska betala eller halvårsvis, om det finns särskilda skäl. Gäldenären har i ett ärende om F-skuldsanering inte rätt till några betalningsfria månader. 21 § När ett inledandebeslut har meddelats ska detta genast kungöras i Post- och . Om det finns särskilda skäl, får kungörelsen införas även i en eller flera ortstidningar. I kungörelsen ska varje borgenär som har en fordran mot gäldenären uppmanas att inom en månad för kungörelsen skriftligen 1.anmäla sina fordringar mot gäldenären, 2.lämna närmare uppgifter om fordringarna och andra uppgifter av betydelse för prövningen av ärendet, och 3.ange till vilket konto som betalning ska ske. Fristen i andra stycket får förlängas , om det finns särskilda skäl. Paragrafen innehåller regler om kungörelse när ett inledandebeslut har meddelats. Paragrafen motsvarar 19 § i förslaget till ny skuldsanerings- lag. Övervägandena finns i avsnitt 6.8.5. 2015/16:125 Handläggningen efter inledandebeslut 22 § Efter inledandebeslutet ska se till att ärendet blir så utrett som dess beskaffenhet kräver. Paragrafen innehåller den grundläggande bestämmelsen om Kronofogde- myndighetens utredningsskyldighet inför den slutliga prövningen av an- sökan om F-skuldsanering. Paragrafen motsvarar 20 § i förslaget till ny skuldsaneringslag. Övervägandena finns i avsnitt 6.8.5. Som anges i kommentaren till 17 § kan en gäldenär i ett ärende om F-skuldsanering i många fall ha bättre förutsättningar att prestera utredning och underlag än en gäldenär i ett ärende om skuldsanering enligt förslaget till ny skuldsaneringslag. kan därför ofta lägga ett större ansvar på en gäldenär i ett ärende om F-skuld- sanering, utan att åsidosätta sin utredningsskyldighet. 23 § En underrättelse ska skickas till de borgenärer som är kända i ärendet senast efter att det enligt 21 § har kungjorts att ett inledandebeslut har meddelats. I underrättelsen ska borgenären upplysas om att ett inledandebeslut har meddelats och om borgenärens fordran i ärendet. Borgenären ska även uppmanas att inom den tidsfrist som anges i kungörelsen komma in med uppgifter enligt 21 § andra stycket. Paragrafen innehåller regler om underrättelser till de kända borgenärerna. Paragrafen motsvarar 21 § i förslaget till ny skuldsaneringslag. Över- vägandena finns i avsnitt 6.8.5. Utgångspunkten i ett ärende om F-skuldsanering är att gäldenären ska lämna en fullständig redogörelse för samtliga sina skulder. Borgenärerna har därför i ett ärende om F-skuldsanering ett något mindre behov att bevaka och att i en anmälan redogöra för sina fordringar. Genom underrättelsen ges dock borgenärerna en möjlighet att i ett tidigt skede komma in med synpunkter som kan ha betydelse för prövningen av ansökan om F-skuldsanering. Samtliga borgenärer kommer också behöva lämna uppgift till om till vilket konto som betalning ska ske. 24 § Ett sammanträde ska hållas om det kan antas vara till fördel för utred- ningen. Vid sammanträdet ska gäldenären lämna de ytterligare upplysningar som behövs för prövningen av ärendet. Gäldenären ska kallas att infinna sig personligen vid sammanträdet. Kallelsen ska sändas till gäldenären under den adress som han eller hon senast har uppgett i ärendet. Kallelsen behöver inte delges. I kallelsen ska gäldenären upplysas om syftet med sammanträdet och om att ansökan kan avslås om han eller hon inte infinner sig personligen. Paragrafen innehåller regler om sammanträde hos Kronofogdemyn- digheten efter inledandebeslutet. Paragrafen motsvarar 22 § i förslaget till ny skuldsaneringslag. Övervägandena finns i avsnitt 6.4. 25 § Till ett sammanträde enligt 24 § får även en borgenär eller någon annan som kan bidra till utredningen av ärendet kallas. Kallelsen behöver inte delges. I paragrafen anges att även en även en borgenär eller någon annan som Prop. 2015/16:125 kan bidra till utredningen får kallas till ett sammanträde. svarar 23 § i förslaget till ny skuldsaneringslag. Övervägandena finns i avsnitt 6.4. I ett ärende om F-skuldsanering kan det i vissa fall finnas behov av att kalla t.ex. konkursförvaltaren i en föregående konkurs eller den aktuella näringsverksamhetens revisor eller redovisningskonsult. Det finns ingen möjlighet för att ersätta dessa aktörer för kost- nader som kan uppstå med anledning av deras medverkan i ärendet om F-skuldsanering. Det finns inte heller någon möjlighet att besluta om sanktioner vid deras eventuella utevaro. Telefon eller videokonferens kan, om det är lämpligt, användas för att minska kostnader och olägen- heter. Bestämmelsen är fakultativ och får från fall till fall avgöra om det finns behov av att kalla någon övrig aktör till ett sammanträde. 26 § Om det efter inledandebeslutet framkommer att villkoren för F-skuld- sanering inte är uppfyllda, ska ansökan avslås. Ansökan får också avslås om gäldenären inte infinner sig personligen vid ett sammanträde eller i övrigt inte medverkar under ärendets handläggning. Paragrafen anger under vilka förutsättningar en ansökan om F-skuld- sanering ska eller får avslås efter att ett inledandebeslut har meddelats. Paragrafen motsvarar 24 § i förslaget till ny skuldsaneringslag. Över- vägandena finns i avsnitt 6.4. 27 § När det finns tillräcklig utredning i ärendet, ska tillsammans med gäldenären upprätta ett förslag om F-skuldsanering som innehåller de uppgifter som anges i 31 §. Paragrafen reglerar upprättandet av förslag till F-skuldsanering. Para- grafen motsvarar 25 § i förslaget till ny skuldsaneringslag. Övervägan- dena finns i avsnitt 6.4. 28 § Förslaget om F-skuldsanering ska sändas till samtliga kända borgenärer vars fordringar omfattas av förslaget med föreläggande för dem att yttra sig . Av föreläggandet ska det framgå att ett uteblivet yttrande inte hindrar ett beslut om F-skuldsanering. Föreläggandet ska delges borgenärerna. Om en fordran i ärendet inte omfattas av förslaget, ska borgenären underrättas om detta. Paragrafen innehåller en anvisning till att sända förslaget om F-skuldsanering till de kända borgenärer som omfattas av förslaget och att underrätta övriga kända borgenärer om att deras ford- ringar inte omfattas. Paragrafen motsvarar 26 § i förslaget till ny skuld- saneringslag. Övervägandena finns i avsnitt 6.4. 2015/16:125 29 § Efter utgången av den tid som avses i 28 § ska besluta att F-skuldsanering ska beviljas, om villkoren för F-skuldsanering är Paragrafen anger vad som gäller i fråga om meddelande av beslut om F-skuldsanering. Paragrafen motsvarar 27 § i förslaget till ny skuld- saneringslag. Övervägandena finns i avsnitt 6.4. 30 § När ett beslut om F-skuldsanering har meddelats ska detta genast kungöras i Post- och . I paragrafen regleras att genast ska kungöra att ett beslut om F-skuldsanering har meddelats. Paragrafen motsvarar 28 § i förslaget till ny skuldsaneringslag. Övervägandena finns i avsnitt 6.4. Innehållet i en F-skuldsanering 31 § I beslutet om F-skuldsanering ska det bestämmas 1.vilka fordringar som ska omfattas av F-skuldsaneringen (32–34 §§), 2.en betalningsplan som anger a)det belopp som gäldenären ska betala (35 §), b)planens längd och när den löper ut (36 §), och c)när och hur gäldenären ska betala (40 §), 3.vilken avgift som ska ta ut (37 §), 4.vilket belopp som ska fördelas mellan borgenärerna (38 §) och hur stor procentandel av varje fordran som ska bli betald, 5.vad som ska gälla för fordringarna (39 §), och 6.när och hur borgenärerna ska få betalt (43 §). Paragrafen anger vad som ska bestämmas i ett beslut om F-skuld- sanering, dvs. ett beslut i vilket gäldenären beviljas F-skuldsanering. Paragrafen motsvarar 29 § i förslaget till ny skuldsaneringslag. Över- väganden finns i avsnitt 6.4. 32 § En F-skuldsanering omfattar, om inte annat föreskrivs i 33 § eller bestäms enligt 34 §, alla fordringar på pengar mot gäldenären som har uppkommit före den dag då inledandebeslutet meddelades. I paragrafen regleras vilka fordringar som omfattas av en F-skuld- sanering. Paragrafen motsvarar 30 § i förslaget till ny skuldsaneringslag. Övervägandena finns i avsnitt 6.7.1–6.7.3 och 7.2. En F-skuldsanering omfattar som huvudregel samtliga fordringar på pengar mot gäldenären som har uppkommit före inledandebeslutet. F-skuldsaneringen omfattar alla typer av fordringar, dvs. både närings- relaterade fordringar och privata fordringar. Fordringar kan dock vara undantagna enligt 33 eller 34 §. 33 § En F-skuldsanering omfattar inte 1.en fordran på familjerättsligt underhåll, 2.en fordran för vilken borgenären har förmånsrätt enligt 5 § förmåns- rättslagen (1970:979), till den del säkerheten räcker till för betalning av fordran, 3.en fordran för vilken borgenären har panträtt eller annan förmånsrätt enligt 6 eller 7 § förmånsrättslagen eller retentionsrätt, till den del säkerheten räcker till för betalning av fordran, 4.en fordran för vilken borgenären, innan ett inledandebeslut har meddelats, har fått förmånsrätt enligt 8 § förmånsrättslagen, när det gäller egendom som har tagits i anspråk vid verkställigheten, 5.en fordran som inte är förfallen till betalning och som är beroende av att borgenären tillhandahåller en motprestation, eller 6.en fordran som är tvistig. En fordran enligt första stycket 1 omfattas dock av F-skuldsaneringen om eller ett utländskt offentligt organ har inträtt i den under- hållsberättigades rätt till underhållsbidrag. Paragrafen reglerar vilka fordringar som inte omfattas av en F-skuld- sanering. Övervägandena finns i avsnitt 6.7.2. Paragrafen motsvarar 31 § i förslaget till ny skuldsaneringslag, men kompletteras med en bestämmelse som innebär att även en fordran förenad med förmånsrätt i form av företagshypotek är undantagen från en F-skuldsanering (punkten 2). 34 § Om en fordran är beroende av villkor, inte är till beloppet fastställd eller inte är förfallen till betalning, får det bestämmas att den inte ska omfattas av F- skuldsaneringen. Om en fordran kan antas vara ogrundad, ska det bestämmas att den inte ska omfattas av F-skuldsaneringen. Paragrafen reglerar vilka fordringar som får eller ska undantas från en F-skuldsanering. Paragrafen motsvarar 32 § i förslaget till ny skuld- saneringslag. Övervägandena finns i avsnitt 6.7.3 och 7.2. I första stycket anges att fordringar som är beroende av villkor, inte är till beloppet fastställda eller inte är förfallna till betalning kan undantas från F-skuldsaneringen. Om inte annat bestäms av Kronofogdemyndig- heten i det enskilda fallet, omfattas en sådan fordran av F-skuldsane- ringen. Beträffande villkorade fordringar uttalas i förarbetena till den ursprungliga skuldsaneringslagen att en fordran bör undantas om det inte framstår som helt klart att villkoret kommer att uppfyllas på ett sådant sätt att betalningsskyldigheten inträder (se prop. 1993/94:123 s. 137). Det finns anledning att numera inte se lika strängt på det förhållandet att betalningsskyldigheten ska inträda för att fordran inte bör undantas. Det väsentliga för att det ska bli aktuellt att bestämma att en villkorad fordran inte ska omfattas av F-skuldsaneringen bör vara att det inte är klarlagt att betalningsskyldigheten kommer att inträda, inte när i tiden detta kan komma att ske. Ett slags fordringar som vanligen inte är förfallna till betalning är olika former av löpande krediter, t.ex. en checkräkningskredit. Ett exempel på fordringar som inte är fastställda till beloppet är skadeståndsfordringar. Bestämmelsen kan också tänkas bli aktuell när det gäller skattefordringar som inte har förfallit till betalning för inledandebeslutet eller inte är till beloppet fastställda. Exempelvis kan sådana skatte- 2015/16:125 fordringar som löpande uppkommer i gäldenärens pågående verksamhet, t.ex. avseende mervärdesskatt eller punktskatt, och som inte är förfallna till betalning undantas enligt denna bestämmelse. Vid en F-skuldsanering för en aktiv företagare kan ibland behöva utreda om det finns en skattefordran mot gäldenären. visar sig att det finns en skattefordran som har uppkommit före in- ledandebeslutet, ska den normalt omfattas av F-skuldsaneringen. om en sådan fordran inte är fastställd när bevakning aktualiseras, kan reservationsvis anmäla en sådan fordran för att undvika Om skattefordran vid beslutet om F-skuldsanering alltjämt är oklar till beloppet kan antingen undanta fordran enligt 34 § första stycket eller låta den omfattas av F-skuldsaneringen. det senare fallet omfattas hela fordran av F-skuldsaneringen, men ford- rans belopp får uppskattas av . fordran är olämpligt eftersom F-skuldsaneringens re- habiliterande effekt äventyras om gäldenären under F-skuldsaneringen riskerar att få ett högt betalningskrav. Borgensåtaganden är ett exempel på fordringar som är beroende av Ett borgensåtagande anses nämligen innebära att en villkorad regressfordran uppkommer i och med att borgensmannens åtagande mot borgenären görs (jfr prop. 1993/94:123 s. 137). Fordran har alltså upp- kommit, men är villkorad. En sådan fordran kommer normalt att omfattas av F-skuldsaneringen, men det finns en möjlighet att bestämma att den inte ska göra det. Om huvudgäldenären har betalat och alltjämt betalar till borgenären, finns det vanligtvis anledning att undanta fordran. fall talar ju mycket för att borgensåtagandet aldrig kommer att aktua- En situation som skulle kunna uppstå är att en närstående har åtagit sig ett borgensansvar för en företagares skuld. Om huvudgäldenären (före- tagaren) blir föremål för F-skuldsanering och borgensmannen (den när- stående) ännu inte har infriat sitt borgensåtagande, ska borgensmannens eventuella fordran på huvudgäldenären behandlas som en villkorad fordran i huvudgäldenärens F-skuldsanering. Det finns därmed möjlighet att undanta denna fordran från F-skuldsaneringen. undantas, omfattas den i sin helhet av F-skuldsaneringen även om borgensmannen inte har betalat något. Om den närståendes borgens- åtagande har fallit ut och han eller hon blir föremål för en F-skuld- sanering, behandlas denna skuld till borgenären som vilken annan skuld som helst, dock med den skillnaden att den närstående (borgensmannen) får ett regresskrav (som ska behandlas som en tillgång även om den ofta saknar värde) gentemot huvudgäldenären beträffande den del av fordran som den närstående blir ansvarig för. Bolagsmän är solidariskt ansvariga för ett handelsbolags skulder. innebär att en bolagsborgenär kan välja att rikta sina anspråk mot bolaget som sådant eller mot en eller flera bolagsmän. avvecklats genom en konkurs före F-skuldsaneringen är bolagets ekonomiska förhållanden, och därmed bolagsmännens ansvar för upp- komna skulder, relativt klara. Bolagsmännens inbördes förhållanden be- handlas då som övriga fordringar för vilka solidariskt ansvar gäller. Om en bolagsman som är engagerad i en näringsverksamhet genomgår en F-skuldsanering uppstår vissa frågeställningar beträffande vilka skulder som ska omfattas av bolagsmannens F-skuldsanering. Eftersom F-skuldsaneringen omfattar samtliga fordringar som har uppkommit före inledandebeslutet, kommer skuldsaneringen att omfatta de av handels- bolagets eventuella skulder som har uppkommit före inledandebeslutet. Detta innebär dock inte att handelsbolaget får dessa skulder avskrivna, utan endast att en bolagsborgenär kan hävda sin fordran i förhållande till F-skuldsaneringsgäldenären. Dessutom kommer bolags- borgenärens fordran i förhållande till bolaget och övriga bolagsmän att minska med ett belopp motsvarande den del av fordran som blir betald genom F-skuldsaneringen. För sådana av handelsbolagets eventuella skulder som uppkommit efter inledandebeslutet svarar F-skuldsanerings- gäldenären primärt och solidariskt. Andra stycket, som utformas i allt väsentligt i enlighet med Lagrådets förslag, innebär att ska undanta fordringar som kan antas vara ogrundade. Bestämmelsen innebär ett förtydligande av utredningsskyldighet och tar bl.a. sikte på fakturabedrägerier som innebär att det framställs grundlösa betalnings- krav. Meningen är inte att ska ingående ma- teriellt pröva den fordran som anmälts. I stället är avsikten att bestämmelsen ska träffa sådana fordringar som redan vid en översiktlig kontroll verkar ogrundade. Skälen för att en fordran ska anses ogrundad kan variera. Krono- fogdemyndigheten får därför från fall till fall bedöma om en fordran ska antas vara av sådant slag och således undantas från F-skuldsaneringen. Det kan t.ex. handla om en fordran som det är alldeles klart att rätts- ordningen inte ställer sig bakom. Ett annat exempel är en fordran vars ursprung är svårförklarligt. Om bedömer att en fordran i ärendet kan an- tas vara ogrundad och ska undantas från F-skuldsaneringen, bör både gäldenären och den påstådda borgenären ges möjlighet att yttra sig om fordran och förhållandena kring densamma. Om gäldenären bestrider fordran, ska den enligt 33 § första stycket 6 inte tas med i F-skuldsaneringen. Om gäldenären uttryckligen bekräftar fordran, talar det för att den ska omfattas av F-skuldsaneringen. Det kan emellertid inte uteslutas att omständigheterna ändå är sådana att fordran kan antas vara ogrundad och därför ska undantas. Att gäldenären i illojalt syfte bekräftar svårförklarliga fordringar bör dock i första hand påverka den allmänna skälighetsbedömningen och medföra att F-skuldsanering inte ska beviljas (jfr prop. 1993/94:123 s. 144). 35 § Det belopp som gäldenären ska betala enligt betalningsplanen ska bestämmas så att F-skuldsaneringen tar i anspråk gäldenärens samtliga tillgångar och inkomster efter avdrag för vad som ska förbehållas gäldenären för dennes och dennes familjs försörjning. Bestämmelserna i 7 kap. 4 och 5 §§ utsöknings- balken om förbehållsbelopp ska då vara vägledande. Det får bestämmas att förbehåll även ska göras för betalning av en fordran som inte omfattas av F-skuldsaneringen. Paragrafen handlar om hur gäldenärens betalningsutrymme ska beräknas. Paragrafen motsvarar 33 § i förslaget till ny skuldsaneringslag. Över- vägandena finns i avsnitt 6.9.2. 2015/16:125 Vid bedömningen av gäldenärens betalningsutrymme i ett ärende om F-skuldsanering kan hänsyn behöva tas till att en företagare med en pågående näringsverksamhet kan ha ekonomiska förutsättningar som i vissa avseenden skiljer sig från t.ex. en löntagares. Dessa skillnader avser i första hand företagarens inkomster och behov av att få förbehålla sig medel för betalningen av undantagna fordringar. När det gäller gäldenärens inkomster framgår av 8 § andra stycket att det ska göras en bedömning av gäldenärens betalningsförmåga, även om hans eller hennes framtida inkomstförhållanden är oklara. Bedömningen kommer i många fall att bygga på en uppskattning av företagarens förväntade inkomst. Det är ofta förenat med svårigheter att bestämma betalningsutrymmet för en aktiv företagare som ansöker om F-skuld- sanering. Samma sak gäller för de företagare som planerar att återgå till näringsverksamhet under F-skuldsaneringen. får därför basera bedömningen av gäldenärens betalningsutrymme på en skönsmässig inkomst som grundar sig på dels gäldenärens aktuella inkomst, dels en bedömning av gäldenärens framtida inkomst. Krono- fogdemyndigheten kan utgå från en försiktigt beräknad marknadsmässig lön för en person i motsvarande ställning och bransch. Det kan dock finnas anledning att ta hänsyn till att den förväntade inkomsten vanligtvis inte aktualiseras under uppstartsfasen av en ny verksamhet. kan gäldenärens egen uppskattning av sin framtida inkomst normalt godtas, om den inte framstår som överdriven eller på annat sätt felaktig. Om bedömer att gäldenärens egen uppskattning är felaktig, ska den alltså inte godtas.