prop · H30384 · 2016-01-25 00:00:00 — Regeringens proposition 2015/16:84 En fråga om konsumentskyddet vid Regeringen överlämnar denna proposition till . I propositionen föreslås att konsumenter som ingår en särskild typ av avtal om boenderabatter, s.k. långfristiga semesterprodukter, ska få en något utökad rätt att säga upp avtalet. Ändringen ska säkerställa att svensk rätt står i överensstämmelse med ett EU-direktiv på området. Lagändringen föreslås träda i kraft . Förslag till riksdagsbeslut ................................................................. 2Förslag till lag om ändring i lagen (2011:914) om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende eller Ärendet och dess beredning .............................................................. Rätten att frånträda ett avtal om långfristig semesterprodukt ........... Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser..................................... Förteckning över remissinstanserna ................................. Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde Regeringen föreslår att antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2011:914) om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende eller långfristig semesterprodukt. Förslag till lag om ändring i lagen (2011:914) om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende eller Härigenom föreskrivs att 5 kap. 3 § lagen (2011:914) om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende eller långfristig semesterprodukt ska ha följande lydelse. Vid avtal om långfristig semesterprodukt ska betalningen ske enligt en betalningsplan som upprättas av näringsidkaren och konsumenten. Betalningen ska delas upp i lika stora årliga delbetalningar. Detta hindrar inte att beloppen anpassas med hänsyn till förändringar i det allmänna pris- Konsumenten har rätt att från- Konsumenten har rätt att från- träda avtalet sedan hela den andra träda avtalet sedan ett betalnings- årliga delbetalningen har lämnats. krav som avser den andra årliga delbetalningen har tagits emot. 1.Denna lag träder i kraft . 2.Bestämmelserna i 5 kap. 3 § i paragrafens äldre lydelse gäller fortfarande i fråga om avtal som har ingåtts före ikraftträdandet. Ärendet och dess beredning och rådets direktiv /122/EG av 2009 om konsumentskydd vid vissa aspekter av avtal om tidsdelat boende, långfristiga semesterprodukter, återförsäljning och byte trädde i Direktivet genomfördes i svensk rätt bl.a. genom införandet av lagen (2011:914) om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende eller långfristig semesterprodukt. Kommissionen lämnade därefter synpunkter på det svenska genomför- andet av bestämmelsen om konsumenters rätt att frånträda ett avtal om långfristig semesterprodukt (5 kap. 3 § andra stycket i den nämnda I anledning av det upprättade en prome- moria med ett förslag till lagändring. Promemorians lagförslag finns i bi- Promemorian har remissbehandlats. En förteckning över remiss- instanserna finns i bilaga 2. Remissyttrandena finns tillgängliga i lag- stiftningsärendet (Ju2015/04556/L1). Regeringen beslutade att inhämta Lagrådets ytt- rande över det lagförslag som finns i bilaga 3. Lagrådets yttrande finns i Lagrådets synpunkter behandlas i avsnitt 5. I förhållande till lagrådsremissen föreslås ett något senare datum för Ändringen är författningstekniskt och även i övrigt av sådan beskaffenhet att Lagrådets hörande skulle sakna betydelse. Rätten att frånträda ett avtal om Regeringens förslag: En konsument ska ha rätt att frånträda ett avtal om långfristig semesterprodukt när ett betalningskrav som avser den andra årliga delbetalningen har tagits emot och inte, som , först när hela den andra årliga delbetalningen har lämnats. Promemorians förslag: Överensstämmer med regeringens förslag. Remissinstanserna: förespråkar att rätten att från- träda en långfristig semesterprodukt ska inträda redan när hela den första delbetalningen har lämnats. punkter på den föreslagna ändringen. Skälen för regeringens förslag: Lagen om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende eller långfristig semesterprodukt trädde i kraft den Den genomför bestämmelser i direktiv /122/EG om konsumentskydd vid vissa aspekter av avtal om tidsdelat boende, lång- fristiga semesterprodukter, återförsäljning och byte. Uttrycket långfristig semesterprodukt tar sikte på avtal enligt vilka en konsument mot särskild betalning får en rätt till rabatter eller andra liknande förmåner vid senare avtal om boende, vanligen i samband med 2015/16:84 semesterresor. Avtalet kan t.ex. innebära att en konsument mot en medlemsavgift som betalas i förskott får tillgång till en bokningstjänst jämte rabatter och specialerbjudanden på boende och anknytande tjänster såsom tillhandahållande av resor, bil och reseförsäkringar. Avtalet förekommer under skiftande benämningar, bl.a. rabatt- och reseklubbar (se prop. 2010/11:85 s. 27). Direktivet och lagen innehåller bestämmelser om konsumentens betalning vid avtal om långfristig semesterprodukt. Betalningen ska ske med lika stora årliga delbelopp (artikel 10.1 i direktivet och 5 kap. 3 § i lagen). Vidare finns bestämmelser om konsumentens rätt att frånträda avtalet. Enligt direktivet i den svenska språkversionen får konsumenten från och med den andra avbetalningen utan kostnad frånträda avtalet genom att underrätta näringsidkaren efter begäran om betalning (artikel 10.2). I den svenska lagen föreskrivs att konsumenten har rätt att frånträda avtalet sedan hela den andra årliga delbetalningen har lämnats (5 kap. 3 § andra stycket). I ljuset av bl.a. vissa språkversioner av direktivet inrymmer direktivbestämmelsen om frånträdanderätt flera tolkningsmöjligheter. Det har framkommit att förespråkar tolkningen att frånträdanderätten gäller redan från det att konsumenten tar emot betalningskravet beträffande den andra årliga delbetalningen, och alltså inte från och med tidpunkten för betalningen. Kommissionen gör gällande att artikel 10.2 bör tolkas med beaktande av det informationskrav som finns i bilaga II till direktivet, del 2, Allmän information. Där sägs att det står konsumenten fritt att frånträda avtalet utan att drabbas av någon straffavgift genom att underrätta näringsidkaren från mottagandet av begäran om betalning för varje årlig delbetalning. Kommissionen åberopar till stöd för sin tolkning bl.a. den tyska och den franska språkversionen av artikel 10.2 (”Ab der zweiten Ratenzahlung…” respektive ”À partir de la deuxième annuité…”). Den tolkning som kommissionen gör av direktivbestämmelsen bedöms vara den som får störst anslutning bland medlemsstaterna. En sådan tolkning ger också ett något bättre konsumentskydd än den tolkning som ligger till grund för den nuvarande svenska bestämmelsen. Det ska i sammanhanget beaktas att direktivet eftersträvar en fullharmonisering av medlemsstaternas regelverk (jfr prop. 2010/11:85 s. 23). Konsumenter och näringsidkare ska kunna räkna med att de olika nationella reglerna är enhetliga i de delar som regleras av direktivet. För att bidra till en full harmonisering bör den svenska lagregeln om rätt att frånträda avtalet anpassas till den tolkning som kommissionen förespråkar. Lagen bör därför ändras i enlighet med promemorians förslag, så att konsumenten ges rätt att frånträda avtalet sedan ett betalningskrav från näringsidkaren rörande den andra årliga delbetalningen har mottagits. Med hänsyn till ambitionen att fullt ut harmonisera konsumentskyddet på området finns det inte något utrymme för den ändring som föreslår. Regeringens förslag: Lagändringen ska träda i kraft . Lagändringen ska inte gälla för avtal som har ingåtts före ikraft- Promemorians förslag: I promemorian föreslås ett något tidigare ikraftträdande. Remissinstanserna: Remissinstanserna har ingen invändning mot förslaget. Skälen för regeringens förslag: Lagändringen syftar till att säkerställa att svensk rätt står i överensstämmelse med på området. Genom ändringen stärks konsumentskyddet. Ändringen bör därför träda i kraft som tidpunkten bör bestämmas så att näringsidkarna har tid att anpassa sig till den nya regleringen. Utgångspunkten är att nya avtalsrättsliga lagregler tillämpas endast på avtal som ingås efter ikraftträdandet. Det finns inte några tungt vägande skäl att göra avsteg från den i detta fall. För avtal som har ingåtts före bör alltså paragrafen i den äldre lydelsen fortfarande gälla. I enlighet med vad Lagrådet föreslår bör detta komma till uttryck i lag. Regeringens bedömning: Genom lagändringen uppfyller sina förpliktelser enligt . Ändringen får inga statsfinansiella konsekvenser. Skälen för regeringens bedömning: Genom lagändringen bedöms uppfylla sina förpliktelser enligt . Lagändringen är ägnad att stärka konsumentskyddet. Effekterna för de företag, av olika storlek, som erbjuder långfristiga semesterprodukter bedöms bli försumbara. Förslagen får inga statsfinansiella konsekvenser och bedöms inte få några märkbara samhälleliga effekter i övrigt. Förslaget till lag om ändring i lagen (2011:914) om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende eller långfristig semesterprodukt Betalningsplan och rätt att frånträda ett avtal om långfristig semesterprodukt 3 § Vid avtal om långfristig semesterprodukt ska betalningen ske enligt en betalningsplan som upprättas av näringsidkaren och konsumenten. Betalningen ska delas upp i lika stora årliga delbetalningar. Detta hindrar inte att beloppen anpassas med hänsyn till förändringar i det allmänna prisläget. Konsumenten har rätt att frånträda avtalet sedan ett betalningskrav som avser den andra årliga delbetalningen har tagits emot. Paragrafen innehåller bestämmelser om konsumentens betalning vid ett avtal om långfristig semesterprodukt och om den rätt som konsumenten har att frånträda ett sådant avtal. Med långfristig semesterprodukt avses ett avtal som ger konsumenten rätt att mot ersättning under semesterresa eller annars utnyttja boenderabatter eller liknande förmåner (jfr 1 kap. 1 §). I första stycket av förevarande paragraf, som är oförändrat, framgår bl.a. att konsumentens betalning i fråga om ett sådant avtal ska ske i enlighet med en betalningsplan och att betalningen ska delas upp i lika stora årliga delbetalningar. Andra stycket ändras så att konsumenten har rätt att frånträda avtalet redan från det att konsumenten tar emot ett betalningskrav rörande den andra årliga delbetalningen. Det är tillräckligt att kravet är hänförligt till någon del av den andra årliga delbetalningen. I övrigt har frånträdanderätten samma innebörd som . Det innebär bl.a. att det i praktiken är fråga om en rätt att säga upp avtalet utan uppsägningstid och med omedelbar verkan. Konsumenten har kvar denna rätt kontinuerligt under hela den fortsatta avtalstiden (se prop. s.84 f.). Övervägandena finns i avsnitt 4. 1.Denna lag träder i kraft . 2.Bestämmelserna i 5 kap. 3 § i paragrafens äldre lydelse gäller fortfarande i fråga om avtal som har ingåtts före ikraftträdandet. Lagändringen träder enligt punkten 1 i kraft . Enligt punkten 2 gäller 5 kap. 3 § i paragrafens äldre lydelse fortfarande i fråga om avtal som har ingåtts före ikraftträdandet. Paragrafen i den nya lydelsen tillämpas alltså endast på avtal som har ingåtts eller . Bestämmelsen utformas i enlighet med Lagrådets förslag. Övervägandena finns i avsnitt 5. Konsumenten har rätt att frånträda avtalet sedan ett betalningskrav som avser den andra årliga delbetalningen har mottagits. Förslag till lag om ändring i lagen (2011:914) om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende eller långfristig semesterprodukt Härigenom föreskrivs att 5 kap. 3 § lagen (2011:914) om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende eller långfristig semesterprodukt ska ha följande lydelse. Vid avtal om långfristig semesterprodukt ska betalningen ske enligt en betalningsplan som upprättas av näringsidkaren och konsumenten. Betalningen ska delas upp i lika stora årliga delbetalningar. Detta hindrar inte att beloppen anpassas med hänsyn till förändringar i det allmänna prisläget. Konsumenten har rätt att frånträda avtalet sedan hela den andra årliga delbetalningen har lämnats. Denna lag träder i kraft . Remissyttranden har lämnats av och . FöretagarFörbundet, , Konsumenter och har beretts tillfälle att yttra sig men har avstått från att göra det. Konsumenten har rätt att frånträda avtalet sedan ett betalningskrav som avser den andra årliga delbetalningen har tagits emot. Förslag till lag om ändring i lagen (2011:914) om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende eller långfristig semesterprodukt Härigenom föreskrivs att 5 kap. 3 § lagen (2011:914) om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende eller långfristig semesterprodukt ska ha följande lydelse. Vid avtal om långfristig semesterprodukt ska betalningen ske enligt en betalningsplan som upprättas av näringsidkaren och konsumenten. Betalningen ska delas upp i lika stora årliga delbetalningar. Detta hindrar inte att beloppen anpassas med hänsyn till förändringar i det allmänna prisläget. Konsumenten har rätt att frånträda avtalet sedan hela den andra årliga delbetalningen har lämnats. Denna lag träder i kraft . Utdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitieråden och samt justitierådet . En fråga om konsumentskyddet vid semesterboende Enligt en lagrådsremiss () har regeringen beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till lag om ändring i lagen (2011:914) om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende eller långfristig semesterprodukt. Förslaget har inför Lagrådet föredragits av ämnesrådet . Förslaget föranleder följande yttrande av Lagrådet: Förslaget till lag om ändring i lagen om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende eller långfristig semesterprodukt Lagen föreslås träda i kraft . I författningskommentaren anförs att det av allmänna principer följer att den nya lydelsen av paragrafen ska tillämpas på avtal som ingås efter detta datum. För avtal som har ingåtts före ikraftträdandet gäller även fortsättningsvis 5 kap. 3 § i den äldre lydelsen. Lagrådet anser att det är lämpligt att i denna konsumenträttsliga lagstiftning låta den nämnda allmänna principen komma till uttryck direkt i lagtexten, så som skedde när lagen antogs. (Jfr Gröna Boken s. 105; Exempel 6.) I enlighet härmed föreslår Lagrådet att ikraftträdandebestämmelserna punktindelas och ges följande lydelse: 1.Denna lag träder i kraft . 2.Bestämmelserna i 5 kap 3 § i paragrafens äldre lydelse gäller fortfarande i fråga om avtal som har ingåtts före ikraftträdandet. Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde Närvarande: Statsrådet , ordförande, och statsråden Å Romson, Y , I Baylan, S-E Bucht, P , H Hellmark , I , Å , M , A Ygeman, M , M , A Strandhäll, A Shekarabi, G , G , A Hadzialic Regeringen beslutar proposition 2015/16:84 En fråga om konsumentskyddet vid semesterboende inför, ändrar, upp- Lag om ändring i lagen (2011:914) om konsu- mentskydd vid avtal om