prop · H40349 · 2016-11-29 00:00:00 — Om det visar sig att en näringsidkare använt ett kassaregister som inte kan godkännas och näringsidkarens omsättning överstigit fyra prisbasbelopp kan ta ut en kontrollavgift på , se 50 kap. 1 och 2 §§ skatteförfarandelagen. Det är inte en lämplig ordning att den enskilde näringsidkaren ska behöva göra dessa bedömningar och riskera att betala kontrollavgift om det visar sig att bedömningarna var felaktiga. Inom ramen för den fortsatta beredningen bör övervägas på vilket sätt undantaget från kravet på svenska kassaregister kan utformas så att det bättre tillgodoser berättigade krav på förutsebarhet och rättssäkerhet. En lösning kan vara att får till uppgift att lämna besked i enskilda fall om ett visst utländskt kassaregister kan användas i . Lagrådet noterar vidare att den föreslagna lagtexten kan förenklas och förordar att den ges följande lydelse. En näringsidkare utan fast driftställe i får, i stället för ett kassaregister som uppfyller kraven enligt svenska bestämmelser, använda ett kassaregister som har prövats enligt bestämmelserna i ett annat land inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, om prövningen visar att registret uppfyller likvärdiga krav. (MSG: 201601581.SV) 1.MSG 304 IND 2016 0144 S SV 24-06-2016 30-05-2016 COM 5.2 24-06-2016 3.GD GROW/B/2 - N105 04/63 4.2016/0144/S - X00M 5.artikel 5.2 i direktiv (EU) 2015/1535 6.Inom ramen för det anmälningsförfarande som fastställts i direktiv (EU) 2015/1535 anmälde de svenska myndigheterna ”Förslag till lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244)” till kommissionen. Enligt meddelandet är syftet med det anmälda utkastet att avskaffa gällande undantag från bestämmelserna om krav på certifierade kassaregister såvitt avser näringsidkare som driver verksamhet i utan fast driftställe i landet. I enlighet med artikel 5.2 i direktiv (EU) 2015/1535 har granskningen av utkastet föranlett kommissionen att avge följande yttrande. Kommissionen noterar att klausulen om ömsesidigt erkännande i det anmälda utkastet innehåller en hänvisning till EES-länderna men inte till . Kommissionen önskar uppmärksamma de svenska myndigheterna på beslut 1/95 fattat av associeringsrådet för EG och av om genomförande av den slutgiltiga fasen av tullunionen (EGT L 35, , s. 1). Artiklarna 5–7 i beslut 1/95 föreskriver att åtgärder som har en verkan som motsvarar kvantitativa restriktioner mellan Europeiska unionen och ska avskaffas. I artikel 66 i beslut 1/95 föreskrivs att ”bestämmelserna i detta beslut skall i den mån de till sin innebörd är identiska med motsvarande bestämmelser i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen för genomförande och tillämpning rörande varor som omfattas av tullunionen tolkas i enlighet med relevanta beslut av Europeiska gemenskapernas domstol”. Kommissionen föreslår därför att de svenska myndigheterna klargör att klausulen om ömsesidigt erkännande ska gälla för produkter som lagligen tillverkats och/eller saluförs i EU:s medlemsstater och , och för produkter som lagligen tillverkats i de Efta-medlemsstater som omfattas av . Kommissionen skulle uppskatta om lydelsen i klausulen ändras i Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde Närvarande: statsminister , ordförande, och statsråden , , M , , , Hellmark , , , , Bah Kuhnke, Strandhäll, Shekarabi, , , , , Regeringen beslutar proposition Förstärkt konkurrens på lika villkor i kontantbranschen