eunbil · H30N4445EC · 2016-01-01 00:00:00 — Kommenterad dagordning för rådets möte för rättsliga och inrikes frågor (RIF) Godkännande av den preliminära dagordningen Se bifogad preliminär dagordning. (ev.) Godkännande av A-punktslistan (Sr , Sr Ygeman) Det har ännu inte presenterats någon A-punktslista. (ev.) Europeisk gränsbevakning: Förslag till och rådets förordning om en europeisk gräns- och kustbevakning och om upphävande av förordning (EG) nr 2007/2004, förordning (EG) nr 863/2007 och rådets beslut /267/EG (första behandlingen) (Sr Ygeman) Avsikten med behandlingen i rådet Vid rådet för rättsliga och inrikes frågor () kommer ordförandeskapet att presentera en lägesrapport om förhandlingarna om en europeisk gränsbevakning för ministrarna. Dokument: Det har ännu inte presenterats något dokument för behandlingen i rådet. dokument: Fakta-PM 2015/16:FPM45, 15398/15 295 CODEC 1755 COMIX 706 behandlad vid samråd med : i samband med , inför samt inför . behandlad vid överläggning med eller information till riksdagsutskott: Information till justitieutskottet , överläggning med justitieutskottet , i samband med RIF-rådsmötet och i samband med RIF-rådsmötet . har satts under stort tryck med anledning av migrationskrisen, vilket lett till att allvarliga brister vid EU:s yttre gränser uppenbarats. En långsiktig åtgärd för att stärka kontrollen vid den yttre gränsen är kommissionens förslag till förordning om en europeisk gräns- och kustbevakning som presenterades . Förslaget har diskuterats vid såväl informella , och vid vårens alla RIF-råd. I Coreper fick ordförandeskapet mandat att inleda förhandlingar med . Förhandlingarna kommer att inledas , när parlamentets utskott för medborgerliga fri- och rättigheter samt rättsliga och inrikes frågor () röstat om det betänkande som parlamentets rapportör, , presenterat. har under förhandlingarna fått gehör för de ståndpunkter som förts fram. Den kompromisstext som ska ligga till grund för förhandlingarna med tillgodoser den svenska ståndpunkten, vilken har förankrats i och justitieutskottet. Regeringen välkomnar att ordförandeskapet nu ska presentera en lägesrapport. I övrigt gäller redan förankrad ståndpunkt. Övriga frågor (Sr , Sr Ygeman) Det har ännu inte presenterats några övriga frågor. Godkännande av A-punktslistan (Sr , Sr Ygeman) Det har ännu inte presenterats någon A-punktslista. Genomförande av uttalandet från EU och av Annan utveckling (Sr ) Avsikten med behandlingen i rådet Rådet förväntas diskutera den nuvarande situationen på migrationsområdet samt följa upp genomförandet av överenskommelsen med . behandlad vid samråd med : Den 6, 9 och och , och . behandlad vid överläggning med eller information till riksdagsutskott: Information till socialförsäkringsutskottet samt 2016. Under kommer en uppföljning ske av de senaste rådsmötena och de åtgärder man beslutat vidta för att hantera migrationskrisen. Särskilt fokus kommer ligga på uppföljningen och genom förandet av överenskommelsen med från . EU måste solidariskt genomföra de beslut som fattats för att gemensamt lösa migrationssituationen. Det är viktigt att och internationell rätt efterlevs vid genomförandet av migrationsöverenskommelsen mellan . Asylrätten ska värnas. Avtalet måste följas upp för att säkerställa att detta sker. Medlemsstaterna måste bidra till det operativa stödet (personal och utrustning), särskilt till . Medlemsstaterna måste öka antalet platser för att motta skyddsbehövande syrier från . Det är prioriterat att få stopp på människosmugglingen för att förhindra dödsolyckor. arbetar för att skapa lagliga vägar in till EU för att söka asyl. Det är nödvändigt att fortsatt fokusera på ett bättre återvändande och ett bättre samarbete om återtagande med tredjeländer. Viseringspolitik (Sr ) Avsikten med behandlingen i rådet Diskussion om EU:s viseringspolitik i ljuset av aktuella förslag om viseringsfrihet. behandlad vid samråd med : - behandlad vid överläggning med eller information till riksdagsutskott: - väntas förslag om viseringsfrihet för , , och Kosovo behandlas i rådet. Viseringsfrihetsprocesserna utgör ett viktigt reformdrivande instrument för främjande av EU-integration och EU-närmande för länder i EU:s närområde. är förslagen delvis kontroversiella då det rör sig om länder som i varierad grad generererar olaglig invandring till EU och är ursprungsländer för personer som i hög utsträckning lämnar in ogrundade asylansökningar. Det finns även säkerhetsaspekter att beakta. Skillnaderna mellan de aktuella länderna är dock stora i dessa hänseenden. En principiell diskussion har inletts inom EU kring hur EU kan upprätthålla viseringsinstrumentets reformdrivande funktion och stå fast vid tidigare löften om viseringsfrihet när kriterier för detta är uppfyllda som man förhindrar att beslut om viseringsfrihet leder till oönskade konsekvenser. Diskussionerna har fokuserat på hur beslut om viseringsfrihet kan kombineras med förstärkta suspenderingsmöjligheter om viseringsfriheten missbrukas, om återtagandesamarbetet försämras eller om viseringsfriheten leder till hot mot den allmänna ordningen och säkerheten i medlemsstaterna. Regeringen stödjer de aktuella viseringsfrihetsprocesserna. EU:s viseringsdialoger utgör ett centralt reformdrivande instrument för främjande av EU-närmande för länder i EU:s närområde. Det är viktigt att principen om att varje land ska bedömas utefter meriter kvarstår samt att principen om konditionalitet fortsatt ska gälla. Det är angeläget att effektiva suspenderingsmöjligheter införs då beslut om viseringsfrihet för de aktuella länderna kan vara förenat med en förhöjd risk. Regeringen stödjer förslag om förstärkta möjligheter att tillfälligt suspendera viseringsfriheten vid missbruk, risk för allmän ordning och säkerhet eller om återtagandesamarbetet sätts ur spel. Det är positivt att EU för en strategisk diskussion i frågan inför de nära förestående viseringsfrihetsbesluten för , , och Kosovo. Uppföljning av meddelandet från kommissionen till , och rådet: Att återvända till Schengen – en färdplan(Sr Ygeman) Avsikten med behandlingen i rådet Vid rådet för rättsliga och inrikes frågor () förväntas kommissionen redogöra för uppföljningen av planen som den presenterade i sitt meddelande från ”Att återvända till Schengen – en färdplan”. Medlemstaterna kommer också att ges möjlighet att kommentera uppföljningen. Dokument: Det har ännu inte presenterats något dokument för behandlingen i rådet. dokument: Faktapromemoria 2015/16:FPM69, KOM (2016) 120 slutlig behandlad vid samråd med : - behandlad vid överläggning med eller information till riksdagsutskott: Ståndpunkt avseende artikel 29 i EU:s gränskodex (förordning 2016/399) förankrades i justitieutskottet under överläggning . har satts under stort tryck med anledning av migrationskrisen, vilket lett till att allvarliga brister vid EU:s yttre gränser uppenbarats. För att ordningen inom Schengenområdet ska kunna återställas föreslår kommissionen i sitt meddelande ”Att återvända till Schengen – en färdplan” följande: 1) Bristerna i gränsförvaltning måste avhjälpas, 2) medlemsstaterna måste efterleva EU-lagstiftningen och 3) det nuvarande lapptäcket av nationellt återinförda gränskontroller måste ersättas av en gemensam ansats med tillfälliga gränskontroller. Med meddelandet följer också en tidplan. För att kunna ersätta de nationellt återinförda gränskontrollerna föreslår kommissionen i meddelandet att artikel 29 (tidigare artikel 26) i EU:s gränskodex (förordning 2016/399) tillämpas. Denna gör det möjligt att baserat på ett EU-beslut återinföra tillfälliga inre gränskontroller mot en medlemsstat som allvarligt underlåter att fullgöra sina förpliktelser enligt . Sådana gränskontroller får också återinföras vid andra inre gränser som påverkas av att en medlemsstat inte sköter sin kontroll av den yttre gränsen. presenterade kommissionen ett förslag i enlighet med denna artikel och att det ska återinföras tillfälliga inre gränskontroller i: vid den österrikisk-ungerska och österrikisk-slovenska landgränsen vid den tysk-österrikiska landgränsen i hamnarna med färjeförbindelse till och vid den dansk-tyska landgränsen i hamnarna i polisregionerna syd och väst och vid i hamnarna med färjeförbindelse med , och förväntas rådet anta rekommendationer till medlemsstaterna baserade på kommissionens förslag. Medlemsstaterna kan själva välja att handla i enlighet med rekommendationerna eller inte. och den fria rörligheten är ett av de mest uppskattade exemplen på den europeiska integrationen. Regeringen stödjer kommissionens vilja att återupprätta ett väl fungerande Schengenområde. Det är viktigt att kontrollen av den yttre gränsen fungerar på ett godtagbart sätt enligt regelverket då det bidrar till att kan ta bort de inre gränskontrollerna. I den situation Schengenområdet nu befinner sig, måste alla möjligheter övervägas för att stärka förvaltningen av den yttre gränsen, inte minst för att värna den fria rörligheten. På kortare sikt bör EU därför utnyttja de instrument som regelverket redan erbjuder för att stärka kontrollen av den yttre gränsen, t.ex. det förfarande som finns beskrivet i artikel 29 i EU:s gränskodex. Tillämpning av artikel 29 måste föregås av den process som föreskrivs i förordning 1053/2013 om en utvärderings- och övervakningsmekanism för kontroll av tillämpningen av . Alla Schengenländer har en skyldighet att efterleva det som man gemensamt varit med att fatta beslut om. Om hela Schengenområdet påverkas på grund av att en medlemsstat inte sköter förvaltningen av sin del av den yttre gränsen, måste åtgärder inom ramarna för rådande regelverk vidtas på EU-nivå för att värna den fria rörligheten inom EU. MÖTET I GEMENSAMMA KOMMITTÈN Genomförande av uttalandet från EU och av Annan utveckling (Sr ) Se rådets dagordning, punkten 6. Viseringspolitik (Sr ) Se rådets dagordning, punkten 7. (ev.) Europeisk gränsbevakning: Förslag till och rådets förordning om en europeisk gräns- och kustbevakning och om upphävande av förordning (EG) nr 2007/2004, förordning (EG) nr 863/2007 och rådets beslut /267/EG (första behandlingen) (Sr Ygeman) Se rådets dagordning, punkten 3. Uppföljning av meddelandet från kommissionen till , och rådet: Att återvända till Schengen – en färdplan (Sr Ygeman) Se rådets dagordning, punkten 8. Övriga frågor (Sr , Sr Ygeman) Se rådets dagordning, punkten 4.