rfr · H40WRFR1 · 2016-10-28 00:00:00 — Diskussionen har främst berört det positiva scenariot. riot speglar naturligtvis dessa effekter, fast de blir mindre uttalade – eller sna- rare verkar de i förhållande till basscenariot i motsatt riktning. dock (av flera skäl) fler i det negativa scenariot än fördelarna i det positiva. Våra scenarier visar på att en aggressivare utbyggnad bör leda till positiva ekonomiska och andra konsekvenser. Skillnaden mellan de olika scenarierna är dock sammantaget (på nationell nivå) inte påfallande stora. kan man därför inte rekommendera exempelvis ett kraftigt ökat offentligt stöd för utbyggnad av fibernäten (som exempelvis 3 miljarder ytterligare i stöd). Detta är dels för att de klarlagda positiva effekterna inte är tillräckligt stora; dessutom skulle kanske inte dessa extra medel få tillräcklig effekt på själva och med nuvarande inriktning, kan vara tillräckligt. Det är också fortsatt vik- tigt att alla aktörer (operatörer, stat, kommuner, regioner, stadsnät, byalag, Bredbandsforum, PTS, forskare, andra statliga ägare av infrastruktur m.fl.) fortsätter att (sam)verka för att upprätthålla hastigheten i bredbandsutbyggna- Däremot bedömer vi att en kraftig minskning av stödet till bredbandsut- som en ökning av stödet skulle ha. Detta bör därför undvikas. Slutligen behövs mer forskningsevidens för att bättre kunna bedöma och följa upp konsekvenserna av bredband. Härvidlag rekommenderar vi en studie FORSKNINGSBASERAD FÖRDJUPNING OM KONSEKVENSER AV OLIKA NIVÅER PÅ KAPACITET OCH ROBUSTHET I FRAMTIDA IT-INFRASTRUKTUR BILAGA där tillgång kan ges till bättre data (än vad som finns offentligt och tillgängligt kostnadsfritt) på mer förfinad geografisk nivå än kommunnivå. Ytterligare fallstudier behövs också på mikronivå. Slutligen skulle en metodik behöva ut- vecklas för att bedöma konsekvenser av robusthet och av taltelefonitäckning. BILAGA FORSKNINGSBASERAD FÖRDJUPNING OM KONSEKVENSER AV OLIKA NIVÅER PÅ KAPACITET OCH ROBUSTHET I FRAMTIDA IT-INFRASTRUKTUR A-focus, 2011. Nyttan med bredband. Ahlfeldt, G.M., Koutroumpis, P., Valletti, T.M., 2014. Speed 2.0: Evaluating Access to Digital Highways. CEIS Working Paper No. Akerman, A., , I., Mogstad, M., 2015. The Skill Complementarity of Broadband Internet*. doi:10.1093/qje/qjv028. Analysys , tech4i2, 2012. The Socio-Economic Impact of Bandwidth SMART 2010/033). , M., 2013. Så väljer du rätt bredband [www-dokument]. PC för Alla. Arnfalk, P., Plepys, A., van Rossen, P., 2009. Kartläggning av svensk FoU inom området IT och miljö – med fokus på teknikens indirekta och system- mässiga effekter (No. VR 2009:13). Atasoy,H.,2013.TheEffectsofBroadbandInternetExpansiononLaborMar- 66, 315–345. , , , D., Ezell, S., 2009. The Digital Road to Recovery: A Stimulus Plan to Create , Boost Productivity and Revitalize . Baliga, J., Ayre, R., Hinton, K., , R.S., 2011. 70–77. doi:10.1109/MCOM.2011.5783987. Baltrunas, D., Elmokashfi, A., Kvalbein, A., 2014. of , in: Proceedings of the 2014 Conference on , IMC ’14. ACM, , , , s. 45–58. doi:10.1145/2663716.2663725. Belo, R., Ferreria, P., Telang, R., 2011. Desktop Study 2009. Bertschek, I., Cerquera, D., , G.J., 2013. suring the Impact of Broadband Internet on Firm Performance. Economics and Policy 25, 190–203. doi:10.1016/j.infoecopol.2012.11.002. FORSKNINGSBASERAD FÖRDJUPNING OM KONSEKVENSER AV OLIKA NIVÅER PÅ KAPACITET OCH ROBUSTHET I FRAMTIDA IT-INFRASTRUKTUR BILAGA Towards a Connected World. Socio-eco- nomic Impact of Internet in Emerging Economies. Bouras, C., Gkamas, A., Theophilopoulos, G., Tsiatsos, T., 2009. Business Models for , in: Khosrow-Pour, M. ), En- cyclopedia of Information Science and Technology, andra upplagan: IGI Global, s. 457–465. Bredbandskollen, n.d. Bredbandskollen [www-dokument]. URL (visad ). , E., Hitt, L.M., 2000. Beyond Computation: Information Tech- nology, Organizational Transformation and Business Performance. 14, 23–48. doi:10.1257/jep.14.4.23. Bujlow, T., , , , J.M., 2012. A Method for Assessing Quality of Service in , in: IEEE. Presenterad på 2012 14th Inter- national Conference on , s. 826–831 f. Canzian, G., Poy, S., Schüller, S., 2015. Broadband Diffusion and Firm Per- formance in Rural Areas: Quasi-Experimental Evidence (FBK-IRVAPP Working Paper No. 2015–10). (), . Carlaw, K., , R., Webb, R., 2007. The Past, Present and Future of the GPT-Driven Modern ICT Revolution (Blue Report). Index: Traffic Forecast Update, 2015–2020 [www-dokument]. URL networking-index-vni/mobile-white-paper-c11-520862.html (visad 16-04- 24). SMART 2020: Enabling the Low Carbon Economy in the Information . on behalf of the Global eSustaina- bility Initiative (GeSI). ,M.G.,Croce,A.,Grilli,L.,2013.ICTservicesandsmallbusinesses’ productivity gains: An analysis of the adoption of broadband Internet techno- logy. Information Economics and Policy 25, s. 171–189. Concept Economics, 2009. Next G Productivity Impacts Study. , R., , C., 2001. The Potential Economic Benefit of Wide- spreadDiffusionofBroadbandInternetAccess.StudiepåuppdragavVerizon. , R., , C., , H., 2003. The Effect of Ubiquitous Broad- band Adoption on Investment, , and the U.S. Criterion Eco- nomics for the . BILAGA FORSKNINGSBASERAD FÖRDJUPNING OM KONSEKVENSER AV OLIKA NIVÅER PÅ KAPACITET OCH ROBUSTHET I FRAMTIDA IT-INFRASTRUKTUR , R., Lehr, W., Litan, R.E., 2007. The Effects of Broadband Deploy- ment on Output and Employment: A Cross-sectional Analysis of U.S. Czernich, N., , O., Kretschmer, T.,Woessmann, L., 2011. frastructure and Economic Growth. 121, 505–532. doi:10.1111/j.1468-0297.2011.02420.x. , P., 2015. Bredbandskollen – mobil surfhastighet 2015 (No. , R., 2015. Supporting the Digital Economy DeStefano,T.,Kneller,R.,Timmis,J.,2014.The(Fuzzy)DigitalDivide:The in Economics No. 14/06. De Vinck, S., , S., 2012. Statistical, Ecosystems and Competitive- ness Analysis of the Media and : The Film (JRC Technical Reports No. 25277–EN). Deloitte, GSMA, , 2012. What is the Impact of Mobile Telephony on Dickes, L.A., Lamie, R.D., Whitacre, B.E., 2016. The Struggle for Broadband Choices The Magazine of Food, Farm and Resource Issues 25 / 2010. Dini, P., , C., , R., 2012. Costs and Benefits of Superfast Broad- band in the UK. of Economics and Political Science and Convergys. Dutz,M.,Orzag,J.,Willig,R.,2009. (Rapport).CompassLexicon,påuppdrag Enck,J.,,T.,2009.NetworkDevelopmentsinSupportofInnovation and User Needs (Digital Economy Papers). miskt samarbete och utveckling, . , ADL, , 2013a. Socioeconomic Effects of Broadband Speeds [www-dokument]. pany/docs/corporate-responsibility/2013/ericsson-broadband-final- 071013.pdf (visad ). ,ADL,,2013b.AnalyzingtheEffectofBroadbandonGDP. Q&A: Socio-economic Impact of Growing Europeiska kommissionen, 2009. SEC(2009) 92). FORSKNINGSBASERAD FÖRDJUPNING OM KONSEKVENSER AV OLIKA NIVÅER PÅ KAPACITET OCH ROBUSTHET I FRAMTIDA IT-INFRASTRUKTUR BILAGA Ezell, S., , R., , D., Ou, G., 2009. The for Speed: The Importance of . IETF – The Infor- mation . Fabritz, N., 2013. The Impact of Broadband on Economic Activity in Rural Areas: Evidence from German Municipalities. Ifo Working Paper Series. , A.-S., 2015. Sammanfattning svenska studier om nyttan med bred- band (PM). Fornefeld, M., Delaunay, G., Elixman, D., 2008. The Impact of Broadband on Growth and Productivity. Forzati, M., , C., 2014. Effekter av digitala tjänster för äldrevård: En ekonomisk studie (No. Acreo dokument nr. Forzati,M.,,C.,2011.SamhällsekonomiskinverkanavFTTHiSve- rige. En förstudie åt Bredbandsforum (No. Forzati, M., , C., Li, J., 2015. Samhällsekonomisk inverkan av fiber- nät i (No. Rapport acr059369). Forzati, M., , C., 2013. En samhällsekonomisk analys (No. Acreo Rapport acr055698). Forzati, M., , C., 2012. Socio-economic effects of FTTH/FTTx in , in: (), 2012 . IEEE, s. 1–8 f. , K., 2013. Utmaningar för att uppnå robusthet. Fuhr, J.P., Posiask, S.B., 2007. : Economic and Environ- mental Benefits. Gillet, S., Lehr, W., Osorio, C., Sirbu, M., 2006. Measuring the Economic Im- pact of Broadband Deployment (Research Showcase). Greenstein, S.,McDevitt, R., 2012. Measuring the Broadband Bonusin Thirty Countries (Digital Economy Papers). Organisationen för eko- nomiskt samarbete och utveckling, . Greenstein, S., McDevitt, R.C., 2009. The Broadband Bonus: Accounting for Broadband Internet’s Impact on U.S. GDP (Working Paper No. Grimes, A., , C., , P., 2009. The for Speed: Impacts of Inter- net Connectivity on Firm Productivity (No. Motu Working Paper 09-15). , H., Hätönen, J., Koutroumpis, P., 2014. Broadband Access in the EU: An Assessment of Future Economic Benefits. Telecommunications Policy 38, 1046–1058. doi:10.1016/j.telpol.2014.06.007. BILAGA FORSKNINGSBASERAD FÖRDJUPNING OM KONSEKVENSER AV OLIKA NIVÅER PÅ KAPACITET OCH ROBUSTHET I FRAMTIDA IT-INFRASTRUKTUR , H., Koutroumpis, P., 2011. pact on Economic Development. Economic Policy 26, s. 387–426. , S.A., Lyons, S., 2015. Broadband Adoption and Firm Productivity: Telecommunications Policy 39, 1– 13. doi:10.1016/j.telpol.2014.10.003. Hätönen, J., 2011. The Economic Impact of Fixed and Mobile High-speed EIB papers 16, s. 30–59. Heng, S., Laskawi, C., 2014. Progress Needs Broadband. RequiresmoreGovernmentStimuli(DeutscheBankresearch).DeutscheBank , , , A., 2016. Uppföljning av regeringens bredbandsstra- tegi 2016 (No. , , , A., 2015. Nyttoeffekter av bredband – hur påverkar bredband regional tillväxt? (Promemoria). PTS, Avdelningen för samhälls- Ingenious, 2010. in Broadband: The Trade-Off Between Coverage & Capability. , J., 2016. PTS bredbandskartläggning 2015 (No. Jägerbrand, A.K., , J., , A., , M., , S., 2014. Rebound Effects of Energy Efficiency Measures in the Transport Sector in VTI rapport 827A). , , , E.S., 2010a. Economic Value of Digital Infrastructures. , , , E.S., 2010b. The Socio-Economic Value of Digital Kandilov, I.T., Renkow, M., 2010. nomic Development: An Evaluation of USDA’s Broadband . Growth and Change 41, s. 165–191. doi:10.1111/j.1468-2257.2010.00524.x. , R., 2012. The impact of broadband on the economy: Research to date and policy issues. , R., 2009. Estimating Broadband Demand and its Economic Impact in Presented at the Proceedings of the 3rd ACORN-REDECOM Conference 22–23rd 2009. , R., Zenhäusern, P., Suter, S., 2008. An Evaluation of Socio-Economic Impact of a in . Services, LLC. FORSKNINGSBASERAD FÖRDJUPNING OM KONSEKVENSER AV OLIKA NIVÅER PÅ KAPACITET OCH ROBUSTHET I FRAMTIDA IT-INFRASTRUKTUR BILAGA , R.L., Vaterlaus, S., Zenhäusern, P., Suter, S., 2010. The Impact of Broadband on and the German Economy. Intereconomics 45, s. 26–34. doi:10.1007/s10272-010-0322-y. , R., , C., 2011. Superfast Broadband: Is it Really Worth a Sub- sidy? Info – The journal of policy, regulation and strategy for telecommunica- tions 13, s. 3–29. doi:10.1108/14636691111146127. , Y., Orazem, P., 2012. Broadband Internet and Firm Entry: Evidence from Rural (2012 Annual Meeting, 12–14, 2012, , Wash- ington No. Kolko, J., 2012. Broadband and Local Growth. 71, s. 100–113. Köllinger, P., 2005. Why IT Matters: An Empirical Study of E-Business Usage, Innovation, and Firm Performance (Discussion Papers of DIW No. Kongaut, C., , E., 2016. Investigating Mobile Broadband Adoption and Usage: A Case of Smartphones in . Telematics and Informatics 33, s. 742–752. doi:10.1016/j.tele.2015.12.002. Kongaut, C., , E., 2015. Towards Broadband Targets on the EU Digital Agenda2020:DiscussionontheDemandSideofBroadbandPolicy.INFO17, s. 1–15. doi:10.1108/info-02-2015-0017. Koutroumpis, P., 2009. The Economic Impact of Broadband on Growth: A Simultaneous Approach. Telecommunications Policy 33, s. 471–485. doi:10.1016/j.telpol.2009.07.004. Lehr, W., , , , M., , D., 2011. Assessing Broadband Reliability: Measurement and . Presented at the 39th Re- search Conference on Communications, Information and Internet Policy. Liebenau, J., , R.D., Kärrberg, P., , D., Ezell, S.J., 2009. The UK’s Digital Road to Recovery (SSRN Scholarly Paper No. ID 1396687). So- cial , , . , K., 2014. Framtidssäker kommunikation – lösningar för robust bredband (No. diarienummer 13-6755). Luoma, O., Ravio, T., Tommila, P., Lunabba, J., Halme, K., Viljamaa, K., Lahtinen, H., 2011. Better Results, . A Framework Analysing the Societal Impact of Research Innovation (No. 288/2011). , E.A., 2014. Businesses and the for Speed: The Impact of Broad- band Speed on Business Presence. Telematics and Informatics 31, s. 617–627. doi:10.1016/j.tele.2013.12.001. FORSKNINGSBASERAD FÖRDJUPNING OM KONSEKVENSER AV OLIKA NIVÅER PÅ KAPACITET OCH ROBUSTHET I FRAMTIDA IT-INFRASTRUKTUR Mobile Broadband for the Masses: Regulatory Levers to Make it Happen. Molnar, G., Savage, S., Sicker, D., 2013. The impact of High-speed Broad- band Availability on Values: Evidence from Pro- perty Markets (SSRN Scholarly Paper No. ID 2241926). search Network, , . IT för miljön (text No. Rapport 6534). Development of and the Role of Munici- pal Networks (No. DSTI/ICCP/CISP(2015)1/FINAL). Broadband and the Economy (Digital Economy Papers). Pamlin, D., Szomolányi, K., 2006. Saving the Climate @ the Speed of Light. First Roadmap for Reduced CO2 Emissionsin the EU and Beyond. Pénard, T., Poussing, N., Suire, R., 2013. Does the Internet Make 105–116. doi:10.1016/j.socec.2013.08.004. Plum, 2008. A Framework for Evaluating the Value of Next Generation Broadband. PTS, 2016. PTS bredbandskartläggning 2015 – PTS-ER-2016:10 [www-do- kument]. URL net/2016/PTS-bredbandskartlaggning-2015---PTS-ER-201610/ (visad 16-07- 08). PTS, 2015. risk- och sårbarhetsanalys för PTS och dess ansvarsom- råden – PTS-ER-2015:23 (text). Qiang, C.Z.-W., Rossotto, C.M., Kimura, K., 2009. Economic Impacts of Broadband. Information and communications for development 2009: Extend- ing reach and increasing impact 3, s. 35–50. Raju, A., , S., Delaere, S., 2011. High Level Market and Impact As- sessment, Standardisation, Dissemination and Exploitation (Deliverable in CONSERN FP7 project No. Rampersad, G., Troshani, I., 2013. Innovation in the Digital Economy: The Impact of High-speed Broadband on Innovating SMEs. Presented at the (ACIS), , s. 1–10. , S., 2009. Measuring the Relationship between ICT and the Environ- ment (Digital Economy Papers). FORSKNINGSBASERAD FÖRDJUPNING OM KONSEKVENSER AV OLIKA NIVÅER PÅ KAPACITET OCH ROBUSTHET I FRAMTIDA IT-INFRASTRUKTUR BILAGA Rohman, I., , E., 2012. Does Broadband Speed Really Matter as a Driver of Economic Growth? Economics 2, s. 336–356. Rohman, I.K., , E., 2013. The Impact of Broadband Speed on the Household Income: Comparing (SSRN Scholarly Paper No. ID 2226899). Rosston, G., Savage, S., Waldman, D., 2011. Household Demand for Broad- band . ACM 54, 29–31. doi:10.1145/1897816.1897830. RVA, 2011. Broadband Consumer Researach. SamKnows, 2013. Quality of broadband services in the EU – SamKnows study on Internet speeds. SamKnows för Europeiska kommissionen. , P., 2011. Är bredband till nytta för samhället? Shearman,P.,2011.AreThereBetterWaystoQuantifytheValueofSuperfast Shideler, D., Badasyan, N., , L., 2007. The economic impact of broad- band deployment in . Regional Economic Development s. 88–118. SKL, 2016. Kommungruppsindelning [www-dokument]. URL ting/kommungruppsindelning.2051.html (visad 8.9.16). SKL, 2010. Kommungruppsindelning – definitioner (text). Kommu- ner och Landsting. Spiezia,V.,2011.AreICTUsersMoreInnovative? OECDJournal:Economic Studies 2011, s. 1–21. doi:10.1787/eco_studies-2011-5kg2d2hkn6vg. SQW, 2013a. UK Broadband Impact Study, . SQW, 2013b. UK Broadband Impact Study. A Study of the Benefits of Super- fast Broadband in the UK. Teppayayon, O., , E., Forge, S., 2009. Make the World Greener? Evaluating and of Broadband Development. Communications & Strategies No. 76, 4th Quarter 2009, s. 19–38. , H., Garbacz, C., 2008. Broadband Impacts on State GDP : Direct and Indirect Impacts, in: 17th Biennial Conference of the , , 24–27. 1–17. , B., Inklaar, R., McGuckin, R., 2002. ˮChanging Gear” Productivity, ICT and Services: Europe and the (No. Research Memorandum GD-60). Growth and , ningen. BILAGA FORSKNINGSBASERAD FÖRDJUPNING OM KONSEKVENSER AV OLIKA NIVÅER PÅ KAPACITET OCH ROBUSTHET I FRAMTIDA IT-INFRASTRUKTUR , M., Verbrugge, S., Sadowski, B., Driesse, M., Pickavet, M., Identifying and Quantifying the Indirect Benefits of Broadband Net- nications Policy 39, s. 176–191. doi:10.1016/j.telpol.2013.12.006. , .,Litan, R.E.,Elder,A., Slutter, J., 2002. The NetImpact Study: The dom, and V 2.0. Vickery, G., 2012. Smarter and Greener? vironment: Positive or negative impacts? Waverman, L., 2009. Economic Impact of Broadband: An Empirical Study. Whalley, J., Sadowski, B., 2015. Innovation and the Development of a Digital Economy: Assessing the Socio-economic Effects of Broadband (Report in re- sponse to the Regulatory Policy (TRP) CRTC 2015-326). Whitacre, B., Gallardo, R., Strover, S., 2014a. Does Rural Broadband Impact Evidence from Spatial and First-Differenced Regressions. 53, s. 649–670. doi:10.1007/s00168-014-0637-x. Whitacre, B., Gallardo, R., Strover, S., 2014b. Broadband's Contribution to Economic Growth in Rural Areas: Moving Towards a Causal Relationship. Telecommunications Policy 38, s. 1011–1023. Information and Communications for Development 2009: Extending Reach and Increasing Impact. WWG,2015.Evidence Review 6:Broadband(Technicalreport).WhatWorks , , 2016. Measuring the Energy Reduction Impact of Selected Broadband-Enabled Activities Within Households. FORSKNINGSBASERAD FÖRDJUPNING OM KONSEKVENSER AV OLIKA NIVÅER PÅ KAPACITET OCH ROBUSTHET I FRAMTIDA IT-INFRASTRUKTUR BILAGA Denna bilaga beskriver kortfattat tillvägagångssättet för litteraturgenom- gångenavkonsekvenseravbredband.Litteraturgenomgångentogsinutgångs- punkt i den tidigare forskning som forskargruppen på varit involve- rad i på området (exempelvis et al. [2013a] och Rohman & , [2012] och [2013]), andra översikter och genomgångar (se Tabell 2-2). Dessa genererade en stor mängd ytterligare rapporter och artiklar. Vidare gjordes riktade sökningar i exempelvis Google Scholar, Science Direct, /Inform och ProQuest. Ett antal årgångar av de mest relevanta tidskrif- terna, som Telecommunications Policy och genomsöktes också. Telecommunications Policy bedömdes vara den mest re- levanta tidskriften och några resultat från litteratursökning ur denna tidskrift och allmänt ur ScienceDirect redovisas nedan. ALL (Broadband) TITLE-ABSTR-KEY(Broadband) Ett flertal irrelevanta artiklar (Broadband)[All Sources(Business, Management and Accounting, Economics, Economet- rics and Finance) impact)[All Sources(Business,Man- agement and Accounting, Econom- ics, Econometrics and Finance) Bas för kompletterande genomgång. impact) or TITLE-ABSTR- 73av dessavar i Telecommunications Tabell A-1 Sökning i ScienceDirect (Broadband effect)[All Policy, 19 i Information Economics Sources(Business, Management and Accounting, Economics, Economet- Av dessa bedömdes 9 vara relevanta rics and Finance) för studien, varav 7 inte var identifie- serades därför vidare. B Tabeller och figurer från den svenska studien Observera att alla medelvärden nedan är på kommunnivå utan hänsyn tagen till storleken på kommunen. Alltså kan dessa värden skilja sig från motsva- rande medelvärden för riket. BILAGA FORSKNINGSBASERAD FÖRDJUPNING OM KONSEKVENSER AV OLIKA NIVÅER PÅ KAPACITET OCH ROBUSTHET I FRAMTIDA IT-INFRASTRUKTUR Tabell B-1 Bredbandsdata beskrivande statistik (i modellen) Mobil datahastighet (nedladdning) Andel av befolkningen med tillgång till bredband om minst Andel av befolkningen med tillgång till bredband om minst Andel arbetsställen med tillgång till Andel arbetsställen med tillgång till Figur B-1 Aggregerat medelvärde genomsnittlig mobil nedladdningshas- tighet 2010–2014 (kommunnivå) FORSKNINGSBASERAD FÖRDJUPNING OM KONSEKVENSER AV OLIKA NIVÅER PÅ KAPACITET OCH ROBUSTHET I FRAMTIDA IT-INFRASTRUKTUR BILAGA Figur B-2 Andel av befolkningen med tillgång till bredband om minst 2010–2014 (kommunnivå) Figur B-3 Andel av befolkningen med tillgång till bredband om minst 2010–2014 (kommunnivå) BILAGA FORSKNINGSBASERAD FÖRDJUPNING OM KONSEKVENSER AV OLIKA NIVÅER PÅ KAPACITET OCH ROBUSTHET I FRAMTIDA IT-INFRASTRUKTUR Tabell B-2 Bredbandsdata: korrelationer Resultaten under rubrikerna Ekonomiska effekter, Sociala/samhälleliga effek- ter och miljömässiga effekter. B.2.1 Sociala effekter: studieresultat och politiskt deltagande B.2.1.1 Sociala effekter: studieresultat Tabell B-3 Utbildning: korrelationer grad_100 math log_hprice log_pop FORSKNINGSBASERAD FÖRDJUPNING OM KONSEKVENSER AV OLIKA NIVÅER PÅ KAPACITET OCH ROBUSTHET I FRAMTIDA IT-INFRASTRUKTUR BILAGA Figur B-4 Nationella provresultat och mobila datahastigheter (Mbps) nedladdning: engelska Not: Det skuggade området visar konfidensintervall. Figur B-5 Nationella provresultat och mobila datahastigheter (Mbps) nedladdning: matematik Not: Det skuggade området visar konfidensintervall. BILAGA FORSKNINGSBASERAD FÖRDJUPNING OM KONSEKVENSER AV OLIKA NIVÅER PÅ KAPACITET OCH ROBUSTHET I FRAMTIDA IT-INFRASTRUKTUR Figur B-6 Nationella provresultat och mobila datahastigheter (Mbps) Not: Det skuggade området visar konfidensintervall. FORSKNINGSBASERAD FÖRDJUPNING OM KONSEKVENSER AV OLIKA NIVÅER PÅ KAPACITET2016/17:RFR1OCH ROBUSTHET I FRAMTIDA IT-INFRASTRUKTUR BILAGA Tabell B-4 Nationella provresultat regressioner för olika kommuntyper –0,09*** –0,12** 0,11*** 0,04*** –0,10*** 0,10*** 0,04*** –0,10*** (0,038) (0,011) (0,014) (0,015) (0,080) (0,489) (0,024) (0,010) (0,011) (0,022) (0,009) (0,010) 3,47** –3,27*** –0,94 31,75* 35,98** –2,08 2,56*** –0,58 –0,77* 2,56*** –0,67 –0,87** (1,476) (0,675) (1,042) (8,440) (6,202) (5,558) (0,668) (0,441) (0,449) (0,645) (0,428) (0,434) –0,97 –83,53** –10,42* –0,37 –0,16 –0,04 –0,33 –0,18 –0,14 (1,765) (0,852) (0,960) (11,709) (2,850) (46,889) (0,383) (0,209) (0,293) (0,371) (0,202) (0,288) –0,00 –0,03* –0,01 –1,17** –0,22** –0,02 –0,06 –0,05 –0,03 0,10** (0,027) (0,015) (0,025) (0,213) (0,022) (0,435) (0,196) (0,111) (0,180) (0,066) (0,034) (0,042) 1,30*** 0,26** –0,56 0,64*** 0,39*** 0,65*** 0,39*** (0,138) (0,104) (0,438) (0,960) (0,064) (0,042) (0,063) (0,042) –0,37*** 0,18*** –0,09 –0,55 –0,22*** 0,33*** –0,23*** 0,33*** (0,129) (0,059) (0,233) (0,254) (0,053) (0,035) (0,052) (0,034) –0,34*** –1,61** –0,25*** –0,25*** (0,097) (0,172) (0,040) (0,039) –13,87** –0,41 –5,01 –47,63 –8,09*** –8,32*** (5,464) (2,226) (4,797) (20,510) (21,292) (57,207) (2,975) (1,778) (1,730) (2,877) (1,723) (1,688) –0,30 33,26** –6,66 –3,57 –0,16 –0,23 –0,64* –0,18 –0,20 –0,60* (1,283) (0,443) (0,784) (5,263) (4,368) (28,110) (0,577) (0,370) (0,340) (0,563) (0,360) (0,330) –10,21** 107,26** –5,89 4,13* –5,38 –0,01 5,23** (8,480) (4,551) (7,159) (41,767) (23,464) (58,558) (3,659) (2,425) (2,499) (3,366) (2,159) (2,297) 0,40*** 0,75*** 5,19*** –1,74 –1,06 0,12* 0,50*** 0,12* 0,52*** (0,226) (0,103) (0,133) (0,406) (1,055) (5,357) (0,118) (0,071) (0,063) (0,113) (0,068) (0,060) 0,25*** –0,12*** –0,42 –0,15 0,17*** –0,06*** 0,17*** –0,06*** (0,030) (0,043) (0,167) (0,190) (0,017) (0,019) (0,017) (0,019) –0,18** –1,39* –0,17*** –0,17*** (0,075) (0,402) (0,032) (0,031) –0,23*** –0,14 –0,18*** –0,18*** (0,058) (0,630) (0,032) (0,031) 130,44** –12,33 –558,23 –1,678,60* –745,52 161,51*** –1,51 –34,21 160,58*** –44,34 (118,274) (58,247) (70,526) (818,898) (517,580) (1,250,126) (45,944) (27,976) (31,407) (43,606) (26,056) (29,357) Noter: Robusta standardfel inom parentes *** p<0,01, ** p<0,05, * p<0,1. (1)–(3): Storstäder och större städer. (4)–(6): Storstäder. (7)–(9): kommuner som inte är storstäder eller större städer. (10)–(12): kommuner som inte är storstäder. BILAGA FORSKNINGSBASERAD FÖRDJUPNING OM KONSEKVENSER AV OLIKA NIVÅER PÅ KAPACITET OCH ROBUSTHET I FRAMTIDA IT-INFRASTRUKTUR Tabell B-5 Beskrivande statistik: valdeltagande (riksdagsval) Tabell B-6 Regressioner: valdeltagande –0,03 0,05** –0,03 (0,493) (0,080) (0,022) (0,029) –0,96 –0,05 –0,40 –0,44 (0,975) (0,859) (0,399) (0,395) 30,97*** 5,87*** 4,06*** (2,416) (6,914) (0,876) (0,950)