ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H4022312 · 2016-10-05 00:00:00 — Straffskärpning för misshandel av gravida ställer sig bakom det som anförs i motionen om att straffen för misshandel av gravida bör skärpas och tillkännager detta för regeringen. I såväl den svenska som utländska debatten råder delade meningar om när ett befruktat ägg räknas som en människa. Men alldeles oaktat när kvinnor i en laglig mening har eller ska ha rätt att göra abort, bör varje gravid som inte har för avsikt att avsluta graviditeten ha rätten att själv få räkna sin graviditet som ett resultat av ett nytt liv. Mot den bakgrunden bör rättspraxis kring synen på våld mot gravida ändras, så att våld mot gravida inte enbart ses som misshandel mot en individ utan mot två individer – oavsett om gärningsmannen kände till att den misshandlade kvinnan var gravid eller ej. Våldsbrott mot gravida bör således som lägsta straffvärde automatiskt räknas som grov misshandel, med anledning av att särskild hänsynslöshet bör anses vara gällande när våldet mot gravida även drabbar en till under alla omständigheter oskyldig individ som dessutom helt saknar möjlighet att värja sig mot attacken. En lagändring bör även tydligt ange att om graviditeten avbryts på grund av våldet, eller om embryot/fostret skadas, så skall brottet bedömas särskilt allvarligt och i paritet med om ett liknande våld hade drabbat en född person. Det som anförs i motionen bör ges regeringen tillkänna.
mot · H4022313 · 2016-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om statlig livsmedelskontroll och tillkännager detta för regeringen. Det kommunala självstyret är viktigt för att ge väljarna en mer nära makt att avgöra sin egen livssituation. Emellertid är det ändå otvetydigt så att alla kommuner inte har vare sig kompetensen eller kraften att lösa vissa ansvarsområden på bästa sätt. Ett av dessa ansvarsområden är livsmedelskontrollen, där staten har det övergripande ansvaret för de större livsmedelsanläggningarna, men där kommunerna tar ansvar för grossister, livsmedelsbutiker och restauranger. Konsumenterna förtjänar en enhetlig och kompetent livsmedelskontroll. Mot den bakgrunden bör regeringen verka för att frånta kommunerna ansvaret för livsmedelskontroller för att istället lägga hela ansvaret på den statliga tillsynsmyndigheten. Det som anförs i motionen bör ges regeringen tillkänna.
mot · H4022314 · 2016-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att låta lagstadga att sista förfallodatum är lika med sista betalningsdag och tillkännager detta för regeringen. Inkassoföretag, men även vissa företag och organisationer, tillämpar fakturors förfallodatum som detsamma som sista mottagningsdag till sina konton. Då olika företag och organisationer tillämpar lite olika syn på detta riskerar det att skapa förvirring hos konsumenterna med i vissa fall fördyrande, irriterande och onödiga betalningsförelägganden som följd. För att förtydliga och förenkla för konsumenterna bör därför sista förfallodatum göras entydigt med sista betalningsdag för alla fakturaägare. Det som anförs i motionen bör ges regeringen tillkänna.
mot · H4022315 · 2016-10-05 00:00:00 — Rätt att beslagta fordon ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utdöma mycket höga bötesbelopp och låta polisen beslagta och med vissa restriktioner (tillsammans med den lagförde) kunna fatta beslut om att förstöra ett fordon vars ägare framfört fordonet utan körkort och trafikförsäkring och tillkännager detta för regeringen. I har vi en vision om att upprätthålla en säker trafik. Stora steg har också tagits mot att minska risken för att skadas eller avlida i trafiken och fler åtgärder kommer att tas. Likväl finns det mer att göra. Inte minst måste samhällets regler för att komma åt oansvariga förare stramas åt. En väg, som redan praktiseras i , är att ge polisen direktiv och makt att tilldela mycket höga bötesbelopp, beslagta och med vissa restriktioner förstöra fordon vars ägare framfört ett fordon utan att inneha ett körkort och utan en betald trafikförsäkring/vägskatt. Det som anförs i motionen bör ges regeringen tillkänna.
mot · H4022316 · 2016-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att risksäkra AP7 Såfa och tillkännager detta för regeringen. Pensionssparare som avstått att välja premiepensionsfonder får sina pengar förvaltade i fonden AP7 Såfa, som i sin tur placerar en del av pengarna i en ren högriskaktiefond. Högriskaktiefonder kan förvisso vara ett alternativ för den som av medvetenhet väljer att placera delar av sina pensionsmedel, men bör i möjligaste mån undvikas för grupper som avstår från att göra aktiva placeringar. Det som anförs i motionen bör ges regeringen tillkänna.
mot · H4022317 · 2016-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett statligt stopp för obevakade järnvägsövergångar och tillkännager detta för regeringen. Obevakade järnvägsövergångar är ett inslag av en oaktsam inställning till hushållandet av våra gemensamma resurser. I klartext: annat prioriteras före trafikanternas säkerhet vid järnvägsövergångar, vilket får till följd att människor förolyckas eller dör bara för att de försökte passera en järnväg. Med dagens tysta snabbtåg i kombination med övergångar placerade i kurvor kan vem som helst bli överraskad över ett inkommande tåg. Som ett led i den uttalade nollvisionen vad gäller dödsfall i trafiken bör därför staten säkerställa att alla obevakade övergångsställen i järnvägstrafiken tas bort för att ersättas med en bevakning med signaler och bommar. Det som anförs i motionen bör ges regeringen tillkänna.
mot · H4022319 · 2016-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillåta fördjupad statistik om nationalitet och invandrarbakgrund och tillkännager detta för regeringen. I är nästan en tredjedel av landets intagna i anstalt utländska medborgare (var det , upp från per ), vilket är en väldigt hög andel. Om man skulle titta på de som invandrat och fått svenskt medborgarskap skulle andelen med utländsk bakgrund givetvis vara ännu högre. Av de som togs in i anstalt 2015 var exempelvis inte svenska medborgare. är Kriminalvården förbjuden i lag att registrera de intagnas ursprungliga nationalitet eller om de har invandrarbakgrund. Det går med andra ord inte att titta närmare på intagna i gruppen ”svenska medborgare” trots att den gruppen , på grund av höginvandring, är allt mer heterogen. Därmed förhindras man att förstå utvecklingen i samhället. Därför vill vi att regeringen återkommer med ett förslag som ser till att Kriminalvården tillåts föra och även ge uppdrag att föra statistik även inom gruppen svenska medborgare. Specialrapporter har gjort liknande, till exempel BRÅ, men även Kriminalvården tittade på ursprungsnationalitet och utländsk bakgrund i deras egen rapport ”Långtidsdömda män och kvinnor i ” . Regeringen bör återkomma med ett förslag om detta.
mot · H4022321 · 2016-10-05 00:00:00 — Lättare att bryta sekretess i offentlighets- och sekretesslagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lättare kunna bryta sekretess i OSL och tillkännager detta för regeringen. Det har visat sig att kommuner ofta inte får ge polisen information som hade varit värdefull för deras brottsförebyggande arbete, något som bland annat vid polisens utvecklingsavdelning gett uttryck för. Sekretessbarriären är enligt henne särskilt stark när det handlar om personer som fyllt . Finns det inga konkreta brottsmisstankar kan i dessa fall inte lämna uppgifter till polisen eller Säkerhetspolisen på samma sätt som om det gällde en yngre individ. Det gör att polisen inte kan få reda på ifall , i en känd extremistisk miljö, har träffat på en person som visat tydliga tecken på radikalisering och till och med sagt sig stå på IS sida. Sekretessen är total för personer över 21. Den generalklausul som finns i offentlighets- och sekretesslagen och som gör det möjligt att bryta sekretessen går enligt poliser på fältet ofta inte att använda. Skälet är att det inte är uppenbart att intresset av att uppgiften röjs väger tyngre än det intresse som sekretessen ska skydda. Regeringens tillfälliga samordnare mot våldsbejakande extremism instämde i problematiken. Eftersom det uppenbarligen finns praktiska problem för de som jobbar med dessa frågor ute i samhället är det vårt ansvar att underlätta för deras arbete. Vi anser alltså att lagen måste ändras så att det blir klart och tydligt att sekretess inte föreligger för misstänkta våldsbejakande extremister eller terrorister.
mot · H4022322 · 2016-10-05 00:00:00 — Förbud mot religiösa attribut hos polisen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbjuda religiösa attribut inom polisen och tillkännager detta för regeringen. är det tillåtet för svenska poliser att bära religiösa attribut såsom slöja eller turban. skrev om att fått sin första polis med slöja. I samma artikel uttalar sig kanslichef och uttrycker att utvecklingen är positiv. Så här står det i FAP 178-1, som reglerar polisens uniformering, om religiös huvudbonad: 12 § Religiös huvudbonad i form av huvudduk, kippa eller turban får bäras till uniform. Huvudbonaden ska vara blå eller svart. beslutar efter samråd med anställningsmyndigheten och den enskilde om den närmare utformningen av huvudbonad som ska bäras av anställd vid en polismyndighet. Vi anser att detta är problematiskt både ur ett praktiskt och principiellt perspektiv. Själva betydelsen av ordet uniform är just ”en form”. Syftet med identisk och likformig klädsel är att signalera medlemskap i en specifik organisation. Genom denna signal markeras att ingen ska behöva tvivla på bärarens tillhörighet, lojalitet eller att den myndighetsutövning som bäraren utför till fullo avspeglar organisationen han tillhör. Detta är särskilt viktigt vid sådan myndighetsutövning som innefattar utövande av statens våldsmonopol och tvångsmedel: t.ex. polis och militär. Att utsättas för dessa myndigheters tvångsmedel innebär per definition en kränkning av en medborgares vilja och frihet. I samband med sådana insatser är det därför särskilt viktigt att medborgaren inte hyser några som helst tvivel om att myndighetsutövaren och tvångsmedlet används som rättsstatens förlängda arm och inte p.g.a. övriga lojaliteter till t.ex. en religion eller en politisk ideologi. Det är förmodligen otänkbart för de flesta att enskilda poliser skulle bära politiska markörer i sin tjänsteutövning. Av samma anledning bör inte heller poliser tillåtas att bära religiösa markörer. Om en polis, som den i slöja, väljer att bära ett religiöst attribut på ett uppseendeväckande synligt sätt, blir detta en tydlig markering till medborgaren denne möter i sin tjänsteutövning om att polisen är mer än bara polis och att denne också hyser andra lojaliteter. Denna markering kan få en medborgare att uppleva att denna blir orättvist behandlad och kränkt just p.g.a. polisens andra religiösa eller politiska tillhörighet. Det är ett avsteg ifrån svensk kultur och polistradition. Den kan också väcka fruktan och misstanke hos någon som t.ex. ursprungligen flytt ifrån ett annat land där statens våldsmonopol och religiösa förtryck går hand i hand. Slutligen kan man också fråga sig om en person som är så extrem i sina åsikter, att denne inte kan finna sig i att inte bära en religiös symbol, verkligen är passande som polis från första början. På grund av dessa orsaker anser vi att svenska poliser inte bör tillåtas bära religiösa attribut. [1] ”, , är första polis som bär slöja”, publicerad 5/12-2011 på .
mot · H4022326 · 2016-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om utlämning inom EU och tillkännager detta för regeringen. rapporterade Dagens juridik följande: Fängelseförhållandena i är så dåliga att det kan jämföras med tortyr. Det anser som därför beslutar att inte ska lämna ut en narkotikabrottsling till – detta trots att mannen begärs utlämnad enligt en europeisk arresteringsorder som bygger på principen om att alla EU-länder accepterar varandras rättsväsenden. Både tings- och hovrätt dömde att ett överlämnande inte kunde ske på grund av de förhållanden som de ansåg var för dåliga i , vilket var för litet cellutrymme. Jag anser detta vara helt orimligt. EU har många och stora nackdelar, men en av fördelarna är att vi lättare kan få kriminella utlämnade. Att svensk rätt på eget bevåg anser att förhållandena i EU-landet inte är tillräckliga p.g.a. en rekommendation från framstår i ljuset av dessa EU-medlemskap och det rättsliga samarbete som därav följer som svagt. Jag anser inte att en domstol ska avgöra den sortens centrala frågor som ett rättsligt samarbete med andra stater ändå är. Efterlevnaden av sådana regelverk eller samarbeten bör regleras på politisk nivå och det bör därmed vara regeringen som avgör om ett land inte uppfyller den standard som kan förväntas för att utlämning ska ske.
mot · H4022328 · 2016-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om noll promille och tillkännager detta för regeringen. För snart pågick diskussioner huruvida det skulle vara lagligt att bruka berusningsdrycker eller inte. Diskussionen slutade i en folkomröstning, där en mycket svag majoritet röstade för att tillåta alkohol. Eftersom inget parti driver frågan om att förbjuda alkohol och då inget initiativ till en folkomröstning i frågan är aktuell har vi således endast att förhålla oss till utslaget av den folkomröstningen. Men detta förhållningssätt kommer inte utan vidare komplikationer. Alkoholförtäringen orsakarinte bara skador och problem för mångmiljardbelopp, utan leder även till att människors liv går till spillo när oskyldiga drabbas av det bristande omdöme som för vissa blir resultatet av alkoholförtäring. Alla dödsfall går sannolikt inte att förebygga via lagändringar, men troligen går det att förhindra åtminstone några dödsfall genom att förtydliga regelverken. Ett sådant förtydligande skulle kunna vara att sätta promillegränsen för att framföra fordon till noll. Genom ett sådant ställningstagande skickar samhället signaler om att ingen alkoholhalt i blodet är tillåten med trolig effekt att färre skulle chansa med bilkörningen, eller annan framföring av fordon, vid tillfällen då de inte är säkra på vilken promillehalt de har i kroppen. Det som anförs i motionen bör ges regeringen tillkänna.
mot · H4022329 · 2016-10-05 00:00:00 — Klarare redovisning av ekonomiskt bistånd ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förtydliga och utöka det statistiska underlaget för utbetalningar av ekonomiskt bistånd och att regeringen bör återkomma till med ett förslag på hur detta kan åstadkommas och tillkännager detta för regeringen. En stor del av det ekonomiska biståndet, också benämnt som socialbidrag, går till utrikesfödda. Till viss del förs redan statistik som visar hur stor andel av det ekonomiska biståndet som fördelas på inrikes- och utrikesfödda. Däremot förs inte mer detaljerad statistik om bakgrund, utbildning eller hur länge personerna har bott i för de hushåll som tar emot dessa bidrag. För att politiken lättare skall kunna analysera orsakerna till varför vissa människor blir beroende av ekonomiskt bistånd samt vilka grupper som är mest utsatta, bör det statistiska underlaget förbättras. Det som anförs i motionen bör ges regeringen tillkänna.
mot · H4022330 · 2016-10-05 00:00:00 — Invandring enligt ett poängsystem ställer sig bakom det som anförs i motionen om att låta regeringen återkomma med ett förslag på ett poängsystem för beviljande av uppehållstillstånd som baseras på kriterier byggda på möjligheter för individen att på ett gott sätt ta del av det svenska samhället, och detta tillkännager för regeringen. Samhällets utmaning vad gäller integrationen ökar ständigt och kommer sannolikt att öka än snabbare då asyl- och anhöriginvandringen väntas öka ytterligare. För att dels underlätta möjligheterna för människor att få ett arbete och en plats i samhället, dels minska spänningarna är det därför rimligt att samhällets regler på området påtagligt förstärks. En av alla möjliga vägar att åstadkomma detta är att införa ett poängsystem för invandrare utifrån en rad kriterier som alla bygger på invandrarens möjligheter att på ett effektivt och gott sätt komma in i samhället med en liten eller ingen samhällskostnad. Denna typ av regelverk tillämpas eller har tillämpats i en rad västländer, vilket innebär att systemet inte bryter mot några internationella konventioner eller avtal. Det är alltså möjligt att , om makthavarna så önskar, genom att ställa högre krav på invandrarna, också minskar samhällets och människors pris för ett ineffektivt mottagande. Det som anförs i motionen bör ges regeringen tillkänna.
mot · H4022331 · 2016-10-05 00:00:00 — Innehållsförteckning på mat i restauranger ställer sig bakom det som anförs i motionen om en tvingande skyldighet att informera om innehållet i maten på restauranger och tillkännager detta för regeringen. När konsumenter köper livsmedel i affärer har de i regel tillgång till relativt ingående innehållsförteckningar så att de, likt när de köper allehanda andra typer av varor, kan kontrollera vad de konsumerar för produkter. Men när en konsument går till en restaurang eller liknande finns i regel aldrig någon innehållsförteckning på vad konsumenten köper, vilket innebär att konsumenterna aldrig kan vara helt säkra på vad de betalar för. Än mindre blir konsumenterna kapabla att jämföra olika restaurangers erbjudanden. För att stärka konsumenternas rättigheter att känna till vad de konsumerar bör därför lagen ändras så att alla som hanterar livsmedel blir skyldiga att deklarera vad det är de säljer i enlighet med gällande lagstiftning för livsmedel i övrigt. Det som anförs i motionen bör ges regeringen tillkänna.
mot · H4022332 · 2016-10-05 00:00:00 — Införande av en författningsdomstol ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en nationell författningsdomstol och tillkännager detta för regeringen. Kontrollen över det demokratiska systemet bör rimligen anses vara möjligt att effektivisera. Särskilt behövs ett utökat kontrollsystem för att ytterligare försäkra de svenska väljarna om att deras företrädare i riksdag också fattar beslut som är fullt förenliga med den svenska konstitutionen. Denna kontroll är särskilt viktig vid förändringar av grundlagen samt när EU föreslår maktöverföringar av inte redan överlämnad makt över landet. För att stärka demokratins funktion bör således en förvaltningsdomstol, möjligen liknande den tyska, införas i med behörighet och makt att upphäva beslut i om de anses strida mot författningen. Domstolens uppgift blir alltså att hjälpa politikerna att tolka författningen samt att garantera medborgarnas fri- och rättigheter gentemot den lagstiftande och exekutiva makten. Det som anförs i motionen bör ges regeringen tillkänna.
mot · H4022334 · 2016-10-05 00:00:00 — Indraget bistånd för länder som inte tecknar återtagandeavtal ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i huvudsak neka länder som inte tecknar återtagandeavtal i enlighet med svenska önskemål bistånd, och detta tillkännager för regeringen. En grundförutsättning för att kunna upprätthålla en fungerande och hållbar asylpolitik är att flyktingar utan permanent uppehållstillstånd, när situationen så medger, också förväntas återvandra till sitt forna hemland. Men då viljan att återta medborgare bland världens konflikthärdar varierar måste det anses vara på sin plats att också ställer höga krav på de länder som vi har någon form av biståndsverksamhet gentemot. Arbetet för att tillförsäkra effektiva återtagandeavtal gentemot alla ursprungsländer måste därför omgående intensifieras och garanteras. Det som anförs i motionen bör ges regeringen tillkänna.
mot · H4022335 · 2016-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning om hur identitetsstölder effektivare ska beivras och tillkännager detta för regeringen. Offentlighetsprincipen är en internationellt sett unik företeelse med både fördelar och nackdelar. Principen medför att medborgarna har tillgång till stora mängder information vilket medför möjligheten till en god demokratisk insyn. Men dessvärre kan öppenheten även leda till att enskilda medborgare drabbas av brott. En av dessa företeelser är identitetsstölder, som enbart drabbade hela 65 000 svenskar. Resultatet av dessa brott är inte bara att handlare eller andra inblandade får problem, utan inte minst att integriteten för drabbade allvarligt kränks. Av den anledningen bör regeringen i samarbete med branschorganisationer och övriga tänkbara remissinstanser skyndsamt tillsätta en grundlig utredning om hur denna form av brott bäst kan beivras. Det som anförs i motionen bör ges regeringen tillkänna.
mot · H4022336 · 2016-10-05 00:00:00 — Markanvändning, förändrad markanvändning och skogsbruk (Land use, land use change and forestry, LULUCF) ställer sig bakom det som anförs i motionen om integrering av markanvändning, förändrad markanvändning och skogsbruk (Land use, land use change and forestry, LULUCF) i EU-interna åtaganden, i linje med ingångna avtal i och med Kyotoprotokollets andra åtagandeperiod, och detta tillkännager för regeringen. Vid klimatmötet i , 2011, enades man om ett paketbeslut för en andra åtagandeperiod under Kyotoprotokollet där en del av beslutet avsåg de internationella bokföringsregler för LULUCF (Land use, land use change and forestry). sektor gjorde man det obligatoriskt att upprätta ett bokföringssystem för redovisning av nybeskogning, återbeskogning, avskogning och skogsförvaltning. ska LULUCF också inkluderas i länders utsläppsåtagande som en integrerad Som med så mycket annat lägger sig EU i implementeringen av de åtaganden vi gjort enligt detta internationella avtal och på vägen hinner man förvränga intentionerna med avtalet som för länderna innebär starka incitament för att hantera skogen på ett hållbart har istället beslutat att LULUCF-sektorn inte ska inkluderas i EU-ländernas EU-interna utsläppsåtagande och på så sätt får vi det sämsta av två världar, nämligen ett kostsamt och resurskrävande bokföringssystem utan att det skapas några som helst incitament till ett bättre skogsbruk. uppfattning är att LULUCF möjligt skall implementeras som en integrerad del i EU-interna åtaganden, i linje med ingångna avtal i och med Kyotoprotokollets andra åtagandeperiod. Detta skapar starka incitament att, för ändamålet, fortsätta förbättra det svenska skogsbruket, som det värnar svenska jobb och konkurrenskraft.
mot · H4022337 · 2016-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lägga ned det politiskt tillsatta nämndemannasystemet till förmån för en allmän jury i kombination med jurister och domare och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma till med ett konkret förslag om hur ett förändrat nämndemannasystem enligt motionen kan verkställas och tillkännager detta för regeringen. Dagens system med politiskt tillsatta nämndemän är föråldrat. Det är förvisso naturligt att politikerna stiftar lagarna men det är för den sakens skull inte självklart att fritidspolitiker, som dessutom inte varit med om att utforma lagtexterna, skall vara med och tolka innehållet i lagarna utifrån diverse olika lagöverträdelser i förhållande till gärningsmännens motiv eller historia. Ett rimligt förfarande vore därför att dagens nämndemannasystem stöps om, så att jurister tillsammans med en oberoende och allmän jury istället fäller domar över lagöverträdelser hanterade inom landets domstolar. Det som anförs i motionen bör ges regeringen tillkänna.