mot · H3023415 · 2016-05-13 00:00:00 — med anledning av prop. 2015/16:174 Tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i En ansvarsfull väg framåt avslår propositionen i sin helhet. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att värna den migrationspolitiska uppgörelse som slöts mellan regeringen, , , och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tidsbegränsade uppehållstillstånd bör vara treåriga och ha undantag för bl.a. barn och barnfamiljer i enlighet med den migrationspolitiska uppgörelsen och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att försörjningskrav för anhöriginvandring ska utformas i enlighet med den migrationspolitiska uppgörelsen och tillkännager detta för regeringen. Regeringen föreslår i prop. 2015/16:174 Förslag om att tillfälligt begränsa möjligheten att få uppehållstillstånd i en tillfällig lag som ska göra till ett mindre attraktivt land så att antalet människor som söker asyl i minskar. tar ansvar i en svår tid. Vi har visat att vi är redo att samarbeta med andra partier i och med andra länder i EU. Vi står upp för rätten och möjligheten att söka asyl och vi värnar familjers möjlighet att hålla ihop. Vi vill se ett gemensamt europeiskt asylsystem. Vi vill sänka trösklarna till arbetsmarknaden och minska kostnaderna för mottagandet. fortsätter ta ansvar och vi är öppna för samarbete och står fast vid den migrationspolitiska uppgörelsen från . Men regeringens förslag går mycket längre i en skadlig riktning och kommer att försvåra etableringen av nyanlända och att splittra många familjer. föreslår därför att avslår propositionen i sin helhet. Över sextio miljoner människor befinner sig på flykt i världen. tog emot sammanlagt 126 000 asylsökande varav nästan 30 000 var ensamkommande barn och ungdomar. Det skapade en mycket ansträngd situation där ansvariga myndigheter, kommuner och frivilliga krafter sattes under stor press. Det är uppenbart för alla att system inte är byggda för ett så stort mottagande. När regeringen bjöd in till blocköverskridande samtal valde vi i att hålla en konstruktiv linje och ta ansvar för breda uppgörelser om viktiga frågor och deltog i den enda migrationsuppgörelse som slutits över blockgränsen sedan valet . har föreslagit ansvarsfulla reformer för att minska kostnaderna, korta vägen till jobb och värna rätten att söka asyl. Regeringen och allianspartierna kom överens om ett antal åtgärder för att få ordning och reda i mottagandet, bättre etablering och dämpade kostnadsökningar. fick igenom viktiga förhandlingssegrar, såsom en utvidgning av RUT-avdraget, fler YA-jobb och fler lagliga vägar. Andra delar av migrationsöverenskommelsen innebar för svårare åtgärder, som till exempel en övergång till fler tillfälliga uppehållstillstånd och ökade försörjningskrav för anhöriginvandring. Vi fick dock in viktiga undantag från skärpningarna, till exempel att barn och barnfamiljer fortsatt skulle få permanenta uppehållstillstånd. står fortsatt bakom uppgörelsen vi slöt . Vi kommer också att fortsätta att delta i diskussioner om regeringen kallar till sådana. Vi är och har alltid varit beredda att samarbeta brett för att nå ytterligare överenskommelser. behöver breda uppgörelser om migrationspolitiken, för att stärka mottagandekapaciteten och förbättra integrationen, för att korta handläggningstiderna och få ned kostnaderna och för att bibehålla öppenheten på ett långsiktigt hållbart sätt. En ansvarsfull väg framåt Vägen framåt kräver nu handlingskraft, ansvarstagande och omfattande reformer. delar dock inte regeringens syn utan ser andra lösningar. Vi står upp för öppenhet och människors grundläggande rätt att söka skydd. Vi ser också behov av en reforminriktad politik som på ett hållbart sätt kan hantera de utmaningar står inför. Såväl den fria rörligheten inom EU som öppenheten mot andra delar av världen är en starkt bidragande orsak till välstånd. Ett land som vill stå rustat i den internationella konkurrensen kan inte sluta sig. Vi lever i en globaliserad värld. Marknader och arbetsmarknader blir allt mer gränslösa och vårt samhälle behöver formas i vetskapen att människor inte bor på samma plats under hela livet. Redan på kort sikt finns behov av en reforminriktad politik som på ett hållbart sätt kan hantera en ökande migration. har därför föreslagit flera åtgärder för att öka möjligheterna till integration och sänka kostnaderna för mottagande. Ingångsjobb, ingångsföretag, enklare former för boende samt etableringslån är några av dem. Våra reformer skulle spara tiotals miljarder, kapa kostnaderna och minska de regler och hinder som står i vägen för etableringen. Tyvärr går denna proposition inte i den riktningen. Efter uppgörelsen har regeringen föreslagit kraftiga begränsningar av möjligheten att söka asyl i . Det är förslag som inte bara begränsar öppenheten och försämrar för asylsökande och gränsregioner. De gör också mottagandet dyrare och mer byråkratiskt och riskerar att bli kontraproduktiva när det gäller integrationen. är bekymrat över konsekvenserna av id-kravet, både för flyktingarna och asylrätten, men också för näringslivet och pendlingen. Därtill var beredningen av ärendet grovt undermålig, vilket också Lagrådet påtalade. Även de andra allianspartierna har kritiserat beredningen och anser att lagen enbart bör vara giltig . anser att de ytterligare stegen mot fler kategorier av tidsbegränsade uppehållstillstånd och kraftiga begränsningar av rätten till familjeåterförening är djupt problematiska. Regeringens framlagda proposition innebär kortvariga tidsbegränsade uppehållstillstånd som ska omprövas ofta och kraftiga begränsningar i flyktingars och skyddsbehövandes möjlighet till familjeåterförening. Helt utan de viktiga undantag som fanns med i den migrationspolitiska överenskommelsen. I propositionen föreslås vidare att ömmande omständigheter ska tolkas så restriktivt det bara går, och att övriga skyddsbehövande – till exempel personer på flykt från miljökatastrofer – inte ska kunna beviljas uppehållstillstånd. Förslagen som regeringen lägger fram riskerar att få stora negativa effekter. De minskar både möjligheten för utsatta människor att söka asyl och möjligheten för de som får asyl att etablera sig i samhället. De gör byråkratin krångligare och mer omfattande, de gör vägen till jobb längre och de splittrar barnfamiljer. I princip samtliga remissinstanser har också noterat stora brister och omfattande negativa konsekvenser av regeringens proposition. För att kunna bevara öppenheten, värna ett effektivt mottagande och skapa en bättre etablering krävs många reformer, men det krävs andra reformer än de regeringen nu lägger på bordet. föreslår därför att avslår regeringens förslag i sin helhet.