mot · H4022325 · 2016-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att med vetenskapliga metoder åldersbestämma immigranter som vid prövning av uppehållstillståndet vill behandlas eller kommer att bli behandlade som om de vore under , och detta tillkännager för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att prövningen för uppehållstillståndet för den som vägrar att delta i åldersbestämning ska avslutas och att personen ska av- eller utvisas med omedelbar verkan, och detta tillkännager för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om retroaktiv bedömning av åldern och tillkännager detta för regeringen. Det har visat sig att de så kallade ensamkommande flyktingbarnen, som ökat markant i men även i våra grannländer, i många fall är gamla. I visade tandtester från Odontologisk fakultet vid att nio av tio minderåriga i själva verket var över 18 och här i har i efterhand skrivit upp åldern i av fallen. testade i sin tur 120 ensamkommande unga män som uppgivit att de var . Av de 120 flyttades 71 direkt över till gruppen vuxna asylsökande, och förlorade därmed den gräddfil till asyl som ungdomar har även i . Denna frivilliga ålderstest görs via röntgen av händer och tänder samt en kroppslig besiktning. Situationen med att ljuga om sin ålder lär inte skilja sig speciellt mycket i från den i eller , vilket uppskrivningen av åldrarna som gjort vittnar om. Detta innebär att behovet av att åldersbestämma de som påstår sig vara barn är stort. På i sa informatören följande: Vi slutade helt med att röntga tänder och handleder eftersom vi tycker det är en osäker metod. Bedömningen har ofta ett åldersspann på två–och då har vi ingen nytta av den. Vi djupintervjuar istället de sökande när vi är osäkra på om de är . Och vi väljer konsekvent att hellre fria än fälla. Men det argumentet håller inte. Genom att röntga tänder och handleder får man som själv erkänner ett åldersspann på 1–enligt på , vilket innebär att man i alla fall kan avfärda de som är gamla från att klassas som barn. Därmed kan fusk undvikas och det bör ligga i allas intresse att systemet beivrar de som försöker missbruka det. Ett lagstadgat krav på åldersbestämning behövs. Därför bör omgående införa åldersbestämning som baseras på vetenskapliga metoder såsom röntgen av tänder, handleder men eventuellt även andra nya metoder som har ännu större tillförlitlighet. Denna åldersbestämning ska omfatta de som påstår sig vara under eller av andra påstås vara under , eller som av andra anledningar antas vara under och därigenom behandlas som om de vore under och därmed drar nytta av de fördelaktiga regler som gäller för personer . Är det helt orimligt att personen i fråga skulle vara , som t.ex. ett spädbarn eller barn som extremt tydligt inte uppnått tonåren får undantag från åldersbestämning göras. Vägrar de att undergå sådan undersökning och därmed väljer att inte samarbeta med myndigheterna ska deras utredning avslås och personen i fråga ut- eller avvisas. Då många så kallade ensamkommande flyktingbarn utifrån vittnesmål och statistik kan antas ha ljugit om sin ålder ska alla som påstått sig var och fått positivt besked ålderstestas. Visar det sig att de ljög om sin ålder under asylprocessen ska deras tillstånd dras tillbaka och utvisas.