mot · H4023560 · 2016-12-14 00:00:00 — med anledning av skr. 2016/17:39 om säkra och effektiva läkemedel ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge myndigheterna i uppdrag att samverka för en mer producentoberoende styrning med kunskap och tillkännager detta för regeringen. I skrivelse 2016/17:39 bemöter regeringen den kritik och de synpunkter som förs fram av i rapporten och effektiva läkemedel (RiR 2016:9). lämnar i rapporten huvudsakligen tre rekommendationer till regeringen, nämligen följande: regeringen bör inte involvera i sin innovationspolitik, regeringen bör ge tydligare incitament att inte prioritera ned de renodlat säkerhetsorienterade uppgifterna samt att regeringen bör ge myndigheterna i uppdrag att samverka för en mer producentoberoende styrning med kunskap. Regeringen gör dock inte samma bedömning som på någon av punkterna. har inga direkta invändningar vare sig mot innovationspolitikens förekomst inom eller synpunkter på kritiken beträffande incitamenten att arbeta med säkerhetsorienterade uppgifter. Däremot noterar med oro att regeringen inte tycks ta oro och kritik på allvar när det gäller utbyggd samverkan för en mer producentoberoende styrning med kunskap. Ökad statlig kontroll över läkemedel Läkemedelsutvecklingen går snabbt. Nya läkemedel kommer ständigt ut på marknaden. Som medborgare och konsument är det centralt att den medicin som skrivs ut är kontrollerad. Många konsumenter och patienter tar för givet att staten är den garanten. Enligt den granskning som har gjort av hur läkemedelsbranschen hanterar läkemedelsindustrins inflytande, som ligger till grund för skrivelsen, så är det uppenbart att staten har lämnat över ett för stort ansvar till läkemedelsindustrin. har i sin granskning av hur staten hanterar läkemedelsindustrins inflytande över statlig läkemedelskontroll och kunskapsstyrning kommit fram till att intressen här står emot varandra. Enligt har en stor – alltför stor – tilltro till läkemedelsföretagens underlag, vilket har gjort att myndigheten valt att prioritera ned en rad mer säkerhetsorienterade egna utredningsuppgifter som annars skulle ligga på myndigheten. uppfattning är att huvudansvaret för att kontrollera läkemedel som ska ut på marknaden självklart ska ligga på staten. Vi som medborgare och konsumenter av läkemedel måste, och ska, kunna lita på den statliga läkemedelskontrollen och att den i tillräcklig utsträckning kompenserar för läkemedelsföretagens enorma inflytande på området. Vidare behöver vi en statlig läkemedelskontroll som är fristående och oberoende av läkemedelsindustrin och en myndighet som har egen kapacitet för att täcka kontroller av läkemedel. Det finns i tydliga indikationer på att den offentligt tillgängliga kunskapen om effekter av läkemedel riskerar att bli obalanserad och att informationen kan vara partisk och strategiskt styrd. Det mest anmärkningsvärda är den koppling som finns mellan och läkemedelsindustrin. Det visar sig att hälften av utredare på de enheter har granskat har eller har haft kopplingar till läkemedelsföretag. Det rimliga är att när en myndighet har en stor andel anställda som har kopplingar till den bransch som ska kontrolleras ställer det höga krav på ett mycket aktivt arbete för att upprätthålla integriteten och säkerheten på myndigheten. Så är dessvärre inte fallet. Mot bakgrund av detta bör regeringen ge myndigheterna i uppdrag att samverka för en mer producentoberoende styrning med kunskap. Detta bör ställa sig bakom och ge regeringen till känna. Nooshi Dadgostar (V)