mot · H4022299 · 2016-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om straffskalorna och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om hemliga tvångsmedel och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om indragna medborgarskap och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbjuda propaganda för terrorism och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kriminaliseringskravet även ska omfatta resor till en persons medborgarskapsland och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om registrering av att en person sympatiserar med en terrororganisation och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge Säkerhetspolisen direkttillgång till asylsystem och tillkännager detta för regeringen. vill skärpa reglerna mot terrorism och de befogenheter rättsväsendet har för att bekämpa dem. Vi anser att straffskalorna bör höjas för alla delar i förslaget om terrorresor (för att ta emot utbildning avseende bl.a. terroristbrott, för att resa eller påbörja en resa till ett annat land än det land där personen är medborgare om avsikten är att begå eller förbereda eller att ge eller ta emot utbildning avseende bl.a. terroristbrott, för att finansiera en sådan resa som avses ovan eller finansierar en person eller en sammanslutning av personer som t.ex. begår terroristbrott, oavsett syftet med finansieringen). Straffskalorna för både normalgrad och grovt brott bör höjas kraftigt, både i dess minimistraff och maxstraff. Normalgraden bör kunna ge exempelvis fängelse och grovt brott bör kunna inkludera livstids fängelse, framförallt vad gäller finansiering av en person eller en sammanslutning av personer som t.ex. begår terroristbrott. Vi menar att det är rimligt eftersom planering, logistik och finansiering av terrorism i princip kan bära lika stort eller ibland större ansvar än den person som faktiskt utför terrorbrottet. instämmer vi i Säkerhetspolisens och bedömning att undantaget för ringa fall bör tas bort och anser att all finansiering med ifrågavarande syfte och vetskap måste vara straffbar, både vad gäller finansiering av en resa eller en person/sammanslutning av personer. Säkerhetspolisen framhåller i det sammanhanget att det är ytterst angeläget att möjligheterna för att delge underrättelseinformation till Säkerhetspolisens underrättelseverksamhet trots att förundersökning har inletts ses över. Vi instämmer i den bedömningen och vill att regeringen återkommer till med ett sådant förslag för att komplettera de nya lagarna. lag om preventiva tvångsmedel är i förhållande till rekryteringslagen och finansieringslagen tillämplig endast i de fall brotten bedöms som grova. och Säkerhetspolisen framför att det finns ett behov av att kunna använda åtgärderna även för brott av normalgraden. Vi instämmer i att Säkerhetspolisen bör ha möjlighet att använda preventiva tvångsåtgärder och inhämtning av elektronisk kommunikation även för normalgraden av de föreslagna brotten. Detta bör ge regeringen till känna så att regeringen omgående kompletterar lagen i enlighet med detta. Vi noterar även att regeringen skriver att den tillsatt en utredning angående hemlig dataavläsning. Det är en viktig komponent för terrorbekämpningen och vi uppmanar regeringen att skyndsamt återkomma med ett sådant lagförslag. har tidigare föreslagit att den som döms för terroristbrott och har dubbelt medborgarskap ska få sitt svenska medborgarskap indraget. Vi vidhåller den inställningen och vill att ger detta regeringen till känna som ska återkomma med ett sådant lagförslag. Vi vill även införa möjligheten att dra in medborgarskapet även om det gör en person statslös. Detta bör utredas och inkluderas i ett sådant lagförslag. En fällande dom bör därmed även automatiskt innebära utvisning på livstid för den dömde efter avtjänat straff. I likhet med tidigare förslag från SD bör avtal upprättas med andra länder dit den utvisningsdömde kan skickas. Förbjuda propaganda för terrorism Det är förbjudet att uppmana till terroristbrott enligt lagen om straff för offentlig uppmaning, rekrytering och utbildning avseende terroristbrott och annan särskilt allvarlig brottslighet. Vi menar dock att det finns skäl att utreda hur man på ett mer omfattande plan kan förhindra propaganda för terrorism eller terroristorganisationer. Exempelvis där gärningsmannen inte har ett direkt uppsåt men där oaktsamhet kan vara tillräckligt eller hur specifika organisationer eller symboler för terrorism kan förbjudas varefter det blir kriminellt att propagera för dessa. Kriminaliseringskravet ska även omfatta resor till en persons medborgarskapsland Propositionen menar att straffansvaret inte ska omfatta resor till en stat där en person är medborgare. Vi delar inte denna uppfattning. Varken resolutionen, svensk grundlag eller tilläggsprotokoll förhindrar kriminalisering. De talar bara om att en person inte för förhindras att resa in i sitt medborgarskapsland, vilket är skilt från att införa en straffbestämmelse. Det är även något som propositionen själv konstaterar. Det vore orimligt om en syrier med både syriskt och svenskt medborgarskap ska gå fri från straff när en sådan person lämnar för för en så kallad terrorresa, bara för att den personen har syriskt medborgarskap. Utifrån perspektiv är detta minst lika klandervärt och en sådan person ska både straffas och i likhet med kraven ovan få sitt svenska medborgarskap indraget. Detta bör ge regeringen till känna. Registrering av att en person sympatiserar med en terrororganisation rapporteras vara intresserad av att tillåtas registrera individer som sympatiserar med en terrororganisation. Polisdatalagen ger polismyndigheterna extra verktyg att arbeta med i brottsbekämpning, när det gäller behandling av vissa personuppgifter i underrättelsesyfte. Enligt kan det finnas en koppling mellan personer som kan begå terrorrelaterade brott, och som redan har IS-sympatier. Men reglerna omkring sådan registrering är osäker och ska då ha frågat Datainspektionen om registrering av personer som visar sympatier med terrorkoppling. Enligt : ”Säkerhetspolisen tar emot väldigt många tips och en ökande mängd information med underrättelsevärde, där namngivna personer utpekas som sympatisörer av Islamiska ()”, svarar Säpos presschef på frågan om varför de vill registrera vissa individer. Vi vill säkerställa att tillåts föra denna sorts register för att de effektivt ska kunna utföra sitt uppdrag att bekämpa terrorismen. Ge Säkerhetspolisen direkttillgång till asylsystem Säkerhetspolisen vill ha direkttillgång till asylsystem. Orsaken är att inte hinner utreda den kraftigt ökade mängden fall av möjliga säkerhetshot som kommer in till myndigheten. Säkerhetspolisen ska ha ansökt om att få egen direkttillgång till asylsystem . frågade då Datainspektionen eftersom det även här förelåg osäkerhet om det var tillåtet eller ej. Vi anser att det måste tydliggöras i lag att ska ges direkttillgång till asylsystem.