mot · H402466 · 2016-09-30 00:00:00 — Säkert återsändande av dömda och misstänkta terrorister ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen med anledning av rekommendation 2084 ska ta initiativ till upprättande av bi- eller multilaterala avtal om utfärdande av diplomatiska garantier för konventionsenlig behandling vid utvisning av misstänkta eller dömda personer och tillkännager detta för regeringen. biföll en resolution och rekommendationer till ministerrådet 2084 om resande stridande i och . I sina rekommendationer uppmanas medlemsstaterna att upprätta instrument för att underlätta återsändning av misstänkta och dömda terrorister. Resolutionen bereddes under PACE:s verksamhetsår 2015. Utdrag från rekommendationerna till ministerrådet Foreign fighters in and 2084: The Assembly invites the member States to work towards concluding agreements with third countries,the terms of which would guarantee: 6.1. that they stand ready to receive their nationals who have been expelled from member States on account of terrorist offences; 6.2. that, in accordance with international law, such persons will not be subjected to torture or capital punishment. Även om utländska medborgare i skulle dömas för deltagande i terror och folkmord finns risk att gärningsmännen inte utvisas eftersom upprätthåller principen om non-refoulment, dvs. att vi inte utvisar personer till länder där de kan utsättas för tortyr eller kränkande behandling. En i sig sund och självklar princip. Problemet har uppmärksammats i ett flertal medier då det avslöjats att irakisk säkerhetstjänst skarpt kritiserat för att den senare inte delar med sig av information om misstänkta IS-soldater som reser från till . Bakgrunden till Säpos påstådda bristande samarbetsvilja är att personer som döms för terrorbrott i riskerar dödsstraff, och därför inte vill medverka till att dessa personer lagförs i . anser att vi inte kan tillåta att på detta sätt utnyttjas av IS-soldater, som dessa aktivt arbetar för att jämna vårt land med marken, och att dessutom blir ett hot mot andra länder eftersom vi i praktiken på detta sätt exporterar terror. I målet mot hävdade gärningsmannen att utvisningen till inte kunde verkställas eftersom han skulle utsättas för tortyr i hemlandets fängelse. Att tortyr är vanligt förekommande i jordanska fängelser var ostridigt i målet. Verkställighet accepterades ändå av eftersom utfärdade en diplomatisk garanti om human behandling av gärningsmannen. Domstolen har avvisat sådana garantier eftersom de inte ansetts trovärdiga, men i fallet accepterades dessa bl.a. eftersom garantierna var transparenta och detaljerade, utfärdade av högsta myndighet och eftersom det fanns mekanismer för kontroll och uppföljning av dess efterlevnad. Fallet visar att verkställighet i liknande fall är möjlig. måste därför följa resolution om initiativ till ett bi- eller multilateralt ramavtal för utfärdande av sådana trovärdiga garantier om human behandling och rättvis rättegång, som skulle tillåta ett återsändande av dömda och misstänkta IS-soldater. Det är moraliskt oförsvarbart att ge några av världens mest förkastliga förbrytare i eftersom många misstänkta pga. bristande utredningsmöjligheter inte kommer kunna åtalas här, men inte kan utvisas för att ställas inför rätta i hemlandet. Att inte varnar andra länder när ”svenska” terrorister är på väg är om möjligt ännu värre. Det är dessutom djupt orättfärdigt att svenska skattebetalare, och i vissa fall anhöriga till terrorismens offer, tvingas finansiera högklassig sjukvård, ett liv på försörjningsstöd och etableringsbidrag eller i bästa fall fängelse för terrorister.