mot · H402176 · 2016-09-28 00:00:00 — Åtgärder för att minska antalet inställda domstolsförhandlingar ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verkningsfulla åtgärder för att minska antalet inställda domstolsförhandlingar behöver utarbetas och implementeras och tillkännager detta för regeringen. kan domstolarna använda sig av sanktioner och tvångsmedel för de som inte dyker upp vid en rättegång. Det strängaste fängelsestraffet som en åtalad person får dömas till i sin frånvaro har höjts från . har möjligheterna att använda så kallad förenklad delgivning utökats, vilket innebär att en kallelse exempelvis kan skickas med e-post. trädde en ny lagändring i kraft. Domstolarna har fått möjlighet att i större utsträckning hämta in bevisning även om den tilltalade inte dyker upp till en planerad rättegång. Det innebär bland annat att vittnen kan lämna sin utsaga och bli Trots nya lagar kvarstår problemet med inställda rättegångar. har vi förvisso kunnat se en viss minskning av antalet inställda brottmålsförhandlingar inom både tingsrätten och hovrätten. Enligt uppgifter från fick dock över 13 000 förhandlingar ställas in , vilket motsvarar över en fjärdedel av samtliga brottmålsmål. Även i hovrätten ställs ett stort antal förhandlingar in. Problemet är således inte nytt. genomförde en granskning av inställda huvudförhandlingar i brottsmål. I den granskningen varnades för följande risker: Handläggningstiderna för brottmål förlängs och merarbete uppstår vid domstolar och myndigheter. Centrala mål för rättsväsendet om rättssäkerhet, effektivitet och rättstrygghet uppnås inte till fullo. Kostnaderna ökar väsentligt. Allmänhetens förtroende för rättsväsendet minskar. Vidare visade granskning att varje gång en huvudförhandling ställdes in fick målet i genomsnitt skjutas upp , vilket leder till att målsägandens och vittnens minnesbilder försämras och att förhörspersoner kan bli svårare att nå. Att kvaliteten på vittnesutsagor och olika underlag försämras med tiden innebär i sin tur minskad rättssäkerhet. Det finns ingen aktuell summa på hur mycket alla dessa inställda förhandlingar kostar. Enligt rapporten från kostade emellertid en förhandling som ställdes in som den skulle hållas i genomsnitt, medan en förhandling som ställdes in 1–i förväg kostade . En förhandling som ställdes in innan hade en medelkostnad på . Enligt samma granskningsrapport ställs av de inställda förhandlingarna in som de ska hållas, ställs in 1–innan och ställs in innan. beräkning bygger förvisso enbart på ett begränsat underlag , men det finns inga starka skäl att tro att beräkningen på något omfattande sätt skulle skilja sig från den faktiska verkligheten. Skulle samma beräkningsmodell användas utifrån statistik och med hänsyn tagen till inflationen skulle kostnaden för inställda brottmålsförhandlingar i tingsrätten uppgå till . Sannolikt finns det kostnader som inte är medräknade i denna kalkyl. I en artikel i daterad med rubriken ”Ny lag tandlös: Var fjärde rättegång ställs in” nämns exempelvis att inställda och omtagna rättegångar i samhället kostar . ”Det är oacceptabelt att det ser ut så här”, säger , generalsekreterare i i samma artikel. Att en fjärdedel av samtliga brottmålsförhandlingar ställs in är ett enormt problem. Inte bara ekonomiskt utan för hela rättsapparaten och i förlängningen också för rättsstatens förtroende. Utöver brottmål förekommer det förstås att även andra förhandlingar tvingas ställas in på grund av att berörd part uteblir, inom såväl allmän domstol som förvaltnings- och migrationsdomstolarna. För att komma tillrätta med problemet behöver verkningsfulla åtgärder för att minska antalet inställda domstolsförhandlingar utarbetas och implementeras. Givetvis måste detta underställas och föregås av sedvanlig utredning, men ett möjligt utfall skulle kunna vara att inrätta ett system där berörda parter förutsätts bekräfta sin kommande närvaro i förväg. Härvidlag skulle till exempel en tilltalad kunna göras skyldig att infinna sig hos domstolen innan rättegången för att registrera sig. Om vederbörande inte infinner sig bör den tilltalade kunna hämtas och bli tagen i förvar till dess att förhandlingen skall hållas. Om den tilltalade inte infinner sig och saknar godtagbara skäl för detta bör en extra påföljd utöver böter kunna tilläggas domen.