mot · H3023371 · 2016-04-05 00:00:00 — med anledning av skr. 2015/16:114 Strategisk exportkontroll 2015 – krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden 1 Förslag till riksdagsbeslut ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen senast /17 bör återkomma till med ett förslag på nytt regelverk för svensk vapenexport och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bör verka inom EU för att unionen inför ett vapenembargo mot , och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bör införa ett nationellt vapenembargo mot och tillkännager detta för regeringen. vill att ska vara ett land som konsekvent står upp för demokrati och folkstyre, ett land som aktivt och konsekvent arbetar för fred och nedrustning samt ett land som fördömer varje brott mot de mänskliga rättigheterna, oavsett var, av vem eller med vilka motiv de begås. har alla möjligheter att vara en sådan röst. Utrikesminister kritik gentemot , erkännandet av och inrättandet av en nedrustningsambassadör är välkomna exempel på hur kan gå före och göra skillnad. Men för att kunna vara en röst för mänskliga rättigheter, nedrustning, fred och jämställdhet med trovärdighet krävs att slutar beväpna auktoritära regimer, länder som befinner sig i krig och stater som begår grova och omfattande brott mot de mänskliga rättigheterna. är en av världens största vapenexportörer och exporten har nästan fyrdubblats . Bland köparna återfinns en lång rad diktaturer, krigförande stater och länder som begår grova och omfattande brott mot de mänskliga rättigheterna. Dubbelmoralen i svensk vapenexport visade sig inte minst under de folkliga protesterna i och . Folket krävde frihet, demokrati och social rättvisa, som levererade vapen till dessa auktoritära regimer. Behovet av grundläggande reformering av krigsmateriellagstiftningen har dessutom understrukits av Saudiaffären och Projekt , där det avslöjats att den dåvarande borgerliga regeringen gett sitt godkännande till att () inlett ett samarbete med med syfte att bistå saudierna i byggandet av en fabrik för antitankvapen. regelverk för export av krigsmateriel behöver förändras i grunden och mål är tydligt – vi vill se en värld i fred, utan vapen. Därför menar vi att vapenexport helt ska avvecklas. I skrivelse 2015/16:114 Strategisk exportkontroll 2015 – krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden, beskriver regeringen den svenska vapenexporten . Värdet på export av krigsmateriel var ca . Året innan exporterade för . Det är en minskning med jämfört med , men enligt () väntas den öka igen i och med kommande stora affärer. Bland annat förbereds en större affär med . har leveransen av större system varit jämförelsevis låg, vilket påverkar statistiken. De enskilt största mottagarländerna 2015 var , , , och . har exporttillstånd även beviljats till länder som , , , , , och . Minskningen av svensk vapenexport måste också ses i ljuset av att vapenexporten kraftigt ökat under ett flertal år. En rapport från internationella fredsforskningsinstitut () visar att – totalt – ökade vapenexporten , 2010–2014, jämfört med perioden –2009. Enligt rapporten från gick av svensk vapenexport 2010–2014 till rena diktaturer eller bara delvis fria länder. 4 regelverk för export av krigsmateriel Den nuvarande svenska krigsmaterielexportlagstiftningen vilar formellt på grundprincipen att export av krigsmateriel är förbjudet, men att dispenser kan ges. Detta kryphål har genererat mycket kritik och en parlamentarisk utredning tillsattes 2012: , , med uppdraget att se över hur kan stärka exportkontrollen till icke-demokratier. Utredningen blev försenad, men presenterade sina slutsatser . Förslagen har remitterats och bereds nu på . Eftersom beredningen pågår avstår från att lägga konkreta förslag på regelförändringar. Vi inväntar regeringens förslag. För är nedrustning, demokratisering och ökad respekt för de mänskliga rättigheterna centrala mål för den svenska utrikespolitiken. Den svenska vapenexporten – med gällande regelverk – strider mot samtliga dessa mål. För oss är målen inte förenliga med att exportera vapen till länder som kränker de mänskliga rättigheterna, krigförande stater eller diktaturer. Det är viktigt att det inte finns några möjligheter till undantag eller kryphål i lagstiftningen. vill att ger regeringen ett tydligt uppdrag att återkomma till med regelförändringar för att förhindra att frågan dras i långbänk och försenas ytterligare. Sedan beslut , att regeringen ska lämna förslag till ny lagstiftning med skärpt exportkontroll av krigsmateriel gentemot icke-demokratiska stater, har exporterat krigsmateriel till icke-demokratier för . Regeringen bör återkomma till med ett förslag på nytt regelverk för svensk vapenexport senast /17. Detta bör ställa sig bakom och ge regeringen till känna. antog en resolution med krav på ett vapenembargo mot , med anledning av landets krigföring i . menar att exporten av vapen till strider mot EU:s egna regler. Parlamentets beslut innebär att EU:s höga representant för utrikes- och säkerhetsfrågor, , får i uppdrag att ta fram ett förslag på vapenembargo mot . Beslutet är också en tydlig signal till medlemsstaterna att sluta exportera vapen till . delar kravet i resolutionens och menar att regeringen bör stötta att agera i enlighet med rekommendation. bör verka inom EU för att unionen inför ett vapenembargo mot . Detta bör ställa sig bakom och ge regeringen till känna. Som en konsekvens av beslutet i beslutade att införa ett nationellt vapenembargo mot med hänvisning till både massiva bombningar av och massavrättningar. anser att bör följa exempel. bör införa ett nationellt vapenembargo mot . Detta bör ställa sig bakom och ge regeringen till känna. Amineh Kakabaveh (V)