ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H3023298 · 2016-01-14 00:00:00 — med anledning av skr. 2015/16:70 Integritetsskydd vid signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet ställer sig bakom det som anförs i motionen om att antalet ledamöter i Siun ska utökas så att samtliga partier som är representerade i kan ha minst en ledamot var och tillkännager detta för regeringen. Svensk signalspaning är en viktig komponent i värnandet av rikets säkerhet, såväl gentemot yttre hot från främmande makt som mot potentiell terroristverksamhet. sådan spaning bedrivs dock under en ständig balansakt gentemot värnandet av den enskilda medborgarens integritet. De intensiva diskussioner som följde av införandet av den s.k. FRA-lagen visade att hela ämnesområdet är kontroversiellt och måste behandlas med varsamhet om en verksamhet som denna ska kunna bedrivas med fortsatt förtroende från folket. Statens inspektion för försvarsunderrättelseverksamheten (Siun) utövar viss kontroll över hur lagen tillämpas, men denna nämnd lider av en avsaknad av tillräcklig Om signalspaning ska tas på allvar ska också samtliga partier erbjudas möjligheten att nominera ledamöter till nämnden. fallet när det gäller . Vi bedömer att detta förhållande har ökat förtroendet för nämnden hos samtliga partier i . bedömer också att det förstärkt allmänhetens tilltro till att nämnden fullgör sitt uppdrag på ett så allsidigt och objektivt sätt som möjligt, detta trots den sekretess som råder i Vi anser således att antalet ledamöter i Siun ska utökas så att samtliga partier som är representerade i kan erhålla en ledamot var.
mot · H3023299 · 2016-01-14 00:00:00 — med anledning av prop. 2015/16:71 Bidrag för glasögon till barn och unga ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utlänningar som vistas i utan nödvändiga tillstånd inte ska omfattas av den föreslagna lagen i proposition 2015/16:71 om bidrag för glasögon till barn och unga och tillkännager detta för regeringen. I regeringens proposition 2015/16:71 föreslås en ny lag om bidrag för glasögon till barn och unga. Lagen innebär att landstingen ska lämna bidrag för kostnad för glasögon eller kontaktlinser till barn och unga som är och omfattas av landstingens skyldighet att erbjuda hjälpmedel enligt hälso- och sjukvårdslagen. Vi är mycket positiva till denna satsning på barn och unga. Vi ställer oss därför bakom regeringens proposition men yrkar på att tillkännager för regeringen att de som enligt lagen (2013:407) om hälso- och sjukvård till vissa utlänningar som vistas i utan nödvändiga tillstånd inte skall omfattas av den föreslagna lagen. När lagen (2013:407) om hälso- och sjukvård till vissa utlänningar som vistas i utan nödvändiga tillstånd kom till yrkade vi på avslag på propositionen i dess helhet. Vi motiverade det med att har de mest generösa asyl- och migrationsreglerna i den utvecklade världen och har man flyktingstatus nekas man inte uppehållstillstånd. Därför finns det inga sakliga skäl till att personer håller sig gömda eller vistas och lever i utan tillstånd. För att ska kunna upprätthålla en reglerad invandring anser vi att de som har fått avvisnings- och utvisningsbeslut eller befinner sig här utan tillstånd ska lämna landet. En viktig princip för oss sverigedemokrater är att ingen ska nekas akut och omedelbar vård i på grund av bristande betalningsförmåga. Vi anser att lag och ordning ska gälla, och att undanhålla sig från avvisnings- eller utvisningsbeslut är en kriminell handling och ska klassas som det. Vi ansåg därför vid lagens tillkomst att man skulle avslå propositionen i dess helhet. Vi anser sålunda inte att bidrag för glasögon ska utgå till de personer, barn och ungdomar, som utan tillstånd vistas i landet. Av den anledningen yrkar vi på att tillkännager att regeringen bör återkomma till med ett nytt förslag där personer som vistas i utan nödvändiga tillstånd inte inkluderas i den nya lagen om glasögon till barn och unga. Det är viktigt att denna reform genomförs varför vi väljer att inte yrka på att avslå propositionen trots vår invändning och reservation ovan. Vi vill att möjligheten till glasögon för barn i skolåldern ska vara likvärdig över hela landet. Barn, oberoende av föräldrarnas ekonomi, ska kunna leva och växa upp under goda förhållanden. Glasögon är viktigt och en förutsättning för att barnen ska kunna delta i fritidsaktiviteter och skolarbete på lika villkor. Vi sverigedemokrater vill däremot satsa ändå mer än regeringen. Regeringen satsar /barn i sin budget. Vi vill satsa mer och satsar därför /barn då glasögon ofta är mer kostsamma än /år.
mot · H3023300 · 2016-01-14 00:00:00 — med anledning av skr. 2015/16:76 Kvalitetssäkring av högre utbildning ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ålägga regeringen att återkomma med ett nytt mer stringent förslag om kvalitetssäkring av den högre utbildningen och tillkännager detta för regeringen. Vi ser positivt på ett nytt förslag för kvalitetssäkring av den högre utbildningen och att detta nya förslag innehåller en process där i högre grad granskar lärosätenas egna utvärderingar i enlighet med ENQA:s riktlinjer. Vi ser också positivt på att införa en tvågradig skala i stället för den nuvarande tregradiga. Dock verkar liggande förslag från regeringen vara framtaget i en hast och inte tillräckligt genomarbetat. Vi anser att kontroller mer skall vara fokuserade på utbildningsprogrammens kvalitet och resultat än att lägga resurser på kringuppgifter som att vara kvalitetsdrivande. Självklart skall utföra examenstillståndsprövning. Risken är att hela systemet med kontroller blir för omfattande och därmed slukar för stora resurser. vill vi att det skall vara tydligare sanktioner mot de lärosäten som inte uppfyller kraven vid kontroller.
mot · H3023308 · 2016-01-15 00:00:00 — med anledning av prop. 2015/16:62 Skärpta åtgärder mot missbruk av tidsbegränsade anställningar Propositionen är i sin helhet en eftergift till Europeiska unionen och en anpassning till visstidsdirektivet som vi menar är både olyckligt och onödigt. De förändringar som föreslås i propositionen inskränker arbetsmarknadens parters möjlighet att gemensamt sluta avtal för den svenska arbetsmarknaden. Vi anser att propositionen inte bara inskränker den svenska modellen och bakbinder arbetsmarknadens parter. Den påverkar också menligt den svenska arbetsmarknaden genom ytterligare regleringar som sannolikt försvårar rekrytering och anställning. Den yttersta konsekvensen kan bli färre tillsatta tjänster, färre arbetade timmar med lägre sysselsättning och högre arbetslöshet. Nuvarande begränsningar som gäller allmän visstidsanställning föreslås utökas till att omfatta även vikariat och säsongsarbete. På den svenska arbetsmarknaden finns många sektorer som berörs, framför allt där det finns stora säsongsvariationer som kräver att det finns en flexibel arbetsmarknad som regleras av arbetsmarknadens parter. Att begränsa möjligheterna för bland annat säsongsanställningar försvårar för såväl arbetsgivare som arbetstagare. En arbetsgivare kan tvingas avstå att erbjuda ett vikariat eller en säsongsanställning till en erfaren, kunnig och redan utbildad tidigare anställd därför att arbetsbrist och uteblivet behov föreligger under andra delar av året och den tidsbegränsade anställningen riskerar övergå till tillsvidareanställning. kan en erfaren arbetssökande nekas anställning till sin tidigare arbetsplats till förmån för oerfaren och outbildad arbetskraft. Detta gynnar varken arbetsgivaren, den arbetslösa eller den svenska arbetsmarknaden. Vidare är det inte bevisat att något omfattande missbruk verkligen föreligger varför föreslagen lagstiftning helt verkar vara ett tillmötesgående av krav. Propositionens innehåll är därför ett allvarligt ingrepp i den svenska modellen och EU:s otillbörliga påverkan på svensk arbetsmarknad.
mot · H3023316 · 2016-01-27 00:00:00 — med anledning av prop. 2015/16:81 Åtgärder mot missbruk av svenska pass ställer sig bakom det som anförs i motionen om en begränsningsregel om antalet vanliga pass än och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om en utvärdering av lagändringarna och tillkännager detta för regeringen. Missbruk av svenska pass har uppmärksammats av bl.a. , Frontex och svenska utlandsmyndigheter. Detta är ett allvarligt problem som bland annat försvårar bekämpandet av grov organiserad brottslighet och undergräver förutsättningarna att på ett fungerande och rättssäkert sätt upprätthålla EU:s yttre gräns. Av den orsaken medverkade Liberalerna till att alliansregeringen gav en utredare i uppdrag att överväga åtgärder för att motverka missbruk av svenska pass. Uppdraget redovisades i promemorian Missbruk av svenska pass (Ds 2015:12), som ligger till grund för regeringens proposition. Liberalerna välkomnar att det finns en bred parlamentarisk enighet kring att missbruket av svenska pass måste stävjas, något som senast manifesterades i form av sexpartiöverenskommelsen om åtgärder mot terrorism. Vid sidan av lagändringar behöver även fortsätta arbeta för att systematiska kontroller görs vid EU:s yttre gräns, bland annat genom obligatorisk kontroll av biometriska uppgifter. som åtgärderna införs ska asylrätten fortsatt värnas. De förslag som läggs fram i propositionen ligger väl i linje med vad Liberalerna tidigare förespråkat, och Liberalerna anser att det är viktigt att lagändringarna träder i kraft . Det kan dock diskuteras om åtgärderna visar sig vara tillräckliga. För att förebygga att pass säljs på svarta marknaden föreslår regeringen att svenska medborgare ska kunna beviljas högst tre vanliga pass . Denna kvantitativa gräns hindrar visserligen en person att storskaligt sälja vidare sina pass på den svarta marknaden, men försvårar inte för den som gör detta i mindre skala och . Det finns en risk att kriminella anpassar sin vidareförsäljning av pass på svarta marknaden så att de håller sig strax under den kvantitativa gränsen. Av denna orsak bör det övervägas att komplettera den föreslagna bestämmelsen med en ytterligare spärregel som tar sikte på en persons agerande , till exempel om en person låter fem pass försvinna . Det får ankomma på regeringen att vid behov återkomma till med kompletterande lagförslag i enlighet med ovanstående. Detta bör tillkännage för regeringen. Det är även angeläget att analysera vilket utfall lagändringarna får i praktiken. Intresset att motverka grov brottslighet motsäger inte att skärpningar av passlagstiftningen är känsliga eftersom de har att göra med på vilka villkor medborgare kan utnyttja sin grundlagsskyddade rätt till rörelsefrihet. Konsekvenserna för de laglydiga personer som av olika skäl riskerar att påverkas negativt liksom för näringslivet behöver följas upp. Av den orsaken bör en utvärdering av lagändringarna göras inom ett par års tid.
mot · H3023318 · 2016-01-27 00:00:00 — med anledning av prop. 2015/16:81 Åtgärder mot missbruk av svenska pass ställer sig bakom det som anförs i motionen om att åtgärderna även bör inkludera främlingspass och resedokument och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den biometriska informationen även bör kontrolleras vid alla gränspassager och passkontroller i och tillkännager detta för regeringen. har länge efterfrågat en skärpning kring reglerna för passhanteringen. Vi är därför positiva till att ett sådant förslag äntligen presenteras för . I likhet med och generalkonsulat i anser vi dock att åtgärderna även bör inkludera främlingspass och resedokument. Regeringens motivering att det inte finns något som indikerar något ”mer omfattande missbruk” är svagt. Varför agera när det är försent, när resehandlingar redan hunnit bli missbrukade? Bättre att då vara proaktiv och även på detta område skärpa reglerna så att den marknaden inte ens har chansen att bli ”omfattande”. Dessutom är det inte orimligt att tänka sig att marknaden för dessa typer av handlingar kommer bli mer attraktiv när reglerna omkring passhantering skärps. När själva dessutom flaggar för det behovet finns det all anledning att skärpa även dessa regler, speciellt i avsaknad av vad nackdelen skulle vara. Propositionen anger också att ”en av de mest effektiva åtgärderna för att försvåra missbruk av pass vore att vid Schengenområdets yttre gränser införa en obligatorisk kontroll av biometrisk information i pass som omfattar både unionsmedborgare och tredjelandsmedborgare”. Det är glädjande att det nu verkar finnas insikt att man faktiskt kontrollerar den biometriska informationen som finns tillgänglig i passen. Att detta inte görs per automatik för alla som passerar en passkontroll är i sig anmärkningsvärt. Det borde vara självklart annars förloras poängen med den biometriska informationen. Dock anser vi att denna biometriska information även bör kontrolleras vid alla gränspassager och passkontroller i . Det bör göras för alla som passerar. På så sätt kan missbruket av pass närmast reduceras till noll. För att göra gränspassagerna smidiga bör omfattningen av fingeravtrycksläsare utökas vid gränskontrollerna för att kunna hantera de flöden av människor som passerar.
mot · H3023321 · 2016-02-17 00:00:00 — med anledning av skr. 2015/16:87 Kontrollstation för de klimat- och energipolitiska målen till 2020 samt klimatanpassning ställer sig bakom det som anförs i motionen om att åtaganden inte bör avvika i förhållande till vad som är beslutat på EU-nivå och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bör göra en djupare konsekvensanalys av att en mer ambitiös klimatpolitik ensidigt förs i en begränsad del av världen och tillkännager detta för regeringen. Enligt Europeiska rådets ramverk, som regeringens skrivelse refererar till, förordas utsläppsminskningar av växthusgaser på . Det är uppfattning att bör följa internationella överenskommelser, men av allt att döma är vi på väg att nå en sänkning av utsläppen på . Det finns fördelar med detta eftersom det minskar vårt oljeberoende, men med allt lägre priser på energi ställer vi oss frågande till en alltför långtgående strategi vad gäller att ytterligare minska koldioxidutsläppen på kort och medellång sikt. Regeringens linje förefaller vara att inga uppfyllda mål räcker, ribban ska ständigt höjas ytterligare. ska gå före och visa ”ledarskap” oavsett kostnad och oavsett om andra länder följer efter eller ej. Det är inte politik. Tanken bakom denna ambitionsnivå är att på detta sätt ska kunna påverka andra länder i samma riktning. Problemet med denna strategi är att det inte finns något som tyder på att strategin fungerar. Det finns ingen forskning på området som stöder att denna föregångspolitik på något sätt bidrar till minskade utsläpp. Enligt teorin om koldioxidläckage kan det till och med vara så att denna politik genom så kallat koldioxidläckage bidrar till att öka utsläppen i andra länder. Enligt bidrar varje procentuell ökning av elpriset till en minskning av exporten , vilket sätter fokus på vikten av att upprätthålla god konkurrenskraft inom EU. Om det blir dyrare att tillverka varor i och är risken stor att företag istället flyttar till andra länder med lägre energipriser. framhåller i sin rapport ”Mer klimat för pengarna” att det saknas underlag för att bedöma risken för så kallat koldioxidläckage, det vill säga att produktion flyttas från till länder med lägre eller inga utgifter för koldioxidutsläpp. Vi anser det vara av största vikt att konkurrenskraften för såväl den svenska som den europeiska industrin inte försämras i den utsträckningen att koldioxidgenererande produktion flyttas till länder med en mindre ambitiös klimatpolitik eller där andra miljöhänsyn, arbetsrätt och mänskliga rättigheter är åsidosatta. Mot bakgrund av att koldioxidutsläppen ökar markant på andra håll i vår omvärld anser vi att det bör göras djupare konsekvensanalyser av att en ambitiös klimatpolitik ensidigt förs i en begränsad del av världen. Som enda parti i riksdag talar vi öppet om den målkonflikt som föreligger mellan en alltför ambitiös klimatpolitik och andra behov i samhället. Vi i ställer oss bakom de internationella överenskommelser som vi har skrivit på, men vi är ovilliga att gå längre eftersom det har ytterst marginell, i det närmaste obefintlig, påverkan på den globala utvecklingen.
mot · H3023326 · 2016-02-24 00:00:00 — med anledning av framst. 2015/16:RB3 Medgivande för att ingå ett avtal om lån till () avslår framställning 2015/16:RB3 Medgivande för att ingå ett avtal om lån till (). föreslår i en framställning att medger att ingår ett avtal om kredit till () med ett belopp om för att finansiera lånemedel till IMF:s Poverty Reduction and Growth Trust (PRGT), vars utlåning riktar sig till 69 låginkomstländer. föreslår att framställningen avslås i sen helhet och motiveringen till det är enkel. Vi är positiva till effektivt bistånd som är med och bygger upp länder i fattigare delar av världen men vår principiella utgångspunkt är att den typen av verksamhet ska stå under svensk kontroll och tillsyn. För att ansvar lättare ska kunna utkrävas av väljarkåren ska inte skattemedel generellt riskutsättas genom utlåning till organisationer. Den låga räntan utgör också ett problem med en undermålig riskpremie. Det är i sammanhanget också relevant att finansministern gått ut och varnat för kraftiga nedskärningar inom assistansersättningen och sjukförsäkringen, detta i kombination med stort behov av upplåning för att klara nuvarande finanser signalerar inte en stark ekonomi. Lånemedlen i PRGT tillhandahållas av ”finansiellt starka medlemsländer” och det kan därför med fog ifrågasättas om definieras som ett sådant. Det är vidare ett symptomatiskt problem för såväl socialdemokratiska som borgerliga regeringar att man löpande förflyttar politisk makt till diverse organisationer och institutioner som står långt bortom det svenska folkets kontroll. Mot bakgrund av detta föreslår vi att avslå framställning om lån till ().
mot · H3023331 · 2016-03-09 00:00:00 — med anledning av prop. 2015/16:111 Synnerligen grova narkotikabrott ställer sig bakom det som anförs i motionen om att höja minimi- och maximinivåerna för narkotikabrott och tillkännager detta för regeringen. har under den allmänna motionsperioden motionerat om skärpta straff för vålds- och sexualbrott samt brott som på olika sätt riktar sig mot enskilda såsom stöld, rån och inbrott. När det gäller straffskalan för narkotikabrott har även där velat se åtgärder med syfte att ge brotten högre straffvärden inte minst sedan 2011 förändrade praxis som resulterade i sänkta straff för narkotikabrott. Regeringens förslag om uppdelad straffskala för grovt narkotikabrott och grov narkotikasmuggling innebär att straffskalan ändras från till en ny maximinivå som sänks från tio till . För synnerligen grovt narkotikabrott och synnerligen grov narkotikasmuggling föreslås en straffskala mellan sex och . kan se fördelen med en uppdelad straffskala där synnerligen grovt narkotikabrott samt synnerligen grov narkotikasmuggling genom straffskalan utesluter ett straffvärde . Men att det i övrigt inte föreslås en straffskärpning för de olika kategoriernas miniminivå och maximinivå gör att förslaget inte tillfredsställer ambition om en generell straffskärpning för narkotikabrott. Därför yrkar vi för att maximinivån för ringa, normalgrad, grovt samt synnerligen grovt narkotikabrott och narkotikasmuggling blir föremål för höjda straffnivåer. Vi föreslår också att normalgrad, grovt och synnerligen grovt narkotikabrott och narkotikasmuggling blir föremål för höjda miniminivåer. En föreslagen skärpning av brottskategorierna blir därmed en harmonisering till hur föreslagit att andra brott ska värderas.
mot · H3023332 · 2016-03-09 00:00:00 — med anledning av skr. 2015/16:88 om länsstyrelsernas krisberedskapsarbete ställer sig bakom det som anförs i motionen om krisberedskapens anslagsstruktur och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta fram en nationell, samlad bild av kommunernas uppfyllnad av arbetet enligt lagen om skydd mot olyckor och tillkännager detta för regeringen. har i ett flertal olika förslag påpekat att till stora delar saknar en meningsfull organisation för civilförsvar och att krisberedskapen därmed har stora brister. understryker att denna bild är korrekt. Det är vår principiella inställning att hela organisationen för civilt försvar egentligen behöver göras om, men så länge vi har denna typ av organisation så måste den fungera så bra som det är möjligt inom systemets begränsningar. I granskning påpekar länsstyrelserna själva att de anser att det är ett problem att de inte har bestämmanderätt eller ansvar för någon annan aktör på det här området. Kommunerna själva efterfrågar mer stöd från länsstyrelserna, vilket indikerar att man på lokal nivå gör bedömningen att den egna kapaciteten inte räcker till. Länsstyrelsernas anslagsstruktur är utformad på ett sätt som gör att en betydande andel av anslagen är så kallade projektanslag, vilket har medfört att anslagen till olika former av krisberedskapsarbete saknar kontinuitet och kan variera år . Det förefaller även vara så att vissa länsstyrelser har bedrivit utvecklingsprojekt som det inte har funnits något verkligt behov av eftersom man har behövt tillförseln av anslag för sådana projekt för att kunna bibehålla befintlig personal. Det främjar inte uppbyggnaden av ett stabilt och stresståligt krisberedskapssystem och regeringen borde därför utforma anslagen till länsstyrelsernas arbete med krisberedskap enligt en fast modell. har vidare riktat kritik mot den bristande överskådlighet som finns över hur kommunernas arbete för att uppfylla kraven enligt lagen om skydd mot olyckor ser ut. Det framkommer att det helt enkelt inte existerar någon samlad nationell bild av vilken kapacitet på detta område kommunerna egentligen har. Det innebär att man från centralt håll inte har något underlag för bedömningar på detta område. Denna svaghet bör åtgärdas och regeringen bör därför tillse att lämplig myndighet får i uppdrag att ta fram en sådan lägesbild.