ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H3023365 · 2016-04-04 00:00:00 — med anledning av prop. 2015/16:133 Förmedlingsavgifter vid kortbetalningar ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma till med förslag på nationell reglering som innebär lägre tak på förmedlingsavgiften för inhemska debet- och kreditkortstransaktioner och tillkännager detta för regeringen. trädde och rådets förordning (EU) 2015/751 av om förmedlingsavgifter för kortbaserade betalningstransaktioner i kraft. Förordningen syftar till att fastställa enhetliga krav och skapa gemensamma regler för kortbaserade betalningstransaktioner inom Europeiska Förordningen innehåller bl.a. regler om taknivåer i vissa fall för de förmedlingsavgifter som kortinlösaren får ta ut av kortutgivaren vid en kortbetalning. Förordningen innehåller också vissa bestämmelser som förpliktar medlemsstaterna att vidta kompletterande åtgärder i nationell rätt. Det gäller bl.a. behörig myndighet, tillsynsbefogenheter och sanktioner. Därutöver ger förordningen utrymme för medlemsstaterna att införa vissa nationella regler om de så önskar. Detta gäller bl.a. möjligheten att fastställa ett lägre tak på förmedlingsavgiften på inhemska debet- och kreditkortstransaktioner. Regeringen väljer dock i propositionen 2015/16:133 Förmedlingsavgifter vid kortbetalningar att inte utnyttja denna möjlighet. beklagar detta och menar att denna möjlighet borde utnyttjas. För många mindre handlare är de förmedlingsavgifter som betaltjänstleverantörerna tar ut mycket betungande. På landsbygden är därtill tillgången till kontanter bristfällig, och då är kortbetalningar ofta det enda alternativet. Från samhällets sida finns också en allmän strävan mot elektroniska betalningar, och då är det centralt att avgifterna är så låga som möjligt för att så många företag som möjligt ska kunna ansluta sig. Det är svårt att veta exakt vad som är ett rimligt tak, men regeringen bör återkomma till med förslag på nationell reglering som innebär lägre tak på förmedlingsavgiften avseende inhemska debet- och kreditkortstransaktioner. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Nära kopplad till frågan om kortavgifter är hela frågan om infrastrukturen för elektroniska betalningar. För många mindre handlare och företag innebär olika elektroniska plattformar kännbara kostnader. finns det från samhällets sida, som noterades ovan, en allmän strävan att så mycket som möjligt av betalningarna ska ske elektroniskt. anser därför att regeringen bör ta initiativ till en utredning i syfte att göra tillgången till elektroniska betalningsplattformer mindre kostsam för mindre företag och handlare. Det är viktigt att inte handlarna får stå för kostnader som egentligen är bankernas kostnader. Utredningen ska därför se över möjligheten att helt slopa förmedlingsavgifterna på kortbetalningar.
mot · H3023368 · 2016-04-05 00:00:00 — med anledning av prop. 2015/16:146 Extra ändringsbudget – Ändring av rätten till bistånd för vissa utlänningar ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undantagen som redogörs för i propositionen bör avskaffas och tillkännager detta för regeringen. ställer sig såklart positiva till varje politisk reform som går i rätt riktning och yrkar inte på att propositionen i sig ska avslås. Däremot är den föreslagna ändringen alltför ringa och dessutom behäftad med undantag som gör att drygt hälften av de som annars skulle beröras av propositionen överhuvudtaget inte berörs. har en principiellt väldigt enkel utgångspunkt: Ingen människa som befinner sig legalt i ska behöva oroa sig för att svälta eller frysa ihjäl. I den mån staten har utfärdat ett uppehållstillstånd – alldeles oaktat skäl eller bevekelsegrund därtill – så har man också åtagit sig ett visst mått av minimiansvar. Detta ansvar är dock inte lika långtgående som det ansvar man har gentemot sina egna medborgare. Denna princip gäller givetvis samtliga stater. Den svenska staten uppbär dock inget som helst ansvar för individer som uppehåller sig i landet utan erforderliga tillstånd – antingen man medvetet gömmer sig undan myndigheterna efter ut- eller avvisningsbeslut eller om man aldrig ens gett sig tillkänna, exempelvis genom att ansöka om asyl. Det är givetvis fullständigt orimligt att dylika individer inte placeras i förvar för omedelbar utvisning utan tvärtom kan ansöka om – och få beviljat – ekonomiskt bistånd. Staten premierar således ett i grunden kriminellt eller i vart fall klandervärt beteende. Propositionen är därför ett steg i rätt riktning, även om den inte är tillräckligt omfattande. Inga undantag bör finnas för individer som medvetet försvårar verkställighet av myndighetsbeslut. Individer som får avslag på en asylansökan ska omgående tas i förvar i väntan på omedelbar utvisning. är frågan om förvar upp till berörda myndigheter att avgöra. Detta bör ändras så att det sker utan undantag. Asylsökande vars status är under utredning ska givetvis erbjudas kost och logi samt få därtill grundläggande behov tillgodosedda. I övrigt ska inget ekonomiskt bistånd betalas ut så länge rätten till uppehållstillstånd inte är klarlagd. Frågan om ekonomiskt bistånd till asylsökande ska därmed inte avgöras av . Förslaget bedöms spara . Med ett skarpare lagförslag i enlighet med motionens intentioner bör besparingsutrymmet öka väsentligt. Det ovanstående bör ges regeringen tillkänna.
mot · H3023373 · 2016-04-06 00:00:00 — med anledning av prop. 2015/16:137 Statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den föreslagna beloppsgränsen bör tas bort och om att staten ska garantera full ersättning för de drabbade, och tillkännager detta för regeringen. I propositionen föreslås en ny lag om statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinationen. Enligt förslaget ska staten betala ersättning för personskada till personer som har fått narkolepsi som med övervägande sannolikhet har orsakats genom användning av vaccinet Pandemrix. Vid vaccinationen med Pandemrix fanns ett stort samhälleligt intresse för att uppnå en hög immunitet i befolkningen för att minska spridningen av sjukdomen. Därför förde staten en massiv kampanj för att så många som möjligt skulle vaccinera sig mot svininfluensan. I många fall vaccinerade man sig inte enbart för sin egen del utan man ville vara solidarisk mot riskgrupper och man ville följa samhällets rekommendationer. Detta bidrog sannolikt till att antalet dödsfall i var lägre än i många andra länder. Det är av yttersta vikt att det även fortsättningsvis finns en hög tilltro till hälso- och sjukvården när det gäller myndigheternas rekommendationer om vaccinering. Därför fordras det att staten tar fullt ansvar för eventuella oförutsägbara skador som uppstod vid vaccinationen med Pandemrix. är i stora drag positiva till förslaget om statlig ersättning till barn och unga som drabbats av narkolepsi efter att ha vaccinerats med Pandemrix. delar dock inte propositionens förslag om att den sammanlagda ersättningen från läkemedelsförsäkringen och staten ska vara begränsad till högst per person. Många av de drabbade och deras familjer svävar i stor ovisshet om vilken arbetsförmåga de kommer att ha . För dessa personer kan en garanti om full ekonomisk trygghet ha stor betydelse för livskvaliteten. Vi ställer oss förvisso bakom regeringens proposition men avstyrker förslaget i propositionen om en beloppsgräns på då vi anser att staten bör garantera full ersättning till de drabbade, även gällande belopp om det skulle aktualiseras. Vi yrkar därmed på att den föreslagna beloppsgränsen ska tas bort. Per Ramhorn (SD)
mot · H3023374 · 2016-04-06 00:00:00 — med anledning av prop. 2015/16:153 Stöd till med försvarsmateriel bemyndigar regeringen att besluta att bistå genom överlåtelse av försvarsmateriel i form av ammunition som kan avvaras av Försvarsmakten och som har efterfrågat. Kampen mot islamismens terrordåd är en av vår samtids viktigaste strider och angår så gott som alla regeringar i hela världen. De terrordåd som har drabbat är en ohygglig tragedi och att bistår de franska insatserna att bekämpa muslimsk fundamentalism ligger i rikets intresse. Detta intresse har alldeles oavsett om vi är med i EU eller inte. Det är alltså egentligen oväsentligt om begär hjälp enligt skrivningar i fördraget om Europeiska unionen eller inte – intresse av att bidra skulle i detta fall finnas ändå. I övrigt stöder vi regeringens förslag.
mot · H3023375 · 2016-04-06 00:00:00 — med anledning av prop. 2015/16:152 Samförståndsavtal om värdlandsstöd avslår proposition 2015/16:152 Samförståndsavtal om värdlandsstöd. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att samförståndsavtalet om värdlandsstöd bör sägas upp och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att värdlandsavtalet enbart ska kunna aktiveras genom beslut av och inte av regeringen och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en förutsättningslös, bred och djuplodande utredning om samtliga konsekvenser av värdlandsavtalet för militära alliansfrihet och tillkännager detta för regeringen. Den svenska militära alliansfriheten har tjänat landet väl sedan den rådande utrikespolitiska linjen infördes . Det är viktigt att bidra till avspänning i det militärt strategiska område där befinner sig. Vad gäller värdlandsavtalet saknas en grundläggande utredning och analys om avtalets egentliga betydelse för fortsatta militära alliansfrihet. Den svenska traditionen är att förankra alla tyngre säkerhetspolitiska ställningstaganden i . Möjligheten att basera utländsk trupp på svensk mark är ett sådant ställningstagande och borde därför underställas för beslut. vill därför att propositionen i första hand ska avslås i sin helhet och avtalet sägas upp. I andra hand, i det fall avslaget inte vinner gehör i , anser vi att verksamhet inom ramen för värdlandsstödsavtalet endast ska kunna aktiveras av ett beslut i . Säkerhetspolitiska risker är inte tillräckligt utredda I propositionen framgår att det från olika sammanslutningar och privatpersoner framkommit kritik emot att det saknas en djupgående analys och utvärdering av de säkerhetspolitiska konsekvenserna och hur avtalet förhåller sig till militära alliansfrihet. Vi ställer oss starkt kritiska till att en sådan analys och utvärdering inte gjordes innan avtalet undertecknades. Till exempel skulle kunna sätta upp en militärbas i enligt förutbestämda rutiner, något som andra skulle kunna räkna med i sina krigsplanläggningar. Konsekvenserna av detta är inte tillräckligt utrett och skulle därmed kunna riskera att bli måltavla i händelse av konflikt, som vi inte har den försvarsförmåga som krävs för att hantera en sådan situation. uppfattning är att bör rusta upp försvaret och gå i försvarsförbund med . Varken ett försvarsförbund med eller ett värdlandsavtal bör dock ingås innan de fulla konsekvenserna av ett sådant beslut är tillräckligt utredda. Varje gång svensk trupp ska föras utomlands för insatser krävs godkännande. Detta är en bestämmelse med stor betydelse, lika viktig som det faktum att Per bildade samlingsregering när det bröt ut. tecknande föregicks inte, trots dess betydelse, av någon bred debatt. Orsaken till detta ligger hos förra regeringen som aldrig förde frågan dit den hörde, till . Vi ställer oss också kritiska till att det är regeringen eller dess ombud och inte ett beslut i som kan aktivera avtalet. Vi vill därför tillkännage för regeringen att verksamhet inom ramen för avtalet, om det trots allt ratificeras, endast ska kunna påbörjas efter ett beslut i .
mot · H3023381 · 2016-04-06 00:00:00 — med anledning av prop. 2015/16:138 Avgiftsfrihet för viss screening inom hälso- och sjukvården ställer sig bakom det som anförs i motionen om åldersgränser för screening och tillkännager detta för regeringen. Regeringen föreslår i Proposition /16:138 att en ny lag om avgiftsfrihet för viss screening inom hälso- och sjukvården införs. Mammografi ska regelbundet erbjudas avgiftsfritt till kvinnor mellan . Syftet, enligt regeringen, är att stärka kvinnors hälsa och uppnå en mer jämlik vård. Bröstcancer är den vanligaste cancerformen för kvinnor och insjuknar ungefär 20 kvinnor. Det är därför avgörande att man i ett tidigt stadium upptäcker och behandlar cancern. Regeringens förslag, att alla kvinnor mellan 40- och ska få tillgång till avgiftsfri screening ställer vi oss därför positiva till. Enligt är screening med mammografi avgörande för att kunna minska dödligheten hos de kvinnor som får diagnosen bröstcancer. Det är därför underligt att regeringen valt att sätta en övre åldersgräns vid och därmed begränsa tillgången för äldre kvinnor. uppnår fler kvinnor en hög ålder och är friskare än bara för några generationer sedan. En frisk 75-årig kvinna i kan förvänta sig att leva i snitt. Oavsett ålder så leder tidigare upptäckt av sjukdomen till att patienten överlever. Antalet nyinsjuknande i bröstcancer ökar med stigande ålder och av dessa fall inträffar hos kvinnor som är . Att tidigt, efter individuella bedömningar upptäcka cancer ger fler möjlighet att leva ett längre och friskare liv. Enbart ålder kan inte vara skäl till varför inte en undersökning eller behandling genomförs. Det måste vara en helbedömning utifrån individens hälsotillstånd som ska ligga till grund för olika vårdinsatser, inte ålder. anser därför att den övre åldersgränsen för erbjudande av mammografi bör tas bort.
mot · H3023384 · 2016-04-06 00:00:00 — med anledning av skr. 2015/16:114 Strategisk exportkontroll 2015 – krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen före utgången av 2016 bör presentera ny lagstiftning för i enlighet med de förslag som lämnats i utredningen exportkontroll av krigsmateriel och tillkännager detta för regeringen. En hörnsten i kristdemokratin är människovärdet. För att kunna utöva sina mänskliga fri- och rättigheter krävs demokrati, där medborgarna kan utkräva ansvar gentemot makthavare. Därför blir det problematiskt när , såsom sker , exporterar krigsmateriel till regimer som förtrycker sina medborgare som vi talar om vikten av demokrati och respekt för mänskliga rättigheter. Att beväpna icke-demokratier bidrar inte till fred och säkerhet i vår värld. Alliansregeringen tillsatte en utredning i syfte att bl.a. skärpa vapenexporten till icke-demokratier. presenterade utredningen ”Skärpt exportkontroll av krigsmateriel” (SOU 2015:72) sina förslag. Utredningen presenterade förslag om införandet av ett demokratikriterium, ökade krav på respekt för mänskliga rättigheter bland mottagarländerna och förändringar gällande andra kriterier vid tillståndsprövningen. Även PGU (politik för global utveckling), öppenhet och transparens behandlas av utredningen. Andra områden där utredningen föreslår ny lagstiftning och vissa ändringar i lagar och regelverk rör utökade tillståndskrav och sanktioner. Under utredningsprocessen har tre frågor stått i fokus för . Vikten av införande av ett demokratikriterium är det ena, men också frågan om följdleveranser samt frågan om ökad öppenhet och transparens. Vi fick i utredningen igenom en tydlig skärpning så att följdleveranser inte medges per automatik utan att varje fall måste vägas mot om utvecklingen avseende mänskliga rättigheter och demokrati förändrats i det aktuella mottagarlandet. menar att det också är ett problem med den mycket begränsade insynen i hur olika ledamöter i EKR, , röstar. De ledamöter som är utsedda att representera de olika riksdagspartierna har yppandeförbud. Detta anser vi behöver förändras så att de får berätta hur de röstat, utan att lämna ut annan eventuell sekretessbelagd information. Detta kommer leda till att allmänheten får ökad insyn och möjlighet att ställa sina politiska partier till ansvar i större utsträckning . Regeringen remitterade utredningens förslag t.o.m. . Efter att remissvaren inkommit har det varit tyst i frågan. Regeringen presenterar vaga skrivningar i skrivelsen 2015/16:114 där det framkommer att man arbetar med frågan, men någon tidsambition presenteras ej. I skrivelsen står ”Ett lagstiftningsarbete har därefter inletts i syfte att utforma ett förslag till en skärpning av exportkontrollen gentemot icke-demokratiska stater”. Därför är det nu högst angeläget att regeringen presenterar en proposition med förslag till ny lagstiftning, utifrån utredningens förslag, i syfte att skärpa exportkontrollen gentemot icke-demokratiska stater. Skånberg (KD)
mot · H3023386 · 2016-04-06 00:00:00 — Motion till 2015/16:3386
mot · H3023387 · 2016-04-06 00:00:00 — Därav är en fördjupad nordisk filmsamverkan inte bara av kulturpolitisk vikt, utan även en positiv faktor för den gemensamma näringslivsutvecklingen. Internationella samiska filminstitutet med säte i representerar samerna i , och . ger endast norska och norska ekonomiska medel till filminstitutet, som svenska samer och produktionsbolag är delaktiga i projekt och produktioner som institutet står för. har rekommenderat de nordiska länderna att samfinansiera filminstitutet, vilket vore positivt då det är en gemensam nordisk angelägenhet och institutet har en ambition att verka internationellt. Vi anser att den i mötet med övriga regeringsrepresentanter i , bör argumentera för att hållning bör anammas för att eftersträva en samnordisk finansiering. Till dess en sådan lösning är på plats, anser vi att regeringen bör se över vad kan göra från nationellt håll. Samisk film är dels viktig ur ett kulturellt perspektiv, men även som verktyg för att berätta och gestalta samernas ställning i samhället, samisk historia, traditioner och språk. För att ge förutsättningar för institutet att verka och utvecklas i rätt riktning är det av vikt att även tar ett ansvar för detta som en del i hela filmpolitik. Då både , och har samisk befolkning ger institutet även stora möjligheter för nordiskt samarbete på flera plan. utgör en viktig del i arbetet med att bevara och förvalta den samiska kulturen i . [1] Olsberg•SPI, 2015. A production incentive for , u.o.
mot · H3023389 · 2016-04-21 00:00:00 — med anledning av prop. 2015/16:156 Ändringar i lagen om tillämpning av Europeiska unionens statsstödsregler ställer sig bakom det som anförs i motionen om att alltjämt innefattar vissa problem som regeringen gentemot EU bör uppmärksamma och agera för att förändra, och tillkännager detta för regeringen. har ett tydligt ställningstagande gällande transparens samt öppenhet i statsstödsreglerna och är därför positiva till lagförslaget. Det syftar till att göra stödgivningsprocessen mer öppen. Vi ser dock en del frågetecken i propositionen gällande bl.a. beloppsgränser, sekretess, hur förslaget påverkar kommuner och landsting, men även hur yttrande ifrån kommissionen till en svensk domstol påverkar det svenska rättsläget. Vi menar att det är en skyldighet för EU att i större utsträckning meddela vilka fonder som finansierar de olika stödsystemen, vilka projekt stödsystemen avser och graden av finansiering. Frågor som även behöver belysas är hur prioriteringen av dessa stödprojekt ser ut, vilka som har beslutanderätt men även vilka som har insyn och deltar i besluten. Även om vissa organisationer inte har möjlighet att fatta juridiska prioriteringsbeslut, så finns det antydningar på att t.ex. kommissionen har både direkt- och indirekt inflytande gällande prioriteringar, även på lokal nivå. Men det som ställer sig mest frågande till är om statligt stöd. Vi ställer oss bakom tankesättet med regler om statsstöd och intentionen om att förhindra snedvriden konkurrens i , men problematiken gäller undantagen och vilka som får besluta om dessa undantag samt vilka Europeiska problem som undantagsreglerna ska finansiera. Om vi överblickar Fördraget om europeiska unionens funktionssätt så kan vi utläsa undantagsregler gällande ”stöd av social karaktär, brist på sysselsättning, strukturella, ekonomiska och sociala situation, viktiga projekt av gemensamt europeiskt intresse, vilka slag av stödåtgärder som ska vara undantagna”. anser att undantagsreglerna tillämpas i för stor utsträckning genom bl.a. europeiska socioekonomiska projekt och att detta snedbelastar de finansiella utgifterna och därmed genererar ökade kostnader för nettobetalande medlemsländer som .
mot · H3023390 · 2016-04-21 00:00:00 — med anledning av prop. 2015/16:162 Revisorer och revision ställer sig bakom det som anförs i motionen om tillsyn över företag av allmänt intresse och tillkännager detta för regeringen. Förslagen i Proposition /16:162 Revisorer och revision bygger på ett EU-direktiv och en EU-förordning, det s.k. revisionspaketet. Som utredningen konstaterar finns det vissa skrivningar i den nya regleringen som antyder att medlemsländerna ska utöva tillsyn över företag av allmänt intresse. Utredningen gör dock bedömningen att unionsrätten inte kan anses ställa krav på ett generellt tillsynssystem. Inte minst skillnaden mellan å ena sidan kommissionens ursprungliga förslag till reglering, och å andra sidan de rättsakter som sedermera antagits av EU, talar för denna tolkning. Utredningen har vidare övervägt om det finns skäl att införa bestämmelser avseende tillsyn och kontroll av att företag av allmänt intresse följer de föreskrivna bestämmelserna om revisionsutskott, val av revisor samt revisionsuppdragets varaktighet. Utredningen gör bedömningen att det saknas skäl att införa sådana bestämmelser utöver dem som finns i förordningen och lägger inte fram några förslag avseende tillsyn mot företag av allmänt intresse. Det framgår av remissinstansernas yttranden att ett tillsynssystem som omfattar icke-finansiella företag är främmande för den tradition av självreglering som tillämpas på den svenska marknaden och den modell för bolagsstyrning som gällt i . tolkning är densamma. Ett genomförande av en sådan tillsyn kräver djupare överväganden än de som utredningen haft möjlighet att genomföra.