mot · H402669 · 2016-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om den svenske journalisten och medborgaren som sitter fängslad i och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om den tvångsbeskattning som den eritreanska staten tvingar på medborgare i exil och tillkännager detta för regeringen. har , eritreansk-svensk journalist, suttit fängslad i , utan varken åtal eller rättegång. kom signaler om att han förmodligen lever, vilket naturligtvis är glädjande, även om allt är osäkert. Hans hälsotillstånd är okänt för omvärlden och av allt att döma befinner han sig i ett av värsta fängelser. betraktar honom som en samvetsfånge och han är den ende EU-medborgare som sitter fängslad på grund av sina åsikter. Den måste nu öka trycket på den eritreanska regimen för att få honom frisläppt. sitter fängslad utan rättegång. I skuggan av terrorattackerna i passade president på att sätta stopp för all kritik av det befriade landets ledning. Den oberoende pressen stängdes, politiker, statstjänstemän och minst elva journalister fängslades utan rättegång, bland dem den eritreanske och svenske medborgaren . var delägare till den etiopiska tidningen där han också arbetade. Arresteringsvågen började och fängslades . Brotten mot de mänskliga rättigheterna har accelererat i . I en rapport från , You have no right to ask, , kritiseras de omfattande brotten mot mänskliga rättigheter i landet. Rättssystemet är – med vanliga krav på rättssäkerhet – lika godtyckligt som obefintligt, och fängelseförhållandena är fruktansvärda. Företrädare för har inte vid något enda tillfälle tillåtits besöka . Att inte någon officiell företrädare för – och inte heller någon i hans familj – har tillåtits kontakta, än mindre besöka, under dessa plågsamma år. Det enda humana och rättvisa som kan göras är att beslutar att släppa fri . Det är tråkigt att notera att regeringen inte nämner i sin årliga utrikesdeklaration. Något som alliansregeringen gjorde. drev detta starkt , att hans namn särskilt skulle nämnas i utrikesdeklarationen, vilket också blev fallet. Men , i den röd-gröna regeringens deklaration, återfinns tyvärr inte hans namn. är en av världens mest hårdföra diktaturer. Politiska motståndare torteras och fängslas. Regimen utövar ett massivt förtryck och förföljelse av oliktänkande. FN har vid flertalet tillfällen kritiserat för brott mot mänskliga rättigheter och även infört sanktioner mot regimen för dess stöd till terrorgruppen al-Shabaab. Regimens ekonomiska utpressning mot medborgare i exil består i att dessa tvingas betala en skatt på av nettoinkomsterna till regimen. Skatten tas ut av ambassaderna, något som uppmärksammats även i . Utebliven betalning kan innebära att personen i fråga inte kan få ut nödvändiga dokument från myndigheterna eller förbud mot inresa till . Även nära anhöriga som lever i kan drabbas av påföljder. FN uppskattar att regimens enskilt största inkomstkälla är skatten från utlandsboende eritreaner. av befolkningen, närmare 1,2 miljoner personer, lever i exil. Något som också märks i den stora flyktingströmmen till EU. Många väljer att lämna då situationen är ohållbar och där militärtjänstgöringen kan pågå under slavliknande förhållanden. I den dialog som EU nu har med bör påtryckningar ske för att förmå att ändra inriktning. Här kan EU vara och bästa vän, om korten sköts på rätt sätt. EU har infört olika sanktioner mot vilket förhoppningsvis ska påverka landets ledning. Hoppet är inte så stort med tanke på landets slutenhet. Men vi måste ändå tro på att det finns en annan framtid för befolkning. har i rapporter påvisat att och troligen långt mycket mer än så drivs in genom skatten. Vid sidan av personliga kostnader och utpressningsmetoder för eritreaner i innebär skatten i praktiken en finansiering av den totalitära diktaturen och genom den, finansiering av terrorverksamhet. De nära banden mellan den eritreanska regimen och islamistrebeller har konstaterats av FN vars reaktion på kopplingarna bland annat har medfört ett vapenembargo mot , något som även EU infört. Den utgångspunkt gentemot har länge varit tyst diplomati, en metod som varit ett misslyckande. uppmanar medlemsstaterna att vidta åtgärder för att stoppa indrivningen av skatten. Den svenska hållning har dock varit att skatten i sig inte är olaglig och att det är upp till rättsvårdande myndigheter att lagföra personer som utövar kriminella handlingar som till exempel olaglig utpressning. Detta räcker inte. I och har regeringarna vidtagit åtgärder mot eritreanska ambassader. har begränsat rörelsefriheten för eritreanska diplomater. har gått steget längre och hotat att utvisa ambassadör ur landet, vilket har tvingat det eritreanska att utlova ett stopp för skatten. Det krävs med andra ord inte ny lagstiftning för att åstadkomma verkningsfulla förbättringar för de människor med eritreansk bakgrund som lever i . Den har all möjlighet att följa det kanadensiska exemplet och förklara att ämnar utvisa den eritreanske ambassadören om inte skatteindrivningen upphör med omedelbar verkan. Indraget bistånd från Europeiska unionen till och andra påtryckningar i form av frågor i alla forum där eller EU möter måste användas. Sanktioner i form av reseförbud som riktas mot eritreanska regerings- och myndighetsföreträdare behöver nyttjas, liksom strategiska hinder mot handel som gynnar regimen i . Däremot finns ingen anledning att motsätta sig humanitärt bistånd som går direkt till fattiga individer. Men om inte Europeiska unionen och byter strategi kommer dra fallet i långbänk. bör därför utarbeta en strategi så att i alla forum där finns med – EU, WTO, eller FN och dess organ – konfronterar företrädare med fall. Inreseförbud för regeringsrepresentanter och nej som svar på visumansökningar för att resa till är smärtsamma åtgärder för varje land som vill vara med i det internationella samarbetet. Att låsa utländska tillgångar, t.ex. bankkonton, som tillhör eritreanska makthavare och myndigheter, är andra effektiva påtryckningsmetoder eftersom det därtill är bekant att eritreanska medborgare i exil tvingas betala avsin inkomst till hemlandet; om inte finns risk att anhöriga råkar illa ut. Att förhindra denna överföring av pengar till – ett slags beskattning som saknar laglig grund – är angeläget inte bara så länge hålls fängslad utan fram till dess slutar att förfölja egna medborgare i t.ex. vårt land. Det som kan synas vara en liten summa pengar för oss, kan vara en betydelsefull inkomstkälla för regeringen i . Diktaturer hatar strålkastare, de älskar mörkläggning för att där utföra sina illdåd. Men är det viktigaste att släpps. Att han får lämna den mardröm han så länge levt i. måste i samarbete med EU och andra länder göra allt som står i dess makt för att få frisläppt.