mot · H402472 · 2016-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bör återkalla sitt erkännande av och förklara det ogiltigt och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inte betrakta en statsledning i där Hamas ingår som legitim och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om principerna för en tvåstatslösning och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ställa krav på palestinska myndigheten och PLO och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om villkor för bistånd till palestinska myndigheten och tillkännager detta för regeringen. Vi anser att det internationella samfundets övergripande målsättning i måste vara en långsiktigt hållbar fred. Om en tvåstatslösning kan lösa konflikten och leda till långsiktig fred är det något vi stödjer. En grundförutsättning för det är fredsförhandlingar där det ställs krav på båda parter, och där båda är beredda och ges möjlighet att kompromissa för hållbara lösningar. I den mångåriga konflikten i –är vår viktigaste målsättning en varaktig fred där båda parter kan leva i fred och säkerhet. Det hastiga erkännandet som statsminister och utrikesminister pressat fram, tillsammans med , är ett beslut inte ställer sig bakom. Beslutet var förhastat. Det kommer inte att skapa bra förutsättningar för fred och det kan inte ses som representativt för då regeringen inte hade en riksdagsmajoritet bakom sig. Tvärtemot anser vi att endast bör fatta sådana symboliskt viktiga ställningstaganden om det finns ett brett, blocköverskridande stöd som kan garantera en långsiktig, svensk linje i frågan. Vi vill därför för det första att regeringen återkallar sitt erkännande av och förklarar deklarationen som ett misstag som saknade parlamentarisk förankring. Dessutom ser vi att beslutet saknar folkrättslig grund. Ett grundläggande krav för att erkänna en stat, enligt folkrätten, är att de styrande kontrollerar sitt territorium. Även om de två tidigare fienderna och Hamas ingått ett avtal ser vi inga tecken på att detta kommer att leda till en långsiktigt fungerande regering, att Hamas kommer släppa kontrollen över eller att de kommer att kunna styra en stat i enlighet med demokratiska principer och respekt för mänskliga rättigheter. Dessutom ser vi det som orimligt att ska behöva acceptera Hamas som trovärdig och legitim förhandlingspartner. Hamas är en terrororganisation och har länge varit tydliga med att de vill förinta staten och döda alla judar. har de beskjutit med över 11 000 raketer. hade fram tills raketer skjutits in mot . Hamas urskillningslösa våldsanvändning begränsas däremot inte till . Enligt har terrorgruppen gjort sig ansvarig för ett stort antal fall av tortyr, kidnappning och summariska avrättningar riktat mot politiska motståndare bland det egna folket. Detta inkluderar en massavrättning framför Al-Omari moskén som bevittnades av hundratals människor, däribland ett stort antal barn. Ett erkännande av med Hamas i en samlingsregering har därför varit uteslutet för då vi inte kan betrakta en regering med Hamas som legitim. borde åtminstone i sitt erkännande tydligt ha tagit avstånd från Hamas och tydligt ha deklarerat att Hamas inte kan ses som en legitim part i en samlingsregering. måste ta avstånd från all form av terrorism. Att statsminister i sin regeringsförklaring säger sig vilja ta krafttag mot terrorismen och har erkänt ett område som delvis styrs av en terrororganisation speglar dubbelmoral. Det är motsägelsefullt att vilja stå för fred i –och vilja erkänna ett , där förutsättningarna för en relation till som präglas av fred och erkännande är så gott som obefintliga. Därför menar vi att regeringen i tydligt bör deklarera att den inte kan betrakta en statsledning där Hamas ingår som legitim. viktigaste målsättning är att skapa en varaktig fred för båda parter. För att en sådan lösning alls ska vara möjlig att uppnå så krävs förhandlingar där både palestinier och israeler tvingas till uppoffringar och avstår från provocerande handlingar. De palestinska grupperna måste vara beredda att erkänna som en judisk stat, upphöra med terrorism och ta avstånd från antisemitism, medan måste förhindra sammandrabbningar mellan bosättare och palestinier på . måste omvärlden ge parterna utrymme att komma fram till varaktiga lösningar. Målsättningen för alla måste vara en långsiktig fredslösning, inte att vinna kortsiktiga politiska poäng genom att erkänna en stat som delvis styrs av en terrororganisation. Vårt förtroende för , PLO och Palestinska myndigheten är också lågt. De har inte visat bättring, utan avlönar terrorister, uppmanar till terrorhandlingar och bidrar till att sprida antisemitisk propaganda. om och 2015/16 ger en tydlig bild av ett skräckvälde där grundläggande mänskliga rättigheter systematiskt kränks och våld och tortyr mot politiska motståndare tillhör vardagen. Palestinska myndigheten visar också stora brister avseende korruption, yttrandefrihet, rättssäkerhet och diskriminering av kvinnor. Utrikesminister deklarerade att regeringen tänkte ställa motkrav i utbyte mot ett erkännande, men några sådana krav blev uppenbarligen aldrig av. Både biståndsmiljoner och huvuden fortsätter rulla. I samband med att mycket beklagligt erkände staten lanserades en ny femårig resultatstrategi för det bilaterala utvecklingsbiståndet. Med strategin ökade man det svenska stödet med , vilket därmed uppgår till totalt . Tillsammans med det humanitära stödet bidrar nu med sammanlagt till . Även via EU, som är största biståndsgivaren till Palestinska myndigheten, bidrar med skattemedel. EU:s skattebetalare har skänkt motsvarande till palestinierna. Enligt den tidigare ordföranden i , , är korruptionen inom Palestinska myndigheten enorm. Trots löften från president om att bekämpa korruptionen har nästan ingenting hänt. Enligt försvinner uppemot hälften av den samlade palestinska statsbudgeten. Europeiska revisionsrätten publicerade en rapport om biståndet till Palestinska myndigheten. I rapporten bekräftas omfattande brister vad gäller förvaltningen av biståndsmedlen. Revisionsrätten krävde därför, som ett direkt villkor för fortsatta utbetalningar, en fungerande administration och minskad byråkrati på den palestinska sidan. Palestinska myndigheten beskrivs i rapporten som det enda organ i världen som tar emot EU-stöd utan krav på motprestation. Vi menar att regeringen i sådant fall bör inta en mer realistisk inställning till PLO och Palestinska myndigheten än nu och kritisera de uppenbara brister som finns samt ställa mycket tydliga krav. Sådana krav bör också uppfyllas innan något bistånd över huvud taget kan bli aktuellt till Palestinska myndigheten. För att på riktigt ska göra skillnad i –bör det palestinska biståndet tydligare granskas. måste ställa krav på att den palestinska myndigheten bättre uppfyller demokratiska principer, bekämpar korruption och respekterar mänskliga rättigheter för att få bilateralt svenskt bistånd. Ytterligare krav måste vara att Palestinska myndigheten upphör med alla belöningar för och hyllningar av terrorism, uppmaningar till terrordåd, samt tar tydligt avstånd från antisemitism och visar prov på vilja att styra i enlighet med demokratiska principer och mänskliga rättigheter samt i fredlig relation med . föreslår därför en avveckling av biståndsmedlen så länge myndigheten inte lever upp till ovan nämnda krav.