ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H402566 · 2016-09-30 00:00:00 — Skolidrott för barn med funktionsnedsättning ställer sig bakom det som anförs i motionen om skolans uppdrag att erbjuda alla elever skolidrott och tillkännager detta för regeringen. Idrott är viktigt såväl för den fysiska som för den psykiska hälsan. Idrott bidrar till att höja livskvaliteten. Det är positivt och bidrar till att vi håller oss friska längre, orkar mer och mår bättre. Vårt välbefinnande ökar om vi får möjlighet att vara ute i frisk luft kombinerat med att vi rör på oss. Idrott är viktigt för barn, eftersom barn har ett spontant behov att röra på sig. När barn idrottar lär de sig många färdigheter, från att förbättra de fysiska färdigheterna, öka självförtroendet till att lära social gemenskap. Att idrotta framkallar ofta en i övrigt aktiv livsstil. Enligt en avhandling vid är barn i åldern 7–med rörelsenedsättningar mindre fysiskt aktiva och mer stillasittande än barn utan rörelsenedsättning och har därför svårt att uppnå för fysisk aktivitet. Dessutom visar den att nästan hälften av dessa barn inte deltar i skolidrotten. Alla barn ska ha rätt att få idrotta. Det är viktigt att barn har möjligheten att idrotta på sina egna villkor. Att kunna delta i skolidrotten är viktigt såväl för kamratskapen i skolan som för barnets hälsa. För barn med funktionsnedsättning varierar möjligheterna att idrotta och framför allt möjligheterna att delta i skolidrotten. Skolan har här ett stort ansvar att ta för att så långt det är möjligt möjliggöra för barn med funktionsnedsättning att på ett meningsfullt sätt kunna delta i skolidrotten utifrån sina egna villkor. Därför anser jag att regeringen ser över möjligheten att alla skolor gör det möjligt för barn med funktionsnedsättning att på ett meningsfullt sätt delta i skolidrotten.
mot · H402567 · 2016-09-30 00:00:00 — Idrottens betydelse för integration ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stödja idrottsrörelsens sociala ansvar och tillkännager detta för regeringen. 3,5 miljoner svenskar är på olika sätt engagerade inom idrottsrörelsen. Trots det talar vi sällan om idrottens potential för att göra till ett mer jämställt, integrerat och tryggt land att leva i. Idrotten ger ungdomar mer än bara bättre flås och förmåga att sätta en boll i krysset. Mitt i det roliga under lagträning, och peptalk i omklädningsrummen händer något med våra unga. Värderingar och normer förmedlas och befästs. Bakgrund suddas ut. är det positiva normer. Man får inte använda boxningskunskaperna utanför ringen. Man kämpar tillsammans som en del av ett lag lika mycket i livet som på fotbollsplan. Man spelar inte fult eller fuskar, varken i stallet eller i skolan. Framgångsrika idrottare, tränare och kompisarna i klubben är förebilder och lotsar ungdomar mot vuxenlivet. Så kan det se ut. Idrotten blir då ett viktigt skyddsnät, extra viktigt för den som riskerar att hamna snett i livet. Många idrottsföreningar tar ett socialt ansvar inte bara genom att lära barn och unga värderingar och normer, utan också genom att fungera som en stöttepelare till barn som har det svårt i livet och en väg in i samhället. Detta är positivt och något som vi värdesätter , men som borde löna sig ännu bättre för de idrottsföreningar som tar socialt ansvar. Därför borde regeringen utreda möjligheter att premiera socialt ansvar i stödet som ges till föreningar.
mot · H402568 · 2016-09-30 00:00:00 — Minskad kriminalitet genom helgavskiljning ställer sig bakom det som anförs i motionen om helgavskiljning och tillkännager detta för regeringen. Ungdomar är i förhållande till sin andel av befolkningen mer brottsaktiva än någon annan åldersgrupp. De flesta unga som begår brott gör det bara vid något enstaka tillfälle, men en liten grupp fortsätter att begå brott och brotten tenderar att bli allt grövre . För samhället är det viktigt att fånga upp dessa ungdomar innan deras brottslighet eskalerar. Ju längre ungdomar kan fortsätta att begå brott, desto svårare blir det att hjälpa dem tillbaka till ett vanligt liv. Tidiga och tydliga åtgärder mot ungdomsbrottslighet motverkar grov brottslighet . En avslutad skolgång är ofta avgörande för att en ung lagöverträdare ska kunna lämna kriminalitet bakom sig. Därför är det beklagligt när straffpåföljder påverkar skolgången, vilket i värsta fall kan få kontraproduktiva effekter. är anstaltsplaceringar nödvändiga, men i de fall då det kan anses lämpligt kan helgavskiljning vara ett alternativ. Helgavskiljning kan även vara en del av utslussningsstödet för ungdomar som lämnar en institution. Ofta är övergångstiden mellan institution och frihet en kritisk fas då risken för återfall är förhöjd. Ungdomar som begår brott vistas ofta i miljöer, eller umgås i kretsar, där brottslighet accepteras eller till och med uppmuntras. Dagens straffpåföljder är otillräckliga om unga lagöverträdare lämnas i det sociala sammanhang som orsakade, eller i vilket fall inte förmådde förhindra, att ungdomen begick brott. Därför vill jag att ungdomar ska kunna dömas till en ny påföljd: helgavskiljning. Helgavskiljning skulle innebära att domstolen ges möjlighet att döma en ung människa till att och kortare perioder avskiljas från sin hemmiljö för att delta i till exempel påverkans- och attitydprogram, praktik eller organiserad fritidsverksamhet. På så vis skulle den unge få en kännbar konsekvens, men framförallt skulle han eller hon få hjälp att lämna ett destruktivt kriminellt liv bakom sig. ska de gå i skolan som vanligt, men måste de delta i påföljdsprogram med närvarande vuxna. Helgavskiljning ska inte ersätta någon annan påföljd, utan komplettera de påföljdsalternativ som finns . Vi avgör hur det ska gå för ungdomarna som är på väg att ta nästa steg i sin kriminella karriär. Jag vill att ungdomarnas i fel kompisgäng byts med engagerade vuxna. På så sätt ökar chansen att den första domen också blir den enda.
mot · H402569 · 2016-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att återinföra fritidspengen och tillkännager detta för regeringen. Systemet med fritidspeng för barn i familjer med försörjningsstöd infördes av alliansregeringen . Fritidspengen var avsedd för de barn som lever i hushåll med knappa ekonomiska resurser . Fritidspengen riktades till familjer som hade försörjningsstöd och som hade så . Sittande regering valde att avskaffa fritidspengen. Beslutet mötte kritik från flera håll, bland annat från . Enligt så gav fritidspengen barn förutsättningar att utvecklas socialt, både enskilt och i grupp. De menade också att avskaffandet drabbade de mest utsatta barnen. Fritidspengen fyllde flera olika behov. Den skapade bättre förutsättningar för en god folkhälsa. Alla som följer debatten om barn och deras hälsa har tagit del av uppgifterna om att barnfetman blivit ett allt större problem. Att barn redan från tidig ålder rör på sig hjälper till att förebygga mot övervikt och andra hälsoproblem. Fritidspengen gav också möjligheter för barn att träffa andra barn i sociala sammanhang. Integrationsaspekten ska inte underskattas, inte minst med tanke på dagens situation med många flyktingbarn, både i familj och ensamkommande. Alla barn ska ha rätt att lära sig simma och ha en rik fritid, oavsett om det handlar om att få råd att gå med i den lokala fotbollsklubben, köpa den sportutrustningen som krävs eller gå med i den kommunala . I den meningen är det en rättvisefråga med demokratiinslag. Sammanfattningsvis finns många goda argument för att återinföra fritidspengen. Framför allt handlar det om det enskilda barnet som skulle få bättre möjligheter att delta i aktiviteter som sina kamrater. Men kommer utfallet även stat och samhälle till del. Därför bör regeringen se över möjligheterna att återinföra fritidspengen.
mot · H40257 · 2016-09-21 00:00:00 — Medborgerlig förslagsrätt till , och kommunfullmäktige ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda och sedermera införa medborgerlig förslagsrätt till och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda och sedermera införa medborgerlig förslagsrätt till kommun- och och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta bort möjligheten till medborgarförslag i kommunallagen i samband med införandet av medborgerlig förslagsrätt och tillkännager detta för regeringen. tillsattes en demokratiutredning under ledning av liberalen med syfte att analysera behovet av och utarbeta förslag till åtgärder för att öka och bredda engagemanget inom den representativa demokratin och för att stärka individens möjligheter till delaktighet i och inflytande över det politiska beslutsfattandet mellan de allmänna valen. lämnade utredningen över betänkandet SOU 2016:5. Utredningen föreslår bl.a. att ska införa medborgerlig förslagsrätt, s.k. folkmotion, till och till kommun- och . Utredningen skriver att ”har ovanligt långt mellan valen. fungerar de politiska partierna sämre som förmedlare av medborgarnas uppfattningar. Det talar för ökade möjligheter för medborgarna att påverka mellan valen”. Tanken med förslaget är att vitalisera den svenska demokratin, något som jag som liberal starkt välkomnar. Utredningen föreslår att det på nationell nivå görs möjligt att ta upp en folkmotion till riksdag om motionen får stöd av minst en procent av de röstberättigade till riksdagsval. För att en motion ska tas upp i kommun- och föreslår utredningen att en procent av de folkbordförda i kommunen i stödjer förslaget för att det ska kunna väckas. Jag anser liksom utredningen att systemet med medborgarförslag i kommunallagen därmed bör utgå. För att möjliggöra denna förbättring av möjligheten för enskilda att påverka politiken bör regeringen tillsätta en utredning för att lämna förslag på hur folkmotion ska införas i den svenska riksdagsordningen. Personligen tror jag att ett införande kommer leda till ett politiskt uppvaknande bland många svenska medborgare. Även om en folkmotion inte lyckas kommer det ändå ge positiva effekter genom att fler svenskar istället väljer att engagera sig partipolitiskt och söker uppdrag i de politiska församlingar som man försökt påverka. Självklart bör digitala verktyg användas för att göra det möjligt för enskilda att påverka politiken lättare.
mot · H402570 · 2016-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om trafikpolisen i andra länder och dess organisering och tillkännager detta för regeringen. Ett ständigt ökande antal larmrapporter från ett ständigt minskande antal trafikpoliser har blivit allt för vanligt förekommande. Antalet fordon på våra vägar ökar ständigt, som antalet trafikpoliser minskar. Regeringen och polisens ledning står handfallna. Att säga att det är bråttom att hitta en lösning är en underdrift. ser vi att våra grannländer i till exempel och har organiserat sin trafikpoliskår på ett annat och förmodligen mer effektivt sätt. I till exempel arbetar civilanställda fordonsinspektörer tillsammans med polisen för att kunde utföra de nödvändiga kontrollerna på tunga fordon. Vi behöver fler poliser på våra vägar och vi behöver en modern organisation som kan hantera alla de uppgifter som vi har rätt att förvänta att en modern polisorganisation klarar av. I denna allvarliga situation vore det klokt att ta lärdom av hur andra länder har klarat av sin trafikpolisorganisation. Mycket tid kan vinnas och stora utredningsresurser kan sparas, resurser som helt säkert behövs någon annan stans inom polisen.
mot · H402571 · 2016-09-30 00:00:00 — Äldre som förlorat sin legitimation ställer sig bakom det som anförs i motionen om äldre som förlorat sin legitimation och tillkännager detta för regeringen. För att man ska få ett nytt id-kort kräver att identiteten går att styrka, antingen med giltig legitimation eller med godkänd intygsgivare. Vänner och grannar räknas inte som godkända intygsgivare, däremot familj och släktingar. Detta drabbar äldre människor som förlorat sina identitetshandlingar och vars familj och släktingar är döda eller sjuka. Det räcker nämligen inte att intygsgivaren är i livet, vederbörande måste också vara frisk nog att infinna sig hos polisen eller annat ställe där id-kortet utfärdas. De äldre som blir rånade tvingas i värsta fall uppleva ett dubbelt trauma: först att bli överfallna och bestulna, därefter att inte kunna få ett nytt id-kort med alla negativa konsekvenser det för med sig i vardagen: att inte kunna styrka sin identitet i sjukvården, att inte kunna hämta paket på posten, att inte kunna hämta ut sin medicin på och så vidare. Även om en pensionär själv råkat tappa bort sin legitimation, är det helt orimligt att konsekvenserna för den enskilde ska bli så långtgående. Det är fruktansvärt att äldre och sjuka människor ska drabbas så hårt av ett litet misstag! Säkert kan man anpassa systemet efter människorna, i stället för att människorna ska tvingas anpassa sig efter systemet. Till exempel kunde myndighetspersoner göra hembesök, sjukhusbesök och vårdhemsbesök hos sjuka anhöriga till äldre personer som kan styrka deras identitet. Man borde också kunna öppna upp för att grannar och vänner ska kunna bli godkända intygsgivare. Man borde kunna vara flexibel så att även de allra äldsta, utan friska anhöriga, kan få en ny legitimation när de förlorat den gamla! Regeringen bör överväga att anpassa regelverket så att äldre utan friska anhöriga som förlorat sin legitimation lättare kan få en ny identitetshandling.
mot · H402572 · 2016-09-30 00:00:00 — ROT- och RUT-avdrag i utlandet ställer sig bakom det som anförs i motionen om att möjligheten till ROT- och RUT-avdrag enbart ska gälla arbete som utförs inom landet och tillkännager detta för regeringen. Den som betalar skatt i har rätt att begära skatteavdrag för så kallade ROT- och RUT-tjänster. Avsikten med dessa avdrag har varit att begränsa svartjobb och skapa arbetstillfällen inom de berörda branscherna i . kan du låta renovera din lägenhet i eller ha städhjälp i din sommarstuga i och göra skatteavdrag för arbetskostnaden i . Systemet tillåter alltså avdrag för arbete som utförs i bostad i andra EU-länder där de då inte alls ger någon effekt för fler vita jobb i . Genom utformningen av avdragen som gäller gynnar det enbart människor med höga inkomster som har de ekonomiska möjligheterna att ha ett semesterboende i utlandet och är inte heller försvarbart rent fördelningsmässigt. Regeringen har gjort en del förändringar i avdragsrätten, för att dels minska den fördelningsmässiga snedvridningen, dels bromsa kostnadsutvecklingen och ge utrymme för andra angelägna investeringar. Men har inte skattesubventionerna för arbete utfört i utlandet förändrats. tillkännagav som sin mening för regeringen att den skulle ta initiativ till en utredning för att bedöma hur övriga EU-länder hanterar frågan, eftersom det enligt uppgift fanns liknande system runt om i EU som sätter stopp för avdrag på tjänster vid landets gräns. Detta som ett sätt att hitta vägar för att kunna avskaffa möjligheten till ROT- och RUT-avdrag i utlandet som också var en del av uttalade vilja. Inget har ändrats förutom att kostnaden för avdragen i utlandet har ökat. Därför anser jag precis som gjorde att regeringen bör rikta blickarna mot övriga EU-länder och sedan återkomma till med ett förslag om att avskaffa möjligheten till ROT- och RUT-avdrag i utlandet.
mot · H402573 · 2016-09-30 00:00:00 — Motion till 2016/17:573
mot · H402574 · 2016-09-30 00:00:00 — Motion till 2016/17:574
mot · H402575 · 2016-09-30 00:00:00 — Beskattning av sjuka och personer med sjukersättning ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att påbörja borttagandet av inkomstklyftan för sjuka och personer med sjukersättning och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att se över hur en likformig beskattning av förvärvsinkomster kan återinföras och tillkännager detta för regeringen. I regeringens budgetproposition föreslogs ett första men ändå rätt rejält steg för att avveckla pensionärsskatten för ålderspensionärer. De med inkomster under 10 000 skulle slippa betala mer i skatt än de förvärvsarbetande. pensionärer lurades på detta genom ingripande varför ålderspensionärerna fick vänta till på denna välbehövliga reform. Vi socialdemokrater har sagt att i avvecklingen av skatteklyftan skall ålderspensionärerna prioriteras. Men vi får inte glömma frågan om sjuka och personer med sjukersättning. Dessa grupper anser vi inte ska behöva vänta på åtgärder, även om det innebär att takten för avvecklingen för ålderspensionärerna därmed får sänkas. Den som är långtidssjuk eller har sjukersättning betalar mer i skatt 2016 än en löntagare med motsvarande inkomst och även i förhållande till en ålderspensionär. Det är uppenbart att denna skatteklyfta slår stenhårt i åldersgruppen 55–och att kvinnor är mer utsatta än män. Vi ska dessutom komma ihåg att vi talar om grupper som inte heller, till skillnad från många ålderspensionärer, har hjälp av ett bostadstillägg eller kommer i fråga för olika pensionärsrabatter. Vi vill med denna motion yrka på en översyn gällande åtgärder för ekonomiskt mycket utsatta människor och att vi överväger en återgång till en likformig beskattning av alla inkomster av lönekaraktär.
mot · H402576 · 2016-09-30 00:00:00 — Tänderna är en del av kroppen ställer sig bakom det som anförs i motionen om tändernas betydelse för hälsan och tillkännager detta för regeringen. Det finns egentligen inget vägande skäl att inte behandla tandvård som övrig sjukvård. Obehandlade sjukdomar i mun och tänder innebär samma lidande och risker för den enskilde som sjukdomstillstånd i övriga delar av kroppen. Det finns dessutom ett samband mellan dålig munhälsa och andra sjukdomar. Exempelvis är risken för hjärt-kärlsjukdomar (den vanligaste dödsorsaken i ) kraftigt förhöjd hos patienter som har stora problem med tänderna. Åtskilliga svåra sjukdomstillstånd och dödsfall skulle kunna förebyggas om fler fick tandvård . Tandvård innebär självklart kostnader, men även nya mediciner och behandlingsmetoder i den övriga vården medför extra kostnader. Detta har inte använts som argument för att tvinga den enskilde att ta den ekonomiska smällen vid dyra behandlingar. Tvärtom har rätten till vård för alla, oavsett plånbokens tjocklek, framhållits i dessa sammanhang. Tandvård har blivit en klassfråga och många låginkomsttagare väljer bort nödvändig tandvård för att de inte har råd. Det är nu dags att betrakta tänderna som en del av kroppen. Regeringen bör överväga att se till att tandvården blir en del av den övriga sjukvården och bekostas på samma sätt.
mot · H402578 · 2016-09-30 00:00:00 — Motion till 2016/17:578
mot · H402579 · 2016-09-30 00:00:00 — Förändra regelverket för studerande vid sjukskrivning ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att se över nuvarande regler så att studenter och arbetstagare får samma villkor vid sjukskrivning och tillkännager detta för regeringen. Reglerna i studiestödsförordningen följer inte samma regler som gäller om man blir sjukskriven från ett arbete. Det här gäller för studerande som blir sjukskrivna: Man måste vara helt studieoförmögen för att behålla sitt studiemedel från CSN. Det går inte att bli sjukskriven till . Man måste ha studerat och haft rätt till studiemedel precis innan man blir helt sjukskriven för att kunna omfattas av reglerna för studiemedel under sjukdom. Det innebär att om man som studerande först blir sjukskriven på och sedan på så har man ingen rätt att behålla sitt studiemedel från CSN. Varken man är sjukskriven på eller man är sjukskriven på heltid. Hade man däremot blivit sjukskriven på direkt så får man behålla studiemedlet. Denna regel har drabbat många som är sjukskrivna för exempelvis utmattningssyndrom. Om man blir först sjukskriven till , och blir heltidssjukskriven så säger reglerna att man inte får behålla sitt CSN under den första sjukskrivningsperioden, eftersom man inte är helt studieoförmögen. Eftersom man inte hade rätt till CSN precis innan man blev sjukskriven på så får man inte något studiemedel då heller. Det innebär att man i detta fall står utan inkomst under hela sjukskrivningsperioden. Regeringen bör därför överväga att ändra regelverket så att studerande får samma villkor som arbetstagare vid sjukskrivning.
mot · H40258 · 2016-09-21 00:00:00 — Ett tredje juridiskt kön och könsneutrala personnummer ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa möjligheten till ett tredje juridiskt kön som är neutralt, och detta tillkännager för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa könsneutrala personnummer och tillkännager detta för regeringen. En del individer identifierar sig varken som män eller kvinnor och vill inte heller göra det juridiskt. Därför borde det införas en möjlighet att ange sig tillhöra ett tredje juridiskt kön – som är neutralt. , och tillåter människor att tillhöra ett tredje juridiskt kön. , och har delvis infört möjligheten, t.ex. när det kommer till pass. har i sin konstitution ett principiellt erkännande av ett tredje juridiskt kön. tillåter föräldrar att ange att deras barn varken är pojke eller flicka, oftast handlar det om att barnet är intersexuellt. I tydliggörs en persons juridiska kön genom personnumret. Men enligt min mening borde personnummer vara könsneutrala. Syftet med att införa könsneutrala personnummer är att individer, många som är transpersoner, ska slippa bli ”könsidentifierade” när id-handlingar visas. har beslutat att införa könsneutrala personnummer. De allra flesta länder i världen har inte personnummer, däremot registreras en individs juridiska kön genom andra metoder vilket också vore möjligt i om personnumren här blev könsneutrala.
mot · H402580 · 2016-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga möjligheten att se över långa handläggningstider för vapenlicens för jaktvapen och tillkännager detta för regeringen. Den svenska jägarkåren har ett stor ansvar i det svenska samhället. Den har ett stort förtroende från samhället att sköta ett flertal sysslor som många i samhället tar för givet. Den har i uppdrag att sköta viltvården, bibehålla lagom stora viltstammar, minska skador, eftersöka trafikskadat vilt, avliva djur, dokumentera sjukdomar, besiktiga kött med mera. När man har dessa samhällsuppdrag är det orimligt med långa handläggningstider för vapenlicenser. I sydöstra hade vi till exempel handläggningstider . Det innebär att många av de jägarna som väntar på att få sin licens kan missa stora delar av höstens jakt. Runt om i landet pågår dock ett gott arbete med att korta handläggningstiderna, men det är viktigt att det arbetet får fäste när den nya polisorganisationen ska mejslas fram. Det är av stor vikt att olikheterna runt om i landet minskar så att det inte uppstår snedvriden konkurrens. Viltvård och viltförvaltning ska inte lida skada av polisens i vissa fall långa handläggningstider för vapenlicens.