ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H4021092 · 2016-10-03 00:00:00 — granskning och det svenska försvaret ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till med förslag på operativa mål för Försvarsmakten och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till med förslag på krigsförbandsorganisationens utformning och tillkännager detta för regeringen. I propositionen (2014/15:109) Försvarspolitisk inriktning föreslog regeringen att de operativa målen för Försvarsmakten fortsättningsvis inte skulle fastställas av . följde regeringens förslag och överlät uppgiften att fastställa de operativa målen på regeringen. I budgetpropositionen (2016/17:1) saknas även förslag om att ska fastställa Försvarsmaktens insatsorganisation. Ett sådant förslag om fastställelse fanns i tidigare års budgetproposition (2014/15:1). Förvisso innehöll inriktningspropositionen förslag om att godkände inriktningen för krigsförband i försvarsmaktsorganisation 2016, men denna formulering är mindre bindande för regeringen. Bortsett från själva ramanvisningen och godkännande av Försvarsmaktens respektive MSB:s investeringsbudgetar återstår nu endast för att ge en lång rad av bemyndiganden till regeringen. En av främsta uppgifter är att granska regeringen och dess myndigheter. Regeringen ska enligt budgetlagen redovisa de resultat som har uppnåtts i verksamheten i förhållande till de mål som har beslutat. Liberalerna anser därför att det måste vara som beslutar om kraven på den operativa förmågan och även framgent fastställer Försvarsmaktens insatsorganisation. har tidigare framhållit att redovisningen bör ske i förhållande till beslut, och inte i relation till det gångna årets uppgifter eller omvärldsbedömningar (2014/15:FöU3 s. 11). Liberalerna anser att utskottet även fortsättningsvis bör stå upp för att ska ha en fungerande och relevant granskningsmakt. Att begränsa makt och demokratiska kontrollfunktion över det svenska försvaret när omvärldssituationen snabbt försämras och behovet att förankra försvars- och säkerhetspolitiken hos det svenska folket ökar är orimligt. Liberalerna menar att ska fastställa Försvarsmaktens operativa mål och dess insatsorganisation.
mot · H4021094 · 2016-10-03 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om en utredning av åtgärder i syfte att markant korta processen till byggstart och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förenkla byggreglerna i syfte att mer byggs, och detta tillkännager för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kostnader för överklaganden av detaljplaner och bygglov bör ses över, och detta tillkännager för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en avgift för överklaganden av detaljplaner och bygglov bör ses över och införas, och detta tillkännager för regeringen. har en allvarlig bostadskris. har investerat för lite i nya bostäder. Bristen på bostäder beror på flera olika faktorer såsom en ökad befolkning, flyttmönster, för lite marktilldelning för bostäder, en mängd regleringar och praxis på området som blivit många och krångliga – listan med faktorer kan göras lång. Det som behövs är mer byggande och en mer rörlig bostadsmarknad. Snabba reformer för att få fram fler bostäder men även stora bostadspolitiska reformer för att bemöta det långsiktiga bostadsbehovet. Av landets 290 kommuner bedömer hela 240 att det råder underskott på bostäder, enligt bostadsmarknadsenkät . Siffrorna visar att det är fler än året innan. befolkning har vuxit snabbt, men ökningen förväntas bli betydligt större . En utmaning på området är att det tilldelas för lite mark för bostäder och att det är för dyrt och går för långsamt att bygga. En stor mängd regler försvårar eller omöjliggör bostadsbyggande i attraktiva lägen. Det kan vara exempelvis strandskydd och bullerregler. Byggkostnaderna är höga i och ofta beror det på bristande konkurrens i byggsektorn och kommunala särkrav. Tiden från idé, till bygglov, till färdigbyggt är lång och ofta oförutsägbar vilket i sig medför ökade risker och kostnader med att bygga nya bostäder. När byggandet väl tror att det ska starta – kommer det ytterligare ett överklagande. Stora mängder överklaganden skapar osäkerhet och förseningar för bostadsbyggande. Det gör att överklagandeprocesserna ofta tar . Därför vore det bra och riktigt att minska antalet överklaganden och förkorta handläggningstiderna. Sedan valet har efter initiativ från Alliansen gjort flera tillkännagivanden till regeringen på området. Tillkännagivandena handlar om att kortare handläggning med tydliga tidsgränser ska knytas till ekonomiska sanktioner och incitament av något slag. Regeringen ska även återkomma dels med fler åtgärder som kan anmälnings- och bygglovsbefrias, dels med förslag på hur tiden till byggstart kan kortas ned med upp till . Att fler byggåtgärder befrias från anmälningsplikt och krav på bygglov är viktigt för att minska administrationen och underlätta för privatpersoner. Trots flera tillkännagivanden till regeringen händer det väldigt lite på området. Det är tydligt att regeringen nu har tappat greppet över utvecklingen och står svarslös kring bostadsbristen. har vi bevittnat hur bostadsbristen i vårt land bara blir värre och värre för var dag som går och har utvecklat sig till en fullfjädrad bostadskris.
mot · H4021096 · 2016-10-03 00:00:00 — Översyn av regelverket för samhällets krisberedskap ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra en översyn av föråldrade lagar och förordningar som styr samhällets krisberedskap och tillkännager detta för regeringen. Genom att beslutade bifalla regeringens proposition Försvarspolitisk inriktning – försvar 2016–2020 så är motivet för en återupptagen försvarsplanering i alla dess delar högst relevant. Ett sådant område där flera lag- och författningsöversyner är motiverade berör länsstyrelsernas ansvar i samband med höjd beredskap. För länsstyrelsernas övergripande ansvar under höjd beredskap har översyner gjorts relativt , exempelvis rörande krisberedskapsförordningen (2006:942) och länsstyrelseinstruktionen (2007:825). Men när det gäller länsstyrelsernas ansvar kopplat till så kallade särskilda ansvar under höjd beredskap, så finns det ett antal lagar som sträcker sig ända tillbaka till 2:a världskrigets dagar utan att dessa ännu blivit föremål för regeringens överväganden till uppdateringar. Detta är besvärande, för utredningar och förslag från bland annat med önskemål om en rad olika översyner av såväl lagar som förordningar ledde inte till något agerande från regeringens sida. Här följer några exempel på sådana lagar och förordningar som rimligen måste genomgå en översyn nu i fredstid för att vara moderna och välfungerande i tillfälle av höjt beredskapsläge : krigsveterinärförordningen (1981:648). har bett regeringen se över denna, men ännu utan resultat. Lag (1979:1088) samt förordning (1979:1091) om gränsövervakning i krig. Rimligen bör denna anpassas till bland annat att numer är en delstat inom EU-samarbetet och dess regelverk. Förfogandelag (1978:262) och förfogandeförordning (1978:558). Denna berör beslut om förfogande avseende fastigheter och radioanläggningar m.m. och bör sannolikt anpassas till den teknikutveckling som skett , inte minst med tillkomsten av internet. Ransoneringslagen (1978:268). Givet de stora förändringar som skett inom exempelvis Försvarsmakten och hur beredskapslagerhållning ser annorlunda ut jämfört med förefaller en översyn här högst motiverad. Lag (1943:881) om polisens ställning under krig, samt tillhörande kungörelse. Detta förefaller särskilt motiverat nu när en ny polisorganisation trätt i kraft där bland annat roll såsom den beskrivs i den aktuella lagen kan anses ha full giltighet. Det finns möjligen fler lagar och förordningar som styr samhällets krisberedskap och där bland annat länsstyrelsernas roll behöver förtydligas efter översyner. Jag vill med ovanstående exempel belysa var arbetet lämpligen borde kunna ta sin början. Jag vill med bifall till denna motion att detta ges regeringen tillkänna. Finn (M)
mot · H4021097 · 2016-10-03 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om frivilliga skatteinbetalningar och tillkännager detta för regeringen. Med en vänsterregering kommer flera olika skatter på jobb och företagande fortsatt höjas. I ett läge med utmaningar i såväl som internationellt krävs det reformer för fler jobb och ett starkt . Både före och efter riksdagsvalet lyfte flera namnkunniga personer sin vilja att höja skattetrycket i . En vilja att ytterligare bidra till vår gemensamma välfärd bör givetvis välkomnas. Under alliansen åtta regeringsår prioriterades arbetslinjen. För de allra flesta heltidsarbetande i innebar detta bland annat skattelättnader på . har statens totala skatteintäkter ökat. Alliansregeringen sänkte skattetrycket med sin politik. uppgick det till (Ekonomifakta). Vad det extra ekonomiska utrymmet i människors privatekonomi används till är upp till var och en. Politikens mål bör vara att skapa bästa möjliga förutsättningar för människor att kunna styra sina egna liv. finns dock ingen möjlighet för människor att använda sina pengar till att göra ytterligare skatteinbetalningar. Då det finns en vilja från medborgare i att använda sina pengar till detta, bör det göras möjligt. Det borde även regeringen och välkomna. Regeringen bör således överväga att göra en översyn av möjligheterna att öppna upp för människor att göra frivilliga skatteinbetalningar.
mot · H4021100 · 2016-10-03 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna för en upprustning av och tillkännager detta för regeringen. går mellan och genom bland annat , och . Vägen är och har en stor regional betydelse som viktig transportlänk mellan norra och , över och är också viktig för transporter till norra . har en synnerligen ojämn standard, inte minst avseende trafiksäkerhet. Vissa sträckor har 2+1-väg och korta sträckor motorväg, medan andra sträckor har landsvägsstandard med backkrön, kurvor och skymd sikt. I låg fortsättningen av 2+1-vägen från till Björndammen långt framme i planeringen – tills en häckande fågel satte stopp för den ökade trafiksäkerhet som en rätad vägsträcka skulle ha medgivit. Sträckan mellan och är en olycksdrabbad landsväg. Den är smal och krokig med en hög andel tung trafik. Dessutom ger broöppningar vid en ökad sårbarhet. Det har funnits planer på att efter 2020 bygga denna befintliga väg till en 2+1-väg, men dessa planer tycks ha stannat av. Både län, och skulle gynnas stort av att väg 55 rustas upp och får en högre trafiksäkerhet och standard på hela sträckan mellan och . Med anledning av ovanstående vill vi yrka på att man ser över möjligheterna för en upprustning av .
mot · H4021104 · 2016-10-03 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förändra och förbättra synsättet på äganderätten och tillkännager detta för regeringen. På många håll i vårt land finns olika typer av verksamheter som var och en på sitt vis kan upplevas som störande eller påverka omgivningen. Det kan röra sig om flygplatser, hästgårdar eller andra former av djurhållande gårdar, sophanteringsanläggningar, industrier, pappersbruk och så vidare. och andra myndigheter sätter upp regler och rekommendationer när det gäller hur nära man exempelvis får bo eller får bygga en villa vid en sådan verksamhet som kan påverka omgivningen. I regel tillåts inte byggnation av bostäder nära exempelvis flygplatser eller hästgårdar, med hänvisning till olika skyddsavstånd. Om det visar sig att någon flyttat till ett område där det finns en störande verksamhet blir det således verksamheten som får lägga ner och flytta, trots att den var först på plats. Detta ger upphov till många problem. Exempelvis kan det vara bra att det finns en hästgård nära ett bostadsområde i en tätort, då detta ger en ökad närhet och livskvalitet för de människor som de facto vill bo nära en hästgård men inte vill flytta långt ut på landet. Men skulle någon i området klaga är det hästgården som får stryka på foten. I finns två flygplatser som inom ett mycket stort utbredningsområde begränsar möjligheterna till att bygga bostäder och anlägga skolor, förskolor och liknande. Detta gäller med det gamla sättet att beräkna och begränsar utbyggnad med hänsyn till buller och inte utifrån den upplevda störning som flygbullret innebär för dem som ändå vill bo centralt i staden. Alliansregeringen gjorde en utredning för att just minska på problematiken med buller och föreslog ändringar i en proposition i och . Syftet med förslagen var att förbättra samordningen av och för att underlätta planering och byggande av bostäder i bullerutsatta miljöer. Det finns många olika exempel på verksamheter som på var sitt sätt kan upplevas som störande. Det är också så att det som för en medborgare upplevs som störande, för någon annan är helt acceptabelt. Därför är det fel att regelverk och lagar inte stöder befintlig verksamhet som är först på plats utan att den som flyttar dit senare kan riskera hela verksamhetens framtid genom ett klagomål. Detta handlar om ansvar för den som bedriver den befintliga verksamheten, respekt för såväl den som flyttar dit som den som bedriver verksamheten och om äganderätten för den som var först på plats. Vi anser att i de fall någon flyttar till en plats eller uppför ett boende eller en verksamhet som ligger nära eller inom befintligt skyddsavstånd till en verksamhet som på något sätt kan förutses vara störande bör det i fastighetsregistret för evig tid skrivas in att den som är inflyttad inte äger rätt att överklaga i händelse av att den befintliga verksamheten upplevs som störande och att detta inryms inom gällande lagstiftning för vad som ändå är acceptabelt. Därmed önskar vi att regeringen låter göra en sådan översyn i syfte att se över möjligheterna att modernisera och anpassa lagstiftningen vi lever i och de förutsättningar som därmed ges. Finn (M)
mot · H4021107 · 2016-10-03 00:00:00 — Möjligheter till uppehållstillstånd för företagare ställer sig bakom det som anförs i motionen om förbättrade möjligheter till uppehållstillstånd i för företagare och tillkännager detta för regeringen. behöver fler företag som startar, växer och anställer. Det ställer krav på ett konkurrenskraftigt näringsklimat med god tillgång till kvalificerad arbetskraft. Vi kommer behöva alla företag och arbetstillfällen som finns för att klara välfärden och de offentliga finanserna framöver. Arbetskraftsinvandring bidrar till att ett land utvecklas och till en växande ekonomi. Det är också ett sätt för att skapa fler lagliga vägar in i EU. Jag vill att förutsättningarna för arbetskraftsinvandring förbättras. Arbetskraftsinvandring bidrar till bättre kompetensförsörjning och ökade möjligheter för företag att växa och anställa. förekommer dåliga villkor, falska anställningar och handel med anställningsavtal. Jag vill att alla former av missbruk av regelverket om arbetskraftsinvandring förebyggs och motverkas. Om man inte har särskild anknytning till och kommer utanför EU-gemenskapen så kan man erhålla uppehållstillstånd här. Antingen genom att man har skyddsskäl, det vill säga ansöker om asyl i . Eller att man ansöker som arbetskraftsinvandrare om man har en anställning i att påbörja att arbeta på. Men om man råkar vara i och har möjlighet att etablera en näringslivsverksamhet och arbeta som företagare men inte som anställd, då medger inte regelverket att man kan få uppehållstillstånd enligt bedömningar som gör. Mot denna bakgrund vill jag att regeringen ser över lagrummet med syfte att även människor som befinner sig i och avser bidra som arbetskraftsinvandrare men avser göra detta som företagare och inte som anställd ges möjlighet att erhålla uppehållstillstånd. Jag vill att utskottet genom bifall till denna motion ger regeringen detta tillkänna. Finn (M)
mot · H4021108 · 2016-10-03 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om problemet med läkemedelsutprovning på medvetslösa personer och tillkännager detta för regeringen. Ett negligerat men viktigt problem som hotar utvecklingen av läkemedel är den situation som gäller för medvetslösa, vanligen akut medvetslösa patienter, som vanligen behandlas på landets intensivvårdsavdelningar, inte sällan på universitetssjukhusen. God tillgång till potenta läkemedel för att behandla svårt sjuka och medvetslösa patienter är inte sällan av livräddande karaktär. är denna grupp av läkemedel vanligen kraftfulla behandlingsverktyg som ständigt måste utvecklas för att optimera möjligheterna till att vara både effektiva och säkra att hantera inom intensivvården. Ett problem är att denna typ av prövning av läkemedel i princip är omöjlig att genomföra i . Detta för att en medvetslös person inte kan lämna ett så kallat informerat samtycke om att delta i utprovningen. Såsom lagen är utformad är därmed , som måste godkänna alla läkemedelsprövningar som sker i , förhindrat att ge sitt godkännande för detta. Någon nyutveckling av läkemedelsstrategier för svårt sjuka medvetslösa personer förekommer alltså inte i vårt land. Detta har två allvarliga konsekvenser. Den första är en allmän konsekvens i det att och svenska patienter inte kan undersökas för hur nya och potentiellt livräddande läkemedelsstrategier inom intensivvården faller ut. Vi är alltså helt hänvisade till enbart andra länders erfarenheter på området, där man redan löst ut denna etiska problematik. Detta är olyckligt då andra länders sjukvårdsrutiner, patientunderlag m.m. i övrigt inte nödvändigtvis måste vara identiskt med de förhållanden som råder här i . Den andra är en specifik konsekvens för den enskilda patienten som berörs i det att denna/denne förhindras prova en behandling som med rimligt stor sannolikhet kan vara till gagn för denna person. Andra länder har löst detta ”moment 22”-liknande problem med att medvetslösa personer naturligt nog inte kan ge sitt informerade samtycke med att en sådan person tilldelas en så kallad ställföreträdare som fungerar ungefär som en god man för att tillvarata den medvetslösas medicinska intressen det inte går att erhålla ett sådant samtycke på annat sätt. Jag anser att detta problem behöver lösas med en översyn av bland annat etikprövningslagen där så är relevant utifrån denna frågeställning, och att det arbetas in i den nationella läkemedelsstrategin hur läkemedel ska kunna utprovas på medvetslösa personer. Finn (M)
mot · H4021109 · 2016-10-03 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om kvotering till börsnoterade bolags styrelser och tillkännager detta för regeringen. beslutade regeringen att remittera en promemoria med förslag på kvotering till börsbolags och statliga bolags styrelser. För företagen innebär uttalandena om kvotering till styrelserna ett hot om en helt ny spelplan. Aktieägares möjlighet att påverka bolagets resultat, och därmed de egna investeringarna, begränsas i princip till att utse styrelsen som ansvarar för bolagets förvaltning och organisation. Det är centralt att ägarna är helt fria i det valet. Att från politiskt håll begränsa aktieägarnas val av styrelserepresentanter kan alltså starkt ifrågasättas utifrån ett äganderättsligt perspektiv. Men kvotering är inte bara fel av principiella skäl. Den missar också sitt mål. I har man haft kvoteringslagstiftning . Forskning visar att lagstiftningen där inte har haft avsedd effekt, eftersom jämställdheten har stannat i styrelserummen. Man kan inte se att förändringen i styrelserna har lett till positiva förändringar i chefsleden eller vad gäller inkomstskillnader mellan män och kvinnor. Resultaten i vårt grannland visar att kvotering är att förenkla ett komplext problem. Det finns mycket som kan göras för att motverka ingrodda strukturer som hindrar människor i karriären. Det offentliga har exempelvis mycket att göra vad avser kommunala och landstingsägda bolagsstyrelser. Däremot bör man inte tvinga det fria näringslivet att kvotera sina styrelser. Förslaget gäller även de statliga bolagen, vilket kan te sig märkligt mot bakgrund av att det är regeringen som utser representanter i dessa styrelser. bör, med anledning av ovanstående, tillkännage för regeringen att det fria näringslivet inte bör tvingas att kvotera vid rekrytering till styrelser.
mot · H4021110 · 2016-10-03 00:00:00 — Gör åldersgränsen för köp av alkohol logisk ställer sig bakom det som anförs i motionen om enhetlig åldersgräns för köp av alkohol och tillkännager detta för regeringen. Bör det vara svårare att köpa en flaska vin på Systembolaget än att ta värvning, försvara och riskera hamna i en situation där du är den som avgör om en annan lever eller dör? kan värka absurd, men enligt svensk lagstiftning är det detta som gäller i . Myndighetsgränsen i är . Du anses då vara vuxen nog att rösta på nästa statsminister, köra bil, ta värvning och kanske åka utomlands och kriga. Vid anses du vara vuxen nog att själv fatta de största besluten i ditt liv, men du får inte gå till Systembolaget och köpa en flaska vin. Vill du köpa vin måste du gå på krogen, och där låta krögaren avgöra om du har fått nog. Vi vet också att det finns gott om möjligheter för en person att få fatt på alkohol olagligt. Som en polis vid gatuspan i beskrev det: Alkoholen är aldrig mer än ett sms borta. Vad de då köper är svårt att kontrollera, och med det faran för alkoholförgiftning och andra ännu svårare skador. De olika åldersgränserna för alkohol är ologiska och bör därför göras enhetliga. I vårt grannland skiljer de på vin och starksprit, där vin och öl har en åldersgräns och sprit . Här finns logiken i procenten. Logiken i svensk alkohollagstiftning är att det är mer uppfostrande att dricka alkohol på krogen än hemma hos sig själv. Men om vi nu anser att vi är vuxna nog att fatta beslut om att värvning eller inte, vem vi ska rösta på och sätta oss bakom ratten på en bil, då bör vi också anses vuxna nog att handla alkohol på Systembolaget, den institution som finns till just för att ta ett visst ansvar om våra alkoholvanor.