· H3C120160414fs · 2016-04-14 14:01:38 — Först vill jag återigen ge uttryck för min upprördhet över de vedervärdiga uttalanden som gjordes. Det är inte bara min ståndpunkt, utan det är hela regeringens. Det är allvarligt och ytterst anmärkningsvärt att en förtroendevald gör sådana uttalanden. Jag har också noterat att han är en del av organisationen och att en polisanmälan har gjorts. Med anledning av detta har jag inte tagit något initiativ till något nytt möte. Jag träffar ju företrädare för det civila samhället regelbundet. Just den här bidragsgivningen lyder under ett annat statsråd i regeringen, och jag kan inte tala för vilka initiativ har tagit. Men självklart är det så att vi behöver betona vikten av att om man erhåller statsbidrag, då sker det med väldigt tydliga demokratiska förtecken - punkt slut. Det kommer jag att föra vidare till alla civilsamhällesorganisationer och alla verksamheter över huvud taget som erhåller statsbidrag. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Jag riktar min fråga till inrikesminister . konstaterades 112 fall av dödligt våld i . Offren var i av fallen män. I av fallen anmäldes gärningarna i de tre storstadsregionerna , och . Jag medverkade själv i en demonstration i , där många människor slöt upp i kampen mot det dödliga våldet eftersom det har skett en del skjutningar i området. Enligt Brå används skjutvapen i en tredjedel av de konstaterade fallen av dödligt våld. Min fråga till inrikesministern är vad som görs i syfte att minska det dödliga våldet, särskilt det med skjutvapen inblandade. Det görs en rad saker. Jag har själv varit på resa i för att ta initiativ till åtgärder och bättre polissamarbete mellan och . Så sent som , innan jag gick till frågestunden, träffade jag här i den bosniske vice säkerhetsministern för att diskutera ett fördjupat arbete mot vapnen. Men vi måste också skärpa den svenska lagstiftningen. Vi måste höja straffen när det gäller explosiva varor och handgranater. Vi måste kriminalisera stämpling, förberedelse och anstiftan till grovt vapenbrott. Jag har tillsammans med justitieministern presenterat ett samlat program mot den grova och den organiserade brottsligheten och vilka åtgärder vi tänker vidta för att slå mot den grova och den organiserade brottsligheten. Vi ser också en positiv utveckling i , där man knappt fick några fällande domar. är 20 personer dömda för gängvåld i , och ytterligare 25 väntar i häkte. börjar rättegången om skjutningarna på . Den utredningen omfattar över 10 000 sidor. Min och uppfattning är att efter behöver en ny regionindelning. Det är nödvändigt för att kunna dra makt från staten till kraftfulla moderna regioner samt för att minska trycket på kommunsammanslagningar. Frågan är väl utredd, och det är dags att komma till skott. Jag tycker att civilministern gör ett bra arbete i frågan. och gick före och regioner bildades . är det för övriga att följa efter och få en samlad lösning. Några partier motsätter sig dock detta och hyllar i stället Axel indelning med den tidens infrastruktur och teknik. Hur bedömer civilministern möjligheten till ett - som jag ser det nödvändigt - riksdagsbeslut ? Det finns ju ett starkt tryck från Kommuner och Landsting, som kan den här frågan. Det kan behövas justeringar av förslaget, men vad händer om det inte går igenom? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Jag uppskattar engagemanget från centerrörelsen i denna viktiga decentraliseringsreform. Det finns en bred enighet om detta. Regionalisering tjänar vårt land. Regionalisering minskar klyftorna i vårt samhälle och säkerställer likvärdighet i välfärden. Det som krävs nu är att vi låter förhandlingspersonerna jobba tillsammans med de berörda landstingen och kommunerna och de andra aktörerna som är engagerade i frågan så att de bereder ett underlag som regeringen kan gå vidare med. En aspekt som glöms i denna debatt är behovet av att samordna den statliga indelningen och säkerställa att statens regionala indelning överensstämmer med regionernas. Därför beaktas även denna aspekt. Vi avser att föra en aktiv dialog med alla berörda parter i syfte att få igenom denna reform . Det är dags att skrida till handling. Min fråga ställer jag till kultur- och demokratiminister . visade TV4 i sina nyhetssändningar den numera före detta vice ordföranden för , som i sitt tal på mitt i kallade armenier för hundar och ropade att blodet ska flyta. Även ett statsråd figurerar i svensk press som middagssällskap till den före detta ordföranden samt till en representant för den fascistiska organisationen vargarna. i finansieras av bland annat svenska skattemedel. Regeringen har möjlighet att gå från ord till handling och visa att man skyddar de mänskliga rättigheterna och markerar mot rasistiska handlingar. Min fråga är: Vilka konkreta åtgärder tänker regeringen vidta för att hantera dessa händelser? Tack för att jag får den här frågan igen! De uttalanden som gjordes var vedervärdiga och avskyvärda, och de har ingen plats i vår demokrati eller i det demokratiska samtalet. Det är av yttersta vikt att våra förtroendevalda och vi människor över huvud taget står upp för mänskliga rättigheter, respekterar varandra och på det sättet använder de politiska kanalerna för att skapa förändring. Det som hände var alltså totalt avskyvärt. För oss är det viktigt att markera detta genom att fortsätta bedriva en aktiv civilsamhällespolitik och tydliggöra de direktiv som styr all statlig bidragsgivning. Pengar ska inte gå till antidemokratiska krafter. Pengar ska inte gå till våldsbejakande rörelser. Där måste vi vara väldigt tydliga. Jag vet att det ansvariga statsrådet just nu diskuterar hur vi ska göra eventuella översyner. Det är centralt och viktigt att vi markerar mot detta på ett tydligt sätt och säkerställer att vårt regelverk fungerar.