kam-fs · H3C120160609fs · 2016-06-09 14:00:00 — I går pratade jag på telefon med min georgiske utrikesministerkollega och kunde meddela att ställer sig bakom viseringsfrihet för . Det är den position som vi har intagit, och det är det vi kommer att driva. Vi kommer dessutom att fortsätta att driva på i EU-kretsen, dels för att hålla frågan om det östliga partnerskapet högst upp på vår dagordning, dels för att vara konsekventa. Vi har ställt upp en rad krav på . När de har uppfyllt dem ska de också veta att de kan uppnå viseringsfrihet. Detta kommer vi att driva med full kraft, och den georgiske utrikesministern uttryckte också uppskattning för att spelar den här pådrivande rollen i EU-kretsen när det gäller det östliga partnerskapet. Tack, utrikesministern, för det svaret! Det viktiga är ju att vi också får andra EU-länder att ställa upp på den positionen, för om EU inte levererar när andra har levererat på sina löften riskerar EU att tappa trovärdighet. Därför är det så oerhört viktigt att man inte låter dem som inte har uppfyllt löften blockera dem som har uppfyllt sina löften. är ett sådant land. Jag tycker att det är så roligt att och jag kan vara helt överens. I den här frågan har vi exakt samma politiska hållning, och kan lita på att vi även fortsättningsvis kommer att vara ett land som driver på i EU-kretsen och insisterar på att när vi en gång har ställt ut löften, när vi har satt upp villkor och länderna lever upp till dem, då ska vi också svara på rätt sätt. Det gäller inte minst viseringsfriheten, inte bara för utan också för de andra länderna. Min fråga går till samordnings- och energiministern . Regeringen har ju tagit tydliga och ambitiösa initiativ för att stärka roll som forsknings- och innovationsland. förbereds en särskild forsknings- och innovationsproposition också inom energiområdet. Det är bra om nya steg nu kan tas för att betona kunskap och kompetens, teknik och tjänsteutveckling för en hållbar energiutveckling. Det stärker svensk konkurrenskraft och leder till jobb, fortsatt utveckling och tillväxt. besökte jag kommuns egen klimat- och energiberedning. Där lyftes just solceller och vindkraft fram som profilerade framtidssatsningar. Oavsett var i landet vi befinner oss har vi ju naturtillgångarna som sol, vind och skog som starka kort. Min fråga till samordningsministern är: Ur forskningssynpunkt, vilka energiområden ser han har störst potential att utvecklas, och hur satsar vi bäst på dessa? Tack, , för en väldigt viktig fråga! bereds just en innovations- och forskningsproposition där naturligtvis energiområdet är ett av de viktigaste. Jag vill på intet sätt föregripa den, men det är klart att i en värld där vi tydligt och konkret ser ett klimathot, en klimatkris, är en av de stora orsakerna just användandet av fossil energi. I ett sådant läge är det klart att det finns väldigt mycket att vinna för ett land som att fortsätta driva på för en hållbar energipolitik som bidrar till att minska denna klimatkris. Därför kommer vi naturligtvis när vi lägger fram den här propositionen att ha fortsatt fokus inte bara på tillförsel av elektricitet utan också på alla de andra delarna - energieffektivisering, värme och kyla, smarta nät med mera - så att inte bara kan lösa utmaningar utan också exportera dessa för jobb och tillväxt i landet. Forsknings- och innovationsarbete är av stor vikt. Jag nämnde här, men oavsett geografisk plats bygger det på ett samarbete mellan samhälle, näringsliv och akademi. Nyindustrialisering och exportstrategi nämns också. Hur ser ministern på att koordinera alla de här enskilda och lokala initiativen med just ett nationellt forsknings- och innovationsarbete? Det är klart att samverkan är en väldigt viktig del av den svenska modellen, att vi försöker jobba tillsammans inte bara lokalt och nationellt utan också med den privata sektorn. Jag tror att vi har väldigt mycket att vinna på det just på det här området. Jag skulle gärna se att blir ett storskaligt testlabb för många av de hållbara lösningar som vi behöver för att ta oss an klimathotet och se till att människor kan leva ett gott liv utan att förstöra miljön och klimatet. Jag har en fråga till statsrådet angående upphandling och den svenska modellen. Vi tycker att det borde vara självklart att vi ska stödja seriösa företagare som ställer upp på sjysta villkor för de anställda och ökar tryggheten och värnar den svenska modellen. Men så är det inte , och den förra regeringen drog benen efter sig när det gällde att försöka förändra detta. används i stället upphandlingar. Vi upphandlar för 600 miljarder , och vissa upphandlingar sker på helt fel sätt så att människor utnyttjas. Inom städbranschen, taxibranschen och i transportföretag utnyttjas till och med människor under slavliknande förhållanden. Hur tror att det kommer sig att det finns krafter i samhället som vill ha kvar det här systemet att människor ska utnyttjas och att kollektivavtal inte ska gälla? Jag ska erkänna att jag inte kan svara på just den frågan. Det är svårt att spekulera i varför människor vill försvara ett system där svenska bönder har diskriminerats genom att upphandlande myndigheter inte har ställt krav på att svenska djurskyddsregler ska respekteras. Det är väldigt svårt att förstå hur människor kan försvara att företag som ger låga löner till sina anställda ska ha förtur till offentliga kontrakt. Men det jag vet, herr talman, är att det är slut på detta. ska vi försvara den svenska modellen. Vi ska skapa ordning och reda på den offentliga marknaden, och vi kommer snart att lägga fram en proposition som gör det obligatoriskt att ställa krav på villkor enligt svenska kollektivavtal i samband med offentliga upphandlingar. Vi möjliggör även för upphandlande myndigheter att ställa krav på att de bönder som ska leverera till den offentliga sektorn också ska respektera miniminivåerna i svensk lagstiftning när det gäller djurskydd. Vi ska sluta diskriminera de seriösa företagen som verkar i vårt land. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Det är utmärkt! Vi kommer snart att behandla ett motionsbetänkande från finansutskottet, och vi förväntar oss att propositionen kommer och att vi kan börja behandla den här stora förändringen så att vi äntligen kommer till skott. Vi tycker ju att det har tagit med den gamla regeringen, som inte ville ta i dessa frågor på samma sätt. Det verkar finnas krafter i samhället som vill bevara det gamla, som vill att människor ska utnyttjas och som inte vill att man ska följa kollektivavtal. Vad gör för att förändra det? Vi har alla möjligheter i världen att förändra det. Vi kommer att lägga fram förslag. Och kommer det att vara riksdag som avgör. Ska det ställas krav på villkor enligt svenska kollektivavtal, eller ska vi fortsätta gynna företag som ger dåliga villkor till sina anställda? Ska vi sluta diskriminera svenska bönder, eller ska vi fortsätta gynna utländska bönder? Det är frågor som kommer att avgöras här, i denna kammare, av riksdag. De lagförslagen kommer att påverka verkligheten . Det gäller alltså att rösta rätt. Jag vill ställa min fråga till . I internationella samarbeten har vi i mycket att vinna på att samordna oss. Då får vi en starkare röst. Men även i relationerna mellan de nordiska länderna har vi mycket att vinna på samarbete. Ett exempel handlar om att riva gränshinder i gränsregionerna, för att underlätta för arbete, studier och familjebildning över gränsen. Vi har många gränspendlare. Det kan handla om våra socialförsäkringar, om att försöka samordna dem så att man vet vilka regler som gäller och för att det ska bli smidigt. Det kan handla om regler för vilka utbildningar som ska vara godkända. Det kan handla om skatteregler och många sådana saker. Vi har mycket att vinna, såväl ekonomiskt som när det gäller nya jobb och smidighet för medborgarna i fråga om att lösa sådana problem. Min sammanfattande fråga är: Hur kan vi stärka och utveckla det nordiska samarbetet? Det kanske också var en fråga om hur jag ser på min roll som Nordenminister och på att vara ansvarig för nordiska frågor. Jag ser mycket fram emot det. Jag tror att det kan bli allt viktigare, inte minst eftersom vi har en så kallad nordisk samhällsmodell som vi gärna försvarar och för vilken det finns ett stort intresse. Det var ingen tillfällighet att vi bjöds in av president . Han tittar på just . Även från många andra håll i världen tittar man på hur vi samarbetar, hur vi löser praktiska problem och så vidare. har just nämnt några områden där vi måste fortsätta samarbeta. Och när EU upplevs vara i en slags existentiell kris kommer det nordiska samarbetet att stärkas. Jag kommer att gå in med full kraft i det arbetet och ser mycket fram emot att jobba med mina nordiska kollegor. har, med det arbete som hon har gjort, lagt grunden för det. Vi har en gemensam grund att bygga på i . Vi har stor samhörighet. Man kan tala om den nordiska modellen på samma sätt som vi brukar tala om den svenska modellen här hemma. Det arbetet kan vi driva även i EU. Det handlar om att satsa mycket på välfärd och forskning, vilket har lett till jämställdhet och många jobb, alltså en positiv utveckling. Det handlar om alltifrån stora internationella samarbeten till vardagsnära frågor i gränsregionerna. Det är ett jätteviktigt politikområde. Jag önskar ministern lycka till. Det tackar jag för. Jag träffade generalsekreteraren i , , för att diskutera hur vi kan lägga upp arbetet och hur prioriteringarna ska se ut. Vi diskuterade också att det på , och dess olika konstellationer, ska ges utrymme för dagsaktuella frågor, så att vi kan ta oss an till exempel flyktingfrågan på ett bra sätt och dela erfarenheter och best practices. Jag vill ställa min fråga till utrikesministern. Alla minns säkert 2012, då relationerna mellan och nådde sitt lågvattenmärke. Efter en incident blev ambassadör hemskickad från . har mycket hänt i vår relation. Jag har varit en flitig besökare i . I landet tas små steg framåt. De politiska fångarna har släppts, och vi ser att små steg tas åt rätt håll. Vi har dock ett problem. Det gäller viseringsfrågor. Den svenska ambassaden, som är jättefin, har en hel våning i bottenplan som är inredd som en viseringsavdelning. Jag vill fråga utrikesministern ifall kan tänkas att ta kliv framåt för att öppna en viseringsavdelning på ambassaden i , för att ge inte minst unga människor möjlighet att få tillträde till EU. Jag vill tacka för frågan. Det är en riktig historisk beskrivning. Jag vet att det finns ett starkt engagemang också bland andra riksdagsledamöter för frågan om och den politiska utvecklingen och hur vi ska förhålla oss till , både från EU:s sida och bilateralt. Tack så mycket för det jobb som jag vet att du och andra gör, ! Ni arbetar för att driva på i fråga om mänskliga rättigheter och för en utveckling i en mer demokratisk riktning. Det är viktigt och uppskattat. Självklart måste vi titta också på de här frågorna på lång sikt, precis som vi gör med länderna i det östliga partnerskapet. Utan att ställa ut några löften vill jag säga att det här är en av de frågor som vi är beredda att ta oss an framöver. Det förutsätter att vill röra sig i rätt riktning, mot mer av demokrati och respekt för mänskliga rättigheter och för rättsstaten. Det som utrikesministern precis sa uppskattas. Jag för dialog med företrädare för regimen - jag träffade utrikesministern - men också med företrädarna för oppositionen. När det gäller önskemål om möjlighet till visering genom är det en samstämmig sång som sjungs från alla håll och kanter. måste unga människor i ta sig till för att kunna söka visum. Med de mycket goda förutsättningar vi har på den svenska ambassaden skulle det vara väldigt tacknämligt. Jag kan som sagt bara säga att det är en fråga som vi är villiga att titta på. Det gäller också hur det skulle kunna göras tidsmässigt och praktiskt. Återigen, tack för de viktiga insatser som och andra i gör för att uppmärksamma frågan om !