kam-fs · H4C120161201fs · 2016-12-01 14:00:00 — Det är någonting som alla kommuner har att göra, och det är oerhört viktigt att alla kommuner ställer upp. Regeringen kommer att återkomma med de förslag som krävs för att säkerställa att alla kommuner följer anvisningslagen, som måste följas precis som alla andra lagar. - jag tror att det var - fattade vi här i kammaren ett gemensamt beslut. Samtliga partier var eniga om att kravet på så kallat danstillstånd skulle avskaffas. Regeringen ombads i och med detta att ombesörja nödvändiga lagändringar för att så ska ske. Bakgrunden var att det fanns ett stort antal enskilda motioner från flera olika år som adresserade just den här frågan. Jag tror att motionerna kom från nästan alla riksdagspartier. I samband med att vi i Alliansen drev på för en renodling av polisens arbetsuppgifter, någonting som vi också fick till ett tillkännagivande om, lyfte vi också upp frågan om danstillstånd. När man pratar med människor som berörs tycks det föreligga en del missförstånd om detta. Många verkar tro att kravet på danstillstånd avskaffades när vi fattade det här beslutet, men så är inte fallet. Regeringen måste bereda denna förändring. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Jag blev lite förvånad över att inte hitta någonting om detta i budgeten eller listan över propositioner. Min fråga går till ansvarigt statsråd, . Jag tackar för frågan. Renodlingsarbetet inom polisen fortskrider. Vi har lagt fram ett antal konkreta förslag. Just beredningen av danstillstånd har kanske inte varit det mest arbetsbetungande för polisen. Men, nevertheless, beredning pågår. Förslaget kommer att utredas, och sedan kommer vi att återkomma till , helt i enlighet med önskan. Människor hör av sig till mig, och säkert även till inrikesministern, och berättar om hur de har suttit i timmar i telefonkö för att komma fram till polisen. Utredningsresultaten talar sitt tydliga språk, och det är inga vackra klanger. Poliserna själva vittnar om stora problem med ledningskulturen. Precis alla talar om resursbrist. Vore det då inte en god idé att så skyndsamt som möjligt se till att polisen slipper uppgifter som att avgöra om folk ska få dansa eller inte, så att polisen kan fokusera på att få brottslingar bakom lås och bom? Finns det någon tidsplan för arbetet? Svaret på aningen ledande fråga är naturligtvis: ja! Men vi har valt att i det arbetet prioritera de frågor som är mest betungande för polisen. Därför började vi med att befria polisen från djurhållningsuppgifter. Vi gick vidare med att befria polisen från transport- och handräckningsuppgifter, som har tagit upp en betydande del av polisens tid. Som tur är tar inte behandlingen av danstillstånd en speciellt stor del av polisens tid i anspråk. Min fråga går till bostadsministern. Regeringen tvingar kommunerna att ta emot en viss andel personer med uppehållstillstånd, enligt en kvot som fördelas över landet. Detta baseras på den invandringspolitik som regeringen för. Ansvaret för att lösa boendesituationen lämpar man över på kommunerna. Där ställer regeringen inte upp över huvud taget. Ekot rapporterade att av dem som behöver boende har fått ett boende, men övriga har inte fått det. Svaret till de kommuner som inte ordnar boende är att man ska införa sanktioner. Vilket ansvar anser bostadsministern att regeringen har för den uppkomna situationen, och hur tänkte regeringen när man införde detta system? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Det är jag som är ansvarig för anvisningslagen. Det finns ingen annanstans man kan bo i än i en kommun. Vi har haft en extremt sned fördelning av nyanlända, där vissa kommuner har tagit ett enormt stort ansvar. kommun blev känd när man tog emot fler irakier än vad hade gjort. Den här regeringen vill ha ett jämnt och solidariskt ansvar för att ta emot nyanlända och ge människor som får uppehållstillstånd en möjlighet att börja sitt nya liv i . Glädjande nog har den nya lagstiftningen fått ett brett stöd i riksdag. Jag tror att detta beror på insikten om att vi dels inom EU måste fördela ansvaret så att alla medlemsstater i EU tar sin del av ansvaret för flyktingar och mottagandet av dessa, dels att alla kommuner i måste ta sin del av ansvaret för att ge nya svenskar en chans att börja sitt nya liv i . Jag tackar för svaret. hade en situation med ett extremt stort antal asylsökande. Regeringen införde, extremt sent, gränskontroller. Är det inte dags att regeringen vaknar upp och avskaffar EBO-lagen? Man skulle genom detta motverka den trångboddhet som vi ser ute i kommunerna och svårigheten för kommunerna att ordna boende. I stället kunde man se till att de nyanlända blir kvar på boenden till dess det finns boenden åt dem i kommunerna. Jag vet inte om jag förstår riksdagsledamoten rätt. Är förslaget att människor aldrig ska få bosätta sig i utan bo evighetslänge på Migrationsverkets anläggningsboenden, i något slags getto? Skulle det vara en bra utveckling för ? Skulle det leda till bättre möjligheter att bygga ett starkt och tryggt land? Nej, jag tror inte det. Människor som får uppehållstillstånd måste få en chans att börja ett nytt liv och bidra till utveckling. Min fråga är av allmänpolitisk karaktär, och jag vänder mig till . frågade min kollega kultur- och demokratiminister hur hon ser på beslutandemakt och den demokratiska processen här. har vi fått höra att den ansvariga utredaren för vägrar att komma till kulturutskott för att redogöra för utredningens förslag. lät kultur- och demokratiministern meddela att regeringen med anledning av inte avser att invänta synpunkter från berörda remissinstanser. Här är det bara att tuta och köra! STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Min fråga till statsrådet är: Hur ser ministern på inflytande, och hur ser ministern på den demokratiska beredningsprocess som regeringens arbete ska omfattas av? Låt mig först säga att jag tyvärr inte har detaljkunskap om utredaren av kulturskolor och kommunikationen mellan den personen och . Men generellt är det naturligtvis önskvärt att utredningar jobbar brett, ibland med referensgrupper från olika politiska partier eller med uppdrag att rådgöra med andra aktörer i samhället. När det gäller beredning i är det reglerat i grundlagen. Vi har ett beredningstvång. Det upprör ofta riksdagsledamöter när ministrar säger att frågan bereds, och man tycker ibland att det tar väldigt . Vi har en i jämförelse med andra länder ganska långsam lagstiftningsprocess. Om man tycker att regeringen inte uppfyller beredningstvånget finns det en möjlighet att granska regeringen, och det är som gör det via . Tack för svaret! Jag har en följdfråga. Kultur- och demokratiministern har utsett att leda samtalen med partier med anledning av . Då är min fråga: Vilket mandat har hon egentligen från regeringen, och vilken betydelse kommer synpunkterna från riksdagspartierna att ha för regeringens fortsatta beredning? Jag beklagar, men detta är detaljkunskaper som jag inte har, så det kan jag inte svara på . Jag har en fråga till statsrådet . Det har nu under den här frågestunden diskuterats om vikten av fler bostäder i och en bättre bostadsmarknad. Jag tycker att det är otroligt roligt att vi faktiskt får fler bostäder här i landet , att det byggs som aldrig . Men vi har lite orättvisor på bostadsmarknaden. Äganderätten är den mest gynnade upplåtelseformen och den kommunala hyresrätten den mest missgynnade upplåtelseformen, som det ser ut . Den som äger sin bostad har rätt till ränteavdrag och avdrag för ROT-tjänster och har en rätt förmånlig beskattning. Hyresgästen har ingenting. De som bor i hyresrätt får dessutom betala lite extra skatt genom att kommunerna tar ut vinster från bolagen - vinster som ju kommer från hyresgästernas hyror. Dessutom vill en del införa marknadshyror. Jag skulle vilja fråga bostadsministern hur han ställer sig till marknadshyror och utdelningar från de kommunala bostadsbolagen. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Jag tycker att ett av de stora problemen på den svenska bostadsmarknaden är att vi har för lite hyresbostäder . Vi behöver bygga betydligt fler. Det är också skälet till att regeringen har tagit några initiativ, dels till ett investeringsstöd för att bygga fler hyresbostäder till rimliga priser, dels till att tillsätta en utredning som ska se över systemet med hyressättning när det gäller presumtionshyror. Vår politik innebär däremot inga planer på att gå över till marknadshyror. Det finns en del inom oppositionen som pratar en hel del om det, men i regeringen har vi inte alls några sådana förslag. Jag tror att vi tvärtom behöver förbättra det system vi har , som är ett mer reglerat system. Frågan gällde också utdelningarna från de kommunala bolagen. Man skulle faktiskt kunna förbättra möjligheterna att bygga billiga hyresrätter som folk har råd att flytta till när de till exempel söker jobb eller behöver en bostad för att flytta hemifrån, i stället för att ta ut vinster som går till kommunerna och in i kommunbudgetarna. Det finns flera olika möjligheter för kommunerna att se till att det blir lättare att både bygga och bygga billigare hyreslägenheter. Ett sätt är naturligtvis att inte ta ut pengarna från bostadsbolagen utan se till att de används till att bygga nya bostäder och renovera dem som finns. i backspegeln hade det varit väldigt bra om man hade tänkt så i till exempel , för då hade vi haft betydligt bättre ställt med hyresbostäder. Flygskatt, finansskatt, kilometerskatt, entreprenörsskatt -listan över regeringen skattehöjningar kan bli både lång och oroande. När det gäller skatten på tobak och alkohol används den ju för att begränsa användningen. vet vi att fyra av fem jobb skapas i småföretagen. Mot den bakgrunden är det märkligt att regeringen så tydligt väljer att beskatta dem som skapar jobben. Med anledning av detta vill jag fråga arbetsmarknads- och etableringsminister : Hur många jobb kommer att försvinna som ett resultat av dessa skattehöjningar på jobb och företagande? Det är alltid intressant med nästan osunda fixering vid skattepolitiken som både lösningen på alla problem och hinder för all positiv utveckling. Vi prövade en politik som var starkt präglad av stora ofinansierade skattesänkningar och privatiseringar. Det var en politik som misslyckades, särskilt när det gäller jobben. Det var ett av skälen till att den regeringen inte fick fortsätta. Det valdes en ny regering just för att ni misslyckades med jobben. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Vi lyckas bättre med jobben. Jobben växer till och arbetslösheten sjunker. Vi har rekordmånga lediga jobb i just . Uppenbarligen är effekten av regeringens politik sådan att jobben växer till. Jag noterar att jag över huvud taget inte fick svar på min fråga. Det är märkligt eftersom statsminister har sagt att han alltid ska fråga statsråden hur mycket jobb reformerna skapar. Regeringens mål är att ska ha lägst arbetslöshet i EU . Hur menar regeringen att man ska nå det målet genom att höja skatten för dem som skapar jobben? Det är alltid en grannlaga uppgift att avväga vilka skatter och hur höga skatter som ger den bästa balansen. Det är naturligtvis inte ett önskeläge att ha noll skatteintäkter, för då har man inga pengar som man kan investera i infrastruktur, utbildning, bostadsbyggande och mycket annat som är nödvändigt för jobbens tillväxt. kan man självklart inte ha hur högt skatteuttag som helst utan att det också kan få negativa konsekvenser. Uppenbarligen är regeringens avvägning sådan att jobben växer till. Det har gått lite de fruktansvärda terrordåden ägde rum i . Det var ett samordnat attentat med skottlossningar och explosioner på sex olika platser i staden. En av platserna för attentaten minns vi särskilt och det är konsertlokalen , känd för att vara progressiva hjärta. Gårdagens kunde avslöja attentatens kopplingar till . Tillgången till ett medlemsregister från terrororganisationen egen säkerhetstjänst visar olika kretsars närvaro i . Vissa av personerna som programmet hänger ut är inte dömda, och det är av vikt att vi inte heller agerar som den dömande makten. Däremot pekar programmet på att det finns grund för finansiering och rekrytering i . Min fråga till inrikesministern är: Vad görs för att stoppa finansieringen till terroristorganisationer, och vad görs för att stoppa den här rekryteringen? Tack för frågan! Regeringen har tagit fram en ny nationell strategi mot terrorism. Efter det att den tagits fram gjorde regeringen en överenskommelse med de borgerliga partierna i om 21 konkreta åtgärder mot terrorism, inklusive mot finansieringen av och rekryteringarna till terrorism. Jag vill gärna ta tillfället i akt att berömma oppositionen i för att man varit med och bidragit till en effektiv terrorbekämpning, för jag tror att förslagen både blev bättre och kunde genomföras snabbare än om vi inte hade fått det stöd som vi fick av den borgerliga oppositionen. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Där finns en lång rad av åtgärder som vi nu betar av. Vi har stoppat missbruket av svenska pass, vi har kriminaliserat terrorkrigsresor och vi har gett speciella myndighetsuppdrag vad gäller finansieringen. På regeringssammanträdet beslutade vi att fördubbla straffen för olaglig hantering av handgranater. Det kommer snart ett antal andra förslag som blir verklighet just för att säkerställa detta arbete. Av lika betydande vikt som att bekämpa och kriminalisera terrorism är att ställa sig frågan "Varför?". Vad är det som gör att unga människor dras till ideologier som handlar om att störta det öppna och demokratiska samhälle vi lever i? Extremisternas ideologi grundar sig att mörda de människor som står upp för mångfaldssamhället. Det kan vi se i deras agerande i och med attentat mot kristna, kurder och andra minoriteter, men även i den högerextrema ideologin här hemma i . Vad görs för att bekämpa deras ideologi? Det förebyggande arbetet är ett av benen i regeringens nya nationella strategi mot terrorism, som vi också har fått brett stöd för i . Vi har en nationell samordnare för demokrati och mot våldsbejakande extremism. Vi har samordnare i samtliga kommuner och handlingsplaner i de flesta kommuner. Vi har gett ett antal myndighetsuppdrag som handlar om att bekämpa rekryteringen till dessa organisationer och bekämpa den förvridna världsbild som dessa organisationer ger uttryck för. Det handlar också om att hindra det ekonomiska stödet till organisationerna. har vi hört arbetsmarknads- och etableringsminister säga att alla nyanlända ska vara i jobb i etableringsfasen. har det ändrats till att de ska vara i jobb eller utbildning . Statistiken visar att det är som har någon form av jobb, och oftast med stora lönestöd. Det är som går en reguljär utbildning, och arbetslösheten är . kommer utmaningen att vara ännu större då antalet i etableringsfasen ökar från 65 000 till 80 000. De åtgärder för fler i jobb som regeringen har utlovat går mycket trögt. Vad tänker ministern göra för att fler nyanlända ska komma i jobb? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Det är en viktig fråga som tar upp. Etableringsperioden är normalt . När jag tillträdde var det som var i arbete eller studier efter den tvåårsperioden. Det är bedrövligt dåligt. Det är rimligt att ha som mål att man i normalfallet ska komma i arbete eller utbildning under den etableringsperiod som staten, i ganska bred enighet i riksdag, har satt upp. Det är självklart en stor utmaning, särskilt som antalet i etableringsuppdraget ökar kraftigt. Trots det har vi kunnat se en förbättring. var vi uppe på , mot tidigare , och jag räknar med att det kommer att öka också under innevarande år. Mitt fokus med arbetet är att steg för steg förbättra så att allt fler kan komma i arbete eller utbildning . En viktig del i att lyckas med det är den reformering av etableringsreformen som regeringen arbetar med och som just nu är ute på remiss. Jag tackar för svaret. Jag delar ministerns uppfattning i fråga om mål. Det är klart att vi måste ha som mål att få fler människor i arbete. Regeringen har ansvaret och makten att göra något åt det, och problemen växer. Allt fler kommer in i kön till Arbetsförmedlingen, en arbetsförmedling som inte fungerar särskilt bra. 80 000 kommer att finnas i etableringsfasen, och vi är i halvtid. Var är de nya reformerna från regeringen för att man ska lyckas med de mål man har satt upp? En viktig del är att förändra och modernisera etableringsreformen. Det förslag som regeringen har skickat ut på remiss, och som jag räknar med att komma tillbaka till med , handlar om att man ska kunna ställa tydligare krav på nyanlända. Det ska vara samma krav som vi ställer på alla andra arbetslösa. Man ska ha tillgång till och kunna styra över insatserna för nyanlända på samma sätt som man ställer krav och kan styra över insatserna för alla andra arbetslösa. Att nyanlända får arbete med lönestöd är inte ett misslyckande utan precis vad lönestöden är till för. De är till för att hjälpa människor som står långt från arbetsmarknaden att få sitt första jobb i . Det ska vi fortsätta med. Min fråga går till Per . Vilseledande marknadsföring innebär att konsumenter luras in i avtal som framställs som mer fördelaktiga än de sedan visar sig vara. Det kan röra sig om rent bedrägeri där konsumenten luras in i ett mycket ofördelaktigt avtal som är svårt eller omöjligt att ta sig ur. Det finns exempel där förpackningen är dubbelt så stor som innehållet. Det finns också mer allvarliga exempel, där det kan få långtgående konsekvenser för konsumenten. Det kan vara abonnemang där man blir bunden till en hög kostnad och där den höga kostnaden och långa bindningstiden inte har framgått. Det finns exempel där man har sagt att man ska "ta snacket med banken", alltså göra avtal med banken gällande bolån, vilket man inte alls har befogenhet att göra. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Hur bedriver regeringen sitt arbete på detta område? Jag tackar för en viktig fråga. Vi är alla konsumenter och vet därmed hur svårt det kan vara att agera på ibland väldigt komplexa marknader. Konsumentmarknaderna är också i snabb förändring, inte minst på grund av digitaliseringen och globaliseringen. Detta gör att regeringen måste ha en aktiv konsumentpolitik och komma med nya åtgärder för att möta de problem som konsumenter ställs inför. Vi har till exempel gett nya sanktionsmöjligheter till . kan man gå in och stoppa vilseledande marknadsföringskampanjer i stället för att som i tidigare ordning tvingas gå till domstol och invänta ett domstolsutslag. Det kunde ju ta , och då var det risk att kampanjen var avslutad och att konsumenterna redan hamnat i klistret. Vi jobbar konsekvent med att förbättra konsumentskyddet på alla olika områden. Vi skjuter också till extra pengar till och för att de ska kunna bedriva ett aktivt arbete. Det gör vi även till andra myndigheter som har att följa de konsumentmarknader som finns. Det här är ett mycket viktigt och prioriterat område för regeringen. Det är viktigt att man ger myndigheterna verktyg och resurser att bekämpa detta. Konsumenten är den svagare parten, och man kan inte lägga hela ansvaret på konsumenten. Denne kanske inte alltid vet sina rättigheter. Men det är såklart viktigt med konsumentinformation också. Det är viktigt att man kan gå in direkt och stoppa vilseledande reklam, för en domstolsprocess kan som sagt ta månader eller år. Det är också ett viktigt sätt att visa att detta inte är ett bra sätt att tjäna pengar. Jag delar uppfattningen att det är ett viktigt område och att myndigheterna både måste ha de regelverk de behöver för att kunna gå till handling och de resurser de behöver. Därför har vi i den budget som ligger på bord lagt till extra resurser till och . Vi har dessutom under stärkt budgeten för , som har att följa konsumentskyddet på de finansiella marknaderna. Detta kommer vi att fortsätta med för att se till att svenskarna har ett gott konsumentskydd. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Jag vill ställa min fråga till finansmarknadsministern tillika biträdande finansminister. I regeringsförklaringen står bland annat att läsa att ska hålla ihop och att ska utvecklas genom samhällsbygge och samarbete. Om regeringen menar allvar med att ska hålla ihop även geografiskt, hur är planerna på kilometerskatt, flygskatt och höjd skatt på drivmedel förenliga med en politik för hela och för de företag och konsumenter och den samhällsservice som finns även långt från storstadsområdet? Vi ska självklart ha väl fungerande samhällen runt om i hela , och det ska vara möjligt att bo och verka i hela . Därför har regeringen en aktiv regionalpolitik och vidtar åtgärder. Inte minst gäller det på transportområdet, där vi har planer på att kraftigt öka insatserna för att bygga infrastruktur runt om i hela . Det är felaktigt att titta på bara en del av den ekonomiska politiken. Man måste titta på helheten. Det är nog en felaktig slutsats att tro att till exempel en flygskatt måste få negativa konsekvenser. Utredningen, som precis kommit, konstaterar att de regionalpolitiska konsekvenserna skulle vara små, och de kan också mötas med åtgärder. Det är också farligt att tro att man kan stå stilla och inte vidta åtgärder för att möta den klimatutmaning som vi tydligt ser, till exempel i form av varmare temperatur än normalt i och snabbt smältande polarisar. Jag tror att svenska folket förväntar sig att en regering ska komma med en aktiv politik för att möta detta. Att passivt stå och titta på är inte acceptabelt. Skatt på avstånd slår direkt mot företag och konsumenter som bor långt från storstadsområden. Vilken analys gör ministern av detta, alltså skatt på avstånd? Jag anser att begreppet är direkt felaktigt. Det är inte vad det handlar om, utan det handlar det som i bred samsyn har ställt sig bakom, nämligen att alla transportslag ska bära de kostnader de orsakar för samhället i form av lokal miljöpåverkan men också påverkan på den globala klimatutvecklingen. Vi vet alla att det finns olika former av kilometerskatt i ett stort antal länder runt om i och världen. De har inte fått den typen av konsekvenser som pekar på. Jag tycker att det är tidigt att dra slutsatser , innan utredningen ens har kommit med ett förslag. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Låt oss avvakta och göra analyser . Min fråga är av allmänpolitisk karaktär och går till statsrådet . Vi lever i en orolig värld där vi bland annat kan konstatera att en hel del oroande saker och trender uppenbarar sig. Senast var det president , som har börjat ifrågasätta Lausannefreden. Denna överenskommelse undertecknades , varvid moderna gränser fastställdes. Att såväl president som, nu senast, landets utrikesminister ifrågasätter Lausanneöverenskommelsen är som dynamit för klimatet i området. Vilken är den ställningstagande och position i detta? Det är rätt som tar upp att det finns många oroväckande tecken i vår nära omvärld som regeringen har anledning att följa mycket noga. Även om det finns många tecken där man har anledning att höja ett varningens finger och bli alltmer orolig är det viktigt att ta fasta på de goda relationer som också finns. Jag har inte kompetens nog att svara konkret på aktuella fråga. Jag vill dock säga att regeringen har förbindelser, men är oroad över utvecklingen i , och att vi följer utvecklingen mycket noga. Tack, statsrådet, för svaret! Jag har ett önskemål, nämligen att , som sitter i , använder sin position och försöker påverka. Det är många som oroar sig över den turkiska regeringens och ledningens provokationer mot sina grannar. Som jag sa tidigare följer utvecklingen i nära, och det finns flera oroande tecken. kliver vi in i , och det innebär självfallet ett mycket stort och bredare ansvar i utrikespolitiken. ser fram emot att ta detta stora ansvar. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Endast 50 av landets 290 kommuner prognosticeras klara de anvisningskvoter som den nya anvisningslagen tvingar dem till.