· H3C120160303fs · 2016-03-03 14:01:19 — Jag ska ställa en fråga till bostadsministern. I lyfte regeringen upp frågan om att man skulle kunna gå från översiktsplan direkt till bygglov. Det är en idé som vi moderater har föreslagit tillbaka. Med anledning av den bokris som vi befinner oss i och om regeringen menar allvar med sina regelförenklingar kan jag konstatera att det finns ett färdigt lagförslag där man möjliggör detta för kommunerna. Det avslogs tyvärr under den förra mandatperioden av nuvarande majoritetspartier. Min fråga är om bostadsministern skulle kunna tänka sig att genomföra lagförslaget och att göra det snabbt. Det är ett helt färdigt lagförslag. Tack, , för frågan! Det fanns en anledning till att det avslogs förra mandatperioden. Därför finns det också ett underlag som vi nu för in i de bostadspolitiska samtalen, där antagligen kommer att delta. Hennes ekonomisk-politiska talesperson i partiet kommer i varje fall att göra det. Där kommer bland annat den här frågan att ingå. Anledningen till att vi vill göra på det här sättet är ett stort problem. När vi gör regelförändringar är det viktigt att bredden i denna kammare är så bra som möjligt så att inte regelförändringarna ändras . Vi ska ha en adekvat och bra regelflora som gynnar byggandet av bostäder för människor i vårt land så att företagen kan förutse vad som gäller. Jag kan konstatera att om regeringen var angelägen om att genomföra det som efterfrågas av kommunerna, snabba regelförändringar, finns det en mycket bred majoritet i kammaren för just det förslaget. Det är ett förslag som Alliansen lade fram. Att möjliggöra för kommunerna att inte behöva anta en detaljplan när de vill bygga skulle förenkla. undrar jag om det finns något intresse för regelförändringar på riktigt. Tack, , för att du lyfter upp den här viktiga frågan! Detta handlar om två saker. Den ena är vilken vilja det finns i de olika politiska partierna. Det ska nu prövas i de bostadspolitiska samtal som jag och finansministern leder. Den andra frågan handlar om vad det är kommunerna vill ha och inte vill ha. Detta är en fråga som gör att det kommunala självstyret prövas. Då är det viktigt att vi från de partier som sitter i dessa samtal är seriösa, har en bra beredning och kommer överens brett. Ingen har nog undgått hur flyktingsituationen ser ut i . Jag var tillsammans med en delegation från på . Jag tror inte att det är många som är oberörda av att se flytvästar i vattnet och på stränderna och också hur hjältarna i de gula båtarna räddar människor på . kom det ungefär 850 000 människor till . Jag skulle vilja fråga migrationsministern hur han arbetar i den här situationen för att fler länder i ska kunna ta ett gemensamt ansvar i frågan och hur särskilt kan underlätta för i detta kritiska läge. Jag tror att vi alla är överens om att vi inte kan tillåta att blir ett enda stort flyktingläger och att utvecklingen går åt det hållet. Vi måste se till att hjälpas åt som EU-medlemmar för att underlätta situation och kunna få kontroll över situationen. Detta är en fråga som verkligen prövar hela Europeiska unionen och solidariteten mellan våra länder. Det är viktigt att alla EU:s medlemsstater lever upp till våra grundläggande värderingar. Solidaritet mellan våra länder är en del av det men också människovärde och att vi ser till att behandla de människor som kommer till på ett värdigt sätt. Jag tror att det är tre saker som måste ske. Det första är att man får kontroll över gränsen mellan och så att det inte bara fortsätter att fyllas på med människor som flyr. För det krävs ett avtal med . Det andra som måste ske är att vi klarar av att evakuera människor från till övriga EU i enlighet med de beslut som vi har fattat inom Europeiska unionen. Det tredje är att etablera lagliga vägar från in i EU. Tack så mycket för svaret, statsrådet! Vikten av lagliga vägar i kan inte underskattas och även att EU:s länder delar på ansvaret. Frågan om att hålla den yttre gränsen gör också att vägen för dem som flyr kommer att bli än farligare. Frågan är vilket pris det kan få i form av fler döda på och hur statsrådet ser på en sådan risk. Jag tror att vi alla är överens om att vi inte kan ha det som det ser ut nu när tusentals människor reser över i dessa ranka och farliga båtar på ett sätt som gör att de sätter sina liv på spel. Så får det inte fortsätta att gå till. En del i en lösning är att man trots allt har en organisation så att man har en kontroll över gränsövergången. Sedan är det de andra två sakerna. Det handlar om att se till att omfördela inom och också se till att man åstadkommer dessa lagliga vägar från flyktingvägarna till . Jag vill ställa min fråga till migrationsministern. har det rapporterats om en stor ökning av smittsamma sjukdomar och att dessa ökar i takt med att allt fler flyktingar söker sig till . rapporterar om att bland annat tbc-fallen har fördubblats . Detta är oroväckande och något som vi sverigedemokrater har varnat för . Hälsoundersökningar anses enligt vara en grundläggande förutsättning för att man ska upptäcka och kunna behandla dem som är smittade. Vi har förståelse för att den nuvarande kritiska flyktingsituationen påverkar hälso- och sjukvårdens redan ansträngda verksamhet. är det otroligt viktigt att direkt fånga upp dem som är smittade. Därför vill vi sverigedemokrater att tvingande hälsoundersökningar ska vara en naturlig del av asylprocessen och ske efter ankomsten till . Vad avser regeringen att vidta för åtgärder för att få upp andelen flyktingar som genomgår hälsoundersökningar? Det finns ett sådant uppdrag som ska lösa tillsammans med landstingen. Det är klart att det är viktigt, framför allt för människorna själva som det handlar om. Det gäller att se till att de får ett bra mottagande i och att så många som möjligt som kan komma till rätta med de eventuella hälsoproblem som de kan ha. Här har vi turen, skulle jag vilja säga, att ha en väl fungerande sjukvård i . Vi är ett välfärdssamhälle. Jag skulle vilja säga att vi har mycket bättre förutsättningar än de flesta andra länder har. har vi en stor utmaning i att det kom många människor till - 160 000. måste som sagt tillsammans med landstingen fortsätta att jobba på för att försöka lösa problemen. Det är positivt att regeringen tar situationen och de ökande smittriskerna på allvar. Att ge ökade incitament till hälsoundersökningar har uppenbarligen inte visat sig vara tillräckligt, då andelen undersökningar ändå inte har ökat . Vi vidhåller därför att det är nödvändigt att införa tvingande hälsoundersökningar vid ankomst till för att man ska få en större andel att genomgå hälsoundersökning och få hjälp att motverka fortsatt smittspridning. Andelen undersökningar har inte ökat, men antalet undersökningar har ökat i takt med att man har byggt ut organisationen. Det är viktigt framför allt för den enskilde att man får den hjälp som man behöver. Här är uppdraget till och landstingen att fortsätta att arbeta med detta, och jag har stort förtroende för att de kommer att lösa det här framöver. Min fråga riktar sig till närings- och innovationsministern. är alltjämt ett ledande kunskaps- och innovationsland. Men andra länder i vår omvärld är på bettet, framför allt när det gäller att omsätta sina forskningsinvesteringar i det som kallas innovationer i nya företag och jobb. En viktig aspekt inom svensk innovationspolitik är stödet till det som kallas pilot- och demonstrationsanläggningar. Många svenska företag, däribland Volvokoncernen som vi har träffat, men också en rad andra branscher genomför tunga investeringsbeslut om forskning för att få fram nya produkter som efterfrågas på marknaden. Då behövs den här typen av anläggningar. Jag vill fråga närings- och innovationsministern hur regeringen vill stärka möjligheterna så att företag kan investera i pilot- och demonstrationsanläggningar i framöver. Tack för frågan! Det är ett faktum att är ett ledande innovationsland. Vi topprankas i många sammanhang där man rankar olika länders innovationsförmåga. Men när vi tittar i ett historiskt perspektiv, , ser vi att vi har tappat mycket av forskningsinvesteringar i . Det är framför allt de privata investeringarna som har gått till andra länder. Det här måste vi vända. Ett sätt att göra det är att fokusera exakt på test- och demoanläggningar. Det finns ett stort intresse från det privata näringslivet för att vara med och dela utveckling med samhället för att driva fram nästa generations produkter och tjänster. Detta är just en av de frågor som den utredning som har presenterats om det förändrade statliga riskkapitalet har tittat på. De föreslår en demofond, och det är exakt en sådan sak som regeringen ämnar återkomma till när vi presenterar propositionen om det statliga riskkapitalet. Tack för svaret! Vi träffade Volvokoncernen . är ett av flera globala företag som säger: Vi är beredda att fortsätta vår satsning med som bas och att ta utgångspunkt i det. Man lyfter bland annat fram satsningen på smart industri som ett viktigt steg för export och konkurrenskraft. Industrin och tjänstesektorn är i detta fall intimt sammankopplade med varandra. Mycket går in i varandra. Hur ser näringsministern på att vi ska kunna vara fortsätta att vara ledande i denna konkurrens? I nyindustrialiseringsstrategin, som regeringen har presenterat, finns just perspektivet med smart industri med. Ett av fokusområdena är just Testbädd . Hur kan vi förändra vårt system så att det blir fler av den här typen av anläggningar i ? Där kan man pröva nya innovationer också i verkliga livet. Det kan handla om äldreomsorgen med nya robotar eller tekniska lösningar, i med självkörande bilar eller i med 5G-teknik för att skapa den smarta staden. Detta är exakt i linje med den nyindustrialiseringsstrategi som regeringen har presenterat. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Min fråga går till . presenterade sin rapport om åkeriverksamheten i . Den beskriver en bransch i fritt fall som påverkar 10 000 åkeriföretag och sysselsätter 86 000 personer. Det är misstänkt fusk i av de undersökta fallen. 44 miljoner i ökad skatt har påförts i 49 undersökningsärenden. Det finns en stor kreativitet i uppläggen när det gäller att dumpa villkoren och smita undan skatten. Rapporten beskriver en oacceptabel situation. Fusket leder till arbetsförhållanden som är under all kritik och en bransch som går på knäna. Regeringens arbete är för långsamt och otillräckligt, tycker jag. undrar jag vilka nya åtgärder ministern avser att vidta med tanke på rapporten och om det inte är dags att införa den holländska modellen också i . Tack för frågan! Detta är en av de frågor som vi har lagt mest tid och energi på under det år, drygt, som jag har varit statsråd med ansvar för dessa frågor. Vi möter många åkare och chaufförer som vittnar om hur det ser ut på svenska vägar och hur konkurrenssituationen ser ut. Detta är såväl ett miljöproblem, eftersom det ofta är sämre bilar, som ett arbetsmiljöproblem, i allra högsta grad, och ett konkurrensproblem. Marknaden blir åsidosatt. Vi kommer att fortsätta att jobba på med frågorna. Men när det gäller just den här undersökningen handlar det snarare om efterlevnadskontroll än om att det behövs nya regler. Därför välkomnar jag verkligen myndigheternas kontrollarbete. Man ska inte kunna ägna sig åt denna typ av verksamhet och känna att man inte riskerar att åka fast. Jag tycker att är mycket bra på det viset; den visar att man blir lagförd när man beter sig på ett sätt som inte är lagligt i . Hela branschen, och alla som jobbar med det här, kräver nya regler och nya åtgärder. säger också, till exempel, att de behöver offentliga register över alla företag som verkar i . Det stämmer alltså inte att det bara handlar om efterlevnadskontroll, utan det krävs fler åtgärder. Regeringen jobbar med det, men det går för långsamt och det händer för lite. Återigen: Är ni inte beredda att nu ta tag i det här och införa den holländska modellen? Det är något som ert parti lovade före valet att ni skulle göra. I sådana här frågor, som har fått gå alldeles för länge utan åtgärd, uppfattas och känns allt vi gör som att det är lite för sent och lite för lite. Detta är en fråga som vi har stort fokus på, men vi ska också vara säkra på att vi vidtar rätt åtgärder. Därför har vi gett ett stort utredningsuppdrag till Transportstyrelsen, som bland annat handlar om beställaransvaret och om det behöver utvecklas. Det handlar om vinterdäck på bilar och om att följa upp de nya regler som vi har på detta område. Vi kommer att fortsätta att fokusera. Min fråga går till näringsministern. behöver ett rikt näringsliv med en mångfald av företag, jobb, tillväxt och utveckling. Inom den offentliga sektorn finns det en stor potential för företag att få ut sina produkter och tjänster på marknaden. Det är minst 600 miljarder, men man talar om siffror på 1 000 miljarder, där det finns möjlighet att sälja till det offentliga. Det är väldigt mycket pengar. Regeringen lägger nu fram förslag på att upphandla av dem som har kollektivavtalsliknande villkor. Bland företagen är det som inte använder denna modell för sitt arbetsliv. Det kan till exempel vara lantbruk, familjeföretag eller småföretagare - någonting som alla partier säger sig värna. Jag skulle vilja veta hur näringsministern ser på detta. Det stängs ju dörrar för dessa företag med tanke på ert förslag. Tack för frågan! är det viktigt att också konstatera att nyföretagandet gick upp den senaste månaden jämfört med . Det är alltså en kraftig ökning av nyföretagandet i just . Upphandling är en fråga som verkligen diskuteras bland företagare och bland kommuner i . Där har regeringen verkligen tagit krafttag. Vi har flyttat bort frågan från för att ha en ny upphandlingsmyndighet för att kunna fokusera på att hjälpa kommuner och landsting att jobba smartare med upphandling. Man ska bryta upp upphandlingar i mindre delar så att små och medelstora företag kan komma i fråga för upphandlingar. De har ofta känt att de inte har kunnat delta när det har varit jätteupphandlingar som har gjort det omöjligt för små och medelstora företag att över huvud taget komma i kontakt med offentlig sektor som upphandlare. Vi tar ett krafttag när det gäller offentlig upphandling i , och detta är en åtgärd som jag tror är bra för små och medelstora företag. Ja, det var frågan om krafttag. Lantbruk har inte kollektivavtalsliknande villkor, så det blir krafttag för att utesluta företag från att delta. Elever, äldre patienter och deras familjer efterfrågar fler lokalproducerade produkter på matborden. Med den dörr ni nu använder kommer ni att stänga möjligheten för företagen att över huvud taget delta. politik är att det ska finnas en mångfald av företag med smarta lösningar och i slutändan bra produkter och tjänster. Varför har inte regeringen den goda affären i centrum? Det är många kommuner som lyssnar med stora öron på den här debatten. Förut var det nästan omöjligt att jobba med krav i upphandling som innebar att ta vara på lokalproducerade och miljövänliga produkter och tjänster. finns det en helt ny myndighet som har till uppgift att göra det möjligt att jobba med små och medelstora företag. Det är märkligt att alltid ska ge sig på kollektivavtal, att det inte råder en situation i där det är självklart med kollektivavtalsliknande villkor i sin verksamhet så att inte kommunala pengar används för att dumpa löner och villkor i . I detta anförande instämde (S). Jag har en fråga till bostadsministern. Bostadskrisen har gått från att vara besvärlig till superakut. Det är främst kommunerna som har hamnat i skottgluggen. Bostadsminister har exempelvis hotat med sanktioner mot de kommuner där byggtakten är låg. Det ger en bild av att det är staten som driver på bostadsbyggandet, men i praktiken är det oftast statens företrädare som är den stora bromsklossen. sattes stopp för planerna på 800 bostäder i i . En av invändningarna var att husen skulle synas från världsarvet - från lägenheterna. Mitt i en akut bostadskris bedöms de dödas utsikt vara viktigare än bostäder för levande människor. Det är helt uppenbart att något måste göras. Det finns många fler exempel i . Är det inte dags att sopa rent framför egen dörr? En utredning föreslog att man ska tvingas ge bindande planeringsbesked och se över riksintressena. Vad gör bostadsministern själv? följer en liberal tradition att försöka frammåla komplicerade saker som enkla och därigenom ta billiga poäng. I det här fallet handlar det om det kommunala planmonopolet. Man måste få bestämma på lokal nivå på vilket sätt gestaltad livsmiljö bäst skapar förutsättningar för bostadsbyggande. Det här är dessutom en kommun som har växlat upp bostadsbyggandet och fördubblat antalet bostäder som ska byggas av allmännyttan. Det är från den gamla majoriteten, som eget parti satt med i, till den nya majoriteten som har växlat upp bostadsbyggandet och har planer på att bygga ännu mer. fråga är en av de viktiga frågor som bör behandlas tvärsektoriellt. Det handlar om flera olika partiers ingångar, och vi kommer att diskutera dem framöver. sa att man vill ta emot 150 000 flyktingar i det här året. tog emot 160 000 flyktingar. Var ska de bo? Är det viktigare att döda ska ha en bättre utsikt än levande? Är det viktigare att beställa containrar för flera miljarder i alla kommuner i än att bygga riktiga bostäder där de behövs? Vi behöver se över riksintressena, och vi behöver se till att länsstyrelserna sköter sig. Det är statsrådets jobb att göra det. Vad tänker statsrådet göra? När vi ska diskutera och ha konstruktiva ingångar i samtal är en av reglerna och möjligheterna till dessa konstruktiva ingångar att man faktiskt försöker se frågans komplexitet. I det här fallet handlar det om länsstyrelsernas roll. I fråga om överklaganden har vi lagt fram ett förslag till om att ta bort dem när det gäller detaljplan. Det finns en ny bullerförordning som innebär att små bostäder kan byggas. Vi kommer att fortsätta med detta. Många kommuner står nu inför en svår utmaning när de ska hitta bostäder till såväl nyanlända som många andra bostadssökande. Många kommuner är också tydliga med att lagar och regler måste förenklas om kommunerna ska lösa situationen och bostadsfrågan. Den stora stötestenen, som har nämnts tidigare, är att många säger att den byggklara mark som finns är begränsad av riksintressen. Naturvärden, friluftsliv och kultur ska skyddas. De flesta områden som kan bebyggas kan ha fyra till fem skydd på varandra. Utöver detta nämner många kommuner bullernivåer som en försvårande omständighet. ger jag bostadsministern en chans till att förklara vad som är regeringens ingång. Kan ni tänka er att göra bostäder till ett riksintresse? Tack, , för frågan! När SKL, Kommuner och Landsting, gjorde en sammanställning över hur många planer som finns som är klara att bebygga var siffran 173 000 just i detta . Det finns ytterligare lika många under den närmaste kommande perioden. Rätt många bostäder är planlagda. Att skylla allt på kommunerna är för det första felaktigt och ger för det andra oss ingenting när det gäller att snabba på takten. Regeringen har gjort den största bostadspolitiska satsningen . Det är totalt 5 ½ miljard kronor där det ingår ett investeringsstöd, det vill säga stöd till kommunerna som vill bygga och saneringshjälp för att marksanera i centrala lägen. Det är satsningar som är igång. Pengarna kommer att göra nytta . Om vi tittar tillbaka ser vi inga motsvarande satsningar utan mest klagomål från oppositionen. Pengar har inte betalats ut därför att frågorna är för komplexa. När ska regeringen agera? Före nyår skickade ut en promemoria där man sa att regeringen ges möjlighet att utlösa ett så kallat kristillstånd. Det skulle innebära att 290 kommuner inte behöver bryta mot när de ska planlägga. När kan regeringen tänka sig att gå vidare med förslaget? Det är lite märkligt att klaga på att regeringen har pengar i sin budget för bostadsbyggande när man själv inte har några pengar alls. Däremot vill jag naturligtvis behålla den goda samtalstonen som finns mellan oppositionens företrädare och regeringen för att vi tillsammans ska kunna lägga fram breda förslag som kan passera kammaren, som den gamla regeringen i vissa fall inte lyckades med. Det är något jag står upp för och som jag kommer att fortsätta med. Min fråga går till närings- och innovationsministern. Life science är en av absolut viktigaste branscher. Där finns många anställda, där finns ett högt kunskapsinnehåll och framför allt är den viktig för vår export. En viktig stomme för detta är verksamhet i och i . Vi socialdemokrater har drivit på för att på olika sätt hitta vägar att underlätta för branschen. finns bland annat ett nationellt innovationsråd som leds av statsministern. Just frågan om att hitta ett samverkansprogram för life science är högt prioriterad. En viktig förutsättning för branschen är att få ut nya innovationer, produkter och tjänster på världsmarknaden. Hur vill regeringen arbeta för att främja exporten av svensk life science? Life science är ett mycket speciellt område. Det ger exportintäkter, skapar högkvalitativa jobb och ger människor en bättre hälsa. Det är få områden som är så roliga att jobba med och där är så duktigt som just i life science. Det finns en enorm potential. Den syns särskilt när vi tittar ut i världen och ser den demografiska utvecklingen. Den kommer att innebära en större efterfrågan på både medicinsk-teknisk utrustning och läkemedel. har en enormt bra position. Inom ramen för den samverkan vi har på life science-området jobbar vi med att ta fram ett internationaliseringsprogram för life science. Vi presenterar de investeringsmöjligheter som finns för life science i så att fler internationella bolag ska förlägga sin forskning, utveckling, kliniska prövningar och produktion till . Därför var jag mycket glad att i strikt internationell konkurrens förlade nästa generations medicinfabriker i . Jag är lika glad som näringsministern över den nya produktionsanläggningen i , men jag tänkte återkomma till det här med komplexiteten i branschen. En annan viktig sak som branschen har påtalat är det här med att hitta finansiering av nya idéer och innovationer i tidiga skeden. Därför är min fråga om det i arbetet med branschen som regeringen nu så förtjänstfullt har dragit igång ingår någon tanke om att möta just de problemen. Vi jobbar på flera fronter med de här frågorna. När det gäller export har vi ett särskilt program för att synliggöra life science-möjligheterna i och internationaliseringen. Vi jobbar med fond-i-fond-strukturen vi talade om tidigare, med det statliga riskkapitalet, där life science definitivt skulle kunna bli en väldigt stor vinnare på att man styr mer resurser i tidigare faser. Dessutom jobbar vi med hur vi kan öppna upp hälso- och sjukvården så att den också blir en motor för innovation, något som inte minst life science-branschen välkomnar väldigt mycket. Min fråga går till migrationsminister . Vi har som alla vet en mycket bekymmersam flyktingkris, framför i allt södra . Jag tror att vi alla berörs av de bilder som kablas ut över världen. Vi har också en utmanande situation här hemma. handläggningstider är långa. Det saknas 20 000 bostäder bara . I går äskade också om 28 miljarder extra i anslag bara . Regeringen har vidtagit ett antal åtgärder för att dämpa söktrycket på . Det är nödvändigt. blev jag förbryllad när jag noterade utbildningsministerns inlägg i migrationsdebatten . Enligt honom står regeringen bakom uppfattningen att klarar av att ta emot ytterligare 150 000 personer . Delar migrationsministern sin regeringskollegas uppfattning på den punkten? Det är alldeles riktigt som säger att vi har vidtagit ett antal åtgärder för att få ned söktrycket. Vi var tvungna att göra det. Vi har 160 000 som kom . Våra asylboenden är fulla. Det var bakgrunden till aviseringen om ny lagstiftning men också till id-kontrollerna, som vi införde från . Vi röstade igenom det i den här kammaren.