kam-ar · H3C120160322ar · 2016-03-22 13:00:00 — Vi har också historiskt haft en väldigt stark röst tack vare att vi tagit samarbetet på väldigt stort allvar. Åter till och slutsatserna från det: har tagit ett stort ansvar i flyktingkrisen. tog vi emot ungefär 160 000 asylsökande i . Det var en stor utmaning. För att lätta lite grann på trycket i ansökte regeringen om möjlighet till omfördelning av några av dessa asylsökande. står det klart att det inte blir någon omfördelning från till andra medlemsstater. Då är min fråga till statsministern: Hur ska hantera det faktum att någon omfördelning från inte kommer att ske? Jag vill fortsätta lite grann på frågorna om stöd till . Jag blev väldigt bekymrad när jag hörde om rapporterna från Lesbos, där flyktingar nu enligt uppgift låses in i fängelseliknande läger. Alldeles uppenbart är det så att inte klarar av att möta situationen och är i väldigt stort behov av hjälp. Jag vill verkligen understryka det som bland annat var inne på tidigare om att skyndsamt måste ge besked om hur vi kan stödja i det här arbetet för att avtalet ska kunna fungera på ett rättssäkert och humant sätt i enlighet med internationella regler och konventioner. Då är det bra att vi redan har gett besked. Vi är beredda att ställa upp med personella resurser och fordon - det kan vara båtar - men vi vill också att och de som agerar där nere säger vad de vill ha hjälp med. Vi kommer inte att bara skicka ned saker och hoppas på det bästa, utan vi vill att det ska vara ordning och reda. När vi får de konkreta beskeden är myndigheterna beredda. Vi har gett dem uppgifter om vad vi är beredda att bistå med, så det är redan gjort. hade en synpunkt om vår attityd. Vad jag säger är att inte bara kan åka ned och säga hur allt ska bli. Vi bestämmer inte ensamma. Däremot är vi en tydlig röst, och det tycker jag manifesteras rätt bra i den internationella tankesmedjan, så att säga. får nog räknas som nummer två i EU efter vad gäller inflytelserikhet. Jag tycker att det är rätt bra. Även vad gäller omfördelningen får man välja utifrån rådande situation. Det är korrekt att hade begärt en omfördelning inom ramen för de 54 000 som inte ville ha. När nu den omfördelningen inte har fungerat så där alldeles lysande, för att uttrycka det försiktigt, får man välja sin strid också här. Endera står vi på oss och säger att vi absolut ska ha den omfördelningen, eller så ser vi till att det i det här fallet prövas om detta går att använda för att få stopp på människosmugglingen mellan och EU och i stället få till stånd lagliga vägar och en ordnad migration. I det här fallet och i är bedömningen att det är bättre att se till att använda det just . Vi vet inte om alla 54 000 behöver användas för det här, och då återstår naturligtvis krav på omfördelning från . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Återrapportering från Europeiska rådets möte Bakgrunden till min fråga om omfördelning är att jag upplever att regeringen talar lite grann med kluven tunga när det gäller de här frågorna. blev det som sagt klart att det inte blir någon omfördelning från , och , det vill säga i går, presenterade regeringen politiska prioriteringar på EU-området. En av de prioriteringar som regeringen lyfte fram i går är att gemensamt fattade beslut om att stärka det befintliga systemet skyndsamt genomförs samt att blir föremål för omfördelning. Jag tycker att det är lite märkligt, herr talman, att statsministern tyckte att det inte är något konstigt att vi avsäger oss möjligheten till omfördelning men i går sa att omfördelningen är en av de svenska prioriteringarna på EU-området. På behandlades även miljö och klimat och ratificering av . Jag skulle vilja fråga statsministern hur tidsplanen ser ut för EU:s ratificerande. Ursäkta, men kan jag få höra frågan om ratificering igen? Jag frågade statsministern om hur tidsplanen ser ut för EU:s ratificering av . Ursäkta, men eftersom detta inte berörs av den här rapporteringen har jag inte förberett det. Jag kan inte i huvudet exakt när det ska ratificeras. Det är lika bra att säga det direkt. När det gäller omfördelningen är det inte klart. Vad som gäller nu är att de 54 000 som inte ville vara en del av står till förfogande. Ifall de 18 000 som finns i samarbete med UNHCR inte räcker för det här ändamålet finns 54 000 till. Vi vet ännu inte om de över huvud taget används, och därför kvarstår vår begäran hos - om de inte används ska vi kunna ha en del av dem. Därför tänker vi inte släppa det kravet. Kommissionen har lovat oss detta. Ännu har det inte kommit något förslag för att få ordning på den här svåra situationen. Vi har sagt: Okej, kan de göra nytta här prövar vi den vägen. Statsministern har fått två eller tre frågor om vad kan göra för att bistå grekerna i att se till att det här avtalet verkligen fungerar i praktiken. Statsministern har försökt glida undan ett svar på frågan genom att säga att grekerna först måste klargöra vad de vill ha hjälp med. Problemet är att grekerna behöver hjälp med allt. Det är för lite poliser, för lite asyltjänstemän och för lite av allt. Ett antal länder i har tydligt klargjort vad de är beredda att bidra med. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Återrapportering från Europeiska rådets möte har sagt att de är beredda att skicka 200 poliser. Både och har sagt att de är beredda att skicka 100 asyltjänstemän var. Till och med har deklarerat vad det är för typ av resurser de är beredda att skicka ned dit. Ska avtalet med verkligen fungera gäller det att alla länder tar sitt ansvar. undflyr den sitt ansvar. undflyr ansvaret här i kammaren och svarar inte på frågan vad det är kan bistå med. Jag ska igen läsa upp det jag sa i inledningsanförandet. och har redan erbjudit personella och materiella resurser till Frontex. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap förbereder insats. ser just över hur man kan bidra. Förutsättningarna för att bidra analyseras löpande. gäller det framför allt den individuella prövningen som har bett om hjälp med och därutöver ordningsmakt och annat stöd. Det kan också gälla prefabricerade hus. Men det är ingen vits att alla länder skickar ned sitt och säger att nu gör vi det och det utan att det koordineras. Det är väl rimligt att vi ser över det. Vi kan säga vad vi är beredda att bidra med. Det är precis det jag läste upp. Sedan måste man därnere säga: Om ni gör det, kan ni göra det, och ni göra det. Det gäller att inte alla kommer med samma insats, för då är det inte till stor hjälp. Här krävs både att vara tydlig med vad vi kan bidra med och att se till att det koordineras så att det gör nytta där nere. Om vill göra någon inrikespolitisk poäng av detta får de göra det. Vi har från regeringens och myndigheternas sida varit tydliga om vad vi kan bidra med. Det måste faktiskt koordineras. Det som precis läste upp här och som han sa inledningsvis är vad uppgörelsen handlar om. Det är vad alla andra europeiska länder har förpliktat sig att bidra med. Men är ett av de länder som inte specificerar vad det handlar om. Det är olyckligt. Man får väldigt mycket känslan av att det är fråga om att regeringen försöker att glida undan ansvaret att verkligen dra sitt strå till stacken. Vi vet hur ansträngd den svenska poliskåren är här i . Vi vet hur ansträngt är. Det sätter bilden av att vi försöker att på alla möjliga sätt slippa undan att precisera vad det är vi vill bidra med. Om alla länder gör så kommer uppgörelsen att falla av samma anledning som vi var tvungna att träffa uppgörelsen. Det var för att länder inte var tydliga med sitt ansvarstagande i att ta emot asylsökande. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Återrapportering från Europeiska rådets möte Det är en lite märklig argumentation från . Han står och säger att vi vet hur ansträngt det nu är med polisen och hos andra. Är det då inte rimligt att polisen själv får avgöra vad den kan bidra med? Vi har sagt att vi gärna bidrar med det behöver hjälp med i den individuella prövningen. Det kan innehålla både experter som gör själva prövningen och i ett senare skede också polisinsats. Men det gäller att myndigheten själv får avgöra vad den kan bistå med. Det är inte så mycket mer att svara på. Vi har varit väldigt tydliga mot . Jag har själv till regeringschefen sagt att vi kommer att bistå. Vi håller på att analysera det. Vi har sagt vad det kan komma att vara. Men det är också viktigt att självt och de som arbetar därnere får koordinera det så att inte alla skickar samma . Jag tror att det är en klok lösning. Överläggningen var härmed avslutad.