· H41038 · 2016-11-15 18:37:58 — har frågat mig om jag anser att bör arbeta för att omlokaliseras till och om jag då är beredd att ta ansvar för att säkerställa bästa möjliga utgångsläge för . har också frågat vilka initiativ jag är beredd att ta för att skapa de nödvändiga allianser som krävs i frågan. Som jag tidigare svarat ser jag flera stora fördelar med att blir värdland för en såsom , inte minst på life science-området. Svenska staten har gjort stora strategiska investeringar inom life science, både vad det gäller medicinsk forskning, forskningsinfrastruktur och i processer för samverkan och samordning mellan olika sektorer för ökad synergi. Om lokaliserades hit skulle det kunna öka förutsättningarna för att andra satsningar och investeringar inom life science-området och utländska företagsetableringar förläggs till , och samarbetet mellan industri och akademi skulle gynnas. Detta är en stor möjlighet för . Omlokaliseringen av är också en komplex och kunskapsintensiv verksamhet. Omlokaliseringen behöver kunna ske med bibehållande av full verksamhet. För att minska riskerna för industrin, hälso- och sjukvården och patienterna behöver myndigheten lokaliseras till ett av de länder med mest erfarenhet av samarbete inom området. Min bedömning är att har den erfarenhet som krävs för en ansvarsfull överföring. är en av de mest anlitade myndigheterna inom . ansvarade för genomförande av 25 läkemedelsgodkännanden - mer än någon annan motsvarande myndighet, oavsett landets storlek. Innan en kampanj kan inledas måste dock konsekvenserna analyseras noga. I detta ingår också att regeringen har säkerställt att det finns finansiering för ett påverkansarbete. Om en svensk kampanj ska drivas måste den drivas under goda förutsättningar och, som efterfrågar, med bästa möjliga utgångsläge. När det gäller möjligheten till nödvändiga allianser, för det fall en kampanj ska drivas, finns det troligtvis stora fördelar med att göra detta med gemensamma krafter. För det fall en kampanj ska inledas kommer givetvis sedvanlig förankring att ske i . Jag vill också återigen understryka att det fortfarande inte finns någon formell anmälan om utträde från . Jag vill tacka för svaret. Precis som han säger i sitt svar har jag vid ett flertal tillfällen efterfrågat regeringens strategi, arbete eller eventuella allianser för omlokaliseringen av , , som ligger i . För dem som inte är insatta i ämnet är en myndighet inom EU, och eftersom röstade för brexit kommer ett utträde att ske, även om de inte formellt har ansökt om utträde ur EU. Det är viktigt att vara på tårna, annars blir man omsprungen. Jag saknar att regeringen är på tårna och visar intresse av att få till . har spelat en stor del i många av de läkemedelsgodkännanden inom EU som har gjort tillsammans med de nationella läkemedelsmyndigheterna, precis som säger. har haft och har en central roll för den svenska hälso- och sjukvården och life science-sektorn. Men behöver vi ta nästa steg. och jag är överens om de stora fördelarna för om vi skulle bli värdland för , inte minst för life science-området som nämndes. Svenska staten, oavsett om det var under alliansregeringen eller nuvarande regering, har gjort satsningar och strategiska investeringar inom just life science. Det gäller medicinsk forskning, forskningsinfrastrukturen och processer för samverkan och samordning mellan sektorer för att öka synergieffekten. Om vi skulle få hit skulle chanserna öka för att få hit betydligt fler inom området. Det skulle bli fler företagsetableringar, och nya samarbeten mellan industri och akademi skulle gynnas. Det skulle vara en jättestor möjlighet för . Det är vi överens om. Min fråga är dock fortfarande om jag kan få ett tydligt besked. Tiden rinner i väg. Analysernas tid är förbi. Vi måste agera. Det gör nämligen andra EU-länder, som arbetar för att ska omlokaliseras till deras länder. Kan jag få ett tydligt besked från om statsrådet menar att bör arbeta för att ska omlokaliseras hit? Om svaret är ja undrar jag vilka initiativ regeringen kommer att ta för att ska bli värdland för . Det är inte ett land lämnar Europeiska unionen. Vi vet inte heller vilken dag det kommer att ske. Det här är en mycket speciell situation. En hel del institutioner är utplacerade i de olika medlemsstaterna. Och en av de mest intressanta är faktiskt , som finns i . ansökte om möjligheten att få den myndigheten till . Det hade varit bra då. Men det skulle också vara bra att vara med på den andra chansen. Det är viktigt att vara förberedd nu när kommer att lämna EU. Det kommer de nämligen att göra. Det finns inga indikationer på något annat. EMA:s framtida lokalisering kommer att avgöras genom centrala förhandlingar mellan medlemsstaterna. Och många medlemsstater ligger i startblocken. Många vill gärna ha myndigheten, som omfattar 900 anställda, har 4 500 experter och akademiker knutna till sig och har en budget på nästan . Det är inte småpotatis. Vilka fördelar finns det för när det gäller att få ? Bland annat har svenska ett gott rykte utomlands. anlitas mest för de vetenskapliga utredningar som görs inom ramen för . Det är också en fördel att redan har en , . Flera av de länder som har visat intresse för har andra EU-myndigheter, men anser också att just fördel med är särskilt stor. utför många kliniska prövningar åt . Det kommer förhoppningsvis att bli en spännande väg. Att och vissa av våra regioner är mer lämpade än andra står utom allt tvivel. Jag vill göra det klart från början att jag är från . Jag är stolt över att har ett läkemedelskluster med som ett av tre stora internationella forskningsnav i och . I finns den breda kompetensen och erfarenheten, på nationell och internationell nivå, av att ansvara för infrastruktur för läkemedelsutveckling. En stor fördel är att har nationella centrum för klinisk forskning och ett av största globala FoU-center. Det går lätt att ta sig till . Det finns fördelar med att kunna skapa en arbetsmarknad för akademiker inom life science-sektorn, där man kan byta jobb med varandra. Vi är glada att vi har . Men det räcker inte riktigt till om spetskompetenserna ska komma till . Man ska också kunna byta jobb inom och kunna utvecklas i karriären. Jag ska inte låta som en reklambroschyr för . Jag vill vara en förespråkare för att ska ligga i framkant när det gäller att ansöka om en av de mest spännande myndigheterna, så att den ska kunna landa i . studier, som har sin bas i , är en stark faktor som talar för . Regeringen borde vara på tårna i det här läget, långt innan har lämnat in sin formella ansökan om utträde ur EU. Som en uppföljning på fråga vill jag därför gärna veta vilka konkreta planer regeringen har. Det måste finnas ambitioner. Då måste man vara förberedd. Och man måste vara förberedd före de andra. Jag vill börja med att tacka för interpellationen och för hans inlägg. Vi verkar vara rörande överens om att det finns stora fördelar med att omlokalisera till . Som jag sa i mitt svar behöver vi göra ett grundligt analysarbete innan regeringen går in i en formell kampanj. Det har bland annat att göra med det som tog upp i sitt inlägg, nämligen var i myndigheten skulle placeras. Även om kan tycka att och är den självklara platsen för råder det delade meningar om det. Det finns flera intressenter från svensk sida. Det är en fråga bland andra som regeringen måste genomlysa grundligt innan en eventuell formell kampanj inleds. Och det finns många liknande frågeställningar. Innan regeringen tar beslut om en eventuell kampanj och därmed presenterar planerna framöver behöver någon form av förankringsarbete ske i . En del av de planer som i så fall skulle ligga till grund för en sådan kampanj behöver också konkretiseras. Jag vill inte föregripa den diskussionen på något sätt och hänvisar helt enkelt till det svar som jag redan har gett. Tack för svaret, , även om jag inte fick något konkret svar på hur ansvarigt statsråd kommer att arbeta för att ska omlokaliseras till . nämnde i sitt svar att det finns många intressenter här i . är inte så jättestort, och det borde man ha med sig i sin analys när man ska lämna in sin ansökan. Här krävs det ett samarbete över hela och de regioner som finns. Jag är från och ser många fördelar med . Är man inte förberedd blir man oförberedd. Det rullar på väldigt snabbt i den här frågan bland andra länder ute i . pratade om nödvändiga allianser och sa sig villig att komma till . Signalerna från oss moderater är väl rätt tydliga. Mig veterligen är det ingen i riksdag som har flaggat för att man är emot . Det skulle i och för sig kunna vara något EU-kritiskt parti, men det behöver man inte göra en snabb analys av för att se hur en majoritet i riksdag ser ut. För mig saknas nästa steg, det vill säga modet, gå vidare från analysen, viljan, strategin och tempot. Det är det som saknas från regeringen. Det är många inom life science-sektorn som har flaggat för att detta är jätteviktigt för . LIF:s vd var ute i frågan innan ens brexit hade ägt rum. Regeringens life science-samordnare sa i en Ekointervju att han vill att ska placeras i . är av samma uppfattning. Här finns alltså en vilja. Många betonar vikten av detta. Vi är överens om analysen. Du skriver i ditt svar att det är viktigt för jobb, forskning och så vidare. Nästa steg: Vad gör regeringen? Vilka initiativ är du som statsråd beredd att ta för att skapa de nödvändiga allianser som krävs? Vad gör du, och vad kommer du att göra framöver? Låt oss klargöra en sak. Om kommer till är , och EU att gratulera. Om myndigheten hamnar i är och att gratulera. Om den skulle hamna i är och EU att gratulera. Jag vill ge ministern några argument, för det kommer att bli en diskussion, och då är det bra att ha med sig goda vänner. I det här fallet ställer vi moderater upp som regeringens absolut bästa vänner när det gäller att få en bra verksamhet till . Den utsträckta handen bär vi vidare från 1985 fram till att vi ska få till . biomedical hub är unik i världen. Det är ett fantastiskt spännande projekt. Från början tomma lokaler görs om till en verkstad för spännande medtec- och life science-företag att växa i. Det här skapar en intressant miljö ur ett internationellt perspektiv. har flyttat till . Det är en industrirelaterad life science-infrastruktur som är väldigt intressant att koppla ihop med detta. Det är viktigt med förankring. Tack för att regeringen vill förankra det här hos . Men lär av de fantastiska effekter som vi har fått av i ! Dra nytta av dessa! Jag förstår kanske att detta är någonting som ministern inte kan säga. Jag tror inte att det handlar om att inte vilja säga det, utan om att inte kunna säga det i den här debatten. Men jag hoppas verkligen att vi kan supporta varandra och bidra till att kan få denna fantastiska myndighet hit. Som sagt, vi är helt överens om de stora fördelarna med att få till . Det är regeringens ansvar att se till att om en sådan här kampanj ska bedrivas ska den bedrivas under de bästa förutsättningar. I det arbetet ska vi naturligtvis ha fört dialog med viktiga intressenter och aktörer både innanför och utanför gränser. Vi ska sondera terrängen för att helt enkelt få en grund för att vi så väl som möjligt ska kunna bedriva en lyckosam kampanj. Innan regeringen har fattat ett beslut i frågan varken kan eller vill jag gå in på de konkreta strategierna eller planerna framöver. Men jag kan garantera kammaren att vi kommer att presentera dem förhoppningsvis inom en väldigt snar framtid. Jag förväntar mig att regeringen agerar för att ska bli ett nytt värdland för . Precis som säger har regeringen en central roll i detta arbete och ett ansvar för att skapa nödvändiga allianser i och i EU och för att hålla ihop de relevanta processerna. Om regeringen väntar eller om man inte är beredd att ta det här ansvaret är chanser små, och de blir mindre och mindre, för att kommer att hamna här. Det skulle resultera i att slutligen hamnar i något annat land där man har lyft frågan högre upp på agendan och varit betydligt mer handlingskraftig. Jag förväntar mig att regeringen agerar och håller ihop de relevanta processerna framöver. Jag tackar än en gång för en bra interpellation och en bra debatt. Det är väldigt klargörande att se att vi är överens i den här frågan. Det finns stora fördelar med att lokalisera till . Men innan vi går in i ett konkret kampanjskede behövs det vissa typer av analyser och förberedelser för att regeringen ska kunna fatta ett beslut som är så välgrundat som möjligt. Till dess får ledamöterna helt enkelt ge sig till tåls. Överläggningen var härmed avslutad.