ip · H310471 · 2016-03-08 00:00:00 — Interpellation 2015/16:471 Backaundantaget av (M) till Finansminister (S) infördes trängselskatt i . Utformningen av systemet och placeringen av betalstationer blev milt uttryckt problematiskt för boende i stadsdelen på i . Synpunkter från boende och verksamma i stadsdelen ledde till att olika alternativa lösningar togs fram och diskuterades. Efter en av alliansregeringen utförd utredning föreslogs att bilister som är folkbokförda i stadsdelen skulle slippa trängselskatt när de kör in i eller ut ur stadsdelen, en lösning bland flera som kommit att kallas Backaundantaget. Från början var det tänkt att Backaundantaget skulle ha genomförts /15, men så skedde inte. Före valet lovade att införa undantaget, men det har finansministern inte gjort. Därför ställde jag en fråga till finansministern om när hon beräknade att Backaundantaget skulle införas. svarade finansministern: ”Innan beredningen har avslutats kan jag inte ta ställning till när en lagrådsremiss kan lämnas eller ändringar kan träda i kraft. Regeringen försöker lösa frågan skyndsamt.” Efter ytterligare frågade jag finansministern igen. Utöver att peka på att olika lösningar utretts svarade finansministern då ”anser regeringen att det är angeläget att skyndsamt hitta en lösning på de problem som lyfts fram i hemställan. Beredning av frågan pågår dock fortfarande inom . ” Det svaret kom . har det snart gått ytterligare utan att beslut fattats om att införa Backaundantaget, trots såväl skarpt vallöfte som tydligt löfte om en skyndsam beredning från finansministern. Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga finansminister : När beräknar finansministern att beredningen i av Backaundantaget är klar? När räknar finansministern med att Backaundantaget kommer att införas? Vilken av de föreslagna lösningarna för stadsdelen anser finansministern ska införas? Anser finansministern att är en rimlig tid för en skyndsam beredning i ? har frågat mig när jag beräknar att beredningen i av Backaundantaget är klar, när jag beräknar att Backaundantaget kommer att införas, vilken av de föreslagna lösningarna för stadsdelen jag anser ska införas och om jag anser att är en rimlig tid för en skyndsam beredning i . Regeringen har tidigare uttalat att det är angeläget att hitta en lösning på de problem i som lyfts fram i hemställan från och . Hemställans förslag remitterades , och två centrala remissinstanser, och Transportstyrelsen, avstyrkte då genomförandet av förslaget. Mot bakgrund av vad som framkom vid den tidigare remitteringen och i syfte att skapa ett bättre beslutsunderlag remitterades en promemoria från innehållande dels ett förslag till alternativ lösning för undantag från trängselskatt vad gäller i , dels hemställans förslag. Beredning av frågan pågår fortfarande inom , och regeringen arbetar för att kunna redovisa en lösning. För att klara detta inhämtas nu kompletterande information från och . Innan beredningen har avslutats kan jag inte ta ställning till när en lagrådsremiss kan lämnas eller ändringar kan träda i kraft. Tack, finansministern, för svaret! kunde man läsa i tidningen , : "Låt slippa trängselskatten." Det var vad finansminister sa i samband med ett besök i . Jag tycker att vallöftet var tydligt, och jag ska återkomma till det alldeles strax, herr talman. är en växande region i och mycket av ett logistiskt nav med den viktiga hamnen. Det behövs ordentliga infrastruktursatsningar för att klara både en vanlig daglig pendling för oss som arbetar och det viktiga godset. En del i detta är det så kallade västsvenska paketet. Det innehåller många delar, däribland till exempel en viktig förbindelse under och en viktig förbindelse över som ska ersätta . Men det här har också - där tror jag att man brett politiskt kan vara självkritisk - kantats av en hel del otydligheter och bristande tillit kopplat till den folkomröstning som hölls, till att det tog lite för utländska fordon att börja betala trängselskatt men också till en hel del annat kring regeringens senaste budgettrixande vad gäller finansieringen av paketet - och framför allt till det så kallade Backaundantaget. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Det var ju så, herr talman, att när trängselskatten infördes visade det sig att för stadsdelen på blev det inte optimalt. Boende där blev närmast inlåsta i trängselskatteområdet. Det landade i att man i en politisk diskussion och en tjänstemannadiskussion tog fram olika förslag till lösningar på detta, och före förra valet ställdes det ut löften om att man skulle försöka hitta en lösning på detta. Det var i samband med det som finansministern sa: Låt slippa trängselskatten! Ett drygt halvår efter valet kunde vi konstatera att ingenting hade hänt. Då ställde jag en fråga till finansministern: När beräknas beredningen av Backaundantaget vara klar, och när kommer undantaget att införas? fick jag svaret att beredning pågår. Det dröjde ytterligare . Då ställde jag samma fråga på nytt och fick i praktiken närmast samma svar. Finansministern sa: Det här är angeläget. Vi bereder frågan, men vi får återkomma. , herr talman, har det gått ytterligare då ingenting har hänt. Jag tycker att det är angeläget att på nytt ta upp frågan med finansministern. Därför har jag ställt ett antal frågor: När beräknar finansministern att beredningen är klar? När räknar finansministern med att Backaundantaget är infört? Vilken av de föreslagna lösningarna vill hon se för att lösa situationen för de boende i stadsdelen i ? Och anser finansministern att som det nu har tagit är en rimlig tid, sett till det tydliga vallöfte hon och regeringen ställde ut? Vi kan konstatera, herr talman, att finansministern säger att beredning pågår och att man hoppas införa detta snart. Hon vill egentligen inte svara på de återstående frågorna. har vi det tydliga vallöfte hon ställde ut . Det är här någonstans problemet börjar, tycker jag. Att man som politiker tydligt ställer ut ett vallöfte och sedan inte levererar, det håller liksom inte. Jag kan förstå att många göteborgare reagerar på detta med både förvåning och ibland ilska. Därmed kommer vi, herr talman, till det jag tycker är lite av knäckfrågan i debatten. Finansministern sa: Låt slippa trängselskatten! Jag vill fråga finansministern: Hur vill du praktiskt lösa detta, ? Vilket av de alternativ som ligger på bordet förordar du för att leva upp till det vallöfte du så tydligt ställde ut? I svaret du ger mig säger du att ni nu hämtar in kompletterande information från och . Vad är det för information ni hämtar in? Jag delar helt beskrivning av , hur viktig den är för och den svenska ekonomin och hur viktig en väl fungerande transportinfrastruktur är i den delen. Det är ju inte en obetydlig andel av exportintäkter och skatteinkomster som skapas i , och det är en stolthet för hela . Lösningen med Västsvenska paketet och trängselskatten är ett sätt att försöka stärka regionen via en bättre transportinfrastruktur. Det är viktigt att vi fortsätter den satsningen. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer I valrörelsen var jag tydlig med att jag vill ha ett Backaundantag. Jag vill ha ett Backaundantag, och jag tycker att det är helt centralt att det införs. Det är någonting som jag arbetar för på . är det så att beredningsprocesserna i ibland drar ut . Det här är ett sådant fall. Vi har varit tvungna att omremittera det förslag som gick ut. Det togs fram under den borgerliga regeringen och fick väldigt allvarlig kritik. Vi var tvungna att titta på om man kunde hitta någon alternativ lösning och sedan remittera det igen. Men det är inte så att det inte har hänt någonting , utan nu begär vi in ytterligare information från både och om hur de här undantagen skulle fungera i praktiken. Men jag delar helt uppfattning att konstruktionen av trängselskatten inte blev bra för och att vi därför behöver hitta en lösning för så att man inte ska behöva betala trängselskatt på det sätt man gör . Det finns två alternativ. handlar det om att bereda klart frågorna så att vi kan komma fram till en lösning. Det är lite detta som är problemet: Jag och finansministern möts i synen på att är väldigt viktigt. Det logistiska centret i med hamn med mera är otroligt viktigt. Vi har Västsvenska paketet med viktiga infrastruktursatsningar. Vi har ett tydligt vallöfte från som gavs i tidningen , där hon sa: Låt slippa trängselskatten! Det var glasklart, det som fördes fram. Den som vill kan läsa artikeln i tidningen från , - "Backaundantaget ännu inte på plats". Där kan man bland annat läsa att lokala partikamrater säger att de inte förstår varför det tar så , varför detta inte skulle kunna införas. Det är sant som finansministern säger att det har funnits olika förslag. De man har diskuterat heter G och H och har olika för- och nackdelar. Den information jag har fått lokalt är att om de frågor man sökt kompletterande information om säger : Det handlar om upphandlingsfrågor, men det hindrar inte regeringen från att fatta ett skarpt beslut och införa undantaget . Det är beskedet lokalt från . Därmed tycker jag, herr talman, att vi kommer tillbaka till detta att vi har en finansminister som ställde ut ett tydligt löfte till Hisingsborna, till Backaborna, när hon sa: Ni ska inte betala trängselskatt. har det gått , och jag har ställt frågor till finansministern varje halvår. Hon säger att det här är jätteangeläget och att man jobbar med frågan. När införs det? Det kan vi inte svara på, säger hon. Så var , och så var . har det gått , och jag förstår faktiskt inte vad det är som tar så fruktansvärt . Vi har kommit tillbaka, tycker jag, till huvudfrågan. Finansministern ger ett tydligt löfte att Backaborna inte ska betala men levererar inte på det. Då är frågan: Hur vill du, , praktiskt lösa detta? Det finns två lösningar, G och H, som är konkreta förslag. Vilken av dem är det du förordar? Det är väl en ganska enkel fråga. Det ena förslaget säger finansministern att man dömer ut baserat på vad remissinstanser har fått. Ska vi tolka det som att du landar i den andra lösningen? Om det är så, när kommer det konkreta förslaget till Backaborna och övriga göteborgare? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Vallöften brukar utvärderas nästa gång det är val. Jag är övertygad om att det finns en lång rad vallöften som tidigare moderatledda regeringar och moderata kommunalråd har ställt ut som inte har levererats . Vi ska ha levererat våra vallöften på valdagen, men min ambition är att Backaundantaget ska vara beslutat i riksdag långt före nästa valdag. Jag tycker att det är angeläget att få till stånd ett sådant undantag. Beredningen av de båda undantagen pågår fortfarande i . Regeringen har ännu inte tagit ställning till något av dem - vare sig det mer utvidgade, där även alla som besöker personer i kan komma i fråga för att slippa betala trängselskatt, eller det smalare som bara berör personer som bor i . Vi har inte tagit ställning utan bereder frågan i , och vi behöver ytterligare kompletterande information från både och för att kunna ta ställning. Vi kommer till med ett förslag så fort den beredningen är avslutad. Som lokal valföreträdare för tycker jag faktiskt att det är viktigt att lyfta upp den här frågan. Övergripande handlar det om de viktiga infrastruktursatsningar som måste ske i , både när det gäller Västsvenska paketet och andra satsningar, för att utveckla staden och regionen. Den här frågan kan låta som en detalj, men för människor som bor i stadsdelen är det en av de allra viktigaste frågorna. Man tycker sig vara inlåst. Man ser att olika politiker har ställt ut tydliga vallöften. Den minnesgode kan konstatera att i den första diskussionen inför förra valet sa representanter för Socialdemokraterna att det här skulle varit infört . Jag har respekt för att man landar i att ett förslag som var framlagt inte var perfekt, att det finns synpunkter på det. Då tar man fram ett annat och diskuterar det. Men har det alltså gått . Jag tycker att det är otroligt . Den uppfattningen delas uppenbarligen i av lokala partikamrater, som inte riktigt förstår varför det tar så pass att införa detta. Avslutningsvis undrar jag, herr talman: jag behöva vänta till, eller kan vi räkna med att ett Backaundantag är på plats ? Jag ska svara på den sista frågan. Jag hoppas verkligen att du inte behöver vänta till, . Jag hade önskat att du inte skulle ha behövt vänta de gångna sex månaderna heller. Men trängselskattelagstiftningen är uppenbarligen inte så enkel, eftersom det blev fel från början. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Min uppfattning är att det blev felaktigt sådan den utformades från början. Det visar väl att det är viktigt att man tänker igenom och bereder ordentligt, så att de beslut man fattar också är väl genomtänkta, så att det inte blir fel igen. Det är därför som beredningar ibland tar en del tid. Återigen vill jag säga att det inte innebär ett vallöftesbrott att detta inte är infört . Däremot ska det utvärderas på valdagen. Då ser jag fram emot att detta är beslutat här i kammare, och jag ser fram emot att få stöd för det. Överläggningen var härmed avslutad.