· H410165 · 2016-12-19 11:01:45 — Det går inte att ses. Jag vill inte höra fler av mina kurdiska vänner uppgivet säga: Vad kan man göra? Det är den fråga som kurderna ställer. Vad kan man göra? Jag delar den frustration som interpellanterna uppvisar . Det är en förödande situation. Vi kommer inte ifrån det. Jag vet att utrikesministern också delar den uppfattningen. Frågan här handlar om vad som är strategiskt klokt att göra. Vi måste nog fortsätta med det kravfyllda närmandet. Jag är oerhört rädd för hur det skulle bli om vi inte fortsätter att ha en dialog med , om vi faktiskt pratar om sanktioner mot ett land med 3 miljoner flyktingar och om vi diskuterar att vi inte ska sitta vid förhandlingsbordet tillsammans med den här parten, hur många övergrepp den än begår. Vilka alternativ är det vi ger då? Jag är rädd för den utvecklingen, för jag vet att i viss mån har andra aktörer man kan samarbeta med än ett EU som faktiskt värnar om de demokratiska principerna, om rättsstatens principer och om att vi ska kunna se ett land utvecklas åt rätt håll. Jag är såklart ännu mer ledsen över att vi faktiskt inte sitter vid ett förhandlingsbord där vi kan göra till en ytterligare närmande part på grund av de övergrepp man begår. Men jag vet också vilket alternativ vi kan sätta det här landet i om vi stänger förhandlingarna och om vi inte fortsätter med det kravfyllda närmandet. Detta är den politiska svårighet vi står inför när vi diskuterar . Alla är förbannade och ledsna över den utveckling vi ser. Det är våra vänner som sitter fängslade. Det är våra vänner som befinner sig i den här fruktansvärda situationen. Men jag delar inte uppfattningen att vi nu ska stänga dörren för fortsatta samtal och att vi ska prata i termer av sanktioner. Det handlar också om de mest utsatta människorna. De står då inför en situation där det är deras ekonomi och deras möjligheter att fortsätta ett anständigt liv som står på spel. Det är där jag tror att vi har delade uppfattningar. Interpellanter och alla som har varit med i debatten! Det är just frustrationen som ni ger uttryck för. Vad mer kan vi göra ? Jag tror att det är väldigt viktigt att man håller sig till det som erbjuder en ram och en process för den här typen av samtal, och det är naturligtvis EU-närmandet. Jag tror att det också för oppositionen och civilsamhället i är väldigt viktigt att detta finns, för det handlar om att sätta upp tydliga kriterier. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Som ni vet pågår det inga faktiska förhandlingar. gjorde framför allt , som svar till Hans, stora framsteg. Vi kunde se att det kom reformer på plats. Det var stora reformansträngningar. Tyvärr har vi sett en svår tillbakagång. Man har gjort vissa framsteg i förhållande till akin, alltså det gemensamma regelverket för EU, men tillbakagången har varit på centrala områden, som mänskliga rättigheter. Som läget är just nu pågår det inga förhandlingar. Men jag tror att det vore förödande för den demokratiska utvecklingen, för oppositionen och för möjligheten att ge stöd till oppositionen att nu markera att EU drar sig ur och att vi stänger den här dörren. Det är också det som är den största skillnaden mellan och ett land som : I alla fall tills nu har det i funnits levande medier, press, ett civilsamhälle som är mycket, mycket aktivt och även en livlig debatt. Det är viktigt att fortsatt ge stöd till de krafter i som är positiva till en turkisk EU-process och som önskar en annan utveckling och en återgång till reformer som stärker respekt för mänskliga rättigheter och rättsstatens principer. Tyvärr kunde inte EU heller enas beträffande slutsatser för utvidgningen. Detta visar att om vi skulle föreslå sanktioner har vi inga möjligheter att få stöd för det. Jag menar att man alltid måste vara beredd att använda hela den politiska och diplomatiska verktygslådan, men det handlar också om valet av strategi och relation till framöver. Vad är det som kan ge bästa resultat även på lång sikt? Vi menar att det är viktigt att göra flera olika saker , alltifrån uttalanden som markerar var vi står - som ni kommer ihåg gjorde jag uttalanden om det som och andra nämnde, det vill säga hur man ändrar lagstiftningen och faktiskt minskar skyddet för barn som har varit utsatta för sexuella övergrepp, vilket gav mycket starka reaktioner från den turkiska regeringen - och om att agera gemensamt i EU-kretsen och förstås i bilaterala kontakter och med vårt reformstöd ge hjälp till de fria och oberoende röster som kan driva debatten också i . Vi måste fortsatt hålla fast vid EU-processen, och jag vill också säga att det är viktigt att man talar på rätt sätt om faciliteten för flyktingar i . Avsikten är att dessa ska gå till flyktingarna i , och har i stora drag levt upp till sina åtaganden och inte minst till exempel erbjudit möjligheter för flyktingar att arbeta. Det mesta av pengarna går ju till FN-organen som är aktiva på marken. Det är viktigt att påminna om att när och här argumenterar för fortsatta EU-förhandlingar och ett fortsatt flyktingavtal mellan och argumenterar man inte bara mot oss som står här i kammaren, utan man argumenterar även mot väldigt många krafter i som säger att och EU måste sätta press bakom orden och agera genom att villkora EU-förhandlingarna med att verkligen gör förbättringar och släpper de politiska fångarna fria. Man säger att EU bör bryta det flyktingavtal som har ingåtts med , både därför att det har lett till stängda gränser för flyktingar, vilket har resulterat i mer människosmuggling över , och för att det har resulterat i att oppositionen i har försatts i en ännu tuffare situation. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Jag förstår att en socialdemokratisk utrikesminister inte alltid kan lyssna på - det skulle ju vara konstigt - men jag är lite förvånad över att man inte väljer att lyssna mer på den opposition som finns i och deras tydliga krav. De har ju förslag som man skulle kunna gå vidare med. En av dem jag träffade i var parlamentarikern . Han riskerar nu såklart fängelsestraff, eftersom han tillhör HDP. Han har även ett tyskt medborgarskap, och jag frågade honom varför han är kvar i och inte åker till och går i exil i stället. Ziya svarade: Det är 6 miljoner människor som har röstat på mig i det här landet. Den dagen ni ger en möjlighet till dessa 6 miljoner och deras familjer att lämna och gå i exil i EU, då följer jag efter. Men fram kommer jag att fortsätta att finnas här och kämpa. Det är precis så väldigt många resonerar inom oppositionen och inom det civila samhället: Man kommer att fortsätta att kämpa. Den uppgivenhet vi ibland möter i är en lyx för oss som befinner oss i en demokrati. Det har man inte råd med i . Då blir frågan: Vad ska vi göra i för att ge dessa modiga män och kvinnor vårt stöd? Vad kan vi göra för att de ska känna att de har en vän och allierad i ? Jag tror att det första vi måste göra är att lyssna på vad de ber oss göra. Tack, utrikesministern! Frustrationen är stor, och repressionen mot miljontals människor i är totalt oacceptabel. Det måste vi göra någonting åt. Därför vill jag fråga utrikesministern om hon kommer att ta initiativ från men också inom EU för att de valda HDP-politikerna som sitter fängslade ska frisläppas, liksom journalister, författare och de oppositionella som helt enkelt är kritiska. Det finns även de som är sjuka, till exempel Aslı som jag nämnde, en kurdisk författare som sitter i fängelse och är väldigt sjuk och inte får den vård hon behöver. Jag vill också fråga om utrikesministern och är beredda att inom EU, eller från som enskilt land, försöka få parterna att komma till fredsförhandlingar. Det är helt enkelt den enda vägen till en politisk lösning. Det är inte möjligt via det krig som har startat; det är bara via dialog och politisk lösning som fred är möjlig för kurderna och för hela regionen i . Man måste göra någonting. När någon har startat ett krig mot sitt eget folk måste andra parter lägga sig i, och jag förväntar mig att både och EU gör någonting skyndsamt och snabbt innan det eskalerar, innan fler attentat sker, innan fler människor fängslas, dödas, mördas och drivs på flykt. Tack för den här debatten! Den har varit väldigt viktig och speglar engagemanget, kunskaperna och även modet inte bara hos riksdagsledamöter utan alla andra i som känner samma förtvivlan och frustration som ni alla har nämnt över situationen i . Vad kan vi göra? Vi ska fortsätta att arbeta via internationella och europeiska organ. Vi ska fortsätta att se till att vi får stöd av övriga EU-medlemsländer. Vi har alltid varit där i spetsen och drivit på. Det är en kontinuerlig hållning från svensk sida, och det är väldigt viktigt. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Alla vet dessutom att vi har utmärkta bilaterala kontakter, och även dem använder vi nu för att trycka på. Vi säger väldigt tydligt till våra partner vad vi tycker om situationen när det gäller rättsstatens principer, mänskliga rättigheter och demokratin, och vi oroar oss förstås på samma sätt som ni gör. Vi ska dessutom använda vårt reformstöd mycket tydligt, och vi ska ge de modiga männen och kvinnorna i hjälp i vetskapen om att EU inte stänger dörren. Vi säger inte att nu slutar vi att förhandla med er, nu inför vi sanktioner, nu drar vi tillbaka allt det som har varit våra möjligheter att påverka processen, för vad skulle då hända i ? Det betyder dock inte att vi är engagerade fullt ut i att förhandla just . Kom även ihåg att pengarna i flyktinguppgörelsen går till utbildning, hälso- och sjukvård och arbete! Det är pengar som går till mat, rent vatten och tak över huvudet till närmare 1 miljon människor. Detta hjälper faktiskt till att leverera just . Man ska vara korrekt i hur man beskriver hur dessa pengar används. Drar vi undan det har vi också förlorat väldigt mycket. Regeringen fortsätter arbetet, och vi kommer också att ge skydd till de människor från som behöver det. Överläggningen var härmed avslutad.