ip · H310778 · 2016-09-01 00:00:00 — Det som inte var några förslag blev sedan en bensinskattehöjning, det blev sedan ett naggande i kanten av och , det blev sedan en skattehöjning för vanligt folk som jobbar och det blev sedan en avveckling av det tidigare överskottsmålet. Att vi har en situation med en opålitlig finansminister som är oärlig och inte kan ge raka svar är mycket oroväckande. Jag tackar finansministern så mycket för svaret, även om det egentligen inte kom så mycket svar utan egentligen bara ännu fler frågor. Det är absolut så att finansministern är hjärtligt välkommen till för att ställa frågor till ledamöterna, men det vore ju klädsamt om finansministern började med att faktiskt svara på de frågor hon är hitkallad för att besvara. Både förmögenhetsskatten och, framför allt, ränteavdragen har en oerhörd påverkan på människors vardagsekonomi. Människor förtjänar att få veta vad som faktiskt gäller för framtiden. Den väljare som har köpt en villa för ungefär 5 miljoner - om man ska vara ärlig är det ganska modest i den här delen av landet; man får desto mer hemma hos mig i , men det räcker fortfarande inte direkt till en stor herrgård - och har en belåningsgrad på skulle med slopade ränteavdrag få ökade kostnader direkt. Med dagens låga ränteläge skulle det bli . Det är en ganska betydande kostnad som skulle slå hårt mot människors ekonomi. Människor förtjänar att få besked om vad de kan förvänta sig så att de faktiskt kan planera för framtiden och fatta sina egna beslut efter de spelregler som gäller. Det betyder inte att dagens ränteavdrag ska vara huggna i sten , men väljarna förtjänar att få veta vad som gäller under den innevarande mandatperioden, och under kommande mandatperiod när de går till val, så att de vet vad det är de ska anpassa sig efter. säger nu att man inte har några förslag för stunden. Tryggheten i det blir ganska tom när kräver förändringar och vi vet att regeringen har varit villig att svika de löften den har ställt ut. Det vore alltså trevligt om kunde ge ett tydligt och rakt besked till svenska folket. Kan de förvänta sig en förändrad förmögenhetsskatt och förändrade ränteavdrag - ja eller nej? Det ligger i makt att avgöra. Att komma med räkneexempel där ränteavdragen helt avskaffas utan att hushållen kompenseras på något sätt är att skrämma upp människor i onödan. Jag tror inte att någon regering i någonsin skulle göra någonting sådant, och det ligger absolut inte i korten för den här regeringen. Däremot är läget på svensk bostadsmarknad inte sådant att det går att utesluta att vi måste vidta åtgärder om hushållens skuldsättning fortsätter på det sätt den gör. Om vi ser att priserna fortsätter på det sätt de gör måste en ansvarsfull regering vara beredd att vidta åtgärder. Om utesluter möjligheten att vidta åtgärder för att komma till rätta med hushållens skuldsättning om den skenar iväg visar man bara att man inte är regeringsduglig - att man inte klarar av att ta ansvar. Regeringen har varit tydlig med att vi nu vill se effekterna av amorteringskraven. De verkar ha haft en lugnande effekt på bostadsmarknaden. Är det så att det springer iväg kan vi behöva vidta ytterligare åtgärder, men vilka åtgärder som då är lämpliga behöver vi återkomma till då. Diskussionen om en nedtrappning av ränteavdragen har inte handlat om att trappa av dem utan att kompensera hushållen. Det handlar i så fall om en försiktig avtrappning som också innebär en kompensation till hushållen. Att bara göra detta via skattesänkningar, som Liberalerna har föreslagit, riskerar att slå fel fördelningspolitiskt. Det finns barnfamiljer som sitter med lån och som med Liberalernas förslag skulle vara väldigt illa ute. Jag får höra att jag inte har svarat på frågorna. Saken är den att jag svarade på frågorna i mitt inledande svar. Debatten har fortsatt lite efter det. Är man orolig över ränteavdragen ska man som sagt vara orolig inte bara över och , utan man ska också vara orolig över samt Liberalerna. Överläggningen var härmed avslutad.