ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
· H310258 · 2016-01-12 13:01:43 — Man säger att inte har kontroll över sitt territorium. Ja, men det är ju israelernas fel, kan en del säga. Nja, men även om man räknar bort det har inte kontroll över sitt territorium. Hamas kontrollerar en stor del av territoriet och är inte berett att erkänna . Hamas vill använda en palestinsk stat till att förinta . Det måste man förstå. Hamas har kontroll över , och det kan hända att de till och med skulle vinna allmänna val . Det är förmodligen därför allmänna val inte utlyses i . Regeringen är inkonsekvent. Just när det gäller är man beredd att gå mycket långt. Alla de uttalanden som den israeliska regeringen har gjort gentemot och den är oerhört skarpa. Men på något sätt struntar den i det. Man blir populär i och i genom sitt agerande i , men det är obegripligt inkonsekvent. Hur är det , - varför ska varor från ursprungsmärkas, medan man inte ska göra samma sak med varor från ? Jag tackar för inläggen. Det är nog bara han som kallar mig otydlig. Jag brukar få kritik för motsatsen. Som vi har sett är frånvaron av hopp en av de absolut största utmaningar vi har när vi försöker nå målen om fred och säkerhet för både och . Jag hoppas att det inte är för sent för deeskalering och fred i den här regionen. Det är dags att skapa förutsättningar för en mer resultatorienterad fredsprocess, och detta måste inbegripa förtroendeskapande åtgärder, som en frysning av bosättningsbyggandet. Det är dags att genomföra de överenskommelser som nåtts mellan och , och det är dags att bryta Gazas isolering och samarbeta för alla delar av . Det är vi helt överens om. Det är dags att avlägsna hindren för ekonomisk utveckling i hela , inklusive område C och . Det är också dags för internationella åtaganden med tydliga parametrar och en tidsram för förhandlingar och för ett slut på ockupationen. Det är dags för ett slut på våldet. Vi får inte tappa det huvudsakliga målet ur sikte - ett slut på ockupationen och en framförhandlad tvåstatslösning där och lever sida vid sida i fred och säkerhet. Jag upprepar det. Överläggningen var härmed avslutad.
· H310275 · 2016-01-12 14:02:27 — har frågat mig om jag, i enlighet med beslut, avser att avveckla det uppdrag som den av regeringen tillsatta förhandlingspersonen för fått. Regeringen beslutade att ändra uppdraget till samordnaren för . Endast den del av uppdraget som avser att pröva förutsättningarna för att utveckla flygkapacitet och öka möjligheterna till bostadsbebyggelse i ska nu genomföras och redovisas . Det underlag som samordnaren kommer att redovisa bör enligt regeringens bedömning bli föremål för offentlig debatt innan det används som underlag för eventuella vidare beslut. Genom beslutet har regeringen svarat på tillkännagivanden om . Regeringen fullföljer sin avsikt att genom samordnaren ta fram ett kunskapsunderlag, men låter genom det ändrade beslutet inte samordnaren vidta några åtgärder baserade på detta underlag. Jag vill i sammanhanget informera om att regeringen inte fått någon begäran från någon annan kommun om statlig samordning för någon annan citynära flygplats och att det därmed inte kommer att bli aktuellt att utse ytterligare samordnare. Samordnaren har av regeringen getts tid att fullfölja det arbete som pågår med stöd av myndigheter och konsulter. Min och regeringens förhoppning är att samordnarens redovisning och de reaktioner den möter ska ge ett bättre underlag för att göra långsiktigt väl avvägda bedömningar för flygtrafiken, bostadsutbyggnad och utveckling. Tack, ministern, för svaret! är det inte bara jultomten som kommer , utan det kommer också bra regeringsbeslut - dock fler under tidigare mandatperioder med alliansregeringen än under den här. Ett bra beslut som kom, även om det var sent, var att man till slut hörsammade det en majoritet i har sagt under en väldigt , det vill säga att man inte ska fullfölja utredningsuppdraget. Den S- och MP-regering vi har har jobbat hårt för att försöka hitta sätt att lägga ned , och denna utredning har givetvis varit en del i detta. Statsrådet tillsatte också utredningen med målsättningen att just lägga ned . Som sagt var har det funnits en majoritet i riksdag emot att lägga ned . Enligt skulle en nedläggning av ha inneburit 24 000 förlorade arbetstillfällen runt om i hela . har därför aldrig varit en Stockholmsfråga. Jag hör statsrådet tala om utveckling och tillväxt i , men har aldrig varit en Stockholmsfråga, lika lite som är en Stockholmsfråga. Det handlar om hela möjlighet att ta sig till huvudstaden och även därifrån. Det handlar alltså om jobb och möjligheter i hela när vi pratar om de två Stockholmsflygplatser vi har. Att regeringen till slut tvingades ge upp sina försök att lägga ned välkomnar givetvis jag och hela Alliansen, men det är framför allt en seger för jobb och tillväxt i . Det som är tråkigt i detta är att det tog så pass som det gjorde och att det skapades en hel del oro ute i landet huruvida man skulle ha fortsatt god tillgång till sin huvudstad vid peaktider. Jag har ingenting att tillägga i ärendet. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Inte heller jag har några vidare kommentarer. Överläggningen var härmed avslutad.
· H310289 · 2016-01-19 13:19:28 — Och fungerar inte det med avtal har man den andra möjligheten: att se till att föräldern presenterar var barnet befinner sig. Det är två rättsliga dokument. Jag skulle vilja att vi får någonting liknande i . Det kommer jag i alla fall att fortsätta att driva tills jag ser någon förändring. Jag vill än en gång tacka för interpellationen. Vi börjar inte från noll - tvärtom. Det här är ett arbete som har pågått under en . Jag pekar på att länsstyrelserna fick det här uppdraget . Och har ett särskilt uppdrag. Sedan bygger vi successivt ut verksamheten och ser till att stärka lagstiftningen och utveckla de samarbeten som behöver utvecklas. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Jag har pekat på ett par saker som vi måste göra. Det ena gäller de kommunala kartläggningarna, som tas upp av i interpellationen. Vi måste hitta ett metodstöd för dem. Det är inte lätt att genomföra, men vi ska verkligen göra vad vi kan för att försöka hitta metoder för detta. Det andra handlar just om att utveckla samarbetet med ett antal länder som är aktuella. Vilka diplomatiska medel vi använder oss av får vi ta från fall till fall. Ofta kan man lösa sådana frågor betydligt enklare än vad man kanske tror bara genom att sätta sig ned och prata om dem. Jag hade så sent som ett möte med den marockanske talmannen där vi talade om marockanska barn här i och andra avvisningsärenden som vi måste lösa tillsammans. Sätter man sig ned och talar med varandra och lyfter upp det på den nivån brukar man kunna lösa en hel del problem. Det ska vi nu också göra när det gäller den här delen. Vi ska också titta på hur andra länder gör det. har ett system som skiljer sig lite grann från vårt. Det gäller både förvaltningsstruktur och vilka möjligheter domstolar har att agera. Tanken med att jobba riktat särskilt mot olika länder tror jag att vi absolut måste kunna bygga vidare på. Med det vill jag än en gång tacka för interpellationsdebatten. Överläggningen var härmed avslutad.
ip · H310297 · 2016-01-08 00:00:00 — Interpellation 2015/16:297 Långsiktiga villkor för lantbruket av (C) till Statsrådet (S) Många lantbrukare har just nu extra svåra ekonomiska tider som bland annat handlar om problem med tillgång på likvida medel och svårigheter att kunna planera långsiktigt. Dessa problem har tyvärr till viss del haft att göra med otydlighet, oförutsägbarhet och oklarheter kring ansökan och utbetalning av EU-stöd. Villkoren har varit alltför oklara, och utbetalningarna kommit i vissa fall alltför sent. Införandet av den nya jordbruksreformen har resulterat i en ökad arbetsbörda för berörda myndigheter med nya rutiner och system. Detta merarbete har varit en stor bidragande orsak till den kris som många av våra lantbrukare upplevt . Lantbruk kräver en långsiktig planering och när villkoren och förutsättningarna för de EU-stöd som man är berättigad till inte är tydliga eller ens klara så skapar inte det goda förutsättningar för att 2016 ska kunna bli ett , där vi kan vända den negativa trend vi sett . Ska vi från det politiska kunna vara en del i att vända trenden för lantbruksföretagen så måste vi också säkerställa tydliga besked om villkor och när utbetalning kan ske. Mina frågor till statsrådet är: Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att säkerställa att berättigade stöd kan betalas ut ? Vilka åtgärder för framtiden avser statsrådet att vidta för att säkerställa att ansökningsförfarande och utbetalningar kan ske med klara villkor och tydliga förutsättningar framöver?
ip · H310298 · 2016-01-08 00:00:00 — Interpellation 2015/16:298 som företagarland av (M) till Närings- och innovationsminister (S) Beslut om att stänga fyra kärnkraftsreaktorer i är redan taget. har vi kunnat läsa i bland annat hur den statliga kraftkoncernen varnar för att ytterligare reaktorer kan komma att stängas tidigare än planerat. Från flera håll kommer oroande information om att nuvarande situation är ohållbar i längden. Kombinationen av de låga elpriserna och effektskatten gör att även statsrådet har uttalat sig om att läget är allvarligt. Med anledning av ovanstående önskar jag fråga närings- och innovationsminister : Vad avser ministern att göra för att ska klara den viktiga omställningen och värna som företagarland? Vilka åtgärder kommer ministern att vidta för att säkerställa att regeringen agerar så att besluten inte kommer att äventyra den svenska elförsörjningen och därmed slå mot industrijobben?
ip · H310300 · 2016-01-11 00:00:00 — Interpellation 2015/16:300 Kärnkraften, effektskatten och jobben av (M) till Statsrådet (S) har tio kärnkraftsreaktorer som tillsammans producerar av den svenska elen. har det meddelats att fyra av dessa kommer att stängas ned . meddelade att ytterligare reaktorer kan komma att stängas. Detta riskerar att påverka den klimatsmarta, trygga elförsörjningen, som är helt avgörande för svensk industri och svenska jobb. Regeringens samlade agerande har lett fram till denna osäkra situation för industrin och jobben. I en tidningsartikel i öppnar energiministern för att ompröva effektskatten. Jag välkomnar det beskedet. vill att effektskatten sänks och att dess utformning ses över. Det är avgörande för elförsörjningen att den diskussionen inte förs inom utan blir föremål för behandling. Industrin behöver besked, och verkar inte vara redo att ge några besked. Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet följande: Vilka andra åtgärder, förutom effektskatten, kommer statsrådet och regeringen att vidta för att förhindra att reaktorerna stängs ned?
ip · H310302 · 2016-01-12 00:00:00 — Interpellation 2015/16:302 av (V) till Närings- och innovationsminister (S) lånar nära från , . Förutom prislappen på planen uppges låna ytterligare för vapensystem. Det vill säga att ytterst är det den svenska staten som lånar ut billiga pengar för att ska kunna köpa vapen någonstans i världen. , och har nämnts som tänkbara leverantörer. Enligt uppgift har räntan på huvudlånet förhandlats ned till . Räntan på det mindre lånet på ca 2 miljarder sattes till . kan vi läsa att Moodys ser över kreditbetyg och säger att landet riskerar att nedgraderas till skräpstatus. sänkte Standard & Poors kreditbetyg till den nivån. När detta skrivs ligger räntan på en tioårig statsobligation på 16,1procent. Baksidan av detta för så gynnsamma lån är att det är svenska skattebetalare som i praktiken finansierar en inte föraktlig del av Saabs JAS-affär. Detta menar är orimligt. Mot bakgrund av ovanstående vill jag därför fråga närings- och innovationsminister : Avser närings- och innovationsministern att vidta några åtgärder för att svenska skattebetalare inte ska behöva betala inköp av JAS-plan från ?
ip · H310303 · 2016-01-12 00:00:00 — Interpellation 2015/16:303 Avskaffandet av kårobligatoriet av Boriana (M) till Statsrådet (S) I en debattartikel i oroar sig ministern för högre utbildning och forskning för att avskaffandet av kårobligatoriet har försämrat villkoren för ett starkt och oberoende studentinflytande. Artikeln beaktar de påstådda negativa konsekvenserna på grund av försämrad ekonomi för vissa studentkårer, men utelämnar de positiva effekterna som skapas av studenternas frivilliga engagemang. Med ett frivilligt kårmedlemskap gör enskilda studenten ett aktivt val, vilket torde både gagna inflytandet och öka kårernas legitimitet. Regeringen har gett ett uppdrag till att kartlägga och analysera studentinflytandets förutsättningar efter kårobligatoriets avskaffande. Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet : Kan statsrådet tänka sig att återinföra kårobligatoriet om skulle föreslå det? Anser statsrådet att det bästa sättet att få studenter att engagera sig är genom tvångsanslutning? Avser statsrådet att vidta några andra åtgärder för att öka studenternas inflytande, utan tvångsavslutning?
ip · H310305 · 2016-01-13 00:00:00 — Interpellation 2015/16:305 Polisens information till allmänheten av (KD) till Statsrådet (S) blev det känt att polisen valt att undanhålla information av rädsla att spela i händerna. Det var under en konsert som en stor grupp unga män sexuellt ofredade flickor genom att omringa dem och sedan antasta dem. Polisen informerade inte om detta, trots att det rörde sig om omfattande brottslighet. Anledningen var att förövarna, enligt en internrapport hos polisen, var ”företrädesvis afghanska flyktingungdomar” och polisen ville inte spela i händerna. Det är mycket allvarligt om polisen har en egen politisk agenda där man utifrån den väljer vilka brott som man rapporterar om. Det är naturligtvis polisens uppgift att rapportera om brott som sker oavsett gärningspersonens härkomst. Med anledning av det ovan sagda vill jag fråga statsrådet vilka åtgärder han avser att vidta för att säkerställa att polisen inte avsiktligt mörkar när människor utsätts för brott.
ip · H310306 · 2016-01-13 00:00:00 — Interpellation 2015/16:306 Effektskatten av (L) till Statsrådet (S) Just nu är det kallt i vårt land, och framgår det tydligt hur beroende vi är av en effektiv och fungerande elproduktion som kan värma våra hus. Vattenkraft och kärnkraft står för huvuddelen av svensk elproduktion, och dessa kraftslag är avgörande för en klimatsmart, hållbar och stabil produktion. stod vattenkraften för och kärnkraften för av vår samlade elproduktion. Vindkraften levererade denna kalla dag. På grund av kylan behöver nu också oljeeldade reservkraftverk, såsom , dras igång. Vi skulle vara ännu mer beroende av dessa fossila kraftverk kalla vinterdagar om inte kärnkraften fanns. kan dessvärre konstateras att den svenska elproduktionen kalla dagar ändå inte räcker till för att leverera el till . behövde vi importera el från , och och till stor del handlar importen om fossil el. Om vi hade haft fler reaktorer igång hade vi sluppit importera fossilt. I stället för att göra oss mer beroende av oljeeldande kraftverk och fossil import måste vi trygga svensk klimatsmart och hållbar elproduktion. är dock risken överhängande att regeringens politik leder till att kärnkraft stängs ned . har representanter från statliga tydligt deklarerat att fler reaktorer kan komma att stängas om regeringen inte skrotar effektskatten. Svenska kraftnäts säger att svensk elproduktion kan klara av stängningen av de fyra reaktorerna byggda som meddelades , men om även övriga reaktorer stängs hotas vår elförsörjning. För att trygga svensk klimatsmart elproduktion måste effektskatten därför avskaffas. Statsrådet har i medierna signalerat att han inte utesluter en omprövning av effektskatten, vilket är något som välkomnas. Men det är bråttom, och avgörande politiska beslut måste fattas för att företag som ska kunna planera för fortsatt drift av väl fungerande reaktorer. Frågan om effektskattens snabba avskaffande måste hanteras inom ramen för som brådskande måste mötas för att särskilt diskutera effektskattens skadliga verkan på svensk elförsörjning, och det vore önskvärt om finansminister också bjöds in till mötet. Vad avser statsrådet att göra för att trygga svensk klimatssmart elförsörjning årets ? Avser statsrådet att agera för att avskaffa effektskatten, och när kan ett sådant beslut förväntas?
ip · H310310 · 2016-01-15 00:00:00 — Interpellation 2015/16:310 Försenade EU-ersättningar av (SD) till Statsrådet (S) Att som statlig myndighet inte kan betala ut EU-stöden till svenska bönder är rentav skamligt. Försenade utbetalningar av EU-ersättningarna påverkar likviditeten på många gårdar. Speciellt skadligt är det för de mjölkbönder som upplevt en av de värsta finansiella kriserna genom tiderna. Många har lån som ska amorteras och finns inte likvida medel till att betala dessa så kan det dessutom bli svårt att söka nya EU-krediter. Eftersom utbetalningsdatumen är så osäkra blir det ytterst svårt för lantbruksföretagen att planera sin ekonomi. och dess ledning måste ta lärdom av den uppkomna situationen för att undvika liknande situationer igen. Dessutom behöver finna lösningar för att kompensera de bönder som drabbas av försenade utbetalningar av de olika EU-ersättningarna. Man kan diskutera om det inte vore på sin plats med någon form av "förseningsränta" på de tidsmässigt framskjutna utbetalningarna. Så mina frågor till statsrådet är då följande: Vilka åtgärder kommer statsrådet att vidta för att säkerställa att EU-ersättningar betalas ut till de svenska bönderna ? Kommer statsrådet att verka för någon form av ersättning för de bönder som tvingas vänta orimligt länge på sina EU-ersättningar?
ip · H310311 · 2016-01-15 00:00:00 — Interpellation 2015/16:311 Förändringar inom av (M) till Statsrådet (S) Regeringen valde att entlediga generaldirektören för . Regeringens motiv för detta är oklara, men i medierna rapporteras såväl om åsiktsskillnader avseende hur verksamheten ska bedrivas som om interna strider. Om förändringen skulle bero på åsiktsskillnader är det angeläget för att få veta om det betyder att uppdrag, inriktning eller arbetssätt nu ska ändras. Oavsett regeringens motiv framstår processen som märklig. Framför allt är det anmärkningsvärt att regeringen valt att inte låta den ställföreträdande generaldirektören - som har till uppgift just att kunna träda in i sådana här lägen - att gå in, utan i stället gjort en extern rekrytering från Forum Syd. Det vore angeläget att får en redogörelse för varför regeringen valt att göra på det viset. Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet : Varför har regeringen valt att plocka in en tillförordnad generaldirektör utifrån, i stället för att använda den ställföreträdande generaldirektör som fanns på plats och som är tänkt att gå in just i en sådan här situation? Innebär regeringens agerande i den här processen att statsrådet och regeringen förväntar sig att se förändringar i hur arbetar och i så fall på vilket sätt? Har statsrådet och regeringen på något sätt - till exempel i skriftlig eller muntlig instruktion - ändrat myndighetens uppdrag, inriktning, eller arbetssätt och i så fall på vilket sätt?
ip · H310313 · 2016-01-15 00:00:00 — Interpellation 2015/16:313 Ineffektiva arbetsmarknadsutbildningar av (M) till Arbetsmarknadsminister (S) Arbetsmarknadsutbildningarna är dyra och leder inte till att fler kommer i jobb. köpte Arbetsförmedlingen arbetsmarknadsutbildningar för . Enligt myndighetens egna utvärderingar har åtgärden ingen som helst effekt på möjligheten att faktiskt få ett jobb. väljer regeringen att inte omfördela medel från den ineffektiva åtgärden. Man hänvisar i stället till att Arbetsförmedlingen inlett ett förändringsarbete. I ett svar på en skriftlig fråga ställd av skriver arbetsmarknadsministern att det är Arbetsförmedlingen som är bäst lämpad att fördela medel till de insatser som bedöms vara mest effektiva och ändamålsenliga för den enskilde arbetssökanden. Dagen innan fick Arbetsförmedlingen kritik av för att utbildningarna inte är anpassade till de olika regionala och lokala behov som finns. Enligt är upp till en tredjedel av utbildningarna i vissa län upphandlade för yrkesområden där det inte finns någon efterfrågan på arbetsmarknaden. Regeringen har tidigare aviserat att alla politiska beslut ska fattas mot bakgrund av om de leder till fler jobb eller inte. Arbetsmarknadsutbildningarna leder inte till jobb och ändå fortsätter regeringen att satsa på åtgärden. Med anledning av ovanstående är min fråga till arbetsmarknadsminister : Är det arbetsmarknadsministerns bedömning att arbetsmarknadsutbildningarna leder till att fler kommer i jobb?
ip · H310314 · 2016-01-18 00:00:00 — Interpellation 2015/16:314 Den svenska pälsindustrin av (V) till Statsrådet (S) På de svenska pälsfarmerna föds drygt 1 miljon minkar upp under helt oacceptabla förhållanden. En mink i det fria rör sig över stora ytor, söker föda och simmar i vatten. Inget av dessa naturliga beteenden kan de utföra i den svenska pälsindustrins minimala nätburar. fanns ett färdigt förslag om att få stopp på detta, men den då nyvalda borgerliga regeringen rev upp förslaget. Därför har verksamheten kunnat få fortsätta, och därmed djurens lidande. Den nuvarande S-MP-regeringen har lovat reformer för djuren. Men den nya djurskyddslag som aviserades till nu i vår (ATL ) har skjutits , och det är oklart om det kommer att bli några förbättringar för pälsdjuren. Vi i vill ha tydliga krav på att minkarna ska ha rätt till att röra sig, klättra, jaga, dra sig undan och få simma och att detta ska regleras i den aviserade nya djurskyddslagen. För detta finns det goda argument. Det kan inte vara acceptabelt att 1 miljon djur föds upp utan möjlighet till ett naturligt beteende. Dessutom vill en klar majoritet av svenska folket, , lägga ned pälsindustrin () och det är något som också Socialdemokraterna och har lovat svenska folket. Allt fler länder väljer att införa striktare regler eller avveckla pälsindustrin, till exempel , , , och . borde inspireras av dessa länder. När förslag om en avveckling av den svenska pälsindustrin behandlades beslutade följande: ”Enligt uppgift från bereds utredningsförslaget i . Utskottet konstaterar att för minkuppfödning skulle en sådan lagändring kunna innebära just sådana skärpta krav på hur minkarnas naturliga behov ska tillgodoses som motionärerna avser.” (2014/15:MJU10 ). Det utredningsförslag som avsågs var utredningen om ny djurskyddslag och de skärpta kraven var alltså förslag om krav på naturligt beteende för minkarna. har det gått det riksdagsbeslutet. Av den anledningen vill jag fråga statsrådet följande: Anser statsrådet att minkar på de svenska farmerna har möjlighet till ett naturligt beteende enligt djurskyddslagen? Avser statsrådet att vidta åtgärder för att minkarna på de svenska pälsfarmerna ska ha rätt till ett naturligt beteende? Varför dröjer förslaget om ny djurskyddslag ända ?