frsrdg · H404JO1 · 2016-11-09 00:00:00 — I organisatoriskt hänseende tillhör enheten ansvarsområde 2. biträds av en administrativ avdelning som be- står av en enhet för personal-, ekonomi-, lokal- och it-frågor, en enhet för regi- stratur och arkiv samt en informationsansvarig och en internationell samord- nare. , ekonomi-, lokal- och it-frågor leds av den administ- rativa direktören. Till enheten hör personal för ekonomi- och personaladminist- ration, expeditionsassistenter och lokalvårdare. och arkiv leds av byråchefen med ansvar för regi- stratur och arkiv. Till enheten hör huvudregistrator, registratorer och reception- ist. Bestämmelser för Opcat-enheten och vissa anställda 5 § beslutar i samråd med berörda justitieombuds- män om riktlinjer för Opcat-enhetens verksamhet och plan för inspektionsverk- samheten. Enhetschefen eller annan tjänsteman får, på uppdrag av vederbö- rande ombudsman verkställa inspektion, dock utan rätt att vid denna framställa anmärkningar eller göra sådana uttalanden som avses i 6 § första stycket in- struktionen. Enhetschefen utövar den löpande arbetsledningen på enheten. 6 § Kanslichefen är chef för den administrativa avdelningen. –att utveckla och kvalitetssäkra JO:s administration, –strategisk planering samt samverkan med och andra myndigheter, samt har ett övergripande ansvar för –ekonomi-, personal- och lokalfrågor, liksom för frågor om it-stöd, intern och extern kommunikation och information samt registratur, –myndighetens avtal och upphandlingar. B I L A G A 7 A R B E T S O R D N I N G F Ö R R I K S D A G E N S O M B U D S M Ä N Kanslichefen utför särskilda utredningar efter beslut av chefsjustitieombuds- mannen, bereder ärenden som tilldelas honom eller henne och biträder ombuds- männen i övrigt enligt chefs¬justitieombudsmannens bestämmande. Kanslichefen får i de ärenden som handläggs av honom eller henne besluta om remisser och annat utredningsförfarande. Kanslichefen får också på upp- drag av en ombudsman verkställa inspektion, dock utan rätt att vid denna fram- ställa anmärkningar eller göra sådana uttalanden som avses i 6 § första stycket När kanslichefen inte är i tjänst eller är på tjänsteresa ska en byråchef för- ordnas som vikarierande kanslichef. 7 § Byråcheferna fördelar var och en inom sitt sakområde ärendena på föredra- gande samt bereder egna ärenden. Vid tilldelningen av ärenden ska hänsyn tas till de olika föredragandenas särskilda kunskaper och erfarenheter. betsfördelning mellan föredragandena ska eftersträvas. I den mån områdesan- svarig föredragande finns inom ett sakområde bör denne handlägga ärenden av större vikt inom området. Byråcheferna får besluta om remisser och annat utredningsförfarande och handlägga frågor rörande efterskrifter i avgjorda ärenden. även på uppdrag av vederbörande ombudsman verkställa inspektion och efter särskilt beslut av vederbörande ombudsman fatta beslut i ärenden som väckts genom klagomål i enlighet med vad som framgår av 22 § instruktionen. Byråcheferna ska – förutom att bereda egna ärenden – se till att ärendena blir handlagda på ett tillfredsställande sätt och med den skyndsamhet som En byråchef bör medverka i handläggningen av ärenden som är av större Byråcheferna ska också bistå Opcat-enheten i dess verksamhet. En byråchef på varje tillsynsavdelning har de administrativa uppgifter som Föredragande och områdesansvariga föredragande 8 § Föredragandena får i de ärenden de tilldelats hämta in underhandsupplys- ningar, infordra de handlingar som kan finnas rörande saken samt överlämna handlingar till klaganden för yttrande. De får även, efter särskilt bemyndigande av vederbörande ombudsman, handlägga frågor rörande efterskrifter i avgjorda Områdesansvariga föredragande får därutöver efter särskilt bemyndigande av vederbörande ombudsman besluta om remisser och annat utredningsförfa- rande samt på uppdrag av vederbörande ombudsman verkställa inspektion, dock utan rätt att vid denna framställa anmärkningar eller göra sådana uttalan- den som åsyftas i 6 § första stycket instruktionen. A R B E T S O R D N I N G F Ö R R I K S D A G E N S O M B U D S M Ä N B I L A G A 7 2016/17:JO1 Beslut och protokoll m.m. 9 § En ombudsmans slutliga beslut ska undertecknas av ombudsmannen och ingå i registraturet. En kopia av beslutet ska tillföras akten i ärendet. Motsva- rande gäller när ett slutligt beslut fattas med stöd av bemyndigande enligt 22 § femte stycket instruktionen. En kopia av beslutet ska sändas till klaganden och, i förekommande fall, till myndigheter och tjänstemän som yttrat sig i ärendet eller som beslutet särskilt rör. En ombudsman får bestämma att beslutet ska tillkännages på annat sätt eller att beslutet inte behöver sändas till klaganden. Utgående expeditioner av beslut som inte avser ärendets avslutande under- tecknas av den som fattat beslutet eller av annan på uppdrag av den beslutande. Vad som sagts gäller i tillämpliga delar även för inspektionsprotokoll. 10 § Personalen på registratorsexpeditionen biträder med utlämnande av hand- lingar till myndigheter, massmedier och allmänhet samt lämnar på begäran uppgifter ur registratur, protokoll, ärendehanteringssystem och övriga inom ex- peditionen tillgängliga handlingar. 11 § Fråga om utlämnande av allmän handling avgörs på myndighetens vägnar av den justitieombudsman till vars ansvarsområde ärendet hör, eller av chefsju- stitieombudsmannen. Byråchefen med ansvar för registratur och arkiv ansvarar för sekretesspröv- ning när handlingar i avslutade ärenden begärs utlämnade (jfr 6 kap. 3 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen [2009:400]). 12 § Säkerhets- och beredskapsfrågor handläggs under chefsjustitieombuds- mannen av en befattningshavare inom ombudsmannaexpeditionen med särskilt uppdrag att vara säkerhetsansvarig. I frågor av större vikt samråder den säker- hetsansvarige med kanslichefen. Öppethållande, expeditionstider m.m. 13 § Ombudsmännen tar emot besök av allmänheten efter överenskommelse i varje särskilt fall. Registratorsexpeditionen ska hållas öppen för allmänheten helgfri måndag– fredag kl. 9.00–12.00 och –15.00, om inte annat bestäms i särskilt fall. Ombudsmannaexpeditionens telefontider är kl. 9.00–11.30 och – 15.00 helgfri måndag–fredag, om inte annat bestäms i särskilt fall. Inskränkningar i öppethållandet och i telefontiden ska ges till känna på lämpligt sätt och bör tillkännages minst i förväg. 14 § Arbetsuppgifterna för vissa anställda framgår vidare av särskilda befatt- nings- och arbetsbeskrivningar. B I L A G A 7 A R B E T S O R D N I N G F Ö R R I K S D A G E N S O M B U D S M Ä N I dokumentet Regler för rätten att besluta i ekonomi- och personaladminist- rativa frågor hos ombudsmän – JO (besluts- och delegationsord- ning) regleras annan delegerad beslutsrätt. Allmänna domstolar; Arbetsdomstolen; arrendenämnder och hyresnämnder; Lagrådet; Datainspektionen; nådeärenden hos ; övriga till och myndigheter därunder hörande ärenden som inte till- hör annat ansvarsområde. Förmynderskapsärenden (bl.a. överförmyndare och överförmyndarnämn- Plan- och byggnadsväsendet; lantmäteri- och kartväsendet. Kommunikationsväsendet (affärsverken; vägar, trafik, körkort, fordonsregi- strering, färdtjänst, ). Inkomstskatt, mervärdesskatt; skattekontroll, dock inte en- heter för brottsutredning enligt lagen om medverkan i brottsut- redningar; uppbörd. Punktskatter; vägtrafikskatt och trängselskatt; expeditionsavgifter; folkbok- föring (inklusive namnärenden); övriga till och myndig- heter därunder hörande ärenden som inte tillhör annat ansvarsområde. Miljö- och hälsoskydd; ; Kemikalieinspektionen; övriga till Miljö- och och myndigheter därunder hörande ärenden som inte tillhör annat ansvarsområde. Jord- och skogsbruk; jordförvärv; rennä- ring; ; djurskydd; jakt, fiske; veterinärväsendet; livsmedelskontroll. Försvarsmakten samt övriga till Försvarsdepartementet och myndigheter där- under hörande ärenden som inte tillhör annat ansvarsområde; Fortifikations- Kriminalvården, övervakningsnämnder. Socialförsäkringar (sjuk-, föräldra- och arbetsskadeförsäkring; bostadsbi- drag och andra inkomstprövade förmåner; barnbidrag; underhållsstöd m.m.); Inspektionen för socialförsäkringen; . Tillämpningen av lagen om stöd och service åt vissa funktionshindrade (LSS). Offentlig upphandling; konsumentskydd, marknadsföring, pris- och konkur- rensförhållanden inom näringslivet; ärenden rörande aktiebolag och handels- bolag, firmaskydd, handelsregister, patent, varumärken och mönster; övriga till och myndigheter därunder hörande ärenden som inte A R B E T S O R D N I N G F Ö R R I K S D A G E N S O M B U D S M Ä N B I L A G A 7 2016/17:JO1 tillhör annat ansvarsområde. Statskontoret; ; Kammar- kollegiet; ; ; Arbets- givarverket; i vissa trygghetsfrågor; ; Sta- tens tjänstepensionsverk, Statens tjänstepensions- och grupplivnämnd; Finans- inspektionen, , , Fastighetsmäklarin- spektionen; ; ; Statens ansvars- nämnd. ; , Elsä- kerhetsverket, , , . Klagomål utanför JO:s kompetensområde; skrifter med oklara yrkanden. Tillämpningen av socialtjänstlagen, lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU) samt lagen om vård av missbrukare i vissa fall (LVM). Hälso- och sjukvård samt tandvård och läkemedelsfrågor; rättsmedicinska undersökningsväsendet och rättspsykiatriska undersökningsväsendet; smitt- skydd. Övriga till och myndigheter därunder hörande ärenden som inte tillhör annat ansvarsområde. Skolväsendet; universitets- och högskoleväsendet (inklusive lant- bruksuniversitet); studiestöd; ; övriga till Utbildningsdepar- tementet och myndigheter därunder hörande ärenden som inte tillhör annat an- svarsområde. Allmänna åklagare; ; enheter för brottsut- redning enligt lagen om medverkan i brottsutredningar. Arbetsförmedlingen; ; arbetslöshetsförsäkring; övriga till och myndigheter därunder hörande ärenden som inte tillhör annat ansvarsområde. ; ; ; museer och biblio- tek; Myndigheten för radio- och tv; kommunala musikskolor; övriga till Kul- turdepartementet och myndigheter därunder hörande ärenden som inte tillhör annat ansvarsområde. Icke specialreglerad kommunalförvaltning. Utlänningsärenden, dock inte mål vid Migrationsdomstolar; medborgar- skapsärenden; ärenden rörande invandrares integration. ; ordningslagens tillämpning; lotterier och spel, serverings- tillstånd, bilskrotning. Övriga vid länsstyrelser handlagda ärenden som inte tillhör annat ansvars- område. B I L A G A 7 A R B E T S O R D N I N G F Ö R R I K S D A G E N S O M B U D S M Ä N Bostadsväsendet (bostadsförsörjning, bostadsanpassningsbidrag samt bo- stadsbidrag utanför socialförsäkringssystemets ram); ; Statens bo- Begravningsväsendet; statsbidrag till trossamfund. ; Sida; ; ; övriga till och myndigheter därunder hörande ärenden som inte tillhör annat ansvarsområde. ; , ; allmänna val.Till Statsrådsberedningen och myndigheter därunder hörande ärenden, som inte ska fördelas på de ansvarsområden där de från saklig synpunkt hör hemma. Övriga ärenden som inte är hänförliga till något av ansvarsområdena 1–3. Kommittéväsendet, personalärenden, ärenden angående tryckfrihet, yttrande- frihet, offentlighet och sekretess samt lagstiftningsremisser fördelas på de an- svarsområden där de från saklig synpunkt hör hemma. 2 016 /1 7:J O1 Enhetschef, , samordnaren direktören föredraganden föredraganden föredraganden föredraganden föredraganden Områdesansvariga föredraganden (fr.o.m. ) Som föredragande har 2015/16 följande personer tjänstgjort: , , , , , , , , , , , , , , , , , Pe- ter , , , , , , , , , , , , , , , , , och justitieombudsmännens ämbetsberättelse 2016/17 Ett alfabetiskt sakregister till JO:s ämbetsberättelser 1967–1975/76 finns fogat som bilaga 3 (s. 557) till ämbetsberättelsen 1975/76 och har även tryckts sepa- rat. I ingressen till detta register har lämnats upplysningar om register till tidi- gare ämbetsberättelser. Ett alfabetiskt sakregister till JO:s ämbetsberättelser 1976/77–1988/89 finns fogat som bilaga 4 (s. 437) till ämbetsberättelsen 1988/89. Ett alfabetiskt sakregister till JO:s ämbetsberättelser 1989/90–1993/94 finns fogat som bilaga 4 (s. 534) till ämbetsberättelsen 1993/94. Ett alfabetiskt sakregister till JO:s ämbetsberättelser 1994/95–1998/99 finns fogat som bilaga 4 (s. 564) till ämbetsberättelsen 1998/99. Ett alfabetiskt sakregister till JO:s ämbetsberättelser 1999/2000–2003/04 finns fogat som bilaga 4 (s. 470) till ämbetsberättelsen 2003/04. Ett alfabetiskt sakregister till JO:s ämbetsberättelser 2004/05–2008/09 finns fogat som bilaga 9 (s. 598) till ämbetsberättelsen 2008/09. Ett alfabetiskt sakregister till JO:s ämbetsberättelser 2009/10–2014/15 finns fogat som bilaga 9 (s. 710) till ämbetsberättelsen 2014/15. fråga om handling är allmän eller inte –gjorde videoinspelningar inom ramen för en beviljad insats. Frågor om inspelningarnas rättsliga status och om möjligheten att gallra materialet 16/17:340 fråga om sekretess för uppgifter –kritik mot som efter att ha fått en begäran om utlämnande av uppgifter kontaktade polisen, vilket ledde till att uppgifterna kom att om- fattas av s.k. förundersökningssekretess och därför inte kunde lämnas ut 15/16:679 –uttalanden om möjligheten för Kriminalvården att sekretessbelägga uppgif- ter i myndighetens beslut 16/17:321 fråga om utlämnande av allmän handling eller uppgifter därur –allvarlig kritik mot en barn- och ungdomspsykiatrisk mottagning för att man inte tog ställning till en begäran om utlämnande av en patientjournal S A K R E G I S T E R B I L A G A 9 2016/17:JO1 utan överlämnade handlingarna till för prövning av saken 15/16:628 –kritik mot Kommunstyrelsen i kommun för ett beslut om att inte handlägga framställningar om handlingsutlämnande från en viss person 15/16:653 –kritik mot , som i flera fall inte uppfyllt grundlagens krav på att allmänna handlingar ska lämnas ut skynd- samt 15/16:665 –kritik mot en tjänsteman i Kriminalvården för att inte genast ha påbörjat ett utlämnande av allmänna handlingar 16/17:316 –en anstalt har handlagt en begäran om kopior av allmänna handlingar lång- samt 16/17:321 –överförmyndaren får inte överlåta till kommunens ombud att besvara en begäran om utlämnande av allmänna handlingar m.m. 16/17:351 –anmälan mot Fastighetsmäklarinspektionen om myndighetens diarieföring 15/16:317 –uttalanden i frågan om säkerhetskopior borde ha bevarats en rättslig prövning av frågan om handlingsutlämnande pågick 16/17:312 –gjorde videoinspelningar inom ramen för en beviljad insats. Frågor om inspelningarnas rättsliga status och om möjligheten att gallra materialet 16/17:340 –kritik mot en vid genomförandet av de allmänna valen 2014 16/17:677 –kritik mot en att åtalsanmäla misstanke om brott enligt 15/16:552 –anmälan om beslut att inrätta en s.k. visselblåsar- funktion 15/16:288 –kritik mot en socialförvaltning för hanteringen av ett önskemål om anony- mitet i en orosanmälan till 15/16:639 B I L A G A 9 S A K R E G I S T E R –uttalanden om den otydliga utformningen av ett föreläggande att betala s.k. tilläggsavgift i ett mål som överlämnats till från Krono- fogdemyndigheten 15/16:76 –ett landsting har lämnat missvisande information till allmänheten om möj- ligheten att betala patientavgifter med kontanter 16/17:102 Avsaknad av lagstöd/felaktig rättstillämpning –allvarlig kritik mot en rådman vid som utan stöd i lag har beslutat om hemlig övervakning av elektronisk kommunikation 15/16:62 –kritik mot en domare vid för att tingsrätten dömt en person för en gärning som han inte var åtalad för 15/16:68 –kritik mot och mot två av tingsrättens domare i ett mål om vårdnad om barn m.m. för lång handläggningstid, för avsaknad av tidsplan, för bristfällig uppföljning av en utsedd medlares arbete och för att flera fat- tade beslut saknat stöd i lag 15/16:86 –kritik mot dåvarande i som utan rätts- ligt stöd fotograferat och genomfört en identitetskontroll av en kvinna och hennes dotter i deras bostad 15/16:122 –kritik mot dåvarande i för hanteringen av ett hävt beslag 15/16:165 –kritik mot en tjänsteman i Kriminalvården, anstalten , för att misstänkt narkotika som hittats i anstalten bytts ut mot bakpulver; även kri- tik mot inte ha polisanmält fyndet av den misstänkta nar- kotikan 15/16:226 –kritik mot en utan rättsligt stöd ha frånsagt sig sitt an- svar som assistansanordnare 15/16:478 –fråga om bl.a. beslutsordningen i ärenden om omhändertagande av djur 15/16:556 –underlåtenhet att komplettera utredningen i ett vårdnadsmål med uppgifter som framkommit efter huvudförhandlingen m.m. 16/17:49 –tre anstalter har vidtagit åtgärder som saknar lagstöd med postförsändelser till intagna 16/17:280 –allvarlig kritik mot Kriminalvården för att inte ha utformat rutiner för kon- troll av att grunden för ett frihetsberövande består 16/17:286 –en vårdnadshavare motsatte sig en reglering av umgänget med hennes barn som vårdades med stöd av LVU. har inte haft rätt att begränsa umgänget utan att det först hade fattats ett beslut enligt 14 § LVU 16/17:564 –en kommun har inte ansetts behörig att genomföra en lex Sarah-utredning avseende ett assistansbolag eller att förelägga bolaget att inkomma med en handlingsplan 16/17:583 –uttalanden om möjligheter att vidta tvångsåtgärder vid verkställighet av avvisnings- och utvisningsbeslut enligt 12 kap. 14 § ut- länningslagen 16/17:619 S A K R E G I S T E R B I L A G A 9 2016/17:JO1 –uttalanden om möjlighet att genomföra besök med en förvarstagen på hans hemlandsambassad 16/17:626 –uttalanden om möjlighet att tillgripa våld för att genom- föra ett besök med en förvarstagen på hans hemlandsambassad 16/17:633 –en överförmyndarnämnd fick inte beordra en förvaltare att utföra en viss åtgärd inom ramen för förvaltaruppdraget 16/17:653 –allvarlig kritik mot för bristande anvisningar till polis- myndigheten i ett verkställighetsärende 15/16:367 – tingsrätternas fördelning av ungdomsbrottmål 16/17:71 Polis, åklagare och tull –uttalanden om bl.a. rätten till försvarare vid förhör med en misstänkt som är 16/17:400 –kritik mot dels polisen för dröjsmål med att anmäla ett gripande av en 15- åring till åklagare, dels två åklagare för att 15-åringen anhölls och att an- hållandet inte hävdes tidigare än som skedde 16/17:427 –kritik mot Kriminalvården, häktet , för brister i dokumentations- plikten m.m. 15/16:231 –kritik mot en tidigare rektor vid en lågstadieskola för att skolan upprättat en överenskommelse om bl.a. en pappas umgänge med sitt barn i skolan 15/16:590 –gymnasieskolor har agerat i strid med objektivitetsprincipen i 1 kap. 9 § regeringsformen när de nekat ett politiskt ungdomsförbund tillträde till sko- lorna. Även generella uttalanden om politiska partiers medverkan i skolans samhällsinformation 16/17:610 –en rektor har agerat i strid med förbudet mot spridningshinder i 1 kap. 2 § tryckfrihetsförordningen genom att inte tillåta en elev att dela ut flygblad på skolan och genom att uttala att han skulle förhandsgranska information som elever ville dela ut 16/17:615 –kritik mot en socialförvaltning för att bl.a. ha gjort ett besök på en kvinnas arbetsplats under förhandsbedömningen av en anmälan om oro för hennes barn 15/16:377 B I L A G A 9 S A K R E G I S T E R – allvarlig kritik mot en brister i handläggningen av ett barnärende 15/16:382 – kritik mot en socialförvaltning för genomförandet av ett oanmält hembesök hos en förälder i samband med att den andra föräldern skulle hämta ett ge- mensamt barn 15/16:388 – kritik mot en en förälder inte hade erbjudits tillfälle att delta i en barnavårdsutredning 15/16:392 – kritik mot en nämnden hade beslutat att omplacera 16- åriga ensamkommande barn utan att barnen hade hörts i ärendet 15/16:399 – fråga bl.a. om en tjänsteman bör delta i handläggningen av ett ärende om han eller hon är s.k. vän på Facebook med någon av parterna i ett ärende – fråga om Statens institutionsstyrelses (SiS) skyldighet att anvisa plats vid särskilda ungdomshem 15/16:428 – allvarlig kritik mot en socialnämnd bl.a. för att nämnden hade ”verkställt” en domstols beslut om vårdnad genom ett omhändertagande en- ligt LVU 15/16:442 – fråga om socialnämnden vid omplacering av ett barn som vårdas enligt LVU ska fatta ett formellt placeringsbeslut redan när barnet påbörjar in- skolning i ett nytt familjehem 15/16:452 – kritik mot en handläggare vid en socialförvaltning för att hon vid genom- förandet av en s.k. vårdnadsutredning agerat på ett sådant sätt att det funnits fog för att ifrågasätta hennes opartiskhet 15/16:456 – kritik mot en socialförvaltning för hur genomförda samarbetssamtal har re- dovisats till tingsrätten 15/16:469 – fråga om socialnämndens skyldighet att utreda gifta ensamkommande barns behov av skydd eller stöd 16/17:484 – fråga om lämpligheten i att nämndens handläggare under en s.k. barna- vårdsutredning samtalar med barn i skolan 16/17:506 – fråga bl.a. om socialnämndens handläggare inom ramen för en s.k. barna- vårdsutredning har haft rätt att besöka barnets förskola för att observera barnet utan vårdnadshavarnas samtycke 16/17:514 – fråga om socialnämndens rätt att samtala med barn utan vårdnadshavarnas samtycke under en s.k. förhandsbedömning 16/17:519 – inom ramen för en vårdnadsutredning skulle barnet höras. läggaren kunde neka barnet att göra en ljudinspelning av samtalet – en s.k. familjehemsutredning har ansetts ha sådana brister att den inte borde ha legat till grund för en bedömning av familjehemmets lämplighet. även om nämnden hade brustit i att uppmärksamma och utreda barnets si- tuation i familjehemmet 16/17:527 – kritik mot en tjänsteman inom för att han verkställde en dom om vård enligt LVU trots att domen inte fick verkställas innan den hade vunnit laga kraft 16/17:536 – en 17-årig pojke placerades på en låsbar enhet vid ett särskilt ungdomshem; fråga om hemmets skyldighet att före placeringen klarlägga om pojken var omhändertagen på någon sådan grund som anges i 3 § LVU 16/17:543 S A K R E G I S T E R B I L A G A 9 2016/17:JO1 –fråga om en socialnämnd kunde besluta om umgängesbegränsning enligt 14 § LVU innefattande krav på drogtest 16/17:548 –en yngling, som vårdades vid ett särskilt ungdomshem, hade avskilts efter ett ”upplopp”. Avskiljningen borde ha avbrutits tidigare än vad som blev fallet 16/17:552 –en 17-årig pojke med hemvist i vårdades med stöd av LVU; fråga om förutsättningarna för att begära handräckning enligt 43 § LVU för att föra pojken till för vidare transport till 16/17:558 –en vårdnadshavare motsatte sig en reglering av umgänget med hennes barn som vårdades med stöd av LVU. har inte haft rätt att begränsa umgänget utan att det först hade fattats ett beslut enligt 14 § LVU 16/17:564 –kritik mot som utan att ha haft fog för det beslutade om en asylsökandes ålder innan beslut i asylärendet fattades 15/16:361 –kritik mot för att ha tagit ställning till en asylsökandes ålder innan det slutliga beslutet i ärendet fattades 16/17:643 –uttalanden om en lista som används vid fördelningen av uppdrag som måls- ägandebiträde och som särskild företrädare för barn vid ; även uttalande om domstolssekreterares behörighet att förordna sådana och lagmannens ställningstagande till en begärd överklagandehänvisning 15/16:50 –uttalanden om förteckning över offentliga biträden som är uppsatta för uppföljning m.m. 15/16:345 –en kommun har inte ansetts behörig att genomföra en lex Sarah-utredning avseende ett assistansbolag eller att förelägga bolaget att inkomma med en handlingsplan 16/17:583 –kritik mot Kriminalvården, anstalten Salberga, för att intagna som velat hålla gudstjänst hänvisats till en bostadsavdelning m.m. 15/16:279 –en tjänsteman vid en rättspsykiatrisk klinik kritiseras för bemötandet vid ett telefonsamtal med en enskild. Genom sitt agerande bröt tjänstemannen mot kravet på saklighet i 1 kap. 9 § regeringsformen 16/17:139 –kritik mot Kriminalvården, anstalten Hinseberg och , för att vissa uppgifter om en enskilds personliga förhållanden redovisats i beslut om särskild permission och placering i avskildhet 15/16:186 B I L A G A 9 S A K R E G I S T E R