eprotokoll · H3A2eun39p · 2016-04-15 00:00:00 — SAMMANTRÄDE 2015/16:39 Resultatet av samrådet i framgår av de uppteckningarna från sammanträdet. I protokollet har detta vid resp. ämne anmärkts med I (stöd för regeringens ståndpunkt) eller II (stöd för regeringens redovisade inriktning). Avvikande mening har markerats med AM. Om stöd för regeringens ståndpunkt resp. inriktning inte finns, anmärks detta särskilt. En sammanställning av de skriftliga samråd som ägt rum sedan sammanträdet återfinns i bilaga 2. Dokument på bordet: - Draft Council Conclusions on - 10 points on the Consolidation and Reinforcement of the EaP post-Riga - Rådsslutsatser om att bemöta Hybridhot - Draft Council conclusions on Countering Hybrid Threats - Systematic feeding and consistent use of European and international Databases – information sharing in the counter- terrorism context - Kommentar från om rådets dokument: Databaser – Systematisk datamatning och konsekvent användning av europeiska och internationella databaser Utrikesminister , åtföljd av dels utrikesrådet , politiskt sakkunnige , departementsrådet , kanslirådet , departementssekreterare och pressekreterare , , dels ministerrådet , Statsrådsberedningen, informerade och samrådde inför möte i rådet . Återrapport från möte i rådet Externa aspekter av migration II AM (SD) Uppföljning av EU:s regionala strategi för //Daish II AM (V) Östliga partnerskapet II AM (SD) I AM (SD) Övrigt - Informell diskussion om fredsförhandlingarna i Utrikes frågor - försvar Försvarsminister , åtföljd av dels politiskt sakkunnige , militärsakkunnige , ämnesrådet samt kansliråden och , Försvarsdepartementet, dels ministerrådet , Statsrådsberedningen informerade och samrådde inför möte i rådet . Återrapport från möte i rådet Återrapport från informellt ministermöte Kapacitetsuppbyggnad till stöd för säkerhet och utveckling II AM (SD) Hybridhot I AM (SD) Rättsliga och inrikes frågor Justitie- och migrationsminister , åtföljd av dels politiskt sakkunniga , internationella chefsförhandlaren , departementsrådet , ämnesrådet , kansliråden , och , departementssekreterarna , pressekreteraren samt praktikanten , , informerade och samrådde inför möte i rådet . Återrapport från möte i rådet Migration uppföljning av och kommande åtgärder II AM (SD) Reform av det gemensamma europeiska asylsystemet (Ceas) Kommissionens meddelande om en reform av det gemensamma europeiska asylsystemet och förbättrade lagliga vägar till II AM (M, SD, C, L, KD) Rättsliga och inrikes frågor Inrikesministern , åtföljd av dels politiskt sakkunnige , internationella chefsförhandlaren , departementsrådet , kansliråden Aners Fällgren och , departementssekretare samt praktikanten , , informerade och samrådde inför möte i rådet . Återrapport från möte i rådet Återrapport från informellt ministermöte Europeisk gräns- och kustbevakning: Förslag till och rådets förordning om en europeisk gräns- och kustbevakning och om upphävande av förordning (EG) nr 2007/2004, förordning (EG) nr 863/2007 och beslut /267/EG IT-system för säkerhet och gränser a) Kommissionens meddelande om kraftfullare och smartare informationssystem för gränser och säkerhet II b) Paketet för smarta gränser: i) Förslag till och rådets förordning om inrättande av ett system för in- och utresa som har till syfte att registrera in- och utreseuppgifter och uppgifter om nekad inresa för tredjelandsmedborgare som passerar EU-medlemsstaternas yttre gränser och om fastställande av villkoren för tillgång till systemet för in- och utresa i brottsbekämpningssyfte samt om ändring av förordning (EG) nr 767/2008 och förordning (EU) nr 1077/2011 II ii) Förslag till och rådets förordning om ändring (EU) nr 2016/399 vad gäller systemet för in- och utresa II Databaser: datamatning och konsekvent användning av europeiska och internationella databaser Justering Protokoll från sammanträdet samt uppteckningar från sammanträdet Ordföranden informerade om: Att nämndens nästa sammanträde äger rum . Bilaga 1 till protokoll 2015/16:39 (MP (Ordf.) (C) (Vice ordf.) Lawen Redar (S) Amineh Kakabaveh (V) Dag Klackenberg (M) D*= Uppkopplade per telefon N = Närvarande N*= Uppkopplade per telefon En siffra i kolumnen för Deltagande anger att deltagandet skett viss del av sammanträdet. I kolumnen för Närvarande redovisas inte närvarons längd. Bilaga 2 till protokoll 2015/16:39 Skriftligt samråd med gällande listan för troliga A-punkter vecka 14 Samrådet avslutades . Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Avvikande mening har anmälts av enligt följande: ”Punkt 6 Fiskeavtal anmäler avvikande mening. Mandat borde inte ges för förnyat protokoll för fiskepartnersavtal med . borde istället verka för att detta och alla andra fiskepartnersavtal omvandlas till projekt för utvecklande av lokalt och hållbart fiske.” Avvikande mening har anmälts av enligt följande: ”anmäler avvikande mening avseende dagordningspunkt 6 eftersom handlingar saknas att tillgå, varför ett korrekt beslut är omöjligt att fatta.” Följande avvikande mening/synpunkter/frågor har anmälts av : Vad gäller punkt 7 anser vi att denna typ av stödprogram bör fasas ut. Ansvaret för skolmjölk och skolfrukt är i första hand nationellt. Vad innebär det att allokeringen till ökar något jämfört med föregående år? anmäler avvikande mening vad gäller punkt 8 anser att disciplin i budgeten alltid ska värnas, både i statens och i EU:s finanser. Vi är skeptiska till höjt budgettak i skolmjölksprogrammet och anmäler därför avvikande mening. Denna typ av stöd bör fasas ut, då ansvaret för utdelning av frukt och grönsaker, bananer och mjölk samt annan skolmat i första hand är ett nationellt ansvar. I samrådet med sade statsrådet ”Regeringens uppfattning är att det finns utrymme för att förbättra skolbarns matvanor men att detta genomförs mer effektivt genom beslut på nationell nivå”. Vi uppfattade därmed att regeringen är skeptiska till att denna form av stöd ligger på EU nivå. Eftersom regeringen nu avser rösta ja undrar vi med vilka motiv regeringens inställning i frågan har ändrats. Hur motiverar regeringen att rösta för en ökning av budgeten med ? Vad innebär det att allokeringen till ökar något jämfört med föregående år? Vi önskar mer information om ärendet. Hur och till vad avses de utbetalas? Kommer del att knytas till särskilt utsatta grupper? Kommer medlen gå till stater? Eller kommer de att gå till specifika projekt? Vi vill särskilt påtala vikten av att medel allokeras till att säkerställa barns rätt till skolgång, samt särskilt fokusera på kvinnor och barn. Att säkerställa kvinnor och barns rätt till sjukvård och då särskilt kvinnors rätt till mödravård. Tilläggstullar riskerar i förlängningen drabba enskilda företag och konsumenter därför är det av vikt att frågan kan lösas . Regeringen får gärna återkomma till nämnden med information om vilka ansträngningar som görs för att lösa konflikten. Vi vill hänvisa till det som vi sagt i nämnden vid tidigare tillfällen om European Border Guard. Bland annat om vikten av att agera effektivt här och .” Följande synpunkt har anmälts av : ”Crp 1, punkt 7 och 8 utdelning av mjölk m m i skolor Regeringen borde motsätta sig dessa subventioner. Medlemsländerna kan själva få bestämma hur de vill stödja sina skolor.” Följande medskick/synpunkt har anmälts av : “ 29 European Border Guard a) Proposal for a Regulation of Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1406/2002 establishing a (First reading) b) Proposal for a Regulation of Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 768/2005 establishing a (First reading) Medskick: anser att det är viktigt att detta sker med respekt för mänskliga rättigheter och asylrätten. Förslag till och rådets förordning om ändring av förordning (EU) nr 1308/2013 och förordning (EU) nr 1306/2013 vad gäller stödordningen för utdelning av frukt och grönsaker, bananer och mjölk i skolor (första läsningen) - Antagande av rättsakten Förslag till röstförklaring skolmjölk och skolfrukt: Lagförslaget syftar till att sammanföra EUs skolmjölks- och skolfruktsprogram till ett gemensamt program. I samband med sammanslagningen av programmen har dessutom adderats ytterligare produkter utöver färsk mjölk. Det är lovvärt att förenkla lagstiftning men jag anser att det inte är en EU-kompetens att ansvara för skolmjölk och skolfrukt. Här måste medlemsländerna vara ansvariga. Skriftligt samråd med rörande restriktiva åtgärder () Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Inga avvikande meningar anmäldes. Skriftligt samråd med rörande rörande EU:s position inför associeringsråd med Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Avvikande mening har anmälts av enligt följande: ”anmäler avvikande mening och stöder inte ekonomiskt stöd till eller migration från landet till EU. Inte heller ser vi något egenvärde i något slags genusperspektiv.” Skriftligt samråd med rörande om dels EU:s militära utbildningsinsats i , dels EU:s sanktionsregim mot Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Avvikande mening har anmälts av enligt följande i samrådet om : ”anmäler avvikande mening eftersom det inte framgår vilka de budgetära konsekvenserna blir av en förlängning av mandatet.”