eprotokoll · H4A2eun9p · 2016-11-04 00:00:00 — SAMMANTRÄDE 2016/17:9 Resultatet av samrådet i framgår av de uppteckningarna från sammanträdet. I protokollet har detta vid resp. ämne anmärkts med I (stöd för regeringens ståndpunkt) eller II (stöd för regeringens redovisade inriktning). Avvikande mening har markerats med AM. Om stöd för regeringens ståndpunkt resp. inriktning inte finns, anmärks detta särskilt. En sammanställning av de skriftliga samråd som ägt rum sedan sammanträdet återfinns i bilaga 2. Ekonomiska och finansiella frågor Finansminister (närvarande per telefon), åtföljd av dels statssekreterarna , politisk sakkunniga , departementsråden och , ämnesråden och , kanslirådet samt departementssekreterarna , , informerade och samrådde inför möte i rådet . Inrättande av ett rättvist, konkurrenskraftigt och stabilt system för företagsbeskattning i EU II Det fördjupade samarbetet på området för skatt på finansiella transaktioner II AM (V) Aktuella lagstiftningsförslag som rör finansiella tjänster Europeiska revisionsrättens årsrapport om budgetgenomförandet för II Paketerade och försäkringsbaserade investeringsprodukter Kriterier och förfarande som leder fram till upprättandet av EU:s förteckning över icke samarbetsvilliga länder och territorier på skatteområdet I Nämnden justerade uppteckningar från den 7, 14 och samt protokoll från sammanträdena den 14, 18 och Bilaga 1 till protokoll 2016/17:9 § 1 -4 (MP (Ordf.) (C) (Vice ordf.) Lawen Redar (S) Amineh Kakabaveh (V) Dag Klackenberg (M) D*= Uppkopplade per telefon N = Närvarande N*= Uppkopplade per telefon En siffra i kolumnen för Deltagande anger att deltagandet skett viss del av sammanträdet. I kolumnen för Närvarande redovisas inte närvarons längd. 1) D från kl. 2) D till kl. Bilaga 2 till protokoll 2016/17:9 Skriftligt samråd med inför beslut i rådet om EU:s ståndpunkt i expertgruppen för ekonomiska kommission för den europeiska överenskommelsen om arbetsförhållanden för fordonsbesättningar vid internationella vägtransporter (AETR) i . Det fanns stöd i . Inga avvikande meningar anmäldes. Skriftligt samråd med om A-punkter gällande dels rådsslutsatser rörande , Nitrogen Emission Control Areas (NECA) samt partnerskapsprioriteringar för respektive . Det fanns stöd i . Inga avvikande meningar anmäldes. Skriftligt samråd med inför rådets beslut om restriktiva åtgärder mot ledarna i regionen i Republiken . Det fanns stöd i . Inga avvikande meningar anmäldes. Skriftligt samråd med inför antagande i rådet om restriktiva åtgärder () Det fanns stöd i . Inga avvikande meningar anmäldes. Skriftligt samråd med inför skriftligt förfarande i rådet om bekräftande av pol. Ök om TAC för Det fanns stöd i . AM (SD,V) Följande avvikande mening har anmälts av : Vi är positiva till minskning när det gäller uttagsrätt på vissa bestånd men vill se betydligt lägre uttag när det gäller samtliga arter. Enligt tidigare vill vi se en minskning av på samtliga områden och bestånd men är självklart för ytterligare minskningar. Följande avvikande mening har anmälts av : Vi anser att borde motsätta sig torskkvoterna som blir långt större än vad som är långsiktigt hållbart och som tyvärr avviker betydligt från ursprungliga förslag, det förslag som sade sig stödja. Skriftligt samråd med om A-punkter v. 43 inklusive en annotering gällande ett avtal mellan och om administrativt samarbete, bedrägeribekämpning och indrivning av fordringar på momsområdet. Det fanns stöd i . AM (SD,V) Följande avvikande mening har anmälts av : anmäler avvikande mening på dagordningspunkterna 3 och 8-9 på Coreper I samt på 3, 11-18, 25-26 och 28 på Coreper II. Följande avvikande mening har anmälts av : Angående Crp II, punkt 24, Tullar mot och Vi anser att borde hålla fast vid den ursprungliga positionen att motsätta sig överklagandet och borde istället välkomna att annullerar EUs importtullar mot och . Regeringens ändrade position protektionistisk. Det är mycket olyckligt. Skriftligt samråd med om dels rådsbeslut rörande EU:s militära insats (), dels rådsbeslut rörande restriktiva åtgärder () Det fanns stöd i . AM (SD) Följande avvikande mening har anmälts av : Angående EU:s militära insats () anser vi att EU inte ska leda sådana här operationer.