bet · H301SoU16 · 2016-05-06 00:00:00 — Statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering Utskottet ställer sig bakom regeringens förslag till lag om statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering och förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen. De lagförslag som utskottet tillstyrker innebär bl.a. att staten ska betala ersättning för personskada till personer som har fått narkolepsi som med övervägande sannolikhet har orsakats genom användning av vaccinet Pandemrix. Dessa personer ska i första hand få ersättning från den s.k. Läkemedelsförsäkringen och i andra hand av staten när begränsningen i försäkringen för hur mycket ersättning som totalt kan betalas ut till samtliga drabbade aktualiserats. Rätten till ersättning från staten ska gälla i de fall vaccinet har tillhandahållits under vaccinationskampanjen 2009 och 2010. Den sammanlagda ersättningen från Läkemedelsförsäkringen och staten ska vara begränsad till högst för varje person som har beviljats ersättning. Ärenden om den statliga ersättningen ska handläggas av Kammarkollegiet, vars beslut ska kunna överklagas till . En ny bestämmelse ska föras in i offentlighets- och sekretesslagen, eftersom det i ärenden om statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi kommer att inhämtas uppgifter av känslig personlig karaktär. Den nya lagen och ändringen i offentlighets- och sekretesslagen föreslås träda i kraft . Utskottet anser att bör avslå ett motionsyrkande. I betänkandet finns en reservation (SD). Proposition 2015/16:137 Statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering. Ett yrkande i en följdmotion. Utskottets förslag till riksdagsbeslut Ärendet och dess beredning Statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering Statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering (SD) Bilaga 1 Förteckning över behandlade förslag Bilaga 2 Regeringens lagförslag Utskottets förslag till riksdagsbeslut Statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering antar regeringens förslag till 1. lag om statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering, 2. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Därmed bifaller proposition 2015/16:137 punkterna 1 och 2 samt avslår motion 2015/16:3373 av Per Ramhorn m.fl. (SD). Reservation (SD) Följande ledamöter har deltagit i beslutet: (KD), (S), (M), (S), (M), (S), Per Ramhorn (SD), (M), (S), (C), (MP), (M), (S), (SD), (L), (V) och (S). Ärendet och dess beredning I detta betänkande behandlar utskottet regeringens proposition 2015/16:137 Statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering. Till grund för propositionen ligger departementspromemorian Statlig ersättning till barn och unga som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering (Ds 2014:19) och en promemoria med förslag om särskilda preskriptionsbestämmelser vid synnerliga skäl. Den förstnämnda departementspromemorian har remissbehandlats och den andra promemorian behandlades vid ett remissmöte . Regeringen har inhämtat Lagrådets yttrande över lagförslagen. Regeringen har i allt väsentligt följt Lagrådets synpunkter. En motion har väckts med anledning av propositionen. Propositionens förslag till riksdagsbeslut och motionsyrkandet finns i bilaga 1 och lagförslagen i bilaga 2. deklarerade () en pandemi som orsakats av influensaviruset A(H1N1). En omfattande vaccinationskampanj inleddes i och av den svenska befolkningen vaccinerades med Pandemrix. började ett ökat antal biverkansrapporter om narkolepsi efter vaccinering med Pandemrix komma in till . Personskador som orsakats av läkemedel ersätts av Läkemedelsförsäkringen. Försäkringens konstruktion innebär dock vissa ekonomiska begränsningar. har krävt att staten ska garantera full ersättning på skadeståndsrättslig grund till dem som insjuknat i narkolepsi till följd av vaccination med Pandemrix och att Läkemedelsförsäkringens individuella ersättningstak ska tas bort. De dåvarande regeringspartierna och Socialdemokraterna gjorde 2012 en gemensam utfästelse om statlig ersättning för dem som drabbats av narkolepsi efter vaccination med Pandemrix. I propositionen föreslår regeringen en ny lag om statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering. Enligt förslaget ska staten betala ersättning för personskada till personer som har fått narkolepsi som med övervägande sannolikhet har orsakats genom användning av vaccinet Pandemrix. Personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccineringen ska i första hand få ersättning från den s.k. Läkemedelsförsäkringen och i andra hand av staten när begränsningen i försäkringen för hur mycket ersättning som totalt kan betalas ut till samtliga drabbade aktualiserats. Rätten till ersättning från staten ska gälla i de fall vaccinet har tillhandahållits under vaccinationskampanjen 2009 och 2010. Den statliga ersättningen ska uppgå till de belopp som följer av skadeståndslagens (1972:207) bestämmelser om ersättning för personskada. Statens ersättning avser inte skadestånd, utan ersättningen har ex gratia-karaktär. Den sammanlagda ersättningen från Läkemedelsförsäkringen och staten ska vara begränsad till högst för varje person som har beviljats ersättning. Rätten till ersättning begränsas inte till någon åldersgrupp. Ärenden om den statliga ersättningen ska handläggas av Kammarkollegiet. Kammarkollegiets beslut ska kunna överklagas till . För att säkerställa att krav på rätt till domstolsprövning tillgodoses föreslår regeringen att ordföranden i nämnden ska vara eller ha varit ordinarie domare. Det föreslås också bestämmelser om bl.a. muntlig förhandling i och om preskription. Eftersom det i ärenden om statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi kommer att inhämtas uppgifter av känslig personlig karaktär föreslås att en ny bestämmelse ska föras in i offentlighets- och sekretesslagen 2009:400). Den nya lagen och ändringen i offentlighets- och sekretesslagen föreslås träda i kraft . Statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering Utskottets förslag i korthet antar regeringens förslag till lag om statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering och förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen. avslår ett motionsyrkande om att den föreslagna beloppsgränsen ska tas bort och att staten ska garantera full ersättning till de drabbade. Jämför reservation 1 (SD). Utgångspunkter för den statliga ersättningen Regeringen anför i propositionen att det finns ett behov av en ny lag för att tillförsäkra att de som med övervägande sannolikhet har fått narkolepsi till följd av vaccinering med Pandemrix 2009 och 2010 får ersättning. Ersättningen ska vara likvärdig med den ersättning som andra med godkända läkemedelsskador får. Enligt regeringen bör personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccineringen i första hand få ersättning från Läkemedelsförsäkringen och i andra hand av staten. Försäkringen ska således utnyttjas fullt ut och staten ska därefter lämna den ersättning som kan behövas för att de drabbade ska bli kompenserade för sina skador. Vidare bedömer regeringen att den statliga ordningen för ersättning till dem som har insjuknat i narkolepsi har ex gratia-karaktär. Den grundas inte på att staten är skadeståndsskyldig. Ersättningsordningen får enligt regeringen anses vara förenlig med regeringsformens krav på allas likhet inför lagen samt på saklighet och opartiskhet. Vidare anser regeringen att de unionsrättsliga reglerna om statsstöd inte hindrar att staten åtar sig att lämna ersättning till de personer som insjuknat i narkolepsi utöver den ersättning som lämnas från Läkemedelsförsäkringen. Villkor för den statliga ersättningen Regeringen förslår i propositionen att staten ska betala ersättning för personskada till personer som har fått narkolepsi som med övervägande sannolikhet har orsakats genom användning av vaccinet Pandemrix, om vaccinet tillhandahölls som ett led i den vaccinationskampanj som genomfördes och 2010 mot influensan A(H1N1). Det krävs således inte fullt bevis för att det finns ett orsakssamband mellan vaccinet och sjukdomen, utan endast att det finns övervägande sannolikhet för att sjukdomen är orsakad av vaccinet Pandemrix. Den som vill ha statlig ersättning ska enligt regeringens förslag anmäla sin skada till försäkringsgivaren i den ordning som anges i 12 § i den lydelse av Åtagande att utge ersättning för läkemedelsskada som började gälla . Staten ska betala kompletterande ersättning om betalningarna från försäkringen inte ger full ersättning. Regeringen föreslår vissa undantag från rätten till ersättning. En skada ska inte ersättas om den med övervägande sannolikhet är orsakad efter förordnande eller utlämnande av Pandemrix i strid med föreskrifter eller anvisningar. En skada ska inte heller ersättas om den har orsakats av Pandemrix som inte har ordinerats den skadade av en behörig person och den skadade kände till eller borde ha känt till detta. Går rätten till försäkringsersättning från försäkringsgivaren förlorad på grund av vad som föreskrivs i 12 § eller 17 § i Läkemedelsförsäkringens åtagande ska ersättning enligt den nya lagen inte betalas. Vidare föreslår regeringen att ett anspråk på ersättning ska få göras efter ordinarie preskriptionstider om det finns synnerliga skäl. Vid bedömningen ska det särskilt beaktas om den skadade har varit förhindrad att göra anmälan . Vad som ska ingå i den statliga ersättningen Regeringen föreslår att den statliga ersättningen ska uppgå till de belopp som följer av skadeståndslagens bestämmelser om ersättning för personskada. Regeringen föreslår vidare att ersättningen, inklusive värdet av en utfästelse om framtida ersättning för inkomstförlust, inte får överstiga . I summan ska vad som har betalats av försäkringsgivaren räknas in. Som skäl för förslaget anför regeringen att Läkemedelsförsäkringens åtagande innehåller såväl generella beloppsgränser som en individuell beloppsgräns (för varje skadad person). Försäkringens ansvar är begränsat till för samtliga skador som anmäls under ett och samma kalenderår, varav dock för samtliga serieskador som hänförs till ett och samma kalenderår. En skada ska hänföras till det kalenderår då anmälan görs till försäkringsgivaren. Med serieskada avses läkemedelsskador som tillfogas flera personer till följd av samma slags skadebringande egenskap hos ett eller flera läkemedel med samma terapeutiska användningsområde, om läkemedlet har avregistrerats till följd av skadeverkningarna eller skadeverkningarna har föranletts av tillverkningsfel. Syftet med den statliga ersättningen är att motverka de följder som pandemivaccineringen kan få på Läkemedelsförsäkringens utbetalningar. Det statliga åtagandet ska aktualiseras när de generella beloppsgränserna på respektive uppnås. Den statliga ersättningen ska därmed inriktas på att täcka upp de delar som inte ersätts ur försäkringen till följd av de generella beloppsgränserna i åtagandet. Regeringen poängterar att den individuella beloppsgränsen i Läkemedelsförsäkringens åtagande är tilltagen med sådan marginal att den aldrig har tillämpats. Beräkningar visar att en motsvarande gräns i den statliga ersättningen inte heller skulle aktualiseras. Regeringen anför att beloppsgränsen därmed i realiteten sannolikt endast har begränsad betydelse. Handläggning och överklagande m.m. Regeringen bedömer att det är lämpligare att en statlig myndighet beslutar om den statliga ersättningen till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering än att Läkemedelsförsäkringen gör det. Regeringen föreslår därför att ärendena ska handläggas av Kammarkollegiet. Om sökanden samtycker till det ska Läkemedelsförsäkringen underrätta Kammarkollegiet dels när försäkringen har tagit emot en anmälan om skada, dels när det står klart att försäkringen inte betalar ersättning för skadan. Regeringen föreslår att Kammarkollegiets beslut ska kunna överklagas till . prövar dessa ärenden ska ordföranden i nämnden vara eller ha varit ordinarie domare. Nämndens beslut ska inte få överklagas. Regeringen bedömer att en möjlighet till överklagande av Kammarkollegiets beslut till tillgodoser rätten till domstolsprövning enligt . När det gäller förfarandet vid föreslår regeringen att nämnden ska hålla muntlig förhandling om sökanden begär det och det inte är uppenbart obehövligt. En muntlig förhandling ska som huvudregel vara offentlig och nämnden ska få besluta om förhör med vittnen och sakkunniga. bestämmelser om vittnes- och sakkunnigförhör ska till stora delar gälla. Vidare föreslår regeringen att staten, om den betalar ersättning till sökanden, ska överta den rätt till ersättning intill det betalade beloppet som sökanden kan ha mot Läkemedelsförsäkringen. Regeringen föreslår att anspråk på ersättning enligt den nya lagen inte ska få överlåtas innan ersättningen kan lyftas. Anspråk på ersättning ska inte få utmätas för den skadades skuld. Livräntebelopp får dock utmätas enligt 7 kap. utsökningsbalken. I fråga om förbud mot utmätning sedan ersättning betalats ut ska 5 kap. 7 § andra stycket utsökningsbalken tillämpas. Regeringen föreslår att en ny sekretessbestämmelse ska införas i offentlighets- och sekretesslagen. Enligt förslaget ska sekretess gälla i verksamhet enligt den nya lagen om statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering för uppgifter om en enskilds hälsotillstånd eller andra personliga förhållanden, om det inte står klart att uppgifterna kan röjas utan att den enskilde eller någon närstående till denne lider men. För uppgifter i en allmän handling ska sekretess gälla under högst . Regeringen bedömer att den personuppgiftsbehandling som följer av den nya lagen stämmer överens med de krav som ställs i personuppgiftslagen. Regeringen föreslår att den nya lagen ska träda i kraft . efter ikraftträdandet ska Läkemedelsförsäkringen underrätta Kammarkollegiet om alla tidigare inkomna anmälningar om narkolepsi till följd av vaccinering med Pandemrix. I motion 2015/16:3373 av Per Ramhorn m.fl. (SD) yrkas att den föreslagna beloppsgränsen tas bort och att staten ska garantera full ersättning till de drabbade. Motionärerna är i övrigt positiva till propositionen. deklarerade WHO en pandemi av influensan A(H1N1), den s.k. svininfluensan. En stor del av befolkningen i vaccinerade sig med Pandemrix. Detta minskade smittspridningen och bidrog sannolikt till att antalet dödsfall var lägre i än i många andra länder. kom det dock in rapporter till om fall där man misstänkte att personer drabbats av narkolepsi i samband med vaccineringen. Narkolepsi är en kronisk neurologisk sjukdom som kan medföra allvarliga följder för de drabbade och deras familjer. Den tidigare regeringen – , , och – och Socialdemokraterna gjorde 2012 en utfästelse om statlig ersättning till dem som drabbats av narkolepsi efter vaccinationen. Utskottet välkomnar att denna utfästelse nu fullföljs i form av ny lagstiftning. Med förslaget till en ny lag om statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering tar staten ansvar för att de drabbade ska få en kompletterande ersättning. En grundprincip i lagförslaget är likabehandling för alla individer som drabbas av läkemedelsskador. Mot den bakgrunden har den sammanlagda ersättningen från Läkemedelsförsäkringen och staten fastställts till för varje person som har beviljats ersättning. Utskottet har stor förståelse för den oro som uttryckts bland de drabbade och deras familjer när det gäller denna beloppsgräns. Det är viktigt att den statliga ersättningen kan bidra till att drabbade och deras familjer känner en stabilitet och trygghet i den framtida försörjningen. I propositionen poängterar regeringen att den individuella beloppsgränsen i Läkemedelsförsäkringens åtagande är tilltagen med marginal. Den har aldrig tillämpats. Vidare visar regeringens beräkningar att en motsvarande gräns i den statliga ersättningen inte heller skulle aktualiseras. Enligt utskottet är det av största vikt att följa utvecklingen på detta område och att stämma av utfallet av lagstiftningen. Vidare välkomnar utskottet bl.a. att det i regeringens förslag inte finns någon åldersgräns för att få ersättning. De senaste årens forskning har bidragit till att utveckla kunskapen om sjukdomen, och det står klart att det finns en förhöjd risk för narkolepsi även hos dem som inte var barn vid vaccinationstillfället. Det är också positivt att sekretessen stärks i syfte att skydda uppgifter om exempelvis den enskildes hälsotillstånd och ekonomi som kan vara av känslig personlig karaktär. Slutligen vill utskottet understryka att det är av stor vikt att forskningen på området fortsätter. I takt med att forskningen går framåt finns hoppet om nya behandlingar och läkemedel som kan förbättra situationen för de drabbade. Sammantaget anser utskottet att bör bifalla regeringens lagförslag och avslå motion 2015/16:3373 (SD). Statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering (SD) av Per Ramhorn (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut borde ha följande lydelse: antar regeringens förslag till 1. lag om statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering med den ändringen att 6 § andra stycket utgår, 2. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Därmed bifaller proposition 2015/16:137 punkt 2 och motion 2015/16:3373 av Per Ramhorn m.fl. (SD) och bifaller delvis proposition 2015/16:137 punkt 1. Vi är i stora drag positiva till regeringens förslag om statlig ersättning till barn och unga som drabbats av narkolepsi efter att ha vaccinerats med Pandemrix. Vi delar dock inte propositionens förslag om att den sammanlagda ersättningen från Läkemedelsförsäkringen och staten ska vara begränsad till högst per person. Vi anser att staten bör garantera full ersättning till de drabbade, även för belopp om det skulle aktualiseras. Många av de drabbade och deras familjer svävar i stor ovisshet om vilken arbetsförmåga de kommer att ha . För dessa personer kan en garanti om full ekonomisk trygghet ha stor betydelse för livskvaliteten. Vi ställer oss i stort bakom regeringens proposition men anser att förslaget i propositionen om en beloppsgräns på för varje person som har beviljats ersättning bör tas bort. Staten bör garantera full ersättning till de drabbade. Förteckning över behandlade förslag Proposition 2015/16:137 Statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering: 1.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering. 2.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). 2015/16:3373 av Per Ramhorn m.fl. (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den föreslagna beloppsgränsen bör tas bort och om att staten ska garantera full ersättning för de drabbade, och tillkännager detta för regeringen. Dagens debatt kommer att handla om rättvisa och ansvar. Det här är en av de viktigaste och mest allvarliga debatter som jag har haft här i kammaren i . Tänk dig själv att du är ung och vill umgås med vänner och ha ett aktivt liv! Du har drömmar om att studera, jobba och skapa ett innehållsrikt liv. Fast det går inte. Du är trött jämt. Tänk dig att du även riskerar att somna när som helst och var som helst! Du går i sömnen och gör konstiga saker. Du är en fara för dig själv. Du är så trött, och vissa av dina vänner har lämnat dig för att du inte orkar träffa dem. Du kan dessutom inte bli helt frisk, för finns det inget botemedel. Du kan förvisso lindra symtomen, men inte helt och hållet. Du kämpar med att orka gå upp och försöka leva ett så drägligt liv som möjligt, fast det kan aldrig bli som vanligt igen. Det är ingen mardröm, och det är ingen skräckhistoria från en film. Det är den bistra verkligheten för och många andra unga i hennes situation. Ämnet för dagens debatt är statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering. Regeringen och Alliansen har kommit överens om ett lagförslag som bland annat innebär ett tak för ersättningen till dem som drabbades av narkolepsi efter vaccineringen. Jag noterar att är det enda parti som har inkommit med en följdmotion. Och vi har reserverat oss mot beslutet att införa ett tak för ersättningen till de drabbade. Detta är inte bara tragiskt, utan det är också ett stort svek mot alla de personer, oftast barn och ungdomar, som har drabbats av narkolepsi. Man har konstaterat att det finns en ökad risk för barn och ungdomar att insjukna efter vaccination med Pandemrix. Det var just det som hände efter vaccinationen mot svininfluensan. Det som inte fick hända hände, det vill säga vaccineringen som rekommenderades av staten fick oanade och katastrofala följder för vissa personer. Så många som av befolkningen vaccinerade sig mot svininfluensan. I hade så många som 465 anmälningar om biverkningar till följd av vaccinet inkommit till Läkemedelsförsäkringen . I hela 325 fall har det konstaterats att det finns ett samband mellan vaccinet och sjukdomen narkolepsi. Först går staten ut i stora kampanjer riktade till allmänheten om hur viktigt det är att vaccinera sig. Sedan händer detta. De drabbade upplever att ingen bryr sig. av de drabbade är missnöjda med statens stöd, enligt en SVT-undersökning. Det är faktiskt om dessa människor, som har fått sina liv förstörda, som dagens diskussion handlar. Men det handlar också om hur vi ser på statens ansvar för de rekommendationer som staten ger. Det handlar om att vi politiker måste stå upp och ta vårt ansvar för de beslut som staten har tagit. Det är den linje som vi har drivit . lade vi fram ett utskottsinitiativ som syftade till att alla barn och unga som drabbats av narkolepsi efter vaccinationen skulle få ekonomisk ersättning. Dessa barn och deras familjer tog sitt ansvar och vaccinerade sig, men de fick betala ett väldigt högt pris. Vid en frågestund , där och narkolepsidrabbade och deras anhöriga var inbjudna, sa sjukvårdsminister : Jag vet att det finns delar i det här lagförslaget som ni inte är fullt nöjda med, men vi måste tillämpa likabehandlingsprincipen när det gäller ersättning och komma till punkt. är inte här. Det är lite olyckligt, men han har säkert mycket annat att göra som kanske är viktigare. Men tror verkligen att de drabbade och deras anhöriga kan känna att de kan sätta punkt för den här katastrofen och det lidande som de har fått utstå? Jag tror faktiskt inte det. När det gäller likabehandlingsprincipen går den här skadan inte att jämställa med andra läkemedelsskador. Den är i sitt slag så unik och extrem att det inte finns några andra grupper att jämföra med. Det här var alltså fullt friska individer, barn och unga, som i en massiv kampanj av staten uppmanades att vaccinera sig, inte bara för att de själva inte skulle bli smittade utan också för att man skulle ta ett solidariskt ansvar för folkhälsan i stort. Det handlar ytterst om förtroende, om förtroendet mellan medborgare och staten, och om att ta ansvar för sina råd även om det går fel och slår hårt mot enskilda individer. Då är det minsta man kan göra att ta det fulla ansvaret. Man kan och ska aldrig försöka värdera ett friskt liv i pengar. Att vara frisk går lika lite att värdera i pengar som exempelvis frihet gör. Men pengar kan göra ett liv med funktionsnedsättning, som narkolepsi onekligen leder till, lite enklare och lite bättre. Det kan ge lite högre livskvalitet. Vi ska inte glömma att många av de drabbade var barn och ungdomar. Deras förmåga och möjlighet att utbilda sig och få ett jobb är antingen mycket nedsatt eller helt obefintlig till följd av narkolepsi.