bet · H301UbU17 · 2016-03-29 00:00:00 — Regeringen har förlängt den tillfälliga lagen (2013:794) om vissa register för forskning om vad arv och miljö betyder för människors hälsa förslag och analys (SOU 2014:45) bereds i . Vi vill betona betydelsen av goda förutsättningar för fortsatt registerbaserad forskning, inte minst för den framtida kvaliteten i cancervården. Forskningen ska värnas i en väl avvägd balans i förhållande till den personliga integriteten. Vi föreslår att det skapas rimliga förutsättningar för fortsatt registerbaserad forskning inom hälso- och sjukvården som bl.a. stärker cancersjukvården. Regeringen bör vidta lämpliga åtgärder enligt vad som anförts ovan. Forskningsinfrastruktur inom det humanistiska och samhällsvetenskapliga området, punkt 18 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 18 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2772 av m.fl. (M) yrkande 5. Utbildningar och forskning inom det humanistiska och samhällsvetenskapliga området är ofta förfördelade när det gäller forskningsinfrastruktur. I dagens samhälle ställs stora krav på användandet av modern teknik (informations- och kommunikationsteknik), varför det är viktigt att lärosätena har ändamålsenliga möjligheter att använda ny teknik i forskning och utbildning. Vi föreslår därför att det övervägs att lärosätena ska redovisa infrastrukturella behov och förutsättningar för att bättre kunna bedriva forskning inom det humanistiska och samhällsvetenskapliga området med hjälp av modern teknik. Regeringen bör vidta lämpliga åtgärder enligt vad som anförts ovan. Forskningsreaktor, punkt 19 (SD, L) av (L), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 19 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2014/15:895 av (M), 2014/15:1637 av m.fl. (FP), 2015/16:2087 av (M) och 2015/16:2854 av m.fl. (SD) yrkande 9 och 2014/15:2255 av (M), 2014/15:2309 av (M) yrkande 1, 2015/16:798 av (M) yrkande 2, 2015/16:902 av (M) yrkande 3, 2015/16:1098 av (M) och 2015/16:1769 av (M) yrkande 1. Rektorerna för , och lämnade in en skrivelse om förutsättningarna för uppförande av en forskningsanläggning för forskning inom fjärde generationens kärnkraftsteknik (GenIV) till . Anläggningen ELECTRA-FCC, som skrivelsen handlar om, består av reaktor, återvinningsprocess och tillhörande säkerhetssystem. I skrivelsen ber rektorerna forskningsministern att närmare utreda förutsättningarna för och det vetenskapliga värdet av en forskningsinfrastruktur för fjärde generationens kärnkraftsteknik i . Fördelarna med fjärde generationens kärnkraft är många, t.ex. att uttjänt kärnbränsle kan användas och att avfallsproblemen därmed minskar samt att säkerheten ytterligare höjs. Skrivelsen överlämnades från till bl.a. och Kungl. () med en begäran om synpunkter på och bedömning av vetenskaplig kvalitet och förutsättningar för förslaget. anför i sitt yttrande att de möjligheter som resultaten från ELECTRA-FCC i bästa fall öppnar för kan motivera att den mer detaljerade utredning som föreslås i rektorernas skrivelse genomförs. En sådan utredning förutsätter dock att ett mer komplett beslutsunderlag finns att tillgå, vilket belyser de aspekter som är oklara. gör vidare bedömningen att de flesta forskningsområden inom kärnteknik i skulle kunna dra nytta av en anläggning liknande ELECTRA-FCC, eftersom den är mångsidigt uppbyggd. I synnerhet skulle bränslecykeln kunna vara av stort intresse för svenska forskare. Det är däremot oklart om användarbasen är tillräckligt stor för att vetenskapligt motivera en nationell satsning. Vidare är detta forskningsområde av historiska skäl relativt litet i och brist på kompetent forskningspersonal skulle kunna innebära ett problem för anläggningen. KVA gjorde i sitt yttrande bl.a. bedömningen att den föreslagna anläggningen skulle komma att kräva betydligt större insatser av högt kompetenta tekniker än vad förslagsställarna har räknat med. Detta skulle, enligt KVA, komma att göra projektet betydligt dyrare än den nuvarande uppskattningen. Trots vissa invändningar från och delar vi slutsats att en mer detaljerad utredning av en forskningsreaktor kan vara motiverad. Regeringen bör därför låta utreda frågan enligt vad som anförts ovan. En strategi för livsvetenskap, punkt 8 (M, C, L, KD) (L), (M), (M), (M), (KD), (M) och (C) anför: Allianspartierna står fortsatt bakom att en strategi för livsvetenskap (life science) bör tas fram och vill vidare betona vikten av att stödet till svensk forskning på detta område, både genom resurser och genom ett tydligt statligt engagemang, fortsätter öka. Med hänsyn till den kommande forsknings- och innovationspropositionen som kommer att presenteras kommer vi dock inte nu att yrka på bifall till motion 2014/15:2983 yrkande 17 och 18 utan inväntar propositionens förslag. Forskning inom särskilda områden, punkt 15 (M, C, L, KD) (L), (M), (M), (M), (KD), (M) och (C) anför: Det är viktigt att utveckla och sprida nya och bättre behandlingsmetoder för personer med psykisk ohälsa. Därför har Alliansen tidigare föreslagit att medel bör avsättas för en utvidgad forskningssatsning inom detta område. Med hänsyn till att den kommande forsknings- och innovationspropositionen kommer att presenteras kommer vi dock inte nu att yrka bifall till motion 2014/15:2575 yrkande 12 utan inväntar propositionens förslag. Forskning inom särskilda områden, punkt 15 (M) (M), (M), (M) och (M) anför: Vi vill stärka forskningen och dess förutsättningar inom hälso- och sjukvård. Nyfikenhetsforskningen är viktig, och har medfört bl.a. kraftfullare läkemedel och mer effektiva behandlingsmetoder. Med hänsyn till att den kommande forsknings- och innovationspropositionen kommer att presenteras kommer vi dock inte att nu yrka bifall till kommittémotion 2015/16:2479 yrkande 2 utan inväntar propositionens förslag. Forskning inom särskilda områden, punkt 15 (KD) (KD) anför: Jag anser att det är angeläget att det bedrivs forskning för att förbättra kunskapsunderlaget om konsekvenserna för barnen och deras familjer som kommit till genom assisterad befruktning med donerade könsceller. Vi vet väldigt lite om hur barn till en donator som växer upp med en förälder mår. Det finns studier som indikerar att ett barn till en donator med bara en förälder riskerar att bli rotlöst och oerhört frågande inför sitt ursprung och att det faktum att barnet är välkommet och föräldern välmotiverad inte kan kompensera för detta. Det finns mycket lite forskning på området, och de studier som finns har ofta gjorts på uppdrag av organisationer som förespråkar det ena eller det andra, vilket är en svaghet. Jag anser att det är angeläget att det bedrivs forskning på området ur ett barnperspektiv. Med hänsyn till den kommande forsknings- och innovationspropositionen yrkar jag inte bifall till kommittémotion 2015/16:2568 yrkande 52 i denna motion utan avser att återkomma till frågan i samband med propositionen. Nationella strategin 2020 för besöksnäringen som berörda aktörer tagit fram behöver kompletteras med tydliggörande kring kompetens, utbildning och forskning. Att riktade satsningar förs fram uppmuntrar till fler sökande till Hotell- och turismprogrammet på gymnasiet, forskning och innovation inom ramen för den nationella innovationsstrategin. Utrymmet att driva innovationsarbete är begränsat för småföretagen, och få jobbar systematiskt med forskning och utveckling. kommer politiska initiativ och ekonomiska satsningar som syftar till att driva besöksnäringen framåt. Med hänsyn till den kommande forsknings- och innovationspropositionen yrkar jag inte bifall till motion 2014/15:1643 och kommittémotion 2015/16:3207 yrkande 27 i denna motion utan avser att återkomma till frågan i samband med propositionen. Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden /15 2014/15:108 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om möjligheten att låta bli ett nationellt centrum för arktisk forskning. 2014/15:152 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att utveckla den svenska kärnkraften. 2014/15:651 av (FP): 3.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om betydelsen av en forskningssamverkan mellan industrin och högskolor eller universitet. 2014/15:656 av (FP): 2.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheterna till resurstillskott till klinisk forskning. 3.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om nationell samverkan av den kliniska forskningen. 2014/15:804 av och i (C): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om vikten av närmare samarbete mellan bistånd och forskning. 2014/15:895 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten att ge tillstånd för byggandet av testreaktorn vid . 2014/15:919 av och (S): 3.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om utvecklad forskning kring missbruks- och beroendevård. 2014/15:962 av m.fl. (S): 1.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om medel till forskarutbildning. 2.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om innovationsverksamheten. 2014/15:978 av i (C): 3.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ökad forskning om elöverkänslighet och om hur ny teknik kan användas säkert. 2014/15:1062 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen måste säkerställa att kan fortsätta att utvecklas för att behålla sin internationella attraktionskraft. 2014/15:1637 av m.fl. (FP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att tillsätta en utredning om byggandet av en ny forskningsreaktor för forskning inom fjärde generationens kärnkraftsteknik i . 2014/15:1643 av (KD): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att inom den nationella strategin för svensk besöksnäring (Strategi 2020) se över behovet av utbildning och FoU. 2014/15:1850 av m.fl. (M): 13.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en strategi för Life Science. 14.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med lagförslag som stärker svensk forskningskvalitet . 2014/15:1863 av (KD): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att universitetssjukhusen ska få en tydligare roll i innovationskedjan, för utveckling av vården för svenska patienter. 2014/15:1975 av (MP): 6.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att stärka forskningen om kemin i inomhusmiljön. 2014/15:1998 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att värna forskning om dialekter och lokal historia. 2014/15:2255 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en forsknings- och skolreaktor vid . 2014/15:2309 av (M): 1.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att placera en forskningsreaktor i anslutning till . 2014/15:2384 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att initiera ny forskning kring friluftslivet för att uppnå regeringens tio mål om friluftslivet. 2014/15:2423 av Finn och (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av forskning om tidigare östtysk politisk aktivitet i . 2014/15:2450 av Finn och (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en riktad satsning på forskning om patienter som lider av s.k. myalgisk encefalomyelit, även kallat kroniskt trötthetssyndrom, eller irriterade tarmens syndrom. 2014/15:2453 av (C): 2.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att främja drivkrafter som gör det lönsamt att forska fram ny antibiotika. 2014/15:2457 av i (C): 16.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över de statliga forskningsanslagen. 2014/15:2572 av Per och (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att inrätta ett forsknings- och innovationsråd i . 2014/15:2575 av m.fl. (M, C, FP, KD): 12.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att avsätta medel till en utvidgad forskningssatsning för att utveckla och sprida nya och bättre behandlingsmetoder för personer med psykisk ohälsa. 2014/15:2793 av och (S): 3.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheterna att öka statens anslag för forskning och utveckling inom området. 2014/15:2796 av m.fl. (S): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om vikten av resursfördelningssystem som gynnar forskningskvaliteten och slår vakt om forskning och forskningsbaserad högre utbildning i hela landet. 2014/15:2859 av m.fl. (S): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om medel till forskning vid . 2014/15:2886 av Finn och (M, FP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om utbildning och forskning i geriatrisk klinisk farmakologi. 2014/15:2901 av m.fl. (SD): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheten att inrätta ett nationellt samiskt forskningscentrum. 2014/15:2925 av m.fl. (SD): 6.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ökad forskning om könsspecifika skador och sjukdomar. 2014/15:2944 av m.fl. (SD): 6.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheten att inrätta ett nationellt samiskt forskningscentrum. 8.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att begreppet konstnärlig forskning måste definieras vetenskapligt och utvärderas likt andra discipliner. 9.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att genusforskning och jämställdhetsforskning måste vila på vetenskaplig grund och ha sin utgångspunkt i verkliga förhållanden. 2014/15:2983 av m.fl. (M, C, FP, KD): 17.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att anta en strategi för livsvetenskap (life science) och fortsätta att öka stödet till svensk forskning på detta område, både genom resurser och genom ett tydligt statligt engagemang. 18.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att satsa mer på forskning och fler utbildningsplatser inom produktion och logistik i tillsammans med och . Motioner från allmänna motionstiden /16 2015/16:152 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att utveckla den svenska kärnkraften och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:334 av m.fl. (S): 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om fördelningen av forskningsmedel och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:367 av m.fl. (S): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att beakta vikten av medel till forskarutbildning och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att beakta vikten av innovationsverksamheter och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:764 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett större statligt engagemang kring etableringen av ESS och och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:798 av (M): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör upprätta en plan för hur kan bidra i det internationella forskningsarbetet för att få fjärde generationens kärnreaktorer i industriell drift och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:846 av Lawen Redar (S): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att beakta behovet av tvärvetenskaplig forskning om rasism och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:902 av (M): 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillåta bygget av en forskningsreaktor i och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:915 av och (båda M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att rymden bidrar till svensk konkurrenskraft, innovation och tillväxt och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ska vidta åtgärder för att möjliggöra rymdturism och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:1031 av m.fl. (S): ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett transparent karriärsystem med rörlighet och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:1098 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om en forsknings- och skolreaktor vid och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:1481 av m.fl. (FP): 9.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om forskarskolor för socionomer och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:1644 av m.fl. (SD): 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att begreppet konstnärlig forskning måste definieras vetenskapligt och utvärderas likt andra discipliner och tillkännager detta för regeringen. 6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att genusforskning och jämställdhetsforskning måste vila på vetenskaplig grund och ha sin utgångspunkt i verkliga förhållanden och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:1756 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa statens stöd till genusforskning och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:1769 av (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att placera en forskningsreaktor i anslutning till och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2087 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ge tillstånd för byggandet av testreaktorn vid och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2168 av m.fl. (S): ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av resursfördelningssystem som gynnar forskningskvaliteten och slår vakt om forskning och forskningsbaserad högre utbildning i hela landet, och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2223 av och (båda MP): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att utveckla svensk lyckoforskning och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om hur forskningen om lycka kan komplettera BNP och andra välfärdsmått som underlag för politiska beslut och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2375 av (C): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att höja forskningsanslagen när det gäller kvinnors sjukdomar och då speciellt för att få fram behandlingsmetoder för endometrios och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2402 av i m.fl. (C): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för tryggare anställningsformer för forskare och att utarbeta tydliga karriärvägar för unga forskare och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det blir mer förtjänstfullt för forskare att gå mellan akademin och näringsliv och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2452 av m.fl. (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för en utvecklad samverkan mellan life science- och medtechnäringen, akademin och sjukvården i syfte att tillgängliggöra forskning och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kompetens och kapacitet knyts till vård och akademi via med målet att 2025 ska vara global förebild för samverkan mellan vård, näring och forskning och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2479 av m.fl. (M): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om betydelsen av den fria grundforskningen inom hälso- och sjukvården och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om betydelsen av registerbaserad forskning inom hälso- och sjukvården och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2545 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att utveckla forskningscentret /Cesam, och i förlängningen inrätta ett fristående nationellt samiskt forskningscentrum och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2568 av m.fl. (KD): 52.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om bristen på forskning om barn som kommit till genom assisterad befruktning med donerade könsceller och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2772 av m.fl. (M): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna till att forskningsprogram avpassas till EU:s och bli sjuåriga och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör agera utifrån de rekommendationer som forskningsfinansiärerna har framfört då det gäller utvärderingen av SFO-miljöer och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att universitet och högskolor också redovisar forskningsanslagens fördelning utifrån kön och tillkännager detta för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av modern teknik (IKT) i forskningen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2854 av m.fl. (SD): 9.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en svensk forskningsreaktor kring fjärde generationens kärnkraft och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2886 av (KD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att fler ska få möjlighet att disputera och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2899 av m.fl. (SD): 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ökad forskning om könsspecifika skador och sjukdomar och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:3099 av m.fl. (SD): 6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ökade medel till och tydliga direktiv om forskning och uppföljning av hederskulturers utbreddhet och uttryck i och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:3207 av m.fl. (KD): 27.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inom programmet för svensk besöksnäring Strategi 2020 se över behovet av utbildning och FoU för att nå målen och tillkännager detta för regeringen.