bet · H401MJU2 · 2016-12-01 00:00:00 — Vi pratar inte om några få jordbrukare utan om flera tusen som ännu inte har fått de ersättningar som de är berättigade till. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Areella näringar, landsbygd och livsmedel Det är som inte betalats ut. Flera hade blivit lovade att ersättningarna skulle komma , men har sagt att ersättningarna kommer att betalas ut . Vi talar alltså . Detta är inte rimligt - ingen företagare ska behöva vänta så . Vi kan vända på kuttingen. Tänk om bonden skulle säga till staten: Den där betalningen vi är skyldiga får du, om det vill sig väl, . Det kan bli så att den kommer . Jag hoppas att du har förståelse för det. Aj, aj - man skulle inte ens komma på tanken, men det är så det fungerar för jordbrukare. Det verkar som att attityden är att man kan göra vad som helst med jordbruksföretagarna - det ordnar sig alltid. Bonden har tagit sitt ansvar och uppfyllt sina åtaganden, och är det hög tid för staten att uppfylla sina. Om pengarna inte betalas ut måste regeringen vidta andra åtgärder för att säkerställa att böndernas likviditet och kreditvärdighet inte drabbas av den nu orimligt långa fördröjningen av utbetalningarna. Det handlar till syvende och sist om hederlighet och trovärdighet, fru talman. Det är ingen ansvarsfull jordbrukspolitik. Vi ser att klimatet ändrar sig . Ett exempel är det som vi förr kallade hundraårsregn och som i stället är tioårsregn. Det innebär att störtregn blir allt vanligare och ställer till det för många. var det inte detta som framför allt var problemet, utan det var att det var otroligt torrt. Det var så torrt att det kan beskrivas som katastrof i vissa delar av landet. Vi hörde talas om och bönderna där och vissa delar av . Gräset tog slut för djuren på betena, och bönderna fick utfodra ensilage som var tänkt till vinterfoder . Som alla förstår var det en jätteförlust och mycket tufft ekonomiskt för flera jordbruksföretag, speciellt för mjölkföretagen som har haft rekorddåliga avräkningspriser. Här vill vi kristdemokrater att det ska utredas om man kan införa någon form av fond för katastrofskador inom jordbruket. Jag började med att tala om hur glad och tacksam jag är över vad det svenska jordbruket gör för landet. Men jag är också bekymrad över att många väljer att lägga ned på grund av dålig lönsamhet. Det har självklart en följdverkan. Vi har sett hur vår självförsörjning har gått ned, och är den . Varannan tugga vi äter kommer inte från . Tänk om det inte blir någon mattillförsel till vårt land av olika anledningar. Då kommer hyllorna att stå tomma här i huvudstad . Det är nu hög tid att vi politiskt börjar fundera på detta och att vi har en plan för att öka självförsörjningen. har Alliansen lagt fram nio budgetar. Man har ett mycket stort ansvar för hur det ser ut i svenskt jordbruk . höjde man dieselskatten för bönderna två gånger. Man tog bort reduceringen för diesel två gånger för bönderna. Vad gjorde vi? Jo, vi ökade reduceringen för bönderna och gav dem lättnader. Vi minskade den så kallade ryggsäcken. Det skadar inte med lite självrannsakan, . Lite självrannsakan skulle vara uppfriskande. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Areella näringar, landsbygd och livsmedel Jag lyssnade på interpellationsdebatten som du deltog i om de stackars mjölkbönderna. Jag håller med. Vi är jätteoroliga för lantbruket i - för livsmedelsproduktionen i allmänhet och för mjölkbönderna i synnerhet. Men, , i budgetförslag drar ni ju ned med 75 miljoner på som ska vara med och betala ut dessa stöd. På vilket sätt gör det situationen bättre för dem som ska betala ut dessa stödpengar till bönderna? Detta är mycket svårt att förstå. Jag har lärt mig mycket av under de år som jag har suttit här i . En sak som jag har lärt mig, och som jag kommer ihåg väldigt väl, handlar om om statsstöd. Vi kan inte hitta på vilka stöd som helst, och särskilt inte sådana där det finns en lagstiftning inom området. Då får man inte hitta på något stöd. Då undrar jag: Hur ska du greja detta med en tusenlapp per ko? Jag tackar dig, , för frågan. Jag tackar också för att du håller med mig när jag talar om hur mjölkbönderna i vårt land har det. Det är roligt, och framför allt mycket bra, att jag får medhåll. Du säger att du förstår hur de bönder som drabbas på detta sätt har det. Vi talar alltså om tusentals bönder som ännu inte fått detta stöd. Det intressanta är att du talar om hur den förra regeringen gjorde. Jag kan säga att allt som gjordes då naturligtvis inte var det bästa. Med facit i hand tror jag att många hade sagt att vi inte skulle ha gjort så utan skulle ha gjort på annat sätt. Jag tror att det viktigaste är att vara ödmjuk, och jag är den förste att säga att vi naturligtvis borde ha gjort på ett annat sätt. Men med detta sagt, , är det nu faktiskt du och ditt parti tillsammans med och Vänstern som ska styra och ställa i vårt land. Då skulle jag önska mig att ni tar tag i de saker som du ändå ser är bekymmersamma. Såvitt jag har förstått ska ni nu höja dieselskatten igen. Du sa att ni hade minskat den, och det är jättebra och fint. Men ska ni faktiskt höja dieselskatten. Det är mer per liter som bönderna ska betala. När du ändå står här kan jag ställa en fråga till dig, . Hur blir det egentligen med kilometerskatten? Kommer den att införas? I så fall är det ytterligare en pålaga från ditt parti och regeringen som kommer att drabba bönderna. Vi höjde dieselskatten , och det kompenserar vi genom större avdrag. Ni höjde den , och ni sänkte avdragen . Ni får vara lite självkritiska. Vi talar om mjölkbönderna som ligger taskigt till . står du här, , och presenterar en budget där ni drar ned med 75 miljoner på , där vi föreslår 69 miljoner för att de ska klara av att betala ut stöden till mjölkbönderna och helst tidigare än vad som sägs i deras prognos. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Areella näringar, landsbygd och livsmedel Ni föreslår - per ko - i statsstöd, vilket egentligen inte är lagligt enligt EU. Hur finansierar ni det? Jo, ni tar det från Landsbygdsprogrammet. Men detta finns inte med i Landsbygdsprogrammet. Ni var med och skapade de flesta delarna i Landsbygdsprogrammet. Den här krisen kom inte , den kom inte i går utan den kom när ni satt vid makten. Ni hade mycket god tid på er att vidta åtgärder. Men ni gjorde inte ett dyft mer än att höja dieselskatten, lägga på nya pålagor och göra det än värre för jordbruket - mjölkbönder, grisbönder och så vidare. Kan du inte berätta för oss, - vi är idel öra - vilka skarpa åtgärder som ni vidtog och som underlättade för jordbruket? Vår landsbygdsminister har tillfört ett antal hundra miljoner för att stärka jordbruket på olika områden, inte minst inom kosektorn. Det ska bli mycket intressant att få reda på vad ni gjorde då ni lade fram nio budgetar. Jag tror att det är många som vill veta det, inte bara jag. Jag tackar än en gång för hans fråga. Precis som jag har sagt kan jag inte säga att allt som vi gjorde i regeringen var bra. Det måste jag vara ödmjuk och säga. Men återigen skjuter du över bollen till mig, och jag ska stå till svars för detta. Jag har suttit i och har kanske inte helt koll på vad den förra regeringen gjorde under två mandatperioder. Men det finns en som sitter här som kan berätta det. Du undviker att svara på min fråga, men jag undrar: Hur blir det egentligen med kilometerskatten? Kommer den att införas? Det ska bli jätteintressant att höra det i ditt anförande om . Du kommer säkert att ta upp hur ni ser på den frågan. Om kilometerskatten införs är det direkt landsbygdsfientligt. Med en höjning av dieselskatten också är det mycket allvarligt. Många av oss talar mycket om att hela ska leva, i alla fall under valåren. Men , , har ni chansen att visa svenska folket och människor på landsbygden att ni menar allvar och att detta är inte bara ord utan ord just . Ni har faktiskt ordförandeklubban på olika sätt, så ni kan styra och ställa. Jag hoppas därför att detta kommer. Detta är din sista debatt, , och jag vill framföra ett stort tack för alla intressanta debatter med dig. Stort tack, och lycka till ! Debatten handlar om budgetområdet areella näringar, fiske, jordbruk, landsbygd och livsmedel. blev jag riksdagsledamot. lämnar jag detta mycket intressanta jobb. Därför finns det anledning att se tillbaka på händelseutvecklingen på detta område. Om jag börjar med jordbruket kan jag när det gäller hur många som arbetar med primärproduktionen konstatera att det har varit ganska små förändringar under dessa år. Det är omkring 55 000 som arbetar där, och det var det även när jag började i . Totalt är det 177 000 personer som har någon del av sin försörjning i jordbruket. Det var det även 2002 när jag började här. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Areella näringar, landsbygd och livsmedel Men om vi tittar på antalet företag ser vi att antalet har minskat kraftigt. Det är vad jag skulle kalla en strukturrationalisering. Företagen blir effektivare och förhoppningsvis konkurrenskraftigare. Antalet mjölkkor per företag har i genomsnitt fördubblats under de år som jag har suttit i . Men vi vet också att nästan var fjärde mjölkko har försvunnit . Samma förändring ser vi inom grisuppfödningen. Om vi ser på statistiken för växtodlingen dyker en annan insikt upp. Här verkar det inte vara någon kris. Den odlade arealen har inte minskat . Vallodlingen har ökat, och arealen i träda minskar. i har vi politiker tryckt på vikten av att svenska konsumenter får veta vad de äter, att producenterna genom märkning ska visa vad som är svenskt, att de som producerar produkter med svenskklingande namn - Lönnebergakorv och annat - ska leva upp till namnet genom att ha svenska råvaror, vilket långt ifrån alltid är fallet, och att restauranger ska våga visa upp var deras råvaror kommer från. Motståndet har varit stort. Men jag upplever att jag har sett en vändning . EU:s skärpta märkningsregler ger resultat. Också ett mycket bra samarbete mellan företag i har lett till ökad märkning av kött och av mejeriprodukter. Effekten kom direkt: Försäljningen av svenskt kött ökar. Svenskarna har uppfattningen att svensk mat har god kvalitet. Får de veta vad som är svenskt kan också svenska bönder i större utsträckning ta betalt för sina varor. Min far var fiskare i . Själv blev jag industriarbetare, men min riksdagstid har inneburit att jag har fått återvända till de miljöer som min far vistades i och tala med människor som arbetar där och förstå deras villkor. Jag har ägnat mycket av min tid åt att arbeta med frågor kring fiskets framtid, med jobben i våra kust- och skärgårdssamhällen och med att säkra fiskbestånd så att också framtidens fiskare har något att fiska. Vi har gått från att som enda EU-land varnade för risken att våra vanligaste bestånd faktiskt kunde försvinna om inget gjordes till att EU och nu implementerar regler för att säkra att vi bara tar ut räntan på våra fiskbestånd och att vi förbjuder att död fisk slängs över bord. Som i all socialdemokratisk politik har jag slagits för att vi ska ha båda fötterna på jorden. Den ena foten står för att säkra jobb, tillväxt och konkurrenskraft och den andra för att göra detta på ett hållbart sätt så att jordens resurser säkras till framtida generationer. Väldigt mycket arbete återstår. Ett exempel är möjligheterna för vattenbruket som jag anser inte tas till vara tillräckligt i . Det var hos oss som norrmännen lärde sig vattenbruk. behöver vi ta lärdom av deras strategi för att få fart på den industrin i . Det kan skapa jobb på landsbygden och hållbar, klimatsmart mat. Tyvärr har utvecklingen varit negativ. Från att ha ökat kraftigt har mängden producerad fisk återigen minskat. Jag ska nu ta upp några saker i det budgetförslag för utgiftsområde 23 som regeringen levererat och som jag tycker är viktiga att stryka under i denna debatt. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Areella näringar, landsbygd och livsmedel får förstärkt anslag för att klara den svåra och tuffa situation som mjölkkrisen har lett till. De nedskärningar som flera borgerliga partier föreslår skulle få katastrofala effekter på svenskt lantbruk. Eldrimner, det nationella centrumet i , får nu ett fast anslag. Här är vi socialdemokrater, miljöpartister och vänsterpartister överens med om att satsa på småskalig livsmedelsproduktion, vilket gynnar inte minst besöksnäringen. Regeringen satsar ytterligare 850 miljoner på bredbandsutbyggnad i områden där förutsättningar för kommersiell utbyggnad saknas. Regeringen kommer att verka för att främja utvecklingen och bidra till att öka produktionen, konsumtionen och exporten av ekologiska livsmedel och avsätter därför 25 miljoner. Slutligen kan jag konstatera att regeringen har satt igång viktiga processer, och alla syftar till att säkra jobben på landsbygden. Arbetet inom det nationella skogsprogrammet ska bidra till jobb och tillväxt i hela landet samt till utvecklingen av en växande bioekonomi. Skogen är det gröna guldet för . Arbetet i berör ju bara delvis utgiftsområde 23, men här hoppas jag att alla partier i kan ta fram en sammanhållen politik för hur vi ska klara landsbygdens stora problem. Arbetet med att ta fram en livsmedelsstrategi har tagit . Om det inte skulle gå att få fram ett blocköverskridande förslag är min förhoppning att regeringen hoppar över och lägger fast livsmedelsstrategin i ett regeringsbeslut. Varken livsmedelsindustrin eller landsbygden har tid att vänta . Jag vill avsluta med att yrka bifall till utskottets förslag. Jag ska inte använda det här replikskiftet till att tala om vad alliansregeringen gjorde för den svenska landsbygden och svenskt jordbruk genom avskaffandet av handelsgödselskatt, halverade egenavgifter, uppbyggandet av visionen om Matlandet och så vidare. Jag ska inte använda till att prata om hyckleriet, som jag anser det vara, vid hanteringen av det gigantiska landsbygdsprogram som alliansregeringen förhandlade fram. Jag ska inte använda till att tala om fisken i vare sig eller . Jag ska inte heller tala om hotet mot den svenska landsbygden i den kilometerskatt som, vad jag förstår, den nuvarande regeringen planerar att införa, utan jag ska använda till att tacka för många, långa och , i alla fall i mitt tycke, underhållande debatter. Jag önskar dig lycka, framgång och välgång i det fortsatta livet. Ha det bra! STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Areella näringar, landsbygd och livsmedel Jag ska absolut inte tala om att det inte finns något kilometerskattförslag på bord. Och jag ska absolut inte tala om att vi fick 344 rättelser på landsbygdsprogrammet som alliansregeringen sa med mera, utan jag ska också tacka för 15 lärorika år. Under åtta av dem var du, , landsbygdsminister. Det har varit roligt, intressant och lärorikt. Stort tack ska du ha! Det är svårt att ta vid efter en sådan här övergång. Jag hade tänkt ställa lite tuffare frågor. är en person som inte är rädd för att uttrycka sig, och jag måste berätta att det är någonting som jag uppskattar väldigt mycket. Jag tänker att nu har chansen att verkligen säga vad han tycker i en fråga. Det vore intressant att höra. Vi har debatterat skogsfrågorna en hel del här. Det handlar om det här med friluftsorganisationer och miljöorganisationer och känslan som många skogsägare har att man flyttar in i de här områdena. har du chansen, . Vad tycker du egentligen? Tack för frågan, ! När det gäller besvärsdelen i Århuskonventionen kan det vara irriterande till exempel när man som jag och andra här bor på och vill göra någonting och någon överklagar och besvärar sig oavsett om de bor där eller inte. Det kan ibland vara irriterande, men det är en stor och viktig del i demokratin. som jag har varit här har jag slagits med näbbar och klor för att vi inte får inskränka allemansrätten. Man ska också ha möjlighet att få saker och ting prövade enligt Århuskonventionen, som vi faktiskt är med i. Jag vet att inte vill vara med i EU och att de heller inte vill ha Århuskonventionen. Där har vi lite olika åsikt, och jag menar att har vi skrivit på en konvention ska vi också följa vad som står i den. Jag hoppas att det var tydligt. Innan jag avslutar skulle jag vilja säga att man kan ifrågasätta om det är rimligt att friluftsliv, miljöorganisationer eller annan organiserad allmänhet ska ha möjlighet att pröva normalt skogsbruk. Men jag tror att vi får fortsätta med den debatten i ett annat forum. Jag skulle från vår sida vilja tacka för det arbete som du har gjort. Som jag har sagt innan har jag uppskattat den raka dialog som alltid har fört. Du har alltid varit ärlig och lätt att umgås med, och jag tror att vi har haft en hel del gemensamt i synen på saker även om vi inte delar politisk insikt. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Areella näringar, landsbygd och livsmedel Jag ska också framföra mitt tack. Tack för de diskussioner vi har haft och de resor vi har varit på tillsammans då vi har lärt känna varandra. Tack för bra debatter! Det fanns en hel del intressant i det anförande höll. Det går att hålla med om en del men förstås inte om allt. Jag reagerade på några saker även under replikskiftena. Jag ska försöka att hinna med att ta upp det så att du får en avslutning med lite debatt också, . Du ställde frågan i ett replikskifte: Vad gjorde ni under era år? Du pratade om strukturrationaliseringar i jordbruket. Det var en hel del som gjordes under alliansregeringen och som gjordes rätt. I den statistik som finns i betänkandet ser vi att antalet livsmedelsföretag ökade , och värdet av livsmedelsexporten ökade . Det var ett exempel, men det finns många fler sådana siffror. Så en del gjordes nog rätt. Problemet är att den nuvarande regeringen väljer en annan inriktning. I stället för att lätta på kostnaderna, i stället för att minska regelbördan går man i andra riktningen. Man ökar skatterna med 40 miljarder bara , och detta kommer att skapa problem. Jag vill ställa en fråga om kilometerskatten. säger att det inte finns något sådant förslag, men regeringsföreträdare har vid upprepade tillfällen sagt att man avser att gå fram med ett sådant förslag. Jag är lite nyfiken på om kan förklara för mig hur detta ska kunna skapa jobb och tillväxt på landsbygden. Sedan måste jag också bemöta detta med dieselskattenedsättningen. Det görs så klart en bedömning i varje läge. Det är möjligt att den bedömning som alliansregeringen gjorde när man minskade nedsättningen var felaktig. Alliansen minskade nedsättningen, men det gjorde ju Socialdemokraterna också. I era budgetmotioner var ni ju med på den sänkningen. Det är lite märkligt att här försöka att hävda att ni skulle ha stått för en annan linje, för det gjorde ni inte. Att vi står för en annan linje visade vi när vi tog makten. Då sänkte vi ju skatten och genomförde en större skattereduktion. När det gäller kilometerskatten satsar vi mer än någonsin för att få en bättre infrastruktur i . Vi tycker inte att det är mer än rimligt att åkarna, som i och i andra europeiska länder, är med och delar på bördan. Av den norska exporten går på . Det är klart att norrmännen ska vara med och betala det. Man har gjort en undersökning på ett ställe i av den lastbilstrafik som passerade där. Det var som hade utländska chaufförer. Det finns två delar här. Dels ska man vara med och finansiera, dels ska det vara sjysta villkor för dem som sitter bakom ratten. Jag vet att ni är emot det, men att de ska vara med och betala borde ju vara en fördel. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Areella näringar, landsbygd och livsmedel Vi kommer aldrig att slå undan benen för landsbygden. Vi kommer att ta de hänsyn som behöver tas. Men vi ska se till att vi får in pengar från dem som är med och sliter på vägarna. Sedan vill jag bara säga att det inte finns någon köttskatt på väg. I miljömålsberedningen, där ni deltog, var ni överens om att vi skulle minska köttätandet. Det har ni skrivit under på. Du kan ju själv komma med en förklaring av hur man ska gå till väga. när ni tog över makten var det ett budgetöverskott på 60 miljarder. När vi tog över makten var budgetunderskottet 80 miljarder. Det finns inget underskott på 80 miljarder i budgeten, utan den är nästan i balans. Så hanterar man budgeten på ett bra sätt. Jag ville bara ge en förklaring till de frågor som du ställde. Vi har inget budgetunderskott det här året. är vi i högkonjunktur, och vi har en budget i balans. Det är högkonjunktur, och regeringen lägger fram en budget med 11 miljarder i underskott. När det var lågkonjunktur och vi satsade, då gjorde ni det också. Ni hade alltså större underskott med alliansregeringen i era budgetmotioner än vad vi hade. När det gäller kilometerskatten är min bild att utländska åkare nog fortsatt kommer att ha det betydligt enklare än svenska näringslivet att klara sig undan denna skatt. Man kan ofta ha tankat någon annanstans. Det blir alltså lättare att smita undan från kilometerskatten. Min bild är att detta slår hårt framför allt mot jobb och tillväxt på den svenska landsbygden. Poängen med dieselskattenedsättningen är ju att bedömningen görs i varje läge. Det är möjligt att det var ett helt annat läge vid de tillfällen då man minskade nedsättningen. Det tyckte tydligen Socialdemokraterna också eftersom ni var med på det. Ni hade exakt samma förslag i er budgetmotion. Ni har gjort en viss ökning av nedsättningen, men ni har i andra änden höjt dieselskatten. Det gör ni nu också. Ni har en överindexering på extra utöver den vanliga uppräkningen. Ni höjer ju skatterna med ena handen och genomför en liten nedsättning med andra handen. Så gjorde ni . Den här gången höjer ni skatterna eftersom ni inte föreslår någon nedsättning alls. Det är beklagligt, och det kommer att slå mot lantbruket. I vårt budgetförslag har vi en nedsättning. Dessutom har vi sagt nej till er överindexering. Sedan anklagade du oss i ett tidigare replikskifte för planhushållning och tyckte att marknaden ska styra. Du drog slutsatsen att ni vill ha stöd till ekologiskt. Det är en märklig syn på hur marknaden fungerar om man tror att den ska baseras på stöd. Avslutningsvis vill jag också tacka för , och jag önskar honom lycka till framöver. När det gäller lastbilstrafiken och att utländsk trafik skulle slippa undan avgifterna är jag helt övertygad om att det beror på vilka som sitter i regeringsställning. Det är jag helt säker på. Om ni händelsevis och olyckligtvis skulle hamna där, då skulle de slippa undan. Då blir det inga kollektivavtalsenliga löner och så vidare. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Areella näringar, landsbygd och livsmedel Jag vet inget större planhushållningsprojekt än EU, och jag har suttit i och hört er när ni vill att man ska ha statsinterventioner och mer stöd. Vi har kämpat emot, för vi vill inte ha mer bidrag på jordbrukssektorn. Svenska bönder kommer med all säkerhet att klara sig bättre när de kan konkurrera på en fri marknad. Jag är helt övertygad om det. Vi har duktiga och effektiva bönder och bra varor. Men ni tror inte på det. Ni vill ha statsstöd i olika former, och det kallar jag för planhushållning. EU-problematiken är värre än det var i . Att livsmedelsexporten har ökat så mycket handlar faktiskt om fisk. Vi köpte fisk från , förädlade den i och exporterade den vidare. Det var den största delen av ökningen av livsmedelsexporten. Det är jag glad över, för den industrin ligger hemma i min kommun. Men man behöver satsa på fler områden för att öka exporten, men där drar ni ju ned på resurserna med 95 miljoner. När det gäller ekologiskt handlar det om marknadsföring. Vi ska se till att stödja det, för efterfrågar detta. Man vill ha ekologiskt. Då behövs det stöd och hjälp, för i regel gäller det småbrukare. Tack ska du ha för en trevlig debatt! Jag lyssnade kanske inte ordentligt på vad sa, men jag hörde att han sa att det var värre än i . Då undrar jag vad han egentligen menar, men det kan vi kanske prata om sedan. Jag vill också tacka för många debatter här . Det var någon som sa att han har en rak dialog. Jag tycker nog att han har haft en både rak och lite bullrig dialog.