bet · H301UFöU4 · 2016-05-20 00:00:00 — Det avtal som föreslås är av avgörande säkerhetspolitisk vikt och har många komplexa dimensioner som står i skarp kontrast till de små möjligheter människor haft att sätta sig in i frågan och ta ställning till värdlandsavtalet. bör därför avslå regeringens proposition 2015/16:152 Samförståndsavtal om värdlandsstöd. Tillträde till svenskt territorium, punkt 3 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:3375 av m.fl. (SD) yrkande 3. Den svenska traditionen är att förankra alla tyngre säkerhetspolitiska ställningstaganden i . Möjligheten att basera utländsk trupp på svensk mark är ett sådant ställningstagande och borde därför underställas för beslut. vill att propositionen i första hand ska avslås i sin helhet och avtalet sägas upp. I andra hand, i det fall avslaget inte vinner gehör i , anser vi att verksamhet inom ramen för värdlandsstödsavtalet endast ska kunna aktiveras av ett beslut i . Utredning, punkt 4 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:3375 av m.fl. (SD) yrkande 4. I propositionen framgår att det från olika sammanslutningar och privatpersoner framkommit kritik emot att det saknas en djupgående analys och utvärdering av de säkerhetspolitiska konsekvenserna och av hur avtalet förhåller sig till militära alliansfrihet. Vi ställer oss starkt kritiska till att en sådan analys och utvärdering inte gjordes innan avtalet undertecknades. Bara det faktum att Nato med värdlandsavtalet kan sätta upp en militärbas i enligt förutbestämda rutiner är något som andra länder måste räkna med i sina krigsplanläggningar, oavsett det svenska vetot. Konsekvenserna av detta är inte tillräckligt utredda och skulle därmed kunna riskera att bli måltavla i händelse av konflikt, som vi inte har den försvarsförmåga som krävs för att hantera en sådan situation. uppfattning är att bör rusta upp försvaret och gå i försvarsförbund med . Vare sig ett försvarsförbund med eller ett avtal om värdlandsstöd bör dock ingås innan de fulla konsekvenserna av ett sådant beslut är tillräckligt utredda. Särskilt yttrande (M, C, L, KD) (M), (M), (M), (M), (L), (KD) och (C) anför: samförståndsavtal med Nato kommer efter nödvändiga författningsändringar och godkännande av att bli verklighet. Det är bra och ett steg i rätt riktning när det gäller att fylla solidariska säkerhetspolitik med innehåll vad gäller förmågan att kunna ge stöd, men också kunna ta emot stöd. Avtalet förenklar genomförandet av operationer och övningsverksamhet i fredstid, men kommer också att kunna användas för att underlätta gemensamt agerande i händelse av kris och krig. Dock innehåller regeringens proposition 2015/16:152 Samförståndsavtal om värdlandsstöd flera delar som inte är relevanta för det faktiska innehållet i avtalet. Det gäller t.ex. att propositionen specificerar att avtalet inte ger Natoländer rätt att placera ut kärnvapen på svenskt territorium eller att avtalet inte innehåller några försvarsförpliktelser. handlar det om att bemöta myter som spridits för att misstänkliggöra samförståndsavtalet om värdlandsstöd. Regeringens val att återge dessa i propositionstexten är olyckligt och ger legitimitet åt dessa påståenden. Dessutom ter det sig märkligt att räkna upp det som inte ingår i avtalet. En sådan lista skulle kunna göras mycket lång. Alliansen ser positivt på att samförståndsavtalet om värdlandsstöd nu kommer till stånd. Det är en naturlig följd av en svensk säkerhetspolitik som vilar på säkerhet i samverkan med andra. Vi vill fortsätta på den vägen och även ansöka om medlemskap i som ett naturligt nästa steg. ersätter på inget sätt och är inte ens ett första steg mot medlemskap. I den oroliga omvärld vi ser är nu ett svenskt Natomedlemskap tillsammans med en stärkt svensk försvarsförmåga det bästa sättet att stärka säkerhet. Ett svenskt medlemskap i skulle också öka stabiliteten och säkerheten i närområde. Förteckning över behandlade förslag Proposition 2015/16:152 Samförståndsavtal om värdlandsstöd: 1.Riksdagen godkänner det kompletterande tilläggsprotokollet till avtalet mellan de stater som är parter i Nordatlantiska fördraget och de andra stater som deltar i Partnerskap för fred om status för deras styrkor (avsnitt 7). 2.Riksdagen godkänner samförståndsavtalet mellan och Nato om värdlandsstöd (avsnitt 7). 3.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1976:661) om immunitet och privilegier i vissa fall. 4.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1994:1547) om tullfrihet m.m. 5.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i trafikskadelagen (1975:1410). 6.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i skyddslagen (2010:305). 2015/16:3375 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen avslår proposition 2015/16:152 Samförståndsavtal om värdlandsstöd. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att samförståndsavtalet om värdlandsstöd bör sägas upp och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att värdlandsavtalet enbart ska kunna aktiveras genom beslut av och inte av regeringen och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en förutsättningslös, bred och djuplodande utredning om samtliga konsekvenser av värdlandsavtalet för militära alliansfrihet och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:3377 av m.fl. (V): avslår proposition 2015/16:152 Samförståndsavtal om värdlandsstöd. Motioner från allmänna motionstiden /16 2015/16:2801 av och (båda MP): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkalla värdlandsavtalet med och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:3218 av m.fl. (SD): 12.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ska upprätthålla ett värdlandsstödavtal med Nato (avsnitt 3.9) och tillkännager detta för regeringen. 1 Förslag till lag om ändring i lagen (1976:661) om immunitet och privilegier i vissa fall 2 Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1547) om tullfrihet m.m. 3 Förslag till lag om ändring i trafikskadelagen (1975:1410) 4 Förslag till lag om ändring i skyddslagen (2010:305)