bet · H301KU5 · 2016-01-20 00:00:00 — Utskottet vill därför återigen påpeka att ofullständiga och schablonartade motiveringar försvårar för de nationella parlamenten att bedöma om ett förslag är förenligt med subsidiaritetsprincipen. Vidare är det viktigt att det klart framgår hur kommissionen har resonerat för att komma fram till att förslagen är förenliga med subsidiaritetsprincipen. När det gäller frågan om kommissionens motiveringar konstaterar socialförsäkringsutskottet i sitt yttrande att kommissionen i fyra av fem förslag har lämnat en redogörelse för förslagens förenlighet med subsidiaritetsprincipen. I ett fall, när det gällde förslaget om att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en ansökan om internationellt skydd av ensamkommande barn, lämnades ingen motivering alls med anledning av att det är ett specialinriktat förslag som är en följd av de förberedelser som föregick den omarbetade Dublinförordningen. kan liksom konstatera att kommissionens motivering saknas när det gäller ändringen i den förordning som utskottet prövade och att motiveringen som avser ändringen i det befintliga direktivet som utskottet prövade är kortfattad. Därutöver lämnar kommissionen i Finansieringsöversikt för rättsakt en motivering till varför förslaget om ändring av direktivet ger ett mervärde på unionsnivå. Utskottet anser att det naturligtvis är en fördel för prövningen att kommissionen uppfyller sin fördragsenliga skyldighet att lämna en utförlig motivering med avseende på subsidiaritets- och proportionalitetsprinciperna och att den lämnas i sin helhet under en rubrik. Detta gäller särskilt i de fall där det inte är uppenbart att det finns gränsöverskridande aspekter på den föreslagna åtgärden som inte på ett tillfredsställande sätt kan regleras genom åtgärder av medlemsstaterna själva. Utskottet vill i detta sammanhang nämna att informationen som utskottet får om regeringens inställning i frågan bidrar med underlag för bedömningen. anför i sitt yttrande att kommissionen var förslagsställare i det ärende som utskottet prövade 2014, liksom i samtliga ärenden som utskottet prövade –2013. Utifrån utbildningsutskottets samlade erfarenhet av subsidiaritetsärenden vill utskottet framhålla att kommissionens motiveringar till varför den anser att förslagen är förenliga med subsidiaritetsprincipen generellt sett är mycket summariska och kan utvecklas ytterligare. behöver ett bra underlag för att kunna utföra sin uppgift på bästa sätt. har dock inte behandlat något utkast där kommissionens motivering i subsidiaritetsfrågan saknats. Utskottet noterar att kommissionen , senast i sitt meddelande om bättre lagstiftning för bättre resultat – en ny EU-agenda (KOM(2015) 215), har framhållit att varje förslag ska åtföljas av en bättre motivering, särskilt när det gäller subsidiaritetsprincipens tillämpning. Trots detta kan utskottet konstatera att motiveringar saknades helt i av alla förslag som översändes till de nationella parlamenten för subsidiaritetsprövning. Motiveringarna är dessutom ofta kortfattade. Som utskottet har framhållit leder uteblivna eller bristande motiveringar utifrån subsidiaritetsprincipen till att och andra nationella parlament får svårt att fullgöra sin fördragsenliga skyldighet att se till att subsidiaritetsprincipen följs i enlighet med protokoll nr 2 om tillämpningen av subsidiaritets- och proportionalitetsprinciperna. Utskottet erinrar om att kommissionen och andra förslagsställare enligt protokollet är skyldiga att lämna motiveringar utifrån subsidiaritets- och proportionalitetsprinciperna. Avsaknaden av motiveringar innebär ett klart åsidosättande av protokollet och leder i sin tur till att de nationella parlamenten får svårt att fullgöra sin fördragsenliga skyldighet enligt protokollet. Enligt utskottets mening utgör detta en svaghet i lagstiftningsprocessen inom unionen, vilket kommissionen ytterst bär ansvaret för. yttrande 2015/16:FiU1y yttrande 2015/16:SkU4y yttrande 2015/16:JuU4y yttrande 2015/16:SfU2y yttrande 2015/16:SoU2y yttrande 2015/16:UbU2y Miljö- och jordbruksutskottets yttrande Avgjorda subsidiaritetsärenden i 2014 KOM(2013) 937 Förslag till och rådets förordning om ändring av förordning (EU) nr 260/2012 när det gäller övergången till EU-omfattande betalningar och autogireringar KOM(2014) 66 Förslag till och rådets beslut om Europeiska unionens medverkan i en ökning av Europeiska investeringsfondens kapital KOM(2014) 40 Förslag till och rådets förordning om rapportering och öppenhet om och insyn i transaktioner för värdepappersfinansiering KOM(2014) 43 Förslag till och rådets förordning om strukturella åtgärder för att förbättra motståndskraften hos KOM(2014) 167 Förslag till och rådets direktiv om verksamhet i och tillsyn över tjänstepensionsinstitut (omarbetning) KOM(2014) 367 Förslag till och rådets beslut om inrättandet av ett program för interoperabilitetslösningar för europeiska offentliga förvaltningar, företag och medborgare (). Interoperabilitet för modernisering av den offentliga sektorn KOM(2014) 379 Förslag till och rådets förordning om ändring av förordning (EG) nr 184/2005 om gemenskapsstatistik över betalningsbalansen, internationell handel med tjänster och utländska direktinvesteringar vad gäller tilldelning av delegerade befogenheter och genomförandebefogenheter till kommissionen för antagande av vissa åtgärder KOM(2013) 796 Förslag till och rådets förordning om ändring av förordning (EG) nr 515/97 av om ömsesidigt bistånd mellan medlemsstaternas administrativa myndigheter och om samarbete mellan dessa och kommissionen för att säkerställa en korrekt tillämpning av tull- och jordbrukslagstiftningen KOM(2013) 814 Förslag till rådets direktiv om ändring av direktiv /96/EU om ett gemensamt beskattningssystem för moderbolag och dotterbolag hemmahörande i olika medlemsstater KOM(2013) 839 Förslag till rådets beslut om tillstånd för att tillämpa en nedsatt sats för vissa indirekta skatter på ”traditionell” rom som framställs i , , och och om ändring av beslut /659/EG KOM(2013) 930 Förslag till rådets beslut om ändring av beslut /831/EG vad gäller dess tillämpningsperiod KOM(2014) 24 Förslag till rådets beslut om ändring av beslut /162/EG när det gäller dess tillämpning på KOM(2014) 117 Förslag till rådets beslut om tillstånd för att tillämpa en nedsatt punktskattesats i den autonoma regionen för rom och likör som framställs och konsumeras där och i den autonoma regionen för likör och eau-de-vie som framställs och konsumeras där KOM(2014) 171 Förslag till rådets beslut om tillämpningen av AIEM-skatten på KOM(2014) 181 Förslag till rådets beslut om ändring av giltighetstiden för beslut /162/EG om sjötullsystemet i de franska utomeuropeiska departementen KOM(2013) 884 Förslag till och rådets direktiv om en unionsrättslig ram för tullrättsliga överträdelser och sanktioner KOM(2014) 666 Förslag till rådets beslut om sjötullsystemet i de franska yttersta randområdena Initiativ från , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , och till och rådets förordning om ändring av beslut /681/RIF om inrättande av Europeiska polisakademin (Cepol) KOM(2013) 821 Förslag till och rådets direktiv om förstärkning av vissa aspekter av oskuldspresumtionen och av rätten att närvara vid rättegång i straffrättsliga förfaranden KOM(2013) 822 Förslag till och rådets direktiv om rättssäkerhetsgarantier för barn som är misstänkta eller tilltalade i straffrättsliga förfaranden KOM(2013) 824 Förslag till och rådets direktiv om provisorisk rättshjälp för frihetsberövade misstänkta eller tilltalade och om rättshjälp inom ramen för förfaranden i samband med en europeisk arresteringsorder KOM(2014) 340 Förslag till och rådets förordning om ändring av förordning (EU, Euratom) nr 883/2013 vad gäller inrättandet av en registeransvarig för rättssäkerhetsgarantier KOM(2014) 476 Förslag till och rådets direktiv om underlättande av gränsöverskridande informationsutbyte om trafiksäkerhetsrelaterade brott KOM(2014) 465 Förslag till och rådets förordning om inrättande av Europeiska unionens byrå för utbildning av tjänstemän inom brottsbekämpning (Cepol) som upphäver och ersätter rådets beslut /681/RIF KOM(2014) 186 Förslag till och rådets förordning om personlig skyddsutrustning KOM(2014) 187 Förslag till och rådets förordning om linbaneanläggningar KOM(2014) 212 Förslag till och rådets direktiv om privata enmansbolag med begränsat ansvar KOM(2014) 213 Förslag till och rådets direktiv om ändring av direktiv /36/EG vad gäller uppmuntrande av aktieägares långsiktiga engagemang och direktiv /34/EU vad gäller vissa inslag i årsberättelsen om företagsstyrning KOM(2013) 860 Förslag till och rådets beslut om makroekonomiskt stöd till Republiken KOM(2013) 853 Förslag till och rådets förordning om ändring av förordning (EG) nr 539/2001 om fastställande av förteckningen över tredjeländer vars medborgare är skyldiga att inneha visering när de passerar de yttre gränserna och av förteckningen över de tredjeländer vars medborgare är undantagna från detta krav KOM(2014) 163 Förslag till och rådets förordning om en rundresevisering och om ändring av konventionen om tillämpning av och förordningarna (EG) nr 562/2006 och (EG) nr 767/2008 KOM(2014) 164 Förslag till och rådets förordning om unionskodexen om viseringar (viseringskodex) (omarbetning) KOM(2014) 382 Förslag till och rådets förordning om ändring av förordning (EU) nr 604/2013 när det gäller att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en ansökan om internationellt skydd av ensamkommande barn utan någon familjemedlem, något syskon eller någon släkting som lagligen vistas i en medlemsstat KOM(2014) 713 Förslag till och rådets beslut om upphävande av vissa rättsakter inom området med frihet, säkerhet och rättvisa KOM(2014) 557 Förslag till och rådets förordning om ändring av förordning (EG) nr 726/2004 om inrättande av gemenskapsförfaranden för godkännande av och tillsyn över humanläkemedel och veterinärmedicinska läkemedel samt om inrättande av en europeisk läkemedelsmyndighet KOM(2014) 558 Förslag till och rådets förordning om veterinärmedicinska läkemedel KOM(2014) 344 Förslag till och rådets direktiv om spridning av jordobservationsdata från satelliter för kommersiella ändamål KOM(2014) 28 Förslag till och rådets förordning om ändring av förordningarna (EG) nr 715/2007 och (EG) nr 595/2009 vad gäller minskning av förorenande utsläpp från vägfordon KOM(2013) 892 Förslag till och rådets direktiv om kloning av nötkreatur, svin, får, getter och hästdjur som hålls och reproduceras för animalieproduktion KOM(2013) 893 Förslag till rådets direktiv om utsläppande av livsmedel framställda av djurkloner på marknaden KOM(2013) 894 Förslag till och rådets förordning om nya livsmedel KOM(2013) 919 Förslag till och rådets direktiv om begränsning av utsläpp till luften av vissa föroreningar från medelstora förbränningsanläggningar KOM(2013) 920 Förslag till och rådets direktiv om minskning av nationella utsläpp av vissa luftföroreningar och om ändring av direktiv /35/EG KOM(2014) 32 Förslag till och rådets förordning om ändring av förordning (EU) nr 1308/2013 och förordning (EU) nr 1306/2013 vad gäller stödordningen för utdelning av frukt och grönsaker, bananer och mjölk i skolor KOM(2014) 20 Förslag till och rådets beslut om upprättande och användning av en reserv för marknadsstabilitet för unionens utsläppshandelssystem och om ändring av direktiv /87/EG KOM(2014) 4 Förslag till och rådets direktiv om ändring av direktiv /608/EEG, 90/425/EEG och 91/496/EEG vad gäller hänvisningar till avelsteknisk lagstiftning KOM(2014) 5 Förslag till och rådets förordning om avelstekniska och genealogiska villkor för handel med och import till unionen av avelsdjur och avelsmaterial från dem KOM(2014) 174 Förslag till och rådets direktiv om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om kaseiner och kaseinater avsedda som livsmedel och om upphävande av rådets direktiv /417/EEG KOM(2014) 175 Förslag till och rådets förordning om fastställande av en justeringsgrad för direktstöd enligt rådets förordning (EG) nr 73/2009 avseende KOM(2014) 180 Förslag till och rådets förordning om ekologisk produktion och märkning av ekologiska produkter, om ändring av och rådets förordning (EU) nr XXX/XXX [förordningen om offentlig kontroll] och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 834/2007 KOM(2014) 246 Förslag till och rådets direktiv om upphävande av rådets direktiv /5/EEG av om hjälp till kommissionen och samarbete från medlemsstaternas sida vid den vetenskapliga granskningen av livsmedelsfrågor KOM(2014) 397 Förslag till och rådets direktiv om ändring av direktiven /98/EG om avfall, 94/62/EG om förpackningar och förpackningsavfall, 1999/31/EG om deponering av avfall, 2000/53/EG om uttjänta fordon, 2006/66/EG om batterier och ackumulatorer och förbrukade batterier och ackumulatorer och 2012/19/EU om avfall som utgörs av eller innehåller elektriska och elektroniska produkter KOM(2014) 556 Förslag till och rådets förordning om tillverkning, utsläppande på marknaden och användning av foder som innehåller läkemedel och om upphävande av rådets direktiv /167/EEG KOM(2014) 581 Förslag till och rådets förordning om krav för utsläppsgränser och typgodkännande för förbränningsmotorer i mobila maskiner som inte är avsedda att användas för transporter på väg KOM(2013) 813 Förslag till och rådets direktiv om att skydda know-how och företagsinformation (företagshemligheter) som inte har röjts från att olagligen anskaffas, utnyttjas och röjas KOM(2014) 258 Förslag till och rådets förordning om anordningar för förbränning av gasformiga bränslen KOM(2014) 6 Förslag till och rådets förordning om ett europeiskt nätverk för arbetsförmedlingar, arbetstagarnas tillgång till rörlighetstjänster och ytterligare integration av arbetsmarknaderna KOM(2014) 221 Förslag till och rådets beslut om inrättande av ett europeiskt forum för att förbättra samarbetet när det gäller att förebygga och motverka odeklarerat arbete Avgjorda subsidiaritetsärenden – per politikområde Rättslig grund i EUF-fördraget KOM(2013) 937 KOM(2014) 66 KOM(2014) 40 KOM(2014) 43 KOM(2014) 167 art. 53, 62, 114 fri rörlighet för tjänster, KOM(2014) 367 KOM(2014) 379 KOM(2013) 796 art. 33, 325 KOM(2013) 814 KOM(2013) 839 Särskilda åtgärder till skydd för de yttersta randområdena KOM(2013) 930 Särskilda åtgärder till skydd för de yttersta randområdena KOM(2014) 24 Särskilda åtgärder till skydd för de yttersta randområdena KOM(2014) 117 Särskilda åtgärder till skydd för de yttersta randområdena KOM(2014) 171 Särskilda åtgärder till skydd för de yttersta randområdena KOM(2014) 181 Särskilda åtgärder till skydd för de yttersta randområdena KOM(2013) 884 KOM(2014) 666 Särskilda åtgärder till skydd för de yttersta randområdena KOM(2013) 821 KOM(2013) 822 KOM(2013) 824 KOM(2014) 340 KOM(2014) 476 KOM(2014) 465 KOM(2014) 186 KOM(2014) 187 KOM(2014) 212 KOM(2014) 213 art. 50, 114 KOM(2013) 860 Ekonomiskt, finansiellt och tekniskt samarbete med tredjeländer KOM(2013) 853 KOM(2014) 163 KOM(2014) 164 KOM(2014) 382 KOM(2014) 713 art. 77, 78, 79, 87 KOM(2014) 557 art. 114, 168 Tillnärmning av lagstiftning, folkhälsa KOM(2014) 558 art. 114, 168 Tillnärmning av lagstiftning, folkhälsa KOM(2014) 344 KOM(2014) 28 KOM(2013) 892 KOM(2013) 893 KOM(2013) 894 KOM(2013) 919 KOM(2013) 920 KOM(2014) 32 art. 42, 43 KOM(2014) 20 KOM(2014) 4 art. 42, 43 KOM(2014) 5 KOM(2014) 174 KOM(2014) 175 KOM(2014) 180 art. 42, 43 KOM(2014) 246 KOM(2014) 397 art. 114, 192 Tillnärmning av lagstiftning, miljöpolitik KOM(2014) 556 art. 43, 168 Jordbruk och fiskeri, KOM(2014) 581 KOM(2013) 813 KOM(2014) 258 KOM(2014) 6 Fri rörlighet för arbetstagare KOM(2014) 221 Antal utkast till lagstiftningsakter – per politikområde 2009–2014 Uppdelning per politikområde, rättslig grund och antal utkast till lagstiftningsakter – Rättslig grund i EUF-fördraget Antal utkast till lagstiftningsakter (fri rörlighet för unionsmedborgare) (konsulärt skydd) art. 42, 43 Fri rörlighet för arbetstagare art. 45, 46 Fri rörlighet för arbetstagare (social trygghet) art. 49, 50, 52, 53, 55 Fri rörlighet för tjänster art. 56, 62 Ömsesidigt erkännande av rättsliga avgöranden (området frihet, säkerhet och rättvisa) art. 82, 83, 84, 85, 86 art. 87, 88 art. 91, 100 Skatter och avgifter (harmonisering av indirekta skatter) (inre marknaden) (immateriella rättigheter) Ekonomisk och monetär politik art. 121, 126, 127 art. 153, 157 art. 165, 166 art. 170, 171, 172 Ekonomisk, social och territoriell sammanhållning (strukturfonder) art. 175, 177, 178 Forskning och teknisk utveckling art. 182, 183, 185, 188 art. 209, 210 Ekonomiskt, finansiellt och tekniskt samarbete med tredjeländer Särskilda åtgärder till skydd för de yttersta randområdena [1] Fram till återfanns bestämmelsen i 10 kap. 6 § åttonde stycket RO. En ny riksdagsordning trädde i kraft . [2] För tidigare uppföljningar se bet. 2010/11:KU18, bet. 2011/12:KU4, bet. 2012/13:KU8, bet. 2013/14:KU5 och bet. 2014/15:KU5. [3] Före fanns det totalt 54 röster, och det krävdes 18 röster för att uppnå tröskelvärdet för ett gult kort. [4] dom av i mål C-491/01 (Investments) Ltd och , 2002, s. I-11453. KU5 handlar om uppföljning av tillämpning av subsidiaritetsprincipen. ska enligt 7 kap. 8 § riksdagsordningen följa tillämpningen av subsidiaritetsprincipen och en gång meddela kammaren sina iakttagelser. I detta betänkande till redovisas resultatet av den uppföljning som har gjorts . I betänkandet har även yttranden inhämtats från andra riksdagsutskott. Uppföljning av tillämpning av subsidiaritets-principen Subsidiaritetsprincipen som princip handlar om att beslut ska fattas så effektivt och så nära medborgarna som möjligt. Den används för att avgöra om en fråga ska beslutas på EU-nivå eller hos medlemsstaterna. Detta är en viktig fråga som förtjänar betydligt mer uppmärksamhet än den har fått , herr talman, eftersom den egentligen handlar om maktfördelningen mellan de nationella parlamenten och Europeiska unionen. Det är även ur demokratisk synpunkt viktigt att de svenska medborgarna känner att beslut som fattas inte ligger långt ifrån dem och att beslut är förankrade i den svenska vardagen. Jag ska också tillägga att de nationella parlamentens inflytande kom att stärkas i samband med godkännandet av Lissabonfördraget, bland annat genom den möjlighet till subsidiaritetsprövning som infördes och möjligheten att avge en subsidiaritetsvarning. Det är viktigt att tillämpar den möjlighet Lissabonfördraget skapade och att vi tillsammans med andra nationella parlament antingen kan påverka innehållet i ett lagförslag eller till och med förhindra att lagförslaget behandlas vidare. Jag tänker kommentera några valda delar i detta betänkande som jag ändå tycker är viktiga att lyfta fram. Den första delen handlar om motiveringar. Enligt artikel 5 i protokoll nr 2 om tillämpningen av subsidiaritets- och proportionalitetsprinciperna ska utkasten till lagstiftningsakter motiveras med avseende på just subsidiaritets- och proportionalitetsprinciperna. Detta gäller oavsett om kommissionen eller någon annan är förslagsställaren. En brist vi har kunnat konstatera och som dessvärre kvarstår har att göra med kommissionens motiveringar till dess lagförslag, det vill säga motiveringarna till att ett lagförslag passar bäst att beslutas på unionsnivå. Uppföljningen i det här betänkandet omfattar 58 subsidiaritetsprövningar som genomfördes i . Bland dessa saknades 9 av 58 utkast, det vill säga av alla utkast. Detta innebär i och för sig en kvantitativ förbättring jämfört med den förra uppföljningen, som gjordes 2014 och gällde subsidiaritetsprövningar. Flera av de utskott som har fått uttala sig i frågan har i sina yttranden till redogjort för att vissa motiveringar är bristfälliga då de är ofullständiga eller kortfattade, eller att motiveringar helt har saknats. Detta försvårar för de nationella parlamenten att bedöma om ett förslag är förenligt med subsidiaritetsprincipen eller inte. Enligt utskottets mening utgör detta en svaghet i lagstiftningsprocessen inom unionen, vilket kommissionen ytterst bär ansvaret för. Det är därför viktigt att det klart framgår hur kommissionen har resonerat för att komma fram till om förslagen är förenliga med subsidiaritetsprincipen eller inte. Här vill ändå erinra om att kommissionen och andra förslagsställare har en absolut skyldighet att motivera sina utkast till lagstiftningsakter i fråga om subsidiaritetsprincipen, i enlighet med protokoll nr 2. Vi noterar även att kommissionen , senast i sitt meddelande om en ny EU-agenda för bättre lagstiftning för bättre resultat, har framhållit att förslag ska åtföljas av en bättre motivering - särskilt när det gäller subsidiaritetsprincipens tillämpning. Detta är bra, men det återstår en hel del innan kommissionen uppfyller kraven i protokollet. Jag ser fram emot det fortsatta arbetet från kommissionens håll i denna del. bör dock ändå i sin kommunikation med kommissionen understryka vikten av att utkast till lagstiftningsakter motiveras och att dessa motiveringar är utförliga. Den andra punkten jag skulle vilja beröra har att göra med kontakterna mellan de nationella parlamenten. har vid upprepade tillfällen betonat värdet av informationsutbyte mellan de nationella parlamenten, vilket vi här återigen framhåller. Mot denna bakgrund bad utskottet i detta betänkande även om en kommentar från de andra utskotten till om några kontakter har tagits med andra nationella parlament i syfte att inhämta information i pågående subsidiaritetsprövningar. Det konstateras, liksom vid flera tidigare uppföljningar, att inget av utskotten har haft några kontakter med andra nationella parlament. Här vill jag ändå påpeka, herr talman, att det om vi inte kommunicerar med andra nationella parlament faktiskt finns risk att vi går miste om rätt så viktig information. Vi går även miste om möjligheten att uppnå de gränsvärden som finns i fördraget så att vi skulle kunna påverka innehållet i eller rent av stoppa ett lagförslag. För att säkra ett effektivt utövande av de parlamentariska befogenheter vi ändå får när det gäller övervakningen av subsidiaritetsprincipen krävs ett utökat samarbete mellan de nationella parlamenten. Denna fråga anser jag måste diskuteras med större allvar och i större utsträckning, och i den diskussionen bör vi någonstans rannsaka oss själva och titta på vad vi har gjort samt vad vi kan göra mer i vår strävan efter bättre samarbete i dessa avseenden. I sammanhanget vill jag framhålla att representant vid EU:s institutioner är en möjlig väg till informationsutbyte med andra nationella parlament. Flera av utskotten har lämnat yttranden till KU och har haft kontakter med representant vid EU:s institutioner, och de framhåller att dessa fungerar väl. Det är i och för sig en konstruktiv del på vägen mot förbättring, men det är inte fullt tillräckligt för att i praktiken kunna uppfylla syftet med subsidiaritetsprövningen. Det sista jag skulle vilja nämna innan min talartid tar slut har att göra med IPEX, herr talman. har även i den delen begärt en kommentar från de utfrågade utskotten om inhämtande av information från databasen . Det har framkommit uppgifter om att informationen i IPEX varken är fullständig eller relevant när utskotten har behandlat subsidiaritetsärenden. Det görs gällande att det till exempel saknas uppgifter från en del medlemsstater eller att informationen inte finns på engelska utan bara på originalspråken. Det är flera utskott som framhåller den begränsade nyttan med den här databasen och anser att IPEX behöver förbättras för att kunna bli ett bra stöd för handläggningen av den här sortens ärenden. bör därför verka för att IPEX utvecklas till att bli ett effektivare verktyg för informationsutbyte mellan de nationella parlamenten. Med det sagda, herr talman, yrkar jag på godkännande av utskottets anmälan i betänkande nr 5. Uppföljning av tillämpning av subsidiaritets-principen Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 10.)