uprotokoll · H3A1MJU5p · 2015-11-03 00:00:00 — UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2015/16:5 Kommissionens förslag till Rådets förordning om fördelningen av fiskemöjligheter enligt genomförandeprotokollet till partnerskapsavtalet om hållbart fiske mellan Europeiska unionen och Republiken , Kommissionens förslag till Rådets beslut om undertecknande, på Europeiska unionens vägnar, och om provisorisk tillämpning av partnerskapsavtalet om hållbart fiske mellan Europeiska unionen och Republiken och av det genomförandeprotokoll som fogas till avtalet samt Kommissionens förslag till Rådets beslut om ingående av ett partnerskapsavtal om hållbart fiske mellan Europeiska unionen och Republiken och av det genomförandeprotokoll som fogas till avtalet Utskottet överlade med landsbygdsminister , , om: KOM(2015) 465 Förslag till Rådets förordning om fördelningen av fiskemöjligheter enligt genomförandeprotokollet till partnerskapsavtalet om hållbart fiske mellan Europeiska unionen och Republiken KOM(2015) 466 Förslag till Rådets beslut om undertecknande, på Europeiska unionens vägnar, och om provisorisk tillämpning av partnerskapsavtalet om hållbart fiske mellan Europeiska unionen och Republiken och av det genomförandeprotokoll som fogas till avtalet KOM(2015) 467 Förslag till Rådets beslut om ingående av ett partnerskapsavtal om hållbart fiske mellan Europeiska unionen och Republiken och av det genomförandeprotokoll som fogas till avtalet Underlaget utgjordes av översänd promemoria (dnr 1.6.1-366-2015/16) Förslag till svensk ståndpunkt: Regeringens bedömning är att man kan ställa sig bakom protokollet till fiskepartnerskapsavtalet mellan och . Regeringen noterar att det är positivt att sektorsstödet är i protokollet och anser att det är viktigt att säkerställa kontroll, övervakning och implementering av sektorsstödet. Det finns även en klausul som gör det möjligt att avbryta fisket vid brott mot demokrati och mänskliga rättigheter. Regeringen framhåller att det är angeläget att löpande särskilt följa upp beståndsutvecklingen avseende de arter som ingår i protokollet. Detta kommer att ske i den gemensamma kommittén mellan och . SD-ledamöterna anmälde följande avvikande mening: motsätter sig stora delar av EU:s externa fiskeripolitik. Även om det är positivt att de nya fiskeavtalen stipulerar att de fiskefartyg som verkar inom vatten kommer att få ett minskat sektorstöd och därför ha en ökad grad av självfinansiering, så ifrågasätter vi kostnadseffektiviteten i fiskeavtalen och ser helst att avtalen inte förlängs när det gäller utvecklingsländerna. Enligt oss så används fiskeripolitiken och pengar från den gemensamma budgeten, där är stora nettobetalare, för att upprätthålla en alldeles för stor fiskeflotta (då främst sydeuropeisk). Vi anser även att EU:s fiskeavtal inte går att förena med en hållbar utvecklingspolitik. EU:s fiskeflotta är tyvärr för dåligt kontrollerad och undergräver utvecklingsländernas möjligheter till att utveckla lokalt fiske, möjligheter till arbetstillfällen och att försörja sin egen befolkning med fisk. menar därför att regeringen ska verka för att avskaffa EU:s externa fiskeripolitik. V-ledamoten anmälde följande avvikande mening: Vi motsätter oss att EU ingår ett nytt protokoll om fiskeripartnersavtal med . Erfarenheterna av EU:s fiskeavtal med utvecklingsländer är djupt nedslående. Avtalen har upprätthållit ett ohållbart fiske och vinsterna landat i istället för i utvecklingsländerna. Fiskeavtalen är en kolonial rest som EU borde ha lämnat bakom sig för länge sedan. kommer med detta avtal användas av de gemensamma medlen för att finansiera spanska, franska och portugisiska fiskeflottors storskaliga fiske på vatten. Fisket ska dessutom göras på bestånd som är osäkra såsom tonfisk och hajar. borde istället verka för att EU:s fiskeavtal med utvecklingsländer omvandlas till utvecklingsprojekt för hållbart fiske med lokal förädling. Medlen som är knutna till detta avtal borde gå till att utveckla lokalt och hållbart fiske i . borde därför rösta nej till detta fiskeavtal och framföra det som anförts ovan. Ordförande konstaterade att det i övrigt inte fanns något att tillägga till den svenska ståndpunkten i detta skede. Denna paragraf förklarades justerad. Utskottet justerade protokoll 2015/16:4. Utskottet fortsatte behandlingen av fråga om yttrande till med anledning av granskning av tillämpning av subsidiaritetsprincipen. Utskottet beslutade om följande yttrande: Utskottet hänvisar till sina redovisade synpunkter i förra årets yttrande till över subsidiaritetsprövningarna (2014/15:MJU1y). I övrigt har det inte framkommit något ytterligare som föranleder någon kommentar från utskottets sida. Denna paragraf förklarades justerad. En inkommen skrivelse enligt bilaga 2 anmäldes och lades till handlingarna. Kanslichefen meddelade att det planerade sammanträdet utgår. Nästa sammanträde äger rum . MILJÖ- OCH JORDBRUKS- UTSKOTTET (S), ordf. (C), vice ordf x = ledamöter som deltagit i handläggningen o = ledamöter som härutöver har varit närvarande