uprotokoll · H3A1JuU1p · 2015-09-17 00:00:00 — UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2015/16:1 Utskottet beslutade att från och från EU-samordning fick närvara under § 2-3. Överläggning om förslag till dataskyddsdirektiv för det brottsbekämpande området Utskottet överlade med inrikesminister åtföljd av politiskt sakkunniga , ämnesråden och , kanslirådet och departementssekreteraren om förslaget till dataskyddsdirektiv för det brottsbekämpande området (KOM(2012) 10). Underlaget utgjordes av promemoria Överläggning med – Förslag till dataskyddsdirektiv för det brottsbekämpande området. Regeringens förslag till svensk ståndpunkt framgick av promemorian. Företrädarna för S, SD, MP, C, V, FP och KD förklarade att de ställer sig bakom regeringens ståndpunkt. Företrädarna för M förklarade att de i huvudsak delar regeringens ståndpunkt men att skrivningarna i den skriftliga ståndpunkten behöver skärpas och förtydligas beträffande inställning till direktivet. Detta gäller särskilt den nationella straff- och processrätten liksom den nationella personuppgiftsbehandlingen. Denna paragraf förklarades justerad. Överläggning om förslag till direktiv om flygpassageraruppgifter (s.k. PNR-uppgifter) Utskottet överlade med inrikesminister m.fl. om förslag till direktiv om användning av flygpassageraruppgifter för att hindra, upptäcka, utreda och lagföra terroristbrott och allvarliga brott (KOM(2011) 32, 8916/12, 11105/15). Underlaget utgjordes av promemoria Överläggning med - Förslag till direktiv om flygpassageraruppgifter, s.k. PNR-uppgifter (), i syfte att förbättra möjligheterna att kunna upptäcka, förhindra, utreda och lagföra allvarlig gränsöverskridande brottslighet, inklusive terrorism. Regeringens förslag till svensk ståndpunkt framgick av promemorian. Inrikesministern uppgav vidare att när det gäller frågan om känsliga personuppgifter så är regeringens uppfattning densamma som tidigare redovisats, dvs. att sådana uppgifter inte ska skickas in och att om det ändå görs så ska uppgifterna rensas. I denna del finns inte heller någon skillnad mellan rådets och parlamentets förslag. Företrädarna för S, SD, MP, V och KD förklarade att de ställer sig bakom regeringens ståndpunkt. Företrädarna för M förklarade att de i huvudsak ställer sig bakom regeringens ståndpunkt men att de ville betona vikten av att beakta effektivitetsaspekterna av förslaget. Företrädaren för FP förklarade att han i huvudsak ställer sig bakom regeringens ståndpunkt men att han också ville betona vikten av att känsliga personuppgifter som t.ex. sexuell läggning, religiös åskådning, politisk åsikt och sjukdom inte samlas in. Det borde framgå av promemoria att detta också är regeringens uppfattning. Det är bra att regeringen ligger närmare parlamentets uppfattning om tidpunkt för maskering av uppgifter än rådets och han hoppas vidare att det går att komma överens om en något kortare sparandetid än . Företrädaren för C förklarade han ställer sig bakom regeringens ståndpunkt men att även han ville betona vikten av att känsliga personuppgifter som t.ex. sexuell läggning, religiös åskådning, politisk åsikt och sjukdom inte samlas in. Han framförde vidare att han liksom tidigare är tveksam till nyttan med direktivet och att det finns risk för att det system som föreslås blir resurskrävande och leder till felprioriteringar. Han anser också att PNR-uppgifter endast ska få användas vid gränsöverskridande brottslighet i enlighet med förslag. Denna paragraf förklarades justerad. Utskottet justerade protokoll 2014/15:28. Inkomna EU-dokument anmäldes, se bilaga 2. Inkomna skrivelser anmäldes, se bilaga 3. (M), ordf. (MP), vice ordf. Arhe Hamednaca (S) Lawen Redar (S) Skånberg (KD) x = ledamöter som deltagit i handläggningen o = ledamöter som har varit närvarande Förteckningen uppdat.