sou · H3B352 · 2015-06-05 00:00:00 — Det är något olika höjd på våningarna, men det här … eller på husen, antalet våningar på husen ner i komplexet … men det här huset som … den här flickan kommer ut ifrån … om det är åtta våningar eller om det är sju eller om det är elva våningar eller … du, det har jag ingen aning om. Han förklarade att han hade beskrivit som blond när hon i själva verket var mörkhårig eftersom han i terapin först hade framkallat hennes ansikte som en negativ bild, som sedan måste framkallas som en film, och då blev det mörka ljust och det ljusa blev mörkt. Han var medveten om att hans tidigare miljöbeskrivning avvek från hur det hade sett ut på platsen. Han sade nu att området i själva verket liknade Herrhagen i Falun.3 Det fanns slänter och en ställning av något slag i området. Under förhöret ritade en skiss över Fjell och berättade att han hade stannat sin bil vid ena kortsidan av det hus där bodde. Han fick syn på henne när hon kom ut ur en port eller från det andra hörnet av huset. Han körde fram bilen en bit, rusade ut, tog tag i henne och rusade tillbaka till bilen och körde därifrån. Det skedde ett kraftigt våld mot när hon fördes in i bilen. Hon lades på golvet i framsätet. Han kom inte ihåg vilken väg han körde därifrån. frågade om han kunde nämna något om färger när det gäller fastigheterna, men det kunde han inte. Tillfrågad om vilket fordon han använde hänvisade till att han hade läst i tidningarna om en grön och att han därför trodde att han hade haft sin blå . Han var osäker på bilen eftersom han kunde ha påverkats av tidningsuppgifterna. Efteråt körde han norrut upp till Röros, över till och ned mot . Efter en timmes körning från norrut kom han till en liten, typisk norsk kyrka, belägen på vänster sida. Till höger om kyrkan fanns en bersåhäck, eventuellt av syrener. Det fanns ingen annan bebyggelse i anslutning till kyrkan. dödades vid kyrkan. Efteråt fortsatte han utmed samma väg, gjorde en avstickare till en mindre väg och körde sex–till ett grustag, stort som en fotbollsplan, utan byggnader eller verksamhet där 3 Herrhagen är ett bostadsområde utanför med flervåningshus. Han körde och kom till förmiddagen därpå. Under förhöret delgavs misstanke om mord på . Den 23–vallades i bland annat . Vallningsresan berörde både och de norska flyktingpojkarna [se nedan 9.6.3]. Vallningarna berörde huvudsakligen . Vallnings- resan filmades och vi har haft tillgång till de oredigerade filmin- spelningarna och till de delar som visades för tingsrätten vid huvud- förhandlingen. I förundersökningsprotokollet finns utskrifter från ljudupptagningar vid vallningsresan och från förhör som hölls i samband med vallningarna. Det finns också intaget en samman- fattande rapport av norska polismän som deltog samt några prome- morior om saker uppgett efter att vallningen av- slutats. Det framgår att även bland annat biträdande överåklagare , , avdelningsföreståndaren vid Säters sjukhus och två norska polismän som senare hördes i huvudförhandlingen, och , närvarade. Syftet med resan var att skulle ges möjlighet att beskriva de olika händelseförloppen. Det framgår att hade tillgång till kartmaterial under resan. När vallningsekipaget hade kommit in i och passerat ”porten ” reagerade på en vit kyrka [Klund kyrka] och sade att han kände igen kyrkan. Han ville inte titta närmare på kyrkan vid tillfället men tyckte att de skulle återvända dit senare under resan. berättade dock att det inte var vid den kyrkan som han hade dödat . inleddes vallningen i bil från sjuk- hus, där bodde under vallningsresan, och avsikten var att skulle hitta till Fjell. hade markerat fyra kyrkor på en karta över området. Under bilresan anmärkte han att det var helt annat väder – dimmigt, grått och regnigt – jämfört med då han tog med sig . Då hade det varit sommar, klart och med god sikt. Vid vallningen ville att de skulle åka genom . avbröts färden och lät underrätta om att de var på väg åt fel håll i förhållande till Fjell och det bestämdes att man i stället skulle börja från järnvägen. Under resan hade sagt sig leta efter järnvägsspår utan att hitta sådana. Av den norska rapporten framgår att vägen därefter var skyltad till Fjell, vilket även kom- menterades. reagerade vid en bro som gick över järnvägsspåren. När de kom till Fjell, passerade de Fjellcentret som var skyltat ”Fjellsenter”. Därefter körde de runt på gatorna i och kommenterade att hade svårt att orientera sig i om- rådet. berättade att han hade varit i området ungefär 15–. Han hade gått omkring och varit framme vid några portar. Han upptäckte när hon kom runt hörnet på en fastighet. Han sprang mot henne, tog tag i henne, och sprang därefter tillbaka med henne till bilen. Bilen hade han parke- rat på Fjellcentrets parkeringsplats med fronten mot lekplatsen. kommenterade att han då hade sprungit ganska långt med vilket inte höll med om. De diskuterade om det var 50, . pekade till slut ut ”dom aktuella huskropparna” och ett buskage, som korrigerade till en gran- dunge, i en slänt. Han hade fört till gran- dungen och hon slogs medvetslös. frågade hur kunde vara säker på att det var rätt grandunge och frågade om något hade förändrats i området . kunde inte komma på om det skett någon förändring. Q []: Mmm, mmm, jag minns inte exakt att … huset har dom färger dom har, de har , äh … S []: Vad skulle du vilja ha att det är för färg, i så fall om det är en förändring? Q: Jag skulle vilja ha till vita balkonggavlar … sen får du komma ihåg också att, att träden här … och allting var ju.. en annan färg, det var ju grönt … äh, det stör i viss mån … också minnesbilden. Den andra delen av vallningen fortsatte . Bilresan började från och man körde mot Mysen. berättade att när han läm- nade Fjell låg medvetslös i baksätet med en tröja över sig. Vid vallningen stannade man vid rastplatsen utsikten. bekräftade att han hade varit med på rastplatsen. Han hade stannat där eftersom hon började kvickna till. Han hade knutit ihop hennes armar mot krop- pen med hjälp av tröjärmarna och benen med en plastpåse. Hon hade en skada i bakhuvudet som hon hade fått då han slog hennes huvud mot en sten i en slänt i Fjell. Stenen var förankrad i marken och stor som hennes huvud. ville därefter att vallningen skulle fortsätta till någon av de kyrkor som han hade markerat på kartan när vallnings- resan började. När sällskapet närmade sig Haerland kyrka ville stanna. Kyrkan låg in från vägen. bekräftade att det var rätt kyrka och att det var där, vid några större stenbänkar, som hade dödats med kniv. hade enligt den norska rapporten reagerat på kyrkan när de passerade kyrkan men då inte velat stanna. hade varit klädd i mjukisbyxor, mjukis- tröja och trosor med små figurer på. Det hade förvånat honom att hon pratade norska eftersom hon inte såg norsk ut. bekräftade att han hade sett bilderna på i tid- ningarna. Efter vallningen vid kyrkan på väg tillbaka mot berättade att det låg sju–tio lösa, sågade bräder i slänten i Fjell. När han kom till Fjellcentret såg han en pojke. Han stannade bilen, klev ur, och han och pojken tittade på varandra i säkert en minut. startade vallningen med ett stopp vid rast- platsen Mona-utsikten längs och fortsatte sen med ett kort stopp vid Haerland kyrka. Avsikten med vallningen var att skulle visa platsen där han lämnade . Vallningen fortsatte mot den svenska gränsen och kommenterade fråga om varför han tittade åt höger med att han letade efter en väg och sade ”vi närmar oss gränsen och jag måste ju hitta en väg innan …”. därefter körde man in höger på en grusväg som låg nära kyrkan [Klund kyrka] som man hade passerat när man kom från . bekräftade att bommen som fanns över grusvägen även hade funnits 1988 men att den hade varit antingen olåst eller stått öppen. Det framgår att letade efter ett grustag. Vallningen fortsatte längs grusvägen till en T-korsning, där ville åka till höger. mådde psykiskt dåligt vid vallningen och pratade osammanhängande. Man befann sig nu i . Vallningen fortsatte med att gick upp på en höjd tillsammans med , , och . De gick sedan ned mot tjärnen. fick ett utbrott, brottades ned av , skrek och morrade. I utskriften är det noterat att blev ””. Det framgår inte av videoinspelningen att han själv sade det. utbrott visades i en lång videosekvens för tingsrätten vid huvudförhandlingen. förklarade sedan att det var på den här platsen flickan hade gömts och sade att han hade gömt kroppsdelar i tjärnen. pratade sedan enskilt med sin försvarare som efteråt berättade att hade massakrerats och resterna hade lagts i en försänkning i närheten. Det fanns inga större kropps- delar kvar. Därefter hade efterhand hämtat kropps- delar, simmat ut mitt i tjärnen och släppt dem. En del kroppsdelar hade sjunkit mot botten, andra kunde ha flutit bort mot olika håll. Att han tidigare hade uppgett att han lämnat vid ett grustag var enligt en avvikelse. Det var i stället helt säkert att han hade lagt kroppsdelarna på platsen de var på, varav några i tjärnen. I en promemoria rörande vallningen och date- rad redovisade att under återresan till [som inte spelades in] hade uppgett att kanske hade något annat än skor på fötterna, ”trä någonting” och att han hade en minnesbild av att hon kunde ha haft en mindre ärrbildning på armen, som var relativt färsk. Han kunde inte beskriva detta närmare. Vidare framgår att , efter vallningen i Fjell, hade berättat att det i slänten i Fjell, där slogs medvetslös, fanns en jordfast sten. vallades i i ärendet om de norska flyktingpojkarna. Vid tillfället hölls ett förhör med där även frågor ställdes rörande . Det framgår inte om närvarade vid förhöret. inledde förhöret med att beskriva att , vid vallningen i Fjell, uppgett att han hade backat ner bilen på vägen de promenerade på vid vallningen. svarade att det var uppgiften om slänten som var det väsentliga. frågade hur det hade sett ut nedanför slänten och svarade att där fanns en väg men att det var slänten han hade en klar minnesbild av. frågade om detta skulle tolkas som att det var en tveksamhet om det hade gått till som vid vallningen eller att det kunde finnas en alternativ väg, till exempel den vägen som gick nedanför slänten. svarade att det kunde det vara. På fråga om väderförhållandena vid den aktuella tiden svarade nu att han främst mindes händelsen vid tjärnen och att det då hade varit grått, lite morgonkallt, dimkallt väder. Han hade ingen uppfattning om det var torrt i markerna eller nederbörd när han kom till Fjell. uppgav att han hade svårt att skilja på vädret vid händelsen och det vid vallningen. Innan hade förts in i bilen hade han slagit hennes huvud mot en sten i slänten i Fjell. Han mindes inte om han hade passerat någon vägtullstation kring och hade inte något minne av hur han körde för att komma till Fjell, annat än att det fanns en järnväg i . uppgav att det var en tillfällighet, planlöst åkande, som gjorde att han hamnade i södra . När då sade att han kunde se på att det fanns något han inte kunde förmedla vid tillfället svarade till slut att det i området fanns en landskapstyp som han på något vis sökte sig till. Förhöret fortsatte med frågor om resan till . berättade att han körde in på en väg innan han kom fram till vid tjärnen. När det gällde vägbommen uppgav han: ”Den fanns säkert men att den var öppen. Jag kan inte minnas att jag, jag forcerar absolut ingen bom.” På fråga uppgav han att bom- men inte fanns som någon klar minnesbild hos honom. Han be- rättade att han inte hade lämnat på någon grusplan, stor som en fotbollsplan, som han hade sagt tidigare. berättade vidare att han vid tjärnen finfördelade kroppen med hjälp av kniv, såg och hammare. Kraniet förstördes helt och benpiporna separerades. Han samlade ihop kroppsdelarna på en plastsäck och bar i omgångar ner kvarlevorna till tjärnen, simmade ut och lämnade dem där. En del delar sjönk, andra delar flöt bort. Plastsäcken tog han med sig hem liksom de verktyg han Han tog med sig en del av kroppen, men ville inte berätta vilken. Den detaljen hade han pratat om i terapin med . Kroppsdelen delades i små bitar och släpptes utanför ett par affärer vid ett köpcenter i . Verktygen lades i vanliga plast- påsar och slängdes i sopnedkast i ett hyreshusområde i . Vid förhör närvarade även som hade kontakat och berättat att ville lämna ytterligare uppgifter. började med att säga att han hade haft med sig en medgärningsman, , i när fördes bort och dödades. På grund av den spricka som hade uppstått mellan och MA vid mordet på ville åka till med MA för att hela deras symbios. Det tidigare uppgivna händ- elseförloppet rörande stämde så när som att MA hade hjälpt till att bära in flickan i bilen och hade förgripit sig sexuellt på henne vid Mona-utsikten. På fråga från var bilen stod när bars in i bilen bekräftade att bilen hade stått nedanför slänten. Han hade berättat en annan historia tidigare för att skydda MA. återkom med upprepade frågor om väderleken och uppgav att det hade varit mulet med antydan till regn men att den uppgiften kunde vara en sammanblandning med den fukt som fanns vid tjärnen. Balkongerna i Fjell hade en annan färgnyans än vad han sett vid vallningen. under förhöret sade han att MA inte gick ur bilen, utan bara var beredd att assistera honom. Själv gick han upp och fick då syn på . MA hjälpte till att tvätta bort blod vid kyrkogården. De skyd- dade bilen från blod genom att använda ”säckmaterial”. MA var inte aktiv vid tjärnen, men såg vad som hände. kläder togs med till liksom verktygen som hade använts. Han mindes distinkt att hon var klädd i rosa byxor och trosor med figurer på. Hon hade en grön t-tröjsliknande tröja med bokstäver eller något på. Han mindes inte hennes skor. Under förhöret berättade att mordet på inte läkte den skada som uppstått mellan honom och MA utan de åkte på nytt till –. Vid det till- fället dödade MA en yngling vid en flyktingförläggning, , vilket för kändes som en försoning från MA:s sida. höret innehåller ett långt avsnitt som avser flyktingpojkarna. berättade också om en annan pojke i , Doschka, som han och MA träffade i . Pojken togs med till Jungfruberget i där han dödades. Doschka placerades sedan på ungefär samma ställe som , i Ryggen. Av en promemoria daterad framgår att direkt efter förhöret hade haft ett samtal med där åklagaren hade betonat vikten av konkreta fysiska fynd och att skulle lämna klara uppgifter var kroppsdelar kunde anträffas. reagerade kraftigt på förtydligandena och lämnade rummet i affekt. Vid sam- talet hade även närvarat. Av en promemoria daterad framgår att ringde upp och berättade att t-tröjan hade varit rosa. Den rosa färgen var knuten till tröjan och inte till byxorna. Enligt ett transumt utdrag från rekonstruktionen i Yenon Levi- ärendet sade ”Vi lossa ju också benen när dom är bundna med det här rosa skärpet.” Uttalandet ansågs ha koppling till . I en promemoria framgår att vid telefonsamtal med uppgett att han hade träffat och att minnesfragment hade ”dykt upp”. Dels hade han erinrat sig att hade gett ifrån sig astmaliknande ljud när han tog tag i henne och förde henne till bilen och att ljudet återkommit vid Haerland kyrka, dels att han eller MA hade ristat in en symbol i ett lövträd nära vägen ovanför tjärnen. Symbolen var ett snett liggande Y. Han beskrev noggrant hur symbolen såg ut och dess mått. dokumenterade symbolen på en skiss och upp- manades att upprätta och spara motsvarande skiss. Den skiss som sade sig ha upprättat omhändertogs aldrig av utred- arna. Vid förhör ville ha en för- till varför det inte hade gjorts några fynd i den tjärn som hade pekat ut vid vallningen och som norska polisen nu hade tömt och slamsugit, se nedan 9.2.3. berättade då att bara inälvsdelar – tarmar och lungvävnader – lämnades i tjär- nen. Den övriga kroppen togs med i en säck och placerades till slut i ett nedlagt grustag. Grustaget, ungefär tio gånger , låg längre in i , längs . uttryckte att det fanns en oro att det skulle finnas associationer till en händelse i som gjorde att han inte kunde berätta allt under vallningen på plats. hade dödats vid Haerland kyrka. Vid förhöret närvarade inte . Förhöret inleddes med att uppgav att hade påtalat vissa omständigheter som skiljde sig från tiden för händelsen och vallningen i Fjell. kunde inte komma ihåg vad det kunde vara fråga om och påtalade att han vid vallningen hade sagt något om balkongerna. bekräftade att de hade haft en annan färg och att det hade legat enstaka brädor i slänten och en större staplad bräd- samling längre upp i slänten vilket det inte hade gjort vid vall- ningen. Dessa brädor motsvarade ett lastbilslass eller mindre. Vid vallningen hade han också sett en gångväg i slänten som inte hade funnits 1988. Vid vallningen hade han inte sett någon bank, men han hade ett minne om en bank i Fjell. Vid förhöret hade tillgång till ett översiktsfoto över området taget 1988 som han använde för att placera ut var han hade placerat bilen och hur han hade gått i området. Han beskrev att han parkerade bilen vid den högra gaveln av en fastighet [som var centrerad på översiktsfotot och som var den fastighet där bodde]. Han hade svårt att beskriva hur han hade flyttat bilen inom området. Han gick sedan ut i området bakom fastigheten. Därifrån såg han komma runt den motsatta husgaveln. Han gick emot henne, grep tag i henne och tog henne ner till slänten strax intill. Hon fick ett astma- anfall och andades tungt med pipandning. hade en liten påse i handen. Hon slogs medvetslös mot en sten i slänten. Hon bars in i bilen som var parkerad från slänten och de åkte därifrån. berättade att han tankade i Drammenområdet på väg till Fjell. Han fick ytterligare frågor om hur bilen hade parkerats i Fjell och berättade att bilen hade stått på vägen nedanför slänten. som låg i slänten flyttades bilen en liten bit närmare den plats där hon lyftes in i bilen. Det låg lösa brädor i slänten och en brädstapel på endera sidan om slänten. Han berättade vidare att han hade svårt att sära på minnesbilderna från vallningen och från till- fället 1988. Han stod vid lekplatsen när han såg komma runt hörnet på fastigheten. De möttes en bit framför fastigheten. Han pratade några ord med henne, lyfte upp henne och skyndade i riktning mot bilen via slänten. kippade efter andan och det kom ett väsande ljud. Bilen kördes fram och hon togs in i bilen. hade något i handen när hon kom gående, kanske en mindre plastpåse. Han visste inte var påsen hade tagit vägen. frågade åter vad som hände i slänten och tillade att han i ett snabbt skede dunkade huvud mot en sten så att hon svimmade. De lade först på golvet i baksätet och lyfte sedan upp henne i baksätet under färden. berättade att han vid vallningen hade sett att det fanns en prästbostad bredvid Haerland kyrka, något som han inte mindes från tiden för händelsen. Han hade upplevt området kring kyrkan som mer öppet vid vallningen. Vid händelsen hade där fun- nits en granhäck, träd eller kanske en uthusbyggnad som gjorde området ”mindre öppet”. Vid en av stenkistorna utanför kyrkan blev kroppen ”oerhört skändad”. Kroppsdelarna placerades i två plastsäckar som togs med i bilen. Bål, ben och huvud placerades i den ena säcken. Huvudet hade skilts från kroppen. De var vid kyrk- an vid sju–. Det blev mycket blod vid stenhällen som de städade upp med händerna. Det fanns inga synliga spår kvar när de åkte därifrån. Han upplevde skor som vuxenskor, med spänne och täckt tåparti. Skorna var svarta och lackade. Hon hade vita eller rosa sockar. Skospännena borde finnas kvar vid tjärnen. Vid Mona-utsikten delades byxor eller kjol med en kniv men hon var påklädd när de kom till kyrkan. Han an- vände såg och jaktkniv vid styckningen. återkom med frågor kring att tidigare nämnt att hade haft ärrbildning på armen eller armarna. hade inget minne av att han nämnt detta och uppgav att han kopplade samman ärrbildning med . Han tyckte det var konstigt att polisen inte hade hittat inrist- ningen i trädet vid tjärnen. När de lämnade tjärnen, och åkte mot grustaget, körde de förbi en gård med ett grönt hus och det stod en äldre man utanför huset. Huset låg längs en grusväg varifrån även Klund kyrka kunde ses. De körde på grusvägen och till slut kom de till ett grustag med finare sand med berghällar på ena sidan. Vid det grustaget hade resterna efter begravts. En kroppsdel hade han tagit med till . Under förhöret ritade skisser av skor, plastpåsen hon bar och Haerland kyrka och markerade på en karta var grustaget fanns. Det framgår att under förhöret hade tillgång till karta och fotografi över Fjell samt ett fotografi över Haerland kyrka taget tidigare . Vid förhöret ville in- ledningsvis att skulle beskriva de kläder hade haft på sig vid försvinnandet. blev överraskad av frågan och ville hellre tala om vad som hände vid kyr- kan. Det ställdes därefter inte några frågor om klädsel. Under förhöret hade tillgång till ett flygfoto och en mindre färgbild. vidhöll att krop- pen delvis styckats vid Haerland kyrka, efter mordet, och att inre organ och det som städats upp från platsen hade lagts i en plastsäck som förslöts. Övriga delar av kroppen lades i en annan plastsäck som inte gick att försluta. hölls ett förhör med som inledningsvis bad att få se på ett foto på den ”vita kyrkan på andra sidan sjön” [Klund kyrka]. ifrågasatte anledningen och uppgav att kyrkan hade central betydelse men att han inte mindes hur kyrkan eller dess omgivning såg ut. Kopp- lingen till bestod i att kyrkan syntes när de åkte upp till tjärnen. Han kunde inte närmare beskriva det gröna huset han tidigare omtalat annat än att det var ett äldre tvåvånings- hus med en äldre man utanför som låg på . Han hade svårt att beskriva färdvägen från Haerland kyrka. Från tjärnen transpor- terades kroppsdelarna i bil till två fyndplatser där kroppen var gömd. ville inte beskriva dessa platser närmare vid förhöret. Han vidhöll att det skulle finnas ett träd med markering vid tjärnen och intygade att detta inte var något han iakttagit vid själva vallningen. under förhöret uppgav att det gröna huset syntes efter grustaget, och inte före, som han tidigare uppgett. frågade vilken betydelse T-korsningen från vall- ningen hade för betydelse och varför han hade tvekat när de kom dit. sade att T-korsningen inte hade någon betydelse. övergick sedan till att ställa frågor om klädsel och sade att tidigare uppgett att han skar upp hennes kjol. hade inga minnen av det. frågade åter ”varför man var tvungen att skära i den där kjolen?” och sade att det var någon form av plast, ett skärp eller något sådant. Även talade därefter om kjol. Vidare berättade han att hon hade haft en kort- ärmad t-tröja med någon typ av krage, ett hårband som var ett par , svarta skor med ett band över och ett spänne med metallclips och en mörk kjol. Han hade inget minne av några strumpor utan lutade åt att hon hade någon typ av strumpbyxa. Han vidhöll att hon bar på en plastpåse. Därefter ställde frågor om armar. F []: Jag har ställt till, frågan till dig tidigare du nämnde någonting under den här vallningen, att du hade ett minne kring hennes armar, någon form av hudåkomma eller något liknande? Q []: Jag har inte sagt att.., lite flammiga. F: Ja, men du har inte beskrivit det såsom, du har inte beskrivit det konkret med hur du menar, du har sagt att du har ett minne kring det här? Q: Ja. F: Kan du utveckla det så är det bra? Q: Det är en, en flammighet. hoppas jag att vi menar samma sak med flammighet. F: Är det någonting som är hastigt övergående eller är det någonting som är bestående, någonting som hon, är det en sjukdom eller är det någonting som är naturlig flammighet just för stunden eller? Q: Det vet jag inte, det vet jag inte, det kan också vara en flammighet för stunden. Det kan också vara någonting som hon har för det är en tydlig, en tydlig flammighet just. F: Du visar på ovansidan på din arm nu? Q: Ja. F: Är det där du ser det eller är det över hela armen eller är det på båda armarna? Q: Det är på båda armarna, ja. F: Är det runt om hela armen eller är det, är det någonting som är fläckvis eller?