prot · H209105 · 2015-05-28 00:00:00 — kommer gång på gång avslöjanden om att just dessa professioner använder sin kompetens, som ska användas för att stå upp för ordning och reda, moral och etik, för att på alla sätt försöka tänja på skattesystemet och hitta kryphål för att inte betala skatt. Jag tycker att detta är djupt upprörande och helt oacceptabelt. Det regeringen nu kan göra är naturligtvis att se på hur vi kan täppa till de här hålen i skattelagstiftningen som dessa professioner använder sin kompetens för att försöka hitta. Vi har redan märkt att här behöver göras mer, och vi har därför tillsatt en utredning kring just fåmansbolagsreglerna för att försöka täppa till kryphålen. 42 (S): Det finns även ett större perspektiv på detta, och det är 3:12-reglerna. Det är klart att man behöver titta på dem, men det är ju också en knepig fråga. Skattejuridik är inte enkelt, och man kommer inte att lösa detta över . Det finns anledning att se på helheten i det här, men jag delar uppfattningen att det är väldigt viktigt att man får ordning på den här frågan . Man kan ju inte låta en grupp få göra lite som den vill. Det är trots allt människor som vi ska lita på att de ser till att reglerna i vårt samhälle efterlevs. 43 Finansminister (S): Det är precis därför som vi har tillsatt den här utredningen. Det är viktigt att täppa till eventuella kryphål som kan finnas i lagstiftningen. Det här är en katt-och-råtta-lek där vi som lagstiftare försöker täppa till kryphål, och så har vi människor med hög kompetens på skatteområdet som tyvärr använder den för att försöka tänja på skattereglerna. Här tycker jag att alla revisorer och advokater ska titta sig själva djupt i ögonen i spegeln och fundera på: Kan jag stå för det här beteendet? Är det här verkligen rätt och riktigt utifrån den profession och den yrkesetik som jag har som revisor eller som advokat? Om inte jag betalar för äldreomsorgen, för läkarna och för lärarna i skolan, vem ska då göra det? Översyn av systemet med valsedlar 44 (M): Min fråga riktar sig till justitieministern. För sedan hade ministern och jag en debatt i kammaren om valhemligheten och om bristerna i systemet som innebär att väljarna i vallokalen tvingas plocka åt sig valsedlar från alla partier för att kunna välja att rösta på ett parti anonymt bakom skärmarna. Justitieministern höll med om att det här är ett problem och avslutade med orden: Mitt svar ska tolkas som att vi öppnar upp för en översyn av detta. Så kom med kritik, och justitieministerns departement har svarat också där: I syfte att se om det svenska valförfarandet ytterligare kan förbättras överväger regeringen att ge en utredning i uppdrag att utreda om kraven på hur valsedlar görs tillgängliga i vallokalen bör skärpas. Min fråga lyder: Är det justitieministerns ambition att vi ska ha nya regler på plats inför valet ? 45 Justitie- och migrationsminister (S): Det korta svaret är ja. Det är ambitionen. För resten av och tittare som kanske inte riktigt vet vad det här handlar om är alltså sakfrågan den att vi inte har några regler som skyddar oss när vi ska välja valsedlar på väg in i vallokalen. Där ligger alla valsedlarna öppet. Då är det en del som har hört av sig och haft klagomål och menar att man måste visa vilka valsedlar man plockar ut av dessa. Det är kritiken som har förekommit, och den har också upprepats av . Jag bedömer att detta inte borde vara så väldigt svårt att ändra på. Man får väl helt enkelt sätta ut skärmar. Men då måste man förstås också ha lite bättre kontroll på valdagen så att detta inte missbrukas på så sätt att människor börjar blanda valsedlar och lägga över dem. Det vi öppnar upp för är alltså en sådan översyn, och jag hoppas att det ska kunna vara på plats till nästa val. 46 (M): Jag tackar statsrådet för svaret. Det är ett glädjande svar, och det är inte bara jag som tycker det, utan det är många där ute som också har bekymrat sig över att vi har sådana brister i den svenska valhemligheten. Jag upprepar vad statsrådet sa: Vi kan alltså räkna med att ambitionen ligger fast att vi i valet kommer att ha nya regler när det gäller att plocka till sig valsedlar. Det ser jag fram emot. 47 Justitie- och migrationsminister (S): Det blir också en fråga för . Det är ju som ska fatta beslut om de här reglerna, men jag ser framför mig att vi påbörjar en sådan översikt , och då kommer vi att ha ganska god tid på oss att se till att lösa den här frågan till nästa val. 48 (V): Jag ställer min fråga till . Tandläkarna saltar räkningarna, det har vi sett i medierna, och patienterna får betala. Marknaden gör väldigt stora intrång inom den offentliga tandvården. Flera landsting har hemliga belöningssystem, alltså bonussystem för tandläkarna, om de når upp till ett visst vinstmål. Det är alltså ett slags marknadstänk med vinstinslag. Bland annat kan ge ett lönepåslag till tandläkarna om verksamheten går med vinst. I får tandläkarna på alla intäkter på ett visst belopp som de drar in till kliniken. Den här typen av bonussystem triggar helt klart ett medvetet fusk. Vad anser ministern att vi kan göra åt detta för att täppa till möjligheterna för landstingens bonussystem inom folkhälsotandvården som drabbar patienter? 49 Statsrådet (S): Tack för frågan! Frågans bakgrund är naturligtvis den mediegranskning som blev offentlig . Tillåt mig först säga att den granskningen pekar på ett betydligt mer omfattande fusk än vad åtminstone myndigheterna tror är fallet. Det finns en del frågetecken om det fusk som har förts fram är så omfattande som man menar. Med det sagt är det naturligtvis viktigt att se till att eventuella kryphål täpps till och att vi kan göra mer för att se till att de skattepengar som vi anslår till bland annat tandvården går till att gynna de patienter som behöver tandvård. Detta är bland annat föremål för en utredning som just har satts igång och som kommer att presenteras . 50 (V): Det låter bra, . Jag hoppas att man går till botten i frågan, eller snarare kommer upp från botten. Det är ändå 800 000 svenskar som troligen blir lurade på sina tandläkarräkningar, och den typen av fusk kostar staten 180 miljoner . Det är förstås djupt oetiskt och drabbar ofta redan utsatta. Det kostar ju ganska mycket att gå till tandläkaren. Hur tror statsrådet att branschen kan saneras från det extrema marknads- och vinsttänkandet som ändå verkar vara relativt utbrett? Merparten av tandläkarna är sjysta, men hur ska branschen saneras? Det handlar om trovärdigheten för hela branschen. 51 Statsrådet (S): Som jag sa i mitt förra svar tror jag att den granskning som gjordes har överdrivit fusket inom kåren. Såklart är det mycket troligt att det förekommer oegentligheter men absolut inte i den omfattning som har visats. Då är det viktigt hur åtgärderna dimensioneras. Den utredning som är igång kommer naturligtvis att lägga fram förslag som kan hjälpa oss att täppa till vissa delar i detta. Sedan är det viktigt att se hur systemet som helhet fungerar. Här är den viktigaste debatten att se till att de förmåner som finns går till de patienter som har de allra största behoven, så att de patienter med dålig ekonomi som drar sig för att gå till tandläkaren får det stöd från samhället som de behöver för att få den vård de har rätt till. 52 (FP): Min fråga riktar sig till finansminister . Jobben är avgörande för att människor ska känna frihet och för att få pengar till vår välfärd. För sedan kritiserade regeringen för att man inte visar vad effekterna av vårpropositionen betyder för jobben. I stället räknade självt ut vad effekterna för jobben blir och konstaterade att regeringens mål om lägsta arbetslöshet inte kommer att nås. Från sida tycker vi att det är oroväckande i sak. Vi anser också att målet innebär att det finns en risk att regeringen gömmer undan människor i statistiken och i olika typer av system. Vi har sett detta tidigare, inte minst då var statsminister. föreslog Arbetsförmedlingens generaldirektör att ett sätt för regeringen att nå sitt mål skulle vara att ändra i statistiken. Jag vänder mig mot det. Det är möjligt att siffertrixande gör att regeringen når sitt mål, men det hjälper inte de ungdomar som har problem. Instämmer finansministern i generaldirektörens förslag? Om inte, tar hon avstånd från förslaget? 53 Finansminister (S): Att nå EU:s lägsta arbetslöshet är naturligtvis ett tufft och ambitiöst mål. Jag delar helt Finanspolitiska rådets uppfattning att de åtgärder regeringen satte in i den första budgeten som regeringen presenterade för inte kommer att vara den slutgiltiga lösningen för att nå arbetslöshetsmålet. Men det är ett viktigt mål. Därför kommer regeringen under de kommande budgetarna att prioritera åtgärder för att nå målet. Vi kommer steg för steg att lägga fram förslag till ytterligare åtgärder för att komma närmare och närmare målet. Det är regeringens absolut mest övergripande prioritering. Målet är formulerat på ett sådant sätt att vi vill öka antalet arbetade timmar och öka antalet sysselsatta i ekonomin. Det är en viktig del av målformuleringen, just för att inte vidta andra åtgärder än sådana som stärker sysselsättningen. 54 (FP): Tack för svaret, finansministern! Frågan ställdes utifrån den reaktion som kom från arbetsmarknadsminister . Hon svävade på målet och signalerade att regeringen avser att trixa med statistiken för att nå målet. Jag tolkar och hoppas att finansministern tar avstånd från uttalande och därmed säger att det är fråga om de faktiska förslagen. föreslår bland annat lägre ingångslöner och en ny, modernare arbetsrätt för att skapa fler jobb för ungdomar, vilket också är det föreslår när vi talar om lärlingsanställningar med lägre ingångslöner för ungdomar. Det är bättre att ha ett jobb att gå till än att vara arbetslös och gå på socialbidrag. Står finansministern fast vid att hon tar avstånd från generaldirektörens förslag, och avser hon att lyssna på Finanspolitiska rådets rekommendation? 55 Finansminister (S): Det finns två partier i riksdag som har kämpat för lägre löner i , och det är just och . Regeringen står inte för låga löner. Vi tycker att det är bra att människor har bra löner som de kan leva på. Vi tycker inte heller att detta att det ska vara lättare att säga upp folk – lättare att bli av med jobbet – är det bästa sättet att få fler människor i jobb. Här tror vi på andra åtgärder för att öka sysselsättningen. Däremot pekar både Arbetsförmedlingens generaldirektör och på det faktum att och har en annan övergång mellan skola, utbildning och arbetsliv som gör att de bättre lyckas hantera ungdomsarbetslösheten. Det är intressant, och vi ska titta på vad de gör bra i och och vad vi kan dra för slutsatser för och lära oss av olika länder för att sänka den alltför höga ungdomsarbetslösheten i . SUP-bolag och risk för brottslighet 56 (MP): Min fråga är till justitieministern. För bara någon timme sedan blev det klart att antagit en allmän inriktning för att skapa en ny europeisk bolagsform, SUP-bolag. Syftet är ett i och för sig viktigt mål, att öka företagandet och göra det enklare att starta företag. Men en aspekt som glömts bort i hela processen är konsekvenserna för brottsligheten. Det är först när frågat sina brottsbekämpande myndigheter, , , och , som det har kommit fram att den föreslagna bolagsformen faktiskt ökar möjligheterna att anonymt bedriva ekonomisk brottslighet med låg insats. Hur kommer justitieministern att fortsätta att arbeta för att förslaget säkras mot ekonomisk brottslighet? 57 Justitie- och migrationsminister (S): Det är alldeles riktigt som säger. Förslaget som har diskuterats i EU kan få allvarliga konsekvenser. Våra myndigheter har pekat på riskerna att bolagsformen kommer att användas för penningtvätt, bedrägerier eller för annan typ av organiserad kriminalitet. När vi frågade om förslaget pekade de också på risken att starta sådana bolag och sedan använda dem för att finansiera terrorism. När vi fick det klart för oss började vi bedriva ett intensivt påverkansarbete i EU för att försöka få till stånd en blockerande minoritet. Vi hade en sådan blockerande minoritet ända till för någon timme sedan, då ett av länderna föll ifrån. Det innebär att den allmänna inriktningen är antagen. Det är emellertid inte slut där. vidtar en process i och därefter i . 58 (MP): Som följdfråga vill jag gärna höra vad regeringen avser att göra för att förenkla för företagandet utan att också förenkla för terrorism och ekonomisk brottslighet. Tyvärr är det här fel minister. I stället tänker jag fortsätta på spåret och fråga vad regeringen gör i största allmänhet och hur justitieministern verkar för att politik på andra områden, som i och för sig har lovvärda syften, inte leder till system som blir lätta att utnyttja för ekonomisk brottslighet. Vi har ju sett det också i , exempelvis med etableringslotsarna. Det projektet har avslutats. Men det här är ett problem som kanske beror på stuprörstänkande eller helt enkelt på att man inte har värderat upp det brottsförebyggande perspektivet. Vad gör justitieministern åt detta? 59 Justitie- och migrationsminister (S): Om vi uppehåller oss vid SUP-bolagen till kan jag säga att historien inte är slut där, utan diskussionen fortsätter i ministerrådet. Dessutom kommer det en process i , och det är oerhört viktigt vilken inställning den kommer att ha. Om alla de partier som har varit överens med oss om att detta kan öppna väldigt farliga vägar för organiserad kriminalitet också försöker påverka sina Europaparlamentariker i den här riktningen välkomnas det naturligtvis. När det gäller den övriga ekonomiska kriminaliteten är min upplevelse att vi under under den förra regeringen hade en viss naivitet i fråga om att öppna upp offentliga system på olika sätt. Vi har sett att till exempel instegsjobb, Arbetsförmedlingens verksamhet och ett par andra ersättningsformer har utnyttjats mycket, även av kriminella. Därför kommer vi nu att dra igång ett särskilt projekt mot fusk och fiffel. Handlingsplan mot deltagande i terrorism 60 (KD): En hel värld upprörs av den fasansfulla terror som vi ser växa i och . Uppemot 300 svenskar har rest till för att vara med i denna fruktansvärda kamp och rörelse som växer i styrka. Uppemot 100 av dessa har återvänt till , enligt . Inrikesministern har redogjort för att det kommer lagförslag från en utredning om två . Men en avgörande del i det förebyggande arbetet för att hindra att fler reser sker i lokalsamhället. kritiserades handlingsplan av bland annat här i för att helt sakna konkreta åtgärder. Även om det rödgröna styret nu har backat från den här handlingsplanen undrar jag om inrikesministern anser att den ska ses som ett uttryck för den socialdemokratiska hållningen i den här frågan. Jag undrar också om inrikesministern har några övriga råd till kommunpolitiker som brottas med den här frågan. 61 Statsrådet (S): Vi kan väl notera att det som hänvisar till är en produkt av en nämnd i som sedermera har diskuterats i kommunfullmäktige i . Såvitt jag förstår har alla demokratiska partier i kommit överens om att göra en uppdatering av handlingsplanen innan man till slut ska fatta beslut om den i fullmäktige. Jag tror alltså att det blir en handlingsplan för det förebyggande arbetet i som vi kommer att vara överens om är bra. Som jag svarade på den tidigare frågan: Kommuner har inte hand om lagstiftningen. Den ligger i , så det är här vi ska se till att de som gör sig skyldiga till de här vedervärdiga handlingarna kan lagföras. Frågan om den särskilda nationella samordnaren mot våldsbejakande extremism ligger på kultur- och demokratiminister bord. Det kommer att komma förslag och riktlinjer för hur man kan motverka den här typen av verksamhet i kommunerna. Det kommer också att komma en särskild handlingsplan på det här området. Det kommer alltså att finnas tydliga instruktioner till kommunerna både om förebyggande verksamhet och om avhopparverksamhet. 62 (KD): Tack, inrikesministern, för svaret! Jag tror att det är en viktig signal. får aldrig uppfattas som en reträttplats där man skapar gräddfiler för återvändare. Därför är lagförslaget som kommer från utredningen om två så viktigt. var Säkerhetspolisens chef i justitieutskottet. lyfte fram att om det skulle bli lagstiftning med skärpt kriminalisering, som inrikesministern har varit inne på, ser han att Säkerhetspolisen behöver ytterligare redskap för att kunna göra ett gott arbete och sätta kraft bakom denna nya lagstiftning. Säkerhetspolisens chef lyfte också fram att måste få använda signalspaning för att kunna utföra ett gott arbete för de många förundersökningar som kommer att upprättas i och med en ny lagstiftning. Min fråga till inrikesministern är hur han ser på den förfrågan eller det behov som Säkerhetspolisens chef har lyft fram. 63 Statsrådet (S): Det är väl ändå värt att påminna om att inget av det här lagstiftningsarbetet var förberett då parti satt i regeringsställning. När man tittade på signalspaningslagen då vi hade en moderatledd regering kom man fram till att man inte kunde kombinera signalspaning och förundersökning. Såvitt jag förstår är detta det riksdagsbeslut som fortfarande gäller. När utredningsresultatet kommer, då kommer vi att vara tvungna att se över de olika verktyg som polis och säkerhetspolis har till sitt förfogande. Regeringen har tagit initiativ till en ny nationell strategi mot terrorism. Vi ska gå igenom samtliga verktyg, både inom den förebyggande verksamheten och inom polis och säkerhetspolis. Den strategin planerar regeringen att presentera . 64 (M): Min fråga går till statsrådet . I tidningen uttalade sig statsrådet i går, alltså , om många idrottsklubbars stora oro över hur regeringens höjning av arbetsgivaravgifterna för unga kommer att slå mot deras ekonomi. Jag citerar statsrådet: ”Det är eventuellt elitklubbarna som berörs, men den stora breda idrottsrörelsen berörs inte utan där tror jag att de är väldigt glada över de satsningar som görs bland annat på ungdomsarbetslösheten, som kan leda till man för en gångs skull kan anställa en ung arbetslös som hjälper till i föreningen.” Mina två frågor är: Avser statsrådet att även idrottsföreningar ska bli föremål för traineetjänster när det nu finns risk att de måste säga upp personal på grund av de ökade kostnaderna för att anställa? Och menar statsrådet att den här kostnadsökningen inte berör särskilt många föreningar? 65 Statsrådet (S): Tack så mycket, , för frågan! När det gäller den första delen måste jag säga att alltsedan jag tillträdde som idrottsminister har jag naturligtvis gjort otaliga besök runt om i Idrottssverige och träffat många föreningar och många aktiva inom idrottsrörelsen. Den bild jag får är att frågan om de höjda ungdomsarbetsgivaravgifterna inte är en stor fråga inom idrottsrörelsen. Däremot är man väldigt angelägen om att ha en dialog och en diskussion med regeringen om hur man kan stärka idrottens förutsättningar, bland annat genom de höjda anslag som kommer idrottsrörelsen till del för att särskilt jobba med nyanländas etablering i det svenska samhället. Det är man väldigt positiv till. När det gäller den andra delen är det klart att i de samtal som pågår i regeringen och i den politik som utformas för att bekämpa den höga ungdomsarbetslösheten har idrottsrörelsen tillsammans med civilsamhället i övrigt en viktig roll att spela, inte minst för unga som står långt från arbetsmarknaden. 66 (M): Tack för svaret, statsrådet! tog fram en utredning om hur regeringens aviserade skattehöjningar slår mot kulturen i allmänhet och idrotten i synnerhet. Totalt handlar det här, enligt , om en pålaga på runt 325 miljoner. Statsrådet har under och även efter valet lovat att tillföra idrotten 272 miljoner. De här pengarna har inte kommit, trots löftena. I stället påförs nu idrotten i ökade kostnader. Min fråga är: Hur menar statsrådet att den här kostnadsökningen inte berör särskilt många idrottsföreningar? 67 Statsrådet (S): Jag har svårt att uttala mig om den utredning som har låtit göra. Däremot kan jag säga så här: Inom den breda idrotten är höjningen av arbetsgivaravgifterna för unga, enligt min mening och det jag har fått till mig, inte en stor fråga. Man är betydligt mer intresserad av att ha en aktiv idrottsminister och en regering som placerar idrottsfrågorna högt på den politiska dagordningen och är intresserad av att föra en aktiv dialog med idrottsrörelsen om hur vi möter de framtida utmaningarna. I detta ingår bland annat anslagshöjningar från staten. Vi har tagit det första steget mot att uppfylla vårt vallöfte i och med de 32 miljonerna extra till idrottsrörelsen för det här året, som höjs till 64 miljoner . Det vi särskilt pekar ut är insatser för nyanländas etablering i det svenska samhället, någonting som idrottsrörelsen samstämmigt har uttryckt att man gärna vill vara med och bidra till. 68 (SD): Min fråga går till justitie- och migrationsministern och berör något som kan ses som minst sagt mycket allvarligt. har genom en granskning fört fram en verklighet som vi alla kan tycka är fruktansvärd. På ett grymt och hänsynslöst sätt utnyttjas tusentals fattiga migrantarbetare i . Om de över huvud taget får en lön kan de räkna med en lön som i vissa fall ligger på . De saknar också i många fall helt kontakt med omvärlden. Efter att ha arbetat sina kan vissa även räkna med att utnyttjas sexuellt. Människorna jag talar om utnyttjas som en följd av den fria rörligheten, den svaga kontrollen och de rykten som finns utomlands om som land. Av den anledningen önskar jag svar från ministern vad regeringen gör för att få ett stopp på detta. 69 Justitie- och migrationsminister (S): Jag är givetvis också oerhört berörd av dessa reportage där vi kan läsa hur människor utnyttjas och exploateras på ett helt oacceptabelt sätt. Det huvudsakliga svaret på frågan är kontroller. Vi behöver kontrollera de arbetsgivare som är verksamma i dessa branscher på ett mycket bättre sätt än vad som har varit fallet tidigare. Det handlar inte bara om att skydda de människor som exploateras utan om att se till att det blir en sund konkurrens mellan olika företag. Får detta krypa in mer kommer vi att få en negativ spiral där fler och fler företag med oseriösa huvudmän kommer att ägna sig åt detta. Därför måste vi kontrollera dessa arbetsgivare mycket mer. 70 (SD): Det gläder mig att jag och ministern är överens om att vi behöver ta tag i detta. Slaveri ska inte förekomma i . En av dem som har talat med säger något som ministern borde fundera på: att till skillnad från i verkar den svenska polisen inte jaga papperslösa lika intensivt. Vidare frågar hon sig själv om det är värt det, och hon gläds åt att åtminstone slippa utnyttjas sexuellt. har noterat en ökning i antalet fall av misstänkt människohandel. Med fler tillståndslösa ökar risken för detta fenomen. Av denna anledning undrar jag om ministern avser att ge polisen mer resurser och ett utökat uppdrag att verkställa avvisningsbeslut. 71 Justitie- och migrationsminister (S): I inläggen kommer det tydligt fram vilka skiljelinjer som finns mellan och regeringen. Jag säger att vi ska jaga och kontrollera de arbetsgivare som exploaterar dessa människor medan säger att vi ska jaga de migranter som exploateras. Det är inte där trycket ska ligga, utan trycket ska ligga på de oseriösa företag och arbetsgivare som ägnar sig åt denna hänsynslösa exploatering. Ökade kontroller är helt avgörande. De måste göras av myndigheterna i samarbete med de fackliga organisationerna. har de för liten möjlighet att göra dessa kontroller. Det ska inte heller gå att lura hit människor på falska premisser. De ska inte bli lovade en lön och sedan få bara hälften när de kommer till . Det måste vara rättsligt bindande. 72 i (S): Också min fråga går till justitieminister . För drygt sedan var justitieministern i och träffade representanter för brottsförebyggande organisationer och myndigheter. Det brottsförebyggande arbetet är oerhört viktigt, och vi måste sätta stort fokus på det i . Jag vet att regeringen har det som ett av sina prioriterade områden.