prot · H20992 · 2015-04-24 00:00:00 — Försvarsministern säger att det inte finns något parti som vill göra de satsningar som krävs för att lösa det här. Men det finns ett parti som gör det. Och det är vårt parti, . I stället för era 10,2 miljarder har vi lagt förslag på 41 miljarder för att tillskjuta de resurser som krävs för att jobba utöver basplattan och få ett existensförsvar i stället för ett enveckasförsvar. Vårt långsiktiga mål är att försöka nå upp till en försvarsförmåga, mätt i bnp, på 2–2 ½ procent. Om man tittar på hur det ser ut just nu – och det har FOI diskuterat – ser det ut som att försvar kommer att tilldelas av bnp. Mätt i bnp kommer vi alltså att prioritera ned försvaret. Jag förstår att det inte är lätt för försvarsministern att få sin vilja igenom. Jag tror inte att det förslag som kom var helt och hållet i enlighet med försvarsministerns vilja. Det kan inte vara lätt att sitta i en regering tillsammans med ett parti som fram till ville ha ett försvar som gick ut på att man skulle krama ihjäl fienderna när de landsteg, alltså ett försvar som inte finns över huvud taget. Det är intressant att värnplikten tas upp och att en utredning nu ska titta på den danska och norska modellen. Vi har redan haft värnplikt och värnpliktiga som anställts i förband när man har åkt utomlands. Den utredningen bör alltså inte ta särskilt , utan det handlar väl mer om att konstatera hur vi ska göra för att övergå till ett sådant system, som är bättre och billigare. har det varit överläggningar om en inriktningsproposition, och i den talar man bland annat om kraftsamling. Jag undrar hur man ska kunna kraftsamla två brigader i från olika delar av landet utan att ha ett luftvärn som kan skydda eventuella transporter. På har vi stridsvagnar som står i ett plåtskjul. Det plåtskjulet kan skjutas bort med en enda välriktad kryssningsrobot, och sedan har vi inget stridsvagnskompani kvar på . Att öka förmågan innebär inte att man lappar och lagar och skickar över några hundra man till . Man måste, som försvarsministern talade om tidigare, ha en helhetssyn. Och om man inte kan försvara med luftvärn och inte har tillräckligt med förband på kommer man inte heller att kunna försvara . Då är det bara plakatpolitik. Jag skulle vilja fråga försvarsministern: det inte bättre att försöka sträcka ut handen och samarbeta med partier som faktiskt vill finansiera försvaret så pass mycket att vi går från det enveckasförsvar som det pratas om till ett existensförsvar likt det som vi hade tidigare? 48 Försvarsminister (S): När det gäller och annat som har hänt blundar jag inte för något av detta. Jag kan bara konstatera att situationen är mer komplicerad och värre än bara ett uppsagt som inte fungerar. Det sker faktiskt en annektering av . Det är en väpnad konflikt i där man försöker att lösa upp ett land inifrån. Det finns en press på de baltiska staterna. Verksamheten i ökar. För sedan var det en rysk övning i . Det är alltså mycket som sker. Det som fungerar vid de internationella avtalen är de så kallade Open Skies-flygningarna. Men internationella avtal har tonats ned väldigt mycket, och det är också någonting som är i relation med hur omvärldsläget har förändrats. Det är också en bekräftelse på att den europeiska säkerhetsordningen har rubbats. När det gäller synen på och hur ska försvaras är det klart att luftvärn naturligtvis har en central roll i det sammanhanget. Det som sägs i överenskommelsen är att inom ramen för övningsverksamheten bör det vara frekvent med övningar som har koppling till luftvärnssidan. Det är en sak som vi markerar. När vi diskuterar helhetssyn ska man inte underskatta den roll som flygvapnet och stridsflyget i form av JAS kan ha. Man ska inte heller underskatta de resurser som marinen har. Gripen ingår ju också i svenskt luftförsvar, det måste man betänka. I finns det en bas och det finns också en baseringsmöjlighet på . När det gäller luftvärnet ligger det i det paket som vi har lagt fram en förnyelse och uppgradering av luftvärnet. Det kommer att bli en bättre kvalitet på det framtida luftvärnet, och det finns alltså med i investeringsplanen. När det gäller pengar tror jag att den utredning som vi nu ska genomföra blir väldigt viktig för att man ska kunna ha tydlig prioritering och för att det ska vara väl genomtänkt var pengarna läggs. Det rör sig om stora investeringar för skolflygplan, stridsfordonspark, transportflyg, minröjningsfartyg, fast telenät, sjömålsrobot. Här är både ubåtar och nya JAS-plan inblandade. Det är alltså jätteutmaningar. Jag har inte sett något parti som här har presenterat en genomtänkt strategi där man har gjort en avvägning mellan alla balanser, prioriteringar och de ekonomiska konsekvenser som krävs för att klara detta. Dessutom får man lägga till alla de utmaningar som finns på den sidan, till exempel på korvettsidan. Jag tror att även om lägger upp en massa pengar på bordet till en finansiering som jag inte tror på i praktiken måste även ert parti gå igenom hur ni ska kunna göra detta på ett seriöst sätt. Vi kommer nog alla att ha nytta av att en sådan här utredning genomförs. Jag vill komplettera det som jag tidigare sa. Vi inför också en ny personalkategori, GSS/P – det finns också med i överenskommelse – som en plikt. Där ska sjömän, soldater och befäl som inte är anställda placeras. Det är också kopplat till det beslut som regeringen fattade . Man kan då krigsförbandsöva före detta värnpliktiga som finns i organisationen. Vi etablerar där en bas för ett nytt system. 49 (SD): Jag vill börja med att bemöta detta med seriositet på den ekonomiska sidan. Jag föreslår att försvarsministern läser igenom våra skuggbudgetar lite mer noggrant och tar reda på lite mer källfakta. Då kommer han att se att det finns en hög grad av seriositet i våra förslag. Dessutom tror jag inte att en regering som pratar om att överge överskottsmålet ska prata om seriositet i riksdag. Det är totalt ansvarslöst, men det är ju inte ekonomi som vi ska tala om, utan nu ska vi tala om försvar. Historiskt har alltid legat efter vid större historiska skeenden. Inför var det nedrustning i . Inför var det också nedrustning. befinner vi oss i någonting som skulle kunna vara ett förstadium till något mycket allvarligare. Ändå fortsätter man att underfinansiera försvaret, trots att det behövs mer pengar. Man uppnår inte ens en miniminivå. Den organisation som vår försvarsminister nu pratar om är det ökända enveckasförsvaret. hade vi ett heltäckande försvar som kunde försvara hela landet. pratar vi om att underfinansiera ett enveckasförsvar som ska kunna försvara en plats i i . Vi måste se våra satsningar i förhållande till en potentiell angripare. När våra satsningar går i otakt tappar vi i förmåga . När det gäller närskydd av flygbaserna är det ett faktum att vi ska minska antalet stridsflyg. När det då ska moderniseras är detta underfinansierat. Man tar inte hotet på allvar. Det är i linje med den försvarspolitik som vi har sett från alla partier här i utom vårt – tyvärr. 50 Försvarsminister (S): Att ständigt ligga i otakt med omvärlden är det nog inte bara som gör. Det kan vi nog se i en lång rad länder. Man kan naturligtvis beklaga att det är på det sättet. Men jag har bara att utgå från realiteter, och realiteten är att jag börjar utifrån dagens situation. För mig betyder underfinansiering att man inte har pengar till de åtaganden som man gör. De åtaganden som ingår i förslagen har vi pengar till. Däremot har vi inte pengar till hela materielbiten. Därför ska den strategin ingå i utredningen. Ett enveckasförsvar är ett av många scenarier som man jobbar med inom ramen för Försvarsmakten. Är det så att det blir en konflikt – och det är vad Försvarsberedningen har utgått ifrån – berör det ju flera länder och inte enbart . En mängd länder kommer i så fall att dras in. Det är nog inte så enkelt som att bra säga att försvaret räcker . Det finns många dimensioner i eventuella konflikter och det finns många scenarier som man kan jobba utifrån. Det som nog är genomgående för scenariotänkandet är att det oftast blir fel när det faller ut i praktiken. Kanske Krimexemplet kan vara en påminnelse om det. När man ska ta fram en strategi är det, som har sagts här, en helhet både med förmåga i och med djupa internationella samarbeten inom partnerskapet med Nato, inom och inom det svensk-finska samarbetet där vi nu har flyttat fram positionerna. Du nämnde skyddet av flygplatsbaserna. Försvarsmakten får av de pengar som man har begärt på detta område, och då kan man flytta fram positionerna rätt så rejält. Överläggningen var härmed avslutad. Följande dokument anmäldes och bordlades: KOM(2015) 174 Förslag till och rådets förordning om upphävande av rådets direktiv /621/EEG om högsta tillåtna halt av erukasyra i oljor och fetter och rådets förordning (EG) nr 320/2006 om inrättande av en tillfällig ordning för omstrukturering av sockerindustrin § 13 Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: 2014/15:534 Fler stora event i av (S) till statsrådet (S) 2014/15:535 Regeringens hantering av ökande sjukskrivningar av (M) till socialförsäkringsminister (S) 2014/15:536 Konsekvenser för landsbygden av höjd skatt på bensin och diesel av (M) till finansminister (S) 2014/15:537 Regeringens ekonomiska politik av (M) till finansminister (S) 2014/15:538 Barns rätt till fritidsaktivitet av (M) till statsrådet (S) 2014/15:539 TTIP:s betydelse för säkerhetspolitiken av (M) till statsminister (S) 2014/15:540 Breddning av det nordiska försvarssamarbetet av (M) till försvarsminister (S) 2014/15:541 Framtiden för svensk handel med sälprodukter av (M) till statsrådet (S) 2014/15:542 Traineejobb av (M) till arbetsmarknadsminister (S) 2014/15:543 Hög frånvaro och brist på studiero i skolan av (M) till utbildningsminister (MP) 2014/15:544 Regeringens uppföljning av beslut om utökad matematikundervisning av (M) till utbildningsminister (MP) § 14 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2014/15:452 Rekrytering av familjehem av (M) till statsrådet (S) 2014/15:453 Demokratibistånd till av (M) till statsrådet (MP) 2014/15:454 Östlig förbindelse av (M) till statsrådet (S) 2014/15:455 Patientsäkerhet utan resurser av (M) till statsrådet (S) 2014/15:456 Bensinskattens effekt på av (M) till finansminister (S) 2014/15:457 i incidenter av (KD) till försvarsminister (S) 2014/15:458 Bensinskatten av (M) till finansminister (S) 2014/15:459 Utvärdering av vindkraften av (M) till statsrådet (S) 2014/15:460 Återfall i brott av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2014/15:461 Utbildningsministerns nyttjande av regeringsplanet av (M) till utbildningsminister (MP) § 15 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2014/15:410 Välfärdsentreprenörerna och kvaliteten av (M) till statsrådet (S) 2014/15:423 Besöksnäringen av (M) till närings- och innovationsminister (S) § 16 Kammaren åtskildes . av andre vice talmannen från sammanträdets början till och med § 11 anf. 45 (delvis) och av förste vice talmannen därefter till sammanträdets slut. § 2 Anmälan om kompletteringsval § 3 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer § 4 Anmälan om granskningsrapport § 5 Ärenden för hänvisning till utskott § 6 Svar på interpellation 2014/15:438 om och transportförbindelse i Kvarken 1 Statsrådet (S) 2 (V) 3 Statsrådet (S) 4 (V) 5 Statsrådet (S) 6 (V) 7 Statsrådet (S) § 7 Svar på interpellation 2014/15:386 om tyngre lastbilar 8 Statsrådet (S) 9 (M) 10 (MP) 11 Statsrådet (S) 12 (M) 13 (MP) 14 (S) 15 Statsrådet (S) 16 (M) 17 (S) 18 Statsrådet (S) § 8 Svar på interpellation 2014/15:428 om ökad konkurrens på järnvägsnätet 19 Statsrådet (S) 20 (M) 21 Statsrådet (S) 22 (M) 23 Statsrådet (S) 24 (M) 25 Statsrådet (S) § 9 Svar på interpellation 2014/15:452 om Tvärförbindelse 26 Statsrådet (S) 27 (M) 28 Statsrådet (S) 29 (M) 30 (S) 31 Statsrådet (S) 32 (M) 33 (S) 34 Statsrådet (S) § 10 Svar på interpellation 2014/15:497 om svaveldirektivet 35 Statsrådet (S) 36 (M) 37 (S) 38 Statsrådet (S) 39 (M) 40 (S) 41 Statsrådet (S) 42 (M) 43 Statsrådet (S) § 11 Svar på interpellation 2014/15:509 om och 44 Försvarsminister (S) 45 (SD) 46 Försvarsminister (S) 47 (SD) 48 Försvarsminister (S) 49 (SD) 50 Försvarsminister (S) § 13 Anmälan om interpellationer § 14 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 15 Anmälan om skriftliga svar på frågor § 16 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2015