prot · H20948 · 2015-01-20 00:00:00 — Och jag utgår från att vi har ett förtroende för utredningsväsendet i och kan vara säkra på att alla utredare tar del av den information, kunskap och erfarenhet som finns och genomför arbetet i nära dialog med forskningen. Det är något som vi har kunnat vara stolta över i . Vi har ett utredningsväsen som hanterar politiska och rättsliga frågor på ett professionellt sätt och som baserar ställningstaganden och analyser på fakta, forskning och erfarenheter från vårt land och andra länder. 65 (M): Tack, statsrådet, för kompletteringen! Statsrådet nämnde tidigare att resurser ska gå till det som de är avsedda för. Det är lätt att hålla med om det. Det tror jag att vi alla tycker. Det är klart att det är på det viset. är frågan lite grann hur man definierar vad de är avsedda att gå till. Och vad är det som egentligen är en kostnad? Och vad är det som i så fall skulle betraktas som onödigt? Jag tror att man ibland glömmer bort en kostnad som man inte ser. Det är ineffektivitet. Det är ett problem när verksamheter bedrivs på ett ineffektivt sätt. Det är nämligen också en kostnad. Det innebär att skattebetalarna betalar mer för en verksamhet än vad de annars skulle behöva göra. Det är där vi har utmaningen i att kunna få in mer kostnadseffektivitet även i offentlig verksamhet utan att det ska påverka kvaliteten negativt. Där tror jag att vi i grunden är överens, som sagt. Jag tror ändå att det är viktigt att påpeka detta. förutsätter man att det är optimalt om man inte har konkurrens utan bara har en ren, så att säga, offentlig verksamhet. Men om det finns ineffektivitet är det en kostnad. Det innebär också att skattebetalarna betalar för någonting som de inte får ut full nytta av. Sedan vill jag, när jag precis ska avsluta, vara kvar vid de frågor jag ställde till statsrådet. Varför ändrades utredningens uppdrag? Det fanns underlagsrapporter. Hade det inte varit rimligt att låta dem vara med i slutredovisning, som beräknas komma ? Jag har också en annan fråga. Statsrådet säger att den kommande utredningen ska ha ett brett anslag och titta på alla möjliga aspekter. Ska det tolkas som att er överenskommelse med inte ska ses som bindande? Om den gör det har ni nämligen på förväg stängt en av de dörrar som skulle kunna finnas med i en sådan här utredning. 66 Statsrådet (S): Jag vill avslutningsvis tacka för interpellationen och diskussionen. Jag vill också understryka att det är som beslutar om vilka dokument som ska ingå i slutbetänkandet och vilka bilagor som ska finnas med. Det är ingenting som regeringen beslutar om. Jag har fullt förtroende för utredarna och att den frågan hanteras i enlighet med det uppdrag som utredningen har. Vi kommer också att ha en bred diskussion om de frågeställningar som nästa utredning kommer att hantera. Jag vet att det finns många komplicerade frågor som nästa utredning måste analysera för att vi ska kunna ta fram ett regelverk som är långsiktigt hållbart. Även om de rapporter som nämns säkert är otroligt intressanta och innehåller viktiga fakta är det bara en dimension av arbetet med att skapa ett hållbart regelverk. Det är mer komplicerat arbete som återstår. Men självklart ska vi ta del av de rapporter och den kunskap som finns, också i arbetet med att formulera direktiven till den utredning som ska tillsättas och kommande utredningar som handlar om regelverk för den offentliga sektorn. Effektiviseringsarbetet är helt centralt för att den svenska välfärden ska utvecklas, och det är en av förklaringarna till varför vi vill ha ett regelverk som säkerställer att de offentliga resurserna används på bästa möjliga sätt och framför allt används till de verksamheter som de är avsedda för. Effektivisering är ett område som vi skulle kunna enas kring och jobba närmare med. Det handlar om effektivisering i de egna verksamheterna, som är i den offentliga sektorns egen regi, men också om effektivisering i de verksamheter som drivs av privata aktörer. Överläggningen var härmed avslutad. Följande dokument anmäldes och bordlades: KOM(2015) 10 Förslag till och rådets förordning om Europeiska fonden för strategiska investeringar och om ändring av förordningarna (EU) nr 1291/2013 och (EU) nr 1316/2013 § 11 Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: 2014/15:207 Gårdsförsäljning av (M) till statsrådet (S) 2014/15:208 Förbättrad hyresstatistik av (FP) till statsrådet (MP) 2014/15:209 Vargjakten i av (M) till statsrådet (S) § 12 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2014/15:165 Bostadsbristen i våra storstäder av (M) till statsrådet (MP) 2014/15:166 Förtryck av fackligt aktiva i av (V) till utrikesminister (S) 2014/15:167 Utbildningsministerns möte med läromedelsföretagen av (KD) till utbildningsminister (MP) § 13 Anmälan om skriftligt svar på fråga Skriftligt svar på följande fråga hade kommit in: 2014/15:157 Handläggningstider för vapenlicens av (M) till statsrådet (S) § 14 Kammaren åtskildes . av förste vice talmannen från sammanträdets början till och med § 7 anf. 40 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till ajourneringen och av förste vice talmannen därefter till sammanträdets slut. § 1 Prövning av yrkande om misstroendeförklaring mot statsminister (S) 1 FÖRSTE VICE TALMANNEN 2 (SD) 3 (S) 4 (M) 5 (MP) 6 HANS (V) § 2 Anmälan om ny riksdagsledamot § 3 Ärenden för bordläggning § 4 Svar på interpellation 2014/15:176 om alkoholsmuggling 7 Finansminister (S) 8 PER ÅSLING (C) 9 FINN (M) 10 (S) 11 Finansminister (S) 12 PER ÅSLING (C) 13 FINN (M) 14 (S) 15 Finansminister (S) 16 PER ÅSLING (C) 17 Finansminister (S) § 5 Svar på interpellation 2014/15:187 om genomförande av ytterligare nedsättning av arbetsgivaravgifter för unga 18 Finansminister (S) 19 (M) 20 Finansminister (S) 21 (M) 22 Finansminister (S) 23 (M) 24 Finansminister (S) § 6 Svar på interpellation 2014/15:147 om kommunala särkrav vid byggnation 25 Statsrådet (MP) 26 (M) 27 (S) 28 Statsrådet (MP) 29 (M) 30 (S) 31 (FP) 32 Statsrådet (MP) 33 (M) 34 (FP) 35 Statsrådet (MP) § 7 Svar på interpellation 2014/15:188 om nya riktvärden för buller för att möjliggöra fler små bostäder 36 Statsrådet (MP) 37 (C) 38 (M) 39 (KD) 40 (FP) 41 (S) 42 Statsrådet (MP) 43 (C) 44 (M) 45 (KD) 46 (FP) 47 (S) 48 Statsrådet (MP) 49 (C) 50 Statsrådet (MP) § 8 Svar på interpellation 2014/15:167 om vårdval 51 Statsrådet (S) 52 PER ÅSLING (C) 53 FINN (M) 54 Statsrådet (S) 55 PER ÅSLING (C) 56 FINN (M) 57 Statsrådet (S) § 8 (forts.) Svar på interpellation 2014/15:167 om vårdval 58 PER ÅSLING (C) 59 Statsrådet (S) § 9 Svar på interpellation 2014/15:198 om mörkande av underlagsrapporter till 60 Statsrådet (S) 61 (M) 62 Statsrådet (S) 63 (M) 64 Statsrådet (S) 65 (M) 66 Statsrådet (S) § 11 Anmälan om interpellationer § 12 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 13 Anmälan om skriftligt svar på fråga § 14 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2015