prot · H209105 · 2015-05-28 00:00:00 — sa där: Vi kommer absolut inte att acceptera att man skär ned på hälso- och sjukvård. ser vi sjukdomar komma tillbaka i som vi trodde var utrotade och borta. Detta är verkligen någonting som skapar problem för framtiden. Det finns ingen annan väg än att fortsätta att titta på nödvändiga reformer av det finansiella, politiska och ekonomiska systemet i . Det finns inget annat sätt att hantera lånen och att försöka att få en återbetalning. Men till slut kan det grekiska folket inte göra mer. Det går inte att tvinga fram blod ur en sten. Man måste hitta en rimlig väg framåt. Det måste ske i kontakterna som man har haft, i ständiga förhandlingar med den grekiska regeringen. Sedan måste de ibland inse att de ibland kanske har lovat för mycket. 165 (M) replik: De har lovat för mycket. Landet behöver nödvändiga strukturförändringar och reformer. De har nekats det. Bollen gick över till långivarna och EU. De avkrävs att ta ansvar. Men i dessa sammanhang, statsrådet, finns det två som ska dansa och inte bara en. Att acceptera och Vänsterns bild av det elaka EU och den elaka kapitalismen som stora problem vore inte bara en kraftfull överdrift utan en uppmålning av en falsk verklighet. Jag är därför glad att statsrådet pekar på just nödvändiga reformer och strukturförändringar för landets framtid och även en aktiv dialog med såväl unionen som landets rådgivare. behövs en åtgärdsplan som verkligen visar att den politiska viljan finns hos den nuvarande regeringen i för att klara den svåra situationen. På en punkt delar jag dock uppfattningen: Det är människorna som lider. I sådana sammanhang är det oftast länder med instabila finansiella grunder, och då faller problemen väldigt tungt på deras befolkning. 166 Utrikesminister (S) replik: Det känns lite som att jag är mellanhanden här mellan och . Jag har kanske ingenting emot det. Det finns många argument som man kan känna stor sympati för i det säger om hur det ibland utformas och de effekter som vissa åtgärder har fått. Vi vet också att det är historiska försyndelser. Det visar vad priset blir när man inte lever upp till åtagandena som euromedlem eller EU-medlem. Man måste sköta sina finanser, sin budget och sin ekonomi. Men å andra sidan kan inte åtgärderna, när de kommer sent efteråt när katastrofen redan är ett faktum, utformas på ett sådant sätt att de slår mot dem som har det allra sämst. När det inte går att få fram mer eller tvinga folk till mer får man en politisk reaktion och ett uppror mot allt som får den här typen av politiska konsekvenser eller hälsoeffekter, som man måste betala för längre fram. Verksamheten i Europeiska unionen Det är ibland verkligen att välja mellan pest och kolera. Men det finns ingen annan väg framåt än den genom reformer, fortsatt samtal, stöd och hjälp. Det handlar förhoppningsvis också om ekonomisk hjälp som gör att man kan börja skapa jobb igen och komma ur krisen på ett sunt sätt. 167 (SD): Jag vill börja med att säga att jag yrkar bifall till reservationerna 6 och 19, vilket även har gjort. Men vi ställer oss givetvis bakom samtliga våra reservationer i betänkandet. förespråkar ett mellanstatligt samarbete mellan länder. Vi kan instämma i mervärdet i en gemensam linje i vissa stora utrikespolitiska frågor så länge det görs med konsensus mellan medlemsstaterna och varje medlemsstat också fortsatt har frihet att föra sin egen utrikespolitik i enlighet med sina intressen. Vi ser däremot med oro på en utveckling där alltmer av utrikespolitiken förflyttas från medlemsstaterna till EU:s utrikestjänst. En gemensam utrikestjänst med en gemensam representant i utrikesfrågor menar vi är ett tydligt steg mot en federal europeisk stat. Det är någonting som vi motsätter oss och någonting som väljare aldrig har fått chansen att rösta för eller emot. Ytterligare ett steg mot att federalisera unionen är att utöka EU:s möjligheter att föra medlemsstaternas talan i FN. I och med resolution 65/276 har EU:s institutioner, i stället för representanter från EU:s ordförandeland, rätt att föra unionens talan i FN. Resolutionen ger också EU:s institutioner, även då den understryker att EU inte är en medlemsstat, långtgående rätt att agera som en sådan. Lissabonfördraget förbinder också EU:s medlemsländer att hävda EU:s linje inom FN. Vi är av uppfattningen att FN är och även ska vara en nationernas förening och att EU inte är och heller inte ska bli en nation. I och med det viktiga arbete som historiskt har bidragit med i FN – och som jag hoppas att kommer att bidra med i FN, om vi får en plats i säkerhetsrådet – är det viktigt att får ha en röst i FN och att FN inte går miste om en betydelsefull röst genom att det bara är EU som ska föra talan i FN. Vad gäller frågan om med nya potentiella medlemsländer vill jag vara väldigt tydlig. Givetvis ska medlemsländerna få göra sina egna val om vilken riktning de vill gå och om de väljer att bli medlemmar. Men om en utvidgningsprocess långsiktigt ska vara hållbar både för nuvarande medlemsstater och för potentiella nya länder måste EU bli mycket tydligare i sina krav och mer konsekvent vad gäller konditionalitet, alltså att länder uppfyller sina åtaganden innan eftergifter görs från EU:s sida. Vi ser tydliga tecken på att kommissionen har sett mellan fingrarna vad gäller uppfyllande av Köpenhamnskriterierna i realiteten. Annars hade vi exempelvis inte sett den situation som vi har i , som är ett EU-land. Vi anser dessutom att mycket tydligare krav måste ställas vad gäller länders hantering av korruption, organiserad brottslighet, hantering av konflikter samt att de ska ha en stabil ekonomi. Kriget i har drabbat det ukrainska folket väldigt svårt. Vi vill framhålla vikten av omfattande humanitära insatser riktade till de områden som drabbats hårdast av striderna. Vi ställer oss även positiva till att EU lyfter fram handelshinder mot . För att verka för en positiv utveckling i vad gäller reformer är det viktigt att vi verkligen följer upp det stöd som ges till mycket noggrant. Verksamheten i Europeiska unionen principiella utgångspunkt är att värna alla staters suveränitet, självbestämmande och territoriella integritet. Det betyder att vi är väldigt kritiska till den överstatliga inriktningen inom EU. Enligt samma utgångspunkt är vi naturligtvis ännu mer kritiska till stormaktsfasoner, som utgör ett säkerhetspolitiskt hot i vårt närområde och på ett mycket allvarligt sätt har kränkt integritet och inneburit ett brott mot internationella lagar. Vi ställer sig oss mycket positiva till EU:s starka reaktion mot agerande på och i östra . Vi står bakom det paket av sanktioner som EU infört mot . Partiet står också öppet för att utvidga sanktionerna om det är nödvändigt. Sanktionspaketet är ett av de exempel där vi menar att ett gemensamt ställningstagande från EU-länder kan medföra något positivt så länge det görs med konsensus. Den viktigaste målsättningen för måste vara en varaktig fred där båda parter kan leva i säkerhet och välstånd när vi ser på konflikten mellan och . Vi ser det som omöjligt att Hamas kan bli en del av en sådan långsiktig lösning. Inte sällan får vi höra att regeringen inom EU i sina ståndpunkter vill framföra vikten av fredsförhandlingar och av att uppnå en tvåstatslösning. Men då undrar jag vad det är som ska lösas. Enligt regeringen är det ju redan två stater. uppfyller alla krav, och det är redan färdigt. Vi har en tvåstatslösning. Vad är det som ska förhandlas om man redan anser att allting i är klart och korrekt trots att en terrororganisation är en del av regeringen? EU har inte heller varit de mest trovärdiga i att hantera konflikten. Hela frågan med att stämpla Hamas som terrorister har hanterats ovarsamt och oseriöst. Beslutet att terrorstämpla Hamas fattades av ministerrådet 2001. Det beslutet har , senare, upphävts av första instans därför att det inte har fattas på starka och väl utredda grunder. Som väl är betraktar ändå EU Hamas i sak som terrorister, och jag förutsätter att man också återinför dem på EU:s terrorlista. EU inklusive är en av de mest generösa givarna till den palestinska myndigheten. Vi ser allvarligt på att man är det trots de allvarliga brister som finns. Den palestinska människorättsgruppen har till exempel kritiserat den palestinska säkerhetstjänsten för att ha torterat 126 personer . Human Rights Watch riktar också allvarlig kritik mot myndighetens shariadomstolar, som systematiskt och grovt diskriminerar kvinnor. Hur stämmer det överens med regeringens vilja att föra en feministisk utrikespolitik att ger så mycket pengar och att vi stöder att EU ger stora pengar till palestinska myndigheten? I har vi till skillnad från när det gäller Hamas och den palestinska myndigheten en interimsregering som har tagit avstånd från våld och terrorism och som uppriktigt vill leva i fred med . stöder ett erkännande av som stat. Vägen till att bygga en fungerande stat i kräver en folkomröstning och fredsförhandlingar med . visar dock ingen vilja till samarbete i frågan. Landet sköter också den humanitära situationen i dåligt. Verksamheten i Europeiska unionen Vi anser därför att beslut om att ska erkänna den sahariska arabiska republiken och att även ska verka för detta inom EU måste få genomslag. Med tanke på att regeringspartierna röstade för förslaget men inte verkar vilja fullfölja sitt löfte skulle jag vilja fråga vad det är som har förändrats . Har det gått så långt att Socialdemokraternas löftessvikarpolitik nu också har nått internationella dimensioner? Inte ens eller kan i betänkandet bjuda på att stödja ett yrkande om att regeringen inom EU ska verka för ett erkännande. Jag vet att har varit engagerad. Han har varit nere i och firat erkännandet. Har ni berättat för dem i att ni i den omröstning som kommer att ske om betänkandet kommer att rösta emot ett yrkande om att verka för ett erkännande inom EU? Har ni berättat det för era väljare? ser i alla fall med sorg på det faktum att regeringens och andra rödgröna partiers engagemang för tydligen har svalnat. Det finns många saker att tala om. Jag vill bara avsluta med att säga något viktigt om den allvarliga flyktingsituation som råder i världen. Här tycker jag att det absolut viktigaste är att EU ger tydliga signaler om att det är via kvotflyktingar och de lagliga vägarna som vi i första hand ska hjälpa människor. Där behöver vi uppmana fler EU-länder att ta sitt ansvar. Det är positivt att EU nu har beslutat om att fördela 20 000 flyktingar, men det är fortfarande bara en droppe i havet. För att vi ska kunna hjälpa så många flyktingar som möjligt måste vi ge ett mycket mer generöst stöd i flyktingarnas och krisernas närområde, där de allra flesta och de mest utsatta flyktingarna befinner sig. 168 (SD): Europeiska unionen är inte enbart en ständigt växande överstatlig byråkratisk koloss. Det är också en handelsunion som sluter de handelsavtal har att förhålla sig till. Det är därmed högst relevant att lyfta handelspolitiken när vi diskuterar EU, särskilt eftersom är ett litet, exportberoende och handelsvänligt land. har en positiv syn på handel med varor och tjänster. Handeln minskar protektionism, förmedlar kontakter och kompetens mellan länder och världsdelar och är en stor bidragande faktor till minskad fattigdom och ökat välstånd. är därför i grunden ett frihandelsvänligt parti. Vi är generellt positiva till ett handelsavtal mellan och , det så kallade TTIP. Vi tror att det kommer att stärka den svenska industrin. Avtalet innehåller dock många faktorer, och komplexiteten är påtaglig när det gäller det tekniska och de icke-tariffära regelhindren jämfört med borttagande av ekonomiska tullar. Gällande utfallet i de olika sektorerna vill vi poängtera att redan framtagna prognoser är just generella uppskattningar. Rapporter som visar vilka sektorer och regioner som gynnas är därför mycket osäkra. Även om vår generella uppfattning av avtalet är positiv vill vi dock flagga för vissa klausuler i avtalet. Verksamheten i Europeiska unionen anser att tvistelösningsklausulen ISDS ska tas i största beaktande. En tvistelösningsklausul av ren Naftamodell är något som inte kan ställa sig bakom. Vi vill vidare se att det blir en lista där de delar som ska bli föremål för avtalet tas upp i stället för som – en lista med de delar som inte ska tas upp i handelsavtalet. Sammanfattningsvis välkomnar vi ett frihandelsavtal med men anser att ett sådant avtal inte får utmynna i en situation där företag kan stämma stater eller där den svenska modellen skadas. Det får inte heller utmynna i en situation där avtalet i övrigt leder till en underminering av den svenska autonomiteten. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) Följande dokument anmäldes och bordlades: 2014/15:RR5 Riksrevisorernas årliga rapport § 13 Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: 2014/15:643 Osäkerhet kring ansökningar om jordbruksstöd av (C) till statsrådet (S) 2014/15:644 Teckenspråkstolkning via bildtelefon av (KD) till statsrådet (MP) 2014/15:645 SVT:s oberoende ställning av (FP) till kultur- och demokratiminister (MP) 2014/15:646 Minskad öppenhet och transparens av (M) till finansminister (S) 2014/15:647 Långsiktig finansiering av entreprenörskap i skolan av (M) till utbildningsminister (MP) 2014/15:648 Likvärdig tillgång till entreprenörskap i skolan av (M) till statsrådet (S) 2014/15:649 Svenskt bistånd till den assyriska folkgruppen i av (FP) till statsrådet (MP) 2014/15:650 Strategi för av (C) till utrikesminister (S) 2014/15:651 Samarbete med och Natomedlemskap som option av (M) till försvarsminister (S) 2014/15:652 Lika villkor av (M) till utbildningsminister (MP) 2014/15:653 Alla elevers rätt till en trygg skolmiljö av (M) till utbildningsminister (MP) 2014/15:654 Mottagande i särskolan av (M) till utbildningsminister (MP) 2014/15:655 kritik mot specialdestinerade statsbidrag av (M) till utbildningsminister (MP) 2014/15:656 Möjlighet till fjärrundervisning av (M) till statsrådet (S) § 14 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2014/15:579 Arbetslöshetsmålet och unga i statistiken av (M) till arbetsmarknadsminister (S) 2014/15:580 Fikru uppskjutna rättsförhandlingar av (KD) till utrikesminister (S) 2014/15:581 Regler för inlandssjöfart av (M) till statsrådet (S) 2014/15:582 Inlandssjöfart av (M) till statsrådet (S) 2014/15:583 Regeringens arbetslöshetsmål av (FP) till arbetsmarknadsminister (S) 2014/15:584 Säljsamtal till mobiltelefonnummer av (SD) till statsrådet (MP) § 15 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2014/15:530 repatriering av nordkoreanska flyktingar av (SD) till utrikesminister (S) 2014/15:533 Avtal med om pant på burkar och PET-flaskor av (M) till klimat- och miljöminister (MP) 2014/15:539 Ändrad ersättning vid SJ:s förseningar av (V) till statsrådet (S) 2014/15:536 Ömsesidig prövning av växtskyddsmedel av (M) till klimat- och miljöminister (MP) 2014/15:538 Kemikalieinspektionens handläggningstider av (M) till klimat- och miljöminister (MP) 2014/15:555 Kemikalieinspektionens långa handläggningstider av (M) till klimat- och miljöminister (MP) 2014/15:537 Skatt på ny teknik av (M) till finansminister (S) 2014/15:541 Industrikanslern av (M) till statsminister (S) 2014/15:545 Polisens uttalande om organiserat tiggeri av (FP) till statsrådet (S) 2014/15:543 EU:s insats för att motverka rysk påverkan och propaganda i medierna av (M) till utrikesminister (S) 2014/15:544 Kampanjen om en oberoende röst av (M) till utrikesminister (S) 2014/15:546 Fria innovatörers situation av (M) till närings- och innovationsminister (S) 2014/15:542 Säkrare vägar för mc-åkare av (M) till statsrådet (S) 2014/15:548 Penningtvätt av (S) till statsrådet (MP) 2014/15:560 Inspektion av Estonia av Skånberg (KD) till statsrådet (S) § 16 Kammaren åtskildes . av andre vice talmannen från sammanträdets början till ajourneringen , av talmannen därefter till och med § 8 anf. av andre vice talmannen därefter till och med § 11 anf. 141 (delvis) och av talmannen därefter till sammanträdets slut. § 1 Justering av protokoll § 3 Anmälan om kompletteringsval § 4 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer § 5 Yrkestrafik och taxi betänkande 2014/15:TU12 1 (S) 2 (SD) 3 (V) 4 (M) 5 (S) replik 6 (M) replik 7 (S) replik 8 (M) replik 9 (C) 10 (FP) 11 (KD) 12 (M) 13 (S) replik 14 (M) replik 15 (S) replik 16 (M) replik 17 (S) 18 (M) replik 19 (S) replik 20 (M) replik 21 (S) replik 22 (C) replik 23 (S) replik 24 (C) replik 25 (S) replik (Beslut fattades under § 9.) § 6 Järnvägs- och kollektivtrafikfrågor betänkande 2014/15:TU13 26 (M) (forts. § 8) Finansiering av bemanningen i äldreomsorgen 28 (M) 29 Statsrådet (S) 30 (M) 31 Statsrådet (S) Lagstiftningen om återvändande terrorister 32 (SD) 33 Statsrådet (S) 34 (SD) 35 Statsrådet (S) 36 (C) 37 Finansminister (S) 38 (C) 39 Finansminister (S) 40 (S) 41 Finansminister (S) 42 (S) 43 Finansminister (S) Översyn av systemet med valsedlar 44 (M) 45 Justitie- och migrationsminister (S) 46 (M) 47 Justitie- och migrationsminister (S) 48 (V) 49 Statsrådet (S) 50 (V) 51 Statsrådet (S) 52 (FP) 53 Finansminister (S) 54 (FP) 55 Finansminister (S) SUP-bolag och risk för brottslighet 56 (MP) 57 Justitie- och migrationsminister (S) 58 (MP) 59 Justitie- och migrationsminister (S) Handlingsplan mot deltagande i terrorism 60 (KD) 61 Statsrådet (S) 62 (KD) 63 Statsrådet (S) 64 (M) 65 Statsrådet (S) 66 (M) 67 Statsrådet (S) 68 (SD) 69 Justitie- och migrationsminister (S) 70 (SD) 71 Justitie- och migrationsminister (S) 72 i (S) 73 Justitie- och migrationsminister (S) 74 i (S) 75 Justitie- och migrationsminister (S) Regeringens fördelning av ansvaret för handeln 76 HANS (M) 77 Statsrådet (S) 78 HANS (M) 79 Statsrådet (S) 80 (C) 81 Statsrådet (S) 82 (C) 83 Statsrådet (S) 84 (S) 85 Statsrådet (S) 86 (S) 87 Statsrådet (S) 88 (FP) 89 Statsrådet (S) 90 (FP) 91 Statsrådet (S) § 8 (forts. från § 6) Järnvägs- och kollektivtrafikfrågor (forts. TU13) 93 PER KLARBERG (SD) 94 (C) 95 (V) 96 (FP) 97 (KD) 98 (MP) 99 (M) replik 100 (MP) replik 101 (M) replik 102 (MP) replik 103 (S) (forts. § 10) § 9 Beslut om ärende som slutdebatterats vid dagens sammanträde TU12 Yrkestrafik och taxi § 10 (forts. från § 8) Järnvägs- och kollektivtrafikfrågor (forts. TU13) 104 (C) replik 105 (S) replik 106 (C) replik 107 (S) replik 108 (M) replik 109 (S) replik 110 (M) replik 111 (S) replik 112 (M) 113 (V) replik 114 (M) replik 115 (V) replik 116 (M) replik 117 (S) 118 (M) replik 119 (S) replik 120 (M) replik 121 (S) replik 122 (MP) 123 (M) replik 124 (MP) replik 125 (M) replik 126 (MP) replik (Beslut skulle fattas .) § 11 Verksamheten i Europeiska unionen betänkande 2014/15:UU10 127 (S) 128 (M) 129 (SD) 130 (M) replik 131 (SD) replik 132 (M) replik 133 (SD) replik 134 (C) 135 (SD) replik 136 (C) replik 137 (SD) replik 138 (C) replik 139 HANS (V) 140 (SD) replik 141 HANS (V) replik 142 (SD) replik 143 HANS (V) replik 144 (C) replik 145 HANS (V) replik 146 (C) replik 147 HANS (V) replik 148 (FP) 149 (KD) 150 Utrikesminister (S) 151 (KD) replik 152 Utrikesminister (S) replik 153 (KD) replik 154 Utrikesminister (S) replik 155 (C) replik 156 Utrikesminister (S) replik 157 (C) replik 158 Utrikesminister (S) replik 159 HANS (V) replik 160 Utrikesminister (S) replik 161 HANS (V) replik 162 Utrikesminister (S) replik 163 (M) replik 164 Utrikesminister (S) replik 165 (M) replik 166 Utrikesminister (S) replik 167 (SD) 168 (SD) (Beslut skulle fattas .) § 13 Anmälan om interpellationer § 14 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 15 Anmälan om skriftliga svar på frågor § 16 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2015