prop · H30349 · 2015-11-20 00:00:00 — Inhämtningen får ske från den som enligt lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation tillhandahåller ett elektroniskt kommunikationsnät eller en elektronisk kommunikationstjänst (1 §). Uppgifter får hämtas in om omständigheterna är sådana att åtgärden är av särskild vikt för att förebygga, förhindra eller upptäcka brottslig verksamhet som innefattar brott för vilket inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse , om skälen för åtgärden uppväger det intrång eller men i övrigt som åtgärden innebär för den som åtgärden riktar sig mot eller för något annat motstående intresse (2 §). Enligt den angivna lagen får även, under de förutsättningar som anges i 2 §, uppgifter hämtas in för att förebygga, förhindra eller upptäcka brottslig verksamhet som innefattar bl.a. brott mot rikets säkerhet och terroristbrott (3 §). Paragrafen är tidsbegränsad till utgången av . Enligt gällande reglering är det Säkerhetspolisen som ska ansvara för bekämpning av sådan brottslighet som avses i paragrafen (3§ förordningen [2014:1103] med instruktion för Säkerhetspolisen). I ärenden om hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, hemlig kameraövervakning, hemlig rumsavlyssning och preventiva tvångsmedel gäller ett system med offentliga ombud. Det offentliga ombudet är motpart till åklagaren vid sammanträden inför domstol och har till uppgift att bevaka enskildas rätt och integritetsintressen i allmänhet. Han eller hon ska lyfta fram alla aspekter, även t.ex. skydd för tredje mans integritet. Det offentliga ombudet ska också bevaka att de grundläggande principerna för tvångsmedelsanvändning följs. Det offentliga ombudet ska ha tillgång till allt material som ligger till grund för domstolens prövning. Han eller hon har möjlighet att yttra sig i ärendet och har rätt att överklaga domstolens beslut. Det är inte möjligt för domstolen att fatta beslut om hemliga tvångsmedel utan att ett offentligt ombud har medverkat. 3.9Underrättelse till enskilda som har varit utsatta för hemliga tvångsmedel Den som är eller har varit misstänkt för brott ska underrättas om hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, hemlig övervakning av elektronisk kommunikation eller hemlig kameraövervakning som han eller hon har utsatts för (27 kap. 31 § ). Underrättelseskyldigheten gäller även för hemlig rumsavlyssning och regleras i samma bestämmelse i som de övriga hemliga tvångsmedlen (prop. 2013/14:237, bet. 2014/15:JuU2, rskr. 2014/15:150). övervakning av elektronisk kommunikation har avsett ett telefonnummer eller annan adress eller en viss elektronisk kommunikationsutrustning som innehas av någon annan än den misstänkte, ska även innehavaren Om inhämtningen har skett i syfte att utreda vem som är skäligen misstänkt och integritetsintrånget för den enskilde kan antas vara ringa behöver dock inte underrättelse ske. eller rumsavlyssning har avsett en plats som innehas av någon annan än den misstänkte och som allmänheten inte har tillträde till, ska även innehavaren av platsen underrättas. En underrättelse ska lämnas så snart det kan ske utan men för utredningen, dock senast efter det att En underrättelse ska dock skjutas upp om sekretess enligt vissa bestämmelser i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) gäller för uppgiften. Om det på grund av sekretess inte har kunnat lämnas någon underrättelse från det att förundersökningen avslutades får underrättelsen underlåtas. och integritetsskyddsnämnden ska i dess fall underrättas. 2015/16:49 brottslighet som hör till Säkerhetspolisens verksamhetsområde, dvs. brott mot rikets säkerhet, sabotagebrott och terroristbrott. Även den som varit utsatt för tvångsmedel enligt lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott avseende mord, dråp, grov misshandel, människorov eller olaga frihetsberövande i avsikt att påverka offentlig organ eller den som yrkesmässigt bedriver nyhetsförmedling eller annan journalistik att vidta eller avstå från att vidta en åtgärd eller att hämnas en åtgärd ska underrättas om tvångsmedelsanvändningen (16 § i lagen). Om åtgärden har avsett ett telefonnummer eller annan adress, en viss elektronisk kommunikationsutrustning eller en plats som innehas av någon annan, ska även han eller hon underrättas. Vid hemlig kameraövervakning behöver dock innehavaren av en plats som allmänheten har tillträde till inte underrättas. Underrättelse ska ske så snart det kan ske efter det att det ärende som åtgärden vidtogs i har avlutats. En underrättelse behöver inte lämnas till den som redan har fått del av eller tillgång till uppgifterna. En underrättelse behöver inte heller lämnas om den med hänsyn till omständigheterna uppenbart är utan betydelse. 3.10Tillsynen över myndigheternas användning av hemliga tvångsmedel är en myndighet under regeringen som bl.a. har till uppgift att utöva tillsyn över de brottsbekämpande myndigheternas användning av hemliga tvångsmedel och därmed sammanhängande verksamhet. Myndighetens verksamhet är reglerad både i lag och förordning (lagen [2007:980] om tillsyn över viss brottsbekämpande verksamhet och förordningen [2007:1141] med instruktion för ). Nämnden ska bidra till att värna rättssäkerheten och skyddet för den personliga integriteten inom den brottsbekämpande verksamheten (myndighetens regleringsbrev , Ju2012/8172/Å). Nämnden ska utöva tillsyn genom inspektioner och andra undersökningar (2 § första stycket lagen om tillsyn över viss brottsbekämpande verksamhet). Tillsynen avser ofta granskning av tvångsmedelsdiarier och enskilda tvångsmedelsärenden hos polisen och åklagarna. Mestadels tillämpar nämnden en s.k. tematisk tillsynsmetod. Med tematisk tillsyn avses att granskningen sker mot bakgrund av vissa i förväg definierade frågeställningar. Tillsynen ska särskilt syfta till att säkerställa att de brottsbekämpande myndigheternas användning av hemliga tvångsmedel har skett på ett författningsenligt sätt (1 § tredje stycket). Nämnden får efter granskningen uttala sig om vad den kommit fram till och sin uppfattning om vad som bör ändras i den granskade myndighetens verksamhet (2 § andra stycket). Nämnden kan även uppmärksamma regeringen på behovet av förändringar i lag eller annan författning. Nämnden är skyldig att på begäran av en enskild kontrollera om han eller hon har utsatts för hemliga tvångsmedel eller varit föremål för viss typ av personuppgiftsbehandling och om användningen av tvångsmedel och därmed sammanhängande verksamhet eller behandlingen av personuppgifter har skett i enlighet med lag eller annan författning. Nämnden ska underrätta den enskilde om att kontrollen har utförts (3 §). 3.11Underrättelse till i vissa fall Säkerhets- och integritetsskyddsnämndens tillsyn omfattar även tillämpningen av lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet. Polisen och har därför en skyldighet att underrätta nämnden om samtliga beslut om inhämtning enligt den lagen. Underrättelsen ska lämnas senast efter det att ärendet om inhämtning avslutades (6 §). När tvångsmedel används kan det komma fram uppgifter som inte rör det brott som har legat till grund för tvångsmedelsbeslutet. Uppgifterna kan i stället ha betydelse för att utreda ett annat brott eller för att förhindra nya brott. Användning av sådan information är kringgärdad av vissa begränsningar. t.ex. när det gäller i vilka situationer uppgifterna får användas för att inleda en förundersökning (27 kap. 23 a § , 7 och 8 §§ lagen [2012:278] om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet samt 12 § lagen [2007:979] om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott). 3.13Förbud mot avlyssning i vissa fall Hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation får inte avse telefonsamtal eller andra meddelanden där någon som yttrar sig, på grund av bestämmelserna om vittnesförbud (36 kap. 5 § andra – sjätte styckena ) inte skulle ha kunnat höras som vittne om det som har sagts eller på annat sätt kommit fram. Om det under avlyssningen kommer fram att det är fråga om ett sådant samtal eller meddelande, ska avlyssningen avbrytas. Hemlig rumsavlyssning får inte avse samtal eller annat tal där någon sådan person talar. Om det under rumsavlyssningen kommer fram att det är fråga om ett sådant samtal eller tal, ska avlyssningen avbrytas. Upptagningar och uppteckningar ska förstöras i de delar som de omfattas av förbudet att avlyssna (27 kap. 22 § ). 2015/16:49 4 4.1Nytt regeringsuppdrag för att säkerställa kvaliteten i redovisningen Regeringen beslutade om ett nytt uppdrag till myndigheterna avseende den årliga redovisningen av vissa hemliga tvångsmedel (Ju2015/1607/Å). Det nya uppdraget innebar bland annat att redovisningskravet utökades till att också omfatta dels uppgifter om tillämpningen av hemlig rumsavlyssning och preventiva tvångsmedel, dels exempel från tillämpningen i en större utsträckning än tidigare för att tydligare beskriva nyttan av tillämpningen. Dessutom innebar uppdraget att myndigheterna från och med redovisningen som avser 2015 ska lämna uppgifter om interimistiska beslut. fick i uppdrag att i samråd med lämna ett förslag på vilka uppgifter om effekter av enskilda tvångsmedel som kan redovisas på ett ändamålsenligt sätt när det gäller hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, hemlig kameraövervakning och hemlig rumsavlyssning (Ju2015/1607/Å). Myndigheternas redovisning av uppdraget om en tydligare beskrivning av nyttan av tvångsmedlen bereds inom . 4.2 Generellt om tillämpningen av bestämmelserna om hemliga tvångsmedel enligt När det gäller den sammantagna bilden av hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, hemlig övervakning av elektronisk kommunikation, hemlig rumsavlyssning och hemlig kameraövervakning kan följande konstateras. Antalet redovisade tillstånd har i de delar det finns statistik att jämföra med ökat något. har 8 052 tillstånd till hemliga tvångsmedel meddelats (varav 21 tillstånd till hemlig rumsavlyssning). meddelades 7 417 tillstånd (ingen uppgift för hemlig rumsavlyssning detta år). Antalet personer som varit föremål för ett hemligt tvångsmedel redovisas uppdelat på respektive tvångsmedel. sin redovisning att en person kan ha varit föremål för flera olika former av hemligt tvångsmedel och att personen i dessa fall räknas med under En sammanräkning av antalet personer som redovisas för varje tvångsmedel ger således inte en uppgift om hur många olika individer som totalt utsatts för ett eller flera hemliga tvångsmedel. Som framgår av skrivelsen avseende tvångsmedelsanvändningen år 2011 definierade myndigheterna i sin redovisning för det året begreppet tillstånd på ett annat sätt än (skr. 2012/13:47 s. 10). bakgrund gav en jämförelse av antalet tillstånd till hemlig teleavlyssning och hemlig teleövervakning inte en rättvisande bild av hur användningen av tvångsmedlet hade utvecklats. För en redovisning av hur antalet tillstånd till hemlig teleavlyssning och hemlig teleövervakning och den genomsnittliga avlyssnings- och övervakningstiden har utvecklats –2010 hänvisas till skrivelse 2011/12:39 s.10–14. 4.3Tillämpningen av bestämmelserna om hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation Hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation har omfattat 1 235 personer, vilket innebär en minskning jämfört med då 1 251 personer avlyssnades. Antalet tillstånd till hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation har ökat marginellt jämfört med . Av redovisningen framgår att domstolarna meddelade 3 564 tillstånd till sådan avlyssning. meddelades 3 384 tillstånd. Tillstånd till hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation med anledning av en begäran om internationell rättslig hjälp i brottmål har meddelats i 84 fall . var det 72 sådana fall. Av samtliga ansökningar om tillstånd till hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation har 13 ansökningar avslagits. Ingen av ansökningarna med anledning av begäran om rättslig hjälp har avslagits. avslogs sammanlagt 11 ansökningar. Av tillstånden till hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation avsåg cirka: narkotikabrott/smuggling (), våldsbrott (), sexualbrott/människohandel (), tillgreppsbrott (), ekonomisk brottslighet (), och övriga brott (). Narkotikabrott är, i likhet med , den klart dominerande brottstypen för vilken hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation används. Den längsta verkställighetstiden för hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation var , jämfört . Den genomsnittliga avlyssningstiden per tillstånd var , att jämföra med 36 . Den kortaste avlyssningstiden var . Nyttan av hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation Tillstånd till hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation har alltså meddelats i 3 564 fall . Av antalet misstänkta som har varit föremål för hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, 1 235 personer, har åklagarna uppskattat att det hemliga tvångsmedlet har varit till nytta när det gäller 799 misstänkta, vilket motsvarar . Nedan redovisas hur stor andel den särskilda nyttan utgör av det totala antalet nyttor för hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation. Nyttan av hemlig avlyssning Nyttan av hemlig avlyssning ska bland annat redovisas genom anonymiserade exempel från tillämpningen. Myndigheterna har redovisat följande exempel för . •Genom en hemlig avlyssning av en telefon som den misstänkte kunde förväntas ringa till möjliggjordes ett gripande av en misstänkt som befann sig utomlands. Den misstänkte kunde därefter utlämnas till och lagföras för allvarliga våldsbrott med fängelse som påföljd. •I ett mål om grov narkotikasmuggling mellan och kunde man tack vara hemlig avlyssning av de misstänktas telefoner följa deras resor och få bevisning som räckte till fällande domar mot tre stycken tilltalade. Samtliga dömdes till fleråriga fängelsestraff för grov narkotikasmuggling avseende kokain. •Hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation bidrog till att åtal kunde väckas för grovt koppleri. Tingsrätten dömde i enlighet med åtalet. Hovrätten ändrade rubriceringen och utdömde ett straff fängelse. Målsäganden tillerkändes skadestånd. •En utlandsregistrerad bil stoppades när den kom över . Dolt i bilens konstruktion hittades kokain och amfetamin. Narkotikan togs ut och bilen med två personer tilläts köra vidare. Förarnas telefon avlyssnades och när de kom till kunde man följa deras kommunikation med uppdragsgivare i . De fick instruktioner om att följa efter en röd bil. Denna bil observerades sedan av spanare och man fick tillgång till bevisning om att föraren av den röda bilen deltog i den brottsliga verksamheten. Åtal ledde till fällande domar och långa fängelsestraff mot flera personer. 4.4Tillämpningen av bestämmelserna om hemlig övervakning av elektronisk kommunikation Hemlig övervakning av elektronisk kommunikation har omfattat 2 022 personer . var motsvarande siffra 2 381 personer. Av myndigheternas redovisning framgår att det meddelades 4 398 tillstånd till hemlig övervakning av elektronisk kommunikation. Antalet tillstånd som avser hemlig övervakning av elektronisk kommunikation har därmed ökat något jämfört med då 3 935 tillstånd meddelades. Tillstånd till övervakning av elektronisk kommunikation med anledning av en begäran om internationell rättslig hjälp i brottmål har meddelats i 204 fall. var motsvarande siffra 245. 25 ansökningar om hemlig övervakning av elektronisk kommunikation har avslagits 2014. Ingen av ansökningarna med anledning av begäran om rättslig hjälp har avslagits. uppgick antalet avslag totalt till 21. Av tillstånden till hemlig övervakning av elektronisk kommunikation 2013 avsåg cirka: narkotikabrott/smuggling (), våldsbrott (), sexualbrott/människohandel (), •16,tillgreppsbrott (), •5,ekonomisk brottslighet (), och övriga brott (). Vid en jämförelse med framgår att våldsbrott och narkotikabrott även varit de vanligast förekommande brottstyperna för vilka hemlig övervakning av elektronisk kommunikation används. Hemlig övervakning av elektronisk kommunikation innefattar numera åtgärder som inte på ett rättvisande sätt kan sägas pågå . Ett exempel på detta är s.k. basstationstömningar (27 kap. 19 § första stycket 2 ) som innebär att uppgifter inhämtas om vilka elektroniska kommunikationsutrustningar som befunnit sig inom ett visst geografiskt område en viss tidpunkt. 2015/16:49 skulle inte ge en rättvisande bild av hur tvångsmedlet tillämpas. Av detta skäl redovisas inte sådana uppgifter. Nyttan av hemlig övervakning av elektronisk kommunikation Tillstånd till hemlig övervakning av elektronisk kommunikation har alltså meddelats i 4 398 fall . Av antalet misstänkta som varit föremål för hemlig övervakning av elektronisk kommunikation, 2 022 personer, har åklagarna uppskattat att hemlig övervakning av det hemliga tvångsmedlet har varit till nytta för brottsutredningen när det gäller 1 491 misstänkta, vilket motsvarar . Nyttan av hemlig övervakning av elektronisk kommunikation ska bland annat redovisas genom anonymiserade exempel från tillämpningen. Myndigheterna har redovisat följande exempel för . •Vid två fall av grova bedrägerier mot äldre personer ledde hemlig övervakning av elektronisk kommunikation till att en misstänkt person kunde knytas till brotten och åtalas. Man kunde visa att den misstänktes telefon varit på plats vid samtliga cirka 40 tillfällen när bedrägliga köp gjorts med målsägandenas betalkort. Informationen från den hemliga övervakningen blev en viktig del i beviskedjan som ledde fram till en fällande dom och ett fängelsestraff. •Inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i en förundersökning om försök till mord och rån med hjälp av skjutvapen ledde till att gärningsmannen kunde knytas till brottsplatsen. Vidare kunde man genom att en person som befann sig gömd kvar på brottsplatsen och sände meddelanden till den misstänktes telefon få kännedom om var den misstänkte tillbringade sin nattvila. Vid husrannsakan där kom sådan bevisning fram som ledde till att gärningsmannen kunde dömas för ytterligare ett grovt våldsbrott, grovt rån. Den tilltalade dömdes till ett flerårigt fängelsestraff. 4.5Tillämpningen av bestämmelserna om hemlig kameraövervakning Hemlig kameraövervakning har omfattat 89 personer . var motsvarande siffra 86 personer. Av myndigheternas redovisning framgår att det meddelades tillstånd till hemlig kameraövervakning i 69 fall, vilket innebär en minskning av antalet tillstånd jämfört med då 98 tillstånd meddelades. Det inkom ansökningar om internationell rättslig hjälp i brottmål i fråga om detta tvångsmedel avseende 3 personer . har 3 ansökningar om tillstånd till hemlig kameraövervakning avslagits av domstol. Ingen av ansökningarna med anledning av begäran om rättslig hjälp har avslagits. avslogs 2 ansökningar. I nedanstående diagram redovisas den senaste tioårsperioden det totala antalet tillstånd till hemlig kameraövervakning. Av tillstånden till hemlig kameraövervakning avsåg cirka: narkotikabrott/smuggling (), våldsbrott (), ekonomisk brottslighet (), och övriga brott (). Inga tillstånd avseende sexualbrott, människohandel eller tillgreppsbrott har förekommit . avsåg av besluten tillgreppsbrott. Vid en jämförelse med framgår att narkotikabrott är den dominerande brottstypen för vilken hemlig kameraövervakning används. Den längsta verkställighetstiden för hemlig kameraövervakning var . Den genomsnittliga övervakningstiden per tillstånd var , vilket motsvarar en ökning i förhållande då den genomsnittliga övervakningstiden var . Den kortaste övervakningstiden var . Genomsnittlig övervakningstid (dagar) Nyttan av hemlig kameraövervakning Tillstånd till hemlig kameraövervakning har meddelats i 69 fall . Av antalet misstänkta som har varit föremål för hemlig kameraövervakning, 89 personer, har åklagarna uppskattat att det hemliga tvångsmedlet har varit till nytta när det gäller 37 misstänkta, vilket motsvarar . Hemlig kamerövervakning har använts i många förundersökningar som inte avslutats där nyttan ännu inte har kunnat bedömas. Nedan redovisas hur stor andel den särskilda nyttan utgör av det totala antalet nyttor för hemlig kameraövervakning. Nyttan av hemlig kameraövervakning Nyttan av hemlig kameraövervakning ska bland annat redovisas genom anonymiserade exempel från tillämpningen. Myndigheterna har redovisat följande exempel för . • En narkotikagömma i skogen övervakades med hjälp av hemlig kameraövervakning. För utredningen okända personer anlände till gömman och hämtade narkotika. Personerna på bilderna från den hemliga övervakningen kunde identifieras. Bevisningen från den hemliga övervakningen ledde till att de kunde åtalas och dömas till fleråriga fängelsestraff. 4.6Tillämpningen av bestämmelserna om hemlig rumsavlyssning Hemlig rumsavlyssning har omfattat 21 personer . Eftersom det är första året som uppgifter om hemlig rumsavlyssning redovisas från myndigheterna, saknas jämförelseuppgift från föregående år. Av myndigheternas redovisning framgår att det meddelades tillstånd till hemlig rumsavlyssning i 16 fall. Eftersom det är första året som uppgifter om hemlig rumsavlyssning redovisas från myndigheterna, saknas jämförelseuppgift från föregående år. Tillstånd till hemlig rumsavlyssning meddelades endast i förundersökningar om narkotikabrott/smuggling och våldsbrott. Eftersom det är första året som uppgifter om hemlig rumsavlyssning redovisas från myndigheterna, saknas jämförelseuppgift från föregående år. Den längsta verkställighetstiden för hemlig rumsavlyssning var . Den genomsnittliga tiden per tillstånd var . Den kortaste avlyssningstiden var . Eftersom det är första året som uppgifter om hemlig rumsavlyssning redovisas från myndigheterna, saknas jämförelseuppgift från föregående år. Nyttan av hemlig rumsavlyssning Tillstånd till hemlig rumsavlyssning har meddelats i 16 fall . I 5 fall har uppgifter från tvångsmedlet utgjort underlag i en förhörssituation och i 1 fall har uppgifterna använts som överskottsinformation. Uppgifter från hemlig rumsavlyssning har vidare lett till stärkta misstankar mot den misstänkte i 8 fall och till användande av annat tvångsmedel mot den misstänkte i 1 fall. I 4 fall har uppgifterna från tvångsmedlet medfört att den misstänkte kunnat åtalas. Av antalet misstänkta personer som varit föremål för hemlig rumsavlyssning, 21 personer, har åklagarna uppskattat att det hemliga tvångsmedlet har varit till nytta när det gäller 10 misstänkta, vilket motsvarar . Nyttan av hemlig rumsavlyssning har vidare redovisats genom anonymiserade exempel från tillämpningen. följande exempel för . 2015/16:49 • Genom hemlig rumsavlyssning i en bil som användes av en misstänkt narkotikaförsäljare kunde viktig bevisning inhämtas till styrkande av hur den misstänkte pratade med köparna och olika affärer kunde bevisas. Den hemliga rumsavlyssningen utgjorde en viktig del i bevisningen mot den tilltalade och ledde till att det gick att bevisa att han var en aktiv distributör av narkotika. Den tilltalade dömdes till ett mångårigt fängelsestraff och stora belopp förverkades. • Med hjälp av hemlig rumsavlyssning i en förundersökning om försök till mord framgick bland annat att den misstänkte pratat om händelseförloppet. Åtal ledde till ett mångårigt fängelsestraff. 4.7Tillämpningen av bestämmelserna om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott Någon användning enligt lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott har inte förekommit . 4.8Tillämpningen av bestämmelserna om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i underrättelseverksamhet Lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet tillämpas av och . Av myndigheternas redovisning framgår att det fattades 647 beslut om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i underrättelseverksamhet. Av dessa var 526 beslutade av och 121 av . Besluten avseende nu aktuell inhämtning fördelade sig enligt följande: