prop · H30357 · 2015-12-01 00:00:00 — Innan ett beslut om undersökning meddelas ska motparten ha fått tillfälle att yttra sig. Domstolen får dock meddela ett beslut som gäller till dess annat har beslutats, om ett dröjsmål skulle medföra risk för att föremål eller handlingar som har betydelse för utredning om intrånget skaffas undan, förstörs eller förvanskas. I övrigt ska en fråga om intrångsundersökning som uppkommer då en rättegång inte är inledd handläggas på samma sätt som om frågan har uppkommit under en rättegång. är, om inte något annat följer av 65 a §, rätt är rätt domstol i mål och ärenden domstol i mål som gäller enligt denna lag om inte något 1. bättre rätt till patentsökt upp- annat följer av 65 a §. gäller i mål om bättre rätt till 2. patents ogiltighet föring av patent, 3. meddelande av tvångslicens, fastställande av nya villkor för eller upphävande av sådan licens eller rätt som avses i 53 § andra 4. patentintrång, 5. fastställelse enligt 63 §, 6. bestämmande av enligt 78 §, eller 7. skadestånd enligt 93 b §. Det som sägs i om inskränkning av en domstols behörighet i fråga om tvist som ska tas upp i annan ordning än inför domstol ska inte tillämpas i fråga om ett yrkande om informations- föreläggande eller intrångsunder- sökning. Förslag till lag om ändring i lagen (2014:836) om näringsförbud Härigenom föreskrivs att 17, 18 och 31 §§ lagen (2014:836) om näringsförbud ska ha följande lydelse. Yrkande om näringsförbud enligt 7 § får framställas av Konkurrens- enligt 7 § får framställas av Yrkandet får framställas i ett mål Yrkandet får framställas i ett mål (2008:579). Om inte annat följer (2008:579). Om inte något annat av denna lag, ska bestämmelserna i följer av denna lag, ska bestäm- förlikning om saken inte är tillåten tvistemål där förlikning om saken Vid omröstning i rätten inte är tillåten tillämpas. gäller 29 kap. . omröstning i rätten gäller 29 kap. får verket i stället framställa ett får verket i stället framställa ett yrkande om näringsförbud genom yrkande om näringsförbud genom ansökan till Patent- och marknads- Ett beslut av tingsrätten över- klagas i sådant fall till Marknads- Om inte annat föreskrivs i denna Om inte något annat föreskrivs i lag, ska ett sådant ärende om denna lag, ska ett sådant ärende om näringsförbud som avses i 16 § och 17 § tredje stycket handläggas och 17 § tredje stycket handläggas Tingsrätten ska hålla samman- Tingsrätten eller Patent- och träde, om detta inte är uppenbart sammanträde, om detta inte är Vid sammanträdet ska tings- Vid sammanträdet ska tings- rätten bestå av en lagfaren domare rätten bestå av en lagfaren domare och tre nämndemän. och tre nämndemän. avgöras i samma sammansättning. avgöras i samma sammansättning. I fall som avses i 17 § tredje I fall som avses i 17 § tredje stycket ska tingsrätten dock vara stycket ska Patent- och marknads- sammansatt på det sätt som anges i domstolen vara sammansatt på det 8 kap. 10 § första stycket konkur- sätt som anges i 4 kap. 8 § lagen renslagen (2008:579). (2016:000) om patent- och marknadsdomstolar. Vid omröstning i rätten gäller 29 kap. . Utöver vad som följer av lagen om domstolsärenden får rätten besluta om nytt vitesföreläggande eller hämtning till rätten antingen eller till en senare dag, om den som ansökan riktas mot trots före- läggande om personlig inställelse inte inställer sig till sammanträdet eller inställer sig genom ombud. I ärenden om upphävande av näringsförbud tillämpas 16 § första och andra styckena, 17 § tredje stycket och 18 § tredje och fjärde styckena om ansökan om förbud. Ett ärende om upphävande av Ett ärende om upphävande av näringsförbud ska tas upp av den näringsförbud ska tas upp av den tingsrätt som har handlagt domstol som har handlagt målet eller ärendet om närings- målet eller ärendet om närings- Rör ärendet inte upp- Rör ärendet inte upp- hävande av ett förbud enligt 7 §, hävande av ett förbud enligt 7 §, får det även tas upp av rätten i den får det även tas upp av rätten i den ort där sökanden har sin hemvist, ort där sökanden har sin hemvist, om rätten med hänsyn till utred- om rätten med hänsyn till utred- ningen, kostnaderna och andra ningen, kostnaderna och andra omständigheter finner det lämpligt. omständigheter finner det lämpligt. I ärendet är den myndighet som har yrkat näringsförbud eller myndigheten i den ort där sökanden har sin hemvist motpart till sökanden. Ett ärende om upphävande av förbud får avgöras utan sammanträde, om saken ändå kan utredas tillfredsställande. 1.Denna lag träder i kraft . 2.Mål och ärenden enligt 7 § som har inletts i före ikraftträdandet ska överlämnas till Patent- och . 3.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för övriga mål och ärenden som har inletts i allmän domstol före ikraftträdandet. Förslag till lag om ändring i lagen (2014:1344) med kompletterande bestämmelser till EU:s tåg-, fartygs- och busspassagerarförordningar Härigenom föreskrivs att 5 § lagen (2014:1344) med kompletterande bestämmelser till EU:s tåg-, fartygs- och busspassagerarförordningar ska ha följande lydelse. Andra skyldigheter än att lämna information föreskrivs för järnvägs- företag, biljettutfärdare, stationsförvaltare, researrangörer, transportörer, resebyråer och terminaloperatörer i 1.artiklarna 9.1–9.4, 18.3–18.5, 19, 22.1, 23, 24, 27 och 28 i tågpassa- gerarförordningen, 2.artiklarna 4, 7–8.4, 9.1, 10–13.2, 15.4 och 24 i fartygspassagerar- förordningen, och 3.artiklarna 4, 8, 9, 10.1, 10.3, 10.4, 11.1, 13–15, 17.3, 26 och 27 i busspassagerarförordningen. Den som inte fullgör en sådan Den som inte fullgör en sådan skyldighet får åläggas att göra det. skyldighet får åläggas att göra det. Åläggandet får förenas med vite. Åläggandet får förenas med vite. En talan om ett sådant åläggande En talan om ett sådant åläggande väcks vid Patent- och marknads- I ett tillsynsärende om en skyldighet som avses i första stycket tillämpas 42–45 §§ marknadsföringslagen (2008:486) och det som i övrigt gäller enligt den lagen vid tillämpning av de bestämmelserna. Denna lag träder i kraft . Utdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitierådet samt justitieråden och . Enligt en lagrådsremiss () har regeringen beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till 1.lag om patent- och marknadsdomstolar, 2.lag om ändring i lagen (1949:345) om rätten till arbetstagares upp- finningar, 3.lag om ändring i lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk, 4.lag om ändring i lagen (1963:193) om samarbete med , , och angående verkställighet av straff m.m., 5.lag om ändring i patentlagen (1967:837), 6.lag om ändring i patentlagen (1967:837), 7.lag om upphävande av lagen (1970:417) om marknadsdomstol m.m., 8.lag om ändring i mönsterskyddslagen (1970:485), 8. lag om ändring i lagen (1971:1078) om försvarsuppfinningar, 10.lag om ändring i lagen (1973:1150) om förvaltning av samfällig- heter, 11.lag om ändring i firmalagen (1974:156), 12.lag om ändring i handelsregisterlagen (1974:157), 13.lag om ändring i lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister, 14.lag om upphävande av lagen (1977:729) om Patentbesvärsrätt- en, 15.lag om ändring i lagen (1978:152) om svensk domstols behörig- het i vissa mål på patenträttens område m.m., 16.lag om ändring i lagen (1980:307) om skyldighet för utländska kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader, 17.lag om ändring i namnlagen (1982:670), 18.lag om ändring i lagen (1984:292) om avtalsvillkor mellan nä- ringsidkare, 19.lag om ändring i sparbankslagen (1987:619), 20.lag om ändring i lagen (1987:667) om ekonomiska föreningar, 21.lag om ändring i lagen (1991:1559) med föreskrifter på tryckfri- hetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagens områden, 22.lag om ändring i lagen (1992:160) om utländska filialer m.m., 23.lag om ändring i lagen (1992:1685) om skydd för kretsmönster för halvledarprodukter, 24.lag om ändring i stiftelselagen (1994:1220), 25.lag om ändring i lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsument- förhållanden, 26.lag om ändring i lagen (1994:1927) om europeiska ekonomiska 27. lag om ändring i lagen (1995:1570) om medlemsbanker, 28.lag om ändring i rättshjälpslagen (1996:1619), 29.lag om ändring i växtförädlarrättslagen (1997:306), 30.lag om ändring i lagen (2000:1175) om talerätt för vissa ut- ländska konsumentmyndigheter och konsumentorganisationer, 31.lag om ändring i lagen (2004:575) om europabolag, 32.lag om ändring i försäkringsavtalslagen (2005:104), 33.lag om ändring i aktiebolagslagen (2005:551), 34.lag om ändring i lagen (2005:590) om insyn i vissa finansiella för- bindelser m.m., 35.lag om ändring i lagen (2006:484) om franchisegivares informa- tionsskyldighet, 36.lag om ändring i lagen (2006:594) om europakooperativ, 37.lag om ändring i marknadsföringslagen (2008:486), 38.lag om ändring i konkurrenslagen (2008:579), 39.lag om ändring i lagen (2010:510) om lufttransporter, 40.lag om ändring i lagen (2010:1350) om uppgiftsskyldighet i fråga om marknads- och konkurrensförhållanden, 41.lag om ändring i lagen (2010:1390) om utnämning av domare, 42.lag om ändring i varumärkeslagen (2010:1877), 43.lag om ändring i lagen (2014:434) om ändring i patentlagen (1967:837), 44.lag om ändring i lagen (2014:836) om näringsförbud, 45.lag om ändring i lagen (2014:1344) med kompletterande bestäm- melser till EU:s tåg-, fartygs- och busspassagerarförordningar. Förslagen har inför Lagrådet föredragits av kanslirådet och rättssakkunniga . Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet: I lagrådsremissen föreslås att mål och ärenden om immaterialrätt, marknadsföringsrätt och konkurrensrätt samlas i två särskilda domstolar; i första instans Patent- och vid och i andra instans Patent- och marknadsöverdomstolen vid . Som en konsekvens av förslaget ska Patentbesvärsrätten och upphöra. En ny lag om patent- och marknadsdomstolar föreslås. innehåller bestämmelser om hur mål och ärenden ska handläggas i domstolarna och om domstolarnas sammansättning. Vilka mål som ska handläggas av de nya domstolarna framgår närmare av bestämmelser i de författningar som reglerar de olika rättsområdena. Förslaget till lag om patent- och marknadsdomstolar I paragrafen anges att Patent- och handlägger mål och ärenden enligt de författningar som räknas upp i tre punkter. Paragrafens utformning ger intryck av att den avgränsar domstolens 2015/16:57 behörighet. Det har dock under föredragningen kommit fram att avsikten Bilaga 8 med paragrafen är att upplysa läsaren om i vilka lagar det anges att Patent- och är behörig domstol i mål eller ärenden på sätt som föreskrivs i respektive lag. För att det ska framgå att paragrafen endast innehåller en upplysning föreslår Lagrådet att orden ”det som föreskrivs i” infogas efter ordet ”enligt”. I lagrådsremissen föreslås att det i flera associationsrättsliga författningar införs en bestämmelse om att beslut att vägra registrering av en firma överklagas till Patent- och . Författningarna finns inte nämnda i paragrafen. Lagrådet föreslår att de infogas i uppräkningen i punkt 2. 5 och 6 §§ Av 5 § framgår att Patent- och är behörig att, gemensamt med tvistemål som omfattas av domstolens exklusiva behörighet pröva andra tvistemål. Av 6 § framgår att tvister som ska handläggas enligt lagen om rättegången i arbetstvister undantas från domstolens behörighet. Att Patent- och inte är behörig domstol om ett mål ska handläggas enligt lagen om rättegången i arbetstvister framgår direkt av de immaterialrättsliga lagarna. Undantaget får således betydelse endast vid tillämpning av 5 §. Lagrådet föreslår därför att 6 § slås ihop med 5 § som kan ges följande lydelse. I samband med ett tvistemål som avses i 4 § får Patent- och pröva även ett annat tvistemål mellan samma eller olika parter, om domstolen anser att det är lämpligt med hänsyn till utredningen och övriga omständigheter. Domstolen får dock inte handlägga en tvist som ska handläggas enligt lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister. marknadsdomstolarnas behörighet i brottmål. samlas alla immaterialrättsliga brottmål till dessa domstolar. Patent- och jämställs med en tingsrätt för vilken särskilda forumregler gäller kommer Patent- och att kunna pröva också åtal avseende andra brott än sådana som omfattas av domstolens exklusiva behörighet. Däremot kommer det inte att vara möjligt att vid tingsrätt i allmänhet pröva ett immaterialrättsligt brottmål som har samband med ett annat mål vid den domstolen. Med hänsyn till den prioritet som getts till de immaterialrättsliga brott som bl.a. lett till specialiståklagartjänster inrättats för dem och poliser med särskild kunskap avsatts för att utreda sådana brott finns det skäl att anta att lagföringar avseende immaterialrättbrott kan komma att öka. finnas anledning att tro att personer misstänkta för annan brottslighet i ökad utsträckning kommer att misstänkas också för immaterialrättsliga Vid en sådan utvecklig kan det vara mindre lämpligt att tingsrätt i allmänhet inte kan pröva ett immaterialrättsligt brottmål. En utgångspunkt inom straffrätten är att när någon döms för flera brott ska rätten döma till gemensam påföljd för den samlade brottsligheten. ordning som omöjliggör för Patent- och att överlämna prövningen av immaterialrättslig brottslighet till en annan allmän domstol kan, som påpekat, leda till bristande flexibilitet och negativa konsekvenser. Mot den bakgrunden anser Lagrådet att det inom ramen för det fortsatta lagstiftningsarbetet ytterligare bör övervägas om det inte bör införas en möjlighet för patent- och marknadsdomstolarna att överlämna prövningen av ett immaterialrättsligt brott till en annan allmän domstol som prövar ett annat åtal mot samma tilltalade. I vart fall bör frågan ägnas särskild uppmärksamhet vid den kommande uppföljningen av I paragrafen anges att det för frågor om marknadsföring och frågor om avtalsvillkor i konsumentförhållanden finns en konsumentombudsman. utses av regeringen och ska vara jurist. En motsvarande bestämmelse finns nu i 11 § lagen (1970) om marknadsdomstolar m.m., som föreslås upphävd. Enligt lagrådsremissen (s. 198) är det ändamålsenligt att bestämmelsen förs över till den författning som reglerar de domstolar där kommer att föra talan. Några bestämmelser som uttryckligen avser Konsumentombuds- mannen finns i övrigt inte i den föreslagna nya lagen. Konsumentom- budsmannens befogenheter att föra talan i Patent- och framgår i stället av de olika författningar som reglerar de rättsområden där Patent- och ska vara rätt domstol, se t.ex. 47- 49 §§ marknadsföringslagen (2008:846). Av förordningen (2009:607) med instruktion för framgår att det är verkets generaldirektör som är . Även med beaktande av att bestämmelsen nu finns i lagen om marknadsdomstolar m.m., är det svårt att se att den anknyter på ett naturligt sätt till övrig reglering i den föreslagna lagen om Patent- och marknadsdomstolar. En bestämmelse av detta slag, som kortfattat och i allmänna ordalag synes beskriva arbetsuppgifter, skulle lämpligen kunna placeras i den nämnda instruktionen för , alternativt i marknadsföringslagen. Frågan bör övervägas ytterligare i det fortsatta lagstiftningsarbetet. 5 kap. 2, 4, 6 och 8 §§ I paragraferna regleras sammansättningen i Patent- och marknads- överdomstolen i mål och ärenden vid åtgärder som avser beredningen. Bestämmelserna reglerar sammansättningen vid handläggning av mål och ärenden i andra fall än vid avgörande av målen och ärendena. 2015/16:57 Det är inte lämpligt att använda uttrycket ”avser beredningen” med Bilaga 8 hänsyn till att ordet beredningsåtgärder används i 5 kap. 9 § och där hänvisar till bestämmelser i . Formuleringen ”åtgärder som avser beredningen” i paragraferna bör utgå och kan exempelvis ersättas av ”annan handläggning än avgörande”. Förslaget till lag om ändring i lagen om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk I paragrafens andra stycke anges att det som sägs i om inskränkning av en domstols behörighet i fråga om tvist som ska tas upp i annan ordning än inför domstol inte ska tillämpas i fråga om ett yrkande om informationsföreläggande eller intrångsundersökning. Bestämmelsen innebär att Patent- och är behörig att pröva en fråga om informationsföreläggande eller in-trångsundersökning även om parterna har ingått ett skiljeavtal. Lagrådet förordar att bestämmelsen ges en tydligare utformning genom att innebörden uttryckligen anges. Paragrafens andra stycke kan exempelvis ges följande lydelse. Ett yrkande om informationsföreläggande eller intrångsundersökning får prövas av Patent- och även om tvisten enligt ett skiljeavtal ska prövas av skiljemän. Förslagen till lag om ändring i patentlagen Se vad Lagrådet anför i anslutning till 58 § lagen om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk. Förslaget till lag om ändring i mönsterskyddslagen I första stycket anges att Patent- och är rätt domstol i mål och ärenden enligt denna lag och i mål som avses i artikel 81 i rådets förordning (EG) nr 6/2002 om gemenskapsformgivning om de inte ska handläggas enligt lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister. Enligt 1 kap. 2 § i den lagen stadgas att lagen inte tillämpas på mål som avses i artikel 81 i rådets förordning (EG) nr 6/2002 om gemenskapsform- givning. Undantaget i bestämmelsens sista led för mål som ska handläggas enligt lagen om rättegången i arbetstvister avser således endast mål och ärenden enligt mönsterskyddslagen. Lagrådet förordar därför att undantaget placeras i anslutning till hänvisningen till mönsterskyddslagen. Första stycket kan exempelvis ges följande lydelse. Patent- och är rätt domstol i 1. mål och ärenden enligt denna lag om de inte ska handläggas enligt lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister, och 2. mål som avses i artikel 81 i rådets förordning (EG) nr 6/2002 om I fråga om andra stycket, se vad Lagrådet anför i anslutning till 58 § lagen om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk. Förslaget till lag om ändring i firmalagen Se vad Lagrådet anför i anslutning till 58 § lagen om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk Förslaget till lag om ändring i lagen om skydd för kretsmönster för halvledarprodukter Se vad Lagrådet anför i anslutning till 58 § lagen om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk. Förslaget till lag om ändring i växtförädlarrättslagen 10 kap. 3 § Se vad Lagrådet anför i anslutning till 58 § lagen om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk. Förslaget till lag om ändring i varumärkeslagen 10 kap. 6 § I förtydligande syfte bör paragrafens första stycke formuleras om och kan exempelvis ges följande lydelse (se även vad Lagrådet anför i anslutning till 43 § mönsterskyddslagen). Patent- och är rätt domstol i 1.mål och ärenden enligt denna lag om de inte ska handläggas enligt lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister, och 2.mål som avses i artikel 96 i rådets förordning (EG) nr 207/2009 om gemenskapsvarumärken. I fråga om andra stycket, se vad Lagrådet anför i anslutning till 58 § lagen om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk. Lagrådet lämnar övriga lagförslag utan erinran. Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde Närvarande: statsministern , ordförande, och statsråden , M , Y , M , K , P , H Hellmark , I , Å , M , A Ygeman, A , P , M , A Bah Kuhnke, A Strandhäll, A Shekarabi, G , A Hadzialic Regeringen beslutar proposition 2015/16:57 Patent- och marknadsdomstol