prop · H30339 · 2015-10-28 00:00:00 — För prövning som inte avser själva saken behöver huvudförhandling skall det som sägs i 46 kap. 1–5 §§, 6 § 1–5 §§, 8, 9, 11, 13, 13 a, 16, och 17 §§ tillämpas i fråga om huvudför- tillämpas i fråga om huvudför- handling i hovrätten. handling i hovrätten. tillämpas i fråga om kallelser till tillämpas i fråga om kallelser till När ett mål sätts ut till fortsatt När ett mål sätts ut till fortsatt åtgärder för att målet skall kunna åtgärder för att målet ska kunna slutföras vid den förhandlingen. slutföras vid den förhandlingen. I fråga om sådana åtgärder gäller 10 och 12 §§ i detta kapitel. 38 Senaste lydelse 2005:683. talan, ska bevisningen läggas fram. Hovrätten skall se till att den Hovrätten ska se till att den bevisning som har lagts fram i bevisning som har lagts fram i målet i hovrätten. målet i hovrätten. till handlingar i målet, om rätten till ljud- och bildupptagningar och finner det lämpligt. andra handlingar i målet, om rätten finner det lämpligt. Om inte särskilda skäl för- Om inte särskilda skäl för- anleder annat, bör ett av tingsrätten anleder annat, bör ett av tingsrätten 35 kap. 13 § skall tas upp på nytt, 35 kap. 13 § ska tas upp på nytt, läggas fram innan bevis som rör läggas fram innan bevis som rör tas upp av hovrätten. tas upp av hovrätten. flera bevis i fråga om samma flera bevis i fråga om samma fram i ett sammanhang. fram i ett sammanhang. Uteblir en enskild klagande från Uteblir en enskild klagande från Detsamma gäller, om en enskild Detsamma gäller, om en enskild klagande som förelagts att infinna klagande som förelagts att infinna sig personligen inställer sig endast sig personligen inställer sig endast genom ombud och hovrätten inte genom ombud och det inte finns anser sig ändå kunna avgöra Uteblir en enskild motpart och Uteblir en enskild motpart och har vite förelagts honom, får har vite förelagts honom eller hovrätten förelägga nytt vite eller henne, får hovrätten förelägga nytt besluta att han skall hämtas till vite eller besluta att han eller hon rätten antingen eller till ska hämtas till rätten antingen en senare dag. eller till en senare dag. en enskild motpart som vid vite Detsamma gäller om en enskild motpart som vid vite förelagts att sig personligen, inställer sig endast genom ombud. Underlåter i mål om allmänt åtal Underlåter i mål om allmänt åtal en målsägande, som skall en målsägande, som 39 Senaste lydelse 2005:683. 40 Senaste lydelse 1994:1034. anledning av åklagarens talan, att infinna sig personligen, gäller andra stycket. Om vite har förelagts klagandens motpart eller om denne skall hämtas till rätten och hämtning inte kan ske, får hovrätten avgöra målet trots att han inställt sig endast genom ombud eller uteblivit. Ett mål får också avgöras om en enskild klagande som förelagts att infinna sig personligen inställt sig endast genom ombud. anledning av åklagarens talan, att infinna sig personligen, gäller andra stycket. Om vite har förelagts klagandens motpart eller om denne ska hämtas till rätten och hämtning inte kan ske, får hovrätten avgöra målet trots att han eller hon inställt sig endast genom ombud eller uteblivit. Ett mål får också avgöras om en enskild klagande som förelagts att infinna sig personligen inställt sig endast genom ombud. Har det vid huvudförhandling i Har det vid huvudförhandling i tingsrätten hållits förhör inför rätten eller syn på stället angående rätten eller syn på stället angående någon viss omständighet och beror någon viss omständighet och beror avgörandet även i hovrätten av avgörandet även i hovrätten av tilltron till den bevisningen, får tilltron till den bevisningen, får tingsrättens dom inte ändras i den tingsrättens dom ändras i den delen delen utan att beviset har lagts fram i hovrätten genom en ljud- 1. beviset har lagts fram i hov- och bildupptagning av förhöret i rätten genom en ljud- och bild- tingsrätten eller tagits upp på nytt 2. beviset har tagits upp på nytt En sådan ändring får vid huvudförhandlingen i hov- 1. om den är till förmån för den 3. ändringen är till förmån för den tilltalade, eller 2. om det finns synnerliga skäl 4. det finns synnerliga skäl för att för att bevisets värde är ett annat bevisets värde är ett annat än än tingsrätten antagit. Om överklagandet gäller prövningstillstånd i hovrätt och målet innehåller en sådan prejudikatfråga som avses i 11 § första stycket får , om prövningstillstånd meddelas i , besluta att frågan ska prövas av . I avvaktan på denna prövning ska frågan om med- 41 Senaste lydelse 2005:683. krävs inte sådant tillstånd, skall krävs inte sådant tillstånd, ska skriftligen inom , om skriftligen inom , om detta inte redan har skett. detta inte redan har skett. allmänt åtal får överklagandet dock är uppenbart att överklagandet är dock genast meddela dom i målet. I mål om allmänt åtal får yrke och bostadsadress som saknar betydelse för åtalet skall inte åklagaren utan delgivning. framgå av de handlingar som delges den tilltalade i mål om ålder, yrke och bostadsadress som saknar betydelse för åtalet ska inte framgå av de handlingar som delges den tilltalade i mål om Har hovrätten i tvistemål avslagit ett yrkande om kvarstad eller någon annan åtgärd enligt 15 kap. eller upphävt ett beslut om en sådan åtgärd eller i brottmål avslagit ett yrkande om en åtgärd som avses i 26–28 kap. eller upphävt ett beslut om sådan åtgärd, får bevilja åtgärden att gälla tills vidare. Har hovrätten beviljat en sådan åtgärd eller förklarat att domen får verkställas även om den inte har laga kraft, eller fastställt tingsrätts beslut om det, får besluta att tingsrättens eller hovrättens beslut tills vidare inte får verkställas. I frågor om häktning eller reseförbud får ändra hovrättens beslut även om motparten inte hörts. får utan huvudförhandling avgöra 2.ett mål i vilket med stöd av bestämmelserna i 12 § iallt väsentligt grundar avgörandet i övrigt på hovrättens bedömning, 3.ett mål som har tagits upp av hovrätten, eller 4. ett sådant mål eller en sådan 4. ett sådant mål eller en sådan fråga i ett mål som skall avgöras av fråga i ett mål som ska avgöras av i dess helhet eller i dess helhet. med nio ledamöter. Beträffande avgörande i övrigt i Beträffande avgörande i övrigt i 42Senaste lydelse 2005:683. 43Senaste lydelse 1996:157. 50 kap. 13 § och i brottmål 51 kap. 50 kap. 13 § och i brottmål 51 kap. 13 § tillämpas. 13 § tillämpas. Har det vid huvudförhandling i Har det vid huvudförhandling i lägre rätt hållits förhör inför rätten lägre rätt hållits förhör inför rätten eller syn på stället angående någon eller syn på stället angående någon domstolen av tilltron till den domstolen av tilltron till den ändras i den delen endast om ändras i den delen endast om hovrätten i samma del ändrat hovrätten i samma del ändrat tingsrättens dom utan att ta upp tingsrättens dom utan att ta upp beviset vid huvudförhandling eller beviset vid huvudförhandling eller ta del av en ljud- och ta del av en ljud- och bildupptagning av förhöret. sådan ändring får dock göras sådan ändring får dock göras 1.om den är till förmån för den tilltalade, eller 2.om det finns synnerliga skäl för att bevisets värde är ett annat än hovrätten antagit. En tingsrätt får med parternas samtycke hänskjuta en viss fråga i målet till prövning av , när förlikning om saken är tillåten. En hovrätt får, i stället för att meddela prövningstillstånd enligt 49 kap. 14 § 3, hänskjuta en viss fråga i målet till prövning av . I avvaktan på Högsta domstolens prövning ska frågan om meddelande av prövningstillstånd i hovrätten vila. Denna lag träder i kraft . 44Senaste lydelse 2005:683. 45Senaste lydelse 1999:84. Remissyttranden har avgetts av ombudsmän, domstolens ledamöter, , , Hovrätten över och , Hovrätten för , Hovrätten för Nedre , Hovrätten för , , , , , , , , , , , , , , , , , , Kammarrätten i , Förvaltningsrätten i , Justitiekanslern, , , , , , , Kriminalvården, Statskontoret, , , , vid , vid , Juridiska fakultetsstyrelsen vid , () vid , , , , och . Företagarna har avstått från att yttra sig. Promemorian Ett förtydligande av 33 kap. 6 § I promemorian föreslås att bestämmelsen i 33 kap. 6 § andra stycket RB förtydligas avseende hur delgivning av information om förenklad delgivning får ske i tingsrätt. Förslaget innebär att det direkt av lagtexten framgår att sådan information ska kunna delges med förenklad delgivning i de fall som avses i bestämmelsen. Detta medför att lagtexten bättre överensstämmer med vad som har uttalats i förarbetena till bestämmelsen. Förslag till lag om ändring i Lydelse enligt prop. Bestämmelserna i 3 § andra stycket, 34–38 och 47–51 §§ delgivningslagen (2010:1932) gäller inte delgivning av stämning i brottmål. Bestämmelserna i 24 § delgiv- Bestämmelserna i 24 § och 25 § ningslagen hindrar inte att den hindrar inte att den tilltalade andra handlingar i ett brottmål handlingar i ett brottmål genom han eller hon av en sådan förenklad delgivning om han eller tjänsteman som anges i tredje hon av en sådan tjänsteman som anges i tredje stycket vid ett delgetts information om att för- enklad delgivning kan komma att användas i tingsrätten och det vid användas i tingsrätten och det vid den tidpunkt då handlingarna skickas till den tilltalade inte har skickas till den tilltalade inte har sedan informationen lämnades. sedan informationen lämnades. Information som avses i andra stycket får delges av a)en åklagare, b)en polisman eller annan anställd vid eller som myndigheten har utsett, c)en tulltjänsteman, eller d)en tjänsteman vid . Denna lag träder i kraft . Efter remiss har yttranden över promemorian Ett förtydligande av 33 kap. 6 § lämnats av Hovrätten över och , Hovrätten för , Attunda tingsrätt, , , , , , , , , , , . Förslag till lag om ändring i Härigenom föreskrivs i fråga om dels att 6 kap. 6 a §, 33 kap. 6 §, 35 kap. 13 §, 36 kap. 16 och 19 §§, 42 kap. 16 §, 43 kap. 3, 8 och 13 §§, 46 kap. 3, 6 och 13 §§, 47 kap. 20 §, 50 kap. 19, 21 och 23 §§, 51 kap. 13, 19, 21 och 23 §§, 55 kap. 8, 11 och 14 §§ och 56 kap. 13 § ska ha följande lydelse, dels att det ska införas två nya paragrafer, 50 kap. 12 b § och 54 kap. 12 a §, av följande lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse Det som iakttas vid syn får I tingsrätt ska det som iakttas vid dokumenteras genom en ljud- och syn dokumenteras genom en ljud- och bildupptagning, om det inte finns särskilda skäl mot det. som iakttas vid syn i högre rätt får dokumenteras på samma sätt. Bestämmelserna i 3 § andra stycket, 34–38 och 47–51 §§ delgivningslagen (2010:1932) gäller inte delgivning av stämning i Bestämmelserna i 24 § och 25 § den tilltalade delges stämning och hindrar inte att den tilltalade andra handlingar i ett brottmål handlingar i ett brottmål genom han eller hon av en sådan förenklad delgivning om han eller tjänsteman som anges i tredje hon av en tjänsteman som anges i tredje stycket vid ett personligt användas i tingsrätten och det vid användas i tingsrätten och det vid skickas till den tilltalade inte har skickas till den tilltalade inte har sedan informationen lämnades. sedan informationen lämnades. 46Senaste lydelse 2005:683. 47Senaste lydelse 2014:1410. Information som avses i andra stycket får delges av a) en åklagare, b)en polisman eller annan anställd vid eller som myndigheten har utsett, c)en tulltjänsteman, eller d)en tjänsteman vid . Vid huvudförhandlingen skall de bevis som har tagits upp utom bevis som har tagits upp utom nytt, om rätten finner att det är av nytt, om rätten finner att det är av betydelse i målet och det inte finns betydelse i målet och det inte finns något hinder mot att ta upp något hinder mot att ta upp I tvistemål där förlikning Om ett muntligt bevis som om saken är tillåten får dock har tagits upp inför rätten kan beviset tas upp på nytt endast om läggas fram genom en ljud- och någon av parterna begär det. bildupptagning, får beviset tas upp på nytt endast om ytterligare frågor behöver ställas eller om det finns särskilda skäl. förlikning om saken är tillåten krävs det dessutom att någon av parterna begär att beviset tas upp Har tingsrätten i ett mål som Om tingsrätten i ett mål som överklagats till hovrätten tagit upp överklagats till hovrätten har tagit bevisning, behöver beviset tas upp upp bevisning, behöver beviset tas på nytt endast om hovrätten finner upp på nytt endast om hovrätten att det är av betydelse för finner att det är av betydelse för Om ett muntligt bevis bevis läggas fram i hovrätten kan läggas fram i hovrätten genom genom en ljud- och bildupptagning en ljud- och bildupptagning av av förhöret vid tingsrätten får förhöret vid tingsrätten, får beviset beviset tas upp på nytt endast om tas upp på nytt endast om ytterligare frågor behöver ställas. Ett bevis som avses i detta stycke Ett bevis som avses i detta stycke får tas upp på nytt även utan får tas upp på nytt även utan begäran av part. begäran av part. I får de bevis som har tagits upp av lägre rätt tas upp på nytt endast om det finns synnerliga skäl. Om ett bevis inte tas upp på nytt, Om ett bevis inte tas upp på nytt skall det läggas fram på lämpligt ska det läggas fram på lämpligt 48 Senaste lydelse 2005:683. Ett vittne ska lämna sin berättelse muntligen. Vittnet får dock med rättens medgivande använda sig av anteckningar till stöd för minnet. Vid ett vittnesförhör får det som Vid ett vittnesförhör får det som vittnet har berättat inför vittnet har berättat inför rätta eller inför åklagare eller rätten eller inför åklagare eller endast när vittnets berättelse vid endast när vittnets berättelse vid förhöret avviker från vad han eller förhöret avviker från vad han eller hon har berättat eller när hon har berättat eller när vittnet vid förhöret förklarar att vittnet vid förhöret förklarar att han eller hon inte kan eller inte vill han eller hon inte kan eller inte vill som har hörts inför rätta som har hörts inför rätten och har det förra förhöret och har det förra förhöret dokumenterats genom en ljud- och dokumenterats genom en ljud- och bildupptagning, ska dock förhöret inledas med en uppspelning av inledas med en uppspelning av upptagningen om det inte är rätt, ska förhöret i högre rätt inledas med en sådan uppspelning, om det inte är olämpligt. Förhör med ett vittne får äga rum Förhör med ett vittne får ske 1.om vittnet inte kan infinna sig vid huvudförhandlingen, 2.om en inställelse vid huvudförhandlingen skulle medföra kostnader eller olägenheter som inte står i rimligt förhållande till betydelsen av att förhöret hålls vid huvudförhandlingen, eller 3.om det kan antas att målet kommer att avgöras utan huvudförhandling. I 43 kap. 3 § och 46 kap. 3 § finns bestämmelser om när rätten får ta upp muntlig bevisning om en huvudförhandling ställs in. det är till fördel för Rätten ska göra en skriftlig av målet, skall yrkanden och invändningar samt 49Senaste lydelse 2014:649. 50Senaste lydelse 2005:683. 51Senaste lydelse 2005:683. Om det är av synnerlig vikt för utredningen, får även annan handläggning ske i anslutning till bevisupptagning enligt andra stycket.Om bevisning upptas med stöd av andra eller tredje stycket, gäller i tillämpliga delar det som föreskrivs om bevis som upptas utom huvudförhandlingen.Om det finns ett sådant hinder mot huvudförhandling som avses i 2 §, får förhandlingen ändå påbörjas om det kan antas att hindret kommer att undanröjas utan att en ny huvudförhandling behöver hållas enligt 11 § tredje stycket och en uppdelning av förhandlingen inte är olämplig med hänsyn till målets beskaffenhet.Om huvudförhandlingen ställs in, får rätten ändå ta upp muntlig bevisning om den som ska höras finns tillgänglig och det är lämpligt. ställning av parternas yrkanden och invändningar samt de omständigheter som dessa grundas på. Rätten får förelägga parterna att lämna underlag för sammanställningen. Parterna skall innan förberedelsen avslutas beredas tillfälle att yttra sig över sammanställningen. de omständigheter som dessa Prop. 2015/16:39 grundas på om det inte på grund Bilaga 6 av målets beskaffenhet eller av något annat särskilt skäl saknas behov av en sammanställning. Rätten får förelägga parterna att lämna underlag för sammanställningen. Innan förberedelsen avslutas ska parterna ges tillfälle att yttra sig över sammanställningen. 3 §52 Om det finns sådant hinder mot huvudförhandling som avses i 2 §, får förhandlingen ändå påbörjas, om det kan antas att hindret kommer att undanröjas utan att ny huvudförhandling behöver hållas enligt 11 § tredje stycket och en uppdelning av förhandlingen inte är olämplig med hänsyn till målets beskaffenhet. Inställs huvudförhandlingen, får rätten ändå ta upp muntlig bevisning, om det är tillåtet enligt reglerna om förhör utom huvudförhandling och den som skall höras finns tillgänglig. Om det är av synnerlig vikt för utredningen, får även annan handläggning äga rum i anslutning till bevisupptagning enligt andra stycket. Om bevisning upptas med stöd av andra eller tredje stycket, gäller i tillämpliga delar vad som föreskrivs om bevis som upptas utom huvudförhandlingen. Sedan parterna utvecklat sin Sedan parterna utvecklat sin talan, skall bevisningen läggas talan, ska bevisningen läggas fram. 52Senaste lydelse 2000:172. 53Senaste lydelse 2005:683. Bevis som har tagits upp vid den tidigare handläggningen ska tas upp på nytt, om rätten finner att det är av betydelse i målet och det inte finns något hinder mot att ta upp beviset. Om ett förhör som har tagits upp vid den tidigare handläggningen kan läggas fram genom en ljud- och bildupptagning, får det tas upp på nytt endast om ytterligare frågor behöver ställas eller om det finns särskilda skäl. I mål där förlikning om saken är tillåten krävs det dessutom att någon av parterna begär att beviset tas upp på nytt.Om ett bevis inte tas upp på nytt, ska det läggas fram på lämpligt sätt. Skall en part höras i bevissyfte, bör förhöret äga rum innan vittnesbevisning tas upp om den omständighet som förhöret gäller. Bevisningen får läggas fram genom hänvisningar till handlingar i målet, om rätten finner det lämpligt. Om en part ska höras i bevissyfte, bör förhöret hållas innan vittnesbevisning tas upp om den omständighet som förhöret gäller. Bevisningen får läggas fram genom hänvisningar till ljud- och bildupptagningar och andra handlingar i målet, om rätten finner det lämpligt. 13 §54 Vid fortsatt huvudförhandling skall handläggningen fortsätta där den slutade vid den tidigare förhandlingen. Vid en ny huvudförhandling skall målet företas till fullständig handläggning. Bevis, som har tagits upp vid tidigare handläggning, skall tas upp på nytt, om rätten finner att det är av betydelse i målet och det inte finns något hinder mot att ta upp beviset. I mål där förlikning om saken är tillåten får dock förnyad bevisupptagning ske endast om någon av parterna begär det. Om ett bevis inte tas upp på nytt, skall det läggas fram på lämpligt sätt. Om det finns sådant hinder mot Om det finns ett sådant hinder huvudförhandling som avses i 2 § mot huvudförhandling som avses i första stycket 4–6, får för- 2 § första stycket 4–6, får för- handlingen ändå påbörjas, om det handlingen ändå påbörjas om det 54Senaste lydelse 2005:683. 55Senaste lydelse 2000:172. kan antas att hindret kommer att undanröjas utan att ny huvudförhandling behöver hållas enligt 11 § tredje stycket och en uppdelning av förhandlingen inte är olämplig med hänsyn till målets beskaffenhet. Inställs huvudförhandlingen, får rätten ändå ta upp muntlig bevisning, om det är tillåtet enligt reglerna om förhör utom huvudförhandling och den som skall höras finns tillgänglig. Om det är av synnerlig vikt för utredningen, får även annan handläggning äga rum i anslutning till bevisupptagning enligt andra stycket. Om bevisning upptas med stöd av andra eller tredje stycket, gäller i tillämpliga delar vad som föreskrivs om bevis som upptas utom huvudförhandlingen. kan antas att hindret kommer enligt 11 § tredje stycket och en är olämplig med hänsyn till målets in, får rätten ändå ta upp muntlig bevisning om den som ska höras finns tillgänglig och det är lämpligt. Om det är av synnerlig vikt för utredningen, får även annan handläggning ske i anslutning till bevisupptagning enligt andra stycket. Om bevisning upptas med stöd av andra eller tredje stycket, gäller i tillämpliga delar det som föreskrivs om bevis som upptas utom huvudförhandlingen. åklagaren framställa sitt yrkande. Den tilltalade skall uppmanas att Den tilltalade ska uppmanas att kort ange sin ståndpunkt och kort ange sin ståndpunkt och grunden för den. grunden för den. därefter utveckla sin talan. säganden och den tilltalade skall i Målsäganden och den tilltalade ska den mån det behövs beredas till- i den utsträckning det behövs ges fälle att utveckla sin talan. tillfälle att utveckla sin talan. Därefter skall målsäganden och den tilltalade höras och annan den tilltalade höras och annan bevisning läggas fram. bevisning läggas fram. målsäganden och den tilltalade bör målsäganden och den tilltalade bör äga rum innan vittnesbevisning tas upp om den omständighet som upp om den omständighet som Om huvudförhandling hålls trots att målsäganden eller den tilltalade trots att målsäganden eller den inte är närvarande, skall rätten i tilltalade inte är närvarande, ska den mån det behövs se till att det rätten i den utsträckning det som han eller hon har behövs se till att det som han eller anfört läggs fram ur handlingarna. hon har anfört läggs fram 56 Senaste lydelse 2005:683. Rätten ska göra en skriftlig sammanställning av parternas ståndpunkter om det inte på grund av målets beskaffenhet eller av något annat särskilt skäl saknas behov av en sammanställning. Rätten får förelägga parterna att lämna underlag för sammanställningen. Innan förberedelsen avslutas ska parterna ges tillfälleVid en fortsatt huvudförhandling ska handläggningen fortsätta där den slutade vid den tidigare förhandlingen.Vid en ny huvudförhandling ska målet tas upp till fullständig handläggning. Bevis som har tagits upp vid den tidigare handläggningen ska tas upp på nytt, om rätten finner att det är av betydelse i målet och det inte finns något hinder mot att ta upp beviset. Om ett förhör som har tagits upp vid den tidigare handläggningen kan läggas fram genom en ljud- och bildupptagning, får det tas upp på nytt endast om ytterligare frågor behöver ställas eller om det finns särskilda skäl. Om ett bevis inte tas upp på nytt, ska det läggas fram på lämpligt sätt. Framställningar enligt första och tredje styckena samt framläggande av bevisningen får ske genom hänvisningar till handlingar i målet, om rätten finner det lämpligt. Framställningar enligt första och tredje styckena samt framläggande av bevisningen får ske genom hänvisningar till ljud- och bildupptagningar och andra handlingar i målet, om rätten finner det lämpligt. 13 §57 Vid fortsatt huvudförhandling skall handläggningen fortsätta där den slutade vid den tidigare förhandlingen. Vid ny huvudförhandling skall målet företas till fullständig handläggning. Bevis, som upptagits vid tidigare handläggning, skall tas upp på nytt, om rätten finner detta vara av betydelse i målet och det inte finns hinder mot att ta upp beviset. Om ett bevis inte tas upp på nytt, skall det läggas fram på lämpligt sätt. Om det är till fördel för handläggningen av målet, skall rätten göra en skriftlig sammanställning av parternas ståndpunkter. Rätten får förelägga parterna att lämna underlag för sammanställningen. Parterna skall innan förberedelsen avslutas beredas tillfälle att yttra sig över sammanställningen. 57Senaste lydelse 2000:172. 58Senaste lydelse 2005:683. I 56 kap. 13–15 §§ finns bestämmelser om att hovrätten får hänskjuta en fråga till prövning av talan, ska bevisningen läggas fram. Om huvudförhandlingen hålls trots äger rum trots att klagandens ska hovrätten se till att den se till att den bevisning som han bevisning som han eller hon lagt eller hon lagt fram i tingsrätten fram i tingsrätten läggs fram ur läggs fram ur handlingarna i den som bevisningen har betydelse för