prop · H3039d2 · 2015-09-23 00:00:00 — I de fall som avses i första stycket 2 och 4 får i stället varning meddelas, om det är tillräckligt. får återkalla ett försäkringsföretags tillstånd, om 1. inte längre uppfyller kraven för tillstånd, 2. inte inom 2. inte från det till- vidtagit åtgärderna i en plan som stånd gavs har börjat driva sådan har godkänts enligt 5 §, eller rörelse som tillståndet avser, 3. i annat fall allvarligt åsido- 3. under en tid av inte har drivit anges i 6 § andra stycket och 7 § har vidtagit de åtgärder för att som finns angivna i en godkänd åtgärdsplan, eller i annat fall all- bestämmelser för verksamheten. I de fall som anges i första stycket får i stället varning meddelas, om det är tillräckligt. ett beslut enligt 7 § till de behöriga ett beslut enligt 11 § till de behö- myndigheterna i de EES-länder där riga myndigheterna i de EES- företaget enligt underrättelse dri- länder där företaget enligt under- eller 15 §. samhet enligt 3 kap. 1 eller 8 §. beslut ska dessutom anmälas till sådant beslut ska dessutom anmä- behöriga myndigheter i de EES- las till behöriga myndigheter i de länder där företaget har tillgångar EES-länder där företaget har till- samt till Europeiska försäkrings- gångar samt till Europeiska försäk- ett beslut om återkallelse av till- ett beslut om återkallelse av till- stånd för ett försäkringsföretag att stånd för ett försäkringsföretag att driva försäkringsrörelse till behö- driva försäkringsrörelse till behö- riga myndigheter i övriga länder riga myndigheter i övriga länder inom EES samt till Europeiska inom EES samt till Europeiska får i samband med en anmälan enligt första eller andra stycket begära att den behöriga myndigheten i samarbete med inspektionen vidtar motsvarande åtgärder. Om företagets tillstånd har återkallats, får begäran avse att den behöriga myndigheten även i övrigt vidtar de åtgärder som behövs för att skydda de intressen som försäk- ringstagarna och andra ersättningsberättigade på grund av försäkringar Om ett aktiebolag eller en eko- Om ett aktiebolag eller en eko- nomisk förening inte följer ett nomisk förening inte följer ett stycket att upphöra med rörelsen, stycket att upphöra med rörelsen, ska rätten, efter ansökan av ska rätten, efter ansökan av företaget ska gå i likvidation. företaget ska gå i likvidation. I dessa fall tillämpas 25 kap. 10, 25, 28–44, 46 och 47 §§ aktiebolags- lagen (2005:551) och 11 kap. 5 och 7–16 §§ samt 17 § fjärde och femte styckena lagen (1987:667) om ekonomiska föreningar. 7 Senaste lydelse 2012:198. 19 kap. som ingår i en grupp1 §I en grupp ingår ett företag, dess dotterföretag och andra anknutna företag samt de företag som dotterföretaget har ett ägar- intresse i.I en grupp ingår även företag som förenas av starka och var- aktiga finansiella förbindelser på grund av avtal eller på annat sätt, under förutsättning att ett av företagen genom att samordna beslutsfattandet i företagen utövar ett bestämmande inflytande över de övriga företagen. Det företag som utövar ett bestämmande inflytande ska betraktas som moderföretag och övriga företag som dotterföretag.Andra stycket gäller endast om det för att upprätta och avsluta sådana finansiella förbindelser som avses där krävs tillstånd av grupptillsynsmyndigheten.Fall då grupptillsyn ska utövas2 §Särskild tillsyn över försäkrings- företag som ingår i en grupp (grupptillsyn) ska utövas enligt detta kapitel.Grupptillsyn enligt 27–72 och 77–92 §§ ska utövas överRegeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om1. innehållet i en åtgärdsplan enligt 5 §, och2. innehållet i en finansiell sane- ringsplan enligt 8 §. Beslut om likvidation ska inte meddelas om det under ärendets hand- läggning vid rätten visas att rörelsen har upphört. Beslutet om likvidation gäller . 29 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om innehållet i en finansiell saneringsplan enligt 1.försäkringsföretag som är moderföretag till eller har ägar- intresse i åtminstone ett försäk- ringsföretag, en EES-försäkrings- givare eller en försäkringsgivare från tredjeland, 2.försäkringsföretag som har en gemensam eller i huvudsak gemen- sam ledning med ett annat försäk- ringsföretag, en EES-försäkrings- givare eller en försäkringsgivare från tredjeland, och 3.försäkringsföretag vars moderföretag är ett försäkrings- holdingföretag med huvudkontor inom EES eller ett blandat finansiellt holdingföretag med huvudkontor inom EES. Grupptillsyn enligt 93–101 §§ ska utövas över försäkringsföretag vars moderföretag är en försäk- ringsgivare från tredjeland, ett försäkringsholdingföretag med huvudkontor utanför EES eller ett blandat finansiellt holdingföretag med huvudkontor utanför EES. Grupptillsyn enligt 102 § ska utövas över försäkringsföretag vars moderföretag är ett försäk- ringsholdingföretag med blandad verksamhet. I 3–10 §§ finns allmänna bestämmelser om grupptillsyn och i11–15 §§ bestämmelser om undantag från grupptillsyn. Om det i toppen av en grupp finns ett försäkringsföretag, en EES-försäkringsgivare, ett försäk- ringsholdingföretag med huvud- kontor inom EES eller ett blandat finansiellt holdingföretag med huvudkontor inom EES som är moderföretag till ett sådant försäk- ringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2, ska bestämmel- serna om grupptillsyn i 4–10, 27– 72 och 77–92 §§ tillämpas enbart på nivån för detta yttersta moder- företag inom EES. Om det i toppen av en grupp en EES-försäkringsgivare, ett för- huvudkontor inom EES eller ett blandat finansiellt holdingföretag med huvudkontor inom EES som är moderföretag till ett försäk- ringsholdingföretag eller blandat finansiellt holdingföretag som i sin tur är moderföretag till ett sådant försäkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 3, ska bestämmel- serna om grupptillsyn i 4–10, 27– 72 och 77–92 §§ tillämpas enbart på nivån för detta yttersta moderföretag inom EES. Undantag då tillsyn även ska utövas enligt lagen om särskild tillsyn över finansiella konglo- merat Om det i en grupp finns ett sådant moderföretag som avses i 3 § och det företaget i sin tur är dotterföretag till ett sådant företag i 3 kap. 1 § (2006:531) om särskild tillsyn över besluta att på nivån för detta dotterföretag inte tillämpa bestäm- melserna om grupptillsyn enligt 46 och 47 §§ avseende riskkoncentra- tioner och interna transaktioner. ett sådant beslut ska inspektionen samråda med de behöriga myndig- heter som berörs av beslutet. Fortsatt tillsyn över de enskilda Ett försäkringsföretag som ingår i en grupp som omfattas av grupp- tillsyn står även under tillsyn som enskilt försäkringsföretag enligt denna lag. För försäkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1–3 ska det finnas en grupptillsynsmyn- dighet med ansvar för grupptill- synen. Om det finns flera berörda behöriga myndigheter, ska grupp- tillsynsmyndigheten utses bland dem. ska vara grupptillsynsmyndighet, om det i gruppen finns ett eller flera för- säkringsföretag, men ingen EES- försäkringsgivare. ska även vara grupptillsynsmyndighet 1.om det i toppen av en grupp finns ett försäkringsföretag, 2.om det i toppen av en grupp finns ett försäkringsholdingföretag eller ett blandat finansiellt hol- dingföretag som är moderföretag till ett försäkringsföretag, 3.om ett försäkringsholding- företag med huvudkontor i eller ett blandat finansiellt hol- dingföretag med huvudkontor i är moderföretag till ett försäkringsföretag och en eller flera EES-försäkringsgivare, 4.om det i toppen av gruppen finns fler än ett försäkrings- holdingföretag eller ett blandat finansiellt holdingföretag, med huvudkontor i olika stater inom EES, däribland , och det dessutom i samma stater finns dotterföretag som är försäkrings- företag eller EES-försäkrings- givare varav det dotterföretag som har den största balansomslut- ningen är ett försäkringsföretag, 5.om ett försäkringsholding- företag eller ett blandat finansiellt holdingföretag är moderföretag till ett eller flera försäkrings- företag och en eller flera EES- försäkringsgivare men inte har huvudkontor i något av de länder där dotterföretagen finns, och det dotterföretag som har den största balansomslutningen är ett försäk- ringsföretag, 6.i andra fall än de som anges i 1–5, när ett eller flera försäkrings- företag och en eller flera EES- försäkringsgivare ingår i en grupp och det företag som har den största balansomslutningen är ett försäkringsföretag, eller 7.om inspektionen tillsammans med övriga berörda behöriga myndigheter kommer överens om det i enlighet med bestämmelserna i8 § andra stycket. Överenskommelse och beslut om utseende av grupptillsynsmyndig- het När enligt 7 § ska vara grupptillsynsmyndig- het, får inspektionen tillsammans med berörda behöriga myndig- heter komma överens om att en annan behörig myndighet inom EES än inspektionen ska utses till grupptillsynsmyndighet. Finansin- spektionen får träffa en sådan överenskommelse, om det är olämpligt att inspektionen utses till grupptillsynsmyndighet med hänsyn till gruppens struktur och den relativa betydelsen av gruppens verksamhet i olika länder. Om det i ett annat fall än det som avses i första stycket skulle vara olämpligt med hänsyn till en grupps struktur och den relativa betydelsen av dess verksamhet i olika länder att grupptillsyns- myndigheten utses enligt de grunder som anges i artikel 247.2 i Solvens II-direktivet, får Finans- inspektionen träffa en överens- kommelse om att inspektionen eller en behörig myndighet ska vara grupptillsynsmyndighet för grup- pen. Om en överenskommelse enligt första eller andra stycket innebär att utses till grupptillsynsmyndighet, ska inspektionen fatta ett beslut om detta och överlämna beslutet till gruppen. Ett beslut enligt en överens- kommelse enligt första eller andra stycket får fattas från den dag då frågan om en sådan överenskommelse väcktes av en berörd behörig myndighet. Den berörda gruppen ska ges tillfälle att yttra sig. Hänskjutande av ett ärende om utseende av grupptillsynsmyndig- het till Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten Om eller någon av de berörda behöriga myndigheterna inom den tre- månadersfrist som anges i 8 § har hänskjutit ärendet till Europeiska försäkrings- och tjänstepensions- myndigheten och begärt myndig- hetens hjälp i enlighet med artikel 19 i förordning (EU) nr 1094/2010, i lydelse enligt och rådets direktiv /51/EU, ska inspek- tionen och de berörda behöriga myndigheterna invänta det beslut som Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten kan komma att fatta enligt 19.3 i samma förordning. spektionen ska följa ett sådant beslut i sak. Om Finans- inspektionen utsetts till grupptill- synsmyndighet, ska inspektionen överlämna beslutet och skälen för det till försäkringsföretaget och tillsynskollegiet. får inte hän- skjuta ett ärende till Europeiska försäkrings- och tjänstepensions- myndigheten efter det att tremåna- dersperioden löpt ut eller ett beslut har fattats. Om ett beslut enligt 8 och 9 §§ inte kan fattas, ska uppgiften som grupptillsynsmyndighet utföras av den behöriga myndighet som följer av artikel 247.2 i Solvens II- direktivet. När är grupptillsynsmyndighet får inspek- tionen i ett enskilt fall besluta om undantag, helt eller delvis, från grupptillsynen för ett företag som ingår i en grupp om 1.företaget är beläget i ett land utanför EES och det finns rättsliga hinder mot överföring av nöd- vändig information, 2.företaget är av ringa betydelse med hänsyn till syftet med grupptillsynen, eller 3.det skulle vara olämpligt eller vilseledande med hänsyn till syftet med grupptillsynen att låta företaget omfattas av den. När bestämmelsen i första stycket 2 är tillämplig på flera företag, får undantag inte beslutas, utom om företagen tillsammans är av ringa betydelse med hänsyn till syftet med grupptillsynen. Innan beslutar att med stöd av första stycket 2 eller 3 undanta ett försäkringsföretag eller en EES- försäkringsgivare från grupptill- syn, ska inspektionen höra de behöriga myndigheter som berörs av beslutet. Om med stöd av 11 § första stycket 2 eller 3 undantar en EES-försäkrings- givare från grupptillsyn ska det företag som finns i toppen av gruppen i , på begäran av , lämna de upp- lysningar som en behörig myndig- het i EES-försäkringsgivarens hemland behöver för sin tillsyn av EES-försäkringsgivaren. Undantag från kravet på tillsyn över riskkoncentrationer och transaktioner inom en grupp får, när inspektionen är grupptillsynsmyn- dighet, efter samråd med berörda behöriga myndigheter besluta att tillsyn över sådana riskkoncentrat- ioner och transaktioner inom en grupp som avses i 46 § inte ska utövas på nivån för ett sådant försäkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2, eller på nivån för det försäkringsholding- företag eller blandade finansiella holdingföretag som avses i 2 § andra stycket 3 och som är ett anknutet företag till en reglerad enhet eller självt är en reglerad enhet eller ett blandat finansiellt holdingföretag som omfattas av lagen (2006:531) om särskild tillsyn över finansiella konglo- merat. Om ett blandat finansiellt holdingföretag omfattas av likvär- diga bestämmelser om tillsyn över försäkringsföretag som ingår i en grupp och tillsyn av konglomerat, särskilt avseende riskbaserad till- dighet, efter samråd med berörda undantag från detta kapitel så att det blandade finansiella holding- företaget bara behöver tillämpa de Om ett blandat finansiellt holdingföretag omfattas av likvär- diga bestämmelser om tillsyn över försäkringsföretag som ingår i en grupp och om tillsyn av finansiella företagsgrupper, särskilt avseende riskbaserad tillsyn, får Finans- inspektionen, när inspektionen är grupptillsynsmyndighet, efter sam- råd med den myndighet som ansvarar för tillsyn av den finansi- ella företagsgruppen, bevilja undantag från detta kapitel så att det blandade finansiella holding- företaget bara behöver tillämpa de relevanta bestämmelserna för den största sektorn enligt 2 kap. 3 § lagen (2006:531) om särskild tillsyn över finansiella konglo- merat. ska under- rätta Europeiska bankmyndigheten och Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten om sådana beslut som inspektionen fattar enligt 14 och 15 §§. Beslut om nationell undergrupp- tillsyn Om det moderföretag som finns i toppen av en grupp enligt 3 § har huvudkontor i ett annat land inom EES än , får Finansinspekt- ionen besluta att bestämmelserna om grupptillsyn ska tillämpas även på nivån för ett sådant försäk- ringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2 eller på nivån för ett sådant försäkringsholdingföre- tag med huvudkontor i eller blandat finansiellt holding- företag med huvudkontor i som avses i 2 § andra stycket 3. Ett beslut enligt 17 § får begränsas så att det avser ett eller flera av följande områden för grupptillsyn: 2.riskkoncentrationer och interna transaktioner, och 3.riskhantering och internkon- troll. Innan fattar ett sådant beslut som avses i 17 § ska inspektionen samråda med grupptillsynsmyndigheten och det moderföretag inom EES som finns itoppen av en grupp enligt 3 §. Beslut om nationell undergrupp- tillsyn vid tillämpning av särskild tillsynsordning får inte besluta om nationell undergrupp- tillsyn enligt 17 §, om det företag som finns i toppen av gruppen inom EES har fått ett sådant till- stånd som avses i 51 § att omfattas av en särskild tillsynsordning. Om har beslutat om nationell undergrupp- tillsyn och det företag som finns i toppen av gruppen inom EES får tillstånd enligt 52 § att omfattas av en särskild tillsynsordning, ska inspektionen upphäva beslutet om undergrupptillsyn. Om har beslutat om nationell undergrupp- tillsyn avseende gruppsolvens, får det företag som finns i toppen av gruppen inom inte ges tillstånd att låta något dotter- företag omfattas av den särskilda tillsynsordning som avses i 52 §. Beräkning av gruppsolvens efter beslut om nationell undergrupp- tillsyn Den metod som grupptillsyns- myndigheten har fastställt för beräkning av gruppsolvens enligt 28 § ska gälla även för företag som omfattas av ett beslut om nationell undergrupptillsyn avse- ende gruppsolvens. Interna modeller och nationell undergrupptillsyn Om det företag som enligt 3 § finns i toppen av en grupp inom EES har fått tillstånd enligt 34 § att använda en intern modell för beräkningen av gruppens solvens- kapitalkrav och solvenskapital- kravet för de försäkringsföretag och EES-försäkringsgivare som ingår i gruppen, ska tillståndet gälla även för företag i gruppen som omfattas av ett beslut om nat- ionell undergrupptillsyn avseende gruppsolvens. får besluta om kapitaltillägg till gruppens sol- venskapitalkrav för det företag som finns i toppen av gruppen inom i en sådan situation som avses i 23 §, om 1.riskprofilen hos det företag som finns i toppen i undergruppen avviker väsentligt från den risk- profil som den interna modellen är baserad på, och 2.företaget inte vidtar rättelse efter det att inspektionen har förelagt företaget att åtgärda bristerna. Om kapitaltillägg enligt 24 § på grund av särskilda omständigheter inte är en lämplig åtgärd, får under de förutsättningar som anges i 24 § 1 och 2 i stället besluta att företaget som finns i toppen av under- gruppen ska beräkna undergrup- pens solvenskapitalkrav enligt standardformeln. Överenskommelser om samordnad grupptillsyn över en undergrupp får komma överens med andra behöriga myn- digheter om samordning av grupp- tillsynen över en undergrupp som avses i 17 § och en motsvarande undergrupp i dessa behöriga myn- digheters hemländer, om de berörda behöriga myndigheterna har möjlighet att fatta beslut om nationell undergruppstillsyn enligt den lagstiftning som i de behöriga myndigheternas hemländer har tillkommit i enlighet med artikel 216 i Solvens II-direktivet. Om en överenskommelse enligt första stycket träffats, får nationell undergruppstillsyn enligt 17 § inte utövas. Bestämmelserna i 18–25 §§ om gälla i tillämpliga delar vid samordnad grupptillsyn över en avses i första stycket, ska finns i toppen av gruppen inom EES om skälen för överenskommelsen. Kapitalbas och kapitalkrav på gruppnivå Ett sådant försäkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1, 2 eller 3 ska säkerställa att det inom gruppen sammantaget finns en gruppbaserad kapitalbas som alltid är minst lika med 1.ett gruppbaserat solvenskapi- talkrav beräknat enligt 28–30 samt 32 och 33 §§, eller 2.det högre belopp som Finans- inspektionen har beslutat med stöd av 40 §. Vid gruppsolvensberäkningen ska tillgångarna och skulderna värderas enligt 5 kap. 2 §. Metoder för beräkning av kapital- bas och kapitalkrav För sådana företag som ingår i en grupp där det finns ett sådant försäkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2 ska den gruppbaserade kapitalbasen och det gruppbaserade solvenskapital- kravet beräknas enligt konsoli- deringsmetoden (metod 1 enligt artikel 230–232 i Solvens II- direktivet. Om det är lämpligt får , när inspekt- ionen är grupptillsynsmyndighet, besluta att den gruppbaserade kapitalbasen och det grupp- baserade solvenskapitalkravet i stället ska beräknas enligt sam- manläggnings- och avräknings- metoden (metod 2 enligt artikel 233 i Solvens II-direktivet) eller enligt en kombination av de angivna metoderna. Innan fattar ett sådant beslut som avses i andra stycket, ska inspektionen samråda med berörda behöriga myndig- heter och med den grupp som beslutet rör. När konsoliderings- metoden används ska bestämmel- serna i 7 kap. 2–11 §§ om kapitalbas gälla vid beräkningen av den gruppbaserade kapital- basen. Proportionellt beaktande av innehav Vid beräkningen av den grupp- baserade kapitalbasen och det gruppbaserade solvenskapital- kravet ska ett anknutet företag beaktas proportionellt efter det innehav som ett sådant försäk- ringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2 eller ett sådant försäkringsholdingföretag eller blandat finansiellt holdingföretag som avses i 2 § andra stycket 3 har i det anknutna företaget. Om särskilda skäl talar för det, får innehav och ägarintressen beaktas till en annan andel. När är grupptillsynsmyndighet, ska inspektionen besluta vilken pro- portionell andel som ska beaktas i följande fall 1.då det inte finns kapital- bindningar mellan vissa av före- tagen i en grupp, 2.då en berörd behörig myndig- het har bedömt att ett direkt eller indirekt innehav av röster eller kapital i ett företag ska räknas som ägarintresse på grund av att ett betydande inflytande utövas över det företaget, eller 3.då en berörd behörig myndig- het har bedömt att ett företag är ett moderföretag, på grund av att det utövar ett dominerande inflytande över ett annat företag. Innan fattar ett sådant beslut, ska inspektionen samråda med berörda behöriga myndigheter och den grupp som beslutet rör. Vissa avdrag vid beräkning av den gruppbaserade kapitalbasen Vid beräkningen av den grupp- baserade kapitalbasen ska avdrag göras så att inte dubbelräkning sker av poster som ingår i kapital- basen i flera företag i gruppen. I beräkningen ska avdrag också göras för värden som skapats internt inom gruppen och som här- rör från ömsesidig finansiering. Standardformeln och interna modeller på gruppnivå Om det gruppbaserade solvens- kapitalkravet beräknas enligt konsolideringsmetoden, kan beräk- ningen ske antingen med använd- ning av standardformeln eller med användning av en fullständig eller partiell intern modell. Bestämmelserna i 8 kap. 1–3 och 5–11 §§ ska gälla vid beräkning av det gruppbaserade solvenskapitalkravet enligt stand- ardformeln. 9 kap. 1 § andra stycket, 2–8 och 10–18 §§ ska gälla för en intern modell som används för att beräkna det gruppbaserade sol- venskapitalkravet. En intern modell som används för beräkning av det grupp- baserade solvenskapitalkravet får även användas för beräkning av solvenskapitalkravet för ett försäk- ringsföretag eller en EES-försäk- ringsgivare som ingår i gruppen. Minsta värde av det grupp- baserade solvenskapitalkravet om konsolideringsmetoden används Det gruppbaserade solvenskapi- talkravet ska, om konsoliderings- metoden används, uppgå till minst summan av 1. minimikapitalkravet enligt 8 kap. 12–19 §§ för ett sådant försäkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2, och 2. den proportionella andelen av minimikapitalkravet för anknutna försäkringsföretag och EES- försäkringsgivare. Det minsta värdet av det grupp- baserade solvenskapitalkravet enligt första stycket ska täckas genom medräkningsbara poster i primärkapitalbasen enligt 7 kap. 12 §. Tillstånd till användning av interna modeller inom en grupp En ansökan om tillstånd att använda en intern modell för beräkning av det gruppbaserade solvenskapitalkravet och solvens- kapitalkravet för försäkringsföre- tag eller EES-försäkringsgivare som ingår i gruppen får lämnas in till , när inspektionen är grupptillsynsmyn- dighet. En sådan ansökan får göras av ett försäkringsföretag, en anknutna företag eller gemensamt av företag som är anknutna till ett blandat finansiellt holdingföretag. grupp, ska inspektionen också ta emot ansökningar om tillstånd att använda en intern modell för och EES-försäkringsgivare som ingår i gruppen, om en sådan ansökan görs 1.gemensamt av ett sådant försäkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2 och de övriga försäkringsföretag och EES-försäkringsgivare som ingår i gruppen, eller 2.gemensamt av sådana försäk- ringsföretag i en grupp som avses i 2 § andra stycket 3 och sådana EES-försäkringsgivare som ingår i gruppen. Om , utan att vara grupptillsynsmyndighet, har tagit emot en sådan ansökan som avses i första eller andra stycket och som görs av försäkrings- företag och EES-försäkringsgivare som ingår i gruppen ska den lämnas över till grupptillsyns- myndigheten. ska möjligt överlämna ansökningar enligt första och andra stycket till de berörda behöriga myndig- heterna. Tillämplig lag vid prövningen av en tillståndsansökan en ansökan enligt 34 § första eller andra stycket tillämpas denna lag. tillämpa bestämmelser som enligt