prop · H3039 · 2015-09-23 00:00:00 — 25–28 §§ ska gälla för ett sådant beslut om kapitaltillägg som avses i första stycket. Kontroll av likvärdighet avseende anknutna försäkringsgivare från tredjeland I artikel 227.1 och 227.2 i Solvens II-direktivet finns bestämmelser om 1. beaktande av anknutna försäkringsgivare från tredjeland, när solvensen på gruppnivå beräknas, och 2. kontroll av likvärdighet. inspektionen är grupptillsynsmyn- dighet och inga bestämmelser om likvärdighet har antagits av Euro- peiska kommissionen, på eget initiativ eller på begäran av ett sådant försäkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2 eller ett sådant försäkrings- holdingföretag eller blandat finan- siellt holdingföretag som avses i 2 § andra stycket 3 kontrollera om krav på solvensordning, solvens- kapitalkrav och kapitalbasposter i ett tredjeland där en anknuten försäkringsgivare är belägen, är likvärdiga med kraven i denna lag. Innan inspektionen, efter kon- troll enligt första stycket, fattar ett beslut om likvärdighet ska den samråda med eventuella berörda behöriga tillsynsmyndigheter och med Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten. Om en annan myndighet har fattat beslut om likvärdighet, får fatta ett beslut som avviker från det bara om det skett väsentliga förändringar i tillsynsordningen i det tredjelan- det. Hänskjutande till Europeiska försäkrings- och tjänstepensions- myndigheten vid oenighet om likvärdighet får hän- skjuta ett ärende till Europeiska försäkrings- och tjänstepensions- myndigheten i enlighet med artikel 19 i förordning (EU) nr 1094/2010, i lydelsen enligt och rådets direktiv /51/EU, om inspek- tionen inte samtycker till ett beslut i fråga om likvärdighet som fattats av en grupptillsynsmyndighet enligt artikel 227.2 i Solvens II- direktivet. Ett ärende får hän- skjutas till Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten från det att grupptillsynsmyndigheten meddelat sitt beslut. Återkommande beräkningar av kapitalbas och kapitalkrav på gruppnivå Den gruppbaserade kapitalbas och det gruppbaserade solvens- kapitalkrav som gäller enligt detta kapitel ska beräknas minst en gång . Beräkningarna ska utföras av ett sådant försäkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2 eller av ett sådant försäk- ringsholdingföretag eller blandat finansiellt holdingföretag som avses i 2 § andra stycket 3. Om det i toppen av en grupp finns ett sådant försäkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 gifter som ligger till grund för dem det i toppen av en grupp finns ett huvudkontor inom EES eller ett med huvudkontor inom EES, ska i stället det moderföretaget ansvara dighet, efter att ha hört berörda behöriga myndigheter och grup- pen, bestämma att ett annat före- tag i gruppen ska ansvara för Det företag som ska ansvara för kapitalkravet för gruppen. finns grundad anledning att anta väsentligt sedan dagen för den senaste rapporteringen av solvens- företaget göra en ny beräkning av detta krav och möjligt rapportera denna till Finans- inspektionen får under samma för- beräkning av solvenskapitalkravet. Åtgärder vid bristande efterlevnad av solvenskapitalkravet för gruppen Om en grupp inte uppfyller det gruppbaserade solvenskapital- kravet enligt 16 § eller om det finns risk för en sådan brist inom , ska ett sådant försäkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2 eller ett sådant försäkringsholdingföretag eller blandat finansiellt holding- företag som avses i 2 § andra stycket 3 underrätta grupptillsyns- myndigheten omgående. 4–8 §§ om åtgärdsplan, förlängd tidsfrist, underrättelse och finansi- ell saneringsplan ska gälla i tillämpliga delar vid en sådan brist som avses i första stycket. Gruppsolvens för försäkrings- företag som är dotterföretag till försäkringsholdingföretag och blandade finansiella holding- företag När ett försäkringsföretag är dotterföretag till ett försäkrings- holdingföretag med huvudkontor inom EES eller ett blandat finan- siellt holdingföretag med huvud- kontor inom EES, ska beräkningen av gruppsolvens göras med hänsyn även till försäkringsholdingföre- taget eller det blandade finansiella holdingföretaget. Beräkningen ska ske enligt 16 § andra stycket samt 17–22 och 29 §§. Vid beräkningen enligt första stycket ska moderföretaget han- 1. bestämmelserna om 1–11 §§, 9 kap. 1–18 §§, och enligt 7 kap. 2–11 §§, för att poster i kapitalbasen ska få medräknas för att täcka detta krav. Rapportering av väsentliga risk- transaktioner inom en grupp vissa slag inom en grupp ska minst en gång rapporteras till Vilka dessa slag av riskkoncen- trationer och transaktioner är ska, tröskelvärden, beslutas av Finans- på solvenskapitalkrav eller försäk- båda dessa värden och hänsyn ska tas till gruppens struktur och ska, innan dessa beslut meddelas, ha hört berörda behöriga myn- digheter och gruppen. Vid bedömningen av riskkoncen- trationer enligt första stycket ska nivå och omfattning. med fysiska personer som har nära inom gruppen ska rapporteras. Om en transaktion har en mycket betydande omfattning, ska den rapporteras möjligt. Rapporteringen enligt 37 § ska som finns i toppen av gruppen eller om det inte finns ett sådant företag, av det försäkringsföretag, dighet, bestämmer efter att ha hört berörda behöriga myndigheter och gruppen. Skyldigheten att rapportera enligt första stycket gäller dock inte om enligt 39 § beslutat att inte tillämpa bestämmelserna i denna paragraf. Undantag då tillsyn även ska utövas enligt lagen om särskild tillsyn över finansiella konglo- merat Om det i en grupp finns ett sådant moderföretag som avses i 4 § och det företaget i sin tur är dotterföretag till ett sådant företag som avses i 3 kap. 1 § lagen (2006:531) om särskild tillsyn över finansiella konglomerat, får , när inspektio- nen är grupptillsynsmyndighet, besluta att på nivån för detta dotterföretag inte tillämpa bestäm- melserna om tillsyn enligt 37 och 38 §§ avseende riskkoncentra- tioner och transaktioner inom en grupp. Innan fattar ett sådant beslut ska inspektionen samråda med de behöriga myndig- heter som berörs av beslutet. Undantag från kravet på tillsyn över riskkoncentrationer och transaktioner inom en grupp får, när inspektionen är grupptillsynsmyn- dighet, efter samråd med berörda behöriga myndigheter besluta att tillsyn över sådana riskkoncentrat- ioner och transaktioner inom en grupp som avses i 37 och 38 §§ inte ska utövas på nivån för ett sådant försäkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2, eller på nivån för det andra stycket 3 och som är ett anknutet företag till en reglerad enhet eller självt är en reglerad enhet eller ett blandat finansiellt lagen (2006:531) tillsyn över finansiella konglo- Tillsyn över transaktioner inom grupper där moderföretaget är ett försäkringsholdingföretag med blandad verksamhet När ett försäkringsföretag är dotterföretag till ett försäkrings- holdingföretag med blandad verksamhet, ska försäkringsföre- taget ha en god kontroll över transaktioner med försäkringshol- dingföretaget med blandad verk- samhet och dess andra anknutna företag. Vid tillsyn över kraven i första stycket ska 37 § gälla i tillämpliga delar. Företagsstyrningssystem inom en grupp Bestämmelserna i 10 kap. om företagsstyrning ska gälla i tillämpliga delar på gruppnivå. Ettdera av ett sådant försäkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2 eller ett sådant försäkringsholdingföretag eller blandat finansiellt holdingföretag som avses i 2 § andra stycket 3 ska ansvara för att kraven i 10 kap. på företagsstyrning i tillämpliga delar följs på gruppnivå. Om det är lämpligt, får i ett enskilt fall besluta att ett annat företag i gruppen ska ansvara för att kraven följs. I en grupp där det finns ett sådant försäkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2 eller ett sådant försäkringsholdingföretag eller blandat finansiellt holdingföretag som avses i 2 § andra stycket 3 ska system för riskhantering, intern- kontroll och rapportering genom- föras konsekvent i alla företag som omfattas av grupptillsyn så att dessa system och rapporter kan kontrolleras på gruppnivå. Systemet för internkontroll inom en grupp ska omfatta 1.rutiner avseende gruppsol- vens för att identifiera och mäta alla betydande risker gruppen är utsatt för och på lämpligt sätt anpassa kapitalbasen till riskerna, och 2.sunda rapporterings- och redovisningsmetoder för att över- vaka och hantera transaktioner inom gruppen och riskkoncentra- tioner. En egen risk- och solvensbedöm- ning som omfattar hela gruppen ska genomföras i enlighet med 10 kap. 11–13 §§ av ett sådant 1.försäkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2, eller 2.försäkringsholdingföretag eller blandat finansiellt holding- företag som avses i 2 § andra stycket 3. När är grupptillsynsmyndighet får inspek- tionen, efter att ha rådfrågat medlemmarna i tillsynskollegiet, besluta att företag som avses i första stycket får göra en egen risk- och solvensbedömning enligt 10 kap. 11–13 §§ på gruppnivå och på nivån för ett dotterföretag inom gruppen. ska omfatta samtliga bedöm- ningar. En sådan handling ska överlämnas till och till berörda behöriga myndigheter. Ett beslut enligt andra stycket påverkar inte dotterföretagets skyldigheter enligt 10 kap. 11–13 §§. Ett försäkringsföretag som avses i 2 §, ett företag som ingår i samma grupp som ett sådant för- säkringsföretag och sådana fysiska personer som avses i 37 § tredje stycket ska på begäran lämna information till varandra som behövs för att uppfylla kraven i detta kapitel. En styrelseledamot eller annan befattningshavare hos ett företag som vid fullgörande av skyldig- heter enligt detta kapitel får kun- skap om affärsförhållanden i ett företag eller hos en person som enligt 44 § ska lämna uppgifter, får inte obehörigen röja vad han eller hon fått veta och inte heller utnyttja kunskapen i strid med uppgiftslämnarens intresse. Ett företag som vid fullgörandet av skyldigheter enligt detta kapitel får sådan kunskap som avses i 45 §, är skyldigt att lämna ut uppgifter om enskildas förhållan- den till företaget, om det under en utredning enligt bestämmelserna om förundersökning i brottmål begärs av en undersökningsledare eller om det i ett ärende om rätts- Prop. 2015/16:9 lig hjälp i brottmål på fram- ställning av en annan stat eller mellanfolklig domstol begärs av åklagare. Den undersökningsledare eller åklagare som begär uppgifter enligt 46 § får besluta att företaget samt dess styrelseledamöter och anställda inte får röja för kunden eller för någon utomstående att uppgifter har lämnats enligt 46 § eller att det pågår en förunder- sökning eller ett ärende om rättslig hjälp i brottmål. Ett sådant förbud får meddelas om det krävs för att en utredning om brott inte ska äventyras eller för att uppfylla en internationell överenskommelse som är bindande för . Förbudet ska vara tidsbegrän- sat, med möjlighet till förlängning, och får inte avse än vad som är motiverat med hänsyn till syftet med förbudet. I ett ärende om rättslig hjälp i brottmål får dock förbudet tidsbegränsas bara om den stat eller mellanfolkliga domstol som har ansökt om rättslig hjälp samtycker till detta. Om ett förbud är motiverat med hänsyn till dess syfte, ska undersökningsledaren eller åklagaren besluta att förord- nandet ska upphöra. Den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet bryter mot ett meddelandeförbud enligt 47 § döms till böter. Skyldighet att lämna upplys- ningar till Ett försäkringsföretag som avses i 2 § ska på begäran av Finansin- spektionen lämna de upplysningar som behövs för grupptillsynen. Om ett försäkringsföretag inte fullgör sin upplysningsskyldighet enligt 49 § inom skälig tid, får förelägga ett annat företag inom gruppen att lämna upplysningar som rör detta företag direkt till inspektionen, om upplysningarna behövs för grupp- tillsynen. får på plats kontrollera all information som behövs för grupptillsynen hos 1.försäkringsföretag som omfat- tas av grupptillsynen, 2.företag som är anknutna till försäkringsföretaget, 3.moderföretag till försäkrings- företaget, och 4.företag som är anknutna till moderföretaget till försäkrings- företaget. ska, på begäran från en behörig myndig- het i ett annat land inom EES, på plats kontrollera information som behövs för den myndighetens tillsyn. Inspektionen får utföra kontrollen själv eller uppdra åt en revisor eller annan sakkunnig att göra detta. Om den behöriga myndigheten begär det, får den närvara vid kontrollen. Grupptill- synsmyndigheten ska underrättas om de vidtagna åtgärderna. Hänskjutande till Europeiska försäkrings- och tjänstepensions- myndigheten får hän- skjuta frågor som rör ett för- farande av en behörig myndighet inom EES till Europeiska försäk- rings- och tjänstepensionsmyndig- heten för tvistlösning i de fall som framgår av artiklarna 248, 249, 255 och 260 i Solvens II-direktivet. Offentliggörande av en solvens- och verksamhetsrapport på grupp- nivå Ett sådant försäkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2 eller ett sådant försäk- ringsholdingföretag eller blandat finansiellt holdingföretag som avses i 2 § andra stycket 3 ska offentliggöra en solvens- och verksamhetsrapport på gruppnivå. Rapporten ska offentliggöras minst en gång . Bestämmelserna i 16 kap. 2– 8 §§ om offentliggörande ska gälla i tillämpliga delar. Offentliggörande av en gemensam solvens- och verksamhetsrapport på gruppnivå och för enskilda företag i en grupp Ett sådant försäkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2 eller ett sådant försäk- ringsholdingföretag eller blandat finansiellt holdingföretag som avses i 2 § andra stycket 3 får, efter tillstånd från Finansinspekt- ionen, om inspektionen är grupp- tillsynsmyndighet, offentliggöra en gemensam solvens- och verksam- som för de enskilda företagen i sitt tillstånd till en gemensam rapport, ska den samråda med Innehållet i den gemensamma enligt 55 § ska innehålla uppgifter 1. gruppens samlade verksamhet och solvens enligt 54 §, och inom gruppen som är ett försäk- ringsföretag eller en EES-försäk- ringsgivare och uppgifter om dess 16 kap. 2–8 §§. avses i första stycket 2 i rapporten, dessa uppgifter, om 1. dotterföretaget är ett försäk- offentliggöra dessa uppgifter, och 3. de utelämnade uppgifterna är av väsentlig betydelse. 2–8 §§ gälla i tillämpliga delar. Offentliggörande av strukturen på den grupp som företaget ingår i, 2.en beskrivning av alla dotter- företag, betydande filialer och väsentliga anknutna företag i gruppen, och 3.gruppens organisations- och beslutsstruktur. Förseningsavgift för försäkrings- holdingföretag och blandade finansiella holdingföretag Om ett försäkringsholdingföre- tag med huvudkontor i eller ett blandat finansiellt hol- dingföretag med huvudkontor i inte rapporterar eller offentliggör information i enlighet med bestämmelserna i detta kapi- tel, får besluta att företaget ska betala en för- seningsavgift med högst . Avgiften tillfaller staten. Förseningsavgiften ska betalas till efter det att beslutet om den har fått laga kraft eller inom den som anges i beslutet. beslut att ta ut förseningsavgift får verkställas utan föregående dom eller utslag, om avgiften inte har betalats inom den tid som anges i 59 §. Om förseningsavgiften inte betalas inom den tid som anges i 59 §, ska lämna den obetalda avgiften för indrivning. Bestämmelser om indrivning av statliga fordringar finns i lagen (1993:891) om indrivning av statliga fordringar m.m. faller bort i den utsträckning verk- ställighet inte har skett inom fem år från det att beslutet fick laga företag och blandade finansiella eller ett blandat finansiellt hol- dingföretag ska säkerställa att de som avses ingå i styrelsen för direktör i det, eller vara ersättare för någon av dem uppfyller de krav som anges i 2 kap. 4 § 4. ändringar av vilka som ingår i dess ledning enligt första stycket. inspektionen om någon av de personer som avses i första stycket har ersatts på grund av att han eller hon inte längre uppfyller lämplighetskraven. Ingripande mot försäkrings- holdingföretag och blandade finansiella holdingföretag och dess ledning Om någon i ledningen i ett inte uppfyller de krav som anges i 2 kap. 4 § ionen förelägga företaget att rätta vidta åtgärder Prop. för att göra rättelse, om holdingföretaget inte uppfyller de krav som ställs på det enligt EU- stöd av Solvens II-direktivet, detta meddelats med stöd av detta kapitel. När ett moderföretag till ett försäkringsföretag är en försäk- ringsgivare från tredjeland, ett försäkringsholdingföretag med huvudkontor utanför EES eller ett blandat finansiellt holdingföretag med huvudkontor utanför EES enligt 2 § tredje stycket, gäller bestämmelserna i 66–73 §§, om skulle ha varit grupptillsynsmyndighet för det fall att kriterierna i artikel 247.2 i Solvens II-direktivet vore tillämpliga. Vid bedömningen av om inspektionen skulle ha varit grupptillsynsmyndighet ska det bortses från den del av toppen av gruppen som ligger utanför EES. ska, om kommissionen inte antagit någon delegerad akt i frågan, kontrollera om den tillsyn som utövas av en tillsynsmyndighet i tredjeland är likvärdig med den grupptillsyn som föreskrivs i Solvens II- direktivet. är skyldig att utföra en sådan kontroll på begäran av moderföretaget eller av en EES-försäkringsgivare inom gruppen. beslutar i frågan om likvärdighet, Inspektionen ska också före ställ- peiska försäkrings- och tjänstepen- myndighet har fattat beslut om inspektionen fatta ett beslut som avviker från det bara om det har har bedömt att tillsynen inte är Om ett försäkringsholdingföre- tag med huvudkontor utanför EES, ett blandat finansiellt holding- företag med huvudkontor utanför EES eller en försäkringsgivare från tredjeland är moderföretag till ett sådant moderföretag som avses i 2 § tredje stycket, ska den kontroll av likvärdighet som avses i 66 § utföras på nivån för detta företag i stället för på nivån för det företag som avses i 2 § tredje stycket. Om likvärdig tillsyn inte utövas av tillsynsmyndigheten i det tredje- land som avses i första stycket, får besluta om en ny kontroll av likvärdighet på en lägre nivå, förutsatt att det där finns ett försäkringsholdingföretag med huvudkontor utanför EES, ett blandat finansiellt holdingföretag med huvudkontor utanför EES eller en försäkringsgivare från tredjeland som är moderföretag till ett försäkringsföretag. Om tillsynen är likvärdig ska förlita sig på den tillsyn som tillsynsmyn- digheten i tredjelandet utövar, om denna tillsyn bedöms vara lik- värdig med den grupptillsyn som föreskrivs i Solvens II-direktivet. Om tillsynen bedöms vara likvärdig, får , efter samråd med berörda tillsynsmyndigheter och i ett enskilt fall, besluta att helt eller delvis inte utöva grupptillsyn på nivån för det företaget som finns i toppen av grupp inom EES. Ett sådant beslut får endast fattas om detta skulle leda till en effektivare tillsyn av gruppen. Om tillsynen är tillfälligt likvärdig Grupptillsynen ska utövas av i de fall Europeiska kommissionen har fattat ett beslut enligt artikel 260.5 i Solvens II-direktivet, om att den tillsyn som utövas av tillsynsmyn- digheten i tredjeland är tillfälligt likvärdig, som det finns ett försäkringsföretag som är dotterföretag till ett moderföretag utanför EES och dotterföretaget har en balansomslutning som är större än balansomslutningen för moderföretaget. Om tillsynen inte är likvärdig Om tillsynen inte bedöms likvärdig, ska antingen besluta att bestämmel- serna om grupptillsyn i 4, 5, 7–40, 42–64 och 74–83 §§ ska tillämpas på gruppen på samma sätt som om företaget i toppen av gruppen hade haft sitt huvudkontor inom EES, eller besluta att en sådan metod som avses i 72 § ska tillämpas på metoder som anges i 4, 5, 7–40, 74–103 §§ tillämpas på nivån för ett Vid beräkningen av gruppsol- vens ska ett moderföretag i av samma villkor för att poster i kapitalbasen ska få medräknas för att täcka solvenskapitalkravet som gäller enligt 7 kap. 2–11 §§. Efter att ha hört berörda behöriga myndigheter får Finans- inspektionen besluta att använda andra tillsynsmetoder än de som följer av 4, 5, 7–40, 42–64 och 74– 103 §§, om dessa metoder säkerställer att tillsynen över företagen i gruppen är tillräcklig. ska under- rätta de berörda behöriga myndig- heterna, Europeiska kommissionen och Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten när sådana andra tillsynsmetoder används. får med stöd av 72 § begära att en ägare som har ett bestämmande inflytande över försäkringsföretaget inrättar ett försäkringsholdingföretag eller ett blandat finansiellt holdingföretag med huvudkontor inom EES. Inspektionen får då besluta att bestämmelserna i denna lag ska tillämpas på de företag i den grupp som leds av detta holdingföretag. Beslut om nationell undergrupptillsyn Om det moderföretag som finns i toppen av en grupp enligt 4 § har huvudkontor i ett annat land inom EES än , får Finansinspekt- ionen besluta att bestämmelserna om grupptillsyn ska tillämpas även på nivån för ett sådant försäk- ringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2 eller på nivån för ett sådant försäkringsholdingföre- tag med huvudkontor i eller blandat finansiellt holding- företag med huvudkontor i som avses i 2 § andra stycket 3. Ett beslut enligt 74 § får begränsas så att det avser ett eller flera av följande områden för grupptillsyn: 1.gruppsolvens enligt 16–36 §§, 2.väsentliga riskkoncentrationer och interna transaktioner inom en grupp enligt 37 och 38 §§, och 3.riskhantering och internkon- troll enligt 42 och 43 §§. Innan fattar ett sådant beslut som avses i 74 § ska inspektionen samråda med grupptillsynsmyndigheten och det moderföretag inom EES som finns itoppen av en grupp enligt 4 §. Beslut om nationell undergrupptillsyn vid tillämpning av särskild tillsynsordning får inte besluta om nationell undergrupp- tillsyn enligt 74 §, om det företag som finns i toppen av gruppen inom EES har fått ett sådant till- stånd som avses i artikel 237.1 första stycket i Solvens II- direktivet att omfattas av en Om har beslutat om nationell undergrupp- tillsyn och det företag som finns i toppen av gruppen inom EES får tillstånd enligt artikel 237.1 första stycket i Solvens II-direktivet att omfattas av en särskild tillsyns- ordning, ska inspektionen upphäva beslutet om undergrupptillsyn. Om har beslutat om nationell undergrupp- tillsyn avseende gruppsolvens, får det företag som finns i toppen av gruppen inom inte ges tillstånd att låta något dotter- företag omfattas av den särskilda tillsynsordning som avses i 85 §. Beräkning av gruppsolvens efter beslut om nationell undergrupptillsyn Den metod som grupptillsyns- myndigheten har fastställt för beräkning av gruppsolvens enligt artikel 220 i Solvens II-direktivet ska gälla även för företag som omfattas av ett beslut om nationell undergrupptillsyn avseende gruppsolvens. Interna modeller och nationell undergrupptillsyn Om det företag som enligt 4 § finns i toppen av en grupp inom EES har fått tillstånd enligt artikel 231.1 eller artikel 233.5 i Solvens II-direktivet att använda en intern solvenskapitalkravet för de försäk- försäkringsgivare som ingår i gruppen, ska den interna modellen gälla även för företag i gruppen som omfattas av ett beslut om nat- ionell undergrupptillsyn avseende gruppsolvens. får besluta om kapitaltillägg till gruppens sol- venskapitalkrav för det företag som finns i toppen av gruppen inom i en sådan situation som avses i 80 §, om 1.riskprofilen hos det företag som finns i toppen i undergruppen avviker väsentligt från den risk- profil som den interna modellen är baserad på, och 2.företaget inte vidtar rättelse efter det att inspektionen har förelagt företaget att vidta åtgärder. Om kapitaltillägg enligt 81 § på grund av särskilda omständigheter inte är en lämplig åtgärd, får under de förutsättningar som anges i 81 § 1 och 2 i stället besluta att företaget som finns i toppen av under- gruppen ska beräkna undergrup- pens solvenskapitalkrav enligt standardformeln. Överenskommelser om samordnad grupptillsyn över en undergrupp