prop · H30357 · 2015-12-01 00:00:00 — föreläggandet och ska handläggas om åtal för brott för vilket svårare straff än böter inte är föreskrivet. samband med en sådan talan får talan föras om nytt informations- Ett beslut om intrångsunder- sökning meddelas av domstol som avses i 65 §. En fråga om intrångsundersök- En fråga om intrångsundersök- ning får tas upp endast på yrkande ning får tas upp endast på yrkande av patenthavaren eller den som på av patenthavaren eller den som på grund av licens har rätt att utnyttja grund av licens har rätt att utnyttja Om rättegång inte är inte är inledd, ska yrkandet fram- Innan ett beslut om undersökning meddelas ska motparten ha fått tillfälle att yttra sig. Domstolen får dock meddela ett beslut som gäller till dess annat har beslutats, om ett dröjsmål skulle medföra 5Senaste lydelse 2009:111. Ändringen innebär bl.a. att första stycket tas bort. 6Senaste lydelse 2009:111. Ändringen innebär bl.a. att första stycket tas bort. risk för att föremål eller handlingar som har betydelse för utredning om intrånget skaffas undan, förstörs eller förvanskas. I övrigt ska en fråga om I övrigt ska en fråga om kommer då rättegång inte är inledd kommer då en rättegång inte är handläggas på samma sätt som om inledd handläggas på samma sätt frågan uppkommit under rätte- som om frågan har uppkommit under en rättegång. är domstol i mål som gäller 1.bättre rätt till patentsökt upp- finning, 2.patents ogiltighet eller över- föring av patent, 3.meddelande av tvångslicens, fastställande av nya villkor för eller upphävande av sådan licens eller rätt som avses i 53 § andra stycket, 5.fastställelse enligt 63 § eller 6.bestämmande av ersättning enligt 78 §. är rätt domstol i mål och ärenden enligt denna lag. Detsamma gäller i mål om bättre rätt till patentsökt uppfinning. Det som sägs i om inskränkning av en domstols behörighet i fråga om tvist som ska tas upp i annan ordning än inför domstol ska inte tillämpas i fråga om ett yrkande om informations- föreläggande eller intrångsunder- sökning. I mål som anges i 65 § är tingsrätten domför med fyra ledamöter, av vilka två skall vara lagfarna och två tekniskt sakkunniga. Fler än tre lagfarna och tre tekniskt sakkunniga ledamöter får inte sitta i rätten. En av de lagfarna ledamöterna skall vara rättens ordförande. Vid avgörande av mål utan huvudförhandling, liksom vid handläggning som inte sker vid Slutliga beslut av patentmyndig- heten och beslut enligt 26 § andra och tredje styckena, 36, 42, 72 eller 73 § får överklagas till Patent- och för beslutet. Bestämmelserna i 22 § sjätte stycket tillämpas på handlingar som kommer in till Patent- och 7 Senaste lydelse 1986:233. huvudförhandling eller syn på stället, är tingsrätten dock domför med en lagfaren ledamot. I sådana fall får inte fler än en lagfaren och en tekniskt sakkunnig ledamot sitta i rätten. Därvid är den lagfarna ledamoten rättens ordförande. Utöver vad som följer av 5 kap. 1 § ska ett sam- manträde i ett ärende enligt denna lag hållas inom stängda dörrar, om den patentansökan som prövas i ärendet inte är tillgänglig för var och en enligt 22 §. Ett överklagande till Patent- och marknadsöverdomstolen eller får inte avse andra patentkrav än sådana som har prövats genom det över- klagade beslutet. 1.Denna lag träder i kraft . 2.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för mål som har avgjorts av Patentbesvärsrätten före ikraftträdandet. 3.Mål och ärenden som har inletts i eller före ikraftträdandet ska överlämnas till Patent- och marknads- domstolen respektive Patent- och marknadsöverdomstolen. 4.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för övriga mål och ärenden som har inletts i allmän domstol före ikraftträdandet. Förslag till lag om ändring i patentlagen (1967:837) Härigenom föreskrivs i fråga om patentlagen (1967:837)1 dels att 27, 67, 68, 69 och 75 §§ ska upphöra att gälla, dels att 26, 36, 57 b, 57 e, 59 b, 65 och 66 §§ ska ha följande lydelse. Ett slutligt beslut av patentmyn- Ett slutligt beslut av patentmyn- digheten om en ansökan om patent digheten om en ansökan om patent får överklagas av sökanden, om och ett slutligt beslut enligt 8 c § det har gått honom eller henne tredje stycket får överklagas av Ett slutligt beslut enligt 8 c § Ett slutligt beslut om en tredje stycket får överklagas av invändning mot patent får över- Ett slutligt beslut om en klagas av patenthavaren och invändning mot patent får över- invändaren, om det har gått den som vill klaga emot. daren återkallar sin talan, får denna ändå prövas om det finns Ett beslut, genom vilket en Ett beslut genom vilket en begäran om återupptagning enligt begäran om återupptagning enligt 15 § tredje stycket eller 19 § andra 15 § tredje stycket eller 19 § andra stycket har avslagits eller ett stycket har avslagits eller ett yrkande om överföring enligt 18 § yrkande om överföring enligt 18 § har bifallits, får överklagas av har bifallits får överklagas av Ett beslut, genom vilket Ett beslut genom vilket ett yrkande om överföring enligt ett yrkande om överföring enligt 18 § har avslagits, får överklagas 18 § har avslagits får överklagas av den som har framställt av den som har framställt Ett beslut, genom vilket ett Ett beslut genom vilket ett yrkande som avses i 22 § sjätte 22 § sjätte stycket har avslagits, får stycket har avslagits får överklagas överklagas av den som har av den som har framställt av beslut enligt 42, 72 eller 73 § finns i 75 §. 1Lagen omtryckt 1983:433. 2Senaste lydelse 2014:289. Ändringen innebär bl.a. att fjärde styckettas bort. 3 Senaste lydelse 1993:1406. Om en del av en internationell Om en del av en internationell föremål för internationell nyhets- föremål för internationell nyhets- granskning eller internationell för- granskning eller internationell för- på grund av att ansökningen har på grund av att ansökningen har sökanden inte inom föreskriven tid sökanden inte inom föreskriven tid konventionen om patentsamarbete, konventionen om patentsamarbete, skall patentmyndigheten pröva om patentmyndigheten finner att be- patentmyndigheten finner att be- dömningen var riktig, skall den del dömningen var riktig, ska den del av ansökningen som inte har varit av ansökningen som inte har varit föremål för sådan granskning eller föremål för sådan granskning eller patentmyndigheten, om inte sökan- patentmyndigheten, om inte sökan- den betalar föreskriven avgift till den betalar föreskriven avgift till från det myndigheten sände en från det att myndigheten sände en underrättelse till honom om sitt inte var riktig, skall myndigheten bedömningen inte var riktig, ska fortsätta handläggningen av ansök- ningen i dess helhet. ningen av ansökningen i dess Ett beslut enligt första stycket, Ett beslut enligt första stycket har funnit att en patentansökan har funnit att en patentansökan uppfinningar, får överklagas av Vad som sägs i 27 § första och andra styckena skall Om rätten finner patent- Om domstolen finner att patent- myndighetens beslut riktigt, räknas fristen för att betala sådan avgift räknas fristen för att betala en som avses i första stycket andra sådan avgift som avses i första stycket andra meningen från det att underrättelse till sökanden om att rättens lagakraftvunna beslut. domstolens beslut har fått laga På yrkande av patenthavaren eller den som på grund av licens har rätt att utnyttja uppfinningen får domstolen vid vite förbjuda den som gör eller medverkar till patentintrång att fortsätta med det. skäl för att intrång, eller med- skäl för att intrång, eller med- och om det skäligen kan befaras att och om det skäligen kan befaras att intrånget, eller medverkan till det, intrånget, eller medverkan till det, förringar värdet av ensamrätten till förringar värdet av ensamrätten till patentet, får domstolen vitesförbud för tiden intill dess att vitesförbud för tiden intill dess att målet slutligt har avgjorts eller målet slutligt har avgjorts eller annat har beslutats. något annat har beslutats. svaranden ha fått tillfälle att yttra svaranden ha fått tillfälle att yttra sig, om inte ett dröjsmål skulle sig, om inte ett dröjsmål skulle medföra risk för skada. medföra risk för skada. andra styckena tillämpas också i tillämpas också i fråga om försök fråga om försök eller förberedelse eller förberedelse till intrång. Förbud enligt andra stycket får meddelas endast om käranden ställer säkerhet hos domstolen för den skada som kan tillfogas svaranden. Saknar käranden förmåga att ställa sådan säkerhet, får domstolen befria honom eller henne från detta. I fråga om slaget av säkerheten gäller 2 kap. 25 § utsökningsbalken. Säkerheten ska prövas av domstolen, om den inte har godkänts av svaranden. När målet avgörs ska domstolen pröva om förbud som har meddelats enligt andra stycket fortfarande ska bestå. I fråga om överklagande av beslut enligt andra eller fjärde stycket samt i fråga om handläggningen i högre domstol gäller bestämmelser om överklagande av beslut enligt 15 kap. rättegångs- Talan om utdömande av vite En talan om utdömande av vite förs av den som har ansökt om förs av den som har ansökt om förbudet och ska handläggas enligt åtal för brott för vilket svårare straff än böter inte är föreskrivet. samband med sådan talan får talan föras om nytt vitesförbud. 4 Senaste lydelse 2009:111. Lydelse enligt SFS 2014:434 Ett beslut om informations- föreläggande får meddelas av den domstol som avses i 65 §, om inte något annat följer av 65 a §. Om yrkandet om informations- Om ett yrkande om informa- föreläggande riktar sig mot den som är sökandens motpart i ett mål den som är sökandens motpart i ett om intrång, ska mål om intrång, ska bestämmel- om rättegång som gäller för det serna om rättegång som gäller för det målet tillämpas. Om yrkandet om informations- Om yrkandet om informations- föreläggande riktar sig mot någon föreläggande riktar sig mot någon annan än den som anges i andra annan än den som anges i första stycket, ska lagen (1996:242) om stycket, ska lagen (1996:242) om prövning av frågan får det även stolen får bestämma att vardera hållas förhör enligt 37 kap. rätte- parten ska svara för sina rätte- stämma att vardera parten ska svara för sina rättegångskostnader. Talan om utdömande av vite får En talan om utdömande av vite föras av den som har ansökt om får föras av den som har ansökt om föreläggandet och ska handläggas om åtal för brott för vilket svårare straff än böter inte är föreskrivet. samband med en sådan talan får Ett beslut om intrångsunder- sökning meddelas av den domstol som avses i 65 §, om inte något annat följer av 65 a §. En fråga om intrångsundersökning får tas upp endast på yrkande av patenthavaren eller den som på grund av licens har rätt att utnyttja uppfinningen. Om en rättegång inte är inledd, ska yrkandet framställas skriftligen. Innan ett beslut om undersökning meddelas ska motparten ha fått tillfälle att yttra sig. Domstolen får dock meddela ett beslut 5Ändringen innebär bl.a. att första styckettas bort. 6Ändringen innebär att första stycket tas bort. som gäller till dess annat har beslutats, om ett dröjsmål skulle medföra risk för att föremål eller handlingar som har betydelse för utredning om intrånget skaffas undan, förstörs eller förvanskas. I övrigt ska en fråga om intrångsundersökning som uppkommer då en rättegång inte är inledd handläggas på samma sätt som om frågan har uppkommit under en rättegång. är, om inte något annat följer av 65 a §, rätt är rätt domstol i mål och ärenden domstol i mål som gäller enligt denna lag om inte något 1. bättre rätt till patentsökt upp- annat följer av 65 a §. gäller i mål om bättre rätt till 2. patents ogiltighet föring av patent, 3. meddelande av tvångslicens, fastställande av nya villkor för eller upphävande av sådan licens eller rätt som avses i 53 § andra 4. patentintrång, 5. fastställelse enligt 63 §, 6. bestämmande av enligt 78 §, eller 7. skadestånd enligt 93 b §. Det som sägs i om inskränkning av en domstols behörighet i fråga om tvist som ska tas upp i annan ordning än inför domstol ska inte tillämpas i fråga om ett yrkande om informations- föreläggande eller intrångsunder- sökning. I mål som anges i 65 § är Slutliga beslut av patent- myndigheten och beslut enligt 26 § ledamöter, av vilka två skall vara andra och tredje styckena, 36, 42, 72 eller 73 § får överklagas till Fler än tre lagfarna ledamöter får inte sitta i rätten. av de lagfarna ledamöterna skall vara rättens ordförande. 7 Senaste lydelse 1986:233. Vid avgörande av mål utan huvudförhandling, liksom vid handläggning som inte sker vid huvudförhandling eller syn på stället, är tingsrätten dock domför med en lagfaren ledamot. I sådana fall får inte fler än en lagfaren och en tekniskt sakkunnig ledamot sitta i rätten. Därvid är den lagfarna ledamoten rättens ordförande. Bestämmelserna i 22 § sjätte . 2015/16:57 stycket tillämpas på handlingar Bilaga 7 som kommer in till Patent- och , Patent- och marknadsöverdomstolen eller . Utöver det som följer av 5 kap. 1 § ska ett sam- manträde i ett ärende enligt denna lag hållas inom stängda dörrar, om den patentansökan som prövas i ärendet inte är tillgänglig för var och en enligt 22 §. Ett överklagande till Patent- och marknadsöverdomstolen eller får inte avse andra patentkrav än sådana som har prövats genom det över- klagade beslutet. 1.Denna lag träder i kraft . 2.För mål som har avgjorts av Patentbesvärsrätten före ikraftträdandet gäller äldre bestämmelser. 3.Mål och ärenden som har inletts i eller före ikraftträdandet ska överlämnas till Patent- och marknads- domstolen respektive Patent- och marknadsöverdomstolen. 4.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för övriga mål och ärenden som har inletts i allmän domstol före ikraftträdandet. Förslag till lag om upphävande av lagen (1970:417) om marknadsdomstol m.m. Härigenom föreskrivs att lagen (1970:417) om marknadsdomstol m.m. ska upphöra att gälla. 1.Denna lag träder i kraft . 2.Mål och ärenden som vid ikraftträdandet handläggs i Marknads- domstolen och som har inletts genom ett överklagande av en dom eller ett beslut av tingsrätt ska lämnas över till Patent- och marknadsöver- domstolen. Övriga mål och ärenden som vid ikraftträdandet handläggs i ska lämnas över till Patent- och mark- nadsdomstolen. 3.De upphävda bestämmelserna om krav på prövningstillstånd vid överklagande av domar och beslut som har meddelats före ikraftträdandet gäller fortfarande. Ett beslut genom vilket en begäran om återupptagning enligt 14 § fjärde stycket har avslagits eller ett yrkande om överföring enligt 17 § har bifallits får överklagas av sökanden. Den som framställt ett yrkande om överföring får överklaga ett beslut genom vilket yrkandet har avslagits.Ett slutligt beslut av regist- reringsmyndigheten i ett ärende om ansökan om registrering av mönster får överklagas av sökanden. Ett slutligt beslut med anledning av en invändning mot registrering får överklagas av mönsterhavaren och invändaren. Förslag till lag om ändring i mönsterskyddslagen (1970:485) Härigenom föreskrivs i fråga om mönsterskyddslagen (1970:485)1 dels att 47 och 52 §§ ska upphöra att gälla, dels att 21, 22, 31, 31 b, 35 b, 35 e, 37 b och 43 §§ ska ha följande lydelse. 21 §2 Talan mot slutligt beslut av registreringsmyndigheten i ett ärende angående ansökan om regi- strering av mönster får föras av sökanden, om beslutet gått honom emot. Ett slutligt beslut med anledning av en invändning mot registrering får överklagas av mönsterhavaren och invändaren, om det har gått den som vill klaga emot. Återkallar invändaren sin talan, får den ändå prövas, om det finns särskilda skäl. Mot beslut, varigenom begäran om återupptagning enligt 14 § fjärde stycket avslagits eller yrkande om överföring enligt 17 § bifallits, får talan föras av sökanden. Den som framställt yrkande om överföring får föra talan mot beslut varigenom yrkandet avslagits. Ett slutligt beslut av registre- Ett slutligt beslut av registre- ringsmyndigheten enligt 21 § får ringsmyndigheten enligt 21 § får överklagas till Patent- och månader för beslutet. 2Senaste lydelse 2002:570. 3Senaste lydelse 2010:1397. Ändringen innebär bl.a. att andra stycket tas bort. till från beslutets dag. Därvid tillämpas bestämmel- serna i 35–37 §§ förvaltnings- processlagen (1971:291) om över- klagande av kammarrättens beslut. Patentbesvärsrättens beslut ska innehålla uppgift om att det krävs särskilt tillstånd för prövning i och om de grunder på vilka sådant tillstånd meddelas. Allmän domstol ska på talan Domstolen ska på yrkande häva därom häva en registrering av ett en registrering av ett mönster helt mönster helt eller delvis, om eller delvis, om hinder mot hinder mot mönsterrätt har före- har funnits enligt 1– legat enligt 1–4 a §§ och hindret 4 a §§ och fortfarande består eller om regist- består eller om registrering har rering har skett i strid med 13 § gjorts i strid med 13 § andra En registrering får hävas delvis endast om mönsterhavaren yrkar det eller medger ett yrkande om det och mönstret i ändrad form bibehåller sin identitet och uppfyller förutsättningarna för skydd enligt denna lag. Registreringen får inte hävas på Registreringen får inte hävas på den grunden att den som fått den grunden att den som har fått berättigad till viss andel i berättigad till viss andel i När domen vunnit laga kraft ska När domen har fått laga kraft den sändas till registrerings- ska den sändas till registrerings- Allmän domstol kan förklara en mönsterrätt ogiltig även efter det mönsterrätt ogiltig även efter det att den har upphört eller uppgivits. att den har upphört eller uppgivits. I fråga om sådan talan skall I fråga om en sådan talan ska bestämmelserna i 31 a § tillämpas. bestämmelserna i 31 a § tillämpas. På yrkande av mönsterhavaren eller den som på grund av licens har rätt att utnyttja mönstret får domstolen vid vite förbjuda den som gör eller medverkar till mönsterintrång att fortsätta med det. 4Senaste lydelse 2012:447. 5Senaste lydelse 2002:570. 6Senaste lydelse 2009:112. Paragrafen fick sin nuvarande beteckning genom 2005:291. skäl för att intrång, eller förekommer och om det skäligen förekommer och om det skäligen kan befaras att svaranden genom kan befaras att svaranden genom medverkan till det, förringar värdet medverkan till det, förringar värdet av ensamrätten till mönstret, får av ensamrätten till mönstret, får domstolen meddela vitesförbud för domstolen meddela vitesförbud för tiden intill dess att målet slutligt tiden intill dess att målet slutligt har avgjorts eller annat har har avgjorts eller något annat har Innan ett sådant förbud Innan ett sådant förbud meddelas ska svaranden ha fått meddelas ska svaranden ha fått tillfälle att yttra sig, om inte ett tillfälle att yttra sig, om inte ett dröjsmål skulle medföra risk för dröjsmål skulle medföra risk för andra styckena tillämpas också i tillämpas också i fråga om försök fråga om försök eller förberedelse eller förberedelse till intrång. Förbud enligt andra stycket får meddelas endast om käranden ställer säkerhet hos domstolen för den skada som kan tillfogas svaranden. Saknar käranden förmåga att ställa sådan säkerhet, får domstolen befria honom eller henne från detta. I fråga om slaget av 2 kap. 25 § utsökningsbalken. Säkerheten ska prövas av domstolen, om den inte har godkänts av svaranden. När målet avgörs ska domstolen pröva om förbud som har meddelats enligt andra stycket fortfarande ska bestå. I fråga om överklagande av beslut enligt andra eller fjärde stycket samt i fråga om handläggningen i högre domstol gäller bestämmelser om överklagande av beslut enligt 15 kap. rättegångs- Talan om utdömande av vite En talan om utdömande av vite förs av den som har ansökt om förs av den som har ansökt om förbudet och ska handläggas enligt åtal för brott för vilket svårare straff än böter inte är föreskrivet. samband med sådan talan får talan föras om nytt vitesförbud. Ett beslut om informations- föreläggande får meddelas av den I övrigt gäller i fråga om behörig domstol det som 7 Senaste lydelse 2009:112. Ändringen innebär bl.a. att första stycket tas bort. föreskrivs i 43 och 52 §§ för där avsedda mål och i rättegångs- balken om tvistemål för andra fall som rör intrång. Det som sägs i av domstols behörighet i fråga om tvist som ska tas upp i annan ordning än inför domstol ska dock Om yrkandet om informations- Om ett yrkande om informa- föreläggande riktar sig mot den tionsföreläggande riktar sig mot som är sökandens motpart i ett mål den som är sökandens motpart i ett mål om intrång, ska bestämmel- om rättegång som gäller för det serna om rättegång som gäller för det målet tillämpas. Om yrkandet om informations- Om yrkandet om informations- föreläggande riktar sig mot någon föreläggande riktar sig mot någon annan än den som anges i andra annan än den som anges i första stycket, ska lagen (1996:242) om stycket, ska lagen (1996:242) om prövning av frågan får det även stolen får bestämma att vardera hållas förhör enligt 37 kap. rätte- parten ska svara för sina bestämma att vardera parten ska svara för sina rättegångskostnader. Talan om utdömande av vite får En talan om utdömande av vite föras av den som har ansökt om får föras av den som har ansökt om föreläggandet och ska handläggas om åtal för brott för vilket svårare straff än böter inte är föreskrivet. I samband med en sådan talan får talan föras om nytt informations- föreläggande. Ett beslut om intrångsundersök- ning meddelas av den domstol där rättegång som rör intrånget pågår. Om rättegång inte är inledd, gäller i fråga om behörig domstol det som föreskrivs i 43 och 52 §§ för där avsedda mål och i rättegångs- balken om tvistemål för andra fall som rör intrång. Det som sägs i 8 Senaste lydelse 2009:112. Ändringen innebär bl.a. att första stycket tas bort. av domstols behörighet i fråga om tvist som ska tas upp i annan ordning än inför domstol ska dock undersökning får tas upp endast på undersökning får tas upp endast på den som på grund av licens har rätt den som på grund av licens har rätt att utnyttja mönstret. att utnyttja mönstret. inte är inledd, ska yrkandet fram- rättegång inte är inledd, ska yrkandet framställas skriftligen. Innan ett beslut om undersökning meddelas ska motparten ha fått tillfälle att yttra sig. Domstolen får dock meddela ett beslut som gäller till dess annat har beslutats, om ett dröjsmål skulle medföra risk för att föremål eller handlingar som har betydelse för utredning om intrånget skaffas undan, förstörs eller förvanskas. I övrigt ska en fråga om I övrigt ska en fråga om kommer då rättegång inte är inledd kommer då en rättegång inte är handläggas på samma sätt som om inledd handläggas på samma sätt frågan uppkommit under rätte- som om frågan har uppkommit under en rättegång. Finnes ej enligt rättegångs- balken behörig domstol för talan är rätt domstol i mål och ärenden om bättre rätt till mönster, om enligt denna lag och i mål som hävande av mönsterregistrering, avses i artikel 81 i rådets om överföring av sådan regist- förordning (EG) nr 6/2002 om rering, om ogiltigförklaring av en mönsterrätt enligt 31 b §, om rätt inte ska handläggas enligt lagen som avses i 32 § andra stycket, om ersättning enligt 40 § andra stycket eller om fastställelse enligt 41 §, väcks talan vid Det som sägs i om inskränkning av en domstols behörighet i fråga om tvist som ska tas upp i annan ordning än inför domstol ska inte tillämpas i fråga om ett yrkande om informations- 9 Senaste lydelse 2002:570. 1.Denna lag träder i kraft . 2.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för mål som har avgjorts av Patentbesvärsrätten före ikraftträdandet. 3.Mål och ärenden som har inletts i eller före ikraftträdandet ska överlämnas till Patent- och marknads- domstolen respektive Patent- och marknadsöverdomstolen. 4.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för övriga mål och ärenden som har inletts i allmän domstol före ikraftträdandet. Förslag till lag om ändring i lagen (1971:1078) om försvarsuppfinningar Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1971:1078)1 om försvars- uppfinningar