prop · H3039d2 · 2015-09-23 00:00:00 — författningar i en annan stat inom EES gäller för en sådan intern modell som avses i ansökan. När ansökan har lämnats in till inspektionen, gäller detta dock bara om det är nödvändigt för en effektiv tillsyn över försäkrings- företag eller EES-försäkrings- givare. Handläggningen av tillstånds- ansökningar När är grupptillsynsmyndighet, ska inspektionen från det att en fullständig ansökan enligt 34 § har lämnats in komma överens med de berörda behöriga myndigheterna om vilket beslut som bör fattas med anledning av ansökan. Denna överenskommelse och skälen för den ska redovisas skriftligen. ska fatta ett beslut i enlighet med överenskommelsen och sända över det till sökandena. Om en sådan överenskommelse som avses i första stycket inte kan träffas inom den angivna perioden, ska ensam fatta beslut med anledning av ansökan. Beslutet ska innehålla de skäl som bestämt utgången i ärendet och redovisa synpunkter och reservationer från behöriga myndigheter som kommit till uttryck under sexmånadersperio- den. Om eller någon av de berörda behöriga myndigheterna inom den sex- månadersperiod som avses i 36 § första stycket har hänskjutit ären- det till Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten i enlighet med artikel 19 i förord- ning (EU) nr 1094/2010, i lydelsen 2014/51/EU, inspektionen skjuta upp sitt beslut invänta det beslut som Europeiska myndigheten kan komma att fatta enligt artikel 19.3 i samma förord- ett beslut i saken från Europeiska Om ett ärende hänskjutits till det beslut som föreslås av panelen i enlighet med artiklarna 41.2, 41.3 och 44.1.3 i förordning (EU) nr 1094/2010, i lydelsen enligt 2014/51/EU, avvisas, skjuta ett ärende till Europeiska myndigheten efter det att den sex- månadersperiod som avses i första stycket har löpt ut eller ett beslut Beslut av behörig myndighet inom Ett beslut av en behörig myndighet inom EES gäller i om det har fattats 1. efter en överenskommelse med anledning av en ansökan enligt artikel 231 och 233.5 i Solvens II- direktivet, att använda en intern modell för att beräkna både det kravet och solvenskapitalkravet för EES-försäkringsgivare som ingår i en grupp eller solvenskapital- och EES-försäkringsgivare som ingår i gruppen, eller 2. på grund av att de behöriga myndigheterna inte har kommit överens , gäller i . Beslutet är bindande för de berörda företagen och och ska ligga till grund för inspektionens tillsyn. Åtgärder om ett försäkringsföre- tags riskprofil avviker från antaganden för den interna modellen på gruppnivåil När ett försäkringsföretags risk- profil avviker väsentligt från de antaganden som ligger till grund för en intern modell som beslutats efter en ansökan enligt 34 § som omfattar försäkringsföretaget och används för beräkning av ett gruppbaserat solvenskapitalkrav, får besluta om ett kapitaltillägg utöver det sol- venskapitalkrav som gäller för försäkringsföretaget enligt den interna modellen, om företaget inte på ett korrekt sätt har vidtagit åtgärder med anledning av de synpunkter som myndigheten fram- fört. Bestämmelserna i 17 kap. 23–27 §§ ska gälla för ett sådant beslut om kapitaltillägg. Om ett sådant kapitaltillägg som avses i första stycket på grund av särskilda omständigheter inte är en lämplig åtgärd, får Finans- inspektionen i stället förelägga försäkringsföretaget att beräkna solvenskapitalkravet enligt stan- dardformeln enligt 8 kap. 1–3 och 5–11 §§. får för ett sådant försäkringsföretag, i enlighet med 17 kap. 23 §, besluta om ett kapitaltillägg utöver det solvenskapitalkrav som fram- kommer med tillämpning av stan- dardformeln. Kapitaltillägg på gruppnivå till det gruppbaserade solvenskapital- kravet får, när inspektionen är grupptillsynsmyn- dighet, besluta om ett kapital- tillägg utöver det gruppbaserade solvenskapitalkravet, om detta kapitalkrav inte stämmer överens med gruppens riskprofil eller om förutsättningarna enligt 17 kap. 23 § 4 är uppfyllda. Vid bedömningen av om grup- pens riskprofil stämmer överens med det gruppbaserade solvens- kapitalkravet ska Finansinspekt- ionen särskilt beakta om sådana omständigheter som avses i 17 kap. 23 § föreligger med avseende på gruppen. Bestämmelserna i 17 kap. 24–27 §§ ska gälla för ett sådant beslut om kapitaltillägg som avses i första stycket. Återkommande beräkningar av kapitalbas och kapitalkrav på gruppnivå Den gruppbaserade kapitalbas och det gruppbaserade solvens- kapitalkrav som gäller enligt detta kapitel ska beräknas minst en gång . Beräkningarna ska utföras av ett sådant försäkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2 eller av ett sådant försäk- ringsholdingföretag eller blandat finansiellt holdingföretag som avses i 2 § andra stycket 3. Rapportering av återkommande beräkningar av kapitalbas och kapitalkrav på gruppnivå Om det i toppen av en grupp finns ett sådant försäkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2 ska det företaget rappor- tera resultatet av beräkningarna och väsentliga uppgifter som ligger till grund för dem till grupptillsynsmyndigheten. Om det i toppen av en grupp finns ett försäkringsholdingföretag med huvudkontor inom EES eller ett blandat finansiellt holdingföretag med huvudkontor inom EES, ska i stället det moderföretaget ansvara för rapporteringen. får, när inspektionen är grupptillsynsmyn- dighet, efter att ha hört berörda behöriga myndigheter och grup- pen, bestämma att ett annat före- tag i gruppen ska ansvara för rapporteringen enligt första stycket. Fortlöpande övervakning av solvenskapitalkravet för gruppen och ny beräkning om riskprofilen förändrats väsentligt Det företag som ska ansvara för rapporteringen enligt 42 § ska fortlöpande övervaka solvens- kapitalkravet för gruppen. Om det finns grundad anledning att anta att gruppens riskprofil förändrats väsentligt sedan dagen för den senaste rapporteringen av solvens- kapitalkravet på gruppnivå, ska företaget göra en ny beräkning av detta krav och möjligt rapportera denna till Finans- inspektionen, när inspektionen är grupptillsynsmyndighet. Finans- inspektionen får under samma för- utsättningar begära en förnyad beräkning av solvenskapitalkravet. Åtgärder vid bristande efterlevnad av solvenskapitalkravet för gruppen Om en grupp inte uppfyller det gruppbaserade solvenskapital- kravet enligt 27 § eller om det finns risk för en sådan brist , ska ett sådant försäkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2, eller ett sådant försäkringsholdingföretag eller blandat finansiellt holding- företag som avses i 2 § andra stycket 3 underrätta grupptillsyns- myndigheten omgående. Grupptill- synsmyndigheten ska informera berörda behöriga myndigheter. Gruppens situation ska analyseras inom tillsynskollegiet. Bestämmelserna i 18 kap. 5–8 §§ om åtgärdsplan, förlängd tidsfrist, underrättelse och finansi- ell saneringsplan ska gälla i tillämpliga delar vid en sådan brist som avses i första stycket. Gruppsolvens för försäkrings- företag som är dotterföretag till försäkringsholdingföretag och blandade finansiella holding- företag När ett försäkringsföretag är dotterföretag till ett försäkrings- holdingföretag med huvudkontor inom EES eller ett blandat finan- siellt holdingföretag med huvud- kontor inom EES, ska beräkningen av gruppsolvens göras med hänsyn även till försäkringsholdingföre- taget eller det blandade finansiella holdingföretaget. Beräkningen ska ske enligt 27 § andra stycket samt 28–34 och 40 §§. Vid beräkningen enligt första stycket ska moderföretaget han- teras som ett försäkringsföretag som omfattas av bestämmelserna om solvenskapitalkrav i 8 kap. 1–3 och 5–11 §§, 9 kap. 1 § andra stycket samt 2–8 och 10–18 §§ och av samma villkor för att poster i kapitalbasen ska få medräknas för att täcka detta krav som de som fastställs enligt 7 kap. 2–11 §§. Rapportering av väsentliga risk- koncentrationer och betydande transaktioner inom en grupp Väsentliga riskkoncentrationer och betydande transaktioner av vissa slag inom en grupp ska minst en gång rapporteras till , när inspekt- ionen är grupptillsynsmyndighet. Vilka dessa slag av riskkoncen- trationer och interna transaktioner är ska, tillsammans med lämpliga tröskelvärden, beslutas av Finans- inspektionen för varje enskild grupp. Tröskelvärdena ska baseras på solvenskapitalkrav eller försäk- ringstekniska avsättningar eller båda dessa värden och hänsyn ska tas till gruppens struktur och riskhanteringssystem. Inspektionen ska, innan dessa beslut meddelas, ha hört berörda behöriga myn- digheter och gruppen. Vid bedömningen av riskkoncen- trationer enligt första stycket ska beakta risker för spridning inom gruppen, intressekonflikter samt riskernas nivå och omfattning. Även interna transaktioner som gjorts med fysiska personer som har nära förbindelser med något företag inom gruppen ska rappor- teras. Om en intern transaktion har en mycket betydande omfattning, ska den rapporteras möjligt. Rapporteringen enligt 46 § ska göras av det försäkringsföretag som finns i toppen av gruppen eller om det inte finns ett sådant företag, av det försäkringsföretag, försäkringsholdingföretag eller blandade finansiella holdingföre- tag som , när inspektionen är grupptillsynsmyn- dighet, bestämmer efter att ha hört berörda behöriga myndigheter och gruppen. Skyldigheten att rapportera enligt första stycket gäller dock inte om enligt 4 § beslutat att inte tillämpa bestämmelserna i denna paragraf. Företagsstyrningssystem inom en grupp Ett sådant försäkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2 eller ett sådant försäk- ringsholdingföretag eller blandat finansiellt holdingföretag som avses i 2 § andra stycket 3 ska ansvara för att kraven i 10 kap. på företagsstyrning i tillämpliga delar följs på gruppnivå. I företag som ingår i en grupp där det finns ett sådant försäk- ringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2 eller ett sådant försäkringsholdingföretag eller blandat finansiellt holdingföretag som avses i 2 § andra stycket 3 ska system för riskhantering, intern- kontroll och rapportering genom- föras konsekvent i alla företag som omfattas av grupptillsyn så att dessa system och rapporter kan kontrolleras på gruppnivå. Systemet för internkontroll inom en grupp ska omfatta 1. rutiner avseende gruppsol- vens för att identifiera och mäta alla betydande risker gruppen är utsatt för och på lämpligt sätt anpassa kapitalbasen till riskerna, och 2. sunda rapporterings- och redovisningsmetoder för att över- vaka och hantera transaktioner inom gruppen och riskkoncentra- tioner. En egen risk- och solvensbedöm- ning som omfattar hela gruppen ska genomföras i enlighet med 10 kap. 11–13 §§ av ett sådant 1.försäkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2, eller 2.försäkringsholdingföretag eller blandat finansiellt holding- företag som avses i 2 § andra stycket 3. När är grupptillsynsmyndighet får inspek- tionen, efter att ha rådfrågat medlemmarna i tillsynskollegiet, besluta att företag som avses i första stycket får göra en egen risk- och solvensbedömning enligt 10 kap. 11–13 §§ på gruppnivå och på nivån för ett dotterföretag inom gruppen. En enda handling ska omfatta samtliga bedöm- ningar. En sådan handling ska överlämnas till och till berörda behöriga myndigheter. Ett beslut enligt andra stycket påverkar inte dotterföretagets 11–13 §§. Tillsyn över vissa grupper med centraliserad riskhantering Ansökan om tillstånd för dotter- företag att omfattas av särskild tillsynsordning Ett försäkringsföretag, en EES- försäkringsgivare, ett försäkrings- holdingföretag med huvudkontor inom EES eller ett blandat finansi- ellt holdingföretag med huvud- kontor inom EES som är moder- företag till ett försäkringsföretag får ansöka om tillstånd för dotter- företag att omfattas av bestämmel- serna om särskild tillsynsordning i 53–60 §§. Ansökan ska ges in till . När tagit emot en ansökan enligt första stycket, ska inspektionen utan dröjsmål överlämna den till övriga medlemmar i tillsynskollegiet. Beslut om särskild tillsynsordning När är grupptillsynsmyndighet, ska inspektionen från den dag då alla medlemmar i tillsynskollegiet fått del av en ansökan enligt 50 § komma överens med övriga medlemmar i tillsynskollegiet om vilket beslut som ska fattas. ska fatta beslut i enlighet med överenskommelsen. Tillstånd att omfattas av särskild tillsynsordning får meddelas end- ast om 1.Finansinspektionen utövar grupptillsyn över moderföretaget på gruppnivå och inte har beslutat att undanta dotterföretaget från grupptillsyn enligt 11 §, 2.dotterföretaget omfattas av moderföretagets riskhanterings- processer och mekanismer för internkontroll samt de berörda behöriga myndigheterna har konstaterat att moderföretaget utövar en ansvarsfull ledning över dotterföretaget, 3.moderföretaget har fått ett godkännande enligt 49 § andra stycket att göra en egen risk- och solvensbedömning som omfattar hela gruppen och på nivån för dotterföretaget, och 4. moderföretaget har fått ett godkännande enligt 83 § att offent- ligöra en gemensam solvens- och verksamhetsrapport på gruppnivå och på nivån för dotterföretaget. Innebörden av särskild tillsynsord- ning Ett moderföretag som fått till- stånd enligt 52 § ska beräkna solvenskapitalkravet för ett dotter- företag som omfattas av särskild tillsynsordning även enligt 54–60 §§. Beräkningarna ska inte påverka tillämpningen av bestäm- melserna i 34, 36 och 40 §§. Åtgärder för det fall dotterföre- tagets riskprofil avviker från en intern modell inom en grupp När solvenskapitalkravet för ett försäkringsföretag som är ett dotterföretag beräknas med en intern modell som beslutats enligt 36 §, får , om inspektionen tagit emot en ansökan enligt 50 §, i de fall som avses i 17 kap. 23 §, lämna ett förslag till övriga medlemmar i tillsyns- kollegiet om att det ska fastställas ett kapitaltillägg för dotterföre- taget utöver det solvenskapitalkrav som följer av en tillämpning av den interna modellen. Finans- inspektionen får föreslå ett sådant kapitaltillägg endast om 1.dotterföretagets riskprofil avviker väsentligt från den interna modellen, och 2.företaget inte inom skälig tid efter inspektionens underrättelse om avvikelsen har anpassat model- len till sin riskprofil. Om ett sådant kapitaltillägg som avses i första stycket på grund av särskilda omständigheter inte är en lämplig åtgärd, får Finans- inspektionen i stället föreslå till- ska beräkna sitt solvenskapitalkrav 8 kap. 1–3 och 5–11 §§. Åtgärder för det fall dotterföre- tagets riskprofil avviker väsentligt från de antaganden som gjorts för beräkningen enligt standard- formeln När solvenskapitalkravet för dotterföretaget beräknas med en standardformel får Finansinspekt- ionen, om inspektionen tagit emot en ansökan enligt 50 §, i undan- tagsfall föreslå att företaget ersät- ter en undergrupp av parametrar enligt standardformeln med före- tagsspecifika parametrar när det beräknar teckningsriskmoduler för livförsäkring, skadeförsäkring och sjukförsäkring, i enlighet med 17 kap. 21 §. får lämna ett sådant förslag endast om 1.dotterföretagets riskprofil av- viker väsentligt från de antagan- den som gjorts för beräkningen enligt standardformeln, och 2.företaget inte inom skälig tid efter inspektionens underrättelse om avvikelsen har anpassat antagandena till sin riskprofil. får under de förutsättningar som anges i första 17 kap. 23 §, tillämpning av standardformeln medför. Beslut efter överenskommelse inom tillsynskollegiet ska redovisa skälen för de förslag som avses i 54 och 55 §§ för dotterföretaget och tillsynskollegiet. Finansin- spektionen ska komma överens med övriga myndigheter inom tillsynskollegiet om vilket beslut som ska fattas med anledning av de föreslagna åtgärderna. Finans- inspektionen ska även fatta ett beslut i enlighet med överenskom- melsen. Åtgärder om solvenskapitalkravet inte är uppfyllt Om ett dotterföretag som omfat- tas av särskild tillsynsordning inte uppfyller solvenskapitalkravet, ska utan dröjsmål överlämna den åtgärdsplan till tillsynskollegiet som dotterföre- taget efter föreläggande enligt 18 kap. 5 § lämnat in till inspek- tionen för att från det att bristen konstaterandes återupprätta nivån för kapitalbas- medlen eller reducera sin risk- profil för att åter uppfylla solvens- kapitalkravet. ska även lämna ett förslag till godkännande av planen till till- synskollegiet. skyldigheter enligt denna bestäm- melse ska inte påverka motsvar- ande bestämmelser som gäller för tillsynen av ett enskilt försäkrings- företag. ska då bristen konstaterades träffa en överenskommelse inom tillsynskol- legiet om inspektionens förslag till godkännande av åtgärdsplanen. beslut i enlighet med överenskom- melsen. Åtgärder vid försämring av de ekonomiska förhållandena i ett dotterföretag Om konsta- terar försämringar av de ekonom- iska förhållandena i ett dotter- företag som omfattas av särskild tillsynsordning, ska inspektionen utan dröjsmål underrätta tillsyns- kollegiet om de åtgärder som inspektionen föreslår. De före- slagna åtgärderna ska diskuteras i tillsynskollegiet, om det inte är en krissituation. ska inom en månad från underrättelsen komma överens med övriga myndigheter inom tillsynskollegiet om vilket beslut som ska fattas med anled- ning av de föreslagna åtgärderna. När en överenskommelse om åtgärdsplan inte kan träffas Om en sådan överenskommelse som avses i 57 § andra stycket eller 58 § andra stycket inte kan träffas inom den angivna tids- perioden, ska ensam fatta ett beslut om godkän- nande av åtgärdsplanen. Beslutet ska innehålla de skäl som har bestämt utgången i ärendet och redovisa synpunkter och reservat- ioner från berörda behöriga myn- digheter som kommit till uttryck . Åtgärder om minimikapitalkravet inte är uppfyllt Om ett dotterföretag som omfat- tas av särskild tillsynsordning inte uppfyller minimikapitalkravet, ska utan dröjsmål överlämna den finansiella saneringsplan till tillsynskollegiet som dotterföretaget enligt 18 kap. 8 § överlämnat till inspektionen för att från det att bristen konstaterandes återupp- rätta nivån för kapitalbasmedlen eller reducera sin riskprofil för att åter uppfylla minimikapitalkravet. ska även infor- mera tillsynskollegiet om varje åtgärd som dotterföretaget ska vidta för att åter uppfylla minimi- kapitalkravet. skyldigheter enligt denna bestäm- melse ska inte påverka mot- svarande bestämmelser som gäller för tillsynen av ett enskilt försäk- ringsföretag. Hänskjutande till Europeiska försäkrings- och tjänstepensions- myndigheten vid oenighet om ansökningar får hän- skjuta ett ärende till Europeiska försäkrings- och tjänstepensions- myndigheten i enlighet med artikel 19 i förordning (EU) nr 1094/2010, i lydelsen enligt och rådets direktiv /51/EU, om inspektionen inte kan komma överens med berörda behöriga myndigheter enligt 51 §. Ett ärende får inte hänskjutas till Europeiska försäk- rings- och tjänstepensionsmyndig- heten efter det att tremåna- dersperioden löpt ut eller ett gemensamt beslut har fattats. Om ett ärende som avses i första stycket hänskjutits till Europeiska försäkrings- och tjänstepensions- myndigheten och det beslut som föreslås av panelen i enlighet med artiklarna 41.2, 41.3 samt 44.1.3 i förordning (EU) nr 1094/2010, i 2014/51/EU, grupptillsynsmyndigheten fatta det slutliga beslutet. Hänskjutande till Europeiska försäkrings- och tjänstepensions- myndigheten vid oenighet om åtgärdsförslag får hän- skjuta ärendet till Europeiska försäkrings- och tjänstepensions- myndigheten i enlighet med artikel 19 i förordning (EU) nr 1094/2010, i lydelsen enligt och rådets direktiv /51/EU, om inspek- tionen inte inom angiven tid kan komma överens med grupptillsyns- myndigheten angående sådana förslag som avses i 54, 55, 57 och 58 §§. Om är grupptillsynsmyndighet och inte kan komma överens med den behöriga myndighet som aukto- riserat en EES-försäkringsgivare som är ett dotterföretag och som omfattas av särskild tillsynsord- ning, får inspektionen under de förutsättningar som anges i första stycket hänskjuta ärendet till Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten. Gäller ett ärende ett förslag enligt 54 och 55 §§ får det hänskjutas till Europeiska försäkrings- och tjänstepensions- myndigheten inom en månad från inspektionens förslag. får inte hänskjuta ett ärende enligt 57 eller 58 § till Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten, om det är en krissituation och inte heller efter det att fyramånaders- perioden i 57 § andra stycket eller enmånadsperioden i 58 § andra stycket har löpt ut. Om ett ärende hänskjutits till Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten enligt 61 eller 62 § ska Finansinspekt- ionen skjuta upp sitt beslut och invänta det beslut som Europeiska försäkrings- och tjänstepensions- myndigheten kan komma att fatta enligt artikel 19.3 i förordning (EU) nr 1094/2010, i lydelsen enligt och rådets direktiv /51/EU. ska följa ett beslut i saken från Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten. Upphörande av särskild tillsyns- ordning Ett tillstånd att omfattas av en särskild tillsynsordning enligt 51 § ska upphöra att gälla om 1.villkoren i 52 § 1, 3 eller 4 är uppfyllda, eller 2.villkoret i 52 § 2 är uppfyllt och bristen inte åtgär- das inom rimlig tid. Omedelbar underrättelse om ett dotterföretag undantas från grupp- tillsyn När är grupptillsynsmyndighet, ska inspektionen i de fall som avses i 52 § 1 underrätta den berörda behöriga myndigheten och moderföretaget, om inspekt- ionen beslutar att enligt 11 § undanta dotterföretaget från grupptillsyn. Moderföretagets åtgärder vid bristande uppfyllelse av villkoren för särskild tillsynsordning Moderföretaget för ett dotter- företag som omfattas av särskild tillsynsordning ansvarar för att villkoren i 52 § 2–4 är uppfyllda. Om villkoren inte är uppfyllda, ska moderföretaget utan dröjsmål underrätta , om inspektionen är grupptillsynsmyn- dighet, och den berörda behöriga myndigheten för dotterföretaget. Moderföretaget ska även lägga fram en plan för att åtgärda bristerna inom rimlig tid. kontroll av villkoren för särskild tillsynsord- ning När är grupptillsynsmyndighet, ska inspektionen minst en gång kontrollera att de villkor som avses i 66 § är uppfyllda. Inspektionen ska även genomföra en sådan kontroll på begäran av en berörd behörig myndighet, om den myndigheten har skäl att befara att villkoret inte längre följs. Om vid en kontroll enligt första stycket finner att villkoren inte är uppfyllda, ska inspektionen kräva att moderföretaget lägger fram en handlingsplan för att åtgärda bristerna inom rimlig tid. Underrättelse om en åtgärdsplan är otillräcklig eller inte genomförs i rimlig tid Om bedö- mer att en plan som avses i 66 eller 67 § är otillräcklig eller om en sådan handlingsplan inte genomförs i rimlig tid, ska villkoren i 52 § 2–4 inte anses uppfyllda. Inspektionen ska underrätta den berörda behöriga myndigheten om detta. Ny ansökan för det fall att ett tillstånd att omfattas av en särskild tillsynsordning upphört att gälla Om ett tillstånd att omfattas av en särskild tillsynsordning upphört att gälla enligt 64 §, får moder- företaget lämna in en ny ansökan om tillstånd till att dotterföretaget ska omfattas av särskild tillsyns- ordning enligt 50 §. Om ansökan leder till ett beslut om sådant tillstånd, ska 53–60 §§ tillämpas på nytt. Tillämplig lag vid prövningen av ansökningar När prövar en ansökan enligt 50 §, ska denna lag tillämpas. Inspektionen får dock även tillämpa bestämmelser som enligt författningar i en annan stat inom EES gäller för en sådan ansökan. När ansökan har lämnats in till inspektionen, gäller detta dock bara om det är nödvändigt för en effektiv tillsyn över försäk- ringsföretag eller EES-försäk- ringsgivare. Beslut av behörig myndighet inom EES Ett beslut som fattats av en behörig myndighet inom EES efter en överenskommelse med anled- ning av en ansökan eller ett för- slag som avses i 50–60 §§ gäller i . Beslutet är bindande för de berörda företagen och för och ska ligga till grund för inspektionens tillsyn.