eunbil · H20N3AAF21 · 2015-01-01 00:00:00 — möte – EU-förslag om privata enmansbolag med begränsat ansvar (SUP-bolag) Rubrik: Förslag till och rådets direktiv om privata enmansbolag med begränsat ansvar (Första läsningen) Ärende 2014/0120 (COD) KOM(2014) 212 slutlig Förslag till och rådets direktiv om privata enmansbolag med begränsat ansvar KOM(2014) 212 slutlig bilaga 1 och bilaga 2 SWD(2014) 123 final Sammanfattning av konsekvensanalys Faktapromemoria 2013/14:FPM 82 Information lämnades till civilutskottet och . Överläggning hölls med civilutskottet , utskottssammanträde /15:23. subsidiaritetsprövning, utskottssammanträde /14:29. Information lämnades skriftligen till justitieutskottet . Förslaget har inte tidigare behandlats av . lade kommissionen fram ett förslag till ett direktiv om privata enmansbolag med begränsat ansvar, Unius Personae, (SUP-bolag). Målet med direktivet är att underlätta grundandet av privata enmansbolag med begränsat ansvar. Bolagsformen ska följa samma regler i hela EU i vissa frågor. Ett SUP-bolag ska ha en enda andel som enligt huvudregeln innehas av en och samma person. Det ska dock inte vara någon ny europeisk associationsform utan en nationell bolagsform som grundas och drivs i enlighet med harmoniserade bestämmelser som gäller i alla medlemsstater. Förslaget har förhandlats i rådets arbetsgrupp för bolagsrätt . Vid Coreper konstaterade ORDF att det enligt de gamla röstningsreglerna finns en blockerande minoritet mot förslaget. ORDF meddelade vid mötet att förslaget ändå kommer att tas upp för en allmän inriktning på konkurrenskraftsrådets möte . Rättslig grund och beslutsförfarande Se faktapromemoria 2013/14:FPM 82. Svensk ståndpunkt efter överläggning med civilutskottet För är det av största vikt att nedanstående aspekter får genomslag i förhandlingen: Risker för missbruk av bolagsformen ska så långt som möjligt förebyggas. Den svenska bolagsstyrningsmodellen och den svenska arbetsmarknadsmodellen bör värnas, liksom skyddet för borgenärer och arbetstagare. Kringgåenden av skatteregler och negativa konsekvenser för arbetstagares styrelserepresentation bör motverkas. Det bör ställas krav på att ett SUP-bolag ska registreras i den medlemsstat där bolaget har sin huvudsakliga verksamhet. Kraven vid registreringen av ett SUP-bolag bör motsvara kraven vid registreringen av ett privat aktiebolag, t.ex. krav på identifiering. Ett samarbete mellan medlemsstaternas registreringsmyndigheter bör gynnas för att underlätta kontroller av inskickade uppgifter. Bestämmelserna om kapitalskydd bör utformas så att risken för att bolagsformen används för oseriös verksamhet minimeras. Medlemsstaterna bör få ställa krav på att ett SUP-bolag ska ha högre aktiekapital än en euro/krona. Om i förhandlingarna inte får genomslag för de aspekter som redovisats ovan kommer att verka för att skapa en blockerande minoritet. Förslag till svensk position vid konkurrenskraftsrådet bör verka för att så långt möjligt få genomslag för den svenska ståndpunkten i förhandlingen. Förslaget behandlas i utskott för rättsliga frågor. Enligt underhandskontakter finns det visst stöd i för de svenska ståndpunkterna. Se faktapromemoria 2013/14:FPM 82. Gällande svenska regler och förslagets effekter på dessa Se faktapromemoria 2013/14:FPM 82. Se faktapromemoria 2013/14:FPM 82.