ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H3022806 · 2015-10-06 00:00:00 — Översyn av sanktionerna mot arbetssökande med aktivitetsstöd ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra en översyn så att de orimligt hårda sanktionerna mot arbetssökande med aktivitetsstöd undanröjs och tillkännager detta för regeringen. Den borgerliga regeringen beslutade innan den förlorade valet att införa hårdare sanktioner mot arbetssökande som är inskrivna i arbetsmarknadspolitiska program och får ersättning i form av aktivitetsstöd. Systemet följer Alliansens synsätt att öka pressen mot arbetslösa och sjuka. Regelförändringen trädde i kraft . Följden av detta kan bli att den enskilde förlorar en stor del av sin ersättning. De nya reglerna innebär att arbetssökande som råkar lämna in sin aktivitetsrapport lite , eller missar ett möte med Arbetsförmedlingen eller inte söker ett aviserat arbete även om arbetet inte passar den individen, osv. kan straffas hårt. Strafftrappan är enligt följande: varning vid första misstaget, 1 dags avstängning vid andra misstaget, 5 dagars avstängning vid tredje misstaget, 10 dagars avstängning vid fjärde misstaget, 45 dagars avstängning från ersättningssystemet vid femte misstaget. Efter denna avstängning sänks ersättningen till grundnivån per dag under hela resterande arbetslöshetsperiod. Det innebär att de som tidigare haft a-kassa och har ett aktivitetsstöd som baseras på a-kassenivån som är högst /dag kan förlora i ersättning under resten av sin arbetslöshet. Detta är helt orimligt och slår hårt mot den enskilde. Observera att tusentals individer riskerar att drabbas av de hårda sanktionerna. Ovannämnda sanktionssystem bygger på straff och är repressiv till sin natur. Dessutom är det resurskrävande och rättsosäkert. Vi ska ha ett system som är rättssäkert, inte kostar mycket pengar i byråkrati och ett system som kan uppfattas som legitimt. De hårda negativa konsekvenserna av systemet, som har uppenbarat sig så tydligt där minst 600 individer har drabbats bara i –juli , bör leda till eftertanke även hos de som införde systemet. Sanktionerna är dessutom bristfälligt utformade. Detta har lett till att även Arbetsförmedlingen har reagerat och skrivit en hemställan till regeringen om att vissa grupper bör undantas från skyldigheten att lämna aktivitetsrapporter. Vidare har många representanter för regeringspartierna talat om behovet av översyn av sanktionerna. Så just nu bereds ärendet på . Det är glädjande och kan bli ett viktigt första steg. Men vi behöver också komma i mål. Just därför hemställer jag om att ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra en översyn så att de orimligt hårda sanktionerna undanröjs och tillkännager detta för regeringen.
mot · H3022807 · 2015-10-06 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om en avsevärd höjning av mineralavgiften och tillkännager detta för regeringen. Våra gruvor är viktiga för vårt land. De bidrar till att säkra det som vi själva behöver. Dessutom bereder gruvindustrin också arbetstillfällen för många i eller i närheten av där gruvverksamhet pågår. Men gruvor kan också orsaka miljöförstöring. Vidare kan gruvverksamhet påverka andra näringar som exempelvis rennäringen, turismen och friluftslivet negativt. finns det 16 metallgruvor i , varav flera i . Men någon gruvskatt finns fortfarande inte i ; det som finns är en mineralavgift på av värdet på malmen som brutits varav går till staten. Enligt statistik från myndigheten inkom totalt till staten i mineralavgift från alla gruvor i . I andra länder är det helt andra procentsatser som gäller. Det finns flera skäl till att införa en gruvskatt. Ett skäl är att en större del av de pengar som gruvbolagen tjänar ska gå tillbaka till samhället och lokalsamhället, och på så sätt bidra till jämnare fördelning. Ett annat skäl är för att ersätta samhället för de kostnader på vägar och andra infrastruktur som driften innebär. Många gruvprojekt drivs av utländska investerare eller bolag, och de betalar således ingen skatt i . Gruvkommunerna får ingen del av vinsterna om gruvarbetarna pendlar in och skattar i andra kommuner. Den nuvarande mineralavgiften på är egentligen inget annat än ett skämt. Kostnader och miljöförstöring drabbar lokalsamhället medan intäkterna i många fall nästan helt uteblir. Detta bland annat eftersom bolag inte betalar kommunalskatt eller miljöavgifter och eftersom gruvorna drivs ibland med hjälp av inbussad personal, vilka utnyttjar lokalsamhällets service men betalar ingen skatt på orten. Problemen förstärks av att gruvbolagen inte avsätter tillräckligt med pengar för att ta hand om miljöproblem som uppstår på grund av gruvverksamheten medan den pågår och/eller efteråt. Det är inte ovanligt att gruvor går i konkurs och att medel till sanering saknas, till exempel när en gruvdamm brister (9 dammbrott , varje med allvarliga och kostsamma konsekvenser), varför kommunerna sitter med mycket stora ekonomiska och miljömässiga risker. Vi ska inte acceptera att gruvbolag driver en gruva och sedan lämna efter sig djupa sår i marken och försvinner utomlands med vinsten. Vi ser ingen rimlighet i att samhällskostnader kopplade till en gruvexploatering, i form av infrastruktur, samhällsplanering och framtida miljösanering ska hamna på skattebetalarna, medan gruvbolagen försvinner med vinsterna. Vi menar att en avsevärd höjning av mineralavgift är nödvändig. De pengarna kan läggas in i en fond. Delar av den inbetalda skatten ska återgå till lokalsamhället. Den andra delen ska reserveras för utvecklig och omställningen till ett miljövänligt och klimatsmart samhälle och för kommande generationer. Hur stor respektive del ska bli bör bli föremål för en utredning. ska tillkännage för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en avsevärd höjning av mineralavgiften.
mot · H302281 · 2015-10-01 00:00:00 — För över ansvaret för skolhälsovården till landsting och regioner ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skapa förutsättningar för att ansvaret för skolhälsovården förs över till sjukvårdshuvudmännen, dvs. landstingen/regionerna, och tillkännager detta för regeringen. Vi anser att skolhälsovården måste garanteras på ett bättre sätt än . På flera håll tenderar hälsovårdsinsatserna i skolan enbart handla om att mäta, väga och vaccinera. Det finns undersökningar som tyder på att kommuner som inte har en bra skolhälsovård tenderar att ha en större belastning på landstingens primärvård, psykiatrisk och somatisk specialistvård än kommuner som har en bra skolhälsovård. Att bryta en persons hälsovårdsinsatser med start vid skolstarten för att åter hamna inom /regionens område efter skolans slut kan inte vara optimalt. eller de framtida regionkommunerna fick ansvaret för skolhälsovården så kunde samordningsvinster göras och ingången till övrig hälso- och sjukvård kunde ske på ett mer smidigt sätt.
mot · H3022810 · 2015-10-06 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att de typer av offentliga platser som föreslår ska vara rökfria och tillkännager detta för regeringen. folkhälsopolitiska proposition, som antagits av , heter det att ingen ska behöva utsättas för passiv rökning. har haft rökfritt på restaurang och barer och sedan längre tillbaka i offentliga lokaler inomhus. I ”Utredning om framtida rökfria platser” (2014) föreslås fem typer av områden som lämpliga att överväga för rökfrihet. Vi föreslår att dessa görs rökfria: platser i anslutning till kollektivtrafiken parker, badplatser och lekparker sportanläggningar, arenor och festivalområden utomhus. I WHO:s riktlinjer mot tobaksrök anges att det krävs lagstiftning för att skydda människor mot exponering av tobaksrök. Frivilliga regleringar bedöms vara för ineffektiva. I utredning konstateras att det finns ett klart allmänt stöd för att införa rökfrihet på de fem ovan angivna typerna av platser; ungefär 60–av befolkningen (enligt utredningen) stödjer rökfrihet på var och en av de fem typerna av platser. Att slippa utsättas för tobaksrök till exempel utanför entrén till en affär eller vårdcentral, när man väntar på bussen, när man sitter på en uteservering eller när man är på en lekplats med sitt barn borde vara en självklarhet. Betydande vinster skulle kunna göras för folkhälsan. Men framför allt skulle personer som har astma eller allergi samt barn få betydligt större frihet att kunna vistas på de platser som pekar ut i sin utredning. har länge tryckt på behovet att göra dessa områden fria från tobaksrök.
mot · H3022811 · 2015-10-06 00:00:00 — Höjd hastighet på motorvägar ställer sig bakom det som anförs i motionen om att höja hastighetsgränsen på motorvägarna /h och tillkännager detta för regeringen. infördes den första hastighetsbegränsningen i , den sattes /h inom tätbebyggt område och /h efter solens nedgång. var det i princip fri hastighet utanför tätbebyggda områden, alltså var det fri hastighet på motorvägarna när de första byggdes. När högeromställningen infördes begränsades dock hastigheterna. I takt med att vägarna förbättrats och bilarna blivit bättre har också maxhastigheten på våra vägar ökat. Maxhastigheten i ligger /h, i realiteten kör dock många fortare än så. Tack vare att vi har förhållandevis bra vägar i , som skulle klara av högre hastigheter än dagens /h skulle vi kunna införa en högre maxhastighet. I många länder i är redan maxhastigheten /h. Att införa en formell maxhastighet skulle vara en justering till verkligheten samt till resten av . Därför bör det övervägas att höja maxhastigheten.
mot · H3022812 · 2015-10-06 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över reseavdragets utformning och tillkännager detta för regeringen. Reseavdraget är ett skatteavdrag som görs för resor till och från jobbet, samt för tjänsteresor. I dess ursprungliga form skapades reseavdraget för att den som bor långt från sitt arbete inte skall behöva lida ekonomiskt av det. Detta är i grunden en behjärtansvärd princip. Däremot finns flera indikationer på att avdraget inte längre fungerar som det är tänkt. I en rapport från analysföretaget (2012) som finansierats av framgår det att reseavdraget främst används av bilpendlare i , och . Detta ska ställas mot till exempel pendlare i inland, där kollektivtrafiken inte är lika välutbyggd som i storstäderna och avstånden väsentligt längre. Den snedvridande effekt som uppstår med denna utformning av reseavdraget är tydlig och var inte avsedd när avdraget först skapades 1928. I flera rapporter från har det slagits fast att en stor del av de avdrag som görs inom ramen för reseavdraget är felaktiga, och att bland de felaktiga siffrorna är det övervägande till resenärens fördel. Detta pekar på två saker. Dels att systemet är svåröverskådligt, dels att fusket är betydande. Utformningen av reseavdraget bidrar till ökat bilåkande eftersom priset på kollektivtrafik ofta är för lågt för att nå avdragets minimigräns. Det behöver inte vara något negativt i sig att människor kör bil, men snedvridningen från kollektivtrafik till bilåkande är betydande – inte minst ur miljösynpunkt. Våra nordiska grannländer har tidigare haft ett system liknande det svenska, men har övergått till ett system som är oberoende av transportslag och enbart grundar sig på avståndet mellan hem och arbetsplats. Ett sådant system är enklare att kontrollera, och för mindre fusk, vilket leder till ett mer ansvarsfullt hushållande med skattebetalarnas pengar. Detta bör även den överväga.
mot · H3022814 · 2015-10-06 00:00:00 — Skärpta straff vid sexköp av barn och andra särskilt utsatta ställer sig bakom det som anförs i motionen om att grovt sexköpsbrott med fängelse som minimistraff bör införas i straffskalan och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att minimistraffet för köp av sexuell tjänst av barn bör ändras från böter till fängelse och tillkännager detta för regeringen. 1998 antogs sexköpslagen av riksdag, en lag som gjorde det lagligt att sälja, men inte att köpa, sex. införlivades lagen som en del av och återfinns numera under dess sjätte kapitel om sexualbrott. skärpte regeringen maxstraffet för sexköp från fängelse till fängelse . Syftet med skärpningen var att det skulle underlätta för domstolarna att döma ut straff som verkligen avspeglade allvarliga och grova sexköp. Trots detta kunde avslöja, efter en granskning av samtliga sexköpsdomar i , att ingen dömts till fängelse för sexköp. [1] I artikeln ges ett talande exempel på hur verkningslös lagen i verkligheten är: När polisen i lyckades klara upp en stor traffickinghärva där rumänska kvinnor hölls under slavliknande förhållanden och såldes till hundratals män ledde det till att 141 män åtalades för köp av sexuell tjänst. Av dessa 141 åtalade män frikändes 16, resten fick dagsböter. Inte nog med det, genomförde en granskning som visade att så gott som ingen av dem som köper sex av barn döms till fängelse. Av 542 anmälda fall åren 2006–2010 ledde endast 26 till fällande domar och av dem endast fyra till fängelsestraff. För att lösa problemet med för låga straff och för att göra sexköpslagen mer effektiv, bör brottsrubriceringen grovt sexköpsbrott införas med fängelse som minimistraff i straffskalan. Brottet bör förslagsvis främst vara förbehållet personer som döms för sexköp och som har dömts för sådan brottslighet, eller för personer som har köpt sex av särskilt utsatta – exempelvis traffickingoffer. Och för att sexköp av barn verkligen ska ge strängare straff bör dessutom minimistraffet ändras från böter till fängelse. [1] Sexköp har aldrig gett fängelse, . [2] Ibid. [3] Sexköp av barn leder sällan till fängelse, 2012-0507
mot · H3022815 · 2015-10-06 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att bevilja CSN-lån för körkort och tillkännager detta för regeringen. Att ha körkort är en viktig fördel när man söker arbete. Särskilt viktigt är det för ungdomar med kortare utbildning. Bland de arbeten som Arbetsförmedlingen annonserar, där inga krav på tidigare erfarenhet ställs och därmed kan vara lämpliga ingångsjobb för unga människor, kräver en tredjedel av arbetsgivarna körkort. Enligt statistik från fanns det 2013 behov av 50 000 ungdomar med körkort i branscherna transport, bygg, handel och säkerhet. Ingenting talar för att den siffran är lägre . Alla ungdomar har inte heller råd att lägga på en körkortsutbildning och långt ifrån alla har föräldrar som kan bistå med bil och övningskörning. Här finns en risk att ungdomar hamnar i ett moment 22: de får inget jobb för att de inte har körkort och de har inte råd att ta körkort för att de inte har något jobb. har , på grund av bland annat höga kostnader, i jämförelse med såväl och som andra europeiska länder, ett relativt lågt körkortstagande för unga människor mellan . För människor boende på landsbygden är ett körkort ofta en förutsättning för att både få arbete och möjlighet att flytta hemifrån och skapa sig ett eget liv. Ett sätt att underlätta för fler ungdomar att kunna ta körkort är exempelvis att via CSN erbjuda särskilda lån för körkortsutbildning. Det var ett av Socialdemokraternas vallöften innan valet , men i budgetpropositionen finns den satsningen inte längre med. Det är märkligt eftersom CSN-lån dels är en betydligt billigare satsning än diverse arbetsmarknadsåtgärder och traineeplatser med högst oklar effekt på anställningsbarheten, dels är en satsning som otvetydigt skulle öka anställningsbarheten för många unga, och därmed bana vägen för många att kunna få sitt första jobb. Boriana (M)
mot · H3022816 · 2015-10-06 00:00:00 — Återinförd registrering och kontroll av EU-medborgare ställer sig bakom det som anförs i motionen om att återinföra registreringen för EU-medborgare och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att följa upp dagens rapportering och tillkännager detta för regeringen. Reglerna om fri rörlighet inom EU/EES-området innebär en långtgående rätt för EU/EES-medborgare och deras familjemedlemmar att fritt röra sig och uppehålla sig i hela EU/EES-området. Enligt huvudregeln får en EU/EES-medborgare vistas i en annan medlemsstat utan annat krav än giltigt id-kort eller pass så länge han eller hon inte blir en orimlig belastning för den mottagande medlemsstatens sociala biståndssystem. För rätt till vistelse i en annan medlemsstat krävs att EU/EES-medborgaren uppfyller vissa villkor, exempelvis är anställd eller arbetssökande med en verklig möjlighet att få en anställning. En EU/EES-medborgare som efter tre månaders vistelse inte uppfyller villkoren för denna s.k. uppehållsrätt får utvisas, såvida han eller hon inte har sökt och beviljats uppehållstillstånd. Polisen har i uppdrag att rapportera EU-medborgare som saknar rätt att vistas i till . Problemet är dock att det väldigt sällan sker och att då det sker brukar handla om en slump. Har en rapportering skett finns det inte någon uppföljning av ärendet, vilket självfallet är ett problem, och problemet blir inte mindre av att personen som kontrolleras nästan säger själv att vederbörande vistats i landet . Fram till första var EU-medborgare som önskade stanna i i tvungna att registrera sig hos och bevisa att vederbörande kunde försörja sig själv under vistelsen. Registreringar sker i flera länder i , men avskaffades dessvärre i vilket har spätt på redan svåra problem. Sedan registreringen upphört har problematiken med EU-migranter som inte kunnat försörja sig själva nämligen ökat kraftigt, och på flera håll går skattemedel åt till att försörja eller underlätta för deras vistelse. Detta trots att kravet på att kunna försörja sig själv för att få stanna i landet finns kvar. Då kontrollen närmast kan betraktas som obefintlig kan , som har i uppgift att utvisa personer som saknar uppehållsrätt men saknar övervakningsuppdrag, inte göra särskilt mycket. Registreringen för EU-medborgare som tidigare avskaffats måste återinföras och dagens rapportering måste följas upp. Dessutom bör kontrollen på EU-medborgare som saknar asylskäl intensifieras så att de kan utvisas möjligt. Detta bör ge regeringen till känna.
mot · H3022818 · 2015-10-06 00:00:00 — Erkännande av folkmordet på minoriteter i ställer sig bakom det som anförs i motionen om att erkänna folkmordet på olika minoriteter i och tillkännager detta för regeringen. Folkmordet på olika minoriteter i erkändes av redan under föregående mandatperiod, men dessvärre inte av regeringen. Folkmordet på dessa minoriteter inleddes för mer än nio decennier sedan och frågan är aktuell . Att förneka de fruktansvärda brott som har begåtts håller inte, och är inte värdigt en regering eller ett land som gör anspråk på att vara en god kraft emot alla brott som begås mot mänskligheten . Folkmordet skedde mer eller mindre inför öppna ögon och efteråt var det flera skyldiga som dömdes för sina brott, även om många också frigavs eller aldrig ens blev åtalade. Kristna grupper fördrevs från sin mark och mycket av deras historia försökte man sudda ut. häpnar många över det fruktansvärda som sker i , där Daesh (IS) far fram och mördar, våldtar, plundrar och förslavar människor som hamnar i deras väg. Många av de grupper som drabbas av Daesh , som yezidier, assyrier och armenier, tillhör samma folk som drabbades under folkmordet i . Det är värt för omvärlden att respektera det s.k. bortglömda folkmordet när det finns otroligt många vittnesmål och bevis som bevisar vilka brott som begåtts. Att vara passiv i en fråga som denna gynnar ingen som tror på svenska och västerländska ideal om mänskliga rättigheter. Det är dags att sluta förneka sådant som har hänt och istället göra upp med det förflutna. bör gå i bräschen som ett föredöme för mänskliga rättigheter, även om det rent politiskt inte alltid är accepterat. Det gäller även att våga stå emot sådant som sker mot andra minoriteter. Dagens turkifieringspolitik slår nämligen hårt mot den stora kurdiska minoriteten i . När ett land slipper ta ansvar för sina tidigare illdåd är det lätt att fortsätta med dem. bör uppmana regeringen att formellt erkänna Seyfo och det folkmord som ägde rum i .
mot · H3022819 · 2015-10-06 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att med vetenskapliga metoder åldersbestämma immigranter som vid prövning av uppehållstillståndet vill behandlas eller kommer att bli behandlade som om de vore under , och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att prövningen för uppehållstillståndet för den som vägrar delta i åldersbestämning ska avslutas och personen ska av- eller utvisas med omedelbar verkan, och tillkännager detta för regeringen. Det har visat sig att de så kallade ensamkommande flyktingbarnen, som ökat markant i men även i våra grannländer, i många fall är gamla. I visade tandtester från Odontologisk fakultet vid att nio av tio minderåriga i själva verket var över 18 och här i har i efterhand skrivit upp åldern i av fallen. testade i sin tur 120 ensamkommande unga män som uppgivit att de var . Av de 120 flyttades 71 direkt över till gruppen vuxna asylsökande, och förlorade därmed den gräddfil till asyl som ungdomar har även i . Denna frivilliga ålderstest görs via röntgen av händer och tänder samt en kroppslig besiktning. Situationen med att ljuga om sin ålder lär inte skilja sig speciellt mycket i från den i eller , vilket uppskrivningen av åldrarna som gjort vittnar om. Detta innebär att behovet av att åldersbestämma de som påstår sig vara barn är stort. På i sa informatören följande: ”Vi slutade helt med att röntga tänder och handleder eftersom vi tycker det är en osäker metod. Bedömningen har ofta ett åldersspann på två–och då har vi ingen nytta av den. Vi djupintervjuar istället de sökande när vi är osäkra på om de är . Och vi väljer konsekvent att hellre fria än fälla.” Men det argumentet håller inte. Genom att röntga tänder och handleder får man som själv erkänner ett åldersspann på 1–enligt på , vilket innebär att man i alla fall kan avfärda de som är gamla från att klassas som barn. Därmed kan fusk undvikas och det bör ligga i allas intresse att systemet beivrar de som försöker missbruka det. Ett lagstadgat krav på åldersbestämning behövs. Därför bör omgående införa åldersbestämning som baseras på vetenskapliga metoder såsom röntgen av tänder, handleder men eventuellt även andra nya metoder som har ännu större tillförlitlighet. Denna åldersbestämning ska omfatta de som påstår sig vara under eller av andra påstås vara under , eller som av andra anledningar antas vara under och därigenom behandlas som om de vore under och därmed drar nytta av de fördelaktiga regler som gäller för personer . Är det helt orimligt att personen i fråga skulle vara , som t.ex. ett spädbarn eller barn som extremt tydligt inte uppnått tonåren får undantag från åldersbestämning göras. Vägrar de att undergå sådan undersökning och därmed väljer att inte samarbeta med myndigheterna ska deras utredning avslås och personen i fråga ut- eller avvisas.