mot · H3021845 · 2015-10-06 00:00:00 — Vård till utlänningar som vistas illegalt i ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheterna för att svenskar, bosatta i , inte ska behöva betala högre avgifter för sjukvård, tandvård och mediciner än asylsökande, och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inte ge utlänningar som vistas illegalt i landet rätt till vård på samma villkor som asylsökande och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att besluta att utlänningar som vistas illegalt i landet endast ska ges rätt till akut sjukvård och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda olika möjligheter för att kunna utkräva full ersättning för den akutsjukvård som utlänningar som vistas illegalt i landet har fått, och tillkännager detta för regeringen. Den s.k. sjuklövern (samtliga riksdagspartier utom ) beslutade unisont att utlänningar som vistas illegalt i , s.k. tillståndslösa, fr.o.m har rätt till vård på samma villkor som asylsökande. Beslutet innebär att barn, som vistas illegalt i landet, skall få rätt till fullständig vård, tandvård och läkemedel. Vuxna får rätt till ”vård som inte kan anstå” och mödrahälsovård. har mest liberala migrationslagar. Regeringen har tillsammans med fortsatt liberalisera migrationspolitiken, i syfte att öka massinvandringen till . Det är alltså ännu lättare än tidigare att få uppehållstillstånd i . Trots de extremt liberala migrationslagarna finns det människor som har fått avvisningsbeslut eftersom man anser att de inte har tillräckliga skäl att stanna i landet. Det finns också människor som tagit sig in i landet utan att ens bemöda sig om att söka uppehållstillstånd. Det handlar alltså om människor som bryter mot svensk lagstiftning genom att inte respektera våra lagar då de uppehåller sig illegalt i vårt land. Det är dessa människor som övriga riksdagspartier nu premierat med privilegier, som en sorts uppmuntran om att de gör rätt i att stanna kvar i landet. Det är i sammanhanget viktigt att poängtera att bristande betalningsförmåga självklart inte skall leda till att människor dör. Liv skall givetvis räddas oavsett om man kan betala eller ej. FN:s deklaration om mänskliga rättigheter ger alla rätt till akut sjukvård. Dock står det där ingenting om hur denna vård skall finansieras. Genom att ge utlänningar som vistas illegalt i får privilegier som inte ens landets egen befolkning har, skapar det incitament för att stanna kvar i landet och bygga upp ett parallellt skuggsamhälle. Ingen vet hur många som uppehåller sig illegalt i landet. Siffror i beslutsunderlaget talade om att man antar att 10 000–35 000 personer vistas i illegalt. beslut skickar givetvis också signaler till vår omvärld. Kan man bara ta sig över gränsen till så har man kostnadsfri tillgång till svensk sjukvård, tandvård och mediciner. Man kan med säkerhet räkna med att personer som vistas illegalt i och även utanför kommer att försöka ta sig till . Här väntar avgiftsfri sjukvård, tandvård och mediciner. I underlaget till beslutet skriver man att det förvisso skulle kunna innebära att fler personer lockas att söka sig till landet utan att ha tillstånd men att det inte finns något säkerställt samband mellan ökad rätt att ta del av sociala förmåner, t.ex. hälso- och sjukvård, och antalet som vistas i landet utan tillstånd. Man antar helt enkelt att inga skall söka sig till på grund av detta. Genom att nu ge ekonomiska fördelar för människor som vistas här illegalt riskerar man skapa en situation där den inhemska befolkningen inte kan få den vård som ställs upp i hälso- och sjukvårdslagen. Belastningen på svensk sjukvård kan komma att öka och de redan långa köerna kan komma att bli längre. Detta drabbar den svenska befolkningen och alla andra som befinner sig lagligt i landet, genom att de får sämre tillgänglighet till sjukvård. Men i underlaget till beslutet antar man att vårdkonsumtionen inte skall öka drastiskt. Beslutet innebär att dessa illegala personer förvisso skall betala en mindre patientavgift eller en mindre avgift för medicinen. De skall enligt beslutet betala samma avgifter som gäller för asylsökande, vilket innebär att avgiften för läkarvård och tandvård blir och för vård hos andra vårdkategorier . Läkemedel på apotek kostar dem inte mer än och en sjukresa kostar högst . Men eftersom dessa personer vistas illegalt i landet har de inga personuppgifter eller adresser. De behöver alltså inte identifiera sig. Detta innebär att den faktura som medföljer personen efter vård inte behöver betalas eftersom det ändå inte är någon som kan söka upp personen för att begära in pengarna. Nästa gång de behöver vård upprepas proceduren. Det blir således kostnadsfri sjukvård, tandvård och mediciner för dessa personer. De som vistas illegalt i landet och erhåller akutsjukvård bör betala full ersättning för vården genom att antingen vårdtagaren eller vårdtagarens hemland betalar. Regeringen bör därför utreda olika möjligheter för att kunna utkräva full ersättning för given vård. Utlänningar som vistas illegalt i landet kan också söka sig till både offentliga och privata vård- och tandvårdsaktörer. Eftersom ingen kan verifiera de som ”erhållit” vården kan detta bli lukrativt för de aktörer som vill fylla ut tid då de inte tar emot patienter eller ge bort vård avgiftsfritt för vissa patienter då aktörerna ändå erhåller ersättning. I beslutsunderlaget antar man en merkostnad för landstingen på 210–, och staten skall därför avsätta för att täcka dessa kostnader. Men kostnaden är beräknad på en massa antaganden. Underlaget inför beslutet bestod endast av en massa antaganden. Någon ordentlig utredning var inte gjord inför beslutet. Först skall utredning om dels vad som skall omfattas av begreppet ”vård som inte kan anstå”, dels dokumentation och uppföljning av vård till ”papperslösa” läggas fram. Man skall då också ha tagit fram rutiner för vårdens identifiering av patienterna. Det är inte bara skattebetalarnas kostnader som man skall väga in i detta. Det handlar också om rättviseaspekten. För som sjuklövern i nu har beslutat om dessa privilegier framkommer uppgifter som gör gällande att svenskar inte har råd att erhålla den vård de behöver. De har inte råd att betala patientavgifter. De har inte råd att betala för den medicin som de behöver. Regeringen har nämligen höjt högkostnadsskydden från till för läkarbesök och från till för mediciner. Enligt avstod 77 000 svenskar från medicinering, 48 000 svenskar från sjukvård och 490 000 svenskar från tandvård. Detta på grund av att de inte hade råd. Ett exempel på den orättvisa politik som sjuklövern i ställt sig bakom: nyttjar en svensk pensionär och en illegal utlänning av samma ålder och vårdbehov den svenska sjukvården. Låt oss säga att de söker kontinuerlig vård för vanligt förekommande hjärt- och astmabesvär. Båda besöker sjukvården 12 gånger – en gång – för besvär med astma och hjärta. Båda personerna tar sjukhustaxi till mottagningen . Båda hämtar ut mediciner 12 gånger – en gång . Båda ligger inlagda på sjukhus . söker de också akut tandvård för tandvärk och för att laga två hål – 1 undersökning plus 2 återbesök med reparativ åtgärd. Av detta exempel framgår att en pensionär som har levt hela sitt liv i kommer att betala för den vård som personen behöver. För en s.k. tillståndslös utlänning som uppehåller sig illegalt i uppgår kostnaden till . Den svenska pensionären tvingas således betala mer. Man ger alltså privilegier till människor som aldrig bidragit till vårt gemensamma välfärdssamhälle och som bryter mot svenska lagar. Med anledning av detta bör tillkännage för regeringen att en utredning skall göras för att utreda möjligheterna för att svenskar som är bosatta i inte skall behöva betala mer för sjukvård, tandvård och mediciner än asylsökande. Likaså bör tillkännage för regeringen som sin mening att utlänningar som vistas illegalt i landet inte skall ges rätt till vård på samma villkor som asylsökande. Per Ramhorn (SD)