mot · H3023272 · 2015-11-19 00:00:00 — med anledning av prop. 2015/16:47 Extra ändringsbudget avslår propositionen samt ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till med en omarbetad extra ändringsbudget i enlighet med motionens intentioner och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör vidta åtgärder för att minska statens kostnader för invandringen och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att identifiera alternativa finansieringslösningar i stället för att öka upplåningen och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tydliggöra det tillfälliga anslagets ändamål så att det avgränsas till satsningar inom välfärdens kärnverksamhet och tillkännager detta för regeringen. Den proposition som läggs fram är i första hand ett resultat av den invandringspolitik som förts av både nuvarande och tidigare regeringar. Den kan adekvat beskrivas som , och möjligen världens, mest ansvarslösa invandringspolitik. De signaler som sänt ut till världen har lett till en skådad våg av utlänningar till vilket fört med sig betydande konsekvenser såväl för ekonomin som för alla samhällsinstitutioner. Denna politik vill sittande regering nu finansiera genom att skuldsätta nuvarande och kommande generationer svenskar. Det tillskott på som föreslås är en konsekvens av att regeringen helt tappat kollen på sina räkenskaper, något varnat för i den tidigare ordinarie ändringsbudgeten. Det står redan nu också klart att det inte finns något framtida reformutrymme att tala om då alla befintliga resurser satsas på en huvudlös politik. Detta ansvarslösa agerande kommer få allvarliga konsekvenser för kommunernas budget. Skolgång för våra barn, äldreomsorg för våra pensionärer och övrig samhällsservice kommer att bli lidande framöver. Det är för oss tydligt att de pengar som man nu vill satsa inte kommer att gå till välfärdens kärnverksamhet. I stället pumpas det in i ett nationalekonomiskt svart hål som flyktingmottagandet utgör och diverse effektlösa integrationssatsningar. Hade pengarna varit öronmärkta för kommunernas kärnverksamhet vore det lättare för oss att vara positiva. En annan märklig finansieringsåtgärd är de 200 miljoner som föreslås gå till civila organisationer såsom folkbildningen, idrottsrörelsen och föreningar som är engagerade i mottagande av utlänningar. Det är högst tveksamt att satsa så omfattande resurser på människor vars asylärende överhuvudtaget inte ens har hanterats. Vi ställer oss inte heller bakom att runt 100 miljoner av dessa pengar ska gå till organisationer som kan syssla med flyktingaktivism och som har en oklar ideologisk grund. Finansieringen i stort är problematisk då man väljer att låna istället för att hitta alternativa finansieringslösningar. Det rimliga vore i första hand att se över de kostnader som har för sin verksamhet. Det är inte svårt att hitta uppgifter om hur enskilda lägenheter hyrs ut för i vad som inte kan beskrivas i andra termer än ockerverksamhet. Asylentreprenörer ska inte tillåtas hålla svenska myndigheter som gisslan i brist på boenden. Är boenden slut så måste det skickas signaler om detta, både inom landet och utåt. De tillfälliga anslagen bör helst finansieras helt inom ramen för befintlig migrations- och integrationsbudget, alternativt genom en minskad EU-avgift. vänder sig emot den lättvindighet med vilken regeringen väljer att lånefinansiera sina satsningar, till förtret för kommande generationer. har i den tidigare ordinarie höständringsbudgeten 2015 varit mycket tydliga med vad vi bedömt att de ekonomiska konsekvenserna av regeringens förda politik blir. Det särskilda yttrandet som inkom till regeringen förtjänar att citeras i sin helhet nedan: "ser det som principiellt positivt att regeringen lämnar utgiftsområdena 8 och 13 i princip orörda i höständringsbudgeten. Det förefaller dock osannolikt att man inte behöver tillskjuta ytterligare medel till utgiftsområde 8 då regeringen själv har erkänt att man baserat sina beräkningar på gamla prognoser från . Dessutom råder nu kristillstånd hos myndigheten efter den senaste tidens rapporter om 2 000 asylsökande per dag. Nuvarande flyktingpolitik är ineffektiv, kostsam och direkt farlig. Det är inte rimligt att människor ska göra livsfarliga resor via flyktingsmugglare över halva jordklotet för att söka hjälp. Det stora antalet, oftast barn, gamla och kvinnor, blir lämnade i krisländernas omedelbara närområde. leder dagens flyktingpolitik till ökade kostnader och stora påfrestningar på välfärden för att finansiera massinvandringen. Det blir alltmer uppenbart att nuvarande system inte fungerar. Med anledning av flyktingkrisen övergår nu från visionen om att minska migrationsströmmarna endast genom signalpolitik till att genom återinförda gränskontroller hänvisa asylsökande tillbaka till det säkra område de senast lämnat. Genom att bevaka gränser räknar med att kunna minska antalet asylsökande med ett. satsar mer än regeringen på bistånd till den akuta flyktinghjälpen och mer än fördubblar antalet kvotflyktingar, från 1 900 till 4 000 ." När detta nu skrivs har regeringen dagarna innan fått igenom sin höständringsbudget och i de diskussioner som då ägt rum har inget sagts om en kommande ny ändringsbudget. Regeringen för sin politik likt en trollslända som lever för dagen: utan någon plan för morgondagen. Resultatet syns i den ekonomiska politiken där grunderna för det finanspolitiska ramverket inte kan beskrivas i andra termer än ett haveri. Krona för krona-principen avskaffas i och med att man nu väljer att låna upp 11 miljarder till de förslag som finns med i den nya ändringsbudgeten. har man skrotat överskottsmålet. Det sista som finns kvar är då att spräcka utgiftstaket vilket finansministern mer eller mindre redan aviserat kommer ske . Slutresultatet är att den ekonomiska stabilitet som haft de senaste två decennierna kommer försvinna . har som ensamt parti sagt nej till den politik som håller på att underminera den ekonomiska stabiliteten och kommer fortsatt att ensamt göra detta genom att säga nej till världens mest oansvariga invandringspolitik. Regeringen bör ta dessa förslag i beaktande och återkomma med ett nytt förslag till ändringsbudget .