ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H3022632 · 2015-10-06 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en stoppregel för konsekvensutredningar hos och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att departementens remitteringsskyldighet till bör regleras i förordning och tillkännager detta för regeringen. Svenska företag behöver ägna mindre tid åt administrativt krångel så att de kan frigöra mer tid för kärnverksamheten. Beslutsfattare bör därför sträva efter att minska regelkrånglet. Alliansregeringen hade som målsättning att minska företagens administrativa kostnader till följd av statliga regelverk . Även om målet inte har uppnåtts, har arbetet bidragit till att underlätta för företagarna. Inte minst har detta skett tack vare arbete. är ett särskilt beslutsorgan inom . Rådets ledamöter utses av regeringen. har till uppgift att granska och yttra sig över kvaliteten på konsekvensutredningar till författningsförslag som kan få effekter av betydelse för företag. Rådet ska också på begäran från regelgivare granska konsekvensutredningar till förslag från EU som bedöms få stor påverkan för företag i . Inför en stoppfunktion för för att garantera konsekvensutredningarnas kvalitet har dessvärre sett att konsekvensutredningarna i många fall inte håller tillräckligt hög kvalitet för att man ska kunna bedöma hur förslag till regler kan komma att påverka företag. Rådet har bedömt att för perioden –2014 har av konsekvensutredningarna från departementen och av konsekvensutredningarna från myndigheter hållit tillräckligt god kvalitet (”Sex av tio regelförändringar tar inte hänsyn till företag”, , och , , ). Med anledning av detta har Rådet självt föreslagit en sorts stoppfunktion innebärande att konsekvensutredningar som inte håller måttet ska återremitteras till och att förslagen inte ska kunna gå vidare till beslut förrän konsekvensutredningarna håller tillräckligt hög kvalitet. Jag föreslår att ställer sig bakom det förslaget. Ska vi på allvar kunna komma tillrätta med regelkrånglet måste alla regelverk som drabbar företag innehålla en fullständig konsekvensutredning. Departementens skyldighet att remittera till bör regleras i förordning Det har också visat sig att inte alltid får möjlighet att granska förslagen till nya regler. Myndigheter är enligt förordning skyldiga att remittera förslag som kan påverka företag till rådet, men för departement styrs remitteringsskyldigheten till enbart genom interna riktlinjer, ”Riktlinjer för remittering till ”. har vid ett antal tillfällen uppmärksammat att remisser från som borde ha fått, inte har remitterats till (–2014). Därför bör även departementens skyldighet att remittera till styras genom förordning. Det tar tid och resurser att ta fram väl genomarbetade regelverk som i så liten utsträckning som möjligt bidrar till administrativa bördor för företagen. Men den möda som läggs ner kommer företagen, och därmed jobben och samhället, till gagn. bör därför ställa sig bakom förslagen om att införa en stoppfunktion för att garantera kvaliteten på konsekvensutredningarna samt att i förordning reglera departementens skyldighet att remittera förslag till .
mot · H3022634 · 2015-10-06 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att staten behöver ta ett övergripande ansvar för konsekvenserna av havsnivåhöjningen och tillkännager detta för regeringen. har en lång och vacker kust. Ett kustnära boende blir allt mer attraktivt. I och med att fler väljer att bosätta sig vid kusterna, ökar också risken för omfattande skador till följd av översvämningar. Dessa risker är som störst i där landhöjningen är mindre än i övriga landet. I har vi fortfarande en relativt stor landhöjning, varför havsvattennivån i många delar upplevs sjunka. I södra är landhöjningen mindre och där har havsvattennivåerna i stället börjat öka i relation till land. Mätningar från visar att –2007 steg havsvattennivån med . I områden där landhöjningen är större än upplevs därför en sänkning av havsvattennivån. I exempelvis Furuögrund i norra är landhöjningen fortfarande . I däremot, visar Lantmäteriets mätningar på en landhöjning om betydligt mindre än en millimeter , vilket får till följd att havsvattennivåerna stiger. Vetenskapen tycks vara överens om att havsvattennivåerna kommer att stiga, men prognoserna för hur mycket de kommer att stiga med skiljer sig. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap räknar med att havet höjs med en meter . Med den begränsade landhöjningen i kan detta bli förödande för Skånes kuster. I ett scenario som i har utgått från, riskerar exempelvis stora delar av , , Falsterbonäset samt flera andra delar i att hamna under vatten . Vattenhöjningen drabbar enskilda, kommuner och försäkringsbolag hårt. För att begränsa framtida skador krävs strategier för långsiktig planering och ett omfattande arbete med t.ex. invallning. Många kommuner genomför ett förtjänstfullt arbete med att ta fram åtgärder för att stävja havsnivåhöjningar, men motarbetas tyvärr ofta av . tillåts inte byggas i syfte att skydda befintlig bebyggelse utan tillstånd för detta ges endast för att skydda nybyggnation. Situationen är ohållbar. Men hänsyn till att det är stora områden som drabbas, krävs en nationell strategi. Staten bör därför tillsätta en nationell samordnare som kan kartlägga och identifiera de åtgärder som behövs för att minimera skadorna. Man behöver också ta fram en plan för hur åtgärderna ska kunna finansieras. Denna motion ställer sig samtliga skånska moderata riksdagsledamöter bakom. Boriana (M)
mot · H3022635 · 2015-10-06 00:00:00 — Utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning anvisar anslagen inom utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning enligt förslaget i tabell 1 i motionen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om ändrade rikthyror för myndigheters lokalkostnader och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om justering av de förvaltningsanslag som berörs av PLO-uppräkning och tillkännager detta för regeringen. Vi föreslår reducerade rikthyror enligt nedan beskrivna metod för att minska kostnaderna för de statliga myndigheternas lokaler. För att finansiera prioriterade satsningar föreslås även en justering av de anslag som berörs av PLO-uppräkning. förslag till anslag uttryckt som differens gentemot regeringens förslag (tusental kronor). Avvikelse från regeringen (M) Vissa garanti- och medlemsavgifter I sätter en rikthyra för myndigheter som baseras på de genomsnittliga marknadshyrorna för kontorslokaler. Genom reducerade rikthyror finns möjligheten att göra besparingar på de statliga myndigheternas lokalkostnader. Särskilt stor besparingspotential finns för de myndigheter som har lokaler i . Totalt sett innebär förändringen en besparing för staten som dessutom ökar incitamenten för myndigheterna att flytta sin verksamhet till andra delar av landet. Besparingarna som anges i tabell 1 och 2 bygger på en av föreslagen metod för att begränsa anslagsmedlen för de myndigheter som disponerar lokaler i . Den innebär att rikthyran för innanför tullarna reduceras till en viss procentsats av den fastställda rikthyran från och med ett visst beräkningsår. Förändringen träder i kraft så fort tillfälle finns att teckna om avtalet. Myndigheter som av olika skäl inte kan eller bör flyttas på är undantagna från den nya beräkningsmetoden. Exempel på sådana myndigheter kan vara och samt statliga muséer. Minskad uppräkning av förvaltningsanslag För att finansiera prioriterade satsningar görs en justering av de anslag som berörs av PLO-uppräkning. Effekten blir att uppräkningen av vissa anslag blir något lägre jämfört med regeringens förslag.
mot · H302264 · 2015-10-01 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ska bli nationalpark och tillkännager detta för regeringen. är högsta berg. Miljön kring med glaciärer, högalpin fauna och djurliv är exceptionell i . Naturvärdena är mycket höga och intresset för och turismen i och omkring området är högt. Detta innebär utmaningar för området; att tillgängliggöra som det ska bevaras för framtiden. Särskilda utmaningar tillkommer när glaciärerna på grund av den rådande klimatkatastrofen smälter. Trots områdets extremt höga värden och de särskilda utmaningar som finns är det ingen nationalpark. tog 2008 fram sin senaste nationalparksplan. I denna finns med i den s k genomförandeplanen. I en ny genomförandeplan för perioden –2020 omnämns också . Verket förslår således att ska bli nationalpark. I den senare genomförandeplanen planeras dock bara fem nya eller utökade naturreservat och är inte ett av dessa. Förslaget om att bilda ett naturreservat i har fått stöd av de flesta remissinstanserna, bland annat av kommun liksom berörda samebyar. Jag anser att allt detta talar för att bör bli nationalpark och att det bör utredas hur tillsammans med och Sarek med flera områden kan bli ett sammanhängande område med särskilt högt skydd. I ett första steg vill jag dock att blir nationalpark. Detta anser jag att som sin mening bör ge regeringen tillkänna.
mot · H3022640 · 2015-10-06 00:00:00 — Möjlighet till föräldraledighet vid politiska uppdrag ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjlighet att vara föräldraledig från alla former av politiska uppdrag och tillkännager detta för regeringen. För att få en Demokrati som fungerar så måste vi ha politiker med olika bakgrund/erfarenhet och i alla åldrar. Som småbarnsförälder är det svårt att engagera sig politiskt då man inte har möjlighet att vara föräldraledig från sitt politiska uppdrag i kommuner och landsting. Även om man bara är ”fritidspolitiker” så kan det innebära en stor arbetsbörda som kan vara svår att kombinera med små barn. En del föräldrar löser detta utan problem medan många väljer att avsäga sig sina uppdrag för att de inte får sin tillvaro att gå ihop. Om man tillhör ett större parti finns det oftast ett flertal ersättare som kan gå in en period, om man däremot tillhör ett mindre parti finns det oftast bara en ersättare och situationen blir sårbar. Möjligheten att vara föräldraledig från dessa uppdrag bör införas.
mot · H3022642 · 2015-10-06 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om slussarna i och tillkännager detta för regeringen. färdas över gods över , genom slussarna i och ner till . Med rätt politik skulle den mängden mer än fördubblas . Att satsa på Vänersjöfart är viktigt för omställningen till klimatsmarta och energieffektiva transporter. Slussarna i har sedan de byggdes underlättat för industrins transporter till och från och stimulerat framväxten av nya företag runt . Godstransporter på vatten är ofta det mest klimatsmarta transportalternativet. går allt för mycket gods på våra vägar runt som med rätt politik istället skulle färdas med fartyg. Även järnvägen är hårt belastad. Fungerande slussar är en förutsättning för Vänersjöfarten. För vissa företag, t ex Metso i som exporterar stora, tunga maskiner, är båttransporter det enda realistiska alternativet. Slussarna i är nu snart och måste nya slussar finnas på plats. De nya slussarna beräknas kosta att bygga. När den förra regeringen presenterade sin nationella transportplan för åren 2014–2025 var det ett bakslag för Vänersjöfarten. Inte en krona finns avsatt i regeringens planer, bara ett utredningsuppdrag. Självklart måste slussbygget utredas ytterligare. Men det är viktigt för näringslivet runt att det blir ett politiskt beslut om att det kommer att byggas nya slussar. Det är också viktigt att påbörja bygget av nya slussar så att de kan tas i bruk när de gamla slussarna har tjänat ut. Det handlar om att ta ansvar både för klimatet och för industrierna i . Jag anser därför att det är viktigt att det avsätts statliga medel för att börja bygga nya slussar i .
mot · H3022643 · 2015-10-06 00:00:00 — Avskaffande av krav på danstillstånd ställer sig bakom det som anförs i motionen om avskaffande av krav på danstillstånd och tillkännager detta för regeringen. Kravet på danstillstånd är ett onödigt och rent av löjligt krav. Självklart måste det bort. tog beslut om att kämpa för ett avskaffande av det tillstånd som krävs för att ordna offentlig danstillställning. Danstillståndet har bara gett ökat regelkrångel för restaurangbranschen och är ett exempel på onödigt klåfingrig byråkrati. Att ha lagstiftning som bara finns till för att försvåra för människor att dansa passar inte i ett modernt rättssamhälle. Därför motionerar jag om att avskaffa kravet på danstillstånd igen. Danstillståndet innebär att en restaurangägare, utöver alla andra tillstånd som behövs och kriterier som ska fyllas, också behöver ett särskilt tillstånd för att folk ska kunna dansa. De flesta regleringar inom restaurangbranschen är viktiga för människors säkerhet och hälsa; men danstillståndet är inte det. är en rolig och härlig sysselsättning som bör uppmuntras, inte försvåras på grund av förlegad moralism. Kravet på danstillstånd för restauranger är hopplöst förlegat. Att förbjuda människor från att spontant brista ut i dans om de inte har ett särskilt tillstånd rimmar illa med det allmänna rättsmedvetandet. Och dessutom känns det aningen sovjetiskt och totalitärt. Argument som har förts fram för att behålla danstillståndet är också lätta att slå hål på. Det är knappast farligt att krogar erbjuder dans. Mängden krogbråk står ju inte i korrelation till folk som dansar i lokalen. Och om någon börjar bråka är det ju inte danstillståndet som används för att upplösa tillställningen, utan det finns andra sätt att hantera det på, till exempel genom att de personer som bråkar avlägsnas från platsen. de gröna vill avskaffa kravet på danstillstånd. Det är en onödig detaljstyrning av människors fritid, något vi bör sträva efter att minimera. Ett avskaffande av kravet på danstillstånd bör föranledas av en statlig utredning.
mot · H3022644 · 2015-10-06 00:00:00 — Översyn av de offentliga registren ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör överväga att se över vilka öppna register som det kan finnas skäl att förändra för att stärka människors integritet, och tillkännager detta för regeringen. Allt fler får sina identiteter kapade och får i och med det stora problem att komma tillrätta med det man har utsatts för. Det är inga större svårigheter att hitta identiteter som ofta ligger vidöppna att hämta i olika register, därtill inte sällan serverade på en karta som gör det extra lätt att hitta deras bostäder. Några förfrågningar gör det lätt för människor med brottsliga avsikter att lugnt konstatera var inbrottet kan göras utan större risker för upptäckt. Tanken med offentlighet är god, men skall gälla offentliga verksamheter där invånarna kan följa vilka vägar deras skattepengar vandrar. Detta bör dock inte gälla privatpersoners uppgifter. Deras adresser och liknande kan säljas till företag för att göra reklaminsatser eller snarlika utskick till privatpersoner. Här borde i vart fall godkännande ges för att privatpersoners uppgifter skall få användas. Det finns goda skäl att regeringen tillsätter en utredning för att se över vilka öppna register som det kan finnas skäl att förändra för att stärka människors integritet.
mot · H302265 · 2015-10-01 00:00:00 — Hälsofrämjande utemiljöer för elever ställer sig bakom det som anförs i motionen om att värna barns och elevers rätt till hälsofrämjande och pedagogiska utemiljöer och tillkännager detta för regeringen. har granskat grundskolor runt om i landet. De konstaterar att många skolor har en ytterst liten utemiljö för sina elever och att en del helt saknar skolgård. Hur stort det här problemet är det ingen som vet då det inte förs någon nationell statistik över elevers tillgång till goda utemiljöer. Skolgårdar är helt oreglerade i skollagstiftningen. fanns en statlig föreskrift för hur stor en skolgård skulle vara. I nämns dock att en obebyggd tomt som ska bebyggas med lokaler för fritidshem, förskola, skola eller annan jämförlig verksamhet ska ha tillräckligt stor friyta som är lämplig för lek eller utevistelse på tomten eller i dess närhet. Det som gäller friyta ska även tillämpas om tomten redan är bebyggd (PBL 2 kap. 9–10§). Friyta ska prioriteras framför andra typer av ytor och bebyggelse om det är brist på utrymme för utevistelse. Det är uppenbart att plan- och bygglagens bestämmelser inte är tillräckliga för att tillförsäkra alla barn och unga en god utemiljö på fritidshem, förskola och skola. Inte heller Skolinspektionens krav säkerställer goda utemiljöer. Den prövning Skolinspektion gör innefattar inte om det finns någon skolgård kopplad till de tänkta skollokalerna. Nya skolor byggs, gamla lokaler – inte alls ovanligt i industriområden eller täta innerstadscentrum – görs om till fritids- och skollokaler utan tillgång till goda utemiljöer. För många har det blivit gatan som gäller om man vill ha lite ”frisk” luft eller spela boll (bland bilar och andra trafikanter). Vi vet hur viktigt det är både för lärandet och folkhälsa med variationsrika och inspirerande utemiljöer som stimulerar barn och elever att vara ute på lediga stunder, uppmuntrar till lek, rörelse, skapande och upptäckarglädje, men också till stillhet, lugn och reflektion. har fått regeringens uppdrag att ta fram en vägledning för barns och ungas utemiljö. Det är dock långt ifrån självklart att en vägledning kommer att tillförsäkra elever, förskole- och fritisbarn hälsosamma och pedagogiska utemiljöer. Det är därför viktigt att regeringen följer en kommande väglednings effekter och i det fall det visar sig inte vara tillräcklig vidtar ytterligare åtgärder för att värna barns och ungas rätt till hälsofrämjande och pedagogiska utemiljöer. Detta bör tillkännage regeringen som sin mening.
mot · H3022653 · 2015-10-06 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skatter, regler och offentlig service bör utformas så att vi får en levande landsbygd och så att det är möjligt att leva i hela och tillkännager detta för regeringen. I och är primärproduktionen för jord-, skogs- och landsbygd stark och förädlingen från gårdsnivå till nationell och global produktion viktig. Det är grunden för tillväxt och jobb. Branschen är dock utsatt och oron växer över de politiska förslag som regeringen har presenterat . De pålagor om avgifter och skatter som förslagen innehåller kommer få stora konsekvenser för en redan hårt ansatt landsbygd. För att nämna några: höjd drivmedelsskatt, med på bensin och på diesel plus den ytterligare höjningen som regeringen presenterat på 4 respektive på bensin och diesel plus moms som införs . Dessa höjningar är direkt ökade kostnader för företagare, landsbygdsföretagare, och försvårar för människor att bo och verka på landsbygden. Högre skatter på handelsgödsel slår specifikt mot odlande bönder. Inget annat land i har skatt på handelsgödsel, ändå finns idéer om att återinföra skatten. En höjning av handelsgödselskatten kommer driva upp kostnaden för svensk mat och riskerar både arbetstillfällen och företag i och . Försämring av det populära ROT-avdraget kommer att slå mot inte minst småföretagare. finns över 800 fler företag i som erbjuder ROT-tjänster enligt , och ROT-företagare är tydliga med att försämringar leder till att jobben bli färre. Matlandet och engagerade och var en tydlig långsiktig vision med tydliga mål: bättre lönsamhet för bönder, odlare och producenter, landsbygdsutveckling, fördubblad livsmedelsexport, fler besökare och turister hitresta för den goda matens skull, bättre offentliga måltider och fler högklassiga restauranger och caféer bland annat i . Istället för att använda detta värdefulla arbete som grund, bygga vidare på satsningen och använda livsmedelsstrategin som ett effektivt verktyg för att stärka primärproduktionen, bonden och de gröna näringarna har regeringen istället valt att lägga ned Matlandet . Livsmedelsindustrin är fjärde största industribransch. Vi bör ta ett samlat grepp på livsmedelsfrågorna och fokusera på att förbättra konkurrenssituationen för den svenska livsmedelsproduktionen. Vi bör även se hur vi kan öka exporten av svensk mat. Detta kan vi göra genom att minska regelbördan så att det inte är för kostsamt och besvärligt att driva företag i . Vi behöver också se över beteskravet för att skapa mera flexibilitet och stärka produktionen. Landsbygden är beroende av goda villkor för företagande och att det ska vara enkelt att anställa. Arbetslinjen är central för en levande landsbygd och transporter är av stor betydelse. Skatter och avgifter likt dessa drabbar landsbygden hårt och leder till färre jobb. Skatter, regler och offentlig service bör istället utformas så att vi får en levande landsbygd och så att det är möjligt att leva i hela .
mot · H3022654 · 2015-10-06 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inte försämra konkurrenskraften för insjötransporter på i form av byggnation av för låga broar och tillkännager detta för regeringen. Det är mycket bekymmersamt att verkar strunta i industrin och sjöfartens villkor och förutsättningar i . Den föreslagna nya utgör ett hinder för sjöfarten i . Flera rederier kommer att överklaga ärendet med nybyggnation av bron till mark- och miljödomstolen. Jag delar sjöfartens och industrins reaktioner. Vi är många som i teorin är överens om att sjöfarten kan expandera för att dels avlasta vägar och järnvägar, dels av miljömässiga skäl. Då är den så kallade ett hinder för sjöfarten i . Det är av nationellt intresse att sjöfart kan ske via älven till Vänerhamnar. Detta är viktigt. Sjöfarten är en viktig resurs för näringslivet runt . som transporteras på sjön medverkar till att kraftigt avlasta väg- och järnvägsnätet i regionerna runt och bidrar till en bättre miljö. Om den mängd gods som fraktas på sjön istället skulle fraktas på landsväg, skulle det innebära att lastbilstrafiken skulle behöva öka med 250–500 lastbilar . Sjöfart tillhör också de mest energieffektiva transportformerna och har liten negativ påverkan på omgivningen när det gäller till exempel buller och trängsel. Vattnet finns på plats och är på så sätt en unik del av infrastrukturen. Det finns stor kapacitet i vattenleden och i hamnar att utnyttja, och marginalkostnaderna för ytterligare fartyg är mycket låga. Regeringen bör i den fortsatta beredningen av ärendet beakta vad som i motionen anförs om att stärka konkurrenskraften för Vänerhamnar och för Vänersjöfarten. Detta bör ges regeringen tillkänna.