mot · H302254 · 2015-09-30 00:00:00 — med anledning av skr. 2014/15:146 Förebygga, förhindra och försvåra – den svenska strategin mot terrorism ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbjuda propaganda för terrorism och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att straffa varje form av deltagande i eller stöd till terroristorganisationer och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skärpa straffen för terroristbrott och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att frånta terrorister med dubbla medborgarskap deras svenska medborgarskap och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur terrorister med endast svenskt medborgarskap ska göras statslösa och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att hemlig dataavläsning ska inkluderas i de terrorbekämpande myndigheternas förmåga att inhämta information och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillåta signalspaning vid förundersökning och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör vara regeringens uttryckliga ambition att FRA, och Must har direktåtkomst till varandras databaser eller att en gemensam databas skapas, och tillkännager detta för regeringen. Vi anser att även följande målsättningar bör inkluderas i strategi mot terrorism: Att förbjuda propaganda för terrorism sprids propaganda för terrorism i sociala medier, religiösa församlingar och många andra sammanhang. vill kriminalisera propaganda för terrororganisationer och deras verksamhet. Den befintliga lagstiftningen om straff för offentlig uppmaning till terroristbrott behöver även utvidgas och skärpas. Detta behöver utredas förutsättningslöst och noggrant. Att straffa varje form av deltagande i eller stöd till terroristorganisationer Relativt få personer har åtalats för terroristbrott, troligen på grund av att de brottsliga gärningarna är svåra att bevisa. vill skärpa lagen så att varje form av deltagande i eller stöd till terrororganisationer, i eller utanför , ska straffas som terroristbrott. För detta ändamål ska regeringen upprätta en lista över förbjudna terroristorganisationer. Att skärpa straffen för terroristbrott Den nuvarande lagstiftningen innebär att det lägsta straffet för terroristbrott är . På grund av att svenska domstolar har som fast praxis att alltid döma i nedre delen av straffskalan behöver minimistraffen höjas medan maxstraffet bör inkludera riktig livstid. Utöver det måste straffskalorna därutöver noggrant utredas så de går hand i hand med det övriga påföljdssystemet. Att frånta terrorister med dubbla medborgarskap deras svenska medborgarskap vill att den som döms för terroristbrott och har dubbelt medborgarskap ska fråntas sitt svenska medborgarskap samt utvisas på livstid. Att göra terrorister med endast svenskt medborgarskap statslösa Genom ett särskilt regeringsbeslut ska även den som beviljats och endast har ett svenskt medborgarskap kunna fråntas detta trots att det gör personen statslös samt utvisas på livstid. Att tillåta hemlig dataavläsning I skrivelsen nämner regeringen att de ska verka för att de som jobbar mot terrorism ska ”upprätthålla sin förmåga att inhämta information”, vilket är positivt. Polisen saknar möjlighet att avläsa kommunikation som sker över internet. Att avläsa kommunikation över internet, så kallad hemlig dataavläsning, innebär att polisen hackar en misstänkt gärningsmans dator och planterar en ”spiontrojan” som därefter i hemlighet läser av och rapporterar vad datoranvändaren gör. För en effektiv brottsbekämpning som håller jämna steg med den tekniska utvecklingen vill tillåta hemlig dataavlyssning. Avläsningen ska endast ske mot en specifik person och dator efter ett domstolsbeslut. Vi anser att ”upprätthålla sin förmåga att inhämta information” ska inkludera detta verktyg. Att tillåta signalspaning vid förundersökning Säkerhetspolisen och har möjlighet att inrikta FRA:s signalspaning i vissa underrättelsesyften, men inte om det pågår en brottsutredning. En orsak är att FRA:s arbetsmetoder måste hållas hemliga och därför inte kan granskas vid en rättegång. Detta är ett problem eftersom det ofta uppstår ett behov att både inleda en förundersökning och att fortsätta signalspaningen. vill därför möjliggöra signalspaning parallellt med pågående brottsutredningar. Att bryta sekretessen mellan myndigheter som arbetar med underrättelseverksamhet Skrivelsen tar även upp att ”Säkerhetspolisen har pekat på ett behov av att kunna medge de övriga myndigheterna inom NCT direktåtkomst till de uppgifter i myndighetens verksamhet som behövs för samarbetet, för att på så sätt effektivisera arbetet”. Säkerhetspolisen (), () och Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten (Must) har olika register och de olika myndigheterna har inte en direkt tillgång till varandras register med personuppgifter. För att effektivisera samarbetet vill ge myndigheterna möjlighet till direktåtkomst till varandras databaser eller att en gemensam databas skapas. Detta bör även vara regeringens uttryckliga ambition.