ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H3023110 · 2015-10-06 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till ett nytt tvådelat arvodessystem för riksdagsledamöter där en del grundar sig på arbetsbelastning och den andra ligger fast och tillkännager detta för riksdagsstyrelsen. har alla riksdagsledamöter i grunden samma arvode trots att arbetsbelastningen kan se helt olika ut. En ledamot kanske sitter som talesperson i ett tungt utskott eller i , som en annan ledamot inte ens sitter i någon nämnd. Förvisso bör grunden i vår representativa demokrati ligga i att det viktigaste hos en förtroendevald är att vederbörande främst bryr sig om sitt uppdrag, och att vederbörande också gör sitt bästa för att vara en god representant. Faktum är dock att arbetet för olika ledamöter ser olika ut, och vissa har betydligt fler uppdrag eller ansvar än andra. En förändring av detta system skulle kunna ske och arvodesnämnden skulle kunna göra en översyn av nuvarande system för att istället utvärdera möjligheten till hur ett mer rättvist, tvådelat system skulle kunna vara uppbyggt. Om grundpotten förblev den betydande delen och den del som baseras på arbetsbelastning var förhållandevis låg skulle kanske nivån på den senare påverkas något av respektive politiskt parti. bör få i uppdrag av att se över grundarvoderingen av ledamöter då arvodessystemet förändras och undersöka alternativ på tvådelade arvoderingar i enlighet med vad som föreslagits i motionen.
mot · H3023111 · 2015-10-06 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om ökat symbolvärde i medborgarskapet och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om ökade krav för svenskt medborgarskap och tillkännager detta för regeringen. Det svenska medborgarskapet har dessvärre blivit allt mer urholkat. Trots det bör det stå utan tvivel för samtliga beslutsfattare att de som har ett svenskt medborgarskap ska vara stolta över det. Att få svenskt medborgarskap bör vara en stor upplevelse, vilket ska synas i samband med medborgarskapsceremonier och på medborgarskapsbeviset. Att som nybliven svensk medborgare få ett brev på posten med ett utskrivet papper som bevisar medborgarskapet duger inte; det bör vara ett prydligt diplom värt att visa upp. bör ge regeringen i uppgift att återkomma med förslag på hur symbolvärdet i det svenska medborgarskapet kan stärkas. tror på assimilering, framför integration. Det är en i allra högsta grad sund idé och var för inte alls särskilt länge sedan fullt naturligt i . Att personer som väljer att bosätta sig i vårt land också anpassar sig bör vara lika självklart som det är i andra länder, och det borde även vara självklart i de fall då en person blir svensk medborgare. Det är viktigt att påpeka att anpassning inte främst är ett ansvar som ligger på samhället, även om samhället kan hjälpa till genom att ställa krav. Anpassningen ligger främst på den enskilda individen och för att fler ska eftersträva att assimilera sig bör också medborgarskapet få ett ”ökat värde”. ger svenskt medborgarskap rättigheter som exempelvis rätt att bo och arbeta i , ha rösträtt vid riksdagsval samt söka jobb som polis, militär eller domare. Med medborgarskapet bör också skyldigheter följa och av den anledningen måste medborgarskapet uppgraderas med fler krav, bland annat språkkunskaper och grundläggande kunskaper om hur det svenska samhället är uppbyggt och fungerar. Alla svenska medborgare bör veta vad deras rättigheter och skyldigheter är, vilket är fullt naturligt i de flesta västländer. bör ge regeringen i uppdrag att ta fram förslag till hur kraven för svenskt medborgarskap kan öka.
mot · H3023112 · 2015-10-06 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om ospecificerade bilaterala avtal med länder i krisområden och tillkännager detta för regeringen. Flera länder runt om i världen gör en enorm insats för mänskligheten. Det handlar om länder som råkar ligga i oroshärdarnas närområden och därmed också drabbas av pågående konflikter. Ett exempel på ett land som hjälper till enormt mycket i är . är ett land som tar emot tusentals människor som i många fall saknar egna tillgångar och är i stort behov av hjälp. Mat, tak över huvudet, filtar, skolmaterial och andra förnödenheter behövs, vilket i många fall erbjuds från organisationer som exempelvis UNHCR. Värdlandet måste dock vara berett på höga kostnader inom andra områden. Ökade infrastruktursatsningar kan behövas och i många fall finns även ett ökat behov av säkerhetsåtgärder för att förebygga stök eller bekämpa nyrekrytering av terrorister. Alla dessa sidosatsningar glömmer man lätt bort, och notan landar slutligen på värdlandets skattebetalare. När så sker finns det en betydligt större risk att hårt ansatta länder väljer att stänga sina gränser, vilket som följd kan orsaka fruktansvärda katastrofer. Det är naturligtvis mycket viktigt att de länder som bidrar med bistånd också ser efter var pengarna hamnar och som givare måste likaså vara mycket restriktivt med att se för lätt på bilaterala avtal. Dock kan för mycket byråkrati, i dessa fall, innebära ett stort hinder för ett fortsatt positivt arbete för att stödja hårt utsatta människor och i många fall är det mottagarländerna som bäst vet var pengarna i själva verket behövs. Av den anledningen bör ge regeringen till känna att utreda möjligheten till enklare krav på katastrofbistånd till välfungerande länder i krisdrabbade länders närområden som tydligt sysslar med humanitära hjälpinsatser.
mot · H3023113 · 2015-10-06 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka den svenska nationalkänslan och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om förbud att skända nationalsymboler och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om nationalsång och tillkännager detta för regeringen. På flera olika sätt har svenskarna lyckats skapa sig ett varumärke internationellt. Vi förknippas ofta med kvalitet, mänskliga rättigheter och ingenjörskunskap. Flera tongivande personer från vårt land har deltagit vid olika internationella samtal där fredssamtal har ägt rum och där lösningar på konflikter diskuterats. I en allt mer globaliserad värld lär inte de internationella kontakterna minska, utan snarare tvärt om – och då är det viktigt att vi också tar tillvara det som ses som självklart i de allra flesta av världens länder. I har den ökade internationaliseringen medfört att nationella särdrag och symboler har hamnat utanför fokus. Det är ur ett globalt perspektiv en ganska unik företeelse vilket är tydligt om man ser en amerikansk president på tv eller för den delen en brittisk monark. finns ofta en nationalsymbol, som den amerikanska flaggan, framför eller bakom podiet. Lyckligtvis finns den svenska fanan upphängd i plenisal tillbaka, även om den inte riktigt sitter nära talarstolen eller talmannens plats, dit kamerorna oftast är riktade. Den bör naturligtvis vara placerad på ett sätt så att den syns när tidningarna eller nyhetskanalerna gör sina reportage. För att våra företrädare ska kunna företräda vårt land både internationellt och nationellt behöver vi stärka den nationella förankringen och våra medborgares nationalkänsla. bör ge regeringen i uppgift att ta fram förslag för att öka nationalkänslan genom mer exponering av nationalsymboler i samband med officiella sammanhang. Kriminalisering av att skända nationalsymboler Vår flagga kan ses som den absolut starkaste symbolen för vårt land. Det är en symbol som är tänkt att omfamna samtliga medborgare i , och som vi bör bära med stolthet. 1971 avskaffades det tidigare grundlagsfästa förbudet att skända nationalsymboler, och efter det har vi sett hur det allt oftare sker flaggbränningar och andra provocerande aktioner mot våra nationalsymboler. Detta bör inte under några omständigheter accepteras och bör ge regeringen i uppgift att kriminalisera skändande av nationalsymboler. Rent juridiskt saknar en officiell nationalsång. ”Du gamla, du fria”, skriven av (1844), anses i praktiken vara nationalsång, men saknar officiellt politiskt beslut så det baseras egentligen enbart på tradition. Vi använder den som nationalsång både vid officiella tillställningar så som statsbesök och vid sportevenemang där deltar. Det utmärker sig även som världens enda nationalsång som inte enbart hyllar det egna landet, utan i vårt fall hela . bör uppmana regeringen att en gång för alla anta ”Du gamla, du fria” som nationalsång.
mot · H3023114 · 2015-10-06 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbjuda snabblån och tillkännager detta för regeringen. De konsumentpolitiska och konsumenträttsliga områdena blir allt viktigare i då handeln och globaliseringen ökar. Till skillnad från , då man med begränsade resurser var tvungen att enbart införskaffa det man absolut behövde för sin överlevnad, har vi en betydligt bättre levnadsstandard. Detta kan vi delvis tacka våra goda relationer till omvärlden för samt ökad handel. Samhället kan och bör se till att alla har en dräglig levnadsstandard, men med ökade möjligheter följer också ökade skyldigheter. Som tidigare nämnts finns det större möjligheter. Det är betydligt lättare att exempelvis låna pengar och i vissa fall kan lånen vara högst nödvändiga. De kan ibland till och med vara bra, om man exempelvis söker investera i ett nystartat företag eller kanske i en fastighet. Sedan finns det de lån som är allt för enkla att skaffa, nämligen de så kallade snabblånen, som lanserades i . Snabblån handlar ofta om låga lånebelopp med korta löptider och givetvis går det således också snabbt från själva ansökningen till utbetalningen i de fall utbetalning beviljats. För den kredittagare som inte tänker sig för finns således också en stor risk att räntan är mycket hög. inkom 56 641 snabblåneärenden till kronofogden, med nästan 7 500 fler ärenden än året innan är det en 15-procentig ökning. Enligt statistik blir dessa ärenden bara fler vilket borde sända ut en och annan signal. Ett av de största problemen med snabblån är att de är så enkla att få att många konsumenter helt enkelt inte tänker igenom sitt lånebeslut. För personer som behöver pengar för en viktig investering eller för att fylla ett verkligt och nödvändigt behov borde det rimligtvis inte vara några problem att ta ett vanligt lån, framför exempelvis sms-lån. Konsekvensen av obetalda snabblån är inte sällan betalningsanmärkningar vilket försvårar tillvaron för en enskild person på flera sätt. Det kan således också innebära en ökad risk för överskuldsättning. Snabblån fyller kort och gott inte tillräckligt nödvändiga behov som kan vara viktigare än skadan de kan orsaka, och därför bör besluta att denna typ av lån måste förbjudas.
mot · H3023116 · 2015-10-06 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning som ska utreda förekomsten av könsstympning i och utvärdera det arbete som görs på området och tillkännager detta för regeringen. Kvinnlig könsstympning är en grym sedvänja som varit förbjuden i . Trots det så tyder mycket på att denna grymma sedvänja fortfarande utövas på flickor bosatta i vårt land. Flera fall har upptäckts men ytterst få fall har gett några rättsliga konsekvenser för de vuxna som är skyldiga till att detta utförts. Det förekommer spridda insatser och planer för att söka upptäcka de flickor och kvinnor som könsstympats men insatserna är väldigt spridda och av varierande kvalitet. är ett land som tar kvinnors rättigheter på största allvar och behöver arbeta än hårdare för att slå vakt om detta. Då är kvinnlig omskärelse något som helt enkelt inte ska drabba någon flicka eller kvinna bosatt i . Vi vill att en utredning inleds vars uppdrag blir att försöka kartlägga förekomsten av kvinnlig könsstympning av flickor i . Utredningen ska även sammanställa och analysera det arbete som bedrivs inom landet på olika nivåer. Kunskaperna i ämnet behöver samlas och spridas till de personer som kan komma i kontakt med dessa kvinnor. Självfallet ska personal inom sjukvård, skolhälsovård och socialtjänst ges gedigna kunskaper i ämnet så att de på bästa sätt kan identifiera och framförallt hjälpa de drabbade flickorna. Men det är även viktigt att ge skolpersonal, fritidsledare och olika kulturella föreningar kunskaper i att identifiera de flickor som utsatts eller riskerar att utsättas för könsstympning.
mot · H3023117 · 2015-10-06 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning som ska utreda möjligheterna att införa nationella riktlinjer för den psykiatriska vården och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i utredningen kartlägga regionala skillnader inom den psykiatriska vården och hur dessa skillnader kan överbryggas för att säkra en god och jämlik vård i hela landet och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning för hur psykisk ohälsa ska förebyggas och göras till ett nationellt prioriterat område och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheterna att ta fram en nationell strategi för att barn och unga ska få en god tillgänglig psykiatrisk vård för att minska de psykiska ohälsotalen bland barn och unga och tillkännager detta för regeringen. Psykisk ohälsa ökar i hela och förekommer i alla samhällsgrupper och ålderskategorier. Köerna till BUP (Barn- och ungdomspsykiatrin) innebär en lång väntetid, vilket för barn och unga kan innebära en känsla av att samhället sviker dem. rekommenderar att det ska finnas en skolpsykolog per 500 elever i grund- och gymnasieskola. Det är ett mål som många kommuner är långt ifrån att uppnå. Självskadebeteende är ett stort problem som florerar bland samhällets unga och självmordstalen i dessa grupper är högst oroande. Förskrivningen av antidepressiva läkemedel ökar i alla samhällsgrupper och sjukskrivningstalen för psykisk ohälsa är ständigt ökande. En stor del av de som söker vård för psykisk ohälsa känner sig dåligt bemötta av vården. Vi lever i ett samhälle där fler och fler mår allt sämre och det finns stora regionala skillnader inom psykiatrin. Nationella riktlinjer för den psykiatriska vården och framförallt hur psykisk ohälsa ska förebyggas är något bör tillsätta en utredning för. I utredningen bör det även göras en kartläggning över de regionala skillnader som finns inom den psykiatriska vården och hur dessa ska överbryggas för att säkra en god och jämlik vård i hela landet.
mot · H3023119 · 2015-10-06 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om sänkt arbetsgivaravgift för arbetstillfällen i glesbygd och tillkännager detta för regeringen. Många svenska glesbygdskommuner har drabbats av avfolkning och nedläggningar av företag, skolor och annan samhällsservice. Företagens situation i glesbygden är ogynnsam på grund av minskande marknad och långa transportsträckor. Dessa nackdelar kompenseras till liten del av ett lägre kostnadsläge men det är otillräckligt för att upprätthålla en långsiktigt levande glesbygd. lämnades betänkandet ”Regionala stimulansåtgärder inom skatteområdet” (SOU 2005:68) till . Syftet med utredningen var att ta ställning till ett förslag om förhöjt grundavdrag för fysiska personer bosatta i områden som avfolkas (stödområde A). Utredningens slutsats är dock att åtgärder i form av sänkta arbetsgivaravgifter i de berörda områdena är att föredra. Den dåvarande socialdemokratiska regeringen valde dessvärre att ignorera utredningens rekommendation. Detta åtgärdsförslag har också prövats i praktiken. I finns ett system med geografiskt differentierad arbetsgivaravgift, vilket innebär avsevärt lägre avgift i glesbygden. Allra längst upp i norr är arbetsgivaravgiften helt avskaffad. Resultatet har visat sig vara mycket gott och åtgärden är mycket populär bland företagare, löntagare, forskare och politiker. som den differentierade arbetsgivaravgiften gynnar företag och kommuner i den norska glesbygden, missgynnas svenska företag som verkar nära den norska gränsen. Därmed försämras den svenska glesbygdens förutsättningar ytterligare, vilket leder till en än snabbare avfolkning. För en långsiktigt levande svensk glesbygd måste svenska företag som verkar inom stödområde A få förbättrade möjligheter att överleva och konkurrera genom en geografiskt differentierad arbetsgivaravgift. Detta bör ges regeringen tillkänna.
mot · H302312 · 2015-10-01 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör göras en översyn av om det ska vara obligatoriskt för alla att använda cykelhjälm när man cyklar och tillkännager detta för regeringen. Cykelolyckor ökar i antal och ger lika många personskador som bilolyckor. Cykelolyckornas konsekvenser har varit ett dolt problem och därför har cyklisternas säkerhet varit lågt prioriterad. De huvudskador cyklister får i olyckor leder betydligt oftare till livslånga problem jämfört med andra skador. Därför är det extra viktigt att samhället känner till omfattningen så att rätt beslut kan tas när man ska arbeta förebyggande i trafiken. Av alla de cykelolyckor med huvudskador som registrerades på landets sjukhus hade ca 2 000 kunnat undvikas om cyklisten använt cykelhjälm. Två av tre vuxna struntar i cykelhjälmen enligt NTF – . I och med det är det långt kvar till mål 2020 på 70-procentig användning. Alldeles för många skadas i onödan. NTF förordar lag på hjälm för alla. Det har lagts stor kraft på att förhindra olyckor i biltrafiken. Mitträcken, hastighetsändringar och fartkameror har varit mycket effektiva. På cykelsidan finns inget som motsvarar de insatserna. Det cyklisten själv kan göra är att använda cykelhjälm; hjälmen har stor betydelse för att förhindra skallskador. finns en åldersgräns i lagen för cykelhjälm. Bra så långt men många tonåringar tar av sig hjälmen när tvånget upphör. Användningen av hjälm är som störst hos de barn som är yngst, där föräldrarna har möjlighet att bestämma. Sedan börjar barnen se hur de äldre ungdomarna och de vuxna gör, vilket gör att man oftast inte använder hjälm från tonårstiden. I likhet med vad som gäller för andra trafiksäkerhetsregler som vi har i fråga om t.ex. säkerhetsbälte och hastighetsbegränsningar ska lagstiftningen självklart omfatta alla åldrar.
mot · H3023120 · 2015-10-06 00:00:00 — Redovisning av kostnader för asyl- och anhöriginvandring ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen måste redovisa hur stora kostnaderna för asyl- och anhöriginvandringen är och tillkännager detta för regeringen. Så länge som den enorma flyktingtillströmningen till har ifrågasatts, har såväl borgerliga som rödgröna riksdagspartier förnekat att asyl- och anhöriginvandring innebär någon ekonomisk uppoffring alls – detta trots att många experter, som exempelvis professor , professor , professor och docent , kommit fram till att denna invandring kostar det svenska samhället stora summor . Efter riksdagsinträde efter valet har ytterligare omfattande beräkningar gjorts, bland annat av . Resultatet av dessa utredningar och beräkningar pekar i samma riktning som ovan nämnda experters beräkningar. Trots att all expertis pekar i samma riktning, och trots att hänvisat till denna expertis, så har övriga riksdagspartier ifrågasatt de beräkningar som hänvisar till. kan regeringspartierna inte längre dölja att masstillströmningen av utlänningar innebär enorma påfrestningar för vårt samhälle. menade statsminister att det saknas reformutrymme i statsbudgeten på grund av invandringspolitiken. Dagens regering har gått ett steg längre och menar att alla samhällets resurser ska mobiliseras för att fokusera på denna enda prioritering. Ansvarslösheten i detta är monumental. Därutöver har varje regering försökt osynliggöra de ekonomiska konsekvenserna av den förda politiken genom att ingen statistik får föras gällande inföddas respektive invandrades nyttjande av svensk välfärd. Därigenom har utvärdering av den fulla konsekvensen av politiken försvårats. Vi menar att svenska väljare måste få veta hur mycket av skattebetalarnas pengar som går åt för att upprätthålla den nuvarande asyl- och invandringspolitiken och att regeringen är skyldig att grundligt utreda och redovisa detta, inte minst för att svenska skattebetalare ska få klart för sig hur stor vanskötseln är. Det ovan anförda bör ges regeringen tillkänna.
mot · H3023121 · 2015-10-06 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om avskaffande av diskriminering av svenskar på arbetsmarknaden och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om utredning och avskaffande av övriga lagar och regler som syftar till att diskriminera svenskar, och tillkännager detta för regeringen. Den borgerliga regeringen –2014 genomförde ett antal så kallade integrationsåtgärder med syfte att minska arbetslösheten bland invandrare. Exempelvis infördes instegsjobb för nyanlända, som innebär att en arbetsgivare får av den anställdes lön bekostad av Arbetsförmedlingen för nyanlända som anställs. Åtgärden är direkt diskriminerande mot svenskar, eftersom dessa blir dyrare att anställa i förhållande till nyanlända. De nyanlända bidrar i betydligt mindre utsträckning till samhället då deras arbetskostnader subventioneras. Svensk välfärd bekostas sålunda i högre grad av arbetande som inte kan få instegsjobb som dessa får svårare att hävda sig på arbetsmarknaden. Därmed subventionerar svenskarna sin egen arbetslöshet. Utöver diskrimineringen har fusk och missbruk av instegsjobb konstaterats såväl av anställda som av facket. Vissa arbetsgivare har valt att uppge att en lön ska utbetalas, men i själva verket betalat ut en lägre lön. avslöjade ett exempel, där en arbetsgivare uppgivit att lönen för en anställd var , varefter arbetsgivaren fick från Arbetsförmedlingen. Därefter betalades i själva verket bara till den anställde, och arbetsgivaren kunde behålla resterande belopp. , , och polisen underrättades men ansåg sig inte kunna agera. Systemet är därmed alldeles för enkelt att missbruka och bör även av detta skäl avskaffas. Även nystartsjobben infördes med det uttalade syftet att gynna invandrare. Detta bekräftades bland annat under på av dåvarande integrations- och jämställdhetsminister . Regeringen motiverade satsningen med att även bland långtidsarbetslösa, som kan komma ifråga för nystartsjobb, är invandrare överrepresenterade. Samma sak kan antas vara de bakomliggande skälen för sänkning av restaurangmomsen och införandet av ungdomsrabatten. Varje åtgärd som syftar till positiv särbehandling av invandrare, oavsett om endast invandrare kan komma i åtnjutande av förmånen eller om den är införd med anledning av att invandrare är överrepresenterade i gruppen, är att betrakta som diskriminering av den övriga befolkningen. Regeringen bör även utreda på vilka övriga sätt svenskar diskrimineras som följd av integrationspolitiken och därefter avskaffa samtliga dessa delar.