mot · H302128 · 2015-09-28 00:00:00 — Ansvarsfrågan för återuppbyggnaden av får inte glömmas bort. Human Rights Watch och åtskilliga andra aktörer har lyft behoven av att ska hållas ansvariga för de biståndsprojekt man förstört och att ska krävas på skadestånd. har valt att inte kräva skadestånd för förstörda svenska biståndsprojekt. menar att eftersom man formellt lämnat över ägandet av de byggnader etc. som man byggt till palestinierna, har inte några juridiska möjligheter att kräva skadestånd av . anser dock att skulle kunna göra mer, t.ex. dokumentera förstört bistånd. är det viktigt att hittar nya former för vårt utvecklingssamarbete på . Det kan finnas en poäng att behåller ett visst ägande över byggnader och infrastruktur för att kunna ha en tydlig juridisk grund för att kräva skadestånd i händelse av att igen skulle beskjuta svenska biståndsprojekt. När det gäller de områden på som ligger under full israelisk kontroll (Area C) förs samtal inom EU om en gemensam hållning till både planering och genomförande av bistånd samt en gemensam hållning om förstör humanitära insatser. bör vara pådrivande i arbetet med att utforma en gemensam hållning gentemot sabotage av humanitära insatser. Detta bör ställa sig bakom och ge regeringen till känna. Det går inte att frångå att den centrala frågan är att måste börja hållas ansvarigt för sin blockad av och sina upprepade anfall mot . Dagens ordning där världssamfundet ska finansiera återuppbyggnaden av det som bombat sönder är inte hållbar. bör inom ramen för EU och FN verka för att ska hållas ekonomiskt ansvarigt för den omfattande förstörelsen under landets anfallskrig mot . Detta bör ställa sig bakom och ge regeringen till känna. seglade ett antal civila lastfartyg mot , konvojen Ship to . I lasten fanns förnödenheter som cement och mediciner. Syftet var, förutom att bistå Gazaborna med nödvändiga råvaror och utrustning, att synliggöra det orimliga och olagliga med den israeliska blockaden av . Tyvärr kom inte flottan fram till sin destination. Med hjälp av stridsfartyg och helikoptrar bordade den israeliska armén flera av skeppen på internationellt vatten. Det mest blodiga anfallet skedde mot det turkiskregistrerade skeppet där den israeliska arméns brutalitet ledde till att nio passagerare miste livet samt att ett dussintal skadades. försökte man genomföra en andra seglats med Ship to . kunde båtarna inte ens lämna hamnen. Några av skeppen utsattes för sabotage och de övriga förvägrades rätten att lämna den grekiska hamnen där de låg förtöjda. 2012 seglade man men blev bordade av israelisk militär på internationellt vatten. gjordes ett fjärde försök att nå . Även avbröts försöket av israelisk militär. Fartyget af bordades på internationellt vatten och delar av besättningen fördes bort för förhör. togs ett annat initiativ inne på . I Gazas hamn byggdes ett fartyg med syftet att bryta blockad mot genom att segla ut från och föra ut exportvaror. Men innan Gazas Ark kunde segla, utsattes fartyget för ett sprängattentat inne i Gazas hamn. agerande mot samtliga av Ship to Gazas försök att nå med förnödenheter är oförsvarbart. Genom bordningen av fartygen i Ship to Gazas konvojer har brutit mot flera av folkrättens bestämmelser. bör kräva att de skyldiga, både de som gett order om bordningen – i samtliga fall – samt de som utfört dem, ställs inför rätta för brott mot folkrätten. Detta bör ställa sig bakom och ge regeringen till känna. bör kräva att en oberoende utredning av sabotagen mot Ship to och mot Gazas Ark genomförs. Detta bör ställa sig bakom och ge regeringen till känna. 14 Vikten av palestinsk enighet Palestinsk enighet och försoning mellan Hamas och är nödvändig för att få till stånd fredsförhandlingar med och i slutändan uppnå en tvåstatslösning. EU:s linje att inte föra samtal med alla palestinska parter har visat sig kontraproduktiv. Hamas är tveklöst en organisation som begått både grova folkrättsbrott genom beskjutningen av och attacker mot civila israeliska mål. Organisationen begår omfattande och grova övergrepp mot de mänskliga rättigheterna på . Utrymmet för fri media, självständiga fackföreningar, oberoende föreningar och politiska partier som inte understödjer Hamas är obefintligt på . Kvinnoaktivister, människorättsförsvarare och oppositionella kan inte verka under Hamas styre. Det är förkastligt att Hamas vägrar erkänna staten rätt att existera och sprider antisemitism. Men Hamas är en central aktör och dess politiska gren vann de facto de senaste palestinska parlamentsvalen. Det är mycket svårt att se att en framtida freds- och försoningsprocess skulle kunna vara framgångsrik om inte Hamas på något sätt inkluderas. 2014 slöts ett avtal mellan Hamas och om att tillsammans tillsätta en teknokratregering och utlysa val . Avtalet fullföljdes aldrig och uppstod en regeringskris och president hotade att upplösa regeringen. Orsakerna bakom var bl.a. att samlingsregeringen inte lyckats leverera vad den lovat, däribland att hålla val. Dessutom fanns missnöje från över att Hamas inte släppt in partiet i styret av . Hamas å sin sida avfärdade en ensidig upplösning av den palestinska regeringen. beklagar djupt denna schism och anser att fortsatt bör verka för dialog och försoning mellan de olika palestinska parterna. bör med anledning av den senaste tidens utveckling ha kontakter med samtliga parter, understödja försöken till inom-palestinsk försoning och inom EU och FN verka för att både Hamas och inkluderas i framtida fredsförhandlingar. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna. ockupation av hade inte varit möjlig utan EU:s förmånliga handelsavtal med eller utan militära bistånd till landet. Att Europeiska unionen år ”betonar vikten av att gränserna till öppnas” och riktar kritik mot delar av politik förändrar tyvärr inte situationen för palestinierna. har kunnat ignorera EU:s kritik utan att det fått några konsekvenser. En förutsättning för att och EU:s uttalanden ska göra skillnad är att man också är beredd att sätta tyngd bakom sitt budskap. Samarbetet mellan och är omfattande och ger EU en möjlighet att sätta press mot att respektera folkrätten. mellan och är t.ex. villkorat med respekt för de mänskliga rättigheterna. EU:s associationsavtal med innefattar förmånliga handelsavtal som ger det israeliska näringslivet stora ekonomiska fördelar. På så vis bidrar EU till att stärka den ekonomiska basen för ockupationspolitiken. bör motsätta sig att EU fördjupar sitt samarbete med på något område och suspendera det nuvarande associeringsavtalet så länge inte avvecklar bosättningarna och vägspärrarna på ockuperat område, avbryter blockaden av och upphör med byggandet av muren på . Detta bör ställa sig bakom och ge regeringen till känna. och det internationella samfundet kan inte låta ännu av ockupation gå till ända. Att strypa vapentillförseln är ett effektivt verktyg för att sätta press på alla parter. förekommer ingen vapenexport från EU till de palestinska parterna, men flera EU-medlemmar exporterar vapen till . All vapenexport från EU-länderna till måste upphöra. bör ta initiativ till ett vapenembargo inom EU. Detta bör ställa sig bakom och ge regeringen till känna. kan självt agera och avbryta vårt omfattande militära samarbete med . Det innebär bl.a. att vi kallar hem den militärattaché som är stationerad vid den svenska ambassaden i . Det omfattande besöksutbyte som pågått mellan det svenska försvaret och den israeliska armén ska avbrytas och det svenska försvarets import av krigsmateriel från ska upphöra. Vi har dessutom låtit testa förarlösa flygplan i – plan som sedan använts av i kriget i . bör stoppa all vapenhandel, kalla hem militärattachén från och avbryta allt militärt samarbete med . Detta bör ställa sig bakom och ge regeringen till känna. Amineh Kakabaveh (V)