mot · H3023283 · 2015-12-10 00:00:00 — med anledning av prop. 2015/16:67 Särskilda åtgärder vid allvarlig fara för den allmänna ordningen eller den inre säkerheten i landet avslår proposition 2015/16:67 Särskilda åtgärder vid allvarlig fara för den allmänna ordningen eller den inre säkerheten i landet. För står asylrätten i centrum – den är inte förhandlingsbar. Asylrätten som den ser ut tillkom som ett resultat av de mycket stora flyktingströmmar som följde efter . Detta mänskliga lidande skulle aldrig få upprepas igen. är förpliktigat genom att ha undertecknat internationella konventioner, bl.a. , att garantera och upprätthålla asylrätten. Asylrätten är också en av de grundläggande rättigheterna i FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna. I artikel 14 slår man fast att ”var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse”. Det är också vår moraliska skyldighet att som medmänniskor erbjuda skydd åt dem som är på flykt. Förslagen – att införa id-kontroller på buss, tåg och färjor på väg till från annan stat samt meddela föreskrifter om tillsyn, kontroll och sanktionsavgifter för att se till att åtgärderna följs – som regeringen lägger fram i proposition 2015/16:67 Särskilda åtgärder vid allvarlig fara för den allmänna ordningen eller den inre säkerheten i landet, omöjliggör i praktiken för många människor att ta sig till den svenska gränsen och söka asyl. Asylrätten urholkas på så vis och det kan aldrig ställa sig bakom. Regeringen för en signalpolitik för att få färre människor att söka sig hit, i då vi i stället behöver slå vakt om asylrätten. Att införa id-kontroller på transporter till slår hårt mot dem som behöver vår hjälp allra mest. Det kommer otvetydigt att leda till att människor tvingas utsätta sig för stora risker i syfte att komma till när de nekas resa med färjorna p.g.a. att de saknar giltiga id-handlingar. De lagliga vägarna till EU måste bli fler, inte färre, och förslaget innebär i praktiken ett transportörsansvar för resor inom EU/. Det är oacceptabelt. fruktar den dominoeffekt, som vi hävdar kommer att uppstå med fler och fler gränskontroller inom och en förstärkt yttre gränsbevakning. Det i sin tur kommer att göra att länder utanför EU, t.ex. , får agera grindvakter. Regeringen hävdar att id-kontroller och försämrade villkor hos oss ska få andra att ta emot fler flyktingar. Men allt tyder på att motsatsen kommer att ske. har redan infört motsvarande begränsningar som en följd av det svenska beslutet. är på väg att göra detsamma. Genom EU reses gränsbommar och hinder för människor på flykt. Den passfrihet för resor inom som vi haft sätts ur spel. vill i stället sätta press på EU – inte flyktingarna. Vi vill att fryser inbetalningen av EU-avgiften till dess att EU-länderna lever upp till de överenskommelser som finns om fördelning av flyktingar. Fokus måste ligga på att upprätta lagliga vägar in i EU, för att få slut på de tragedier som utspelar sig i och runt . Utöver de oacceptabla konsekvenserna ur ett människorättsligt perspektiv, tillkommer stora olägenheter för både pendlare och företag som bedriver tåg- och busstrafik mellan och . Enligt görs omkring 75 000 resor mellan och i tåg, bil och andra motorfordon. Det handlar om resor till , om , affärsresor och om 15 200 pendlare som åker till ett jobb på andra sidan sundet. Det är mycket sannolikt att införandet av id-kontroller leder till förseningar och att det blir krångligare att resa. Regeringens förslag i proposition 2015/16:67 Särskilda åtgärder vid allvarlig fara för den allmänna ordningen eller den inre säkerheten i landet, går inte att försvara. Det är ett framhastat förslag där samtliga – eller delar av – förslagen avstyrkts av tillfrågade remissinstanser. har fokuserat på asylrätten, och regeringens förslag i propositionen sätter asylrätten ur spel. Även Lagrådet menar att regeringens förslag skulle undergräva asylrätten och man avstyrker regeringens lagförslag i sitt yttrande: ”Det är för Lagrådet tydligt att den nu föreslagna tillfälliga lagstiftningen inte kommer att visa sig ändamålsenlig för att möta redan dagens utmaningar, om man vill värna asylrätten.” Det är högst anmärkningsvärt att regeringen ändå väljer att lägga fram proposition 2015/16:67. bör avslå regeringens proposition 2015:16:67 Särskilda åtgärder vid allvarlig fara för den allmänna ordningen eller den inre säkerheten i landet. Detta bör besluta.