mot · H3022258 · 2015-10-06 00:00:00 — Under moratoriet ska filmavtalet fortsätta gälla och syftet är att få för att arbeta fram en lösning som både staten och filmskaparna känner är en effektiv och kvalitativ lösning. För att få med alla, både producenter och visningsfönster, är det nödvändigt att ta ett helhetsgrepp och göra stödet teknikneutralt. I detta ingår att aktörer som varken var producenter eller visningsfönster kan vara både och. Den nya finansieringsmodellen måste lyckas fylla rollen som hjälp till de större aktörerna inom industrin likväl som de mindre filmskaparna får förutsättningar att skapa kvalitativ film. För att skapa ett inkluderande stöd där samtliga aktörer både bidrar och får del av stödet för sina produktioner är det väsentligt att det nya förslaget är väl genomarbetat. Vid framtagandet av en ny ersättningsmodell är det också viktigt att nya aktörer på marknaden inkluderas. är vissa video on demand-tjänster, VOD:er, inkluderade då de drivs av filmproduktionsbolag registrerade i . Andra VOD-tjänster inkluderas inte då de är registrerade i andra länder men streamar till svenska kunder. Denna framväxt av nya tekniker är både önskvärd och lovvärd. Problemet är dock när vissa aktörer tvingas in i skattesystem och andra aktörer, som bedriver verksamhet på samma marknad, inte kan inkluderas under samma regelverk. Detta måste vara en del i framtagandet av en ny filmpolitik. Svensk filmpolitik har utöver det rent ekonomiska stödet också en viktig uppgift när det gäller att främja filmproduktion i . Genom att göra känt som ett land med mycket goda villkor för filmproducenter kan internationella aktörer lockas hit och på så sätt öka produktionen av film producerad i . Kan fler internationella filmproducenter lockas till kan också branschen utvecklas i större mån än vad som är möjligt med dagens marknad. har ett spelmonopol men i praktiken bara på papperet. Genom nätcasinon har och utmanats på allvar. De privata spelbolagen, som registreras utomlands, har inga som helst krav i svensk lag att ta ansvar för spelarna som nyttjar bolagets speltjänster och förebygga spelberoende. har en spelansvarspolicy som skulle kunna vara aktuell för aktörer som vill verka på en avreglerad svensk spelmarknad. Bland annat att motverka minderårigt spelande, erbjuda verktyg för ett ”lagom spelande” och att verka för sunda spelmiljöer. Allt fler konsumenter spelar hos spelbolag som är registrerade utomlands och inte betalar skatt i . Dessa är också i kraft av främjandeförbudet också förbjudna att marknadsföra sig exempelvis genom idrottssponsring. leder Svenska Spels allt mer urholkade roll som ensam aktör på spelmarknaden, till att skatteintäkter minskar och även stödet till idrottsrörelsen. Detta är en ordning som skulle kunna vändas med de licensintäkter som skulle kunna inkasseras genom att öppna dagens spelmonopol. Därtill går miste om arbetstillfällen då svenska operatörer arbetar för olicensierade spelbolag utomlands. huvudskäl till att vi förespråkar en förändrad lagstiftning är dock att ett licenssystem med fler aktörer möjliggör att spelmarknaden bättre lever upp till de krav på social hänsyn som ska vara vägledande i svensk spelpolitik. Vi föreslår att fler aktörer kan söka licens för att bedriva spelverksamhet i . De bolag som uppfyller krav gällande exempelvis marknadsföring, åtgärder mot spelmissbruk såsom självavstängning och gränssättning av tid och pengar, ska efter ansökan kunna ges licens att verka i . Vi vill också förändra Lotteriinspektionen till en spelmyndighet som sköter tillståndsprövning och licensiering och som har sanktionsverktyg mot de aktörer som eventuellt inte följer de högt ställda kraven.