kam-ar · H2C120150217ar · 2015-02-17 13:00:00 — Vi har alldeles för dålig matchning på arbetsmarknaden. Vi ser listan på både så kallade LO-kollektivsjobb och akademiska jobb. Vi ser listan över var vi har brister. Men ser vi för lite utbildning för att komma till rätta med de bristerna. Det är därför regeringen kommer att se till att investera i utbildning, så att matchningen fungerar mycket bättre och så att företagen kan få tag i den arbetskraft som de vill ha men som de inte får tag i även om människor går arbetslösa. Vi har mycket kvar att göra. Och det här kommer regeringen att investera i. Tack, statsministern, för återrapporteringen! På EU-nämndens möte , när statsministern deltog, var det många frågor från oss ledamöter på just temat integritet och hur vi ska förena en stark lagstiftning som är effektiv när det gäller terrorbekämpning med våra grundläggande mänskliga fri- och rättigheter: yttrandefrihet, religionsfrihet och så vidare. Jag är väldigt glad över att statsministern och har haft framgång i diskussionen när det gäller friheten på nätet och att det nu blev tydligt i det uttalande som gjordes från att den typ av åtgärder som man skulle vilja vidta för att få bort material på internet som kan stimulera eller leda till extremism måste vara i enlighet med våra grundlagar. Det är en självklarhet, naturligtvis. Men frågan är: På vilket sätt skulle man då kunna vidta åtgärder som är effektiva mot terrorismen och som respekterar respektive lands grundlagar? Fördes det några sådana diskussioner? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Återrapportering från Europeiska rådets möte Sedan förstod jag att den främsta diskussionen på rådet handlade om hur skulle implementeras. Vid sidan av hot om ytterligare sanktioner gentemot undrar jag: På vilket sätt kan EU och EU:s medlemsstater agera för att avtalet ska verkställas och efterlevas? Vi ser ju, som statsministern nämnde, fortsatta väpnade konflikter i flera delar av . frågade på vilka sätt vi kan vidta de här åtgärderna. Vi håller på att utarbeta dem. Jag kan ge några exempel. Det handlar om dem som är kopplade till, som jag sa tidigare, resolution . Det har att göra med hur vi förhindrar människor att resa till de här områdena för att delta i terrorism. Men det handlar också om finansieringen, och där ingår kampen mot den ekonomiska brottsligheten liksom kampen mot penningtvätt. Det handlar om möjligheten att organisera den här typen av aktiviteter. PNR är ytterligare ett exempel. En översyn av våra regler för passen görs just , för det är för många pass som kommer bort och alldeles för många pass för en och samma person, av någon konstig anledning. Det måste självfallet åtgärdas. Det är exempel på den listan. Jag hoppas att det tydliggör detta. Frågan om implementeringen diskuterades . Där var budskapet från sida: Vi måste få besked. Hur skulle vi kunna bidra i implementeringen? Men om jag tar medlemsstaterna som helhet handlar det om en hel rad saker. Det handlar om hur vapenvilan ska kunna övervakas på ett bra sätt. Det är inte säkert att vi kan bidra där. Det kanske andra gör bättre. Men det sträcker sig ända bort till den dag då vi förhoppningsvis har gränskontrollen i funktion, vilket i sig kommer att vara en mycket svår operation. Hur ska det då efterlevas? Hur ska vi landa och se till att komplettera insatser från med EU, respektive medlemsstat och andra krafter? Det finns en hel rad saker att göra. När det gäller implementeringen av decentraliseringen i fråga om de två regionerna är det ett politiskt hantverk som måste till. Vi kan säkert bidra på flera sätt. Tack, statsministern, för svaret! Det är jätteviktigt, som statsministern har varit tydlig med under återrapporteringen, att EU står enat mot och den aggression som man de facto utövar. Jag blev faktiskt en aning upprörd här när de socialdemokratiska ledamöterna skrattade åt de uppgifter som har framkommit i när det gäller de svenska diskussionerna med . Jag har nämligen svårt att se en anledning till att den svenska kabinettssekreteraren över huvud taget diskuterar övningar med den ryska ambassadören. Det får statsministern gärna kommentera. Vid EU-nämndens möte lyfte min kollega , tror jag att det var, från frågan om hur vi från EU:s sida kan stötta det ryska folket. Vi vill ju vara tuffa mot den ryska regimen, mot , men stödja det ryska folket. Fördes det några diskussioner om hur man till exempel kan underlätta för vanliga ryssar att resa och komma i kontakt med omgivningen utanför ? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Återrapportering från Europeiska rådets möte Först gäller det och och det som står i kvällstidningarna. Nej, jag har ingen större lust att kommentera det. Det som är fabler i kvällspressen är det ingen större vits att kommentera. Att den däremot har kontakt även med ryska ambassadören är helt naturligt. Men en fabel i kvällspressen tänker jag inte ägna så mycket tid åt, utan jag håller mig till det som faktiskt gäller och det som är sanningen. Sedan delar jag helt uppfattning, herr talman, vad gäller stöd till det ryska folket. Det är en väldigt viktig distinktion som tar upp. Det här är inget som vi gör mot det ryska folket, som nation, utan det är den ledning som gör någonting. Vi nämnde några ord om det också. Vad kan komma att behöva göras? Vad kan göras inom ramen för kulturarrangemang och andra sådana arrangemang för att vi ska behålla precis den kontakten med det ryska folket? Mycket har sagts , och många frågor har hunnit ställas, bland annat om pass. Jag ska fortsätta att ställa de frågorna. Man beräknar att ungefär 4 000 personer från reser och deltar i strider under IS fanor. Många av dem bär svenska pass. Vi vet också att extremt många svenska pass försvinner. Det finns exempel på personer som hämtar 18-19 pass . Med anledning av detta ställde jag frågor till statsministern inför just om säkra gränspassager och hanteringen av pass. Det är inget fel på svenska pass, men de är åtråvärda och värda mycket pengar därför att man kan komma in med ett look-alike-utseende. Min första fråga är: Tog statsministern upp detta, och vad fick han för svar vad gäller en säker gränspassage in till ? Min andra fråga gäller det förebyggande arbetet, rekrytering och avprogrammering av den som vill börja med terroriståtgärder. har nämnts som ett exempel. I går var det på radion ett program om den ideella organisationen i . Den drivs av , som själv har erfarenhet av att ha deltagit i verksamhet som han nu anser att han inte borde ha deltagit i. Han har varit i , och hans erfarenheter av är att vi inte gör någonting. Ni går på konferens, säger han. Men jag kommer gärna tillbaka till om ni sätter igång med ett riktigt arbete. Min fråga till statsministern är: Kommer det att bli ett arbete med de utökade resurserna till den nationella samordnaren, eller blir det fler konferenser i ? När det gäller passen kommer en utredning att redovisa sitt arbete om precis detta. Vi har som jag sa tidigare ett problem med att för många pass försvinner, dessutom för samma person ett antal gånger. Det finns också ett system där man hyr ut sitt pass till look-alikes som kan använda detta pass och resa obehindrat. Det är naturligtvis icke acceptabelt. Det finns två perspektiv på detta när det gäller lösningar. Det ena är EU:s lösning som också kom med i rådsslutsatserna, och det är att vi generellt sett måste förbättra de befintliga regler som finns. Vi diskuterade inte detaljerat hur passproblematiken ska lösas, men det finns med som ett område där vi har anledning att stärka och förbättra samarbetet. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Återrapportering från Europeiska rådets möte Det andra är våra egna regler, och de diskuteras inte i EU. Som jag sa tidigare swipar vi våra pass, och vi ser inga hinder för polisen att ta del av detta. Behöver man ha någon bättre hantering mellan det som sker vid gränserna och polisens möjligheter att använda det så får vi se över det. Vi bedömer inte att det finns några lagliga hinder för att utveckla det arbetet. Vad gäller rekrytering behöver det utvecklas. Det är ställt utom allt tvivel. Det kommer att bli färre konferenser än under den förra regeringens tid. Det kan jag säga. Samordnaren har fått mer resurser av ett skäl, och det är att vi ska ha ett bättre konkret samarbete med civilsamhället och komma vidare. Jag ser idrottsrörelsen som en alldeles utmärkt aktör för detta, för vi måste få till detta samtal med civilsamhället. Det är därför de får mer resurser och fler befogenheter, och samordnaren kommer att återkomma med konkreta förslag på vad som ska göras. Då ser jag fram emot att vi får se ett konkret arbete också när det gäller det förebyggande arbetet. Dialogen är viktig, men det krävs också ett konkret arbete med de ungdomar som har hamnat i den här situationen och inte bara människor som pratar om ungdomarna. Det behövs ett aktivt arbete; det är det budskap man skickade från . Jag hoppas därför att statsministern är beredd att ta till vara de erfarenheter som finns från andra länder där man har varit någorlunda lyckosam. När det gäller passen hoppas jag att regeringen återkommer och tar en allvarlig diskussion i . Ska Schengensystemet vara robust måste vi ju kunna lita på att våra pass de facto inte kan missbrukas därför att andra länder inte lever upp till den överenskommelse som Schengen innebär. Därför hoppas och förutsätter jag att regeringen tar ett initiativ i frågan i fortsättningen och kanske rent av bilateralt tar en diskussion med de länder som är de största syndarna. Jag hoppas, herr talman, att vi även med den här regeringen i fortsättningen kan se fina flygövningar i norra med deltagande av flera olika länder. Budskapet är att vi absolut ska ta till oss och förbättra det som görs bättre i andra länder. Vi ska inte tro att vi är bäst på allting. Vi har att lära, och där är ett sådant exempel när det gäller förebyggande arbete och att få extremist- och våldsbenägna ungdomar att välja en annan väg. är ett annat exempel som har nämnts . Detta vill vi göra i samarbete med dessa länder. När det gäller passen hänvisade jag till det som står i det här dokumentet: "full use be made of the existing Schengen framework to reinforce and modernize external borders' controls". I det ligger bland annat passfrågan. För mig är det alldeles självklart att om vi har ett Schengenområde som syftar till att vi ska kunna resa fritt inom det, då måste vi faktiskt respektera och upprätthålla gränskontrollen vid den yttre gränsen. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Återrapportering från Europeiska rådets möte Tack, statsministern, för återrapporteringen! Är det statsministerns bedömning att förenas när det gäller Ukrainakrisen och terrorismen medan splittras i fråga om ? Bedömer statsministern att står väl rustat för att hantera eventuella kriser som kan uppenbara sig och drabba vårt samhälle från dessa reella utmaningar? Enigheten kring bedömer jag finns där. Som jag sa har vi hört från tid till annan att olika regeringschefer och även statschefer har uttalat sig med lite olika styrka vad gäller exempelvis sanktioner. På det senaste mötet var det dock ingen lång diskussion för att komma fram till att vi skulle fortsätta att vid behov utveckla sanktionerna. I vad mån EU är delaktigt när det gäller är en annan diskussion som pågår. har fått till på sig att svara på det erbjudande som de andra gav, om jag är rätt underrättad. Vad det kommer att resultera i är alldeles för tidigt att säga. Vi har generellt sett, och det är ingen diskussion som jag upplever har med specifikt att göra, en balansgång mellan å ena sidan den satsning som behövs som jag nämnde tidigare - det handlar om investeringar, att förbättra utbildning och jobbmöjligheter inte minst för ungdomar, det vill säga det som är offensivt, pekar framåt och ger framtidstro - och å andra sidan det alldeles grundläggande behovet av att länderna har ordning i sina ekonomier. Har vi inte det blir det inte något framtidshopp heller, så det är själva grundplattan. Det som diskuteras är vägen dit, och där finns det delade meningar. Jag vill inte säga att det har att göra med specifikt, utan det är diskussionen som princip som detta rör. Tack, statsministern! Jag ville särskilt lyfta upp geopolitiska betydelse, som är av stort värde för unionen, inte minst utifrån landets geografiska närhet till de oroshärdar som vi ser explodera. Återigen, det viktigaste i sammanhanget är att statsministern informerar oss om att vi står väl beredda att hantera situationen och oväntade situationer som kan dyka upp om de olika scenarierna kring dessa områden blir annorlunda. Det är viktigt att svenska folket känner trygghet i den situation som landet befinner sig i. I fråga två är precis inne på anledningen till att vi bildade det , nämligen att så gott det är möjligt kunna förutse olika situationer och göra strategiska bedömningar. Detta bygger på att man tar till sig den information som finns från olika underrättelsetjänster och sedan kan dra slutsatser i regeringsarbetet. Det är det som vi har som fast arbetsmetod för att kunna hantera oväntade situationer. Den andra viktiga slutsatsen att meddela här i kammaren tror jag för egen del är att det vad gäller inte är så. Vi förstår självfallet betydelse, och vi vill bara väl. Vi har ingen anledning att ha någon annan uppfattning än att och ska komma överens om detta. Men vi är inte part i den förhandlingen. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Återrapportering från Europeiska rådets möte Överläggningen var härmed avslutad.