· H3C120151001fs · 2015-10-01 14:01:05 — kommer under det innevarande riksdagsåret att ta ställning till ett lagförslag gällande värdlandsavtalet med , det så kallade . Avtalet syftar till att säkerställa att värdlandet kan lämna effektivt stöd för militär verksamhet på sitt territorium i samband med övningar, krishanteringsinsatser eller andra insatser. Flera ledande miljöpartister har varit kritiska mot samarbete med Nato. utrikespolitiska talesperson, , skrev så sent som i att Natoledda flyg- och marinövningar ökar spänningarna i . Dessutom står det i partiprogram att ska upphöra med att hyra ut svensk mark till Nato. Min fråga går till vice statsminister . Anser vice statsministern att värdlandsavtalet är något som stärker försvarsförmåga och även ger oss bättre möjligheter att leva upp till solidaritetsförklaringens intention att kunna ge och ta emot civil och militär hjälp till och från våra grannländer? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund När det gäller säkerhetspolitik är det oerhört viktigt att vi handskas med den frågan med försiktighet, långsiktighet och så stor enighet som möjligt. Det är också anledningen till att samarbetsregeringen har sett väldigt positivt på att vi här i har fått en så bred uppgörelse som möjligt när det gäller den framtida säkerhetspolitiska inriktningen och byggandet av det svenska försvaret. Så kommer jag till frågan om närmande till Nato. Det är en fråga som diskuteras på många håll i samhället, och det anser regeringen är rätt naturligt eftersom det är en av flera strategiska samarbetspartner som vi har på det säkerhetspolitiska området. Det har också varit andra debatter om andra samarbeten, inte minst vårt institutionaliserade samarbete inom Europeiska unionen och det som bygger vidare på det nordiska samarbetet, inte minst med . Jag får tacka för svaret, som egentligen inte var något svar på min fråga. Låt mig vända på det i stället. har i en TT-intervju vid ett besök i sagt: "Jag tror att den samarbetslinje vi valt är den rätta för . Den innebär inte att vi har någon beröringsskräck med Nato. Det innebär att vi samarbetar med Nato till en rätt så hög nivå." För inte så länge sedan, när ni i de rödgröna var i opposition, krävde ni, eller kanske snarare föreslog, att skulle avveckla sina militärbaser runt om i världen. Jag undrar hur vice statsministern ser på det kravet mot bakgrund av försvarsministerns uttalande och er gamla hållning. Jag är rätt övertygad om att svenska folket vill veta det. Det här är en väldigt viktig fråga för svensk säkerhet. Som jag inledde med att säga ser regeringen tydligt vikten av samarbete, inte minst i säkerhetspolitiska frågor. Precis som försvarsministern redan har gjort väldigt tydligt har vi ingen beröringsskräck när det gäller Nato. Tvärtom har vi flera övningar och samarbeten med Nato, och vi har under diskussion ett värdlandsavtal som också handlar om att stärka vissa delar av detta samarbete. Sedan finns det utöver detta ytterligare Natodiskussioner i riksdag. Det är jag väl medveten om. Men vi har också utredningar där. Jag är övertygad om att de diskussionerna fortsätter i samtliga partigrupper, men från regeringens sida är budskapet tydligt. Vi har ingen beröringsskräck när det gäller Nato. Vi har flera samarbeten som vi sätter värde på, inte minst det finska samarbetet och samarbetet inom Europeiska unionen. Jag tror att den här debatten kommer att fortsätta. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Min fråga går också till . har som bekant stora problem som följd av det hårda migrationstrycket. Som följd av detta har man bland annat valt att aktivera en krisplan och upprätta ett flyktingläger i . är en ort med ungefär 800 invånare, och tältlägret skulle inhysa ungefär 10 000 människor. Min fråga är hur regeringen väntar sig att förberedelserna ska vara? Vad finns det egentligen för förberedelser gjorda just , och hur kommer detta att påverka orten? Det har inte undgått någon att vi har en flyktingkris i världen. Den krisen påverkar , och har varit en av de starka aktörerna för att se till att också tar det ansvar som ankommer på en humanitär superstat som Europeiska unionen. Det är en flyktingkris som påverkar . Den påverkar hela vårt samhälle, och inte minst påverkar den de människor som kommer hit. Att det är så många gör att systemen verkligen behöver skalas upp. Det går inte utan att regeringen, regeringens myndigheter, de svenska kommunerna, de svenska frivilligorganisationerna och många medborgare i faktiskt ser att den här situationen finns. Det enkla svaret på din fråga, riksdagsledamot, är att vi gör väldigt mycket för att den här situationen ska bli så bra som möjligt för alla parter, inte minst för att vi ska kunna ha ett så bra mottagande för de barnfamiljer, de kvinnor och barn som kommer och för alla de flyktingar som söker sin och har rätt att göra det enligt de internationella regler som regeringen respekterar. Det kommer vi att göra i hela landet. Att vi gör väldigt mycket är inte riktigt något svar på frågan. Hur kommer egentligen vård, skola, omsorg och grundläggande välfärd att påverkas i den här orten? Mottagandet skulle innebära en ökning av invånarantalet med ungefär 1 . Det är alltså 800 invånare som helt plötsligt ska bli 10 800. Ett folkpartistiskt kommunalråd i har redan deklarerat att man inte klarar mottagandet som det är . har haft ett väldigt stort mottagande. Hur ska det då funka med 10 000 nya migranter med väldigt kort varsel i en liten ort som ? Låt mig börja med att vara väldigt tydlig. Uppgifterna om ett tältläger för 10 000 personer i utanför är felaktiga. Det finns inga som helst planer på den typen av anläggningar eller institutioner. Det är riktigt att det finns mark där som är i statens ägo, och det skulle delvis vara positivt för kommunen att man i den situation som råder nu utnyttjar den för ytterligare bebyggelse, som bland annat skulle kunna användas för flyktingmottagande. Det handlar om i storleksordningen kanske 1 000 personer. Jag tycker inte att vi här i riksdag ska fortsätta sprida falska rykten bara i syfte att skrämma fram en opinion. Jag tror inte att det kommer att gagna byggandet av ett starkt , en stark välfärd och en stark skola för framtiden. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Min fråga går också till vice statsminister . Vi hade i går en presentation av en utredning som har arbetat , utstationeringsutredningen. Den har tittat på hur vi ska kunna förhålla oss så att det svenska regelverket ska vara i samspråk med . Vi införde lex för . har vi haft en översyn av den. Det finns dock något som jag är förundrad över och som får mig att ta upp denna fråga . I många frågor har ju vi och stått på samma sida. Det har gällt synen på migration, integration och att ha ett öppet och välkomnande samhälle, där vi också har öppnat för arbetskraftsinvandring på ett sätt som inte har varit möjligt tidigare. Då blir jag lite konfunderad när jag konstaterar att sätter sig i samma båt som i den här frågan och är berett att försvåra för utländska företag att etablera sig i , också på ett sätt som är riskfyllt. Det handlar om att vi faktiskt kan förlora den unika svenska modellen. Hur ser vice statsministern på det? Från det ena till det andra. Det är en allvarlig situation på svensk arbetsmarknad när det gäller en del branscher där man har problem med att upprätthålla den svenska modellen. Den handlar om att vi här upprättar och bibehåller en god sed på arbetsmarknaden och om att man har kontrakt som är transparenta, förhandlade och, så att säga, mänskliga. Vi brukar kalla det för kollektivavtal eller sådant som liknar kollektivavtal. har jag inte i detalj satt mig in i hela utredningen. Som påpekades kom , och den har ännu inte hunnit, så att säga, gå förbi mitt bord. Men jag företräder en regering som verkligen helhjärtat står upp för att vi ska fortsätta ha den svenska modellen på svensk arbetsmarknad. Vi ska stå upp för möjligheterna till kollektivavtal. Vi ska stå upp för en arbetsmarknad där det är ordning och reda. Vi har haft problem också med lex Laval-domen. Det var vi överens om över partigränserna under förra mandatperioden. låter det som om det vore vilda västern. Det är inte så att det inte har varit reglerat när det gäller de utstationerade arbetstagarna. Det har tvärtom varit väldigt reglerat. Det har också följt den svenska modellen och , inte att förglömma. Det förslag som presenterades i går kommer med största sannolikhet inte att kunna kombineras med . Det är den ena delen. Den andra delen är att vi har en regering som påstår att den ska bygga vad som saknas. Man kan konstatera att de mål regeringen själv sätter upp inte ens når upp till hälften. Om man nu dessutom försvårar de här möjligheterna - byggbranschen är ju en av dem som kanske allra mest använder sig av utstationerad arbetskraft - kommer man inte att vara i närheten av att nå de försiktiga, halva, mål som regeringen har satt upp. Då blir det än mer konstiga signaler från regeringen. Vill man att det ska byggas mer, eller vill man att det inte ska byggas mer? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Ja, det är väl känt att den har höga och ambitiösa målsättningar, inte bara i fråga om att ta sig an den enorma bostadsbrist som vi har i utan också i fråga om att ta sig an arbetslöshetssiffrorna. Vi behöver ha ett jobbmål i som är ambitiöst och högt. Vi står alla upp för att det är åt det hållet vi måste gå. Det betyder också att man måste värna om en svensk arbetsmarknad där det är ordning och reda. Det handlar om att vi har lagar som fungerar i EU-systemet men som också fungerar för dem som är här och arbetar och för dem i som träder in på arbetsmarknaden. Vi får återkomma. kommenterar jag en utredning som kom . Det är inte kutym att regeringen fattar beslut som en utredning kommer. Det tänker vi inte heller göra i det här fallet. Vi får titta på utredningen mer i detalj. Men vi är för en arbetsmarknad där det är ordning och reda. Vi är för en arbetsmarknad i samklang med EU-lagstiftningen. Men vi tar också steg för att modernisera den när vi ser att det finns brister. Det har varit brister i fråga om utstationeringsdelarna i . Annars skulle vi inte ha varit ganska eniga i om att tillsätta den här utredningen. Även min fråga går till vice statsminister . tar ett stort ansvar för att hantera den flyktingkatastrof som världen just nu upplever. Det finns också ett stort folkligt engagemang i den här frågan, och det är många svenskar som ställer upp med pengar, gåvor och medmänsklighet för att hjälpa till i flyktingsituationen. Under tisdagens stora insamlingsgala Hela skramlar visades engagemanget för flyktingar och det svenska flyktingmottagandet från både artisternas och tv-tittarnas sida. Detta engagemang är naturligtvis ovärderligt, och det är ett stöd till regeringens insatser. Men jag tycker att det skulle vara bra om vice statsminister kunde berätta mer om vad regeringen nu gör för att hantera situationen. Det folkliga stödet finns. Då är det naturligtvis också viktigt att regeringen tydligt framhäver vad man nu gör för att hantera den situation som har uppstått. Ja, det här är den stora uppgift vi har - då menar jag "vi" i en bredare bemärkelse. Inte bara regeringen utan varje ansvarstagande politiker i landet har egentligen en primär uppgift, och det är att klara den situation som vi just nu är inne i. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Det är en omvandling som kommer att förändra , men jag är övertygad om att det kommer att bli en god förändring när vi faktiskt kan växla ut och bli ett större och starkare samhälle med mer mångfald och med fler som är med och deltar i byggandet av välfärden. Det är helt riktigt att frivilliginsatserna är helt fantastiska. Precis som många andra följde jag galan. Jag hade möjlighet att sitta på plats och se dessa fantastiska svenska artister som hyllar engagemanget för att man ska ha ett bra mottagande. Men detta innebär inte - tvärtom - att det inte sker insatser från samhällets sida. Vi är medvetna om att de behöver skalas upp. sitter myndighetspersoner, byråkrater och politiker och är svettiga över de uppgifter de just nu genomför. Jo, som sagt, tar ett stort ansvar. Det finns även andra länder, till exempel , som tar ett stort ansvar i de här frågorna. Men det finns andra länder i EU som inte tar ett så stort ansvar och som, så att säga, försöker krypa ur det gemensamma europeiska ansvaret för att hantera situationen. Jag skulle vilja fråga vice statsminister hur regeringen arbetar på europeisk nivå för att se till att hela EU och alla EU:s medlemsländer faktiskt bidrar gemensamt till att lösa den situation som har uppkommit. Först skulle jag bara vilja säga att vi har ett migrationsverk där man jobbar skift - och man jobbar sjudagarsvecka - för att lösa mottagandet i det primära skedet. Vi har rektorer på skolorna som tar emot nya elever. Det handlar inte om enstaka nya elever, utan det handlar om många nya elever, som de tar in i skolorna. Det är inte ett frivilligarbete. Det är ett arbete som ligger på deras axlar men som vi alla politiker måste ta ansvar för att möjliggöra. Vi har socialsekreterare ute i kommunerna och oerhört många kommunala tjänstemän som jobbar för att mottagningen, inte minst av ensamkommande flyktingbarn, och placeringarna ska fungera. Det är en otroligt stor apparat igång för att säkra ett bra mottagande. Sedan har vi hela integrationsfasen och hela etableringsfasen med arbetsmarknadens parter och så vidare. Det är alltså ett väldigt stort arbete. Det är ett arbete som vi måste skala upp. Vi är medvetna om det. Vi jobbar också med att medvetandegöra det i hela . Vi gör det även i EU. Jag tror att det var tydligt att statsministern och migrationsministern på senaste gjorde vad de kunde för att få till ett bra beslut i EU. Men det behövs fler, även där. Min fråga går till statsrådet . Hedersrelaterat våld och förtryck mot kvinnor och hbtq-personer har fått ökad uppmärksamhet. Det har hållits seminarium här i , och från utsatta förorter kommer rapporter om att hedersrelaterat våld och förtryck är en realitet. Men det finns ett problem. När man vill göra någonting åt detta och frågar runt vad man kan göra möts man av svaret att det saknas statistik som visar hur omfattande den här brottsligheten är. Det finns heller ingen kunskap om exakt vilka som begår de hedersrelaterade brotten. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Jag undrar hur egen kunskapsnivå ser ut. Vad känner statsrådet till när det gäller själva omfattningen av hedersrelaterat våld och förtryck? Man kanske ska akta sig för att självexaminera sina egna kunskaper. Inte ens med en sådan god examinator som kanske man ska göra det. Vi följer naturligtvis utvecklingen av det hedersrelaterade våldet. Och vi följer den ibland ganska skruvade debatt som förs kring det hedersrelaterade våldet. Naturligtvis är en av de viktiga arbetsuppgifter som polisen, men också andra myndigheter, har att förebygga det. Det kan handla om sociala myndigheter, sociala insatser och mycket annat. När det gäller statistiken är det väl närmast en uppgift som ankommer på eller . Men självklart ska vi göra de insatser som krävs för att polisen ska ha koll på den brottsligheten. Tack, statsrådet, för svaret! Jag uppfattar det som att statsrådet inte heller riktigt vet. Jag förstår det, för ingen vet - inte socialarbetare, inte RFSL, inte polisen, inte åklagare, inte advokater och inte Kriminalvården. Man vet inte. Utan den faktiska kunskapen om hur stort det hedersrelaterade problemet är, är det svårt att få bukt med det. Jag tänker ändå att statsrådet har någon form av tanke om hur man kan synliggöra den hedersrelaterade brottsligheten i statistiken eller på annat sätt. Jag är inte ansvarig för statistik generellt sett, utan jag är ansvarig för alla frågor som rör ordning, säkerhet och krisberedskap. Man jag tar dessa problem på största allvar. Vi får göra en genomgång av kunskapsläget och se vilka övriga insatser som behöver göras för att synliggöra det hedersrelaterade våldet. Det finns naturligtvis ett kraftigt avgränsningsproblem i vad som är hedersrelaterat våld eller inte. Det visar inte minst den förvirrade debatten om hedersrelaterat våld. kan vara trygg i att jag tar frågan på allvar. Jag ser att det finns hedersrelaterat våld. Jag menar att polisen ska arbeta med just den frågan. Jag har också en fråga till vice statsminister . Det är en fråga som berör den flyktingkris vi kan se just nu i världen. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund UNHCR spelar nu en helt avgörande roll, dels genom att man bistår drygt 55 miljoner flyktingar världen över, dels genom att man är närvarande i 123 länder. UNHCR spelar en mycket viktig roll genom att stå upp för och försvara asylrätten, när vi nu kan se att länder inte minst i EU på olika sätt försöker inskränka just rätten till asyl. UNHCR leds av en högkommissarie. Den nuvarande högkommissarien kommer att sluta . Det ska utses en ny efterträdare. En av dem som kandiderar är den tidigare danska statsministern . Min fråga till vice statsminister är om den nuvarande regeringen stöder kandidatur som ny högkommissarie för UNHCR. Det är helt sant, precis som säger, att UNHCR är en av de absoluta nyckelorganisationerna i det enorma arbete som handlar om att 60 miljoner människor i världen är på flykt. UNHCR ensamt tar hand om uppskattningsvis 25 miljoner. Det är anledningen till att kanaliserar en så stor del av det humanitära biståndet till UNHCR och anser att det är oerhört viktigt. Inte minst på den gala som det har refererats till tidigare framkom tydligt varför UNHCR:s arbete inte får undergrävas. Det är den väg in som flyktingar har till den del av världen som heter EU. Jag samtalade själv med Guterres under FN-dagarna . Hans mandatperiod är snart slut. Han har suttit på ett oerhört långt uppdrag - . Det är helt riktigt att hans uppdrag tar slut. Det här kommer att vara en av de viktigaste internationella utnämningar som sker under den här regeringens mandatperiod. Vem som blir högkommissarie kommer att ha stor inverkan dels på världens flyktingar, dels för arbetet att försvara asylrätten i när asylrätten utmanas och ifrågasätts av alldeles för många. är en av de största givarna till UNHCR. Det ger oss stort inflytande över processen om vem som ska utses. Jag är lite förvånad över att vi inte kan få ett tydligare besked från regeringen om vem man kommer att ha som sin kandidat. Det börjar brinna i knutarna. Posten kommer att utses snart. För mig är en mycket olämplig kandidat till uppdraget. blev kritiserad av UNHCR när hon var statsminister för att hon inskränkte asylrätten och för att hon inskränkte rätten till familjeåterförening. Hon valde att gå till val som ledare för de danska socialdemokraterna med ett budskap där asylsökande misstänkliggjordes. Kan utesluta att den här regeringen kommer att stödja som högkommissarie för UNHCR? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Jag konstaterar att det är en utnämningsprocess som inte ligger i händer utan i FN:s och FN:s generalsekreterares händer. Det är riktigt att länder ibland intar en ståndpunkt i sina rekommendationer till, eller dialog med, FN om kandidaterna, framför allt vilka kvalifikationer en sådan kandidat ska ha. Där har ställt ett tydligt krav. Vi ställer höga krav på att den som tar uppdraget också har en ambitiös agenda när det gäller att stå upp för mänskliga rättigheter, legala vägar in och regelverket. Det är ett oerhört viktigt kvalifikationskrav från sida. Vi konstaterar också att är en av kandidaterna. Jag träffade på flera kandidater under vistelsen i . Det finns flera kompetenta och meriterade kandidater. har varit regeringschef. Vi kan konstatera i sammanhanget att en tidigare sådan bakgrund brukar ha betydelse. Hon tillhör dessutom den nordiska kretsen. Med dessa konstateranden kan man nog komma fram till olika ställningstaganden om vad som är bra för organisationen. I slutändan kommer FN:s generalsekreterare att besluta. Men är nordisk kandidat. Min fråga går till inrikesminister . Vi har sett att fokus i i har varit på krigets . Det har varit av två skäl, dels för att få stopp på lidande, krig och konflikter, dels för att människor flyr från den terror som finns i , och omkringliggande länder. lyfte vi upp frågan om möjligheten för svenska myndigheter att åtala fler personer som deltar i strid, reser dit ned och kommer tillbaka. Det är trots allt ungefär 300 som har rest ned och 100 som har kommit tillbaka. föreslog bland annat ökade resurser, vilket vi också har gjort , till mot terrorism och krigsbrott. Vi i blev lite förvånade när vi såg att regeringen i sin budget inte förstärker åklagarväsendet för att åtminstone underlätta för myndigheterna att åtala och döma de terrorister som faktiskt begår de avskyvärda brotten. Det mest förvånande, , är att den borgerliga regeringen under sin regeringsperiod inte lyckades kriminalisera terrorkrigsresorna. Det är den främsta enskilda orsaken till att vi inte har kunnat döma människor för att ha begett sig ut på terrorkrigsresorna, deltagit i träningsläger och deltagit i finansiering. Trots de brister som finns i lagstiftningen har polis och säkerhetspolis gjort ett antal gripanden. har vi förstärkt åklagarämbetet med , mycket till stor del med hjälp av Alliansens politik. Det gör att anser sig ha en bra finansiering. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund I den budget som ligger på bord tillskjuter vi i storleksordningen 300 miljoner till Säpos verksamhet för att kunna lagföra dem som gör sig skyldiga till terrorkrigsbrott. Med förlov sagt tror jag inte att 5 miljoner, som har föreslagit, för tre åklagare kommer att vara avgörande. Det avgörande är att vi kan få en lagstiftning på plats som det går att döma efter. Inrikesministern väljer att vilseleda . Regeringen har inte lagt fram en enda krona till en riksenhet mot terrorism. Med förslag skulle det innebära en fördubbling av antalet åklagare. Dagens bemanning är utifrån läget med 20-30 terrorister som reste ned. är vi uppe i 200-300 personer. Jag noterar att inrikesministern och regeringen inte har en enda krona till en internationell kammare för krigsbrott och inte heller till en riksenhet mot terrorism. Dessutom lovade inrikesministern i både att lagstiftningen ska skärpas . Jag kan meddela kammaren att det inte finns ett enda förslag på bord för att skärpa terrorlagen. Oavsett kommande skärpningar kommer vi inte att kunna lagföra fler, enligt experterna. Det är illegalt att rekrytera, finansiera och på olika sätt stötta krigsbrott. Det är kriminaliserat. Men vi måste förstärka åklagarväsendet om vi ska kunna döma någon. Jag kan avslöja för att inte heller ens i budget har en enda krona till terrorbrottsåklagare. fördelar inte pengar på det sättet. fördelar pengar till åklagarämbetet. Sedan är åklagarämbetet fritt att inom ramen för sin budget prioritera sin verksamhet. Det gäller för budgetförslag, och det gäller för regeringens budgetförslag. Det stämmer att terrorism naturligtvis är olagligt i , men bristerna i lagstiftningen är tyvärr frapperande. Det är förbjudet att tillhandahålla terrorträning, men det är inte förbjudet att ta emot terrorträning. Det är alltså helt lagligt, tyvärr, att åka på terrorträningsläger. Det är denna brist som regering hade att täppa till men inte lyckades med. Denna brist kommer den här regeringen att täppa till. Vi kommer att lägga ett förslag på bord om att kriminalisera terrorkrigsresor - något som borde ha gjorts för länge sedan. Min fråga riktar sig till inrikesminister . Jag tror att vi är många som har blivit både berörda och rörda av den öppenhet och solidaritet som väldigt många svenska medborgare har visat de många som kommer till vårt land just . Men vi måste också se att vi fortfarande har problem med rasistiska strukturer och diskriminering i vårt samhälle. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund rapporterades det om flera attacker mot asylboenden, till exempel bombplaceringar och brinnande kors.