kam-zz · H3C120151020zz1 · 2015-10-20 13:00:00 — Prövning av yrkande om misstroendeförklaring mot finansministern har begärt att ska förklara att finansminister inte åtnjuter förtroende. Formellt är det inte detsamma som att yrka på hela regeringens avgång, men konsekvenserna är desamma. Ett misstroende mot finansministern med anledning av den budgetproposition som hon har lagt på bord blir också ett misstroende mot hela regeringens politik. har så sent som redan prövat förtroende för regeringen. Då blev resultatet att var det enda partiet som röstade för misstroendeförklaringen. Redan då var jag tydlig med min och Socialdemokraternas kritik mot agerande. Misstroendeförklaringen hade inte som syfte att pröva regeringens parlamentariska stöd. Syftet var i stället att väcka uppmärksamhet, vilket knappast är misstroendeförklaringens uppgift. En misstroendeförklaring ska pröva parlamentarismens grundläggande princip: om tolererar regeringen. Det är starkaste vapen, och det är tänkt som en yttersta garanti för parlamentarismen. har det skett fyra gånger. Det är ansvarslöst att använda misstroendeförklaring så lättvindigt som nu gör. Det är förvisso inte ett agerande som förvånar. Ända sedan inträde i har de agerat på ett sätt som visar på bristande respekt för såväl arbetsformer som demokratiska principer. Det mest anmärkningsvärda är naturligtvis när inte bara fällde regeringens budgetförslag utan dessutom uttalade sin avsikt att fälla varje regerings budget som inte ansluter sig till främlingsfientliga politik. Det är ett agerande som på ett tydligt sätt avslöjar att frågor om välfärden, pensionärernas villkor, försvarspolitiken, a-kassan eller andra viktiga politikområden egentligen spelar en helt underordnad roll för . Deras enda riktiga intresse är att främja främlingsfientligheten och att agera på ett sätt som skapar mer rädsla, mer misstro och mer otrygghet. Vi känner igen mönstret från många andra länder, och vi känner igen det från historien. Med de utmaningar som står inför behöver vi snarare ha mer samarbete och mer samförstånd, inte parlamentarisk oreda eller lättvindigt användande av vår konstitutions tyngsta parlamentariska verktyg. Det gynnar varken demokratin eller landets ekonomi, och det stärker knappast omvärldens förtroende för vårt land. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Prövning av yrkande om misstroende-förklaring mot finans-minister (S) Våra medborgare har i stället rätt att förvänta sig att vi folkvalda tar vårt ansvar för de utmaningar står inför. Då duger varken oseriöst agerande i eller att agera på ett sätt som ökar otryggheten och motsättningarna i samhället. Demokratins spelregler är viktiga, och partier ska inte missbruka den makt grundlagen ger parlamentet. Försvaga inte anseende genom att använda dess yttersta instrument enbart för partipolitisk demonstrationspolitik! Vi socialdemokrater yrkar avslag på förslaget till misstroendeomröstning. Vi är stolta över finansminister , och vi konstaterar att hon på ett utmärkt sätt agerar för hela bästa. Den socialdemokratiska riksdagsgruppen kommer därför att rösta nej vid omröstningen. befinner sig i en kris som kräver handlingskraft och ansvarstagande. kommer inte att medverka till att orsaka instabilitet i det politiska systemet genom att stödja det yrkande om misstroendeförklaring mot finansminister som framställts i kammaren. Detta innebär inte ett stöd för finansminister och regeringens ekonomiska politik. Tvärtom anser att regeringens politik är skadlig. Den är skadlig för jobben, tillväxten och tryggheten. Vi vill se en annan riktning för . kommer vi att be om väljarnas förtroende att vända utvecklingen och bedriva en ekonomisk politik för ett starkare tillsammans med de andra allianspartierna. Som största oppositionsparti kommer vi inom ramen för gällande regler och praxis att fortsätta att bedriva en aktiv oppositionspolitik som vi står beredda att ta ansvar för och ingå breda överenskommelser när detta gagnar landet. Vi tvekar inte att använda de parlamentariska verktyg som finns för att garantera respekten för roll som folkets främsta företrädare. förutsätter att regeringen följer de beslut som fattats av . Vi kommer att fortsätta att utkräva ansvar av regeringen. Vi har dock inte för avsikt att medverka i spel i riksdag. Finansminister och regeringen har lagt fram ett budgetförslag i enlighet med vedertagen budgetpraxis och budgetprocess. kommer att behandla regeringens budget och ska i sedvanlig ordning granska och pröva förslagen. lägger ned rösterna i prövningen av yrkandet om misstroendeförklaring mot finansminister . I enlighet med den praxis som följt sedan den nya regeringsformens tillkomst ska detta inte tolkas som ett stöd för regeringens politik. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Prövning av yrkande om misstroende-förklaring mot finans-minister (S) I en intervju med uttryckte den nuvarande finansministern, , stor indignation över ett löftesbrott från en enskild moderat riksdagsledamot. menade att det var svårbegripligt att en person som har beslagits med lögn kunde tillåtas att inneha tyngre förtroendeuppdrag och slog fast att man måste kunna lita på människor. Tyvärr har finansministern inte levt som hon lär. Inför valet lovade sina väljare att ROT-avdraget skulle få lov att vara kvar. I den budgetproposition som finansministern presenterade för återfinns dock förslag om ett kraftigt försämrat ROT-avdrag, även om avdraget möjligen finns kvar. I TV4:s sa att hon självklart står bakom överskottsmålet och att hon har jagat för att han har brutit mot det. I den budgetproposition som finansministern nu har presenterat här i är överskottsmålet i praktiken avskaffat. sa i att det är jättedyrt att tanka bensin som det är och att socialdemokraterna inte såg något behov av att höja bensinskatten. I den budgetproposition som har presenterats för finns en kraftig höjning av bensinskatten. Än mer allvarlig än denna rad av flagranta löftesbrott är finansministerns bristande förmåga att förutse och hantera kostnaderna för den egna politiken och inte minst oförmågan att upprätthålla ordning och reda i statens finanser. Trots att det är sedan budgetpropositionen presenterades kan vi konstatera att detta budgetdokument på grund av skenande kostnader för framför allt migrationspolitiken, som hade gått att förutse och som hade gått att förhindra, är helt odugligt att styra detta rike med. Finansministerns budgetförslag är underfinansierat med många miljarder. Inga tydliga svar har ännu getts på hur denna allvarliga underfinansiering ska hanteras. Så sent som i går meddelade finansministern att det mest troliga är att man kommer att belasta statsskulden, alltså att låna till de skenande kostnaderna för invandringspolitiken. Regeringen har också dragit på sig skarp kritik från , , och så vidare. Detta är bakgrunden. har vi hört i debatten, både här och tidigare, att det är ansvarslöst att ställa ett sådant här förslag i riksdag. Jag tycker att det är ytterligt märkligt när man hör denna typ av argumentation, framför allt från den övriga så kallade oppositionen. är ett oppositionsparti i riksdag. Vi är här för att företräda våra väljares intressen, och vi är här för att försöka driva igenom den politik som vi har lovat våra väljare att vi ska driva igenom om vi får inflytande. Detta är ett sätt att försöka få till ett annat styre. Precis som Socialdemokraternas gruppledare mycket riktigt påpekade i sitt anförande här är detta ett misstroende som riktas mot hela regeringen och regeringens ekonomiska politik. Att man som borgerlig politiker i denna församling inte instämmer i detta misstroende övergår mitt förstånd. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Prövning av yrkande om misstroende-förklaring mot finans-minister (S) Jag noterar också att när Socialdemokraternas gruppledare alldeles stod här framförde han egentligen inte, i alla fall inte vad jag kunde höra, ett enda argument för varför man inte ska stödja denna misstroendeförklaring. Det var mer prat om annat, hur ansvarslösa vi är och så vidare. Kanske ser de inte själva några argument för att inte stödja denna misstroendeförklaring, men jag vet inte. Men, fru talman, med anledning av den bakgrund som jag har beskrivit och med anledning av det allvarliga läge som vi ser i vill jag yrka bifall till begäran om att med stöd i 13 kap. 4 § regeringsformen ska förklara att finansminister inte längre åtnjuter förtroende. I detta anförande instämde (SD). är folkets främsta företrädare, och dess starkaste vapen är en misstroendeförklaring mot en enskild minister eller en regering. Som har sagts i denna kammare är detta vapen tänkt att användas som en yttersta garanti för parlamentarismen. har den använts endast ett fåtal gånger . tycks vara inne på att använda misstroendeförklaringarna på ett helt annat sätt och med helt andra syften. Det har inte gått SD lämnade in sin senaste misstroendeförklaring mot regeringen. kom det alltså en ny, riktad mot finansminister , som vi nu ska ta ställning till. Vi finner argumentationen i denna både oseriös och osaklig. har fullt förtroende för finansminister och för vår regering. Jag yrkar därför å den miljöpartistiska riksdagsgruppens vägnar avslag på förslaget om att uttala misstroende mot finansminister . Sedan valet har vi ett komplicerat parlamentariskt läge i riksdag. Inget av de politiska alternativen har egen majoritet. Det i sig är inget nytt i svensk politik. Men det som är unikt är att det finns krafter i denna kammare som har för avsikt att skapa kaos och osäkerhet just för kaosets och osäkerhetens egen skull. Men det läge som vi har ställer krav på eftertanke. står bakom de spelregler som vi i denna riksdag har varit överens om, det vill säga att budgeten ska betraktas som en helhet och att misstroendeförklaringar inte är något att ta lätt på. Skälet till detta är att det parlamentariska systemet måste åtnjuta förtroende också . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Prövning av yrkande om misstroende-förklaring mot finans-minister (S) Just nu har vi flera stora utmaningar i svensk politik. Dessa måste lösas konstruktivt och med konkret sakpolitik. Att i ett sådant läge öppna för en situation där regeringar faller en gång är absolut inte ansvarsfullt. Detta är i grunden skälet till att inte stöder den misstroendeförklaring som har yrkat på. handlande ska inte ses som ett stöd för den sittande regeringen. Vi avser att fortsätta driva på för en politik för fler jobb i nya och växande företag eftersom det är vad behöver. Den budget som regeringen har lagt på bord är långt ifrån den budget som har föreslagit. Men valresultatet innebar att Alliansen är mindre än det budgetunderlag som regeringen har valt att luta sig mot. Oavsett hur gärna vi önskar att valresultatet hade varit annorlunda är detta ett faktum. är tid att beakta det parlamentariska läget och fortsätta utveckla den politik som behöver vara ett alternativ till regeringens politik. har varken för avsikt att utgöra regeringsunderlag för Socialdemokraterna eller för avsikt att samarbeta med . Det har vi sagt , och det säger vi även . Också detta är skäl till att vi inte kommer att stödja misstroendeförklaringen vid dagens omröstning. är i opposition. Vi är vänsteralternativet i svensk politik. Vi har inte gett och kommer inte att ge vårt stöd till en regering där vi själva inte ingår. Därför avstod vi från att rösta vid misstroendeomröstningen och vid omröstningen om statsminister efter valet. Men vi är ett oppositionsparti som är berett att ta ansvar. När andra skapar kaos och firar det i har vi i valt att förhandla fram en budget för som innebär viktiga satsningar på välfärden, på bostadsbyggande och på minskade inkomstskillnader mellan män och kvinnor. Dagens misstroendeförklaring är riktad mot finansminister men också mot den budget som har varit med om att förhandla fram. Det är en misstroendeförklaring mot nödvändiga satsningar på äldreomsorg, på fritis och på . Det är en misstroendeförklaring mot gratis glasögon till barn och mot att alla barn ska ha rätt till meningsfulla aktiviteter under sitt sommarlov. Det är en misstroendeförklaring mot satsningar på ungas psykiska hälsa, mot gratis tandvård för ungdomar i och mot avgiftsfri mammografi. Därför kommer att rösta nej till yrkande om misstroendeförklaring. har ett mycket osäkert parlamentariskt läge och en svag regering. Vi står inför stora utmaningar, och då är det tid för ansvarstagande. Det är inte tid för ett politiskt spel som bara syftar till att skapa oreda. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Prövning av yrkande om misstroende-förklaring mot finans-minister (S) Misstroendeförklaringar ska användas ansvarsfullt och inte som tomma demonstrationer mot en regerings politik. liberalerna kommer därför inte att stödja den misstroendeförklaring som lämnats in mot finansminister . Vi kommer i stället att lägga ned våra röster. Det innebär självklart inte att liberalerna stöder regeringens ekonomiska politik - tvärtom. Vänsterregeringens politik är skadlig för jobben, för framtidstron och för tillväxten i . Vid nästa val kommer vi tillsammans med övriga allianspartier att söka väljarnas förtroende för en mer liberal politik för fler jobb, för mer makt över vardagen och för kunskap i skolan. Det faktum att vi avstår vid dagens misstroendeomröstning handlar i grunden om att vi respekterar att vi förlorade regeringsmakten vid förra årets val. Verktyget misstroendeförklaring ska en riksdag använda då det finns starka skäl för det - inte bara för att man är besviken över ett valresultat. Misstroendeförklaring är ett av de av verktyg som ska användas med försiktighet och ansvarsfullhet. Det bör inte användas för att man rent allmänt är missnöjd med regeringens politik. Misstroendeförklaring är yttersta maktmedel gentemot regeringen. Vi kristdemokrater tvekar inte att använda de parlamentariska verktyg som finns för att garantera respekten för roll och för att granska regeringen. kommer i opposition att fortsätta utkräva ansvar av regeringen. Vi förutsätter att regeringen följer de beslut som fattats och fattas av . är ett aktivt oppositionsparti som driver en aktiv oppositionspolitik. Det innebär förstås inte att vi inte vill ta ansvar i det svåra läge vi befinner oss i. lägger ned sina röster i prövningen av yrkandet om misstroendeförklaring mot . Det ska inte tolkas som ett stöd för regeringens eller finansministerns politik. Vänsterregeringens politik är nämligen skadlig för jobben, framtidstron och tillväxten i . Finansminister och regeringen har dock lagt fram ett budgetförslag enligt gängse beslutsprocess. kommer att behandla regeringens budget och ska i vanlig ordning granska och pröva förslagen. Som sagt: Vårt agerande är inte ett stöd för finansministerns och regeringens ekonomiska politik. Däremot har vi det valresultat vi har. vill se en ekonomisk politik för gemenskap och framtidstro, för fler jobb i växande företag, för mer frihet för familjen och för ett starkare civilsamhälle. Vi vill se en ekonomisk politik med mer kristdemokratiskt innehåll, helt enkelt, och det är möjligt genom att vi tillsammans med våra vänner i de övriga allianspartierna återtar makten. , fru talman, kommer vi att presentera gemensamma förslag och be om väljarnas förtroende. Vi vill nämligen tillsammans med Alliansen bedriva en ekonomisk politik för ett starkare . Prövning av yrkande om misstroende-förklaring mot finans-minister (S) Överläggningen var härmed avslutad.