· H2C120150604sf · 2015-06-04 14:00:49 — Strukturer i samhället bidrar till att vi har ett ojämnt uttag av föräldraförsäkringen. Listan på exempel kan göras längre. och Socialdemokraterna har dock bildat en feministisk regering. Jag skulle vilja att statsministern utvecklade vad det innebär och vad det kommer att betyda för mäns och kvinnors lika rättigheter, herr talman. Jag delar verkligen uppfattningen om allas lika värde, och det är precis det jämställdhet mellan kvinnor och män handlar om. Vi är en feministisk regering. Det innebär att vi ser de strukturella skillnader som faktiskt finns, inte minst på arbetsmarknaden men även i samhället i stort och när det gäller ansvaret för det obetalda hemarbetet och omsorgsarbetet. Att vara en feministisk regering innebär att vi lägger in jämställdheten i alla politikområden. När vi nu har påbörjat budgetarbetet innebär det att budgeten analyseras ur ett jämställdhetsperspektiv. Alla statsråd har till uppgift att förklara hur förslagen bidrar till bättre jämställdhet. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund En av de mer tydliga saker vi går på direkt är i föräldraförsäkringen - vi viker alltså för ett mer jämställt uttag. Vi ska också stoppa staplandet av visstidsanställningar, för det är i många fall kvinnor som råkar ut för detta. Vi ska tillbaka till att göra lönekartläggning , för lönekartläggningen är själva början på en process där kvinnor och män får mer jämställda löner. är en av våra största och viktigaste myndigheter med drygt 6 500 medarbetare och en årlig budget på . verksamhet påverkar människor och företag . har inte haft någon ordinarie chef. Min fråga till statsministern är: När kommer regeringen att utse en ny generaldirektör för ? Det blir - en mycket utmärkt person. Vi är glada för den rekryteringen. Trots att av Socialdemokraternas egna väljare är emot en ökad kvotering av föräldraförsäkringen, och trots att regeringen själv konstaterade att många barn skulle bli lidande av en individualiserad föräldraförsäkring fattade beslut om att driva just en sådan politik. Om och hans parti får som de vill kommer alltså alla mammor i att tvingas gå på pumpen och lämna ifrån sig sina barn innan de ens har ammat klart. Med anledning av detta vill jag fråga statsministern varför han anser att han som man och statsminister är bättre lämpad att avgöra vad som är bäst för oss kvinnor och våra barn än vad vi kvinnor och mammor själva är. Det är alldeles uppenbart att det är många kvinnor som tar kontakt med mig och tycker att vi måste ha ett jämnare uttag av föräldraförsäkringen. Det är många kvinnor som vänder sig till mig om precis detta: ytterligare månader så att vi får ett jämnt uttag! STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Problemet är nämligen - som jag har varit inne på tidigare - att tre fjärdedelar tas ut av kvinnor och en fjärdedel av män. Alla vet att det bidrar till en ojämställd arbetsmarknad. Arbetsgivare förutsätter att kvinnor kommer att vara borta. Om man anställer en 28-årig kvinna förutsätter man att hon kommer att vara borta. Om man anställer en 28-årig man förutsätter man att han inte kommer att vara borta . Det blir olika utvecklingsmöjligheter och olika löneutvecklingsmöjligheter för kvinnor och män. Under ett arbetsliv förlorar en kvinna jämfört med en man. Vi kan inte ha det så. Vi ska ha en försäkring som är bra för kvinnor och för barn, men den ska också bidra till jämställdheten. var statsministern på besök i min vackra hemstad . Dock var anledningen till besöket allt annat än vacker. hade ett tiotal personer skottskadats och två unga män mördats på en restaurang i - ett dåd kopplat till de pågående gängkonflikterna. Bara har 18 personer skottskadats och 5 personer mördats i det gängrelaterade våldet i . Därför var statsministerns besök mycket viktigt och av många väldigt uppskattat. Det visade att frågan tas på stort allvar. Men framför allt gav ni en tydlig signal om att det som händer i inte bara är en fråga för kommunen utan ett problem som är så omfattande att det kräver nationella åtgärder. Ert besök är därmed en handling som också förpliktigar. Därför vill jag fråga statsministern vilka åtgärder regeringen ämnar vidta för att stoppa det gängrelaterade våldet. Först vill jag säga att det var en väldigt omskakande upplevelse. Att tala med två män som har förlorat sina söner är en upplevelse som är helt omskakande. Vi som samhälle måste självfallet stå upp för demokratin och öppenheten. Vi kommer aldrig att acceptera gängvåld och organiserad kriminalitet. Det är därför vi behöver ett antal insatser på området. För det första behöver vi få fler möjligheter för myndigheter att samverka. I bakgrunden finns ofta ekonomiska skumraskaffärer som också utnyttjar det offentliga. Det gäller vapenbrott, där vi behöver skärpa lagförandet och straffsatserna i vapenlagen. Den typen av insatser är inledda och påbörjade. Vi kommer aldrig att vika oss för den organiserade brottsligheten. Vi ska vara tuffa mot den. Vi ska också förstå de sociala förhållanden som ibland bidrar till detta, men vi ska aldrig vika för organiserad brottslighet. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund har vi många intresserade ungdomar på läktaren. Dessa ungdomar har snart sommarlov - välförtjänt sommarlov. Det är fantastiskt och skönt. Tyvärr är det så att en del av ungdomarna sedan inte har möjlighet att komma tillbaka till vare sig skola, jobb eller praktik eftersom den gamla regeringen inte lyckades pressa tillbaka ungdomsarbetslösheten. Många unga är till och med utan både jobb och skola. De har vänt och tappat framtidstron. Socialdemokraterna hade en tydlig jobbkongress alldeles , där jobben, utbildningen och framtidstron sattes i fokus. Vad kan statsministern säga till ungdomarna, och de ungdomar som står utanför samhället helt och hållet? Vad kan han ge dem för hopp ? Ja, där uppe på läktaren sitter framtiden. De ska känna att de tillhör framtiden. Alla har en plats i vårt framtidsprojekt. Vi kommer att anstränga oss ännu mer för att skolan ska ge alla barn och ungdomar möjligheten att komma ut som starka och fria individer. är det alldeles för många som inte klarar så att de kommer in på gymnasiet. Det är det första vi sätter in: mer lärartid, mer resurser till tidigare insatser och så vidare. Det andra är att se till att alla klarar gymnasiet. Därför har vi nu startat en utredning om hur vi får ett gymnasium som gör att alla kommer igenom. Det tredje gäller dem som finns på arbetsmarknaden och som har passerat skolan men inte fått sin gymnasieutbildning. Till dem säger vi: Du ska få din gymnasieutbildning, för vi vet att om du inte har den riskerar du att bli kvar i arbetslöshet. Denna möjlighet ska finnas, men då ska också den enskilde få ställa upp. Vi ger möjligheter och vi hjälps åt, men vi ställer också krav. Man får som enskild individ också se till att göra sin insats. Men alla ungdomar ska veta att de har en plats i framtidsprojektet. För sedan var det mycket debatt om Förbifart . Regeringen gjorde då en frysning av projektet, för man kunde inte riktigt komma överens. Detta är någonting som har kostat skattebetalarna en hel del pengar. finns det fler projekt i länet som är viktiga. Det är viktigt att de får fortskrida utan att frysas. Det gäller till exempel färdigställandet av den ringled runt som en östlig vägförbindelse skulle kunna innebära. Kan statsministern lova mig, väljarna och att vi inte kommer att uppleva ytterligare debacle av den sort vi upplevde med Förbifarten i koppling till en östlig vägförbindelse? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Jag tror att extrakostnaden för Förbifarten beräknades till av projektkostnaden. Icke förty har sagt att det var fel. Vi tar självklart åt oss av detta, men jag är glad att vi inte fick en kostnad i Nuons storleksklass på . Jag kan inte uttala mig om projektet med en ringled runt . Jag är inte uppdaterad på det. Men jag kan säga så mycket att regeringen inte har några som helst planer på att stoppa olika trafikprojekt. Jag kan dock som sagt inte tidsplanen för detta, och jag känner inte till statusen för det. Den detaljen kan jag alltså inte gå in på. Det är inte bara tunga remissinstanser som har haft kritik mot sänkningen av ROT-avdraget. Det finns också ett starkt folkligt missnöje. En av dem som har varit kritiska är . Han är socialdemokrat, och han bor i där han har förtroendeuppdrag för Socialdemokraterna. Han har i en intervju med uttryckt sin besvikelse över att han i valrörelsen har gått ut och lurat väljare, som han upplevde det. En röst på Socialdemokraterna skulle inte innebära någon påverkan på ROT-avdraget. Han säger: "Jag ser det som en 'tårtning' mitt i ansiktet av mitt eget parti. Att jag lurats att svika både mig själv och andra". Min fråga till statsministern är: Vad har du att säga till och andra som delar denna uppfattning? Jag säger följande: Vi har en kostnad för ROT-avdraget som drar iväg dramatiskt. Bara ökade den med , och den ligger nu någonstans . När den infördes beräknades kostnaden till 3 eller kanske . Vi har alltså femdubblat kostnaden. Vi får välja. Vi har inte råd med allt. Om vi ska ha fler bostäder byggda får vi göra många saker. Vi ska förenkla reglerna, och vi ska förkorta processen från idé till inflyttning. Menar vi allvar får vi också lägga dit en slant för att hyreslägenheter ska bli byggda. Problemet är att vi har för lite hyresrätter och för lite små hyresrätter, inte minst för ungdomar som måste få komma hemifrån. Vi gör valet att ha kvar men sänker subventionsgraden till det den var när den infördes allra först. Vi flyttar över pengar från en sida av byggsektorn till en annan. Attackerna på den ordning vi i har byggt för att försvara de mänskliga rättigheterna duggar tätt i dessa tider. Framför allt de brittiska konservativa har gjort sig till språkrör för dem som tycker att de överenskommelser vi har på området är alltför ingripande. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Systemet som alltsedan byggts upp syftar till att skydda enskilda medborgares mänskliga rättigheter och ge dem som kränks av medlemsstaterna möjlighet att få upprättelse. har efter de konservativas valvinst tydliggjort att hans regering avser att ta steg för att minska inflytande och i stället göra den brittiska högsta domstolen till högsta uttolkare av de mänskliga rättigheterna i landet. Detta är djupt oroande och utmanar det skydd vi alla står under. Med detta i åtanke undrar jag vad statsministern anser behöver göras för att upprätthålla den ordning vi har med som högsta uttolkare av de mänskliga rättigheterna både i vårt land och i . Det är oerhört viktigt att vi står upp för mänskliga rättigheter och att människor kan få sin sak prövad. är detta i första hand en nationell diskussion i . Självfallet vore det olyckligt om därutöver funderar på att lämna EU. Vi tror att behöver EU och att EU behöver . I detta ligger att vi står upp för grundläggande mänskliga rättigheter. Vi står också upp för den fria rörligheten, för den är viktig. Låt oss se vad återkommer med. Jag hade en första diskussion med i samband med Rigatoppmötet. Där hörde jag inget av det som tas upp av . Men låt oss avvakta och se vad återkommer med och vilka förändringar man vill ha. Sedan får vi ta diskussionen därifrån. Vi viker dock icke från att stå upp för de mänskliga rättigheterna och rätten att få sin sak prövad. är skillnaden i genomsnitt mellan vad en man och en kvinna tjänar under sitt arbetsliv. Men det stannar inte där. När kvinnorna sedan blir pensionärer blir varannan kvinna garantipensionär, och av garantipensionärerna är kvinnor. Ojämställdheten följer alltså i allra högsta grad med till pensionen. Det vi kan se på arbetsmarknaden är att det händer något när första barnet kommer. Då börjar kvinnorna halka efter i löneutveckling, medan pappor till och med kan få höjd lön efter första barnet. Efter andra barnet blir det värre. Det är mycket visstid, deltid och lönediskriminering för samma arbetsuppgifter. Vad kan vi göra för att komma åt problemet med lönediskriminering? Det är helt rätt att det följer med in i pensionsåldern. Det är precis därför vi fokuserar på jobben. Det är några saker som måste göras. Kvinnor måste få samma sysselsättningsfrekvens. Där ser vi att det skiljer mycket. Skulle kvinnor ha det skulle vi lågt räknat ha 140 000-150 000 till i arbete. Det vore en stor tillgång för landet om vi kom upp i det. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Det handlar om arbetstiden. Det är därför vi som yttersta politiska företrädare på SKL-sidan vill ta upp en förhandling med för att kunna erbjuda heltid till alla. Vi vill göra heltid till en rättighet och deltid till en möjlighet. Vi vill göra lönekartläggningar . Det är först när vi gör analysen som vi ser var skillnaderna ligger och kan ta oss an det. I ska vi ha jämställda löner och en jämställd arbetsmarknad. Därför är detta ett successivt, tålmodigt arbete som aldrig får stanna av. Det är nu påbörjat med den feministiska regeringen. Min fråga till statsministern rör arbetslösheten och arbetsmarknadens funktionssätt. Jag kommer från i . Jag tycker att vi ibland talar för lite om arbetslösheten i regionen. Det är ett problem eftersom arbetslösheten även här är ett stort problem. har påpekat att upp till var femte rekrytering går om intet för att man inte kan rekrytera kompetent personal. Vi vet att yrkesutbildningar historiskt har varit lyckosamma för att ge människor en möjlighet att komma i arbete. Jag undrar hur statsministern tänker kring hur vi kan ställa om våra utbildningar för att bättre passa arbetsmarknadens behov. Jag vill också veta vad regeringen avser att göra för att utbilda bort den kompetensbrist som verkar finnas och därigenom hjälpa företagen i sina framtida rekryteringar. Det stämmer att var femte rekrytering misslyckas. Det är självfallet ett stort misslyckande för hela arbetsmarknaden. Det betyder att 80 000 människor kan vara arbetslösa i onödan för att det inte finns tillräckligt med utbildning - därav behovet av utbildning. Därför satsar regeringen hårt på utbildning, och kommer det med nuvarande takt 42 000 nya utbildningsplatser av allehanda slag. Men det kommer mera. När det gäller yrkesutbildning är vi övertygade om att det är viktigt att komma närmare näringslivet. Det finns teknikcollege, vård- och omsorgscollege med mera. Vi tror på principen att ligga mycket närmare för att veta att den utbildning som anordnas passar branscherna. Vi vill göra yrkesutbildningarna mycket mer attraktiva, inte minst genom att se till att också de är högskoleförberedande. Det är de i , och där har man bra resultat. Vi vill göra samma sak.