ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
ip · H210749 · 2015-08-24 00:00:00 — Interpellation 2014/15:749 Swedavias miljöarbete och klimatpåverkan av (C) till Närings- och innovationsminister (S) Swedavia är ett av staten helägt bolag som tog emot 36 miljoner passagerare på sina flygplatser. räknar Swedavia med att antalet uppgår till ca 40 miljoner passagerare. I Swedavias uppdrag ingår att driva verksamheten affärsmässigt som bolaget kontinuerligt ska minska sitt eget miljöavtryck och bidra till en minskning av hela flygbranschens miljöpåverkan. Det är inte särskilt förvånande att den största utsläppsposten kommer från själva flygverksamheten. Men även marktransporterna står för en betydande andel av flygplatsens totala miljöpåverkan. Andelen varierar mellan beroende på flygplats. Marktransporter till och från genererade utsläpp av koldioxid, vilket utgör av flygplatsens utsläpp. har exceptionellt goda förutsättningar för att man ska välja kollektivtrafik framför bilen för transport till och från flygplatsen. Eftersom intäkterna från parkeringarna, som ägs av , utgör en viktig intäkt står dock ekonomiska intressen emot miljömässiga vinster i detta fall. Här har ansvariga ägare en roll för att reda ut prioriteringarna. Det är orimligt att en resenär som kommer med kollektivtrafik är mindre värd än en resenär som kör bil till flygplatsen. Mina frågor till närings- och innovationsminister är med anledning av detta: Hur avser ministern att verka för att minska marktransporternas andel av Swedavias klimatpåverkan i allmänhet, och i synnerhet? Hur avser ministern att agera för att klargöra den statligt konstruerade incitamentskonflikten, där ekonomi och miljö ställs mot varandra, för Swedavia?
ip · H210750 · 2015-08-24 00:00:00 — Interpellation 2014/15:750 Förföljelse av kristna på asylboenden av (FP) till Justitie- och migrationsminister (S) har det framkommit uppgifter om religiös förföljelse av kristna i boende för asylsökande. Enligt bland annat tidningen ska kristna asylsökande ha utsatts för såväl hot som trakasserier. Bland annat fick de inte ha kristna symboler, som kors runt halsen, och var inte välkomna in i gemensamma utrymmen när aggressiva islamistiska asylsökande var där. Det är totalt oacceptabelt att förflytta den extrema kristofobi som finns i till . ska vara en för kristna asylsökande, varför det är väldigt besvärande fakta att personerna som utsatts för kristofobi lämnade asylboendet i stället för förövarna. Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga justitie- och migrationsminister : Hur tänker ministern agera mot kristofobin som äger rum i boende för asylsökande? Är det rimligt att personer som utsätts för kristofobi, religiös förföljelse, hot och trakasserier tvingas flytta från boenden medan förövare får stanna kvar?
ip · H210751 · 2015-08-25 00:00:00 — Interpellation 2014/15:751 Rekokultur av (M) till Kultur- och demokratiminister (MP) Upphovsrätten har funnits med sedan urgamla kulturer. Med boktryckarkonsten spred den sig i . Teknikskiften har genom tiderna skapat debatt , men i har vi hållit kvar tanken på att skydda skaparens rättigheter. Den nya tekniken, särskilt bredbandsutvecklingen, har förändrat villkoren för dagens upphovsmän, men grundtanken bakom upphovsrätten är fortfarande densamma, att upphovsmän ska kunna leva på och få bestämma över sitt skapande. Det finns inte siffror från alla kreativa branscher över hur hårt den illegala publiceringen – och nedladdningen – drabbar dem i ekonomiska termer. Till exempel saknas sådana siffror för bokbranschen. Vi vet dock att alla ljudböcker som publicerats på den kommersiella marknaden också återfinns på sajter med illegalt publicerat material – det vill säga finns att ladda ned. Enligt uppgift från Rättighetsalliansen drabbas film- och tv-branschen allt hårdare av piratkopiering. Mediavisions senaste rapport visar att piratkopieringen av film och tv i (streaming och nedladdning) har ökat med sedan förra mätningen . piratkopierades ca 290 miljoner filmer och tv-avsnitt jämfört med 220 miljoner filmer och tv-avsnitt . Detta är inte bara en stor förlust för upphovsmännen utan det är dessutom ett stort problem för företagen och för staten. När allt försvinner ut i en svart marknad försvinner även moms- och andra skatteintäkter som väl kan behövas för att öka resurserna till skola, vård och omsorg. Sammantaget leder detta även till en attitydförändring som gör att fler inte respekterar upphovsrätten. Vi vet att Musikförläggarna, och har lämnat förslag till om att genom ett långsiktigt och konsekvent arbete påverka människors attityder till upphovsrätten. Deras målbild till 2020 är att alla förstår, accepterar och respekterar upphovsrätten. Vidare skriver de att ska betalningsviljan ha ökat och de lagliga tjänsterna blivit fler och bättre. Med anledning av ovanstående vill jag fråga kultur- och demokratiminister : Vad avser ministern och regeringen att göra med Musikförläggarnas, Rättighetsalliansens och Svenska Förläggareföreningens förslag? Förbereder ministern några andra åtgärder inom ramen för sitt ansvarsområde i regeringen för att värna och stärka upphovsmännens möjlighet att kunna leva på sitt skapande?
ip · H210752 · 2015-08-26 00:00:00 — Interpellation 2014/15:752 Överenskommelse om minimimått på havskräfta av (FP) till Statsrådet (S) Enligt uppgift har statsrådet gjort en överenskommelse med angående minimimått på havskräfta. Överenskommelsen ska innebära att minsta måttet på havskräfta minskar , vilket kommer att få stora konsekvenser. Enligt samma källa sker överenskommelsen utifrån önskemål från danska fiskare och helt på tvärs mot svenska yrkesfiskares vilja. Samma källa uppger att inte ens regeringens egen myndighet, Havs- och vattenmyndigheten, tillfrågats. Risken är uppenbar och stor för att förändringen kommer att påverka kräftbestånden negativt. Svenska fiskare har verkat för att selektera olika fisken så att bestånden värnas och att de minsta storlekarna i möjligaste mån sorteras bort redan i själva fisket. Med ett minimimått för havskräfta blir det alltid en del fångst som hamnar under minimimåttet. Hitintills har dessa släppts tillbaka i havet, där det konstaterats att överlever och dör, vilket får anses vara ett bra resultat. Det är en fantastiskt stor procent som alltså klarar sig och kan växa till. Hade lika stor andel överlevt vid utsättning av ål och lax hade detta varit en sensation och oerhört positivt. I och med överenskommelsen kommer småkräftor att saluföras vilket kommer att pressa prisbilden för all kräftfångst förutom att pressen på att förbättra selektiviteten försämras. Min fråga till statsrådet är därför: Vilka argument har statsrådet haft för att göra en överenskommelse som vår egen fiskarkår hundraprocentigt är emot och som kommer att undergräva deras ekonomi på ett drastiskt sätt och som innebär att bestånden av havskräfta kommer att pressas nedåt?
ip · H210753 · 2015-08-26 00:00:00 — Interpellation 2014/15:753 Levande kust och skärgård av (FP) till Statsrådet (S) fiskeripolitik styrs till stor del av EU alltsedan blev medlem i gemenskapen. När det nu beslutades om en ny inriktning av fiskeripolitiken i EU får detta konsekvenser för svensk fiskeripolitik. Men det är också så att svensk fiskeripolitik inom givna ramar kan formas på ett sätt som ligger i linje med de mål som vi satt inom andra politikområden. Fisket delas grovt in i pelagiskt och demersalt fiske. Det pelagiska fisket omstrukturerades 2008 genom att beslutade införa försäljningsbara kvoter. Anledningen till detta beslut var att ville få en minskad fiskeflotta inom detta område och på samma gång öka lönsamheten. Så blev också fallet, flottan minskade i antal båtar och lönsamheten ökade. Statens insats var att den gemensamt ägda kvoten delades upp i nyttjanderätter som tilldelades för en tioårsperiod till berörda fiskeföretag. I och med den reformerade fiskeripolitiken i EU, med bland annat ett utkastförbud som ska införas etappvis under , så krävs det även förändringar inom det demersala fisket. har redan beslutat ge möjlighet till att föra över kvoter från ett fiskeföretag till ett annat. Regelverket tillåter inte en handel med kvoterna. Fisket är också en mycket viktig del i landsbygdspolitiken, den skapar arbetstillfällen både i själva fisket, kringverksamhet och beredningsindustri. Den är inte minst viktig för turistnäringen. Samtliga partier i har uttalat en vilja att värna det småskaliga fisket runt . Det demersala fisket kan i stort kallas för kustnära fiske i sin helhet. I miljömålen finns det också ambitionen att vi ska verka för en levande kust och skärgård. Om regeringen beslutar om ett system liknande det som finns inom pelagiskt fiske så kommer det demersala fisket snabbt att reduceras till några få hamnar och fiskesamhällena runt våra kuster att utarmas. Nödvändiga ställningstaganden behöver göras , helst senast . Min fråga till statsrådet är därför: Hur tänker statsrådet och regeringen, bestående av Socialdemokraterna och , utforma systemet inom det demersala fisket så att vi kan bibehålla en levande kust och skärgård?
ip · H210754 · 2015-08-27 00:00:00 — Interpellation 2014/15:754 Finansiering av räddningsinsatser av (M) till Statsrådet (S) införskaffade sju nya räddningshelikoptrar vilka kan användas till insatser både till lands och till sjöss. Fram till har verket fakturerat de kommuner som begärt hjälp av helikoptrarna till olika räddningsinsatser på land. Men efter kritik från Kommuner och Landsting beslutade att göra insatserna på land gratis för kommunerna. Då verket är ett affärsverk, vilket innebär att det till stor del finansieras av avgifter som sjöfarten betalar, är rimligheten i detta beslut diskutabelt. Alliansregeringen tog ansvar och anslog till för sjö- och flygräddning. Det är tveksamt om svensk sjöfart ska belastas med kostnader för tjänster som avser den civila allmänheten. Sjöfarten är hårt belastad och utsatt för tuff konkurrens och kostnadspress. I och med den nya ordningen riskerar Alliansens satsning att urgröpas. I ljuset av detta vill jag fråga statsrådet : Anser statsrådet att det är rimligt att sjöfarten och dess privata företag ska finansiera räddningsinsatser på land? Tänker statsrådet vidta några åtgärder med anledning av beslut?
ip · H210755 · 2015-08-27 00:00:00 — Interpellation 2014/15:755 Väpnat upplopp av (SD) till Statsrådet (S) Det är konstaterat från polisen att det var en handgranat som kastades mot polisens fordon i . blev polisstationen i utsatt för ett mordbrandsförsök. Stenar mot ordningsmakten, ambulanser och brandbilar. Nyårsraketer in i lägenheter och uppeldade bilar. Allt detta är något vi tyvärr fått vänja oss vid till följd av en slapphänt och havererad politik från regeringar av olika kulörer. Min oro övergår till allvarlig oro när de kriminella nu använder militära vapen mot ordningsmakten. Det är då inte längre att klassa som upplopp utan väpnat upplopp, väpnat upplopp gränsar dessutom till något mycket värre. Situationen är oacceptabel. Jag undrar mot den bakgrunden: Vilka konkreta åtgärder avser statsrådet och regeringen att vidta för att bemöta detta hot?
ip · H210756 · 2015-08-28 00:00:00 — Interpellation 2014/15:756 betydelse för det svensk-finska försvarssamarbetet av (M) till Försvarsminister (S) har fördjupat sitt försvarssamarbete med såväl under alliansregeringen som under den nuvarande regeringen. har det bedrivits ett arbete som syftar till att hitta konkreta sätt att utvidga samarbetet mellan de båda länderna. presenterades den senaste delen i samarbetet vilken inkluderar bland annat en gemensam marin enhet, ett brigadkoncept för arméförbanden och en operativ planering för gemensamt användande av militära och civila resurser. Detta är positivt och något som stärker säkerheten i . betydelse för säkerheten i är något som emellanåt dyker upp i debatten, likt den svenska diskussionen om militärstrategiska läge. Ögruppen är en del av republiken och ett neutralt och avmilitariserat område, vilket regleras av fyra internationella konventioner. I samband med att säkerhetsläget försämrats i i och med den ryska aggressionen mot har frågan om säkerhet alltmer aktualiserats. Den finske försvarsministern har, enligt medierapporteringen, bland annat sagt att det kan komma att behövas ett nytt perspektiv på försvaret av . Ett perspektiv som kan inkludera ett svensk-finskt samarbete kring gränsbevakningen av ögruppen. Enligt Niinistö har den finska försvarsmakten också vidtagit åtgärder för att kunna möta en situation som den i där specialförband användes för infiltration bakom fiendens linjer för att sprida oro och desinformation. Med anledning av ovanstående skulle jag vilja ställa följande fråga till försvarsminister : Hur bedömer försvarsministern att det försämrade säkerhetsläget i påverkar säkerhet och behovet av ett utökat svensk-finskt försvarssamarbete kring försvaret av ?
ip · H210757 · 2015-08-31 00:00:00 — Interpellation 2014/15:757 Förluster för pensionssystemet av (KD) till Statsrådet (MP) Många diskussioner har förts om pensionssystemets konstruktion, men framför allt om vad vi var och en kommer att få för pension när vi når den åldern. Första AP-fonden är en av fem buffertfonder i det allmänna inkomstpensionssystemet. När inbetalningarna till systemet understiger utbetalningarna används buffertkapitalet i . Fonden förvaltar () i en portfölj bestående av noterade aktier, räntebärande värdepapper, valuta, fastigheter, hedgefonder, riskkapitalfonder och det som går under beteckningen nya investeringar. Första AP-fonden har stämt flera handelsplatser (bland annat ) för att de anser sig ha lidit skada genom att vissa aktörer kunde utnyttja information om AP-fondens köp- och säljordrar innan andra på marknaden fick informationen – genom att använda så kallade börsrobotar eller högfrekvenshandlare. På det sättet har dessa aktörer haft särskild möjlighet att tjäna pengar, vilket lett till att AP-fonden fått sämre kurser. I en tidigare tvist 2010, som omfattade , gavs Första AP-fonden rätt. Men vad har hänt med den senaste stämningen, som lämnades in , och hur stora bedöms förlusterna vara för pensionssystemet? Min fråga till statsrådet är därför: Är det enligt statsrådet rimligt att börsen tillåts gynna högfrekvenshandlare (så kallad robothandel) på bekostnad av övriga investerare?
· H210632 · 2015-09-22 18:22:41 — När vi har en konflikt mellan möjligheten att dra ned på bemanningen för att öka vinstutdelningen till aktieägarna eller att investera pengarna i personalen och verksamheten väljer vi verksamheten och brukarna. Det är en skyldighet vi har gentemot medborgare. Överläggningen var härmed avslutad.
· H210667 · 2015-09-22 18:22:41 — När vi har en konflikt mellan möjligheten att dra ned på bemanningen för att öka vinstutdelningen till aktieägarna eller att investera pengarna i personalen och verksamheten väljer vi verksamheten och brukarna. Det är en skyldighet vi har gentemot medborgare. Överläggningen var härmed avslutad.
ip · H210758 · 2015-09-01 00:00:00 — Interpellation 2014/15:758 Våldsdåd i av (S) till Statsrådet (S) Den senaste tidens våldsdåd i är allvarliga och fullständigt oacceptabla. När Malmöbor känner oro för sin säkerhet, myndighetsbyggnader attackeras och uppgörelser sker på våra gator är det ett hot mot demokratin. Därför måste samhället, inte minst den nationella nivån, gripa in kraftfullt för att bekämpa och motarbeta våldsvågen. I har våldet trappats upp , och har nio handgranater detonerat . Även om våld och kriminalitet är en företeelse som vi ser på flera håll i landet gör Malmös geografiska läge att staden är extra utsatt eftersom det finns en större tillgång till vapen och krigsmateriel, ofta insmugglade från , än på många andra håll i landet. Detta gör att kriminella våldsverkare använder våra gemensamma ytor till uppgörelser och attentat som vi bara trodde existerade i actionfilmer. Den senaste tidens våldsdåd i , där kriminella använder sig av tung krigsmateriel som medför stor risk för medborgare och samhället i stort, är en nationell säkerhetspolitisk fråga. Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga statsrådet : Hur anser statsrådet att insmugglingen av krigsmateriel och andra vapen till landet ska bekämpas? Kan det finnas anledning att se över och omfördela befintliga polisresurser för att komma till rätta med den senaste tidens våldsdåd? Anser statsrådet och regeringen att det behövs ytterligare skärpning av vapenlagstiftningen för att komma till rätta med problemet?
ip · H210761 · 2015-09-02 00:00:00 — Interpellation 2014/15:761 Regeringsutspel om försvårande av uthyrning av bostad av (M) till Statsrådet (MP) Bostadsminister (MP) och justitieminister (S) klargjorde i en debattartikel införd i att regeringen, efter krav från , ämnar strama upp, begränsa och de facto försvåra möjligheterna till uthyrning av bostad – i synnerhet andrahandsuthyrning. Tilläggas kan att , en förutsättning för det rödgröna regeringsunderlaget, inte framlagt ett enda förslag för att göra det lättare att bygga fler bostäder utan tvärtom endast framlagt förslag som begränsar just detta. Alliansregeringen genomförde en räcka effektiva åtgärder och förenklingar vad gäller ökade möjligheter till andrahandsuthyrning för att öka rörligheten på bostadsmarknaden, få ett bättre utnyttjande av befintligt bestånd och stimulera framväxten av en ”spotmarknad”. Avsaknaden av en ”spotmarknad” för bostäder med mer eller mindre kortvariga kontrakt blir i sig ett tillväxtproblem – framför allt i men också i andra storstadsregioner och i landet som helhet. Resultatet av dessa åtgärder och regelförenklingar avseende andrahandsuthyrning var att utbudet ökade kraftigt, i synnerhet i regionen med det största bostadspolitiska trycket, den högsta tillväxten och följaktligen det största behovet av detta – . I exempelvis ökade utbudet med . Tusentals lägenheter som inte var tillgängliga har kommit ut på marknaden. Vad behöver är inte fler regler som gör det svårare att hyra ut bostad utan i stället färre regler samt åtgärder som gör det lättare att åstadkomma fler bostäder. Min fråga till statsrådet , mot bakgrund av det stora behovet av fler bostäder, är därför följande: Hur ska förslagen om försvårande av uthyrning av bostad leda till ett ökat utbud, bättre utnyttjande och frigörande av fler bostäder i ?
ip · H210765 · 2015-09-14 00:00:00 — Interpellation 2014/15:765 Den turkiska regeringens agerande av (MP) till Utrikesminister (S) var det parlamentsval i . Den turkiske presidenten hade förväntat sig att hans parti skulle få majoritet nog för att kunna ändra konstitutionen och stärka sin maktposition så att han kunde bli en , en envåldshärskare. Dessutom trodde att han genom sina angrepp, hot, förtalskampanjer och utpressningar kunde förhindra det moderna, demokratiska och multietniska partiet () från att komma in i det turkiska parlamentet. Valresultatet blev ett riktigt fiasko för . Hans parti tappade stort, närmare 70 mandat. Dessutom kom HDP in i parlamentet med god marginal och fick hela 80 mandat. Då inget politiskt parti i vill regera tillsammans med på grund av hans totalitära fasoner har han nu startat ett nytt krig mot kurderna i landet, med förhoppningen att få turkiska nationalisters och fascisters röster i samband med det extra utlysta valet . ”startar hellre ett nytt inbördeskrig än kompromissar om regeringsmakten”, skrev Svenska dagbladets ledare träffande angående situationen i . dödas civila kurder av turkisk militär, polis och turkiska fascistiska paramilitära grupper. Kurdiska städer har angripits. Stor förstörelse av kurdisk egendom har iscensatts. Rättsvidriga arresteringar av kurdiska människorättskämpar pågår. är den kurdiska staden under den turkiska militärens totala belägring och beskjutning. Över 400 angrepp har gjorts mot HDP endast . Allt detta sker med samtycke. Ett hundraårigt förtryck av, och repression mot, det kurdiska folket i fortsätter med som den främsta pådrivaren. Vidare har och hans regim skickat militär in i irakiska . Dessutom har den turkiska staten med i spetsen, enligt flera källor, stött och försett terrororganisationen med vapen, logistik och förnödenheter. Därmed gör och hans regim sig skyldiga till folkrättsbrott på flera plan, dels genom angrepp mot sin egen civilbefolkning, dels genom brott mot förbudet att kränka en annan stats suveränitet och dels genom brott mot förbudet att understödja terrorism. Det som den turkiska staten ägnar sig åt nu är dessvärre inget annat än statsterrorism. Allt detta bör världssamfundet sätta stopp för . FN, EU och enskilda stater, inklusive , bör agera mot den turkiska statsterrorismen. Om omvärlden inte agerar nu finns det risk att även dras in i ett regelrätt inbördeskrig med mänskliga tragedier som följd. Det är viktigt att både den turkiska regeringen och ställs till svars för de brott som de har gjort sig skyldiga till. Fler aktörer, även stater som har varit allierade med , har börjat reagera mot den turkiska statens våld mot kurderna. Exempelvis skrev den amerikanska ambassaden i i förrgår på Twitter: ”Vi fördömer speciellt angrepp riktade mot politiska partier och etniska grupper.” Med anledning av ovanstående vill jag fråga utrikesministern: Vad avser ministern att göra för att fördöma och stoppa den turkiska regeringens agerande? Vad avser ministern att göra för att stödja en demokratisk utveckling i ?
ip · H31010 · 2015-09-17 00:00:00 — Interpellation 2015/16:10 Höjda arbetsgivaravgifter av (M) till Arbetsmarknadsminister (S) Jobb skapas främst i företag som växer och vågar anställa. En lägre kostnad för att anställa en ung person utan arbetslivserfarenhet underlättar för fler arbetsgivare att anställa. Från höjde regeringen arbetsgivaravgifterna för unga i ett första steg, och har man aviserat att man avser att helt ta bort den nedsatta arbetsgivaravgiften för unga. De ökade kostnader som höjningen av arbetsgivaravgifterna innebär motsvarar över 50 000 heltidstjänster runt om i landet, enligt . Regeringen har gång efter annan tillbakavisat kostnadsökningens effekt, men väljer man att kompensera kommunerna för den. behöver fler jobb för unga och inte färre. Inför valet hävdade att varje regeringsbeslut som skulle fattas om de fick bilda regering skulle ske mot bakgrund av om det leder till fler jobb eller inte. Mot bakgrund av ovanstående är min fråga till arbetsmarknadsminister : Anser arbetsmarknadsministern att den höjda arbetsgivaravgiften leder till fler jobb?
ip · H31011 · 2015-09-17 00:00:00 — Interpellation 2015/16:11 Hur hela ska leva av (M) till Statsrådet (S) Vi vet att besöksnäringen och skogsnäringen har goda förutsättningar att skapa en god tillväxt i stora delar av landet, med möjligheten till fler jobb och en levande landsbygd. För mitt hemlän är såväl besöks- som skogsnäringen en livsnerv, som skapar jobb och ekonomiska värden för såväl länet som hela landet. Hållbar skogsskötsel, ökad export och nya biobaserade produkter gör att skogen i högre grad kan bidra till att vi når både produktionsmål och miljömål, som nya jobb och ökad tillväxt skapas. Satsningar på besöksnäringen skapar en efterfrågan på exempelvis upplevelsebaserade tjänster i hela landet, som även jobben växer till i denna näring. Dock ser vi nu en oroande utveckling där regeringens olika skatteförslag sänder en negativ signal till landsbygden och dess näringar. Höjd diesel- och bensinskatt, införande av lastbilsskatt och höjda arbetsgivaravgifter slår hårt mot jobben och konkurrenskraften ute i och mot de näringar som ofta finns i delar av landet där avstånden är långa och möjligheter till kostnadseffektiva transporter är nödvändiga. Det är en oroande utveckling som påverkar förutsättningarna för att hela kan leva. Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet: Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att regeringen ska leva upp till målet att hela ska leva?