ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
· H210137 · 2015-01-13 19:57:33 — Det är något som förskollärarna inte har. De har en fantastisk utbildning som säkert kan komma till nytta, inte bara för sexåringarna. Jag ser ingen anledning till att förskollärare inte ska kunna arbeta i hela lågstadiet, men det behövs behöriga lågstadielärare om man ska kunna bedöma enskilda barns kunskapsutveckling. Jag är orolig för att vi går vidare med ett förslag där vi inte ställer kravet på behöriga lågstadielärare som arbetar med sexåringarna. Jag tycker att det vore olyckligt och synd att slösa den tid som sexåringar tillbringar i skolan genom att inte ta till vara och kunna utvärdera deras kunskapsutveckling. Jag ska använda min slutreplik till att svara på den sista frågan. Vi ändrade därför att de var skrivna på ett sådant sätt att man skulle upphöra med att ha ett möte mellan förskolepedagogiken och grundskolepedagogiken i verksamheten för sexåringar. Vi vill se och stärka det mötet. I det mötet ingår också att man måste stärka arbetet med att se till att de elever som redan behöver extra stöd för att få med sig den läsfärdighet de behöver för att kunna uppnå ettans nya kunskapskrav ska få det i förskoleklassen. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Vi vill dock fortfarande se mötet mellan förskolepedagogiken och grundskolepedagogiken i verksamheten för sexåringar i en sådan framtida obligatorisk verksamhet. Vi har gott forskningsstöd för den ståndpunkten, vilket jag hänvisat till i denna debatt. Utredningsdirektiven är skrivna så att man ska titta på hur man kan införa en plan för att göra förskoleklassen obligatorisk som egen skolform och hur man kan göra förskoleklassen obligatorisk inom . Man tittar på de alternativen och väger dem mot varandra utifrån gällande rätt och förordningar, i båda fallen med utgångspunkten att det ska fortsätta att vara en verksamhet där förskolepedagogiken möter grundskolepedagogiken. Sedan behöver vi göra mer. En av de saker vi gör nu är att se till att strukturera upp arbetet i läroplanen så att det blir tydligt för varje rektor och lärare vad som är tillämpligt för förskoleklassen och så att vi kan få en likvärdig verksamhet över hela landet. Det går snabbare att göra på det sättet än de lagförändringar vi planerar utifrån , och vi behöver göra lagförändringar som stärker tillgången till särskilt stöd från förskoleklass till årskurs 3. Det gör vi genom en läsa-skriva-räkna-garanti. En sådan garanti kan mycket väl innebära att man behöver fortbildningsinsatser för alla som jobbar i förskoleklassen, såväl förskollärare som andra lärare som jobbar i förskoleklassen. Det kommer vi att behöva diskutera utifrån den utredning som tittar på en läsa-skriva-räkna-garanti. Överläggningen var härmed avslutad.
· H210160 · 2015-01-27 13:53:49 — Det nu gör är att han säger att politikerna inte behövs i det sammanhanget därför att det finns en overheadbild eller en bild som man kan visa med hjälp av någon annan teknik och att allting då bara kommer att ramla ned. Jag tror inte på den saken. Jag tror att det krävs ett intresse och ett agerande där man driver på för att förverkliga de intentioner som vi är parlamentariskt överens om. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Min sista fråga till är: Hur länge kommer att bara vänta på dessa rapporter, och när tror han att man möjligen behöver ta någon typ av initiativ? Sedan tror jag att det är bra att resa runt och prata med poliser, för man måste jobba på många sätt. Jag har några få snabba kommentarer, först till . Sekretessreglerna kanske vi behöver titta på. Men jag tror att det mer handlar om tillämpningen av dem än att ändra själva reglerna. Efter rapporten om sociala insatsgrupper har jag och en pågående dialog om vad vi kan göra för att förtydliga den delen. Polisen ska få vara i fred - så tolkar det jag säger. Det var på intet sätt det jag menade. Vi har tydliga styråror: Tryggheten ska öka, brottsligheten ska minska och uppklaringen ska öka. Vi fattar tydliga beslut om åt vilket håll polisorganisationen ska gå. Sedan ska vi följa upp det i dialog med polismyndigheten ständigt och jämt. Visar det sig att polisen inte utvecklas åt det håll som vi gemensamt är överens om lovar jag att vi ska vidta åtgärder. Men , innan polisen har fått chansen att leva upp till de beslut vi har fattat, tänker jag inte vidta några nya åtgärder. Risken är att vi gör som oppositionen. Jag har läst era motioner, och där finns inte en brottstyp som ni inte tycker att polisen ska prioritera. Näst intill allt ska prioriteras. Vi kommer att ha en interpellationsdebatt om en sådan brottstyp . Jag vill minnas att ni vill att brottsligheten mot djuruppfödare ska prioriteras. På många ställen i landet är det säkert ett problem, men i , som är min och valkrets, är det problemet ganska litet. Det är inte vårt jobb som politiker att gå in och detaljstyra prioriteringar för polisen. Vi ska ge dem tydliga uppdrag. De ska lösa sin uppgift utifrån de lokala förutsättningarna. Det är därför vi har skippat pinnjakten. Det är därför vi inte vill ha alkoholblås utan , när det finns några bovar att fånga. Vår inriktning är tydlig: Polisen ska få vara polis, brotten ska lösas och brottsligheten ska minska. Överläggningen var härmed avslutad.
· H210170 · 2015-01-22 18:54:23 — Det var ett bud som jag aldrig fick ta del av. Hade det lagts på Försvarsberedningens bord hade jag naturligtvis gjort vad jag kunnat för att understödja en sådan ambition. Men det intressanta, herr talman, är att när sedan parti tillsammans med bildade regering kom inte dessa med i budgeten. Jag stannar där. Jag har alltid uppskattat för att han inte skönmålar. Men jag blir lite orolig när han kallar det som händer i för en rysk aggression. Själv skulle jag kalla det ett väpnat angrepp. Och jag blir orolig när det som hänt på kallas för annektering, herr talman. I mina ögon är det en ockupation. Vi kan naturligtvis föra den här debatten genom att hålla på och fundera över olika ordvändningar. Men det som hänt i är oacceptabelt. Det står i strid med internationell folkrätt. Jag har varit urtydlig om detta . Det finns ingen tvekan i det sammanhanget. Detta med plan B kan man naturligtvis lägga vilken värdering man vill i. Men det handlar om att titta på hur vi gör med ett personalförsörjningssystem som är en realitet, som en borgerlig majoritet röstade igenom i med tre rösters övervikt och som visar uppenbara brister. Då menar jag att man måste ta fram en analys och ett förslag. Det kräver lite mer än att vi bara står i och säger att vi ska införa allmän värnplikt eller göra på något annat sätt. Det kräver ett ordentligt utredningsarbete, och det ska jag återkomma till. När det gäller ekonomi trodde jag att den representant jag diskuterade med i Försvarsberedningen representerade hela Alliansen. visade det sig att det inte är på det sättet. Jag noterade också att inte hade någon reservation om ekonomin . När det gäller den samlade ekonomin för Försvarsmakten får vi väl se vad vi nu kan komma fram till gemensamt. Ni tre som sitter och jag som står, vi alla fyra, är inblandade den processen. Alla har ett ansvar. Det är inte bara jag som har ett ansvar, utan det har vi allihop. Vi är allihop inblandade. Ska vi ha en bred majoritet, vilket jag innerst inne hoppas och tror, måste vi ta det ansvaret tillsammans. Det gäller inte bara pengar utan hela bredden i vad vi ska prioritera. Vi måste orka med att göra prioriteringar. Vilka materielinvesteringar krävs? Hur ska vi se på personalförsörjning? Hur ska vi göra med olika avvägningar? Det är en grannlaga process som har inletts. Jag är övertygad om att vi tillsammans kan ordna det, ta ett ansvar och få en bred majoritet. Överläggningen var härmed avslutad.
· H210178 · 2015-01-13 18:45:13 — Då talar vi inte om 100 miljoner, utan då talar vi om många miljarder och det inte bara utan . Det är tyvärr den budget vi lever med även 2015, vilket jag återigen vill beklaga. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer När det gäller bygget av Förbifart handlar det om att det var för dåligt förberett och anpassat för kollektivtrafiklösningar. Med den fördröjning som blev finns det förutsättningar att öka framkomligheten för kollektivtrafiken, vilket både gör det lättare att färdas i och dessutom har positiva miljöeffekter. Jag hoppas verkligen att vi kan vara överens om att det är en positiv förändring av projektet att detta kommer till stånd, liksom de tillkommande uppdrag som handlar om att ytterligare bygga ut tunnelbanan och ge ett uppdrag till Sverigeförhandlingen att ytterligare förstärka tunnelbaneutbyggnaden i . Det är viktiga frågor för en fungerande transportsektor i den här delen av landet. Det är inte bara motorväg som behövs, utan framför allt satsningar på bättre fungerande och mer robusta kollektivtrafiksystem. Det är också samhällsekonomiskt lönsamt, och där finns en koppling till hur vi använder de skattemedel vi har att förfoga över. Överläggningen var härmed avslutad.
· H210184 · 2015-01-13 18:45:13 — Då talar vi inte om 100 miljoner, utan då talar vi om många miljarder och det inte bara utan . Det är tyvärr den budget vi lever med även 2015, vilket jag återigen vill beklaga. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer När det gäller bygget av Förbifart handlar det om att det var för dåligt förberett och anpassat för kollektivtrafiklösningar. Med den fördröjning som blev finns det förutsättningar att öka framkomligheten för kollektivtrafiken, vilket både gör det lättare att färdas i och dessutom har positiva miljöeffekter. Jag hoppas verkligen att vi kan vara överens om att det är en positiv förändring av projektet att detta kommer till stånd, liksom de tillkommande uppdrag som handlar om att ytterligare bygga ut tunnelbanan och ge ett uppdrag till Sverigeförhandlingen att ytterligare förstärka tunnelbaneutbyggnaden i . Det är viktiga frågor för en fungerande transportsektor i den här delen av landet. Det är inte bara motorväg som behövs, utan framför allt satsningar på bättre fungerande och mer robusta kollektivtrafiksystem. Det är också samhällsekonomiskt lönsamt, och där finns en koppling till hur vi använder de skattemedel vi har att förfoga över. Överläggningen var härmed avslutad.
· H210190 · 2015-01-27 13:53:49 — Det nu gör är att han säger att politikerna inte behövs i det sammanhanget därför att det finns en overheadbild eller en bild som man kan visa med hjälp av någon annan teknik och att allting då bara kommer att ramla ned. Jag tror inte på den saken. Jag tror att det krävs ett intresse och ett agerande där man driver på för att förverkliga de intentioner som vi är parlamentariskt överens om. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Min sista fråga till är: Hur länge kommer att bara vänta på dessa rapporter, och när tror han att man möjligen behöver ta någon typ av initiativ? Sedan tror jag att det är bra att resa runt och prata med poliser, för man måste jobba på många sätt. Jag har några få snabba kommentarer, först till . Sekretessreglerna kanske vi behöver titta på. Men jag tror att det mer handlar om tillämpningen av dem än att ändra själva reglerna. Efter rapporten om sociala insatsgrupper har jag och en pågående dialog om vad vi kan göra för att förtydliga den delen. Polisen ska få vara i fred - så tolkar det jag säger. Det var på intet sätt det jag menade. Vi har tydliga styråror: Tryggheten ska öka, brottsligheten ska minska och uppklaringen ska öka. Vi fattar tydliga beslut om åt vilket håll polisorganisationen ska gå. Sedan ska vi följa upp det i dialog med polismyndigheten ständigt och jämt. Visar det sig att polisen inte utvecklas åt det håll som vi gemensamt är överens om lovar jag att vi ska vidta åtgärder. Men , innan polisen har fått chansen att leva upp till de beslut vi har fattat, tänker jag inte vidta några nya åtgärder. Risken är att vi gör som oppositionen. Jag har läst era motioner, och där finns inte en brottstyp som ni inte tycker att polisen ska prioritera. Näst intill allt ska prioriteras. Vi kommer att ha en interpellationsdebatt om en sådan brottstyp . Jag vill minnas att ni vill att brottsligheten mot djuruppfödare ska prioriteras. På många ställen i landet är det säkert ett problem, men i , som är min och valkrets, är det problemet ganska litet. Det är inte vårt jobb som politiker att gå in och detaljstyra prioriteringar för polisen. Vi ska ge dem tydliga uppdrag. De ska lösa sin uppgift utifrån de lokala förutsättningarna. Det är därför vi har skippat pinnjakten. Det är därför vi inte vill ha alkoholblås utan , när det finns några bovar att fånga. Vår inriktning är tydlig: Polisen ska få vara polis, brotten ska lösas och brottsligheten ska minska. Överläggningen var härmed avslutad.
· H210204 · 2015-01-27 19:33:34 — har frågat mig hur jag ser på agerande och hur jag och regeringen avser att bryta aviserade riktning genom tydliga ägardirektiv. Bakgrunden är att har skickat ut ett brev till ca 200 företags- och bostadsrättsföreningskunder. I brevet har aviserat att man vid nästa villkorsförändring kommer att tvingas höja marginalen för att kompensera för risken och i vissa fall även kräva en snabbare amorteringsplan. Inga hushållskunder berörs av detta, men det är förståeligt att det finns en viss oro även bland dem. Därför är det positivt att varit mycket tydligt med att hushållskunder inte berörs av den nya riskbedömningen och att hushåll även framöver kommer att kunna ansöka om såväl lånelöfte som lån direkt på hemsida, oavsett var i landet de bor. Finanskrisen har bland annat visat på vikten av finansiell stabilitet baserad på ett sunt och rimligt risktagande. har inget samhällsuppdrag utan agerar på en konkurrensutsatt marknad på marknadsmässiga villkor och är en relativt liten aktör inom företagskundsegmentet. Bolaget har tre företagskundkontor i , respektive med sammanlagt mindre än 40 anställda. saknar därmed den lokalkunskap som krävs för att göra individuella riskbedömningar av bostadsrättsföreningar på orter där inte alla lägenheter kan säljas eller av ägare till flerbostadshus på orter där vakansgraden är hög. Detta innebär att risken blir högre för än för en bank med lokal närvaro och kunskap. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Det är också viktigt att komma ihåg att är ett fåproduktsbolag. Ingen kund kan agera med endast som leverantör av finansiella tjänster. Det innebär att kunder i såväl glesbygd som storstäder har minst en bankrelation till att förlita sig på. Den riskbedömning som ligger till grund för agerande är en operativ fråga och därför ett ansvar för bolagets styrelse och ledning, vars uppgift det är att balansera risk och lönsamhet. Jag kan dock konstatera att bolaget agerar för att ha ett rimligt risktagande i sin verksamhet och att bolaget i den aktuella frågan har agerat transparent gentemot sina kunder. Jag har därför inte för avsikt att vidta några åtgärder. Då , som framställt interpellationen, hade anmält att han var förhindrad att närvara vid sammanträdet förklarade tredje vice talmannen överläggningen avslutad.
ip · H210205 · 2015-01-07 00:00:00 — Interpellation 2014/15:205 flygplats av (M) till Statsrådet (S) deklarerade den rödgröna regeringen att om en kommun så begär ska en förhandlingsperson utses för att samordna kontakter med kommuner som vill bygga bostäder på citynära flygplatsmark. Uppenbart var att den kommun som åsyftades var där drivit hårda krav i förhandlingar om att ska stängas. En riksdagsmajoritet visade sig dock värna som en viktig flygplats för vårt avlånga land och för att säkra jobb och tillväxt i hela . justerade trafikutskottet sitt betänkande om utgiftsområde 22 Kommunikationer. I betänkandet tillkännagav utskottet för regeringen att någon förhandlingsperson för avveckling av citynära flygplatser inte bör tillsättas. Trots detta meddelade regeringen , kvällen innan kammaren skulle rösta i frågan, att den utsåg just en sådan förhandlingsperson. Det visade sig dock att ingen formell begäran inkommit från vare sig eller någon annan kommun. Ändå utsågs en förhandlingsperson, som kallades samordnare, med uppdraget att utreda hur en citynära flygplats, , kan stängas ned. Detta försök att förekomma beslut från regeringens sida kan kraftigt ifrågasättas, och det ter sig som ren obstruktion från regeringen gentemot beslut i högsta folkvalda församling. När nu beslutet är fattat är allt annat orimligt än att regeringen drar tillbaka beslutet om en samordnare för att avveckla den citynära flygplatsen . Mina frågor till statsrådet är följande: Avser statsrådet att respektera beslut från genom att dra tillbaka tillsättandet av en samordnare i syfte att kunna stänga ned ? Har statsrådet gjort ställningstagandet att det är ett korrekt hanterande att i strid med trafikutskottets tillkännagivande och en uppenbar majoritet i kammare ändå utse en samordnare?
ip · H210206 · 2015-01-09 00:00:00 — Interpellation 2014/15:206 Att återkalla beslut om statlig samordnare för av (FP) till Statsminister (S)
ip · H210207 · 2015-01-15 00:00:00 — Interpellation 2014/15:207 Gårdsförsäljning av (M) till Statsrådet (S) I en debattartikel i lät folkhälso-, sjukvårds- och idrottsminister , tillsammans med förbundsordförande , meddela att man ”helt enkelt stänger dörren för gårdsförsäljning av alkohol i ”. Regeringen väljer därmed att förpassa delbetänkandet Gårdsförsäljning (SOU 2010:98) till papperskorgen. Debattartikeln är anmärkningsvärd. Dels därför att ansvarig minister utan några egentliga argument avfärdar gårdsförsäljning som ett hot mot en restriktiv alkoholpolitik. Dels eftersom ansvarig minister gör gemensam sak med en intresse- och lobbyorganisation. Regeringen och är tydligen ”vi” vilket måste ses som ett demokratiproblem. Regeringen ska naturligtvis självständigt fatta beslut och det är mycket allvarligt om man kan sätta likamedtecken mellan regeringen och enskilda intresseorganisationer. har en uppsjö av små producenter av vin, öl och andra drycker vuxit fram runt om i . Dessa små vingårdar, mikrobryggerier, musterier och destillerier har blivit populära besöksmål och stärkt som turistland. Nya jobb har skapats, särskilt på landsbygden där de flesta producenter finns, lever de små producenterna under mycket tuffa villkor. Få småskaliga producenter instämmer nog i och påstående i nämnd debattartikel om att ”Systembolagets ensamrätt är väl fungerade”. I stället vittnar många små producenter om krångel och höga kostnader för att distribuera och sälja sina produkter via Systembolaget. Det är angeläget att Systembolaget tar till sig av producenternas kritik och utvecklar sina regler och system för att skapa bättre förutsättningar för en fortsatt positiv utveckling av den småskaliga och i regel hantverksmässiga dryckesproduktionen i . Mycket betydelsefullt vore det också att öppna upp för gårdsförsäljning av alkoholhaltiga drycker. Det är naturligtvis väldigt otillfredsställande för såväl tillverkare som besökare att efter till exempel en rundtur på en vingård med en efterföljande provning inte få möjlighet att sälja respektive köpa ens en enda flaska som minne från besöket. För en utländsk besökare ter det sig nog närmast obegripligt att bli hänvisad till närmaste Systembolag. Genom att tillåta en reglerad gårdsförsäljning skulle bättre förutsättningar för såväl de enskilda producenterna som för besöksnäringen skapas. Med anledning av ovan vill jag därför fråga statsrådet : Vilka intresseorganisationer, förutom , är enligt statsrådets mening ”vi” med regeringen? Varför vill statsrådet stänga dörren för gårdsförsäljning, och därmed hindra landsbygdsutveckling och framväxten av nya jobb, trots att utredningen (SOU 2010:98) visat att gårdsförsäljning är möjlig att förena med såväl principerna för svensk alkoholpolitik som med gällande EU-rätt?
ip · H210210 · 2015-01-19 00:00:00 — Interpellation 2014/15:210 Anställningsformen allmän visstid av (V) till Arbetsmarknadsminister (S) Den svenska arbetsmarknaden har förändrats kraftigt. Många av de strukturella förändringarna har inneburit en försvagning av arbetarkollektivets styrka. Särskilt kan man se att grupper med långvarigt svag ställning på arbetsmarknaden påtvingas stor osäkerhet. Det arbetsrättsliga regelverket i har inte bara haft svårt att motverka den här utvecklingen, utan också på flera sätt bidragit till att ge arbetsgivarsidan möjlighet att flytta fram sina positioner på bekostnad av utsatta gruppers trygghet och arbetsvillkor, något som påverkar dynamiken och tilltron i hela samhället negativt. En uppenbar öppning för underminerande av tryggheten på arbetsmarknaden är anställningsformen allmän visstid, som ger arbetsgivare möjligheten att helt åsidosätta grundregeln om tillsvidareanställning, utan att behöva motivera sitt agerande. Det är en anställningsform som ger arbetsgivaren vidsträckta möjligheter till att sätta otryggheten i system. som går blir det tydligare att denna möjlighet också används på fantasifulla sätt av vissa arbetsgivare och snarare utgör ett slags norm inom vissa branschområden. Regeringen har genom arbetsmarknadsministern (till exempel i SVT:s Agenda ) öppnat upp för att lagen om anställningsskydd kan ses över i samverkan med parterna på arbetsmarknaden. Om översynen ska utgå från verkligheten på dagens arbetsmarknad vore det naturligt att regeringen aviserar en intention att avskaffa allmän visstid. Jag vill mot bakgrund av detta fråga arbetsmarknadsminister : Avser arbetsmarknadsministern att ta initiativ till att anställningsformen allmän visstid mönstras ut från lagen om anställningsskydd?
ip · H210211 · 2015-01-19 00:00:00 — Interpellation 2014/15:211 Butiksrån på små orter av (S) till Statsrådet (S) Butiksrånen är en bekymmersam företeelse som länge legat på en oacceptabelt hög nivå. Butiksrån innebär stora risker för fysiska skador för personal men även närvarande kunder vid rånen. Personal som utsätts för rån, i synnerhet om det upprepas, drabbas av mindre eller större psykiska problem. Svensk Handels årliga undersökningar av butiksrånen har visat att dessa främst drabbar livsmedelsbranschen, men kiosker samt tobaks- och bensinhandlare har också varit hårt utsatta . Rån mot guldsmeder, något som plötsligt ökade, tycks nu har stoppats upp. Huvudsakligen sker rånen mot ensambemannade butiker och på kvällstid mellan och 22. Ju mörkare det är och ju färre människor som är i rörelse kring butiken, desto större är rånrisken. Rånen i storstadsområdena överväger både i antal och andel, men rån på mindre orter och i glesbygd, där ofta polisbemanningen är låg, kan ändå få större konsekvenser. Butiksservicen är gles och upprepade rån kan bli den droppe som får en butik, kanske den enda på orten, att lägga ned. är den kommun i hela där det sker flest rån per butik. Här är det åtta gånger högre risk för en butik att bli rånad än i övriga landet enligt en rapport från . Ica i har rånats , senast . Ägarna fick nog och har stängt butiken. med runt tusen invånare blir därmed utan livsmedelsbutik. i funderar också på stängning. har runt 1 500 invånare. Butiksrånen på mindre orter bidrar till en allmän känsla av otrygghet och att polis, åklagare och domstolar övergett glesbygden. Polisen uppfattas inte som närvarande, och åklagare och domstolar uppfattas som ointresserade av brotten i de fall dessa lagförs. Min fråga till statsrådet är: Genom vilka initiativ avser statsrådet att minska rånen samt öka tryggheten och de brottsbekämpande myndigheternas aktivitet på små orter och i glesbygd?