eprotokoll · H2A2eun21p · 2015-01-23 00:00:00 — SAMMANTRÄDE 2014/15:21 Resultatet av samrådet i framgår av de stenografiska uppteckningarna från sammanträdet. I protokollet har detta vid resp. ämne anmärkts med I (stöd för regeringens ståndpunkt) eller II (stöd för regeringens redovisade inriktning). Avvikande mening har markerats med AM. Om stöd för regeringens ståndpunkt resp. inriktning inte finns, anmärks detta särskilt. En sammanställning av de skriftliga samråd som ägt rum sedan sammanträdet återfinns i bilaga 2. Ekonomiska och finansiella frågor Finansminister , åtföljd av dels statssekreteraren , politiskt sakkunniga , ekonomiska rådgivaren , departementsråden och samt departementssekreterarna , , dels ämnesrådet , Statsrådsberedningen, informerade och samrådde inför möte i rådet . Återrapport från möte i rådet Presentation av ordförandeskapets arbetsprogram II AM (SD) Presentation av kommissionens arbetsprogram II AM (SD) – Förberedelser inför med finansministrar och centralbankschefer i I Statsrådet , åtföljd av dels departementsrådet , ämnesrådet kanslirådet och departementssekreteraren , , dels ämnesrådet , Statsrådsberedningen, informerade och samrådde inför möte i rådet . Återrapport från möte i rådet Förslag till och rådets förordning om upprättande av en flerårig plan för bestånden av torsk, sill/strömming och skarpsill i Ryskt förbud mot jordbruksprodukter II Information från ordförandeskapet och kommissionen om läget och om genomförandet av landingsskyldigheten Ordföranden informerade om: att beredningsgrupp om investeringsplanen planeras Bilaga 1 till protokoll 2014/15:21 (MP (Ordf.) (C) (Vice ordf.) Lawen Redar (S) Amineh Kakabaveh (V) En siffra i kolumnen för Deltagande anger att deltagandet skett viss del av sammanträdet. I kolumnen för Närvarande redovisas inte närvarons längd. Bilaga 2 till protokoll 2014/15:21 Skriftligt samråd med gällande annotering från UD inför skriftligt förfarande inför rådsbeslut . Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Ingen avvikande mening har anmälts. Skriftligt samråd med gällande annotering från UD inför rådsbeslut avseende (EUMAM RCA) Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Ingen avvikande mening har anmälts. Skriftligt samråd med gällande annotering från UD inför förenklat skriftligt förfarande (sammanfattning terrorismstrategi) Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. AM (MP, V) Avvikande mening har anmälts av enligt följande: ”Kampen mot terrorism är mycket viktig. Det är alldeles utmärkt att strategin tack vare bl a den arbete nu delvis offentliggörs. Jag vill dock anmäla en avvikande mening vad gäller innehållet i texten, som dock inte förändras med dagens beslut, men som mp alltid varit emot. Det är att man i samarbete med företag ska ta bort skadligt innehåll på nätet. Det är förödande för integriteten, yttrandefriheten och friheten på nätet om företag ska ta över polisiära eller domstolars uppgifter. Dagens definitioner av terrorism på nätet är dessutom alltför omfattande och skulle t ex kunna omfatta en mailkampanj som skulle kunna störa en myndighets arbete. Endast domstolar ska kunna avgöra vad som är lagligt innehåll och inte, detta kan inte delegeras till företag.” Avvikande mening har anmälts av enligt följande: ”Vi kan inte lämna något besked på dessa premisser. Vi kan omöjligen ta ställning till ett dokument som inte skickats ut till eller där vi endast ges för att läsa dokumentet på . Det här är inte acceptabla premisser för att fatta ett välgrundat beslut. Vi vill att regeringen skickar ut dokumentet till EUNs ledamöter.”