· H201MJU5 · 2015-03-04 12:27:37 — Det har aldrig funnits så många statligt anställda som just . Trots det har det aldrig funnits så få statliga jobb utanför storstäderna. 14 000 statliga jobb försvann utanför städerna vid makten. kan inte förlora fler statliga jobb. Därför är jag glad att ingå i en regering som har parollen att ska hålla ihop. För att lyckas med detta behövs en landsbygdspolitik som är ekologiskt, ekonomiskt och socialt hållbar. Jag kan inte gå händelserna i förväg och sia om vad som kommer att hända, men jag tror att regeringens livsmedelsstrategi, och utredningen strategi för regional tillväxt och attraktionskraft, som kommer , kommer att ta upp satsningar på lokala servicepunkter, utbildning i hela landet och infrastruktursatsningar på såväl bredband som kollektivtrafik. Vi behöver också ett rikt kulturliv och måste underlätta för ideella krafter att agera. Ta en sådan sak som när vi nu ställer om till förnybart. Där kommer landsbygden att spela en avgörande roll. Vi kommer att ha biogasanläggningar, använda skogsråvara och anlägga vindkraftsparker. I det målet ingår inte bara att vi får ren energi och ställer om till ett hållbart samhälle. Vi kommer också att få många gröna jobb, och många av dem kommer att finnas på landsbygden. Ta till exempel byggandet av en vindkraftspark. Många av de stora vindkraftsparkerna kommer att finnas i glesbygdskommunerna och landsbygdskommunerna. Det ger många arbetstillfällen. Men då måste det göras rätt. Säg att det kommer en massa glada anläggningsarbetare till en kommun där det ska byggas en vindkraftspark. De har ett tvåårigt kontrakt. Vissa av dem kommer att få vara kvar eftersom det behövs underhåll . är , så man vill ta med sig familjen. Men hur ska det gå till? Det måste finnas en skola att gå i, det måste finnas en affär att handla i och det måste finnas något att göra . Finns inte det blir det lätt sovstäder, baracker och pendlare. Den gamla borgerliga politiken har raserat mycket av den här infrastrukturen, som så väl behövs. Var sjätte landsbygdsskola och var tionde biblioteksfilial har stängts. Det får inte bli fel. Vi måste se till att landsbygden blir någonting att leva i och inte bara någonting att titta på, åka ut i och vara turist i. Vi måste kunna leva på landsbygden. Därför måste vi arbeta aktivt för landsbygdspolitik som är ekologiskt, ekonomiskt och socialt hållbar, och jag har gott hopp om att med den här regeringen kommer att ge lysande resultat. I detta anförande instämde (MP). STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Landsbygdspolitik Oj, vad sugen jag blev på att diskutera vindkraft nu när du började dra igång, ! Men det var inte det jag hade tänkt replikera på. Du talar mycket väl, men jag vill kommentera en sak. Många är besvikna efter förra veckans så kallade högnivåmöte med landsbygdsministern om mjölkkrisen. Inga löften från regeringen kom ut av mötet. Resultatet blev ett förslag till åtgärder som branschen och bankerna ska stå för. Visserligen hade landsbygdsminister före mötet ställt i utsikt att de kommande dieselskattehöjningarna för lantbruket skulle kunna ställas in. Det är förvisso ingenting som hjälper i den akuta krisen, men det var ändå en positiv signal. Men knappt hade ministern uttalat detta i förrän regeringspartnern, i det här fallet , snabbt gick ut och sa nej. Man protesterade totalt. Det verkar som om landsbygdsministern, som jag upplever som pragmatisk i det här fallet, står extra långt från idealisterna i . Kan det bero på att faktiskt saknar en konstruktiv landsbygdspolitik? står fast vid kostnadshöjningar för landsbygden. Man talar om höjd dieselskatt, om återinförd skatt på handelsgödsel och om vägslitageskatter. Det vore intressant att få svar på frågan vad vill göra för att hjälpa mjölkbönderna genom krisen. I det jag har sett finns inte de förslagen. används också miljömålen som argument för särskatterna, men ett miljömål som det oftast talas tyst om är ett rikt odlingslandskap. Vid utvärderingen visade det sig att vi har en negativ utveckling. Vi minskar, och orsaken är uppenbar: Animalproduktionen minskar stadigt i . Hur ska det här målet kunna nås, och hur ska vi kunna vända utvecklingen om vi inte får några åtgärder? Att det inte gjorts någonting åt mjölkkrisen tror jag är fel. Man har haft ett högnivåmöte. Mjölkbönderna via LRF Mjölk har uppvaktat utskottet. Det är väl få som har haft den utväxlingen om sina problem. Det visar ju tydligt att hela utskottet har ett stort och starkt engagemang i den här frågan. Även vår landsbygdsminister har talat väl om den. Att möta kriser med att gå tillbaka till gamla metoder, använda fossila bränslen och underlätta sådant är inte rätt väg att gå. Vi ska komma framåt med konkurrenskraft och framför allt se till att vi får avkastning på våra svenska produkter som har de miljökrav och den höga svansföring som vi har när det gäller djurskydd. Det är dit vi måste komma. Jag tror att både livsmedelsstrategin och konkurrensutredningen kommer att komma med många kloka förslag om hur vi ska göra som vi får titta på när de kommer. Det är fel att skulle vara fientligt inställt till det här. Vi vill ha fler betande djur. Vi ser miljönyttan som de gör. Vi vill ha en god djurhållning med mycket djur i och ett levande, öppet landskap. Vi ser också att den ekologiska odlingen ger ett ökat växt- och djurliv för miljömålen, god vattenkvalitet och så vidare. Jag ser inte att det inte skulle gå ihop. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Landsbygdspolitik Tack för ditt svar, ! Du nämner möten, utskottet och så vidare. Men det här handlar om vad vill. Jag ställde en konkret fråga: Vad är det för konstruktiv landsbygdspolitik som kan prestera? Då krävs det mer än att ni nämner att ni ska öka den ekologiska produktionen. Jag är själv ekologisk lantbrukare, men detta gäller oavsett om vi plockar med den produktionen. Vi har konventionellt, ekologiskt och andra former av lantbruk. nämner också de fossila metoderna och att gå tillbaka till dem. Men det finns inga andra alternativ för bönderna . De kan inte börja tanka rapsdiesel direkt och köra sina traktorer på sådant till . Det finns varken bränsle, ekonomi eller metoder för att kunna använda det . Det är den konkreta verklighet som svenska bönder, framför allt mjölkbönder, lever i. Det finns också ett övergripande mål. Jag nämnde miljömålen och hur allvarligt det är att det rika odlingslandskapet minskar. Jag beskyller verkligen inte för att vara fientligt mot landsbygden, men det krävs mycket mer. Det övergripande målet när det handlar om generationsmålet är att till nästa generation lämna över ett samhälle där de stora miljöproblemen är lösta utan att öka belastningen på miljön utanför landets gränser. Hur ska det målet kunna nås om svenskt jordbruk fortsätter att backa? Vi fortsätter ju att flytta våra miljöproblem någon annanstans, till en annan produktion där vi inte har kontroll. Hur kan det vara positivt för svenskt jordbruk och svenska miljömål? Tack, ledamoten! Det är ju det jag säger: Vi kan inte backa tillbaka till gamla metoder för att lösa kriserna. Vi måste gå framåt. Det finns andra saker. Vi har biogasanläggningar där bönder har gått samman och använder restprodukterna för att gödsla på gården. Det finns massor av sådana lösningar. Vi har också konkurrenskraftsutredningen som kommer , som säkert också visar på en massa goda initiativ. Jag kan inte riktigt se fog för kritiken i det hela. Vi kommer att komma framåt i det här. Jag tycker att höll ett mycket inspirerande anförande om landsbygden. Det är klart att kan en hel del om landsbygdens villkor. Bekymret blir när politik ska sättas i sjön. Den kommer att slå hårt, enligt min uppfattning: höjd bensinskatt, höjd dieselskatt, återinförande av handelsgödselskatt, kilometerskatt, motstånd mot 74-tonslastbilar, motstånd mot En trave till, alltså lastbilar som är lite längre och kan bära med sig mer last. Det är en jättestor klimatåtgärd i positiv bemärkelse; ändå är motståndare till det. Det är sådant som skulle betyda väldigt mycket för landsbygden, där ofta skogen växer. Problemet kanske inte är att skogen växer, utan problemet är att hålla åkrar öppna. Den dag vi inte har lönsamt jordbruk eller mular som ser till att buskar och sly hålls borta, då kommer skogen tillbaka utan att vi behöver göra något alls. Därför är det viktigt att vi har ett lönsamt jordbruk och ser till att det är lönsamt att bedriva verksamhet på åkrar. Det är det bästa sättet att se till att vi har öppna landskap. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Landsbygdspolitik En fråga: Hur ska höjd bensinskatt, höjd dieselskatt, handelsgödselskatt och kilometerskatt och motståndet mot effektivare lastbilar som kan ta mer last från skogen hjälpa svensk landsbygd? Den politik som förespråkar innebär att vi ska leva med fossila bränslen och köra allt på lastbilar. Det som har varit är höjda avgifter på järnvägstrafik. Det är stora lastbilar som tar gods från järnväg, och sedan klagar ni på att det inte finns järnväg. Det är ju därför att godset har försvunnit från järnvägen. Vad vi behöver är en omställning från det fossila och miljövidriga sättet att transportera saker till ett miljövänligt sätt, som tågtrafik är. Vi behöver en järnvägssatsning. Med en kilometerskatt kan vi också se till att växla över gods från lastbil till järnväg. Det är spännande att ofta verkar veta mer om hur kilometerskatten kommer att vara konstruerad än de som har lagt förslagen. Vad jag vet finns det inget färdigt förslag. Där det finns möjlighet att använda järnväg i stället för lastbil måste det självklart vara dyrare att använda lastbil. Men där det inte finns järnväg måste det vara en annan, differentierad taxa. Grejen är att vi ska styra över till de miljövänliga och klimatsmarta transportmedlen från de gamla, fossila. Jag tror att sätt att införa kilometerskatt kommer att bli otroligt svårt att få igenom, med de EU-regler som gäller, med statsstödsregler och liknande. Jag bor själv på landsbygden. , när jag och hustrun flyttade till hennes föräldrahem, fanns det fyra livsmedelsbutiker i vår närhet. finns ingen av dem kvar. Tack och lov finns skolan kvar. Det tror jag faktiskt är viktigare för att få barnfamiljer och andra att flytta ut. Man kan nog tänka sig att åka en liten bit - man jobbar kanske ofta någon annanstans - och fixa hem sin matkasse, men man kanske inte vill sätta sina barn på långa bussresor. Det är viktigt att vi kan utveckla våra byskolor och hittar olika sätt att se till att man kan ha fjärrundervisning och liknande i vissa speciella ämnen för att ha goda pedagoger. Bredband är något som är ett sorgligt kapitel även där jag bor. satsade vi åtskilliga hundra miljoner av statliga skattepengar och EU-medel, och , efter vissa turer, äger systemet, och släcks det ned på många håll och kanter, bland annat där jag bor. Banken vill att vi ska sköta allt via datorn. Men det finns tillfällen då näten ligger nere, så att man måste åka till sin arbetsplats för att betala räkningar. Det är fullständigt oacceptabelt. Det måste bli hög fart på utbyggnaden, och jag hoppas verkligen att de 3,25 miljarder som alliansregeringen avsatte till landsbygdsprogrammet kan godkännas av så att det kan börja användas, för det är jättebråttom att vi får rulla ut ett nytt nät. Tack för en bra debatt! Jag hoppas att de skatter som vill införa inte blir verklighet. Tack, ledamoten ! Jag kan bara hålla med. Jag är själv med i en fiberförening och är inne utan bredband hemma och använder mobiltelefonen som modem, och då bor jag inte så långt ut i skogen som jag tror att du gör. Självklart måste vi få upp hastigheten. Det är viktigt att vi har en infrastruktur inte bara när det gäller kommunikationer och hur vi tar oss fram fysiskt utan att vi också ska kunna jobba, utbilda oss och så vidare. Jag hoppas verkligen att vi kommer att jobba med det , kanske tillsammans. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 11.)