bet · H301JuU7 · 2015-12-02 00:00:00 — Regeringens skrivelse fokuserar på det förebyggande arbetet men redovisar få konkreta åtgärder som effektivt kan bekämpa terrorism och motverka radikalisering. I stället hänvisas till generella åtgärder och uttalanden om behov av samverkan utan hänsyn till de specifika utmaningar som finns för att kunna förebygga och motverka radikalisering och våldsbejakande extremism. Vi anser att kunskapen om vad som kan utlösa processer som leder till radikalisering måste öka, så att tecken på radikalisering kan upptäckas på ett tidigt stadium. Dessutom krävs ett konkret arbete med metodutveckling och rutiner för olika aktörers samarbete. Det gäller inte minst för de som arbetar i skolan, hos kommunala myndigheter och andra som kommer i kontakt med personer i miljöer där radikalisering kan förekomma. Vi vill även stärka avhopparverksamheter och det brottsförebyggande arbetet i kommunerna. Det är viktigt att alla goda krafter drar åt samma håll och samverkar för att utveckla och konkretisera det förebyggande arbetet. Det offentligas ansvar för samordning kan inte nog understrykas. Det förebyggande arbetet måste konkretiseras och regeringen bör ta fram en handlingsplan för detta arbete där det tydligt framgår vem som ansvarar för vilka åtgärder. Det är också viktigt att den nationella samordnarens arbete tas till vara, att kunskap sprids och att det lokala förebyggande arbetet stärks i arbetet mot radikalisering och rekrytering. Säkerhetspolisens förmåga, punkt 2 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:249 av m.fl. (M) yrkande 3. Personer som reser för att strida med terroriststämplade organisationer utgör ett allvarligt hot också mot . Det finns goda skäl att anta att flera återvänder efter att ha begått krigsbrott och med förmåga att utföra terrorhandlingar även här i landet. Rättsvårdande myndigheter behöver en stark och adekvat förmåga att kunna möta det hot som dessa individer utgör, som det förebyggande arbetet måste utvecklas. får inte blunda för en utveckling som utgör ett ytterst allvarligt hot mot den öppenhet och de fri- och rättigheter vi tar för givna. Regeringen måste därför ge Säkerhetspolisen möjlighet att stärka sin förmåga att möta det ökande hotet främst i fråga om radikalisering och återvändare. Arbetet för att motverka radikalisering, punkt 3 (M, C, KD) av (M), (M), (M), (C), (M) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller delvis motionerna 2015/16:255 av m.fl. (KD) yrkande 1, 2015/16:2397 av m.fl. (C) yrkande 2, 2015/16:2715 av m.fl. (KD) yrkande 1 och 2015/16:3072 av m.fl. (M) yrkande 15. Att människor radikaliseras och rekryteras till terroristorganisationer är ett problem som kommunerna måste arbeta med. saknar kommunerna verktyg för att upptäcka och förhindra att fler rekryteras. Kunskapsbristerna kring hur problemet ska motverkas och angripas är stora. Det krävs ett grundläggande arbete med att utveckla metoder för hur kommuner och skolor i ett tidigt skede kan upptäcka ungdomar som riskerar att radikaliseras. Det krävs utbildning om vilka signaler lärare och föräldrar och andra som vistas i ungas närhet ska vara uppmärksamma på. Det förebyggande arbetet för att hindra människor från att radikaliseras, t.ex. genom ett ökat engagemang från civilsamhället och dialog mellan bl.a. Säkerhetspolisen, , föreningar, religiösa samfund och enskilda individer måste lyftas. Det är viktigt att fler goda krafter står upp för tolerans och mot extremism. När det gäller att stävja radikalisering måste vi arbeta brett och långsiktigt på många fronter. Samhällets kontakt med föräldrar till dem som riskerar att radikaliseras är viktigt, liksom kontakten med de religiösa samfunden. Det är också viktigt att bryta det utanförskap som råder i vissa storstadsförorter och som kan fungera som grogrund för extrema organisationer. Propaganda för terrorism, punkt 4 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:254 av och (båda SD) yrkande 1. sprids propaganda för terrorism i sociala medier, religiösa församlingar och många andra sammanhang. vill kriminalisera propaganda för terroristorganisationer och deras verksamhet. Den befintliga lagstiftningen om straff för offentlig uppmaning till terroristbrott behöver även utvidgas och skärpas. Detta behöver utredas förutsättningslöst och noggrant. Kriminalisering av terrorismresor, punkt 5 (S, MP, V) av (MP), i (S), (S), Arhe Hamednaca (S), (S), Lawen Redar (S), (S) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: 2015/16:190 av m.fl. (FP) yrkandena 1 och 3, 2015/16:254 av och (båda SD) yrkande 2, 2015/16:1298 av och (båda M) yrkande 1, 2015/16:1979 av och (båda C), 2015/16:2129 av m.fl. (SD) yrkande 8, 2015/16:2397 av m.fl. (C) yrkande 1, 2015/16:2715 av m.fl. (KD) yrkande 3, 2015/16:3031 av (C) och 2015/16:3072 av m.fl. (M) yrkande 16. Det kan konstateras att det inom bereds ett lagförslag som tar sikte på kriminalisering av vissa gärningar relaterade till terrorism samt att en särskild utredare har i uppdrag att överväga behovet av ytterligare kriminalisering för att förebygga och förhindra att personer deltar i väpnad konflikt utomlands inom ramen för en terroristorganisation. Vi anser att man inte bör föregripa detta arbete. bör därför inte göra något tillkännagivande i frågan. Skärpta straff för terroristbrott, punkt 6 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:254 av och (båda SD) yrkande 3 och 2015/16:190 av m.fl. (FP) yrkande 4. Den nuvarande lagstiftningen innebär att det lägsta straffet för ett terroristbrott är fängelse. Eftersom de svenska domstolarna har som fast praxis att alltid döma i den nedre delen av straffskalan behöver minimistraffen höjas, medan maximistraffet bör inkludera riktig livstid. Straffskalan bör även i övrigt anpassas till detta. Skärpta straff för terroristbrott, punkt 6 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:190 av m.fl. (FP) yrkande 4 och 2015/16:254 av och (båda SD) yrkande 3. Med tanke på vilken skada terrorbrott orsakar bör högre straffnivåer övervägas. Bland annat bör straffen för offentlig uppmaning, rekrytering och utbildning som rör terroristbrott och annan särskilt allvarlig brottslighet skärpas. är straffet i normala fall fängelse i högst , vid grovt brott fängelse och högst . Utvidgning av terroristbrottslagen, punkt 7 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:190 av m.fl. (FP) yrkande 5. Jag anser att man bör överväga en utvidgning av vilka brott som ska omfattas av terroristbrottslagen (2003:148). Ett exempel på ett brott som enligt min mening bör omfattas av lagen är skyddande av brottsling. Man bör även överväga att låta brott som osant intygande och mened omfattas av lagen. Olovlig kårverksamhet, punkt 8 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:190 av m.fl. (FP) yrkande 6. Jag anser att en översyn bör göras av bestämmelsen om olovlig kårverksamhet, främst som en av flera åtgärder för att underlätta lagföring av organisering av terrorverksamhet på svensk mark. Bestämmelsen är gammal och straffskalan är låg, och det finns anledning att noga överväga behovet av att modernisera den. Landsförräderi, punkt 9 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:255 av m.fl. (KD) yrkande 3 och 2015/16:2715 av m.fl. (KD) yrkande 4 och 2015/16:1916 av (M) och 2015/16:2639 av och (båda FP). Jag anser att regeringen bör tillsätta en utredning av hur svenska medborgare som direkt eller indirekt slåss mot svenska soldater, i eller utomlands, ska kunna dömas för landsförräderi. Det är högst rimligt att uppdatera bestämmelserna om landsförräderi så att de är anpassade utifrån de konflikter vi ser , och inte bara utifrån hur det såg ut under dagar. För den händelse att svenska soldater åkt för att delta i en internationell koalition mot Isil kan en situation uppstå där svenska medborgare på Isil sida strider mot svenska soldater i den internationella koalitionen. Detta bör enligt mening kunna bedömas som landsförräderi. Hemlig dataavläsning, punkt 10 (M, KD) av (M), (M), (M), (M) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:249 av m.fl. (M) yrkande 2 i denna del, 2015/16:255 av m.fl. (KD) yrkande 6, 2015/16:2715 av m.fl. (KD) yrkande 7 och 2015/16:3072 av m.fl. (M) yrkande 17 och 2015/16:254 av och (båda SD) yrkande 6. Säkerhetspolisen måste ges nödvändiga verktyg för att motverka terrorismrelaterad brottslighet och för att sådan brottslighet ska kunna lagföras. Verktygen måste vara anpassade till den tekniska utvecklingen. När exempelvis kriminalisering av resande för att delta i strid eller vapenträning för terroriststämplade organisationer införs måste Säkerhetspolisen ha rimliga möjligheter att kunna säkra bevisning. Om detta inte är möjligt i praktiken blir lagstiftningen verkningslös. Säkerhetspolisen bör därför få tillgång till hemlig dataavläsning, vilket innebär möjligheter att läsa krypterad datatrafik för att kunna säkra bevisning mot personer som gör sig skyldiga till terrorismrelaterad brottslighet Nya befogenheter vad gäller hemliga tvångsmedel ska utformas så att alla rättssäkerhetsgarantier kan uppfyllas. Detta innebär krav på adekvata kontroll- och uppföljningsmekanismer och att hänsyn tas till människors personliga integritet. Hemlig dataavläsning, punkt 10 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:254 av och (båda SD) yrkande 6 och 2015/16:249 av m.fl. (M) yrkande 2 i denna del, 2015/16:255 av m.fl. (KD) yrkande 6, 2015/16:2715 av m.fl. (KD) yrkande 7 och 2015/16:3072 av m.fl. (M) yrkande 17. I skrivelsen nämner regeringen att de ska verka för att de som jobbar mot terrorism ska ”upprätthålla sin förmåga att inhämta information”, vilket är positivt. Polisen saknar möjlighet att avläsa kommunikation som sker över internet. Att avläsa kommunikation över internet, s.k. hemlig dataavläsning, innebär att polisen hackar en misstänkt gärningsmans dator och planterar en ”spiontrojan” som därefter i hemlighet läser av och rapporterar vad datoranvändaren gör. För en effektiv brottsbekämpning som håller jämna steg med den tekniska utvecklingen anser vi att de terrorbekämpande myndigheterna ska ha möjlighet att använda sig av hemlig dataavläsning. För att tvångsmedlet ska få användas krävs ett domstolsbeslut, och det får endast ske mot en specifik person. Signalspaning, punkt 11 (M, KD) av (M), (M), (M), (M) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:249 av m.fl. (M) yrkande 2 i denna del, 2015/16:255 av m.fl. (KD) yrkande 5 och 2015/16:2715 av m.fl. (KD) yrkande 6 och 2015/16:254 av och (båda SD) yrkande 7. är signalspaning via FRA ett viktigt redskap i Säkerhetspolisens underrättelsearbete mot terrorism. Men denna signalspaning får inte ske som förundersökning pågår. Med ny lagstiftning på plats som kriminaliserar terrorismresor kommer Säkerhetspolisen att inleda fler förundersökningar mot misstänkta individer som befinner sig i andra länder. Det får inte innebära att Säkerhetspolisens möjligheter att bedriva underrättelseverksamhet, genom signalspaning, försvåras. är det viktigt att bevis kan säkras så att personer kan lagföras för de brott som begåtts. Vi vill därför att Säkerhetspolisen ska få tillgång till information från signalspaning under förundersökning och detta också för att kunna säkra bevisning mot personer som gör sig skyldiga till terrorismrelaterad brottslighet. Signalspaning, punkt 11 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:254 av och (båda SD) yrkande 7 och 2015/16:249 av m.fl. (M) yrkande 2 i denna del, 2015/16:255 av m.fl. (KD) yrkande 5 och 2015/16:2715 av m.fl. (KD) yrkande 6. Säkerhetspolisen och har möjlighet att inrikta FRA:s signalspaning i vissa underrättelsesyften, men inte om det pågår en förundersökning. En orsak är att FRA:s arbetsmetoder måste hållas hemliga och därför inte ska kunna granskas vid en rättegång. Detta är ett problem eftersom det ofta uppstår ett behov att både inleda en förundersökning och att fortsätta signalspaningen. Vi vill därför möjliggöra signalspaning parallellt med pågående förundersökning. Uppdrag till och , punkt 12 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:249 av m.fl. (M) yrkande 6 och 2015/16:3072 av m.fl. (M) yrkande 22. I rapporten av terrorism – En nationell riskbedömning redovisar ett stort antal myndigheter ett uppdrag som den tidigare regeringen gav dem. I rapporten framgår att och bedriver underrättelsearbete som är inriktat mot ekonomisk brottslighet, men att de inte särskilt letar efter finansiering av terrorism. Det framgår också att underrättelsearbetet mot finansiering av terrorism blir sårbart genom att och förmåga till ekonomiskt underrättelsearbete inte utnyttjas i detta syfte och att sannolikheten för att terrorismfinansieringsupplägg kartläggs är lägre än den annars hade varit. Därför vill vi att regeringen ska ge och ett särskilt uppdrag att utreda finansiering av terrorism. , punkt 13 (M, L) av (M), (M), (M), (M) och (L). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:249 av m.fl. (M) yrkande 7 och 2015/16:3072 av m.fl. (M) yrkande 18. Det är viktigt att regeringen säkerställer att den internationella åklagarkammaren i har rätt resurser, exempelvis tillräckligt med specialpoliser som kan bistå i utredningarna. Åklagare har varnat för att krigsförbrytare kan gå fria i för att det finns för få poliser som utreder de misstänkta brotten. Detta är inte acceptabelt. Myndigheters tillgång till varandras databaser, punkt 14 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 14 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:254 av och (båda SD) yrkande 8. Säkerhetspolisen (), (), och Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten (MUST) har olika register, och de olika myndigheterna har inte en direkt tillgång till varandras register med personuppgifter. För att effektivisera samarbetet bör myndigheterna ha möjlighet till direktåtkomst till varandras databaser eller till en gemensam databas skapad för detta ändamål. Åtgärder med pass för att hindra resande, punkt 15 (M, C, L, KD) av (M), (M), (M), (C), (M), (L) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 15 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:190 av m.fl. (FP) yrkande 2 och 2015/16:249 av m.fl. (M) yrkande 9 och 2015/16:1298 av och (båda M) yrkande 2. En åtgärd som skulle kunna vara verkningsfull och som vi därför menar bör utredas är möjligheten att återkalla eller tillfälligt omhänderta passet från den som planerar en resa i syfte att delta i strid eller vapenträning utomlands med terroriststämplade aktörer. Svenska medborgare har en grundlagsskyddad rättighet att fritt få resa in i och ut ur , men rättigheten kan begränsas under vissa förhållanden. Vi anser att det bör undersökas om återkallelser av pass kan vara en effektiv, proportionerlig och försvarbar åtgärd för att förhindra resor för att ansluta sig till organisationer som är terroriststämplade av EU och FN. Regeringen bör vidta åtgärder som tillgodoser vad vi nu anfört. Passhantering, punkt 16 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 16 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:249 av m.fl. (M) yrkande 8, 2015/16:3072 av m.fl. (M) yrkande 21 och 2015/16:3241 av m.fl. (M) yrkande 6 och 2015/16:2827 av och (båda SD) yrkande 15. Det är viktigt att säkerställa att svenska pass inte kommer på drift och kan utnyttjas av människor som reser falskt för att för att ansluta sig till terroriststämplade organisationer såsom Isil. Reglerna för att få nya pass när sådana förkommit måste skärpas. Närmare 60 000 borttappade pass anmäldes 2013. Det kan inte uteslutas att en del av dessa används för att underlätta för extremister att resa ut och in i landet. Polisen ska därför kunna kalla till samtal man anmäler sitt pass försvunnet och ansöker om ett nytt. I har man ett liknande tillvägagångssätt som bedöms fungera väl. Det bör också prövas om högre avgifter kan minska omsättningen av pass. kostar det att få ett pass utfärdat. En person bör bara kunna få ett pass utfärdat till den kostnaden . Ett andra pass ska kosta mer. Ansöker man om ett tredje pass bör avgiften höjas rejält. Om det utfärdas pass utöver det begränsade antalet bör dessa pass bli provisoriska och gälla endast för en speciell resa. När ett provisoriskt pass utfärdas ska annat giltigt pass återkallas och spärras såväl i nationella som internationella databaser. En sänkning av giltighetstiden för pass för barn bör också genomföras. Passhantering, punkt 16 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 16 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2827 av och (båda SD) yrkande 15 och 2015/16:249 av m.fl. (M) yrkande 8, 2015/16:3072 av m.fl. (M) yrkande 21 och 2015/16:3241 av m.fl. (M) yrkande 6. Det är viktigt att bekämpa missbruket av svenska pass som regler för utfärdande av pass inte får onödigt inskränka vanliga medborgares möjligheter att resa. En möjlig lösning för att komma till rätta med missbruk av svenska pass, som också tas upp i departementspromemorian om missbruk av pass (Ds 2015:12), är att en svensk medborgare endast bör har rätt till tre vanliga pass . Den som ansöker om ytterligare pass ska endast ha rätt till provisoriskt pass för särskild resa. En annan och inte nödvändigtvis ömsesidigt uteslutande lösning skulle kunna vara att speciella restriktioner införs. Dessa skulle kunna ge passutfärdare rätt att avslå passansökan från misstänkta personer. Utöver det bör det utredas om passen ska numreras för att göra det tydligare för passkontrollanter om en viss person hämtat ut flera pass och därmed bör vara föremål för en noggrannare undersökning. Alldeles oavsett hur den bästa tekniska lösningen ser ut är det av största vikt att åtgärder vidtas för att denna svarta handel med svenska passhandlingar ska förhindras. Vi vill därför att regeringen skyndsamt återkommer med förslag om detta. Förstärkt gränskontroll, punkt 17 (SD, KD) av (SD), (SD) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 17 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:255 av m.fl. (KD) yrkande 4 och 2015/16:2715 av m.fl. (KD) yrkande 5. En förstärkt gränskontroll behövs. Det är nödvändigt att fingeravtryck och ansiktsbilder kontrolleras vid resor över Schengens yttre gräns till och från . Ett annat viktigt led i arbetet med förstärkt gränskontroll är att kunna beslagta pass för personer som misstänks ansluta sig till terroristorganisationer utomlands. Medborgarskap, punkt 19 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 19 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:254 av och (båda SD) yrkandena 4 och 5. Vi har tidigare föreslagit ett flertal skärpningar i lagen (1991:572) om särskild utlänningskontroll (se bet. 2014/15:JuU13 s. 6 f). I detta sammanhang vill särskilt peka på vårt förslag om att utvisning enligt nämnda lag bör bli huvudregel om förutsättningarna för det är uppfyllda. Vårt nu framlagda motionsyrkande om att terrorister ska fråntas sitt svenska medborgarskap är ett annat förslag för att uppnå samma mål – upprätthållande av nationell säkerhet och allmän ordning. Vi anser alltså att den som döms för terroristbrott och har dubbelt medborgarskap ska fråntas sitt svenska medborgarskap och utvisas på livstid. Genom ett särskilt regeringsbeslut ska även den som beviljats och har endast ett svenskt medborgarskap kunna fråntas detta, trots att det gör personen statslös, samt utvisas ur riket på livstid. Uteslutningsföreläggande, punkt 20 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 20 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:255 av m.fl. (KD) yrkande 7 och 2015/16:2715 av m.fl. (KD) yrkande 8. I använder man sig av uteslutningsföreläggande. Det innebär att en person tillfälligt kan nekas återinträde i landet om det finns misstanke om terrorinblandning. Detta är något som jag anser att vi bör överväga att införa även i . , punkt 21 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 21 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:249 av m.fl. (M) yrkande 4 och 2015/16:3072 av m.fl. (M) yrkande 19. I skrivelsen pekar regeringen på resurser från polisregionerna som en förlängning av det arbete bedriver. Därutöver framhåller regeringen att vid behov ska kunna inhämta stöd från motsvarande styrkor från andra EU-länder. Vi anser emellertid att det i första hand behövs en uppgradering av vår nationella förmåga. har unik kompetens, men i ett nationellt perspektiv begränsad operativ förmåga. Därför bör numerär utökas och därmed dess operativa förmåga att möta terroristangrepp på flera geografiska platser . Erfarenheter från , punkt 22 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 22 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2715 av m.fl. (KD) yrkande 10. Efter terrorattentaten i och på Utøya har ändringar gjorts i den norska polislagen angående polisens rätt till bistånd från försvaret och angående närpoliser. Ändringar har även gjorts i brand- och explosionsskyddslagen, tullagen och strafflagen beträffande material som kan användas för sprängämnen samt gällande förberedelse till terrorbrott.