bet · H301SfU5 · 2015-11-06 00:00:00 — En mer jämställd föräldrapenning I betänkandet behandlar utskottet regeringens proposition 2014/15:124 En mer jämställd föräldrapenning, tre motioner som väckts med anledning av propositionen och sju motionsyrkanden som väckts under allmänna motionstiden /16. I propositionen lämnas förslag som syftar till att reservera inom föräldrapenningen för vardera föräldern. Förslagen innebär att antalet dagar för vilka en förälder inte kan avstå rätten till föräldrapenning till den andra föräldern ökas från 60 . Till följd av förslaget föreslås även ändringar i lagen om jämställdhetsbonus. Regeringen föreslår att bestämmelserna ska träda i kraft . Utskottet tillstyrker förslagen i propositionen och avstyrker motionerna. I ärendet finns fyra reservationer (M, SD, C, V, KD). Utskottets förslag till riksdagsbeslut 1.En mer jämställd föräldrapenning, punkt 1 (M, SD, C, KD) 2.Helt individualiserad föräldrapenning, punkt 2 (V) 3.Avskaffad kvotering inom föräldrapenningen, punkt 3 (SD) 4.Avskaffad kvotering inom föräldrapenningen, punkt 3 (KD) Bilaga 1 Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden /16 Bilaga 2 Regeringens lagförslag Utskottets förslag till riksdagsbeslut En mer jämställd föräldrapenning antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 2. lag om ändring i lagen (2008:313) om jämställdhetsbonus. Därmed bifaller proposition 2014/15:124 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2015/16:29 av m.fl. (M, C, KD) och 2015/16:31 av (SD). Reservation 1 (M, SD, C, KD) 2015/16:19 av m.fl. (V). Reservation 2 (V) Avskaffad kvotering inom föräldrapenningen 2015/16:1923 av (M), 2015/16:1994 av m.fl. (KD) yrkande 10, 2015/16:2100 av (SD) yrkande 1, 2015/16:2130 av m.fl. (SD), 2015/16:2569 av m.fl. (KD) yrkande 9, 2015/16:2899 av m.fl. (SD) yrkande 4 och 2015/16:3095 av m.fl. (SD) yrkande 13. Reservation 3 (SD) Reservation 4 (KD) Följande ledamöter har deltagit i beslutet: (S), (S), (M), (S), (SD), (M), (S), (C), (MP), (M), (S), (SD), (FP), (V), (KD), (S) och (M). En arbetsgrupp inom har arbetat fram förslag som redovisas i promemorian inom föräldrapenningen reserveras för vardera föräldern (Ds 2015:8). I detta betänkande behandlar utskottet regeringens proposition 2014/15:124 En mer jämställd föräldrapenning, tre motioner som väckts med anledning av propositionen och sju motionsyrkanden som väckts under allmänna motionstiden /16. En redovisning av motionerna och regeringens förslag till riksdagsbeslut finns i bilaga 1. Lagförslagen finns i bilaga 2. En mer jämställd föräldrapenning Utskottets förslag i korthet bifaller förslaget om att det antal dagar för vilka en förälder inte kan avstå rätten till föräldrapenning till den andra föräldern ska öka från 60 . Vidare bifaller förslaget om att antalet jämställdhetsbonusdagar ska sänkas lika mycket som antalet reserverade dagar höjs med inom föräldraförsäkringen. avslår två motioner om avslag på propositionen. avslår också ett antal motionsyrkanden bl.a. om helt individualiserad föräldrapenning och om att kvoteringen inom föräldrapenning bör tas bort. Jämför reservationerna 1 (M, SD, C, KD), 2 (SD), 3 (V) och 4 (KD). Föräldrapenning betalas ut för totalt i anslutning till ett barns födelse eller adoption. Av de betalas föräldrapenning ut med ett belopp som motsvarar förälderns sjukpenning, dock lägst per dag (grundnivån). Resterande ersätts lika för alla enligt den s.k. lägstanivån som är per dag. En förälder kan avstå rätten till föräldrapenning till förmån för den andra föräldern, utom på sjukpenningnivå, s.k. reserverade dagar (12 kap. 17 § socialförsäkringsbalken, SFB). Efter ett barns fjärde levnadsår utges de reserverade dagarna i proportion till föräldrarnas kvarvarande föräldrapenningdagar (12 kap. § SFB). Rätt till jämställdhetsbonus har föräldrar som har gemensam vårdnad om ett barn enligt lagen (2008:313) om jämställdhetsbonus. Jämställdhetsbonusen beräknas utifrån hur uttaget av föräldrapenning fördelas mellan föräldrarna. Bonusdagarna omfattar dock inte för vilka en förälder ensam har tagit ut föräldrapenning på sjukpenning- eller grundnivå. Ett jämnt uttag av föräldrapenningen ger totalt i bonus. Regeringen anser att lagstiftningen ska utgå från ett jämställt och delat föräldraskap. Med hänsyn till dagens sneda fördelning av föräldrapenning och föräldraledighet och de negativa konsekvenser detta medför finns det starka skäl för att en del av rätten till föräldrapenning även i fortsättningen ska vara reserverad för vardera föräldern. Regeringen föreslår att det antal dagar för vilka en förälder inte kan avstå rätten till föräldrapenning till den andra föräldern ska ökas . Förslaget förstärker incitamenten till ett jämställt uttag av föräldrapenningen men ger utrymme för föräldrarnas behov av flexibilitet, exempelvis på grund av deras arbetssituation. Förslaget kan även verka normerande och därmed påverka både mäns och kvinnors attityder och inställning till föräldraledighet samt leda till en förbättrad ekonomisk situation och en högre livsinkomst för kvinnor. Som en följd av förslaget förväntas även barnets tillgång till fler än en förälder öka, vilket gynnar barnet och stärker relationen till föräldrarna både på kort och på lång sikt. Regeringen bedömer att det är lämpligt att stegvis reservera mer tid åt vardera vårdnadshavaren. En helt individualiserad föräldrapenning skulle med dagens mönster för uttag av föräldrapenning kunna innebära att föräldraledigheten förkortas betydligt för barn i de familjer där det av något skäl inte finns möjlighet för den ena föräldern att ta ut föräldrapenning. En sådan modell skulle även innebära att flexibiliteten i försäkringen minskar betydligt. Införandet av den första respektive den andra reserverade månaden har haft olika effekt på uttaget av föräldrapenning, varför det är rimligt att avvakta och analysera effekterna av en tredje reserverad månad per förälder innan man överväger om ytterligare förändringar ska göras. Regeringen avser att följa upp hur föräldrapenningen och föräldraledigheten fördelas mellan föräldrarna samt reformens effekter på exempelvis barnets kontakt med föräldrarna, föräldrarnas arbetssituation och hälsa. Även reformens effekter ur ett barnrättsperspektiv kommer att följas upp och då kommer särskild uppmärksamhet att ägnas åt barnets tid med föräldrarna och de situationer där föräldrarna inte kan använda sin rätt till föräldrapenning. Regeringen avser även att återkomma till frågan om hur användningen av föräldraförsäkringen kan underlättas för stjärnfamiljer. Eftersom det föreslås att antalet reserverade dagar ska utökas från 60 per förälder till 90 per förälder bör det enligt regeringens mening göras en följdändring när det gäller jämställdhetsbonusen. Regeringen föreslår därför att för vilka en förälder ensam har tagit ut föräldrapenning på grund- eller sjukpenningnivå inte ska ingå i underlaget för beräkning av jämställdhetsbonus. Det innebär att det maximala bonusbeloppet kommer att uppgå till . Regeringen anger att de har för avsikt att återkomma till frågan om jämställdhetsbonusen i ett annat sammanhang. Lagändringarna föreslås träda i kraft . Äldre bestämmelser ska fortfarande gälla för föräldrapenning och jämställdhetsbonus för ett barn som har fötts före ikraftträdandet, eller, vid adoption, när den som adopterat barnet har fått barnet i sin vård före ikraftträdandet. I motion 2015/16:29 av m.fl. (M, C, KD) begärs avslag på regeringens proposition. Motionärerna menar att föräldraförsäkringen bör stödja och underlätta för föräldrarna i deras vardag genom förenklade regler. Det är angeläget med goda förutsättningar för familjens frihet och tid tillsammans, ekonomisk trygghet och valfrihet i barnomsorgen samt för jämställdheten mellan föräldrarna. Förslaget går i motsatt riktning och bör därför avslås. Även i motion 2015/16:31 av (SD) begärs avslag på propositionen. Motionären menar att ett stort mått av valfrihet och självbestämmande bör vara en förutsättning för såväl barnets som föräldrarnas välmående. Varje familj är unik, och enligt motionären bör föräldrarna själva få avgöra vilka behov och önskemål de har. Motionären anger även att nuvarande regler och den föreslagna utvidgningen innebär att skattemedel fördelas ojämnt mellan familjerna, eftersom de reserverade dagarna gynnar medelinkomsttagare som har större möjligheter att använda sig av de reserverade dagarna, medan familjer med lägre inkomster missgynnas. I kommittémotion 2015/16:19 av m.fl. (V) begärs ett tillkännagivande om att föräldrapenningdagarna ska delas lika mellan föräldrarna, utan möjlighet att överlåta dagar, dvs. en individualiserad föräldraförsäkring. En individualiserad föräldrapenning skulle inte bara förbättra kvinnors hälsa och livsinkomst. Den skulle också minska kostnaderna för garantipension till dem som inte kan leva på den pension de tjänat ihop. Vidare skulle en sådan förändring vara den enskilda reform som skulle bidra mest till att göra kvinnor och män jämställda på arbetsmarknaden och i familjelivet. Enligt motionärerna finns det redan tillräckligt med kunskap för att föreslå ett helt jämställt uttag av föräldrapenning. (M) begär i motion 2015/16:1923 ett tillkännagivande om en förändring av de öronmärkta dagarna i föräldraförsäkringen. Motionären anser att staten bör ägna sig åt att skapa rättigheter och inte fördela utfallet och att valet därför bör få göras av föräldrarna själva och inte genom påtvingade regler från staten. Ett helt avskaffande av de reserverade dagarna bör övervägas. I motionerna 2015/16:2100 av (SD) yrkande 1, 2015/16:2130 av m.fl. (SD), 2015/16:2899 av m.fl. (SD) yrkande 4 och 2015/16:3095 av m.fl. (SD) yrkande 13 begärs tillkännagivanden om att kvoteringen inom föräldraförsäkringen bör tas bort. I motionerna anges att möjligheterna för föräldrarna att välja efter eget tycke bör stärkas. I motion 2015/16:3095 anförs att alla föräldrar inte har möjlighet att vara hemma med sina barn. Bland annat kan det vara svårt för både egenföretagare och studenter att nyttja de dagar de inte kan föra över till sin partner. Resultatet kan för barnet vara en ofrivilligt förkortad första tid hemma. I partimotion 2015/16:2569 av m.fl. (KD) yrkande 9 och kommittémotion 2015/16:1994 av m.fl. (KD) yrkande 10 begärs tillkännagivanden om att föräldraförsäkringen inte ska vara tvångskvoterad. Motionärerna anger att barn behöver knyta an till båda föräldrarna och att det måste finnas möjlighet till mer tid tillsammans med barnen. Hur föräldrapenningen ska fördelas är dock inte en politisk fråga utan det är föräldrarna gemensamt som ska få avgöra hur dagarna ska fördelas. ska fritt kunna överlåtas, och det ska inte finnas någon kvotering i föräldraförsäkringen. Dagens sneda fördelning av föräldrapenning och föräldraledighet, där kvinnor i allmänhet tar ut en betydligt högre andel av föräldrapenningen än vad män gör, och de negativa konsekvenser detta medför är enligt utskottet starka skäl för att en del av föräldrapenningen även i fortsättningen ska vara reserverad för vardera föräldern. Utskottet konstaterar att det tar tid att förändra normer och långsiktigt påverka handlingsmönster. Utifrån dagens mönster för uttag av föräldrapenning skulle en helt individualiserad föräldrapenning kunna innebära en betydligt minskad flexibilitet. Det skulle bl.a. kunna leda till en förkortad föräldraledighet för barn i familjer där den ena föräldern inte har möjlighet att ta ut föräldrapenning. Utskottet delar därför regeringens bedömning att aktuella förslag förstärker incitamenten till ett jämställt uttag av föräldrapenningen som det ger nödvändigt utrymme för föräldrarnas behov av flexibilitet. Utskottet noterar att införandet av den första respektive andra reserverade månaden hade olika effekt på uttaget av föräldrapenning. Utskottet vill därför understryka vikten av att regeringen noga följer upp reformens effekter på uttag av föräldrapenning, men även ur ett bredare perspektiv. Utskottet noterar även att regeringen avser se över hur användningen av föräldraförsäkringen kan underlättas för stjärnfamiljer. Med det anförda tillstyrker utskottet regeringens förslag och avstyrker motionerna 2015/16:29 (M, C, KD) och 2015/16:31 (SD) om avslag på propositionen. Utskottet avstyrker även motionerna 2015/16:1923 (M), 2015/16:2100 (SD) yrkande 1, 2015/16:2130 (SD), 2015/16:2899 (SD) yrkande 4, 2015/16:3095 (SD) yrkande 13, 2015/16:2569 (KD) yrkande 9, 2015/16:1994 (KD) yrkande 10 och 2015/16:19 (V). En mer jämställd föräldrapenning, punkt 1 (M, SD, C, KD) av (M), (SD), (M), (C), (M), (SD), (KD) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: avslår regeringens förslag till 1. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 2. lag om ändring i lagen (2008:313) om jämställdhetsbonus. 2015/16:29 av m.fl. (M, C, KD) och 2015/16:31 av (SD) samt avslår proposition 2014/15:124 punkterna 1 och 2. Föräldrapenningen bör stödja och underlätta för föräldrarna i deras vardag. Föräldraförsäkringen måste också ge goda förutsättningar för familjens fria val och tid tillsammans. Regeringens förslag går i motsatt riktning och bör därför avslås. Helt individualiserad föräldrapenning, punkt 2 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:19 av m.fl. (V). Dagarna inom föräldrapenningen bör delas lika mellan föräldrarna, utan möjlighet att överlåta dagar, dvs. en helt individualiserad föräldraförsäkring. En individualiserad föräldrapenning skulle inte bara förbättra kvinnors hälsa och livsinkomst. Den skulle också minska kostnaderna för garantipension till dem som inte kan leva på den pension de tjänat ihop. Vidare skulle en sådan förändring vara den enskilda reform som skulle bidra mest till att göra kvinnor och män jämställda på arbetsmarknaden och i familjelivet. Regeringen konstaterar också i propositionen att dagens ojämlika uttag av föräldraförsäkringen har stora negativa konsekvenser för kvinnors sjukskrivningar och löneinkomster och därmed även för deras pensioner. Trots det föreslår regeringen bara ett litet steg mot en jämnare fördelning av föräldraledigheten. anser att det redan nu finns tillräckligt med kunskap för att föreslå förändringar av föräldraförsäkringen i syfte att uppnå ett helt jämställt uttag av föräldrapenningen. Avskaffad kvotering inom föräldrapenningen, punkt 3 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2100 av (SD) yrkande 1, 2015/16:2130 av m.fl. (SD), 2015/16:2899 av m.fl. (SD) yrkande 4 och 2015/16:3095 av m.fl. (SD) yrkande 13 och 2015/16:1923 av (M), 2015/16:1994 av m.fl. (KD) yrkande 10 och 2015/16:2569 av m.fl. (KD) yrkande 9. Kvoteringen inom föräldraförsäkringen bör tas bort. Möjligheterna för föräldrarna att välja efter eget tycke bör stärkas. Alla föräldrar har inte möjlighet att vara hemma med sina barn. Bland annat kan det vara svårt för både egenföretagare och studenter att nyttja de dagar de inte kan föra över till sin partner. Resultatet kan för barnet vara en ofrivilligt förkortad första tid hemma. Avskaffad kvotering inom föräldrapenningen, punkt 3 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:1994 av m.fl. (KD) yrkande 10 och 2015/16:2569 av m.fl. (KD) yrkande 9 och 2015/16:1923 av (M), 2015/16:2100 av (SD) yrkande 1, 2015/16:2130 av m.fl. (SD), 2015/16:2899 av m.fl. (SD) yrkande 4 och 2015/16:3095 av m.fl. (SD) yrkande 13. Barn behöver knyta an till båda föräldrarna, och det måste finnas möjlighet till mer tid tillsammans med barnen. Hur föräldrapenningen ska fördelas är dock inte en politisk fråga, utan det är föräldrarna gemensamt som ska få avgöra hur dagarna ska fördelas. ska fritt kunna överlåtas, och det ska inte finnas någon kvotering i föräldraförsäkringen. Förteckning över behandlade förslag Proposition 2014/15:124 En mer jämställd föräldrapenning: 1.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i socialförsäkringsbalken 2.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2008:313) om jämställdhetsbonus. 2015/16:19 av m.fl. (V): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till med förslag till förändring av föräldrapenningen så att uttaget av dagar blir jämställt och delas lika mellan föräldrarna, utan möjlighet att överlåta dagar, dvs. en individualiserad föräldraförsäkring, och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:29 av m.fl. (M, C, KD): 2015/16:31 av (SD): avslår proposition 2014/15:124 En mer jämställd föräldrapenning. Motioner från allmänna motionstiden /16 2015/16:1923 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en förändring av de öronmärkta dagarna i föräldraförsäkringen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:1994 av m.fl. (KD): 10.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avfärda kvotering i föräldraförsäkringen och tillkännager detta för regeringen 2015/16:2100 av (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa all kvotering inom föräldraförsäkringen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2130 av m.fl. (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att föräldraledigheten ska delas upp enligt föräldrarnas egen önskan och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2569 av m.fl. (KD): 9.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att föräldraförsäkringen inte ska vara tvångskvoterad och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2899 av m.fl. (SD): 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kvotering av föräldraförsäkringen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:3095 av m.fl. (SD): 13.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att helt avkvotera föräldraförsäkringen och återge makten till familjerna och tillkännager detta för regeringen. Jag vill börja med att yrka bifall till vår reservation. är ett av världens mest jämställda länder. Det ska vi naturligtvis vara stolta över. Trots det möter kvinnor och män skillnader på arbetsmarknaden. Trots att män tar ett större ansvar hemma är det fler kvinnor som står för det obetalda hemarbetet. Kvinnor har i genomsnitt lägre lön än män. Kvinnor är även överrepresenterade bland sjukskrivna. En mer jämställd föräldrapenning Att undanröja fördomar och strukturer som förhindrar ett jämställt samhälle är en fråga som tar på stort allvar. Där regeringen väljer vägar som tvång och kvotering väljer att skapa förutsättningar för föräldrar att själva ta ansvar och finna lösningar som passar just den egna familjen. Att lagstifta om en tredje pappamånad löser inga problem, utan tvärtom riskerar det att förstärka bilden av att jämställdhetsfrågor bara handlar om ändrade lagar och regler. Vi tycker inte att det är en bra idé att försöka tvinga fram ett ändrat beteende hos alla mammor och pappor mot deras vilja genom olika former av påbud från regering och riksdag. Fördelningen av föräldraledigheten är familjens ensak. Familjer vill ha vardagsmakt, inte fler politiska pekpinnar. Jag vill vara tydlig med att jag inte har något emot en tredje, en fjärde, en femte och en sjätte pappamånad och så vidare så länge det kommer utifrån varje familjs egen önskan. Situationen ser väldigt olika ut för olika familjer och därmed är också lösningarna olika. Jag saknar också barnperspektivet i den här diskussionen från regeringens sida. Inspektionen för socialförsäkringen, IFAU och med flera framför att förslaget kan medföra att barnet sammantaget får med föräldrarna i de fall där framför allt papporna inte utökar sitt uttag av föräldrapenning. Det gäller särskilt den tiondel av barnen vars pappa inte har tagit ut någon föräldrapenning när barnet fyllt . Om detta blir effekten av förslaget kan det medföra att mamman antingen får förlänga sin föräldraledighet utan ersättning eller, i värsta fall, att barnets totala tid med föräldrarna minskar. Låt mig också vara tydlig med att det finns ett stort samhällsproblem som är kopplat till den ojämna fördelningen i uttaget av föräldrapenning. Vi vet att skillnaderna i uttag får långtgående konsekvenser för kvinnors sysselsättning, löneutveckling och framtida pensionsinkomst, och det finns tydliga tecken på att dessa skillnader även spelar en roll för de skillnader vi ser i ohälsa och sjukfrånvaro mellan kvinnor och män. måste man ha respekt för hur olika familjer lägger upp sin tid utanför arbetsplatsen. Vi ska från politiskt håll fokusera på att skapa möjligheter för kvinnor att få tillgång till arbetsmarknaden på lika villkor som män. Det arbetet måste ständigt ske i skolan, på arbetsplatsen och i opinionsbildandet. Vad behöver nu är en jämställd arbetslinje. Vi vet att arbetsmarknaden i stora delar håller på att förändras. Gränserna mellan jobb och fritid suddas ut, och det som var en enkelt definierad arbetsdag med fasta klockslag ersätts av nya krav på uppkoppling och tillgänglighet. som gränserna mellan arbetstid och fritid suddas ut ställs nya krav på hur vi måste se på och arbeta med jämställdhets, arbetsmiljö- och socialförsäkringsfrågor. I tider där reformerna behöver bli fler för kvinnor på arbetsmarknaden gör regeringen det motsatta. Att regeringen nu halverar RUT-avdraget, som är den reform som skapat tusentals jobb för kvinnor och som också underlättat många familjers vardagspussel, är ett steg i fel riktning. Att regeringen också i sin budget aviserat att man tänker avskaffa jämställdhetsbonusen, som skapar incitament för föräldrar att dela lika på ansvaret, är ytterligare ett exempel. Regeringen höjer skatter och slopar reformer som gör det mer lönsamt att arbeta, och det är också fel väg att gå om man vill öka kvinnors deltagande på arbetsmarknaden. Att minska lönsamheten i att gå till jobbet skapar inte större incitament för att jobba. Det säger sig självt. Det är direkt skadligt och motverkar en jämställd arbetslinje. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT En mer jämställd föräldrapenning Vi föreslår att man ska uppmuntra föräldrar till ett jämställt uttag genom att förstärka jämställdhetsbonusen ytterligare. Vi vill skapa ekonomiska incitament för föräldrar att dela mer lika på föräldrapenningen. Barnfamiljer vill även fortsatt själva kunna bestämma över sin familjesituation. Därför förstärker vi incitamenten för föräldrar som delar lika snarare än använder oss av tvång och kvotering. Regeringen väljer i stället att slopa jämställdhetsbonusen som uppmuntrar till ett jämnare uttag av försäkringen. Att ta bort incitament för ett jämnare föräldraansvar är inte rätt väg att gå. Jämställdhetsbonusen bör i stället förstärkas. För att fler föräldrar ska använda bonusen måste dock informationen bli bättre, då egen utvärdering visade att föräldrarna saknar tillräcklig kunskap för att veta vad det innebär ekonomiskt och hur och när bonusen utbetalas. Lösningen på att det råder informationsbrist kan inte vara att ta bort morötter och uppmuntran för mammor och pappor att dela lika. Till alla mammor och pappor som lyssnar vill jag säga: tror på er. Vi tror på er förmåga att se till era barns bästa i stället för att politiker ska göra det. Vi tror på er förmåga att utifrån era förutsättningar ta föräldraansvar. Med vår politik vill vi bidra till goda förutsättningar för familjernas frihet, ekonomisk trygghet, tid tillsammans, valmöjligheter i barnomsorgen och jämställdhet mellan föräldrarna. Vi tror också att grunden för en mer jämställd arbetsmarknad läggs genom en förbättrad jämställdhetsbonus, möjlighet för fler att gå upp i arbetstid, en politik som underlättar för människors livspussel och reformer som gör det mer lönsamt att arbeta.