bet · H301FöU7 · 2015-12-09 00:00:00 — Det hänvisades till rapporten och , och det är enkelt där, kan man säga, eftersom vi har ett scenario kopplat till ett kärnkraftverk där vi har en tydlig uppgift. Då kan man göra den typen av förberedelser. Det är mycket svårare om man belyser hela vår risk- och sårbarhetsanalys med allt som kan inträffa och att ha kapacitet och kunna förbereda allting. Däremot kan man förbereda att kunna improvisera, och det gör vi. FÖRSVARSUTSKOTTETS OFFENTLIGA UTFRÅGNING BILAGA 2 , Myndigheten för samhällsskydd och beredskap: När det gäller frågan om alarmism är det klart att vi inte eftersträvar det. Vi eftersträvar att man har saklig och väl underbyggd information och att man har insikt om vad som kan inträffa. är ett samhälle som har varit relativt förskonat jämfört med många andra delar av världen, så det kanske i vårt DNA inte finns samma insikt om att elände kan inträffa. Men i takt med klimatförändringar och andra hot och risker som uppstår är det nog klokt av oss att fortsätta att arbeta med att utveckla förmågan att förstå och få insikt hos individer. När det sedan gäller frågan om tillgång till språk delar jag synen som har uttryckts här tidigare. Det är också en svår fråga, och att vid en händelse utveckla nytt informationsmaterial på många olika språk som vi kanske inte alltid har möjlighet att kvalitetssäkra kan också vara en risk. Vi brukar alltså vara lite försiktiga med det och jobbar med lätt svenska – det kommer man långt med – bilder, film och genom olika nätverk. Även på nationell nivå finns ett trossamfundsråd till exempel, så man kan nå ut med information på ett brett sätt. Medierna har naturligtvis en oerhört viktig roll, inte minst när det gäller frågan om informationspåverkan. Blir man utnyttjad i medierna av någon som antingen vill piska upp en stämning eller påverka oss som beslutsfattare? Det är också ett viktigt utvecklingsområde för oss att arbeta med, både när det gäller krisberedskap och som en del av det civila försvaret med etiketten psykologiska försvarsförmågor. Ordföranden: så mycket för detta! Jag tror att utskottet har uttömt sina frågeställningar, i alla fall för dagen. Jag överlämnar nu till att sammanfatta det som vi har sagt och tänkt. (S): Herr ordförande! Jag har fått det hedersamma uppdraget att summera detta. Jag vill börja med att tacka alla deltagare och alla inbjudna gäster – föredragshållare, myndigheter och frivilligorganisationer. Jag vill även tacka utskottet som helhet – ledamöter och tjänstemän – för initiativet och arbetet som har gjorts och de frågor som har ställts här . Jag vill självfallet även tacka vår ordförande som har hållit i ordförandeklubban på ett säkert och stabilt sätt och lotsat oss genom dagen. Vi har här fått oss rapporten krisen eller kriget kommer till del, vilken för övrigt går att beställa via tryckeriexpedition. Det finns även en populärutgåva, en sammanfattning. Myndigheters, kommuners och länsstyrelsers perspektiv har vi fått höra om här . Möten och erfarenheter, långsiktiga insatser, metoder, information, kunskap och kommunikation är oerhört viktiga delar, och jag tycker att vi kan summera det hela med de orden. Men arbetet slutar inte här och . Tvärtom börjar det. Rapporten ska ses som ett levande dokument med dåtiden som historisk erfarenhetsbas, nutiden BILAGA 2 FÖRSVARSUTSKOTTETS OFFENTLIGA UTFRÅGNING som avstämningstillfälle om vad vi gör rätt eller kanske fel och framtiden, som förhoppningsvis ger oss alla tryggheten och uthålligheten som så väl behövs om eller, som ordföranden sa tidigare, när krisen eller kriget kommer. I och med denna korta summering vill jag avsluta den offentliga utfråg- ningen och tacka för alla inblandade parters inlägg. Tryck: , 2016