· H201FiU20 · 2015-06-16 09:29:56 — sätter stopp för varje ansats att lätta på eller modernisera strandskyddet. Dessutom sitter och ruvar på ytterligare nya skatter som kommer att tynga jobb och företagande runt om i hela landet. När den socialdemokratiska partikongressen gav klartecken till att fortsätta med nya skattehöjningar exemplifierade med att man fortfarande vill införa till exempel kilometerskatten - en skatt på avstånd. Det är svårt att tänka sig något mer landsbygdsfientligt. I då vi verkligen måste fundera på hur vi kan förbättra förutsättningarna för att producera mer miljövänlig, säker och antibiotikafri mat sitter Socialdemokraterna och och filar på en världsunik skatt på dessa bönders - det är ju bönderna som ska göra jobbet - gödsel. Landsbygdsföretagare, precis som alla andra, får betala miljardbelopp när ROT-avdraget försämras och arbetsgivaravgifterna för unga höjs. I stället för en skattechock vill jag se en kraftsamling för att bygga vidare på det positiva, när det kommer till att skapa förutsättningar för hela landet att växa. Vi ser hur landsbygdens företagande trots svårigheterna de facto spirar. Vi vet att det numera är fler som flyttar till än som flyttar från de svenska glesbygdskommunerna. I motion presenterar vi konkreta förslag för till exempel bättre mobiltäckning och bredband. Vi vill se ett nytänk för att få till mer satsningar på infrastruktur genom offentlig-privat samverkan. Vi vill slopa förbudet för gårdsförsäljning för våra bryggerier, destillerier och vingårdar med insikten om att varje jobb som inte skapas på grund av felaktig, klåfingrig politik är ett nederlag. och var länge allierade i vår syn på grön skatteväxling. Vi var oense i mycket annat, men grundtanken var att det vore bra för både miljön och jobbskapandet om vi kunde ha en större andel miljöskatter och en lägre andel skatt på jobb och företagande. Tyvärr har bytt fot. Visserligen höjs en och annan miljöskatt i regeringens budget. Men detta överskuggas ju totalt av skattehöjningarna på just jobb och företagande. En röst på blev ju en röst för en röd skattehöjning. När andra sviker står fast. Den kemikalieskatt som Alliansen påbörjade utformningen av kommer att preciseras i kommande budgetar. måste agera för att skärpa upp EU:s system för handel med utsläppsrätter. Ett högre, mer rättvisande pris på utsläppsrätter skulle innebära inkomster för den svenska staten. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Riktlinjer för den ekonomiska politiken och Vårändrings-budget Till detta ska läggas de skarpa miljöreformer som föreslår i sin budgetmotion. Vi vet att vi måste ställa om fordonsflottan i miljövänligare riktning. Därför går vi fram med ett bonus-malus-system för personbilar, där en avgift för de smutsiga fordonen finansierar en subvention för de miljövänliga. Det är ett system som i stort är självfinansierande. Vi konstaterar också att ett land med två världsledande lastbilstillverkare förtjänar världens mest miljövänliga tunga fordonsflotta. Därför lanserar vi i vår budgetmotion en miljölastbilspremie och miljöbusspremie så att åkerier och aktörer i kollektivtrafiken får en rejäl morot för att välja den senaste och renaste tekniken. Den senaste tidens förtroendesiffror ger vid handen att väljarna uppskattar resultat, inte prat, i miljöpolitiken. Det är inte svårt att hitta på reformförslag och politiska förändringar som kostar pengar att genomföra. Finansieringen brukar vara kärvare, inte minst om man som ser det som eftersträvansvärt att steg för steg, sakta men säkert, sänka det totala svenska skattetrycket. Då gäller det att statens verksamheter är så effektiva som möjligt och att vi håller emot när utgiftsområden riskerar att dra iväg. Vi ser ett antal kostnader som riskerar att öka kraftigt. Sjukpenningen, som jag nämnde, är ett område där regeringen själv bedömer att kostnaderna ökar. Då gäller det att vara väldigt försiktig med att - som regeringen tyvärr gör - föreslå förändringar som ytterligare spär på utgifterna. har lokalkostnaderna för statens verksamheter ökat eller . Det duger inte längre att myndigheter av slentrian centraliserar sin verksamhet till dyra gatan i stora staden. Den offentliga sektorns uppgifter - oavsett under vilken myndighetshatt - ska utföras där det är mest kostnadseffektivt, och per kvadratmeter. Det är så man värnar om skattebetalarnas pengar. Kan vi därigenom frigöra ytor i storstäderna för exempelvis bostadsbyggande som vi stärker arbetsmarknaden i förorter och städer runt om i landet är mycket vunnet. Jag nämnde i min inledning utmaningarna med kostnaderna för migration och integration. Vi har alla läst och förfasats över exempel där en enrummare för ensamkommande flyktingungdomar kan kosta . Detta är ett av många systemfel där vi av missriktad välvilja riggar system som kostar för mycket pengar och som i sig bidrar till utanförskap. har och kommer att fortsätta att lägga fram förslag för en integrationspolitik som fungerar bättre och som kostar mindre. Också i arbetsmarknadspolitiken finns det stora möjligheter till effektiviseringar genom att vi fokuserar på lärlingsplatser och öppnar upp introduktionsjobben för de små företagen och drar ned på onödigt tidsödande verksamheter eller åtgärder med inlåsningseffekter. Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket. Det gäller såväl som på tid. Vi står inför ett vägval. I detta vägval väljer reformer för frihet och hållbarhet, för att maximera den svenska jobbskaparpotentialen och för att skapa utveckling i hela landet. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Riktlinjer för den ekonomiska politiken och Vårändrings-budget Jag vill först yrka bifall till reservation 4 i finansutskottets betänkande 20 om riktlinjer för den ekonomiska politiken och till reservation 1, som är en alliansgemensam reservation i betänkande FiU21 som gäller vårändringsbudgeten. När dök upp på sina första finansministermöten i var nog en del av hennes kollegor lite avundsjuka. Det var tid att göra bokslut över den ekonomiska politik som Alliansen hade stått för . Då kunde kollegorna se att kom till makten i ett med goda statsfinanser där 300 000 fler människor hade fått ett jobb att gå till . Av dessa var 200 000 utrikes födda. Det var ett stort genombrott för utrikes födda på stora delar av arbetsmarknaden. kunde berätta - men det sa hon inte i valrörelsen - att hon var finansminister i ett land som har högst sysselsättningsgrad i hela och störst arbetskraftsutbud. En del av kollegorna blev nog lite förvirrade när de märkte att detta var ett land där man har fått mer pengar i plånboken trots den internationella krisen som resurserna för välfärd och rättsväsen har ökat. Som finansminister kom hon till ett land där jobben växte till, och där vi trots lågkonjunkturen har klarat den ekonomiska politiken. Som folkpartist är jag stolt över Alliansens bokslut. Men det faktum att kollegor var avundsjuka är ju inte detsamma som att vi lever i en perfekt värld. Trots mycket positivt som har hänt i är det ingen tröst för den unga människa som inte får ett arbete att jobben har växt till för andra människor. Han eller hon lämnar in ansökan efter ansökan men får höra att man inte är beredda att betala för det som han eller hon vill göra. Det är ingen tröst för den kvinna som väljer bort att utbilda sig till specialistsjuksköterska för att hon vet att hon inte kommer att tjäna på det. Vi kan säga att vi är mer jämställda än andra länder, men hon väljer bort utbildningen för att hon ser att det inte lönar sig för kvinnor att utbilda sig. Det är klart att mycket har blivit bättre i vårt land. kommer unga killar och tjejer i och på andra orter i att vara rädda för att bli diskriminerade när de åker in till stan för att gå på krogen, därför att de har en annan hudfärg eller en annan hårfärg. Även i ett land som , som i huvudsak är öppet och tolerant, finns det människor som i sin vardag möter rasism och främlingsfientlighet. Även om mycket gick rätt i har vi fortfarande ett land där en nyanländ flykting möts av alldeles för höga trösklar när man kommer till vårt land. Visst inledde vi en kunskapsresa i den svenska skolan, men innan skolavslutningen vet vi att det finns massor av ungar som fortfarande drabbas av mobbning, som kommer hem med en trasig skolväska och ljuger för mamma eller pappa om orsaken till att skolväskan är trasig, eftersom de skäms över att vara mobbade. De vågar inte be om hjälp hos vuxenvärlden. Det finns strukturproblem på den svenska bostadsmarknaden. Det är alldeles för många som inte har en första bostad att komma hem till. Vi har dem som ibland glöms bort även i ett välfärdssamhälle. Läs i rapporter om de barn som omhändertas! Det är de barn som drabbas av samhällets kanske mest ingripande beslut när man säger att föräldrarna inte kan ta hand om barnen i hemmiljön, utan det ska samhället göra. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Riktlinjer för den ekonomiska politiken och Vårändrings-budget Det finns barn som berättar för att de drömmer om att bli advokater eller om att vidareutbilda sig, men som får höra av vuxenvärlden att det inte är någon idé för att de inte ska satsa på skolan. Det är misslyckande i skolan som gör att just dessa barn inte lyckas. Men även om är ett fantastiskt land på många sätt och jobben har växt till sitter det just företagare som har berättat för sina unga anställda att det inte blir något jobb, eftersom det nu blir dyrare att anställa unga människor. Det samtalet är rätt tufft att ta för den som är arbetsgivare på ett mindre företag. Till de samhällsutmaningarna ska vi också lägga att vi lever i en värld där vi har behov av strukturella reformer. Vi lever under en globalisering där vi utsätts för ett allt starkare omvandlingstryck från vår omvärld. Konkurrensen blir allt tuffare. Ett litet handelsberoende land som kan inte stå still. Vi kan inte luta oss tillbaka och säga att det är rätt bra här. Görs det inga reformer riskerar vi att tappa internationell konkurrenskraft. Bostadsmarknaden är ett annat område där vi har behov av omfattande reformer. Vi har en arbetsmarknad som funkar bra för vissa men dåligt för utrikes födda och för unga människor. Vi lever i ett som tar sin del av ansvaret när det gäller den största flyktingkatastrofen sedan . Det är ungefär lika många asylsökande som kommer till vårt land som det var under . Det är klart att det ställer oss inför utmaningar. Vi står också inför en demografisk utmaning. I den här situationen skulle man önska att hade en regering som sa: Vi har stora utmaningar, och vi har en idé om vad vi vill göra åt de utmaningarna. I stället har en mycket svag regering med en mycket svag finansminister som bryter löften på löpande band. Jag är självkritisk; jag klarade inte att förklara för väljarna att det här blir resultatet när man inte förbereder sig. Då får man som finansminister ställa sig och möta journalister och säga: Jag lovade att inte höja bensinskatten. Men samarbetar vi med , och de tvingade mig till det. Då får man ställa sig och förklara varför man förändrar och på det sätt man gör trots att man gav indikationer och löften om något annat. Det riktigt allvarliga med denna regering gäller det som statsministern har kallat för det stora vallöftet. Det är så statsministern agerar när han blir pressad om att han bryter löften. De är inte så viktiga, säger han - det stora vallöftet är att vi ska ha lägsta arbetslöshet. Men detta tror inte regeringen på själv. Läs det som ligger på bord! Den arbetslöshet som politiken kan påverka heter jämviktsarbetslösheten. Den kommer att ligga still under hela mandatperioden. Den enda chansen till att man skulle lyckas nå målet om lägsta arbetslöshet är att det går jättedåligt i de andra länderna. Men det beror inte på den politik man själv lägger fram. Vi har en regering som lägger fram en politik på bord där skattehöjningarna på jobb och företagande är 40 gånger större än de stora satsningar på näringslivet som man säger sig vilja göra. Vi har en regering som redan efter visat att man är den minst reforminriktade regering vi haft i detta land. Är man konservativt lagd skulle man nog kunna luta sig tillbaka och säga att det är bra att det inte händer så mycket i . Men tror man på den verklighetsbeskrivning jag har givit, det vill säga att vi har stora utmaningar framöver, är det här djupt allvarligt. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Riktlinjer för den ekonomiska politiken och Vårändrings-budget Från sida har vi , tillsammans med övriga allianspartier, all anledning att vara självkritiska. Vi fick inte väljarnas förtroende att fortsätta att regera. Vår uppgift är nu att inte göra samma misstag som Socialdemokraterna gjorde i opposition. Vi tänker vara förberedda. Vi tänker förbereda oss som parti och tillsammans med de andra allianspartierna. Vi ser nämligen nu effekterna av att partier inte pratat sig samman innan de kommit till regeringsmakten. Vi har ett behov av att se över politiken på ett antal punkter. Jag tänker peka på några av dem, där vi börjar ta de första stegen från sida. Den helt avgörande frågan är jobben, jobben, jobben. Jag tillhör inte dem som tror på regeringens löften om att man ska ha just lägsta arbetslöshet, utan man måste fundera på hur jobben växer till och snarare ha jobbmål än den typen av mål. Tyvärr måste jag börja med att säga att budgetförslag innebär att vi säger nej till rätt mycket. Vi säger nej till alla skattehöjningar på jobb och företagande, för vi vet vad det innebär för en företagare när det blir dyrare att anställa unga. Vi vet att det blir lite färre äldre som väljer att stanna i arbetslivet när det blir dyrare att anställa äldre. Vi vet också att de där extra kostnaderna är ganska tuffa i företagarens vardag. Men vi säger också ja till en del. Vissa förändringar lägger vi själva förslag om på bord . Vi står upp för ett skattesystem som gör att det lönar sig att utbilda sig, anstränga sig och ta risker. Och om man driver ett företag kan det vara en bra idé att man faktiskt också då och då kan få göra en vinst. Vi ser det behov som finns på svensk arbetsmarknad av att se till att rörligheten ökar. Det finns inte bara en lösning på det. Från sida tror jag att vi behöver kombinera en liberaliserad arbetsrätt med en obligatorisk a-kassa som omfattar alla. Då ökar rörligheten. Det finns en större trygghet för den som förlorar jobbet eller byter jobb om man har en bättre trygghet med a-kassan än man har . Vi lägger fram förslag om omfattande utbyggnad av lärlingsanställningarna. är det rätt fascinerande när man tittar runt om i . Andra länder kanske är bättre, säger man. Men lär då av andra länder! Vad är det och har? Jo, de har lärlingsanställningar där man har lägre lön man går som lärling. Trösklarna blir därigenom lägre. Vi har också ett antal förslag om att ytterligare förstärka jobbfokuset i integrationspolitiken. Vi lägger också fram förslag om kommande reformer som vi tror behövs inom skolområdet. Det har blivit något slags trend att säga att skolan är trött på reformer. Det var den nya utbildningsministern som började med detta. Själv är jag inte säker på det. Jag tror att vi behöver rätta till historiens misstag när det gäller den kommunalisering av skolan som drev igenom tillsammans med , som var politiskt sakkunnig statssekreterare. Kommunaliseringen av skolan har gett alldeles för stora skillnader över landet, och något som accentuerats är att läraryrket tappat i status. Det finns inget viktigare för skolan än att vi får riktigt duktiga lärare, och ett förstatligande av skolan kan bidra till detta. Jag är förvånad över att vi på bord har förslag om att bromsa upp förstelärarreformen, som innebär att duktiga lärare kan få extra pengar i plånboken och som vi står upp för. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Riktlinjer för den ekonomiska politiken och Vårändrings-budget Vi lägger också fram konkreta förslag kring dem som inte syns, de omhändertagna barnen, och deras skolgång. Man måste pröva att använda erfarenheten från de kommuner som faktiskt har lyckats. Det är rätt häpnadsväckande när man talar om de barn som omhändertas. Vi vet ganska lite om vad som funkar. Det är inte lite pengar vi lägger på detta, men vi har inte utvärderat vad som fungerar för de barn som är allra trasigast. Men en sak vet vi: att skolgång funkar för de barnen. Det kan vi se i flera kommuner. Vi lägger fram ett antal konkreta förslag på jämställdhetsområdet. Vi måste komma ifrån ett där det fortfarande mer är mamman som blir mamma än pappan som blir pappa när två vuxna människor får barn tillsammans. Därför lägger vi fram förslag om ytterligare en pappamånad. Vi står upp för karriärtjänster, inte bara för lärare utan också för sjuksköterskor som vill bli specialistsjuksköterskor. Vi lägger fram konkreta förslag när det gäller att bryta den kollektivistiska syn som råder på äldre i vårt land. Ingen annanstans har kollektivismen slagit igenom så starkt som i synen på äldre. Vi har fört en politik i det här landet där den som fyllt 65 helst ska ägna sig åt något annat än produktivt arbete. Vi lägger fram förslag i motsatt riktning. Vi för och finansierar en ansvarsfull ekonomisk politik. kan man lära sig av varandra i politiken. Det finns bra förslag som ligger på bord. Höjningen av bostadstillägget för pensionärer är bra. Men vi vill höja det ännu mer, för det träffar de sämst ställda pensionärerna. kan man också lära sig av saker som inte fungerar. Det nu ägnar sig åt och kommer att ägna sig åt tillsammans med Alliansen är att se till att vi är förberedda den dag vi tar över. I den budget som jag har yrkat bifall till går plus och minus ihop. Jag yrkar bifall till reservation i finansutskottets betänkande nr 20 och till Alliansens reservation i betänkande nr 21. Så här i avslutningstider tas ofta tillfället att blicka såväl bakåt som framåt. Det kan vi också göra här . är ett bra land. Vi placerar oss högt i index över välstånd och livskvalitet. Vi har en låg statsskuld, växande jobbsiffror och sjunkande arbetslöshet, inte minst bland unga, vilket är särskilt glädjande i skolavslutningstider. är det uppenbart att vi står inför stora utmaningar. En orolig omvärld påverkar oss. Möjligheter och utmaningar uppstår i globaliseringens och digitaliseringens spår. Att söka efter gamla och bekväma svar kan vara lockande, men en hel del av det som vi tidigare gjort har visat sig vara otillräckligt. Det är en utmaning för varje regering och varje opposition. Vad ska vi göra nu för att ska vara ett bra land att leva i och ? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Riktlinjer för den ekonomiska politiken och Vårändrings-budget En budgetdebatt handlar om och ska handla om tillväxt, fördelning, arbetslöshet, ersättningssystem, satsningar och finansiering. Tillväxt, välfärdsreformer och kunskap är förutsättningar för ett gott samhälle, men det är inte tillräckligt och är det inte ensamt. Det goda samhället kräver mer. Det kräver gemenskap, tillit, värden och hopp. Jag är övertygad om att politiken spelar roll, och vilken roll politiken intar spelar roll. Det handlar om hur det politiska livet ser initiativ från företag och föreningsliv och hur politiken ser på enskildas makt, ansvar och valfrihet. Budgeten är naturligtvis ett uttryck för detta. När politikens främsta verktyg blir reglering och kvotering, hinder för enskildas valfrihet och värdighet, skattehöjningar på initiativ som skapar jobb och tillväxt eller på gåvor till ideella organisationer som sysslar med hjälpverksamhet tror jag att vi försvårar för ett gott samhälle. En enorm utmaning är att nästan 1 miljon människor i landet inte tror att de har någon att vända sig till om de får problem. Det är nästan 1 miljon som inte känner tillit och inte känner gemenskap. Det hänger ihop med hur vi behandlar varandra. Det handlar om hur civilsamhället mår, hur livskraftiga våra relationer är, hur välfärden fungerar och hur vi klarar integrationen, och det hänger ihop med jobben. När samhället polariseras är det svårt att känna gemenskap. Om skillnaderna mellan dem som har resurser och möjligheter och dem som inte har blir för djupa och upplevs som för svåra att forcera blir det svårare att känna tillit. Den största klyftan i går mellan dem som har jobb och dem som inte har jobb, dem som finns i en arbetsgemenskap och dem som finns utanför. Men det finns också ojämlikheter i välfärden som undergräver känslan av gemenskap. I vårmotion har vi valt att fokusera på tre utmaningar för . Det handlar om den ojämlika sjukvården, det handlar integrationen, och det handlar jobben. Någon har sagt att när man får ett arbete handlar livet inte längre bara om överlevnad utan om att investera i en bättre framtid. Därför är jobben så viktiga för gemenskap och hopp. Är det för enkelt för ungdomar att få arbete ? Är det för enkelt för nyanlända att få sitt första arbete? Är det för många som jobbar i ? Det självklara svaret är nej. Men de politiska förslag som regeringen lägger på bord skulle kunna tyda på att svaret är ja. Varför föreslår man annars höjda arbetsgivaravgifter för unga? Varför föreslår man annars begränsningar i RUT-avdraget när tre av fyra som får jobb inom kommer från arbetslöshet eller uppsägning och hälften är utrikes födda? Det är kanske för att det inte är tillräckligt fina jobb. I vårpropositionen från regeringen kan man på första sidan i kapitlet om riktlinjerna läsa att det behövs "bättre jobb". Det är förstås inget fel på bättre jobb. Men när bättre jobb blir det som politiken ska eftersträva snarare än alla jobb blir lätt inget jobb bättre än ett "sämre jobb", vad det nu är. Vi har hört uttryck McDonaldsjobb för att peka på jobb som är icke önskvärda. Regeringen har i sin proposition och i övrigt en fäbless för att tala om ökad produktivitet. Om människor som står en bit från arbetsmarknaden kommer in och får ett arbete minskar den genomsnittliga produktiviteten. Men deras arbetsinsats är oerhört värdefull. Det spelar stor roll om de får det där jobbet eller inte, för dem och för samhället. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Riktlinjer för den ekonomiska politiken och Vårändrings-budget Vi kristdemokrater tror att alla jobb behövs och inte bara de bättre jobben. Alla ska förstås ha rimliga villkor på sitt arbete, men vi tror inte att utanförskapet löses bara genom så kallade bättre jobb. Vi tror att det behövs en arbetsmarknad där fler får plats, där alla jobb behövs och där alla kan jobba av sin förmåga, bli en del av arbetsgemenskap och få göra en insats. Har man det som mål duger det inte att dela upp jobben i bättre och sämre jobb, och det duger förstås inte att föra en politik som slår undan benen för entreprenörer, förstör tjänstejobb och bankar med en skatteklubba på att arbeta och att anställa. Så bygger vi inte starkt, fru talman. I stället för att göra vägen till arbete smalare vill vi kristdemokrater bredda möjligheterna. Vi vill utveckla, inte delavveckla, RUT-avdraget. Ett exempel är att ta bort begränsningen att tvättjänster i måste utföras i kundens hem. Om en tvättfirma fick möjlighet att erbjuda RUT-tjänster för att plocka upp tvätten vid dörren, ta den till ett tvätteri och ta tillbaka den vikt, strykt och färdig att läggas in i garderoben skulle tjänsten bli möjlig för många fler än . Det skulle skapa många jobb, för det är någonting vi gör i varje hushåll i , . Det skulle kunna skapa jobb och vara en enormt välkommen avlastning i många stressade småbarnsfamiljers liv. Fler jobb är bättre jobb. Ett annat sätt att bredda vägen till arbete är matchningsanställningar där den arbetssökande får anställning och kompetensutveckling hos ett av staten upphandlat rekryteringsföretag. Rekryteringsföretaget har inledningsvis arbetsgivaransvaret för att minska osäkerheten som arbetsgivare kan känna inför att anställa personer som varit borta ett tag från arbetsmarknaden. Detta finns färdigutrett av , och jag hoppas att regeringen gör verklighet av förslaget.