bet · H301SfU3 · 2015-12-04 00:00:00 — En sådan modernisering av försäkringen skulle leda till att kvinnor inte förväntas ta största delen av föräldradagarna och öka möjligheten att inkludera fler familjekonstellationer. Graviditetspenning, punkt 7 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:283 av (FP) och 2015/16:934 av (C) yrkande 2 och 2015/16:2569 av m.fl. (KD) yrkande 20. Det är stora skillnader mellan vem som får och vem som inte får graviditetspenning. Regeringen bör därför skyndsamt utreda och ta fram en enhetlig reglering för egenföretagares möjligheter till graviditetspenning. Det är inte rimligt att lagar och föreskrifter tolkas olika. Graviditetspenning, punkt 7 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2569 av m.fl. (KD) yrkande 20 och 2015/16:283 av (FP) och 2015/16:934 av (C) yrkande 2. Tryggheten bör stärkas för kvinnor i slutet av graviditeten, och graviditetspenning bör vara möjlig att använda för den kvinna som vill använda den. Regeringen bör därför utreda frågan om en generell graviditetspenning och att den som vill ska kunna få graviditetspenning i graviditeten. Det nya systemet bör vara enkelt, bättre och mer rättssäkert än det nuvarande systemet. Föräldraförsäkringen i övrigt, punkt 8 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2274 av m.fl. (M) yrkande 3, 2015/16:2488 av m.fl. (M) yrkande 3 och 2015/16:3225 av m.fl. (M) yrkande 6 och 2015/16:71 av (M), 2015/16:414 av (M), 2015/16:916 av (C), 2015/16:927 av (C), 2015/16:1999 av m.fl. (SD), 2015/16:2431 av m.fl. (C) yrkande 10, 2015/16:2569 av m.fl. (KD) yrkandena 13, 15 och 16, 2015/16:2903 av m.fl. (SD) och 2015/16:3095 av m.fl. (SD) yrkande 1. Tillfällig föräldrapenning i samband med ett barns sjukdom innebär en extra utmaning för många föräldrar. Även om män tar ett allt större ansvar än tidigare är uttaget av vab-dagar långt ifrån jämställt. Regeringen bör därför tillsätta en utredning i syfte att utreda införandet av en jämställdhetsbonus för uttaget av vab-dagar och därigenom skapa bättre ekonomiska förutsättningar för att uppnå ett mer jämställt familjeansvar och stärka kvinnors ställning på arbetsmarknaden. Föräldraförsäkringen i övrigt, punkt 8 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:1999 av m.fl. (SD), 2015/16:2903 av m.fl. (SD) och 2015/16:3095 av m.fl. (SD) yrkande 1 och 2015/16:71 av (M), 2015/16:414 av (M), 2015/16:916 av (C), 2015/16:927 av (C), 2015/16:2274 av m.fl. (M) yrkande 3, 2015/16:2431 av m.fl. (C) yrkande 10, 2015/16:2488 av m.fl. (M) yrkande 3, 2015/16:2569 av m.fl. (KD) yrkandena 13, 15 och 16 samt 2015/16:3225 av m.fl. (M) yrkande 6. Ett sörjandestöd bör införas för föräldrar som mister sitt eller sina barn. En förälder bör få rätt till tillfällig föräldrapenning för att vara hemma i en månad om ett barn i åldern upp t.o.m. avlider. Vidare bör kontaktdagarna återinföras. Varje förälder bör få rätt till en kontaktdag och barn för barn i åldern . Blivande föräldrar bör även få ersättning från föräldraförsäkringen för att medverka vid första besöket på mödravården. Föräldraförsäkringen i övrigt, punkt 8 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2431 av m.fl. (C) yrkande 10 och 2015/16:71 av (M), 2015/16:414 av (M), 2015/16:916 av (C), 2015/16:927 av (C), 2015/16:1999 av m.fl. (SD), 2015/16:2274 av m.fl. (M) yrkande 3, 2015/16:2488 av m.fl. (M) yrkande 3, 2015/16:2569 av m.fl. (KD) yrkandena 13, 15 och 16, 2015/16:2903 av m.fl. (SD), 2015/16:3095 av m.fl. (SD) yrkande 1 och 2015/16:3225 av m.fl. (M) yrkande 6. Regeringen bör se över möjligheterna att döpa om lägstanivådagar till garantidagar och tillåta att de kan användas hela föräldraledigheten. Möjligheter att blanda SGI-dagar och garantidagar är fördelaktigt och skulle främja jämställdhet. Detta skulle också kunna motivera fler pappor att vara hemma längre med sina barn. Föräldraförsäkringen i övrigt, punkt 8 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2569 av m.fl. (KD) yrkandena 13, 15 och 16 samt 2015/16:71 av (M), 2015/16:414 av (M), 2015/16:916 av (C), 2015/16:927 av (C), 2015/16:1999 av m.fl. (SD), 2015/16:2274 av m.fl. (M) yrkande 3, 2015/16:2431 av m.fl. (C) yrkande 10, 2015/16:2488 av m.fl. (M) yrkande 3, 2015/16:2903 av m.fl. (SD), 2015/16:3095 av m.fl. (SD) yrkande 1 och 2015/16:3225 av m.fl. (M) yrkande 6. Reglerna för anmälan vid tillfällig föräldrapenning bör slopas. Det bör räcka med en begäran. Reglerna är krångliga och om en förälder missar att göra en anmälan tror han eller hon att det inte går att ansöka om tillfällig föräldrapenning. Regelverket bör även ändras så att föräldrarna kan få föräldrapenning för hela inskolningen på förskolan. Vidare bör webbplats med självbetjäning för föräldrar vidareutvecklas. Underhållsstöd och bostadsbidrag, punkt 9 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2758 av (SD) yrkande 1 och 2015/16:3095 av m.fl. (SD) yrkandena 44 och 46 samt 2015/16:559 av och (båda S), 2015/16:1801 av (SD), 2015/16:2039 av och (båda SD) yrkande 9, 2015/16:2383 av m.fl. (S), 2015/16:2569 av m.fl. (KD) yrkande 35 och 2015/16:2977 av (KD). Nivån för underhållsstödet bör ses över och ändras om det behövs för att stödet ska följa prisutvecklingen på årsbasis och inflationen. När det gäller bostadsbidrag bör reglerna för återbetalning ses över eftersom familjer med ansträngd privatekonomi inte alltid har möjlighet att återbetala beloppet. Om inkomsterna har höjts till följd av arbete och sökanden har uppgivit korrekt information vid ansökningstillfället ska återbetalningsskyldigheten anpassas efter privatekonomiska förhållanden, om det inte har begåtts några fel eller fuskats. Underhållsstöd och bostadsbidrag, punkt 9 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2569 av m.fl. (KD) yrkande 35 och 2015/16:559 av och (båda S), 2015/16:1801 av (SD), 2015/16:2039 av och (båda SD) yrkande 9, 2015/16:2383 av m.fl. (S), 2015/16:2758 av (SD) yrkande 1, 2015/16:2977 av (KD) och 2015/16:3095 av m.fl. (SD) yrkandena 44 och 46. Regeringen bör se över frågan om strikt återbetalningsskyldighet för underhållsstöd och bostadsbidrag och harmonisera reglerna med övriga ersättningssystem. Vårdbidrag och adoptionsbidrag, punkt 10 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:2569 av m.fl. (KD) yrkande 33 och 2015/16:1094 av (M) och 2015/16:2776 av (KD). Båda föräldrarna bör få rätt till vårdbidrag när föräldrarna har skilda hushåll och det finns ett tillsyns- och vårdbehov eller merkostnader för barnet i respektive hushåll. Att barnet är folkbokfört hos den ena föräldern bör inte ha någon betydelse. Vårdbidragets närmare utformning när det gäller nivåer och villkor bör utredas. Anslag inom utgiftsområde 12, punkt 2 (M) (M), (M), (M) och (M) anför: beslutade om ramar för statsbudgetens utgiftsområden och om en beräkning av statens inkomster. I motionen kan mer – Politik som bryter det nya utanförskapet (2015/16:3043) presenteras budgetförslag och riktlinjer för den ekonomiska politiken. beskrivs ofta som ett av världens bästa länder att leva och växa upp i. Men står inför flera stora utmaningar framöver. Trots att fler vill arbeta är trösklarna in i arbete fortfarande höga för dem med låga inkomster. Vi ser ett nytt utanförskap växa fram som genom långvarig strukturell arbetslöshet drabbar unga människor och utrikes födda särskilt hårt. Dessutom ställer en allt tuffare internationell konkurrens höga krav på våra företag och deras jobbskapande. Det här är avgörande framtidsfrågor för . Budgetpropositionen visar på en regering som står handfallen inför de viktiga utmaningar står inför och som inte förmår ta vara på de goda förutsättningar vi har. Regeringens politik med stora skattehöjningar på jobb och företagande riskerar att leda till att jobbtillväxt bromsas och försämrar också möjligheterna till en god integration genom att höja trösklarna in till arbetsmarknaden. Det här är fel väg för . Vi moderater står för en annan väg. Vårt mål är att öka välståndet och tryggheten för alla medborgare i . De reformförslag vi presenterar är därför fokuserade på hur jobben ska bli fler. Vi vill minska utanförskapet och stärka incitamenten till att arbeta genom att stå upp för rimliga skattenivåer, stärka investeringar i utbildning och infrastruktur och värna företagsklimatet. Fler i arbete är avgörande för att få mer kunskap i skolan, högre kvalitet i välfärden och ett starkare . har ställt sig bakom regeringens förslag till utgiftsramar, beräkning av statens inkomster och inriktning på budgetpolitiken. I enlighet med rambeslutsprocess ställs regeringens budgetförslag och oppositionspartiernas budgetförslag mot varandra som helheter och beslutas i två steg. budgetförslag är en sammanhållen helhet, och eftersom i steg ett, rambeslutet, har ställt sig bakom regeringens förslag på ekonomiska ramar för statsbudgeten och inriktning på budgetpolitiken deltar vi inte i det nu aktuella beslutet om anslagens fördelning inom utgiftsområde 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn. I stället framför vi i detta särskilda yttrande synpunkter på regeringens förslag och redovisar den anslagsfördelning och de förslag som föreslår i motion 2015/16:2274. är ett av världens mest jämställda länder. har hög sysselsättningsgrad bland kvinnor internationellt sett och en generös föräldraförsäkring. Svenska kvinnor arbetar i hög grad under småbarnsåren, och även män är föräldralediga. Men det återstår mycket att göra innan samhället och arbetslivet är helt jämställt. För att uppnå en modernare arbetsmarknad, där fler ges möjlighet att bidra mer och längre och må bättre, krävs det ett mer delat familjeansvar och föräldraskap. Vi anser att mer bör göras för att nå ett jämnare uttag av föräldraförsäkringen och att jämställdhetsbonusen bör förstärkas. kan föräldrar få maximalt i bonus skattefritt om de väljer att dela helt lika med föräldrapenning på sjukpenning- eller grundnivå. Bonusen bör fördubblas . Förändringen medför att ett par som delar helt lika kommer att få i bonus, alltså mer än . Det finns däremot inte skäl att nu ändra grundnivån i föräldrapenningen. Sammantaget anvisar vi mindre än regeringen till utgiftsområde 12 . Anslag inom utgiftsområde 12, punkt 2 (SD) (SD) och (SD) anför: I höstbudget stakar vi ut våra viktigaste visioner för . Vi visar att det inte måste finnas någon motsättning mellan ekonomisk tillväxt och sysselsättning å den ena sidan och allmän välfärd, trygghet och socialt ansvarstagande å den andra. förslag om statsbudgeten och riktlinjer för den ekonomiska politiken finns i partimotion 2015/16:761. har ställt sig bakom regeringens förslag till utgiftsramar, beräkning av statens inkomster och inriktning på budgetpolitiken. I enlighet med rambeslutsprocess ställs regeringens budgetförslag och oppositionspartiernas budgetförslag mot varandra som helheter och beslutas i två steg. budgetförslag är en sammanhållen helhet, och vi bryter endast i särskilda fall ut utgiftsområden ur denna. Med anledning av detta deltar vi inte i det nu aktuella beslutet om anslagens fördelning inom utgiftsområde 12. I stället framför vi i detta särskilda yttrande synpunkter på regeringens förslag och redovisar den anslagsfördelning och de förslag som föreslår i motion 2015/16:2236. Föräldraförsäkringen är den nyblivna eller växande familjens garanti för ekonomisk stabilitet också under barnens första omsorgskrävande år. Det är familjen som har en unik kompetens att, utifrån sina egna förutsättningar, avgöra hur uppdelningen mellan föräldrarna av föräldrapenningen ska avgöras. Kvoteringen inom föräldraförsäkringen och jämställdhetsbonusen bör därför avskaffas. Vi anser att medel bör tillföras för att taket i föräldrapenningen ska kunna höjas. Fler kommer därmed att kunna ta ut föräldrapenning. Dessutom bör underhållsstödet indexeras och höjas automatiskt och nivån på bostadsbidraget höjas med motsvarande för att förbättra ekonomin för de barnfamiljer som har lägst disponibel inkomst. Det bör även anslås medel för att införa ett mer generöst regelverk vid bedömningar av ansökningar om graviditetspenning, så att en högre andel gravida kvinnor kan beviljas ersättningen. Vårdbidrag lämnas till föräldrar för barn med funktionsnedsättning t.o.m. juni det år barnet fyller . Om barnet endast behöver hjälpmedel och inte vård utges ersättning för merkostnader bara om dessa uppgår till . Om barnet behöver både vård och hjälpmedel utges dock ersättning redan från . Vi föreslår att medel bör anslås för att ta bort den skillnad i kostnadsgräns för rätt till ersättning för merkostnader som finns . Anslagen för barnbidrag, föräldraförsäkring, barnpension och efterlevandestöd samt pensionsrätt för barnår kan minskas till följd av våra förslag om minskad invandring. Sammantaget anvisar vi mindre än regeringen till utgiftsområde 12 . Anslag inom utgiftsområde 12, punkt 2 (C) (C) anför: vision är att ska bli ett av världens mest framgångsrika länder ekonomiskt, med möjligheter för alla att arbeta och utvecklas. Förutsättningarna för detta är ett näringsliv i frontlinjen för internationell konkurrenskraft och innovation och en bred bas av småföretag som tillåts utvecklas och växa i hela landet. ska vara ett föredöme på miljöområdet och genom konkreta styrmedel visa att ekonomisk tillväxt, innovation och entreprenörskap går hand i hand med minskade utsläpp och gifter samt med ekologisk balans. Genom vår politik vill vi skapa välfärd och trygghet för alla i hela landet, dels genom ett ökat välståndsskapande som medger mer resurser till skola, vård och omsorg, dels genom att dessa resurser används bättre. med alliansregeringen lades grunden till stabila statsfinanser. Viktiga steg togs för att lätta skattebördan och minska regleringarna. Över 300 000 nya arbetstillfällen skapades, och utanförskapet minskade med drygt 200 000 personer, som den gröna omställningen accelererade. När den nu långa internationella krisen äntligen är till ända måste ta nästa steg för att skapa maximalt med jobb under den globala återhämtningen. Tyvärr är regeringen på väg i motsatt riktning. Stora skattehöjningar på jobb och regleringar av växande företag riskerar att bryta återhämtningen och kommer att drabba tiotusentals arbetstillfällen. De mest utsatta grupperna på arbetsmarknaden är de som drabbas hårdast. behöver en förnyad ekonomisk politik. har i budgetmotion 2015/16:3223 föreslagit ett alternativ till regeringens budgetproposition. I motionen föreslås stora och viktiga strukturreformer på arbetsmarknaden och bostadsmarknaden, omläggningar av skatten på arbete och företagens villkor samt en kraftfull grön skatteväxling där sänkt skatt på arbete finansieras genom att förorenaren betalar för utsläpp. Målet är att frigöra alla de krafter som finns runt omkring i vårt land, så att nya initiativ och idéer belönas i stället för att bestraffas. har i första steget av budgetprocessen emellertid ställt sig bakom regeringens budgetproposition och de utgiftsramar och beräkningar av inkomster som föreslås där. Eftersom har gett budgetpolitiken en helt annan inriktning än den önskar avstår jag från att delta i beslutet om anslagens fördelning. budgetförslag måste betraktas som en helhet där delar inte kan brytas ut och behandlas isolerat. I stället framför jag i detta särskilda yttrande den fördelning av anslagen inom utgiftsområde 12 som förordas i anslagsmotion 2015/16:3178. För barnets bästa och barnets rätt till båda sina föräldrar bör föräldraförsäkringen vara enkel, modern och flexibel. Föräldrar bör ges möjlighet att kombinera arbete med föräldraskap. För att föräldrar ska kunna delta i en jämställd arbetsmarknad bör jämställdhetsbonusen behållas. Vidare är en viktig del i ansvaret inom familjen att vara hemma från arbetet med barnen då de är sjuka. Kvinnor tar ut största delen av vab-dagarna. För att föräldrar i större utsträckning ska ta gemensamt ansvar för vab-dagarna bör en vab-bonus införas som en ekonomisk uppmuntran att fördela mer jämställt. Underhållsstödet kan minskas eftersom föräldrarna bör få stöd och hjälp att komma överens om underhållsbidrag, och då underhåll i större utsträckning bör avgöras civilrättsligt. Det finns inte heller skäl att ändra grundnivån i föräldrapenningen. Sammantaget anvisar vi mindre än regeringen till utgiftsområde 12 . Anslag inom utgiftsområde 12, punkt 2 (L) (L) anför: står starkt med ett styre av Alliansen och Liberalerna. De offentliga finanserna är i ordning, sysselsättningen växer och vi står inför en stundande högkonjunktur. präglas omvärlden av stora nedåtrisker. Krigen i och och en osäker makroekonomisk miljö skapar otrygghet för både människor och den framtida ekonomiska utvecklingen. Vi ser ökade kostnader för sjukskrivningar och, i ännu högre grad nu än när budgetpropositionen presenterades, för migrationsströmmarna till . Att vi är fast förvissade om att visa solidaritet i den största flyktingkatastrofen sedan understryker bara behovet av att vårda de offentliga finanserna. Liberalernas budgetmotion är därför stram. Vi föreslår ett lägre utgiftstak och har ett högre finansiellt sparande än regeringen. På flera utgiftsområden är kostnaderna lägre än de regeringen föreslår. Genom att vi särskilt avvisar stora utgiftsökningar inom arbetsmarknadspolitiken och bostadspolitiken, som vi höjer miljöskatterna, skapar vi utrymme för en budget som prioriterar jobben, kunskapen i skolan och försvaret av . har genom rambeslutet avvisat Liberalernas förslag till inkomstberäkning och fördelning av utgifter per anslagsområde. Därmed tar nu en annan väg än den Liberalerna vill se. kommer att tappa i jobb, kunskap och försvarsförmåga. Vårt budgetförslag är att betrakta som en helhet. På majoriteten av utgiftsområdena överensstämmer inte beslut med det förslag till ram som Liberalerna förespråkade. Liberalerna ser ett värde i att budgeten och budgetprocessen hålls samman. Även enskilda och på kort sikt motiverade utbrytningar riskerar att på lång sikt försvaga budgetprocessen och effektiviteten i finanspolitiken. Jag väljer därför att inte delta i beslutet om fördelningen till anslag inom utgiftsområde 12. I det följande redovisas i sammanfattning innehållet i vårt budgetförslag för utgiftsområde 12. Föräldraförsäkringens utformning spelar en avgörande roll för barns rätt till sina föräldrar men också för utvecklingen av jämställdheten på svensk arbetsmarknad. Föräldraförsäkringens framväxt är en viktig del av den svenska välfärden och ett fundament för kvinnors frigörelse. är dagens försäkring förknippad med utmaningar. Den ekonomiska ojämställdheten mellan kvinnor och män är utbredd. Förslaget om att höja grundnivån i föräldrapenningen avstyrks, för att finansiera andra prioriterade reformer. Jämställdhetsbonusen utgör en ekonomisk stimulans för ökad jämställdhet och bör fördubblas för de vårdnadshavare som delar helt lika eller nästan helt lika på uttaget av föräldrapenningdagarna. Ändringarna bör tillämpas på barn födda fr.o.m. . Till följd av att vi föreslår att ersättningsnivån i arbetslöshetskassan ska återställas till nivån före bör bostadsbidraget höjas. Sammantaget anvisar vi mindre än regeringen till utgiftsområde 12 . Anslag inom utgiftsområde 12, punkt 2 (KD) (KD) anför: För ökad gemenskap och framtidstro vill vi ha en politik som skapar förutsättningar för människor att bygga goda relationer och känna trygghet och som underlättar för människor att gå från utanförskap till arbete. Vi vill skapa förutsättningar för en god tillväxt och ett företagsklimat som står sig väl i den globala konkurrensen. Att stärka familjernas självbestämmande och det civila samhällets ställning skapar en grund för fungerande mellanmänskliga relationer. Genom en välfungerande ekonomisk politik kan vi också satsa resurser på välfärd, vilket ökar tryggheten. Och med genomtänkta reformer kring arbetsmarknaden och i skattepolitiken kan vi förbättra människors möjlighet att lämna arbetslöshet och utanförskap. Nya jobb skapas inte av politiska ovanifrånlösningar – de skapas i växande och lönsamma företag. Den rödgröna regeringen tror att de kan nå lägsta arbetslöshet och klara integrationsutmaningen med massiva skattehöjningar på arbete och företagande. inriktning är den motsatta: Vi vill sänka trösklarna in på arbetsmarknaden och förbättra förutsättningarna för företagande. Det är också av stor vikt att den ekonomiska politiken utformas på ett sådant sätt att resurserna används effektivt för att skapa trygghet för dem som befinner sig i utsatta situationer. Tillväxten måste komma alla till del. Välfärden måste utvecklas genom fortsatt valfrihet, tydligt kvalitetsarbete och effektivt användande av resurser. har ställt sig bakom regeringens förslag till utgiftsramar, beräkning av statens inkomster och inriktning på budgetpolitiken. I enlighet med rambeslutsprocess ställs regeringens budgetförslag och oppositionspartiernas budgetförslag mot varandra som helheter och beslutas i två steg. budgetförslag är en sammanhållen helhet, och eftersom i steg ett, rambeslutet, har ställt sig bakom regeringens förslag på ekonomiska ramar för statsbudgeten och inriktning på budgetpolitiken deltar jag inte i det nu aktuella beslutet om anslagens fördelning inom utgiftsområde 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn. För att stärka den ekonomiska situationen för familjer med låga inkomster bör den barnrelaterade delen i bostadsbidraget höjas. Underhållsstödet kan däremot minskas eftersom det kan utges till alla och inte är inkomstrelaterat. Dessutom bör föräldrarna få råd och stöd för att i större utsträckning komma överens om avtal om underhållsbidrag. Jämställdhetsbonusen bör vara kvar eftersom bonusen uppmuntrar föräldrar att dela lika på föräldrapenningen utan att begränsa valmöjligheterna eller försämra för dem som väljer att göra på något annat sätt. Vi anser inte att det nu finns skäl att ändra grundnivån i föräldrapenningen. Sammantaget anvisar vi mer än regeringen till utgiftsområde 12 . Förteckning över behandlade förslag Proposition 2015/16:1 Budgetproposition utgiftsområde 12: 1.Riksdagen antar förslaget till lag om ändring i socialförsäkringsbalken (avsnitt 2.1 och 3.7). 2.Riksdagen godkänner målet för utgiftsområdet (avsnitt 3.4). 3.Riksdagen anvisar för ramanslagen under utgiftsområde 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn enligt följande uppställning. Motioner från allmänna motionstiden /16 2015/16:71 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att få föräldrapenning när man deltar i bundna heltidsstudier och tillkännager detta för regeringen. 2015/16:198 av (M):