· H201SfU11 · 2015-04-08 09:01:26 — Det tar ungefär tills hälften av dem har fått ett första jobb, och många av de jobben är statligt subventionerade. Vad är det då baserar sitt påstående på om att den förda politiken och arbetskraftsinvandringen skulle leda till mer välstånd? Mycket har gjorts för att vi ska få en fungerande integration, men det finns mycket kvar att göra. Det håller jag med om. Det tar tid för våra nya svenskar att komma in i samhället, och tyvärr har det tagit . Därför har vi gjort en hel del förändringar för att skynda från det att man kommer till landet till det att man får arbete. Sedan är det så fiffigt att jobben inte är konstanta. I riksdag har vi 349 ledamöter - det kan vi ändra på, men det är ganska stadigt och kommer så att förbli. När det kommer människor till är inte antalet jobb , utan ju fler människor som kommer till , desto fler arbeten kommer det att skapas. Vi ska också vara medvetna om att vi har befunnit oss i en lågkonjunktur vars like vi inte har sett i modern tid. Det gör också att vi har haft brist på arbete, antingen det gäller dem som är födda i eller dem som är födda i något annat land. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Migration, Anhörig-invandring och Arbets-kraftsinvandring Siffror från bland annat visar rätt tydligt att detta inte är någon vinstaffär för . Det är en politik som vi förlorar på. Jag håller med om att det är väldigt mycket kvar att göra. Det är just därför jag står här, och det är därför jag och sitter i . har i likhet med företrädarna för de övriga partierna i riksdag inga lösningar på problemen, utan man fortsätter att förvärra problemen genom denna införsel av människor. Fler människor kan skapa jobb, självklart, och man har talat om att validera utbildningar för utrikes födda och förbättra möjligheten för dem att överföra tidigare kompetens på svensk arbetsmarknad, men man lyckas inte. Det är det som är problemet. Man kan ha hur många förslag som helst, men om man inte vet hur man ska hantera problemet, varför ska man då fortsätta? säger att vi fortsätter med "införsel av människor". Mig veterligen är det inte någon här som har varit med och "fört in" några människor i det här landet. Men vad vi ser är att det pågår krig och förtryck runt om i världen. Människor flyr för sina liv, och de behöver skydd. Då måste vi i det här landet ställa upp och hjälpa till. Vi får ofta höra frågan: Vad gör ni politiker? Ja, vi kan göra väldigt mycket. Men jag skulle också vilja fråga: Vad gör du som privatperson, och vad gör civilsamhället för att hjälpa och stödja våra nya svenskar att komma in i samhället? Jag tror att detta är en fråga där vi alla måste hjälpas åt, oavsett i vilka positioner vi befinner oss. Jag vill avsluta på samma sätt som jag gjorde sist: Jag är så tacksam för att jag bor i ett land som har invandring och inte utvandring. Vi kristdemokrater står bakom alla våra reservationer, men för tids vinnande yrkar vi bifall endast till reservation 3 i SfU11, reservation 4 i SfU12 och reservation 4, en gemensam alliansmotion, i SfU13. Migration är i grunden en positiv kraft som bidrar till ett öppnare och rikare samhälle. Målet bör vara att säkerställa en långsiktigt hållbar migrationspolitik som värnar asylrätten, underlättar rörlighet över gränserna och tillvaratar migrationens utvecklingseffekter. är bundet av folkrättsliga förpliktelser inom såväl internationell flyktingrätt som mänskliga rättigheter i övrigt. Och bör fortsätta att vara en för människor på flykt undan krig och förföljelse. står vi inför stora utmaningar. Det handlar bland annat om den debatt eller brist på debatt som vi har haft i . Det här är kanske det mest infekterade området inom politiken . Det är minerad mark, där man som politiker drar sig för att sätta ned foten och kritisera det som fungerar mindre bra och är dålig på att lyssna in den oro som finns i stora delar av samhället. Men det finns inte bara oro. Det finns väldigt många goda exempel på insatser av både privatpersoner och ideella organisationer. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Migration, Anhörig-invandring och Arbets-kraftsinvandring , , kom till från i och hamnade i en flyktinganläggning utanför . En eldsjäl vid namn besökte anläggningen och kom i kontakt med . Han berättade om sin strapatsrika resa till . Han berättade också att han var professionell cellist. tog med honom på konsert i . Det var början till att kom in i det svenska samhället. Han blev klar med en utbildning. Han vill börja jobba. Sedan vill han fortsätta studera. Hans mål här i och i livet är att bli musiklärare och bidra till samhällsutvecklingen. kom hans cello, skickad från , faktiskt i gott skick trots en lång resa. Det var alldeles innan han själv tog plats i kammarorkestern och blev en del av den, en del av ett sammanhang. bidrar nu med sin cellostämma, som letar sig fram i partituret av eller . Men utan och andra ideella krafter hade han kanske aldrig fått komma in så bra i det svenska samhället. Det här är ett exempel på hur ideella krafter gör goda insatser. Det borde uppmuntras - eller hur? Det handlar också om ideella organisationer som hjälper människor på plats i hemlandet, till exempel dem som tigger på våra gator. Det finns lysande exempel på hur organisationer som arbetar i och bidrar till att förbättra situationen på hemmaplan för dem som tigger. flyr människor undan förföljelse, krig och förtryck. Bilderna blir nästan omöjliga att ta in. Bland de mest förföljda är kristna, som inte tillåts utöva sin tro. Vi ser hur personer halshuggs eller skjuts på plats på grund av sin religion. av all religiös förföljelse drabbar troende kristna. Det handlar om den mest förföljda religiösa rörelsen i världen. Var elfte minut, och dödas en person till följd av sin kristna tro. På andra platser ställs muslimer mot muslimer. Vi ser massgravar. Vi ser pojkar med vapen och mammor och pappor som bär på blodiga barn. Blickarna är tomma. Vi ser tusentals personer som är på flykt i bräckliga båtar över . Många har drunknat. Andra har lyckats ta sig till . Många kommer till , och vi kristdemokrater vill fortsätta att skydda människor i nöd. Varje asylsökande bör få den rättssäkra prövning som han eller hon har rätt till. Men det ställer oss inför stora utmaningar. Vi kristdemokrater vill ta oss an de här utmaningarna med egna förslag som vi tror kommer att förbättra migrationen och därmed integrationen i . Vi vill att handläggningstiden för personer som kommer från så kallade säkra länder ska kortas. Vi har ungefär 8 000 personer som inte har skyddsbehov och som kommer att skickas tillbaka till sitt hemland . Ändå ska de först igenom asylprocessen. Det tar tid, och det kostar mycket pengar. Vi vill införa tillfälliga uppehållstillstånd för dem som får asyl. Om skyddsbehovet kvarstår permanentas uppehållstillståndet. Den som etablerat sig på arbetsmarknaden ska få ett permanent uppehållstillstånd även om skyddsbehovet inte kvarstår. Att arbeta säkrar därmed rätten att stanna i . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Migration, Anhörig-invandring och Arbets-kraftsinvandring Lagen om eget boende, EBO, har lett till trångboddhet, flyttkaruseller och utanförskap. EBO gör också att många invandrare flyttar till samma kommuner, där de ofta blir inneboende. Det förekommer också otillåten handel med adresser. Vi vill minska bostadsbristen för de asylsökande och minska samhällets kostnader för mottagandet genom bland annat statliga hyresgarantier till bygge av modulbostäder med tidsbegränsade bygglov. bör även få tillstånd att självt äga asylboenden. Vi vill ta bort EBO för att få en jämnare spridning av asylansökande och nyanlända i . Det hjälper nyanlända att komma in i samhället och ger kommunerna bättre förutsättningar att hjälpa. tar en stor del av ansvaret för det internationella skyddet av flyktingar i jämförelse med andra EU-länder. Vi kristdemokrater anser att fler länder måste ta sitt ansvar för flyktingmottagandet. De EU-länder som bryter mot gemensamma asylregler ska påföras kännbara sanktioner. ska också verka för en ökad vidarebosättning inom EU och för att alla 28 medlemsstater faktiskt ska delta i UNHCR:s vidarebosättningsprogram. bör även verka för att ge en mer framträdande roll. Familjen är i många kulturer inte begränsad till kärnfamiljen, utan det är brukligt att man tar ansvar för sina föräldrar när de blir äldre. fanns det en så kallad sista-länken-bestämmelse, som omfattade en person vars samtliga nära släktingar var bosatta i . Den gav gamla föräldrar med barn i möjlighet att återförenas med sin familj. motsatte sig att denna bestämmelse avskaffades och har arbetat för att den ska återinföras. Att inte ge möjlighet att komma hit för en person vars samtliga nära släktingar är bosatta i är inhumant. Vi vill att sista-länken-bestämmelsen återinförs, tillsammans med någon form av krav på försörjning. förmåga att attrahera arbetskraftsinvandrare är en avgörande framtidsfråga. Den svenska befolkningen blir allt äldre, och många äldre har redan lämnat arbetslivet. står inför en situation där antalet pensionärer ökar i förhållande till den arbetande befolkningen. Behovet av vård och omsorg kommer också att öka till följd av att befolkningen blir allt äldre. När pensionärerna blir fler måste fler arbeta för att upprätthålla välfärden. Ökade möjligheter till arbetskraftsinvandring som ett komplement till åtgärder för att ta till vara arbetskraft kommer att ha stor betydelse för förmåga att möta den här utmaningen. Jag vill avsluta där jag började. Migration är i grunden en positiv kraft som bidrar till ett öppnare och rikare samhälle. Vi kristdemokrater vill stärka möjligheten att komma in i samhället och utveckla ett värdigt liv, så som med hjälp av en eldsjäl och andra goda krafter fick möjlighet att göra. Jag tänker inte ta replik på , utan jag går upp för att rätta ett fel som jag gjorde när jag yrkade eftersom jag satt med ett gammalt betänkande när jag skrev. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Migration, Anhörig-invandring och Arbets-kraftsinvandring Jag vill yrka bifall till motion 2316 i SfU11, som är reservation 6. Tack, , för ett intressant anförande! börjar i flera frågor närma sig politik. Ett exempel på detta är kritiken mot EBO-lagstiftningen. Det här är frågor som vi har drivit , men vi har saknat stöd för dem från bland annat . Jag skulle därför vilja fråga om han eventuellt skulle stödja förslag om exempelvis EBO-lagstiftning. Var är alla de skarpa förslag som man kan ha väntat på från ? Tack, , för frågan! Oavsett vilka förslag som olika partier kommer med i och oavsett vad lägger fram för förslag så lägger vi fram våra egna förslag. Det kan vara så att de sammanfaller på något vis, men vi lägger fram våra förslag och reserverar oss för dem, och ni reserverar er för era förslag. Det är så det går till. Jag skulle också vilja säga att det finns en avsevärd skillnad som jag tror att ni i behöver bearbeta, och det är synen på just människovärdet, alltså hur man ser på den enskilda människan. Jag talar inte om grupper utan om den enskilda människan som kämpar sig ur dessa oerhörda trauman och obeskrivliga förföljelser. I vårt parti har vi synen att varje människa har ett okränkbart värde, oavsett religion, etnicitet, kön eller sexuell läggning. Jag tror kanske att bör börja bearbeta sin syn, för även om det kan vara så att en och annan fråga emellanåt sammanfaller finns det en skillnad i grunden. nämnde i sitt anförande tidigare att migration i grunden är något positivt. Jag skulle vilja ändra det lite och kan väl säga som så att migration kan vara väldigt positiv. När talar om människovärde ser jag inte riktigt vart han vill komma. Jag och är väldigt tydliga med att vi är emot all form av rasism och diskriminering baserad på bland annat religion och ursprung, så jag förstår inte riktigt det där. Faktum är att har lagt fram förslag för att försöka komma till rätta med de problem vi har med segregation, när det till exempel kommer till EBO-lagstiftning eller att ta bort undantag i försörjningskraven. Jag ställer mig lite frågande till varför aldrig har bifallit dessa förslag. Först och främst vill jag vidhålla det jag har sagt, att migration i grunden är en positiv kraft som bidrar till ett öppnare och rikare samhälle. I grunden är det så att människor har flyttat på olika sätt. Det har varit rena folkvandringar, till och med. Människor rör sig. Det kommer människor hit. Människor flyttar härifrån till andra länder och så vidare. Detta är i grunden positivt, för man dras oftast till de områden där man ser att det finns en möjlighet att utvecklas och bidra på något sätt. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Migration, Anhörig-invandring och Arbets-kraftsinvandring Jag respekterar dig, , även i detta politiska sammanhang, men det är ett problem att du inte ser det jag säger när det gäller människovärdet. Om jag får göra en analys så tycker jag att det finns en skillnad i syn. Ni talar om massinvandring, att det kommer väldigt många, att det är en införsel av människor och så vidare. Jag tror att något bör bearbeta sin syn på detta, nyansera den och på något sätt komma fram till en ståndpunkt där det du, , säger om att ni har en syn på människan med ett okränkbart värde stämmer överens och harmonierar med de förslag som ni kommer med. Vi ska nu debattera socialförsäkringsutskottets betänkande SfU11 om migration, SfU12 om anhöriginvandring och SfU13 om arbetskraftsinvandring. Dessa tre betänkanden som vi debatterar i kammaren behandlar ett stort antal motionsyrkanden från den allmänna motionstiden. Frågorna är inte nya men otroligt viktiga. Många miljoner människor befinner sig på flykt undan krig, förföljelser, tortyr, utsatthet och trakasserier. Jag flydde själv hit som 15-åring med min familj på grund av förföljelser. Det var mycket jobbigt att lämna sitt hem, sitt hemland och sina vänner och fly till ett nytt, kallt land - det var jag kom hit till . Det var ett land med en annan kultur, ett nytt språk och nya traditioner. Det var inte lätt att anpassa sig i början, men jag hade inget val. står jag här i och vill tala om solidaritet även utanför nationens gränser. Alla har inte lyckats fly som jag. Av dem som har lyckats fly har kanske inte alla lyckats få ett arbete och integreras i . De känner sig utanför i samhället och kanske hamnar på den kriminella banan. Detta betyder dock inte att man ska dra alla över en kam. Tyvärr är det lätt hänt när en liten klick inte är skötsam. Det är de som syns, och man drar då alla invandrare över en kam och tror att alla är kriminella, arbetslösa och inte sköter sig. De är en liten klick, men det är tyvärr de som syns. De flesta är skötsamma och jobbar. Vårt land har varit mycket fattigt. Jag menar vårt land . Många i dog på grund av hunger och svält. Frireligiösa förföljdes, och arbetslösheten och fattigdomen var mycket utbredd i . I fick många en bättre framtid för sig och för sina barn. Många svenskar flydde därför till . Från att ha varit ett fattigt land har utvecklats och tillhör världens rikaste länder. har flera kommit till för att arbeta eller för att få en undan förföljelse. Vi socialdemokrater anser att har blivit ett rikare, öppnare och mer kulturellt berikat land med den mångfald som finns i . Vi socialdemokrater har alltid utgått från våra värderingar när vi formar vår politik. Med alla människors lika värde i grunden vill vi förändra samhället så att alla ska få samma möjligheter i livet och friheten att aktivt själva välja sina vägar, oavsett hur mycket pengar föräldrarna har, vilket land man kommer från, vilken religion man utövar, om man är man eller kvinna, om man råkar älska någon av samma kön. Vi är övertygade om att vi med hjälp av politik och reformer tillsammans kan skapa ett mer jämställt och jämlikt samhälle i och i världen. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Migration, Anhörig-invandring och Arbets-kraftsinvandring Internationell solidaritet handlar om att våga stå upp mot orättvisor också över nationsgränserna och att stå på de svagas och förtrycktas sida i kampen för frihet och rättvisa. Som socialdemokrat tycker jag att det är viktigt att vi följer de konventioner om mänskliga rättigheter som vi har skrivit under och att vi vågar stå upp för gemensamma åtaganden när andra länder bryter mot dem. Vi värnar den reglerade invandringen och även rätten att söka asyl som en grundläggande mänsklig rättighet. Den utgår från människors behov av skydd och deras fruktan för förföljelse. Varje person som ansöker om asyl i ska få en individuell och rättssäker prövning samt beslut inom rimlig tid. har länge ansetts som ett föredöme när det gäller både att ge människor skydd och att verka för stabilisering och demokratisering av regioner i världen. Den traditionen vill vi behålla och värna. Vi vill bejaka den globala migrationen liksom uppmuntra den cirkulära migrationen. måste vara pådrivande för ett humanitärt asylsystem som ger skydd och skapar stabilitet i en alltmer globaliserad värld. Rätten att söka asyl är en del av FN:s deklaration om mänskliga rättigheter och är en grundpelare för svensk socialdemokrati. Det är viktigt att EU:s medlemsländer tar ett solidariskt ansvar för flyktingmottagandet. I ett gemensamt asylsystem måste en hörnsten vara att asylsökande får en rättvis och rättssäker behandling oavsett vilket land de kommer från till EU. Asylsystemet ska respektera mänskliga rättigheter och bygga på tillit mellan länderna. Vi måste ha ett solidariskt system där vi gemensamt delar på ansvaret. Migration handlar om människor och möjligheter. En socialdemokratisk migrationspolitik utgår från en stark solidaritet människor emellan. är bundet av folkrättsliga förpliktelser såväl inom internationell flyktingrätt som i frågor om mänskliga rättigheter i övrigt. har en lång tradition av öppenhet mot omvärlden. Detta återspeglas i gällande asyllagstiftning, som bygger på internationella konventioner om mänskliga rättigheter som har tillträtt och är bundet av. Personer som ingår i en kärnfamilj har en principiell rätt att få uppehållstillstånd i . För övriga anhöriga ställs högre krav för familjeåterförening. Vi tycker att det är viktigt att fortsätta att följa frågan eftersom frågan om vad som är en kärnfamilj förändras . Det finns emellertid inga skäl att ytterligare vidga möjligheterna för anhöriga att beviljas uppehållstillstånd. På samma sätt tycker vi inte heller att det vore bra för någon om möjligheterna för anhöriga att återförenas försvårades. gäller ett försörjningskrav vid anhöriginvandring. Från socialdemokratiskt håll har vi varit starkt kritiska till detta, och vi har framför allt framhållit att kravet inte får leda till orimliga konsekvenser för barnfamiljer. Det finns heller inga vetenskapliga studier eller rapporter som bekräftar hypotesen att ett försörjningskrav skulle hjälpa den enskilde att integreras i det svenska samhället. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Migration, Anhörig-invandring och Arbets-kraftsinvandring statistik visar att i de senaste årens prövade anknytningsärenden har färre än prövats mot försörjningskraven, med ett tjugotal bifallna ärenden . Regeringen bör fortsätta att följa frågan, men vi tycker att det inte finns något skäl att föreslå tillkännagivanden om skärpta regler för försörjningskrav. Det finns heller inga skäl att helt ta bort försörjningskravet. Migration är en positiv kraft som bidrar till öppnare och rikare samhällen. står inför en situation där antalet pensionärer ökar i förhållande till den arbetande befolkningen. Behovet av vård och omsorg kommer också att öka till följd av att befolkningen blir allt äldre. När pensionärerna blir fler måste fler arbeta för att upprätthålla välfärden. Ökade möjligheter till arbetskraftsinvandring, som ett komplement till åtgärder för att ta till vara arbetskraft, kommer att ha stor betydelse för förmåga att möta denna utmaning. råder brist på arbetskraft inom flera yrkesområden och sektorer på arbetsmarknaden. Om ska stå sig i den internationella konkurrensen om arbetskraft behövs ett öppet och flexibelt regelverk men med kontroll av villkoren för dem som kommer hit för att arbeta. När det gäller frågan om att ansöka om permanent uppehållstillstånd ändrades reglerna i utlänningslagen så sent som . Med hänsyn till den genomförda lagändringen är inga ytterligare ändringar nu motiverade. Möjligheten för utländska studenter att i anslutning till avslutade studier stanna kvar i för att söka arbete utökades . är det möjligt för en utländsk student som har avslutat en högskoleutbildning att få stanna kvar för att söka arbete. Det är även möjligt att få stanna kvar i för att undersöka förutsättningarna att bedriva näringsverksamhet i . Inom EU arbetar man också för att underlätta tillträdet till arbetsmarknaden och rörligheten inom EU. Arbetet med förslag till gemensamma regler inom EU bör avvaktas. För att underlätta kontroll och för att upprätthålla en reglerad invandring är det rimligt att ett arbetstillstånd är kopplat till ett visst yrke eller en viss arbetsgivare. Regeringen följer utvecklingen noga på området, och det finns inga skäl för att nu göra något tillkännagivande om ändring i regelverket. trädde regeländringar i kraft med syfte att upptäcka och stoppa missbruk av reglerna för arbetskraftsinvandring. möjlighet till kontroller har förstärkts genom att numera har rättsligt stöd för att göra efterkontroller i arbetstillståndsärenden för att kontrollera bland annat att arbetstagaren har påbörjat sitt arbete och att de erbjudna anställningsvillkoren följs, i synnerhet vad gäller lönen. Om anställningen inte har påbörjats , eller om anställningsvillkoren inte är uppfyllda, ska återkalla tillståndet. Vidare ska arbetsgivare på begäran av på heder och samvete lämna skriftliga uppgifter om de villkor som gäller för anställningen. Om arbetsgivaren lämnar uppgifter som är oriktiga kan detta få straffrättsliga påföljder. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Migration, Anhörig-invandring och Arbets-kraftsinvandring Med detta sagt yrkar jag avslag på samtliga reservationer i alla tre betänkanden, och jag yrkar bifall till förslagen i SfU11, SfU12 och SfU13. Jag berättade i mitt anförande om , som kom till och som med hjälp av ideella krafter fick möjlighet att komma in i det svenska samhället. De ideella krafterna och organisationerna gör stora insatser när det gäller mottagandet av personer som kommer till vårt land. Den socialdemokratiskt styrda regeringen har dock bestämt sig för att slopa avdragsrätten för gåvor till ideella organisationer och insatser. Min fråga till är: Hur motiverar du att ni tar bort en avdragsrätt för gåvor som gör det möjligt för människor att bidra i högre utsträckning än vad de har gjort tidigare till dessa ideella krafter? Det är bra att du tar upp denna fråga, . Vi ska ta hand om dem som kommer hit på ett sådant sätt att de inte blir beroende av människor och gåvor. Staten och kommunerna ska ansvara när behov finns för att de ska bli anpassade och få en linje in på arbetsmarknaden. Människor ska inte vara beroende av gåvor för att bli integrerade och komma in i samhället. Jag förstår att det är vänsterregeringens syn på det hela. Det är staten som ska stå för detta till . Staten ska ta det fulla ansvaret. Du nämner inte ens ideella organisationer som ett komplement till detta arbete, , vilket bekymrar mig. Min uppfattning är att vårt samhälle inte kommer att klara integrationen utan de ideella krafter vi har i . Det hade varit snyggt om du, , hade gett alla ideella krafter, såväl personliga insatser från människor som insatser från organisationer, ett erkännande. Ni tar bort avdragsrätten som ger möjlighet för människor med goda avsikter att ge extra bidrag till dessa organisationer. Gåvorna har ökat sedan avdragsrätten infördes. Men ni tar bort den, vilket är mycket trist. Även om jag förstår att det finns en ideologisk skillnad hade det varit snyggt om du, , åtminstone hade gett de ideella krafterna ett erkännande.