bet · H301KU1 · 2015-09-21 00:00:00 — Det följer vidare att beslutade i enlighet med utskottets förslag och att det i den nu aktuella budgetpropositionen aviseras att regeringen avser att ta ytterligare steg i avskaffandet av reklamskatten för bl.a. dagspressen genom att sänka skatten. Utskottet välkomnar det stegvisa avskaffandet av reklamskatten som regeringen aviserat och förutsätter att regeringen även beaktar vad utskottet gett tillkänna om samdistribution av tidningar och post. driftsstödet för lågfrekventa dagstidningar föreslår regeringen i budgetpropositionen höjda stödnivåer för dagstidningar som kommer ut två gånger och en jämnare stödtrappa för dagstidningar somkommer ut utskottet regeringens förslag i denna del. Utskottet konstaterar dock att tillkännagivande om ett ökat driftsstöd för lågfrekventa dagstidningar rör både endags- och tvådagarstidningar, att regeringens förslag om en jämnare stödtrappa för endagstidningar i sig inte innebär ett ökat driftsstöd för dessa tidningar och att tillkännagivandet därmed inte är tillgodosett fullt ut. Sammantaget är utskottet dock inte berett att nu förorda ytterligare tillkännagivanden till regeringen och avstyrker därför motion 2015/16:2712 (KD) yrkande 2. Utskottets förslag i korthet lägger redogörelsen till handlingarna. I redogörelse /15:RS2 lämnas en redovisning av verksamhet under med bl.a. uppgifter om personal och organisation. Med utgångspunkt i riksdagsordningen och lagen (2011:745) med instruktion för har riksdagsstyrelsen formulerat fem huvuduppdrag. ska skapa bästa möjliga förutsättningar för och ledamöternas arbete genom att svara för ett väl fungerande stöd till arbetet i kammare och utskott m.m. svara för ett väl fungerande stöd och service till ledamöter och partikanslier främja kunskapen om och dess arbete vårda och bevara byggnader och samlingar vara en väl fungerande och framsynt myndighet och arbetsgivare. redovisar resultatet fördelat på endast en verksamhetsgren: Stödet till den parlamentariska processen. Verksamheten redovisas fördelad på uppdragsområden där det anges hur arbetet inom dessa områden har bidragit till att övergripande mål uppfyllts. Enligt redogörelsen är bedömningen att under2014ialltväsentligtharfullgjortsinauppdragså somdeärformulerade i riksdagsordningen, i förvaltningens instruktion och övriga styrdokument samt i de särskilda beslut som riksdagsstyrelsen fattat. föreslår att lägger redogörelsen till handlingarna. 1.Målen för utgiftsområde 1, punkt 1 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: godkänner regeringens förslag till mål för demokratipolitiken och motionärernas förslag till mål för politiken för mänskliga rättigheter. Därmed bifaller proposition 2015/16:1 utgiftsområde 1 punkt 5 och motion 2015/16:2504 av m.fl. (M) yrkandena 7 och 8 samt avslår proposition 2015/16:1 utgiftsområde 1 punkt 6. Genom regeringens förslag till lydelse av målet för politiken för mänskliga rättigheter exkluderas den svenska rättsliga dimensionen av de mänskliga rättigheterna och den långa tradition som har föregått dessa. Det gäller främst regleringen av mänskliga rättigheter i regeringsformen men även t.ex. bestämmelserna om tryck- och yttrandefrihet i tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Vi anser att ett nytt övergripande mål för politiken för mänskliga rättigheter bör motsvara de långsiktiga mål som regeringen angett i de nationella handlingsplanerna för de mänskliga rättigheterna och som har till uppgift att säkerställa full respekt för de mänskliga rättigheterna i . Därför menar vi att lydelsen av det nya målet för politiken för mänskliga rättigheter bör vara att säkerställa full respekt för de mänskliga rättigheterna i . Redovisad formulering inrymmer väl intentionerna i det nuvarande målet för demokratipolitiken när det gäller mänskliga rättigheter som den inte begränsas till internationella åtaganden. I likhet med regeringen anser vi att ett eget övergripande mål för politiken för mänskliga rättigheter innebär att lydelsen av det övergripande målet för demokratipolitiken behöver ändras. I denna del har vi inga invändningar mot regeringens förslag till ändrad lydelse. Sammantaget bör avslå regeringens förslag till lydelse av målet för politiken för mänskliga rättigheter och i stället godkänna vårt förslag till mål för politiken för mänskliga rättigheter samt godkänna regeringens förslag om ändrad lydelse av målet för demokratipolitiken. RESERVATIONER 2015/16:KU1 2.Anslag m.m. inom utgiftsområde 1, punkt 2 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: a)Ändring i lagen med föreskrifter på tryckfrihetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagens områden b)Ändring i tullagen c)Ändring i radio- och tv-lagen d)Ändring i lagen om ändring i radio- och tv-lagen e)Finansiering av stöd till politiska partier f)Finansiering av ett nytt utvecklingsstöd på medieområdet g)Avskaffande av det särskilda extrastödet för storstadstidningar h)Förändrad stödtrappa för hög- och medelfrekventa dagstidningar avslår proposition 2015/16:1 utgiftsområde 1 punkt 10. i)Förändrad stödtrappa för lågfrekventa dagstidningar avslår proposition 2015/16:1 utgiftsområde 1 punkt 11. j)Ändring i lagen om stöd till riksdagsledamöternas och partigruppernas arbete i k)Investeringsplaner för l)Låneram för m)Anslagsfinansiering av JO:s anläggningstillgångar n)Fördelning av anslagen inom utgiftsområde 1 anvisar anslagen för inom utgiftsområdet i enlighet med specifikationen i bilaga 5. 2015/16:KU1 RESERVATIONER Därmed bifaller proposition 2015/16:1 utgiftsområde 1 punkterna 18 och 20 samt motion 2015/16:2227 av och (båda SD), bifaller delvis proposition 2015/16:1 utgiftsområde 1 punkt 12 och avslår motionerna 2015/16:289 av (M), 2015/16:2504 av m.fl. (M) yrkandena 1–6, 2015/16:2712 av Skånberg m.fl. (KD) yrkande 1, 2015/16:3034 av (C), 2015/16:3040 av (C), 2015/16:3163 av m.fl. (FP) och 2015/16:3189 av m.fl. (C). Vi delar inte utskottets bedömning om anslagsnivån för anslaget 3:1 . Detta anslag bör ökas med för arbete med delaktighet och självbestämmande. Vidare delar vi inte utskottets bedömning av nivån på anslaget 4:1 m.m. Detta anslag bör minska med . Regeringen med bör i egenskap av styrande föregå med gott exempel och klara sig med färre medel. Vidare delar vi inte heller utskottets bedömning av nivån på anslaget 5:1 Länsstyrelserna m.m. Detta anslag bör öka med och avse länsstyrelsernas arbete med djurskyddskontroller. Vi anser vidare att de som regeringen föreslår ska tillföras anslaget för länsstyrelsernas arbete med mottagande och bosättning av nyanlända omlokaliseras och i stället används för att förbättra länsstyrelsernas interna arbete. Som exempel i denna del kan nämnas kortare handläggningstider och regelförenklingar. Vi delar inte heller utskottets bedömning av nivån på anslaget 6:6 Stöd till politiska partier. De politiska partierna bör i större grad finansiera sin egen verksamhetochdärförbördettaanslagminskamed17 120 000 kronor.Vidare anser vi att anslaget 7:2 Åtgärder för den nationella minoriteten romer ska minska med . Det är olyckligt att en enskild satsning bär en sådan tydlig etnisk prägel. Den särskilda satsningen på den nationella minoriteten romer bör därför skrotas. Slutligen delar vi inte utskottets bedömning om anslagsnivån för anslaget 8:1 Presstöd. Detta anslag bör minska med . Presstödet behöver reformeras. För att underlätta en sänkning av presstödet föreslår dock förbättringar inom andra områden. Bland annat att reklamskatten för dagspressen och periodiska publikationer avskaffas. Sammantaget yrkar vi att anvisar anslagen för inomutgiftsområde 1ienlighetmedspecifikationenibilaga 5.Detinnebäratt bifaller dels riksdagsstyrelsens och ombudsmäns (JO) förslag om anslag (prop. 2015/16:1 utg.omr. 1 punkterna 18 och 20), RESERVATIONER 2015/16:KU1 dels motion 2015/16:2227 (SD), delvis bifaller regeringens förslag om anslag (prop. 2015/16:1 utg.omr. 1 punkt 12) och avslår motionerna 2015/16:289 (M), 2015/16:2504 (M) yrkandena 1–6, 2015/16:2712 (KD) yrkande 1, 2015/16:3034 (C), 2015/16:3040 (C), 2015/16:3163 (FP) och 2015/16:3189 (C). Eftersom vi föreslår en minskning av anslaget 8:1 Presstöd bör inte förändrade stödtrappor införas för hög-, medel- och lågfrekventa dagstidningar.Regeringensförslagidessadelarbördärföravslåsavriksdagen (prop. 2015/16:1 utg.omr. 1 punkterna 10 och 11). I övriga delar står vi bakom utskottets förslag. 1.Anslag m.m. inom utgiftsområde 1, punkt 2 (M) (M), (M), (M) och (M) anför: beslutade om ramar för statsbudgetens utgiftsområden och omen beräkning av statens inkomster. I motionen kanmer–Politiksombryterdetnyautanförskapet(2015/16:3043)presenteras budgetförslag och riktlinjer för den ekonomiska politiken. beskrivsofta som ett av världens bästaländer att leva ochväxa upp i. Men står inför flera stora utmaningar framöver. Trots att fler vill arbeta är trösklarna in i arbete fortfarande höga för dem med låga inkomster. Vi ser ett nytt utanförskap växa fram som genom långvarig strukturell arbetslöshetdrabbarunga människorochutrikesföddasärskilthårt.Dessutom ställer en allt tuffare internationell konkurrens höga krav på våra företag och deras jobbskapande. Det här är avgörande framtidsfrågor för . Budgetpropositionen visar på en regering som står handfallen inför de viktiga utmaningar står inför och som inte förmår ta vara på de goda förutsättningar vi har. Regeringens politik med stora skattehöjningar på jobb och företagande riskerar att leda till att jobbtillväxt bromsas, och försämrarocksåmöjligheternatillengodintegrationgenomatthöjatrösklarna in till arbetsmarknaden. Det här är fel väg för . Vi moderater står för en annan väg. Vårt mål är att öka välståndet och tryggheten för alla medborgare i . De reformförslag vi presenterar är därför fokuserade på hur jobben ska bli fler. Vi vill minska utanförskapet och stärka incitamenten till att arbeta genom att stå upp för rimliga skattenivåer, stärka investeringar i utbildning och infrastruktur och värna företagsklimatet. Fler i arbete är avgörande för att få mer kunskap i skolan, högre kvalitet i välfärden och ett starkare . har ställt sig bakom regeringens förslag till utgiftsramar, beräkning av statens inkomster och inriktning på budgetpolitiken. I enlighet med rambeslutsprocess ställs regeringens budgetförslag och oppositionspartiernas budgetförslag mot varandra som helheter och beslutas i tvåsteg.Moderaternasbudgetförslagärensammanhållenhelhet,ocheftersom i steg ett, rambeslutet, har ställt sig bakom regeringens förslag på ekonomiska ramar för statsbudgeten och inriktning på budgetpolitiken, deltar vi inte i det nu aktuella beslutet om anslagens fördelning inom utgiftsområde 1. I stället framför vi i detta särskilda yttrande synpunkter på regeringens förslag och redovisar den anslagsfördelning och de förslag som föreslår i motion 2015/16:2504 yrkandena 1–6. När det gäller övriga delar står vi bakom utskottets förslag. 2016 än regeringens förslag i Skillnaden i förhållande till regeringens förslag beror på att vi anser att bör förstärkas med motsvarande belopp. än regeringens förslag. förhållande till regeringens förslag beror på att medel fördelats till andra prioriterade satsningar och att aviserade förslag om tillskott inte bör studie över företagsklimatet i bör genomföras och att studien bör finansieras inom ramen för det anvisade anslaget för . När det gäller anslaget 5:1 Länsstyrelserna m.m. anser vi att det bör vara än regeringens förslag. förhållande till regeringens förslag beror påatt vi inte står bakomförslaget om tillskott på miljöområdet. Vi menar vidare att anslaget 6:1 Allmänna val och demokrati bör vara än regeringens förslag. regeringen anser vi att anslaget bör öka för att vidta åtgärder för att värna demokratin mot våldsbejakande extremism. Regeringen föreslår för detta ändamål en ökning av anslaget med medan vi föreslår en ökning med . Dessutom bör anslaget 6:3 Datainspektionen vara högre än regeringens förslag. Föreslagen ökning beror på att vi menar att myndighetens arbete med tillsyn, informationsspridning och utbildning för att förebygga och motverka integritetskränkningar inklusive näthat behöver förstärkas. Därutöver anser vi att anslaget 7:1 Åtgärder för nationella minoriteter ska vara högre än regeringens förslag. Vi menar att fler kommuner bör tillåtas att bli en del av förvaltningsområdena för meänkieli, samiska och finska. Dessutom bör resurser frigöras inom befintliga ramar. Enligt regleringsbrev för anslaget disponerar nämligen Kammarkollegiet för åtgärder och dessa medel får användas efter beslut av regeringen. Vidare bör finansiering ske genom en proportionerlig minskning av statsbidraget till kommuner, landsting och regioner. När det gäller anslaget 7:2 Åtgärder för den nationella minoriteten romer anser vi att en del av den beslutade årliga ökningen av anslaget med bör utnyttjas för att inleda ett arbete med att inrätta ett romskt språkcentrum. I vår budgetmotion föreslår vi dessutom att tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en förstärkning av och ytterligare åtgärder i arbetet för att värna demokratin mot radikalisering och våldsbejakande extremism. När det gäller frågan om en förstärkning av menar vi att då regeringenibudgetpropositioneninteleverupptillrimligakravpåtransparens är det angeläget att utredningstjänsten får ökade resurser för att kunna bistå partier vid granskning och analys av regeringens förslag. Vi anser vidare att det krävs ett omfattande förebyggande arbete för att värna demokratin mot radikalisering och våldsbejakande extremism. Bland annat måstearbetetmedungaprioriterasochberördamyndigheterbehövervässasitt arbete. Vi föreslår vidare i vår budgetmotion att tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att stärka Datainspektionens arbete med tillsyn, informationsspridning och utbildning för att förebygga och motverka integritetskränkningar, inklusive näthat. Riskernaförattmänniskorspersonligaintegritetkränksökarnärenradaktörer hanterar en mängd information. Ett annat problem är näthatet som inte minst drabbar många barn och ungdomar. Mot bakgrund av det anförda är det angeläget att Datainspektionen har tillräckliga resurser i sitt arbete mot integritetskränkningar i den digitala miljön. I vår budgetmotion föreslår vi vidare att tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att fortsätta arbetet med att säkerställa de nationella minoriteternas rättigheter genom att ansluta fler kommuner till förvaltningsområdena för meänkieli, samiska och finska och att inleda arbetet med att inrätta ett romskt språkcentrum. Det är i och för sig bra att regeringen ser över lagen om nationella minoriteter och minoritetsspråk. En sådan översyn får dock inte hindra nya kommuner från att ansluta sig till de befintliga förvaltningsområdena. 2.Anslag m.m. inom utgiftsområde 1, punkt 2 (C) (C) anför: vision är att ska bli ett av världens mest framgångsrika länder ekonomiskt, med möjligheter för alla att arbeta och utvecklas. Förutsättningarna för detta är ett näringsliv i frontlinjen för internationell konkurrenskraft och innovation och en bred bas av småföretag som tillåts utvecklas och växa i hela landet. Jag och vill att ska vara ett föredöme på miljöområdet och genom konkreta styrmedel visa att ekonomisk tillväxt, innovation och entreprenörskap går hand i hand med minskadeutsläppochgiftersamtmedekologiskbalans.Genomvårpolitikvill vi skapa välfärd och trygghet för alla i hela landet, dels genom ett ökat välståndsskapande som medger mer resurser till skola, vård och omsorg, dels genom att dessa resurser används bättre. med alliansregeringen lades grunden till stabila statsfinanser. Viktiga steg togs för att lätta skattebördan och minska regleringarna. Över 300 000 nya arbetstillfällen skapades och utanförskapet minskade med drygt 200 000 personer, som den gröna omställningen accelererade. När den nu långa internationella krisen äntligen är till ända måste ta nästa steg för att skapa maximalt med jobb under den globala återhämtningen. Tyvärr är den på väg i motsatt riktning. skattehöjningar på jobb och regleringar av växande företag riskerar att bryta återhämtningen och kommer att drabba tiotusentals arbetstillfällen. utsatta grupperna på arbetsmarknaden är de som drabbas hårdast. behöver en förnyad ekonomisk politik. har i budgetmotion 2015/16:3223 föreslagit ett alternativ till I motionen föreslås stora och viktiga strukturreformer på arbetsmarknaden och bostadsmarknaden, omläggningar där sänkt skatt på arbete finansieras genom att förorenaren betalar för utsläpp. Måletärattfrigöraalladekraftersomfinnsruntomkringivårt land,såattnya initiativ och idéer belönas i stället för att bestraffas. regeringens budgetproposition och de utgiftsramar och beräkningar av inkomster som föreslås där. Eftersom har gett budgetpolitiken en helt annan inriktning än den jag och önskar avstår jag från att delta i beslutet om anslagens fördelning. betraktas som en helhet där delar inte kan brytas ut och behandlas isolerat. stället framför jag i detta särskilda yttrande den fördelning av anslagen inom utgiftsområde 1 som förordas i anslagsmotion 2015/16:3189. När det gäller övriga delar står jag bakom utskottets förslag. Anslaget 4:1 m.m. bör minskas med Avvikelsen beror på att jag anser att den aviserade ökningen i budgetpropositionen om och den tidigare aviserade ökningen i vårändringsbudget inte bör genomföras. att utredning om företagsklimat bör genomföras. När det gäller anslaget 5:1 Länsstyrelserna m.m. bör det minskas med Avvikelsen beror på att jag inte står bakom regeringens satsningar på miljöområdet och för att utveckla service och Anslaget 6:1 Allmänna val och demokrati bör minskas med Anslag m.m. inom utgiftsområde 1, punkt 2 (L) (L) anför: står starkt med ett styre av Alliansen och mitt parti. De offentliga finanserna är i ordning, sysselsättningen växer och vi står inför en stundande högkonjunktur. präglas omvärlden av stora nedåtrisker. Krigen i och och en osäker makroekonomisk miljö skapar otrygghet för både människor och den framtida ekonomiska utvecklingen. Vi ser ökade kostnader för sjukskrivningar och, i ännu högre grad nu än när budgetpropositionenpresenteras,förmigrationsströmmarnatillSverige.Attvi är fast förvissade om att visa solidaritet i den största flyktingkatastrofen sedan understryker bara behovet av att vårda de offentliga Budgetmotion 2015/16:3244 (FP) är därför stram. Vi föreslår ett lägre utgiftstak och har ett högre finansiellt sparande än regeringen. utgiftsområden är kostnaderna lägre än de regeringen föreslår. särskilt avvisar stora utgiftsökningar inom arbetsmarknadspolitiken och bostadspolitiken,samtidigtsomvihöjermiljöskatterna,skaparviutrymmeför enbudgetsomprioriterarjobben,kunskapeniskolanochförsvaretavSverige. har genom rambeslutet avvisat vårt förslag till inkomstberäkning och fördelning av utgifter per anslagsområde. nu en annan väg än den Liberalerna vill se. i jobb, kunskap och försvarsförmåga. Vårt budgetförslag är att betrakta som en helhet. utgiftsområdena överensstämmer inte beslut med det förslag till ram som vi förespråkade. Liberalerna ser ett värde i att budgeten och budgetprocessen hålls samman. Även enskilda och på kort sikt motiverade utbrytningar riskerar att på lång sikt försvaga budgetprocessen och effektiviteten i finanspolitiken. Jag väljer därför att inte delta i beslutet om fördelningen till anslag inom utgiftsområde 1. I det följande redovisas i sammanfattning innehållet i vårt budgetförslag för utgiftsområde 1 (motion 2015/16:3163). När det gäller övriga delar står jag bakom utskottets förslag. Anslagen 2:1 ledamöter och partier m.m., 2:2 respektive lägre än regeringens förslag i propositionen. Skillnaden i förhållande till regeringens förslag beror på att en justering av anslagen ska göras på grund av fortsatt justering av pris- 2016 än regeringens förslag. förhållande till regeringens förslag beror på att myndigheten bör ges ökade resurser för att kunna hantera den stora mängden ärenden. 5:1 Länsstyrelserna m.m. ska 2016 än regeringens förslag. regeringen menar jag att medel bör tillskjutas länsstyrelsernas arbete med Regeringen föreslår för detta ändamål en ökning av anslaget med medan jag förespråkar en ökning med . Därutöver föreslås en minskning av anslaget med på grund av fortsatt justering av pris- och löneomräkningen. Dessutombör anslaget 6:3 Datainspektionen vara högre än regeringens förslag. Skillnaden i förhållande till regeringens förslag beror på att jag anser att myndigheten bör ges ökade resurser för att förbättra sina förutsättningar att bedriva en aktiv tillsyn. förhållandetillregeringensförslagberorpåattjaganserattdetbehövsenökad beredskap för extra val. Även anslaget 7:1 Åtgärder för nationella minoriteter bör vara högre än regeringens förslag. Skillnaden beror på att jag anser att fler kommuner bör tillåtas att bli en del av förvaltningsområdena för meänkieli, samiska och finska. Slutligen föreslås att anslaget 7:2 Åtgärder för den nationella minoriteten romer ska vara högre än regeringens förslag. Det behövs ett fortsatt och långsiktigt arbete för romsk inkludering. 4.Anslag m.m. inom utgiftsområde 1, punkt 2 (KD) Skånberg (KD) anför: För ökad gemenskap och framtidstro vill vi ha en politik som skapar förutsättningar för människor att bygga goda relationer, känna trygghet och som underlättar för människor att gå från utanförskap till arbete. Vi vill skapa förutsättningar för en god tillväxt och ett företagsklimat som står sig väl i den globala konkurrensen. Att stärka familjernas självbestämmande och det civila samhällets ställning skapar en grund för fungerande mellanmänskliga relationer. Genom en välfungerande ekonomisk politik kan vi också satsa resurser på välfärd vilket ökar tryggheten. Och med genomtänkta reformer kring arbetsmarknaden och i skattepolitiken kan vi förbättra människors möjlighet att lämna arbetslöshet och utanförskap. Nya jobb skapas inte av politiska ovanifrånlösningar, de skapas i växande och lönsamma företag. Den rödgröna regeringen tror att de kan nå lägsta arbetslöshet och klara integrationsutmaningen med massiva skattehöjningar på arbete och företagande. inriktning är den motsatta, vi vill sänka trösklarna in på arbetsmarknaden och förbättra förutsättningarnaförföretagande.Detärocksåavstorviktattdenekonomiska politiken utformas på ett sådant sätt att resurserna används effektivt för att skapa trygghet för dem som befinner sig i utsatta situationer. Tillväxten måste kommaallatilldel.Välfärdenmåsteutvecklasgenomfortsattvalfrihet,tydligt kvalitetsarbete och effektivt användande av resurser. har ställt sig bakom regeringens förslag till utgiftsramar, beräkning av statens inkomster och inriktning på budgetpolitiken. I enlighet med rambeslutsprocess ställs regeringens budgetförslag och oppositionspartiernas budgetförslag mot varandra som helheter och beslutas i två steg. budgetförslag är en sammanhållen helhet, och eftersom i steg ett, rambeslutet, har ställt sig bakom regeringens förslag på ekonomiska ramar för statsbudgeten och inriktning på budgetpolitiken, deltar jag inte i det nu aktuella beslutet om anslagens fördelning inom utgiftsområde 1. I stället framför jag i dettasärskilda yttrande synpunkter på regeringens förslag och redovisar den anslagsfördelning som föreslår i motion 2015/16:2712 yrkande 1. När det gäller övriga delar står jag bakom utskottets förslag. Arbetet i bör effektiviseras och därför föreslås att anslaget4:1 Regeringskanslietm.m.minskamed109 500 000 kronorför2016 jämfört med regeringens förslag i propositionen. Dessutom bör uppdraget till om en fortsatt studie över företagsklimatet i 5:1 Länsstyrelserna m.m. minska jämfört med regeringens förslag. som föreslås inom miljöområdet. Anslaget 6:1 Allmänna val och demokrati bör vara högre än regeringens förslag. Jag förespråkar i likhet med regeringen en