bet · H201JuU16 · 2015-03-19 00:00:00 — I betänkandet behandlar utskottet drygt 120 motionsyrkanden från den allmänna motionstiden . De behandlade motionerna rör bl.a. polisens befogenheter och arbetsmetoder, vapenlagstiftningen, passhanteringen och gränskontrollen. Utskottet föreslår med anledning av motioner tre tillkännagivanden till regeringen. • Regeringen ska återkomma till med ett förslag om hur polisens uppgifter kan renodlas ytterligare. Detta bör med bifall till en motion från M, C, FP och KD tillkännage för regeringen som sin mening. • Regeringen ska återkomma till med ett förslag om hur man ska kunna underlätta utbytet av information i kampen mot organiserad brottslighet. Detta bör med bifall till en motion från M, C, FP och KD tillkännage för regeringen som sin mening. • Regeringen bör se över regelverket för hantering av vapenlicenser för att underlätta för jägare. Detta bör med bifall till en motion från M, C, FP och KD tillkännage för regeringen som sin mening. Övriga motioner avstyrks, i första hand med hänvisning till pågående utredningar och arbeten. I betänkandet finns 26 reservationer (M, SD, C, V, FP, och KD) och 1 särskilt yttrande (SD). Utskottets förslag till riksdagsbeslut Befogenheter och arbetsmetoder m.m. Polisens arbete mot människohandel Hanteringen av ärenden om brottsmisstankar mot poliser och åklagare Åtgärder mot anslutning till radikala extremistgrupper Tillstånd till offentliga danstillställningar 1.Lag och ordning i problemområden, punkt 2 (SD) 2.Kräkmedel, punkt 3 (SD) 3.Gärningsmannabeskrivningar, punkt 5 (SD) 4.Polisdatalagen, punkt 6 (SD) 5.Brottsprovokation, punkt 7 (SD) 6.Polisens uniformer, punkt 8 (SD) 7.Miljöbrott m.m., punkt 12 (C) 8.DIKO-brott, punkt 18 (SD) 9.Renodling av polisens uppgifter, punkt 20 (V) 10.Synliga poliser, punkt 23 (C) 11.Synliga poliser, punkt 23 (KD) 12.Utökade möjligheter för polisen att avvisa anmälningar, punkt 24 (SD) 13.Samordna polisens och register, punkt 28 (SD) 14.Fristående nationell rapportör, punkt 34 (C) 15.Internationellt polissamarbete, punkt 35 (C) 16.Fristående myndighet för hantering av brottsmisstankar mot poliser och åklagare, punkt 36 (V) 17.Indragning av resedokument, punkt 39 (M, C, FP, KD) 18.Avveckling av Frontex m.m., punkt 40 (V) 19.Åtgärder mot missbruk av pass, punkt 42 (SD) 20.Skärpta straff för vapenbrott, punkt 44 (SD) 21.Vapenklassa laserpekare, punkt 45 (SD) 22.Vapengarderob, punkt 46 (SD) 23.Förvaring, utlåning och skrotning av vapen, punkt 50 (SD) 24.Tillstånd till offentliga danstillställningar, punkt 61 (SD, FP) 25.Tiggeri, punkt 63 (SD) 26.Offentligt brottsregister, punkt 65 (SD) Särskilt yttrande (SD) Bilaga Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden /15 Utskottets förslag till riksdagsbeslut 2014/15:1220 av (M) och 2014/15:1820 av (M). Lag och ordning i problemområden 2014/15:3004 av m.fl. (SD) yrkande 13. Reservation 1 (SD) 2014/15:3004 av m.fl. (SD) yrkande 14. Reservation 2 (SD) 2014/15:1783 av och (C). 2014/15:3004 av m.fl. (SD) yrkande 17. Reservation 3 (SD) 2014/15:1376 av (MP) yrkande 12 och 2014/15:2507 av och (SD) yrkandena 1 och 2. Reservation 4 (SD) 2014/15:262 av (M) och 2014/15:3004 av m.fl. (SD) yrkande 8. Reservation 5 (SD) 2014/15:1014 av m.fl. (SD) och 2014/15:1108 av och (SD). Reservation 6 (SD) Samordningsregister över stulna fordon 2014/15:699 av (M). 2014/15:1856 av och (M) och 2014/15:2150 av och (M). 2014/15:1218 av och (M) yrkande 2. 2014/15:2455 av (C) yrkandena 2 och 7. Reservation 7 (C) 2014/15:1352 av (C) yrkande 4. 2014/15:2616 av (M) yrkandena 1 och 2. 2014/15:2184 av m.fl. (S). 2014/15:1486 av och (M). Utbyte av information i kampen mot grov organiserad brottslighet tillkännager som sin mening vad utskottet anför om utbyte av information i kampen mot grov organiserad brottslighet. 2014/15:2972 av m.fl. (M, C, FP, KD) yrkande 10. 2014/15:2535 av och (SD) yrkandena 3 och 4. Reservation 8 (SD) 2014/15:1376 av (MP) yrkande 2 och 2014/15:1551 av (SD) yrkande 2. Renodling av polisens uppgifter tillkännager som sin mening vad utskottet anför om renodling av polisens uppgifter. 2014/15:2986 av m.fl. (M, C, FP, KD) yrkande 2. Reservation 9 (V) 2014/15:1376 av (MP) yrkande 4. 2014/15:1376 av (MP) yrkande 10. 2014/15:1904 av m.fl. (KD) yrkande 1 och 2014/15:2456 av (C) yrkande 7. Reservation 10 (C) Reservation 11 (KD) Utökade möjligheter för polisen att avvisa anmälningar 2014/15:3004 av m.fl. (SD) yrkandena 18 och 19. Reservation 12 (SD) Testverksamhet med anledning av medborgarlöften 2014/15:1623 av (KD). Polisens användning av filmutrustning 2014/15:1750 av (S). 2014/15:2961 av m.fl. (SD) yrkande 58. Samordna polisens och register 2014/15:2961 av m.fl. (SD) yrkande 72. Reservation 13 (SD) 2014/15:340 av och (M) yrkandena 3 och 4. 2014/15:260 av (M). 2014/15:1376 av (MP) yrkande 8 och 2014/15:1732 av (S). 2014/15:1726 av (KD) yrkande 1 och 2014/15:1835 av (M). Satsning på människohandel inom nya 2014/15:1389 av (KD). 2014/15:2456 av (C) yrkande 11. Reservation 14 (C) 2014/15:1711 av Skånberg (KD) yrkande 7 och 2014/15:2456 av (C) yrkande 12. Reservation 15 (C) Fristående myndighet för hantering av brottsmisstankar mot poliser och åklagare 2014/15:1376 av (MP) yrkande 3. Reservation 16 (V) 2014/15:2546 av och (M). Avhopparverksamhet från radikala extremistgrupper 2014/15:1485 av och (M). 2014/15:1529 av och (M) yrkande 2 och 2014/15:2996 av m.fl. (M, C, FP, KD) yrkande 2. Reservation 17 (M, C, FP, KD) Avveckling av Frontex m.m. 2014/15:82 av m.fl. (V) yrkandena 2 och 3. Reservation 18 (V) 2014/15:176 av (C). Åtgärder mot missbruk av pass 2014/15:57 av (SD), 2014/15:653 av (FP), 2014/15:994 av (S), 2014/15:1347 av och (C) och 2014/15:3004 av m.fl. (SD) yrkande 15. Reservation 19 (SD) Förnyelse av pass för utlandssvenskar 2014/15:700 av (M). Skärpta straff för vapenbrott 2014/15:2524 av m.fl. (SD) yrkande 19. Reservation 20 (SD) 2014/15:2524 av m.fl. (SD) yrkande 26.1. Reservation 21 (SD) 2014/15:225 av (M), 2014/15:1081 av m.fl. (M), 2014/15:1261 av m.fl. (M) yrkande 6 och 2014/15:2496 av m.fl. (SD) yrkande 6. Reservation 22 (SD) tillkännager för regeringen som sin mening vad utskottet anför om handläggning av vapenlicensärenden. 2014/15:2974 av m.fl. (C, M, FP, KD) yrkande 15 och 2014/15:32 av (FP) yrkande 3, 2014/15:171 av (M) yrkandena 1 och 2, 2014/15:1261 av m.fl. (M) yrkandena 1, 4 och 5, 2014/15:1631 av (M), 2014/15:2048 av m.fl. (S) och 2014/15:2496 av m.fl. (SD) yrkande 5. Licensfrågor till en ny viltmyndighet 2014/15:609 av (M) yrkande 2, 2014/15:1261 av m.fl. (M) yrkandena 2 och 3 samt 2014/15:1282 av (M) yrkande 2. 2014/15:1090 av (M). Förvaring, utlåning och skrotning av vapen 2014/15:217 av och (M), 2014/15:1261 av m.fl. (M) yrkandena 7 och 13–16, 2014/15:2237 av (M) och 2014/15:2946 av (SD). Reservation 23 (SD) 2014/15:1261 av m.fl. (M) yrkande 8. Synnerliga skäl enligt 2 kap. 6 § vapenlagen 2014/15:1261 av m.fl. (M) yrkande 20. 2014/15:1261 av m.fl. (M) yrkande 9. Vapenlicenser för hembygdsföreningar m.fl. 2014/15:1261 av m.fl. (M) yrkande 17. Licenskravet för vissa typer av vapen 2014/15:1261 av m.fl. (M) yrkandena 12 och 19 samt 2014/15:1509 av (SD). 2014/15:1261 av m.fl. (M) yrkande 10. 2014/15:1261 av m.fl. (M) yrkande 11. 2014/15:1261 av m.fl. (M) yrkande 18. 2014/15:1451 av (S). 2014/15:1821 av (M). Tillstånd till offentliga danstillställningar 2014/15:639 av (M), 2014/15:820 av (C), 2014/15:1377 av och (MP), 2014/15:1578 av m.fl. (FP), 2014/15:1833 av (M), 2014/15:2018 av (M), 2014/15:2125 av (SD) och 2014/15:2238 av och (M). Reservation 24 (SD, FP) 2014/15:1333 av (M) och 2014/15:1831 av m.fl. (M). 2014/15:2524 av m.fl. (SD) yrkande 30. Reservation 25 (SD) 2014/15:201 av (FP), 2014/15:531 av och (FP), 2014/15:738 av (S), 2014/15:1381 av (M) och 2014/15:1698 av och (KD) yrkande 2. 2014/15:2524 av m.fl. (SD) yrkande 28. Reservation 26 (SD) Följande ledamöter har deltagit i beslutet: (M), i (S), (S), (M), Arhe Hamednaca (S), (SD), (C), (M), (S), (SD), (FP), (KD), Lawen Redar (S), (S), (M), (MP) och (V). I betänkandet behandlar utskottet drygt 120 motionsyrkanden från den allmänna motionstiden . De behandlade motionerna rör bl.a. polisens befogenheter och arbetsmetoder, vapenlagstiftningen, passhanteringen och gränskontrollen. Befogenheter och arbetsmetoder m.m. Utskottets förslag i korthet Med bifall till en motion från M, C, FP och KD tillkännager för regeringen som sin mening vad utskottet anför om att regeringen ska återkomma till med ett förslag om hur man kan göra det lättare för myndigheter att utbyta information i kampen mot grov organiserad brottslighet. Vidare tillkännager , med bifall till en motion från M, C, FP och KD, för regeringen som sin mening vad utskottet anför om att regeringen ska återkomma till med ett förslag om hur man kan renodla polisens uppgifter. avslår 41 motionsyrkanden som handlar om polisens befogenheter och arbetsmetoder m.m. Motionerna handlar bl.a. om alternativ till handeldvapen, användning av kräkmedel, polisdatalagen och brottsprovokation. Jämför reservationerna 1 (SD), 2 (SD), 3 (SD), 4 (SD), 5 (SD), 6 (SD), 7 (C), 8 (SD), 9 (V), 10 (C), 11 (KD), 12 (SD) och 13 (SD. I motion 2014/15:1220 av (M) efterfrågas en rätt för polisen att använda elpistoler. Motionären pekar på att det förekommer flera olika typer av skarpa lägen som kräver mer än pepparsprej för att lösa situationen, men där det inte kan anses befogat att använda det vanliga tjänstevapnet. Även i motion 2014/15:1820 av (M) framförs elpistol som ett alternativ till skjutvapen. I kommittémotion 2014/15:3004 av m.fl. (SD) yrkande 13 begärs ett tillkännagivande om att ge polisen möjlighet och skyldighet att kraftfullt upprätthålla lag och ordning i problemområden. Polisen ska se till att gärningsmän grips och straffas. I samma motion (yrkande 14) föreslås det att polisen ska få använda kräkmedel för att säkra bevisning. Motionärerna anför bl.a. att den integritetskränkning som användning av kräkmedel innebär uppvägs mångdubbelt av den nytta som medlet kan göra i kampen mot narkotikahandeln. I motion 2014/15:1783 av och (båda C) efterfrågas en översyn av regelverket för att få besluta om kroppsbesiktning vid narkotikapåverkan. Enligt motionärerna bör den misstankegrad som krävs för att polisen ska få besluta om kroppsbesiktning sänkas från ”skäligen kan misstänkas” till ”kan misstänkas”. Med nuvarande regler måste en polisman bedöma att det finns en ”skälig misstanke” om narkotikabrott för att t.ex. få använda sig av en s.k. pupillometer för att bedöma narkotikapåverkan. I kommittémotion 2014/15:3004 av m.fl. (SD) yrkande 17 föreslås ett tillkännagivande om att polisen inte får censurera information om gärningsmannens utseende eller ursprung när man går ut till allmänheten med en gärningsmannabeskrivning, utom om sådan information är till skada för utredningen. Motionären anför att det förekommer att polisen utelämnar viktig information om gärningsmännen av rädsla för att bryta mot politiskt korrekta normer och anklagas för rasism. I motion 2014/15:2507 av och (båda SD) yrkande 1 föreslås att polisdatalagens undantag för behandling av känsliga personuppgifter lättas upp, så att det blir tillåtet med registrering av känsliga personuppgifter om det kan antas att uppgifterna kan komma till användning i en framtida polisutredning. I yrkande 2 föreslår motionärerna att förbudet att använda känsliga personuppgifter som sökbegrepp tas bort. I motion 2014/15:1376 av (MP) yrkande 12 pekas på vikten av att förbättra polisens register- och personuppgiftshantering. Motionären anför att polisen och från flera håll fått kritik för brister i hanteringen av känsliga personuppgifter. Såväl Datainspektionen som har riktat kritik mot polisen mot denna bakgrund. I kommittémotion 2014/15:3004 av m.fl. (SD) yrkande 8 föreslås att rättsväsendets myndigheter ska få utökade möjligheter att använda metoden brottsprovokation. Enligt motionärerna ska provokation tillåtas i samband med bl.a. organiserad brottslighet och olika typer av sexualbrott såsom människohandel, barnpornografibrott och gromning. Enligt motionärerna ska det däremot inte vara tillåtet med brottsprovokation när det gäller handlingar med lägre straffvärde såsom snatteri, vanlig stöld, misshandel eller liknande. Undantag bör dock göras om det rör sig om mängdbrottslighet som begås i en organiserad form eller där det är särskilt påkallat med hänsyn till samhällsintresset, t.ex. vid tobaks- och alkoholförsäljning till minderåriga. I motion 2014/15:262 av (M) föreslås att brottsprovokation ska tillåtas i syfte att lagföra vuxna som har sexuella kontakter med barn. I motion 2014/15:1014 av m.fl. (SD) begärs ett tillkännagivande om att all myndighetsutövning ska vara neutral och att uniformer därmed ska vara helt fria från såväl religiösa som politiska markörer. Ett liknande förslag förs också fram i motion 2014/15:1108 av och (båda SD). I den motionen föreslår motionärerna att polisen inte ska tillåtas bära klart synliga religiösa attribut, t.ex. en slöja eller en turban. I motion 2014/15:699 av (M) föreslås att det inrättas ett samordningsregister över stulna fordon mellan polisen, försäkringsbolagen, Transportstyrelsen och parkeringsbolag. I motionerna 2014/15:1856 och 2014/15:2150 av och (båda M) anförs det att polisens rätt att genomsöka ett fordon för att söka efter vapen eller andra farliga föremål enligt 20 a § polislagen (1984:387) även bör omfatta båtar. I motion 2014/15:1218 av och (båda M) yrkande 2 begärs en översyn av möjligheten för polisen att motverka mängdbrott och att arbeta med förebyggande brottsbekämpning. Vidare efterfrågas en översyn av straffskalorna för mängdbrott. I motion 2014/15:2455 av (C) yrkande 2 begärs att ska tillkännage för regeringen att polisen ska vara skyldig att samarbeta med andra myndigheter när det gäller miljöbrott. Enligt motionären bör detta framgå av regleringsbrevet för . I yrkande 7 anförs att miljö- och artskyddsbrott ofta är av internationell karaktär, varför internationellt samarbete är av största vikt för att komma åt dessa. Enligt motionären bör regeringen verka för att inrätta kontaktpunkter för miljöbrott och internationella artskyddsbrott (s.k. Citesbrott) inom Europol och . I motion 2014/15:1352 av (C) yrkande 4 anförs att det europeiska polissamarbetet och informationsutbytet om djurrättsrelaterad brottslighet måste stärkas. I motion 2014/15:2616 av (M) yrkande 1 anförs att man bör överväga möjligheterna till en onlineknapp eller alarmknapp på nätet för att motverka gromning. Motionären pekar på att man i har ett system med en alarmknapp online. Med ett klick på denna ikon kan barnen komma i direkt kontakt med specialutbildad polis om de känner sig hotade när de chattar med någon på nätet. Vidare bör gemensamma åtgärder vidtas inom EU för att motverka gromning (yrkande 2). I motion 2014/15:2184 av m.fl. (S) påtalas betydelsen av att polisen och tullen samverkar för att göra insatser för att motverka illegala vapen. I motion 2014/15:1486 av och (båda M) föreslås att polisen ska ges i uppdrag att arbeta systematiskt med postombuden för att upptäcka mer av den narkotika som smugglas till inom ramen för näthandeln. I motion 2014/15:2972 av m.fl. (M, C, FP, KD) yrkande 10 efterfrågas bättre möjligheter att utbyta information i kampen mot grov organiserad brottslighet. Motionärerna hänvisar till det förslag till en ny lag om uppgiftsskyldighet vid samverkan mot grov organiserad brottslighet som lades fram i departementspromemoria 2014:30. I motion 2014/15:2535 av och (båda SD) yrkande 3 anförs att det bör finnas ett nationellt ansvar för DIKO-brott (deltagande i kriminell organisation). Enligt motionärerna bekämpas organiserad brottslighet, såväl internationell som landsomfattande inom , bäst av en enhet inom polisen som har ett övergripande nationellt ansvar för bekämpande av organiserad brottslighet. Det får vara den nya polismyndighetens uppgift att avgöra detta, men exempelvis kan huvudansvaret ligga under den nya nationella operativa avdelningen (). I yrkande 4 anförs att en tillsynsmyndighet ska följa upp användningen av hemliga tvångsmedel i relation till DIKO-brottslighet för att säkerställa att de utökade befogenheterna inte missbrukas. kan antingen vara en redan existerande, eller om behov finns, en nyinrättad. I motion 2014/15:1551 av (SD) yrkande 2 anförs att en parlamentarisk utredning bör tillsättas för att utreda om samlade byråkrati kan minskas och organisationen kan göras effektivare. I motion 2014/15:1376 av (MP) yrkande 2 framhålls vikten av att utveckla relevanta indikatorer för måluppfyllelse och kvalitet inom polisen. Motionären anför att det behövs flera åtgärder för att mäta kvalitet och inte bara sådana som handlar om s.k. pinnjakt. Det måste således även framgå hur bra bemötande medborgare fått, hur högt förtroendet för polisen är och hur tillgänglig polisen är. I yrkande 4 efterfrågas en ökad handledning för poliser. Motionären pekar på att risken är stor för psykisk ohälsa eller cynism inom polisen om det inte finns ett system för att hantera traumatiska upplevelser och den stress som förekommer inom polisyrket, varför det är viktigt att frågan om handledning prioriteras. I yrkande 10 anförs att polisens värdegrundsarbete bör vara inriktat på att främja alla människors lika värde. I motion 2014/15:2986 av m.fl. (M, C, FP, KD) yrkande 2 anförs att polisens uppgifter bör renodlas genom att man prövar om vissa av polisens uppgifter kan läggas på andra myndigheter. I partimotion 2014/15:1904 av m.fl. (KD) yrkande 1 efterfrågas fler synliga poliser i brottsutsatta områden. I motion 2014/15:2456 av (C) yrkande 7 anförs att det ska sättas upp tydliga mål för polisens synlighet. Enligt motionären bör nödvändiga steg tas för att öka polisens synlighet i hela landet. Enligt kommittémotion 2014/15:3004 av m.fl. (SD) yrkandena 18 och 19 bör polisen få utvidgade möjligheter att avvisa anmälningar. Motionärerna anför att det förekommer att polisen tvingas att överge sin bevakning av en brottsbelastad plats för att åka och ta emot en anmälan om brott av mindre betydelse. En konsekvens av detta kan bli att allvarliga brott begås på den plats som polisen tvingats lämna. Enligt motionären borde polisen därför ha en möjlighet att tillfälligt, t.ex. och nätter, avvisa anmälningar om brott där utredningen utan skada kan vänta . I motionen föreslås det också att polisen ska ha rätt att avvisa anmälningar som uppenbart inte rör brott och som kommer att avskrivas, t.ex. anmälningar om borttappade föremål av mindre värde. I motion 2014/15:1623 av (KD) efterfrågas testverksamhet för polisen i nya Region . Enligt motionären är det viktigt att följa upp att de s.k. medborgarlöften som ska tas fram i den nya polisorganisationen leder till en starkare och tydligare samverkan mellan polisen, myndigheterna och civilsamhället. En sådan testverksamhet kan lämpligen genomföras i Region , dvs. i , och . I motion 2014/15:1750 av (S) begärs att det ska övervägas om poliser i aktiv tjänst kan förses med personburna kameror. I kommittémotion 2014/15:2961 av m.fl. (SD) yrkande 58 föreslås att polisens IED-förmåga (improvised explosive devices, improviserade sprängladdningar) ska avvecklas och att ansvaret ska läggas på Försvarsmakten. I kommittémotion 2014/15:2961 av m.fl. (SD) yrkande 72 föreslås att ska ges tillgång till polisens register. Enligt motionärerna är det en fördel för brottsbekämpningen om polisen och samordnar sina register. I motion 2014/15:340 av och (båda M) yrkande 3 efterfrågas en möjlighet för rättsvårdande myndigheter att ”hacka” datorer. Motionärerna pekar på att det är angeläget att polisen har möjlighet att använda även avancerade tekniska hjälpmedel för att bekämpa grov brottslighet. måste det dock göras en avvägning mellan intresset av åtgärderna och intresset av att skydda människors integritet. I yrkande 4 i motionen efterfrågas en möjlighet för rättsvårdande myndigheter att använda hemlig elektronisk övervakning av fordon. I motion 2014/15:260 av (M) anför motionären att man bör utreda möjligheten att minska eller helt ta bort brottsbekämpande myndigheters ansvar för att betala avgifter till teleoperatörer för avlyssningskopplingar i samband med brottsbekämpning. Det anförs att vi alla har ett gemensamt ansvar att stötta brottsbekämpande myndigheter och underlätta deras arbete med att upprätthålla lag och ordning. Motionsyrkanden om att låta utreda frågan om elpistoler som alternativ till handeldvapen för polisen behandlades senast av utskottet i betänkandet 2013/14:JuU14 Polisfrågor (s. 15–17 och 24) till vilket utskottet hänvisar för en utförlig bakgrundsbeskrivning. Utskottet konstaterade inledningsvis i sitt ställningstagande att polisens användning av skjutvapen är strikt reglerad genom detaljerade föreskrifter och allmänna råd av . Utskottet noterade vidare att polisen har tillgång till icke-dödande vapen i form av tårgas, pepparsprej och expanderbar batong. Dessutom konstaterade utskottet att utrett frågan om polisens särskilda hjälpmedel vid våldsanvändning. Utredningen kom fram till att ett införande av elpistoler inte nämnvärt skulle minska risken för att polisen tvingas använda skjutvapen vid en nödvärnssituation. har därför gjort bedömningen att det inte är aktuellt att utrusta polisen med elpistoler. Utskottet fann inte skäl att ifrågasätta bedömning när det gäller polisens hjälpmedel vid våldsanvändning, och avstyrkte mot denna bakgrund de aktuella motionerna. följde utskottet (prot. 2013/14:71). har informerat om att har tillsatt en utredning som ska se över varför antalet skjutningar med dödlig utgång har ökat . I detta sammanhang ska det även göras en forskningsöversikt när det gäller mindre dödliga vapen och vilka erfarenheter andra länder har av dessa vapen. Lag och ordning i problemområden Utskottet behandlade i samband med fjolårets behandling av motionsyrkanden om polisfrågor (bet. 2013/14:JuU14 s. 14 och 25) motionsyrkanden med samma lydelse som motion 2014/15:3004 yrkande 13. I de aktuella motionerna begärdes således tillkännagivanden om att ge polisen möjlighet och skyldighet att kraftfullt upprätthålla lag och ordning i problemområden. Utskottet avstyrkte motionsyrkandena och anförde i sitt ställningstagande att polismyndigheterna själva (och ytterst ) måste avgöra när, var och hur deras resurser ska användas för att på bästa sätt uppfylla de mål för verksamheten som och regeringen har fastställt. borde alltså inte göra något tillkännagivande om vilka åtgärder som polismyndigheterna ska vidta för att upprätthålla lag och ordning i vissa områden. Av 28 kap. 12 § framgår att den som skäligen kan misstänkas för ett brott på vilket fängelse kan följa får kroppsbesiktigas för ändamål som anges i 11 § eller enligt bestämmelserna i 12 a §. Utskottet behandlade i samband med fjolårets behandling av motionsyrkanden om polisfrågor (bet. 2013/14:JuU14 s. 14, 19–20 och 25) motionsyrkanden med samma lydelse som motion 2014/15:3004 yrkande 14 om att tillåta användning av kräkmedel för att säkra bevis vid narkotikabrott. När det gäller frågan om tvångsmedicinering (användning av kräkmedel) anförde utskottet att det är ett mycket allvarligt ingrepp i den kroppsliga integriteten och att en tvångsmedicinering i vissa fall kan innebära en kränkning av förbud mot tortyr eller omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning. Utskottet var därför inte heller berett att ställa sig bakom förslaget om att polisen ska få använda kräkmedel för att säkra bevis vid narkotikabrott. följde utskottet (prot. 2013/14:71). har utfärdat föreskrifter och allmänna råd om fingeravtryck och annan signalementsupptagning, RPSFS 2005:12 (FAP 473:1). Föreskrifterna är tillämpliga för dokumentation av person- och signalementsuppgifter som har tagits upp med stöd av förordningen (1992:824) om fingeravtryck m.m.