bet · H201UU8 · 2015-02-13 00:00:00 — När Alliansen tillträdde 2006 såg vi att var ett viktigt redskap för att arbeta med investeringsfrågor och stärka jobbmöjligheterna för fattiga människor som lever i andra delar av världen. Därför ökade vi anslaget till . Den kraftiga utökningen skapade en del utmaningar för organisationen. Det syntes i den rapport som avgav 2009. Å andra sidan kan man konstatera att med den utökade ram och de utökade möjligheter som har fått under Alliansens tid har de nu skapat grunden för att bygga en helt annan, mycket starkare och mycket mer kraftfull organisation som kan göra skillnad. Det krävs en kritisk massa i verksamheten för att man ska kunna göra en skillnad för fattiga människor eller människor som lever i förtryck. Man måste se på historia med de glasögonen. Alliansen såg problemen som uppmärksammade 2009 och vidtog åtgärder. Alliansen inte bara ökade kapitalet utan vidtog också åtgärder när det gällde styrningen och ägardirektiv. Det har gjort en stor skillnad. Jag är glad att höra att man nu från den socialdemokratiska sidan också tycker att har gått rätt och att det är en bra och viktig aktör. När det sägs att man har ett ledigt kapital är det delvis historia. Man fick det . Men är situationen inte den. Vi fick möjlighet att lyssna till och diskutera med i utskottet. Jag kan avslöja att bilden var att om man inte fick tydliga signaler om att kunna hålla uppe nivån riskerade man att få kliva tillbaka och gå tillbaka till en annan verksamhetsform. Det är viktigt att vi här är samspelta. Jag hoppas att den nya regeringen inte vill gå tillbaka utan använda de möjligheter som det nya skapar till utveckling, investering och jobb. fundament när det gäller samhällsutveckling är att det ska bidra till fler jobb, god arbetsmiljö och bra arbetsvillkor. När det gäller hållbarhet ska man bidra till långsiktigt hållbara företag. När det handlar om finansiell bärkraft ska man bidra till lönsamma och finansiellt hållbara företag. När det handlar om korruption ska man bedriva ett aktivt antikorruptionsarbete både internt och när det gäller portföljbolag. Detta är viktiga instrument som det civila samhället inte kan hantera självt och som Sida inte direkt är den som har kraft att hantera. Det här är alltså ett viktigt komplement i den svenska biståndsredskapsboden. Jag hoppas verkligen, herr talman, att vi med den samsyn som finns i kammaren också kommer att få se en samsyn om fortsatta verksamhet. Med detta yrkar jag bifall till utskottets förslag. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT om I detta betänkande behandlar utrikesutskottet regeringens skrivelse rörande om . är ett statligt helägt aktiebolag med uppdrag att medverka till fattigdomsminskning genom hållbart företagande. Biståndsmedel ska användas så effektivt som det bara är möjligt, och alla de insatser som görs ska tillsammans bidra till att uppfylla det mål som har fastställt, det vill säga att skapa förutsättningar för bättre levnadsvillkor för människor som lever i fattigdom och förtryck. Enligt en rapport från det internationella finansieringsbolaget skapas nio av tio arbetstillfällen i den privata sektorn, och varje nytt jobb kan lyfta fem personer ur fattigdom. Det näringslivsanpassade biståndet är inte fult. Vi behöver förnya invanda arbetsmetoder för biståndet, där statsfinansierade insatser sker helt separat från den privata sektorns verksamhet och utveckling. I det svenska biståndet, liksom i flera andra länders, finns fortfarande en osynlig men påtaglig vägg mellan de privata initiativen och de offentliga. Detta måste vi komma ifrån. För att det globala utvecklingsarbetet ska få full effekt krävs samarbete och dialog mellan olika aktörer. Alla är viktiga. Utskottet välkomnar den granskning som har gjort av för . Det är viktigt att betona, precis som har gjorts här tidigare i debatten, att stora och viktiga förbättringar har gjorts sedan granskningen 2009. I rapporten från påpekas att och regeringen har förbättrat de områden som granskningen särskilt belyste då. Utskottet delar denna uppfattning. Förbättringarna rör bland annat införandet av ett mer utvecklat uppföljningssystem för de resultat som investeringarna medför. Det handlar också om att regeringen i ägaranvisningen har förtydligat flera skrivningar som är centrala för bolagets styrning. Exempel på detta är att regeringen har lagt till en skrivning om hur additionaliteten, det vill säga marknadskompletterande roll, ska tolkas. Enligt granskningen har utvecklingseffekternas uppföljning blivit avsevärt bättre, men mer kan göras. Ett exempel på det som återstår att göra är att utöka underlagen för uppföljning av hållbarhet, eftersom underlagen bygger på ungefär en tredjedel av investeringarna. Ett annat exempel är att bolaget borde ha övervägt att sätta upp fler mål för uppföljningsindikatorerna. har fått i genomsnitt i kapitaltillskott , vilket har motsvarat av den svenska biståndsbudgeten. Kapitaltillskotten har varit stora relativt bolagets eget kapital. Det har vi varit inne på här tidigare. Regeringens motivering till det tillskjutna kapitalet har varit att verksamheten ska växa. Bolaget har dock inte ökat sina investeringsvolymer i den takt som man hade gjort prognos för. I stället finns ett stort outnyttjat kapital hos . menar att det därmed hade kunnat vara effektivare för staten som helhet med en annan finansieringsform för . belyser bland annat hur man har gjort i , och , som har finansierat delar av sin verksamhet med lån, och menar att det skulle kunna fungera även här. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT om Regeringen understryker dock att man har vägt lämpligheten att använda kapitaltillskott mot andra finansieringsformer, till exempel lånefinansiering, men att man har valt den finansieringsform som man har ansett ge bäst förutsättningar för bolaget att arbeta mot målen om fattigdomsminskning. Utskottet förutsätter att regeringen redovisar bakgrunden till det finansieringsalternativ man väljer vid kommande förslag om tillförsel av ytterligare medel till . Vi förutsätter också att regeringen återkommer till och redovisar vilka åtgärder som har vidtagits med anledning av övriga rekommendationer i rapporten och de synpunkter som vi i utskottet har redovisat i detta betänkande. Med detta yrkar jag bifall till utskottets förslag och vill att vi lägger skrivelsen till handlingarna. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .)