yttr · H205SkU1y · 2014-11-27 00:00:00 — Många människor i vårt land bor helt enkelt på ett sätt där det över huvud taget inte finns några kollektiva färdmedel att välja bland. De höjda bränslekostnaderna har orsakat stora problem för många delar av landsbygden. Eftersom vi eftersträvar en arbetslinje väljer vi därför att höja milersättningen för reseavdrag med totalt per mil. Milersättningen har legat still som bensinpriset stigit med per liter. Detta förslag bidrar till att skapa en rörligare arbetsmarknad som sänker trösklarna in på arbetsmarknaden för människor på landsbygden. För en person som pendlar per arbetsdag skulle detta innebära i ökat reseavdrag . vill göra det skattefritt att hyra ut en del av bostaden men också skattebefria andrahandsuthyrningen och göra reglerna för denna typ av uthyrning mer flexibla. Den statsfinansiella kostnaden blir liten för dessa förändringar och det blir ett lågt pris att betala för att lösgöra ett stort antal bostäder för unga och studenter. Dessa tvingas ofta tacka nej till arbete eller utbildning då de inte hittar ett boende. Mycket talar för att dessa boendemöjligheter skulle kunna uppstå just i storstadsregionerna där bostadsbristen är som störst. De samhällsekonomiska vinsterna skulle bli stora när vår bostadsyta nyttjas på ett mer effektivt sätt. Vi avslår regeringens förslag om en särskild löneskatt för äldre. Givet den demografiska utveckling som kommer att ha är det i princip nödvändigt att pensionsåldern de facto höjs om välfärdsstaten inte ska urholkas. Detta kommer som ett resultat av det förvisso positiva faktumet att vi lever allt längre. Den reella pensionsåldern kan påverkas från politiskt håll antingen genom incitament eller genom tvång. Att då liksom regeringen göra det dyrare för äldre att vara kvar på arbetsmarknaden i ytterliga efter den officiella pensionsåldern gör att enbart tvångsinstrumentet finns kvar. Detta är givetvis synnerligen oklokt. Våra seniora medborgare ska i första hand uppmuntras på olika sätt att stanna kvar på arbetsmarknaden. Regeringen föreslår i budgetpropositionen införande av en form av skattereduktion för mikroproduktion av förnybar el. Inledningsvis innebär denna reform ganska kostnader i statsbudgeten – är avsatta . riskerar detta dock bli kostsamt och får dessutom till följd att elproducenter som verkar på affärsmässig grund får en reducering på intäktssidan. Införandet av detta system är till synes uteslutande kopplat till att främja solceller. Under andra förhållanden, i andra delar av världen, kan solceller komma till sin rätt. Detta kan t.ex. gälla där man har hög solinstrålning som man använder energin till kylning, alltså att efterfrågan är som störst när solen skiner. I är förhållandet dock det omvända för energisystemet som helhet. Regeringen bör med anledning av det ovan anförda avstå från att införa förslaget om skattereduktion för mikroproducerad el. bedömning av den skattesubvention som gäller för etanol som drivmedel är att etanol i bästa fall har en väldigt låg miljönytta och i sämsta fall en direkt negativ nytta. I de fall där det blir mer lönsamt att odla grödor avsedda för vidareförädling till etanol blir det exceptionellt svårt att tala om en aggregerad klimatnytta. bedömning är därför att den nuvarande etanolsubventionen ska avskaffas helt. Höjningar av fordonsskatten slår mot de som bor och verkar på landsbygden och kommer ha en negativ effekt på sysselsättningen samt bidra till urbaniseringstrenden. vill därför inte höja fordonsskatten. kommer även att verka målmedvetet mot nya och höjda trängselskatter. Förslaget om höjd skatt på bekämpningsmedel blir en ytterligare pålaga på vissa redan hårt ansatta landsbygdsföretag som en sådan skatt kan ge vissa oönskade effekter på grund av att den endast baseras på mängden verksamt ämne. Skatten på bekämpningsmedel bör således inte höjas. De svenska bönderna har vidare en konkurrensnackdel gentemot kontinenten genom ett högre skattetryck i form av koldioxidskatt på diesel för skogs- och jordbruksmaskiner. vill därför att återbetalningen av koldioxidskatt till bönderna ska höjas. motsätter sig även höjningen av koldioxidskatten för uppvärmningsbränslen för de delar av näringslivet som inte har utsläppsrätter då det slår mot den svenska jord- och skogsbruket och även indirekt riskerar att slå ut annan industri på landsbygden. Den handelsgödselskatt som regeringen avser att införa utgör enligt en ineffektiv åtgärd som inte kommer att påverka användningen av konstgödsel. vill därför att en skatt på handelsgödsel inte införs. Stabila elpriser är viktiga för att den svenska basindustrin ska bibehålla sin konkurrenskraft. Att försöka straffbeskatta bort kärnkraften är ett direkt hot mot sysselsättningen och tillväxten. ställer sig därför inte bakom regeringens förslag om höjd skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer. I stället bör kärnkraften vidareutvecklas och förnyas. För att inte låta vindkraften åtnjuta en särställning där man har skattefördelar kontra andra energislag så bör den befrielse från energibeskattning som finns för anläggningar överstigande 100 kW slopas. Andelen avfall som deponeras i är redan mycket låg. Att lägga på ytterligare skatt saknar miljöstyrande effekt och riskerar att andra betydligt miljöfarligare alternativ till deponering i används. motsätter sig därför den föreslagna skattehöjningen och anser att skatten på avfall ska bibehållas nivå. Snus är, enligt bedömning, relativt sett mindre skadligt är cigaretter och övrig tobak. Att höja skatten på snus på det sätt som regeringen föreslår är därmed inte förnuftigt utifrån ett strikt folkhälsoperspektiv. ställer sig därför bakom de föreslagna generella skattehöjningarna på tobak förutom den explicita skattehöjningen på just snus. Inom mervärdesskatteområdet bör möjligheten till registrering av mervärdesskattegrupper inte slopas då detta skulle slå hårt mot företag som är direkt, indirekt eller genom stiftelseform ägda av kunderna och ofta har en stark förankring utanför tätorterna. vill också att den sänkta skattesatsen på restaurang- och cateringtjänster ska återställas eftersom sänkningen var en felprioritering och är oerhört kostsam. Med detta föreslår vi att fattar beslut om en inriktning av skattepolitiken som överensstämmer med förslag. Vi står bakom den inkomstberäkning och den preliminära inkomst-beräkning som gör. bör bifalla motionerna 2014/15:3003, 2014/15:2786 yrkande 4, 2014/15:2892 yrkandena 2 och 4–7 och 2014/15:2893 yrkande 2.