sou · H2B37 · 2014-02-14 00:00:00 — Vapnen – i vart fall kulgeväret och det avsågade hagelgeväret – har varit ämnade för brottsligt ändamål. NN har enligt åtp 2 innehaft en skarpladdad ombyggd tårgaspistol med sex kulor som även det vapnet var funktionsdugligt. Tingsrätten ansåg att det samlade straffvärdet uppgick till fängelse . Hovrätten sänkte straffet till fängelse och . Tabell 1.3 Grovt vapenbrott Straffvärdet har bedömts vara fängelse i mellan och och två år Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten för , , mål nr B 5338-12 och B 4101-12 Gärning: Avser två domar: Dom 1: Innehav av halvautomatisk pistol med nio tillhörande patroner skarp kulammunition i fordon på allmän plats. (Även åtal för ringa narkotikabrott.) Dom 2: Innehav av halvautomatisk pistol med femton tillhörande patroner skarp kulammu- nition i fordon på allmän plats. (Även åtal för brott mot knivlagen, två fall av ringa narkotika- brott, olovlig körning och rattfylleri.) Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Omständigheterna vid de båda vapenbrotten är likartade på så sätt att NN i båda fallen i en bil på allmän plats innehade halvautomatiska pistoler med tillhörande ammunition. Även om kalibern på det vapen som innehades i dom 1 är något grövre är det inte visat att det vapnet är påtag- ligt farligare än det vapen som innehades i dom 2. NN bar skyddsväst vid innehavet i dom 1, vilket domstolen tolkar som förhöjd risk att vapnet skulle komma till användning. i dom 1 har därför ett högre straffvärde än innehavet i dom 2. Straffvärdet för brottet i dom 1 motsvarar fängelse (tingsrätten hade bedömt straffvärdet till fängelse ). Brottet i dom 2 hade ett något lägre straffvärde. Det samlade straff- värdet bedömdes till fängelse och . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer , , mål nr B 3977-12 Gärning: Innehav av ett bockhagelgevär (kaliber 12), ett avsågat hagelgevär (kaliber 12), en kulsprutepistol (kaliber ) med tillhörande två magasin, en flaska tårgasspray, 1 375 militära patroner i kaliber , 13 patroner i kaliber .222 Remington, 53 hagel- patroner (kaliber 12), två hagelpatroner , två hagelpatroner Remington , en patron 39B kaliber 9*19, tre patroner , en patron hålspets- ammunition i bostaden. (Åtalet avsåg även narkotikabrott och ringa dopningsbrott). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Brottet är grovt m h t den stora mängden vapen och att innehav av ett avsågat hagelgevär inte har något lagligt användningsområde. Det samlade straffvärdet bedömdes till fängelse och . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten över och , , mål nr B 2650-12 och B 1794-12 Gärning: Innehav av två pistoler och tre skarpa kulpatroner i bil på allmän plats. (Åtalet omfattade även stöld, häleri, sju fall av grov olovlig körning, tre fall av rattfylleri, åtta fall av ringa narkotikabrott och tre fall av olovligt innehav av kniv). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Pistolerna har varit laddade med skarp ammunition och har förvarats tillsammans med skarp ammunition i bil i de centrala delarna av . Brottet ansågs grovt m h t att pistolerna och ammu- nitionen kunde befaras komma till brottslig användning. Det samlade straffvärdet bedöm- des till fängelse och . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten över och , , mål nr B 908-12 Gärning: Innehav av tre pistoler och en k-pist i bostaden. (Åtalet omfattade även ett ratt- fylleri och ett narkotikabrott). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Fråga har varit om fyra vapen, varav två helautomatiska som helt saknar legalt användningsområde. Brottet bedömdes som grovt bl.a. m h t att k-pisten hade modifierats på så sätt att den kunde vikas ihop och därför blev lättare att dölja. Till vapnen har funnits passande ammunition, varvid ammunitionen till k-pisten var försedd med stålmantel vilket gör att den bättre penetrerar vissa skyddsvästar, bl.a. sådana som används av den svenska polisen. Tings- rätten ansåg straffvärdet för det grova vapenbrottet uppgå till fängelse och (och dömdes ut för den samlade brottsligheten). Endast NN överklagade domen. Hovrätten angav att det samlade straffvärdet inte understiger det som tingsrätten dömt ut. Hovrätt, avgörandedatum och målnummer , , mål nr B 4169-13 Gärning: Två NN. Innehav av tre halvautomatiska pistoler av märket mod 70 (kaliber ) , en halvautomatisk pistol av märket mod 88A (kaliber ) Parabellum, tre ljuddämpare, 62 patroner i kaliber 7.65 B, tolv patroner i kaliber parabellum, en gevärspatron i kaliber 6.5*och fyra patroner i kaliber Makarov. Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Brottet är grovt m h t att det har rört sig om ett flertal vapen och patroner. Pistolerna är vapen av särskilt farlig beskaffenhet. För NN 1 bedömdes straffvärdet till fängelse , NN 2 dömdes för medhjälp till fängelse . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten för , , mål nr B 2539-13 Gärning: Innehav av en kulsprutepistol (kaliber ), en halvautomatisk pistol med avlägsnat tillverkningsnummer (kaliber ), en halvautomatisk pistol (kaliber ), 43 patroner (kaliber ) och 18 patroner (kaliber ) i ett vindsutrymme i ett fler- familjshus. Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Tingsrätten dömde tre NN för att gemensamt och i samförstånd innehavt de aktuella vapnen och ammuni- tionen och rubricerade brottet som grovt vapenbrott. Tingsrätten bedömde att det samlade straffvärdet uppgick till fängelse för NN 1 (här ingick även ett grovt rattfylleri och olovlig körning), och respektive för NN 2 och NN 3 (var- vid tingsrätten beaktade 34 kap. 3 § 2 st BrB vid påföljdsbestämningen). För samtliga NN har tingsrätten beaktat att det förflutit mellan gärningen och domen. NN 1 och NN 2 överklagade domen till hovrätten som ogillade åtalet beträffande båda då innehavet inte ansågs styrkt. Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten för Nedre , , mål nr B 93-13 Gärning: Innehav av avsågat hagelgevär med därtill hörande ammunition i . Åtalet avser även ett grovt olaga hot innebärande att NN hotat målsäganden genom att avlossa ett skott med det avsågade geväret strax intill målsägan- dens huvud som han knuffat målsäganden och uppmanat denne att ge sig iväg. Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Fråga har varit om ett dubbelpipigt hagelgevär, vars kolv och pipor varit avsågade. Det har varit ett vapen av ett mycket farligt slag utan något som helst lagligt användningsområde. Tre hagelpatroner var fästa vid vapnet när det påträffades vid husrannsakan vilket innebär att det varit redo för användning. Det samlade straffvärdet bedömdes till fängelse . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten för , , mål nr B 528-13 Gärning: NN 1 har innehaft en av automatkarbin (AK3) och en k-pist i bostaden. NN 2 har innehaft av en pistol dels under en resa mellan och den 8–och dels i en bostadslägenhet i . I lägenheten har pistolen varit skarpladdad (åtp 1). NN 2 har även innehaft en skarpladdad pistol av märket och en start- och skrämskottspistol av märket . Innehavet har skett fram till och med i bostaden (åtp 2). (Åtalet innehåller även narkotika- brott). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: NN 1 har uppgett att det fanns en hotbild mot honom. NN 2 har uppgett att han sedan han lämnade ett krimi- nellt gäng har utsatts för allvarliga vålds- och hotbrott. Åtalet mot NN 1 bedömdes som grovt vapenbrott pga. att innehavet har avsett militära automatvapen. Automatkarbinen har varit funktionsduglig, men saknat ammunition. K-pisten har varit funktionsduglig, men har haft vissa brister och det har funnits tillhörande ammunition. vapnen har varit av särskilt farlig beskaffenhet och det kunde befaras att vapnen skulle ha kunnat komma till brottslig användning. Straffvärdet bedömdes vara fängelse . Åtalet mot NN 2: Pistolen, som är ett modifierat start/gasvapen har varit skarpladdat och har innehafts på allmän plats i och medförts på resa från till . NN 2:s invändning att vapnet innehafts i skyddssyfte kan inte avvisas som uppenbart obe- fogad. Med hänsyn till typen av vapen och omständigheterna i övrigt ska båda brottet bedö- mas som vapenbrott av normalgraden. Tingsrätten bedömde det samlade straffvärdet till fängelse . (Domen beträffande NN 2 överklagades inte till hovrätten). Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten för , , mål nr B 319-13 Gärning: Två fall av grovt vapenbrott: Åtp 1: Innehav av skarpladdad pistol med sju patroner. Åtp 2: Innehav av pistol (kaliber ), två magasin och 95 skarpa patroner i bil på allmän plats. (Åtalet omfattade även fyra fall av grov olovlig körning och ett narkotikabrott). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Åtp 1 (skälen för rubricering anges inte i varken tingsrättens eller hovrättens domar). Åtp 2: Vapnet har innehafts i fordon på allmän plats. Av NN:s egna uppgifter (han är hotad till livet och det förekommer släktfejder i hans familj så han befinner sig i fara och behöver pistol för att försvara sig) framgår att det funnits en uppenbar risk för att vapnet skulle komma till brottslig användning. Brottet ska bedömas som grovt. Det samlade straffvärdet bedömdes till fängelse . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten över och , , mål nr B 597-13 Gärning: Innehav av en halvautomatisk pistol samt sex skarpa tillhörande patroner av modell hålspetskulor. Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Vapnet har i laddat skick innehafts på allmän plats, i en taxibil på allmän plats och på en svartklubb där det vistats ett hundratal personer. Ammunitionen har varit av extraordinärt slag och vapnet har tillsammans med denna ammunition varit att likställa med ett vapen av särskilt farlig beskaffenhet. NN har haft beredskap att använda vapnet i skyddssyfte och har förvarat det på ett sådant sätt (i byxlinningen) att det varit lättåtkomligt för honom. NN har varit alkohol- påverkad. Vapnet saknar legalt användningsområde och det har förelegat en uppenbar fara för att det skulle komma till brottslig användning. Straffvärdet måste med marginal över- skrida straffminimum för grovt vapenbrott. Tingsrätten ansåg straffvärdet vara fängelse . Hovrätten bedömde straffvärdet uppgå till fängelse . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer , , mål nr B 1906-12 Gärning: Två åtalspunkter avseende grovt vapenbrott: Åtp 1: Innehav av skarpladdad pistol samt tillhörande ammunition på allmän plats i . Åtp 2: Innehav av skarpladdat avsågat hagelgevär i en bil på allmän plats i . (Åtalet omfattar även två fall av ringa narkotikabrott, ett rattfylleri och en olovlig körning, grovt brott). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Åtp 1: Vapnet, en omgjord startpistol, saknar legalt användningsområde och var skarpladdat. NN inför- skaffade vapnet för att han kände sig hotad och för att han ville försvara sig själv och sin familj efter att en nära vän till honom blivit mördad av en person med anknytning till Hells . Det finns därmed särskild anledning att befara att vapnet skulle komma till brotts- lig användning. Det bör även beaktas att NN själv var medlem i ett kriminellt gäng och att han hade på sig tabletter som innehöll narkotikaklassat preparat. Brottet skulle bedömas som grovt. Åtp 2: Brottet är grovt m h t att vapnet saknat lagligt användningsområde och var skarpladdat med två patroner. NN var dessutom påverkad av amfetamin, metamfeta- min, kokain och diazepam. Syftet med förvärvet av vapnet ger särskild anledning att anta att det kunde komma till brottslig användning. Det samlade straffvärdet bedömdes till fängelse . Tabell 1.4 Grovt vapenbrott Straffvärdet har bedömts vara fängelse i mellan och ett år Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten för , , mål nr B 4086-13 Gärning: Innehav av hagelgevär och 50 patroner på flera platser i (Åtalet om- fattade även en stöld). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Det aktuella vapnet var ursprungligen avsett för jakt, men kunde även användas för sportskytte. Vapnet var avsågat och hade i det skicket inget legalt användningsområde. Syftet med att kapa vapnet måste vara att lättare kunna dölja och transportera det. Vapnet var kraftfullt. NN hade medfört hagelgeväret i ett fordon på allmän plats. Geväret var dessutom laddat med två patroner kaliber 12. Det sam- lade straffvärdet bedömdes till fängelse . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten för , , mål nr B 1960-13 Gärning: Innehav av skarpladdad, halvautomatisk pistol med tillhörande sex patroner skarp kulammunition (kaliber 6.35) i personbil på allmän gata i . (Åtalet omfattade även ett ringa narkotikabrott). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Brottet bedömdes som grovt m h t att vapnet innehavts i personbil som framförts på allmän plats. Vapnet var förändrat så att det blivit farligt att använda och det saknade lagligt användningsområde. Det har förelegat stor risk för att vapnet skulle komma till brottslig användning eftersom NN vid tillfället varit för strid genom att vara iklädd skyddsväst. Straffvärdet be- dömdes av hovrätten uppgå till fängelse . (Tingsrätten bedömde straffvärdet till åtta månaders fängelse, narkotikabrottet påverkade inte straffvärdet). Hovrätt, avgörandedatum och målnummer , , mål nr B 5995-12 Gärning: Innehav av en pistol, skarpladdad med fyra patroner. (Åtalet omfattade även våldsamt motstånd, hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott och skadegörelse). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Grovt brott m h t NN:s synnerligen utåtagerande beteende på platsen för polisingripandet, att han bar pisto- len dolt i krogmiljö, att vapnet var skarpladdat och att det funnits anled- ning att tro att vapnet skulle komma till brottslig användning. Det samlade straffvärdet bedömdes till fängelse . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten över och , , mål nr B 1609-13 Gärning: NN 1: Innehav av ett avsågat hagelgevär (kaliber 12), 75 skarpa hagelpatroner (kaliber 12) och 113 skarpa kulpatroner av olika kaliber i ett olåst källarförråd i ett fler- familjshus –och i en personbil på allmän plats den NN 1 har vidare överlåtit vapnet och 13 tillhörande skarpa hagelpatroner till NN 2. NN 2: Innehav av ovan nämnda vapen och ammunition i personbil på allmän plats . (Åtalet avsåg även brott mot utlänningslagen). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Rubricering (avser båda): Fråga har varit om ett hagelgevär som manipulerats på så sätt att dess kolv och pipor har sågats av. Ett sådant vapen har stor eldkraft på nära håll och är mycket farligt. Det saknar helt legalt användningsområde. Vapnet har dessutom innehafts i fordon på allmän plats. Brottet är grovt. Innehavet och överlåtelsen av ammunitionen har bedömts som vapenbrott av normalgraden. NN 1: Så som ytterligare försvårande omständigheter anses att vapnet har innehafts i personbil och i ett olåst förråd. Brottet har även omfattat två förfaran- den som är kriminaliserade, innehav och överlåtelse. Med hänsyn till vapnets karaktär och de former under vilka det har hanterats har det funnits en uppenbar fara för att vapnet skulle komma till brottslig användning. Straffvärdet överstiger med råge straffminimum. Det samlade straffvärdet bedömdes till fängelse . NN 2: Vapnet och ammunitionen hade innehavts i syfte att överlåta egendomen vidare. Befattningen har dock varit aningen mer begränsad än NN 1:s hantering och straffvärdet är därmed något lägre. Det samlade straffvärdet bedömdes till fängelse . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten över och , , mål nr B 1256-13 Gärning: Innehav av ett avsågat hagelgevär, en elpistol, två hagelpatroner och åtta kul- patroner i bostaden. (Åtalet avsåg även narkotikabrott (12,kokain), ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Innehavet av det avsågade hagelgeväret har avsett innehav av ett vapen av särskilt farlig beskaffenhet som inte har något legalt användningsområde och som, som kunnat befaras komma till använd- ning i kriminella sammanhang. Det samlade straffvärdet bedömdes till fängelse Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten för , , mål nr B 4838-12 Gärning: Innehav av pistol laddad med fem patroner samt en ljuddämpare till pistolen på allmän plats. Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Innehavet har avsett en pistol som bars på allmän plats tillsammans med ammunition och ljuddämpare. Om- ständigheterna beaktas inte i tillräcklig utsträckning genom att gärningen rubriceras som grov. Det samlade straffvärdet bedömdes till fängelse . (Tingsrätten bedömde straffvärdet ). Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten för , , mål nr B 551-12 Gärning: Innehav av skarpladdad pistol på passagerarfärja i trafik mellan och . Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Brottet är grovt m h t att vapnet beslagtagits i en bar i anslutning till ett bråk på en passagerarfärja. NN var kraftigt berusad och det har funnits beaktansvärd risk för att det skarpladdade vapnet skulle komma till användning. Straffvärdet bedömdes (men dömdes ut pga. ungdom). Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten för , , mål nr B 3753-12 Gärning: Innehav av halvautomatisk pistol laddad med åtta patroner samt därutöver inne- hav av åtta patroner i personbil på allmän gata i . Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: NN har uppgett att det fanns en hotbild mot honom och att vapnen innehades som skydd. Vapeninnehavet har därmed inneburit en beredskap att använda vapnet. Faran för att vapnet skulle komma till brottslig användning beaktades inte tillräckligt genom att vapenbrottet bedöms som grovt. Straffvärdet bedömdes till fängelse . (Tingsrätten bedömde straffvärdet ). Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten för Nedre , , mål nr B 964-13 Gärning: Innehav av skarpladdad pistol och ett skarpladdat gevär (Åtalet omfattar även två fall av olaga hot och ett brott mot knivlagen). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Brottet ska bedömas som grovt eftersom pistolen och geväret varit skarpladdade och vapnen inte har haft något legalt användningsområde. Straffvärde för det grova vapenbrottet bedömdes till fängelse . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten över och , , mål nr B 927-13 Gärning: Innehav av skarpladdad pistol med tillhörande magasin och nio stycken kulpatro- ner. Även ett vapenbrott av normalgraden avseende innehav av ett pipset till ett hagelgevär i bostadens källarförråd. (Åtalet omfattade även en misshandel, tre fall av ringa narkotika- brott och ett brott mot knivlagen). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Innehavet av pisto- len bedömdes som grovt m h t att NN har förflyttat sig på allmän plats med vapnet skarp- laddat och lätt åtkomligt. NN har uppgett att det finns en hotbild mot honom, vilket dom- stolen ansåg medföra anledning att tro att vapnet skulle kunna komma till användning. När det gäller innehavet av vapen i källarförrådet angavs att det faktum att vapnet har förva- rats gör att det brottet inte kan bedömas som ringa brott. Det samlade straffvärdet bedömdes . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer , , mål nr B 1115-13 Gärning: Innehav av avsågat hagelvapen och ammunition. (Åtalet avsåg även stöld av jacka värde , brott mot knivlagen och häleri avseende köp av en stulen mobiltelefon). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Gärningen skulle bedömas som grov m h t att innehavet skedde på ett tåg (som är allmän plats). Vapnet har inte haft något lagligt användningsområde och det förvarades tillsammans med ammu- nition. Det samlade straffvärdet bedömdes till fängelse . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer , , mål nr B 3094-12 Gärning: Innehav av avsågat kulvapen, fabrikat Remington samt tillhörande ammunition i form av 20 patroner. (Åtalet omfattade även vapenbrott avseende innehav av sex stycken hagelpatroner i bostaden, två fall av brott mot knivlagen, två fall av ringa narkotikabrott, rattfylleri och olovlig körning). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Vapenbrottet bedöm- des som grovt m h t att det avsågade kulvapnet var livsfarligt och saknade legalt använd- ningsområde. Syftet med innehavet var enligt NN att överlåta vapnet och ammunitionen till en person som utsatt honom för hot och påtryckningar pga. att han lämnat ett kriminellt nätverk. Domstolen tog detta till intäkt för att det därmed fanns anledning att befara att vapnet skull komma till brottslig användning. Vapnet och ammunitionen hade förvarats på allmän plats och, i vart fall , dolt under en barnvagn. Det samlade straff- värdet bedömdes till fängelse . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer , , mål nr B 10153-12 Gärning: Innehav av sex handeldvapen (i bostaden) och två som vapen klassade ljuddäm- pare (i förrådsutrymme som tillhörde bostaden). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Fråga har varit om flera vapendelar som i fullt funktionsdugligt skick utgör vapen av farlig karaktär. Mängden och vapentypen gör att brottet ska rubriceras som grovt. Funktionsdugligheten har varit begränsad och straffvärdet ska därför ligga i straffskalans nederkant. Straffvärdet be- dömdes till fängelse . (Ljuddämparna utgjorde enligt SKL inte vapen i lagens mening). Hovrätt, avgörandedatum och målnummer , , mål nr B 3309-12 Gärning: Innehav av skarpladdad revolver och pistol vid färd med bil i . Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Brottet är grovt m h t att revolvern medförts skarpladdad i bil under färd på allmän väg. Båda vapnen har förva- rats i anslutning till förarplatsen på ett sätt som gör dem ägnade att användas i brottsligt syfte. Sex månaders fängelse dömdes ut (men då hade viss hänsyn tagits till att NN utvi- sades och därmed hamnade på spärrlistan inom Schengenområdet). Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten över och , , mål nr B 827-12 Gärning: Innehav av en revolver (kaliber 38) av fabrikat med fem skarpa patroner i trumman. Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Brottet skulle bedö- mas som grovt m h t att vapnet var livsfarligt, har ett mycket begränsat lagligt använd- ningsområde och har förvarats i en bil under färd på allmänna gator och vägar. Straff- värdet bedömdes till fängelse . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten över och , , mål nr B 1027-12 Gärning: Innehav av avsågat hagelgevär med tio hagelpatroner. Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Brottet är grovt m h t att NN tagit med sig vapnet till allmän plats och där skarpladdat det. NN har konsumerat sprit och tabletter (i avsikt att begå självmord), varit rejält berusad och därmed haft avse- värt nedsatt omdömesförmåga. Vapnet var livsfarligt och saknade legalt användnings- område. Sex månaders fängelse dömdes ut (men då hade hänsyn tagits till särskilda personliga omständigheter vid gärningstillfället). Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten över och , , mål nr B 1550-12 Gärning: Innehav av avsågat hagelgevär med ammunition i bostaden. Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Tingsrätten bedömde gärningen som vapenbrott av normalgraden bl.a. beroende på att NN hade gömt undan vapnet i sin bostad och det då kunde antas att risken för att det skulle komma till brottslig användning var begränsad. Tingsrätten dömde till fängelse . Hovrätten änd- rade rubriceringen till grovt vapenbrott med motiveringen att fråga var om livsfarligt vapen utan legalt användningsområde. Även det sätt som NN förvarat vapnet och skälet till att han förvarat vapnet talade för att brottet skulle bedömas som grovt brott.