sou · H2B318 · 2014-04-02 00:00:00 — Rubricering: Pistolen uppfattades av måls- äganden som ett riktigt vapen och den av- fyrades intill huvudet. med en förhållandevis allvarlig rånsitua- Straffvärde: fängelse, vilket innefattade även stöld av viss egendom efter inbrott i en fritidsgård och ett försök att tillgripa en personbil. Rubricering: Allvarliga hot, bl.a. med kniv, ade sig hotfullt, visade fem gärningsmän, vilket förstärkte den hot- kniv och utövade våld fulla situationen, utdraget händelseförlopp (skallning) mot målsägan- varvid målsäganden befunnit sig i ett utsatt den i syfte att erhålla Straffvärde: 3 månaders fängelse. Försöksbrott nära fullbordanstidpunkten. Rubricering: Hot med pistol. till målsäganden på en par- Straffvärde: 3 månaders fängelse, vilket keringsplats, tryckte en pis- innefattade även övergrepp i rättssak tol mot halsen på denne och (gärningsmannen agerande föranleddes av att begärde att få . målsäganden tidigare polisanmält honom för Rubricering: Flera gärningsmän som var upp en restaurangägare, klädda för att visa medlemskap i kriminell varvid två stannade vid Straffvärde: fängelse, vilket innefattade även andra brott, som enligt vid restaurangen och två tingsrätten föranledde att det samlade gick in och hotade ägaren med våld i syfte att 7.1Brott av normalgraden – fängelse mellan 1 månad och 4 månader och straffvärde eller påföljd Rubricering: Inte ett livsfarligt vapen, men liknande ett riktigt. Kortvarigt förlopp, flera andra personer närvarande. Straffvärde: 1–2 månaders fängelse (straffmätningsvärdet för den gamle gärningsmannen var fängelse ). Höjde yxa mot målsäganden. Rubricering: S.k. campingyxa, alltså farligt vapen, men hastigt händelseförlopp. Straffvärde: 2 månaders fängelse. Rubricering: Endast kortvarigt tryckt kniven yttranden av innebörd att han mot målsäganden, och inte med spetsen. skulle döda målsäganden, Verbala hot i en upprörd situation. samt tryckte en kniv mot Påföljd: 2 månaders fängelse, vilket även innefattade fyra bötesbrott. Rubricering: Hot om allvarlig brottslig talanden på sin hemsida av gärning, men inte akut till sin karaktär. innebörd att han skulle Straffvärde: ca 3 månaders fängelse, även komma och skjuta ner lärare innefattande tre bötesbrott. och personal på en Lyft skarpladdat vapen mot Rubricering: Allvarligt brott, men kortvarigt Straffvärde: 4 månaders fängelse. Lyfte ett skarpladdat gevär Rubricering: Mot bakgrund av rättsfallen mot två personer. NJA 2001 s. 627 och 2008 s. 1010 ansågs hotet inte vara av så kvalificerat slag att det var grovt. Straffvärde: 4 månaders fängelse. Höll en kniv nära hustruns Rubricering: Mot bakgrund av NJA 2001 hals inför parets gemen- s. 627 och 2008 s. 1010 var hotet inte av så kvalificerat slag att det var grovt. Straffvärde: 4 månaders fängelse. Bilaga 3 SOU 2014:18 Riktade en soft airgun mot tre Rubricering: Allvarligt att rikta vad som såg ut som ett riktigt vapen mot målsägandena. Kraftigt berusad gärningsman, dock gärningsmannen var inte i målsägandenas Straffvärde: 4 månaders fängelse. 7.2Grovt olaga hot – fängelse 6 månader och straffvärde eller påföljd Riktade skarpladdat gevär mot Rubricering: skarpladdat skjutvapen sin hustru och avlossade ett Lyfte kniv och tryckte den mot Rubricering: Högst hotfull situation (framgår av domen att gärningsmannen var aggressiv och maskerad och vari sällskap med en annan maskerad person) samt knivens placering mot halsen och risken för att situationen kunnat övergå i Riktade hagelgevär mot fem Rubricering: Livsfarligt vapen, hotet för- stärkt genom laddning av vapnet, riktat laddningsmanöver (ej utrett mot barn på en plats där de haft rätt att om vapnet skarpladdades eller uppehålla sig (tonåringar som befann sig om det var fråga om utanför gärningsmannens bostad på en Lyfte vapen mot två personer Rubricering: Gärningsmannen, som var och gjorde mantelrörelse, samt okänd för målsägandena, uppsökte dem i uttalade sig hotfullt. hemmet och anspelade på medlemskap i känd kriminell organisation. framstod som riktigt (detta förhållande ej utrett, kunde också ha varit fråga om ett start- eller signalvapen). Maskerad gärningsman, tillsam- Rubricering: tillvägagångssättet och mans med två andra maskerade personer, bröt sig in i målsägan- övertag, tillhyggena, målsägandens dens hem , uttalade sig skyddslösa och utsatta ställning. hotfullt samt måttade slag med Utfall med kniv mot två Rubricering: användandet av kniv, som är ett livsfarligt vapen. när de flydde från platsen. 7.3Grovt olaga hot – fängelse mellan Bedömningen av rubricering och Riktade skarpladdad AK 4 Rubricering: Skarpladdad automatkarbin. Påföljd: 8 månaders fängelse, även innefattande grov olovlig körning. Hällde in bensin genom Rubricering: grovt brott med hänsyn till omständigheterna och att hotet skett Påföljd: Fängelse , även innefattande två hot av normalgraden. Återfall beaktades vid straffmätningen. Höll kniv nära målsägan- Rubricering: Knivhotet i förening med dens hals, och riktade något hotet med vapnet, som av målsäganden uppfattades som ett riktigt skjutvapen. dennes huvud och över- Påföljd: 7 månaders fängelse, även kropp, som han (normalgraden) och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Lyfte vapen och avfyrade Rubricering: Hotet framstod som akut för skott mot målsäganden. målsäganden, särskilt som vapnet avfyr- Påföljd: 8 månaders fängelse, vilket innefattade även grov olovlig körning. Två gärningsmän högg med Rubricering: Målsägandena befann sig i yxor i en bil där de två en utsatt situation, instängda i en bil med målsägandena befann sig. begränsade möjligheter att söka skydd. Straffvärde: 7 månaders fängelse. 7.4Grovt olaga hot – fängelse mellan 8 månader och 1 år och straffvärde eller påföljd Rubricering och straffvärde: Omständig- gevär mot två målsäganden heterna att gärningsmannen, som var i deras hem och uttalade berusad och aggressiv, trängt in i måls- ägandens hem och hotat med skarpladdat vapen, medförde att brottet rubricerades som grovt samt gjorde att straffvärdet Straffvärde: 9 månaders fängelse. Riktade och avfyrade pistol Påföljd: 10 månaders fängelse, vilket även innefattade vapenbrott av normalgraden. Visade upp bomb, som Den gärning som åsyftades med hotet, att spränga en bomb på allmän på sig själv, och uttalade plats, hade inneburit att många människor avsikt att spränga bomben. Riktades mot flera personer Straffvärde: Något understigande på olika allmänna platser, bl.a. en spårvagn. 7.5Grovt olaga hot – fängelse och däröver och straffvärde eller påföljd Yxhugg i riktning mot huvudet Rubricering: Alkoholpåverkad gärnings- på målsäganden, som var in- man, yxhugg i riktning mot huvud- trängd mot en vägg – yxan gick in i väggen. Straffvärde: Gärningsmannens nära relation till målsäganden (flickvän) och att situationen innebar att målsäganden var särskilt utlämnad (syftade eventuellt på att paret befann sig i gärnings- mannens fritidshus och att målsäganden inte själv kunde ta sig därifrån). Straffvärde: fängelse. Rubricering: Avlossat livsfarligt vapen. mot ansiktet på målsäganden, Straffvärde: 6 månaders fängelse. därefter avlossades två skott. I samband med detta slog målsägandens mun, varvid två tänder slogs ut. det olaga hotet och bedömdes Skottlossning mot två bilar, Straffvärde: Det olaga hotet var med militärt automatvapen, synnerligen hänsynslöst; det begicks varvid passagerarna (sam- med militärt automatvapen, åtskilliga manlagt 8 personer) flydde, skott avlossades och målsägandena (skottlossningen utfördes av måste ha uppfattat det som om de var tre gärningsmän). tvungna att fly för sina liv. Straffvärde: Fängelse 6 månader, även innefattande grovt vapenbrott och ett vapenbrott av normalgraden. 6 Jfr avsnitt 6.8.1 om konkurrensfrågor. 3.Boende utanför det egna hemmet –placeringsformer för barn och unga. 4.Det måste gå att lita på konsument- skyddet. 5.Staten får inte abdikera –om kommunaliseringen av den svenska skolan. 6.Män och jämställdhet. 7.Skärpta straff för vapenbrott. 8.Översyn av statsskuldspolitiken. –en översyn av ersättningssystemet. 10.Ett steg vidare – nya regler och åtgärder för att främja vidareutnyttjande 11.Kunskapsläget på kärnavfallsområdet 2014. Forskningsdebatt, alternativ och beslutsfattande. 12.Utvärdera för utveckling – om utvärdering av skolpolitiska reformer. 13.En digital agenda i människans tjänst – en ljusnande framtid kan bli vår. 14.Effektiv och rättssäker PBL-överprövning. 15.Investeringsplanering för försvarsmateriel En ny planerings-, besluts- och uppföljningsprocess. 16.Det ska vara lätt att göra rätt Åtgärder mot felaktiga utbetalningar inom den arbetsmarknadspolitiska verksamheten. 17.Genomförande av Seveso III-direktivet Betänkande från Seveso . 18.Straffskalorna för allvarliga våldsbrott. Det måste gå att lita på konsumentskyddet. [4] Skärpta straff för vapenbrott. [7] Straffskalorna för allvarliga våldsbrott. Investeringsplanering för försvarsmateriel En ny planerings-, besluts- och uppföljningsprocess. Genomförande av Seveso III-direktivet . Boende utanför det egna hemmet –placeringsformer för barn och unga. – en översyn av ersättningssystemet. Ett steg vidare – nya regler och åtgärder för att främja vidareutnyttjande av handlingar. Effektiv och rättssäker PBL-överprövning. [1] Översyn av statsskuldspolitiken. Staten får inte abdikera – om kommunaliseringen av den svenska skolan. Män och jämställdhet. Utvärdera för utveckling – om utvärdering av skolpolitiska reformer. En digital agenda i människans tjänst – en ljusnande framtid kan bli vår. Det ska vara lätt att göra rätt Åtgärder mot felaktiga utbetalningar inom den arbetsmarknadspolitiska verksamheten. Kunskapsläget på kärnavfallsområdet 2014. Forskningsdebatt, alternativ och beslutsfattande.