sou · H2B347 · 2014-06-27 00:00:00 — 5.Medlemsstaterna ska se till att alternativa tvistlösnings organ, konsumentcentrum inom nätverket av europeiska kon sumentcentrum, de behöriga myndigheter som fastställs i arti kel 18.1 i direktiv /11/EU och i förekommande fall de organ som har utsetts i enlighet med artikel 14.2 i direktiv /11/EU tillhandahåller en elektronisk länk till onlineplatt formen. 6.Medlemsstaterna ska uppmana konsumentorganisationer och näringslivsorganisationer att tillhandahålla en elektronisk länk till onlineplattformen. 7.Om näringsidkare är skyldiga att tillhandahålla infor mation i enlighet med punkterna 1 och 2 och de bestämmelser som avses i punkt 3, ska de om möjligt tillhandahålla den informationen . De behöriga myndigheternas roll Den behöriga myndigheten i varje medlemsstat ska bedöma huruvida de alternativa tvistlösningsorgan som är etablerade i den medlemsstaten fullgör sina skyldigheter enligt denna för ordning. Kommissionen ska biträdas av en kommitté. Denna kom mitté ska vara en kommitté i den mening som avses i förord ning (EU) nr 182/2011. 2.När det hänvisas till denna punkt ska artikel 4 i förord ning (EU) nr 182/2011 tillämpas. 3.När det hänvisas till denna punkt ska artikel 5 i förord ning (EU) nr 182/2011 tillämpas. 4.Om kommitténs yttrande enligt punkterna 2 och 3 ska inhämtas genom skriftligt förfarande, ska förfarandet avslutas utan resultat, om inom tidsgränsen för att avge yttrandet kom mitténs ordförande så beslutar eller en enkel majoritet av kom mittéledamöterna så begär. 1.Befogenheten att anta delegerade akter ges till kommissio nen med förbehåll för de villkor som anges i denna artikel. 2.Den befogenhet att anta delegerade akter som avses i artikel 8.3 ska ges tills vidare . 3.Den delegering av befogenhet som avses i artikel 8.3 får när som helst återkallas av eller rådet. Ett beslut om återkallelse innebär att delegeringen av den befogen het som anges i beslutet upphör att gälla. Beslutet får verkan dagen efter det att det offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning, eller vid ett senare i beslutet angivet datum. Det påver kar inte giltigheten av delegerade akter som redan har trätt i kraft. 4.Så snart kommissionen antar en delegerad akt ska den delge och rådet denna. 5.En delegerad akt som antas enligt artikel 8.3 ska träda i kraft endast om varken eller rådet har gjort invändningar mot den delegerade akten av från den dag då akten delgavs och rådet, eller om både och rådet, före ut gången av perioden, har underrättat kommissionen om att de inte kommer att invända. ska förlängas på eller rådets initiativ. Medlemsstaterna ska fastställa regler för sanktioner för överträ delser av denna förordning och vidta alla åtgärder som är nöd vändiga för att se till att de tillämpas. Sanktionerna ska vara effektiva, proportionella och avskräckande. Europeiska unionens officiella tidning L 165/11 Ändring av förordning (EG) nr 2006/2004 nr 2006/2004 (1) ska följande punkt läggas till: nr 524/2013 av om tvistlösning online vid konsumenttvister (EUT L 165, , s. 1): artikel 14. Ändring av direktiv /22/EG och rådets direktiv /22/EG (2) ändras på följande sätt: 1.I artiklarna 1.1, 1.2 och 6.2 b ska orden de direktiv som anges i förteckningen i bilaga I ersättas med orden de unionsakter som anges i förteckningen i bilaga I. 2.I rubriken i bilaga I ska orden FÖRTECKNING ÖVER DI REKTIV ersättas med orden FÖRTECKNING ÖVER UNIONSAKTER. 3.I bilaga I ska följande punkt läggas till: och rådets förordning (EU) nr 524/2013 av om tvistlösning online vid konsumenttvister (EUT L 165, , s. 1): artikel 14. 1.Kommissionen ska rapportera till Europaparlamen tet och rådet om hur onlineplattformen fungerar, med början efter det att onlineplattformen har tagits i drift. 2.Senast den 9 juli 2018 och därefter ska kommissionen för och rådet lägga fram en rapport om tillämpningen av denna förordning, inbegripet sär skilt om klagomålsformulärets användarvänlighet och eventuella behov av anpassning av uppgifterna i bilagan till denna förord ning. Rapporten ska vid behov åtföljas av förslag till ändring av denna förordning. 3.Om båda de rapporter som avses i punkterna 1 och 2 ska läggas fram , ska endast en gemensam rapport läggas fram. 1.Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tid ning. 2.Denna förordning ska tillämpas från och med den 9 ja nuari 2016 utom följande bestämmelser: Artiklarna 2.3 och 7.1 och 7.5, som ska tillämpas . Artiklarna 5.1, 5.7, 6, 7.7, 8.3, 8.4, 11, 16 och 17, som ska tillämpas . Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. (1) EUT L 364, 9.12.2004, s. 1. (2) EUT L 110, , s. 30. L 165/12 Europeiska unionens officiella tidning Uppgifter som ska lämnas när ett klagomål lämnas in 1.Huruvida den klagande parten är konsument eller näringsidkare. 2.Konsumentens namn och e-postadress och geografiska adress. 3.Näringsidkarens namn, e-postadress, webbadress och geografiska adress. 4.I tillämpliga fall, den klagande partens ombuds namn, e-postadress och geografiska adress. 5.I tillämpliga fall, den klagande partens eller dennes ombuds språk. 6.Den svarande partens språk, om detta är känt. 7.Typ av vara eller tjänst som klagomålet avser. 8.Huruvida varan eller tjänsten erbjöds av näringsidkaren och beställdes av konsumenten på en webbplats eller på annan elektronisk väg. 9.Priset för den köpta varan eller tjänsten. 10.Det datum då konsumenten köpte varan eller tjänsten. 11.Huruvida konsumenten har tagit kontakt direkt med näringsidkaren. 12.Huruvida tvisten hanteras eller har hanterats av ett alternativt tvistlösningsorgan eller av en domstol. 13.Typ av klagomål. 14.Beskrivning av klagomålet. 15.Om den klagande parten är en konsument, de alternativa tvistlösningsorgan som näringsidkaren är skyldig att använda eller har åtagit sig att använda i enlighet med artikel 13.1 i direktiv /11/EU, om detta är känt. 16.Om den klagande parten är näringsidkare, vilket eller vilka alternativa tvistlösningsorgan som näringsidkaren åtar sig eller är skyldig att använda. 1.Huvudregeln enligt () nuvarande instruktion är att ett ärende ska föredras innan avgör- ande (21 § nämndens instruktion). Bör detta krav tas bort? 2.Enligt huvudregeln är nämnden beslutför med en ordför- ande och fyra intresseledamöter. En avdelning är också besluts- för med en ordförande och två andra ledamöter, om inte någon av ledamöterna begär att fyra ledamöter ska delta (16 § nämn- dens instruktion). Bör huvudregeln ändras så att nämnden i stället som huvudregel är beslutsför när ordföranden samt minst två och högst fyra andra ledamöter är närvarande? Eller är det tillräckligt med möjlighet till nämnd- beslut i utökad sammansättning (16 § andra stycket nämndens instruktion)? 4.Övriga synpunkter när det gäller sammansättning och besluts- former vid nämnden? 1.Skulle det vara fördelaktigt om kunde meddela parterna slutföreläggande? Skulle det vara positivt att på det sättet kunna förhindra utdragen skriftväxling? Eller skulle det tynga hand- läggningen med extra föredragningar? Räcker det med nämn- dens möjlighet att avvisa tvister som är alltför omfattande eller komplicerade? 2.Behövs det ytterligare verktyg för att nämnden ska kunna han- tera tvister som är komplicerade och omfattande? Skulle det t.ex. vara en fördel med möjlighet till muntlig förberedelse per telefon? Finns det andra åtgärder som skulle kunna vidtas för att undvika att större tvister avvisas först vid nämndsammanträde? 3.Behövs det en övre beloppsgräns för prövning i ? 4.Skulle det vara bra om det fanns möjlighet till delavvisningar, dvs. avvisning av viss bevisning eller vissa frågor? Eller skulle det bara onödigt tynga och fördröja förfarandet? 5.Bör bedriva någon aktiv förlikningsverksamhet? 6.Skulle det vara positivt om fick möjlighet att hänskjuta rättsfrågor till ? 1.Ska nämnden sträva efter att skriva kortare beslut? Skulle det vara användbart och lämpligt med beslutsmallar? -kan parter begära omprövning hur som helst från beslutet. Bör tiden kortas till en månad eller ? -Är det rimligt att parter ska ha möjlighet att begära ompröv- ning mer än en gång? 3.Boende utanför det egna hemmet –placeringsformer för barn och unga. 4.Det måste gå att lita på konsument- skyddet. 5.Staten får inte abdikera –om kommunaliseringen av den svenska skolan. 6.Män och jämställdhet. 7.Skärpta straff för vapenbrott. 8.Översyn av statsskuldspolitiken. –en översyn av ersättningssystemet. 10.Ett steg vidare – nya regler och åtgärder för att främja vidareutnyttjande av handlingar. 11.Kunskapsläget på kärnavfallsområdet 2014. Forskningsdebatt, alternativ och beslutsfattande. 12.Utvärdera för utveckling – om utvärde- ring av skolpolitiska reformer. 13.En digital agenda i människans tjänst –en ljusnande framtid kan bli vår. 14.Effektiv och rättssäker PBL-över prövning. 15.Investeringsplanering för försvars materiel En ny planerings-, besluts- och uppföljningsprocess. 16.Det ska vara lätt att göra rätt Åtgärder mot felaktiga utbetalningar inom den arbetsmarknadspolitiska verksamheten. 17.Genomförande av Seveso III- direktivet. 18.Straffskalorna för allvarliga våldsbrott. 19.Yrkeskvalifikationsdirektivet – ett samlat genomförande. 20.Läkemedel för särskilda behov. Bredband för in . Genomförande av EU:s nya redovis- ningsdirektiv. 23.Rätt information på rätt plats i rätt tid. Del 1, 2 och 3. 24.Olycksregister och djupstudier på transportområdet. 25.Internationella rättsförhållanden rörande arv. 26.Tillträde till COTIF 1999. Ett ansvar för hela samhället. 28.Lönsamt arbete – familjeansvarets fördelning och konsekvenser. 29.Assisterad befruktning för ensam stående kvinnor. Organisatoriska ramar och villkor i arbetslivet. Stärkt skydd för arbetstagare som slår larm om allvarliga missförhållanden. –några frågor om arrendeavgift och besittningsskydd. 33.Från hyresrätt till äganderätt. 34.Inte bara jämställdhet Intersektionella perspektiv på hinder och möjligheter i arbetslivet. 35.I vått och torrt – förslag till ändrade vattenrättsliga regler. 36.Frågor om följerätt och om museernas kopiering. –en samhällsekonomisk analys. 38.Tillväxt och värdeskapande Konkurrenskraft i svenskt jordbruk och trädgårdsnäring. 39.Så enkelt som möjligt för så många som möjligt Bättre juridiska förutsättningar för samverkan och service. 40.Neutral bolagsskatt – för ökad effektivitet och stabilitet. 41.Nya regler om aktiva åtgärder mot diskriminering. 42.Kärnavfallsrådets yttrande över SKB:s Fud-program 2013. 43.Synnerligen grova narkotikabrott. 44.F-skuldsanering – en möjlighet till nystart för seriösa företagare. 45.Unik kunskap genom registerforskning. 47.Förbättrad tvistlösning på konsument- området – ny EU-lagstiftning och en översyn av det svenska systemet. Det ska vara lätt att göra rätt Åtgärder mot felaktiga utbetalningar inom den arbetsmarknadspolitiska verksamheten. – familjeansvarets fördelning och konsekvenser. Organisatoriska ramar och villkor i arbetslivet. Stärkt skydd för arbetstagare som slår larm om allvarliga missförhållanden. Intersektionella perspektiv på hinder och möjligheter i arbetslivet. Nya regler om aktiva åtgärder mot diskriminering. [1] Översyn av statsskuldspolitiken. – en samhällsekonomisk analys. Neutral bolagsskatt – för ökad effektivitet och stabilitet. Investeringsplanering för försvarsmateriel En ny planerings-, besluts- och uppföljningsprocess. Genomförande av Seveso III-direktivet. Ett ansvar för hela samhället. Det måste gå att lita på konsumentskyddet. Skärpta straff för vapenbrott. [7] Straffskalorna för allvarliga våldsbrott. Genomförande av EU:s nya redovisnings- direktiv. Internationella rättsförhållanden rörande arv. Tillträde till COTIF 1999. Assisterad befruktning för ensamstående kvinnor. – några frågor om arrendeavgift och besittningsskydd. Från hyresrätt till äganderätt. Frågor om följerätt och om museernas kopiering. Synnerligen grova narkotikabrott. F-skuldsanering – en möjlighet till nystart för seriösa företagare. Förbättrad tvistlösning på konsument- området – ny EU-lagstiftning och en översyn av det svenska systemet. [47]. Tillväxt och värdeskapande Konkurrenskraft i svenskt jordbruk och trädgårdsnäring. Kunskapsläget på kärnavfallsområdet 2014. Forskningsdebatt, alternativ och beslutsfattande. I vått och torrt – förslag till ändrade vattenrättsliga regler. yttrande över SKB:s Fud-program 2013. En digital agenda i människans tjänst – en ljusnande framtid kan bli vår. [13] Bredband för in . Olycksregister och djupstudier på trans- portområdet. Så enkelt som möjligt för så många som möjligt Bättre juridiska förutsättningar för samverkan och service. Boende utanför det egna hemmet – placeringsformer för barn och unga. – en översyn av ersättningssystemet. Ett steg vidare – nya regler och åtgärder för att främja vidareutnyttjande av hand- lingar. Effektiv och rättssäker PBL-överprövning. Läkemedel för särskilda behov. Rätt information på rätt plats i rätt tid. Del 1, 2 och 3. Staten får inte abdikera – om kommunaliseringen av den svenska skolan. Män och jämställdhet. Utvärdera för utveckling – om utvärdering av skolpolitiska reformer. Yrkeskvalifikationsdirektivet – ett samlat genomförande. Unik kunskap genom registerforskning.