sou · H2B37 · 2014-02-14 00:00:00 — Fängelse dömdes ut (men då beaktade domstolen att NN var vid gärningstillfället). Hovrätt, avgörandedatum och målnummer , , mål nr 7066-12 Gärning: Innehav av pistol i kaliber 6.35 laddad med fem skarpa patroner. Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Brottet är grovt m h t att vapnet hade medförts skarpladdat till en krog på en lördagskväll och där visats upp, hade lämnats bakom bardisken utan uppsikt, saknat lagligt användningsområde och där- med sammantaget kunde befaras komma till brottslig användning. Fängelse dömdes ut (men då beaktade domstolen att NN var vid gärningstillfället). Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten över och , , mål nr B 979-12 Gärning: Innehav av skjutvapen (pistol). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Brottet bedömdes som grovt m h t att vapnet var skarpladdat, saknade legalt användningsområde, kunde befaras komma till brottslig användning och innehavet skedde på allmän plats. Straff- värdet bedömdes till fängelse . Tabell 2.1 Vapenbrott av normalgraden Hovrätt, avgörandedatum och målnummer , , mål nr B 8434-12 Gärning: Innehav av två vapen, en (med tillhörande ammunition) och en . (Åtalet omfattade även tre häleribrott, ett avseende det först nämnda vapnet, ett avseende smycken till okänt värde, ett avseende tre spelkonsoller och spel till okänt värde samt ett brott mot knivlagen). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Vapenbrottet särskilt allvarligt m h t att NN lämnat en väska med skarpladdade vapen i en lägenhet där det fanns barn. Det samlade straffvärdet bedömdes till fängelse . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer , , mål nr B 2436-12 Gärning: Innehav av pistol med tillhörande magasin som innehöll nio patroner samt ett magasin med sexton patroner på allmän plats. (Åtalet omfattade även en grov olovlig körning). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Vapnet, en helauto- matisk kulsprutepistol, har burits instoppat i byxlinningen. NN har uppgett att skälet varit att det fanns en hotbild mot honom. Tingsrätten ansåg att brottet skulle bedömas som mycket allvarligt då vapnet varit av särskilt farlig art och innehavts på allmän plats. Brottet anges som vapenbrott av normalgraden (det var inte stämt på grovt vapenbrott). Det samlade straffvärdet bedömdes till fängelse . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten för , , mål nr B 2711-13 Gärning: Innehav av pistol, Tokarev (kaliber 7.62), ett magasin och skarp ammunition i form av femton patroner i bostaden. Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: NN har anskaffat vapen och ammunition i syfte att skydda sig själv och sin familj på grund av att han känt sig hotad. Straffvärdet bedömdes till fängelse . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten över och , , mål nr B 2000-12 Gärning: Innehav av en elpistol i bostaden samt av en pistol av fabrikatet (kaliber 7.65) med tillhörande magasin innehållandes sex patroner och ytterligare 18 patroner i ett källar- utrymme. (Åklagaren yrkade ansvar för ringa vapenbrott avseende elpistolen och brott av normalgraden avseende pistolen). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Innehavet av elpistolen bör bedömas som ringa vapenbrott. Domstolen anger att gärningen, såvitt avser innehav av pistol och ammunition får, så som åklagaren har fört sin talan, bedömas som vapenbrott av normalgraden. Det samlade straffvärdet bedömdes (i enlighet med åklagarens yrkande om påföljd) till fängelse . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten för , , mål nr B 59-13 Gärning: NN 1: Innehav av ett hagelgevär (kaliber 16), ett kulgevär (kaliber .22) longrifle och ammunition till dessa vapen i bostad och garage. NN 2: Innehav av ett kulgevär Husqvarna kaliber .22) longrifle, ett hagelgevär utan kolv och en ljuddämpare i bostad. (Åtalet omfattade även framställning alt. förvaring av narkotika (47,cannabis). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Innehav av hagel- gevär och ljuddämpare (NN 2) ansågs med hänsyn till vapnens begränsade användning och farlighet som ringa. Övriga innehav bedömdes som vapenbrott av normalgraden. Det sam- lade straffvärdet bedömdes för var och en av NN till fängelse . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer , , mål nr B 11614-12 Gärning: Innehav av revolver (kaliber .22) i bostaden. Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Vapnet utgjorde arvegods. NN hade licens för andra vapen, men hade inte sökt för det nu aktuella vapnet. Vapnet hade förvarats i vapenskåp. Det satt sex patroner i vapnet när det togs i beslag. Vapnet hade ändrats på flera sätt i förhållande till sitt ursprung och var funktionsdugligt. Straffvärdet bedömdes till fängelse . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten för Nedre , , mål nr B 714-12 Gärning: Innehav av ett avsågat hagelgevär, märke Husqvarna, en start/gaspistol, märke samt ett luftgevär, märke i en personbil samt i bostaden. (Åtalet omfattade även ett rattfylleri och ett ringa narkotikabrott). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Innehavet av hagel- geväret bedömdes som vapenbrott av normalgraden medan innehavet av luftgeväret och start/gaspistolen bedömdes som ringa vapenbrott. Hagelgeväret saknade varje form av lagligt användningsområde, vapnet förvarades lättåtkomligt i bilen tillsammans med ammunition, risken för användning har varit stor eftersom NN:s avsikt med innehavet var att skydda sig mot ett upplevt hot. Endast NN överklagade till hovrätten som angav att det samlade straffvärdet inte understiger fängelse . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer , , mål nr B 5634-12 Gärning: Innehav av hagelgevär. Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Vid bedömningen av straffvärdet har i mildrande riktning beaktats att NN inte har haft för avsikt att använda vapnet och att det hade gått gärningen begicks. I skärpande riktning togs hänsyn till att vapnet hade förvarats på ett otryggt sätt (under en säng) och (). Straffvärdet bedömdes till fängelse . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer , , mål nr 11168-12 Gärning: Innehav av en revolver och 62 patroner i ett garage . Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: NN påstod sig ha hittat revolvern och patronerna och gömde dem i en bekants garage. Gärningen allvarlig med hänsyn till omständigheterna och gärningens art. Straffvärdet bedömdes till fängelse . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer , , mål nr B 5360-13 Gärning: Innehav av ett hagelgevär och 436 skarpa patroner i bostaden. Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: NN hade tidigare haft vapen och licens, men hade enligt egen utsaga glömt att ansöka om licens avseende det nu aktuella geväret. En del av ammunitionen tillhörde ett annat vapen och övrig ammu- nition hade han hittat på återvinningsstationen. NN ansågs väl insatt i de regler som gäller för innehav av vapen. Den ammunition som han hade hittat bedömdes som brott som be- gåtts av oaktsamhet. Övriga innehav bedömdes som vapenbrott av normalgraden. Det samlade straffvärdet bedömdes till fängelse . Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten för , , mål nr B 1264-11 Gärning: Innehav av hagelskjutvapen i bostad. (Åtalet omfattade även två fall av grov olovlig körning. Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Fråga var om två rör som tillsammans kunde användas som ett vapen. Det samlade straffvärdet bedömdes till fängelse (men då hade beaktats att NN hade återfallit i brott under pågående skyddstillsyn). Hovrätt, avgörandedatum och målnummer , , mål nr B 4939-12 Gärning: Innehav av pistol. Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Innehavet har be- stått i att NN hittat vapnet, tagit det och placerat det i skogen. Det rör sig om ett funge- rande vapen med tillhörande ammunition. NN hade för avsikt att kontakta polis, men gjorde det inte under en hel dag. Straffvärdet bedömdes till fängelse i en månad. Tabell 3.1 vapenbrott och brott som begåtts av oaktsamhet Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten för , , mål nr B 2044-12 Gärning: Innehav av pepparsprej på allmän plats. (Åtalet omfattade även misshandel genom att NN sprutade målsäganden i ansiktet med pepparsprejen). Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: inte i domen. Det samlade straffvärdet bedömdes till fängelse i en månad. Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten över och , , mål nr B 3585-12 Gärning: Innehav av en 9 mm-pipa för skjutvapen med tillhörande ljuddämpare, 91 skarpa patroner i kaliber , 32 skarpa patroner i kaliber .32 samt 41 skarpa hagelpatroner i ett källarutrymme. Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Pipan var delvis rostig och viss del av ammunitionen hade ärgat. Tingsrätten bedömde gärningen som vapenbrott av normalgraden med ett straffvärde om fängelse i en månad. Hovrätten änd- rade bedömningen till ringa vapenbrott m h t att vapendelarna inte ens tillsammans ut- gjorde något fungerande vapen samt att pipan var rostig såväl invändigt som utvändigt. Påföljden bestämdes till 150 DB. Hovrätt, avgörandedatum och målnummer , , mål nr B 3028-13 Gärning: Innehav av två elchockvapen, en tårgaspistol och en tårgasspray i bostaden. Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Tingsrätten bedömde gärningen som vapenbrott av normalgraden m h t antalet vapen, vapnens karaktär och övriga omständigheter och bedömde straffvärdet till fängelse i en månad. Hovrätten änd- rade domen på så vis att brottet bedömdes som ringa vapenbrott m h t att enstaka vapen av den typ som var aktuell normalt bör medföra att brottet bedöms som ringa och endast den omständigheten att det nu varit flera vapen inte borde leda till annan bedömning. Det fanns inte någon utredning om vapnens farlighet. Vapnen var köpta via internet för åtta– och hade förvarats i bostaden. Påföljden bestämdes till 100 DB. Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten över och , , mål nr 3171-12 Gärning: Innehav av sprayburk innehållande tårgas i bostaden. Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Tårgassprayen var köpt utomlands. Oaktsamt att inte utreda innehållet närmare innan införsel och innehav i . Påföljden bestämdes till 40 DB. Hovrätt, avgörandedatum och målnummer Hovrätten över och , , mål nr B 1575-12 Gärning: Av oaktsamhet innehaft en behållare med pepparspray på Airport. Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Gärningen erkänd. Inga redovisade skäl för domstolarnas bedömning. Påföljden bestämdes till 40 DB. Hovrätt, avgörandedatum och målnummer , , mål nr B 1789-13 Gärning: Innehav av pistol och kulspruta i bostad. Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Vapnen köpta utom- lands under påstående att de var dummies. Vapnen var ändrade så att de var obrukbara, men de var trots det tillståndspliktiga. Genom att NN inte undersökt om vapnen var till- ståndspliktiga eller inte ansågs han ha varit oaktsam. Påföljden bestämdes till 30 DB. Hovrätt, avgörandedatum och målnummer , , mål nr B 4197-13 Gärning: Innehav av kolsyrepistol på allmän plats. Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Vapnet skulle inte ha varit tillståndspliktigt om NN varit . Påföljden bestämdes till 30 DB. Hovrätt, avgörandedatum och målnummer , , mål nr B 3310-12 Gärning: Överlåtelse, överlämnande och innehav av två gevär av fabrikat Husqvarna och Remington (tillståndspliktiga, ett var obrukbart). En hade licens för gevären, men överlät vapnen till en av de andra NN som innehade dessa i sin bostad och sedan överlät dem till en tredje NN som därefter innehade dem i sin bostad. I båda fallen har innehavet varat i –. Faktorer som särskilt har påverkat straffvärdet eller rubriceringen: Syftet med vapen- hanteringen var att ordna en så säker förvaring som möjligt för vapnen (som mestadels hade förvarats i vapenskåp). Avsikten var att ansöka om licenser. Brottsligheten därmed närmast en ordningsförseelse. Dock fråga om två kulgevär. Påföljden bestämdes till 30 DB. 3.Boende utanför det egna hemmet –placeringsformer för barn och unga. 4.Det måste gå att lita på konsument- skyddet. 5.Staten får inte abdikera –om kommunaliseringen av den svenska skolan. 6.Män och jämställdhet. 7.Skärpta straff för vapenbrott. Det måste gå att lita på konsumentskyddet. Skärpta straff för vapenbrott. Boende utanför det egna hemmet –placeringsformer för barn och unga. Staten får inte abdikera – om kommunaliseringen av den svenska skolan. Män och jämställdhet.