prot · H10970 · 2014-02-19 00:00:00 — De åtalade har däremot verkat för sitt folks rättigheter på olika sätt – rätten till sitt eget språk, rätten till självstyre och rätten att få sin kurdiska identitet erkänd. Den turkiska statens svar på dessa krav – fängslanden och anklagelser om terrorism – är helt oacceptabelt. Kurdernas krav måste mötas i en fredlig demokratisk process, inte genom rättsliga övergrepp. Enligt min uppfattning strider behandling av de fängslade i de så kallade KCK-rättegångarna mot den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna, särskilt mot dess artikel 6 om rätten till en rättvis rättegång inom rimlig tid. Det har alltså snart gått dessa fängslanden började. Det är dock glädjande att i i några uppseendeväckande domar beslöt att fängslandet av ett antal folkvalda parlamentariker var olagligt. Bland annat gäller det några ledamöter från det prokurdiska partiet i parlamentet i . Dessa har frisläppts och har kunnat sväras in i det turkiska parlamentet. angav som domskäl dels att fängslandet av folkvalda parlamentariker strider mot det turkiska folkets vilja, dels att de fängslade politikerna hade suttit häktade oproportionerligt . Det är en skam för när personer som Erbey behandlas på detta sätt. måste, om landet gör anspråk på att bli medlem i EU, respektera politiska motståndares och människorättsföreträdares rätt att fredligt föra fram sina åsikter. hantering av de så kallade KCK-rättegångarna strider också enligt min uppfattning mot innebörden av Köpenhamnskriterierna, vars uppfyllande måste ske för medlemskap i . Om ett land ska kunna bli medlem i EU måste det som sagt uppfylla Köpenhamnskriterierna. Egentligen är väl till och med kravet att landet i fråga måste uppfylla dessa innan medlemsförhandlingar kan påbörjas. Bland kriterierna ingår det politiska kriteriet som omfattar krav på stabila institutioner som garanterar demokrati, mänskliga rättigheter, en fungerande rättsstat och skydd för nationella minoriteter. Man kan verkligen fråga sig om detta är fallet när det gäller , inte minst med tanke på till exempel fallet Muharrem Erbey. Det politiska kriteriet innehåller också explicit kravet på en fungerande rättsstat. Bara klubbade AKP-regeringen igenom en lag i det turkiska parlamentet som ger myndigheter rätt att begränsa användningen av internet, vilket har lett till kritik bland annat från . Kommissionen anser att den nya lagen innebär avsevärda inskränkningar i yttranderätten. Erdoğan har också skaffat sig mer makt över polis- och domstolsväsendet. och EU måste hävda och driva att , om landet ska kunna bli medlem i EU, måste slå vakt om yttrandefriheten och en rättsapparat som lever upp till de internationella krav som till exempel den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna innebär. ska rättsapparaten vara fristående och oberoende av den exekutiva politiska makten. 117 (M) replik: Vi har tidigare diskuterat detta, och jag har ställt frågor till ett antal ledamöter , så även till kollega . Men jag tycker inte att jag fick några riktiga svar. Det gäller utrikespolitiken och den hållning har. Vi ser vad som händer i och och vad som har hänt . Tyvärr är det lite tyst om det som händer och sker i på andra sidan , där den så kallade socialistiska revolutionen pågår. Förtrycket ökar, friheten minskar och regimen beskjuter, fängslar, mördar och förtrycker sin befolkning. Traditionellt sett har jag stått här i talarstolen och fått ett uttalat stöd från vänsterpartister när det gäller regeringen i . Jag redogjorde även lite för reseberättelse från . När det gäller dessa två länder, som har sin socialistiska revolution och där förtrycket är stort, vore det intressant att veta vad inställning är: Är och demokratier? Eller kan man framför allt säga att och är diktaturer? 118 (V) replik: Tack för denna replik angående mitt inlägg om situationen i ! När det gäller situationen i och finns det mycket att säga. Demonstrationerna och våldet i är till exempel oroande. Dock är den regering som sitter folkvald och vann senaste valet i . När det gäller finns det allvarliga brister där liksom i många andra länder. Det finns till exempel inget flerpartisystem, vilket jag och anser att ett land ska ha om det ska uppfylla de krav på demokrati som vi tycker ska råda här i och i andra länder. 119 (M) replik: Det var intressant. Anledningen till att jag frågar är att detta är intressanta, viktiga och principiellt stora frågor. Vi har diskuterat Alliansen här . Vi är fyra partier som har en enad utrikespolitik. Vi har ett val – ett demokratiskt val – här i . Det som är intressant för väljarna att veta är vad som kommer därefter. Har vi då en regering som kommer att uttala att länder som och inte är odemokratiska? Jag har aldrig kunnat få en vänsterpartist att säga att , en av de hårdföra diktaturerna i världen, är en diktatur. De säger i stället att det finns vissa utmaningar. Jag har svårt att tro att detta är Socialdemokraternas linje, och jag hoppas att det inte heller är linje. Det är ganska väsentliga skillnader. Visst – föll, och kollapsade. Dessa socialiststater kan man inte stödja längre. Men och existerar . De stöder varenda grym regim runt om i världen. Det är ganska viktigt, , huruvida du anser att de är demokratier eller diktaturer. 120 (V) replik: Det finns hundratals regimer i världen som inte är fulla demokratier. Vi har till exempel . Jag vet att regeringens företrädare hade svårt att kalla för en diktatur. Det är länder som vi måste förhålla oss till, utveckla handel med och så vidare. När det gäller är en av de viktigaste frågorna, som förtjänar att understrykas, att blockad måste hävas. Det gladde mig att kunna läsa för någon vecka sedan, där man i ledaren också ansåg att blockad mot bör hävas. är som sagt inte en demokrati, enligt vårt sätt att se det. 121 (KD): Det finns ett land i världen som fascinerar genom att det har det största antalet Nobelpristagare per capita. Det är med sina tolv Nobelpristagare under sin 65-åriga statshistoria. , som är lika stort till ytan som , har cirka åtta miljoner invånare varav är judar och är israeliska araber. Medellivslängden för män i är högre än i . Landet har lägre arbetslöshet än och ligger på . Medicinskt ligger israelisk sjukvård i världstopp, och landets sjukhus håller högsta västerländska nivå. Ca 200 000 palestinska patienter erhöll medicinsk behandling på , varav 21 000 var barn. Just nu har ett fältsjukhus nära gränsen till där skadade syrier tas emot för behandling. Svårt skadade förs för behandling och vård till större sjukhus inne i . är ett av de få länder i världen där ökenarealen ersätts med uppodlad jord. Det israeliskt utvecklade droppbevattningssystemet sparar vatten, och det datorstyrda systemet har blivit en stor exportartikel. av landets avloppsvatten återförs till träd och bomullsplanteringar efter en höggradig rening. har ökat avsaltningen av havsvatten, vilket innebär att av landets dricksvattenbehov under detta år kan täckas av avsaltat havsvatten. Miljömedvetenheten ligger i framkant, och var först när det gäller småskaligt tillvaratagande av solenergi för hushållen. På alla hustak sitter varmvattenpaneler som värmer vattnet i en behållare till hushållen. Förutom solenergi satsar man på vindenergi i bergstrakterna. Vid kusten i finns en försöksanläggning för vågkraft. Den stora uppkomsten av it-företag är fascinerande för att vara i ett så pass litet land som . På Nasdaqbörsen i är fler israeliska företag noterade än företag från hela tillsammans. Några exempel är läkemedelsföretaget och mobilföretagen . Företaget Comverse har sms och voice mail med tillhörande debiteringssystem i sin produktportfölj. De medicinska innovationerna ökar ständigt i antal, liksom tillkomsten av nya läkemedel. Företaget har tagit fram läkemedel för att hejda ms och Parkinsons sjukdom. Ett annat medicinskt teknikföretag är Given Imaging som har tagit fram en unik pillerkamera för diagnostik av tarmåkommor. Det är en videokamera i miniatyr som med en radiosändare ryms i en kapsel, lik ett större vitaminpiller, som sväljs och fotograferar tarmarna medan den passerar dem. Hur kommer det sig att landet fascinerar så många och alltid är lika aktuellt i våra medier? Kan det bero på deras enorma innovationsförmåga och framåtanda som jag nämnde ovan? Kan det bero på att är den enda demokratin med medborgerliga rättigheter i en omgivning av länder där inbördeskrig och ständiga brott mot de mänskliga rättigheterna pågår? Kan det bero på att den judiska staten är det enda landet i där de kristna ökar i antal? Nej, trots allt detta positiva som bidrar med till världen är det som FN vänder sig mest emot när det skrivs resolutioner. antogs 23 resolutioner i för mänskliga rättigheter. 21 av dem kritiserar , övriga 3 behandlar resten av världen. Till exempel nämns inte. I grannlandet har det under det snart treåriga inbördeskriget dödats 140 000 människor, och miljontals människor är på flykt inom och utanför landets gränser. I ett annat grannland, , har hundratals kyrkor bränts, och den kristna koptiska minoriteten flyr landet. Den arabiska våren har i hela gått över i en vinter där kristna flyr och mördas, utom i . Varför fördöms inte detta av FN? hade planerat en utställning med namnet Folket, boken, landet: 3 av samhörighet mellan det judiska folket och Det heliga landet. Detta är en utställning som är vetenskapligt framtagen av experter från hela världen. sköts denna utställning upp efter önskemål från 22 arabstater. Man häpnar över att faller undan för påtryckningar och historisk revisionism. är värt att diskuteras och uppmärksammas för allt det positiva det bidrar med till världen. Därför vill jag i denna utrikesdebatt ge en annan syn på landet som en motpol till den enögdhet som ofta präglar svensk mediedebatt och som vi har sett exempel på här i kammaren. är en vän till landet och det är jag glad för. 122 (M): Våldets har stått i fokus i debatten, i medierna och i många olika sammanhang . I går kunde vi se hur våldet eskalerade, och den ukrainske presidenten får alltmer blod på sina genomkorrupta händer. Rapporter om skadade och allt fler döda och andra rapporter om förtryck fortsätter att strömma in. Vi står sida vid sida med alla de som stöder fredliga protester och kräver sin rätt till frihet och demokrati. Jag har kontinuerlig kontakt med vänner på Majdan i och får löpande rapporter om de övergrepp och hemskheter som sker. Mitt stöd, och min solidaritet, till frihetsförsvararna på Majdan såväl som i övriga är djupt och genuint. och EU måste fortsätta sitt engagemang för ett öppet och fritt . Om inga framsteg sker måste vi tillsammans med övriga EU-länder överväga vilka åtgärder som kan vidtas för att skruva upp trycket på den förtryckande regimen. Det är viktigt att vi gör det i EU-sammanhang, det är viktigt att regeringen gör det, det är viktigt att gör det och det är viktigt att vi som enskilda parlamentariker gör det. Vi har haft diskussionen här , och vi vet att det finns samarbeten. Jag skulle vilja uppmuntra mina kolleger i andra partier att också sätta tryck på sina samarbetspartier i . Bland annat parti som har ett ingående samarbetsavtal med den socialdemokratiska gruppen i . är som har präglats av internationell politik, många händelser och mycket bedrövelser i internationell politik, inte minst i sportsammanhang. Kriget i fortsätter. Regimen och de oppositionella strider med mänskligt lidande som är enormt som följd, och därav uppstår också stora flyktingströmmar. I , och tyvärr alldeles för många fler länder pågår krig, konflikt eller förtryck. I , som jag diskuterade, pågår ett, liksom i , förtryck som man demonstrerar mot, och resultatet är våld och död. Ansvaret för det har president och hans regering. De ständigt återkommande rapporterna från det kommunistiska är också aktuella. En på uppdrag av UNHCR presenterade att regimen under ledning av gjort sig skyldig till brott mot mänskligheten och att ärendet nu borde hamna hos den i . Man kan tycka att det inte är för tidigt som en sådan rapport kommer. I har vi länder vars utveckling inte alltid går i den demokratiska riktning man skulle önska. Det gäller tyvärr inte enbart . kommer världsmästerskapen i ishockey att hållas i , den mest förtryckande regimen i . Vi har precis fått medaljer i , och det är bara att gratulera våra svenska idrottsutövare till ett fantastiskt . Däremot kan vi inte gratulera de ryska invånarna till Putins förtryck och till att denne i och med får en enorm möjlighet att visa upp sig själv och sin regim gentemot sin befolkning. Däremot är det glädjande att det har skett protester internationellt. Man vill måla upp en bild av ett modernt, demokratiskt och öppet land, vilket man i värsta fall lyckas med, men det är viktigt att vi gör vad vi kan för att visa att så inte är fallet. Det kan vara lätt att glömma i glädjeyran över de framgångar vi har idrottsligt. Vi har sett journalister fängslas eller mördas . Vi har hört och sett vidriga berättelser, bilder och filmer av hbt-personer i . Vi har sett politisk opposition fängslas, och vi har sett mycket annat som inte hör hemma i någon form av demokratiskt land. Det är inte otroligt att förbereder sig på samma sätt som gjorde inför Eurovision förrförra året, som man har gjort inför i eller som man gör inför andra större kultur- eller idrottsevenemang. Här vilar ett stort ansvar på idrottsförbunden. Vi ska inte hänga ut enskilda idrottsutövare, för de gör det som de är bäst på, nämligen ser till att vinna medaljer i . Men tyvärr, herr talman, förefaller IOK, det internationella ishockeyförbundet och andra idrottsförbund vara helt tondöva gällande sitt eget ansvar och effekten av deras beslut på mänskliga rättigheter och för det vardagliga livet för befolkningen i de länder där evenemangen äger rum. Själv ifrågasätter jag nyttan av att uppmuntra odemokratiska regimer att stå som värdländer, för det får konsekvenser som sällan är positiva. Det är få världsledare som åker till i , och jag hoppas att det kommer tydliga uttalanden från politiker och andra när det gäller . är ett land som står upp för mänskliga rättigheter, som står upp för frihet och som står upp för att stärka barns och kvinnors rättigheter med mera. Vi är aktiva internationellt, det är viktigt, och det bekräftas när vi nu får rapporter om att är ett av de ledande länderna i EU när det gäller utrikespolitik. Det är jag glad över, det är jag stolt över och det är det som alliansregeringen levererar. 123 (MP): Trots en tio sidor lång utrikespolitisk deklaration och totalt 40 minuters talartid för utrikesministern i talarstolen hittar jag inte ett enda ord om barnarbete. Jag förstår av det jag har hört här senare att det är lätt för er som sysslar med utrikespolitik att fastna vid de nära och mest aktuella frågorna. Utrikesministern nämner dock ett flertal gånger det faktum att vi lever i en globaliserad värld. Det håller jag verkligen med om, liksom att vi inte kan undgå att påverkas av det. hade vi besök här i av Kailash Satyarthi. Han är ordförande för organisationen . Han berättade för oss att ca 160 miljoner barn runt om i världen arbetar. Av dem arbetar hela 115 miljoner under något som kan liknas vid slavliknande förhållanden. Fattigdomsbekämpning är oerhört viktigt, precis som bistånd vid katastrofer. Men man får inte glömma att orsakerna till instabilitet och problem i många samhällen går att finna i bristande försörjningsmöjligheter. som talade för talade en hel del om vädret och om hur ett förändrat klimat kan slå ut möjligheterna till försörjning och på det sättet skapa ökad migration. Det globala strukturfelet barnarbete bidrar såväl till att vuxna görs arbetslösa och får svårt med försörjningen som till att bromsa förutsättningarna för en positiv utveckling i världen. Barn ska gå i skolan, inte arbeta, om vi ska få utveckling både lokalt och globalt. Klimatförändring och barnarbete är därför två hot mot stabilitet och fred. Eftersom fred på jorden är den grundläggande förutsättningen för ett hållbart samhällsbygge i en globaliserad tillvaro måste båda dessa problem hanteras. Jag saknar därför inte bara klimatfrågan i deklarationen utan även frågan om barnarbete. antog för en rekommendation till de nordiska regeringarna. Det gällde att i EU och FN öka ansträngningarna för att förmå världens ledare att tänka efter i förväg om hur framtida konflikter kan hanteras bättre, särskilt med fokus på växande migrationsströmmar som kan bli ett allt större inslag vid konflikter än vi sett tidigare. Jag har ställt uppföljningsfrågor till de nordiska regeringarna med anledning av denna rekommendation och vet alltså att de olika länderna prioriterar frågan olika. Men med anledning av de senaste årens växande migrationsströmmar, inte minst från , frågar jag er som representerar allianspartierna rakt på sak: Instämmer den i bedömning att det är viktigt med globala överenskommelser eller regelverk för att på ett humanare och mer konstruktivt sätt kunna möta, om det nu skulle bli fallet, betydligt större migrationsströmmar än vi har sett ? Om ni skulle känna till att det pågår ett arbete utifrån den rekommendationen skulle jag gärna vilja veta hur det går med det arbetet. I deklarationen nämndes utvecklingen av ett partnerskap med , men det nämndes inte något om ansträngda relationer i sitt närområde. Där finns växande konflikter kring fiskerättigheter, olja och andra förmodade resurser i där såväl som , och har starka intressen. Även har intressen i området som de bevakar. Mitt i denna smet ligger , ett litet land som försöker undgå att dras in i dessa konflikter. Ett sätt att visa att regionen inte är där de kan göra vad som helst är att öka samverkan mellan . Ni kanske inte vet att 13 av EU:s medlemsländer redan har transportavtal med för flygtrafik. Borde inte kunna bli det 14:e landet i EU som inleder ett sådant samarbete? När de stora bjässarna skramlar med vapen är det bara genom tydlig närvaro som vi små länder kan hjälpa till att hålla moralens och fredens flagga högt. Utbyte i form av turism och handel har genom människans hela existens varit ett verktyg för fred, vilket utrikesministern – eller alla svenska utrikesministrar – brukar peka på. Jag tror inte att helt blundar för intressen även om vi är ett litet och för tämligen obetydligt land. Vad tror allianspartierna? Jag tänkte sammanfatta mina frågor så här: Varför deltog inte en svensk minister vid den stora konferensen om avskaffande av barnarbete i ? Är det en fråga som regeringen inte bryr sig om? Förstår inte allianspartierna de problem som barnarbete skapar? Har regeringen ambitionen att blir det 14:e landet i EU, och det första i , som tecknar ett transportavtal för flygtrafik mellan och ? Slutligen: Ser den något behov av att det utvecklas ett mer omfattande, globalt regelsystem för att på ett humanare och konstruktivare sätt kunna möta, om så skulle bli fallet, betydligt större migrationsströmmar än dem vi ser ? 124 AMINEH KAKABAVEH (V): Jag vill använda mina till att lyfta fram några frågor om , särskilt barns och kvinnors mänskliga rättigheter. Vi vet att fokus läggs alltför mycket på handelsavtal och handelsförbindelser. Mycket mindre fokus läggs på rättvisa och mänskliga rättigheter – särskilt kvinnors och barns rättigheter. Därför vill jag instämma med föregående talare att barnarbete och barns perspektiv helt enkelt inte är med i den här utrikesdeklarationen och debatten. Det går inte att tala om demokrati, om till exempel en dialog, när det gäller . Den islamiska regimen öppnar å ena sidan för dialog med västvärlden, å andra sidan dödar, mördar, torterar och fängslar den sina politiska motståndare. Många sitter i fängelser därför att de har kämpat mot barnarbete trots att är ett av länderna som har skrivit under . Det finns folk som sitter i fängelse för att de vill ha lön för den möda och det arbete de gör. Det finns folk som sitter i fängelse och torteras för att de helt enkelt på lösa grunder anses vara fiender enligt iransk lag. Så fort dialogen med väst har öppnats för att rädda den iranska politiken och den iranska ekonomin som är i djup kris är det fråga om uran och kärnvapenteknik. Det är då också en väg för att öppna för handel. Då står alla utrikesministrar beredda att komma dit, eller de flesta, inklusive vår . Det är bra. Det är bra att ha en dialog med länder som , diktaturer, brutala länder i . Men det handlar om hur man använder den dialogen. Jag vill fråga: Använder man den för att lyfta upp kvinnors mänskliga rättigheter, det fria ordet, demokrati, minoriteters rättigheter och kurdernas rättigheter? Jag kommer även att ta upp det senare med utrikesminister . En annan viktig fråga när det gäller är . Fokus har flyttats från mördande av barn, av de civila, till kärnvapen och andra större frågor som är mer intressanta för , för och för . Vi hör och ser att barn, kvinnor och oskyldiga från alla håll mördas. Alla som bär vapen i gör det med stöd av väst och med stöd av alla regeringar som har en röst i FN. Ingen höjer på ögonbrynen när det gäller att och , till och med , skickar vapen till de grupperingar som finns . De har skapats av väst och regimerna runt omkring och de har en röst i FN. Hundratusentals oskyldiga har mördats, och flera miljoner är på flykt. står för en stor del av notan när det gäller bistånd, men vi vet inte om biståndet används för den prioriterade målgruppen, det vill säga för kvinnor och barn. Det finns flera ledamöter i kammaren som vill ta reda på om pengarna har använts för barn och kvinnor som ju är krigets offer. När det gäller debatten om fred och säkerhet i , kurderna i , och är frågan om det finns möjligheter till en stabil fred och demokrati utan kvinnornas deltagande, alltså om halva befolkningen borträknas; av befolkningen är kvinnor. Här har ett ansvar. Här har vi en röst, och den måste vi använda varje gång vi lyfter upp frågan om mänskliga rättigheter, fred och säkerhet. Det förväntas av och av , som varit en stark röst. har fokus tyvärr flyttats från mänskliga rättigheter till vapenexport, handelsavtal och handelsuppgörelser. Ett sådant vill vi inte se. Vi vill se solidaritet, rättvisa och demokrati. De är grunderna för svensk utrikespolitik, i alla fall om skulle bilda regering. När det gäller är en fredsprocess på gång. Också där fattas kvinnornas röst, liksom andra parters. måste se till att det ställs krav på vad gäller kurdernas mänskliga rättigheter och att kvinnorna måste vara en av parterna för att fred ska vara möjligt. Jag hoppas att kammaren också lyfter blicken mot kvinnorna i . Det är ett land som har goda handelsförbindelser med och exporterar vapen till. Där råder könsapartheid. I stället för att bedriva handel med ska man skambelägga regimen, en regim som förtrycker mer än halva sin befolkning. I detta anförande instämde (V). 125 (M) replik: I början höll jag med om en del av det som Amineh sade i sitt anförande, men det gick snabbt över. Jag är fortsatt för handel. Jag tror att handel är någonting bra. Jag tror att handel ökar kontakterna mellan människor och den demokratiska utvecklingen. Jag håller dock med Amineh om att en kvinna ska ha samma rättigheter som en man. En människa är en människa, en katt är en katt, en diktatur är en diktatur och en demokrati är en demokrati. Jag har med en dåres envishet begärt replik på vänsterpartister ; det här är tredje gången. För att ta situationen i ska jag, så att det klart framgår, säga att inte är demokratiskt. är en diktatur. Jag vill fråga Amineh: Är en diktatur eller en demokrati? Är en diktatur eller en demokrati? är ett av de länder som tydligt uttalar stöd för regimen i och har tidigare uttalat stöd för regimen i och för andra förtryckande regimer. är det att kalla en spade en spade, en katt en katt och en diktatur en diktatur. 126 AMINEH KAKABAVEH (V) replik: Jag tror att både och tidigare hört var står i de frågor som till exempel gäller .