prot · H109127 · 2014-06-17 00:00:00 — Verket menar att det inte går att bedöma de ekonomiska konsekvenserna för staten om förslaget genomförs. Därmed faller den grund som propositionen vilar på, nämligen att det finns ekonomiska orsaker till att verksamheten måste upptas i Myndigheten för tillgängliga medier och att måste läggas ned. Argumentationen är inte tillräcklig för att det ska vara möjligt att ta ställning till om det är lämpligt att omorganisera en väl fungerande verksamhet. Tyvärr nämns inte remissvar i propositionen. Vi i säger nej till förslaget från regeringen om att Myndigheten för tillgängliga medier ska stödja utgivningen och distributionen av den oberoende lättlästa nyhetstidningen 8 sidor. En nyhetstidning är en nyhetstidning, även om den görs lättläst. Det är en publicistisk produkt, och den kräver journalistik. Detta verkar regeringen ha totalt missat, och regeringspartierna, , , föreslår att just tidningen ska upphandlas. Vi i har föreslagit att i så fall utreda framtiden för tidningen 8 sidor med möjlighet för public service-företagen att överta ansvaret. Den allvarligaste delen i regeringens proposition handlar om hanteringen av nyhetstidningen 8 sidor – den tidning jag tidigare visade för er här i talarstolen och som jag nu visar upp för er igen. Regeringen har kommit fram till att tidningen kan underordnas Myndigheten för tillgängliga medier. Vem som ska producera tidningen är egentligen oklart. Regeringen anser att tidningen 8 sidor, som ges ut av , har hög kvalitet och i många avseenden får anses vara världsledande på området lättläst nyhetsinformation. Regeringen säger att tidningen får anses vara världsledande. Trots det vill man föreslå förändringar, och de är otydliga. Vi i anser inte att förslaget i propositionen är en bra väg framåt. En fri och oberoende press är en förutsättning för en väl fungerande demokrati. 8 sidor riktar sig till en målgrupp med mycket begränsat utbud att välja bland. Därför är det extra viktigt att nyhetsförmedlingen fortsätter att vara fri och oberoende. Vi anser att om förslaget i propositionen genomförs är det avgörande att utreda framtiden för tidningen 8 sidor med möjlighet till ett tydligare public service-uppdrag. Det är nu viktigt att mitt yrkande blir korrekt här i talarstolen. Det finns en reservation som jag vill yrka bifall till, nämligen reservation 1. (forts. 16 §) Kammaren beslutade på förslag av andre vice talmannen att ajournera förhandlingarna till då votering skulle äga rum. 13 § Beslut om ärende som slutdebatterats TU17 Luftfartsfrågor Punkt 1 (Luftfartens förutsättningar) 1. utskottet 2. res. 1 (S) Votering: 213 för utskottet 101 för res. 1 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 97 M, 23 MP, 21 FP, 21 C, 18 SD, 17 V, 16 KD För res. 1: 100 S, 1 M Frånvarande: 12 S, 9 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD (M) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Punkt 2 (Flygplatsfrågor och övriga infrastrukturfrågor) 1. utskottet 2. res. 3 (V) Votering: 274 för utskottet 17 för res. 3 24 avstod 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 100 S, 99 M, 21 FP, 21 C, 17 SD, 16 KD För res. 3: 17 V Avstod: 23 MP, 1 SD Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD Punkt 3 (Miljöfrågor) 1. utskottet 2. res. 4 (S, V) 3. res. 5 (MP) Förberedande votering: 117 för res. 4 23 för res. 5 175 avstod 34 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 175 för utskottet 117 för res. 4 23 avstod 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 M, 21 FP, 21 C, 18 SD, 16 KD För res. 4: 100 S, 17 V Avstod: 23 MP Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD Punkt 4 (Flygtrafikledningstjänsten) 1. utskottet 2. res. 6 (M, FP, C, KD) Votering: 159 för utskottet 156 för res. 6 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 100 S, 1 M, 23 MP, 18 SD, 17 V För res. 6: 98 M, 21 FP, 21 C, 16 KD Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD (M) anmälde att han avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Punkt 5 (Avveckling av ) Yrkanden: 1. utskottet 2. res. 7 (V, MP) 3. utskottets förslag med den ändring däri som föranleddes av bifall till mot. T435 (S) Förberedande votering: Kammaren biträdde res. 7 genom uppresning. Huvudvotering: 272 för utskottet 40 för res. 7 3 avstod 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 97 S, 99 M, 21 FP, 21 C, 18 SD, 16 KD För res. 7: 23 MP, 17 V Avstod: 3 S Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD Punkt 6 Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 7 (Alkoholtester av piloter) 1. utskottet 2. res. 8 (SD) Votering: 297 för utskottet 18 för res. 8 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 100 S, 99 M, 23 MP, 21 FP, 21 C, 17 V, 16 KD För res. 8: 18 SD Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD 14 § Beslut om ärenden som slutdebatterats FiU24 Utvärdering av penningpolitiken för perioden –2013 1. utskottet 2. utskottets förslag till beslut med godkännande av motiveringen i res. (V) Votering: 298 för utskottet 17 för res. 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 100 S, 99 M, 23 MP, 21 FP, 21 C, 18 SD, 16 KD För res. : 17 V Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD SfU13 Cirkulär migration och utveckling Punkt 1 (Avslag på propositionen) 1. utskottet 2. res. 1 (SD) Votering: 296 för utskottet 19 för res. 1 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 99 M, 23 MP, 21 FP, 21 C, 17 V, 16 KD För res. 1: 1 S, 18 SD Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD Punkt 2 (Spårbyte) 1. utskottet 2. res. 2 (S, V) Votering: 181 för utskottet 117 för res. 2 17 avstod 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 M, 23 MP, 21 FP, 21 C, 1 SD, 16 KD För res. 2: 100 S, 17 V Avstod: 17 SD Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD Punkt 3 Kammaren biföll utskottets förslag. SfU19 Åtgärder mot missbruk av reglerna för arbetskraftsinvandring 1. utskottet 2. res. 1 (S) 3. res. 2 (SD) 4. res. 3 (V) Förberedande votering 1: 18 för res. 2 20 för res. 3 277 avstod 34 frånvarande Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 102 för res. 1 18 för res. 3 195 avstod 34 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 180 för utskottet 100 för res. 1 35 avstod 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 M, 23 MP, 21 FP, 21 C, 16 KD För res. 1: 100 S Avstod: 18 SD, 17 V Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD SfU22 Uppehållstillstånd för vissa vårdnadshavare som sammanbor med barn i 1. utskottet 2. res. (SD) Votering: 297 för utskottet 18 för res. 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 100 S, 99 M, 23 MP, 21 FP, 21 C, 17 V, 16 KD För res. : 18 SD Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD SfU20 Ändringar i utlänningslagen med anledning av den omarbetade Dublinförordningens ikraftträdande 1. utskottet 2. res. 1 (S) 3. res. 2 (SD) 4. res. 3 (V) Förberedande votering 1: 18 för res. 2 20 för res. 3 277 avstod 34 frånvarande Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 103 för res. 1 17 för res. 3 195 avstod 34 frånvarande Kammaren biträdde res. (M) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Huvudvotering: 180 för utskottet 100 för res. 1 35 avstod 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 M, 23 MP, 21 FP, 21 C, 16 KD För res. 1: 100 S Avstod: 18 SD, 17 V Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD CU35 Ny lag om näringsförbud Punkt 1 Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Kompletterande bestämmelser om polishämtning) 1. utskottet 2. res. (SD) Votering: 297 för utskottet 18 för res. 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 100 S, 99 M, 23 MP, 21 FP, 21 C, 17 V, 16 KD För res. : 18 SD Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD SkU31 Nya mervärdesskatteregler om omsättningsland för telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster Kammaren biföll utskottets förslag. 15 § Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde KU42 Olovlig hantering av avkodningsutrustning Kammaren biföll utskottets förslag. KU43 Verksamhetsredogörelser för nämnder Kammaren biföll utskottets förslag. KU46 Översyn av riksdagsordningen och En utvecklad budgetprocess Punkt 1 (En ny riksdagsordning) Här hade endast yrkats bifall till utskottets förslag till beslut. Förslaget innebar dock antagande av huvudbestämmelser i riksdagsordningen. Beslutet skulle då fattas enligt den ordning som föreskrivits i 8 kap. 17 § regeringsformen. Det betydde att beslutet skulle fattas antingen genom att minst tre fjärdedelarav de röstande ochmer än hälften av ledamöter röstade ja eller i den ordning som gällde för stiftande av grundlag. Utskottet föreslog att lagförslaget skulle antas direkt med ett enda beslut. Beslutet skulle enligt riksdagsordningen fattas genom omröstning med omedelbar rösträkning. Votering: 315 för bifall 34 frånvarande vice talmannen konstaterade att minst tre fjärdedelar av de röstande och mer än hälften av ledamöter hade röstat ja, och kammaren hade således bifallit utskottets förslag till beslut. Partivis fördelning av rösterna: För bifall: 100 S, 99 M, 23 MP, 21 FP, 21 C, 18 SD, 17 V, 16 KD Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD Punkt 3 (Ändrad benämning av överskottsmålet) 1. utskottet 2. res. (V) Votering: 297 för utskottet 17 för res. 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 99 M, 23 MP, 21 FP, 21 C, 18 SD, 16 KD För res. : 17 V Frånvarande: 13 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. KU47 Uppskov till 2014/med behandlingen av vissa ärenden Kammaren biföll utskottets förslag. FöU12 Försvarsmaktens förmåga till uthålliga insatser 1. utskottet 2. res. (S, V) Votering: 179 för utskottet 136 för res. 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 1 S, 99 M, 3 MP, 21 FP, 21 C, 18 SD, 16 KD För res. : 99 S, 20 MP, 17 V Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD KrU9 Fokus på unga Punkt 1 (Nytt mål för ungdomspolitiken) 1. utskottet 2. res. 1 (S, MP, V) 3. res. 2 (SD) Förberedande votering: 140 för res. 1 18 för res. 2 157 avstod 34 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 157 för utskottet 139 för res. 1 19 avstod 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 1 S, 98 M, 21 FP, 21 C, 16 KD För res. 1: 99 S, 23 MP, 17 V Avstod: 1 M, 18 SD Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD Punkt 4 (Statsbidrag till barn- och ungdomsorganisationer) 1. utskottet 2. res. 4 (S, MP, V) Votering: 175 för utskottet 140 för res. 4 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 M, 21 FP, 21 C, 18 SD, 16 KD För res. 4: 100 S, 23 MP, 17 V Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD Punkt 8 (Obligatorisk gymnasieskola) 1. utskottet 2. res. 8 (S) Votering: 215 för utskottet 100 för res. 8 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 M, 23 MP, 21 FP, 21 C, 18 SD, 17 V, 16 KD För res. 8: 100 S Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD Punkt 12 (Ungdomars arbete och försörjning) 1. utskottet 2. res. 12 (S) Votering: 197 för utskottet 101 för res. 12 17 avstod 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:99 M, 22 MP, 21 FP, 21 C, 18 SD, 16 KD För res. 12: 100 S, 1 MP Avstod: 17 V Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD Punkt 14 (Stöd till verksamhetsövergång) 1. utskottet 2. res. 14 (S, SD) Votering: 197 för utskottet 118 för res. 14 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 M, 23 MP, 21 FP, 21 C, 17 V, 16 KD För res. 14: 100 S, 18 SD Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD Punkt 15 (Ungdomars tillgång till bostad) 1. utskottet 2. res. 15 (S) Votering: 198 för utskottet 100 för res. 15 17 avstod 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 M, 23 MP, 21 FP, 21 C, 18 SD, 16 KD För res. 15: 100 S Avstod: 17 V Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD Punkt 20 (Ungdomars inflytande) 1. utskottet 2. res. 19 (S, V) Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation. Punkt 23 (Nationell strategi för musik- och ) 1. utskottet 2. res. 22 (S, MP, V) Votering: 175 för utskottet 140 för res. 22 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 M, 21 FP, 21 C, 18 SD, 16 KD För res. 22: 100 S, 23 MP, 17 V Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD Punkt 25 (tillgänglighet) 1. utskottet 2. res. 24 (S, SD, V) Votering: 180 för utskottet 135 för res. 24 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 M, 23 MP, 21 FP, 21 C, 16 KD För res. 24: 100 S, 18 SD, 17 V Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD Punkt 26 (Insatser inom idrottspolitiken och friluftspolitiken) 1. utskottet 2. res. 25 (S, V) Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. KrU10 Kyrkoantikvarisk ersättning och övriga kulturarvsfrågor Punkt 1 (Kyrkoantikvarisk ersättning) 1. utskottet 2. res. 1 (SD) Votering: 297 för utskottet 18 för res. 1 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 100 S, 99 M, 23 MP, 21 FP, 21 C, 17 V, 16 KD För res. 1: 18 SD Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD Punkt 10 (Funktionshindersperspektiv i museisektorn) 1. utskottet 2. res. 2 (MP, V) Votering: 274 för utskottet 41 för res. 2 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 99 M, 21 FP, 21 C, 18 SD, 16 KD För res. 2: 1 S, 23 MP, 17 V Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD Punkt 11 (Det industriella kulturarvet) 1. utskottet 2. res. 3 (S, V) Votering: 198 för utskottet 117 för res. 3 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 M, 23 MP, 21 FP, 21 C, 18 SD, 16 KD För res. 3: 100 S, 17 V Frånvarande: 12 S, 8 M, 2 MP, 3 FP, 2 C, 2 SD, 2 V, 3 KD Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. Kammaren beslutade på förslag av andre vice talmannen att ajournera förhandlingarna till . 16 § (forts. från 12 §) Lättare att läsa (forts. KrU11) 107 (FP): Som vi har hört av tidigare talare har av alla människor i svårt att förstå skriven eller talad text. Orsakerna kan vara många. Det kan bero på syn- eller hörselnedsättning, utvecklingsstörning, dyslexi med mera. Alla människor har rätt, eller borde ha rätt, att få tillgång till information, nyheter och upplevelser av litteratur oavsett funktionsnedsättning. Det var den växande insikten om detta som bidrog till att stiftelsen startades med bland annat uppdraget att utveckla en nyhetsförmedling på lätt svenska och stödja utgivning av lättlästa böcker. Det är ingen enkel uppgift att skriva lätt svenska. Det kräver stor kunskap om vilka lässvårigheter som kan finnas och hur människor av olika anledning kan missförstå ords betydelse och sammanhang. Det är inte så enkelt som att bara byta ut svåra ord mot lätta eller att skriva lite kortare meningar. En person som skriver lättförståelig svenska måste ha mycket väl utvecklad språklig förmåga och dessutom god kunskap om olika svårigheter att förstå skriven eller talad text. har utvecklat en god kompetens , och tidningen 8 sidor har uppenbarligen utvecklat en stor skicklighet i att förmedla seriösa nyheter om aktuella händelser i och världen. har förutom stiftelsen för tillgängliga medier kommit till. Denna myndighet har fått nya uppdrag att tillsammans med bland annat bibliotek tillgodose behovet av litteratur för människor med synnedsättning och andra läsnedsättningar. Hos myndigheten finns en och taktil läsning, . Det finns också ett särskilt beslutsorgan för radio och kassettidningar och andra taltidningar, . En stor och viktig del i myndighetens arbete utgörs av forskning och utveckling av ny teknik för läsning och produktion av litteratur. Ett särskilt uppdrag är att ge studerande på högskola tillgång till anpassad studielitteratur. Myndigheten för tillgängliga medier har en viktig roll i det tekniska utvecklingsarbetet av tillgängliga medier och samarbetar också nära med många systerbibliotek runt om i världen. Regeringen har efter en utredning kommit fram till att myndigheten bör bli ett nationellt kunskapscenter för tillgängliga medier där lättläst svenska är en tung och viktig del. Tanken är verkligen inte att riva ned eller försvaga det som har byggt upp. Nej, tanken är att ansvaret för samhällets insatser för lättläst bör ligga hos en myndighet, att myndigheten ska utveckla en bred kompetens om lättillgänglighet och att de olika sakkunskaperna ska samverka och stödja varandra. Till exempel ska läsombuden vara kvar i den nya organisationen. Utgångspunkten och målsättningen ska vara att alla ska ha tillgång till litteratur och samhällsinformation utifrån vars och ens förutsättningar, oavsett läsförmåga. Myndigheten för tillgängliga medier bör också ansvara för utgivning och distribution av lättläst litteratur om behoven inte kan tillgodoses på den kommersiella marknaden. Det är viktigt att utveckla ett kunskapscenter som har ambitionen att inkludera hela områdets tillgängliga medier. Det erfarenhetsutbyte som möjliggörs i och med att kunskapscentret omfattar alla tillgängliga medier borde bidra till att utveckla och höja kvaliteten på det lättlästa materialet. En nyhetstidning på lättläst svenska fyller en viktig funktion både ur ett demokratiskt och ur ett kulturellt perspektiv. Tidningen 8 sidor som ges ut av får anses vara världsledande på området lättläst nyhetsinformation. Det är viktigt att denna kompetens och kvalitet upprätthålls i tidningens nya regi, vilket både regeringen och utskottet skriver i sina texter. En majoritet i utskottet är för att lägga huvudansvaret för lättläst på Myndigheten för tillgängliga medier. Själva grundidén ställer alltså majoriteten av utskottet upp på. I sakfrågan om tidningen 8 sidor har dock en majoritet av utskottet bestående av de rödgröna och tagit ställning för att sätta i gång en utredning om att public service ska få uppdraget att ge ut tidningen 8 sidor. Alliansen tror att det är helt orealistiskt att hastigt ge radio och tv ett helt nytt uppdrag. Vi ser också att villkoren för public service för tillfället inte innefattar utgivning av en tidning och att dessa villkor ska ses över först . För Alliansen är det viktigt att läsare av tidningen även framöver får en produkt som de känner igen. Vi anser också att det är viktigt att den kompetens och det varumärke för lättläst och tidningen 8 sidor byggt upp inte går förlorade vid en verksamhetsövergång. Tidningens titel bör därför även fortsättningsvis vara 8 sidor. Utskottet understryker också vikten av att den kunskap och erfarenhet som finns inom stiftelsen tas till vara, och vi utgår från att så sker. betonar både regering och riksdag att det kommer att finnas behov av att fortsätta ge ut tidningen 8 sidor i tryckt format, även om det givetvis också kan utvecklas digitala produkter. Vi ska vara noga med kontinuiteten för denna grupp av läsare. Sammanfattningsvis innebär både regeringens proposition och betänkandet en ambitionshöjning när det gäller satsningar på lätt svenska. Vi skapar nu möjligheter till samarbete mellan olika experter på läsning, och vi för vidare kompetens som finns när det gäller nyhetsförmedling. Målet är att fler ska kunna ta del av och lyftas av den kraft som finns i språket och litteraturen. Jag yrkar bifall till förslaget i betänkandet med undantag för punkt 3. 108 PER LODENIUS (C): Efter en lång dag med många anföranden från talarstolen här i kammaren har vi fått upp lättläst på banan. Jag tror att de flesta förstod vad jag menade med vad jag sade. Men var det egentligen självklart? Vad är en lång dag? Är den lång som en orm på marken eller som en person som står upp, och ska det då inte heta att det är en hög dag? Och vad är ett anförande eller en talarstol? Är det en stol som kan tala? Vad är kammaren för något? Om man dessutom själv skulle kunna läsa det talmanus jag har framför mig, vad menar man med fått upp lättläst på banan? Har man skrivit på bananen? Är det lättare att läsa en text som står på en banan? Eller finns det en bana här i som det är lättläst skrivet på? Ni har säkert alla råkat ut för att man har fått läsa om en text innan man förstod det där ordet eller meningen som man hakade upp sig på. Minns ni hur frustrerande det var? Tänk då på hur frustrerande det kan vara om man känner så inför varje text man ska ta sig igenom. Det finns många anledningar till att man kan ha svårt att tolka och läsa en text. Det kan ha att göra med att det är ett helt nytt och okänt område som texten handlar om. Det kan vara att man har ett annat modersmål och inte har lärt sig språket fullt ut. Man kanske har en funktionsnedsättning som gör det svårt att tolka texten. Orsakerna kan vara många. Konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning hävdar att alla samhällsinsatser ska syfta till att ge människor med funktionsnedsättning möjligheter till egenmakt. För att få egenmakt måste man kunna orientera och informera sig om samhället och alla dess funktioner. Man måste få information som man förstår och med hjälp av den informationen kunna hävda sina mänskliga rättigheter. Det är en demokratifråga. För mig och säkert för de flesta av oss som sitter här i kammaren är det ganska enkelt och självklart att utnyttja och använda denna rättighet. Vi vet var vi kan söka information, och vet vi inte det så vet vi vart vi kan vända oss om vi har frågor. Vi kan ta till oss den information vi får skriftigt och muntligt. Då kan vi nå åtminstone någon form av förståelse av den information vi inhämtat, och sedan kan vi använda den. Det har till exempel alla vi som sitter här i kammare gjort inför debatten. Vi har läst regeringens proposition, kulturutskottets betänkande, utredningar, remisser med mera, och sedan har vi använt detta för att dra slutsatser och presentera vår syn på de frågor vi har att fatta beslut om. Men alla har inte förmågan eller möjligheten att ta till sig de texter vi har att ta ställning till. Det behöver heller inte vara en proposition eller ett utskottsbetänkande man inte förstår att läsa. Alla kan till exempel inte ta sig igenom en myndighetstext om något så enkelt som hur man röstar i våra allmänna val. Alla kan inte heller ta till sig den information partierna ger om sin politik. Det påverkar självklart möjligheten att kunna göra ett eget ställningstagande inför höstens val. Det kan lika gärna vara en vanlig tidningsartikel eller texten till tv-programmet man tittar på som det kan vara svårt att ta sig igenom eller förstå. Det finns som sagt många orsaker till att man inte kan ta till sig den skrivna informationen. En orsak kan vara att man har en kognitiv funktionsnedsättning. Slutsatsen blir entydig: Precis som det finns talböcker och taltidningar för den som behöver det måste det finnas lättläst information och nyheter för den som har svårt att läsa en vanlig text.