prot · H10994 · 2014-04-02 00:00:00 — Det kan till exempel handla om olika former av aggressiv reklam, oseriösa telefonförsäljare, bluffakturor eller sms-lån och andra snabblån. De oseriösa företagen gör det ofta besvärligt för de företag som är seriösa och vill arbeta långsiktigt på en marknad med goda kundrelationer. Telefonförsäljning är ett sådant kapitel. Vi hanterar det också i ett annat betänkande, och då handlar det om telefonförsäljning på premiepensionsområdet. Det behandlar vi i nästa debatt. Man kan väl säga att oseriösa telefonförsäljare gör ett slags intrång i människors vardag. Låt mig ta ett exempel: En äldre dam blir uppringd av en försäljare angående telefonabonnemang. Försäljaren ställer frågan om hon är nöjd med sitt abonnemang, och hon svarar ja. Sedan fortsätter samtalet, och den äldre damen tackar nej till erbjudandet. Trots hennes nej så lyckas försäljaren i det inspelade avtalet på något sätt få in ett ja, och hon har blivit av med sitt gamla abonnemang. får hon nu fakturor på . Det är en bild ur verkligheten. Det är oacceptabelt, och det drabbar de seriösa företagen. Genom marknadsföringslagen har man rätt att bli skyddad från reklam, till exempel genom Nix-Telefon eller genom att man på brevlådan anger att man inte önskar reklam. De seriösa bolagen följer det som kallas god marknadsföringssed. Om överträdelser görs av oseriösa bolag har möjlighet att varna men numera också att utdela vite. Det ökar konsumentskyddet. En utredare har sett över det här området. Det har resulterat i ett förslag om att telefonförsäljning på premiepensionsområdet ska konfirmeras genom en skriftlig bekräftelse. Vi kristdemokrater ser detta som ett första steg mot att även telefonförsäljning av andra produkter, till exempel telefonabonnemang, ska bekräftas med ett skriftligt avtal mellan konsumenten och företaget – allt för att skydda konsumenten. Det finns en del avtalsrättsliga spetsfundigheter kvar att lösa. Bluffakturor kostar enligt uppgift småföretagen . Det är pengar som företagen skulle kunna använda till andra saker. Jag frågade statsrådet här i kammaren vad han anser bör genomföras för att sanera den marknaden. Statsrådet svarade att fenomenet är ett otyg och att det slår hårt framför allt mot små och medelstora företag som har mindre resurser att kontrollera den typen av fakturor. Han sa också: Det är viktigt att frågan uppmärksammas både i kammaren och i medierna. Vi har alla ett ansvar för att upplysa inte minst småföretagarna om att de bör vara mer försiktiga i hanteringen framöver. – – – Det här är en fråga som antagligen måste hanteras på ett bättre sätt av polis och åklagare än vad som sker . har det hänt att en särskild utredare fick i uppdrag att se över det hela. Den utredningen kallas , och den har föreslagit en ny straffsats, grovt fordringsbedrägeri, som ska ge fängelse i lägst och högst . En annan viktig konsumentfråga är den om sms-lån och andra typer av snabblån. Det första snabblånet togs 2006. , , har antalet anmälningar till kronofogden om obetalda snabblån uppgått till runt 275 000 totalt. var antalet anmälningar 53 709. Det var då en ökning innan. skedde en minskning till drygt 49 000. Det är positivt men ändå långt ifrån tillfredsställande. Många som redan har betalningsanmärkningar beviljas snabblån trots genomförd kreditprövning. Utredningen om överskuldsättning har resulterat i att numera kan besluta om sanktioner mot näringsidkare som inte gör ordentliga kreditprövningar. Kronofogden har också tillsammans med fått ökade befogenheter, och regeringen lade faktiskt i budgeten in pengar för konsumentinformation i kommunerna. Konsumenträtt är ett område som ofta är kopplat till och EU. Det är ett spännande och roligt område – dock inte för den som drabbas av olustiga upplevelser. Visste ni till exempel att det kan kosta att bära omkring på en pirattillverkad väska i ? Visste ni att en person som körde nio varv i en rondell i , där man inte får köra, fick i böter per varv men lyckades pruta ned det hela till ? Visste ni att man på en internationell e-handel kan köpa plåster som gör att man går ned i vikt medan man sover? Det är inte – det är . Och det är inget skämt. Men jag antar att effekten av det plåstret lär utebli. Jag ska gå över till det område i betänkandet där oppositionen, företrädd av Socialdemokraterna, , skiljer sig från regeringspartierna. Det handlar om betalningstider i näringslivet. Det handlar om små och medelstora företag och deras situation. Detta bygger på ett EU-direktiv där det föreslås en betalningstid . Det kom ett tillkännagivande , där man ville att regeringen skulle återkomma. Jag har följt interpellationsdebatterna här. hade bland annat från Socialdemokraterna en interpellationsdebatt med justitieminister . var ivrig att tala om att det inte hänt någonting. Sedan talade justitieministern om att det i den remissrunda som man haft om den här frågan visade sig att det var väldigt komplext. Därför ville man inte forcera fram det hela. Dröjsmålstiden i är i genomsnitt. I andra länder, lite längre söderut, kan den vara i genomsnitt. Det är alltså en kulturell skillnad i . Då kanske det inte är så konstigt att EU kommer med ett förslag , medan regeringen vill mer. Man vill att det ska vara . Det är kanske lite mer utifrån hur vi brukar se på de här frågorna i vårt land. Med de är tanken att borgenären ska kunna godkänna längre avtal, så att man får lite mer tid på sig. Det kan vara viktigt, som vi har hört flera nämna, för vissa företag. Oppositionen vill lagstadga om tvingande regler . Det här tycker jag ter sig märkligt. Som vi har hört flera säga var det ett möte där den internationella handelskammaren, ICC, tillsammans med många representanter från olika delar av näringslivet träffade och för att tala om självreglering kring de här frågorna. Som nämnde utmynnade det i en arbetsgrupp som kommer att arbeta för en självreglering på området. Man kan undra: Varför är det så bråttom att driva igenom reglerna att de lokala handlarnas och de hårt arbetande lantbrukarnas invändningar inte spelar någon roll? talade om lantbrukarna, som behöver lite längre betalningstid. Hur många nedlagda cykelbutiker kan det handla om? Ja, det är ganska många som kan drabbas av att det ska vara absolut tvingande regler . Hur många klädaffärer, tror ni, skulle få slå igen eller inte våga öppna? Det handlar ju också om sådana företag som kanske ämnar öppna en verksamhet. Jag hoppas att – det är kanske lite sent påkommet – oppositionen tar sitt förnuft till fånga i de här frågorna. Det gäller inte minst nystartade företag. Det handlar om att se att de behöver respit med betalning för att hämta in sina kostnader. I förlängningen är detta i så fall också konsumentvänligt. 93 (SD) replik: Precis som sade kommer vi strax att debattera det här, men jag kunde ändå inte låta bli att begära replik. Det gäller nämligen krav på skriftliga avtal vid telefonförsäljning. Jag har själv arbetat med telefonförsäljning och varit en av dem som man kanske inte alltid tycker så bra om, även om jag tycker att jag har skött mig någorlunda bra. Det är trots allt en bransch som står för väldigt många arbetstillfällen. Då är min enkla fråga: Vet vad det skulle innebära om man krävde skriftliga avtal vid samtliga säljsamtal via telefon? 94 (KD) replik: Tack, , för frågan! Vi har kanske lite olika perspektiv. Jag vet att det är ungefär 30 000 personer som arbetar i telekomföretag. Det är en aspekt som är viktig, eftersom det handlar om väldigt många unga människor. Det är kanske första steget in i arbetslivet. Det är oerhört viktigt. Men utifrån vår politik vill jag trots allt ha ett konsumentperspektiv. Det är för många som har råkat illa ut. Det är för många som blir lurade. Jag sitter i civilutskottet och blev ändå själv lurad . Jag ska liksom vara uppdaterad i de här frågorna. Jag ska inte beskriva helt hur det gick till. Men det lät väldigt bra. De skulle ordna allt. Det var inga problem. Om jag, i det här fallet, bytte leverantör av telefonitjänster skulle jag slippa alla kostnader vid övergången. Det som hände tror jag händer väldigt många. När jag hade gjort den här överenskommelsen per telefon började de jobba upp relationen med mig. kom det gamla bolaget in och begärde ett par i ersättning. Jag fick ligga i ganska hårt. Det tog mycket energi och mycket tid att försöka lösa den konflikt som vi hade. Men jag lyckades med det. För mig går konsumentens perspektiv före dem som kör den här stilen, i alla fall, de oseriösa företagen. 95 (SD) replik: Ja, givetvis ska man ha konsumentens perspektiv. Men man ska inte bara ha konsumentens perspektiv. Man ska se till helheten. Vad innebär det för hela branschen om man skulle vidta sådana här drastiska åtgärder? Branschföreträdare pratar om att man kanske skulle förlora hälften av all försäljning, om inte mer, om det skulle krävas skriftliga avtal vid varje försäljning. Vad är det för fel med att ha inspelade samtal? Utrustningen finns redan, så det kostar inte företagen någonting. stärks konsumentskyddet avsevärt, och många unga kommer att få behålla sina jobb. Hur många unga ska annars få gå, om man mer än halverar försäljningen? 96 (KD) replik: Jag håller med om att arbetstillfällena är viktiga. Vi möter Kontakta. bjöd tillsammans med in till ett sådant frukostmöte. Det var väldigt bra. Föreningen har en mängd sådana här bolag som försöker arbeta seriöst. Om det vore så att det fungerade alldeles utmärkt skulle jag naturligtvis inte slå ett så hårt slag för skriftliga avtal. Men tyvärr gör det inte det. Än en gång handlar det om konsumentperspektivet. Jag ser den äldre damen, som får det här samtalet. Jag gick själv på det. Jag borde vara upplyst och alert. Då tänker man på någon som kanske både hör dåligt och har svårt att förstå den vokabulär som ofta används och som kan få betydande problem. Jag vill ha det perspektivet. är vi inte där ännu, med skriftliga avtal. Det finns en del frågor kring avtalsrätt och en del spetsfundigheter kring det här. Vi är alltså inte där . Vi får se var vi landar någonstans. Men vet du i alla fall hur jag ser på frågan. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under 17 §.) Kammaren beslutade på förslag av andre vice talmannen att ajournera förhandlingarna till då val av ny riksrevisor samt votering skulle äga rum. 15 § Val av ny riksrevisor Följande skrivelse hade kommit in från : Till har enhälligt beslutat att till ny riksrevisor efter till dess nytt val genomförts under sjunde året därefter föreslå kammarrättspresidenten i . Kammaren biföll förslag och valde därmed för tiden till dess nytt val genomförts under sjunde året därefter till riksrevisor 16 § Beslut om ärenden som slutdebatterats AU6 Arbetsrätt Punkt 2 (Begränsningsregel för rullande visstidsanställningar) 1. utskottet 2. res. 2 (S, V) Votering: 169 för utskottet 114 för res. 2 17 avstod 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 M, 17 FP, 20 C, 18 SD, 1 V, 17 KD För res. 2: 96 S, 2 MP, 16 V Avstod: 1 S, 16 MP Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD (S) anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats ha avstått från att rösta. Per (MP) anmälde att han avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat nej. Punkt 4 (Upphörande av ett anställningsförhållande) 1. utskottet 2. res. 5 (SD, V) Votering: 265 för utskottet 35 för res. 5 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 97 S, 96 M, 18 MP, 17 FP, 20 C, 17 KD För res. 5: 18 SD, 17 V Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Punkt 5 (Inhyrning av arbetskraft vid stadigvarande arbetskraftsbehov) 1. utskottet 2. res. 6 (S, V) Votering: 186 för utskottet 114 för res. 6 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 M, 18 MP, 17 FP, 20 C, 18 SD, 17 KD För res. 6: 97 S, 17 V Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Punkt 17 (Arbetstidens förläggning, övertid m.m.) 1. utskottet 2. res. 23 (SD) Votering: 247 för utskottet 18 för res. 23 35 avstod 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 97 S, 96 M, 17 FP, 20 C, 17 KD För res. 23: 18 SD Avstod: 18 MP, 17 V Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Punkt 19 (Rätt till heltid) 1. utskottet 2. res. 28 (V) Votering: 185 för utskottet 17 för res. 28 98 avstod 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 M, 17 MP, 17 FP, 20 C, 18 SD, 17 KD För res. 28: 17 V Avstod: 97 S, 1 MP Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Punkt 20 (Rätt till heltid inom den offentliga sektorn) 1. utskottet 2. res. 30 (SD) Votering: 248 för utskottet 18 för res. 30 34 avstod 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 97 S, 96 M, 17 FP, 20 C, 1 V, 17 KD För res. 30: 18 SD Avstod: 18 MP, 16 V Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Punkt 22 (Ratifikation av konvention nr 189) 1. utskottet 2. res. 31 (MP, V) Votering: 265 för utskottet 35 för res. 31 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 97 S, 96 M, 17 FP, 20 C, 18 SD, 17 KD För res. 31: 18 MP, 17 V Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. UbU14 Forskning Punkt 1 (Forskningspolitisk inriktning m.m.) 1. utskottet 2. res. 1 (S) Votering: 202 för utskottet 98 för res. 1 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 M, 18 MP, 17 FP, 20 C, 18 SD, 16 V, 17 KD För res. 1: 97 S, 1 V Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Punkt 3 (Övergripande forskningsfrågor) 1. utskottet 2. res. 4 (SD) Votering: 264 för utskottet 18 för res. 4 18 avstod 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 97 S, 96 M, 17 FP, 20 C, 17 V, 17 KD För res. 4: 18 SD Avstod: 18 MP Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Punkt 10 (Jämställdhet och genusforskning) 1. utskottet 2. res. 12 (S, MP, V) 3. res. 13 (SD) Förberedande votering: 133 för res. 12 18 för res. 13 149 avstod 49 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 150 för utskottet 132 för res. 12 18 avstod 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 M, 17 FP, 20 C, 17 KD För res. 12: 97 S, 18 MP, 17 V Avstod: 18 SD Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Punkt 11 (Jämställdhet inom excellenssatsningar) 1. utskottet 2. res. 14 (MP, V) Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation. Punkt 12 (Forskning inom vissa områden) 1. utskottet 2. res. 17 (SD) Votering: 166 för utskottet 18 för res. 17 115 avstod 50 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 M, 17 FP, 20 C, 17 V, 17 KD För res. 17: 18 SD Avstod: 97 S, 18 MP Frånvarande: 15 S, 12 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD (M) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. SfU9 Genomförande av det ändrade direktivet om varaktigt bosatta tredjelandsmedborgares ställning Punkt 1 (Genomförande av ändringsdirektivet) 1. utskottet 2. res. (SD) Votering: 281 för utskottet 18 för res. 50 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 S, 96 M, 18 MP, 17 FP, 20 C, 17 V, 17 KD För res. : 18 SD Frånvarande: 16 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Punkt 2 Kammaren biföll utskottets förslag. SfU11 Uppföljning av rörlighetsdirektivets genomförande Punkt 1 (Uppföljning av rörlighetsdirektivets genomförande) 1. utskottet 2. res. (SD) Votering: 281 för utskottet 18 för res. 50 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 97 S, 96 M, 18 MP, 17 FP, 20 C, 17 V, 16 KD För res. : 18 SD Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 3 KD Punkt 2 Kammaren biföll utskottets förslag. SfU12 Tydligare regler om fri rörlighet för EES-medborgare och deras familjemedlemmar Punkt 1 (Tydligare regler om fri rörlighet för EES-medborgare och deras familjemedlemmar) 1. utskottet 2. res. (SD) Votering: 281 för utskottet 18 för res. 50 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 S, 96 M, 18 MP, 17 FP, 20 C, 17 V, 17 KD För res. : 18 SD Frånvarande: 16 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Punkt 2 Kammaren biföll utskottets förslag. 17 § Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde FiU17 Tekniska och affärsmässiga krav för betalningar och autogireringar i euro Kammaren biföll utskottets förslag. FiU22 Bank-, försäkrings- och kreditupplysningsfrågor Punkt 1 (Kontanthantering) 1. utskottet 2. res. 1 (S, V) Votering: 185 för utskottet 114 för res. 1 50 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 M, 18 MP, 16 FP, 20 C, 18 SD, 17 KD För res. 1: 97 S, 17 V Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 8 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Punkt 2 (Sparbanker och lokal närvaro av banker) 1. utskottet 2. res. 2 (S, MP, V) Votering: 168 för utskottet 132 för res. 2 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 M, 17 FP, 20 C, 18 SD, 17 KD För res. 2: 97 S, 18 MP, 17 V Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Punkt 5 (Amorteringskrav på bostadslån) 1. utskottet 2. res. 5 (SD) Votering: 281 för utskottet 18 för res. 5 50 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 97 S, 96 M, 18 MP, 17 FP, 20 C, 16 V, 17 KD För res. 5: 18 SD Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 3 V, 2 KD Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. TU15 Ändrade prisregler enligt lagen om elektronisk kommunikation Kammaren biföll utskottets förslag. SoU13 Tobaksfrågor Punkt 1 (WHO:s ramkonvention) 1. utskottet 2. res. 1 (V, MP) Votering: 264 för utskottet 35 för res. 1 50 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 97 S, 96 M, 16 FP, 20 C, 18 SD, 17 KD För res. 1: 18 MP, 17 V Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 8 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Punkt 2 (Minskat tobaksbruk) 1. utskottet 2. res. 2 (S, MP, V) Votering: 168 för utskottet 132 för res. 2 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 M, 17 FP, 20 C, 18 SD, 17 KD För res. 2: 97 S, 18 MP, 17 V Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. SoU14 Alkoholfrågor Punkt 1 (Nollvision för skador på ofödda) 1. utskottet 2. res. 1 (SD) Votering: 282 för utskottet 18 för res. 1 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 97 S, 96 M, 18 MP, 17 FP, 20 C, 17 V, 17 KD För res. 1: 18 SD Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Punkt 2 (av alkohol) 1. utskottet 2. res. 2 (S, MP, V) Votering: 168 för utskottet 132 för res. 2 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 M, 17 FP, 20 C, 18 SD, 17 KD För res. 2: 97 S, 18 MP, 17 V Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Punkt 3 (Systembolagets verksamhet) 1. utskottet 2. res. 3 (V, MP) Votering: 262 för utskottet 35 för res. 3 52 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 S, 95 M, 16 FP, 20 C, 18 SD, 17 KD För res. 3: 18 MP, 17 V Frånvarande: 16 S, 12 M, 7 MP, 8 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. SoU17 Narkotika- och dopningsfrågor Kammaren biföll utskottets förslag. JuU11 Redovisning av användningen av vissa hemliga tvångsmedel Punkt 1 Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Den samlade effekten av användningen av hemliga tvångsmedel) 1. utskottet 2. res. 1 (V, MP) Votering: 265 för utskottet 35 för res. 1 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 97 S, 96 M, 17 FP, 20 C, 18 SD, 17 KD För res. 1: 18 MP, 17 V Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Punkt 3 (Skrivelsens omfattning) 1. utskottet 2. res. 2 (V, MP) Votering: 265 för utskottet 35 för res. 2 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 97 S, 96 M, 17 FP, 20 C, 18 SD, 17 KD För res. 2: 18 MP, 17 V Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Punkt 4 (Digitalt system för ärenden om hemliga tvångsmedel) 1. utskottet 2. res. 3 (V, MP) Votering: 265 för utskottet 35 för res. 3 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 97 S, 96 M, 17 FP, 20 C, 18 SD, 17 KD För res. 3: 18 MP, 17 V Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD JuU12 redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll Punkt 1 Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Lagen om särskild utlänningskontroll) 1. utskottet 2. res. (SD) Votering: 282 för utskottet 18 för res. 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 97 S, 96 M, 18 MP, 17 FP, 20 C, 17 V, 17 KD För res. : 18 SD Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD JuU22 Erkännande och verkställighet av beslut om utvidgat förverkande inom Europeiska unionen Kammaren biföll utskottets förslag. CU20 Konsumenträtt Punkt 1 (Obeställd reklam och telefonförsäljning m.m.) 1. utskottet 2. res. 3 (SD) Votering: 152 för utskottet 18 för res. 3 130 avstod 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 M, 2 MP, 17 FP, 20 C, 17 KD För res. 3: 18 SD Avstod: 97 S, 16 MP, 17 V Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Per (MP) anmälde att han avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 2 (Bluffakturor) 1. utskottet 2. res. 4 (S, MP) Votering: 151 för utskottet 115 för res. 4 34 avstod 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 M, 17 FP, 20 C, 1 SD, 17 KD För res. 4: 97 S, 18 MP Avstod: 17 SD, 17 V Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Punkt 4 (Lagstiftning mot könsdiskriminerande reklam) 1. utskottet 2. res. 9 (MP, V) Votering: 167 för utskottet 35 för res. 9 97 avstod 50 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 M, 17 FP, 20 C, 18 SD, 17 KD För res. 9: 18 MP, 17 V Avstod: 97 S Frånvarande: 15 S, 12 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Punkt 12 (Sms-lån) 1. utskottet 2. res. 15 (S) 3. res. 17 (SD) Förberedande votering: 99 för res. 15 18 för res. 17 182 avstod 50 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 150 för utskottet 97 för res. 15 53 avstod 49 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 96 M, 17 FP, 20 C, 17 KD För res. 15: 97 S Avstod: 18 MP, 18 SD, 17 V Frånvarande: 15 S, 11 M, 7 MP, 7 FP, 3 C, 2 SD, 2 V, 2 KD Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. 18 § Telefonförsäljning på premiepensionsområdet betänkande 2013/14:CU23 Telefonförsäljning på premiepensionsområdet (prop. 2013/14:71) föredrogs. 97 (SD): Precis som sades i föregående debatt om konsumenträtt är det av vikt att konsumenter skyddas från oseriösa försäljare, då inte minst via telefon. Det är dock viktigt att inte bara se problemen med telemarketing utan också de positiva sidorna för att kunna komma med en lösning som är så bra som möjligt. Ungefär hälften av alla affärer sker via telefon, enligt . Telemarketingbranschen står för runt 30 000 arbetstillfällen i , och nästan samtliga jobb inom branschen går till ungdomar.