prot · H109121 · 2014-06-09 00:00:00 — Tycker att det är ett bra eller ett dåligt steg vi nu tar för att kunna planera haven? 135 (S) replik: Efter att ha funderat får man väl säga att det i alla fall är en liten, liten bit på väg när det gäller havsplaneringen. Om man tittar på den gedigna och bra utredning Axel Wenblad kom med kan jag dock inte påstå att det är ett gediget arbete ni har lagt ned. Ni skulle ha kunnat komma med många fler konkreta förslag i det här läget, men ni har helt överlåtit åt regeringen att besluta. Det är bara att hoppas och tro att vi får en bra regering . 136 (FP) replik: Om syftar på det bemyndigande regeringen får att kunna införa föreskrifter om förbud och hinder för vissa verksamheter som hindrar genomförandet av planens syfte är det väl den gängse metoden man har i denna typ av lagstiftning. Grundfrågan kvarstår dock: Tycker att det är bra eller dåligt att vi nu genomför den här ramen för havsplanering, så att kommunerna och de statliga myndigheterna trots allt får ett väldigt bra kunskapsunderlag? Den har ekosystemansatsen som utgångspunkt och så vidare. Är det ett bra eller ett dåligt förslag? 137 (S) replik: När det gäller det magra förslag som har tagits fram utifrån den gedigna utredningen finns det ingenting att klaga på, det vill säga: Förslaget är så magert att det inte finns mycket att klaga på i det. Jag hade dock förväntningar på att man skulle komma med en betydligt mer genomarbetad proposition när det gäller det här området. Är havet ett prioriterat område för regeringen menar jag att man också borde ha lagt ned lite mer möda på jobbet. Jag förstår dock dilemmat för regeringen, som sitter där i den här kammaren och inte kan driva igenom några förslag utan att förhandla om dem först. Det har man inte lärt sig på de här fyra åren. Det enda område man har förhandlat om är integrations- och invandringspolitiken. Där har man gjort det, för där visste man att man annars åker på däng av . I övriga frågor har man inte brytt sig om att förhandla. Då blir det slätstrukna, intetsägande förslag som det här – det blir en tummetott av kostymen. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) 11 § medfinansiering av viss forskningsinfrastruktur betänkande 2013/14:KU40 medfinansiering av viss forskningsinfrastruktur (prop. 2013/14:136) föredrogs. Talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut skulle fattas .) Följande dokument anmäldes och bordlades: betänkanden /14:FiU21 Vårändringsbudget 2013/14:FiU34 Utvecklingen inom den kommunala sektorn 2013 utlåtande /14:KU45 Granskning av kommissionsrapporter om subsidiaritet och proportionalitet m.m. betänkande 2013/14:JuU35 Ordning och säkerhet vid rättspsykiatriska undersökningsenheter utlåtande /14:JuU41 EU:s agenda för rättsliga frågor till 2020 – Att stärka förtroendet, rörligheten och tillväxten inom EU betänkande 2013/14:NU20 Bättre information och tydligare ansvar vid mineralprospektering betänkanden /14:UU18 2013/14:UU25 Skydd för kännetecken i den internationella humanitära rätten betänkande 2013/14:FöU11 Lag om sprängämnesprekursorer och redovisning av krisberedskapens utveckling 13 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2013/14:662 Krav på tågstopp av (S) till statsrådet (M) 2013/14:663 Obligatoriska pensionärsråd för ökat inflytande av (S) till statsrådet (KD) 2013/14:664 Besparingar inom av (S) till försvarsminister (M) 2013/14:665 utmed av (S) till försvarsminister (M) 2013/14:666 Tillämpning av lotterilagen av (S) till statsrådet (M) 2013/14:667 Lärarlegitimationsdilemma av (S) till utbildningsminister (FP) 14 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2013/14:638 Stöd till Bosnien, och av (S) till statsrådet (M) 2013/14:639 Extraskatten på sjuka och arbetslösa av (S) till finansminister (M) 2013/14:640 Sjukas och arbetsskadades beskattning av (S) till finansminister (M) 15 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av talmannen från sammanträdets början till och med 5 § anf. 22 (delvis), av andre vice talmannen därefter till och med 6 § anf. 55 (delvis), av talmannen därefter till och med 8 § anf. 85 (delvis), av andre vice talmannen därefter till och med 8 § anf. 128 (delvis) och av talmannen därefter till sammanträdets slut.