prot · H10997 · 2014-04-08 00:00:00 — Det stämmer att vi avsatte 16 miljarder i budgeten , men det är nu som regeringen satt ned foten och bestämt sig för att femdubbla de gröna satsningarna i strukturfonderna. Vi satsar totalt . Lejonparten kommer att gå till energieffektivisering på nationell nivå men också till energieffektivisering regionalt, i de regionala programmen. Där kommer att finnas energikartläggningscheckar, där kommer att finnas investeringsstöd för energieffektiva åtgärder, där kommer att finnas nätverk för innovations- och teknikupphandling samt insatser för samverkan och spridning av resultat. När säger att det inte är så mycket nytt i det som presenterades vad gäller de gröna satsningarna i strukturfonderna stämmer det inte. Varenda sak där är en nyhet, och ger vi besked om att de kan göras . Mitt svar till de industrier som jag för en tät dialog med är att vi vet att PFE har varit mycket uppskattat. Vi uppskattar också de resultat som PFE har lett till, och jag är den första att beklaga att det inte var möjligt att fortsätta med PFE:n i den formen på grund av . Jag ger samma besked till som jag ger till företagen, nämligen att jag är mån om att vi ska hitta en modell där vi kan fortsätta med PFE 2.0. Men lika mån som jag är om det, lika mån är jag om att vi måste få fram en modell som vi kan lita på håller i förhållande bland annat till . Då ska vi också ta hänsyn till de synpunkter och den konstruktiva kritik som vi fått på delar av det gamla PFE-programmet, bland annat från . Så snart regeringen är färdig med det kommer vi att återkomma till med förslag i den delen. 87 (S): Jag kan konstatera att det sker någon sorts medveten eller omedveten sammanblandning av begreppen energi och el. Om vi påstår att industrin är förbrukare av ungefär en tredjedel av den totala konsumtionen, transportsektorn av en tredjedel och bostads- och lokalsektorn av en tredjedel är det min bestämda uppfattning att de stora potentialerna för energieffektivisering naturligtvis fortfarande ligger i industrin men framför allt i transportsektorn. Om vi kan minska den totala energianvändningen genom att minska importen av fossila bränslen, fossil energi, tycker jag inte att det ska vara något problem. Jag tycker snarare att det är en framgång. Om vi behöver öka användningen av el som produceras på ett klimatsmart sätt är det också en framgång. Jag ser inte den motsättning som statsrådet försöker göra gällande finns. Att det skulle vara ett hinder för svensk industri är inte sant; det vet lika bra som jag. När jag hör statsrådet räkna upp de så kallade nyheterna har jag fortfarande svårt att se att något av det som uppräknas är sådant som kommer att medföra att man gör vågen i den elintensiva industrin. Det ger inte den effekt som man eftersträvar och som skulle stärka den konkurrenskraft som så väl behöver stärkas. När det gäller om det tidigare programmet tror jag att vi där har en viss samsyn. Jag tycker att den skjuter lite grann bredvid målet för den gör gällande att man inte har uppnått saker och ting, sådant som inte ens var syftet med programmet. Jag tycker att det är en något egendomligt formulerad rapport, men det må så vara. Nej, jag är inte nöjd med det som presenteras. Jag är inte helt nöjd med svaret, men jag tror att det är viktigt att vi forcerar den här diskussionen så mycket som möjligt. Regeringen har känt till vad som skulle hända. Man har haft åtminstone ett till på sig. De signaler jag får från näringen är att de förväntat sig att regeringen skulle ha nått fram. Det är just bristen på svar, vad det är som händer, eller rättare sagt varför det inte händer mer än det gör, som är problemet. Industrin frågar efter besked. Vi frågar efter besked. Svenskt näringsliv behöver besked. 88 Statsrådet (C): Den elintensiva industri som tar upp i sin interpellation är viktig, men den är långt ifrån den enda som behöver agera. Faktum är att med sina stora processer och sitt stora elberoende har den elintensiva industrin jämfört med många andra faktiskt kommit ganska långt i sitt effektiviseringsarbete. Den har god kännedom om sin förbrukning och möjlighet att påverka den. Det är klart att det spelar roll när vi nu inför krav på en obligatorisk energikartläggning, som dessutom ska ske återkommande och revideras. Om det finns en energitjuv eller eltjuv – vilken energiform du än använder dig av – som du som företagare ännu inte fått upp ögonen för så hjälper obligatoriet till. Dessutom syftar de åtgärder som vi nu får på plats till att bredda perspektivet. Det ska inte bara gälla den elintensiva industrin, utan det finns verksamheter i alla sektorer som har potential att energieffektivisera. Därför är angreppssättet i energieffektiviseringspropositionen väldigt viktigt. Vi ska inte bara begränsa oss till den elintensiva industrin utan lägga obligatoriet alldeles oavsett vilken typ av industri det råkar handla om. På samma sätt är det med de andra insatserna. Energikartläggningscheckarna och stödet till nätverken kan nu användas av olika typer av företag för att energieffektivisera verksamheten. Det finns många insatser att göra för en effektivare energianvändning. Ofta är det kunskapen som saknas. Programmet för energieffektivisering i industrin var en framgång, och det finns nog få som inte instämmer i det. Regeringen har lyft fram dess resultat, liksom oppositionen, miljörörelsen och industrin själv. Jag är som energiminister mån om att vi ska försöka hitta en modell som kan ersätta dagens PFE och som kan fungera bättre framöver. När vi är färdiga med den beredningen kommer jag att återkomma till och . Överläggningen var härmed avslutad. Följande dokument anmäldes och bordlades: Motioner med anledning av prop. 2013/14:144 Lag om sprängämnesprekursorer och redovisning av krisberedskapens utveckling /14:Fö5 av (SD) med anledning av prop. 2013/14:148 Vissa skollagsfrågor 2013/14:Ub11 av m.fl. (V) 2013/14:Ub12 av m.fl. (S) 2013/14:Ub13 av (SD) 2013/14:Ub14 av (MP) med anledning av prop. 2013/14:176 Fordonsrelaterade skulder 2013/14:C6 av (SD) 2013/14:C7 av m.fl. (S) med anledning av prop. 2013/14:181 Lättnad i lagen om skyldighet att tillhandahålla förnybara drivmedel 2013/14:T6 av m.fl. (V) 2013/14:T7 av m.fl. (MP) med anledning av prop. 2013/14:183 Lag om handel med timmer och trävaror 2013/14:MJ14 av m.fl. (V) 2013/14:MJ15 av och (MP) med anledning av prop. 2013/14:186 Hushållning med havsområden /14:MJ16 av m.fl. (V) med anledning av skr. 2013/14:90 Nordiskt samarbete 2013 2013/14:U19 av m.fl. (SD) 2013/14:U20 av m.fl. (S) med anledning av skr. 2013/14:114 Strategisk exportkontroll 2013 – krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden /14:U21 av m.fl. (V) 2013/14:U22 av m.fl. (SD) med anledning av skr. 2013/14:131 Biståndspolitisk plattform 2013/14:U15 av m.fl. (V) 2013/14:U16 av m.fl. (SD) 2013/14:U17 av m.fl. (S) 2013/14:U18 av m.fl. (MP) betänkande 2013/14:JuU20 Tilläggsavgift i betänkanden /14:KU14 Fri- och rättigheter 2013/14:KU17 Några ändringar på tryck- och yttrandefrihetens område betänkanden /14:UU16 Interparlamentariska unionen (IPU) 2013/14:UU17 Den parlamentariska församlingen för Unionen för (PA-UfM) 16 § Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: /14:411 Regeringens utnämning av styrelserepresentanter i statliga bolag av (S) till statsrådet (M) 2013/14:412 En nationell strategi för MOOC av (S) till utbildningsminister (FP) 2013/14:413 Tidsbegränsade anställningar vid lärosätena av (S) till utbildningsminister (FP) 2013/14:414 av (MP) till statsrådet (M) 2013/14:415 och miljön i förhandlingarna om –av (V) till statsrådet (M) 2013/14:416 Kapacitetsbrister i järnvägsnätet av (S) till finansminister (M) 2013/14:417 och miljöbelastning på av (S) till finansminister (M) 2013/14:418 Staten och kommunernas framtid av (S) till statsrådet (M) 2013/14:419 En mer lättillgänglig hemtjänst av (S) till statsrådet (KD) 2013/14:420 Statsministern och skattesänkningarna av (S) till statsminister (M) 2013/14:421 Utvecklingen på fritidshemmen av (S) till utbildningsminister (FP) 2013/14:422 ojämlikhet över landet av (S) till statsrådet (KD) 2013/14:423 Personaltillgången i äldreomsorgen av (S) till statsrådet (KD) 17 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2013/14:548 Misslyckad arbetslöshetsbekämpning av (S) till arbetsmarknadsminister (M) 2013/14:549 Framtidens utbildning och av (S) till utbildningsminister (FP) 2013/14:550 Spökgarn av (S) till landsbygdsminister (C) 2013/14:551 Beräkning av antagandeinkomst av (S) till statsrådet (M) 2013/14:552 Ombyggnaden av väg 57 genom samhälle av (MP) till statsrådet (M) 2013/14:553 Trafik på Västerdalsbanan av (V) till statsrådet (M) 2013/14:554 Ett jämställt uttag av föräldraförsäkringen av (S) till statsrådet (FP) 18 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2013/14:529 PrevenTell av (S) till socialminister (KD) 2013/14:541 Likvärdig tillgång till vuxenutbildning av (S) till statsrådet (FP) 19 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av förste vice talmannen från sammanträdets början till ajourneringen och av tredje vice talmannen därefter till sammanträdets slut.