prot · H20931 · 2014-12-03 00:00:00 — Det är att det finns en ny politisk prioritering i höständringsbudgeten. I budgetpropositionen föreslår regeringen att anslaget till finansmarknadsforskning ska minska drastiskt och helt upphöra . Detta har vi markerat mot i vår budgetmotion, och vi har också lagt fram ett annat förslag. Utfasningen av anslaget påbörjas redan i höständringsbudgeten. Det föranleder oss att göra den markering som vi har gjort i form av ett särskilt yttrande. Jag ska inte roa åhörarna med att läsa upp hela det särskilda yttrandet, utan jag hänvisar till det för den som vill gräva ned sig lite mer i motiveringen till vårt ställningstagande. Vi har inte lagt fram någon reservation i detta ärende. Det beror på att beloppet är väldigt ringa. Men vår ståndpunkt avseende anslaget i sin helhet är tydligt. Det beskriver vi i vår budgetmotion. Uppmaningen är att den som är intresserad av vår ståndpunkt om finansmarknadsforskning kan läsa det i vårt särskilda yttrande. I övrigt yrkar jag bifall till utskottets förslag i betänkandet och avslag på reservationen. 119 (S) replik: Vi kommer att diskutera just finansmarknadsforskningen lite mer ingående när vi behandlar utgiftsområde 2. Låt mig dock säga att i det här fallet tycker regeringen att det är rimligt att inom just utgiftsområde 2 finansiera de högre avgifterna till en lång rad av , Eiopa och . Det är sådant som vi har tagit pengarna ifrån i det här sammanhanget. Man kan alltid diskutera om man kunde ha tagit från något annat, men det är grunden för detta. Sedan finns det ett annat resonemang som vi kan föra när vi behandlar utgiftsområde 2, som handlar mer ingående om finansmarknadsforskningen. Jag vill bara göra klart betydelsen av detta; det är inte riktigt samma sak man diskuterar. 120 (M) replik: Jag nämnde i mitt anförande att det handlar om en ringa summa i sammanhanget. Det är 1,3 miljoner som detta handlar om just i höständringsbudgeten. Det är också skälet till att vi inte har tyckt att det har funnits anledning att lyfta detta i en motion och följa upp det med en reservation. Vi markerar det i ett särskilt yttrande. Problemet är inte det som händer i höständringsbudgeten, utan det stora problemet här är det som finns i budgetmotionen, där ni föreslår att anslaget ska dras ned med en tredjedel 2015 och helt tas bort . Det tycker vi är mycket bekymmersamt, och det är framför allt det vi vänder oss emot. Om inte detta förslag hade funnits i budgetmotionen hade vi nog inte alls reagerat på de ändringar som görs just i höständringsbudgeten. Vi tycker att det är regeringens sak att hantera det. 121 (V): Höständringsbudgeten är den budget man tar för att justera de utgifter som antingen har ökat eller minskat under innevarande år, , som vi har varit inne på. Höständringsbudgeten är för del en del av överenskommelsen mellan och regeringen om såväl borttagandet av vinsterna i välfärden som statsbudgeten . Jag vill därför för räkning yrka bifall till utskottets förslag och avslag på motionen. Till budgeten finns ett särskilt yttrande från de borgerliga partierna som inte innebär någon egentlig ändring av siffrorna men där man pekar på denna andra inriktning i finansmarknadsforskningen, som just har redovisat. Från sida har anfört en motion om vad som egentligen är en skuggbudget. Jag ska som ersättare i finansutskottet och landsbygdspolitisk talesperson för förklara varför SD:s skuggbudget bara är en fasad snarare än ett reellt politiskt förslag. försöker i sitt förslag ställa migration och integration mot landsbygden och hävda att landsbygdens pengar försvinner till integration. Att SD är emot människor som flyr krig och förföljelse har ingen missat. Vi har inte heller sett att SD har något intresse av eller bryr sig om vad som händer i vår omvärld. De tar inte något ansvar för det. Det är därför man likt en struts föreslår att vi i ska stoppa huvudet i sanden och inte hjälpa människor att skapa ett nytt liv. Det är inget nytt för oss i denna kammare. Att man särskilt vill ta pengar från dem som har kommit till och skött sig extra bra och därför klarat av att snabbt gå igenom sfi-undervisningen och därmed vara berättigade till den sfi-bonus som i och för sig är under avveckling men som fortfarande finns kvar visar hur ihålig SD:s plakatpolitik är. När SD sedan försöker ställa asylmottagandet mot landsbygden vrider de sig konstlat ytterligare ett varv. Det anslag som SD vill höja, anslag 1:18 under utgiftsområde 23, handlar om medfinansiering till EU:s landsbygdspolitik. EU:s landsbygdspolitik och budget har sjuåriga programperioder som har löpt 2007–2013 och som kommer att löpa 2014–2020. Vi befinner oss därför i ett glapp mellan programperioderna. Det har gjort att under innevarande år, 2014, har väldigt få projekt startat. Det beror dels på att det nya regelverket inte är klart, dels på att pågående projekt från den föregående programperioden är under avslutande. förslag om att öka resurserna till landsbygden är därför en chimär som inte skulle få någon praktisk effekt om det genomfördes och beslutades om i denna kammare. Det är endast ett sätt för att bedriva en rasistisk politik genom att ställa grupper mot varandra och försvåra för integration på landsbygden i . Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 8.) § 3 Redovisning av fördelning av medel från Allmänna arvsfonden under betänkande 2014/15:SoU2 Redovisning av fördelning av medel från Allmänna arvsfonden under (skr. 2013/14:240) vice talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut fattades under § 8.) § 4 Justering av protokoll Protokollen för justerades. § 5 Utökning av antalet suppleanter Valberedningen hade, enligt ett till kammaren inkommet protokollsutdrag, tillstyrkt att antalet suppleanter skulle utökas enligt följande: från 27 till 28 i trafikutskottet från 28 till 29 i arbetsmarknadsutskottet Kammaren medgav dessa utökningar. § 6 Val av extra suppleanter Val av extra suppleanter i vissa utskott företogs. Kammaren valde i enlighet med valberedningens förslag till § 7 Ärenden för hänvisning till utskott Följande dokument hänvisades till utskott: KOM(2014) 713 till socialförsäkringsutskottet Åttaveckorsfristen för att avge ett motiverat yttrande skulle gå ut . KOM(2014) 714 och KOM(2014) 715 till justitieutskottet Åttaveckorsfristen för att avge ett motiverat yttrande skulle gå ut . Kammaren beslutade på förslag av andre vice talmannen att ajournera förhandlingarna till då votering skulle äga rum. § 8 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde FiU1 Utgiftsramar och beräkning av statsinkomsterna Punkt 1 (Riktlinjerna för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken (avsnitt 2)) 2. res. 1 (M, C, FP, KD) 3. res. 2 (SD) 134 för res. 49 för res. Kammaren biträdde res. 182 för res. Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 108 S, 1 M, 24 MP, 20 V 1: 79 M, 49 SD, 22 C, 17 FP, 15 KD Frånvarande: 5 S, 4 M, 1 MP, 1 V, 2 FP, 1 KD (M) anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Punkt 2 (Rambeslutet – utgiftstak, utgiftsramar och inkomsterna på statens budget (avsnitt 3 samt bil. 2, 4, 6 och 8)) 2. res. 3 (M, C, FP, KD) 3. res. 4 (SD) 134 för res. 49 för res. Kammaren biträdde res. (MP) anmälde att han avsett att avstå från att rösta men markerats som frånvarande. 183 för res. Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 108 S, 24 MP, 20 V 3: 80 M, 49 SD, 22 C, 17 FP, 15 KD Frånvarande: 5 S, 4 M, 1 MP, 1 V, 2 FP, 1 KD Kammaren biföll utskottets förslag. 2. res. 49 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 108 S, 80 M, 24 MP, 22 C, 20 V, 17 FP, 15 KD Frånvarande: 5 S, 4 M, 1 MP, 1 V, 2 FP, 1 KD SoU2 Redovisning av fördelning av medel från Allmänna arvsfonden under Kammaren biföll utskottets förslag. Följande dokument anmäldes och bordlades: 2014/15:SkU10 Ny instansordning för inrättande av exportbutik på flygplats 2014/15:SkU6 Minskat svartarbete i byggbranschen 2014/15:SkU7 Förbättringar av husavdragets fakturamodell Hela planeringen för kammarens hantering av kommande utgiftsområden kommer att göras om för att utskotten ska få mer tid att bereda sina utgiftsområden. kommer den nya planen att fastställas. Syftet är att kammaren ska bli klar med budgeten . Det kan innebära att sammanträden i kammaren kan komma att planeras in även och . § 10 Kammaren åtskildes . av förste vice talmannen från sammanträdets början till och med § 1 anf. 42 (delvis), av andre vice talmannen därefter till och med § 1 anf. 87 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med § 2 anf. 116 (delvis), av andre vice talmannen därefter till ajourneringen och av talmannen därefter till sammanträdets slut. § 1 Utgiftsramar och beräkning av statsinkomsterna betänkande 2014/15:FiU1 1 (M) 2 Finansminister (S) replik 3 (M) replik 4 Finansminister (S) replik 5 (M) replik 6 (V) replik 7 (M) replik 8 (V) replik 9 (M) replik 10 (MP) replik 11 (M) replik 12 (MP) replik 13 (M) replik 14 (SD) 15 (V) replik 16 (SD) replik 17 (V) replik 18 (SD) replik 19 (C) 20 Finansminister (S) replik 21 (C) replik 22 Finansminister (S) replik 23 (C) replik 24 (MP) replik 25 (C) replik 26 (MP) replik 27 (C) replik 28 (V) replik 29 (C) replik 30 (V) replik 31 (C) replik 32 (FP) 33 Finansminister (S) replik 34 (FP) replik 35 Finansminister (S) replik 36 (FP) replik 37 (V) replik 38 (FP) replik 39 (V) replik 40 (FP) replik 41 (MP) replik 42 (FP) replik 43 (MP) replik 44 (FP) replik 45 (KD) 46 Finansminister (S) replik 47 (KD) replik 48 Finansminister (S) replik 49 (KD) replik 50 (V) replik 51 (KD) replik 52 (V) replik 53 (KD) replik 54 (S) 55 (C) replik 56 (S) replik 57 (C) replik 58 (S) replik 60 (C) replik 61 (MP) 62 (SD) replik 63 (MP) replik 64 (SD) replik 65 (MP) replik 66 (KD) replik 67 (MP) replik 68 (KD) replik 69 (MP) replik 70 (FP) replik 71 (MP) replik 72 (FP) replik 73 (MP) replik 74 (C) replik 75 (MP) replik 76 (C) replik 77 (MP) replik 78 (V) 79 (KD) replik 80 (V) replik 81 (KD) replik 82 (V) replik 83 (FP) replik 84 (V) replik 85 (FP) replik 86 (V) replik 87 (C) replik 88 (V) replik 89 (C) replik 90 (V) replik 91 Finansminister (S) 92 (M) replik 93 Finansminister (S) replik 94 (M) replik 95 Finansminister (S) replik 96 (FP) replik 97 Finansminister (S) replik 98 (FP) replik 99 Finansminister (S) replik 100 (C) replik 101 Finansminister (S) replik 102 (C) replik 103 Finansminister (S) replik 104 (KD) replik 105 Finansminister (S) replik 106 (KD) replik 107 Finansminister (S) replik 108 PER ÅSLING (C) 109 (M) 110 (SD) 111 (FP) 112 (KD) 113 (S) 114 (MP) 115 (V) (Beslut fattades under § 8.) betänkande 2014/15:FiU11 116 (SD) 117 (S) 118 (M) 119 (S) replik 120 (M) replik 121 (V) (Beslut fattades under § 8.) § 3 Redovisning av fördelning av medel från Allmänna arvsfonden under betänkande 2014/15:SoU2 (Beslut fattades under § 8.) § 4 Justering av protokoll § 5 Utökning av antalet suppleanter § 6 Val av extra suppleanter § 7 Ärenden för hänvisning till utskott § 8 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde FiU1 Utgiftsramar och beräkning av statsinkomsterna SoU2 Redovisning av fördelning av medel från Allmänna arvsfonden under § 10 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2015