prot · H20928 · 2014-11-27 00:00:00 — Precis som finansministern säger är det just i , där de här problemen har varit så uppenbara , som kvinnor har drabbats mest av förlossningsskador jämfört med övriga landet. Jag vill ställa en följdfråga. Med de satsningar som regeringen nu gör blir det naturligtvis en del ledtider när det handlar om att rekrytera personal, utbilda barnmorskor och så vidare. När tror finansministern att vi ska kunna börja se resultat av regeringens budgetsatsning? 47 Finansminister (S): Till att börja med handlar det naturligtvis också om att budgeten blir verklighet, och det är regeringens utgångspunkt att budgeten kommer att passera. Det här är en av de viktiga satsningar som regeringen föreslår i budgeten, och det vore till gagn för och för alla unga föräldrar i om den också blev verklighet. Vi har avsatt pengar redan från som sedan kan distribueras ut till landstingen för att de ska kunna anställa mer personal i den här verksamheten. Det handlar också om att det ska kunna finnas personal att anställa, och det råder brist på barnmorskor. Men regeringen har också avsatt resurser för att ytterligare barnmorskor ska kunna utbildas. Vi angriper både problemet med brist på barnmorskor och problemet med för lite resurser i förlossningsvården för att fler ska kunna anställas, så att alla ska kunna få en tryggare förlossning. 48 (M): Jag skulle vilja rikta min fråga till infrastrukturministern. Regeringen har aktivt och tydligt bestämt att Förbifart ska frysas. En av anledningarna som har nämnts är att göra det möjligt för och att, om de så vill, begära en förhandlingsperson, för att se om man ska fördela om pengarna från trängselskatterna. Det har gått , och uppenbarligen har ingen sådan hemställan kommit från vare sig eller . Men statsrådet har varit väldigt påpassande och har skickat en inbjudan till ett möte . har svarat på inbjudan, och de vidhåller samma svar som de gav statsrådet , att det inte finns något intresse att omförhandla ett redan fast avtal. Därmed faller egentligen den grund på vilken regeringen bestämde sig för att frysa objektet. Min fråga till statsrådet blir: när det är så tydligt och klart att en av förutsättningarna har fallit, kommer regeringen att öppna upp för att bygget av Förbifarten påbörjas nu och inte får vänta till ? 49 Statsrådet (S): Vi kommer att prata mer om Förbifarten här , eftersom jag har några interpellationer på samma tema. Skälet till att vi har bjudit in till ett möte med både och är att vi vill resonera kring hur man ser på Förbifarten men också om andra viktiga frågor som rör den här regionen. Eftersom det är en storstadsregion, en växande region, är det av stort intresse för hela landet. Jag vill träffa både staden och och förhöra mig om hur man ser på behovet av ny kollektivtrafik och behovet av ny infrastruktur men också andra angelägna frågor. Hur diskussionerna om just Förbifarten går och vad man kommer att landa i efter ett sådant samtal vill jag inte föregripa i kammaren. 50 (M): Jag tycker att det är lovvärt att diskussionerna fortsätter med , som egentligen behöver mer av allt. Det var också därför som den förra regeringen fick till stånd tunnelbaneavtalet men också ett färdigt och klart avtal om Förbifarten. vill ingen från vare sig eller använda möjligheten att hemställa hos regeringen om en förhandlingsperson som ska titta på fördelningen, vilket var en av anledningarna till att objektet frystes. Efter det svar som gavs , eller för sedan, kvarstår frågan: Om det kommer så tydliga signaler från de parter som man har skickat ut förfrågan till om att de inte vill, kommer regeringen då att ändra sig och sätta fart på Förbifartsbygget nu och inte vänta bara för att man ska vänta? 51 Statsrådet (S): är det inte så att regeringen väntar bara för att regeringen ska vänta, utan det vi gör är att vi håller dörren öppen för fortsatta diskussioner mellan de tre parter som har ingått ett avtal om Förbifarten, nämligen , och staten. Om det finns möjligheter att påbörja förhandlingar efter det samtal som ska äga rum vill jag inte stänga dörren för det här, utan då vill jag gärna ge möjligheten till parterna att eventuellt fortsätta att föra samtal och förhandla. 52 (C): Jag vill ställa en fråga till . talade – och det var noga många fler än jag som hörde det – om de tomma ladorna. verkar de fyllas av kostnader för att inget händer. har redovisat att väntetaxan för regeringens rådrum för Förbifart är . Det motsvarar 6 miljoner per dag, sammantaget lika mycket som för länsplan för , till exempel. Mina frågor är: Anser finansministern att 1 miljard är försumbart i det ekonomiska läge vi har? Och avser regeringen att tillskjuta mer statliga pengar till Förbifart ? Ligger de i ladan? 53 Finansminister (S): Jag är glad att mitt uttryck och min omskrivning av statsfinanserna, tomma lador, har gett avtryck. Det är problematiskt att den borgerliga tidigare regeringen lämnade efter sig stora underskott i de offentliga finanserna och att vi nu lånar 10 miljoner för att finansiera den tidigare regeringens skattesänkningar. Förbifart är ett mycket stort projekt som kommer att pågå . De uppgifter som jag har fått om den beräknade kostnaden för att frysa projektet ligger på . Det är alltså en lägre siffra än den som hänvisar till. Självklart är det en kostnad. Den kommer att belasta Förbifartens samlade kostnader men är i det sammanhanget en mindre del av vad hela projektet kommer att kosta. 54 (C): Jag hörde finansministern tala om 250 miljoner som en mindre kostnad. uppger 1 miljard. Frågan är: Har regeringen för avsikt att tillskjuta mer pengar? Har regeringen hittat mer pengar i ladan för att tillskjuta mer pengar till Förbifarten? Jag har en annan fråga: Är ett heligt datum? Det finns olika bilder av det. Vi hörde senast i Agenda att rådrummet fram till var en förutsättning för regeringen. Är det heligt för regeringen? 55 Finansminister (S): Jag brukar använda ”heligt” i religiösa sammanhang och inte när det handlar om vägar. Regeringens beslut är dock utformat så att man avser att ha ett rådrum fram till . Självklart är 250 miljoner en kostnad – det ska vi inte blunda för. Men i relation till den samlade kostanden för Förbifart är det ingen större summa. Förbifarten kommer i huvudsak att finansieras via trängselskatter, och det handlar i så fall om att trängselskatterna ytterligare någon tid kommer att gå till att finansiera projektet. Det ska också sägas att det är ett stort projekt och att den samlade kostnaden för projektet är osäker. Infrastrukturministerns förtroende för ledning 56 (V): Jag vill ställa en fråga till infrastrukturministern angående utredningen från vad gäller säkerhetsbristerna på järnvägen. Det gäller säkerhetsbrister för banarbetare, och vi har också hört i medierna om sju allvarliga incidenter bara detta år då personer befunnit sig på spåret och man har lovat att stoppa tågen men ändå släppt på tågen. Detta visar på bristande rutiner. Under hela förra mandatperioden påtalades problem med styrningen av . Har infrastrukturministern fortsatt förtroende för ledning efter det som har hänt? 57 Statsrådet (S): Förtroendet för en verksledning är naturligtvis beroende av vad verksledningen presterar. När ett sådant här allvarligt problem uppdagas är det rimligt att verkets ledning får möjlighet att rätta till det som inte har fungerat och se till att de rutiner som finns är tillräckliga och efterlevs. Om det saknas rutiner eller om efterlevnaden inte är tillräcklig ska det åtgärdas. Visar verket och verkets ledning att man vidtar rätt åtgärder kommer regeringen självklart att ha fortsatt förtroende för ledningen. 58 (V): Det är positivt att infrastrukturministern ämnar följa upp detta, för det är viktigt att åtgärda ett sådant här stort säkerhetsproblem både för personer som råkar befinna sig på spåret och för banarbetare. pekar här på ett stort säkerhetsproblem. Jag har en fråga till. håller på att omorganisera samordningscentralerna, som har ansvar för bland annat detta. Man ska centralisera, vilket kan leda till att lokalkännedom försvinner för att man inte har personal som känner till trakten där man ska trafiksamordna verksamheten. Tänker infrastrukturministern ha samtal med och följa upp detta så att vi inte får fler försämringar och större säkerhetsrisker i och med denna omorganisering? 59 Statsrådet (S): Säkerheten är något av det viktigaste att upprätthålla vad gäller alla trafikslag. Det gäller självklart också järnvägen. De brister som har uppdagats är givetvis helt oacceptabla. Det gäller för personer som befinner sig på spåren av fel anledning, så att säga, och för dem som ska ut på spåren och utföra sitt arbete. När det gäller omorganisationen av trafikledningen finns nog de risker som påpekar. Men det finns också fördelar såsom bättre samordning och styrning av verksamheten totalt sett, vilket kan leda till att vi får en bättre säkerhet när vi får en bättre samordning mellan olika landsdelar med mera. Jag vill inte föregripa detta, men självklart för vi samtal med om konsekvensanalyser av de organisationsförändringar man står i begrepp att göra. Den privata äldreomsorgsverksamhetens framtid 60 (FP): Jag riktar min fråga till äldreminister . Har den privata äldreomsorgen och de privata äldreboendena någon framtid, ja eller nej? Bakgrunden till frågan är det ifrågasättande som har kommit från vänsterhåll av de privata vård- och omsorgsverksamheternas existens. I ser vi hur två privata välfungerande äldreboenden inte får förnyat uppdrag. visar att det är högre kvalitet på den privata äldreomsorgen. Det är en rikstäckande undersökning som man måste ta på stort allvar. 61 Statsrådet (S): Herr talman och ledamoten! Både privata och andra alternativ är välkomna. Man ska dock inte tvinga kommuner att använda något av dem. Det ska finnas valfrihet. Det viktiga för oss är kvaliteten i vård, omsorg och äldreomsorg. Det är den viktiga principen för oss. I budgeten anslår vi 2 miljarder till äldreomsorgen. Det är nästan dubbelt så mycket som oppositionen gör. Vår satsning handlar om bemanning i äldreomsorgen. Det ska finnas kompetenta personer som arbetar nära de äldre med kvalitet och de äldres behov i fokus. Detta följs av en utredning som ska säkra just fokus på kvalitet, och det ska vara en bred kommission. 62 (FP): Inte tvinga kommunerna, säger ministern. Men då tvingas ju årsrika boende, personal och anhöriga att finna sig i detta när de hellre skulle välja det privata alternativet. I får nu vårdföretag inte förnyat uppdrag i boenden där alla trivs och som har hög kvalitet och låg sjukskrivningsgrad hos personalen jämfört med kommunala boenden. Jag skulle önska att regeringen såg det utifrån vårdtagarnas, de anhörigas och personalens perspektiv och inte uppifrån kommunens. 63 Statsrådet (S): Jag kan försäkra att det är precis detta vi gör. Det är därför vi anslår 2 miljarder till äldreomsorgen, vilket är nästan dubbelt så mycket som oppositionen föreslår. Utgångspunkten för detta är just de äldres behov. Pengarna som ska gå till bemanning kastas inte ut hur som helst utan följs av ett genomtänkt och välanalyserat arbete med brett deltagande vad gäller äldreomsorgen för att säkerställa kvalitet och att de äldres behov står i centrum. Det är vår ambition. 64 (MP): Många lokala och regionala nyhetsredaktioner har en svår ekonomisk situation. Vi har sett stora nedskärningar, och vi kommer att se fler nedskärningar framöver om ingenting görs. Detta får i slutändan konsekvenser för demokratins förutsättningar. Många av oss som följer dessa frågor var därför förhoppningsfulla inför de slutsatser som den presstödskommitté som arbetade förra mandatperioden kom fram till. Många intressanta förslag kom fram i stor politisk enighet – större politisk enighet än vad som förekommit vad gäller presstödsfrågor. Lika besvikna blev vi sedan när alliansregeringen inte valde att gå vidare med förslagen och inte presenterade någon proposition. Jag riktar min fråga till kulturministern. Arbetar den nya rödgröna regeringen vidare med dessa förslag, och kommer vi att få se en proposition om presstödet framöver? 65 Kultur- och demokratiminister (MP): Det svenska presstödssystemet utvecklades . har det hänt mycket med medielandskapet men inte med presstödet. Det nuvarande presstödet har vi tillstånd för fram till . Under de snart som jag har varit statsråd har jag arbetat intensivt med presstödsfrågan, och jag har kommunicerat. Jag vill gå vidare med de förslag som den parlamentariska presstödskommittén var ense om och presentera dem för . Jag vill dock betona att de justeringar vi kan göra utifrån den breda överenskommelse som finns i förslag och som jag kommer att lägga fram för är justeringar. Jag vill ha en fortsatt diskussion om en progressiv mediepolitik som tar de stora famntagen om mediepolitiken. 66 (MP): Jag har ingen följdfråga, men jag vill däremot tacka kulturministern för svaret. Jag ser fram emot propositionen. Jag vill understryka att detta är en akut fråga och att vi behöver se reformer snart. Men viktigare än att göra något snabbt är att göra det rätt så att vi får bra reformer, så jag tackar för svaret. 67 Kultur- och demokratiminister (MP): Precis – tack! 68 (KD): Jag vill ställa en fråga som rör Förbifarten ur ett mer principiellt perspektiv. säger att Förbifarten ska byggas, men trafikutskottets ordförande har sagt till att hon inte tror att Förbifarten kommer att byggas och att inte vare sig eller hon själv kan veta säkert. Bygget står stilla, och många är naturligtvis upprörda över det. En majoritet i trafikutskottet har därför tagit ett initiativ för att ska tillkännage att bygget ska återstarta , med omröstning . Men enligt spelar riksdagsbeslutet ingen roll. Det drar inte igång tidigare, säger hon, oavsett vad beslutar. Jag vill därför fråga , som är övergripande ansvarig här , om det är en rimlig ordning att före riksdagsbeslut deklarera att regeringen kommer att strunta i det som en eventuell riksdagsmajoritet anser ska gälla. 69 Finansminister (S): Det är inte regeringen som har uttalat sig i frågan utan en riksdagsledamot. Regeringen kommer att behandla alla tillkännagivanden på motsvarande sätt som tidigare regeringar har behandlat tillkännagivanden, och det gäller naturligtvis även detta tillkännagivande. Man tar till sig tillkännagivanden, bereder frågan i och återkommer sedan till . Det kommer att gälla i detta ärende liksom vid andra tillkännagivanden som regeringen har fått och som tidigare regeringar har fått. 70 (KD): Det var inte vem som helst som sa det, utan det var ordföranden i trafikutskott. Hon är en central företrädare för , som är en del av regeringens underlag i . Finansministern sa klokt att det inte finns något heligt utanför den religiösa sfären eller att man i varje fall inte bör använda den typen av begrepp där. Det tolkar nog många som att det inte finns en helighet kring datumet. säger att varken eller Socialdemokraterna kan sitta i en regering som påbörjar bygget före . Bara fördröjningen av bygget kan kosta . Är det verkligen en klok ordning? 71 Finansminister (S): Regeringens besked i frågan är tydligt. Vi kommer att behandla alla tillkännagivanden på samma sätt, nämligen: Vi tar till oss dem, bereder dem i och återkommer sedan till . Det är samma sätt som tidigare regeringar har behandlat tidigare tillkännagivanden. Det hörde jag för övrigt vice statsminister stå och säga i tv , så det beskedet från regeringen var tydligt även innan du ställde frågan till mig, . Handläggningstiden för brott mot barn 72 (M): Min fråga går till statsrådet . Brott mot barn ska utredas skyndsamt. Det första barnförhöret bör hållas . Åtal ska väckas senast efter det att skälig misstanke om brott finns. Den lagstadgade tiden hålls endast i av alla utredningar och hålls alltså inte i . Det är dåligt för polisutredningarna och gör att de läggs ned. Det innebär att barnet får åka hem. Hemmet är den vanligaste brottsplatsen när det gäller barn. Detta är alltså väldigt dåligt för barnen, då övergreppen kan fortsätta. Tycker statsrådet att det är rimligt att så få håller tiden? Om inte, vad kommer statsrådet att göra? 73 Statsrådet (S): beskriver utvecklingen med alliansregeringen i då polisen alltför få gånger klarat av att leva upp till de lagstadgade kraven. Jag tror att anledningen till det är det hål i polisens ekonomi som alliansregeringen lämnade efter sig. Man klarade inte av att finansiera de poliser som man satt upp mål för. Man satte upp målet 20 000 poliser men lämnade miljardunderskott efter sig. Om den tillkommande regeringen inte hade gjort något hade vi sett uppsägningar på polisområdet. Vi tillförde därför ytterligare 200 miljoner i budgeten, för att kunna rädda polisen från uppsägningar. Med den stora omorganisation som alla partier i är överens om hoppas jag att vi kommer att kunna leva upp till de rättmätigt höga krav på polisen som medborgarna har. 74 (M): Jag tackar för svaret, som var ganska förväntat. Jag vill hellre veta vad den nuvarande regeringen kommer att göra mer. Barn som utsätts för brott drabbas betydligt oftare av svårigheter i vuxenlivet. Det kan vara psykisk ohälsa, kriminalitet eller missbruk av olika saker. En utvärdering har visat att av polisutredningarna gällande våld mot barn resulterar i att en gärningsman binds till brottet. Det är en hög arbetsbelastning bland barnutredarna. innan polisen hinner börja utreda hinner gärningsmannen påverka vittnen och undanröja bevismaterial. Som jag sa tidigare är detta väldigt dåligt för det utsatta barnet, och jag förmodar att statsrådet inte tycker att det är okej. Vad kommer statsrådet att göra för att se till att polisen kommer att prioritera brott mot barn och se till att det finns tillräckligt med barnutredare? 75 Statsrådet (S): Låt mig inledningsvis säga att jag och frågeställaren är helt överens, både om vikten av att utreda brott mot barn och om oron över den låga uppklaringsprocent som är följden av med alliansregeringen. Vi har den lägsta uppklaringsprocenten , och det är helt riktigt att vi måste vidta krafttag för att bryta den utveckling som alliansregeringen medförde. Två saker som vi har pekat speciellt på för att klara det gäller att tillföra resurser. Över 200 miljoner tillfördes i samarbetsregeringens budget för att klara polisen från de uppsägningar som hade varit fallet om Alliansens politik med underfinansiering av polisen hade fått fortsätta. Det andra är att ha en ändamålsenlig organisation så att vi kan tillföra resurser till de verksamhetsslag inom polisen som verkligen behövs. Det är ett faktum att i och med att vi slår ihop 21 myndigheter till en myndighet och 7 regioner kommer vi att kunna lägga betydligt mer resurser på utredande verksamhet och därmed klara upp fler brott mot barn. Stödet för regeringens budgetproposition 76 (SD): Regeringen har problem. Eftersom man inte förankrat sin budgetproposition i och dessutom framhärdar i att helt isolera tredje största parti har vi en situation där regeringen riskerar att inte få igenom sin budget här i kammaren . Det talas mycket om ansvar just . Jag vill därför passa på att påminna finansministern om vad hon sa när Socialdemokraterna tillsammans med oss sverigedemokrater stoppade den höjda brytpunkten för statlig skatt. Jag citerar vad sa till : ”När vi har haft socialdemokratiska minoritetsregeringar så har vi sett till att vi har majoritet för våra förslag i .” Hon sa också att alliansregeringen brutit den praxisen och att det tyvärr inte är oppositionens uppgift att lotsa igenom budgetar. Har finansministern ändrat åsikt? Är det numera oppositionens ansvar att lotsa igenom regeringens budgetar? 77 Finansminister (S): Efter valet blev det en krånglig parlamentarisk situation i riksdag. Då tog Socialdemokraterna tillsammans med ansvaret och bildade en regering. är ett parti som vi socialdemokrater inte kommer att samverka med under några som helst omständigheter. De borgerliga partierna var väldigt tydliga med att deklarera att de avsåg att lägga fram sitt valmanifest och inte hade något intresse av att samverka med regeringen. Det parti som då återstod att samverka med var , och det partiet sökte regeringen också stöd hos. Jag tycker att ska ha en eloge för att de klev fram och tog ansvar för i ett bekymmersamt läge. Den här regeringen har sökt samarbete och också samarbetat med det parti som var villigt till det. Jag hoppas naturligtvis att det finns öppningar för att samverka med andra partier, för det är bra för om vi kan ha breda överenskommelser i viktiga frågor och skapa stabilitet. 78 (SD): Tack, finansministern, även om jag inte riktigt fick svar på frågan! Jag upprepar den: Har finansministern ändrat åsikt? Är det numera oppositionens ansvar att lotsa igenom regeringens budgetar? Regeringen vill samarbeta, men uppenbarligen har man misslyckats fullständigt. Vi har den situation som vi har. Utöver min fråga, om finansministern har ändrat åsikt, skulle jag också vilja veta vad regeringen avser att göra om budgeten faller . Tänker man då fortsätta regera vidare, eller funderar man på att avgå? 79 Finansminister (S): Det handlar ytterst om bilden av och om möjligheterna att styra landet. Det handlar om vilken väg ska gå framåt. Det är det som står på spel när det handlar om budgeten. Ska vi göra våra pensionärers och våra äldres situation bättre än den är ? Ska vi sänka pensionärsskatten och höja bostadstillägget för pensionärer? Ska vi satsa mer på äldreomsorgen så att vi kan skapa en trygg tillvaro för våra äldre? Ska vi höja taket i a-kassan eller inte? Ska vi avskaffa den bortre parentesen, så att långtidssjukskrivna inte utförsäkras, eller ska den vara kvar? Ska vi satsa mer på att ungdomar ska jobba i stället för att vara långtidsarbetslösa? Det är vad det handlar om. Vår utgångspunkt när vi bildade regeringen var att partierna i håller sig till den praxis som man hållit sig till tidigare och fortsätter med den. Utifrån det har vi bedömt att det finns goda chanser att regeringens budget passerar genom . Kvotering i börsnoterade företag 80 (S): Jag har en fråga till jämställdhetsministern, även om det också är en demokratifråga. inför nu kvotering i börsnoterade företag. Var tredje plats ska innehas av en kvinna. är inte precis känt för jämställdhet, men är känt för jämställdhet. Vi har inte alls något förslag på gång, vad jag vet, och vi har inte heller särskilt många kvinnor i börsstyrelserna. Vad tänker jämställdhetsministern göra? 81 Statsrådet (S): Herr talman och ledamoten! Detta är visst en fråga som regeringen har på sitt bord och kommer att driva. Det står redan i regeringsförklaringen att om inte andelen kvinnor i bolagsstyrelser i börsnoterade företag stiger till åtminstone kommer regeringen att lagstifta . Det är också intentionen. För övrigt är det glädjande att fler länder jobbar med jämställdhetspolitik också när det gäller ekonomiska frågor. 82 (S): Den här frågan har vi jobbat med under hela min tid i , som är . får de som vill förhindra att kvinnor finns i börsnoterade företags styrelser ytterligare en tidsfrist. Är verkligen 2016 det tidigaste? kommer det tyska lagförslaget. Kan ni inte tänka er att tumma lite på tidpunkten? 83 Statsrådet (S): Det är inte så långt kvar till 2016. Det är sant att frågan har diskuterats . Under alliansregeringen gjorde man ingenting åt frågan. Det finns dock förslag som lades fram under den förra socialdemokratiska regeringen. Därför tror vi att det finns gott underlag att bygga på. Planen är att lägga fram en lagstiftning 2016, om det inte redan har skett en ändring, vilket vore det bästa. har jämställdhet när det gäller representation uppnåtts genom andra åtgärder. Det här är om det inte sker. 84 (M): står 5 700 scenkonstarbetare utan pensionsavtal – om inget händer. Det berör ett sextiotal institutioner av hög klass. Det är en mycket viktig fråga som just nu håller på att beredas. Den tidigare alliansregeringen skapade av tröstlöst ingenting-arbete en möjlighet att nu få ett nytt scenkonstpensionssystem på plats.