prop · H10389 · 2014-03-18 00:00:00 — 5.Entscheidungen werden unterzeichnet von den Richtern, die in der Rechtsstreitigkeit entscheiden, sowie bei Entscheidungen des Berufungsgerichts vom Kanzler und bei Entscheidungen des Gerichts erster Instanz vom Hilfskanzler. werden in öffentlicher Sitzung verkün- det. Die von einem eines Spruchkörpers nach Artikel 78 des Übereinkommens vertretene abweichende Meinung ist schriftlich zu begründen und von dem die Meinung vertretenden zu unterzeichnen. 1.När en sits sammanträder i en sammansättning med ett jämt antal domare, ska domstolens avgöranden tas med en majoritet av sitsens medlemmar. Vid lika antal avgivna röster ska ordföranden ha utslagsröst. 2.Om en domare i en sits är förhindrad att närvara, får en domare i en annan sits tillkallas att delta i överläggningarna i enlighet med rättegångsreglerna. 3.I de fall det i denna stadga är föreskrivet att överinstansrätten ska fatta ett beslut i plenum, ska ett sådant beslut vara giltigt endast om det tas med minst 3/4 av antalet domare i plenum. 4.Domstolens avgöranden ska innehålla namnen på de domare som har beslutat i målet. 5.Domstolens avgöranden ska vara undertecknade av de domare som har beslutat i målet, av kanslichefen när det gäller beslut vid överinstansrätten och av den biträdande kanslichefen när det gäller beslut vid förstainstansrätten. De ska avkunnas vid offentligt sammanträde med domstolen. En domare i en sits kan i enlighet med artikel 78 i avtalet avge en skiljaktig mening, som ska vara motiverad, lämnas skriftligen och vara undertecknad av den domare som uttrycker meningen. Décision rendue par défaut 1.At the request of a party to an action, a decision by default may be given in accordance with the Rules of Procedure, where the other party, after having been served with a document instituting proceedings or with an equivalent document, fails to file written submissions in defence or fails to appear at the oral hearing. An objection may be lodged against that decision within one month of it being notified to the party against which the default decision has been given. 2.The objection shall not have the effect of staying enforcement of the decision by default unless the Court decides otherwise. Questions referred to the Court of of Union The procedures established by the Court of of Union for referrals for preliminary rulings within Union shall apply. 1.À la demande d'une partie à une action, une décision peut être rendue par défaut conformément au règlement de procédure lorsque l'autre partie, après s'être vu signifier l'acte introductif d'instance ou un acte éq- uivalent, s'abstient de déposer des conclusions écrites ou s'abstient de comparaître à l'audience. La décision est susceptible d'opposition dans le délai d'un mois à compter de sa signification à la partie à l'encontre de laquelle elle a été rendue. 2.Sauf décision contraire de la Juridiction, l'opposition ne suspend pas l'exécution de la décision rendue par défaut. Questions portées devant la de de l'Union européenne Les procédures établies par la Co- ur de de l'Union européenne en matière de renvoi préjudiciel au sein de l'Union européenne s'appliquent. Whenever the Court of First In- Lorsque le tribunal de première stance or the Court of Appeal has instance ou la cour d'appel a décidé decided to refer to the Court of Jus- de saisir la de de l'Uni- tice of Union a ques- on européenne d'une question port- tion of interpretation of the Treaty ant sur l'interprétation du traité sur on European Union or of the Treaty l'Union européenne ou du traité sur on the Functioning of le fonctionnement de l'Union euro- Union or a question on the validity péenne, ou d'une question concern- or interpretation of acts of the insti- ant la validité ou l'interprétation des tutions of Union, it actes adoptés par les institutions de shall stay its proceedings. l'Union européenne, il ou elle susp- end la procédure. Auf Antrag einer Prozesspartei kann eine Versäumnisentscheidung nach ergehen, wenn die , der ein verfahrenseinleitendes Schriftstück oder ein gleichwertiges Schriftstück zugestellt worden ist, keine schriftliche Erwiderung einreicht oder nicht zur mündlichen Verhandlung erscheint. Gegen diese Entscheidung kann binnen eines Monats nach Zustellung an die Partei, gegen die die Versäumnisentscheidung ergangen ist, Einspruch eingelegt werden. Avgörandet får på yrkande av en part i målet ske i form av tredskodom, i enlighet med rättegångsreglerna, om den andra parten, efter att ha delgetts en stämningsansökan eller en motsvarande handling, antingen underlåter att ge in ett skriftligt svaromål eller uteblir från en muntlig förhandling. En invändning mot tredskodomen får framställas inom en månad från den dag då den part mot vilken tredskodomen meddelats har fått del av den. hat keine zur Folge, es sei denn, dass das Gericht etwas beschließt. En invändning ska inte hindra verkställighet av tredskodomen, om inte domstolen beslutar något annat. 1.Es gelten die vom Gerichtshof der Europäischen Union für Vorabentscheidungsersuchen innerhalb der Europäischen Union eingerichteten Verfahren. 2.Hat das Gericht erster Instanz oder das Berufungsgericht beschlossen, den mit einer Frage zur Auslegung des Vertrags über die Europäischen Union oder des Vertrags über die oder mit einer Frage zur Gültigkeit oder zur zu befassen, so setzt es sein Verfahren aus. Frågor som hänskjuts till Europeiska unionens domstol 1.De förfaranden för begäran om förhandsavgörande inom Europeiska unionen som har fastställts av Europeiska unionens domstol ska gälla. 2.När förstainstansrätten eller överinstansrätten har beslutat att till Eu- ropeiska unionens domstol hänskjuta en fråga om tolkning av fördraget om Europeiska unionen eller fördraget om Europeiska unionens funktionssätt eller om giltigheten eller tolkningen av rättsakter från Europeiska unionens institutioner ska den förklara målet vilande. A) Human necessities A) Nécessités courantes de la vie C) Chemistry, metallurgy C) Chimie, métallurgie B) Performing operations, B) Techniques industrielles, D) Textiles, paper D) Textiles, papier E) Fixes constructions E) Constructions fixes F) Mechanical , lighting, F) Mécanique, éclairage, chauffage, heating, weapons, blasting 16 The classification into 8 sections (A to H) is based on the International Patent Classification of the (). 1 La classification en huit sections (A à H) est fondée sur la classification internationale des brevets de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (). A) Täglicher Lebensbedarf A) Mänskliga förnödenheter C) Chemie; Hüttenwesen C) Kemi, metallurgi B) Arbeitsverfahren; Transportieren B) Förfaranden, transporter D) Textielien; Papier D) Textil, papper E) Bauwesen; Erdbohren; Bergbau E) Bygg- och anläggningsteknik F) Maschinenbau; Beleuchtung; F) Mekanik, belysning, uppvärm- Heizung, Waffen; Sprengen ning, vapen, sprängning 1 Die Einteilung in acht Sektionen (A bis H) beruht auf der Internationalen Patentklassifikation der für geistiges Eigentum (). 1 De 8 sektionerna (A–H) för klassning baseras på internationella patentklassificeringssystemet från för den intellektuella äganderätten (). Sammanfattning av betänkandet Patentlagen och det enhetliga europeiska patentsystemet (SOU 2013:48) Det nuvarande patentsystemet i EU består i huvudsak av de olika medlemsstaternas nationella rätt samt den europeiska patentkonventionen (European Patent Convention, EPC). Enligt konventionen beviljar det europeiska patentverket (EPO) europeiska patent, men för att dessa ska få verkan i medlemsstaterna krävs åtgärder från sökanden i form av översättning och/eller betalning av avgifter (s.k. validering). I gäller sedan tillträdet till den s.k. Londonöverenskommelsen att patentkraven, dvs. den del av patentet som bestämmer dess skyddsomfång, alltid ska översättas till svenska och ges in till , . Om patentet har meddelats på tyska eller franska ska patentbeskrivningen ges in på svenska eller engelska. Som ett resultat av ett fördjupat samarbete mellan 25 av EU:s medlemsstater kommer ett enhetligt patentskydd i EU att införas. Det sker genom två EU-förordningar, och rådets förordning (EU) nr 1257/2012 om genomförande av ett fördjupat samarbete för att skapa ett enhetligt patentskydd (patentförordningen) samt Rådets förordning (EU) nr 1260/2012 om genomförande av ett fördjupat samarbete för att skapa ett enhetligt patentskydd när det gäller tillämpliga översättningsarrangemang (översättningsförordningen). När förordningarna börjar tillämpas ska ett europeiskt patent som beviljats av EPO kunna ges enhetlig verkan, dvs. få verkan i alla deltagande medlemsstater utan någon validering. Parallellt med det enhetliga patentskyddet inrättas en enhetlig patentdomstol, som ska få exklusiv behörighet att handlägga vissa tvister om de europeiska patenten. inrättas genom ett mellanstatligt avtal. har haft i uppdrag bl.a. att föreslå de författningsändringar som behövs till följd av införandet av det enhetliga patentskyddet i EU och inrättandet av den enhetliga patentdomstolen. De två EU-förordningarna är direkt tillämpliga, och de varken behöver eller får genomföras i svensk rätt. Avsikten är inte heller att det enhetliga patentskyddet ska påverka det svenska patentsystemet. Det finns dock en reglering av europeiska patent i patentlagen som i några fall behöver anpassas för att inte stå i strid med patentförordningen. reglerna om hur patent får verkan i . anges det i patentlagen att europeiska patent har verkan i endast om de valideras här. ändring ska därför göras så att det framgår av patentlagen att europeiska patent med enhetlig verkan har verkan i utan vidare åtgärder. ska också införas en regel som förhindrar att dubbelt skydd uppstår för europeiska patent. Den ska innebära att en eventuell validering blir ogiltig om det europeiska patentet får enhetlig verkan. Av patentförordningen följer också att europeiska patent med enhetlig verkan bara får begränsas, överlåtas, upphävas eller upphöra med avseende på alla de deltagande medlemsstaterna. Det gör att dessa patent måste undantas från de nationella reglerna om patentbegränsning, upphävande, och avstående. Patentförordningen föranleder också ändringar i reglerna om pantsättning av patent, eftersom pantsättning av europeiska patent med enhetlig verkan inte får vara beroende av nationell registrering. En sådan pantsättning ska i stället kunna registreras av EPO. Ombudskravet för patenthavare som saknar hemvist i ska inte omfatta innehavare av europeiska patent med enhetlig verkan. Översättningsförordningen reglerar vilka översättningar som ska krävas för europeiska patent med enhetlig verkan. Förordningen medför i sig inte behov av några lagändringar. Utredningen har dock övervägt om samma översättningskrav ska gälla för alla europeiska patent, dvs. om översättningskraven vid validering ska anpassas till vad som kommer att gälla för de europeiska patenten med enhetlig verkan. Slutsatsen har varit att skälen för att behålla kravet på översättning av patentkraven till svenska i vart fall överväger fördelarna med en harmonisering av översättningskraven. Däremot är utredningens förslag att de översättningar som ges in vid validering bara ska ha en informativ funktion, alltså ingen rättsverkan. Utredningen har också övervägt översättningskraven för att en europeisk patentansökan ska kunna ges provisoriskt skydd, dvs. det patentskydd som kan uppnås för tiden innan patentet beviljas. krävs det att översättning av patentkraven till svenska ges in till PRV för provisoriskt skydd. När det enhetliga patentskyddet har införts kommer det dock inte alltid vare sig på ansökningsstadiet eller när patentet meddelas att kunna avgöras om det kommer att leda till ett europeiskt patent med enhetlig verkan eller ett europeiskt patent som valideras i . Det finns därför skäl att inte ha strängare översättningskrav för provisoriskt skydd än vad som kommer att gälla för det slutliga patentet. Översättningsförordningen har en lång övergångstid, upp till efter att förordningen börjar tillämpas. Under den tiden ska patentskriften i sin helhet översättas till engelska när handläggningsspråket varit tyska eller franska. Övergångsordningen innebär alltså att patentkraven alltid ska finnas på engelska, vilket garanterar en rimlig nivå av tillgänglighet för svenska användare. Utredningen föreslår därför att det för provisoriskt skydd ska vara tillräckligt att patentkraven i den lydelse de publicerades ska finnas tillgängliga på engelska hos EPO. Eftersom någon översättning inte behöver ges in till PRV kan också avgiftskravet och PRV:s skyldighet att utfärda kungörelse upphävas. Eventuell översättning till engelska ska bara ha informativ verkan. Materiella regler i domstolsavtalet innehåller behörighets- och förfaranderegler för den enhetliga patentdomstolen. Det innehåller också materiella regler om vilka handlingar patentet skyddar mot och tillämpliga begränsningar i patentskyddet. Dessa regler ska endast tillämpas av den enhetliga patentdomstolen, men förutsätts enligt patentförordningen utgöra nationell rätt i de deltagande medlemsstaterna. Innehållet i de aktuella artiklarna i domstolsavtalet överensstämmer i huvudsak – men inte helt – med gällande svensk rätt. Dessutom är det bara de engelska, tyska och franska språkversionerna av avtalet som är giltiga. För att motverka osäkerhet i rättstillämpningen och uppnå den enhetlighet som är avsedd ska de aktuella artiklarna därför införlivas i svensk rätt i sin helhet och i sin ursprungliga form, dvs. Enligt domstolsavtalet ska den enhetliga patentdomstolen – med förbehåll för den övergångsordning som gäller enligt avtalet – ha exklusiv behörighet att handlägga ett antal tvisttyper avseende europeiska patent med och utan enhetlig verkan. Det innebär att de svenska forumreglerna i patentlagen måste ändras. Detta sker genom införande av en ny forumregel, som innebär att en svensk domstol inte är behörig att ta upp ett mål när den enhetliga patentdomstolen är exklusivt behörig enligt domstolsavtalet. De befintliga forumreglerna i patentlagen förtydligas med anledning av detta. Utredningen har bedömt att den enhetliga patentdomstolens exklusiva behörighet är begränsad till civilrättsområdet, och att domstolsavtalet därför inte hindrar att nationella domstolar tar upp patenträttsliga brottmål även om prövningen skulle omfatta intrångsfrågor som annars skulle falla under den enhetliga patentdomstolens exklusiva behörighet. Övriga författningsförslag med anledning av domstolsavtalet Anmälan av talan i patentmål ska inte behöva göras när talan ska väckas i den enhetliga patentdomstolen eller avser ett europeiskt patent med enhetlig verkan. Den enhetliga patentdomstolen ska bestå av en förstainstansrätt, en överinstansrätt och ett kansli. Enligt domstolsavtalet ska medlemsstaterna vara solidariskt skadeståndsskyldiga för överinstansrättens eventuella överträdelser av unionsrätten. En sådan skadeståndsskyldighet bör också ha stöd i den svenska lagstiftningen. ska därför i den delen införlivas i den nationella rätten. Svensk rätt ska också innehålla föreskrifter som gör att den enhetliga patentdomstolens avgöranden ska kunna verkställas här i landet på samma villkor som nationella domstolars avgöranden. Utredningsuppdraget har omfattat rättsliga och praktiska frågor som kan uppkomma om deltar i en regional avdelning av den enhetliga patentdomstolens förstainstansrätt, alternativt väljer att inrätta en lokal avdelning. Några särskilda rättsliga eller praktiska frågor med anknytning direkt till domstolsavdelningarnas inrättande har inte identifierats. Däremot kan den nuvarande regleringen av svenska domares rätt till ledighet från anställning försvåra rekryteringen av domare härifrån till den enhetliga patentdomstolen. Även åtgärder för att främja en sådan rekrytering bör övervägas. Utredningen har också behandlat två frågor som initierats av PRV. Det gäller villkoren för prioritet, där PRV föreslås ge en sökande som inte gett in prioritershandlingar en möjlighet att rätta sig . Det gäller också PRV:s möjlighet att utbyta uppgifter om granskningsresultat beträffande en inte offentliggjord patentansökan med en utländsk patentmyndighet. Författningsändringarna med anledning av de frågor som initierats av PRV föreslås träda i kraft . Författningsförslagen i övrigt föreslås träda i kraft den dag regeringen bestämmer, så att det kan ske i samband med att de två EU-förordningarna och domstolsavtalet börjar tillämpas. Det kan förväntas ske tidigast . Förslag till lag om ändring i patentlagen (1967:837) Härigenom föreskrivs i fråga om patentlagen (1967:837) dels att 91 § ska upphöra att gälla, dels att 6 b, 40 a, 54, 57 e, 59 b, 64, 65, 71, 80, 88, 90 och 94 §§ ska ha följande lydelse, dels att det i lagen ska införas sex nya paragrafer, 65 a, 65 b, 70 a, 79 a, 82 a och 94 a §§, av följande lydelse. En sökande som har begärt En sökande som har begärt från den dag från vilken prioritet den dag från vilken prioritet begärs ge in följande handlingar begärs ge in följande handlingar till patentmyndigheten i fråga om till patentmyndigheten i fråga om den tidigare ansökan. den tidigare ansökan. Ett bevis om sökandens namn Ett bevis om sökandens namn av den myndighet som har av den myndighet som har bestyrkt kopia av ansökan. bestyrkt kopia av ansökan. eller kopia inte har getts in inom den tid som anges i första stycket ska patentmyndigheten underrätta sökanden och ge denne möjlighet att uppfylla kraven för underrättelsen. Ett bevis eller en kopia som avses i första stycket behöver inte ges in, om den tidigare ansökan getts in till patentmyndigheten. En patenthavare får hos patentmyndigheten begära 1.att ett eller flera patentkrav och, om det behövs, beskrivningen ändras så att patentskyddets omfattning begränsas (patentbegränsning), eller 2.att patentet upphävs. Första stycket gäller inte euro- 17Senaste lydelse 2007:516. 18Senaste lydelse 2007:516. peiska patent med enhetlig verkan nr 1257/2012. En begäran enligt första stycket En begäran enligt första stycket skall avslås om det ska avslås om det eller enligt artikel 99 i den i eller enligt artikel 99 i den i avslutade konventionen om med- avslutade konventionen om med- delande av europeiska patent (den delande av europeiska patent (den eller ett mål om ogiltighet enligt eller ett mål om ogiltighet enligt 52 § som avser patentet. begär att patentet skall begränsas begär att patentet ska begränsas eller upphävas enligt artikel 105 a eller upphävas enligt artikel 105 a patentkonventionen, skall en be- patentkonventionen, ska en be- gäran enligt första stycket för- gäran enligt första stycket förklaras vilande tills det europeiska beslut i frågan. beslut i frågan. En begäran enligt första stycket får inte utan berörda rättighetshavares samtycke bifallas så länge patentet är utmätt, belagt med kvarstad, taget i anspråk genom betalningssäkring eller en tvist om överföring av patentet pågår vid en domstol. För en begäran enligt första För en begäran enligt första stycket skall patenthavaren betala en en särskild avgift. patentet, skall myndigheten för- patentet, ska myndigheten förklara klara att patentet har upphört i sin att patentet har upphört i sin Första stycket gäller inte euro- peiska patent med enhetlig verkan nr 1257/2012 Är patentet utmätt, belagt med kvarstad eller taget i anspråk genom betalningssäkring eller pågår en tvist om överföring av patentet vid domstol, får patentet inte förklaras ha upphört, så länge utmätningen, kvarstaden eller betalningssäkringen består eller tvisten inte blivit slutligt avgjord. 19 Senaste lydelse 2007:516. Ett beslut om informations- domstol som avses i 65 §. domstol som avses i 65 §, om inte något annat följer av 65 a §. Om yrkandet om informationsföreläggande riktar sig mot den som är sökandens motpart i ett mål om intrång, ska bestämmelserna om rättegång som gäller för det målet tillämpas. informationsföreläggande får överklagas särskilt. Om yrkandet om informationsföreläggande riktar sig mot någon annan än den som anges i andra stycket, ska lagen (1996:242) om domstolsärenden För prövning av frågan får det även hållas förhör enligt 37 kap. Domstolen får bestämma att vardera parten ska svara för sina rättegångskostnader. Talan om utdömande av vite får föras av den som har ansökt om föreläggandet och ska handläggas enligt reglerna i om åtal för brott för vilket svårare straff än böter inte är föreskrivet. samband med en sådan talan får talan föras om nytt infor- Ett beslut om intrångsunder- Ett beslut om intrångsunder- sökning meddelas av domstol som sökning meddelas av domstol som avses i 65 §. avses i 65 §, om inte något annat följer av 65 a §. En fråga om intrångsundersökning får tas upp endast på yrkande av patenthavaren eller den som på grund av licens har rätt att utnyttja Om rättegång inte är inledd, ska yrkandet framställas Innan ett beslut om undersökning meddelas ska motparten ha fått tillfälle att yttra sig. Domstolen får dock meddela ett beslut som gäller till dess annat har beslutats, om ett dröjsmål skulle medföra risk för att föremål eller handlingar som har betydelse för utredning om intrånget skaffas undan, förstörs eller förvanskas. I övrigt ska en fråga om intrångsundersökning som uppkommer då rättegång inte är inledd handläggas på samma sätt som om frågan uppkommit under rättegång. Den som vill väcka talan om Den som vill väcka talan om tvångslicens skall anmäla detta till tvångslicens ska anmäla detta till rätta var och en som enligt 20Senaste lydelse 2009:111. 21Senaste lydelse 2009:111. 22Senaste lydelse 1987:330. Vill en licenstagare väcka talan om intrång i patent eller om fastställelse enligt 63 § första stycket, skall han underrätta patenthavaren härom. Detsamma gäller om en panthavare vill väcka talan med anledning av intrång i patent. Underrättelseskyldighet enligt första stycket anses fullgjord, när underrättelse i betald rekommenderad försändelse sänts under den adress som antecknats i patentregistret. Visas ej, när talan väckes, att anmälan eller underrättelse skett enligt föreskrifterna i första stycket, skall käranden givas tid därtill. Försitter han , må hans talan icke upptagas till prövning. eller panträtt i patentet. trång i patent eller om fastställelse enligt 63 § första stycket, ska han underrätta patenthavaren om detta. panthavare vill väcka talan med anledning av intrång i patentet. Första stycket gäller inte om talan väcks vid den enhetliga avser ett europeiskt patent med ordning (EU) nr 1257/2012. Underrättelseskyldighet enligt första stycket anses fullgjord, när underrättelse i rekommenderad försändelse sänts till den adress som antecknats i patentregistret. Om det när talan väcks inte visas att anmälan eller underrättelse skett enligt föreskrifterna i första stycket, ska käranden ges tid till detta. Försitter han , får talan inte tas upp till prövning. är rätt domstol i mål som gäller 1.bättre rätt till patentsökt uppfinning, 2.patents ogiltighet eller överföring av patent, 3.meddelande av tvångslicens, fastställande av nya villkor för eller upphävande av sådan licens eller rätt som avses i 53 § andra stycket, 5.fastställelse enligt 63 § eller 6.bestämmande av ersättning enligt 78 §. är, om inte något annat följer av 65 a §, rätt domstol i mål som gäller 1.bättre rätt till patentsökt uppfinning, 2.patents ogiltighet eller överföring av patent, 3.meddelande av tvångslicens, fastställande av nya villkor för eller upphävande av sådan licens eller rätt som avses i 53 § andra stycket, 5.fastställelse enligt 63 § eller 6.bestämmande av ersättning enligt 78 §. 23 Senaste lydelse 1978:149. patent med eller utan enhetlig verkan eller ett tilläggsskydd för en produkt som skyddas av ett sådant patent eller en europeisk patentansökan, och den enhetliga patentdomstolen är ensam behörig enligt avtalet om en enhetlig patentdomstol, får talan inte tas upp av en svensk domstol. om europeiska patent med enhetlig verkan, gäller i fråga om vilka