rfr · H10WRFR11 · 2014-01-01 00:00:00 — , mål nr 3070-11, beslut , mål nr 7937-11, beslut , mål nr 7938-11, beslut AB , intervju, AB , intervju, , H & M, intervju, 2013/14:RFR11 REFERENSER , intervju, , intervju, , , intervju, , intervju, , e-mejl, Oyj, intervju, (), intervju, , telefonintervju, /vagnar , telefonintervju, , intervju, , , intervju, , , intervju, , telefonintervju, , telefonintervju, , intervju, , telefonintervju, , telefonintervju, AIK, intervju, REFERENSER 2013/14:RFR11 , e-mejl, , e-mejl, , telefonintervju, , telefonintervju, , telefonintervju, Hockey, telefonintervju, Hockey, telefonintervju, Lakers, telefonintervju, , intervju, , och Företagarna, intervju, , intervju, (), telefonintervju, , intervju, , intervju, och Akademikers (), telefonintervju, 2013-12- 12 (), intervju, Swedish Incubators & Science Parks (SISP), intervju, : Konsoliderad version av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, : L 218 Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven, lov om afgift af lønsum m.v., kulbrinteskatteloven og forskellige andre love, 2013/14:RFR11 REFERENSER : Den juridiske vejledning 2013-1 Forskerskatteordningen, . : Bruttoskatteordningen for forskere og nøglemedarbejdere – fakta og statistik, : Artistskatt (A-SINK) idrottsföreningar, sforeningar/artistskattasink.4.70ac421612e2a997f85800054716.html : Sign-on bonus (spelarövergångar) – idrottsföreningar, sforeningar/signonbonusspelarovergangar.4.70ac 421612e2a997f85800054722.html (SvFF): Analys av Allsvenska klubbarnas ekonomi, 2012, x (SvFF): Analys av Superettanklubbarnas ekonomi 2012, x Skattelättnader för utländska arbetstagare enligt IL (1999:1229) 22 § Experter, forskare eller andra nyckelpersoner ska inte ta upp sådan del av lön, arvode eller liknande ersättning eller förmån och sådana ersättningar för utgifter som avses i 23 §, om arbetet avser 1.specialistuppgifter med sådan inriktning eller på sådan kompetensnivå att det innebär betydande svårigheter att rekrytera inom landet, 2.kvalificerade forsknings- eller utvecklingsuppgifter med sådan inriktning eller på sådan kompetensnivå att det innebär betydande svårigheter att rekrytera inom landet, eller 3.företagsledande uppgifter eller andra uppgifter som medför en nyckelposition i ett företag. Första stycket gäller bara om –arbetsgivaren hör hemma i eller är ett utländskt företag med fast driftställe i , –arbetstagaren inte är svensk medborgare, –arbetstagaren inte varit bosatt eller stadigvarande vistats i under de fem kalenderår som föregått det kalenderår då arbetet påbörjas, och –vistelsen i är avsedd att vara högst . Vid tillämpning av första stycket ska villkoren anses uppfyllda för en arbetstagare, om lön och annan ersättning för arbetet i överstiger två gånger prisbasbeloppet för det kalenderår då arbetet påbörjas. Denna paragraf tillämpas bara av den tidsbegränsade vistelsen. Lag (2011:1271). 23 § Bestämmelserna i 22 § gäller av lön, arvode eller liknande ersättning eller förmån av arbetet, och 2.ersättningar för utgifter som arbetstagaren på grund av vistelsen i har haft för –flyttning till eller från , –egna och familjemedlemmars resor mellan och tidigare hemland, dock högst två resor per person och kalenderår, och –avgifter för barns skolgång i grundskola och gymnasieskola eller liknande. 2013/14:RFR11 BILAGA 1 SKATTELÄTTNADER FÖR UTLÄNDSKA ARBETSTAGARE ENLIGT IL (1999:1229) Som lön behandlas även sådana ersättningar i samband med sjukdom som avses i 30 § 1, 2 och 4 samt 42 § under förutsättning att ersättningen helt eller till huvudsaklig del grundar sig på inkomst av arbete. Lag (2000:1161). 23 a § Frågan om förutsättningarna enligt 22 § är uppfyllda prövas av . Lag (2000:1161). Lag (1999:1305) om 1 § prövar om de förutsättningar för skattelättnader som anges i 11 kap. 22 § inkomstskattelagen (1999:1229) är uppfyllda. Vid tillämpningen av denna lag är arbetstagare den som tar emot ersättning och arbetsgivare den som betalar ut ersättning. Lag (2000:1162). 2 § består av sex ledamöter och fem personliga ersättare. Ledamöterna och ersättarna förordnas av regeringen för högst i taget. Regeringen utser bland ledamöterna en ordförande och en vice ordförande samt bland ersättarna en ersättare för vice ordföranden. Dessa tre skall ha särskild insikt i beskattningsfrågor. Övriga ledamöter och ersättare skall ha särskild insikt i företagslednings-, forsknings- eller produktutvecklingsfrågor. Föreningen skall ges möjlighet att lämna förslag till en ledamot och en ersättare. skall ges möjlighet att lämna förslag till två ledamöter och två ersättare. Verket för innovationssystem skall ges möjlighet att lämna förslag till en ledamot och en ersättare. Lag (2001:530). 3 § Om ersättaren har särskild sakkunskap inom det område som ärendet avser får han kallas att delta i behandlingen av ett ärende i stället för ledamoten. Lag (2000:1162). 4 § är beslutför när ordföranden och minst tre andra ledamöter är närvarande vid sammanträdet. Nämnden är dock beslutför med tre ledamöter, bland dem ordföranden, om samtliga är ense om beslutet. Vid beslut som gäller skattelättnader för sådan arbetstagare som avses i 11 kap. 22 § tredje stycket inkomstskattelagen (1999:1229), är nämnden beslutför med ordföranden eller vice ordföranden ensam. Lag (2011:1284). 5 § Om det framkommer skiljaktiga meningar vid en överläggning, tillämpas föreskrifterna i 16 kap. om omröstning i tvistemål. Lag (2000:1162). 6 § En ansökan till skall vara skriftlig och avse en viss person. Ansökan får göras av arbetsgivaren eller arbetstagaren. Ansökan skall ha kommit in till nämnden senast efter det att arbetstagaren påbörjat arbetet i . Ansökan skall innehålla de uppgifter som behövs för att nämnden skall kunna pröva ansökan. Lag (2000:1162). 2013/14:RFR11 BILAGA 2 LAG (1999:1305) OM FORSKARSKATTENÄMNDEN 7 § Beslut om skattelättnader skall innehålla uppgift om den tid beslutet avser. Lag (2000:1162). 8 § Arbetsgivaren, arbetstagaren och skall underrättas om beslut. Lag (2003:729). 9 § Beslut av får överklagas till allmän förvaltningsdomstol av arbetsgivaren, arbetstagaren och . Om arbetsgivaren eller arbetstagaren överklagar beslutet skall föra det allmännas talan i allmän förvaltningsdomstol. Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten. Lag (2003:729). Denna lag träder i kraft och tillämpas första gången vid taxering. 1.Denna lag träder i kraft och tillämpas första gången vid taxering. 2.I fall då arbetet påbörjas före skall, i stället för 6 § andra stycket första meningen, gälla att ansökan skall ha kommit in till . Förordning (2007:786) med instruktion för 1 § I lagen (1999:1305) om och i 11 kap. 23 a § inkomstskattelagen (1999:1229) finns bestämmelser om sammansättning och uppgifter, beslutförhet, förordnande av ordförande och vice ordförande, val av ledamöter samt organisation i övrigt. 2 § Myndigheten leds av en nämnd. 3 § Av 9 § förordningen (2007:780) med instruktion för framgår att det inom finns ett gemensamt kansli för och . Förordning (2010:748). 4 § Ärenden som prövas av avgörs efter beredning och föredragning av personal vid kansliet. 5 § Följande paragrafer i myndighetsförordningen (2007:515) ska inte tilllämpas på myndigheten: 4 § om arbetsordning m.m., 5 § om delegation, 6 § om allmänna uppgifter, 7 § om medverkan i EU-arbetet och annat internationellt samarbete, 14 § om nämndens sammansättning, 15 och 16 §§ om beslutförhet, 19 § om kostnadsmässiga konsekvenser, 20 § om föredragning, 21 § om myndighetens beslut, 27 § om myndighetens rätt att företräda staten vid domstol, 28 § om åtgärder med anledning av revisionsberättelse, och 29 § om ärendeförteckning. Bekendtgørelse af kildesskatteloven (KSL) Personer, som bliver skattepligtige efter § 1 eller § 2, stk. 1, nr. 1, i forbindelse med påbegyndelse af ansættelsesforhold hos en arbejdsgiver, som er omfattet af § 1 eller § 2, stk. 1, nr. 4, selskabsskattelovens § 1, § 2, stk. 1, litra a, eller § 3, fondsbeskatningslovens § 1 eller dødsboskattelovens § 1, kan vælge at blive beskattet af vederlag i penge, jf. § 43, stk. 1, efter § 48 F. 1 finder ikke anvendelse for personer, som er skattepligtige efter § 1, og som anses for hjemmehørende i efter en dobbeltbeskatningsoverenskomst, når der udføres arbejde uden for under sådanne omstændigheder, at beskatningsretten til indkomsten efter dobbeltbeskatningsoverenskomst overgår til udlandet, Færøerne eller Grønland. Det er en betingelse for anvendelsen af stk. 1)den skattepligtige ikke inden for de seneste forud for ansættelsen har været skattepligtig efter § 1 eller § 2, stk. 1, nr. 1-4, 7 eller 9-29, eller stk. 2, jf. 2)den skattepligtige ikke har eller inden for de seneste forud for ansæt- telsen har haft direkte eller indirekte del i ledelsen af, kontrollen med eller væsentlig indflydelse på den virksomhed, med hvilken ansættelsesforholdet er indgået, jf. § 43, stk. 2, litra i, 3.-6. 3)den skattepligtige ikke på noget tidspunkt inden for en periode før og efter ophør af skattepligt som nævnt i nr. 1 har været ansat i den forskningsinstitution eller den virksomhed, hvormed ansættelsesforholdet indgås, eller i en dermed koncernforbundet dansk eller udenlandsk virksomhed, jf. 4)den skattepligtige ikke forud for ansættelsen har været udsendt til udlandet som ph.d.-studerende lønnet af offentlige midler fra og 5)vederlaget i penge i henhold til ansættelseskontrakten som et gennemsnit inden for samme kalenderår udgør et grundbeløb på mindst . (2010- niveau) om måneden, hvilket reguleres efter personskattelovens § 20, hvortil kommer bidrag efter lov om Arbejdsmarkedets Tillægspension, jf. Betingelserne i stk. 3, nr. 3 og 4, anses for opfyldt, hvis den skattepligtige ikke inden for forud for ansættelse med beskatning efter § 48 F har været ansat i den forskningsinstitution eller den virksomhed, hvormed ansæt- telsesforholdet indgås, eller i en dermed koncernforbundet dansk eller udenlandsk virksomhed, henholdsvis har været udsendt til udlandet som ph.d.- studerende lønnet af offentlige midler fra . Personer, hvis kvalifikationer som forskere ved påbegyndelsen af ansættelsesforholdet er godkendt af en offentlig forskningsinstitution eller et BEKENDTGØRELSE AF KILDESSKATTELOVEN (KSL) BILAGA 4 forskningsråd, jf. lov om forskningsrådgivning m.v., og som skal udføre forskningsarbejde, er ikke omfattet af vederlagskravet i stk. 3, nr. Personer som nævnt i stk. 5 anses for at opfylde betingelserne i stk. 3, nr. 1 og 3, selv om de pågældende inden for de seneste har været skattepligtige efter § 2, stk. 1, nr. 1, af indkomst ved virksomhed af en samlet varighed på højst 12 måneder som gæsteundervisere og lignende på universiteter eller andre forskningsinstitutioner. Sådanne personer anses endvidere for at opfylde betingelserne i stk. 3, nr. 1 og 3, selv om der i den i 1. pkt. nævnte periode er indtrådt skattepligt efter § 1, når den pågældendes ophold ved dansk universitet eller forskningsinstitution udelukkende er finansieret af midler hidrørende fra kilder uden for . Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling kan efter forhandling med skatteministeren fastsætte nærmere regler for godkendelse efter stk. §48 F, stk. §48 F. For personer, som vælger beskatning efter §§ 48 E og 48 F, beregnes A-skatten som 25 pct. af vederlaget i penge i henhold til ansættelseskontrakten, jf. 3 og 4. Vederlaget medregnes ikke ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst. Beløb og vederlag omfattet af ligningslovens § 16, stk. 1, behandles som vederlag i penge, i det omfang beløbene og vederlagene i henhold til § 43, stk. 2, er gjort til A-indkomst. Der kan ikke foretages fradrag i vederlaget, jf. Udgifter til erhvervelse, sikring og vedligeholdelse af vederlaget kan heller ikke fradrages i anden indkomst hos den skattepligtige. Indkomstskattepligten af vederlaget er endeligt opfyldt ved erlæggelse af A-skat og arbejdsmarkedsbidrag, jf. 3 og 4. Beskatning efter stk. 1 kan finde sted i en eller flere perioder af højst 36 måneders samlet varighed. Hvis nyt ansættelsesforhold, hvor vederlaget beskattes efter stk. 1, tiltrædes senest 1 måned efter ophør af tidligere tilsvarende ansættelsesforhold, er det ikke en betingelse, at skattepligt indtræder i forbindelse med det nye ansættelsesforholds påbegyndelse. Tidligere perioder, hvor beskatning efter stk. 1 har fundet sted, indgår ikke ved bedømmelsen efter § 48 E, stk. 3, nr. For personer som nævnt i § 48 E, stk. 5, indgår tidligere perioder, hvor beskatning efter stk. 1 har fundet sted, ikke ved bedømmelsen efter § 48 E, stk. 3, nr. I stedet for beskatning med 25 pct. i en eller flere perioder af højst 36 måneders samlet varighed som nævnt i stk. 1 og 2 kan den skattepligtige vælge beskatning med 33 pct. i en eller flere perioder af højst 60 måneders samlet varighed. 1, 2.-6. pkt., og stk. 2, 2. og 3. pkt., finder tilsvarende anvendelse. Valg efter stk. 3 skal foretages senest på tidspunktet for sidste rettidige indgivelse af selvangivelse for det indkomstår, hvor beskatning efter stk. 1-3 første gang vælges. Er der i perioden forud for valg efter 1. pkt. foretaget indeholdelse med en anden sats end den valgte, foretages der regulering for den pågældende periode. Den erlagte skat behandles som indeholdt foreløbig skat, jf. BILAGA 4 BEKENDTGØRELSE AF KILDESSKATTELOVEN (KSL) Valg efter stk. 1-3 kan omgøres én gang inden for den samlede periode, hvor beskatning efter stk. 1-3 finder sted, dog senest ved udløbet af den 36-måneders-periode, der er nævnt i stk. 2, 1. pkt. 4, 2. og 3. pkt., finder i sådanne tilfælde tilsvarende anvendelse. Når beskatning efter stk. 1-3 er valgt for et indkomstår, kan den skattepligtige ikke senere vælge, at vederlaget i stedet beskattes efter de almindelige regler. Beskatning efter stk. 1-3 bortfalder for personer, som inden for de seneste forud for påbegyndelsen af den første ansættelse, hvor vederlaget beskattes efter stk. 1 og 3, har været skattepligtige efter § 1 eller § 2, stk. 1, nr. 1-4, 7 eller 9-29, eller stk. 2, hvis den skattepligtige ikke senest 48 måneder efter udløbet af den 36-måneders-periode, der er nævnt i stk. 2, eller den 60-måneders-periode, der er nævnt i stk. 3, bringer sin fulde skattepligt til ophør i en samlet periode på mindst , jf. Beskatning efter stk. 1-3 bortfalder endvidere, hvis en skattepligtig som omhandlet i 1. pkt. i den nævnte 3-års-periode er eller bliver skattepligtig efter § 2 i forbindelse med ansættelse hos en arbejdsgiver, når den skattepligtige tidligere har været beskattet efter stk. 1-3 i forbindelse med ansættelse hos den pågældende arbejdsgiver eller en dermed koncernforbundet virksomhed. De vederlag, som er beskattet efter bestemmelserne i stk. 1-3, medregnes i så fald til den skattepligtige indkomst for de indkomstår, de vedrører, og den erlagte skat behandles som indeholdt foreløbig skat, jf. Beskatning efter stk. 6 finder ikke sted, når den skattepligtige er omfattet af § 48 E, stk. Tilsvarende gælder, når et forskningsråd attesterer, at den skattepligtige udfører forskningsog udviklingsarbejde. I tilfælde af flere ansættelsesforhold i umiddelbar forlængelse af hinanden er det en betingelse, at samtlige ansættelsesforhold opfylder betingelserne i 1. eller 2. pkt. Dokumenterede udgifter til obligatoriske udenlandske sociale bidrag, jf. ligningslovens § 8 M, stk. 2 og 5, medregnes ikke i grundlaget for indeholdelse af skat efter stk. Omfatter vederlag i henhold til ansættelseskontrakten vederlag i penge og andet vederlag, finder 1. pkt. kun anvendelse på den del af de obligatoriske udenlandske sociale bidrag, som forholdsmæssigt svarer til vederlaget i penge. Hvis den skattepligtige er gift, finder reglen i personskattelovens § 7, stk. 3, om forhøjelse af den anden ægtefælles grundbeløb ikke anvendelse for grundbeløb, der tilkommer den skattepligtige i indkomstår, hvor der er valgt beskatning efter stk. I indkomstår, hvor beskatning efter stk. 1-3 er valgt, kan den skattepligtige ikke fremføre underskud til fradrag i den skattepligtige indkomst og den personlige indkomst for de følgende indkomstår efter personskattelovens § 13, stk. 1 og 3, medmindre underskuddet hidrører fra erhvervsmæssig virksomhed. Hvis den skattepligtige har såvel underskud fra erhvervsmæssig virksomhed som andet underskud og samtidig har indkomst, som ikke beskattes efter stk. 1-3, fordeles denne indkomst forholdsmæssigt ved beregningen af det underskud, der kan fremføres. Er den skattepligtige gift, finder person- BEKENDTGØRELSE AF KILDESSKATTELOVEN (KSL) BILAGA 4 skattelovens § 13, stk. 2 og 4, kun anvendelse på den skattepligtiges underskud ved erhvervsmæssig virksomhed i det pågældende indkomstår. Den skattepligtiges ægtefælle kan ikke fremføre underskud i videre omfang end den skattepligtige. omfattet af stk. 10 vedrørende gældsforpligtelser, som eksisterer i det tidsrum, hvor beskatning efter stk. 1-3 er valgt, fordeles ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst over den periode, renteudgiften m.v. 1. pkt. finder tilsvarende anvendelse på tab på gæld omfattet af kursgevinstloven. Ligningslovens § 33 A finder ikke anvendelse for indkomst, som beskattes efter §§ 48 E og 48 F. Er indeholdelse af skat sket med et for lavt beløb, skal det manglende beløb modregnes i eventuel overskydende skat, jf. § 62, stk. Er indeholdelsen af skat sket med et for stort beløb, modregnes dette i eventuel restskat efter § 61, stk. Fører modregning efter 1. og 2. pkt. til et samlet overskydende beløb, udbetales dette med procentgodtgørelse efter § 62, stk. Fører modregning efter 1. og 2. pkt. til et samlet resterende beløb, opkræves dette med tillæg af rente beregnet efter § 61, stk. 2, i henhold til fristerne i § 61, stk. Bestemmelserne i § 62, stk. 3, 2. og 3. pkt., § 62 A, stk. 1, 3. pkt., § 62 A, stk. 2, 2. pkt., § 62 A, stk. 3, 2. og 3. pkt., og § 62 A, stk. 4, finder tilsvarende anvendelse. 1.1 Prefekt för i och chef för den gemensamma förvaltningen för och ansökan om skattelättnad med hänvisning till att tjänsten tillsattes genom ett sakkunnighetsförfarande och att det inte fanns betydande svårigheter att rekrytera personer i med motsvarande kompetens eller inriktning. överklagade nämndens beslut till länsrätten och hävdade att beslutet var baserat på ett obestyrkt antagande och inte på fakta. Han hävdade att det fanns information som styrkte det faktum att det inte fanns svenska kandidater med motsvarande kompetensnivå eller inriktning. Länsrätten avslog överklagandet. Rätten lyfte i sin dom fram det faktum att den aktuella tjänsten hade tillsatts genom ett sakkunnighetsförfarande. Det faktum att A.S. enhälligt hade rekommenderats för tjänsten i fråga samt att det inte fanns sökande till tjänsten med exakt motsvarande meriter utesluter inte att det fanns att tillgå personer med motsvarande kompetens inom landet. Vidare anförde länsrätten att även om arbetsuppgifterna för A.S. liknar de som utförs av en företagsledare i ett rörelsedrivande bolag var bestämmelserna i inte tillämpliga. Detta beroende på att tjänsten i fråga inte avsåg främja utländsk etablering i eller den typ av arbetskraftskonkurrens som avsågs i förarbetena, dvs. specialister och experter inom företrädesvis tekniska och kunskapsintensiva områden där har ett starkt intresse av att konkurrera om internationellt rörlig arbetskraft.202 överklagade i tur och ordning till Kmmarrätten i och Re- geringsrätten, som båda beviljade prövningstillstånd men avslog överklagandena. Kammarrätten delade länsrättens uppfattning att förutsättningarna för skattelättnad i 11 kap. 22 § första stycket 1 och 2 IL inte var uppfyllda. Med hänsyn tagen till lagtextens utformning och innehållet i förarbetena borde det, enligt kammarrätten, krävas en mycket hög specialisering eller kompetensnivå för att en arbetstagare ska medges skattelättnad. Rätten gjorde samma bedömning som länsrätten avseende 11 kap. 22 § första stycket 3 IL.203 Regeringsrätten anförde att även om en utländsk sökande är mest meriterad och därtill mest lämpad för en anställning utgör det inte tillräcklig grund för skattelättnader enligt 11 kap. 22 § IL. Rätten fann vidare att A.S. tjänst visserligen låg inom lagens åsyftningsområde, men av utredningen i målet hade de övriga sökandes inriktning eller kompetensnivå inte framgått, vilket innebar att det inte gick att visa att det innebar betydande svårigheter att rekrytera inom landet. Vad gäller stöd för 11 kap. 22 § första stycket 3 IL fram- 202Länsrätten i , mål nr 11331-01, dom meddelad . 203Kammarrätten i , mål nr 7137-2001, dom meddelad . SAMMANFATTNING AV 5 2013/14:RFR11 höll Regeringsrätten att det saknades skäl att medge skattelättnad med hänvisning till förarbetena.204 Det går inte att utläsa huruvida A.S. hade en månadslön som översteg två prisbasbelopp. 1.2 Utsänd från , & Dohme i som vd för , & Dohme i med lön från bägge företagen på , & Dohme (M, S & D) skattelättnader. Grunderna för beslutet omnämndes inte. () överklagade beslutet till länsrätten och anförde att G.P. enligt uppgifterna som hade inkommit till dem saknade svensk arbetsgivare, vilket är ett formellt krav enligt 11 kap. 22 § andra stycket IL. RSV menade att reglerna måste tolkas så att de är till för att värna svenska företag, inte för att sänka skattebelastningen för utländska arbetsgivare. Till RSV hade från inkommit en dispensansökan205 från om att G.P. skulle stå kvar i fransk socialförsäkring i . beviljade dispens då det framgick av ansökan att G.P. var utsänd från av fransk arbetsgivare. För att någon ska kunna vara utsänd från ett EU-land till ett annat, krävdes det enligt RSV att arbetsgivaren till vilken denna är knuten finns i utsändningslandet. Det var endast i några få fall, vilka inte var tillämpliga i det aktuella ärendet, möjligt att för samma arbete ha två arbetsgivare med arbetsrättsligt ansvar för den anställde och ansvar för skatteavdrag, arbetsgivaravgiftsinbetalning och avlämnande av kontrolluppgifter. Verket ville ha utrett vem som var arbetsgivare och vad som var felaktigt: skattelättnaderna eller den utfärdade dispensen. anförde att han skatterättsligt hade en svensk arbetsgivare då det svenska bolaget var skyldigt att lämna kontrolluppgift, betala arbetsgivaravgift och innehålla preliminär skatt för den ersättning som utbetalades. Länsrätten noterade att beviljat G.P. skattelättnader för den del av hans lön som betalades ut av M, S & D . Rätten fann detta beslut riktigt och ansåg att det RSV anförde inte hade någon betydelse. RSV överklagade domen till kammarrätten och fullföljde sin talan. Verket ansåg det vara styrkt att G.P. hade en utländsk arbetsgivare och menade att han inte och för samma arbete kunde vara lokalanställd i av en svensk arbetsgivare. Kravet på att arbetsgivaren skulle höra hemma i ansågs inte vara uppfyllt. Kammarrätten menade dock att en definition motsvarande den som återfinns i skattebetalningslagen och lagen om borde användas vid tillämpningen av 11 kap. 22 § IL, dvs. en arbetsgivare är den som betalar ut ersättning för arbete. Detta innebar att M, S 204Regeringsrätten, mål nr 3988-2002, dom meddelad . 205Enligt artikel 17 i rådets förordning nr 1408/71 om tillämpningen av system för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen. 206Länsrätten i , mål nr 18723-01, dom meddelad . 2013/14:RFR11 BILAGA 5 SAMMANFATTNING AV & D var att betrakta som arbetsgivare och överklagandet avslogs.207 RSV överklagade domen till Regeringsrätten, som emellertid inte beviljade prövningstillstånd.208 Det går inte att utläsa huruvida G.P. hade en månadslön som översteg två prisbasbelopp. 1.3 Undervisningsansvarig vid banksystembyte hos i ansökan om skattelättnader såsom expert. Han ansågs inte ha sådan särskild kompetens att han var att betrakta som expert i lagens mening. överklagade beslutet till länsrätten. Till stöd för sitt yrkande på att beviljas skattelättnader anförde han att han var ansvarig för undervisningen gällande ett nytt banksystem som skulle byta till. Systemet var helt nytt i , där bara tre personer var bekanta med det.