eunbil · H10N2C929C · 2014-01-01 00:00:00 — Rådets möte (rättsliga och inrikes frågor) Rubrik: Förslag till och Rådets förordning som ändrar förordning (EU) nr 1215/2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område Dokument: Det kommer sannolikt inte att presenteras något särskilt dokument för behandlingen i rådet. dokument: 5870/14 JUSTCIV 17 PI 11 CODEC 225 KOM(2013) 554 slutlig behandlad vid samråd med : behandlad vid överläggning med eller information till riksdagsutskott: Bakgrund I I-förordningen, som är tillämplig på privaträttens område, finns regler om vilken domstol som ska pröva en tvist och om hur det ska undvikas att samma tvist prövas i flera domstolar. Förordningen innehåller också regler om hur en dom ska kunna verkställas i en annan medlemsstat. undertecknade det stora flertalet EU-medlemsstater ett mellanstatligt avtal om att inrätta en enhetlig europeisk patentdomstol. För att domstolsavtalet ska träda i kraft krävs att vissa ändringar görs i I-förordningen. lade KOM fram ett förslag till sådana ändringar. På beslutade rådet om en allmän inriktning. Rådet och enades om en informell överenskommelse i syfte att nå en slutlig förstaläsningsöverenskommelse. Överenskommelsen baserades på den allmänna inriktningen med några mindre justeringar. Vid möte i Coreper beslutades om ett mandat för en förstaläsningsöverenskommelse med . godkände utskott för rättsliga och inrikes frågor () rådets mandat. har aviserat att en behandling i plenum kan ske . Ordförandeskapet förväntas vid rådsmötet berätta om förhandlingsläget. Rättslig grund och beslutsförfarande Vid den tidigare revideringen av I-förordningen angavs som rättslig grund artikel 81(2) a, c och e i fördraget om Europeiska Unionens funktionssätt (FEUF) som behandlar förutsättningarna för rättsligt samarbete i civilrättsliga frågor som har gränsöverskridande följder. Förordningen ska antas i enlighet med ordinarie lagstiftningsförfarande, vilket innebär att och rådet gemensamt på förslag av kommissionen antar direktivet. Beslut fattas i rådet med kvalificerad majoritet. Svensk ståndpunkt Dagordningspunkten är en informationspunkt. Medlemsstaterna förväntas inte redogöra för sina ståndpunkter. Någon svensk ståndpunkt krävs därför inte. inställning Se bakgrund. Förslaget Förslaget tydliggör hur förordningens behörighetsregler ska fungera i förhållande till domstolar som liksom den enhetliga europeiska patentdomstolen är gemensamma för flera medlemsstater. Det tydliggörs också hur förordningens bestämmelser ska tillämpas mellan EU-medlemsstater som är parter i patentdomstolsavtalet och EU-medlemsstater som inte är parter. Det föreslås harmoniserade behörighetsregler när en talan förs i den enhetliga europeiska patentdomstolen mot en svarande som har hemvist i tredjeland. Detta är en nyordning i I-förordningen som har sin grund i att om behörigheten skulle bestämmas enligt nationell rätt skulle det i vissa fall gälla olika förutsättningar för att väcka talan i samma domstol. Gällande svenska regler och förslagets effekter på dessa I-förordningen är direkt tillämplig i . Ändringar i förordningen påverkar därmed svensk rätt. Ekonomiska konsekvenser Eventuella ekonomiska konsekvenser till följd av förslaget bedöms kunna hanteras inom befintliga ekonomiska ramar såväl nationellt som på EU-budgeten.