mot · H102XV41 · 2014-03-28 00:00:00 — med anledning av prop. 2013/14:159 Bättre information och tydligare ansvar vid mineralprospektering tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att fastighetsägare och innehavare av särskild rätt som berörs av ansökan om undersökningstillstånd alltid ska ges rätt att yttra sig över ansökan. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att Bergstaten inte ska kunna bevilja undersökningstillstånd i områden som är klassade som naturreservat, Natura 2000-områden eller världsarvsområde. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att Bergsstaten inte utan synnerliga skäl ska kunna bevilja undersökningstillstånd i kärnområden för renskötsel. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ska ställa krav på miljökonsekvensbeskrivning (MKB) med stöd av . tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att kraven ska skärpas för tillstånd till bearbetningskoncessioner. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en centralisering av handläggningen av gruvärenden till en förstärkt mark- och miljödomstol. Regeringens proposition 2013/14:159 Bättre information och tydligare ansvar vid mineralprospektering föreslår ändringar i minerallagen (1991:45) som i huvudsak innebär att kraven på vad en arbetsplan ska innehålla skärps och förtydligas. En rätt till översättning av arbetsplanen till finska, meänkieli respektive samiska införs, liksom ett krav på att en gällande arbetsplan ska sändas till kommunen, och . Ändringarna innebär också att de myndigheter som har att bevaka allmänna intressen vid prospektering efter mineraltillgångar hålls informerade om hur arbetena kommer att bedrivas och vilka konsekvenser de kan antas medföra. välkomnar de föreslagna ändringarna i minerallagen, men beklagar att regeringen valt att inte föreslå mer genomgripande förändringar så att gruvnäringen tar tillvara och värnar gemensamma miljöutrymmen, ligger i framkant när det gäller att använda miljövänlig teknik och tar ansvar för det lokala och regionala samhället. Nedan presenterar vi några av de förslag som vi menar att en reformerad minerallagstiftning bör innehålla. Den svenska minerallagen är exceptionellt förmånlig för gruv- och prospekteringsbolag, men alltför lite hänsyn tas till dem som påverkas av verksamheten. Både de människor och den miljö som påverkas av gruvindustrin måste ges en större vikt i processen. Fastighetsägare och innehavare av särskild rätt som berörs av ansökan om undersökningstillstånd, t.ex. berörd sameby, ska alltid ges rätt att yttra sig över ansökan. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna. menar att regeringens mineralstrategi är otillräcklig för att skapa en hållbar mineralbrytning. En ökad gruvbrytning får inte heller minska våra ansträngningar för ett mer resurssnålt samhälle där tar ett ökat miljö- och klimatansvar. Därför är det av avgörande betydelse att de som berörs får stärkta möjligheter att påverka och att skydd av unika natur-, turist- eller renbetesområden tidigt värnas i en exploateringsprocess, från undersökningstillstånd till brytning. Även för gruv- och prospekteringsbolagen finns det ekonomiska fördelar med att i processen få eventuella besked om att brytning inte kommer att godkännas. Bergsstaten ska inte kunna bevilja undersökningstillstånd i områden som är klassade som naturreservat, Natura 2000-områden eller världsarvsområde. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna. Bergsstaten ska inte heller, utan synnerliga skäl, kunna bevilja undersökningstillstånd i kärnområden för renskötsel. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna. Vid provborrningar ska alltid ställa krav på miljökonsekvensbeskrivning (MKB) med stöd av . Detta bör som sin mening ge regeringen till känna. Ett allt större ifrågasättande av gruv- och prospekteringsbolagens planer på ökad gruvbrytning i finns från lokalbefolkning och miljöengagerade. menar att den i många fall är berättigad. Det finns oroande utsläpp från svenska gruvor, inte minst i . Även de nedlagda gruvorna följer samma exempel. Ofta handlar det om miljöfarliga ämnen som arsenik, bly, kadmium, koppar och zink. Effekterna kan bli betydande för växter och djur och omgivande miljöer. Ekonomisk kan inte gå före värnandet av våra ekosystem. För att undvika situationer där ett bolag inte har råd att betala för miljökostnaderna, ska kraven skärpas för tillstånd till bearbetningskoncessioner. Bearbetningskoncession ska endast kunna ges om det är möjligt att uppnå ekonomisk lönsamhet för fyndigheten då hela miljökostnaden inklusive kostnader för efterbehandling beaktats. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna. Vi behöver tydliga lagar som skyddar människor och natur mot rovdrift och exploatering. Ökade miljökrav ställs runtom i världen. Att ligga i framkant på miljöområdet kommer att vara en konkurrensfördel för enskilda företag. Det är viktigt både ur ett globalt och nationellt perspektiv att vi har myndigheter som är effektiva och agerar rättssäkert gentemot företagens olika ärenden. Myndigheter bör också samarbeta så att inte ett enskilt företag måste ge samma uppgifter till olika myndigheter. Därför bör en centralisering av handläggningen av gruvärenden till en förstärkt mark- och miljödomstol ske. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna.