ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H202114 · 2014-10-29 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om sänkta arbetsgivaravgifter. har alliansregeringen skött statsfinanser väl. Vid maktskiftet lämnades kanske starkaste offentliga finanser över till en ny regering. är en förhållandevis liten men en öppen och exportberoende ekonomi, vilket gör att vi inte ensamma styr vårt lands ekonomiska öde. Det som händer i andra länder får återverkningar på det som händer i svensk ekonomi och svenska företag. Detta gör jobben viktiga. Det är viktigt att jobben blir fler och kommer fler till del, då alla jobb behövs. Många jobb kommer att fortsätta att skapas i småföretag. Därför behöver vi fortsätta underlätta för företag och arbetsgivare att kunna växa. Med sänkta arbetsgivaravgifter skulle fler jobb kunna skapas och fler företag kunna växa. En av de stora kostnaderna, särskilt för småföretag, är arbetsgivaravgifterna. De skapar stora utgifter för ett småföretag som vill anställa ytterligare en person. För varje anställd betalar en arbetsgivare dels en bruttolön till den anställde, dels sociala avgifter. De sociala avgifterna består bland annat av en lagstadgad arbetsgivaravgift som hjälper till att bekosta det sociala skyddsnätet. De lagstadgade avgifterna inkluderar också bland annat en allmän löneavgift som i praktiken är en skatt snarare än en avgift. Alliansen genomförde en rad sänkningar av arbetsgivaravgiften. Den generella avgiften har sänkts, men främst för unga och äldre sänktes avgiften. Vänsterregeringen med Socialdemokraterna och har valt en politik med bland annat förslag om att slopa nedsättningen av socialavgifterna, inklusive den allmänna löneavgiften, för personer som vid årets ingång inte har fyllt . Samt att den särskilda löneskatten återinförs delvis på lön och andra ersättningar för arbete samt på inkomst av aktiv näringsverksamhet för personer som har fyllt . Det är två förslag som kommer att göra det dyrare för arbetsgivare i att anställa både äldre och yngre. Det är fel väg att gå – det är en politik som slår mot jobb och tillväxt. Med ovanstående som bakgrund yrkar jag på att regeringen ser över möjligheterna att sänka arbetsgivaravgifterna.
mot · H202115 · 2014-10-29 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheterna att synliggöra människors ersättning från arbetsgivaren. Sedan källskattereformen genomfördes dras preliminärskatten från lönen utan att vi ser den. Innan källskattereformen fick man gå och betala in själv och på detta vis tydliggjordes hur mycket av lönen man fick behålla och hur mycket som man fick betala i skatt. Med en vänsterregering som prioriterar tunga skatter på jobb och företagande, är det än viktigare att synliggöra bruttolönen innan både de indirekta och de direkta skatterna är dragna. får anställda lönebesked där det framgår hur mycket de får i lön. Däremot finns många löntagare som inte få ta del av hur mycket de betalar i skatt totalt, på grund av att de indirekta skatterna är dolda förutom för företagen som får administrera och betala in dem. Olika skatter har olika grader av synlighet för individer och företag. Man brukar tala om direkta (synliga) och indirekta (dolda) skatter. Det går att synliggöra skattetrycket genom att det blir obligatoriskt att skriva ut arbetsgivaravgiften direkt på lönebeskedet, tillsammans med en bättre information i deklarationen. På så sätt kan man få ett enklare och mer överskådligt skattesystem. Som moderater är det viktigt att minska den byråkratiska bördan för landets företagare. Detta bör stå högt på agendan. Att skriva ut beloppet som betalas in i skatt på lönebeskedet bör rimligen inte innebära någon betydande administrativ belastning för företagen. Skattesystemet behöver utvecklas mot en mer öppen och samlad redovisning av den enskildes löneskatter och de lagstadgade och avtalsenliga avgifter som arbetsgivaren betalar in. Regeringen bör göra en översyn för att se om och i vilken utsträckning det skulle öka arbetsgivarnas administrativa börda att skriva ut bruttolönen innan både de indirekta och de direkta skatterna är dragna, på lönespecifikationen.
mot · H202116 · 2014-10-29 00:00:00 — Satsa på ett resecentrum i tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om vikten av ett resecentrum i . är en viktig del av utvecklingen i hela . , sedan invigningen av regionbussterminalen och stationsbron, har steg tagits för ett förverkligande av . låg regionbussterminal, tågstation och stadsbussar på tre olika platser i . Nationella satsningar som görs i och utanför påverkar också utvecklingen i . Att öka spårkapaciteten på är viktigt, men det förutsätter att det måste utvecklas moderna resecentrum för högre tillgänglighet och attraktivitet. Förverkligandet av är uppdelat i olika etapper – den tredje och sista etappen kräver nationell finansiering, men inget sådant beslut finns . I nuvarande nationella plan finns inte med. Ett komplett resecentrum med korta byten, god service och tilltalande miljö är av största vikt för och . bör därför tillkännage för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om vikten av att finns med i nästa nationella plan.
mot · H202117 · 2014-10-29 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att minska antalet myndigheter i . Till varje departements ansvarsområde hör ett antal statliga myndigheter. Polisen, och är några exempel på statliga myndigheter. Det är myndigheterna som ska tillämpa de lagar och utföra den verksamhet som riksdag och regering har beslutat om. När Alliansen tillträdde 2006 fanns det 483 myndigheter i . har en minskning skett bland annat genom avskaffande av myndigheter, men främst har minskningen förekommit genom sammanslagningar till så kallade enmyndigheter. fanns det 336 myndigheter. Utlandsmyndigheter och kommittéer ingår inte i uppgifterna. Tabellen nedan visar antalet myndigheter . Källa: Regeringen, . Alliansregeringen gjorde förändringar vad gäller både förändringar i myndighetsstrukturen och förslag om ökad styrning av myndigheternas informationsarbete. Antalet myndigheter har minskat . Vi anser att detta är ett viktigt arbete i rätt riktning. Målsättningen måste vara att minska antalet ytterligare genom sammanslagningar eller nedläggningar av överflödiga myndigheter. Det finns fortfarande för många myndigheter som har tvivelaktiga arbetsuppgifter och som driver stora kostnader. Frågan är om alla dessa myndigheter behövs, och vad de har åstadkommit. En del av våra myndigheter sysslar med opinionsbildning, andra har tillsatts på områden där politiken har brustit. Det är skillnad mellan verksamhetsinformation och opinionsbildning. Opinionsbildande myndigheter är ett demokratiproblem. Ansvaret för opinionsbildning i ett demokratiskt samhälle ska inte vara en statlig uppgift utan ligga hos enskilda människor, intresseorganisationer, partier, medier m.m. Det är viktigt att våra myndigheter har ett tydligt uppdrag och inte fungerar som opinionsbildare. Mot bakgrund av detta bör regeringen se över möjligheterna att ytterligare minska antalet myndigheter.
mot · H202118 · 2014-10-29 00:00:00 — Minska antalet ledamöter till riksdag tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten att minska antalet riksdagsledamöter. I riksdag har vi 349 folkvalda ledamöter som väljs för att representera sina valkretsar och väljare. De 349 riksdagsplatserna fördelas mellan partierna efter hur många röster respektive parti fick i det senaste riksdagsvalet. Det specifika antalet ledamöter, alltså just 349, kan sägas vara ett resultat av gamla traditioner och kvarlämningar sedan övergången från tvåkammarsystemet till dagens enkammarsystem, och de politiska överväganden och kompromisser som gjordes då. I jämförelse med andra länder har många folkvalda per invånare i vår högsta beslutsfattande församling. Det går ungefär 27 000 invånare per riksdagsledamot. Det finns fördelar såväl som nackdelar med en minskning av antalet riksdagsledamöter. Ett argument mot att minska antalet är att mer glest befolkade valkretsar i landet då skulle få en sämre representation. De flesta valkretsarna motsvarar dock länsindelningen. Om man utvidgar och anpassar den indelningen utifrån förutsättningarna som finns i respektive län, skulle problemet kunna lösas, och representationen kunna tryggas även där det är glesbefolkat. Det har skett mycket inom samhällsutvecklingen sedan antalet ledamöter i fastställdes till att vara just 349 stycken. På bara några decennier har de politiska torgmötena blivit en förlegad tillställning. I takt med teknikens utveckling har vi nu en bred mängd andra kommunikationskanaler. Det handlar inte bara om att politiker finns profilerade i sociala medier på internet; förutom teknikskiftet har vi även sett ett kommunikationsskifte. Nyheter förmedlas allt snabbare, med ett större utbud av kanaler. Möjligheterna till dialog mellan väljare och förtroendevalda har aldrig varit större. Byråkratin kring arbete är omfattande. Det är i sig ett ytterligare argument för att minska antalet ledamöter. En minskning av antalet ledamöter skulle även minska kostnaden för skattebetalarna, då förvaltningskostnaderna skulle minska tillsammans med kostnader som arvode, bostäder och pensioner. En regering som menar att varje skattekrona ska användas så effektivt som möjligt, måste ständigt se över hur skattemedlen kan förvaltas så kostnadseffektivt som möjligt. Det finns många goda anledningar att se över hur antalet riksdagsledamöter och kostnaderna för dem skulle kunna minskas, något som bör ges regeringen till känna.
mot · H202119 · 2014-10-29 00:00:00 — Fler obligatoriska schemalagda idrottstimmar i skolan tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om fler obligatoriska schemalagda idrottstimmar i . Ohälsa är en angelägen samhällsutmaning som vi måste få bukt med. Ohälsan och ohälsotalen är inte bara ett växande hot för den enskilda individen, utan även för samhället i stort. Med ökade ohälsotal får vi mindre resurser till vår gemensamma välfärd. Det är därför viktigt att förebygga ohälsa i de avseenden där det är möjligt. Forskningen visar att fysisk aktivitet har stor betydelse för folkhälsan och välbefinnandet. Vuxnas motionsvanor visar tydligt behovet av att skapa intresse för fysisk aktivitet. Dessutom visar forskningen att återkommande träning ger positiva effekter både rent fysiskt för kroppen, och även psykiskt för själen. Några av de positiva effekterna är bättre bentäthet, bättre blodsockerkontroll, bättre hjärthälsa, bättre sömn, starkare motståndskraft mot stress och högre koncentrationsförmåga. Barn har en helt annan livsstil än tidigare, något som på många sätt kan ses som positivt. Men med det följer också olika typer av utmaningar. Allt fler barn åker kollektivt till och från skolan istället för att gå eller cykla. Fritiden ägnas i stor utsträckning åt att sitta framför tv-apparater, datorer eller smartphones, istället för att utöva någon fysisk aktivitet. Detta innebär mer stillasittande aktiviteter, för en människokropp som i själva verket är konstruerad för kroppsarbete. Ohälsan och ohälsotalen är en stor samhällsfråga där ämnet idrott och hälsa bara är en av många viktiga delar för att lösa den. Mer tid till idrott i skolan avhjälper inte alla hälsoproblem, men det kan förebygga några. Med ovanstående som bakgrund yrkar jag på att regeringen ser över möjligheterna om fler obligatoriska schemalagda idrottstimmar i .
mot · H20212 · 2014-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att befintliga lägenheter bör kunna ombildas till enskilda ägarlägenheter. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att kravet i fastighetsbildningslagen om minst tre bostadslägenheter ska avskaffas. tog beslut om att införa lagstiftning som gör det möjligt att äga enskilda lägenheter, s.k. ägarlägenheter. Regeringen skapade möjligheten till en upplåtelseform som finns etablerad i andra länder. Direkt ägande har varit förbehållet villa- eller radhusägare. Bostadsrätten är en nyttjanderätt som innebär att föreningen äger fastigheten i kollektiv mening. har inflytande över en rad faktorer som även påverkar den enskilda bostadsrättsinnehavaren. Ägarlägenheter är en viktig reform som bör utvecklas vidare. Tyvärr medger dagens lagstiftning endast ägarlägenheter i nyproduktion av bostäder. Detta bör ändras så att även befintliga lägenheter kan ombildas till ägarlägenheter. En annan nödvändig reform är att avskaffa den omotiverade bestämmelsen i fastighetsbildningslagen som kräver att tredimensionella fastigheter ska omfatta minst tre bostadslägenheter. Kravet på tre lägenheter för tredimensionell fastighetsbildning begränsar reformen för ägarlägenheter. Denna restriktion bör avskaffas. På landsbygden, i glesbygd eller i skärgården kan positiva effekter skapas inom bostadsförsörjningen om möjlighet skapas för att dela småhus i flera fastigheter. Lagen om tredimensionella fastigheter skapade förhoppningar om att lagen skulle kunna innebära en lösning för bland annat äldre som skulle vilja bo kvar i sitt hus. Med en lagstiftning för ägarlägenheter skulle en del av huset kunna säljas, vilket borde vara attraktivt särskilt i områden med bostadsbrist. Om del av fastigheten säljs skapas möjlighet för bosatta att bo kvar. Arvingar kan finna en ekonomisk möjlighet att lösa ut syskon. Ägarlägenheten innebär direkt ägande men i flerbostadshus. Bostaden kan hyras ut utan någon annans godkännande. Det är en boendeform som är en del i lösningen vad gäller bostadsmarknadens problem. Det borde vara möjligt att direkt äga sin bostad i ett flerbostadshus.
mot · H202120 · 2014-10-29 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att överväga att avskaffa fribeloppet för studiemedel. Ungdomsarbetslösheten och en framtida brist på kompetent arbetskraft är några av våra stora samhällsutmaningar. Alliansregeringen prioriterade att sänka trösklarna in på arbetsmarknaden för unga. Det är nu tydligt, med den nuvarande regeringens budget, att alliansregeringens prioritering på arbete för unga inte kommer att avspeglas . Ett avskaffande av fribeloppet vore dock ett betydelsefullt kliv framåt, oavsett regering eller syn på arbetslinjen. Fribeloppet innebär att studenten kan ha en viss inkomst under ett kalenderhalvår utan att dennes studiemedel minskas. Om studentens inkomst överstiger detta så kallade fribelopp reduceras studiemedlet. Fribeloppet höjdes med och ligger nu . Prövningen sker halvårsvis, vilket innebär att du kan tjäna och utan att studiemedlet sätts ner. En student som kämpar för en bättre tillvaro genom att jobba extra och tjäna pengar och därmed får en inkomst som överstiger fribeloppsgränsen riskerar att bli återbetalningsskyldig till CSN. Studenten måste då betala tillbaka sitt studiemedel, såväl lån som bidrag. föreslås dock en ytterligare höjning av fribeloppet. Med den höjningen kan en studerande exempelvis ha månadsinkomster på under två sommarmånader och utan att studiemedlet sätts ned. Det är ett steg i rätt riktning. Trots höjningar av gränsen och förbättrad periodisering, är grundproblematiken densamma. Studenter tvekar inför att jobba extra och lov i rädsla för att bli återbetalningsskyldiga. Marginaleffekterna motverkar att fler studenter jobbar. Det finns också en risk att studenter hellre jobbar svart för att inkomsten på det sättet inte ska synliggöras, vilket då skulle kunna påverka studiemedlen. Svartjobb sätter hinder för bidragandet till den gemensamma välfärden, och måste motverkas. Eftersom studiemedelssystemet ställer krav på studieresultat finns inget motsatsförhållande till att avskaffa fribeloppsgränsen. Den student som vill studera och därtill vill arbeta och lov ska uppmuntras att göra detta – inte hindras. Bristande arbetslivserfarenhet är ett av de vanligaste skälen till att nyutexaminerade akademiker inte får jobb. Av det skälet bör all kontakt med arbetsmarknaden uppmuntras. Det gör att studenten tidigare kan använda sina teoretiska kunskaper i praktiken och kan tjäna lite extra pengar. Även för arbetsgivarna är det en vinst i att studenter har arbetslivserfarenhet. bör överväga att se över hur och när fribeloppsgränsen för studenter kan avskaffas, kostnaden för detta samt vad det beräknas ge i ökade skatteintäkter genom att fler jobbar och att svarta inkomster kan komma att minska.
mot · H202121 · 2014-10-29 00:00:00 — Barns rätt till bostad tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om åtgärder för att barn inte ska behöva drabbas av bostadslöshet. Ett stort antal motioner från flera av partier lyfter denna och närbesläktade frågor beträffande barns rätt till bostad . Under /13 avslogs ett stort antal motioner med likartade krav i klump efter en kortare motivering. Utskottet hänvisar till länsstyrelserna och kommunerna som har ansvar för att barn inte skall drabbas av bostadslöshet. Vi har på pappret en väl genomtänkt struktur för detta i men regeringen borde inte nöja sig med vetskapen om att vi teoretiskt sett inte borde misslyckas. Regeringen borde även ta in det som trots allt sker utanför kansliväggarna. Kraven i dessa motioner är berättigade så länge som barn drabbas av hemlöshet i . Även under det senaste har denna motion avslagits utan särskild motivering i klump med ett stort antal andra motioner. Trångboddheten växer liksom köerna för att få en bostad. Bostadsbristen sprider sig även utanför de största tätorterna. Byggföretagen tjänar stora pengar och de som förvaltar likaså. Trots detta byggs endast en bråkdel av det som krävs för att möta ett växande behov. I det läget tar fastighetsägarna alla tillfällen som bjuds att vräka den hyresgäst som upplevs som en osäker betalare till förmån för den med mer stabil inkomst. De svagaste står alltid längst ner på listan när samhället skakar. De svagaste är tyvärr oftast barn. Men inga barnfamiljer ska kunna ställas på gatan utan bostad. Jag tror att en stor majoritet av ledamöter är överens om detta. Rädda Barnens rapport om barnfattigdom gör att man blir än mer oroad över situationen. Vad händer med vårt samhälle när allt fler hamnar så långt utanför? Många yrkeskategorier, från socialarbetare till lärare, läkare och poliser, beskriver utifrån sina erfarenheter hur samhället förändras när bostad är något alla kan ta för givet. Bostadslöshet går kanske inte helt att undvika, men måste den få en sådan omfattning vid varje lågkonjunktur? Det är inte rimligt att barn skall drabbas på det viset på grund av föräldrars misslyckanden; där måste samhället ta ett större ansvar även under dåliga tider. Kommunen måste ta aktiv kontakt med de familjer som har problem med sitt boende. Så snart får veta att vräkning kan komma att bli aktuellt bör den meddela socialnämnden i kommunen. ska då vara skyldig att snabbt ta fram en handläggare så att de hinner agera för barnets bästa innan vräkningen verkställs. bör ge regeringen i uppdrag att återkomma med förslag till ändringar i socialtjänstlagen vad avser obligatoriska åtgärder när vräkning eller bostadslöshet av andra orsaker hotar barn.
mot · H202122 · 2014-10-29 00:00:00 — Dags för att bli svensk lag tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att göra till svensk lag. ”Vid alla åtgärder som rör barn, vare sig de vidtas av offentliga eller privata sociala välfärdsinstitutioner, domstolar, administrativa myndigheter eller lagstiftande organ, skall barnets bästa komma i främsta rummet.” Detta citat utgör hörnstenen i den av underskrivna och ratificerade om barn. Ändå kan vi alltför lätt konstatera att inte vid alla åtgärder som rör barn sätter barns främsta i första rummet. Varken stat, landsting, kommuner eller andra myndigheter sätter alltid barns bästa i främsta rummet. möts vi av rapporter från massmedier om myndigheters övergrepp mot barn, som är klara brott mot . Allra tydligast är detta i behandlingen av flyktingbarn som inte själva kan tala för sin sak eftersom de inte behärskar svenska språket. är den tolkning som erbjuds så undermålig att barnet i praktiken inte har någon hjälp av den. De barn som saknar vuxna anhöriga är mest utsatta. Hur har hanterat konventionen? 1993 valde att förse utlänningslagen med en portalparagraf utifrån . Man stadgade att ”i fall som rör barn skall särskilt beaktas vad hänsynen till barnets hälsa och utveckling samt barnets bästa i övrigt kräver”. Portalparagrafen har dock blivit fullständigt tandlös. Regelmässigt hänvisar utlänningsmyndigheterna till att vikten av en reglerad invandring väger tyngre än portalparagrafen, vilket är befängt. En annan internationell konvention, , som slår fast att en flykting skall återsändas till första asylland i stället för att få sitt ärende behandlat i, i detta fall, väger också i varje läge tyngre än och utlänningslagens portalparagraf. Då inte är lag i kan heller inget hända om man bryter mot den. I är man barn till dess man fyller . Trots att en hbtq-identitet kan vara stark redan före den åldern och en person kan ha lämnat sitt land på grund av förföljelse med hot om grovt våld och död tas liten hänsyn till detta vid bedömning av skyddsläget. Det är därmed tydligt att vid upprepade tillfällen kränker barns rätt till sin egen identitet. Först när konventionens olika paragrafer får status av allmän svensk lag kan vi beivra myndigheters brott mot desamma. De som påstår att barns rättigheter riskerar att försämras om får status av svensk lag har helt missförstått förhållandena. I 41 § stadgas nämligen: ”Ingenting i denna konvention skall inverka på bestämmelser som går längre vad gäller att förverkliga barnets rättigheter och som kan finnas i (a) en konventionsstats lagstiftning; eller (b) för den staten gällande internationell rätt.” Den nybildade regeringen har gett tydliga signaler om att man har ambitioner vad gäller frågan om att göra till gällande svensk lag. Det är bra men som gammal ledamot av vet jag att sådana signaler inte betyder att behovet av motioner i frågan upphör. Jag utgår från att det kommer att läggas ett antal motioner i denna fråga från oppositionen och jag vill bidra på mitt sätt till att hålla trycket uppe i frågan. Jag vidhåller därför mitt tidigare yrkande enligt följande. bör gälla som lag i , detta bör ge regeringen till känna som sin mening.