ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H102Ju8 · 2014-02-03 00:00:00 — med anledning av prop. 2013/14:68 Förstärkt tillträdesförbud vid idrottsarrangemang avslår regeringens förslag att ett tillträdesförbud vid idrottsarrangemang som längst får bestämmas till . Idrottsrörelsen är största folkrörelse. Med sin demokratiska uppbyggnad, sitt breda engagemang och sina ideella ledarkrafter är den en mycket stor tillgång för samhället. Det är därför av stor vikt att idrottsarrangemang kan anordnas på ett tryggt sätt och med hög säkerhet för såväl idrottsutövare som åskådare. Systemet med tillträdesförbud syftar till att motverka brottslighet under idrottsarrangemang. Utgångspunkten för bedömningen av om ett förbud ska meddelas är riskbedömningar. Avskräckningsskäl av det slag som angavs i betänkandet (SOU 2012:23) bör inte tillmätas någon avgörande betydelse. I propositionen föreslås att den längsta tid ett tillträdesförbud får bestämmas till förlängs. Ett förbud ska kunna förordnas att gälla . Förlängningen syftar dels till att bättre uppnå en avskräckande och avhållande effekt, dels att möjliggöra för samhället att bättre kunna ingripa i syfte att förebygga brottslighet. Det redovisas varken i betänkandet eller i propositionen något tydligt praktiskt behov av att kunna meddela ett tillträdesförbud för så som , eller konkreta åtgärder för hur brottslighet ska kunna förebyggas i och med en sådan lagändring. instämmer med vad som anges i propositionen om att ett förbud, ur rättssäkerhetshänseende, inte ska avse än vad som är nödvändigt. Enligt uppfattning får den nuvarande möjligheten att utan bortre tidsgräns förlänga tillträdesförbud med maximalt i taget, anses tillräcklig för att genom tillträdesförbud säkerställa skyddsverkan mot framtida ordningsstörningar och förebygga brottslighet. Utifrån det underlag som redovisades i betänkandet bedömer därmed, i likhet med remissinstanserna och , att det inte finns tillräckliga behov av att vidta den föreslagna lagstiftningsåtgärden. Inte heller propositionen innehåller tillräckliga argument som motiverar en förlängning av förbudstiden. bör därför avslå regeringens förslag att ett tillträdesförbud vid idrottsarrangemang som längst får bestämmas till . Detta bör besluta. Amineh Kakabaveh (V)
mot · H102K18 · 2014-02-05 00:00:00 — med anledning av prop. 2013/14:70 Ökad insyn i partiers och valkandidaters finansiering tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att identiteten på privatpersoner som skänker bidrag till politiska partier inte ska anges i redovisningen. I propositionen har regeringen gjort bedömningen att förslaget till ny lag om insyn i finansiering av partier inte innebär att det allmänna tvingar någon enskild att ge till känna sin åskådning i politiskt hänseende. instämmer inte i regeringens bedömning; vi anser att det är rimligt att anta att de privatpersoner som lämnar bidrag till ett politiskt parti stöder partiets politik, och registrering med anledning av att man har lämnat ett bidrag skulle därmed vara att jämställa med att ange en politisk åskådning. Medborgare ska kunna stödja ett politiskt parti utan att riskera sin egen och sin familjs säkerhet eller kanske till och med att bli av med sitt arbete på grund av sina politiska åsikter. Vi anser, i likhet med ett antal remissinstanser, att grundlagsregleringen bör tolkas i rättighetsstärkande och skyddande riktning och att skyddet mot att tvingas uppge politisk åskådning är absolut och inte kan inskränkas i lag. Det kan inte vara av vikt för redovisningen att veta från vem bidragen kommer. Mot bakgrund av ovanstående anser , gällande privatpersoner, att partierna endast ska behöva ange antal bidragsgivare samt summan för vart och ett av bidragen utan att röja bidragsgivarens identitet.
mot · H102U8 · 2014-02-11 00:00:00 — med anledning av redog. 2013/14:RS5 Redogörelse för verksamheten inom för Unionen för (PA-UfM) och den svenska PA-UfM-delegationens arbete tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ett svenskt utträde ur Unionen för . har i tidigare motioner till utrikesutskottet gjort klart att vår inställning är att bör lämna Unionen för . Vi ser naturligtvis positivt på möjligheten för länderna kring att mötas vid förhandlingsbordet inom ramen för Unionen för , men mervärdet för svenskt vidkommande är högst begränsat. Barcelonaprocessen var ursprungligen ett lösare samarbete som syftade till att bl.a. uppmuntra deltagarländerna att främja mänskliga rättigheter som man respekterade varje lands rätt att sköta sina interna angelägenheter själv, och den ursprungliga tanken med Unionen för var just att den skulle bestå av länderna kring (se t.ex. fakta-PM 2007/08:FPM122). Det kan dock befaras att denna union tar samma utveckling som EU mot allt större inslag av överstatlighet och inblandning i medlemsstaternas angelägenheter. De diskussioner om omstöpning av grunderna för UfM till att omfatta mer politiska reformer som har refererats i redogörelser är ett tecken på detta. Det är heller inte osannolikt att utvecklingen inom Medelhavsunionen får samma inriktning som den södra grannskapspolitiken mot bl.a. ekonomisk integration och fri rörlighet i , som det finns stora brister vad gäller konditionaliteten. Denna utveckling kan i praktiken komma att innebära att EU steg för steg utvidgas mot att även omfatta länderna i , även om de formellt sett inte kan bli medlemmar i . är positiva till ett utbyte av idéer, kulturimpulser och erfarenheter över nationsgränserna, men vi kan inte se att detta för del måste ske inom ramen för ännu en union. Ett utbyte mellan parlament bl.a. för att verka för demokrati och mänskliga rättigheter är ett lovvärt arbete, men vi anser inte att det är avhängigt ett medlemskap i för utan kan skötas inom ramen för andra forum. Mot denna bakgrund anser vi att bör verka för ett utträde ur unionen.
mot · H102XMP26 · 2014-03-04 00:00:00 — med anledning av prop. 2013/14:92 Skärpt straff för dataintrång tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om möjlighet att beakta att den tilltalade genom gärningen påvisat stora eller allvarliga fel i it-system eller andra system som innehåller känsliga och viktiga uppgifter. Regeringen lämnar i propositionen förslag för skärpta straff för dataintrång. har ingen erinran mot förslaget, men vi anser att det är något onyanserat. Det finns ju situationer där personer kan begå vad som i objektiv mening är dataintrång, men utan uppsåt att skada utan endast med avsikt att visa på brister i systemen. Det handlar om hackare som hjälper till med att experimentera med säkerhetsfrågor och dokumenterar och åtgärdar dem fyller en viktig funktion så länge de inte gör någon skada och inte har några brottsliga avsikter. När någon visar på allvarliga fel och brister i olika it-system för företag, och därigenom i vissa fall gör sig skyldig till brott, är det rimligt att han eller hon ska behandlas på samma sätt som den som själv agerar för att minska effekten av annan brottslig verksamhet eller som vill förhindra att andra brott begås. Den som tar sig in i ett it-system och för att påvisa allvarliga fel och brister utan att därigenom sätta människors liv och hälsa i fara eller genom att själv sprida vidare känsliga uppgifter, kan göra sig skyldig till ett brott. Det är en sak, men personen kan därigenom anses göra samhället, enskilda och företag en stor tjänst genom att påvisa säkerhetsbrister. anser att detta ska ses som en förmildrande omständighet och påverka det straff som utmäts. bör mot bakgrund av vad som ovan anförts tillkännager för regeringen som sin mening att det i 29 kap. 3 eller 5 § bör tas in en möjlighet att beakta att den tilltalade genom gärningen påvisat stora eller allvarliga fel i it-system eller andra system som innehåller känsliga och viktiga uppgifter.
mot · H102XMP27 · 2014-03-19 00:00:00 — med anledning av prop. 2013/14:151 Skattereduktion för mikroproduktion av förnybar el tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att återkomma med förslag för nettodebitering. vill att fler människor ska få vara delaktiga i energiomställningen. Många vill bidra i klimatarbetet och tjäna en slant med att äga sin egen el. Vårt mål är att 500 000 svenska hushåll producerar egen el genom solceller eller vindkraftverk . Regeringens förslag om skattereduktion är ett steg i rätt riktning men saknar bland annat den enkelhet och långsiktighet som behövs för att fler ska våga ta steget med egen el. Det är tydligt att regeringen har lägre ambitioner för att ge hushållen mer makt över sin elräkning och låta fler delta i klimatarbetet. Ett snabbt och effektivt sätt att öka intresset för egenproducerad el är att ge alla mindre elleverantörer rätt till nettodebitering. Det innebär att den småskaliga elproducenten får kvitta den överskottsel som levereras ut på elnätet vid hög elproduktion mot den el som köps in när den egna produktionen är låg. Små elproducenter får alltså sälja el till nätet till samma pris som de betalar vid sin elförbrukning, vilket väsentligt förbättrar lönsamheten. Den största fördelen för elproducenten med nettodebitering är möjligheten att kunna använda elnätet som ett energilager och därigenom jämna ut variationer i sin egen elproduktion. Nettodebitering sker med automatik till skillnad från regeringens skattereduktion som kräver en större arbetsinsats när hushållet ska göra sitt skatteavdrag. Historien visar att en lagändring likt en nettodebitering är mer politiskt stabilt än ett skatteavdrag. För att människor ska våga ta steget och göra en investering krävs långsiktiga spelregler. Nettodebitering har debatterats och utretts i . presenterades den senaste utredningen Där argumenteras för att inte tillåter nettodebitering, men detta är starkt ifrågasatt eftersom både , , , och infört nettodebitering med goda resultat. En nettodebitering bör omfatta andelsägd sol- och vindkraft för att även människor i flerbostadshus ska kunna nettodebitera. Detta bör som sin mening ge regeringen tillkänna.
mot · H102XMP28 · 2014-03-20 00:00:00 — med anledning av prop. 2013/14:156 Tröskeleffekter och förnybar energi tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att övergångslösningen bör göras permanent eller åtminstone gälla tillsvidare. Vi välkomnar regeringens proposition 2013/14:156 Tröskeleffekter och förnybar energi med lösningsförslag på kallade tröskeleffekter genom ändringar i ellagen. Tröskeleffekter är en av de största flaskhalsarna för vindkraftsutbyggnaden som har lett till att projekt blivit både dyrare och försenade. Tröskeleffekter snedvrider också konkurrensen för marknadsaktörerna då vissa får ekonomiska fördelar framför andra. Regeringens förslag går ut på att initialt tar kostnaden för de förstärkningar som krävs för anslutning av förnybar elproduktion och att producenterna sedan betalar tillbaka allteftersom de ansluter sig. Den samhällsekonomiska nyttan med förslaget bedöms vara mycket större än den ekonomiska risken staten förväntas ta med förslaget. Genom förslaget undviks suboptimering av elnäten, snedvridning av konkurrensen och att vindkraften tillåts att byggas i goda vindlägen. Det förslag som regeringen nu lägger fram är ett steg i rätt riktning. Vi ser emellertid behov av att revidera vissa delar av förslaget. Förslaget följer i stort Svenska Kraftnäts ursprungliga förslag men med tillagda urvalskriterier. Det bör närmare granskas hur exempelvis lånetaket begränsar förslaget till enbart ett fåtal projekt. För att skapa långsiktiga förutsättningar saknar förslaget tydliga besked om hur det ska finnas kvar . Övergångslösningen bör göras permanent eller åtminstone gälla tillsvidare. Enligt propositionen är förslaget endast en övergångslösning med ambition om att ersättas av en marknadslösning 2016. Detta trots att flertalet centrala aktörer däribland , och Svensk Vindenergi i sina remissutlåtanden uttryckt skepticism över införandet av en marknadslösning till 2016. Vi delar ovanstående aktörers uppfattning om att det är vanskligt att dels tro att en marknadslösning är att föredra framför den lösning som presenteras, dels att tro att en sådan lösning ska hinna komma på plats till 2016. I synnerhet då som av regeringen fått uppdraget att ta fram en sådan lösning själva, inte tror sig kunna genomföra uppdraget. Frågan har utretts av flera aktörer och trots det har ännu ingen marknadslösning kunnat presenteras. Skälet till en marknadslösning är att staten då inte behöver ta någon ekonomisk risk. Men om förslaget enligt övergångslösningen innebär en minimal ekonomisk risk, kan behovet av en sådan marknadslösning starkt ifrågasättas. Övergångslösningen bör gälla åtminstone tills dess att en eventuell marknadslösning finns att tillgå. I annat fall skapas en osäkerhet bland verksamhetsutövarna kring vad som händer efter 2016, vilket kan leda till förseningar eller minskat intresse bland investerarna att satsa på förnybar elproduktion. Med andra ord raka motsatsen till vad förslaget syftar till att uppnå.
mot · H102XS26004 · 2014-03-26 00:00:00 — med anledning av prop. 2013/14:161 En databas för övervakning av och tillsyn över finansmarknaderna tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att återkomma med förslag om att ge tillgång till detaljerad information över hushållens tillgångar och skulder. Regeringens proposition om en databas för övervakning av och tillsyn över finansmarknaden rör viktiga frågor. Det finns dock skäl att för regeringen att återkomma med åtgärder som ytterligare förbättrar möjligheterna till information för . behöver detaljerade uppgifter om hushållens tillgångar och skulder. Det skulle väsentligt stödja en fördjupad finansiell analys och stärka bedömningar i stabilitetsarbetet. ges då bättre förutsättningar att på ett tidigt stadium identifiera uppbyggnaden av risker i det finansiella systemet och i förlängningen att förebygga finansiella kriser. De uppgifter om hushållens tillgångar och skulder som behövs i arbetet att förebygga finansiella kriser är känsliga och behöver därför förses med starkt skydd så den enskildes integritet upprätthålls. Den potentiella kostnad som finanskriser kan medföra är mycket stor, med omfattande välfärdsförluster för samhället. Vi anser därför att det innebär en betydande fördel för samhället om detaljerade uppgifter rörande hushållens tillgångar och skulder kan ställas till förfogande i arbete att förebygga finansiella kriser. I betänkandet från över (SOU 2012:79) En databas för övervakning av och tillsyn över finansmarknaderna framförde vi att uppgifter om hushållens tillgångar och skulder kan tillföras den databas som föreslås. Vi vill att regeringen ska återkomma med förslag som gör att uppgifter om hushållens tillgångar och skulder kan tillföras den databas som föreslås i propositionen. Vi vill att uppgifter rörande icke-finansiella företag och hushåll som samlas in med stöd av riksbankslagen ska kunna användas tillsammans med uppgifter som samlas in eller finns tillgängliga för andra ändamål än övervakning och tillsyn hos vissa andra myndigheter.
mot · H102XS8011 · 2014-03-26 00:00:00 — med anledning av skr. 2013/14:158 om det svenska landsbygdsprogrammet 20072013 tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen bör ge i uppdrag att analysera landsbygdsprogrammets jobbskapande effekter i bred samverkan med näringens representanter och föreslå ändringar i programmet i syfte att öka landsbygdsprogrammets jobbskapande effekt. Regeringens jobbmisslyckande syns tydligast i de gröna näringarna och på landsbygden. Människor flyr mindre orter för att söka jobb, 15 000 heltidsjobb har försvunnit under den borgerliga regeringstiden från jordbruket t.ex. av befolkning bor på landsbygden. Människor på landsbygden är hjärtat i och grundförutsättningen för tillväxt i hela landet. Nästan 220 000 personer arbetar inom de gröna näringarna. Det är av alla sysselsatta i . Omsatt i pengar bidrar de med , eller , till BNP. Med ett levande och konkurrenskraftigt näringsliv på landet får vi ett levande och konkurrenskraftigt . Jobbmisslyckande på landsbygden är allvarligt av flera skäl. För det första är arbetstillfällena i jordbruket helt avgörande för möjligheten för människor att bo och arbeta på landsbygden. När arbetstillfällen försvinner tvingas dessutom ofta människor överge sin livsstil. Den andra anledningen är svenska konsumenters rätt till mat av hög kvalitet och säkerhet. Svensk mat har ofta högre kvalitet och är producerad efter tuffare miljökrav och djurskyddsregler. Men med sämre lönsamhet minskar tillgången på svenskproducerad mat. har i sin granskning också uppmärksammat osäkerheter kring om regeringens utformning av landsbygdsprogrammet har lett till att stödja jobb och företagande på landsbygden. skriver att det finns en risk att fördelningen begränsar programmets möjligheter att bidra till fler jobb, särskilt eftersom det saknas analyser av vilka åtgärder som effektivt främjar företagande tillväxt och sysselsättning på landsbygden. Regeringen har valt att inte kommentera kritik i denna del och inte heller föreslå åtgärder för att tillgodose kritiken. Vi socialdemokrater har i tidigare motioner framhållit att vi vill modernisera landsbygdsprogrammet genom att fokusera på jobben och utveckla landsbygdens näringsliv. Det kan exempelvis handla om att stödja utbyggnaden av grundläggande service som dagligvaruhandel och bensinmackar att ge ett särskilt stöd till utbyggnaden av bredband, att bistå innovationer på landsbygden samt att stödja ett ambitiöst ekologiskt jordbruk. Vi menar att gett oss stöd i vår kritik av landsbygdsprogrammet och regeringens ambitioner för jobben på landsbygden i detta. Därför menar vi att regeringen bör ge i uppdrag att analysera landsbygdsprogrammets jobbskapande effekter i bred samverkan med näringens representanter och föreslå ändringar i programmet i syfte att öka landsbygdsprogrammets jobbskapande effekt. Detta menar vi att ska tillkännage för regeringen. Resultatet av analysen kan sedan användas t.ex. i halvtidsutvärderingen av programmet. Analysen ska inte beröra miljöstöden i programmet. i (S)
mot · H102XSD314 · 2014-03-12 00:00:00 — med anledning av prop. 2013/14:146 Straffansvar för folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringens proposition 2013/14:146 Straffansvar för folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser, ska avslås i sin helhet. finns den (International Criminal Court, ICC), med säte i , vars syfte är att utreda och åtala enskilda för krigsförbrytelser, brott mot mänskligheten och dylikt. Rimligtvis bör denna domstol fortsätta med att uppfylla detta syfte, utan att enskilda stater som försöker axla samla roll. Regeringens proposition, som syftar till att svenska domstolar ska kunna utreda och åtala fler för fler sådana brott av internationell karaktär och som träffas av ICC:s befogenheter, bör därför avstyrkas.
mot · H102XSD347 · 2014-03-18 00:00:00 — med anledning av prop. 2013/14:125 Avskaffande av den obligatoriska byggfelsförsäkringen och ny lag om färdigställandeskydd tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ge regeringen i uppdrag att omarbeta förslaget avseende upphävande av den obligatoriska byggfelsförsäkringen i enlighet med lagrådets förslag på tre punkter. Det råder knappast något tvivel om att regeringens initiativ att ändra lagen så att det är nödvändigt med en byggfelsförsäkring är riktig. Att lagen förskriver en försäkring som enbart ökar administration och kostnader utan atti nämnvärd grad öka konsumentskyddet är inte önskvärt. Vi anser dock att lagrådets anmärkningar i fråga om paragraf 5 och 9 är beaktningsvärda och yrkar därför på att förslaget omarbetas i enlighet med lagrådets förslag till lagtext i paragraf 5 och 9 på tre punkter i den föreslagna nya lagen om färdigställandeskydd. Punkter regeringen förslag bör omarbetas i enlighet med lagrådets förslag är första i stycket i paragraf 5 där lagtexten bör kompletteras med ett skydd för prisavdrag för konsumenten. I punkt två paragraf 5 i enlighet med lagrådets förslag om att färdigställandeskyddet inte bara kan vara beroende av en besiktningsman utan skall kompletteras med eller som näringsidkare annars ansvarar för. I paragraf 9 andra stycket pekar lagrådet på att skrivningen strider mot konsumentlagstiftningen och att kravet på reklamation är obsolet i den berörda situationen. Vi yrkar också där på att en omarbetning görs i enlighet med lagrådets förslag.
mot · H102XSD383 · 2014-03-12 00:00:00 — med anledning av prop. 2013/14:94 En ny brottsskadelag tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att återkomma med ett förslag om en statlig skadeståndsgaranti för brottsoffer. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att återkomma med ett förslag om höjda skadeståndsnivåer för allvarligt kränkande brott såsom våldtäktsbrott. har länge drivit frågan om att reformera det svenska systemet för indrivning av skadestånd och utbetalning av brottsskadeersättning. Att systemet nu förändras så att inte längre slentrianmässigt kan sätta ned utdömda skadestånd till en lägre summa i form av brottsskadeersättning är mycket glädjande. återstår främst två av de tre brister vi påtalat : För det första är själva ordningen med att brottsoffer först måste driva in utdömda skadestånd av gärningsmän via kronofogden och sedan vända sig till försäkringsbolag, innan de kan vända sig till och ansöka om brottsskadeersättning, mycket otillfredsställande. För att minska onödigt lidande för brottsoffret, vill vi att regeringen utarbetar ett sådant förslag om statlig skadeståndsgaranti som diskuterats i propositionen. För det andra stämmer dagens skadeståndsnivåer, avseende kränkthetsersättningar, illa överens med det allmänna rättsmedvetandet. Detta har inte minst framgått av studien och upprättelse En rättssociologisk studie av kränkningsersättning till brottsoffer från 2012. Jag vill därför också att regeringen tar fram ett förslag som avsevärt höjer skadeståndsnivåerna för allvarligtkränkande brott såsom exempelvis våldtäktsbrott.
mot · H102XSD384 · 2014-03-18 00:00:00 — med anledning av prop. 2013/14:177 Ny lag om virkesmätning tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att Virkesmätningslag (1966:209) skall avskaffas i sin helhet och att propositionen följaktligen inte ska antas. Med anledning av det som presenteras i propositionen finns det ingen anledning att anta att värdet av en ny lag uppväger regelkrånglet och kostnaderna för marknadens aktörer. Det är värt att notera att till och med EU, vilka brukar ha en försmak för regelkrångel, har valt att avskaffa sina regler och inte införa nya regler på området. Därutöver klarar sig och gott utan någon lagstiftning på området. Regleringen på marknaden i dessa länder sköts av parterna själva, i linje med hur det fungerar i praktiken i . anser inte att det finns särskilt mycket som talar för att ett avskaffande av lagen ifråga skulle leda till att det uppstår en marknad för medvetet eller omedvetet felaktigt mätt virke i . För det fallet att det sker medvetet vilseledande kan det konstateras att den föreslagna lagen inte är sanktionerad och att sådant beteende redan täcks av andra bestämmelser. anser att bevekelsegrunderna för att fortsatt lagstifta inom det aktuella området är näst intill obefintliga och, i likhet med vad regeringen själv konstaterar, det beteendestyrande inslaget kan förväntas bli svagt. Sammantaget anser att frågan om virkesmätning sköts tillfredsställande av marknadens parter och att det inte kan förväntas leda till några negativa effekter om den befintliga lagen avskaffas jämfört med om den föreslagna lagen antas. Således med anledning av att det borde finnas en vilja från lagstiftaren att inte i onödan betunga marknaden med regler föreslår att den befintliga lagen avskaffas och att ingen ny lag om virkesmätning antas.