ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H102XSD435 · 2014-04-22 00:00:00 — med anledning av prop. 2013/14:112 Villkor för fristående skolor m.m. 201314SD435 med anledning av Regeringens proposition 2013 14 112 tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att den föreslagna lagtexten angående Skolinspektionens befogenheter i 26 kap. 13 § ändras till ska, i ställer för får. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att förtydliga samrådet i den föreslagna paragrafen 2 kap. 5a § så att den innehåller krav om elevunderlag och att Skolinspektionen skall stoppa etableringen om inte kraven uppfylls. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att förtydliga samrådet i den föreslagna paragrafen 2 kap. 5a § så att den innehåller krav om beräknad lärartäthet och att Skolinspektionen skall kunna stoppa etableringen om inte kraven uppfylls. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ett förbjud mot att ta ut vinster från skolverksamheten införs. Regeringens proposition 2013/14:112 innebär en viss uppstramning för etablering av friskolor och är en förbättring gentemot den nuvarande lagtexten och gällande regler. Propositionen är dock långtifrån tillräcklig om vi skall åtgärda de fallande skolresultaten och den oordning som uppkommit i undervisningssektorn. Att komma tillrätta med de brister i det svenska skolsystemet som upprepade gånger visat sig i internationella undersökningar har enligt högsta prioritet. Den föreslagna lagtexten i Skollagen 26 kap. 13 § stipulerar att Skolinspektionen får återkalla ett godkännande om ett förläggande enligt 10 § inte följts, eller om missförhållandet är allvarligt. Vi vill att lagen i stället innebär att Skolinspektionen ska återkalla tillståndet för huvudmannen. Den föreslagna nya paragrafen i Skollagen 2 kap 5a§ står det att samråd ska ske mellan hemkommunen och den blivande godkända huvudmannen. Det är dock mycket otydligt vad detta samråd skall innehålla och hur det skall dokumenteras. Samrådet skall enligt vårt förmenade innehålla frågan om elevunderlag och de långsiktiga konsekvenserna för eleverna [Skollagen 2 kap. 5§]. Likaså skall samrådet också behandla frågan om den beräknade lärartätheten. Om kommunen kan påvisa att en överetablering sannolikt blir följden skall detta dokumenteras för Skolinspektionen att senare ta del av. Den beräknade lärartätheten skall också dokumenteras. Skolinspektionen ska stoppa etableringen enligt Skolinspektionens etableringskontroll 26 kap. 10 § om en sannolik överetablering blir följden av en ny etablering av enskild huvudman. Likaså skall Skolinspektionen överväga den beräknade lärartätheten för den enskilde huvudmannen. Skolinspektionen får stoppa en etablering om inte den beräknade lärartätheten uppfyller rimliga minimikrav. vill att ett förbud mot att vinster tas ut från verksamheten införs för enskilda huvudmän. I grunden är skolpengen skattepengar som tillförs utbildningsväsendet för att utbilda elever till nytta för både dem själva och samhället. Att skattemedel för ut från verksamheten, med risk för lägre lärartäthet och sämre undervisningskvalitet anser vi vara orimligt.
mot · H102XSD450 · 2014-04-01 00:00:00 — med anledning av prop. 2013/14:133 Direktupphandling tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ändringar i lagen om offentlig upphandling inte bör genomföras att överprövningsutredningens bedömningar och förslag har offentliggjorts. I proposition 2013/14:133 Direktupphandling föreslås att beloppsgränserna för vad som ska anses kunna utgöra direktupphandling utan ett offentligt anbudsförfarande ska höjas. är kritiska till förslaget. Förslaget innebär att framförallt mindre företag får svårare att konkurrera i den offentliga upphandlingen. Framförallt kan detta gälla nya företag där kontaktnät och dylikt ännu inte är inarbetade. Denna avsaknad av konkurrens kan medföra en samhällsekonomisk kostnad på flera plan. Eventuella kortsiktiga besparingar som mer generösa regler för direktupphandlingar kan medföra måste vägas mot den långsiktiga tillväxten och mot dynamiska effekter. Ett större inslag av direktupphandling medför också en ökad risk för korruption. Den transparens som trots allt finns inom offentliga anbudsförfaranden minskar risken för att man tilldelar kontrakt till släkt eller vänner. Det ska också poängteras att utgör direktupphandlingar av alla upphandlingar. Det vore tillika olyckligt att genomföra de föreslagna ändringarna innan överprövningsutredningens slutsatser har offentliggjorts. Det framstår som rimligt att utredningen kan belysa frågan utifrån ytterligare perspektiv och att det därigenom finns motiv till att avvakta med eventuella förändringar inom . Det ovanstående bör ges regeringen tillkänna.
mot · H102XSD453 · 2014-04-02 00:00:00 — med anledning av prop. 2013/14:116 Mer fokuserad nedsättning av socialavgifterna för de yngsta tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om gällande nedsättning av socialavgifterna för ungdomar. Regeringen gör i proposition 2013/14:116, Mer fokuserad nedsättning av socialavgifterna för de yngsta ett försök att uppnå den effekt regeringen tidigare hoppades få genom den s.k. ungdomsrabatten. Förslaget innebär kortfattat att rabatten ökar för de yngre och tas bort för de äldre. Enligt regeringen kommer den kostnadsmässiga nettoeffekten av detta förslag att öka något. Att uttrycka sig så förefaller dock något blygsamt då enligt regeringens egen tabell handlar det om närmare en miljard för innevarande budgetperiod. uppgår ungdomsarbetslösheten till jämfört med en total arbetslöshet på . Detta är naturligtvis en problematisk situation. Dock ställer vi oss starkt kritiska till att lösningen ligger i ungdomsrabatten som i grunden är ett dåligt förslag. Sedan alliansregeringen tillträdde 2006 har ungdomsarbetslösheten långsiktigt ökat vilket är ett tydligt bevis för att deras stora och högst kostsamma satsning mot ungdomsarbetslösheten inte har fungerat. Redan inför första sänkningen av socialavgifterna för unga 2007 meddelade IFAU att den beräknade effekten endast skulle bli försumbar. Enligt IFAU:s rapport 2013:26 konstateras åter igen att ungdomsrabatten är en dyr och effektlös satsning. Ungdomsrabatten bör därför avskaffas och arbetsmarknaden reformeras till förmån för mer effektiva åtgärder. Detta bör ge regeringen tillkänna.
mot · H102XSD464 · 2014-04-02 00:00:00 — med anledning av prop. 2013/14:137 Konventionen om social trygghet mellan och avslår proposition 2013/14:137 Konventionen om social trygghet mellan och . Regeringen föreslår i proposition 2013/14:137, konvention om social trygghet mellan och , bestämmelser som ska samordna de båda ländernas lagstiftning om ålder-, efterlevande- och invaliditetspension samt sjuk och aktivitetsersättning. De skriver att förslaget inte innebär några nya åtaganden för svenskt vidkommande. Ändå preciserar konventionen ett antal tvivelaktiga punkter som påvisar det motsatta, nödvändigtvis inte i termer av påverkan på vår socialförsäkring, men i andra aspekter. Exempelvis anges det i artikel 7 att en person som är utsänd av sin arbetsgivare till det andra avtalslandet ska fortfarande omfattas av det första avtalslandets lagstiftning, som om personen utförde arbetet inom det territoriet. Detta förfarande ska gälla upp till 24 kalendermånader. Risken finns då att de på den svenska arbetsmarknaden får konkurrensfördelarjämfört med om personen skulle följa svensk lagstiftning. Vidare anges i artikel 12.3 att om en person efter sammanläggning av försäkringsperioder inte är berättigad till en förmån enligt en avtalsslutande stats lagstiftning ska denna persons rätt till förmån bestämmas genom sammanläggning av dessa perioder som har fullgjorts enligt lagstiftningen i ett tredje land, med vilket de båda avtalsländerna har en gällande konvention om social trygghet. Detta kan i praktiken innebära att en person som inte kan tillräknas social trygghet i , ändå kan göra det om den gemensamma upparbetade försäkringsperioden är förenlig med ett annat lands krav. Punkten är både märklig och undergrävande av svenska bestämmelser kring socialförsäkringen. Regeringen skriver också i sin proposition gällande ekonomiska konsekvenser att i princip inga nya åtaganden gäller för svensk del. Ändå anger konventionen att varje handling som ges in till den behöriga myndigheten eller den behöriga institutionen ska befrias, helt eller delvis från avgifter eller kostnader. Detta är en ansvarslös inställning då ingen kan veta konsekvenserna av denna konvention i termer av migrationsflöden. Sammantaget bör avslå regeringens proposition då konventionen som ligger till grund har både allvarliga brister och ekonomiska risker.
mot · H102XSD465 · 2014-04-02 00:00:00 — med anledning av prop. 2013/14:174 Genomförande av energieffektiviseringsdirektivet avslår proposition 2013/14:174 Genomförande av energieffekteringsdirektivet. Bedömningen av vilka konsekvenser denna proposition får är beroende på om bedömningen görs på företags-, kommunal-, nationell-, eller global nivå. De olika förslagen i propositionen kan ge enskilda positiva resultat gällande bl.a. minskade utsläpp samt marginella kostnadsökningar for t.ex. företag. Dock väljer vi sverigedemokrater att göra en global översyn gällande denna proposition samt betoning på den förda europeiska energipolitiken i sin helhet. Vi ser orimligheten i att bibehålla konkurrensen för europeiska företag och minska globala utsläpp genom den förda politiken. Vi menar att prioriteringen i första hand ligger i att minska globala utsläpp genom globala handel- och miljöavtal, detta för att förhindra koldioxidläckage som uppkommer när produktion ifrån t.ex. europeiska företag flyttar produktionen till mindre nogräknade länder med inga eller obefintliga miljölagar. Det riskerar att bli kontraproduktivt att försöka lösa alla individuella miljöproblem genom att sätta lägre utsläppsmål, ökade kostnader, mer administration på alla sektorer och företag. Att även belägga konsumenterna med ökade kostnader i form av subventioner på förnybart elproduktion, skatter på befintlig elproduktion och ökade nättariffer är långsiktigt ohållbart, både för ekonomin och för miljön. Propositionen handlar om energikartläggning i stora företag, energimätning i byggnader, vissa kostnads-nyttoanalyser på energiområdet, ändring i jordabalken, ändring i , ändring i bostadsrättslagen (1991:614), ändring i ellagen (1997:857), ändring i lagen (2002:93) om kooperativ hyresrätt, ändring i naturgaslagen (2005:403), ändring i fjärrvärmelagen (2008:263), ändring i lagen (2012:838) om certifiering av vissa installatörer. Vi ser betydandet i detta men ställer oss frågande till vissa delar, särskilt kostnadsdrivande lösningar till liten eller ingen miljönytta alls, men övergripande är EU:s negativa inflytande på svensk energi och miljöpolitik. Medlemsländernas olikheter bör återspeglas på ett mer realistiskt sätt och målen bör sättas därefter. Vi yrkar därmed avslag på propositionen i sin helhet
mot · H102XSD466 · 2014-04-01 00:00:00 — med anledning av prop. 2013/14:126 En enklare planprocess tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om justering i regeringens förslag på förenklingar angående kungörelser av byggplaner. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att detaljplaner efter att genomförandetiden löpt ut skall upphöra att gälla avseende utformning av byggnadsverk. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att vindkraftverk undantas i kraven på detaljplan. Många av de förslag regeringen lägger avseende ett förenklat planförfarande är bra, även om konsekvenserna är svårbedömda i alla aspekter innan lagarna har hunnit prövats i skarpt läge. Dessutom är en del av förslagen påfallande mycket i linje med de motionerat om . På några punkter kan vi inte ställa oss bakom regeringens förslag. Vi välkomnar ett förenklat förfarande vid samråd där grupper som uppenbart inte berörs av en plan exkluderas i samrådet. Dock menar vi att försvarsmakten alltid skall inbjudas till samråd vid planering av högre byggnader som kan påverka flygverksamhet och som i övrigt kan påverka försvarets verksamhet. Detta skall föras in i 5 kap. 11§. I stället för att detaljplaner automatiskt skall upphöra att gälla avseende byggnaders utformning när genomförandetiden löpt ut, är det bättre att vid ett enkelt förfarande låta kommunen upphäva detaljplanen. Genom ett förenklat förfarande har kommunen möjlighet att ta ställning till om detaljplanen skall upphävas eller inte och negativa konsekvenser kan undvikas relativt enkelt. Bestämmelsen gäller 4 kap. 25§. Tillika välkomnar vi ett förenklat planförfarande där en detaljplan inte alltid behöver upprättas. I stället skall så kallade områdesplaner upprättas. Däremot är det både inkonsekvent och märkligt att vindkraftverk skall regelmässigt skall undantas från detaljplan i alla sammanhang. Detta speciellt med tanke på de miljömässiga konsekvenserna vad gäller rovfåglar, skönhetsmässiga konsekvenserna och konsekvenserna för försvarets flygverksamhet. Vi yrkar på att undantaget för vindkraftverk tas bort. Gällande paragraf 4 kap 3a punkt 3.
mot · H102XSD472 · 2014-04-02 00:00:00 — med anledning av prop. 2013/14:138 Vissa socialförsäkringsfrågor tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att dröjsmålsränta endast får tas ut vid anstånd om återbetalningskrav eller avbetalningsplan om någon av punkterna i Socialförsäkringsbalken 108 kap. 2 § är uppfyllda. Regeringen har i sin proposition 2013/14:138, Vissa socialförsäkringsfrågor lämnat förslag på att dröjsmålsränta får tas ut vid återbetalningskrav som leder till uppskov med återbetalningen alternativt när en återbetalningsplan upprättas. Det torde vara en självklarhet att människor som erhåller felaktig ersättning ska betala tillbaka detta. Om felet beror på att bidragstagaren har lämnat oriktiga uppgifter eller underlåtit sig att följa anmälningsplikten vid förändringar bör även en dröjsmålsränta tas ut. I regeringens förslag görs det dock möjligt att ta ut ränta även för dem som har lämnat korrekta uppgifter och från sin ände har följt regelverket. Dessa vill nu regeringen straffa vilket är både fel, orättvist och bör justeras i propositionen. Det ovan anförda bör ge regeringen tillkänna.
mot · H102XSD473 · 2014-04-02 00:00:00 — med anledning av prop. 2013/14:148 Vissa skollagsfrågor tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att yrka avslag på regeringens förslag om förändrade regler gällande modersmålsundervisning för nationella minoriteter. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att yrka avslag på regeringens förslag om förändrade regler gällande modersmålsundervisning för nationella minoriteter. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att inga undantag skall göras vad gäller legitimationskrav för lärare och förskollärare vid fristående skolor med särskild pedagogisk inriktning. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om kommunernas ansvar gällande resursfördelning mellan skolor och områden. Regeringen föreslår i sin proposition 2013/14:148, kap. 10 7 §, kap.11 10 §, kap 12 7 §, att utöka modersmålsundervisningen för nationella minoriteter till att gälla även elever som inte har grundläggande kunskaper i modersmålet. Dessutom skall kravet på elevens vårdnadshavare ha språket som modersmål, tas bort. Vi anser att de krav som gäller är fullt rimliga. Speciellt med tanke på att föreslår ramkonvention som definition på minoritetstillhörighet. Enligt denna konvention skall varje individ själv avgöra om han eller hon anser sig tillhöra en nationell minoritet och om han eller hon vill göra anspråk på det skydd och stöd som samhället erbjuder minoriteten. Definitionen på tillhörighet till en minoritet är ytterst svävande och godtycklig och tillsammans med regeringens nya förslag blir definitionen mycket otillfredsställande. Vi anser inte att det finns tillräckliga skäl att undanta modersmålslärare legitimationskrav på , sim regeringen föreslår [2 kap. 20 §]. Utan de modersmålslärare som undervisar i nationella minoritetsspråk och även de som undervisar i övriga modersmål bör ha en för modersmålslärare anpassad legitimation. Vi föreslår att även modersmålslärare omfattas av krav på legitimation. Regeringen föreslår [2 kap. 17 §] att lärare och förskollärare som saknar legitimation både skall få bedriva undervisning i fristående förskolor med speciell pedagogisk inriktning och fristående skolor med speciell pedagogisk inriktning. Dessutom föreslås att dessa lärarkategorier ska få anställas utan tidsbegränsning. Vi menar att är det en rättvisefråga och en kvalitetsfråga att även förskollärare och lärare vid dessa fristående utbildningsanstalter har lärarlegitimation. Därför föreslår vi att legitimationskravet även gäller lärare och förskollärare vid fristående skolor och förskolor med speciell pedagogisk inriktning. Regeringen föreslår i sin proposition att Skollagen [2 kap. 8a §] skall förtydligas gällande kommunernas ansvar att fördela resurser efter elevernas behov och förutsättningar, för att eftersträva en jämlik skola. Förtydligandet är tyvärr inte tillräckligt tydligt då det inte står efter vilka parametrar kommunerna skall fördela resurserna. Skall Skolinspektionen tillse att kommunerna efterlever skollagen,måste Skolinspektionen veta vad som skall beaktas.
mot · H102XSD477 · 2014-04-09 00:00:00 — med anledning av prop. 2013/14:197 Ändringar i utlänningslagen med anledning av den omarbetade Dublinförordningens ikraftträdande tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ändring i utlänningslagen (2005:716) 5 kap. 1 b §. tillkännager för regeringen som sin mening att ska efterleva Dublinförordningen. Regeringen har i sin proposition 2013/14:197, Ändringar i utlänningslagen med anledning av den omarbetade Dublinförordningens ikraftträdande lämnat förslag på hur artikel 33.2 a ska genomföras i svensk lag. Regeringen föreslår att 5 kap 1 b § även ska omfatta formuleringen eller alternativt skyddsbehövande Dock finns en fundamental feltolkning av direktivets artikel 33 som bör justeras i UtlL. Direktivet anger att ansökningar inte kan tas upp till prövning om en eller flera villkor är uppfyllda. För det första står det att medlemsstaterna får anse att en ansökan om internationellt skydd inte kan tas upp till prövning endast om Detta har regeringen genomfört i svensk lag med lydelsen En asylansökan får avvisas om sökanden Artikel 33 är en av de hörnstenar som Dublinförordningen bygger på, att asylprövningen ska göras i det första medlemsland flyktingen anländer till. Om individen sen efter avslag kan resa vidare och få sin prövning i ett annat land förlorar Dublinförordningen mycket av sitt syfte. Att lagen är formulerad i termer av godtycklig valfrihet istället för konkreta regler är en av anledningarna till att regeringen utan hinder kan frångå Dublinförordningen i den omfattning som görs. Enligt kommer av alla flyktingar landvägen till från ett annat EU-land. Ytterligare en andel når med flyg. Trots detta är det enligt siffror av alla asylärenden som avgörs i enlighet med Dublinförordningen. bör mot bakgrund av detta tillkännage för regeringen som sin mening att UtlL 5 kap. 1 b § ska justeras i enlighet med förslaget nedan, samt att Dublinförordningen ska efterlevas. Lydelse i Utlänningslagen 5 kap. 1 b § bör justeras enligt följande: En asylansökan får avvisas om sökanden En asylansökan ska om inte synnerligen ömmande omständigheter föreligger avvisas om sökanden
mot · H102XSD478 · 2014-04-09 00:00:00 — med anledning av prop. 2013/14:208 Stärkt skydd mot tvångsäktenskap och barnäktenskap samt tillträde till konvention om våld mot kvinnor tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att det ska införas en 24-årsregel, likt den som finns i , för den som gifter sig med någon utanför EU och sedan vill få denne att anhöriginvandra hit. Äktenskap präglade av tvång och hedersförtryck drabbar främst personer med utländsk bakgrund och kan se olika ut från fall till fall. arrangeras sådana äktenskap exempelvis genom att personen som vuxit upp här, tvingas gifta sig med någon från hemlandet. kan det till och med ske genom att en person vilseleds till att åka på semester till hemlandet, för att sedan överraskas av ett tvångsäktenskap. För att stävja det stora mörkertalet tvångsäktenskap som sker på det ovan beskrivna sättet, och som kanske aldrig kommer till rättsväsendets kännedom, har vårt grannland infört en så kallad 24-årsregel. Regeln innebär att båda parter i ett äktenskap måste ha fyllt , för att den ena parten ska kunna anhöriginvandra till från ett land utanför EU. Resonemanget bakom regeln är att det generellt bör vara svårare att tvinga en 24-åring till äktenskap, som kanske hunnit utbilda sig, flyttat hemifrån och som blivit ekonomiskt självständig, jämfört med en 18-åring som helt eller delvis lever ett liv styrt av släkt och familj. Erfarenheterna från nu mer än reform, visar att 24-årsregeln gav en relativt snabb effekt. Den förändrade migrationen till på så sätt att giftermål minskade som skäl till anhöriginvandring bland mycket unga. Jag anser därför att en 24-årsregel även bör införas i , för att stävja det stora mörkertalet tvångsäktenskap som aldrig kommer till rättsväsendets kännedom.