ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H2021646 · 2014-11-07 00:00:00 — Ekonomiska villkor för familjehemsföräldrar tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över de ekonomiska villkoren för familjehemsföräldrar. Vid en placering i familje- eller jourhem samt vid insatsen kontaktfamilj och kontaktperson, utgår ekonomisk ersättning. Dess storlek beror på uppdragets omfattning och barnets ålder. Att öppna sitt hem för ett barn, en ungdom eller vuxen handlar inte i första hand om pengar, utan om att man hjälper någon som behöver en trygg och stabil tillvaro. Men man har ändå rätt till en skälig ersättning för det arbete som man gör. Det kan vara bra att påminna sig om att ett familjehems- och jourhemsuppdrag är ett heltidsjobb och att man inte har något försörjningsansvar för det placerade barnet. Ersättningen är ett arvode för ett uppdrag och inte en lön, vilket gör att det är viss skillnad mot att vara anställd. Arvodet är skattepliktigt och pensions- och sjukpenninggrundande, men berättigar inte till semesterlön eller semesterersättning – och ej heller a-kassa. Som familjehem/jourhem/kontaktfamilj/kontaktperson är man uppdragstagare åt socialnämnden, vilket kan jämställas med andra former av förtroendeuppdrag som också är arvoderade på liknande villkor. Många är familjehemsföräldrar , men uppdraget är osäkert. En placering av ett barn kan upphöra av någon anledning, mycket tidigare än beräknat, och därmed en utebliven inkomst under en längre eller . Det påverkar både det aktuella ekonomiska läget liksom pensionen i förlängningen. Det är många barn som behöver komma till trygga familjer och fler familjehem behöver komma till över hela landet. Om de ekonomiska villkoren för familjehemsföräldrar ses över, kanske det kan bidra till att fler vågar ta på sig det värdefulla uppdraget.
mot · H2021647 · 2014-11-07 00:00:00 — Förlängning av tiden för dubbdäcksanvändning tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att åter förlänga tiden för byte av dubbdäck till . till och med ställer vi i särskilda krav på vilken typ av däck en bil ska ha när det är vinterväglag. Kraven gäller såväl lätta och tunga fordon som svensk- och utlandsregistrerade fordon. till är det tillåtet att använda dubbdäck, och även annan tid om det är eller befaras bli vinterväglag. Denna tid anses av många på landsbygden som alldeles för kort, för att hinna byta dubbdäcken på alla fordon. Där handlar det inte bara om personbilar, utan även om traktorer och andra typer av fordon inom lantbruket. För de firmor som arbetar med detta, blir det i praktiken endast som alla dessa fordon ska bytas däck på, vilket skapar arbetsmiljöproblem. På mindre orter finns oftast endast en firma som jobbar med byten av däck, och desto fler lantbrukare och företagare som behöver använda dubbdäcken så långt det är möjligt. Man brukar tala om minskad användning av dubbdäck för att miljön inte ska belastas med mer PM10 (inandningsbara partiklar med storlek på ca 10 µm, ) än nödvändigt. Men för användning av dubbdäck och de miljöeffekter det ger, kan jämföras med användningen av värmeljus i . Vi svenskar använder 300 miljoner värmeljus , och de ljus som består av paraffin motsvarar koldioxidutsläpp från 15 000 bilar. För att klara både arbetsmiljö i berörda företag och yttre miljö i vinterväglag på landsbygden, behövs därför att den tillåtna tiden för dubbdäcksanvändning åter utökas till att gälla till .
mot · H2021648 · 2014-11-07 00:00:00 — Harmoniserade momssatser inom besöksnäringen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att verka för en harmonisering av momssatserna inom både turismen och mötesindustrin. anser att dagens system med olika momssatser är krångligt, byråkratiskt och missgynnar de mest arbetsintensiva delarna av besöksnäringen. En viktig del i att stimulera tillväxt av turism och mötesindustri är att förenkla momsen och göra gränsdragningarna begripliga. Om verksamheterna även från mervärdesskattesynpunkt kunde delas in i de fyra kategorierna mat, logi, aktiviteter och transport som är grunden för turism, skulle momsen bli mer förståelig och enkel att hantera. Till exempel borde hotell, vandrarhem, campingplatser, pensionat och gästhamnar ha en momssats eftersom det handlar om logi. Entréavgifter till kulturevenemang, konserter, djurparker, idrottsevenemang, äventyrsbad och nöjesparker borde ha en momssats eftersom det handlar om upplevelser och aktiviteter. är det en djungel av momssatser inom besöksnäringen. Guidade turer, exempelvis till fots, med cykel eller med kajak, räknas som upplevelser med en moms på . Biobesök, konserter och inträde till djurparker klassas som kultur och momssätts . Större sightseeingarrangörer som kör rundturer i buss och båt anses bedriva transporter och momssätts . Momsen på att hyra ut rum i hotell-, pensionats- och vandrarhemsverksamhet är . Restaurangmomsen är halverad till , vilket har förenklat för alla verksamheter med försäljning av mat eller fika. Mötesindustrin, med dess konferenser, mässor med mera, har stor tillväxtpotential i . Störst effekt för en nationell stimulans av mötesindustrin skulle infinna sig om kostnader för mat på konferenser hamnade på samma momsnivå () som övrig servering. Den totala kostnaden skulle minska för dem som köper möten, och därmed ge större köpkraft hos småföretag och organisationer. Likaså skulle en samordnad moms underlätta för dem som bokför konferenser och andra evenemang. Momsen bör så långt som möjligt förenklas för att stimulera till ytterligare tillväxt av både turism och mötesindustri, en bransch som har stora möjligheter att skapa ytterligare jobb för många människor med olika bakgrund.
mot · H2021649 · 2014-11-07 00:00:00 — Jämlik fördelning av projektmedel för skolan tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheten till en mer jämlik fördelning av projektmedel för utveckling av skolan lokalt. Det finns möjligheter för kommunerna att ansöka om projektmedel via staten för att utveckla skolans verksamhet. är det dock de stora kommunerna som anser sig kunna göra det, som vanligtvis är de som har en hel del utvecklingsprojekt på gång ändå. Övriga kommuner/huvudmän upplever att de är för små för att kunna orka driva ett tillfälligt projekt. Detta gör att de områden som kanske är i störst behov av utveckling halkar efter ytterligare. En lösning kan vara att låta Kommuner och Landsting, SKL, i större utsträckning hjälpa till att administrera projekten. En annan lösning skulle vara att på samma vis som statsbidragen från främst delas ut på regional nivå även fördela en del av statsbidragen från . Genom att fördela avsatta projektmedel för skolan på regional nivå skulle dessutom samverkan mellan kommunerna kunna främjas liksom samarbete med / regionen och de lärosäten som finns i området. Alla strävar efter en jämlik skola, och då bör också alla elever få mer jämlika förutsättningar genom en bättre fördelning av de projektmedel som står till buds.
mot · H202165 · 2014-11-03 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om kortare läkarutbildning för erfarna sjuksköterskor. Det råder brist på läkare och enligt rapporter från både och kommer underskottet att öka . För att lösa bristen måste man pröva olika vägar. Många landsting rekryterar läkare från andra EU-länder för att öka antalet läkare. Läkarutbildning tar , och även om alliansregeringen ökar antalet utbildningsplatser så kommer det att dröja innan de finns i verksamheten och möter patienter. För att öka antalet läkare bör man fundera på ifall det går att hitta någon väg att förkorta utbildningstiden. Utan att tumma på kvalitet eller kunskap borde regeringen överväga möjligheterna att låta erfarna sjuksköterskor studera till läkare. Deras utbildning borde kunna förkortas eftersom bl.a. sjukhuspraktik är en stor del av deras tidigare utbildning. Sjuksköterskeutbildning och deras praktiska erfarenhet av att arbeta som sjuksköterska kan vara en bra grund att rekrytera fler läkare ifrån.
mot · H2021653 · 2014-11-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ecocide. Överfiske, kalhuggning av skogar, utvinning av skiffergas och olja ur tjärsand är några exempel på extremt miljöskadliga verksamheter som utarmar och förstör ekosystem över hela jorden. Ofta är skadorna på livsmiljöerna omöjliga att reparera. Investeringarna i exempelvis utvinning av fossila bränslen är enorma, liksom de exploaterande företagens vinster. Skadorna och kostnaderna däremot drabbar samhället och kommande generationer. Behovet av internationellt bindande lag för att hålla stater ansvariga för miljöbrott har uppmärksammats . Livsmiljöförstörelse, ecocide, definieras som ”omfattande skada på eller förstörelse av ekosystem eller livsmiljö inom ett avgränsat geografiskt område”. Ordet kommer av grekiska oikos, hem och det latinska caedere, att döda eller föröda. Begreppet slog igenom på allvar vid om miljö i . Dåvarande statsminister underströk i sitt välkomsttal vikten av att livsmiljöförstörelse kriminaliseras. Ett aktuellt fall var användning av Agent i , i syfte att avlöva skog så att nordvietnamesiska trupper skulle få svårt att gömma sig. utarbetades Romstadgan som reglerar verksamheten för i . Romstadgan fastslår fyra internationella brott: folkmord, brott mot mänskligheten, krigsförbrytelser och anfallskrig. I krigstid är ”omfattande, långvarig och allvarlig miljöförstöring” ett brott enligt Romstadgans artikel 8.2. Brott mot miljön även under fredstid var inkluderat när Romstadgan togs fram men texten om det ströks innan dokumentet antogs. Det som räknas som ett brott under krigstid kan alltså vara lagligt under fredstid. Det är viktigt att ecocide definieras som ett internationellt brott även i fredstid. Lika väl som juridiska personer kan åtalas för brott mot mänskliga rättigheter skulle beslutsfattare inom såväl politik som företag kunna hållas personligen ansvariga för miljöeffekterna av sina beslut. Avgifter för att återställa miljöskador där så är möjligt, eller böter, är oftast otillräckliga och ineffektiva för att hindra ödeläggelse. Företag kan också gå i konkurs och lämna notan för exempelvis läckande gruvdammar efter sig till samhället. Vetskapen om att företagsekonomiskt lönsam men miljöskadlig verksamhet kan leda till att de ansvariga dras inför rätta, och bidra till en omställning mot mer långsiktigt och ekologiskt hållbart agerande. Inte minst skulle en lag om ecocide kunna bidra till att styra om investeringar från sådant som utvinning av fossilbränslen och gruvdrift i känsliga naturområden, till miljömässigt hållbara satsningar. Särskilt stor betydelse skulle en internationell lag om ecocide få för fattiga länder med svag miljölagstiftning som drabbas hårdast av de ökande, gränslösa föroreningar som globaliseringen fört med sig och vars befolkningar ofta är de som minst bidragit till dem. bör ta initiativ och driva på inom FN och EU för att uppdatera det juridiska ramverket så att det blir ett kraftfullt verktyg för att stoppa livsmiljöförstörelse genom att ecocide inkluderas i Romstadgan när den revideras 2015. Detta bör ge regeringen tillkänna som sin mening.
mot · H2021654 · 2014-11-07 00:00:00 — Karantänsregler för politiker och tjänstemän tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om karantänsregler. Montesquieus maktdelningslära är en av grunderna för den västerländska demokratin. ser vi hur ekonomisk och politisk makt allt mer växer samman. Svängdörrarna mellan politik och kapitalstarka särintressen och lobbyorgan riskerar att stegvis omvandla demokratin, folkmakten, till plutokrati, penningmakt. saknar regler och riktlinjer för att undvika intressekonflikter när höga politiker och offentliganställda går över till den privata sektorn. Enda undantaget är direktion, som normalt har en karenstid innan de kan gå till nya jobb där deras kunskaper kan missbrukas eller förtroendet för kan skadas. Denna brist har vi fått kritik för, av organ för korruptionsövervakning, som rekommenderar att vi i likhet med de flesta andra inför sådana regler. Detta skulle kunna bidra till att i någon mån hejda det växande problemet med det demokratihotande fenomen som sammanväxande makteliter utgör. I rapporten ”Svängdörr i staten – en om när politiker och tjänstemän byter sida” (ESO:2012:1) föreslås bland annat att en ettårig karantän för statsråd, generaldirektörer och motsvarande införs i . Vidare föreslås att ska ha möjlighet att på myndigheters uppdrag ingå kollektivavtal om karantänsbestämmelser för vissa nyckelpersoner, samt en anmälningsskyldighet för den som söker eller förhandlar om en anställning som kan medföra en intressekonflikt. Rapporten ger exempel på hur regelverken ser ut i olika länder. Exempelvis omfattas i även kongressledamöter och senatorer av vissa karantänsrestriktioner, i form av förbud att ta kontakt med före detta arbetsgivare och kollegor i egenskap av lobbyist. Det bör utredas hur karantänsregler ska kunna utformas och införas i och vilka som ska omfattas. Detta bör ge regeringen tillkänna som sin mening.
mot · H2021655 · 2014-11-07 00:00:00 — Möjlighet att ta ut föräldraförsäkring tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om möjligheten att utnyttja föräldraförsäkringen som den andra vårdnadshavaren. Samarbetsregeringen mellan Socialdemokraterna och är en feministisk regering och redan i regeringsförklaringen aviserades många välkomna åtgärder, till exempel att förutsättningarna för kvinno- och brottsofferjourers stöd till våldsutsatta kvinnor ska förbättras, att våldtäktslagstiftningen i detta avseende ska ses över och straffet för grova sexualbrott skärpas och att vårdnadsbidraget ska avskaffas. Som ett steg mot ett jämlikt uttag av föräldraförsäkringen ska också en tredje månad reserveras för vardera föräldern. Föräldraförsäkringen ska även ses över för att underlätta för de familjer som identifierar sig som stjärnfamiljer. Detta är mycket positivt för jämställdheten. är föräldraförsäkringen individualiserad, men den ena vårdnadshavaren får överlåta dagar till den andra vårdnadshavaren undantaget var som ej får överlåtas och direkt efter förlossningen. Från kan nu av föräldraförsäkringen tas ut . Förutom detta är det inte tillåtet att båda vårdnadshavarna utnyttjar föräldraförsäkringen . Familjekonstellationer ser väldigt olika ut, och oavsett om det handlar om en regnbågsfamilj, en ensamstående förälder eller ett heteropar som skaffar barn finns det ingenting som är negativt med att låta vårdnadshavare utnyttja föräldraförsäkringen (om det finns flera). Många vill kunna utnyttja föräldraförsäkringen utöver de som följer förlossningen, och försöker lösa det genom att till exempel ta ut semesterdagar. Att vårdnadshavarna väljer att ta ut föräldraförsäkringen påverkar inte det totala antalet dagar och därmed inte heller statens kostnader för föräldraförsäkringen. är ett ojämställt land. Den rådande könsmaktsordningen, där män är överordnade kvinnor, syns såväl på den segregerade arbetsmarknaden och de stora löneskillnaderna som på hur kvinnor tar större ansvar för hem och barn. de gröna vill skapa ett jämställt samhälle och göra oss alla fria från förlegade könsroller som tvingar oss in i destruktiva mallar. Bland många olikkönade par som skaffar barn är det naturligt att mamman är hemma med barnet den första halvan av den totala tiden för föräldraförsäkringen på grund av att mamman ofta ammar. är det på föräldraledigheten som många rutiner skapas och den som då utnyttjar föräldraförsäkringen blir då den som också har bäst koll på denna hantering. Att av föräldraförsäkringen kan tas ut är ett bra steg på vägen, men varför inte öka möjligheten att utnyttja föräldraförsäkringen till åtminstone ? En begränsning kanske inte bör finnas överhuvudtaget. Möjligheten att ta ut föräldraförsäkringen bör ses över.
mot · H202166 · 2014-11-03 00:00:00 — EU-flaggan på statliga offentliga byggnader tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om användande av EU-flaggan på statliga offentliga byggnader. Under de som gått sedan inträde i Europeiska unionen har vi mognat som medlemsland. Undersökningar visar att fler svenskar upplever EU-medlemskapet som positivt och ser reella fördelar med att samarbeta på en europeisk nivå. är det dock få personer som känner någon starkare identifikation och samhörighet med unionen. En flagga utgör en stark symbol för identifikation och samhörighet och kan användas för att göra en gemenskap mer levande. Med EU-flaggan som symbol kan vi stärka intresset för Europafrågan och andra centrala europeiska frågor som rör vår kulturella identitet och politiska framtid. Vi riskerar annars att bli mindre delaktiga i EU och flera centrala frågor som påverkar oss alla. I detta arbete är symboler viktiga. En symbol kan skapa en känsla av gemenskap och tillhörighet. EU-flaggan behövs därför som symbol för att på ett konkret och visuellt sätt väcka känslor av samhörighet och gemenskap med vårt europeiska ursprung, vår europeiska historia och vår gemensamma europeiska framtid. Av den orsaken bör EU-flaggan – jämte den svenska – användas i offentliga sammanhang, exempelvis vid statliga organisationer, myndigheter och bolag. Ett ökat användande av EU-flaggan inom det statliga området skulle även uppmuntra kommuner och landsting i hela till ett ökat användande.
mot · H2021660 · 2014-11-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen bör lägga fram förslag till ändring av vallagen så att personer som är bosatta i , men har annat medborgarskap än från ett EU-land, ska få samma rösträtt i kommunal- och landstingsval som EU-medborgare bosatta i har. Personer som är folkbokförda i och som är medborgare i något EU-land, eller har enligt gällande svensk lag rätt att rösta i kommunal- och landstingsval om de har varit folkbokförda , det vill säga senast under ett valår. Medborgare från ett land utanför EU måste dock vara bosatta i innan de får samma rätt som EU-medborgarna ges. Detta innebär att, exempelvis, en bulgarisk medborgare som flyttar till får rätt att rösta i kommunalvalet , medan en marockansk medborgare som flyttar till inte får samma rätt. Detta är inget annat än statssanktionerad diskriminering av utomeuropeiska personer. Tre statliga utredningar har föreslagit avskaffandet av särbehandlingen som uppstår på grund av treårsregeln: Medborgarskapskrav i svensk lagstiftning (SOU 2000:106), i betänkandet Att vara med på riktigt (SOU 2001:48) och Det blågula : strukturell diskriminering i (SOU 2005:56). Försvararna av nuvarande regelverk hävdar att treårsregeln för utomeuropeiska medborgare bör finnas även i fortsättningen eftersom det skulle enligt det skapa ”rimliga garantier för att dessa väljare uppfyller de krav som bör kunna ställas på väljare i demokratiska val” såsom ”kunskaper i svenska språket” samt ”ett naturligt intresse inte bara för de aktuella förhållandena i kommunen utan också för de mer långsiktiga kommunala angelägenheterna”. Den principiella grundfrågan är: varför ska dessa krav ställas på den marockanska medborgaren som har bott i , men inte på den bulgariska medborgaren som har bott i i endast 4 månader? rösträtt för personer bosatta i med EU-medborgarskap var något EU krävde. EU ställer dock inte krav på att vi ska behandla andra (det vill säga personer bosatta i med ett annat medborgarskap än EU, och ) sämre. Det är något som den svenska och regeringen har valt på egen hand. Detta är något som vi kan ändra på, om viljan finns. Att värna om likabehandlingsprincipen är viktigt; just därför ska vi inte diskriminera vissa grupper bara för att de råkar vara medborgare utanför EU. Med anledning av detta föreslår vi att ska besluta att ge personer som är folkbokförda i och har ett annat medborgarskap än EU, och samma rätt att delta i kommunal- och landstingsval som EU-medborgare har. Ett sådant ställningstagande främjar integration, likabehandling och demokrati.
mot · H2021661 · 2014-11-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en avsevärd höjning av mineralavgiften. Våra gruvor är viktiga för vårt land. De bidrar till att säkra det som vi själva behöver. Dessutom bereder gruvindustrin också arbetstillfällen för många i eller i närheten av där gruvverksamhet pågår. Men gruvor kan också orsaka miljöförstöring. Vidare kan gruvverksamhet påverka andra näringar som exempelvis rennäringen, turismen och friluftslivet negativt. finns det 16 metallgruvor i , varav flera i . Men någon gruvskatt finns fortfarande inte i ; det som finns är en mineralavgift på av värdet på malmen som brutits varav går till staten. Enligt statistik från myndigheten inkom totalt till staten i mineralavgift från alla gruvor i . I andra länder är det helt andra procentsatser som gäller. Det finns flera skäl till att införa en gruvskatt. Ett skäl är att en större del av de pengar som gruvbolagen tjänar ska gå tillbaka till samhället och lokalsamhället och på så sätt bidra till jämnare fördelning. Ett annat skäl är för att ersätta samhället för de kostnader på vägar och annan infrastruktur som driften innebär. Många gruvprojekt drivs av utländska investerare eller bolag, och de betalar således ingen skatt i . Gruvkommunerna får ingen del av vinsterna om gruvarbetarna pendlar in och skattar i andra kommuner. Den nuvarande mineralavgiften på är egentligen inget annat är ett skämt. Kostnader och miljöförstöring drabbar lokalsamhället medan intäkterna i många fall nästan helt uteblir – detta bland annat eftersom bolag inte betalar kommunalskatt eller miljöavgifter och eftersom gruvorna ibland drivs med hjälp av inbussad personal, vilka utnyttjar lokalsamhällets service men inte betalar någon skatt på orten. Problemen förstärks av att gruvbolagen inte avsätter tillräckligt med pengar för att ta hand om miljöproblem som uppstår på grund av gruvverksamheten medan den pågår och/eller efteråt. Det är inte ovanligt att gruvor går i konkurs och att medel till sanering saknas, till exempel när en gruvdamm brister (9 dammbrott , alla med allvarliga och kostsamma konsekvenser), varför kommunerna sitter med mycket stora ekonomiska och miljömässiga risker. Vi ska inte acceptera att gruvbolag driver en gruva och sedan lämnar efter sig djupa sår i marken och försvinner utomlands med vinsten. Vi ser ingen rimlighet i att samhällskostnader kopplade till en gruvexploatering, i form av infrastruktur, samhällsplanering och framtida miljösanering, ska hamna på skattebetalarna, medan gruvbolagen försvinner med vinsterna. Vi menar att en avsevärd höjning av mineralavgiften är nödvändig. De pengarna kan läggas in i en fond. Delar av den inbetalda skatten ska återgå till lokalsamhället. Den andra delen ska reserveras för utveckling och omställningen till ett miljövänligt och klimatsmart samhälle och kommande generationer. Hur stor respektive del ska bli bör bli föremål för en utredning. ska tillkänna för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en avsevärd höjning av mineralavgiften.
mot · H2021662 · 2014-11-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över och förenkla reglerna för utbetalning av lärlingsersättning till företag. Den elev som går på en gymnasial lärlingsutbildning har möjlighet att söka lärlingsersättning. Det är ett bidrag för måltider och resor när eleven är lärling på en arbetsplats. För att få detta krävs att man har rätt till studiehjälp och har ett utbildningskontrakt mellan eleven, skolan och arbetsplatsen för lärlingsplatsen. Ansökan om lärlingsersättning görs till CSN av eleven själv. Det företag som tar emot en lärling har också möjlighet att få en ersättning för utbildad handledare med från , per elev och termin. Bidraget lämnas till huvudmannen (skolan) som sedan oavkortat ska betala ut ersättningen till respektive arbetsgivare. Denna ”omväg” av pengar, via huvudmannen och sedan till de arbetsgivare som tagit emot lärlingar, är en ganska omfattande administrativ process, som tar tid från annat arbete i skolan. Det vore därför bättre att skolan endast rapporterar in uppgifter om lärlingsplatserna och vilka företag det gäller till som sedan betalar ut lärlingsersättningen direkt till arbetsgivarna, utan mellanhand. Det vill jag att regeringen ges tillkänna.