· H2C120141218fs · 2014-12-18 14:01:04 — Det har vi därför att vi har mycket skog och vatten, och trots en del diskussioner om saken blåser det faktiskt väldigt mycket året runt i det här landet. Vi har inte dragit full nytta av den här potentialen, för på många områden ligger vi faktiskt efter ett antal av våra grannländer. Det gäller inte minst vindkraften, där , och andra länder ligger före oss. vill regeringen gå fram och se till att undanröja en del hinder. Vi vill ta fram stöd för att dra nytta av det faktum att vi har en väldigt lång kustlinje med grunt vatten som lämpar sig alldeles utmärkt för havsbaserad vindkraft. Fördelen är naturligtvis att det inte finns så många grannar att störa. Nackdelen är dock att kostnaderna överstiger kostnaderna för vindkraft på land, och därför har regeringen tagit beslut om att tillsätta en utredning för att ta fram ett antal förslag för att främja havsbaserad vindkraft. Jag är helt överens med energiministern om den spännande möjligheten för vindkraft. Det finns exempelvis ett projekt som heter och som är väldigt långt fram i processen. Jag vet att det ligger på regeringens bord . Ett sådant projekt har möjlighet att ge motsvarande kanske förnybar el, vilket är lika mycket som hela producerade innan det stängdes. Det är alltså viktiga projekt. Regeringen har i sin budget och i regeringsförklaringen sagt att den vill ta fram ytterligare stöd för havsbaserad vindkraft. Vad skulle det kunna vara för stöd ministern och regeringen tittar på som är intressanta? Vilka lärdomar kan vi dra av våra grannländer? Jag tackar för uppföljningsfrågan. Det finns en enorm potential i detta. Det krävs nog en viss förändring i synsätt, för har framför allt vind- och solkraft setts som något marginellt i vårt energisystem och som något som dessutom kostar mer än traditionell elproduktion. Det har stämt tidigare men behöver inte stämma , särskilt om vi tittar på våra grannländer som har utvecklat detta och där kostnaderna gått ned ganska radikalt. Vi har inte kommit dithän än när det gäller havsbaserad vindkraft. En av de självklara nackdelarna med havsbaserad vindkraft är naturligtvis anslutningskostnaderna; det säger sig självt att det kommer att kosta lite mer att ansluta till systemet än landbaserad vindkraft. Det är ett av de områden man behöver titta på. Vi försöker ta ett samlat grepp och har därför gett i uppdrag att titta igenom detta och ta fram ett underlag så att regeringen kan ta ett beslut för att främja havsbaserad vindkraft. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Jag har en fråga till bostadsministern. Det är ett enormt stort problem att människor tvingas tacka nej till jobb och studieplatser på grund av den bostadssituation vi har i . Det påverkar såväl jobbtillväxten som möjlighet att utvecklas - så sent som tidigare skrev till och med tidningen att startup-företag i har svårt att rekrytera personer just på grund av den allvarliga bostadssituationen. Alliansregeringen genomförde den största reformen i närtid. Vi hade 90 utredningar och myndighetsuppdrag, vilket ledde till 100 skarpa förslag som lades på bord. Många av förslagen är beredda och också redo att antas men ligger kvar på regeringens bord. Utbyggnad av infrastruktur är någonting det har börjat talas om. Vi i Alliansen var tydliga med förslaget när det gäller Sverigebygget: Det går inte att producera bostäder om man inte bygger ihop det tillsammans med infrastruktur. Min fråga till statsrådet blir därför vilka åtgärder bostadsministern kommer att vidta på det bostadspolitiska området. Jag tackar , som är en av flera riksdagsledamöter med särskilt ansvar att jobba med de här frågorna i civilutskottet, för frågan. För mig som bostads- och stadsutvecklingsminister är det andra förledet, stadsutveckling, en av de nycklar jag uppfattade inte riktigt fanns i tidigare regeringars palett av uppdrag. Det handlar om, precis som sa, att bygga ihop städerna och se till att mark som anses vara icke-attraktiv att bygga på - det är ett konstigt begrepp - faktiskt blir attraktiv. Det kan man endast göra genom att se till att kollektivtrafiken byggs ut. Vi har incitament, och den budget som röstades ned hade dessa medel. Jag har noterat att de borgerliga partiernas budget, som var med och hjälpte till att rösta igenom, också har incitament för detta. Jag kommer att bevaka det och se till att kommunerna tar sitt ansvar på det här området. Jag tackar statsrådet. Vi i Alliansen går till val på fortsatta regelförenklingar. Det gäller till exempel ett förenklat stadsskydd, ett moderniserat riksintresse och Sverigebygget, med stora infrastruktursatsningar. Regeringen går inte till val ihop, så min fråga är: Vad är ni överens om, och vad kommer på det bostadspolitiska området före extravalet ? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Jag tror att du sa "stadsskydd", , men du menade väl strandskydd? Jag hörde nog fel. Ni går till val på att förändra reglerna kring strandskydd. Jag hoppas att städer som har den typ av stränder som bland annat , och har undviker den typen av utveckling som har skett i många av länderna i södra , där man bygger bort möjligheten för medborgare att ta del av stränder i stadsnära områden. Däremot måste det finnas en flexibilitet ute i glesbygd och på landsbygd, för där ser det lite annorlunda ut. Vi ska inte se till att det blir reservat kring storstädernas strandnära områden. måste vi se till att de människor som är beredda att bygga får goda förutsättningar. Från regeringens sida hade vi ett antal punkter. Det handlade om att restaurera miljonprogramsområden på ett klimatsmart sätt och om kreditering för att mindre byggbolag skulle kunna bygga. Flera sådana förslag kommer vi att återkomma med. Jag vill ställa min fråga till utrikesminister . träffade försvarsutskottets ledamöter försvarsminister . Han informerade om incidenten söder om , när ett ryskt signalspaningsplan var alldeles för nära ett civilplan. Det är inte första gången det händer; det har hänt tidigare. Ett plan från skulle lyfta och var då ifrån ett ryskt plan, och det händer i . Utrikesministern sa då att det dessvärre inte är ovanligt att även svenska plan flyger utan transponder. Det sker dock inte alls i samma utsträckning, säger försvarsminister , utan görs under helt ordnade former. Jag skulle vilja att utrikesministern förklarade lite grann vad hon menade med det hon sa. Herr talman och ärade ledamöter! Det ryska flygplanet flög utan transpondrar, och det ser vi mycket allvarligt på. Hela regeringen, försvarsministern och jag har samma syn på saken. Det var nära att en olycka inträffade; det ryska planet var nära att krocka med ett civilt passagerarflygplan. Vi fick information och bilder som visade att det var nära till en allvarlig olycka. Precis som vi har hört var det inte första gången. Det skedde en incident . Det är mycket olämpligt att flyga med avstängda transpondrar i ett så hårt trafikerat område där det flyger civila flygplan med passagerare. Enligt internationella konventioner ska ett militärt flygplan slå på sina transpondrar. Från UD:s sida tog vi kontakt med den ryska ambassaden, kallade upp ambassadören dagen därpå och hade ett samtal där vi meddelade precis vad vi tyckte. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Tack för svaret! Jag förstår att den ryska ambassadören även kallades upp i . Sedan var det någon ryss på ambassaden som sa att svenskarna hade rökt gräs. Det är inte ett tonläge från som som stat bör acceptera. Jag undrar vilka åtgärder utrikesministern tänker vidta. Alla länder runt har problem. Det måste finnas en hög flygsäkerhet. Avser utrikesministern att ta kontakt med sina kolleger i de övriga länderna runt för att agera hårdare mot ? Jag tror inte att ser som en speciellt stor aktör i frågan. Eller har utrikesministern något annat sätt att lösa frågan? Det är viktigt att vi känner att flygsäkerheten är okej. Det var efter kontakt med min danska kollega som danskarna gjorde detsamma och kallade upp den ryske ambassadören i . Vi har naturligtvis kontakt i frågorna. Det viktiga nu är vad vi ska göra för att få stopp på dessa flygningar. Då måste man gå till exempelvis internationella organisationer där sådana frågor regleras, diskuteras och där regelverk sätts upp som bör respekteras av alla. Med hjälp av en kraftig markering från vår sida ser vi till att det blir resultat. Det finns ingen oklarhet i hur vi har agerat, och det har skett i total enighet. borgerligt styre har arbetslösheten bitit sig fast. Allra svårast och värst är det för dem som står långt ifrån arbetsmarknaden. Jag vill ställa min fråga till civilminister . Är det möjligt att hitta andra lösningar när det gäller upphandlingsstrategi så att människor som står långt ifrån arbetsmarknaden kan komma tillbaka till arbetslivet? Det är en av de viktiga frågorna som regeringen arbetar med. Vi har en stor offentlig marknad. Det handlar om som vi upphandlar för i . Många kommuner och landsting upphandlar stora delar av sina tjänster från privata aktörer. Här finns enorma möjligheter att använda offentliga upphandlingar som ett verktyg för att jobba med social inkludering, för att se till att unga människor som står utanför arbetsmarknaden kommer i arbete, får möjlighet att utbilda sig, får tillgång till lärlingsplatser. Många europeiska länder jobbar med dessa frågor aktivt. Det finns också goda exempel från . Jag har besökt kommun, som jobbar aktivt med sociala upphandlingar och har en nära samverkan med näringslivet. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Vi ska jobba med dessa frågor, och vi har en plan för hur staten ska bidra till arbetet. Vi har att förhålla oss till en borgerlig budget, vilket gör att de satsningar på arbete som Socialdemokraterna och hade planerat har fallit. I detta blir sysselsättningsstrategin än viktigare. Därför vill jag höra med civilministern om möjligheten att få med en sysselsättningsstrategi i upphandlingsfrågan. Dessutom undrar jag hur det ser ut tidsmässigt. Det här är inte så budgetpåverkande, utan det är en möjlighet för oss att visa att det går att få ut människor i arbete. Tack och lov är upphandlingsfrågorna inte särskilt budgetrelaterade. Den cementerade blockpolitiken sätter inte stopp för regeringens arbete att se till att vi använder offentliga upphandlingar som ett strategiskt instrument. Dessutom har vi goda samtal med många företrädare från de borgerliga partierna som finns i kommunsektorn, som vill se ett större ansvarstagande från statens sida. Vi kommer att skapa ett nationellt upphandlingsstöd i en fristående myndighet . Den myndigheten kommer att få ansvar för att ge stöd till bland annat kommuner och landsting att genomföra sociala upphandlingar, att jobba aktivt med innovationer och samverka med näringslivet. Dessutom kommer vi att ta fram en nationell upphandlingsstrategi i nära samverkan med Kommuner och Landsting. Poängen är att ta fram en idé om hur offentliga upphandlingar, de 600 miljarderna, ska kunna användas för att utveckla vårt land ekonomiskt, tekniskt, socialt och miljömässigt. Här finns en stor potential för , som har en lång tradition av samverkan mellan den offentliga sektorn och näringslivet. Det arbetet avser vi att intensifiera. Min fråga går till näringsminister . fattade beslut om att företagare ska få betalt . Regeringen fick därmed i uppgift att återkomma till med en proposition som reglerar betaltiden mellan företag. har gått sedan fattade beslut i frågan, men regeringen har inte lagt fram en proposition om kortare betalningstider mellan företag. Regeringen verkar heller inte ha för avsikt att återkomma under innevarande eller nästa riksdagsår eftersom en sådan proposition inte finns med på den nya Statsrådsberedningens lista över kommande propositioner. Varför har regeringen inte återkommit, näringsminister , med en proposition som reglerar betaltiderna mellan företagen på det sätt som föreskrivs i alliansregeringens promemoria ? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Tack, , för en viktig fråga! Betaltiderna är en fråga som har engagerat mig djupt och har engagerat många ledamöter i kammaren. Inte minst små och medelstora företag har mött en verklighet där de har känt att de har fått agera bank för stora företag som inte har velat betala sina räkningar utan väntat inte utan 60, 90 och ibland uppemot . Det är en viktig fråga. Jag kan garantera att frågan bereds i . har vi inte suttit i regeringsställning , utan vi har suttit . Vi ser fram emot att komma tillbaka till i den här viktiga frågan, och vi konstaterar att den förra regeringen valde att inte reglera betaltiderna på det sätt som riksdagsmajoriteten faktiskt ville. Det är fortfarande frivilligt att ingå dessa avtal. Det innebär att små och medelstora företag blir utnyttjade . Frågan bereds i , och jag lovar att återkomma. Jag valde avsiktligt att ställa samma fråga till näringsministern som han själv ställde till . fattade beslut om snabbare betalningar efter att ha utrett frågan och skärpt regleringen av betalningsvillkoren, men i samband med beslutet gjordes ett tillkännagivande till alliansregeringen om att återkomma med förslag om tvingande betalningstider, max , utan möjlighet till undantag. Regeringens promemoria och de huvudsakligen kritiska remissvaren ligger nu på bord, där de uppenbarligen inte längre prioriteras alls, på det sätt som han själv kritiserade sina företrädare för att inte göra. Det är klokt eftersom den nu gällande lagen redan innebär en ökad möjlighet för små företag att kräva betalning och därför att den nya lagen redan i praktiken stipulerar 30 dagars betalningstid, om man inte uttryckligen överenskommer om något annat. Tvingande betalningstider innebär även en inskränkning i den för viktiga avtalsfriheten som hotar svenska företags konkurrenskraft gentemot omvärlden. Kommer seriöst att driva frågan, speciellt mot bakgrund av att kostnaderna för dessa företag ökar med på grund av arbetsgivaravgifterna? Jag kommer seriöst att följa frågan om betaltider. Jag sade så redan i mitt första svar. Jag har en helt annan bild än av verkligheten för små och medelstora företag. De besök jag har gjort har inte tytt på något nytt förhållningssätt från stora företag när det gäller betaltiderna. Om vi hade sett en stor effekt av den borgerliga regeringens justering hade frågan varit ur världen. Jag tror tyvärr inte att kommer att möta de tongångarna när han träffar små och medelstora företag runt om i . Deras likviditet blir lidande, och deras möjligheter att anställa och växa påverkas negativt. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Hela konstruktionen med lagstiftningen som den förra regeringen lade fram var att de stora företagen fortfarande kunde pressa de små till långa betaltider. Jag tror att det är ett tillväxthinder för hela . Jag kommer att följa frågan, engagera mig i frågan och återkomma till när frågan är färdigberedd. Jag har en fråga till utrikesministern. I går kom ett mycket märkligt beslut i tribunalen, alltså den första instansen i , om att lyfta bort organisationen från Europeiska unionens lista över terroristorganisationer. Detta sägs vara enbart av procedurella skäl, vilket gör det hela ännu märkligare. Det här kan överklagas . Det är mycket märkligt om Europeiska unionen ska börja rehabilitera grupper som styr med nackskott, sprängmedel och missiler. Min fråga till utrikesministern är vad hon kan göra. Om vi nu har de här listorna i Europeiska unionen är det väl rimligt att de grupper som har genomfört tiotals självmordsattentat och strösslat raketer över civila områden står på dessa listor. Vad ämnar utrikesministern göra i denna fråga? Herr talman och ärade ledamöter! Den här domen grundar sig, som mycket riktigt påpekas, på en ren procedurfråga. Det rör tillvägagångssättet när EU ser över sina listningar. Domstolen säger själv att den inte har tagit ställning till det sakliga skälet att terroristlista Hamas. Domen innebär därför inte på något sätt någon förändrad politisk bedömning av Hamas, utan EU står fast vid de så kallade kvartettkriterierna som krav för att ompröva den politik som finns med icke-kontakt med Hamas på politisk nivå. Det betyder att man ställer krav på att Hamas ska erkänna rätt att existera, ska avsäga sig våld och ska respektera ingångna avtal. Just nu tittar EU på den här domen och har gett rådet att rätta till sina förfaranden i linje med domstolens krav. Domen kan överklagas, och det är det EU tittar på . Det är givetvis mycket glädjande att utrikesministern betonar att synen på Hamas som en terrororganisation inte har förändrats i och med detta. Men faktum kvarstår: Om detta beslut inte överklagas innebär det att organisationen från listan. Det finns ett bekymmer i detta. innebär det att de som har genomfört eller planerat de bestialiska självmordsattacker som har dödat hundratals civila människor på kaféer, bussar och järnvägsstationer inne i , de som är ansvariga för detta, återfår sina tillgångar. Det innebär att de kan börja använda sina medel för att planera nya bestialiska sprängdåd och annat. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Det är ett medskick till utrikesministern att ska ligga på i detta. Vi har ett särskilt ansvar, inte minst med tanke på regeringens höjda profil i fråga om erkännandet av en palestinsk stat, att trycka på för att dessa extrema grupper ska marginaliseras. Om ingenting görs träder domen i kraft , och om det blir ett överklagande skjuts ikraftträdandet upp. Det är klart att det här hanteras inom EU, och det kommer att diskuteras mycket livligt. Jag vill rikta mig till utrikesministern. Utrikesministern uttalade i sin första intervju som minister att ska föra en feministisk utrikespolitik. Jag skulle vilja höra: Hur går det med det arbetet, och hur ser fortsättningen på det ut? Herr talman och ärade ledamöter! Ja, absolut - vi har satt full fart med en feministisk utrikespolitik. Synsättet är att det ska handla om rättigheter, representation och resurser. Jag kan ge exempel på några sakfrågor som vi kommer att driva med fokus på en feministisk utrikespolitik. Det handlar till exempel om att stärka rättsstaten och mänskliga rättigheter. Där vet vi att det förekommer systematisk diskriminering av kvinnor på många håll i världen. Det gäller att stoppa våldet mot kvinnor och särskilt i krig och konflikter ta itu med det sexuella våldet. Det handlar om att man behöver ha ett särskilt fokus på SRHR, till exempel mödra- och barnadödligheten, som är ett stort problem i många områden. Vi vill stärka kvinnors ekonomiska egenmakt och det faktum att kvinnor behöver inflytande. Vi jobbar med hållbar utveckling som ett tema som också måste involvera kvinnor. Jag vill tacka utrikesministern för svaret. Jag skulle också vilja höra: Hur är reaktionerna i kretsen av andra utrikesministrar inför ansatsen från att föra en feministisk utrikespolitik? Det var uppenbarligen en hög fnissfaktor på den här frågan i början, men man slutade snart fnissa. Man upptäckte att det är bra politik att garantera kvinnors rättigheter och se till att jobba med jämställdhet och jämlikhet. Det är också så man når en hållbar fred och utveckling. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Många av de ambassadörer jag får besök av börjar ofta med att påpeka att de nu till exempel har en jämnare könsfördelning när det gäller tillsättandet av ministrar och andra. Jag anser att det tas på fullt allvar. Vi kommer fortsatt att driva frågan, och jag är säker på att vi kommer att få stort genomslag för den. Min fråga ställs till näringsministern. Besöksnäringen är en stor näring i , och det är också en bra näring eftersom den finns både i storstäder och ute på landsbygden. I mitt hemlän, län, är dessutom av alla anställda i besöksnäringen under . Då är det förvånande att Socialdemokraterna vill ta bort den sänkta ungdomsarbetsgivaravgiften. För just besöksnäringens del kommer det att slå väldigt hårt. Det kommer också in pengar från utlandet - det är en del av vår export att vi har turister i . Jag vill höra hur näringsministern ser på det och den fortsatta utvecklingen av dessa frågor. Tack för frågan, ! Besöksnäringen är en av de stora näringarna i som växer och som har all potential att fortsätta att växa. är på många sätt unikt. Vi har enorma värden och tillgångar i vårt land som vi kan utnyttja. Det vi har sett är att besöksnäringen som bransch också har börjat formera sig mer. Den är mer välorganiserad och jobbar mer med utvecklingsprogram, både forskning och utveckling men också utbildning, för att höja värdet på de produkter och tjänster som man kan leverera i besöksnäringen. Jag tycker att det är en viktig bransch. När det gäller den sänkta arbetsgivaravgiften har vi haft den debatten i denna kammare. Regeringens uppfattning är att de som det kostar att sänka arbetsgivaravgiften för unga bättre kan användas till annat. Forskningsrapport efter forskningsrapport har utvärderat detta och visat att det inte är det mest effektiva sättet att bekämpa ungdomsarbetslösheten. Det är smartare att rikta insatsen mot de unga människor som till exempel saknar gymnasieutbildning för att kunna få ett jobb. Då menar näringsministern att de sänkta arbetsgivaravgifterna för unga inte kommer att kompenseras på något sätt, utan det här kommer att bli något som man får räkna hem i sin verksamhet. Jag ser med oro på det. Speciellt på de små orterna är just det första jobbet av stor betydelse. Rapporter visar att det första jobb man får ofta är i den här näringen. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Det här är väldigt bekymmersamt. Jag förstår inte riktigt hur man tänker och tror att dessa näringar ska överleva överallt. Det är inte det enda vi diskuterar när det gäller besöksnäringen. Satsningarna på uteblir nu tyvärr eftersom regeringens budget har fallit. Besöksnäringen runt om i har verkligen slagits för sin yrkeshögskoleutbildning för att kunna höja nivån, för att skapa kompetens och för att skapa kluster och utveckling. Det går vi tyvärr miste om nu på grund av att regeringens budget föll. Då blev det inte fler yrkeshögskoleplatser i . De satsningar vi hade gjort på Visit - där jämför vi med andra nordiska länder, som gör mycket mer av marknadsföring och destinationsutveckling - för att få fler turister och besökare till var också angelägna reformer som hade behövt komma till stånd så att besöksnäringen i vårt land får fler kunder. Jag kommer att fortsätta att kämpa för besöksnäringen. Men jag är lite besviken på att budgeten inte gick igenom, för vi tappade möjligheten både med och med Visit men också en del andra satsningar som kunde ha haft stor betydelse för besöksnäringens utveckling framöver. Jag vill rikta en fråga till närings- och innovationsministern. Det gäller givetvis målet om EU:s lägsta arbetslöshet till 2020. Jag tycker att det är bra, och jag vill från mitt parti bidra med så mycket som möjligt. Jag håller med om ministerns senaste uttalande att det var synd att budgeten inte gick igenom så att vi hade haft fler verktyg. Anser ministern att vi för att nå målet till 2020 - jag vet att det kommer att bli tufft - kan använda våra statliga bolag på något sätt? Alla incitamenten ger säkert effekt, men anser ministern att vi kan använda våra egna bolag för att nå målet till 2020, och i så fall hur? Jag tackar för frågan om de statliga bolagen. Det första jag vill säga om de statliga bolagen - vi har diskuterat detta förut i den här kammaren - är att de möter en annan och tuffare verklighet än för bara fem . Flera av de stora statliga bolagen, som tidigare nästan har setts som statliga kassakor och som har levererat väldigt mycket pengar till statskassan, möter en helt annan verklighet . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund är ett stort bolag där energipriserna har rasat och där värdet, inte minst efter , har minskat mycket. Vi har , som vi har diskuterat tidigare, där i princip halverade järnmalmspriser gör att bolagets möjlighet att jobba är en helt annan än .