kam-fs · H1C120140220fs · 2014-02-20 14:00:00 — Om vi inte ser till att vända trenden nu kommer möjligheterna och förutsättningarna för landsbygden att bli ännu sämre. Det innebär att servicen blir sämre och att färre vill bo där. Det är i grevens tid, och man måste agera nu! Därför undrar jag: Hur fort kommer det konkreta förslag som gynnar byggandet på landsbygden? Förutom det utredningsarbete som pågår och de förstärkta kreditgarantier som redan har införts har vi också ett arbete i gång för att försöka bättre nyttja de lättnader vi har genomfört i strandskyddsregelverket, med LIS-områden. Vi har en delegation som arbetar med hur man kan använda den lagstiftningen på bättre sätt, och vi har också en del uppdrag till myndigheter som har kommit med en del synpunkter som vi jobbar med just . Det kan vara ett sätt.Sedan vill jag också betona att ett mer industrialiserat byggande, till exempel de kommunala bostadsföretagens gemensamt upphandlade hus, de så kallade kombohusen, har gjort att man nu bygger hyreshus i metropoler som , , och liknande orter därför att man kan bygga billigare. Det är också en del av regeringens politik att förbilliga byggprocessen så att man har råd och möjlighet att bygga även på orter där hyresläget och marknadsförutsättningarna inte är de bästa.Det är många olika åtgärder vi måste jobba med, och vi måste jobba utmed hela linjen på många olika områden. Det finns många frågor att ställa till statsrådet med barn som har funktionsnedsättning har kontakt med i genomsnitt 17 olika myndighetspersoner med anledning av barnets funktionsnedsättning och de insatser som barnet behöver. Det visade barn och ungdomar, förkortat RBU, i rapporten dom har ju fått det så bra!?. Det finns föräldrar som faktiskt måste ha upp till 90 olika myndighetskontakter, något som tar både tid och kraft. Detta har RBU påtalat och drivit kravet att familjer med barn som har funktionsnedsättningar ska få hjälp med en särskild hjälpsamordnare. De har fått stöd av många andra. Även vi socialdemokrater har i drivit frågan om en försöksverksamhet med samordnare. , konstaterade även att föräldrar med barn som har funktionshinder har en tung börda. Vi har också gjort ett uttalande från socialutskottet.Frågan är: Vad är det som händer? Tack, , för frågan! Situationen är svår när man ska vara förälder åt ett funktionsnedsatt barn och svara för all den logistik av olika myndighetskontakter som det kan handla om. Det är en extra svår uppgift att förena dessa båda roller, och det är också väldigt tidskrävande. Det är ett känt faktum som många har påpekat. När jag har träffat föräldrar har jag fått ta del av enskildas berättelser, och tillsammans med myndighetsrapporterna har det gjort att frågan har aktualiserats i . Jag har gett ett uppdrag till att komma med förslag på hur vi skulle kunna genomföra en försöksverksamhet med någon form av samordning för föräldrar som har funktionsnedsatta barn.När jag fick tillbaka rapporten från visade det sig att man inte riktigt hade något förslag på hur det skulle gå till. Vi hade alltså förlorat och måste gå vidare. Jag ska komma tillbaka till vad vi har gjort . RBU aktualiserade som sagt frågan 2008, och konstaterade 2011 att man delade oron och att föräldrar till barn med funktionsnedsättning bär en väldigt tung börda för att få vardagen och livet att gå ihop. Det är helt orimligt att ha kontakt med 90 olika myndighetsfunktioner för att kunna få vardagen att fungera.Socialutskottet uttalade - jag tror att det är bäst att jag citerar det tydligt - att "utskottet har fått veta att regeringen har för avsikt att påbörja en försöksverksamhet med samordnare. Utskottet förutsätter att försöksverksamheten ges hög prioritet och påbörjas . "Vi får höra att det uppdrag som gavs tydligen inte var tillräckligt. Men det har trots allt gått . Frågan är: Vad är det som gör att det är så svårt att komma fram i den här frågan? Barnen och föräldrarna väntar. Angelägenheten från regeringens sida finns det inget skäl att tvivla på. Vi har agerat så skyndsamt som vi bara har kunnat.Uppdraget till var ämnat att ge oss underlag för hur en försöksverksamhet kan genomföras. Vi fick inte det. Där förlorade vi tid. Sedan låter vi oss inte nöja med det, och därför har vi nu gått vidare till en part som skulle kunna hjälpa oss att genomföra en försöksverksamhet, och det är SKL. Där har vi samtal på gång, och jag hoppas att vi ska komma fram inom en ganska snar framtid med en möjlighet att genomföra en försöksverksamhet.Vi behöver en försöksverksamhet som ett första steg för att veta om det fungerar innan man gör det i större skala. Jag ser att vi är alldeles överens om nödvändigheten av en försöksverksamhet.Tro mig, den här frågan har varit en hjärtefråga inte bara för utan också för mig. Vi har jobbat på den. Tyvärr fick vi inte fram det resultat vi hade önskat från vår egen expertmyndighet. Även om byggandet nu har tagit fart igen är det viktigt hur vi bygger. Min fråga går till bostadsministern.I snitt vistas vi i det här landet inomhus av tiden. Det finns en lång historia av problem där skador i byggnader leder till ohälsa. Vi har haft en byggkravsutredning som kom . Den remissbehandlades, och jag har fått en del kopior på de remissvar som lämnades in , men jag har inte kunnat hitta dem på regeringens hemsida.I början av den här veckan fick jag ett anonymt tips från en av era medarbetare i om att det inte kommer någon proposition som det står i propositionsförteckningen. Därför måste jag passa på att fråga om den har ställts in. Det vore bra att veta. Ursäkta mig, men jag uppfattade inte vilken proposition det var som inte kommer att läggas fram. Någon sådan proposition har inte legat på propositionslistan vad jag känner till. Vi får reda ut detta.Men vi jobbar med det här. Vi har faktiskt i nya större kraft på kontrollsidan. Det handlar om att man bygger rätt från början. Det var en ambition med den nya , som kom 2011, att man skulle ha en bättre kontroll. Det var en lärdom som drogs av att man tidigare kanske inte hade haft det. Då har man förstärkt kontrollen. En del tycker att det har ökat krånglet lite grann i själva byggstartsögonblicket, men jag tror att det har höjt kvaliteten på byggandet. Det handlar bland annat om att just skapa en bättre boendemiljö.I övrigt har kommunerna ett stort ansvar via att planera bostäderna på ett sådant sätt att det blir bra bostäder för människor. Det handlar självklart också om att sköta om de hus som finns. Det är många som har skrivit remissvar när det gäller och som är oroliga just för kvaliteten på byggandet när det nu går upp igen. Vi kanske får samma problem som tidigare när man byggde snabbt och för mycket utan att man hann med att kontrollera.Om ministern inte har koll på vilka propositioner från som finns i propositionslistan - där står det - får jag väl försöka ta reda på det på något annat sätt. Det är bra för vår planering om vi vet om de propositioner som finns på listan dyker upp eller inte. Vi har den till och med på listan i utskottet över tänkta behandlingar.Jag får försöka ta reda på det på något annat sätt. Vi har många propositioner på gång. Det är därför jag blir lite förvirrad. Vi har också gjort några förändringar, slagit ihop några propositioner till en gemensam proposition. Det kan vara en del av förklaringen till att det är lite annorlunda i propositionslistan jämfört med de beredningsprocesser vi har i gång just nu.Men det är ett omfattande arbete som pågår för att vi ska kunna bygga mer, bygga bättre och bygga snabbare men med bibehållen god kvalitet. Vi får återkomma till exakt de frågor som verkar ha. Jag är beredd att gräva i frågan ordentligt, så att du får ett tydligt svar. Även jag har en fråga till bostadsminister . I början av den här månaden presenterade bostadsministern ett lagförslag som innebär att man ska underlätta för vanliga villaägare och sommarstugeägare att kunna komplettera och bygga till på sin villa eller sommarstuga.Det är bra. Det uppskattas av många. Dessutom har många idéer florerat i debatten.Jag bor i län, ett kustlän. Min fråga till bostadsministern handlar om kopplingen mellan turismen och det här förslaget. För många i län och i östra är turismen en viktig näringsgren. Det finns sjöar och skogar. Det finns en härlig skärgårdsmiljö utmed hela kusten. Vi har inte minst det fantastiska , där turismen är viktig.Min fråga till statsrådet är: Tror statsrådet att förslaget om komplementbostadshus på skulle kunna påverka turistnäringen och turistverksamheten i ett län som län och de upplevelseverksamheter som finns där? Det är helt korrekt att det nya komplementbostadshuset är någonting utöver dagens friggebod. Det ska möjliggöra permanentboende och kan därmed inredas som en fullgod bostad med dusch, badrum och pentry, exempelvis, och med god isolering och liknande saker.Det kommer att krävas en anmälan till just för att man ska kontrollera att ett antal tekniska krav uppfylls - det gäller brandsäkerhet och liknande saker. Men självklart kommer användningsområdena att skifta. Det kommer kanske att lösa bostadsproblemet för sonen som vill flytta hemifrån men inte hittar någonting annat. Det går också att hyra ut till turister. Jag kan se framför mig på östkust, på västkust, på och i fjällkommuner att det här kan bli ett intressant inslag när det gäller möjligheten att hyra. Jag misstänker också att ett antal riksdagsledamöter kommer att bo i sådana här stugor under Almedalsveckan och vid andra tillställningar . Tack, statsrådet, för svaret! Eftersom lagen träder i kraft mitt under Almedalsveckan är det kanske svårt just det här året.Jag hade tänkt ut en följdfråga innan det här inspelet kom. Förutom turism och kopplingen till detta vill jag säga att i ett Smålandsperspektiv är småhustillverkningen oerhört viktig. Det finns en rad snickeriverksamheter i . Jag är lite intresserad av att veta på vilket sätt lagförslaget har mottagits av de här entreprenörerna. Vad har bostadsministern fått för signaler när detta har funnits ute i debatten?Dessutom är jag lite nyfiken på vilka förhoppningar bostadsministern har om att lagförslaget också ska kunna innebära att byggnation kommer i gång . Tanken är, om så beslutar , att detta ska träda i kraft . Jag vill komplettera mitt tidigare svar med att säga så här: Glöm inte att vi också har förstärkt möjligheten att hyra ut i andra hand och hyra ut en del av en privatbostad. Gränsen för att det ska vara skattefritt går vid , vilket gör det intressant att hyra ut exempelvis ett komplementbostadshus till turister och andra.Sedan märker man i småhusindustrin och bland snickerier - det är allt från de riktigt småskaliga till de större tillverkarna - att det är ett oerhört intresse för det här huset.Jag besökte en snickare som i småskalig form jobbar med det här. Han har redan fått in två förfrågningar som han nu ska räkna på. Och jag vet att alla planerar för hur man ska ta fram koncepthus, så att man kan pressa kostnader och göra bra hus av bra kvalitet på ett så kostnadseffektivt sätt som möjligt. Jag upplever att det finns ett stort intresse, inte minst i småhusindustrin. Och vi som har våra valkretsar i märker att intresset är extra stort i de regionerna. kan stå kvar i talarstolen, för jag tänker ta upp en bostadspolitisk fråga.Vi har haft en väldigt låg bostadsproduktion i . byggdes det 46 000 lägenheter. Sedan har det gått ned, och vi har blivit en halv miljon fler människor i . Det gör det väldigt tydligt att vi har en stor bostadsbrist, inte minst när det gäller hyresrätter.Samtidigt vet vi nu att vi har en stor grupp människor, vid sidan av dem som redan söker bostad, som behöver bostad i . Vi har 55 000 flyktingar som ska ha en bostad någonstans i . 7 500 bostäder finns, enligt . Drygt 50 000 bostäder måste fram. Vad ska regeringen nu göra för att åstadkomma de bostäderna i denna stora bostadsbrist? Vårt problem är att vi har byggt för lite i , . Jämfört med norrmän, och danskar och jämfört med hela OECD-området har vi byggt ungefär hälften.År 2006 fick vi en uppgång tack vare bland annat att vi tog bort en del subventioner som gjorde att man tidigarelade vissa bostäder. Å andra sidan var det ungefär samma uppgång i omvärlden. Och det sjönk även i andra länder efter 2006.Nu ökar bostadsbyggandet. Vi har en 46-procentig uppgång 2013. Det är över 31 000 byggda bostäder 2013, enligt SCB. Och trenden ser ut att fortsätta de kommande åren.Vad vi måste göra är att snabba på planprocessen, alltså vägen från idé till att spaden kommer i backen. Den är för lång. Den är för krånglig, och den fördyrar. Det sker både i form av kostnader och i form av försämrad konkurrens. Detta är den viktigaste åtgärd vi måste vidta. Sedan måste vi självklart göra allt vi kan för att hela bostadsmarknaden ska fungera bättre. kommer att ta ställning till en rad olika förslag . Jo, men , som är kollega till , går ut och talar om att fler kommuner måste ta ett större ansvar för att skapa bostäder. Javisst, men staten har ju backat. Ni har tagit bort investeringsstödet. Det är helt riktigt, som sade, att det ökade till 45 2006. När ni sedan tog bort det stödet sjönk bostadsbyggandet. Det är det som vi ser effekterna av . Det har vi sett . är det alltså 31 000 bostäder, säger bostadsministern. Det är väldigt lite i förhållande till de enorma behov som finns i . Inte minst, som en kollega till mig tidigare talade om, är problemet väldigt stort utanför storstadsområdena. I storstadsområdena har det byggts många bostadsrätter men inte hyresrätter, och det är det som människor utan något kapital behöver. Vart ska de ta vägen? Det investeringsstöd som Socialdemokraterna efterlyser har vi prövat i tre olika varianter och . Ändå byggde vi hälften av vad norrmän, , danskar och tyskar gjorde. Det visar att det inte funkar. Investeringsstöden ramlar oftast rakt ned i byggherrarnas fickor som ökad vinst eller i form av att byggföretagen blir slöare. Man utvecklar inte sin produkt tillräckligt bra, eftersom man jagar stimulansen.De som utvecklar de billiga koncepthusen, som gör att man bygger nya hyreshus i , , och på många andra orter, säger: Det här började vi med när vi insåg att subventionernas tid var förbi. Då jobbade de med att utveckla sin produkt för att kunna bygga billigare. Det är ett sätt att göra detta på. Därför behöver vi också enhetliga kommunala och tekniska särkrav.Sedan måste vi jobba med en snabbare planprocess. Det är en del av nyckelfrågan. Om vi inte får fram byggbar mark som är färdigbeslutad av kommunen spelar det ingen roll vad vi gör i övrigt. Det är en av nyckelfrågorna. Där ger vi nu kommunerna en hel verktygslåda extra att jobba med. Min fråga går till infrastrukturministern och handlar om vinterdäck på tunga fordon.Från och med den 1 januari 2013 måste även tunga fordon ha vinterdäck när vinterväglag råder mellan och . Det är bra, och det löser frågan om framkomlighet. Vi hade tidigare situationer med många långtradare som fastnade i branta och hala backar och stoppade trafikflöden på många håll i landet.Jag följde med trafikpolisen i för att få höra vad de såg för utmaningar i trafiken. De tyckte att den förändring som alliansregeringen hade genomfört var bra. De skickade med mig att de tyckte att vi skulle se över om det skulle vara fler vinterdäck än bara på drivaxeln för att öka trafiksäkerheten.Kan infrastrukturministern tänka sig att följa frågan noga? Tack, , för frågan!I samband med att vi får en riktig vinter ställs alltid frågan om framkomlighet och säkerhet för tung trafik. Det gäller både att köra och att möta den typen av fordon.Tidigare har regeringen skärpt kraven i fråga om ökat mönsterdjup. Sedan har kraven skärpts ytterligare till att använda vinterdäck.Fokus låg då på framkomlighet, det vill säga att lastbilarna stoppar framkomligheten. Det är fortfarande avstånd och hastighet som avgör när du ska bromsa. Då spelar det nästan ingen roll vad du har för däck.Jag har sagt, och jag kan säga det igen som svar på frågan, att vi får se hur regelefterlevnaden blir med de däckkrav som finns. Om det behöver göras mer får vi återkomma. Tack, infrastrukturministern, för svaret!Det är glädjande att allt färre människor mister livet i den svenska biltrafiken, och det är glädjande att alliansregeringen också tar trafiksäkerheten på så stort allvar.Mitt sista medskick är att vi ska ta de farhågor som finns runt om i landet på allvar och följa frågan noga. Precis som tog upp är duktigt på trafiksäkerhetsarbetet och får många frågor från andra länder. 2010 var ett rekordår, men det visade sig att var om möjligt ännu bättre. Det är naturligtvis ett arbete som ska fortsätta.Det är oerhört viktigt att alla de som kör på våra vägar, inte minst de som kör den tunga trafiken, följer gällande regler och har ordning på den tekniska utrustningen. Det är lite oroväckande att representanter för bilbesiktningen meddelat att en tredjedel av alla våra bussar skulle kunna få körförbud redan vid besiktningen. Här finns ett ansvar att hålla ordning på utrustningen, hålla rätt hastighet och rätt avstånd. Vi får följa om det finns mer som vi borde eller bör göra, och vi fortsätter vårt säkerhetsarbete. är ett bra land att leva i. Kvinnor och män har ändå inte samma möjligheter och rättigheter i . Arbetslivets villkor ser olika ut för kvinnor och män. Kvinnor tvingas ofta till otrygga anställningar och fler deltider än män. Kvinnor tar större ansvar över hem och familj, och kvinnors arbetsinsats värderas mycket lägre än männens.Nyss presenterades en utredning om män och jämställdhet. Det är bra och nödvändigt att få männen involverade i jämställdhetsarbetet, men varför fick utredningen inte i uppdrag att lämna förslag till åtgärder, ? Kommer ministern att lägga fram några konkreta förslag med utgångspunkt i utredningen och jämställdhet? Där finns ändå en del kloka synpunkter. Tack, , för att du har uppmärksammat den tjocka och underbara utredningen och jämställdhet som jag tog emot förra veckan.Vi jobbar mot ett jämställdhetsmål som jag har talat om under denna timma. Det är bra att påminna sig om att det är två kön som bägge förlorar på ett ojämställt samhälle. Utredaren pekar på frågor om sjukvård och vår acceptans av mäns våld mot män, som sedan i sin förlängning också leder till mäns våld mot kvinnor.Den sammanställning av kunskap som utredaren har visat i utredningen och jämställdhet innehåller en hel del idéer om vilka åtgärder som kan vidtas från regeringens och sida och från andra aktörer. Jag har precis tagit emot utredningen, och vi bereder nu den. Jag ber ministern att återkomma i nästa anförande och berätta om de idéer hon har om vilka åtgärder som kan vidtas. En hel del är känt . Det finns många utredningar på jämställdhetsområdet, och här är ytterligare en. Även om det är en spännande rapport där frågan om män och jämställdhet tas upp är det faktiskt inte fler utredningar som behövs utan konkreta politiska förslag till åtgärder. Det är den möjligheten ministern har.Svend talar om föräldraförsäkringen. Enbart av papporna tar ut föräldradagar när barnet är nyfött. Ändå vet vi att vi påverkar vårt nya barn oerhört mycket under första året.Frågan är synnerligen viktig för kvinnor, män och det lilla barnet. Jag ser fram emot att ministern svarar på vilka konkreta åtgärder som kan vidtas. Mycket riktigt är föräldraförsäkringens utformning och hur den fördelas en av de frågor som hanteras i den här kammaren.Svend visar att det är värre än vad vi trott. Vi brukar säga att av föräldraledigheten tas ut av män, men det har visat sig att den alldeles övervägande delen av tas ut efter det att barnet har fyllt . Det här understryker hur viktiga de två orönmärkta månaderna och jämställdhetsbonusen är samt behovet av att noga följa hur utvecklingen fortsätter.Frågan handlar om många konkreta saker. Den skolpolitik som ger pojkar en större chans redan i lågstadiet är en sådan fråga. Frågan om jämställdhetsintegreringsarbetet går vidare till våra myndigheter. Det är ett annat exempel där mycket är kvar att göra. Min fråga går till är många som gläds åt de idrottsliga framgångar som har i . Det blir samlande och stimulerande diskussioner och mycket glädje.Jag läste på Twitter i går att utropat att det är en skandal att TV3 inte finns i . Men han hade inga synpunkter på att det finns två miljoner ytterligare i landet som inte har tillgång till denna tv-kanal.Oroar det statsrådet att det bara är som har larmat om att få tillgång till denna kanal, eller är det en angelägenhet för hela nationen? Tack för frågan, !Jag tror att vi är många , oavsett om vi har tillgång till TV3 eller inte, som gläds över de svenska framgångarna. Det svenska skidlandslaget har levererat i en omfattning som vi kanske inte hade vågat hoppas på. Det är fantastiskt!Det stämmer, precis som säger, att just i är det inte möjligt att följa via tv. Det är kanske bra eftersom vi brukar använda tiden till en del annat.Gäller frågan huruvida OS-sändningar borde ske i public service-tv, eller gäller frågan om TV3 ska vara tillgängligt för hela svenska folket? Jag blev inte klar över frågan, och jag får be frågeställaren upprepa den. Det handlar om att göra en evenemangslista och säga att det är så stora och viktiga evenemang att de bör ses av hela svenska folket, något som Socialdemokraterna har drivit i kulturutskottet. Förutom Attefalls "skandaliserande" framträdande i går såg jag på Twitter att infrastruktursministern har stort intresse för hockeyn och att hon drog ihop ett antal sammanträden till minimal tid. Detta är väldigt intressant mot bakgrund av regeringens arbetslinje.Tycker regeringen att det är lämpligt att man stänger ned stålverk, massafabriker och skolor till förmån för att kunna studera idrottsliga aktiviteter - att hela folket ska ha den möjligheten? Jag tror att vi är förbi den eran då står stilla vid idrottsevenemang, som det gjorde när åkte. Då fungerade det precis så som beskriver. Skolor ställde in undervisningen och ägnade sig enbart åt att följa både första och andra åk. Det var säkert en hel del arbetsplatser som stod stilla. Jag kan försäkra om att regeringens samtliga ledamöter besitter en mycket stor simultankapacitet och kan både ha koll på om det nu är telefonen, Ipad eller möjligtvis en tv i bakgrunden och utföra viktigt arbete. Arbetslinjen är till för att upprätthållas också av regeringens medlemmar, och så sker. Det är min absoluta försäkran.Tack för frågan!