· H2C120141112al2 · 2014-11-12 11:07:40 — Jag vill ställa en specifik fråga till utifrån beskrivningen av situationen för många människor som flyr undan förtryck och förföljelse på grund av religiösa terrorister, inbördeskrig med mera: Vilka ska få komma hit - vilka är och hans parti beredda att ta emot? När det gäller att ge bistånd och se till att människor får hjälp på plats drar ni ned på biståndsbudgeten med 9,7 miljarder. "Hjälp på plats" - ni tar ju pengar från biståndet och undviker demokratisering och byggande av skolor för de barn som skulle vilja gå i skolan på plats. Hur hänger er politik ihop egentligen? Det skulle vara trevligt om ni kunde läsa in er på vad vi verkligen tycker. Vi har aldrig påstått att invandrare inte är välkomna till . har alltid haft invandring, och jag tror att kommer att ha invandring i all framtid. Problemet är den stora mängden. Jag vill påstå att det förmodligen inte finns något parti i som attraherar så många invandrare som . Det är människor som har bott här och som känner att detta inte håller längre. Deras barn och barnbarn blir undanträngda, misshandlade och förnedrade i städer som . Jag hör det nästan . Det är inte bara svenskar som berättar om detta. Hjälp på plats. Vi ska ge tillfälliga uppehållstillstånd, ingenting annat, och de ska förlängas med i taget. När situationen tillåter skickar man hem folk igen. Vi ska ta emot små mängder kvotflyktingar - de människor som verkligen behöver hjälp och som inte kan hjälpas på plats. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Allmänpolitisk debattIntegration och invandring svarade inte på frågan om vilka som skulle få komma hit. Ett litet fåtal - ska alla som söker asyl från få komma hit, de 95 000 personer som räknar med? I så fall säger att alla som man räknar med ska komma hit och söka asyl ska kunna få det, men bara ett tillfälligt uppehållstillstånd. Då förstår jag inte hur får sin budget att hålla ihop. Han svarade heller inte på frågan om hur man ska kunna hjälpa människor på plats om biståndet dras ned med 9,7 miljarder. hjälper dem inte alls på plats! Det finns inget parti som lägger så mycket pengar på UNHCR som . Människor ska hjälpas på plats. Det är mycket effektivare, och vi hjälper många fler. Vi ska sända ut tydliga signaler, precis som man har gjort i och . Det innebär att mängden människor som tar sig till kommer att minska drastiskt, gissningsvis med . Så ser det ut i våra grannländer, där man har ett helt annat ansvarstagande än i . Om det ändå kommer människor till som vi bedömer inte kan skickas tillbaka ska de få hjälp tillfälligt, men det stora flertalet ska skickas tillbaka till närområdena och få hjälp där. Vi ska också ta emot en mindre mängd kvotflyktingar. Hjärtklappningen ökar väsentligt när jag hör en sverigedemokrat i talarstolen. Jag tycker att sprider en fruktansvärd bild och skuldbelägger i stort sett alla invandrare som bor i , inte minst muslimer. Jag har ett par frågor till . Vad vill med de muslimer som bor i ? På vilket sätt bidrar till att bygga broar och verka för öppenhet och tolerans? Jag kan erkänna att vi måste diskutera de problem som finns med invandring, integration och boende i , men ert oresonliga hat och spridande av avsky omöjliggör totalt ert deltagande i den debatten, . För det första skuldbelägger jag islamismen. Det tänker jag fortsätta att göra eftersom den är huvudorsaken till att det ser ut som det gör i den delen av världen. För det andra skuldbelägger jag er, , för det är ni som har skapat den kaossituation som råder i . Ni har haft årtionden på er att syssla med ert brobyggande, men vi ser hur det ser ut i våra kommuner och förorter. Allvarligt talat, kan det bli mycket sämre än så? Som jag sade tidigare är vi på väg mot en systemkollaps. Det växer fram utanförskapsområde efter utanförskapsområde där människor lever . De behärskar inte språket, och de har inget arbete att gå till. Våldet ökar, och man får stänga ned skolor. Det är totalt kaos. Världen är där ute - man ser den. Det är ert brobyggande, . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Allmänpolitisk debattIntegration och invandring Jag brukade rösta på ditt parti . Jag trodde på att ditt parti hade lösningar. Men jag har insett att det inte är så. Ni är precis lika naiva allihop. Jag blev tillsammans med mina kolleger från alla de andra sju partierna kallad för infantil politiker. Jag betackar mig för den beteckningen. Jag blev politiskt aktiv för att bygga broar mellan människor och länder. Jag tror att det är oerhört viktigt. hade kollapsat om vi inte hade haft en invandring till landet i flera olika omgångar de . Sedan ska vi se till att de människor som kommer hit integreras väl i samhället, får jobb snabbt och lär sig språket. Det är oerhört viktigt. Vi har en enorm demografisk utmaning framför oss. Den struntar ni i, . All invandring är inte samma sak. Jag tillhör själv den grupp som har invandrarrötter - mina släktingar kom från . Det kanske inte är mycket att skryta med, men de kom hit för att jobba i svensk industri. Det var många som gjorde det. Det är en sorts invandring. Det var människor som behövdes i svensk industri. De som kommer har inga jobb att gå till, för det finns inga jobb att ge dem, om man inte tränger undan svenskar och andra invandrargrupper som redan finns här. Det är definitivt ingen lösning utan kommer bara att förvärra problemen ytterligare. Det kan jag garantera. Att få ett arbete är en av de mest betydelsefulla händelserna för individen och kan leda till integration i samhället. Jag tänker berätta om en framgångsrik verksamhet som jag tillsammans med en kollega har arbetat med , nämligen att hjälpa ungdomar som går i åttonde och nionde klass att få ett feriejobb. Det handlar om att hjälpa ungdomar att skaffa sig en dröm och en framtidstro. Jag är socialarbetare och blev anställd av med uppdraget att hitta metoder och strategier som möjliggör integrationen för människor som bor i miljonprogramsområden. Bland miljonprogrammets hyreshus döljer sig såväl segregation som utanförskap och marginalisering. Under alla dessa har mer än 500 ungdomar erbjudits och tagit möjligheten att få feriejobb. med dessa insatser har även andra aktiviteter bedrivits, allt med syftet att underlätta ungdomarnas väg in i det svenska samhället. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Allmänpolitisk debattIntegration och invandring Viktiga utgångspunkter var att dessa ungdomar och deras familjer saknade nätverk i samhället och därmed också möjligheten att naturligt knyta kontakter med och komma ut i arbetslivet. Resultatet av satsningen blev slående positivt. Feriejobb ger stor effekt på ungdomarna själva. De växer som personer, de får en lön att ta ansvar för, de får ett nätverk ute i samhället, de får konkret erfarenhet att hänvisa till och - inte minst - de börjar bygga sitt CV. Slutligen får ungdomarna verktyg att förverkliga sina drömmar. Många av de ungdomar som fick hjälp med feriejobb är unga vuxna. Majoriteten av dessa ungdomar har klarat sig bra. En del arbetar, en del läser vidare till högre studier, andra har skaffat egna familjer - och framför allt är de en tillgång för vårt samhälle. Under alla dessa har jag haft många samtal med ungdomar, och jag har sett hur de utvecklas och tar för sig. Alla dessa tjejer och killar från världens alla hörn förbereder sig och bygger med entusiasm det nya landet. Slutligen vill jag poängtera att det är majoritetssamhället som bär det största ansvaret att skapa förutsättningar så att ungdomarna lyckas etablera sig på arbetsmarknaden och därmed integreras på sina egna villkor. Är ni intresserade av dessa frågor, gå gärna in på SKL:s hemsida. Där finner man projektet i sin helhet i form av en bok. talar om skolan, barnen och ungdomarna. Jag har en enkel fråga om integration och invandring. Hur ser du på att privata aktörer tecknar avtal med över huvudena på kommunerna? Så länge kommunerna själva inte äger lokaler eller bostäder där de kan ta emot nyanlända är privata aktörer välkomna. Det här var inget reellt svar på frågan. Jag återkopplar till vad talade om . Hur ska kommunerna klara sig ekonomiskt med tanke på skola, sjukvård med mera när tecknar avtal hur som helst utan att höra av sig och se över resurserna i kommunerna? I min hemkommun har vi haft en öppen attityd till att ta emot nyanlända och flyktingar. Jag håller med om att problem skapas i början, men reds problemen ut. Men det blir en viss oro i kommunerna. Det enda vi kan göra på asylboendet är att äta och sova. Det vill vi inte. Vi vill jobba. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Allmänpolitisk debattIntegration och invandring Uttalandet kommer från en man som har bott tillsammans med sin son på ett av upphandlade korttidsboenden. Så ser det ut runt om i . Tusentals människor som har beviljats permanent uppehållstillstånd är fast på asylboenden. Fördröjningen i systemet kostar stora summor. Men föreställ er hur det måste kännas för någon som har gått igenom en lång asylprocess och äntligen har fått besked om att man får stanna. Det är känslan av att kunna ta tag i sitt liv igen, validera sin utbildning, söka jobb, kanske återförenas med sin familj och börja bygga sin vardag. Att då inte veta var i landet man kommer att hamna eller hur det kommer att ta måste vara helt förödande. har otaliga kommunpolitiker och andra aktörer beskrivit hur krisartat läget är i ett flertal kommuner, inte minst i de kommuner där det med kort varsel har öppnats ett eller flera asylboenden. Att snabbt ställa om samhällsservicen är inte så enkelt, framför allt inte på små ställen. Rekryteringen av personal tar tid. Även ett engagerat civilsamhälle behöver på sig för att hinna förbereda sig och hjälpa till på bästa sätt. talade jag med en av mina partivänner som är aktiv i en liten kommun. Hon sade att de går på knäna. De vet verkligen inte vad de ska göra. Läget är helt ohållbart. kom , som vi vet, med ännu en uppräknad prognos. Antalet människor på flykt i världen har inte varit så stort sedan . Man räknar med att 95 000 av dem kommer att söka asyl i . Jag är en av dem som absolut menar att ska fortsätta att vara en för alla dem som behöver en, men då måste vi börja tala om vilka lösningar vi ser på problemen. Regeringen har sagt att man vill ta ut straffavgifter för de kommuner som inte tar emot tillräckligt många flyktingar. Ett annat förslag är att tvinga alla kommuner att ta emot nyanlända. Det kan låta både rimligt och rätt. Det är klart att vi ska hjälpas åt. Men vad händer i de kommuner där man har kört över de ledande politikerna? Kommer de att sitta lugnt och göra det bästa av situationen? Hur kommer invånarna i de kommuner där de redan känner sig övergivna av politikerna i att reagera? Vad ska man göra? Om man till exempel läser rapporter blir det tydligt att det finns en mängd brister i systemen, men det finns också förslag på åtgärder. Det är definitivt ett första steg. Många av de kommuner som inte tar emot tillräckligt många flyktingar anger just bostadsbristen som det viktigaste skälet. Om folk ska flytta dit måste de ha någonstans att bo. Bostadsbristen är ett stort problem för de människor som vill försörja sig själva. Där det finns jobb finns inga bostäder, och där det finns bostäder finns inga jobb. Ett första viktigt steg är såklart att genomföra de förändringar som Alliansen föreslog för att öka byggandet, men kortsiktigt måste vi tänka utanför våra fyrkantiga ramar. Det måste vara tillfälliga bostäder som snabbt kan sättas upp där jobben finns. Det kan vara en viktig lösning. Vi behöver också förändringar på arbetsmarknaden. Men viktigast av allt är att vi alla, var och en, måste ta vårt ansvar och bjuda in folk till våra nätverk. Diskussionen om invandring landar alldeles för ofta i ett för eller emot. Är man för tycker man att allt är bra. Om man är emot tycker man allt är dåligt. Jag tycker att vi som vill välkomna människor måste börja tala om vilka lösningar vi vill se på alla de utmaningar som finns. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Allmänpolitisk debattIntegration och invandring Att fortsätta att blunda är inte längre ett alternativ. , , beskriver en verklighet som hennes parti har varit med om att skapa. Asylsökande placeras ut på asylboenden och väntar på kommunplacering. försätts de i ett oroligt sysslolöst tillstånd. Det är inte värdigt. Där instämmer jag med dig. Men att stå här och försöka undanfly ert egna ansvar är olyckligt. Att tala om kommuner som skurkar som försöker fly sitt ansvar, att de ska tvingas att ta emot asylsökande, är högst olyckligt. Vi måste alla vara överens om att kommuner är de som bäst känner till sina förutsättningar för mottagandet och hur dessa människor ska hjälpas in i samhället. Att det förs en ansvarslös politik på riksplanet som gör att kommunerna hamnar i situationer de inte klarar av att reda ut är högst olyckligt. Jag hade önskat en bättre insikt i att den politiken inte är hållbar och att det är där vi först måste ta tag i problemen. Jag vet inte om jag var otydlig, men jag vill inte tvinga kommunerna . Där har missförstått mig. Det är precis vad jag är kritisk mot. Regeringen är styrd av Socialdemokraterna och . Det är de som har föreslagit straffavgifter för kommunerna. Jag ställer mig kritisk till det i och med att det finns en mängd andra lösningar på problemen som vi borde börja med att försöka implementera. Där har nog missförstått mig. Jag flyr absolut inte ansvaret. Vi bär alla definitivt och utan tvivel ett stort ansvar i rådande situation. Vi måste tala om dessa saker. Jag flyr inte ansvaret. Det är oroväckande att du inte flyr undan ansvaret, . Du tar ansvar för att din regering, den tidigare regeringen, har varit drivande och sett till att vi har hamnat i den här situationen, att ett sådant stort utanförskap sprider sig i samhället. Det är olyckligt att ni inte har kommit på lösningar på den problematiken när ni har hamnat i opposition. Det är beklagligt. Jag skulle gärna vilja höra lite fler förslag på vad ni skulle göra exakt. Är ni beredda att helt enkelt minska massinvandringen som sker till för att komma till rätta med de problem som vi ser? Jag vill börja med att säga att jag precis har kommit in i . Jag kunde alltså inte driva frågan under förra mandatperioden. efterlyser konkreta förslag. Ett förslag är till exempel att flytta ansvaret för att fixa boende i kommunerna från Arbetsförmedlingen till . Ett annat förslag är att öka kommunernas inflytande. De har efterfrågat en massa saker; de behöver få information om familjer som kommer, men Arbetsförmedlingen vill inte delge dem informationen. Det behöver man ändra på. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Allmänpolitisk debattIntegration och invandring Som jag sade i mitt anförande behöver vi bygga många fler enklare bostäder, vid städer, så att folk har någonstans att bo. Jag har massor med förslag och talar gärna vidare om det. , du står här och talar om att börja titta på lösningar. Ni har fört en politik som enligt mig har lett till en ansvarslös massinvandring. Allianspolitikerna runt om i landet börjar tala om en önskan om mer reglerad och sansad invandring. Kommer ni i Alliansen att lyssna på era gräsrötter nu när sjuklövern sätter sig ned för blocköverskridande överenskommelser om nivån för svensk invandring? Partier lyssnar på gräsrötterna och röstar fram det som de flesta står för. Det är så det fungerar. I mitt parti har vi inget beslut alls om att minska invandringen. När jag har pratat med flera av våra ledande kommunpolitiker har jag inte hört att de vill minska invandringen. De vill till exempel att slutar köra över dem, de vill som sagt ha en bättre dialog med Arbetsförmedlingen och de vill ha bättre möjligheter att hitta andra boendeformer för äldre ensamkommande. De vill också att det ska vara lättare att bygga enklare bostäder för dem som kommer. De har alltså en mängd andra förslag på hur man skulle kunna lösa de problem som finns. Det finns också glesbygdskommuner som säger: Snälla, vi vill ha hit folk. Men människor vill inte stanna här. Närhetsprincipen skulle till exempel kunna vara en hjälp där. talar vi alltså inte alls om en minskning av invandringen som en lösning. står här och predikar väldigt bra. Jag undrar: Vad skulle ni göra för att till exempel inte ska kunna teckna avtal över huvudet på kommunerna? Våra kommuner runt om i brottas med stora underskott. Skola, hälsovård med mera är hårt drabbade. Då måste man komma fram till något konkret, men det gör ni inte. Jag vet inte riktigt hur mycket mer konkret jag kan vara. Jag har ju rabblat upp förslag på konkreta åtgärder. Det är sådant som faktiskt kommer att hjälpa kommunerna. När det gäller att kör över kommunerna när de gör upphandlingar har det kommit förslag på att man skulle kunna utesluta just de kommuner som har fått många nya asylboenden . Det är en viktig lösning. En annan lösning som vi, och även den nya regeringen, har föreslagit är att ska kunna öppna egna boenden och på så sätt planera och prata med de kommuner som vill ha asylboenden. Det finns nämligen sådana också. Det tror jag att du är medveten om, . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Allmänpolitisk debattIntegration och invandring ägnade två och en halv minut av sitt anförande åt att tala om problem med invandringen. Det är bra att någon annan än börjar göra det här i kammaren. Hon talade om att det är helt förödande och att kommuner går på knäna. Allt det stämmer. Mot slutet av anförandet kom med förslag som har testats . Det är en massa fantasifulla integrations- och invandringsförslag som ska lösa problemen. Hon vill helt plötsligt flytta över ansvaret till . Innan flyttade man över det till Arbetsförmedlingen. Det här är en cirkus. Hon sade dock även att man ska tänka utanför ramarna. Vet vilket förslag som är det enda förslaget i invandringspolitiken som aldrig har testats? Det är att minska invandringen. Det är det enda förslaget som aldrig har testats. Hur kommer det sig, när det handlar om att tänka utanför ramarna, att och inte har tänkt på att det kanske är dags att minska massinvandringen? Det är klart att jag har tänkt på det. Annars vore det jättekonstigt. Jag tror att de allra flesta i det här landet har tänkt på det. Men jag har inte kommit fram till samma slutsats som ni, . Att tänka utanför ramarna betyder också att göra sådant som inte har testats tidigare. Vi har till exempel inte byggt enklare bostäder på väldigt länge i det här landet. Det är något nytt. I mitt parti talar vi också mycket om arbetsmarknaden. Det skulle vara att testa något nytt och som vi inte har gjort på väldigt . , du säger att en minskning av invandringen skulle vara den enda lösningen när jag precis har stått här och rabblat upp saker som vi kan göra först, som vi faktiskt inte har gjort och som många kommuner anger som lösningar på problemet. Jag förstår inte hur du helt kan bortse från allt det jag har sagt. Hur du kan säga att det är en cirkus och att de lösningarna inte skulle hjälpa över huvud taget? I varenda rapport som skrivs och i varenda utredning som görs säger man att de sakerna skulle hjälpa. Varför är du inte beredd att testa det först? Du fortsätter bara att ropa att vi måste minska invandringen. satt det parti som du företräder, , i regeringen. satt ni i regering , och var det socialdemokratisk regering. Alla har talat om en massa fantasifulla förslag för integration och invandring under alla år. Om man nu tar ett steg tillbaka och kollar vad er politik har resulterat i, om ert tänkesätt har fungerat eller inte - jag kan tillägga att under alliansregeringen har vi slagit invandringsrekord efter invandringsrekord - måste det enkla svaret på frågan vara ett klart och tydligt nej. Då är det väl dags att ompröva hela er filosofi på området? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Allmänpolitisk debattIntegration och invandring Det är intressant att du säger att du har kunnat se och utreda att vår politik inte har fungerat, . De saker som jag precis sade har ju inte genomförts. Jag har inte stått här tidigare och har inte föreslagit de sakerna tidigare. Jag vet från tidigare debatter att du gärna säger: Ni i sjuklövern har gjort det här och så vidare. Jag räknar upp massor med saker som skulle kunna ge resultat. Varenda rapport visar det. Varför är du inte beredd att testa det först? Varför är den enda lösningen att minska invandringen? Jag förstår inte det. Det är ologiskt. Jag vill hälsa välkommen till migrations- och integrationsdebatterna här i . Jag välkomnar verkligen ditt perspektiv: Vad kan vi göra bättre? Det är det perspektivet som vi behöver i debatterna. Det är inte verklighetstroget att argumentera och säga att vi ska hjälpa människor där de är, lämna människor i , eller på andra ställen där helvetet är. Jag tänker också att det här hemma handlar just om bostäder. Det är en av de helt avgörande frågorna, bland annat när det gäller hur vi kan få ett hållbart flyktingmottagande. Min fråga till är: Delar du min åsikt att det borde vara rimligt att alla kommuner har skyldighet att skaffa beredskap för att ta emot flyktingar? Anser du att vi borde vara tydliga med att det är en naturlig del i det kommunala uppdraget? På vilket sätt man sedan väljer att göra det är upp till kommunerna, vi har kommunalt självstyre, men i grunden är det något som vi ska bära gemensamt i detta land. Jag håller självklart helt med om att vi ska hjälpas åt i landet och ska ta ett solidariskt ansvar. Och i fråga om beredskap håller jag absolut med. De allra flesta kommuner har en viss beredskap i och med att de redan tar emot ensamkommande, som det ser ut . Men vi måste också lyssna på de kommuner som har problem och försöka förstå vilka problem de har och hjälpa till att lösa dem. Jag tror inte på att köra över folk och säga: ska ni bara ta emot. Vi har redan sett problem där det har skurit sig totalt mellan och kommuner. Jag är alltså lite rädd för den lösningen trots att den låter så bra från början. Jag tror att vi måste ha en bättre dialog med kommunerna innan vi börjar tvinga dem eller straffa dem för att de gör fel. Det är bra att vi verkar dela bilden av att det är viktigt att ha beredskapsansvar. Min andra fråga är ifall är berett att bidra till att vi får en bättre bostadspolitik i landet. har ni haft makten och har inte bidragit på ett bra sätt till bostadsbyggande. Vi har inte haft en sådan låg nivå på det statliga bostadsbyggandet . Med en havererad statlig bostadspolitik växer problemen för alla grupper ute i kommunerna. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Allmänpolitisk debattIntegration och invandring Åh, vad jag önskar att vi kunde prata mer om det här! Som jag sade i mitt anförande lade regeringen fram en mängd förslag till hur man skulle kunna öka byggandet, vilket har diskuterats och efterfrågats . Jag hoppas verkligen att de gör något av åtminstone delar av förslagen. Snälla, låt inte höger mot vänster bli det avgörande, utan få fart på byggandet! Det är jätteviktigt. Det är klart att vi ska förändra marknaden så att det byggs mer. Utan tvekan måste det till. välstånd bygger på öppenhet mot omvärlden, och det inkluderar frihandel och kulturellt utbyte med såväl invandring som utvandring. Som ett liberalt parti vill riva murar, inte bygga upp fler murar. Därför vill fortsätta att se en arbets- och företagsinvandring som öppnar upp för all den kreativitet som de människor som kommer hit har. Alla, såväl det stora företaget som den lilla strävsamma individen som vill komma till för att skapa jobb och bidra till vår välfärd, ska vara välkomna hit. vill också utveckla integrationspolitiken så att den fokuseras mer på jobb. Det behövs fler tidiga och fler individuella insatser. Den som kommer till ska mötas av frågan vad man kan bidra med i stället för vilket bidragssystem som man ska in i. Trösklarna till arbetsmarknaden i behöver sänkas för alla, inte bara för nya svenskar. En person med jobb och som kan prata det svenska språket lever alltid i innanförskap i stället för i utanförskap. Det är genom jobb som vi skapar innanförskap.