kam-pd · H1C120140115pd · 2014-01-15 09:00:00 — Tillgången på regionala högskolor är väldigt viktig för att man ska kunna bo kvar eller komma till ett ställe i hela Sverige.Alliansen har skapat ett system som flyttar pengar från de mindre regionala högskolorna till de större i , och . Nedskärningarna leder till att högre utbildning har lagts ned, till exempel i , och . Det första exemplet har din företrädare kraftigt protesterat mot. Han har till och med skickat tillbaka sin doktorshatt och klagat på beslutet till regeringen.Min fråga till dig, , är helt enkelt: Håller du med om att regeringens nedskärningar på högskolan ute i hela landet är fel eller tycker du att det är rätt att lägga ned lärosäten, särskilt med fokus på de mindre lärosätena? Först och främst vill jag slå fast att högre utbildning är en väldigt viktig tillväxtmotor runt om i landet. Samverkan med det kringliggande näringslivet och praktikmöjligheter för studenter skapar en ofantligt stor möjlighet till regional tillväxt, till att minska arbetslösheten och till att matcha efterfrågan med det behov som finns ute i landet.Jag tycker att det är synd att har valt att lägga ned sitt campus i , men jag tycker att det är kul att man väljer att lyfta upp i detta sammanhang. har jag förmodligen lite mer kontakt med än vad har. Jag vet att han brinner starkt för detta, precis som väldigt många andra centerpartister runt om i landet.Som mycket väl vet är akademin fristående och oberoende i förhållande till politiken. Vi tycker att det är viktigt att akademin och politiken hålls isär. Vi har gjort många reformer tillsammans med för att stärka just det oberoendet.Mittuniversitetets styrelse, som styr över och är ansvariga för vilka campus som drivs, hade kunnat behålla utbildningen i om de ville. Detta är ett beslut som styrelsen har fattat.Låt oss komma tillbaka till kärnfrågan: att vi behöver ha utbildning och studentplatser runt om i landet. Totalt sett har vi fler utbildningsplatser än vad vi hade 2006. Vi har fler utbildningsplatser både 2013 och 2014 än vad det fanns 2006. Ungefär 300 000 studenter går på våra högskolor och universitet runt om i landet. Det tycker jag är väldigt bra.Det som är viktigt för landsbygdspolitiken är att man inte särbehandlar landsbygden och att det finns högskolor och universitet i , , och . Men det är också viktigt att man inte lägger skattepålagor på de människor som ska ta sig till dessa högskolor och universitet och som ska få jobb efteråt och att man inte fördubblar kostnader likt restaurangmoms och annat.Min fråga till är: Vad ska ni göra för att dessa människor som bor där ska kunna få jobb efter färdig utbildning? Jag tolkar svar som att hon och är fullt nöjda och därmed starkt företräder de reformer som har skett när det gäller finansiering av utbildningsplatser inom högskolesystemet. Det ska man vara om man är lojal i regeringen.Däremot har jag lite svårt att se varför man utger sig för att hålla landsbygdsfanan högt. När man pratar med rektorerna runt omkring på de regionala högskolorna är det nämligen väldigt tydligt att det är strukturen hos medelstilldelningen som har styrt bort från de små regionala högskolorna till de större universitetsstäderna. Det är en politik som starkt missgynnar just det samband de regionala högskolorna kan ha på lokal nivå.När det gäller hur vi ska transportera oss i noterar jag att måste vara väldigt nöjda och glada över att man har höjt banavgifterna vilket gör det dyrare att åka tåg. Tåg är det som de flesta studenter försöker ta sig runt med i . Det är en annan fråga att kasta tillbaka: Hur tycker du att tågpolitiken har lyckats i alliansregeringen, ? byggs nu en ny stambana i . Vi har fördubblat pengarna till enskilda vägar . Vi har fördubblat pengarna till drift och underhåll på järnväg alliansregeringen har styrt.Vi fortsätter att sänka egenavgifterna i regeringen. Bara under det år som kommer sänker vi dem med en halv miljard. För en lantbrukare innebär det en minskad kostnad på . Vi har lagt 2 ½ miljard på bredband, och vi vill fortsätta. Om det är att överge eller svika landsbygden, vad innebär då er politik som ni förde tillsammans med Socialdemokraterna ?Vi har gjort otroligt mycket för att styra om resurstilldelningssystemet för att stärka kvaliteten och tillgängligheten till universitet och högskolor runt om. Vi har gjort ofantligt mycket för att sänka kostnaderna för att skapa jobb. Vi kan dessutom visa på klara och fina besked och resultat inom miljö- och energipolitiken. Det lyckades inte uppbåda . Som näringsminister säger sig värna om näringslivet och framför allt småföretagare på landsbygden.Det som toppar företagarnas lista över förslag som de anser i allra högsta grad skulle underlätta och förbättra företagsklimatet och öka anställningsbenägenheten är att minska sjuklöneansvaret. Vi i har avsatt nästan för att täcka upp detta för småföretagarna. Företag med upp till tio anställda ska kunna fråntas sjuklöneansvaret.Jag undrar: Vad kommer näringsminister att vidta för åtgärder för att tillmötesgå småföretagarnas vilja? Det stämmer att värnar om alla jobbskapare - de som skapar jobb från norr till söder och från öst till väst. Vi har därför genomfört en rad olika reformer.Om vi tar kostnadssidan först kan man dela upp den i finansiella kostnader, det vill säga sänkta egenavgifter och arbetsgivaravgifter. Där har vi riktat in kraftiga sänkningar, och det är vad vi har debatterat . Vi har riktat sänkningarna till unga människor och människor som står långt ifrån arbetsmarknaden. Vi har sänkt kostnaderna för turistbranschen genom exempelvis en halverad restaurangmoms.Om vi sedan tittar på regelförenklingsdelen är vi ett av de få länder i som kraftigt minskar regelbördan. Vi har också stoppat ett förslag som fyra partier här i har beställt av regeringen, nämligen månadsuppgiftslämning. Det skulle vara en otrolig pålaga för många små företag runt om i landet.En annan och sista kostnad för många företag handlar om sjuklönekostnader. Under förra mandatperioden tog alliansregeringen bort medfinansieringen vid en tredje sjuklönevecka. tittar vi på hur vi kan förbättra högkostnadsskyddet för riktigt små företag. Det högkostnadsskydd som finns använder sig framför allt många stora företag av, men i regeringen tittar vi nu på ett högkostnadsskydd för små företags kostnader.Vi tror att det är viktigare än att i första hand ta bort andra sjuklöneveckan, för vet ni vad: Medarbetare är inte friska första sjuklöneperioden och blir sjuka vecka 2, utan vi behöver minska kostnaderna även under den första sjuklöneperioden.Därför kommer vi att fortsätta att göra reformer. Vi tog bort tredje veckan för medfinansiering. Vi tittar nu på ett högkostnadsskydd för den , för att underlätta för små företagare runt om i landet, och kommer att ge ett förslag på detta under det år som kommer. Sedan är det ingen hemlighet att gärna vill se ett slopande av den andra sjuklöneveckan. Alliansregeringen har snart suttit vid makten, och har haft ansvar för de här frågorna . Det är bra att driver de här frågorna, men som näringsminister ansvarar man ju för hela regeringens syn.Det är bra att man börjar arbeta med de här frågorna. Men den spontana frågan är: När skulle det i så fall vara klart? Och hur ser näringsminister på förslag om att frånta företagen ansvaret för de tio först anställda? Det är ungefär samma förslag som har, förutom tröskeleffekten som förespråkar, som inträder vid den elfte anställda och som innebär att man förlorar hela fördelen genom att anställa en elfte person, vilket givetvis skulle minska anställningsbenägenheten.Hur ser på förslag om att ta bort sjuklöneansvaret för de tio först anställda i alla företag, vilket mest gynnar småföretagen? Jag har svårt att ta förslag på allvar, då de finansieras av bruna luftslott som skickar tillbaka män och kvinnor till krigets Syrien.Däremot skulle jag vilja koncentrera denna minut på den utveckling som alliansregeringen har åstadkommit inom den svenska näringslivspolitiken. Nyföretagandet har ökat jämfört med . Antalet unga och antalet kvinnor som driver företag har också ökat . Vi vill fortsätta att göra reformer för sänkta kostnader och minskat regelkrångel, för att fler ska ta klivet att starta företag och skapa jobb till andra.Bara under den senaste månaden har ett FoU-avdrag trätt i kraft, minskade arbetsgivaravgifter för dem som arbetar med forskning och utveckling. trädde ett investeraravdrag i kraft, det vill säga ett riskkapitalavdrag för en person som vill investera i ett annat förslag. Tillgång till kapital är en mycket kritisk faktor för många små företag. Det har hänt bara de senaste fyra veckorna.Vi har genomfört mycket, och vi är sugna på att genomföra än mer under nästa mandatperiod. Fru talman, , åhörare! Jag skulle vilja tala om trovärdighet i vår viktigaste framtidsfråga, klimatfrågan. Jag menar att ni har sålt den, rent bokstavligen. Det jag visar upp här är beslutet. Det är undertecknat av miljöminister . Genom det säljer en stor del av våra utsläppsrätter av koldioxid.Sverige är ett land som inte släpper ut lika mycket koldioxid som vi skulle kunna göra under de internationella avtalen. Det är naturligtvis bra, men det är fullständigt otillräckligt, eftersom vi släpper ut mer än den här planeten tål.Hur agerar då ett ansvarsfullt land när man har utsläppsrätter över? En del länder tar konsekvensen av det och annullerar utsläppsrätterna. Men och miljöministern säljer dem till en amerikansk storbank, så att den kan sälja dem vidare, till exempel till ett polskt kolkraftverk, så att de bokstavligen kan elda upp trovärdigheten i den svenska klimatpolitiken.Fortsätter det så här är budskapet till alla de miljövänner som försöker minska sina utsläpp när de köper en miljöbil, när de isolerar huset och när de gör olika insatser: Vi kommer att sälja era ansträngningar - de kan eldas upp i ett kraftverk någon annanstans därför att vi i det här fallet kunde tjäna 38,4 miljoner kronor.Jag menar att detta är ett grundskott mot trovärdigheten i den svenska klimatpolitiken, och jag vill ha ett löfte från dig, . Lovar du att ni aldrig mer kommer att sälja några utsläppsrätter för koldioxid? Skillnaden mellan mig och är att han kommer att fortsätta att vara i opposition och gasta om löften, medan jag kan presentera mina löften och faktiskt genomföra dem i praktiken.Sedan 2006 har vindkraften ökat sju gånger. Antalet miljöbilar har gått från 23 000 till 450 000 . Andelen förnybara bränslen i transportsektorn har mer än fördubblats. kom beskedet att har uppnått två av EU:s tre klimat- och energimål, nämligen utsläppskravet och förnybarhetskravet. har vi till exempel förbjudit bisfenol A i vissa produkter. Vi har nått en överenskommelse om lågenergilampor. Vi har vidtagit åtgärder mot svavelutsläpp. Vi har tillträtt en internationell konvention för kortlivade klimatgaser. Kilo för kilo, krona för krona, har vi dessutom redovisat hur vi ska skapa jobb och företagande i landet och fortsätta att minska utsläppen.Det är en tuff fråga, för det handlar om att se till att vi tar oss an klimatutmaningen och uppfyller de målsättningar som vi tar, med relevanta ekonomiska styrmedel, men skapar jobb och tillväxt i och i andra länder.Jag kommer att fortsätta att driva på för en resultatinriktad miljö- och klimatpolitik, och jag är stolt över det som tillsammans med övriga allianskamrater har genomfört i regeringsställning. Vi kommer att fortsätta att vara ett föredöme i EU-kontext men också i internationell kontext. Att ta på sig ledartröjan är inte att ta på sig tagelskjortan. Därför kommer vi att fortsätta att ligga i framkant. svarade på mycket - men inte på frågan. Den handlade om försäljning av våra utsläppsrätter.Jag tycker att det är utmärkt att man bygger ut vindkraft, solenergi och mycket annat. Jag skulle göra det mycket mer än vad den här regeringen gör. Men vad nyttar det till, om allt det vi tjänar in - alla de utsläpp vi minskar - sedan säljs till en amerikansk bank för att den sedan ska kunna sälja dem vidare? Då släpps ju lika mycket koldioxid ut!Själva poängen med ett tak i handeln med utsläppsrätter är att man ska hålla det taket. Men ni har bokstavligen sålt trovärdigheten i den svenska klimatpolitiken genom att sälja alla de här utsläppsrätterna till en amerikansk storbank - det är ju det som har skett. Då kommer människor att känna: Det spelar ingen roll om jag tar mitt klimatansvar, för ni kommer att sälja det vid första, bästa tillfälle.Detta saknar trovärdighet, . Jag vill att ni lovar mig att aldrig mer sälja våra utsläppsrätter, att respektera de miljövänner som gör sina insatser för att minska utsläppen av koldioxid! Det finns mycket som kan förbättras inom det internationella utsläppshandelssystemet i . Men jag hoppas också att vi kommer att få ett sådant globalt.Att däremot kalla och alliansregeringens politik icke trovärdig - när jag räknade upp reformer som vi har genomfört - är väldigt magstarkt av . Vi har genomfört en stor, grön omställning i . är på rätt väg, och vi kommer att fortsätta att leverera reformer som knyter samman jobbtillväxt och klimatansvar.Jonas blir svaret skyldig. Vad har han genomfört i svensk regeringsställning? Har han ens suttit i svensk regeringsställning och tagit något som helst ansvar för klimatet, för småföretagen och för hela landet? Svaret är nej. har en minoritetsregering, en minoritetsregering som efter valet verkar tro sig vara en majoritetsregering. Det är en något bångstyrig inställning som i förlängningen skapar osäkerhet i vårt land.Före juluppehållet fick vi en intensiv debatt här i om ett femte jobbskatteavdrag och höjd brytpunkt. Med all tydlighet visades att påverkar de beslut som tas här i kammaren - oavsett om regeringspartierna gör allt för att i många fall mörka sina nederlag eller om de rödgröna partierna förnekar att de anpassar sig och lägger fram sina förslag utifrån vår politik.Före jul var det ändå skattepolitik som gick igenom här i kammaren. Ett femte jobbskatteavdrag fick majoritet, liksom ett nej till höjd brytpunkt.När vi nu går in i ett nytt valår är det viktigt att upplysa våra väljare om det inflytande vi faktiskt har i , även om våra politiska motståndare och medierna vill göra gällande annat. Frågor som ligger i linje med partiets politik, som vi har varit med och drivit igenom och där regeringen har fått notera nederlag är till exempelfler civilanställda inom polisenerkännandet av som statnej till nedläggning av totalförsvarets ammunitions- och minröjningscentrumnej till höjda banavgifterfortsatta rehabiliteringsmöjligheter under hela periodenkommunikationsmedels användning under användning av fordon med mera.Listan kan göras betydligt längre. Listan hade dessutom varit betydligt längre om det inte vore för att regeringen vid av de voteringar där de förväntas åka på nederlag väljer att inte begära votering - allt för att förvanska statistiken och på så sätt slippa bli synade i sömmarna på det sätt som de annars skulle ha blivit.Fru talman! är på många sätt ett fantastiskt land, ett land att vara stolt över. Det är ett land som är byggt på solidaritet, där de som har lite mer hjälper de som lever under knappa förhållanden. Välfärdsstaten är högst central för oss sverigedemokrater. Därför känner jag oro över den utveckling vi har sett . Ingenting tyder heller på att blir bättre, tyvärr.Jag skäms när jag läser om hur våra äldre får det allt sämre. Jag skäms över att se den mat de äter. Jag skäms över att det saknas trygghetsboenden, och jag skäms över att de som har byggt upp vårt vackra land inte har råd med nödvändig sjukvård, tandvård och i många fall livsviktiga medikamenter.Den brukarundersökning som släppte för påvisar att inte lever upp till de förväntningar brukare har. Det finns tydliga indikationer på att ju sämre hälsa man har och ju större behov man har desto mindre tillfreds är man med den hjälp som erbjuds. av de allra sjukaste av våra äldre anser sig vara nöjda med äldreboendet. är missnöjda med måltiderna. anser sig ha goda möjligheter att komma utomhus, och fler än anser att personalen sällan eller aldrig tar hänsyn till enskilda individers åsikter eller önskemål. Det är sannerligen inget gott betyg för äldreomsorgen i Sverige.Under 2001-2012 försvann 31 000 platser inom äldreboenden. Det innebär att var fjärde plats försvann . ökade antalet personer med 34 000. Det råder platsbrist inom särskilda boenden i väldigt många kommuner. Närmare bestämt rör det sig, enligt , om av landets kommuner. Och om man trots allt är en av de lyckligt lottade, som har beviljats plats inom äldreboendet, dröjer det i snitt man kan flytta. Det är allt annat än värdigt.2 300 äldre står i boendekö, visar en enkät som Ekot låtit genomföra. 19 personer av dem som står i kö är över , och resterande är . Med andra ord är det många människor som kanske i livets sista skede erbjuds något helt annat än den omsorg de har gjort sig förtjänta av. Det är både ovärdigt och orimligt.Platsbristen innebär också att de krav som en gång var praxis omprövas. räcker det inte med att vara ensam, gammal och sjuk. Det är inte skäl nog. En av anledningarna till den försämrade omsorgen är att vården har förskjutits till , ett alternativ som är mycket billigare för varje enskild kommun.Fru talman! Forskning visar att det minskade antalet vårdplatser inte har kompenserats av den utökade . De som har hemtjänst får i snitt mindre hjälptid i jämförelse med en person på äldreboende. Det är ett resultat som tydligt syns i form av det ökade trycket på brukarens anhöriga. 360 000 personer i arbetsför ålder hjälper en äldre, sjuk eller funktionshindrad närstående, eller . Mellan 80 000-100 000 personer har tvingats gå ned i arbetstid eller helt sluta arbeta för att vårda. Generellt sett drabbar det inte minst kvinnor med lägre utbildning.Frågan kan också ses ur ett jämställdhetsperspektiv. Det är en jämställdhetsfråga som enligt min mening är betydligt viktigare och mer allvarlig än styrelsesammansättningen i börsbolag, vilka leksaker våra barn väljer att leka med i förskolan eller andra frågor som övriga partier brukar vilja lyfta upp högst upp på jämställdhetsagendan.Det blir inte bara ekonomiska problem för dem som väljer att vårda en anhörig; det har också stor påverkan på det sociala livet. En rapport från visar att fyra av tio kvinnor upplever att de har svårt att hinna med fritidsaktiviteter som en direkt påföljd av det anhörigansvar som den här regeringen skapat. En väl fungerande äldreomsorg, precis som barnomsorg, är en förutsättning för att kvinnor och män ska kunna arbeta genom hela livet. Försämrad äldreomsorg riskerar alltså att få konsekvenser på många olika plan.Fru talman! har i sitt budgetförslag avsatt betydande resurser för satsningar inom äldreomsorgen. Dessa satsningar inkluderar bland annat ökat stöd för socialt umgänge så att de äldres sociala behov uppmärksammas och genomförandet av matlyft för att våra äldre ska kunna avnjuta nylagad, välsmakande och näringsrik mat.När det gäller maten har vi kunnat följa den uppmärksammade kartläggningen som har gjort. Den visar att var fjärde kommun i landet inte näringsberäknar den mat som serveras inom . Detta är inte något vi kan acceptera. Vi vet att undernäring och näringsbrist är ett stort problem inom äldreomsorgen, och vi sverigedemokrater kommer därför att arbeta för skärpt lagstiftning när det gäller mat inom äldreomsorgen - på samma sätt som har skett med skolmaten.Vi satsar vidare på särskilt investeringsstöd för att bygga fler trygghetsboendenstimulansbidrag till kommuner för att stärka anhörigstödetriktat investeringsstöd för att snabbt få till stånd en ökning av antalet kategoriboenden med husdjursprofil dit äldre personer kan flytta tillsammans med sina sällskapsdjur när de tvingas lämna det egna hemmetinförandet av äldrevårdcentraler och förstärkning av tandvårdsbidraget.På nivå har vi föreslagit att äldre ska kunna ta del av kommunala friskvårdsanläggningar kostnadsfritt. Vi föreslår också ökad pension samt ökad garantipension och att den klyfta som har uppstått i och med ett femte jobbskatteavdrag eller jobbskatteavdragen över huvud taget försvinner.Fru talman! Mycket kan göras om man bara vill, i många fall utan ökade kostnader. Engagemang, vilja och respekt för de äldre är något som tyvärr saknas i debatten.En välutbyggd äldreomsorg gör det möjligt för äldre människor att åldras med tillförsikt och värdighet, en värdighet de har gjort sig förtjänta av.När vi debatterade att utlänningar som vistas olagligt i landet numera har rätt till avgiftsfri sjukvård, tandvård och mediciner medan svenskar får avstå från detsamma på grund av att de inte har råd, inledde jag mitt anförande med att säga att det var en skammens dag. Och det var skammens dag när detta beslut fattades av övriga sju riksdagspartier, den så kallade sjuklövern, här inne i kammaren. har någon kommun till och med gått så långt att man ska börja betala ut socialbidrag och bostadsbidrag till utlänningar som vistas olagligt i landet och inte ens har rätt att vara här.Det är klart att sådana prioriteringar, som sjuklöverpartierna nu gör, går ut över andra områden. Politik handlar om att prioritera. Det finns ingen outtömlig skattkista ur vilken vi kan ösa pengar över allt och alla. Någon eller något måste stå tillbaka när man prioriterar annat.Våra äldre är inte någon abstrakt grupp som existerar på ett papper. Det är våra mammor och pappor, mor- och farföräldrar; det är vi själva en vacker dag.Vi hade kunnat ha världens bästa äldreomsorg där vi tog väl hand om våra äldre som har slitit för att bygga upp det här välfärdssamhället. Övriga sju partier har framgångsrikt raserat och fortsätter rasera det genom de prioriteringar de gör. Sjuklövern är tydliga med att man prioriterar människor, som inte har bidragit till att bygga detta land, före dem som har slitit ut sig för detsamma.Vi sverigedemokrater är lika tydliga med vilka vi prioriterar. I de båda valen har svenska folket möjlighet att göra tydliga markeringar för hur man vill att vi politiker ska prioritera. Det är svenskarnas land, och det är svenskarnas val. (Applåder)I detta anförande instämde (SD). har ni lyssnat på en sverigedemokrat. Världen är indelad i hårt arbetande människor som finns i - de ska vara födda här. Resten av världen är mer eller mindre samhällsparasiter som inte arbetar och bara utnyttjar alla andra. Så ser världen ut när man är sverigedemokrat.Vi fick höra en lista med punkter där anser att har gjort skillnad. Några punkter var inte med. Bland annat har de inte haft något inflytande inom asyl- och migrationspolitiken. Det är en följd av en överenskommelse mellan Alliansens fyra partier och . ställde en berättigad fråga till . Kommer det att vara möjligt att upprätthålla den överenskommelsen när socialdemokrater får inflytande i synen på arbetskraftsinvandringen? svarade inte på det, men hur ser på det? Vilka ligger närmast i synen på vad ni vill göra för att förändra arbetskraftsinvandringsreglerna?Vi i Alliansen ägnar varje vaken timme åt att få fler arbetade timmar och att öka drivkrafterna för jobb. Det är stora samhällsutmaning. Jag nämnde att det handlar om drivkrafter, möjligheter till handel, ordning i ekonomin, konkurrenskraft, utbildningssystem och en verktygslåda.De fyra oppositionspartierna verkar ägna mycket tid åt motsatsen, hur vi ska jobba mindre. De tar bort instegsjobben ur verktygslådan. De har ingen ordning på sina ekonomiska förslag eftersom de bygger på orealistiska neddragningar av asyl- och migrationspolitiken. Vad värre är, de tar inte heller drivkrafterna på allvar. De vill gå fram med kraftiga bidragsökningar, höja a-kassan, ge mer i bidrag till dem som inte arbetar och finansiera det genom att ta ut mer i skatt av dem som arbetar.Därför undrar jag: Hur ska det ge jobb? Hur ska det uppmuntra människor att arbeta? Hur ska vi med den politiken få fler arbetade timmar?