· H110306 · 2014-04-25 10:50:58 — Det är också därför sysselsättningen i den kommunalt skattefinansierade verksamheten är 30 000 större. Det är också därför den växer med en ökning på upp till 50 000 framåt.Raimo och ställer frågor om hur Alliansen ska regera. Jag ska gärna redovisa det i detalj. avser att bilda regering ihop med , . Det är det sätt vi tänker gå till val på. Vi kommer att före valet på alla politiska områden redovisa exakt vad vi tänker göra så att väljarna kan titta på valmanifestet och ta ställning till om de vill stödja denna politik. Då kommer vi förmodligen att göra en del prioriteringar inom utbildningsområdet och annat som kan vara viktigt, och vi kommer förmodligen att finansiera det med olika intäktsförstärkningar. Det är så vårt valmanifest kommer att se ut. Det kommer att vara fullt genomskinligt, öppet och transparent redovisat för väljarna.Hur tänker sig då , , och redovisa det här för väljarna? På första frågan, den om vem man tänker regera ihop med, får vi inget svar. Vi får inte veta om , och Socialdemokraterna avser att bilda en gemensam regering. Man svarar inte på frågan. Väljarna vet inte om det ska bildas ett samarbete eller inte. Vilken politik en sådan regering i så fall skulle bedriva får vi inte heller något svar på.Det senare är utomordentligt besvärligt. , när de tre partierna hade förhandlat sig samman, har politiken glidit isär. Och den har inte glidit isär lite grann, utan den har glidit isär fullständigt. Man är totalt oenig på nästan alla utgiftsområden. Det handlar om över 30 miljarder i skillnader bara mellan och Socialdemokraterna. Om vi sedan skulle väga in blir skillnaderna ännu större.Vi får inte heller besked om ramverket för den ekonomiska politiken. och har inte i något sammanhang - i någon nyhetsrapport, i någon debatt, i något radioinslag eller i något tv-program - gett ett rakt svar. Vi hörde senast här snurra runt med olika bortförklaringar om hur man ser på överskottsmålet. Detta är djupt allvarligt. Om man söker regeringsmakten för att skapa budgetkaos är det viktigt att väljarna förstår det före valdagen. Vi söker regeringsmakten för att styra landet med ordning och reda. Eftersom det var vi som satte upp budgetreglerna i det här landet vet vi vad det handlar om. Vi har tagit ur kriser tidigare, och vi ska klara det om det skulle inträffa igen.Återigen: Ni har alla tre visat på olika uppfattningar här. påstår att sättet att räkna ungdomsarbetslösheten ska ändras eftersom det är fel att räkna in de studerande ungdomarna. Det är ganska intressant eftersom anklagade för att vilja gömma arbetslösheten när vi vill satsa på att unga människor ska kunna studera. Det är två skilda sätt som vi får höra här från talarstolen - en folkpartist och en moderat som har helt olika uppfattningar när det gäller att räkna. Kommer ni att skriva in det i valmanifestet också? Ska man räkna som alla andra EU-länder eller ska man räkna som tycker att man ska göra? Det skulle vara intressant att veta.Annars märker jag att på varenda punkt som vi har talat om är nöjd, nöjd och nöjd. Alltihop är bra; det är bara att fiffla bort lite grann så är allting bra. Det är bra med ungdomsarbetslösheten, och det är bra med arbetslösheten för äldre. Alla satsningar har varit bra. Ni är fullkomligt nöjda.Jag tror inte att de kvinnor som stressar och stressar och sliter ut sina kroppar för att hinna med våra äldre ute i kommunerna känner igen den teoretiska beskrivning som ni lever i. De känner inte igen sin verklighet. Lärarna, som ska ge barnen mer kunskap, har inte tid. Fritidspersonalen har inte tid eftersom barngrupperna består av 70 barn på fritidshemmen . Det är för att vi har blivit fler personer i det här landet.Anledningen till att jag tog upp 2008 var att själv sade när han tillträdde som finansminister att det skulle ta innan Alliansens politik skulle börja bita. Jag tror att det är viktigt att understryka att det är dålig demokrati från Socialdemokraternas sida att ni inte talar om hur ni ska regera efter valet, med vem och hur sakfrågorna ser ut. Ni kan tydligen inte åstadkomma ett valmanifest, vilket vi kommer att göra och som var inne på.Låt mig också ta upp det här med statistiken. Jag är inte företrädare och vill inte ändra statistiken, men jag tycker att man kan hålla två eller tre tankar i huvudet . Det finns nämligen unga vuxna som har en helt annan arbetslöshetssituation än vad de som är äldre har. Nästan hälften av dessa är heltidsstuderande på högstadiet. Jag tycker att de ska gå kvar där. Jag tycker att de andra, de som går i gymnasiet, också ska gå kvar. Jag tycker att det är viktigt att de får en utbildning.Om man inte har fakta om ungdomsarbetslösheten klara för sig, de olika kategorierna, och alltså inte håller två eller tre tankar i huvudet kommer man inte att lösa problemen. Ett problem som Socialdemokraterna försöker osynliggöra i det här sammanhanget är det som handlar om dem som är födda utomlands. Ni är väldigt noga med att inte tala om integrationsfrågorna. Varför är ni så noga med det? Jag hittar inte på detta, utan det är tydligt att det är er skräck att sitta ihop och komma i diskussion med om dessa problem, och det gör att ni osynliggör integrationsfrågorna.Ska man komma till rätta med ungdomsarbetslösheten ska man både inrikta sig på utbildningsfrågorna, bättre utbildning, och på särskilda insatser för dem som är födda utomlands. Det gäller mer svenska och det gäller anpassad och förlängd undervisning. har antalet personer som arbetar och får göra en insats för samhället ökat med 250 000. Det här är centralt och viktigt, eftersom arbetet för många människor inte bara utgör den möjlighet man har att försörja sig utan också är en möjlighet att ha arbetskamrater och hitta viktiga uppgifter att lösa tillsammans. Tillväxten i har varit högre än i andra länder, och därför har vi alltså sett att skatteintäkterna för kommunerna har ökat. Även justerat för kommunprisutvecklingen handlar det om mer per invånare.Låt oss diskutera budgetreglerna. Budgetreglerna säger att vi ska ha 1 procents överskott när ekonomin är i balans. Regeringen gör bedömningen att med de tillväxtsiffror vi nu har når vi en sådan balans ungefär 2018. och gör likartade bedömningar. Då ska man ligga på 1 procents överskott. Socialdemokraterna vägrar nu att ge svar. Vare sig eller kan ge ett rakt och klart svar om överskottsmålet. Beror det på att man tror att den socialdemokratiska politiken ska underminera tillväxten? Beror det på att man tror att de socialdemokratiska bidragsåtgärderna ska öka arbetslösheten? Beror det på att man tror att skatteintäkterna ska minska? Beror det på att man gör en annan bedömning av tillväxten? Det får vi inte veta. Beror det på att man gör en annan bedömning av var jämviktsarbetslösheten ligger? Tror man att höjda bidrag ska göra att fler blir arbetslösa långsiktigt så att det inte finns lediga resurser? Vilka är svaren?Vänsterpartiet, och Socialdemokraterna går till val på olika politik. Vi har aldrig haft ett politiskt alternativ, törs jag säga, som har ställt ut så vidlyftiga, breda, omfattande och ofinansierade vallöften som Socialdemokraterna, och tillsammans. Det här är ett recept som kommer att betyda att man tvingas svika de arbetslösa när nästa kris kommer.