· H110479 · 2014-06-26 16:30:29 — Forskarna dömer ut Socialdemokraternas förslag. Dessutom ska vi lägga till och som de diskuterar samarbete med. medger ändå att kraftigt höjda skatter bland annat på flygresor, bensin och lastbilar ska leda till färre arbetstillfällen. De är ärliga och säger det. Lägger man dessutom till motstånd mot tillväxt och en växande ekonomi behöver vi dra ned på resurser till både skola och vård. går till val på att människor ska jobba mindre, och så även Miljöpartiet.Allt detta hämmar tillväxten och försvårar finansiering av välfärd. Den rödgröna röran leder inte till fler jobb. Vad är svaret till arbetslösa? Rösta på partier som ser till att jobben blir fler. Rösta inte på partier som gärna höjer ersättningar men med andra handen försvårar för jobb att växa fram. Människor behöver ett jobb att gå till. Det är det viktigaste som de som bor i behöver. Här är skiljelinjen i svensk politik. Vi ser att jobben växer fram hos arbetsgivarna, offentliga och privata. Därför vill vi underlätta. Det är därför de också har blivit fler.Slutligen vänder jag mig till . Antalet neets är inte fler än 2006, men det är en utmaning med unga som varken pluggar eller arbetar. Det är därför som kommunerna nu får ett aktivitetsansvar. Vi har en konkret politik på det området. får kommunerna ett aktivitetsansvar och inte bara ett informationsansvar och att veta var de ungdomar som hoppar av gymnasiet finns. Det är den största utmaningen med ungdomar som inte gör klar sin utbildning. Kommunerna kommer att få det ansvaret. Det tror jag är väldigt viktigt. Det är en otroligt viktig grupp att fånga in. Där delar jag bild. Arbetsmarknadsministern försöker att hålla sig ifrån det som är huvudpoängen i min fråga. Det är arbetslösheten. Vad ska man göra åt arbetslösheten?Jag läste upp tidigare hur det såg ut med 4 511 arbetslösa i går i , en kommun som har 43 000 invånare. var arbetslösheten i . är den , för att vara riktigt noga. Kan arbetsmarknadsministern förneka att det blivit en större arbetslöshet? Hon talar om sysselsättningen.Det är nu tredje gången jag ställer frågan. Vad tänker arbetsmarknadsministern göra för de människor som blev uppsagda bara för en månad sedan i ? Jag tror att det var ca 150 som blev uppsagda för att de flyttade verksamheten utomlands. såg man till att de fick en arbetsmarknadsutbildning.Ministern säger: Utbildningarna är mycket längre . Det finns på vissa ställen till och med brist på busschaufförer. Det är inte en speciellt lång utbildning. Det gäller även maskinförare på anläggningssidan. Nog finns det korta utbildningar.Jag kommer åter till frågan om tryggheten. Det gäller att människor är trygga på arbetsplatsen, och det gäller att de är trygga när jobbet tar slut för att de ska komma tillbaka till jobb.Fredrik Schulte talar om att ni ska göra så mycket för de arbetslösa. Jag skulle kunna läsa upp en lång lista där ni har röstat nej. Ni har röstat nej till allmän sjukförsäkring, allmän tjänstepension, 40 timmars arbetsvecka, lagen om anställningsskydd och nej till gratis sjukvård för barn . Så kan vi fortsätta. Det finns ytterligare 39 som du själv kan titta på i årsberättelsen från . Det är försämringar för löntagarna.Till sist vill jag tacka för min tid i . Jag började i arbetsmarknadsfrågorna och jag avslutar här. Regeringspolitiken fungerar inte, säger . Alliansen och tar arbetslösheten på största allvar. Vi har prioriterat satsningar för jobb och företagande.Jag nämnde i mitt tidigare anförande det arbete som och Alliansen har gjort. Jag nämnde också att 250 000 fler är i arbete trots lågkonjunktur. Det är något som Socialdemokraterna verkar blunda för. Det är kanske dags att ta bort skygglapparna.Det sägs att sysselsättningen har ökat beroende på att befolkningen har ökat. Det är ett så fel påstående, herr talman. Lyfter vi blicken och ser ut över kan vi ta två länder som exempel.Vi kan ta och . De har haft liknande befolkningstillväxt som , ca 400 000. I ser vi en ökning med 70 000 fler i arbetskraften. I har den minskat med ca 3 miljoner. I är det 250 000 fler som har ett arbete att gå till. Det är dags att Socialdemokraterna tar lågkonjunkturen på allvar och slutar blunda för verkligheten.Det är valår. Eftersom inte kommer att vara med framöver vill jag tacka för debatten här . Det är hedrande att ta lite debatt mot i kammaren . , 1984, var statsminister i . Socialdemokraterna styrde, med undantag, i princip fram till 2006.Vet ni hur många jobb som skapades ? Det är bara att gå in på SCB:s hemsida och titta på arbetsmarknadsundersökningen. Det skapades ungefär 130 000 jobb. har det, under den värsta lågkonjunkturen i världshistorien sedan depressionen, skapats nästan 300 000 fler jobb. Det är ingen slump, utan det beror på att vi har fört en framgångsrik politik. Vi vill att den politik som man för ska bygga på samma framgångsrecept, det vill säga offentliga finanser i balans. Det kan låta som någonting väldigt tråkigt, och det kanske inte är så spännande. Det är mycket mer spännande att lova allt till alla som Feministiskt initiativ, , och även Socialdemokraterna ägnar sig åt.Det handlar om att stärka konkurrenskraft genom att fortsätta reformera den svenska skolan och fortsätta att göra svensk ekonomi mer konkurrenskraftig. Det handlar om att fortsätta utveckla arbetsmarknaden så att alla människor får plats. Vi ska inte ha en ekonomi där man fasar ut dem som kanske inte har en högskoleutbildning och har svårt att hitta jobb. Det handlar om RUT- och ROT-branschen, restaurangbranschen och så vidare. Socialdemokraterna vill på alla sätt tvinga bort dem. De vill ta bort eller halvera och och ta bort restaurangmomsen och nedsatta arbetsgivaravgifter. Det vore en katastrofal väg för att välja. Jag tackar och övriga för debatten. Huvudpoängen är arbetslösheten, säger . Ja, men huvudpoängen för mig är att vi måste ha ett jobbskapande klimat i så att fler har ett jobb att gå till.Det är sant; om man jämför 2006 och 2013 skiljer det i arbetslöshet. Arbetslösheten är högre 2013 än den var 2006. Däremellan har det skett en tuff kris. Däremellan har också detta skett att många människor som inte fanns i arbetskraften nu gör det. Det är en politik som jag tycker har varit viktig. Alla dessa har inte kommit i jobb, men många av dem kämpar nu för att komma vidare.Jag tror att lösningen och målet framåt - förutom allt det som både och har nämnt och som jag inte behöver upprepa - är en tydlig politik där jobbmålet är kopplat till en tydlig jobbpolitik.Men det handlar också om att se att sammansättningen av dem som är arbetslösa inte ser ut som den gjorde . Många har andra utmaningar, och de kämpar för att komma tillbaka. Det är därför vi har lagt betydligt fler verktyg i verktygslådan och gjort fler insatser för dem som står längre bort. Vi har valt att prioritera dem som står långt bort, för det är just de som har det kämpigast. Mycket av våra resurser läggs på olika former av anställningsstöd och framför allt på att arbetsgivarna ska öppna dörren även för dem som inte har det perfekta cv:t, för dem som har en funktionsnedsättning eller för dem som upplever att det är tufft att komma tillbaka.Vi jobbar mycket med anställningsstöd och olika insatser för att fler ska öppna dörren. Men varken jag eller kan öppna dörren. Det måste arbetsgivarna göra vare sig de är offentliga - och här kan både kommuner och landsting och även stat göra mycket mer - eller privata. Alla har mer att göra, och vi behöver jobba mer för att dörren för dem som står längst bort ska öppnas. Det är den stora utmaningen.Återigen: För att detta ska bli möjligt måste också jobben fortsätta att bli fler. Då står en jobbpolitik mot en bidragspolitik eller en siestapolitik, som vi ska diskutera i nästa interpellation.