frsrdg · H204JO1 · 2014-11-11 00:00:00 — –angående möjligheten för polisen att lämna sekretessbelagd uppgift till om egendom som omhändertagits i samband med ett ingripande 13/14:230 –kritik mot i ett initiativärende angående utformningen av en underrättelse till den misstänkte vid begäran om offentlig försvarare 13/14:65 –kritik mot Hovrätten för med anledning av att part nekades att ge in ljudfiler via e-post; kritik även för utformningen av en skrivelse till parten 13/14:69 –kritik mot en rådman vid för att i en brottmålsdom ha utfor- mat ett beslut om omhändertagande med stöd av 28 kap. 6 b § felaktigt och för att underrättelse om domen inte expedierades till den vård- givare som angavs i behandlingsplanen 13/14:87 –kritik mot Förvaltningsrätten i för hanteringen av åberopad muntlig bevisning 13/14:317 –en länsstyrelse underrättade part om ett beslut, som var verkställbart från beslutets dag, genom delgivning med stämningsman. kritise- ras för att inte ha skickat underrättelsen i ett vanligt brev 13/14:517 –kritik mot för utformningen av ett meddelande till svaranden i ett mål om betalningsföreläggande 14/15:303 –kritik mot en länsstyrelse för dröjsmål med att underrätta parterna om ett beslut om omhändertagande enligt 31 § djurskyddslagen 14/15:523 –kritik mot en länsstyrelse för bl.a. underlåtenhet att kommunicera en upp- gift som har varit av betydelse för ett beslut om avlivning av en hund och för dröjsmål med att underrätta djurhållaren om beslutet 14/15:539 –kritik mot Kriminalvården för att en intagens närmaste anhöriga inte per telefon underrättats om att ett häktningsbeslut verkställts 14/15:237 –uttalanden om rätten till försvarare för en underårig som var misstänkt för ett allvarligt brott m.m. 11/12:77 2 014 /1 5:JO1 B I L A G A 9 S A K R E G I S T E R T I L L J U S T I T I E O M B U D S M Ä N N E N S Ä M B T S B E R Ä T T E L S E 2014 /15 – bestämmelser som underrättelser och kallelser till vårdnadshavare och so- cialnämnd har inte efterlevts 12/13:106 – stöld av en mobiltelefon har inte ansetts utgöra en sådan typ av brottslighet som enligt 36 § lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lag- överträdare kan motivera en husrannsakan hos en tolvåring 13/14:144 – inspektion av polis och åklagare rörande unga lagöverträdare 13/14:239 –kritik mot ett universitet angående handläggningen av en begäran om ska- destånd. Fråga om tillämpningen av förordningen (1995:1301) om hand- läggning av skadeståndsanspråk mot staten 10/11:506 –fråga bl.a. om det är tillåtet för en student att återkalla en inlämnad tentamen 12/13:404 –tillämpning av språklagen (2009:600); fråga om ett statligt universitet kan uppställa krav på att ansökningar om anställning och befordran ska vara skrivna på engelska 12/13:410 –viss kritik mot ett universitet för handläggningen av en begäran om utläm- nande av handling. Fråga bl.a. om hur en myndighet bör agera när en en- skild som röjt sin identitet framför önskemål om att få vara anonym när utlämnandeframställningen vidarebefordras inom myndigheten 13/14:610 – ingripande mot en anställds yttrandefrihet 10/11:605 –en tingsrätts beslut att förena ett reseförbud med villkor om att den miss- tänkte också skulle lämna urinprov; bl.a. fråga om tagande av urinprov om- fattas av regeringsformens skydd mot påtvingat kroppsligt ingrepp 09/10:39 –fråga om genomförande av slumpvisa drogtester av elever vid ett gymna- sium stred mot bestämmelsen i 2 kap. 6 § regeringsformen (RF) om skydd mot påtvingat kroppsligt ingrepp 10/11:509 –kritik mot en rättspsykiatrisk vårdinrättning som vägrat en patient som vår- das enligt lagen (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård att vistas utomhus på grund av att han inte lämnat urinprov. Patientens behov av utomhusvistelse har inte ansetts tillgodosett genom vistelse på avdelningens balkong 11/12:471 –fråga om möjlighet för vårdnadshavare att anlita ombud i ett ärende som rörde ett barns skolgång 11/12:529 S A K R E G I S T E R T I L L J U S T I T I E O M B U D S M Ä N N E N S Ä M B E T S B E R Ä T T E L S E 2 014 /1 5:JO1 2 0 1 4 / 1 5 B I L A G A 9 –fråga om och personal vid en skola borde ha biträtt en vård- nadshavare när denne avsåg att hämta sin dotter efter att domstol förordnat att han ensam skulle ha vårdnaden om flickan 11/12:419 –fråga bl.a. om det är tillåtet för en student att återkalla en inlämnad ten- tamen 12/13:404 –tillämpning av språklagen (2009:600); fråga om ett statligt universitet kan uppställa krav på att ansökningar om anställning och befordran ska vara skrivna på engelska 12/13:410 –ett politiskt partis ungdomsförbund förbjöds att sprida ett flygblad under en informationsdag i en gymnasieskola; fråga bl.a. om skolans agerande stått i strid med objektivitetsprincipen i 1 kap. 9 § regeringsformen 12/13:419 –handläggningen av ett ärende om byte av förskola; fråga bl.a. om ändring av ett s.k. gynnande förvaltningsbeslut 12/13:424 –ett politiskt partis ungdomsförbund fick avslag på sin ansökan om att få hålla bokbord på en gymnasieskola; fråga om beslutet stått i strid med ob- jektivitetsprincipen i 1 kap. 9 § regeringsformen 13/14:546 –kritik mot rektor vid en grundskola för beslut om att endast vårdnadshavare fick hämta ett barn i skolan 13/14:550 –kritik mot rektor vid en grundskola för att vårdnadshavare inte informera- des om skolans polisanmälan mot en elev i samband med att anmälan gjor- des 13/14:553 –kritik mot ordföranden i en en enskild som skulle ha företräde inför nämnden nekats att ha med sig en s.k. stödperson 13/14:555 –allvarlig kritik mot en rektor för att han inte genast gjorde en anmälan till socialnämnden efter att en elev hade berättat om våld i hemmet 14/15:577 –kritik mot en lärare vid en högstadieskola för att han kontrollerade appli- kationerna i en elevs mobiltelefon 14/15:581 –kritik mot en skolsköterska bl.a. för att samtal hållits med en elev om hen- nes hemsituation utan vårdnadshavarnas samtycke 14/15:584 –kritik mot ordföranden i en han ensam har beslutat om ett förbud för åhörare att göra inspelningar med ljud och bild under ett styrelsesammanträde som var öppet för allmänheten 14/15:591 –kritik mot ordföranden i en hon inte på begäran av en tredjedel av nämndens ledamöter kallade nämnden till ett samman- träde 14/15:598 –verkställighet av avlägsnandebeslut under pågående brottsutredning; fråga om åklagarens och handläggning 09/10:222 –polismyndighets handläggning av och beslut i ett ärende om avvisning 09/10:231 –fråga om ett avvisningsbeslut verkställts möjligt 09/10:237 –bristande dokumentation vid förvarstagning 09/10:239 –bristande dokumentation vid verkställighet av avvisning 09/10:241 2 014 /1 5:JO1 B I L A G A 9 S A K R E G I S T E R T I L L J U S T I T I E O M B U D S M Ä N N E N S Ä M B T S B E R Ä T T E L S E 2014 /15 – anmälan mot i för handläggningen i ett migra- tionsärende 10/11:270 – ”svartlistning” av offentliga biträden i utlänningsärenden 10/11:308 – allvarlig kritik mot i , som avvisat utlän- ningar med motiveringen att dessa ägnade sig åt tiggeri och dagdriveri – allvarlig kritik mot , som inte rättat sig efter en dom i en överinstans 11/12:309 – inspektion av förvar 11/12:314 – utvisning verkställd till fel land 12/13:263 – förfarandet vid äkthetskontroll av handlingar i ett asylärende 12/13:265 – allvarlig kritik mot i län, som planerat att verk- ställa en familjs utvisningsbeslut till fel land; även kritik mot Migrations- verket, för fel och brister i en beslutsmotivering 13/14:347 – fråga om huruvida prostitution kan utgöra grund för avvisning 13/14:353 – kritik mot i , som inte tillåtit ostörda sam- tal mellan förvarstagna och deras offentliga biträden 13/14:358 – kritik mot , som genomfört åldersbedömningen av ett en- samkommande barn på felaktigt sätt 13/14:361 – kritik mot , som nekat en familj med permanent uppehålls- tillstånd främlingspass 13/14:365 – kritik mot i och för deras age- rande i samband med att en utresestämpel fått ett felaktigt utseende – allvarlig kritik mot i för handläggningen av en begäran om biträde med utredning 13/14:375 – anmälan mot Arbetsförmedlingen för att en kommunplacering dröjt två år efter det att uppehållstillstånd beviljats 14/15:344 –kritik mot , som utmätt egendom som inte skulle utmätas och sedan låtit bli att rätta sitt misstag 11/12:261 –kritik mot för brister i rutiner rörande doku- mentation av underrättelser enligt 4 kap. 12 § utsökningsbalken 12/13:214 –kritik mot för medelshanteringen i ett ärende om utmätning 12/13:219 –kritik mot för att inte ha behandlat ansökan om anstånd, för att inte ha lagt in den skattskyldiges nya adress i sitt system och för att inte ha efterforskat den rätta adressen när ett brev kom i retur. Kritik mot Krono- fogdemyndigheten för att ha verkställt utmätningar utan att ha underrättat gäldenären enligt 4 kap. 12 § utsökningsbalken 12/13:257 –fråga om polisen haft befogenhet att omhänderta egendom med stöd av ett förbudsmeddelande från 14/15:127 S A K R E G I S T E R T I L L J U S T I T I E O M B U D S M Ä N N E N S Ä M B E T S B E R Ä T T E L S E 2 014 /1 5:JO1 2 0 1 4 / 1 5 B I L A G A 9 –uppgifter som hämtats från en sökandes blogg har använts som utrednings- underlag för beslut i ett ärende om arbetslöshetsersättning 09/10:219 –fråga om lämpligheten av att inhämta information till en s.k. barnavårdsut- redning genom enskilda samtal med en tolk som anlitats med anledning av att mor och barn i ärendet inte talade svenska 10/11:350 –fråga bl.a. om socialnämnden har kunnat underlåta att fatta ett beslut om att inleda en s.k. barnavårdsutredning därför att nämnden inte ville att barnets föräldrar skulle få vetskap om barnets kontakt med 12/13:274 –hade inlett en utredning beträffande en 13-årig pojke; fråga om socialförvaltningens handläggare borde ha samrått med barnets vård- nadshavare innan de inom ramen för utredningen hade samtal med pojken 12/13:288 –initiativ mot i kommun med anledning av ett yttrande till tingsrätten i ett ärende om anordnande av godmanskap 13/14:573 –kritik mot en rådman vid för hanteringen av åberopad be- visning i ett brottmål samt uttalanden om handläggningen av samma fråga vid Hovrätten över och 13/14:95 –kritik mot en kronoinspektör vid för telefonsam- tal inom ramen för en tillgångsundersökning 14/15:306 –en nämnd genomförde ett oanmält hembesök i syfte att ”utreda misstänkt bidragsbedrägeri”. Fråga bl.a. om förfarandet stred mot artikel 6 i 14/15:373 –initiativärende: handläggningstider för utsök- ningsmål 11/12:268 –kritik mot för hur den hanterat och tillämpat möj- ligheten till självrättelse enligt 2 kap. 20 § utsökningsbalken 14/15:309 –kritik mot en kronoinspektör vid för telefonsam- tal inom ramen för en tillgångsundersökning 14/15:306 –vallagens regel om hur valsedlar ska tillhandahållas på röstmottagningsstäl- len 10/11:284 –allvarlig kritik mot i som beslutade att ge- nomföra röstningen vid i strid med vallagen 12/13:487 –valsedlar tillhandahölls inte på ett likformigt sätt 12/13:490 2 014 /1 5:JO1 B I L A G A 9 S A K R E G I S T E R T I L L J U S T I T I E O M B U D S M Ä N N E N S Ä M B T S B E R Ä T T E L S E 2014 /15 – fråga om vilandeförklaring i förvaltningsrätten – kritik mot polismyndighet för att handläggningen av ett vapenärende uppskjutits i avvaktan på dom- stolsprövning av ett överklagande av myndighetens beslut i ett annat va- penärende 09/10:76 – kritik mot polisen för långa handläggningstider i ärenden om vapentillstånd –krav på saklighet m.m. vid utformningen av pressmeddelanden på en myn- dighets webbplats 10/11:616 –ett landsting har inför ett sammanträde där två remisser från JO skulle be- handlas publicerat remisserna och ett flertal andra handlingar i ärendet på webbplats; fråga bl.a. om genom publiceringen be- handlat personuppgifter i strid med 5 a § personuppgiftslagen (1998:204) 11/12:550 –kritik mot en kommunchef och en kommun för att regeringsformens krav på opartiskhet inte iakttagits på kommunens webbplats 12/13:485 –kritik mot polisen för verkställigheten av ett beslut om hämtning av barn samt uttalanden om en tingsrätts formulering av ett medlingsuppdrag i sam- band med ett verkställighetsbeslut enligt 21 kap. 09/10:102 –kritik mot en kronofogde för ett otydligt besked till en hovrätt i en verkstäl- lighetsfråga och betydelsen av ett sådant besked för domstolens handlägg- ning av ett inhibitionsyrkande 09/10:54 –skyldighet att verkställa en kammarrättsdom om bil- stöd 10/11:469 –kritik mot för bristande rutiner för bevakning och upp- följning av ett överklagat ärende i vilket kassan framställt yrkande om in- hibition 10/11:473 –verkställande av kommunala beslut som inte vunnit laga kraft 10/11:563, 568, 574 –fråga om polisen bort verkställa en dom om att avliva en hund, då hundä- garens ombud uppgett att hon hade för avsikt att överklaga domen och sam- tidigt begära inhibition 11/12:161 –kritik mot Kammarrätten i för handläggningen av ett mål enligt lagen (1988:870) om vård av missbrukare i vissa fall (LVM) 12/13:240 –fråga om möjlighet att verkställa ett beslut om återkrav av tandvårdsersättning innan det vunnit laga kraft; även fråga om dröjsmål med verkställigheten av en förvaltningsrättsdom 12/13:356 –allvarlig kritik mot för att ha dröjt med att verkställa en kammarrättsdom 13/14:509 S A K R E G I S T E R T I L L J U S T I T I E O M B U D S M Ä N N E N S Ä M B E T S B E R Ä T T E L S E 2 014 /1 5:JO1 2 0 1 4 / 1 5 B I L A G A 9 –allvarlig kritik mot i län, som planerat att verk- ställa en familjs utvisningsbeslut till fel land 13/14:347 –kritik mot en rådman vid för utformningen av två interi- mistiska beslut i ett mål angående vårdnad, boende och umgänge och mot tingsrätten för underlåtenhet att pröva ett interimistiskt yrkande om som- marumgänge 14/15:41 –fråga om en socialnämnd kan anlita ett privat vaktbolag för att ombesörja transport av en ungdom som är omhändertagen enligt LVU 14/15:404 –fråga om vilandeförklaring i förvaltningsrätten – kritik mot polismyndighet för att handläggningen av ett vapenärende uppskjutits i avvaktan på dom- stolsprövning av ett överklagande av myndighetens beslut i ett annat va- penärende 09/10:76 –fråga om och personal vid en skola borde ha biträtt en vård- nadshavare när denne avsåg att hämta sin dotter efter att domstol förordnat att han ensam skulle ha vårdnaden om flickan 11/12:419 –kritik mot för utformningen av en blankett för inhämtande av vårdnadshavares samtycke till vaccinering av skolelever mot den s.k. svininfluensan A(H1N1) 11/12:496 –handläggningen av ett ärende rörande ett barn som hade fötts av en s.k. surrogatmoder; fråga bl.a. om socialnämnden kunde godkänna ett avtal om vårdnad om barnet innan det var fastställt vem som var far till barnet 13/14:440 –kritik mot rektor vid en grundskola för beslut om att endast vårdnadshavare fick hämta ett barn i skolan 13/14:550 –kritik mot rektor vid en grundskola för att vårdnadshavare inte informera- des om skolans polisanmälan mot en elev i samband med att anmälan gjor- des 13/14:553 –kritik mot en skolsköterska bl.a. för att samtal hållits med en elev om hen- nes hemsituation utan vårdnadshavarnas samtycke 14/15:584 –handläggningen av ett vårdnadsmål – kritik mot en domare för att denne vid en muntlig förberedelse ringde upp parternas barn samt mot annan do- mare för det sätt som utredningen efter huvudförhandlingen kompletterades på 10/11:52 –skyldigheten att motivera interimistiska beslut avseende tvistiga frågor om vårdnad av barn m.m. 11/12:55 –fråga om och personal vid en skola borde ha biträtt en vård- nadshavare när denne avsåg att hämta sin dotter efter att domstol förordnat att han ensam skulle ha vårdnaden om flickan 11/12:419 2 014 /1 5:JO1 B I L A G A 9 S A K R E G I S T E R T I L L J U S T I T I E O M B U D S M Ä N N E N S Ä M B T S B E R Ä T T E L S E 2014 /15 – kritik mot en rådman vid med anledning av agerandet i ett mål om umgänge med barn m.m. 12/13:36 – fråga om rätten att tala med barn inför ett s.k. snabbyttrande till domstol i en vårdnadstvist 13/14:445 – kritik mot en rådman vid för utformningen av två interi- mistiska beslut i ett mål angående vårdnad, boende och umgänge och mot tingsrätten för underlåtenhet att pröva ett interimistiskt yrkande om som- marumgänge 14/15:41 –kritik mot en tjänsteman vid ett sjukhus för kränkning av anställdas yttran- defrihet 10/11:596 –fråga om en tjänsteman vid en socialförvaltning kränkt anställdas yttrande- frihet, m.m. 10/11:600 –ingripande mot en anställds yttrandefrihet 10/11:605 –yttrandefrihet i kommunala lokaler 10/11:622 –utrymmet för myndigheter att ge instruktioner för mediekontakter 10/11:613 –kritik mot polisen för att den inte lyckades säkerställa att demonstranter fick framföra sitt budskap – allmänna uttalanden om polisingripanden vid ord- ningsstörningar i samband med motdemonstrationer 11/12:95 –kritik mot Forum för levande historia och med 11/12:605 –förbud mot fotografering och filmupptagning vid ett sammanträde som var öppet för allmänheten 11/12:600 –rätten att vistas i myndigheters lokaler, möjligheten att där ställa upp foto- graferings- och intervjuförbud m.m.; kritik mot Idrotts- och förenings- nämnden i 11/12:594 –remissyttrande: Ny yttrandefrihetsgrundlag? (SOU 2010:68) 11/12:569 –kritiseras för sin tillämpning av efterfrågeförbudet 14/15:486 –kritik mot en nämnd med anledning av att nekats att annonsera på de s.k. kulturtavlorna. Ställningstagandet framstår som god- tyckligt 14/15:660 –kritik mot en kommunchef för uttalanden till kommunanställda efter en tid- ningsartikel och för agerande i strid med det s.k. efterforskningsförbudet 14/15:663 –undersökning av en journalists datorer utan att denne fick närvara 12/13:169 S A K R E G I S T E R T I L L J U S T I T I E O M B U D S M Ä N N E N S Ä M B E T S B E R Ä T T E L S E 2 014 /1 5:JO1 2 0 1 4 / 1 5 B I L A G A 9 –kritik mot dels en åklagare för att en försvarare inte tilläts närvara vid ett inledande förhör med en person som delgavs misstanke om mord, dels en polismyndighet för att åklagarens direktiv inför förhöret inte vidarebeford- rades till förhörsledarna 09/10:68 –den s.k. beslagsförbudsregelns tillämplighet beträffande elektroniska hand- lingar 09/10:80 –en läkarundersökning av en målsägande inom ramen för en förundersök- ning ska genomföras skyndsamt – uttalanden rörande läkares samt polis och åklagares skyldigheter 09/10:92 –under en pågående brottsutredning har den misstänkte avlägsnats ur landet; utredning om åklagarens och handläggning av ärendet 09/10:222 –åklagares skyldighet att tillvarata en målsägandes intressen om dennes an- språk på skadestånd inte utretts tillräckligt under en förundersökning 09/10:115 –en åklagare har att i en förundersökning rörande tjänstefel i förekommande fall beakta den tidsfrist som gäller för att en fråga om disciplinansvar ska kunna prövas 09/10:119 –fråga om brev som skickats mellan två häktade personer fick granskas samt åklagares ansvar för att rättsliga förutsättningar för brevgranskning förelig- ger i fall då åklagaren bemyndigat polisman att verkställa granskningen 10/11:96 –tillämpningen av bestämmelsen i 23 kap. 4 a § om förun- dersökningsbegränsning 10/11:103 –kritik mot en åklagare för att ett uttalande under en sakframställning inte kompletterades på visst sätt 10/11:119 –kritik mot en åklagare dels för utformningen av ett beslut att inte inleda förundersökning, dels för att denne inte inledde förundersökning när kom- pletterande uppgifter inkom 10/11:155 –möjligheterna att besluta om besöksförbud när den som förbudet avser inte tidigare gjort sig skyldig till brott mot skyddspersonen eller annan person m.m. 11/12:86 –en åklagares vägran att låta en offentlig försvarare ta del av en häktnings- promemoria före häktningsförhandlingen 11/12:106 –uttalanden om vikten av snabba utredningsåtgärder när någon avlidit eller skadats allvarligt vid ett polisingripande 11/12:130 –en åklagares åtgärd att återkalla sitt överklagande när nya uppgifter kunde tyda på att utmätt straff var alltför strängt 11/12:135 –uttalanden om skyldigheten att kommunicera en begäran om besöksförbud innan ett sådant beslut meddelas 11/12:156 –kritik mot att ett beslag ägt rum hos en advokat samt uttalanden om ett be- slut att inleda förundersökning för skyddande av brottsling 11/12:141 –iakttagelser vid en inspektion hos , Riksenheten för polismål () och i , internutredningssek- tionen 11/12:166 2 014 /1 5:JO1 B I L A G A 9 S A K R E G I S T E R T I L L J U S T I T I E O M B U D S M Ä N N E N S Ä M B T S B E R Ä T T E L S E 2014 /15 – åklagares ansvar för åtgärder vid underrättelse till en anhållens närstående – långsam utredning av brottsmisstanke; brottet preskriberades 12/13:98 – passivitet från åklagare och polis i en förundersökning om hot och våld mot närstående 12/13:131 – bristande grund för husrannsakan i bostad vid misstanke om dopningsbrott – kritik mot att en underårig bl.a. hördes utan biträde av försvarare 12/13:106 – brister i polismyndighets verkställande av åklagares utredningsdirektiv – användning av okonventionell utredningsmetod 12/13:62 – fråga om bristande objektivitet under förundersökning 12/13:88 – en anhållen fick inte möjlighet att i enrum tala med en offentlig försvarare – uttalanden om polisens särskilda spaningsmetoder (remissyttrande över be- tänkandet Särskilda spaningsmetoder, SOU 2010:103) 12/13:82 – uttalanden om förundersökningsledaransvar (remissyttrande över betän- kandet Förundersökning – objektivitet, beslag, dokumentation m.m., SOU 2011:45) 12/13:101 – anmälan mot två åklagare i anledning av resningsärendena gällande /12/13:129 – anmälan mot åklagare för att hon i samband med åtal gett in förhör som gällt misstankar om andra brott än det som åtalats 12/13:126 – kritik mot en åklagare, som i anslutning till en rättegång sökt påverka ett vittne 13/14:148 – kritik mot polisen för brister i en förundersökning som gällde misstankar om ett planerat bombattentat mot köpcentret i – kritik mot och en åklagare för handläggningen av en förunder- sökning och ett beslut om anhållande 14/15:161 – kritik mot för brister i möjligheten för polisen att komma i kontakt med jouråklagare 14/15:95 – ingripande mot en anställds yttrandefrihet 10/11:605 –anmälan mot åklagare för att hon i samband med åtal gett in förhör som gällt misstankar om andra brott än det som åtalats 12/13:126 –åtal för preskriberade brott 13/14:154 –tillämpningen av bestämmelsen i 23 kap. 4 a § om förun- dersökningsbegränsning 10/11:103 S A K R E G I S T E R T I L L J U S T I T I E O M B U D S M Ä N N E N S Ä M B E T S B E R Ä T T E L S E 2 014 /1 5:JO1 2 0 1 4 / 1 5 B I L A G A 9 –en åklagares åtgärd att återkalla sitt överklagande när nya uppgifter kunde tyda på att utmätt straff var alltför strängt 11/12:135 –kritik mot en av ett ärende om god man m.m. 09/10:420 –kritik mot en överförmyndare och en tingsrätt för brister i utredningen av en blivande god mans lämplighet m.m. 09/10:426 –initiativärende om en överförmyndarnämnds handläggning av ett förvaltar- ärende. Uttalanden om behov av s.k. förvaltarenheter 09/10:431 –kritik mot en överförmyndare för bristfällig hantering av frågor om utläm- nande av handlingar m.m. 10/11:531 –handläggningen av ett ärende om godmanskap m.m. 10/11:535 –kritik mot en i handläggning av ett ärende om entledigande av god man m.m. 10/11:540 –uttalanden om anhörigas rätt att i ett godmansärende ta del av handlingar som rör ställföreträdarskapet m.m. 11/12:539 –kritik mot för handläggningen av ett ärende om upphörande av godmanskap 12/13:47 –kritik mot i för dröjsmål med att granska årsräkningar 12/13:452 –kritik mot i kommun för handlägg- ningen av en begäran om att få ta del av allmänna handlingar 13/14:569 –kritik mot en tingsfiskal vid för utformningen av två fö- relägganden i ett ärende om anordnande av godmanskap 14/15:51 –allvarlig kritik mot Region för handlägg- ningen av ett antal ansökningar om anordnande av godmanskap 14/15:602