eprotokoll · H2A2eun4p · 2014-10-17 00:00:00 — SAMMANTRÄDE 2014/15:4 Resultatet av samrådet i framgår av de stenografiska uppteckningarna från sammanträdet. I protokollet har detta vid resp. ämne anmärkts med I (stöd för regeringens ståndpunkt) eller II (stöd för regeringens redovisade inriktning). Avvikande mening har markerats med AM. Om stöd för regeringens ståndpunkt resp. inriktning inte finns, anmärks detta särskilt. En sammanställning av de skriftliga samråd som ägt rum sedan sammanträdet återfinns i bilaga 2. Det antecknas att följande dokument delats på bordet: () – Utkast till slutsatser (12872/14) (23 and 24 October 2014) – Draft conclusions (12782/1/14) Draft Council Conclusions on Ebola (095/2/14 REV2) Eastern Europe and Central – Meeting doc. 273/14 REV 1 DRAFT Council conclusions on and (FAC, 20 October) (103/14) Draft Council conclusions on (130/14) Bosnia and – Draft Council conclusions (14377/14) EU:s klimat- och energiramverk till 2030 Komplettering – kommenterad dagordning inför Allmänna rådet – Stärkande av interinstitutionell årlig och flerårig programmering Utrikesminister , åtföljd av dels politiskt sakkunnige , , dels departementsrådet , kansliråden , , och , departementssekreteraren och praktikanten , Statsrådsberedningen, dels internationella chefsförhandlaren , , informerade och samrådde inför möte i rådet . Återrapport från möte i rådet Resolutioner, beslut och yttranden antagna av i Förberedelser inför II AM (M, SD, C, V, FP, KD) Uppföljning av Europeiska rådets möte II Protokoll 36 till fördragen Förslag till rådets beslut om sammansättning I Stärkande av interinstitutionell årlig och flerårig programmering Utrikesminister , åtföljd av politiskt sakkunnige , utrikesrådet , departementsrådet , kanslirådet och pressekreteraren , , informerade och samrådde inför möte i rådet . Återrapport från möte i rådet Ebola I AM (SD) I AM (SD) //Isil AM (SD, FP) Fredsprocessen i (MEPP)/II: Det fanns majoritet emot regeringens ståndpunkt (M, SD, C, FP, KD) Ordföranden informerade om en gemensam frukost för Bilaga 1 till protokoll 2014/15:4 (MP (Ordf.) (C) (Vice ordf.) Lawen Redar (S) Amineh Kakabaveh (V) 1) D till 9.50 2) D från 9.50 En siffra i kolumnen för Deltagande anger att deltagandet skett viss del av sammanträdet. I kolumnen för Närvarande redovisas inte närvarons längd. 3) D från 9.50 4) D till 9.50 5) D till 9.50 6) D från 9.50 7) D från 9.59 8) D till 9.58 9) D till 10.24 10) D från 10.24 11) D från 10.45 12) D till 10.45 Bilaga 2 till protokoll 2014/15:4 Skriftligt samråd med om troliga A-punkter vecka 42 Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Inga avvikande meningar har anmälts. Skriftligt samråd med om antagande av förteckningen över övriga personer (utöver ORDF och HR) som rådet föreslår till ledamöter av kommissionen Samrådet avslutades . Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Avvikande mening har anmälts av enligt följande ”anmäler följande avvikande mening: För det första är det beklämmande, med anledning av valresultatet , att alltför mycket fokus legat på att en tredjedel av ledamöterna skulle vara kvinnor. Förvisso får gärna kommissionen vara så jämställd som möjligt, men det viktiga hade ändå varit, för att spegla den demokratiska viljan inom , att i vart fall tredjedel av ledamöterna hade varit EU-kritiker. Regeringen bör inte stödja en kommission som inte innehåller en enda EU-kritiker. Regeringen bör i synnerhet inte stödja Avromopolous, Hogan, Vella, , , , Moscovici och Jourova, då dessa uppvisat betydande brister i sin preliminära policyutformning och/eller riskerar att ytterligare förvärra de negativa effekterna av ett svenskt medborgarskap för svenska medborgare och skattebetalare.” Avvikande mening har anmälts av enligt följande: ”hänvisar till vår kritik tidigare framförd av vår EU-parlamentariker mot flera av de föreslagna kommissionärerna.” Skriftligt samråd med om komplettering till troliga A-punkter vecka 41 Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Avvikande mening har anmälts av enligt följande: ”SD vill anmäla följande avvikande meningar: Proposal for a Council Decision on the signature, on behalf of Union, and the provisional application of the Protocol agreed between Union and the Republic of setting out fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the two parties currently in force Avvikande mening: Vi anser att bör rösta nej till förslaget med hänvisning till regeringens motivering. Proposal for a Council Decision on the conclusion of the Protocol agreed between Union and the Republic of setting out fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the two parties currently in force Avvikande mening: Vi anser att bör rösta nej till förslaget med hänvisning till regeringens motivering. Proposal for a Council Regulation on the allocation of fishing opportunities under the Protocol agreed between Union and the Republic of setting out fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the two parties currently in force Avvikande mening: Vi anser att bör rösta nej till förslaget med hänvisning till regeringens motivering.” Avvikande mening har anmälts av enligt följande: ”anmäler avvikande mening till ståndpunkterna på punkterna 7-9 ang fiskepartnersavtal med . Vi välkomnar att regeringen inte ger sitt aktiva stöd till avtalen genom att lägga ned sin röst. Men anser att borde rösta nej. anser för övrigt att dessa avtal ska omvandlas till utvecklingsprojekt för lokalt och hållbart fiske. Skriftligt samråd med om förtida återbetalning av IMF-lån Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Inga avvikande meningar har anmälts.