bet · H101SoU9 · 2014-01-17 00:00:00 — 2013/14:SoU9 Motpart i mål om ny legitimation enligt patientsäkerhetslagen Motpart i mål om ny legitimation enligt patientsäkerhetslagen I betänkandet behandlas regeringens proposition 2013/14:40 Motpart i mål om ny legitimation enligt patientsäkerhetslagen. Ingen motion har väckts med anledning av propositionen. I propositionen föreslås att Inspektionen för vård och omsorg ska vara motpart till yrkesutövare som har överklagat sjukvårdens ansvarsnämnds eller en domstols slutliga beslut om ny legitimation eller behörighet att förskriva läkemedel efter det att legitimationen har återkallats respektive behörigheten har dragits in eller begränsats. Lagändringen föreslås träda i kraft . Utskottet ställer sig bakom regeringens lagförslag och föreslår att antar detta. Utskottets förslag till riksdagsbeslut Lag om ändring i patientsäkerhetslagen (2010:659) antar regeringens förslag till lag om ändring i patientsäkerhetslagen (2010:659). Därmed bifaller proposition 2013/14:40. Följande ledamöter har deltagit i beslutet: (C), (S), (M), (M), (S), (M), (S), (M), (S), (S), (S), (MP), (KD), Per Ramhorn (SD), (V), (FP) och (C). Ärendet och dess beredning I betänkandet behandlas proposition 2013/14:40 Motpart i mål om ny legitimation enligt patientsäkerhetslagen. Regeringens förslag till riksdagsbeslut finns i bilaga 1 och lagförslaget i bilaga 2. Lagförslaget har inte granskats av Lagrådet. Ingen motion har väckts med anledning av propositionen. I propositionen föreslås att Inspektionen för vård och omsorg ska vara motpart till yrkesutövare som har överklagat sjukvårdens ansvarsnämnds eller en domstols slutliga beslut om ny legitimation eller behörighet att förskriva läkemedel efter det att legitimationen har återkallats respektive behörigheten har dragits in eller begränsats. Lagändringen föreslås träda i kraft . Lag om ändring i patientsäkerhetslagen (2010:659) Utskottets förslag i korthet antar regeringens lagförslag. I 8 kap. patientsäkerhetslagen (2010:659) finns bestämmelser om återkallelse av legitimation att utöva yrke inom hälso- och sjukvården samt om indragning eller begränsning av förskrivningsrätt, dvs. behörighet att förskriva narkotiska läkemedel, andra särskilda läkemedel, alkoholhaltiga läkemedel eller teknisk sprit. I 8 kap. 12 § patientsäkerhetslagen finns bestämmelser om ansökan om ny legitimation eller behörighet efter att en legitimation har återkallats eller en behörighet att förskriva läkemedel har dragits in eller begränsats. prövar sådana ansökningar. beslut kan överklagas hos en allmän förvaltningsdomstol enligt 10 kap. 9 § samma lag. Enligt 10 kap. 15 § patientsäkerhetslagen är, utom i vissa undantagsfall, Inspektionen för vård och omsorg motpart till den yrkesutövare som har överklagat eller en domstols slutliga beslut enligt 8 kap. 1–11 §§. Detta gäller således inte beslut enligt 12 § samma kapitel, dvs. i ärenden om ny legitimation eller behörighet att förskriva vissa läkemedel. Av 7 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291) följer i stället att det i dessa fall är som är yrkesutövarens motpart i domstol. Regeringen påpekar att det inte finns någon särskild reglering för vem som ska vara motpart till den yrkesutövare som har överklagat eller en domstols beslut när det gäller ansökan om ny legitimation eller behörighet att förskriva läkemedel efter att legitimationen har dragits in eller begränsats. Detta innebär enligt regeringen att det enligt 7 a § förvaltningsprocesslagen är som är yrkesutövarens motpart i domstol. har i sitt remissvar framfört att det skadar ställning som opartisk domstolsliknande myndighet att föra process mot en tidigare part i nämnden, att nämndens kansliorganisation är liten och inte för uppgiften att föra processer i domstol samt att uppgiften att agera motpart till yrkesutövare som överklagar beslut enligt 8 kap. 12 § patientsäkerhetslagen passar bättre in i Inspektionen för vård och omsorgs roll som tillsynsmyndighet. Regeringen delar uppfattning att den rådande ordningen är olämplig och förklarar att det när det gäller övriga beslut enligt 8 kap. patientsäkerhetslagen som regel är Inspektionen för vård och omsorg som är motpart i domstol. Regeringen anser att detta bör gälla även för överklagande av beslut i ärenden om ny legitimation eller behörighet och föreslår att bestämmelsen i 10 kap. 15 § patientsäkerhetslagen ändras så att den gäller också beslut enligt 8 kap. 12 § samma lag. Regeringen föreslår att lagändringen träder i kraft och föreslår . Eftersom det är angeläget att lagändringen kan tillämpas fullt ut redan fr.o.m. den dagen bör en övergångsbestämmelse införas med innebörden att lagändringen ska tillämpas även för beslut som har meddelats före ikraftträdandet. I propositionen föreslås att Inspektionen för vård och omsorg ska vara motpart till yrkesutövare som har överklagat sjukvårdens ansvarsnämnds eller en domstols slutliga beslut om ny legitimation eller behörighet att föreskriva läkemedel efter det att legitimationen har återkallats respektive behörigheten har dragits in eller begränsats. Utskottet ställer sig bakom regeringens lagförslag och föreslår att antar detta. Förteckning över behandlade förslag Proposition 2013/14:40 Motpart i mål om ny legitimation enligt patientsäkerhetslagen: antar regeringens förslag till lag om ändring i patientsäkerhetslagen (2010:659).