bet · H201AU1 · 2014-12-16 00:00:00 — Den assimilationspolitik som vi eftersträvar är helt enkelt en strävan efter att skapa en gemenskap som alla som bor i vårt land kan vara del av, oavsett om man är född i landet eller född utom det. Jag fick inte svar på min fråga. Hur ska vi sträva efter att bygga en gemenskap så att samtliga som bor i vårt land känner att de är delaktiga i samma i stället för att de, om allting är bra, bara råkar kunna försörja sig eller, i värsta fall, helt och hållet lever i utanförskap? lyfter upp utanförskapsutmaningar. Det kan gälla tillgång till fritidsgårdar, så att ungdomar möts. Det gäller att ha bra skolor, så att vissa familjer och småbarnsfamiljer inte väljer bort vissa områden och vissa skolor. Det är detta som är grunden i problemet. Det handlar också om att se till att fler lämnar gymnasiet och får ett slutbetyg så att de får ett jobb på Icalagret i , där man umgås med alla möjliga nationaliteter, i stället för att lämna gymnasiet utan ett slutbetyg och ställa sig i kön på Arbetsförmedlingen eller hamna i kriminalitet och i fängelse. Jag vet inte vilka umgås med eller inte umgås med. Jag har inte sett det som du försöker måla upp, att man inte umgås etcetera. Det är klart att det finns familjer och ungdomar som umgås, inte minst i idrotten och i det civila samhället. Ni väljer att måla upp en bild som ni förstärker och överdriver, men ni vill inte prata om grunden till utanförskapet. Och du vill inte prata om arbetsmarknad, vilket är mycket märkligt. Hela arbetsmarknadsutskottets fokus på integration går ut på: Hur ska vi underlätta för unga och vuxna, inte minst kvinnor, att få ett jobb? Det handlar om dem som just nu bär upp mycket inom barnskötaryrket, vård- och omsorgsyrket, och sjukvården. Inte ett ord har och sagt i denna debatt. Det är mycket anmärkningsvärt. Jag tänker ställa en fråga, för jag är väldigt nyfiken på en sak. I betänkandet står det att ni borgerliga partier ställer er bakom den tanke som vi och regeringen har kommit överens om i budgeten, nämligen att kvinno- och tjejjourer ska ha en fast och stabil finansiering och inte alltid vara beroende av projektpengar hit och dit. Men frågan är: Hur i all världen ska det gå till? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Integration och jämställdhet Man kan titta på borgerlighetens budget, som har fått stöd av SD. Det är 70 miljoner mindre i anslaget för särskilda jämställdhetsåtgärder. Min fråga är: Hur tänker ni säkerställa den här finansieringen, och med vilka pengar? Jag undrar: När och hur mycket? Det är korrekt att vi i vårt budgetförslag har något lägre anslag. Å andra sidan har vi lite högre anslag i fråga om integrationsåtgärder jämfört med och regeringens förslag. Vi har inte exakt på kronan specificerat pengarna till jämställdhetsåtgärder. Det kan man göra om man vill. har vi inte haft kontroll över departementen och alla handläggare för att exakt specificera anslaget. Det får ske en prövning och en bedömning. Men jag vill ändå påpeka att när hade ansvar för jämställdhetsministerposten ökade stödet till kvinnojourerna och den här verksamheten. Sedan väljer regeringen och kanske att ha en ännu högre ambition. Det är positivt, men vi har inte kunnat gå upp lika mycket i vårt budgetförslag, utan vi gör andra prioriteringar. Det betyder inte att det här anslaget inte skulle kunna användas till exempelvis kvinnojourer, men i så fall får myndigheterna göra en sådan prövning och bedömning. Om man i ett betänkande säger att man tycker att det är viktigt att det finns en fast finansiering för kvinno- och tjejjourer måste det också finnas pengar för det - det borde vara ganska självklart. Det gör ju inte det. Hela problemet för kvinno- och tjejjourerna är just att de , år för år, måste gå och vänta och se om de kommer att få projektfinansiering eller inte. Det ger inte en stabil verksamhet. Det är en verksamhet som är otroligt viktig för väldigt många kvinnor och tjejer . Jag tycker att det är lite ohederligt att säga att man tänker se till att det finns och inte har pengarna på kontot. Hur ska det här gå till? Det är det som är min fråga. Jag håller inte med . Du får det att låta som att vi inte satsar på kvinnojourer över huvud taget. Det är inte sant. Vi höjde anslagen till kvinnojourerna när vi satt i regeringen. Sedan vill ni ta ett steg till, och det är just det steget som kanske inte vi tar just nu i det här budgetförslaget. Man får hålla reda på argumentationen. Sedan är det så här när det gäller jämställdhetsanslaget. Om man från myndigheten bedömer att man måste stötta upp lite grann kommer man att kunna göra det. Men jag vill som kommunpolitiker betona - jag är fortfarande kommunpolitiker - att det här ytterst är ett kommunalt ansvar. Jag vet hur mycket man satsar på killjourer, tjejjourer och kvinnojourer, och de gör ett fantastiskt jobb. Det här är ett viktigt anslag, men vi ska inte överdriva dess betydelse. Det är ju mer stimulans och att stötta upp lite grann. Men varken vårt eller ert anslag skulle lösa den långsiktiga situationen för kvinnojourerna. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Integration och jämställdhet Dagens betänkande omfattar många viktiga områden, men jag kommer inte att hitta fördjupa mig i alla delar på grund av att vi har en kortare talartid. Jag väljer därför att fokusera på integrationen och hänvisar för övrigt på jämställdhetsområdet till vår gemensamma alliansbudgetmotion. Jag vill inleda med att säga att för Alliansen har arbetslinjen stått i fokus och kommer fortsätta att göra det. När vi kom i regeringsställning satte vi jobben i fokus på alla olika politikområden, något som har tjänat väl. Vi har en av starkaste ekonomier, trots att vår omvärld har genomgått en kraftfull ekonomisk kris. Alliansens satsningar på jobb har gynnat såväl jämställdhet som integration. Vi lade om politiken och flyttade etableringen av nyanlända till Arbetsförmedlingen för att visa på vikten av arbetslinjen. Det har inte varit en enkel omställning för Arbetsförmedlingen, men det har varit rätt satsning, vilket S- och MP-regeringen har bekräftat genom att denna linje har vidmakthållits. I en omvärld där vi har en flyktingsituation som vi inte upplevt sedan söker sig människor naturligt till för att få uppleva fred och en möjlighet att ge sina barn en framtid. 3,2 miljoner människor är på flykt utanför . Av dessa är barn. När vi i olika medier ser hur situationen ser ut i tror jag att vi alla förstår att människor flyr. Vi står alltså inför en flyktingström till som är i paritet med när vi hade kriget på och ett stort antal bosnier flydde till . Närmare 100 000 förväntas komma till , precis som då, och behöver vi ta den här utmaningen på allvar. Men den skrämselpropaganda som pågår kring detta är inte relevant. Om vi bara ser problem blir vi blinda. Då ser vi inte de möjligheter vi har och vad vi kan göra konkret. Vi har i en reglerad invandring med ett regelverk som innebär att inte alla som kommer hit får stanna. Men de som får stanna, därför att ser att det finns en uppenbar risk för dessa människors liv ifall de utvisas, ska vi så snabbt som möjligt stödja med vettiga och bra integrationsinsatser. För att kunna ta emot dessa flyktingströmmar menar vi kristdemokrater att det nu krävs att vi håller huvudet kallt och hjärtat varmt. Därför har vi i Alliansen i vårt budgetförslag lagt ytterligare fokus på hur vi ska kunna ordna ett flyktingmottagande som bidrar till att människor snabbt integreras. Att hamna i passivitet gynnar ingen, varken den enskilde ekonomiskt och socialt eller samhället i stort. För snabb integration krävs, som har nämnts här , goda språkkunskaper. Därför föreslår vi i Alliansen i vår budget ytterligare satsningar på sfi, svenska för invandrare, redan i anläggningsboendet. Dessa kurser ska bli än mer målgruppsanpassade. Vi föreslår också individuella studieplaner och fler studieförberedande kurser inom folkhögskolorna. Men framför allt måste arbetet med validering av kunskaper och yrkeserfarenheter förbättras radikalt. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Integration och jämställdhet I den grupp som kommer från exempelvis finns flera med kunskaper som efterfrågas på arbetsmarknaden. Redan har och aviserat att man vill försöka rekrytera läkare och annan sjukvårdspersonal som kommer hit från . Därför krävs en snabb inlärning av svenska men också validering av kunskaperna. I medierna har vi kunnat följa personer som har fått vänta på att få ett svar från på validering av kunskaper hos läkare som kommer hit från . Här måste vi radikalt snabba på handläggningen. Det är viktigt för att den enskilde ska kunna försörja sin egen familj men också kunna bidra till samhället i stort och på sätt snabbt bli integrerad i det svenska samhället. finns det flera företag som börjar ta in arbetskraft från länder utanför , men de saknar bostäder. Den tidigare kristdemokratiske bostadsministern påbörjade ett kraftfullt arbete för att snabba på bostadsbyggandet, vilket nu har gett resultat. På den kooperativa bostadsrörelsen HSB:s hemsida kan man läsa att bostadsbyggandet börjar ta fart, att antalet påbörjade bostäder i flerbostadshus ökade och att det var något fler hyresrätter, glädjande nog, än bostadsrätter. Och fler väntas byggas . Det här är glädjande nyheter som meddelas på HSB:s hemsida och som innebär att vi är på rätt väg. Då kan vi inte ha stopp för infrastrukturprojekt och satsningar på jobb och utveckling. behöver allianser för att bygga möjligheter att ta emot den flyktingström som kommer. Går ekonomin på högvarv kommer det att behövas arbetskraft, och då kan vi bli fler i . Som före detta statsminister sa finns det plats i . Och vad gör det om vi blir ett land med fler medborgare? Vi lever i en ny, globaliserad värld med nya utmaningar men också möjligheter. Bland dem som kommer hit finns det också många som vill starta eget företag. Där måste vi ge ytterligare stöd via rådgivning för företagare med utländsk bakgrund, den så kallade ISF-rådgivningen, vilket också finns med i vår motion. I integrationsarbetet har inte bara staten en viktig funktion. I valrörelsen besökte jag en ort, i , som tagit emot en stor grupp flyktingar. Där fanns först ett stort motstånd mot de nyanlända, och man startade Facebookgrupper mot de här personerna i det lilla samhället. Men kyrkans folk mobiliserade, startade kurser, erbjöd social gemenskap och samlade in kläder till stöd för de här personerna. På så sätt blev det en nystart för de här människorna, och man snabbade på integrationen. Det civila samhället, herr talman, har en oerhört viktig roll att spela i integrationsarbetet. Staten kan inte ordna allt, särskilt inte när det kommer till den sociala integreringen i samhället. Det civila samhället är en brobyggare. Och vi kristdemokrater vill vara med och stärka arbetet med flyktingguider för att på ett mer framgångsrikt sätt involvera det civila samhället i integrationsprocessen. Avslutningsvis: behöver Alliansens fortsatta politik för ökad integration. Budgetförslaget från S, MP och V står för stopp för jobb och utveckling. Och står för stopp för all invandring. De tycker därför inte att det behövs någon integrationspolitik. Allt tyder på att vi inte kan styra över vår omvärld, även om vi skulle vilja att alla levde i fred och frihet. Vi kristdemokrater vill ge människor en men betonar att de som kommer hit har både rättigheter och skyldigheter. Alla förväntas bidra till framtida välstånd. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Integration och jämställdhet Med detta, herr talman, yrkar jag bifall till utskottets förslag till beslut. Jag hade egentligen inte tänkt begära replik, men jag kunde inte låta bli när det refererades till uttalande om att det faktiskt finns plats. Min första fråga blir helt enkelt: Är det bara yta som är relevant? Tack och lov fortsatte anförandet med tal om social integration, och det är bra. Men jag vill fortfarande ha svar på frågan: Vem har anfört att geografisk yta är vad som är problemet med mottagandet i ? Jag har mig veterligen inte hört något sådant. Jag vill också uppmana till att lyssna på det som anförs och att läsa det som står i våra motioner och i vår politik. förespråkar inte stängda gränser och totalstopp för invandring. säger inte heller nej till integrationssatsningar med hänvisning till att vi inte ska ta emot några fler människor i vårt land, utan med hänvisning till att den integrationspolitik som har förts är kontraproduktiv och gör åtskillnad på infödd och invandrad svensk. En grundläggande fråga är som sagt: Vem har någonsin anfört geografisk platsbrist som huvudsakligt problem vad gäller mottagande av flyktingar? Jag tror att väljer att ta upp den här frågan för att hon inser att före detta statsministern faktiskt har en poäng. Oavsett vad man kan tycka om att det skulle handla om plats eller inte, säger många i debatten att det är fullt i . Jag hör även sverigedemokrater som säger att det är fullt i . Men statsministern försökte säga att det inte är fullt. För gick jag igenom olika utredningar för att se vad som kommer att behövas i framöver för att vi ska klara en framtid med välfärd. Då var svaret att vi antingen måste öka barnafödandet extremt eller ta hit nyanlända människor till från andra delar av världen. Vi har valt att tro att det finns något positivt i att använda den möjlighet som ges när människor kommer hit. De flyr för sina liv, och jag antar att de flesta vill åka tillbaka till sina hemländer. Men för de människor som inser att de inte vet när kriget kommer att ta slut - se på den galne al-Asad i - och söker sig hit, och de har ett stort antal barn med sig, låt oss se till att vi gör integrationen till något positivt, inte se den som ett hinder. Det är den signalen som jag uppfattade att statsministern ville förmedla. säger att jag ska läsa motion, men jag kan läsa i er reservation i betänkandet: "I princip innebär det att integrationspolitiken i sin nuvarande form avskaffas helt." Ni vill alltså inte ha någon integrationspolitik. Det är vad ni signalerar i er reservation. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Integration och jämställdhet Jag har själv sagt både i mitt anförande och i tidigare repliker att vi är emot integrationspolitiken, så som den har förts, eftersom vi menar att den förs på ett splittrande sätt i vårt samhälle. I stället för att satsa på reformer där var och en som bor i vårt samhälle införlivas i ett och samma samhälle, i samma gemenskap, ligger fokus på särskilda satsningar som ger olika villkor baserat på om man är född i landet eller utom landet. uttalande var tydligt sammankopplat med geografisk yta. Han refererade till att flyga över landet och se alla de skogar och vidder som finns. När jag och vissa andra påtalar bristen på platser i mottagandet handlar det om bostadsbrist, om en icke fungerande arbetsmarknad och om att personer som kommer hit hamnar i utanförskap. Det har anförts tidigare, precis som har påpekats här, att vi behöver bli fler i arbetskraften, antingen genom barnafödande eller genom att personer kommer till vårt land. Det är vad som har sagts. Men flertalet av de personer som det skulle bli brist på när de går i pension har redan gått i pension. Vi har visserligen haft ett stort mottagande av personer från andra länder, men de har inte kommit in i arbetskraften i den grad som skulle behövas för att väga upp bristen. Det argumentet håller inte riktigt. Sedan var det frågan om att det behövs yta för dem som behöver en . Ja, personer behöver absolut en . Vi satsar som bekant på att hjälpa länder i närområdet att erbjuda den fristaden. Det är inte ytan som behövs utan resurser, och det bidrar vi till. Vi satsar också på att ta emot. Vi tycker att ska fortsätta att via vidarebosättningssystemet ta emot dem som behöver en permanent plats för att bygga ett nytt liv. Det är i och för sig en annan diskussion. Jag undrar fortfarande hur man kan påstå att det finns plats när det uppenbart finns ett behov av bostäder och arbetsmarknaden inte fungerar. Det finns nog ingen som säger att vi inte har utmaningar framför oss. Det är därför vi lägger fram förslag på satsningar, det vill säga pengar till integrationsåtgärder. Det är precis som att vi talar om att satsa på missbruksvård eftersom vi tror att det är mer effektivt om människor blir behandlade och kommer tillbaka till samhället. Vi sparar pengar på det. Man brukar säga att en satsad krona på rehabilitering ger nio tillbaka. Vi tror att om vi satsar på snabba integrationsåtgärder kommer det att gynna oss på olika sätt. Man kan välja att se det enbart som en kostnad, men om man tittar på lång sikt kan det bli en besparing och därmed något positivt för vårt samhälle. Vi har ett helt annat ingångsvärde än har i debatten. Vi är fullt medvetna om att det finns utmaningar när det gäller bostäder, arbete, språkkunskaper och validering. Det finns många utmaningar. Vår budgetmotion har fokuserat på alla utmaningarna så att vi kan bidra till något bra med dem. Man kan välja att lägga sig platt och säga att det finns en utmaning. Sedan kan man göra som och säga att man inte vill ha utmaningen. Världen ser ut som den gör. Varken jag eller kan ensamma stoppa konflikten i . gör olika insatser för att få EU och FN att agera för att stoppa konflikten. Människor vill inte fly. De flyr för sina liv och för att de inser att barnen år ut och år in inte får en skolgång - de måste se till att deras barn får en skolgång. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Integration och jämställdhet Skulle inte ha gjort precis samma sak? Jag skulle ha gjort det. Jag skulle ha sett till att mina barn fick en framtid. Låt oss se till att barnen får en bra framtid i och kan bidra till det svenska samhället. Jämställdhetspolitiken måste integreras inom alla politikområden. Därför kan man inte se de stora satsningar som regeringen har gjort i budgetpropositionen i enbart utgiftsområde 13. Regeringen har i sin budgetproposition budgeterat 1,5 miljarder som främjar jämställdhet. Det har , tillsammans med röstat ned och emot. Vår samarbetsregering har lagt fram många bra förslag, som är bra för kvinnor och män samt främjar jämställdhet. Det är satsningar inom äldreomsorgen, där många kvinnor arbetar. Det skapar möjligheter till en bättre arbetsmiljö och även att kvinnor ska kunna orka jobba heltid om de så vill. Kvaliteten blir bättre så att man kan lita på omsorgen om sina nära och kära och vågar gå till jobbet och inte slutar arbeta . Vi gör satsningar för att minska barngrupperna i förskolan och barnomsorgen, vilket är bra för våra barn, minskar många kvinnors arbetsbelastning och ger bättre arbetsvillkor. Det handlar också om att få en bättre möjlighet att kunna jobba och inte bli sjuk av jobbet, som tyvärr många kvinnor blir i yrken där de har ansvar för människor. Vi gör andra satsningar på förebyggande arbetsmiljöarbete och arbetslivsforskning, med fokus på kvinnors arbetsrelaterade ohälsa eller hälsa. Det är än viktigare när vi ser att allt fler blir sjuka - kvinnor mer än män. Denna ohälsa är ofta arbetsrelaterad, men det finns inte tillräckligt med forskning. Löne- och inkomstskillnader är fortfarande stora mellan kvinnor och män. Utvecklingen går för sakta. Då måste politiken göra sitt. Vi vill förändra lagstiftningen så att lönekartläggningar sker för företag med tio eller fler anställda för att upptäcka och faktiskt åtgärda osakliga löneskillnader fortare och tidigare. Vi vill att heltid ska vara norm, även för kvinnor, och vi vill få bukt med missbruket av otrygga anställningsformer. De drabbar inte bara unga människor utan även kvinnor så högt upp i åldrarna som 35-årsåldern. Vi vill att en tredje månad i föräldraförsäkringen ska reserveras till vardera föräldern, vilket är bra både för barnet och för mammor och pappor. behövs för att öka kvinnors möjligheter i arbetslivet och för att kvinnor inte ska halka efter i löneutveckling eller karriär. Vi vill ta bort vårdnadsbidraget, som är en kvinnofälla, och vi vill att fler kvinnor ska ta plats i börsbolagsstyrelser. Dessutom vill vi förbättra förlossningsvården. Det handlar om att med hjälp av de politiska möjligheter som finns driva på arbetet för jämställdhet så att man inte fortsätter att trampa vatten, som har skett . Att kvinnor och män ska ha samma makt att kunna påverka sina liv handlar om möjligheter, inte bara till sin egen försörjning. Det handlar om makt och inflytande. Det handlar till om med om hyreskontrakt med mera. Vi ser rubriker om hur kvinnor misshandlas svårt av sina män och måste fly. finns det också barn med som både bevittnar och utsätts för denna tragedi. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Integration och jämställdhet Kvinnojourerna är de som ofta hjälper dessa utsatta kvinnor med ett skydd mot våldet. Därför vill vi ge mycket mer pengar till kvinnojourerna än allianspartierna, med en långsiktighet och som ett stöd för att jourerna ska kunna hjälpa de kvinnor som just har blivit utsatta för våld av sina män. Neddragningar i välfärden och försämringar inom våra trygghetssystem drabbar kvinnor mer än män. Sjuktalen ökar, och det är flest kvinnor som drabbas av arbetsrelaterad ohälsa eller skador inom just kontaktyrken. Forskning och trygghetsförsäkringar behövs, men att försäkras ut är inte den rätta medicinen. Vi vill förbättra sjukförsäkringen, så att den som är sjuk faktiskt får bli frisk och får rehabilitering utan att riskera att försäkras ut och vara orolig för hur man ska kunna klara sig. Många ensamstående med barn är kvinnor, och många har en mycket tuff ekonomisk situation. Därför vill vi att underhållsstödet ska bli högre. Pensionärer med lägst pension skulle ha fått några hundralappar till i plånboken, för de skulle slippa just den orättvisa skatten och skulle också ha fått möjlighet till ett högre bostadsbidrag. Men Alliansens olika partier är så låsta i sina respektive positioner att de inte kan driva en offensiv jämställdhetspolitik och röstar tyvärr bort de flesta av våra förslag tillsammans med SD, vilket innebär att män återigen får mer än kvinnor. Avslutningsvis vill jag säga att jag står bakom vårt gemensamma särskilda yttrande som vi har tillsammans med V och MP. Jag kommer att använda en kolumn i , författad av den tidigare riksdagsledamoten och migrations- och integrationspolitiska talespersonen för , som utgångspunkt för huvuddelen av mitt anförande. Kolumnen publicerades på nätet . Den som vill ta del av SD:s politiska förslag och synpunkter kan läsa vår reservation och vår budgetmotion inom utgiftsområdet. var en av huvudanledningarna till att jag blev medlem i just . Det var naturligtvis innan jag blev sverigedemokrat. Men det var innan jag förstod att - förutom just - inget förstod och inget ville förstå om de integrationsutmaningar som stod inför. Det var innan han mer eller mindre tvingades i landsflykt, och det för i sitt liv. skriver i sin kolumn om valet och om den framtida regeringsbildningen. Han förordar där en koalition mellan S och Alliansen. Han skriver att "det skulle kunna ge en regering med förmåga att ta itu med de stora utmaningarna som stundar, inte minst gällande invandrings- och integrationspolitiken." Han skriver vidare: "Jag antar att åtminstone S och allianspartierna har förstått att SD:s frammarsch inte kommer att hejdas om man inte kan redovisa en trovärdig politik på dessa områden som kan rätta till de missförhållanden, som med all rätt oroar så många svenskar oavsett födelseort och ursprung. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Integration och jämställdhet Det är inte en lätt uppgift av misslyckanden, handlingsförlamning, floskler, missriktad välvilja och tafatta försök att dölja eller frisera opassande information gällande allt från missbruket av flyktinglagstiftningen till brottsstatistiken och utanförskapets utbredning. Men det är just allt detta som utgör grunden för SD:s framgångar, inte att hundratusentals svenskar skulle ha blivit fascister eller främlingsfientliga rasister.