bet · H201AU1 · 2014-12-16 00:00:00 — Det är med ett ärligt erkännande av dessa omständigheter som förtroendet för vad ni har att säga och lova på migrations- och integrationsområdet kan börja återställas. Då skulle det finnas en chans att omvandla dagens kris till en möjlighet att bygga upp ett bättre för alla. Det vore ett utomordentligt sätt att reparera den bottenlösa dumhet som ni begick." Detta skrev i . I stället för fick vi alltså eller . När man studerar de två förslagen, förutom SD:s, som ligger på bordet, alltså den rödgröna regeringens och Alliansens förslag, för utgiftsområde 13 inser man ganska snabbt att inget av dessa två block har förstått och inte ens har den minsta lilla vilja att förstå eller förändra politiken i den riktning som önskar. Man kan blott konstatera att den bottenlösa dumheten består. SD talar om att avskaffa integrationspolitiken och i stället införa sin magiska assimileringspolitik, som kommer att ge strålande resultat. När vi bad SD att definiera vad denna fantastiska assimileringspolitik är visade det sig vara en samhällsorienteringskurs och sfi. De bygger upp bilden av att den integrationspolitik som vi för är samhällssplittrande och att etableringsåtgärderna är splittrande och gör skillnad mellan människor för att inrikes födda inte får ta del av etableringsinsatser och sfi. Då har jag en fråga. Den samhällsintroduktion och sfi som ni vill genomföra, är inte det också splittrande? Det är en åtgärd som är speciellt framtagen för nyanlända. Är det då splittrande? Skapar det splittring inom det svenska samhället att en grupp vuxna som behöver lära sig svenska får lära sig det på en speciell kurs? Det skapar alltså splittring inom svenska folket. Det är nästan barockt. Det är som att påstå att det skapas en generationssplittring för att en 40-åring inte får gå på gymnasiet tillsammans med ungdomar. Det är ungefär samma sak. Den bild som ni vill måla upp om dessa särlösningar till vissa stämmer inte. Det känns som ni är lite fast eller , alltså en integrationspolitik som inte längre finns. Då undrar jag: Vad är det i era åtgärder som inte är splittrande, och vad är det som är splittrande i våra? gör det lite enkelt för sig. Jag tror att jag har läst någonstans att kom till i mycket unga år. Jag tror inte att han har deltagit i någon samhällsinformation för nyanlända och kanske inte heller i sfi. Svenska fick han lära sig, precis som alla andra små barn, på ett naturligt sätt i . Man kan säga att han fick med sig det med modersmjölken. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Integration och jämställdhet Men det finns de som kommer till vid äldre år och som inte har detta, som inte har språket och som inte har kunskapen om hur det svenska samhället och de sociala koderna fungerar. De behöver få del av detta - så är det. Det är allt det övriga i er integrationspolitik som är splittrande, till exempel instegsjobben. är vi inne på arbetsmarknadspolitik, men man kan inte komma ifrån det. I instegsjobben har man särlösningar som ger undanträngningseffekter på arbetsmarknaden och som gör att andra inte kommer in på arbetsmarknaden och får dessa jobb. Det är för att man har särlösningar. De har visat sig vara fruktansvärt ineffektiva. Det var bortkastade pengar. Det är det vi pratar om. När det gäller instegsjobben är det alltså 3 000 människor av fem miljoner arbetstagare som splittrar folket. Det är en helt orimlig logik ni bygger upp, . Det är som om jag skulle tycka att gymnasiepraktikanter splittrar svenska folket och att de är gratis arbetskraft som skapar barriärer mellan generationer. Det är samma jämförelse. Vi vet att instegsjobben är en väldigt liten åtgärd. Kriteriet är att man får ta jobbet om man pluggar på sfi. Man måste alltså plugga och jobba . Det är en sådan insats. Poängen är inte att bidra till arbetskraft utan att man när man pluggar på sfi ska kunna nyttja språket och på så sätt få en bättre språkutveckling. Det är i grund och botten bra att människor lär sig språket. Att vi pratar samma språk är väl att bidra till en gemenskap? Är det splittringspolitik? måste känna till någon integrationsåtgärd i budgeten som jag inte känner till och som är en särlösning som endast ges till invandrare och där man får magiska guldkanter i vardagen som jag som är svensk via modersmjölken inte får ta del av. Det finns inget sådant. Därför uppmanar jag dig att vara lite saklig i den här diskussionen, . Då landar vi i slutsatsen: Vad i era åtgärder är det som kommer att fungera så himla mycket bättre - myndighetsmässigt och åtgärdsmässigt - än våra? Det är detta jag undrar. Återigen gör det väldigt enkelt för sig. Jag tog ett exempel på en av de integrationsåtgärder som varit fullständigt bortkastade - pengar i sjön. Precis som den rödgröna regeringen satsar ni i ert budgetalternativ, , över 150 miljarder totalt på både migration och integration - på i stort sett verkningslösa åtgärder. Vi kan titta hur det har fungerat historiskt och ser då att det inte har fungerat alls. Vi har till exempel om er "stora" reform under den förra mandatperioden: etableringslotsarna. Hur gick det med den? Prata gärna om den! Det gick så där, va? Tiotals miljarder kastades i sjön - även , om man inte är klok. Det är fullständigt vettlöst. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Integration och jämställdhet Vad kan man använda dessa pengar till i stället? Man kan använda dem till en bra arbetsmarknadspolitik och en bra utbildningspolitik. Man kan skapa riktiga jobb och ge bra förutsättningar för småföretag att växa. Man kan ta bort den särskilda löneskatten och sjuklöneansvaret och få jobb i . Vi kan vara överens om en sak: Det bästa sättet att komma in i samhället är att få ett jobb och börja prata svenska och träffa svenskar. Så är det. Men de särskilda integrationssatsningarna är fullständigt bortkastade. Ni har haft med den här typen av politik, och det har inte fungerat, . Ni har kommit till vägs ände. Ni måste förändra er politik och göra något annat. Det är vad vi vill göra med pengarna - skapa riktiga jobb, på riktigt. Det var intressant att höra att kom ut som före detta folkpartist. Jag vet att han också har varit centerpartist. Jag har studerat gamla EU-kandidatur - hans website ligger fortfarande ute. Där vill du ta tillbaka till svenskarna, , så du har nog hamnat rätt nu när du har kommit till . har drivit på viktiga insatser i , bland annat språktest för att få medborgarskap. Det fick vi kritik för. Vi drev frågan om anonyma jobbansökningar. Det fick vi kritik för. Inom detta politikområde är det svårt att mejsla fram förslag som får effekt och som de flesta kan ställa upp på, men vi har drivit på när det gäller samhällskurser, språktest och reformering av sfi. Som jag sa i mitt inlägg vill vi avveckla sfi, för det fungerar inte. Lägg in det i komvux, yrkesinriktning eller vad det nu kan vara. Men ni i yrkar ju avslag på budgeten och själva integrationspolitiken, . Din kollega benämnde det så kallade integrationsinsatser. Förut var det ett lotteri. Jag har varit kommunpolitiker och kommunalråd med ansvar för de här frågorna. Jag har jobbat ute i stadsdelarna med fritidsgårdar, närpolis, vuxenutbildning, sfi och vad man vill. Det är integrationspolitik konkretiserat. När jag lyssnar på inlägg blir det en migrationspolitisk debatt och allmän kritik. Men vad vill ni då, ? Jag har försökt lyssna här i drygt , herr talman. Jag får inte fram fem sex sju punkter som jag skulle kunna ta med och diskutera i vårt parti, till exempel, utan det är allmänna klagomål. har fastnat i en migrationspolitik, men vi ska diskutera integrationspolitik. De här människorna finns i , och de ska vara med och bidra till vår gemensamma välfärd. har, , fram till alldeles haft en integrationspolitisk minister som jag skulle vilja påstå var den mest misslyckade ministern i svensk modern politisk historia. Denna minister har misslyckats med sitt värv på punkt efter punkt, har inte lyckats med någonting och har inte genomfört någonting som har inneburit en radikal förändring av migrationspolitiken. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Integration och jämställdhet Vi hörde tala här framme, och vi fick då några exempel på detta. Ni har alltså misslyckats, . Sluta vara så förbaskat rädd för kritik! Det är inte så farligt om tidningarnas ledarsidor skriver negativt om svenska politiska förslag. Det kan man ta. Ni ska inte vara så fruktansvärt strykrädda . Det är er kanske största brist. Vad är det som har lyckats i er integrationspolitik, ? Var har ni de goda exemplen? Vilka miljardsatsningar har varit bra för integrationen, bra för att människor ska komma i jobb och bra för att människor ska komma in i samhället, lära sig svenska och bli en del av det svenska samhället? Var har ni dem? Var är de lyckade satsningarna? Plocka fram dem! De finns ju inte. Du kan stå här och svamla om dem, , men de finns inte. av misslyckade integrationssatsningar frågar du vilka våra alternativ är. Det är mycket enkelt. Vi ska inte fortsätta med samma politik. Vi ska använda de gemensamma resurserna till verklig integration eller assimilation - vad man nu vill kalla det. Vi ska inte ha den typen av politik som skapar särlösningar. Vi ska erbjuda riktiga jobb genom att ge företagen bra förutsättningar. Vi ska skjuta till medel i offentlig sektor, där inte minst många utrikesfödda jobbar, så att man får större resurser och kan anställa fler. Vi ska ge bättre utbildningar och bättre förutsättningar att komma in på arbetsmarknaden. Vi ska inte ha särlösningar som inte fungerar, . Jag kommer från , och där har för andra perioden haft företrädare. Jag kan inte minnas att de har lagt fram ett enda förslag eller en enda motion. Trots den tuffa retoriken här i kammaren handlar integration till slut om kommunalpolitik - hur man bygger bostäder, om man satsar på extra personal i förskolan, om man driver frågan om närpolis tillsammans med staten, om man satsar på förskolor i utsatta områden etcetera. Det är kommunalpolitik till när det gäller integration. Det är så man löser det på marken. Vi har upphandlat sfi och skapat yrkessvenska inom vuxenutbildningen. På nationell nivå har vi sagt att vi måste ändra regelverket så att man inte efter sfi går till svenska som andraspråk och fastnar där. Valideringsuppdraget gavs redan av den förra regeringen. Den här regeringen vill fortsätta, och det tycker vi är bra. Härom veckan besökte jag ditt hemlän , . Där skriker efter personal, men det är landstingen själva som inte har förmått ta fram bra moduler eller erbjuda yrkespraktik tillsammans med . Då ska vi angripa det. Men håll med mig, ! Förut erbjöd vissa kommuner integrationsinsatser medan vissa över huvud taget inte hade några integrationsinsatser. Det var ett rent lotteri, beroende på ambitionsnivå. har staten genom och Alliansen lagt denna uppgift på Arbetsförmedlingen, och tycker att hela regelverket så långt det går ska harmoniseras med övrig arbetsmarknadspolitik. Men det är klart att om du kommer från eller utan skolbakgrund, då behöver du en lots eller en etableringshandläggare, behöver någon i kommunen som hjälper dig att ansöka om id-kort eller skriva in barnen i förskolan. Det är integrationspolitiska insatser, smörjmedel. Det är det ni yrkar avslag på . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Integration och jämställdhet Snälla , använd inte etableringsreformen som något positivt exempel! Etableringsreformen, framför allt etableringslotsarna, har fått den mest svidande kritik som jag någonsin har sett i historia. Jag tror inte att det finns något annat nederlag som är så stort. Hade haft möjlighet - men det har de inte - att föreslå att den skulle läggas ned hade de gjort det. Det är ett fullständigt misslyckande. När det gäller integrationspolitik: Den tenderar att i stora delar vara arbetsmarknadspolitik, det vill säga man avsätter medel för att få in nyanlända eller andra på arbetsmarknaden. Det kan vara riktigt. Arbetsmarknaden är ju nyckeln till integration eller assimilering, som vi ser det. Man lägger stora kommunala medel, oftast på arbetsmarknadspolitik där man inte har någon måluppföljning och framför allt inte har några mål och inte låter medborgarna utkräva ansvar av de politiker som har beslutat. Man gör ingen uppföljning över huvud taget. Jag vet inte om det stämmer in på , men i de flesta andra kommuner där vi har sett den här typen av projekt finns det ingen måluppföljning över huvud taget av verksamheten. Jag hoppas att det är annorlunda i . Återigen: Är det vettigt att använda över 150 miljarder så här? Kan vi använda pengarna på annat vis? Kan vi ta bort den särskilda löneskatten så att småföretagarna kan växa och anställa? Kan vi ge alla som vill ha det rätt till heltid i vård om omsorg, där det finns många invandrare och många kvinnor? Det skulle skapa motsvarande 25 000 heltidsarbetskrafter i offentlig sektor. Det skapar riktiga jobb, riktig integration eller assimilering. Det du håller på med är konstgjord andning, som dessutom är resultatlös och kostar en oerhörd massa pengar. Vi debatterar utgiftsområde 13, Integration och jämställdhet. För den på läktaren som undrar varför det hoppar mellan två olika områden: Området berör båda delarna. Min partikollega har redan tidigare talat för i den del som rör integration, och jag ansvarar för jämställdhet. Jag yrkar bifall till förslaget i betänkandet, där allianspartiernas förslag om anslagsfördelning tillstyrks. Kvinnor har haft en självklar plats på arbetsmarknaden. Flera politiska beslut har lagt grunden till deras intåg, varav flera på initiativ av ministrar. tjänar män mer än kvinnor. Män är i större utsträckning företagsledare, arbetar oftare heltid och är innehavare av fler styrelseposter samt tyngre uppdrag i näringslivet - detta trots att kvinnor oftast har högre utbildning och i och med det är bättre meriterade än män. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Integration och jämställdhet Kvinnor är i stället överrepresenterade vad gäller sjukskrivningar, deltidsarbete och uttag av föräldradagar och VAB-dagar. Kvinnor utsätts även i större utsträckning för våld - fysiskt, psykiskt och sexuellt. 17-20 kvinnor dödas av män som de har eller har haft en nära relation till. Arbetet för kvinnors rättigheter måste bedrivas på bred front. För är det viktigt att det fortsatta reformarbetet tar avstamp i liberala och frihetliga lösningar som respekterar människans självbestämmande, valfrihet och frihet. Våra gemensamma system måste vara så uppbyggda att flickor och pojkar, kvinnor och män, har samma möjligheter. Genom jobbskatteavdraget, som gynnar kvinnor mer än män, genom RUT-avdraget, som har gjort svarta jobb vita, och genom rekordstora jämställdhetssatsningar på nästan 2,6 miljarder under regeringsåren har vi nått konkreta resultat för ökad jämställdhet. ökade också andelen kvinnor i styrelserna för statligt helägda bolag, så att andelen uppgår till . Andelen kvinnliga ordförande i de statligt helägda bolagen ökade från regeringen till alliansregeringens resultat . har högst arbetskraftsdeltagande bland kvinnor i EU, och aldrig förr har en så stor andel av kvinnorna arbetat heltid. Jämställdheten gynnas av en politik som värnar jobben och som stärker drivkrafterna för att arbeta. Vi vill slå vakt om de reformer som alliansregeringen genomfört, som ger fler kvinnor möjlighet att starta eget eller arbeta till bättre villkor. Det ska löna sig att utbilda sig, förkovra sig och utvecklas i sitt yrke - även i offentlig sektor. Det ska vara möjligt att starta och driva företag med kvalitet även inom välfärdssektorn. Att byta arbetsgivare är ett sätt att få upp sin lön, att öka sitt inflytande och att få utmaningar som gör att man utvecklas i arbetet, vilket vi sammantaget vet är bra för arbetsmiljön. I Jobbhälsobarometern, där man mäter de anställdas syn på jobbet inom vård- och omsorgssektorn, visar det sig att medarbetare i privat vård är stoltare över sin arbetsplats, är mer nöjda med arbetsledningen, är mer nöjda med arbetsmiljön och är mer nöjda med lönen. Förutom argumentet att människor som behöver vård ska ha möjlighet att välja och argumentet att nya vårdformer växer fram med en mångfald av utförare är det också ett tydligt jämställdhetsperspektiv att möjligheterna finns att starta och driva företag även inom offentligt finansierad sektor. Även om mycket har hänt finns stora utmaningar kvar. Bara för att nämna några: arbetsmiljöfrågor, möjligheten att starta och driva företag, delat ansvar för familj och försörjning och ett liv fritt från våld och diskriminering. Vi fortsätter att satsa på förebyggande insatser för kvinnors arbetsmiljö. Vi väntar också på de resultat som kommer att presenteras av alliansregeringens delegation för jämställdhet i arbetslivet . Nya regler om aktiva åtgärder mot diskriminering bereds. Vi avvaktar vad som framkommer vid denna beredning. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Integration och jämställdhet Vi agerar kraftfullt mot våld i nära relationer liksom mot brott grundade på hederskultur, för det är oacceptabelt, och samhället ska markera mot dessa brott. Individuella fri- och rättigheter är universella, och ingen inskränkning ska kunna rättfärdigas med kultur eller tradition. En samlad nationell strategi, som utreds, kommer att bidra till att öka effektiviteten, kvaliteten och långsiktigheten i insatserna på området. De ideella kvinnojourernas betydelse kan inte nog beskrivas. De utför ett betydelsefullt arbete med stöd och skydd för kvinnor som har utsatts för våld. Kvinno- och tjejjourer ska ha en långsiktig finansiering säkerställd. Enligt FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna är alla människor fria och lika i värde och rättigheter. Främlingsfientlighet och andra former av intolerans står i strid med principen om alla människors lika värde och är ytterst en utmaning mot hela den värdegrund som bär upp en demokrati och ett öppet och fritt samhälle. strävar mot ett samhälle som tar till vara och värnar varje människas förmåga oavsett varifrån man kommer, vilket kön man har och vilken sexuell läggning eller trostillhörighet man har. I detta anförande instämde (KD). sa i sitt anförande att jobbskatteavdraget hade gynnat kvinnor mer än män. Det är helt fel. av allt jobbskatteavdrag går till män, enligt SCB 2012. Det var 1,3 miljarder som gick till kvinnorna och 4,2 miljarder som gick till männen. 5,5 miljarder av jobbskatteavdraget gick till dem som tjänade . Det är ganska tydliga besked. Vi vet att kvinnor är de som oftast tjänar minst och att männen är de som tjänar mest. Med den politik som ni i Alliansen för med stöd av kommer det att bli ytterligare en bonus på 4,3 miljarder till de allra rikaste här i . Man behöver inte vara professor för att veta att det kommer att gynna redan rika män mer än kvinnor. Vi tycker att det hade varit bättre att fördela de här pengarna mer rättvist, så att kvinnor också hade fått ta del av den goda kakan genom att få en bättre arbetsmiljö, få möjlighet till heltid och få en välfärdssektor som man kan lita på så att man får den valfrihet som pratar om, kan försörja sig själv och kan påverka sitt eget liv. Jag kan bara konstatera att just nu driver en väldigt ohederlig debatt när hon står i den andra talarstolen. Hon får er som sitter på läktaren eller hemma vid tv:n att tro att Socialdemokraterna är emot jobbskatteavdraget. Men jobbskatteavdraget är kvar och finns där. Ni har valt att inte ta bort det även om ni har tagit en liten del på toppen. I det stora hela är det fortfarande kvar. Det är intressant att gå in och titta på olika lönenivåer. Det vi gjorde när vi införde jobbskatteavdraget var just att se till att det blev en större effekt på de lägsta inkomsterna, vilket skapar större utrymme och ger mer pengar till de kvinnor som har de lägsta inkomsterna. Vi gjorde den konstruktionen på jobbskatteavdraget med tanke på att det skulle vara på det viset. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Integration och jämställdhet Det som är lite intressant är att jobbskatteavdraget också hänger ihop med möjligheten att komma i arbete. Med den budget som föll skulle politiken ha slagit mot arbetsmarknaden och lett till färre jobb. Den viktigaste omfördelning som sker i politiken över huvud taget gäller skillnaden mellan att vara arbetslös och att ha möjlighet att gå till jobb. som vi var i regeringsställning såg vi till att över 300 000 nya jobb kom till. 340 000 människor kan försörja sig och glädjas åt ett jobbskatteavdrag. Med vår politik fortsätter vi utvecklingen för att fler människor ska komma i arbete. och hennes regerings alternativ kommer att leda till färre jobb, vilket slår hårt mot dem som inte kommer in på arbetsmarknaden över huvud taget. kommer in på jobbpolitiken, och jag kan förstå att hon vill prata bort jämställdhetspolitiken. Den budget som Socialdemokraterna och med stöd av lade fram innehöll åtgärder som främjade jämställdheten med 1,5 miljarder. De åtgärderna hade inte räckt för att få ett jämställt , men de hade fört jämställdhetspolitiken i rätt riktning. Vi behöver såväl politik som attityder och värderingar ute i samhället. Allianspartierna har låst ihop sig så att de inte ens kan driva den politik inom jämställdhetsområdet som de står för var för sig, utan de ser till att det inte blir någon större skjuts framåt på det området. Det är faktiskt så, , att av alla jobbskatteavdrag går till män. Om man går tillbaka till den förra regeringen ser man att det står klart och tydligt i deras budgetproposition att kvinnor kan få mer om de fullt ut skulle gynnas av jobbskatteavdraget. Som det ser ut nu är de som förlorar mest på det budgetalternativ som vann här i kammaren, Alliansens förslag, de med lägst inkomster. De förlorar många hundralappar . vet precis lika väl som jag att det är flest kvinnor i den gruppen. talar om andra saker än vad detta handlar om: att föra en jämställdhetspolitik som är värd namnet. Det var det vi lade fram förslag om, och det har försvunnit med er politik. När beskriver det som att all jämställdhetspolitik försvann är det en fortsättning på den argumentation man började med före valet. Man försökte göra det tydligt - eller otydligt, vilket man nu ska tolka det som - att Alliansen inte hade någon jämställdhetspolitik. När vi tillträdde 2006 tiodubblades anslagen till jämställdhetsområdet. Det vet väldigt väl. hade man väldigt svårt att förhålla sig till att det krävdes en alliansregering för att satsningarna på studier, forskning och utveckling av strategiskt arbete för att motarbeta våld mot kvinnor skulle komma igång och ta ordentlig fart. Att det behövdes en alliansregering för att det skulle komma på plats sved i den socialdemokratiska själen. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Integration och jämställdhet började man konsekvent uttrycka sig som att vi inte hade någon jämställdhetspolitik. Jag blir så fruktansvärt besviken när man gör på det viset, i stället för att vi kan stå och prata om att det finns skillnader, att vi prioriterar olika, att vi ser olika delar i politiken som viktiga för kvinnor. Jag tror inte att Socialdemokraterna inte tycker att det är viktigt med jämställdhet. Men vi prioriterar olika saker, och vi jobbar på olika sätt, utifrån att vi har olika ideologiska grund- och värderingsprinciper. Att då stå och säga att det inte finns någon satsning, att vi inte vill någonting och att vi är inlåsta blir bara kontraproduktivt. Någonstans tappar vi möjligheten att diskutera vad det innebär för kvinnor att det finns möjlighet att starta och driva företag inom områden där det traditionellt sett är väldigt många kvinnor som jobbar och där en hög professionalism ingår. Där vill ni stänga dörrarna. Vi vill fortsätta att hålla dem öppna så att kvinnor ska kunna byta arbetsgivare eller kunna starta och driva företag. (: "Herr talman" säger vi när vi inleder ett anförande.) Du är inte min talman. Om är jag . Om jag lever så länge kommer jag att få uppleva att löneskillnaderna mellan män och kvinnor har jämnats ut. Mina barn kommer att ha passerat pensionsåldern.