bet · H201SfU4 · 2014-12-09 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att den enskilde handläggaren bör få rimlig tid att granska varje ärende. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att handläggare bör specialiseras och indelas efter landkompetens. 2014/15:2172 av Shadiye Heydari och (S): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över dagersättningen för asylsökande. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten att justera dagsersättningen för asylsökande så att nivån motsvarar dagens levnadsnivå och ligger i paritet med försörjningsstödet. 2014/15:2180 av m.fl. (S): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av bättre landinformation i hbt-ärenden. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om kvalitetssäkring och uppföljning av verksamhet. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om möjligheterna att utbilda samtliga tjänstemän på i hbt-kompetens. 2014/15:2365 av (KD): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda ett inrättande av en inspektion för migrationsfrågor. 2014/15:2396 av (KD): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheten att ge i uppdrag att bygga tillfälliga boenden i kommuner som man anser har möjlighet att erbjuda nya svenskar bättre och lyckad integration med möjlighet till arbete, utbildning och egen bostad. 2014/15:2645 av m.fl. (M, C, FP, KD): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs om att en statlig offentlig utredning ska tillsättas med uppdrag att lämna förslag på hur ett hållbart och flexibelt system för mottagande av asylsökande och nyanlända som främjar en snabb etablering på arbetsmarknaden för den som beviljats uppehållstillstånd kan säkerställas. Utredningen ska även se över bosättningen före uppehållstillstånd liksom de nyanländas bosättning. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att planeringsförutsättningarna för kommunerna att ta emot asylsökande behöver förbättras och att regeringen bör återkomma med förslag på förändringar i enlighet med vad som anges i motionen. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att pröva åtgärder för att få en jämnare mottagning av nyanlända bland landets kommuner som anknytningen till arbetsmarknaden värnas. I detta måste fler kommuner ta sitt ansvar. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att systemet för statlig ersättning till kommunerna för asylsökande respektive mottagande av nyanlända behöver ses över och förenklas för att öka systemets effektivitet och transparens. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ska ges möjlighet att driva anläggningsboende i egen regi. 2014/15:2866 av m.fl. (SD): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att iaktta och följa de enskilda kommunernas självbestämmanderätt när det gäller flyktingmottagande genom avtal med . tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över EBO-lagen. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att införa obligatoriska hälsoundersökningar vid ansökan om uppehållstillstånd. 2014/15:2921 av m.fl. (SD): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att avskaffa EBO-lagstiftningen (eget boende enligt lagen om mottagande av asylsökande). 2014/15:3000 av m.fl. (SD): anvisar anslagen inom utgiftsområde 8 Migration enligt förslaget i tabell 1 i motionen. Regeringens och oppositionens anslagsförslag M, C, FP, KD Rättsliga biträden m.m. vid domstolsprövning i utlänningsmål Offentligt biträde i utlänningsärenden Utresor för avvisade och utvisade Från EU-budgeten finansierade insatser för asylsökande och flyktingar ska vi debattera socialförsäkringsutskottets fjärde betänkande för dagen. Det handlar om migration. Utskottet tillstyrker regeringens budgetproposition om förslag om anslag för utgiftsområdet. Därför yrkar jag och Socialdemokraterna bifall till utskottets förslag i betänkandet och avslag på samtliga reservationer. går vi på julledighet. Många av oss, kanske alla, kommer då som jag att fira jul ihop med nära och kära. Även om den politiska situationen är rörigare än brukligt här i kanske man lyckas glömma det i eller . Men även om situationen är rörig är den inte jämförbar med hur det ser ut i många länder som befinner sig i krig och konflikt. Vi vet att 54 miljoner människor befinner sig på flykt i världen. Det är viktigt, när vi tänker på detta, att har och ska ha en human asylpolitik och vara en för den som flyr förföljelse, krig och förtryck. Allt fler söker skydd undan krig och förföljelse. Antalet flyktingar och fördrivna i världen är det högsta sedan . En betydande orsak till detta är den eskalerande konflikten i , som har drivit miljontals människor på flykt. har närmare 3 ½ miljon syrier flytt till , , och . pågår flera andra allvarliga konflikter i världen som tvingar många människor att fly, i första hand inom landet eller till något angränsande land. har också antalet asylsökande eritreaner ökat, och gör regeringen en bedömning som säger att fler än asylsökande till kommer att komma från och . Precis nu i dagarna har vi kunnat se en fotoutställning här i . Det är flyktingar som har kommit till som är porträtterade. Vi kan läsa vad till exempel Marame från säger: Jag trodde att alla mina drömmar dog under kriget i . Men här och har jag börjat drömma igen. Ghebriela från säger: När min son går ut vet jag att han kommer tillbaka. Detta är fantastiska ord från någon som har varit i en sådan situation. Det speglar också människors kraft att komma tillbaka och fortsätta att drömma om och hoppas på livets förutsättningar och framtid. Sammantaget görs bedömningen att antalet asylsökande liksom antalet personer som ansöker om uppehållstillstånd som anhöriga till någon som beviljats uppehållstillstånd som skyddsbehövande kommer att fortsätta ligga på en mycket hög nivå och framåt. Därför måste alla kommuner ta ett solidariskt ansvar för mottagandet. Boendeplaneringen inom asylmottagandet utmanas därmed. Därför understryker ett enigt utskott vikten av att ska ges möjlighet att driva boende i egen regi i syfte att säkerställa tillräcklig kapacitet. vid mottagande av nyanlända behöver också ses över. Översynen ska leda till förslag som säkerställer att kommunernas mottagande av nyanlända invandrare motsvarar behovet. På så sätt kan dagens situation där många tvingas vänta alldeles för länge på en kommunplats undvikas. Den ska också leda till förbättrade planeringsförutsättningar för verksamhet. Vi vet att kommer att expandera. kommer verket att ha över 5 500 anställda. Man kommer också att finnas på fler orter i landet. Redan nu arbetar de anställda sjudagarsvecka och även i skift. För att ska kunna fortsätta bedriva en human och rättssäker asylpolitik och för att upprätthålla långsiktigheten måste asylprocessen vara så kort som möjligt med bibehållen rättssäkerhet och också ha ett tydligt avslut. Människor som har beviljats uppehållstillstånd ska så snabbt som möjligt påbörja sin etablering i det svenska samhället. Därför tillkännager för regeringen att en offentlig utredning tillsätts som bör lämna förslag på ett system för mottagandet som främjar en snabb etablering. Detta vet jag att också regeringen tycker är angeläget. Det kan till exempel handla om att de asylsökande kan börja lära sig svenska, att barnen får möjlighet till förskola med mera. Det finns goda exempel, bland annat i min egen region . Om detta har jag kunnat läsa i min lokaltidning, . Där har funnits rubriker om syriska läkare som utbildas i expressfart. En annan rubrik har varit "Utländska läkare räddar sjukvården". flydde och hans familj från . jobbar han som barnläkare på sjukhuset i . Hans kommentar till detta är: Det känns skönt att jag kan klara mig själv. Jag behöver inget ekonomiskt stöd och betalar skatt. För att få än fler goda exempel är det viktigt att förbättra effektiviteten och öka samarbetet mellan och andra berörda myndigheter såsom domstolar, Kommuner och Landsting och även med civilsamhället. Jag vet att detta är på gång, och troligtvis kommer ministern att redogöra för det i sitt anförande . Det är viktigt att öka kunskapen om hur processen från asylansökan till etablering eller återvändande fungerar, kontinuerligt följa och analysera utvecklingen och vidta nödvändiga åtgärder. Som jag sa tidigare är det viktigt att alla kommuner tar sin del av ansvaret för migrationen. Tyvärr är det inte på det sättet . Det är också viktigt att hela EU och tar sin del av ansvaret för en bra etablering för så många som vi behöver ta emot när de flyr från krig, konflikter och tortyr. är ett bra land, och jag är stolt över att kalla mig svensk. Vi lever i frihet, demokrati och välfärd. Men tyvärr är inte allt bra. Det är långt ifrån bra. registrerades hela 19 000 nya pensionärer hos kronofogden. Och vi har 800 000 pensionärer som lever helt eller delvis på garantipension; det innebär för en gift pensionär eller för den som är ogift. Antalet vårdplatser i har minskat. I genomsnitt är antalet disponibla vårdplatser per tusen invånare 2,7. Det är under EU-snittet på 5,3. och har fler vårdplatser än . Och har mer än dubbelt så många vårdplatser som . personuppklarades färre brott än föregående år. Den svenska skolan är i förfall. Och antalet utanförskapsområden ökar. Listan med saker som inte är bra kan tyvärr göras mycket lång. Den kan göras lång på grund av ett kapitalt misslyckande när det gäller prioriteringspolitik. Politik handlar om prioriteringar, oavsett vad övriga partiers ledamöter i denna kammare tycker om det. Det finns ett område som vare sig de rödgröna eller Alliansen vill omvärdera. Det är invandringspolitiken. släppte sin uppdaterade kostnads- och verksamhetsprognos. Av den framgick det att prognoserna revideras upp kraftigt. Kostnaderna väntas öka ytterligare, med . Det är utöver de enorma summor som regeringen redan har budgeterat för. Det är minsann ingen som ifrågasätter det, förutom . Vi är de enda som vågar diskutera frågan om prioriteringar öppet. Vi anser inte och kommer aldrig att anse att , eller ska vanvårdas på sina äldreboenden för att pengarna i stället pumpas in i en totalt havererad massinvandringspolitik. I grunden handlar det om enkel matematik. Den borde i alla fall vara enkel för de allra flesta. Ju fler som kommer hit, desto högre kostnader får vi och desto mindre pengar blir det kvar till trygghet och välfärd. Enligt antas så många som 187 900 nya personer komma till . Då handlar det endast om flyktingar, anhöriginvandrare och arbetskraftsinvandrare. är och ska vara ett öppet land. Det står jag bakom. Men när invandringen till ett litet land på drygt nio miljoner människor börjar närma sig 200 000 har det gått för långt. Vår inställning är ett tydligt och bestämt nej till fortsatt massinvandring till . vill skapa en invandringspolitik som är human, effektiv, konsekvent och rättssäker. Vi vill göra den mer ansvarsfull genom att begränsa invandringen i förhållande till vad som land klarar av, precis som våra grannländer har gjort. Vi vill göra flyktingpolitiken effektiv genom att för mindre pengar kunna hjälpa fler i närområdet. Våra viktigaste förslag är för det första skärpt asylinvandring. Det kan vi uppnå genom att efterleva Dublinförordningen och begränsa flyktinginvandringen till en mindre mängd flyktingar som uppfyller kraven i samt ett antal kvotflyktingar. För det andra måste vi införa strikta försörjningskrav för anhöriginvandrare. Naturligtvis ska individer som har kommit till kunna återförenas med sina familjer. Det är en självklarhet. Men då ska den här boende invandraren ansvara för försörjningen. Det är ett fullt rimligt krav tycker vi. Det tycker sannolikt de allra flesta, förutom ni övriga i kammaren. För det tredje måste vi ändra arbetskraftsinvandringen och göra den behovsprövad. Det är inte rättvist att nära 400 000 arbetslösa inte bara ska behöva konkurrera med varandra om de jobb som finns utan även med billig lågkvalificerad arbetskraft från andra länder. Vi har tidigare lämnat förslag på ett blåkortssystem som garanterar att de som kommer hit varken konkurrerar ut inhemsk arbetskraft eller blir en belastning för samhället genom låga löner. Tillsammans kan vi på riktigt bromsa den oresonliga utveckling som vi nu ser i prognoserna. Det finns även en annan aspekt av nuvarande invandringspolitik som jag vill passa på att lyfta upp i denna debatt. Det handlar om kommunerna. Det är inte nog med att statens finanser urholkas; utvecklingen är liknande för kommunerna runt om i vårt land. I en pilotstudie som och har gjort konstateras det att kostnaderna för invandringen vida överstiger de ersättningar som kommunerna får från staten. Ersättningen för kostnader för förskolan är så låg som av kommunernas ökade kostnader. För skolan ligger den på . Inom nästan samtliga politikområden talas det varmt om det kommunala självstyret. Men i detta fall tvingas kommunerna lägga sig platt. Trots att de själva har bäst insikt i vilka förutsättningar som finns i kommunerna förutsätts det att alla kommuner ska ta ansvar. Det är ett ansvar som de aldrig har bett om och som de i många fall inte klarar av. förespråkar ett riktigt kommunalt självbestämmande, även i detta fall. I regeringens budget utgör de sammanlagda kostnaderna för utgiftsområde 8 för 2015-2018 hela 65,3 miljarder. Om man lägger till den starkt länkade kostnaden för utgiftsområde 13 Integration uppgår summan till 151,6 miljarder. Om man lägger till ytterligare behov på 17 miljarder ges 168,6 miljarder. Och är välfärdskostnaderna fortfarande inte medräknade. Ni ser att dagens situation inte håller. Det förstår vem som helst. I vårt budgetförslag har vi skurit ned kraftigt på dessa anslag och prioriterar i stället en återuppbyggd välfärd för både unga och gamla. Avslutningsvis vill jag vara tydlig med att jag och står bakom samtliga SD-reservationer i betänkandet men för tids vinnande yrkar jag enbart bifall till reservation 1. Jag har mycket svårt att förstå den logik som använde sig av i talarstolen när det gäller äldreomsorgen och pensionärernas situation efter att aktivt har tagit ställning för en budget som innehåller lägre anslag på dessa områden. tog också upp förskola med mera, och där är det samma sak. har röstat för en budget som har ett lägre anslag på de områdena. När ramarna antogs här i kammaren röstade alla åtta partier på samma budgetram. Men sedan förstår jag inte logiken. hävdar att man har två förslag och väljer vilket som man debatterar vid olika tillfällen. Jag skulle gärna vilja ha klarhet i detta. Jag brukar beteckna mig själv som normalbegåvad, men det här övergår mitt förstånd. Jag förstår inte hur man kan debattera två budgetar och också välja i vilket sammanhang som man ska hävda den ena budgeten framför den andra. Här skulle jag gärna vilja ha ett klargörande. Ni hade ju kunnat ta ställning på ett helt annat sätt för att säkra och trygga äldreomsorg, sänka skatten för pensionärer, mer pengar till förskola och skola - det som du pratar om som välfärdens förutsättningar. När väljer ni det ena eller det andra? Tack för frågan, ! Vi har röstat för budget. Det är budget som vi står bakom. Vi är invalda i riksdag för att ta ansvar, och vi vill företräda en politik som skapar en positiv samhällsutveckling. Det går före en eventuell praxis som de andra partierna har skapat. Vårt ansvar här i riksdag är att föra en politik för bästa, och det gör vi genom att gå emot massinvandring, vilket övriga partier förespråkar. Det är massinvandringen som orsakar väldigt många problem. Då undrar jag om har varit ute och sett hur verksamheterna ser ut när det handlar om äldreomsorg, förskola och det exempel från som jag tog upp om läkarbristen. Man har varit ute och sökt efter läkare och anordnat ett valideringssystem och undervisning i "sjukvårdssvenska". Det spelar ingen roll om det är läkare från , , och så vidare. När det gäller de samhällsekonomiska konsekvenserna nämnde jag i talarstolen exemplet om . Han är alltså utbildad barnläkare och kunde börja jobba . kan kanske räkna ut hur mycket detta sparar, om man nu ska se människor som siffror. sade ju att det inte går att förena, men vi ser ju tydligt att det går. Jag tog upp exempel om barnomsorg, förskola och äldreomsorg, medan tog upp exempel på det som är traditionellt svenska namn. Det är ganska vanligt att de anställda inom äldreomsorgen har namn som , , , . Det är inte traditionellt svenska namn, men det finns en förkärlek för att lyfta fram - det har vi ju hört här - fosterland och annat. Man säger att man står för alla medborgare, men hur drar man då gränsen för vad som är medborgare? Hur ser man på lönsamheten? Och hur ser man på om den personalen skulle tas bort från verksamheterna? Till att börja med är det väldigt populärt bland företrädare för såväl övriga oppositionen som för regeringen - som företräder - att lyfta fram alla de positiva följderna av den invandringspolitik som förs i . Man lyfter också fram högkvalificerad arbetskraft såsom läkare, som vi faktiskt är i stort behov av . Som jag sade i mitt anförande är för den sortens invandring. Enligt blåkortsdirektivet som vi har föreslagit här i riksdag ska personer som vi är i behov av fortsatt kunna komma till och bidra. Det är en självklarhet för oss. Jag ser inte riktigt hur man kan blanda in detta i kritiken mot vår invandringspolitik. Sedan kan jag passa på att säga att när det gäller verksamhetsbesök har jag och även andra sverigedemokrater besökt flera verksamheter och sett vilka insatser många människor som har kommit till gör, men det har ingenting att göra med de problem som skapas på grund av att det är alldeles för många som kommer hit och belastar systemen. Det var det som jag lyfte fram i mitt anförande, vilken belastning det är för samhället i stort. Skulle det bara handla om de människor som kommer hit och bidrar väldigt mycket till skulle det inte vara något problem. Men det är ett problem, och det ser i stort sett alla utom vissa politiker i denna kammare. Asylrätten, rätten att söka och få internationellt skydd undan förföljelse, kom till efter och Förintelsen. Miljontals människor miste sina liv i nazisternas koncentrationsläger, och vi lovade varandra att vi inte skulle låta det hända igen. Vi skulle inte vända bort blicken när människor riskerar att utsättas för den mest fruktansvärda behandling som går att föreställa sig, utan vi skulle skapa internationella regler för skydd. kom till 1951 och dess tilläggsprotokoll 1967. Människor har rätt till en undan förföljelse och vi ska behandla dem som tvingas fly på samma sätt som vi själva skulle vilja bli behandlade om vi var tvungna att fly. De löften som vi gav varandra när vi skrev under de här konventionerna prövas . Inte sedan har så många människor varit på flykt i världen som . Människor flyr undan diktaturen i , krig i , minoritetsförtryck i eller , inbördeskriget i och norra . Det är när asylrätten ifrågasätts som det är som viktigast att stå upp för den. Det är när många människor tvingas på flykt som medmänsklighet behövs som mest. Och tyvärr är det just när asylrätten behövs som bäst som röster höjs för att vi ska göra mindre och rädda färre. Borgerliga ledarsidor vill minska "volymerna", precis som om begreppet volym vore en synonym till begreppet människa. Inte för att de ifrågasätter behovet av skydd för asylsökande från , för det råder inget tvivel om den fruktansvärda situation som de har flytt ifrån, utan för att de tycker att vi ska sätta en gräns för hur många vi ska försöka rädda. Inbördeskriget i har pågått . Över tio miljoner syrier har tvingats lämna sina hem. Tre miljoner har lyckats lämna landet och de allra flesta av dem bor i flyktingläger i krigets närhet i grannländer som , och . Jag besökte ett flyktingläger precis på gränsen mellan och och såg den misär som livet i ett flyktingläger är. Det fungerade så klart okej för stunden och gav ett tillfälligt skydd, men det var knappast en permanent lösning för de många tusen personer som bodde där. På sjukhuset i närheten av lägret vred sig ett litet barn i smärta efter att ha träffats av granatsplitter. efter att jag besökt det smällde en bomb där som dödade och skadade ett tiotal syriska flyktingar på väg ut ur . Människor ska inte tvingas leva och dö i flyktingläger i länder som är betydligt sämre rustade än de rika länderna i EU för att ge flyktingar ett gott mottagande och trygg . Några få lyckas ta sig från krigets till och . Det är inte lätt eftersom det inte finns några lagliga sätt för asylsökande att ta sig till . Om du antas söka asyl får du inte visum och är därför utlämnad till flyktingsmugglare. Flyktingar måste betala mycket pengar och ge sig ut på farliga resor över med livet som insats. har över 3 000 personer dött på sin flykt till . håller på att förvandlas till en kyrkogård. Det är en situation som går att förändra. Att människor dör på sin flykt till är ingen naturlag. Vi kan ta vårt ansvar för människor på flykt genom att skapa lagliga vägar in för asylsökande, och gör vi inte det är vi delansvariga till att människor mister sina liv i jakten på frihet. , generalsekreterare för Norska Flyktinghjälpen, menar att den förvärrade situationen och det hårdnade klimatet vi nu ser i grannländer är orsakade av europeiska länders strategi att säga att de i stället ska hjälpa på plats. Det har lett till att grannländer känner att det räcker och stänger gränserna för de flyktingar som är kvar i . Egeland menar att "det som behövs är att andra, förutom grannländerna tar emot många, många fler syriska flyktingar. Annars får vi leva med att vi stått och sett på medan människor vi hade kunnat rädda istället dör." Det är just det som det handlar om. Ska vi stå och se på medan människor som vi hade kunnat rädda dör? Ska de som kommer efter oss tänka tillbaka och se att vi var en del av förtrycket eller ska de se att vi tog strid för människovärdet, för varje människas rätt till liv? citerade 2012 , som lyckades rädda 100 000 judar undan en säker död, bland annat genom att dela ut svenska skyddspass under . Så här sa 1945 om varför han tog oerhörda risker för att rädda andra: "För mig finns inget annat val. Jag har åtagit mig denna uppgift och jag skulle aldrig kunna återvända till utan att veta med mig att jag gjort allt som står i mänsklig makt för att rädda så många judar som möjligt." Vi har all anledning att känna en enorm stolthet över det som åstadkom. Hur vi agerar nu kommer att avgöra hur de som kommer efter oss ser på oss och . Varje människoliv räknas. Jag yrkar bifall till utskottets förslag i betänkandet. Jag vill börja med att säga att jag har stor respekt för . Hon drivs av en strävan att hjälpa utsatta människor, och det är tydligt att hon har ett starkt engagemang gällande de här frågorna. Det har jag också. Skälet till att jag över huvud taget engagerade mig politiskt var för att hjälpa utsatta människor att få det bättre, framför allt de som har det mycket svårt. har, precis som jag, besökt flyktingläger runt om i världen. Tusentals människor befinner sig i läger för att de inte har något val. Av den anledningen förstår jag inte hur hon kan stå bakom regeringens politik och regeringens prioriteringar, när regeringen prioriterar de förhållandevis få människor som har det förhållandevis bra och har lyckats ta sig till , framför människorna i krisdrabbade länders närområden och i flyktinglägren. Jag förstår det inte. deltog jag och andra från i en delegation till . Vi besökte flyktinglägret al-Zaatari. Där träffade vi bland annat ordföranden för utrikesutskott.