bet · H101FiU21 · 2014-06-09 00:00:00 — Vårändringsbudget (S) (S), (S), (S), (S), (S) och (S) anför: Socialdemokraterna ser regeringens förslag till vårändringsbudget 2014 som ett sätt för regeringen att korrigera sin egen budget . Vi socialdemokrater lämnade ett annat budgetförslag och står alltså inte bakom regeringens budget . Därför föreslår vi inte heller några ändringar med anledning av vårändringsbudgeten. Regeringen får själv ta ansvar för sina egna korrigeringar. går det inte att bortse ifrån att regeringens ändringsförslag är otillräckligt eftersom det är uppenbart att det här och behövs insatser för jobb och utbildning som kan införas . Arbetslösheten är högre än när regeringen tillträdde, och skolresultaten har sjunkit. I stället för att låna till stora skattesänkningar hade behövt investera i en aktiv näringspolitik, i skola och utbildning och i insatser till arbetslösa. För att motverka att vinstintresset sätts före kvaliteten hade det behövts nationella kvalitetslagar för ordning och reda i välfärden. Sådana insatser hade lett till fler jobb och en tryggare välfärd. Vi anser därför att det är viktigt att sätta i gång med ett arbete för jobb och utbildning redan nu 2014. Regeringen har till slut anslutit sig till vår linje om mindre klasser i skolan, men tyvärr måste svenska föräldrar, lärare och elever vänta till innan insatserna genomförs. Vi anser att detta är en onödig väntan, och därför borde vi investera i mindre klasser . Unga arbetslösa utan gymnasieutbildning har en mycket svag ställning på arbetsmarknaden, och detta måste åtgärdas . Arbetslösheten bland dem som saknar gymnasieutbildning är ungefär dubbelt så hög som bland dem som har en gymnasieutbildning. Ett första led i vår politik mot ungdomsarbetslöshet är därför att säkerställa att alla unga minst har den utbildningsnivå som krävs för att etablera sig långvarigt på arbetsmarknaden, dvs. Vi anser att ett utbildningskontrakt borde införas för alla arbetslösa under som inte har fullgjort sina gymnasiestudier. Var åttonde elev lämnar utan behörighet för att komma in på gymnasieskolans nationella program. Det anser vi är ett misslyckande för samhället och ett svek mot dessa ungdomar. Vi har en skyldighet att se till att varje elev får reella möjligheter till fullständiga betyg. På samma sätt har eleverna själva en skyldighet att ta vara på de möjligheter som ges. Vi tycker att man kan använda sommarlovsveckorna klokt för de elever som lämnar eller riskerar att lämna utan fullständiga betyg, genom att en del av sommarlovet ägnas åt det de inte har lärt sig . Här och tycker vi att det viktigaste är att de elever som går ut nionde klass utan behörighet borde få kunna komplettera sina betyg. Matchningen på arbetsmarknaden fungerar inte tillräckligt bra. 400 000 personer söker jobb har många arbetsgivare svårt att hitta rätt arbets- lider av ett rekryteringsgap. När konjunkturen tar fart ökar an- talet lediga jobb. Om matchningen inte fungerar tillräckligt bra kommer ar- betsmarknaden att stärkas långsammare än nödvändigt. tar sikte på att stärka matchningen på arbetsmarknaden. Därför borde det satsas på nya platser inom bristyrkesutbildning . årets slut skulle 2 000 platser kunna finnas på plats. Den svenska äldreomsorgen behöver en långsiktig kvalitetsplan som ska stimulera innovationer i äldreomsorgen, ett hälsofrämjande arbete på alla ni- våer, en ökad tillgänglighet, åtgärda kvalitetsbrister och öka jämlikheten, in- flytandet och valfriheten för de äldre samt innehålla ett program för genera- tionsväxling för personalen. Äldreomsorgen kommer att behöva mer personal, mer kompetens och mer investeringar. Det kräver långsiktig och uthållig pla- nering för att ge resultat. Vi anser att man borde sätta i Vi Socialdemokrater anser att de internationella insatserna är viktiga och att ska vara berett att delta tillsammans med andra länder i operationer som syftar till gemensam säkerhet och fred. Vårt engagemang är långsiktigt och tydligt på denna punkt. Vi står dock inför en nedtrappning i flera av de operationer vi deltar i. Den ekonomiska ram som föreslogs för internationella insatser i höstens budgetproposition kommer inte att tas i anspråk. demokrater anser att borde föras över dels till förbandsverksamheten, dels till materielanslaget. borde användas till en ökad övnings- verksamhet i förbanden och till de behov som Försvars- makten har redovisat när det gäller förbandens materiel. kan inte heller acceptera den administrativa besparing på som regeringen har aviserat om tidigare . De förslag som presenteras ovan kan Socialdemokraterna dock inte väcka i ändringsbudgeten eftersom utvecklad praxis innebär att förslag endast får väckas i fråga om de anslag som tas upp av regeringen. redovisar i stället en alternativ vårändringsbudget i Socialdemokra- ternas motion 2013/14:Fi13 med anledning av ekonomiska vårpro- Vårändringsbudget (V) (V) anför: ser principiella syn på vårändringsbudgeten är att den behand- lar regeringens politik och justeringar av densamma och att ändringsbudgeten är regeringens sätt att korrigera sitt eget budgetförslag . lämnade ett annat budgetförslag och står inte bakom Därför avstår vi i normalfallet från att lämna för- slag med anledning av regeringens förslag till ändringsbudget. ett undantag från denna princip på ett antal eftersom vi anser att regeringens förslag till minskat bistånd i syfte att finansiera flyktingmottagande, att gå vidare med utveckling och anskaffning av JAS 39 E och att avveckla är frågor av alltför stor vikt. Verksamheten vid () Per (MP) anför: motsätter sig inte förändringen i ägandet av och det förslag till riksdagsbeslut som utskottet föreslår under punkt 3 Verksamheten vid . När det gäller vår syn på ökade investeringar i ubåtsförsvaret hänvisar jag till vår avvikande uppfattning i Försvarsberedningen (Ds 2014:20). 4.Verksamheten vid () (V) anför: Jag deltar inte i beslutet under punkt 3 Verksamheten vid . Hanteringen av frågan frångår den ordinarie budgethanteringen och de krav som där ställs på att nya utgifter för staten alltid ska föregås av en grundlig beredning. I det avseendet är beslutsunderlaget undermåligt, t.ex. saknas ett ställningstagande om det är Försvarsdepartementet och utgiftsområde 6 eller och utgiftsområde 20 som ska stå för kostnaden och vilket anslag som ska belastas eller hur stort anslaget ska vara. Utan någon uppfattning om storleken på en eventuell miljöskuld kommer besluta in om detta framtida åtagande. I själva sakfrågan i övrigt har jag inga invändningar. Förteckning över behandlade förslag Proposition 2013/14:99 Proposition 2013/14:99 Vårändringsbudget : 1.Riksdagen antar förslaget till lag om upphävande av lagen (1994:1596) om frivillig miljöledning och miljörevision (avsnitt 2 och 3.2.8). 2.Riksdagen godkänner att anskaffningen av stridsflygsystemet JAS 39 E även får omfatta nyproduktion av komponenter och flygplan (avsnitt 3.2.1). 3.Riksdagen bemyndigar regeringen att för anslaget 1:1 Bi- ståndsverksamhet under utgiftsområde 7 Internationellt bistånd besluta om bidrag som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 65 2015–2025 (avsnitt 3.2.2). 4.Riksdagen bemyndigar regeringen att för anslaget 1:6 Bi- drag till folkhälsa och sjukvård under utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg besluta om bidrag som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 2015–2020 (avsnitt 3.2.4). 5.Riksdagen godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:6 Bi- drag för sjukskrivningsprocessen under utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning (avsnitt 3.2.5). 6.Riksdagen bemyndigar regeringen att för anslaget 1:5 Ut- veckling av skolväsendet och annan pedagogisk verksamhet under utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 1 2015–2019 (avsnitt 3.2.7). 7.Riksdagen godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:14 Statligt stöd till vuxenutbildning under utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning (avsnitt 3.2.7). 8.Riksdagen bemyndigar regeringen att på bolagsstämma i Aktiebolaget rösta för att överlåta samtliga eller delar av bolagets tillgångar och skulder (avsnitt 3.2.8). 9.Riksdagen bemyndigar regeringen att öka eller minska statens ägande i Aktiebolaget (avsnitt 3.2.8). 10.Riksdagen bemyndigar regeringen att vidta de åtgärder som är nödvändiga för att avveckla Aktiebolaget genom likvidation, vid tillfälle som regeringen finner lämpligt (avsnitt 3.2.8). BILAGA 1 FÖRTECKNING ÖVER BEHANDLADE FÖRSLAG 11.Riksdagen godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:2 Miljöövervakning m.m. under utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård (avsnitt 3.2.8). 12.Riksdagen godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:1 Ut- veckling av statens transportinfrastruktur under utgiftsområde 22 Kommunikationer (avsnitt 3.2.9). 13.Riksdagen bemyndigar regeringen att för anslaget 1:2 Vidmakthållande av statens transportinfrastruktur under utgiftsområde 22 Kommunikationer ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 18 2015–2019 (avsnitt 3.2.9). 14.Riksdagen bemyndigar regeringen att besluta om medfinansiering av transportinfrastruktur under utgiftsområde 22 Kommunikationer i enlighet med vad regeringen föreslår (avsnitt 3.2.9). 15.Riksdagen bemyndigar regeringen att besluta om förskottering av transportinfrastruktur under utgiftsområde 22 Kommunikationer i enlighet med vad regeringen föreslår (avsnitt 3.2.9). 16.Riksdagen bemyndigar regeringen att besluta om att överskottet från försäljning av fastigheten 2:1 i kommun får investeras i en anläggning för djurstallar till ett värde om högst (avsnitt 3.2.10). 17.Riksdagen bemyndigar regeringen att på bolagsstämma i helägda bolagen rösta för att minska kapitalet med högst i varje bolag (avsnitt 3.2.11). 18.Riksdagen godkänner ändrade ramar för utgiftsområden samt anvisar ändrade anslag enligt tabell 1.1. 2013/14:Fi6 av m.fl. (SD): godkänner ändrade ramar för utgiftsområden samt anvisar ändrade anslag enligt regeringens förslag med de förändringar som framgår av tabell 1. 2013/14:Fi7 av m.fl. (V): 1.Riksdagen beslutar om ändrade ramar för utgiftsområde 7 Internationellt bistånd enligt förslaget i tabell 1 i motionen. 2.Riksdagen avslår förslaget att anskaffningen av stridsflygssystemet JAS 39 E även ska få omfatta nyproduktion av komponenter och flygplan (avsnitt 3.2.1 i propositionen). 3.Riksdagen avslår förslaget till lag om upphävande av lagen (1994:1596) om frivillig miljöledning och miljörevision (avsnitt 2 och 3.2.8 i propositionen). BILAGA 1 FÖRTECKNING ÖVER BEHANDLADE FÖRSLAG avslår förslaget att bemyndiga regeringen att på bolags- stämma i Aktiebolaget rösta för att över- låta bolagets samtliga tillgångar och skulder eller delar av dessa (av- snitt 3.2.8 i propositionen). avslår förslaget att bemyndiga regeringen att öka eller minska statens ägande i Aktiebolaget (av- snitt 3.2.8 i propositionen). avslår förslaget att bemyndiga regeringen att vidta de åtgär- der som är nödvändiga för att avveckla Aktiebolaget styrningsrådet genom likvidation, som regeringen finner lämpligt (avsnitt 3.2.8 i propositionen). avslår förslaget att godkänna den föreslagna användningen av anslaget 1:2 Miljöövervakning m.m. inom utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård (avsnitt 3.2.8 i propositionen). Förslag till lag om upphävande av lagen (1994:1596) om frivillig miljöledning och miljörevision Utskottets förslag till ändrade ramar för utgiftsområden och ändrade anslag 2014 Belopp i tusental kronor Anslag (ramanslag) Försvar och samhällets krisbered- ingssamarbete (Sida) Ersättning till etableringslotsar och in- satser för vissa nyanlända invandrare Bidrag till viss verksamhet inom skol- Särskilda utgifter inom universitet och Särskilda medel till universitet och : Forskning och forsk- Särskilda utgifter för forskningsända- Areella näringar, landsbygd och livs- BILAGA 3 UTSKOTTETS FÖRSLAG TILL ÄNDRADE RAMAR FÖR UTGIFTSOMRÅDEN OCH ÄNDRADE Anslag (ramanslag) Åtgärder för landsbygdens miljö och Omstrukturering och genomlysning av BILAGA 4 SAMMANSTÄLLNING ÖVER REGERINGENS OCH OPPOSITIONSPARTIERNAS FÖRSLAG TILL ÄNDRADE RAMAR OCH ANSLAG FÖR 2014 Sammanställning över regeringens och oppositionspartiernas förslag till ändrade ramar och anslag Belopp i tusental kronor Ny ram/ ny an- Fi6 (SD) Fi7 (V) Anslag (ramanslag) Försvar och samhällets krisberedskap samarbete (Sida) BILAGA 4 SAMMANSTÄLLNING ÖVER REGERINGENS OCH OPPOSITIONSPARTIERNAS FÖRSLAG TILL ÄNDRADE RAMAR OCH ANSLAG Ny ram/ ny an- Fi6 (SD) Fi7 (V) Anslag (ramanslag) -2 322 000 Ersättning till etableringslotsar och insat- ser för vissa nyanlända invandrare Bidrag till viss verksamhet inom skolvä- Särskilda utgifter inom universitet och Särskilda medel till universitet och högs- : Forskning och forsk- Särskilda utgifter för forskningsändamål BILAGA 4 SAMMANSTÄLLNING ÖVER REGERINGENS OCH OPPOSITIONSPARTIERNAS FÖRSLAG TILL ÄNDRADE RAMAR OCH ANSLAG FÖR 2014 Ny ram/ ny an- Fi6 (SD) Fi7 (V) Anslag (ramanslag) Areella näringar, landsbygd och livs- Åtgärder för landsbygdens miljö och Omstrukturering och genomlysning av -1 830 050 yttrande 2013/14:FöU3y BILAGA5 FÖRSVARSUTSKOTTETS YTTRANDE 2013/14:FÖU3Y BILAGA5 FÖRSVARSUTSKOTTETS YTTRANDE 2013/14:FÖU3Y BILAGA5 FÖRSVARSUTSKOTTETS YTTRANDE 2013/14:FÖU3Y BILAGA5 FÖRSVARSUTSKOTTETS YTTRANDE 2013/14:FÖU3Y BILAGA5 FÖRSVARSUTSKOTTETS YTTRANDE 2013/14:FÖU3Y BILAGA5 FÖRSVARSUTSKOTTETS YTTRANDE 2013/14:FÖU3Y Miljö- och jordbruksutskottets yttrande 2013/14:MJU5y BILAGA 8 MILJÖ- OCH JORDBRUKSUTSKOTTETS YTTRANDE BILAGA 8 MILJÖ- OCH JORDBRUKSUTSKOTTETS YTTRANDE BILAGA 8 MILJÖ- OCH JORDBRUKSUTSKOTTETS YTTRANDE BILAGA 8 MILJÖ- OCH JORDBRUKSUTSKOTTETS YTTRANDE BILAGA 9 FÖRSVARSUTSKOTTETS PROTOKOLLSUTDRAG 2013/14:32 7U\FN(ODQGHUV9lOOLQJE\ ska nu debattera regeringens förslag till vårändringsbudget. Vi socialdemokrater ser det i huvudsak som ett tillfälle för regeringen att göra ändringar i sin egen budget, och vi låter därför regeringen och regeringspartierna själva ta ansvar för de korrigeringar de anser behöver göras. Den praxis som har utformats i gör det inte möjligt att föreslå ändringar i andra anslag än de som regeringen själv valt att ändra i. Därmed är det heller inte möjligt för oss att skarpt föreslå de stora förändringar av politiken som skulle behöva.Regeringen har som bekant även valt att lägga fokus på att låna till sänkta skatter. Trots att arbetslösheten är högre och skolresultaten sämre än när regeringen tillträdde lyser de aktiva insatserna för jobb och skola med sin frånvaro också nu när regeringen korrigerar i sin budget. I stället för sänkta skatter på lånade pengar hade behövt investera i fler jobb, i en bättre skola, i en effektivare näringspolitik och i insatser som skulle göra att människor kunde gå från arbetslöshet till de jobb som inte tillsätts för att det saknas arbetskraft med rätt utbildning och kompetens.För att motverka den vinstjakt som sätts före kvalitet i välfärden hade det behövts nationella kvalitetslagar för ordning och reda. Sådana insatser hade lett till fler jobb och en tryggare välfärd. Men regeringen har valt en annan väg, och inte heller , i vårändringsbudgeten, tar man chansen att byta inriktning för Sverige.Herr talman! Vi anser att det naturliga hade varit att sätta i gång ett arbete för fler jobb och en bättre skola. Regeringen säger exempelvis att man anslutit sig till Socialdemokraternas linje om mindre klasser i skolan, men i vårändringsbudgeten kommer inga sådana förslag. med fallande skolresultat väljer regeringen i stället att vänta.Det har varit uppenbart att unga som saknar gymnasieutbildning har en mycket svag ställning på arbetsmarknaden. Arbetslösheten bland dem som saknar gymnasieutbildning är ungefär dubbelt så hög som bland dem som har klarat gymnasiet. Ett första led i vår politik mot ungdomsarbetslösheten är därför att säkerställa att unga människor som har hamnat utanför på grund av otillräcklig utbildning ska få den utbildningen. Vårt förslag är ett utbildningskontrakt för alla arbetslösa under som inte fullgjort sina gymnasiestudier, och vi anser att det borde införas . Men regeringen väntar.Var åttonde elev lämnar utan behörighet att komma in på gymnasieskolans nationella program. Det är förstås ett stort misslyckande och ett svek mot ungdomarna. Vi tycker att man kan använda sommarlovsveckorna till studier för de elever som lämnar eller riskerar att lämna utan fullständiga betyg. borde de elever som går ut nian utan behörighet få möjlighet att komplettera sina betyg. Flera kommuner gör insatser i den riktningen, men regeringen väljer att vänta.Arbetsmarknaden fungerar inte tillräckligt bra. Trots att nästan 400 000 är arbetslösa har många arbetsgivare svårt att rekrytera. Om matchningen inte fungerar bättre kommer arbetsmarknaden att utvecklas sämre än nödvändigt. Därför vill vi stärka matchningen, och vi tycker att man redan under kommande halvår borde satsa på nya platser inom bristyrkesutbildningar. skulle ett par tusen fler kunna utbildas. Men regeringen väljer att vänta.Det är regeringens val att ingenting göra åt de stora problem som har med jobben, med matchningen på arbetsmarknaden, i skolan, i försvarspolitiken och i äldreomsorgen. Vi har i vår bilaga till vårbudgeten visat hur en ansvarsfull regering skulle ha kunnat göra i stället. Det är beklagligt att regeringen inte förmår agera när verkligheten så uppenbart kräver det.Herr talman! I betänkandet har vi en reservation som handlar om . Vi delar inte regeringens uppfattning att rådet ska läggas ned, och vi vill därför inte att regeringen bemyndigas att driva den processen vidare. Jag yrkar bifall till vår reservation. Jag vill börja med att yrka bifall till reservation nr 1, som handlar om . Vi i brukar i vanliga fall inte reservera oss när det gäller vårändringsbudgetar eftersom vi ser dem som en del i regeringens ekonomiska politik som slagits fast i höstbudgeten. Där förlorade tyvärr alternativ till budget, och därför tycker vi inte att det finns anledning att lägga oss i hur vårändringsbudgeten ser ut. Det är ett sätt för regeringen att reparera eventuella misstag.Men ibland måste man göra undantag från den principen. När det gäller så pass viktiga beslut som de som ska fattas - hur man kan använda offentlig upphandling för att leda samhället i en bättre riktning vad gäller miljöstyrning och ta sociala hänsyn och djurskyddshänsyn - måste man som riksdagsledamot ta sitt ansvar och reagera. Vi tycker att det är upprörande och mycket märkligt att regeringen väljer att aktivt riva ned och förstöra den organisation som finns runt miljöanpassad och socialt anpassad upphandling. Mot i princip alla andra aktörers vilja och trots alla de varningar som kommit från många olika håll i samhället väljer regeringen att köra på i gamla hjulspår i stället för att lyssna till kritiken och anpassa sig till den.Sverige har ett internationellt erkänt väl fungerande system för offentlig upphandling. Det är en bra organisation som i stort sett fungerar alldeles utmärkt. Därför är det väldigt förvånande att regeringen väljer att riva upp den här organisationen och lägga in verksamhet och allt ansvar för offentlig upphandling under Konkurrensverket.Själva tanken att centralisera verksamheten har vi inte några problem med. Problemet är att man har gjort det här i strid mot alla de råd och rekommendationer man har fått, till exempel från flera olika offentliga utredningar som har tittat på upphandlingsarbetet och sett hur man skulle kunna göra det effektivare och mer välfungerande. Senast utredde den här frågan och kom fram till att ett alternativ framåt skulle kunna vara att lägga detta i en ny myndighet. Däremot har ingen av utredningarna undersökt vilka konsekvenser det får om man lägger in verksamheten under Konkurrensverket.När regeringen färdigställde det här förslaget och gick ut med det offentligt reagerade regeringens egen utredare, , och skrev en skarp debattartikel tillsammans med många aktörer som är engagerade och verksamma inom offentlig upphandling: Kommuner och Landsting, LRF, som såklart är en stor leverantör av mat till offentlig verksamhet, och även miljörörelsen. Man sade: Nej, gör inte det här! Det är fel väg att gå, menade man. Det här kommer att förstöra möjligheterna för upphandlare att ställa de krav som vi alla - hoppas jag - tycker är relevanta. Det handlar om att minska vår miljö- och klimatpåverkan, värna sociala verksamheter och värna djurskyddet, som vi har bra regler för i och som vi skulle kunna använda den offentliga upphandlingen för att förstärka.Men regeringen har valt att inte lyssna på kritiken, att inte ta till sig och inte höra på varningsrösterna. Jag tycker att det är djupt bekymmersamt att vi har en regering som inte är i takt med sin omvärld och som inte tar till sig kritiken.Vi har bett att se över vilka konsekvenser det kan få att flytta över verksamheten från , som är ett aktiebolag, till , som är en myndighet. Utredningstjänsten kom entydigt fram till att det här kommer att försvåra verksamheten och göra det mycket mer komplicerat att lägga fram upphandlingskriterier. använder en majoritet av kommuner kriterier, vilket gör att det blir en samsyn. Man har samma kriterier i många kommuner i stället för att alla ska utforma sina egna, vilket skulle göra det mycket mer komplicerat till exempel för leverantören.Om man lägger över det här i en myndighet kommer det till exempel att medföra att man med stor säkerhet måste notifiera alla beslut till EU, vilket gör att de måste dras genom hela EU-systemet. De länder som har minst ambitioner att använda offentlig upphandling för att styra åt ett mer miljöriktigt håll kommer då att ha stor påverkan. De kommer att kunna motverka, försena och förhindra relevanta kriterier på upphandlingsområdet.Därför är det väldigt sorgligt att regeringen inte tar till sig kritiken och inte beaktar de problem som kan uppstå och som riskerar att slå det välkända och väletablerade upphandlingsarbetet i i spillror. Vi ser hur den process som pågår för att föra över verksamhet och deras tjänstemän till fungerar väldigt dåligt. Många väljer i stället att sluta och ta med sig sin kompetens om miljöpassad upphandling till andra verksamheter. Det gör att man tappar kunskap. Man tappar den kompetens som är så viktig för att upphandlingsarbetet ska fungera.Jag ber återigen regeringspartiernas representanter att tänka ett varv till. ligger det på bord en reservation som det finns möjlighet att bifalla. Det skulle kunna göra att vi kunde förhindra den här processen och värna den välfungerande upphandling som finns. Det tycker jag vore det mest ansvarsfulla och för våra barn och barnbarn, som jag tror vill att vi ska använda den offentliga upphandlingen som ett aktivt verktyg för bättre miljöstyrning och mindre miljöpåverkan.Det finns fyra myndigheter som arbetar med offentlig upphandling på olika sätt. Det som är särskilt märkligt är att regeringen väljer att lägga in den offentliga upphandlingen under den av dessa fyra myndigheter som mest aktivt har motverkat sociala krav och miljökrav. Man har genom domstol och på andra sätt försökt se till att kommunerna inte ska ställa krav och inte ska gå vidare. Man har hänvisat till att det bara är den fria konkurrensen och det lägsta priset som ska gälla. Det är klart att det uppfattas som en väldigt tydlig signal av alla aktörer; det här med att ställa miljökrav och sociala krav är ingenting som man ska syssla med, utan det ska läggas ned. Den signalen tycker jag är extra olycklig.Jag hoppas att den majoritet som utgörs av allianspartierna och kommer att börja lyssna till kritiken, ta till sig den och välja att gå en annan väg än den inslagna. Jag yrkar bifall till vår reservation nr 3.