bet · H101KU22 · 2014-03-20 00:00:00 — Genom att ha gemensamma valsedlar så minskar risken för valfusk i form av att ett partis valsedlar slängs eller göms undan. En valsedel skulle kunna innehålla samtliga partiers beteckning, partisymbol och kandidater. Vid sidan av varje partibeteckning och kandidatnamn ska det finnas utrymme för att kryssa för personval. Valsedlarna ska sedan finnas och tillhandahållas i varje vallokal. Det blir lika villkor för alla samt att valhemligheten bevaras på ett bättre sätt . För miljön innebär det enbart vinster med miljontals färre valsedlar som behöver tryckas upp, tusentals mil behöver inte köras och miljoner valsedlar behöver inte kasseras efter valdagen. Gemensamma valsedlar ger väljaren en samlad överblick över de partier som ställer upp i valet samt minimerar risken för valfusk. Detta ger regeringen till känna. Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden 2013/14:K266 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att överväga att införa elektroniska val i . 2013/14:K271 av (M): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att överväga att bilda en särskild valkrets för utlandssvenskar. 2013/14:K318 av (S): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att möjligheten till ångerröst avskaffas. 2013/14:K323 av m.fl. (M, FP, C, KD): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten att återinföra namnet på valkretsen läns östra. 2013/14:K385 av (SD): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om gemensamma valsedlar. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att gemensamma valsedlar skulle ha stor betydelse för miljön och innebära minskade utgifter för staten. 2013/14:N333 av (FP): tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en gemensam riksdagsvalkrets i . För att inte slösa med tid ska jag inskränka mig till att säga några ord som gäller vår reservation i betänkandet om gemensamma valsedlar.Som vi ser det finns några brister med dagens system. En är att det kanske helt enkelt av olika skäl inte finns valsedlar tillgängliga i vallokalen. Det kan finnas brister i distributionen, missförstånd eller vad som helst.En annan brist är att valsedlar kan gömmas undan eller helt enkelt kastas bort. Det har hänt , och det är ytterst olyckligt.En tredje brist är att valhemligheten kan komma att ifrågasättas. Man kan komma in i en vallokal. På ett bord ligger många partiers valsedlar, och på ett annat bord en bit därifrån ligger ett partis valsedlar.Bortsett från dessa nackdelar är hanteringen av valsedlar en stor apparat miljömässigt. Det ska tryckas upp miljoner valsedlar, och de ska distribueras, ofta med bil eller lastbil, runt om i landet. Det är en ordning som lämnar sina spår - om vi ska tänka på miljön.Det finns länder som har gemensamma valsedlar. Nackdelen med en gemensam valsedel är uppenbar, nämligen att den kan bli lång. Men vi tycker att den nackdelen inte överväger.Herr talman! Jag yrkar bifall till vår reservation. I detta betänkande, KU22, behandlas vallagsfrågor. Dessa frågor kan vid en första anblick te sig mindre spännande och utan större motsättningar i denna kammare, oavsett politisk övertygelse. Men frågan kan enkelt utvidgas.Ytterst handlar frågan om förutsättningarna för vår demokrati att fungera väl. Demokratin ska vara inkluderande, lika för alla och byggd på grundstenar av öppenhet och tolerans.Sverige har präglats av demokrati. De första stapplande stegen på väg mot maktdelning och det demokratiska styrelseskick som vi åtnjuter togs redan i samband med regeringsform.Det är en medborgerlig rättighet att själv få välja sina företrädare till kommun, landsting och riksdag. Att fritt välja och påverka är för oss självklarheter. Men det är inte alltid lika självklart för andra människor i vår omvärld, ibland till och med i vår omedelbara närhet. Det är därför en ständigt pågående process och en samlad uppgift för oss alla att alltid stå upp för och försvara demokratins, rösträttens och yttrandefrihetens principer.Herr talman! Det har i betänkandet inkommit såväl en motion som en reservation om utformandet av gemensamma valsedlar. Att underlätta för väljare att enklare se skillnad på partiernas valsedlar är ett arbete och en reformambition som jag tror att vi alla delar. Ingen ska stå i sin vallokal och känna sig osäker på om man har råkat ta rätt eller fel valsedel. Motionären driver dock tesen att samtliga valsedlar ska innehålla alla partiers beteckning, partisymbol och kandidater. Det förefaller både opraktiskt och komplicerat.I en del länder som har gemensamma valsedlar för samtliga partier i landets parlament, exempelvis , upplever man systemet som krångligt och svåröverskådligt. Inför det senaste valet till förbundsdagen uttryckte till och med chefen för den tyska valorganisationen sin skepsis. Komplikationer kan lätt uppstå, inte minst när det gäller möjligheten till personkryss om en gemensam valsedel för alla partier används.Regeringen har i propositionen Proportionell fördelning av mandat och förhandsanmälan av partier i val gett uttryck för att partibeteckning ska få innehålla en partisymbol med argumentet att symboler på valsedeln gör det enklare för den enskilde väljaren.Konstitutionsutskottet har i betänkande 2013/14:KU16 bedömt att en partibeteckning ska få innehålla en partisymbol, vilket underlättar för väljaren att ta rätt valsedel. Denna kammare ställde sig också bakom regeringens och KU:s samlade linje. Genom att tillåta att en partibeteckning på valsedeln får innehålla en partisymbol minskar därmed risken dramatiskt att den enskilde väljaren råkar ta fel valsedel. Att få representera sina väljare och föra deras talan i denna kammare är ett av de finaste uppdragen man kan få. Därför anser jag att de demokratiska verktygen i vårt land fortsätter att stå stabilt och enade.Jag yrkar bifall till utskottets förslag och avslag på samtliga motioner och reservationen.