bet · H101SoU12 · 2014-03-11 00:00:00 — Vi vill fortsätta att driva en politik med barns och ungas levnadsvillkor i centrum.Jag yrkar bifall till utskottets förslag i betänkandet. Jag sparar Koppargården till äldreomsorgsdebatten, tror jag.Jag kan säga att också jag är glad att det har kommit förslag om förstärkt besittningsskydd. Om en kvinna är misshandlad eller har en man som bråkar, slår på dörren eller ställer till oväsen ska inte hon bli av med bostaden. Det är nämligen ett vänsterpartikrav från vår motion om mäns våld mot kvinnor som har gått igenom. Jag har själv varit med och jobbat fram det här tillsammans med den bostadspolitiskt ansvariga utifrån verkliga fall som vi har fått.Mänsklig värme, sade . Jag skulle vilja se lite mer av mänsklig värme när det gäller mäns våld mot kvinnor, inte minst våldsutsatta papperslösa kvinnor. Vi vet att kvinnojourerna ständigt lyfter fram att de har ekonomiska problem och att det inte finns något statligt grundstöd till kvinnojourerna. I har vi avsatt 200 miljoner till dem. Terrafem, som finns över hela landet och som tar emot kvinnor som talar en massa olika språk, hotas av nedläggning helt enkelt därför att de jobbar rikstäckande men inte får ihop tillräckligt mycket pengar från stad.Papperslösa kvinnor är kanske de allra mest utsatta kvinnorna. Det är inte så att de sitter i skogen allihop och att ingen vet var de finns. Det räcker att gå till Rosengrenska i , till Asylrörelsen och till Röda Korsets verksamhet Läkare i världen där man jobbar med papperslösa och gömda flyktingar. De har kontakt med människor, och de ser detta problem riktigt ordentligt.Kvinnojourerna säger inte: Det här kan vi ta hand om. De säger: Det här kan vi inte ta hand om med vår dåliga ekonomi. Många kvinnojourer har inte resurser att ta hand om kvinnor som behöver mycket stöd och hjälp och som ingen betalar för.Jag skulle till exempel vilja veta om KD och vill göra något konkret för de våldsutsatta papperslösa kvinnorna. Det är just därför vi har tillsatt vår samordnare när det gäller våld i nära relationer. Det ingår i hennes uppgift att överväga hur stödet och skyddet för de här grupperna ska se ut. Det handlar om kvinnojourer och om arbetet med ideella organisationer och hur det kan förstärkas. Det gäller som sagt även förstärkning för kvinnojourer.Det är samordnarens uppdrag. Jag träffade henne så sent som i går. Hon avslöjade inte särskilt mycket om de konkreta förslag som kommer att läggas fram. Det kommer hon att göra , . Jag är övertygad om att det kommer en lång rad förslag på hur det här kan förbättras just för de utsatta grupper som lyfter fram. Jag levde i förvissningen att man som politiskt parti, åtminstone när man talar mycket om mänsklig värme, hade en egen synpunkt när det gäller sådana saker som våldsutsatta kvinnor och våld mot papperslösa kvinnor. Jag trodde inte att det var samordnaren som bestämde varje partis politik.Jag vore glad att få veta vad KD:s inställning är. Det finns de som anser att dessa kvinnor inte ska vara här och att de får skylla sig själva. Det finns ingen möjlighet att lägga ansvaret på kvinnojourerna om man inte nationellt sätter till resurser.Det är viktigt att se att dessa kvinnor är offer. De ska ha möjlighet att få stöd, anmäla det hela och få skydd. Det finns också barn med här som lever gömda. Det är en oerhört utsatt situation att behöva fly med barn från en man som misshandlar en eller en arbetsgivare som anställer en svart för nästan ingenting och utsätter en för övergrepp eller kräver att man ställer upp på både det ena och det andra.Jag tycker att det är väldigt tamt att säga: Vi har en samordnare, så vi tycker nog ingenting i KD. Det finns som sagt erfarenheter av det här hos alla dem som jobbar med dessa kvinnor . Jag rekommenderar diskussioner med och besök hos dem som jobbar med hälso- och sjukvård.Röda Korset har en alldeles ny rapport som jag har med mig här. De har intervjuat många olika av dem som kommer i kontakt med de här kvinnorna. De har intervjuat kvinnojourerna, som säger: Vi klarar inte detta . De säger tydligt att detta bör bli en nationell fråga. Jag delar absolut engagemang för de här utsatta personerna. Det är just därför vi har satsat på detta. Jag ber att få återkomma till exakt vilka konkreta förslag som samordnaren kommer fram till när vi har sett resultatet. Hon gör en ordentlig genomlysning av problematiken för alla utsatta grupper - de som har det svårast och de som riskerar att utsättas för våld i nära relationer. Det är därför hon jobbar med detta, och hon kommer att lägga fram en rad förslag. Jag har inte tillgång till dessa , men hon kommer att lägga fram förslag som vi får lov att ta ställning till.Jag är alldeles övertygad om att det kommer ut någonting bra ur det här. Men det är väl bra att man utreder det hela och tittar närmare på det innan man tar ställning till de konkreta förslagen. Vi får återkomma till dem när vi ser dem. tar upp många olika frågor i sitt anförande. En av de saker som jag gärna skulle ge möjlighet att utveckla lite grann är hur kan motivera sitt engagemang i regeringen när det handlar om att våra sociala skyddsnät faktiskt har blivit allt glesare. Jag talar då om de försämringar som har gjorts i a-kassan och sjukförsäkringen som gör att vi skjuter över kostnader från staten till kommunerna. Vi utsätter människor för en mycket hårdare och annan typ av prövning för att få försörjningsstöd, och vi undandrar också kommunerna möjlighet att kunna satsa viktiga resurser på till exempel barn och unga, som återanknöt mycket till i sitt anförande.Magnus hänvisade till ett antal sångtexter som han hade låtit sig inspireras av. Jag kan hålla med om textraderna som handlar om att när barnasinnet har berövats på sin glöd har ondskan nått sitt mål till slut, och då har all kärlek sinat ut. Det kan jag hålla med om, men jag kanske skulle upplysa om att det kan vara bra att läsa hela sångtexten, för jag vet inte om det är så att tankarna för dig hem till igen. Nej, till har jag faktiskt ingen större längtan. Jag söker mig nog hellre till sydligare breddgrader där det finns värme i form av högre temperatur och kanske också en mänskligare värme än vad man fick uppleva i Leningrad.Människor ska naturligtvis kunna försörja sig genom arbete. Utgångspunkten att så många som möjligt ska ges möjlighet att försörja sig genom eget arbete tror jag att vi är överens om. Man får ofta höra från oppositionen att vi har sänkt skatterna och slaktat välfärden. Det där är ren lögn. Vi har sänkt skatterna, så långt är det rätt. Vi har gjort så att människor har mer över i plånboken , och det gäller både pensionärer och löntagare. Detta har inte lett till minskade skatteintäkter för staten eller kommunerna, utan de har ökat ganska markant. Det har lett till ökade resurser för kommunerna. som skatterna har sänkts har det lett till fler arbetade timmar i landet och totalt sett ökade skatteintäkter och större möjligheter att avsätta medel till vård, skola och omsorg, vilket vi så gärna vill ha. Det i grunden är en aktiv jobbpolitik.Jag begriper inte hur er jobbpolitik ska leda till fler jobb när ni aviserar skattehöjningar på arbete. Jag vet inte om ni ifrågasätter både och , men är det väl framför allt som ni ifrågasätter - det är ju en bransch där kvinnor har möjlighet att få sysselsättning - och jag förstår inte hur det ska kunna leda till fler arbeten så att fler människor kan klara sig utan försörjningsstöd. Jag noterar att faktiskt inte vill förklara hur man motiverar sitt engagemang när det gäller att öka antalet maskor i vårt sociala skyddsnät. Det är i och för sig glädjande att erkänner att man har ägnat mycket tid åt att fokusera på skattesänkningar i den här regeringen, vilket man också fortsätter att göra. Orden "slaktat välfärden" använde jag inte i min replik, men det må vara tolkning av det som regeringen har gjort sig skyldig till.Det är sant att kommunerna har fått ökade intäkter, men det är också så att befolkningen växer. Det innebär att kommunerna får ökade utgifter på både det ena och det andra sättet. Naturligtvis är inte arbetslösheten bland ungdomarna eller bland befolkningen i övrigt, men det går inte att med den bästa vilja i världen förstå varför regeringen väljer att när det gäller ungdomsarbetslöshet till exempel ta tag i åtgärder som man enbart skulle kunna tänka sig om arbetslösheten var 100-procentig i stället för på den nivå som den faktiskt är och som är alldeles för hög.Magnus vill inte nödvändigtvis tänka sig tillbaka till igen, och inte jag heller kanske, men om man ska sätta barnen i fokus är frågan: Hur tänker kring sitt engagemang i regeringen när det gäller att stärka det sociala skyddsnätet? Är ni beredda att göra ett omtag när det gäller a-kassan och sjukförsäkringen? Är ni beredda att satsa pengar där det behövs? Ett alldeles konkret förslag som jag hoppas att du, , kommer att rösta för är det som vi kommer att ta ställning till som gäller fritidspeng åt barn som lever i familjer med långvarigt försörjningsstöd. De får möjlighet att ta del av fritidsaktiviteter, och det hoppas jag att vi får ett brett stöd för. Det är ett konkret förslag på hur vi kan förbättra för barn så att de kan leva på samma sätt som sina kompisar som inte lever i familjer med försörjningsstöd.Jag kan konstatera att du också duckade för mina frågor. Jag besökte ett nystartat företag i ganska . Företaget sysslar med RUT-tjänster och har 200 anställda, varav flertalet är ungdomar eller har utländsk bakgrund. Det skulle vara intressant att veta om de kan fortsätta sin verksamhet efter en eventuell seger för ditt parti och andra partier som ni tänker samarbeta med efter valet . Man rycker undan förutsättningarna för personer att skaffa sig en egen försörjning, och då kan vi snacka om att det blir en belastning på trygghetssystemen när det gäller försörjningsstöd och annat.Det handlar om att förebygga att människor hamnar i situationen att de behöver försörjningsstöd. Då behövs det en aktiv jobbpolitik och inte den dubbelstöt som ni planerar och som handlar om att höja skatten för att anställa ungdomar och att höja momsen. Det är ett direkt slag mot människors möjligheter att försörja sig genom eget arbete. Då kan vi prata om att det blir en belastning på trygghetssystemen. Jag ersätter Per Ramhorn, och jag ska sammanfatta en rad reservationer . Jag gör ett försök.Jag ska börja med äldreomsorgen. Det är väl känt att de äldre får allt sämre stöd från samhället och att de anhöriga får ett större ansvar. Skärpta kommunala riktlinjer har gjort det svårare att få äldreomsorg. Det har blivit vanligare med kommunala riktlinjer om att anhöriga eller andra närstående utanför hushållet ska ge hjälp. Med anledning av vad som ovan beskrivits skulle det vara av godo att utreda socialtjänstlagens intentioner, anser vi, och dess efterlevnad med belysning på den belastning som läggs på anhörigvårdarna och de effekter det får på deras ekonomi, hälsa och livssituation.Herr talman! Det finns mycket att säga om . Flera av oss har berört den frågan med stort engagemang. Med tanke på att såväl föräldrar som barn och familjehemsföräldrar i princip kan göras rättslösa utifrån godtycke om placeringar behöver parternas rättigheter stärkas. Enligt rapporter ute i landet struntar ofta i att ordentligt utreda orosanmälningar från skola, daghem och anhöriga där barn verkligen far illa hos sina biologiska föräldrar. I andra fall omhändertas barn från fungerande föräldrar till samhällsplacering utan förklaring, och föräldrar nekas att ta del av utredningar. Så ser verkligheten ut i många fall.Det förekommer tyvärr även att barn flyttas av från goda familjehem för att användas som rehabiliteringsverktyg för föräldrar som är missbrukare eller svårt psykiskt sjuka i hopp om att den biologiska föräldern ska kunna få en mer fungerande roll. Barnet tvångsplaceras således tillbaka till en biologisk förälder från ett fungerande familjehem utan att man pratar om det med barnet i fråga. I vissa fall är familjehemmet det bästa alternativet. Barnet har trivts där och betraktar det som sitt hem.Då i många fall inte agerar professionellt och med utgångspunkt i barnperspektivet anser vi i den här motionen att familjehemsföräldrarnas rättigheter även bör utredas och ses över och att de bör ges möjlighet att rättsligt angripa godtycke.Med tanke på att vi har ett ökat antal skilsmässor i landet borde ett större stöd ges rent allmänt till familjer och barn för att de ska orka hålla ihop. När det gäller det har vi reservationer som handlar om parterapi och barnstöd efter skilsmässa.Slutligen borde det arbetas mer effektivt med att bryta isoleringen för många som går på försörjningsstöd. Även en modell med sociala lån bör övervägas för att människor inte ska behöva hamna i negativa skuldfällor.Jag yrkar bifall till reservationerna 2, 6, 9, 24, 29 och 34.