sou · H1B321 · 2013-04-04 00:00:00 — Möjligheten att anpassa den utländska påföljden ska endast användas i undantagsfall. Utgångspunkten är alltså att som verkställande stat som huvudregel ska vara bunden av påföljdens art, prövotidens längd och de övervakningsåtgärder som framgår av domen och i intyget. Föreskrifter torde framför allt behövas i fall där övervakningsåtgärden avser vård och behandling som inte direkt låter sig verkställas här. En föreskrift får inte innebära att påföljden blir strängare än den utländska påföljden och övervakningsåtgärden. Detta motsvaras av artikel 9.3. 10 § om prövotid samt skyldigheter och anvisningar för den dömde som följer av den utländska domen gäller i . Vid verkställigheten i tillämpas de åtgärder som anges i 26 kap. 12– 18 §§, 27 kap. 4 och 5 §§ och 28 kap. 5 a § , om inte annat följer av denna lag. Paragrafen avser vad som gäller beträffande verkställigheten i . Bestämmelsen behandlas i avsnitt 23.5.2 och 23.5.3. Av första stycket följer att vad som är bestämt i den utländska domen, eller i beslut med anledning av domen, om prövotid samt skyldigheter och anvisningar för den dömde ska gälla i . Härav följer att även de övervakningsåtgärder enligt artikel 4.1 som inte direkt motsvaras av svensk rätt ska gälla här. Verkställigheten får även i dessa fall ske genom sådana åtgärder som är möjliga enligt svenska verkställighetsregler. Se närmare härom i avsnitt 21.4.3. I andra stycket hänvisas till de bestämmelser i som får tillämpas vid verkställigheten i . Härigenom blir de all- männa reglerna om övervakningens organisation, förordnande av övervakare, den dömdes åligganden och anordnande av samhälls- tjänst tillämpliga. Vidare framgår härigenom vilka åtgärder som övervakningsnämnden kan vidta vid ändrade förhållanden eller vid den dömdes misskötsamhet. Det handlar om att meddela föreskrifter enligt 26 kap. 15 § samt att meddela varning eller beslut om övervakning. Däremot finns det inte någon hänvisning till 26 kap. 19–24 §§ eller 28 kap. 8–11 §§ . Detta inne- bär att övervakningsnämnden inte när den dömde allvarligt åsido- satt sina åligganden kan förklara utomlands meddelat villkorligt anstånd förverkat eller föra talan hos svensk domstol om undan- röjande av den påföljd som bestämts i den utfärdande staten. Någon hänvisning finns inte heller till 34 kap. . Detta innebär att bestämmelserna om sammanträffande av brott och förändring av påföljd inte är tillämpliga när en utländsk dom enligt lagen verk- ställs i . 11 § Har den dömde allvarligt åsidosatt sina åligganden och kan det antas att han eller hon inte kommer att låta rätta sig genom någon annan åtgärd som övervakningsnämnden kan vidta, ska nämnden anmäla detta till Kriminal- vården. Kriminalvården ska återföra behörigheten att verkställa påföljden och fatta följdbeslut till den utfärdande staten om den dömde allvarligt åsidosätter sina åligganden eller om den dömde åtalas för annan brottslighet. Detta gäller även om den dömde avviker från eller är bosatt här. I paragrafen anges vad som ska gälla när den dömde allvarligt åsido- satt sina åligganden. Bestämmelsen behandlas i avsnitt 23.6.2. har att enligt första stycket anmäla till Kriminalvården när den dömde allvarligt åsidosatt sina åligganden och det kan antas att han eller hon inte kommer rätta sig genom någon annan åtgärd som kan vidtas. Av andra stycket följer att Kriminalvården ska återföra behörig- heten att verkställa påföljden och fatta följdbeslut till den utfärd- ande staten i vissa fall. Detta gäller när den dömde allvarligt åsido- satt sina åligganden eller om den dömde åtalas för annan brottslig- het. Detta hänger samman med de förklaringar som föreslås lämna avseende artikel 14.3 i rambeslutet och motsvarar artikel 20.2. Behörigheten att verkställa påföljden och fatta följdbeslut ska även återgå till den utfärdande staten om den dömde avviker från eller är bosatt här. Detta motsvarar artikel 20.1 i ram- beslutet. Ett beslut om att återföra behörigheten kan överklagas enligt 4 kap. 2 §. 12 § Verkställigheten i ska upphöra om 1.den utfärdande staten har återkallat begäran om erkännande och verk- ställighet, 2.den utfärdande staten har meddelat den dömde nåd eller amnesti, 3.det i den utfärdande staten har meddelats ett beslut som enligt lagen i den staten medför att påföljden inte längre får verkställas, eller 4.behörigheten att verkställa påföljden har återgått till den utfärdande staten enligt 11 § andra stycket. I paragrafen anges fall när verkställigheten i ska upphöra. Bestämmelsen behandlas i avsnitt 23.7. Enligt punkten 1 ska verkställigheten upphöra om den utfärdande stater har återkallat begäran om erkännande och verkställighet, dvs. Detta kan t.ex. vara fallet när det pågår nya straffrättsliga förfaranden mot den dömde i den utfärdande staten. I fall där den utfärdande staten beviljat den dömde nåd eller amnesti ska enligt punkten 2 och i fall där den utfärdande staten har meddelat ett annat beslut som innebär att påföljden inte längre får verkställas ska enligt punkten 3 verkställigheten upphöra. Av punkten 4 följer att verkställigheten ska upphöra om Kriminal- vården enligt 11 § beslutat att behörigheten att verkställa påföljden ska återgå till den utfärdande staten. 4 kap. Övriga bestämmelser 1 § Offentligt biträde ska i ett ärende enligt denna lag förordnas för den dömde om han eller hon är i behov av biträde. Bestämmelsen behandlas i avsnitt 24.1. Paragrafen innebär en möjlighet att förordna ett offentligt bi- träde för den dömde i undantagsfall om det finns ett behov av biträde. Ett sådant behov kan t.ex. föreligga om det finns tveksam- heter kring den dömdes anknytning till eller den andra medlemsstaten eller när fråga, vid överförande till , upp- kommer om det föreligger hinder mot erkännande och verkställig- het enligt 3 kap. 2 §. 2 § Kriminalvårdens beslut enligt 2 kap. 2 § och 6 § 2 samt 3 kap. 7 § och 11 § andra stycket får överklagas till . Bestämmelsen behandlas i avsnitt 24.2 och 25. Enligt paragrafen får vissa av Kriminalvårdens beslut överklagas. Det avser beslut enligt 2 kap. 2 § om en svensk dom ska sändas över till en annan medlemsstat för erkännande och verkställighet och beslut enligt 2 kap. 6 § om återkallelse på grund av ändrade förhållanden. Vidare avses Kriminalvårdens beslut om en utländsk dom ska erkännas och verkställas i enligt 3 kap. 7 §. Be- slutet kan även innefatta en åtgärd om anpassning genom att Kriminalvården meddelar föreskrifter enligt 3 kap. 9 §. Slutligen av- ses Kriminalvårdens beslut enligt 3 kap. 11 § andra stycket om att behörigheten ska återföras till den utfärdande staten. Ett överklag- ande ska ske till . I förvaltningslagen (1986:223) finns närmare bestämmelser om hur ett överklagande ska gå till och handläggningen av ett överklagande. 3 § För rättens prövning gäller lagen (1996:242) om domstolsärenden, om inte annat följer av denna lag. Bestämmelsen behandlas i avsnitt 24.2. I paragrafen anges att ärendelagen gäller för rättens prövning, om inte annat anges i denna lag. Detta innebär bl.a. att Kriminalvården blir motpart i rätten. 4 § Ska en frivårdspåföljd som utdömts i en annan medlemsstat verkställas i enligt denna lag, får åtal för gärning som påföljden avser, inte i något fall väckas här i landet. Bestämmelsen behandlas i avsnitt 24.3. Av paragrafen följer att den dömde inte får åtalas på nytt för en gärning som omfattas av den överförda påföljden. I ett fall där åtal redan är väckt får detta förhållande anses utgöra rättegångshinder i brottmålet. Bestämmelsen har sin förebild i 28 § lagen (1978:801) om internationellt samarbete rörande kriminalvård i frihet. Denna lag träder i kraft . Lagen ska dock inte tillämpas i förhållande till en medlemsstat inom Europeiska unionen som när ärendet inleds inte genomfört rådets rambeslut /947/RIF om erkännande och verk- ställighet av frivårdspåföljder. Lagen föreslås träda i kraft . Tillämpningen av den nya lagen utgår från att den andra medlemsstaten också genomfört rambeslutet om erkännande och verkställighet av frivårdspåföljder inom EU. Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser behandlas närmare i avsnitt 26.1 och 26.2. 28.4Förslaget till lag om ändring i (1962:700) 34 kap. 18 § I andra stycket har gjorts en hänvisning till lagen (2014:000) om internationell straffverkställighet och lagen (2014:000) om erkän- nande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska Ändringen är en konsekvens dels av att lagen (1972:260) om internationellt samarbete rörande verkställighet av brottmåls- dom föreslås upphävd och ersatt med lagen om internationell straffverkställighet, dels av den föreslagna nya lagen om erkännan- de och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen. Vidare har språkliga ändringar gjorts. 28.5Förslaget till lag om ändring i lagen (1963:193) om samarbete med , , och angående verkställighet av straff m.m. I ett nytt andra stycke har det tagits in en upplysning om lagen (2014:000) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen. Vidare har språkliga ändringar gjorts. I ett nytt andra stycke har det tagits in en upplysning om lagen (2014:000) om erkännande och verkställighet av frivårdspåföljder inom Europeiska unionen. Vidare har en språklig ändring gjorts. 28.6Förslaget till lag om ändring i lagen (1978:801) om internationellt samarbete rörande kriminalvård i frihet I bestämmelsen har det tagits in en upplysning om att lagen inte gäller i fråga om verkställighet eller annan åtgärd som regleras genom lagen (2014:000) om erkännande och verkställighet av fri- vårdspåföljder inom Europeiska unionen. Vidare har en språklig änd- ring gjorts. 28.7Förslaget till lag om ändring i lagen (1994:569) om samarbete med de internationella tribunalerna för brott mot internationell humanitär rätt Ändringen i andra stycket är en konsekvens av att lagen (1972:260) om internationellt samarbete rörande verkställighet av brottmåls- dom föreslås upphävd. I stället hänvisas till den delvis motsvarande bestämmelsen i 3 kap. 16 § i den föreslagna nya lagen (2014:000) om internationell straffverkställighet. Vidare har språkliga ändringar gjorts. 28.8Förslaget till lag om ändring i lagen (1998:620) om belastningsregister Ändringen i punkten 3 är en konsekvens av att lagen (1972:260) om internationellt samarbete rörande verkställighet av brottmåls- dom föreslås upphävd och ersatt med lagen (2014:000) om inter- nationell straffverkställighet. I en ny punkt 4 framgår att uppgifter även ska finnas när överflyttning av verkställighet av påföljd skett enligt lagen (2014:000) om erkännande och verkställighet av fri- hetsberövande påföljder inom Europeiska unionen och lagen (2014:000) om erkännande och verkställighet av frivårdspåföljder inom Europeiska unionen. Vidare har en språklig ändring gjorts. 28.9Förslaget till lag om ändring i lagen (2000:343) om internationellt polisiärt samarbete Ändringen i första stycket punkten 3 är en konsekvens av att lagen (1972:260) om internationellt samarbete rörande verkställighet av brottmålsdom föreslås upphävd. I stället hänvisas till motsvarande bestämmelser i 3 kap. 10 och 11 §§ lagen (2014:000) om internatio- nell straffverkställighet. I en ny punkt 9 framgår att bestämmelsen även ska gälla vid en begäran enligt 3 kap. 10 § lagen (2014:000) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen. 28.10Förslaget till lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål 5 kap. 11 § Ändringen i andra stycket är en konsekvens av att lagen (1972:260) om internationellt samarbete rörande verkställighet av brottmålsdom föreslås upphävd. I stället hänvisas till motsvarande bestämmelse i 5 kap. 18 § lagen (2014:000) om internationell straffverkställighet. Vidare har en språklig ändring gjorts. 28.11Förslaget till lag om ändring i lagen (2002:329) om samarbete med Ändringen i första stycket är en konsekvens av att lagen (1972:260) om internationellt samarbete rörande verkställighet av brottmåls- dom föreslås upphävd. I stället hänvisas avseende fängelsedom i 23 § till den delvis motsvarande bestämmelsen i 3 kap. 16 § lagen (2014:000) om internationell straffverkställighet och avseende bötesdom eller ett beslut av domstol om förverkande i 24 § till de delvis motsvarande bestämmelserna i 5 kap. 12 och 13 §§ i den nya lagen. Vidare har språkliga ändringar gjorts. 28.12Förslaget till lag om ändring i lagen (2003:1156) om överlämnande från enligt en europeisk arresteringsorder 7 kap. 1 § Paragrafen, som behandlar överförande av verkställigheten av en frihetsberövande påföljd till när rätten enligt 2 kap. 6 § av- slagit en begäran om överlämnande, har ändrats. Ändringen har behandlats i avsnitt 18.13. I första stycket har en hänvisning tagits in till 1 kap. 6 § lagen (2014:000) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen, avseende vilken myndighet som är behörig att besluta om överförande av påföljden till . Detta innebär att Kriminalvården är behörig myndighet när påföljden kan antas komma att verkställas som fängelse eller sluten ungdomsvård och när påföljden kan antas komma att verkställas som rättspsykiatrisk vård. Av ändringen i andra stycket följer att förfarandet i övrigt reg- leras i lagen om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen. Eftersom förutsättningar för överförandet redan prövats i enlighet med 2 kap. 6 § ska emellertid inte lagens bestämmelser om förutsättningar för överförande av en utländsk dom om frihetsberövande påföljd till i 3 kap. 1– 4 §§ eller bestämmelserna om hinder i 3 kap. 5 och 6 § tillämpas. 7 kap. 2 § Paragrafen, som behandlar överförande av verkställigheten av en frihetsberövande påföljd till när någon har överlämnats till den andra staten med villkor som avses i 3 kap. 2 §, har ändrats. Ändringen har behandlats i avsnitt 18.13. I första stycket har en hänvisning tagits in till 1 kap. 6 § lagen (2014:000) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen, avseende vilken myndighet som är behörig att besluta om överförande av påföljden till . Se kommentaren till 1 §. Av ändringen i andra stycket följer att förfarandet i övrigt reg- leras i lagen om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen. överförandet redan prövats i samband med att villkor ställts enligt 3 kap. 2 § ska emellertid inte lagens bestämmelser om förutsätt- ningar för överförande av en utländsk dom om frihetsberövande påföljd till i 3 kap. 1–4 §§ eller bestämmelserna om hinder i 3 kap. 5 och 6 § tillämpas. 7 kap. 3–8 §§ Bestämmelserna föreslås upphävda. Förslaget behandlas i avsnitt 18.13. 28.13Förslaget till lag om ändring i lagen (2005:500) om erkännande och verkställighet inom Europeiska unionen av frysningsbeslut 2 kap. 5 § Ändringen är en konsekvens av att lagen (1972:260) om internatio- nellt samarbete rörande verkställighet av brottmålsdom föreslås upphävd och ersatt med lagen (2014:000) om internationell straff- verkställighet. 3 kap. 19 § Ändringen i första stycket är en konsekvens av att lagen (1972:260) om internationellt samarbete rörande verkställighet av brottmåls- dom föreslås upphävd och ersatt med lagen (2014:000) om inter- nationell straffverkställighet. Av ändringen i andra stycket 3 fram- går att en ansökan i stället för till ska vidare- befordras till som är behörig myndighet avseende beslut om förverkande enligt den nya lagen om inter- nationell straffverkställighet. 28.14Förslaget till lag om ändring i lagen (2006:615) om samarbete med Specialdomstolen för Ändringen i andra stycket är en konsekvens av att lagen (1972:260) om internationellt samarbete rörande verkställighet av brottmåls- dom föreslås upphävd. I stället hänvisas till den delvis motsvarande bestämmelsen i 3 kap. 16 § lagen (2014:000) om internationell straff- verkställighet. Vidare har språkliga ändringar gjorts. 28.15Förslaget till lag om ändring i lagen (2011:1165) om överlämnande från enligt en nordisk arresteringsorder 6 kap. 3 § Som en konsekvens av att det föreslås att 7 kap. 3–6 §§ lagen (2003:1156) om överlämnande från enligt en europeisk arresteringsorder upphävs, görs en hänvisning i stället till 3 kap. 13–17 §§ och 4 kap. 4 § i den nya lagen (2014:000) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen. , , Svensk internationell privat- och processrätt, 7:e uppl. , Hans, Mänskliga rättigheter i europeisk praxis, En kommentar till om de mänskliga rättigheterna, 3:e uppl., 2007 , samt , Förvaltningslagen. 2:a uppl., 2007 , samt , Per , , . Kap. 1–12 Örtenhed, , Hemvistbegreppet, 1991 Proposition 1962:203 med förslag till lag om samarbete med , , och angående verkställighet av straff m.m. Proposition 1964:90 med förslag till lag om personundersökning i brottmål, m.m. Proposition 1972:98 med förslag till lag om internationellt samarbete rörande verkställighet av brottmålsdom, m.m. Proposition 1978/79:3 om internationellt samarbete rörande krimi- nalvård i frihet Proposition 1982/83:91 om ändringar i utlämningslagstiftningen och den nordiska verkställighetslagstiftningen Proposition 1983/84:197 om internationellt samarbete rörande verk- ställighet av brottmålsdom Proposition 1989/90:82 om beslag och kvarstad i internationella för- hållanden, m.m. Proposition 1989/90:107 om godkännande av om barnets rättigheter Proposition 1990/91:58 om psykiatrisk tvångsvård, m.m. Proposition 1990/91:127 om tillträde till FNs narkotika- brottskonvention, m.m. Proposition 1992/93:4 om villkorlig frigivning, m.m. Proposition 1995/96:49 tillträde till förverkandekonven- tionen Proposition 1999/2000:45 Överförande av straffverkställighet utan den dömdes samtycke Proposition 1999/2000:61 Internationell rättslig hjälp i brottmål Proposition 2001/02:118 antagande av rambeslut om en europeisk arresteringsorder och om överlämnande mellan med- lemsstaterna Proposition 2002/03:146 tillträde till konvention mot gränsöverskridande organiserad brottslighet Proposition 2003/04:7 Lag om överlämnande från enligt en europeisk arresteringsorder Proposition 2003/04:92 antagande av rambeslut om tillämp- ning av principen om ömsesidigt erkännande på bötesstraff Proposition 2003/04:111 Ett utvidgat straffansvar för människohandel Proposition 2003/04:113 Stärkt barnperspektiv i mål om utvisning på grund av brott Proposition 2004/05:55 antagande av rambeslut om tillämp- ning av principen om ömsesidigt erkännande på beslut om förverk- ande Proposition 2004/05:115 Lag om erkännande och verkställighet inom Europeiska unionen av frysningsbeslut Proposition 2004/05:135 Utökade möjligheter att förverka utbyte av och hjälpmedel vid brott m.m. Proposition 2004/05:138 tillträde till FN:s tilläggsprotokoll mot människosmuggling Proposition 2004/05:176 Kriminalvården – en myndighet Proposition 2005/06:35 Lag om omvandling av fängelse på livstid Proposition 2005/06:77 Genomförande av EG-direktiven om union- medborgares rörlighet inom EU och om varaktigt bosatta tredje- landsmedborgares ställning Proposition 2006/07:74 tillträde till konvention mot korruption Proposition 2007/08:84 antagande av rambeslut om över- förande av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen Proposition 2008/09:19 antagande av rambeslut om erkän- nande och övervakning av vissa icke frihetsberövande påföljder Proposition 2008/09:20 antagande av rambeslut om verk- ställighet av utevarodomar Proposition 2008/09:192 antagande av rambeslutet om ömse- sidigt erkännande av beslut om övervakningsåtgärder för brott- misstänkta Proposition 2008/09:218 Lag om erkännande och verkställighet av bötesstraff inom Europeiska unionen Proposition 2010/11:43 Erkännande och verkställighet av beslut om förverkande inom Europeiska unionen Proposition 2010/11:45 Förstärkt skydd mot stalkning Proposition 2010/11:107 Förbättrad utslussning från sluten ung- domsvård Proposition 2010/11:158 Överlämnande från enligt en nordisk arresteringsorder SOU 2002:26 Frigivning från livstidsstraff, betänkande av Utred- ningen om frigivningsprövning av livstidsdömda SOU 2004:114 Vissa tryck- och yttrandefrihetsrättsliga frågor – Internationellt rättsligt bistånd, brottskatalogen, målhandläggnings- frågor m.m., delbetänkande av Tryck- och yttrandefrihetsbered- ningen SOU 2010:44 Mål och medel – särskilda åtgärder för vissa måltyper i domstol, betänkande av SOU 2010:70 Ny struktur för skydd av mänskliga rättigheter, slut- betänkande från Delegationen för mänskliga rättigheter i SOU 2011:7 Transporter av frihetsberövade, betänkande av Utred- ningen om transporter av frihetsberövade personer SOU 2011:71 Utlämning, betänkande av SOU 2012:12 Penningtvätt – kriminalisering, förverkande och disposi- tionsförbud, betänkande av penningtvättsutredning SOU 2012:17 Psykiatrin och lagen – tvångsvård, straffansvar och samhällsskydd, betänkande av SOU 2012:33 Gör det enklare!, slutbetänkande av statens vård- och omsorgsutredning SOU 2012:34 Nya påföljder, betänkande av SOU 2012:55 En översyn av tryck- och yttrandefriheten, slutbetänk- ande av Promemorior i departementsserien (Ds) Ds 2007:18 Verkställighet inom Europeiska unionen av bötesstraff och beslut om förverkande Ds 2009:9 Förbättrad utslussning från sluten ungdomsvård och ändrade gallringsregler i belastningsregistret Ds 2012:51 Erkännande och verkställighet av beslut om utvidgat förverkande inom Europeiska unionen Ds 2012:53 Erkännande och verkställighet av utevarodomar inom Europeiska unionen Ds 2012:54 Processrättsliga konsekvenser av förslag internationella överenskommelser (SÖ) NJA 1944 s. 81 NJA 1978 s. 468 NJA 1990 s. 401 NJA 1995 s. 238 NJA 1998 s. 817 NJA 2000 s. 243 NJA 2002 s. 624 NJA 2003 s. 318 NJA 2003 s. 520 NJA 2005 s. 283 NJA 2006 s. 388 NJA 2007 s. 168 NJA 2007 s. 425 NJA 2008 s 503 Rättsfall från Migrationsöverdomstolen och Dom , Verrmäe mot Dom , Csozánski mot Dom , Szabó mot Dom , Brottmål mot m.fl., mål C-467/04 Dom , Advocaten voor de Wereld mot , mål C 303/05 Dom , Brottmål mot , mål C-491/07 Dom , Brottmål mot , mål C-261/09 Dom , Torreggiani m.fl. mot Europeiska kommissionens grönbok om Stärkande av det ömse- sidiga förtroendet inom det europeiska rättsliga området – en grönbok om tillämpningen av EU:s straffrättsliga lagstiftning på frågor som rör frihetsberövande, KOM (2011) 327 , samt , och , Probation Measures and Alternative Sanctions in Union, 2012 Rapport till Nordisk Ministerråd om Utredning om överförande av straffverkställighet, , Vermeulen, samt , , , och De Bondt, Cross-border execution of judgements involving deprivation of in the EU, IRCP 2011 Internationell straffverkställighet: genomförande av EU-rambeslut och översyn av internationella verkställighetslagen deltar i internationellt samarbete om överförande av påföljder, särskilt när det gäller frihetsberövande påföljder. Samarbetet syftar till att den dömde ska avtjäna straffet i den stat där förutsättning- arna för social återanpassning är bäst. För att förbättra och utvidga samarbetet inom EU har det antagits ett rambeslut om överförande av frihetsberövande påföljder och ett om icke frihetsberövande påföljder. Dessa rambeslut ska nu genomföras i svensk rätt. Där- utöver är regelverket som styr samarbetet med överförande av på- följder och beslut om förverkande utanför i behov av en genomgripande översyn. En särskild utredare får därför i uppdrag att göra en översyn av lagen (1972:260) om internationellt samarbete rörande verkställighet av brottmålsdom och föreslå en tydligare och mer ändamålsenlig reglering samt föreslå hur rambeslutet om överförande av frihetsberövande på- följder och rambeslutet om erkännande och övervakning av vissa icke frihetsberövande påföljder samt rambeslutet om utevaro- domar, i aktuella delar, ska genomföras i svensk rätt. Uppdraget ska redovisas . internationella samarbete beträffande överförande av straffverkställighet