sou · H1B385 · 2013-12-18 00:00:00 — Som framgår ovan ingår det i utredarens uppdrag att analysera om det finns behov av att för- stärka betydelsen av sådana omständigheter när det gäller rubrice- ringen av ett brott. Det är möjligt att utredaren finner att omständig- heterna inte kan beaktas i tillräcklig mån genom förändringar av förutsättningarna för att hänföra ett brott till en allvarligare form. Ett alternativ kan då vara att förändra brottens straffskalor. För- ändringar av ett eller flera brotts straffskalor kan emellertid inte göras utan en analys av förhållandet till gällande straffskalor för andra brott, t.ex. våldsbrotten eller utan att iaktta den propor- tionalitet som ska råda mellan brotten i . Särskilt upp- märksamhet bör ägnas åt vad regeringen uttalat i prop. 2009/10:147 angående brottens inbördes relation. En särskild fråga är förhållandet mellan skadegörelsebrotten och övriga egendomsbrott. Straffskalan för skadegörelse är böter eller fängelse i högst , 12 kap. 1 § . Detta kan jämföras med straffskalorna för stöld, bedrägeri och förskingring som är fängelse i högst . Skillnader i straffskalorna finns även för de ringa och de grova brotten. Både exempelvis stöld och skadegörelse utgör angrepp på människors egendom och medför därutöver ofta en framträdande integritetskränkning. För den som utsätts för skadegörelse är skadan och kränkningen ofta likvärdig med den som drabbar den som utsätts för stöld. Detta särskilt då en skadegörelse framstår som ett helt meningslöst angrepp. Mot den bakgrunden ska utredaren analysera om det finns behov av att förändra straffskalorna för något eller några av brotten i 8–10 eller 12 kap. . En särskild utredare har haft i uppdrag att se över kriminaliseringen av penningtvätt och vissa därmed sammanhängande frågor. Utreda- ren har i sitt betänkande Penningtvätt – kriminalisering, förver- kande och dispositionsförbud (SOU 2012:12), lämnat förslag som syftar till att förenkla och förtydliga kriminaliseringen av penning- tvätt. Förslagen innebär bland annat att penninghäleribrottet bryts ut från och förs till en egen lag. Vidare kriminaliseras försök till penningtvättsbrott, vilket utgör en utvidgad kriminali- sering i förhållande till dagens reglering i . Det finns mot den bakgrunden skäl att överväga om även straffansvaret för häleri ska utsträckas till att omfatta försök. följa beredningen av betänkande och överväga om försök till häleri bör kriminaliseras. En omdiskuterad fråga är möjligheten att vid någon form av straffsanktionerat förbud utestänga personer från butiks- ägares och andra näringsidkares lokaler. slog i en dom fast att straffbestämmelsen om olaga intrång inte är tillämplig när en person besöker en plats som allmänheten har till- träde till, trots att han eller hon har förbjudits att besöka platsen av den som förfogar över denna (NJA 1995 s. 84). Frågan om att vid straffansvar utestänga personer från butiker och liknande platser dit allmänheten har tillträde har mot den bak- grunden varit föremål för överväganden (se SOU 1995:146, Ds 2002:25 och Ds 2004:40). Förslagen har dock inte lett till någon lagstiftning. Viktiga frågor som har uppmärksammats vid tidigare tillfällen har varit proportionaliteten mellan det eller de brott som läggs till grund för ett tillträdesförbud och de samman- tagna följderna av brottet eller brotten samt förhållandet till diskri- mineringslagstiftningen. Bland annat har framförts att ett tillträdes- förbud kan få mycket ingripande konsekvenser för den enskilde, särskilt för boende på landsbygden, och att lagstiftningen därför bör innehålla en ventil som säkerställer att den inte leder till otill- fredsställande resultat i det enskilda fallet. Branschen, bland annat genom , och Kooperativa För- bundet, och anser dock att behovet av en regle- ring av tillträdesförbud kvarstår och är kritiska till att det inte finns en sådan reglering. Mot denna bakgrund fick en utredare i uppdrag att biträda med att överväga och föreslå en reglering av detta slag. Det uppdraget omfattade också frågan om rubriceringen snatteri är lämplig eller om beteckningen kan upp- fattas förminska gärningens allvar. Regeringen gör nu bedöm- ningen att frågorna bör behandlas inom ramen för denna utredning. Utredaren ska mot den bakgrunden överväga behovet av lagstiftning som ger möjlighet att vid straffansvar utestänga personer från butikslokaler och andra lik- nande platser dit allmänheten har tillträde, överväga om brottsrubriceringen snatteri är lämplig eller om den ska ersättas med rubriceringen ringa stöld eller stöld, redovisa för- och nackdelar med möjliga förslag och särskilt belysa vilka konsekvenser ett tillträdesförbud kan få för enskilda i olika avseenden, belysa hur ett eventuellt förslag om tillträdesförbud förhåller sig till de övriga förslag som utredaren lämnar och göra en helhets- bedömning av hur förslagen förhåller sig till proportionalitets- principen, och redovisa hur ett förslag om tillträdesförbud skulle förhålla sig till diskrimineringslagstiftningen. Arbetets bedrivande och redovisning av uppdraget Utredaren ska undersöka och beskriva hur de frågor som uppdraget omfattar behandlas i några andra länder, däribland de nordiska län- derna. Utredaren bör hålla sig informerad om arbete som bedrivs inom och utredningsväsendet på det område som utredningen avser. Utredaren ska vid behov samråda med berörda myndigheter, särskilt , , Ekobrotts- myndigheten, och Diskrimineringsombuds- mannen. Utredaren kan även behöva samråda med näringslivsorgani- sationer. Förslagens konsekvenser ska redovisas enligt 14–15 a §§ kom- mittéförordningen (1998:1474). Uppdraget ska redovisas . Anser utredaren det lämpligt kan den del av uppdraget som avser för- mögenhetsbrotten i redovisas i ett delbetänkande. 1 Stöld – grov stöld – snatteri Tabell 1.1 Stöld – precis över värdegränsen Tabellen visar ett antal (dock inte alla) domar där värdet av det till- gripna har varit strax och där tingsrätten har rubricerat tillgreppet som stöld av normalgraden. B 13151-11 Stöld . B 17469-11 Stöld . B 8242-11 Stöld . B 5977-12 Stöld . B 8012-12 Stöld . B 7883-11 Stöld . B 6408-12 Stöld . B 11862-11 Stöld . B 1108-12 Stöld . B 18379-11 Stöld . B 15664-11 Stöld . B 6400-11 Stöld . B 9119-12 Stöld . B 14604-11 Stöld . B 11564-11 Stöld . B 7068-12 Stöld . B 13454-11 Stöld . B 8676-11 Stöld . B 15936-11 Stöld . B 4415-12 Stöld . B 8849-11 Stöld . B 15398-11 Stöld . B 1929-12 Stöld . B 12404-11 Stöld . B 10419-11 Stöld . B 536-12 Stöld . B 5326-12 Stöld . B 5236-12 Stöld . B 4489-12 Stöld . B 2166-12 Stöld . B 16254-11 Stöld . B 8147-11 Stöld . B 11270-11 Stöld . B 940-12 Stöld . B 5012-11 Stöld . B 11645-11 Stöld . B 10251-11 Stöld . B 1122-12 Stöld . B 3935-11 Stöld . B 3455-12 Stöld . B 12664-11 Stöld . B 7888-12 Stöld . B 2392-12 Stöld . B 12449-11 Stöld . B 13182-11 Stöld . B 5679-12 Stöld . B 8381-11 Stöld . B 6278-12 Stöld . B 7216-11 Stöld . Tabell 1.2 Stöld- särskilt hjälpmedel Tabellen visar domar där användningen av ett särskilt hjälpmedel har medfört att en gärning har rubricerats som stöld eller förbere- delse/försök till stöld, trots att brottsobjektets värde har varit oklart eller så lågt att gärningen sett endast till värdet hade varit att bedöma som snatteri (dvs. enligt nuvarande praxis). Tänger för att stjäla sparbössa (). Metallkrok (). Foliepreparerad väska (). Foliepreparerad väska (för- beredelse). Foliepreparerad väska (för- beredelse). Foliepreparerad väska (). Foliepreparerad väska (). Foliepreparerad påse (). Foliepreparerad påse (). Foliepreparerad väska (för- beredelse). Ryggsäck med skåra i ryggen (). Magneter och metallkrokar (förberedelse). Preparerad väska (försök). Sax (resp. ). Preparerad väska (försök) och tång (). Foliepreparerad väska (). Ryggsäck med springa i ryggen (). Folie (). Magnet (). Folie (). Magnet (). Preparerad påse (). Sax (resp. ). Aluminiumpåse (förbere- delse). Avbitartång och folie- preparerad påse (resp. ). Avbitartång (). Magnet (). Preparerad väska (). Preparerad påse (förbere- delse). Foliepreparerad jacka (). Foliepreparerad väska (förberedelse). Foliepreparerade väskor (förberedelse). Sax (, , resp. ). Foliepreparerad påse (). Aluminiumpreparerad väska (förberedelse). Foliepreparerad påse (). Kjolpåse (). SOU 2013:85 Bilaga 2 Preparerad påse (förbere- Dold påse fastsydd i barnvagn Foliepreparerad väska (för- (förberedelse). skylt (). Magnet (). (försök). Tabell 1.3 Snatteri- verktyg eller annat hjälpmedel Tabellen visar domar där användningen av någon form av verktyg har ansetts inte utgöra tillräckliga skäl att bedöma tillgreppet som stöld. Sax (). Magnet (). Skruvmejsel (). Ryggsäck med hål i ansågs inte vara särskilt hjälp- Tabell 1.4 Grov stöld – tillgrepp av sak som någon burit på sig Tabellen visar domar där tillgrepp av sak som någon burit på sig har rubricerats som grov stöld. Väska runt handleden. Ur jackficka på sovande målsäganden. Ur ryggsäck på målsägandens rygg (försök). Ur ficka - målsäganden medveten om stölden när den begicks. Ur ryggsäck på målsägandens rygg (försök). Ur handväska på höften. Ur målsägandens hand. Plånbok ur handväska som målsäganden burit på sig. Ur väska som målsäganden burit på sig. Väska under armen – visst våld – nära väskryckning. Mobiltelefon ur målsägandens hand. Ur målsägandens bakficka. Plånbok som målsäganden bar på sig. Ur handväska som målsäganden bar på sig. Ur målsägandens ficka. Ur handväska på målsägandens höft (försök). Mobiltelefoner ur väskor som målsäganden bar på sig. Ryckt mobiltelefon ur hand. Ur ficka på jacka som målsäganden bar på sig. Mobiltelefon ur byxficka. Plånbok ur byxficka. Ur ryggsäck som målsäganden bar på sig. Mobiltelefon ur jackficka. Mobiltelefon ur byxficka. Ryggsäck på säte och fötterna på ryggsäcken. Rånliknande situation – väska över axeln eller intill sig. Flera grova stölder ur väskor som målsäganden bar på sig. SOU 2013:85 Bilaga 2 Ur målsägandens fickor. Plånbok ur väska. Ur väska som målsäganden bar på axeln. Ur målsägandens fickor. Ur jackficka på sovande målsäganden. Guldkedja kring målsägandens hals. Väskryckning (försök). Väskryckning (försök). Ur jackficka (försök). Ur väska som målsäganden bar på sig. Ur ryggsäck som målsäganden bar på sig (försök). Väskryckning (försök) Ur målsägandens ficka. Ur innerficka på kavaj. Stort antal fickstölder mot äldre. Tabell 1.5 Grov stöld – tillgrepp av sak som befunnit sig i målsägandens omedelbara närhet Tabellen visar domar avseende tillgrepp av sak som befunnit sig i målsägandens omedelbara närhet och som tingsrätten har rubricerat som grov stöld. Försök till stöld ur jackficka Plånbok ur handväska en Mobiltelefon ur väska som som hängde över den stols- stått intill dansande måls- rygg där målsäganden satt. Handväska på sätet intill. Ur väskor i kundvagn respek- tive på rullator. Väska på rullator. Tabell 1.6 Stöld av normalgraden – tillgrepp av sak som målsäganden burit på sig eller som befunnit sig i målsägandens omedelbara närhet Tabellen visar domar avseende tillgrepp av sak som målsäganden burit på sig eller som befunnit sig i målsägandens omedelbara närhet men som tingsrätten inte har rubricerat som grov stöld utan som stöld av normalgraden. Datorväska vid fötterna. Telefoner från sovande på tåg. Rånliknande situation (dömdes även för olaga hot). Öppen väska som bars av målsäganden. Rånliknande situation (dömdes även för olaga hot). Rånliknande situation (dömdes även för miss- handel). Mobiltelefon mellan sätena i taxibil. SOU 2013:85 Bilaga 2 Stöld ur hand på sovande. Väska vid fötterna. Tabell 1.7 Grov stöld – bostadsinbrott Tabellen visar domar där tillgrepp eller försök till tillgrepp som skett efter intrång i privatpersons permanentbostad har bedömts som grov stöld respektive försök till grov stöld. Vi har inte hittat någon dom där sådant tillgrepp har bedömts som stöld av normalgraden. B 11902-11 (försök) B 13302-11 (försök) B 11733-12 (försök) B 8548-11 (försök) Tabell 1.8 Grov stöld – andra inbrott Tabellen visar domar där annat inbrott än inbrott/intrång i någons permanenta privatbostad har medfört att tillgrepp rubricerats som grov stöld. utgöra obevakad egendom. tills vidare var bosatt. Tabell 1.9 Stöld av normalgraden- andra inbrott/intrång Tabellen visar domar där tillgrepp som skett efter annat inbrott eller intrång än bostadsinbrott har bedömts som stöld av normalgraden. Personbil (försök). Källarförråd och butik. SOU 2013:85 Bilaga 2 Personbil och källarutrymme. Restaurang och lokal. Flertal inbrott i lokaler samt i personbil. Båt, mudderverk. Däcklager, industriområde. Tabell 1.10 Grov stöld – stöld ur hemmet (ej inbrott) Tabellen visar domar avseende tillgrepp som skett ur målsägandens hem där det inte varit fråga om något inbrott men som av tings- rätterna har rubricerats som grov stöld. Lurat sig in i äldre personers Mot äldre i deras hem på hem – systematik och hän- medan hon sov. I äldres hem. Lurat in sig hos äldre, stulit och i vissa fall fått I äldres hem. kontokort och kod. Tabell 1.11 Stöld av normalgraden- i hemmet (ej inbrott), ur fritidsbostad/ tillfällig bostad Tabellen visar domar där tingsrätten har rubricerat ett tillgrepp som stöld av normalgraden när det varit fråga om tillgrepp som skett hemma hos målsäganden (utan att det varit fråga om inbrott) eller genom inbrott i tillfällig eller icke permanent bostad. Oklart om permanent bostad vid brottstillfället (inbrott – försök till stöld). Båthytt (oklart hur gärnings- mannen kom in). Båthytt (oklart hur gärnings- mannen kom in). I hemmet (ej inbrott). Obebodd bostadsfastighet (inbrott). Fritidsbostad (inbrott). Fritidshus (inbrott). Trädgård (intrång). I hemmet (ej inbrott - under Hotellrum (olåst/öppen dörr pga. brandlarm). Ur hemmet (ej inbrott – och kofta). I hemmet (inneboende- ej I hemmet (ej inbrott – SOU 2013:85 Bilaga 2 I hemmet (ej inbrott - från (inbrott). Stöld vid fest i hemmet (ej I väninnornas hem (ej Hundvakten (ej inbrott). Hotellrum (inbrott). Hotellrum (inbrott). Tabell 2.1 Rån – bankrån och värdetransportrån Värdetransportrån (ca ). Tryckt ned målsägande på marken med nackgrepp. Bankrån (försök) med gaspistol. /Rån mot guldsmedsaffär (2 milj.), hot med yxa. Försök till bankrån med kniv och påstående om sprängmedel. Knivhot mot kassörska i mataffär (försök). Guldsmedsaffär, hotat med pistol och krossat monter med yxa, tagit smycken (1,). påstått grovt). Guldsmedsaffär, tre till- talade, avfyrat skott och hotat med startpistol, tagit smycken (). Restaurang, hotat perso- nalen med pistolatrapper, byte . Straffvärde 6 mån. Småbutiker och restau- ranger, tre rån och tre för- sök på . Lämnat fram papperslapp och i vissa fall visat pistollik- nande föremål. Straffvärde (hänsyn till sjukdom och att tilltalad angett sig själv). Butiksrån med yxa. Straff- värde 6 mån (även en inbrottsstöld). Tre butiksrån , knivhot (inga utfall). Oklart straffvärde (skyddstillsyn med 28 kap. 3 § BrB- fängelse). Enstaka butiksrån, knivhot på nära håll, (liten summa pengar). Straffvärde 6 mån. Enstaka butiksrån med pistol. Butiksrån (försök) med spruta mot hals. Straff- värde 2 mån. Butiksrån, verbalt hot (ca ur kassan). Anskaffat brottshjälpmedel för rån i butik (förbere- delse). Straffvärde 6 mån. SOU 2013:85 Bilaga 2 Rån – enstaka personrån Två tilltalade hållit fast målsäganden och hotat med kniv, målsäganden tvingats lämna över mobiltelefon och plånbok. Straffmätnings- värde (34 kap. 3 § 2 st. BrB beaktats). Tilltalade tillsammans med andra, verbalt hot, ryckt mobil- telefon ur målsägandens hand. Straffvärde (TR beaktat att handlingen riktat sig mot ett barn, []). Påföljd sluten ungdomsvård 4 mån (ungdom beaktad, Knivrån på öppen gata, ryckt guldkedja av 15-åring. Straffmätningsvärde 6 mån (hänsyn till ungdom, ). Misshandlat prostituerad (icke obetydligt våld) och tagit dennes mobiltelefon. Hotat att skjuta med pistol riktad mot målsägandens huvud, tagit mobiltelefon och plånbok. 6 mån (TR beaktat 29 kap. 1 § BrB, allvarligt angrepp på målsägandens trygghet till person). Gaturån, flera knytnävsslag i ansiktet. Oklart straffvärde p.g.a. sammansatt brottslig- het, (två butiksstölder, två försök till butiksstölder samt två snatterier). Påföljd 6 mån. Enstaka gaturån, verbalt hot och uppträtt hotfullt. Straff- värde 3 mån (29 kap 1 § BrB beaktats). Enstaka gaturån med kniv (). Enstaka brutalt gaturån mot äldre. Straffvärde (även enstaka butiksstöld). Två tilltalade i målsägan- dens hem. Straffvärde 8 mån (även en inbrotts- stöld). Rån mot taxichaufför med kniv mot dennes hals. Straffvärde 6 mån. Gaturån (kontanter och hals- kedja), tre tilltalade, slag och hot men inga allvarliga skador. 3 mån (29 kap. 1 § BrB beaktat). personlig assistent till målsäganden återvänt hem till målsäganden med maskerad man med järnrör, (tabletter mobil). Straffvärde 4 mån. Gaturån, slag och sparkar. Straffvärde 4 mån. Gaturån, flera tilltalade, flera knytnävsslag. Personrån mot buss- chaufför (försök), slag i huvudet. Straffmätnings- värde 6 mån (ungdom beaktad, ). Gaturån, tre tilltalade. Straffmätningsvärde 8 mån (ungdom beaktad, ). Väskryckning med slag i ansiktet så att målsäganden hemma hos målsäganden. Flera tilltalade, vallat runt tagit saker (ca ), (även sju ringa narko- tikabrott och ett snatteri). Rån – personrån mot flera Tilltalad trängt in i måls- ägandens bostad och där hotat tre målsägande med kniv, plockat saker (ca Hot och rånförsök mot flera med kolsyre- pistol. Två tilltalade, två måls- ägande. TR bedömt som två rån (samt två övergrepp i rättssak vid samma tillfälle). Straffvärde 6 mån. Tre gatutrån vid olika till- fällen (två målsägande ), visat kniv. Gaturån , tre tilltalade, verbalt hot och knuten näve, hållit fast och ryckt. Första tillfället en målsägande, andra tillfället tre målsägande (två rån, ett försök). Gaturån, två tilltalade, två målsägande, kniv mot hals. TR bedömt som två rån. Straffvärde 9 mån. Gaturån varav ett mot två måls- ägande. Bedömts som två rån. Vid ena tillfället tre måls- äganden. Vid andra till- fället två målsäganden. – 3 gärningsmän. Straffvärde 9 mån. SOU 2013:85 Bilaga 2 Gaturån, flera tilltalade, tre målsägande, pistol. värde 6 mån. Tabell 2.5 Rån – flera personrån vid olika tillfällen Tabellen visar straffmätning av flera rån som begåtts vid olika tillfällen. 1:rån mot taxichaufför med pistolliknande föremål. 2:rån mot prostituerad, knivhot och slag mot Vid båda tillfällen flera tilltalade och målsäganden blev fasthållen. En tilltalad dömdes för tre gaturån (mobiltelefoner och kon- tanter). 6 mån (mindre framträdande roll). Personrån vid sju tillfällen (och grova stölder vid fyra tillfällen). Systematisk brottslighet riktad mot äldre damer. Straffvärde (hänsyn till 26 kap. 2 § BrB). Tre tillfällen , (vid ett av tillfällena mot två målsägande) hot med avslagen flaska. Straffvärde 6 mån. Tre gaturån vid olika till- fällen (två målsägande ), visat kniv. Gaturån, tre tilltalade, verbalt hot och knuten näve, hållit fast och ryckt, två tillfällen. Straffvärde 6 mån. Huvud- tilltalad kört svarttaxi, plockat upp rånoffer och kört dem till plats där ytterligare tilltalade väntat. Ett av rånen riktat mot målsägande med handi- kapp. Straffvärde (ungdom beaktad - ). Vid ett av tillfällena mot två målsägande. Två till- talade, knivhot. Straffvärde (ungdom beaktad - Två tilltalade, två gaturån. Straffvärde 3 mån. 3Bedrägeri – grovt bedrägeri och bedrägligt beteende Tabell 3.1 Grovt bedrägeri – användande av falsk eller oriktig handling Tabellen avser domar där bedrägeri har bedömts som grovt därför att det begåtts med hjälp av falsk eller oriktig handling. Ansökt om lån i sin mors namn, falskeligen tecknat moderns namn. Tre utbetal- ningar från två långivare. TR bedömt som ett bedrägeri av normalgraden () och två grova bedrägerier (resp. ). Straffvärde strax (även en stöld värde ca ). Använt falskt körkort, utgett sig för att vara annan som ägt företräda bolag (försök - ). Oklart straffvärde (villkorlig dom). Anställd hos kreditföretag förfalskat namnteckning av person som kunnat godkänna lån. Vilselett andra på kredit- företaget att vid fyra till- fällen betala ut pengar till honom (totalt ). TR bedömt som fyra grova brott p.g.a. falsk handling. Straffvärde 10 mån. Ansökt om kredit för annan (mamma) genom att för- falska namnteckning och därefter använt kortet (). Även tre stölder. Oklart straffvärde (34 kap. BrB tillämpats). Använt annans id-hand- lingar (oklart om äkta eller falska) och hyrt bil utan att lämna tillbaka den (). Provkört bil utan avsikt att återlämna den (). Använt annans id och undertecknat avtal om provkörning. Oklart straff- värde. Två grova bedrägerier och ett försök. Vid samtliga till- fällen köpt bilar med uppgivande av annans id och visat annans id-hand- lingar (, och ). Alla tre gärningar bedömda som grova p.g.a. användning av falska handlingar. Straff- värde 3 mån. Använt falsk handling, värde överstigande ett halvt basbelopp. Oklart straffvärde, dock inte . Använt falsk handling – utgett sig för att företräda företag och tecknat abon- nemang för företagets räk- ning (ca ). Oklart straffvärde p.g.a. samman- satt brottslighet, troligtvis på miniminivå. Använt falsk handling. Utgett sig för att företräda företag och fått ut eller försökt få ut varor. Alla tre tillfällen bedömda som grova brott (, resp. ). Oklart straff- värde. Tillverkat och använt identitetshandling. 1:försök till grovt be- drägeri (). 2:grovt bedrägeri (ca ). Oklart straff- värde (även ett olaga intrång och en stöld efter intrång i lokal, samt ett ringa narkotikabrott). Straffvärde 10 mån. SOU 2013:85 Bilaga 2 Beställt varor på internet. Betalat med andras konto- kort och hämtat ut med falskt pass. Fem grova be- drägerier (totalt ) och sex försök till grova bedrägerier (totalt ). TR ansåg grovt p.g.a. falsk handling, dock ej systematiskt. Straffvärde 8 mån (TR beaktat att grova bedrägerierna visser- ligen var flera brott men fullbordats vid samma tillfälle). Falsk signatur på tavla (, ). Villkorlig dom + (hänsyn till att förflutit sedan gärningen). Försökt ta ut pengar () med betalkort försett med skimmad betalnings- info. Försök till grovt bedrägeri p.g.a. använt falsk handling. Oklart straffvärde (även häleri). Villkorlig dom + (hänsyn till frihetsberövan- de). använt falsk fullmakt för att få ut tele- foner (), bedömt som grovt. Annat tillfälle utgett sig för att företräda bolag – men utan fullmakt – (), bedömt (och påstått) som normalgraden. Vid åtta till- fällen använt annans id/kontokort för att teckna abonnemang och få ut tele- foner (sammanlagt Tabell 3.2 Bedrägeri av normalgraden – användande av falsk eller oriktig handling Tabellen avser domar där bedrägeri har bedömts som bedrägeri av normalgraden trots att det begåtts med hjälp av falsk eller oriktig handling. Använt annans id-handling för att teckna kreditavtal i dennes namn och utnyttjat krediten (ca ) samt försökt göra kreditköp i annans namn (). Åklagaren ej påstått grovt. Oklart straffvärde (34 kap BrB-situation, dömdes särskilt till 3 mån). Använt falsk id-handling (försök - ). Straff- värde 2 mån. Fyra av be- drägerierna mot samma målsägande (var gång), tre av dem med falsk handling. TR bedömt som bedrägeri av normalgraden samt urkundsförfalskning, eftersom beloppen understeg ett halvt bas- belopp. Straffvärde 6 mån (även två penninghälerier och en stöld). Utgett sig för att vara annan och i det namnet undertecknat mobilabonne- mang (). Straff- värde 1 mån. Skrivit hustruns namn på uttag och låneansökningar. Åklagaren påstått brott av normalgraden samt två grova brott (fyra tillfällen, sammanlagt samt ett tillfälle och ett tillfälle ). TR bedömt som brott av normalgraden (oklart om 40 000 i det ena fallet, i övrigt inte särskilt för- slaget). Villkorlig dom + . Försök till bedrägeri med falsk handling. Fått ut mobiltelefoner mot upp- visande av annans id (två tillfällen, ca resp. ). Åklagaren ej påstått grovt. Villkorlig dom + . Falsk signatur på tavla (). Villkorlig dom + . Använt fyra falska och skimmade presentkort.