prot · H009107 · 2013-05-17 00:00:00 — Orsaken är i grund och botten inte att han får nej till en barnomsorgsplats av den kommun där han är bosatt utan att den kommun där barnet är skrivet säger nej till att föra över pengar till den andra kommunen. Det är där skon klämmer, och det är detta man behöver reglera utifrån vad som är särskilda skäl. Jag tycker också att ministern försöker överdriva problematiken när jag säger att man ska ha det som rätt. Det här handlar inte alls om att ha två barnomsorgsplatser, utan det handlar om antalet timmar i förskolan. Den här pojken, som är , skulle ju inte uppta två barnomsorgsplatser, utan han skulle ha en halvtid i den ena kommunen om vi ska använda de begreppen och en halvtid i den andra. På det sättet är det fortfarande en barnomsorgsplats. Det handlar bara om antalet timmar. Det finns tyvärr massor med barn som bara är i barnomsorgen ett visst antal timmar därför att föräldrarna inom till exempel vissa serviceyrken inte får rätt till heltid. Här handlar det om rättigheter. Sedan tycker jag att det är mycket bra att ministern tar upp . I konventionens punkt 14 säger man: Konventionsstaterna skall respektera föräldrarnas och i förekommande fall vårdnadshavares rättigheter och skyldigheter att på ett sätt som är förenligt med barnets fortlöpande utveckling ge barnet ledning då det utövar sin rätt. Sedan kan vi se vad som sägs i punkt 18: För att garantera och främja de rättigheter som anges i denna konvention skall konventionsstaterna ge lämpligt bistånd till föräldrar och vårdnadshavare då de fullgör sitt ansvar för barnets uppfostran och skall säkerställa utvecklingen av institutioner, inrättningar och tjänster för vård av barn. Konventionsstaterna skall vidta alla lämpliga åtgärder för att säkerställa att barn till förvärvsarbetande föräldrar har rätt att åtnjuta den barnomsorg som de är berättigade till. Om man ser till formuleringar finns det all anledning för regeringen att verkligen titta på hur vi kan hitta den bästa lösningen för föräldrar med delad vårdnad, så att barnen får rätt och möjlighet till barnomsorg utifrån hur livssituationen är. Jag är säker på att de flesta föräldrar eftersträvar att bo så nära varandra som möjligt för att man ska kunna klara barnomsorgen, skolan och så vidare. Men ibland händer det andra saker i livet, och när vi har arbetslinjen måste man väl fullfölja den? 52 Statsrådet (FP): Jag börjar i den här ändan: Det är inte kommunerna jag ömmar för. Det är klart att det går att organisera det så att man har barn på halvtid eller deltid. Så fungerar det också runt om i . Det finns heller ingenting som hindrar att kommuner kommer överens på det viset. Men det vi här diskuterar är om det ska finnas en självklar rättighet i alla lägen för barnfamiljer att ha platser för sitt barn i två olika förskolor. fyller tvååringen tre, fyra, fem och sex och det blir förskoleklass och skola. Om man då säger att föräldrarnas rätt alltid ska styra och överför detta med att föräldrarna ska ordna barnomsorg på olika ställen till förskoleklass eller årskurs 1 är det ganska självklart att det inte är ett barnperspektiv att ha det på det sättet. I den skolform som förskolan utgör är detta ett relevant synsätt. I det enskilda fallet går det att hitta en lösning, men att ha det som en ovillkorlig rätt tycker jag inte är förenligt med barns bästa. 53 (S): Jag tycker att det är förenligt med barnens bästa om man ser till barnets behov och dess utveckling. Om vi fortfarande tycker att barnens bästa vid en separation är att föräldrarna har delad vårdnad får vi utgå från att man ofta löser det på bästa sätt genom växelvis boende. Då måste samhället följa med den utvecklingen och se till att vi har lagar och regler som anpassas till familjerna. Ministern talar om kommunerna. När det gäller är det just en kommun som säger nej. Jag vet att det finns kommuner som är mer generösa och säger ja. Vi har många föräldrar, inte minst här i , som bor precis på kommungränserna. Då är det föräldrarna som ska ha en rättighet det är inte kommunerna som ska ha rätten att säga nej, som det är . När det gäller detta med att son ska börja förskoleklass och första klass vill jag säga att ju har på sig att söka jobb, kanske i samma kommun där hans sons mamma bor. Där finns alltså ett litet perspektiv. Man får tänka i de banorna också. Alliansregeringen är för valfrihet och talar mycket om det. Ofta handlar det om marknadsekonomi, som man ser som valfrihet. För mig och Socialdemokraterna är faktiskt valfrihet kopplat till att alla ska ha rätt, i det här fallet till en barnomsorgsplats, utan att det har någon betydelse vad man har för inkomst, och att vi tillsammans är med och finansierar det. Det är det som är solidaritet. 54 Statsrådet (FP): Jag håller fullständigt med om att alliansregeringen står för valfrihet. Det gäller på väldigt många olika områden. Det är viktigt att föräldrar får lov att välja den förskoleform och skolform som passar dem. Det är viktigt att det finns en öppenhet och en beredvillighet att ta vara på familjernas behov också när man delar på sig, har delad vårdnad och behöver bo på olika ställen. Det denna diskussion har handlat om är vad barnperspektivet ska få för betydelse när det gäller förskola, förskoleklass och skola. När föräldrar tvingas leva på olika orter och barnen pendlar däremellan, hur långt ska vi då gå när vi säger att föräldrarna har rätten att bestämma att deras barn ska gå i olika skolor , olika förskoleklasser eller olika förskolor? Jag tycker att det är rimligt att den kommun som vill och kan göra en nära bedömning av familjen kan säga att det är okej i förskolan och erbjuda platser i sin kommun, men att staten ska gå in och säga att det är rättighet och norm är att nagga för mycket på barnperspektivet. Överläggningen var härmed avslutad. Anmäldes och bordlades EU-dokument KOM(2013) 213 om försäkring mot naturkatastrofer och katastrofer som orsakats av människor betänkande 2012/13:SoU24 Upphävande av kravet på sterilisering för ändrad könstillhörighet betänkanden /13:CU20 Anpassning av svensk rätt till EU-förordning om byggprodukter /13:CU21 Nedsättning av en byggsanktionsavgift betänkanden /13:JuU20 En skärpt sexualbrottslagstiftning 2012/13:JuU24 Förfalsknings- och sanningsbrotten betänkanden /13:SkU24 Begreppet beskattningsbar person en teknisk anpassning av mervärdesskattelagen 2012/13:SkU26 Ändring i skatteavtalet mellan och 2012/13:SkU27 Informationsutbytesavtal med 2012/13:SkU28 Informationsutbytesavtal med 2012/13:SkU29 Ändring i skatteavtalet mellan och samt överenskommelse med om anstånd med betalning av skatter 2012/13:SkU32 Förbättrad konkurrens på lika villkor i kontantbranschen betänkande 2012/13:UU16 Den parlamentariska församlingen för Unionen för (PA-UfM) 13 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2012/13:422 Lönestöd som slår ut ordinarie jobb, lönebidrag och företag av (S) till arbetsmarknadsminister (M) 2012/13:423 Kärnvapen av (S) till utrikesminister (M) 2012/13:424 Minskade anslag till av (S) till utbildningsminister (FP) Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 14 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2012/13:520 Statlig upphandling av utrikesflyg till av (S) till statsrådet (M) 2012/13:521 Jämställdhetsintegrering av regeringens politik avseende hälso- och sjukvård av (S) till socialminister (KD) 2012/13:522 Jämställdhetsintegrering av frågor som rör rättsväsendet av (S) till justitieminister (M) 2012/13:523 Den regionala nordiska databasen av (S) till statsrådet (M) 2012/13:524 Situationen i av (FP) till utrikesminister (M) 2012/13:525 Möjligheten till ansvarsutkrävande vid arbetsplatsolyckor med dödlig utgång av (S) till arbetsmarknadsminister (M) 2012/13:526 Självmord bland unga med aktivitetsersättning av (S) till socialminister (KD) Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 15 § Anmälan om skriftligt svar på fråga Anmäldes att skriftligt svar på följande fråga inkommit 2012/13:496 Offentliga medel till verksamheter med antidemokratisk agenda av (S) till statsrådet (FP) Svaret redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 16 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av tredje vice talmannen från sammanträdets början till och med 10 § anf. 38 (delvis) och av andre vice talmannen därefter till sammanträdets slut.