prot · H00968 · 2013-02-20 00:00:00 — Vi lägger fram förslag, och ni kritiserar och kommer inte med något eget. Det är i och för sig socialdemokratisk politik vi känner igen sedan tog över partiledarskapet. När vi ska prata om att hinna överklaga måste vi också komma ihåg att man om man lämnar in ett överklagande sedan har rätt att komma in med förtydliganden och tillägg till överklagandet. Det är alltså inte så att tiden går ut direkt. Om vi tar exemplet med personlig assistans: Är det en kommun som har fattat beslutet har man en viss överklagandetid, och ska man hinna med det. Är det som har fattat samma beslut har man dock en längre överklagandetid, och då skulle man alltså inte hinna med att överklaga på de . Detta är inte alldeles logiskt. Det är faktiskt väldigt svårt att förklara varför det är olika överklagandetider. I så fall vore det mer logiskt att som föreslog utöka tiderna, men det vore definitivt inte bra för de människor som behöver få snabba besked och snabba handläggningstider. Socialdemokraterna har dock som sagt inget svar på detta. De klarar bara av att kritisera. 134 (S) replik: Det är inte bara vad gäller socialförsäkringsmål och a-kassemål som ledtiderna hos domstolarna är för långa; det finns flera andra exempel där de också är för långa. har dessutom ganska stort fokus på detta. Några klarar man av, och några klarar man inte av. Det regeringen föreslår menar jag dock inte är unikt. Det har nämligen varit så på punkt efter punkt: Man slår på dem som är arbetslösa och sjuka i stället för att gå in och se över hur organisationen ser ut och hur man kan få det effektivare är det så att man behöver lägga om arbetssättet, eller behöver man skjuta till ytterligare pengar? Detta gör man dock inte, och man föreslår det inte. Man föreslår i stället möjligheten att gå från , och det skulle korta ned handläggningstiderna. Det skulle med stor risk innebära att färre personer får chansen att överklaga. Det är detta vi är oroliga för, och det är det vi vill se en konsekvens av. Den konsekvensen hade regeringen nämligen inte utrett, och det har ni själva ställt er bakom. Ni säger också det. Det kan vara bra att få tillbaka det. Det kan vara bra att tänka igenom det en gång till. Angående hur man ska göra i stället säger vi att detta är fel väg att gå och att det är fel fokus. Sedan får vi se hur konsekvensen sedan ser ut. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) Anmäldes och bordlades EU-dokument KOM(2013) 71 Förslag till rådets direktiv om genomförande av det fördjupade samarbetet på området för skatt på finansiella transaktioner KOM(2013) 78 Förslag till och rådets förordning om konsumentprodukters säkerhet och om upphävande av rådets direktiv /357/EEG och och rådets direktiv /95/EG utlåtande /13:SoU17 Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till reviderat tobaksproduktdirektiv 19 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2012/13:283 Tidigareläggning av Ostlänkens öppnande av (MP) till statsrådet (M) 2012/13:284 Framtiden för den statliga förvaltningspolitiken av (S) till statsrådet (KD) 2012/13:285 Bostadsbidragets anpassning till arbetslivet av (SD) till socialminister (KD) 2012/13:286 Nya jobb i och av (S) till näringsminister (C) Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 20 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2012/13:323 Jämställdhetsfokus i det arktiska samarbetet av (S) till utrikesminister (M) 2012/13:324 Nya u-båtar av (S) till försvarsminister (M) 2012/13:325 Begränsningar inom registerkontrollen av (S) till utbildningsminister (FP) 2012/13:326 Brottsligheten i och av (SD) till justitieminister (M) Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 21 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2012/13:304 Barnomsorg , nätter och av (S) till statsrådet (FP) 2012/13:305 Generationsväxling i mindre och medelstora tillverkningsföretag av (S) till näringsminister (C) 2012/13:310 Välfärdsstatens skyddsnät av (S) till socialminister (KD) 2012/13:311 Utvecklingen av förnybar energi av (MP) till statsrådet (C) 2012/13:312 Hästar av (V) till landsbygdsminister (C) 2012/13:314 Det svenska artprojektet av (MP) till landsbygdsminister (C) Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 22 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av talmannen från sammanträdets början till och med 10 § anf. 17 (delvis), av andre vice talmannen därefter till och med 11 § anf. 50 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med 12 § anf. 56 (delvis), av förste vice talmannen därefter till ajourneringen , av talmannen därefter till och med 16 § anf. 107 (delvis) och av andre vice talmannen därefter till sammanträdets slut.