prot · H00977 · 2013-03-13 00:00:00 — Barnets otrygghet leder till frustration och aggressivitet och inte sällan till kriminalitet. Det är just de barnen som vi debatterar här . Jag blir bestört när jag hör beskrivningen av dessa barn som något slags kriminella utan hopp och som några som behöver låsas in . Barn ska dömas , och 15-åriga barn ska kunna dömas till livstids fängelse, får man höra. Är det någon som tror att barn föds onda, med något slags kriminalitet i generna? Jag hoppas verkligen inte det. Tvärtom är det något som händer under uppväxten som gör att barnet hamnar snett i tillvaron. Vad ska då vara inriktningen för samhällets åtgärder? Vi har hört lås-in-dem-argumenten. Jag menar tvärtom att dessa barn är offer för sin uppväxt. Självklart ska samhället göra allt för att hjälpa dem tillbaka till ett vanligt laglydigt liv. måste den hjälpen ges som barnets rörelsefrihet är begränsad, till exempel inom sluten ungdomsvård. Men målet får aldrig vara själva inlåsningen, utan målet är vården och behandlingen för att barnet ska kunna komma ut som en laglydig medborgare. Det känns som om det rättssystem som förordar i sina reservationer är något slags medeltida rest. Jag tycker att det ligger mycket långt ifrån svensk kultur och svenska traditioner. besökte jag Bärby ungdomshem utanför . Det är ett av Statens institutionsstyrelses ungdomshem. Bärby kan ta emot 47 pojkar mellan , och de har en särskild kompetens på unga sexualförövare och för ungdomar med missbruk. En mindre andel, 15 av platserna, är avsatta för pojkar som dömts till sluten ungdomsvård. Man ska komma ihåg att väldigt många av dem som sitter där inte är dömda utan är placerade enligt lagen om vård av unga. Men även den kategorin pojkar har ofta någon kriminalitet bakom sig, och egentligen hanteras de på ett ganska likartat sätt på ungdomshemmet. Det var ett mycket intressant och lärorikt besök, och jag önskar att fler tar chansen att göra den här typen av besök, även om inte Sis ligger inom justitieutskottets område utan inom socialutskottets område. när man hör debatten skulle man kunna tro att det är något slags monster som sitter på Bärby och andra ungdomshem och institutioner Många av dem som jag träffade där har begått riktigt grova brott, riktigt förskräckliga brott. Det ska man ha i åtanke, men det är inga monster. Det är tvärtom barn som oftast ropar efter hjälp från sitt missbruk, hjälp för att kunna kontrollera sin aggressivitet eller hjälp för att kunna leva ett vanligt, laglydigt liv. Jag menar att samhället ska ge den hjälpen. Precis som flera av de andra alliansföreträdarna har tagit upp här har mycket genomförts för att minska ungdomsbrottsligheten. Inte minst de sociala insatsgrupperna, som också nämndes, och det myndighetsgemensamma sättet att arbeta på är något som vi i har förespråkat . Det har också visat sig vara mycket framgångsrikt. Det kommer upp en hel del dystra saker i den här debatten, men jag tycker att man måste lyfta upp, precis som delvis gjorde, att det faktiskt går åt rätt håll. Brås rapport, som kom , Brott bland ungdomar i årskurs nio är en undersökning som har gjorts vartannat eller . Man ställer samma frågor och kan göra jämförelser . Det är verkligen en mycket positiv läsning. Tittar man övergripande kan man se att betydligt färre 15-åringar begår brott än de gjorde 1995. I många av brottskategorierna har andelen som begår brott halverats. Andelen som har stulit inklusive snattat i affär har halverats från . Andelen som säger att de har gjort sig skyldiga till skadegörelse har minskat från , och även andelen som har klottrat har nästan halverats från . Det finns andra positiva faktorer som jag också tror spelar in. Andelen 15-åringar som har druckit sig berusade har minskat, och andelen som har skolkat har minskat. Tittar man har det varit en mycket god utveckling. Man får också säga till den tidigare, socialdemokratiska regeringen att det var en bra utveckling redan tidigare. Men när man tittar på de här diagrammen kan man inte låta bli att häpnas över den utveckling som har skett . Många av staplarna går rakt ned. Det låter som något negativt, men andelen som har begått brott går ned. Det är mycket positivt. När det gäller en del av de brott som nämns har antalet verkligen sjunkit . Det handlar inte bara om brott. Man har frågat vilka som har burit kniv, vilka som har slagit någon annan och vilka som har vandaliserat, och den andelen har sjunkit rejält . Det finns en sak som jag vill ta upp. Den är ganska svårförklarad, men jag ska försöka ändå. I den här rapporten finns det en uppdelning av de unga utifrån strukturella bakgrundsfaktorer, som det kallas. När de ställer de här frågorna frågar de även huruvida föräldrarna har arbete, hur man bor, om föräldrarna fortfarande lever tillsammans, om man har invandrarbakgrund och så vidare. Generellt har det varit så, vilket väl inte är någon överraskning för någon, att de som har varit brottsaktiva det handlar inte om dem som bara har begått ett brott utan flera brott har varit överrepresenterade bland barn som har arbetslösa föräldrar. Betydligt fler av dem som bor i lägenhet än dem som bor i villa har begått brott, och även bland dem som har invandrarbakgrund har en större andel begått flera brott än de som inte har invandrarbakgrund. Men har det hänt någonting i den statistiken som jag tycker är mycket intressant. De här socioekonomiska skillnaderna betyder inte lika mycket längre. De har minskat, och jag tycker att det är mycket positivt. Man kan säga att har de faktorer som har varit allra viktigast för huruvida barn har begått brott eller inte handlat om att familjen har varit splittrad, det vill säga att föräldrarna inte lever ihop längre, och om att man har haft invandrarbakgrund. Så ser det inte ut längre. De faktorer som spelar minst roll nu är om man har invandrarbakgrund och om föräldrarna lever tillsammans. Den faktor som är allra störst är huruvida man bor i lägenhet eller villa. av de ungdomar som bor i villa har begått flera brott och av dem som bor i lägenhet. Det är en mycket större skillnad däremellan än när det gäller de andra faktorerna. Jag tycker att det är jätteviktigt att ha med sig att det som Brå har visat som en skillnad i den här statistiken inte längre har så stor betydelse. Jag tycker också att det visar att samhället faktiskt jämnar ut sig, till skillnad från vad vi har hört delvis här . Jag ville ta upp det här också. Jag beklagar att jag har dragit över min talartid. Jag yrkar bifall till förslaget i betänkandet och avslag på samtliga reservationer. 173 (SD): Jag vill yrka bifall till reservationerna 6 och 8 och ingenting annat. Det handlar inte om populism. Det handlar om förslag som vi tror på. Det handlar om förslag som vi vill genomföra. Det är inte förslag som vi lägger fram bara för att vi tror att vi ska kunna få röster på dem, utan vi tror på detta. Nej, det handlar definitivt inte om att låsa in alla. Det argumentet skulle man kunna använda mot alla som tycker att fängelse ska kunna användas som påföljd. Det handlar inte om det. Det ska tillhöra undantagen, men det ska ändå finnas som en möjlighet. När personer begår grova brott, framför allt när de är unga och är formbara man är säkert formbar när man är vuxen också men framför allt som ung måste vi visa de unga att de har agerat fel och därför kommer att få ett straff för det. Men tyngdpunkten ska självfallet ligga på att rehabilitera dem och återföra dem in i samhället. Det är självklart. Men när ett ungdomsgäng, ett antal tonårskillar, misshandlar en äldre man så grovt att han nästan dör och sedan sitter och skrattar offret rakt upp i ansiktet under rättegången, tar foto på det och lägger upp det på Facebook kan man ställa sig frågan om de förstår vad de har gjort. Förstår de verkligen allvaret i att de nästan har slagit ihjäl en gammal människa? Jag tror inte det, och jag tror definitivt inte att man gör det när man döms till ett straff som är så lågt att det knappast är att betrakta som ett straff. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) Anmäldes och bordlades Propositioner 2012/13:81 Skadeståndsansvar för oljeskador till sjöss /13:82 Övergångsbestämmelser med anledning av inrättandet av Inspektionen för vård och omsorg 18 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2012/13:328 Utlands-HUS av (S) till finansminister (M) 2012/13:329 Åtgärder mot oetiska läkemedelsbedömningar av (MP) till socialminister (KD) 2012/13:330 Piketpolisens befogenheter av (SD) till justitieminister (M) Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 19 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2012/13:377 Offentlig upphandling och taxi av (S) till statsrådet (KD) 2012/13:378 Södertörnsleden av (S) till statsrådet (M) 2012/13:379 Forskningsresultat kring betygens uppmuntrande funktion av (MP) till utbildningsminister (FP) 2012/13:380 Hur elevers prestationsångest påverkar betygen av (MP) till utbildningsminister (FP) 2012/13:381 Försäljning av Bogesundslandet och av (MP) till finansminister (M) 2012/13:382 Äldres ekonomiska situation av (S) till statsrådet (KD) 2012/13:383 Taxifusket av (S) till näringsminister (C) 2012/13:384 Redovisningscentraler av (S) till finansminister (M) 2012/13:385 Utvisning av asylsökande som har konverterat till kristendomen av (S) till statsrådet (M) 2012/13:386 ställningstagande till utvisning av kristna till av (S) till statsrådet (M) Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 20 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2012/13:338 Hepatit B och vaccinationsprogram av (S) till socialminister (KD) 2012/13:350 Licens för tobaksförsäljning av (V) till statsrådet (KD) 2012/13:354 Strategi för skogs- och pappersindustrin av (S) till näringsminister (C) 2012/13:356 Döende, svårt sjuka och sjukersättningar av (S) till statsrådet (M) 2012/13:357 Hjälp av målsägandebiträde för att få skadestånd av (MP) till justitieminister (M) 2012/13:358 Påverkan på bostadsbyggandet av förslaget till och rådets direktiv om bostadslåneavtal av (S) till statsrådet (KD) 2012/13:359 Yrkeshögskoleutbildningar av (MP) till statsrådet (FP) 2012/13:360 Kvinnors roll och delaktighet i fredsavtal av (S) till utrikesminister (M) 2012/13:361 Stockholmsbaserat sändebud av (S) till utrikesminister (M) 2012/13:362 Konsul i Kulu av (S) till utrikesminister (M) 2012/13:363 Nollvision för olyckor där A-traktorer är inblandade av (S) till statsrådet (M) 2012/13:364 Ökade inkomstskillnader mellan kvinnor och män av (MP) till statsrådet (FP) 2012/13:365 Nationellt register för familjehem och jourhem av (S) till statsrådet (KD) 2012/13:366 Bankerna och småföretags kreditmöjligheter av (S) till statsrådet (M) 2012/13:367 Nödnummer 116 000 av (S) till statsrådet (KD) 2012/13:368 Totalförbud mot bisfenol A av (V) till miljöminister (C) 2012/13:369 Utvisning av konvertiter av (FP) till statsrådet (M) 2012/13:371 Handläggningstider hos länsstyrelser av (S) till landsbygdsminister (C) Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 21 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av förste vice talmannen från sammanträdets början till och med 7 § anf. 26 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med 8 § anf. 63 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med 9 § anf. 95 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med 12 § anf. 113 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med 14 § anf. 140 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med 16 § anf. 169 (delvis) och av förste vice talmannen därefter till sammanträdets slut.