prot · H009115 · 2013-05-31 00:00:00 — Regeringens satsningar på polisen har varit nödvändiga, och det har gjorts framsteg. Vad är det för verklighetsbild? Jag förstår inte hur man kan säga så med tanke på vad vi har sett framför allt . Menar justitieministern allvar med att polisen har lyckats väl? Är justitieministern allvarlig i det omdömet? Det förstår jag över huvud taget inte. Polisen har tvingats fly från stenkastande gäng i dessa områden. Man har tvingats prioritera bort allvarliga brott eftersom det i nästa kvarter har begåtts ännu grövre brott. Och justitieministern säger att polisen har lyckats väl, att regeringens satsningar har gett resultat. Det är precis tvärtom. Polisens insatser i dessa områden har komplett misslyckats. Därför behöver polisen inte minst större befogenheter, personalresurser och framför allt signaler från om att vi står bakom polisen till varje pris. Vi står bakom ordningsmakten till varje pris i deras strävan efter att upprätthålla trygghet och bekämpa brott i vårt land. Det är också avgörande. Det har också förekommit och jag var inne på det i mitt inledningsanförande att många vill se upploppen som en klassfråga. Jag kan väl i någon mening tillstå att det delvis är en fråga om klass. Massinvandringspolitiken som ni övriga sju partier i församlingen har bedrivit har skapat en ny underklass i det svenska samhället, som i huvudsak finns i dessa områden. Hur förklarar man att dessa upplopp sker där och inte i andra områden i landet där de sociala problemen är minst lika stora? Varför sker de inte, som jag sade i mitt inledningsanförande, i till exempel ? Förklara det för mig, ni som vill förklara problemen enbart med klass och sociala klyftor. 32 (V): Det är möjligt att missförstå allt, bara man anstränger sig lite. Det tycker jag att gav ett utmärkt exempel på här. I mitt inledningsanförande talade jag om hur polisen har ett svårt och viktigt arbete, hur de flesta poliser gör ett utmärkt arbete och hur mycket bra förebyggande arbete som görs som aldrig uppmärksammas. Men jag sade också att i de fall det finns undantag är det viktigt att utreda dem för polisens egen trovärdighet. Hur kan få detta till vad han sade är svårt för mig att förstå. fick också en fråga av som han inte svarade på. Jag vet inte om han valde att inte svara på frågan. Vi har också sett andra gäng ute på gatorna. Det har varit nazister som har beväpnat sig med tillhyggen. De har varit ute för att nita invandrare, för att mucka gräl och för att sprida skräck i dessa områden. Du fick frågan om du tar avstånd från dem. Det vore klädsamt om du gjorde det i kammaren från talarstolen. Vi har alla tagit avstånd från våld i talarstolen, och det är viktigt. Det andra exemplet på att man kan missförstå allt bara man anstränger sig lite tycker jag att Gulan Avci från har stått för. Hon har ägnat nästan all tid åt att angripa den opposition som inte styr politiken och målar en nidbild av vår politik. Det är förstås bekvämt, men jag tror inte att det är riktigt det som den här debatten handlar om. Ni i Alliansen har en blind fläck. Om vi har rätt, att det finns ett samband mellan arbetslöshet, fattigdom, dålig utbildning, utsatthet och segregering och det som sker utan att försvara det, men sambandet finns där och att en del av lösningen är att göra någonting åt det här, är problemet för er att er politik då faller. Er politik har gått ut på att öka klyftorna i samhället, otryggheten och utsattheten för många människor, och vi har en enorm ungdomsarbetslöshet som ni inte har rått på. Det är problemet. Det är er blinda fläck i denna debatt. Det kanske därför är lättare att tala om oss än om ert ansvar, nationellt och i , för situationen. Hur ser det ut i ? Ja, nedskärningarna har satt sina spår även där. Två skolor har lagts ned. Familjecentraler har lagts ned. Socialchefen gjorde en utredning om hur det förebyggande arbetet fungerar för unga, och han kom fram till att det inte fungerar. De har fått så mycket minskade resurser att de inte kan ge det stöd som behövs. Han fick sparken. Man har dragit in för dem som har försörjningsstöd, och det är tyvärr alldeles för många som behöver det i detta område som har svårt att ta sig ut från det. Det behövs helt enkelt en annan politik för större jämlikhet, som försöker vända detta till någonting bättre. Vi har gjort det förut i det svenska samhället. Vi har haft långa perioder då vi har fört en medveten politik för att bekämpa sociala problem, för ökad rättvisa, för ökad jämlikhet och för lika rätt till social service. Vi har den politiken. All vår politik går ut på att skapa ett jämlikare och rättvisare samhälle. Ni öser pengar över villaägarna för att de ska bygga verandor och kök. Vi skulle använda de pengarna för att i stället renovera slitna miljonprogramsområden, bostäder och skolor. Ni privatiserar deras centrum som oseriösa aktörer kör i botten så att man inte har den service som behövs där. Era privatiseringar drar viktig samhällsservice från förorter och landsbygd in mot städernas centrum. Vi har en politik för att varje ung människa ska ha arbete eller utbildning både och annars. Vi har en politik för att bekämpa arbetslösheten och inkomstklyftorna i detta land. Vi är överens om att våldet ska bekämpas. Det är aldrig acceptabelt. Men skillnaden mellan höger och vänster i denna debatt är att vi tror att ett rättvisare och jämlikare samhälle ger oss bättre förutsättningar på att slippa se det vi har sett . 33 (KD): Det finns något vi behöver mycket mer av: samhällsgemenskap. Det är därför det är så otroligt allvarligt när det skapas parallella samhällen och dörren till det gemensamma stängs. Det absolut farligaste är om människor känner att man inte räknar med dem, att det går så långt att de tror att ingen bryr sig, att de enda förväntningar som finns på dem är att det ska gå dåligt. Om du inte känner något hopp om att få ett arbete, kunna delta i det civila samhället och vara omgiven av människor som bryr sig på riktigt är det självklart så att risken att du hamnar vid sidan om är stor. Jag har träffat ungdomar som upplever att det gemensamma samhället behandlar dem som om det är kört. De upplever att alla tror att det ska gå dåligt för dem så varför kämpa för att bryta den bilden? Jag blir så otroligt ledsen när jag hör sådana berättelser. Det är ett misslyckande för oss alla om människor känner att de inte är en del av det samhälle som vi lever i. Det gäller att ge dessa ungdomar förtroendet tillbaka. är troligtvis världens mest jämlika land. Vi har världens minsta lönegap och fri utbildning, och för dem som av olika skäl inte klarar av studierna finns omskolning och vidareutbildning. Vi har skattefinansierad vård, äldre- och barnomsorg. Och så ska det fortsätta att vara. Trots det väljer några att sätta eld på grannens bil eller slå sönder kvartersbutiken för att få uppmärksamhet och mer rättigheter av samhället. Det är samhället som avkrävs ansvar. Samhället är dock i första hand inte staten. Samhället är människorna som lever i det, enskilda personer, familjer, föreningar och företag. Det är människor som tar personligt ansvar för sina egna handlingar och sina medmänniskor som behöver mer av. För den som är ung är det naturligt att pröva gränser, att vilja se hur långt man kan gå innan någon säger till och sätter stopp. Hur polis, lärare och andra vuxna agerar är viktigt. Men hur föräldrarna agerar är ännu viktigare. Alla vuxna måste reagera och agera. Vi har ett ansvar. Ungdomar behöver lära sig vikten av att ta ansvar både för sina egna handlingar och för de eventuella konsekvenser som följer. Det behövs ytterligare sociala satsningar. i vill införa särskilda sociala investeringsformer, en form av långsiktiga sociala investeringar, där vi avsätter resurser för att i förebyggande syfte stödja de barn och unga som löper risk att få problem . Resurser kan användas till satsningar på familjehemsplacerade barn, förebyggande insatser mot skolfrånvaro och stöd till den som hoppar av gymnasiet. Men samhället är så mycket mer än kommun, stat och det offentliga. Vi förbiser den styrka som finns i det civila samhället, i familjer, i ideella organisationer, i idrottsrörelsen, i samfund, i kooperativ och i föreningsliv. I har vi nedvärderat det personliga ansvaret och litat på att det offentliga klarar av alla utmaningar genom enhetliga lösningar, program och åtgärder. Från politiskt håll måste vi bli bättre på att stödja det civila samhället med alla goda krafter och förebilder. Vi behöver människor som bryr sig, och vi behöver förebilder. Ett fantastiskt exempel på detta är ungdomarna i som bestämde sig för att städa upp i centrum, och ett annat är alla de fältassistenter och ideella krafter som i ord och handling visade att det inte är okej att vandalisera och förstöra. 34 (): Jag är jätteglad att kom tillbaka in i salen, eftersom han ställde frågan om det finns ett samband mellan kriminalitet, arbetslöshet och sociala problem och hävdade att Alliansen då har ett problem. Då vill jag bara berätta för att faktum är att brottsligheten minskar generellt sett, om man ser på Nationella trygghetsundersökningen. Det kan vi se som Alliansen har regerat. I så fall är vi lyckligt lottade. är inte livet så enkelt att man kan gå på bara det, och det finns många typer av brottslighet. Det som bekymrar oss och som vi diskuterar här och är den form av aggressiv kriminalitet som ger sig på människor och egendom på ett sätt som är helt oacceptabelt. Jag fick kritik från för att jag sade att jag tycker att polisen har klarat uppgiften någorlunda väl. Ja, i denna insats tycker jag att har fungerat förhållandevis väl och att polisen som organisation har lyckats mobilisera de resurser som krävs för att arbeta med händelserna. Sedan är varken jag eller någon annan som leder detta arbete så dumma att vi inte tror att det händer saker igen eller att saker pågår fast det inte är kameror där. Det är väl bara en och annan politiker som tror att det enda som händer är det som står i . Så är det faktiskt inte. Jag deltar inte i jakten kring den mediala guldkalven, av det enkla skälet att våra polisiära och rättsvårdande myndigheter har ett viktigt arbete att utföra. Däremot vill jag säga till att hans fempunktsprogram inte är någonting nytt, utan det mesta pågår. Det enda jag skulle vilja säga att jag inte ställer upp på är den bidragslinje och den övertro på social ingenjörskonst som programmet ger uttryck för i vissa delar. Men att reformera polisens arbete, att se till att polisen samarbetar med skolor och andra, är inget nytt utan sådant som pågår . Försök inte göra det till något nytt, framåtsyftande och revolutionerande, för det är det som redan görs. Vi har ett viktigt ansvar, och det ska vi ta. Men det gäller att försöka se statistiken som den egentligen ska läsas. Det finns en del att säga om , och jag ska se om jag hinner göra det i nästa inlägg. 35 (S): Nej, jag ska inte förespegla att det är något revolutionerande. Jag är inte särskilt revolutionär till min karaktär. Men det är väl beprövad politik, sådant som vi vet fungerar, genom decennier av välfärdsbyggande som socialdemokratin har ägnat sig åt. Det är att hålla ihop landet. Låt det inte kasa i väg! Klyftorna mellan de fattigaste och de rikaste bara fortsätter att öka. Det är ingen bidragspolitik när vi säger att vi måste försöka hålla ihop . Socialförsäkringar är inga bidrag. Det är försäkringar, sådant som vi har satt av löneutrymme till genom decennier för att se till att det finns en trygghet när man blir arbetslös eller sjukskriven. Men ni försöker klistra på oss detta. Med er politik har socialbidragstagandet ökat 2 miljarder över hela landet. Det är ni som står för bidragspolitiken i svensk politik. Det är ni som har ökat socialbidragstagandet under dessa år, inte vi. Sedan sade att brottsligheten har minskat. Antalet anmälda brott har ökat med ungefär 200 000. Jag vet att det finns en diskussion om det är anmälningsbenägenheten eller vad det kan tänkas bero på. Det är dock en stor ökning, och jag är ganska övertygad om att vi i en del av brottskategorierna ser en faktisk ökning. Jag tror också att det är allmänhetens bild. Jag bad att ta avstånd från de nazistiska medborgargardena som vi såg . Jag fick inget svar. Du har en chans till på dig i ditt sista inlägg. Ta avstånd från det! Det sitter kanske lite långt inne, men det var faktiskt ett problem när polisen fick jobba med detta i stället för med andra viktiga saker. Det var ungefär 150200 ligister eller huliganer som samlades i och gav sig ut för att upprätthålla ordningen. Det är jättefarligt när vi ser den utvecklingen. De var bara ute efter att mucka ännu mer gräl. Än en gång: Ta fasta på våra förslag när det gäller arbetsmarknaden, utbildningen, socialförsäkringarna, polisen och allt annat som vi har föreslagit. Det tycker jag att regeringen faktiskt bör göra. 36 (MP): För att göra verklighet av alla goda intentioner, åtminstone de flesta partiers, krävs det samarbete mellan staten, kommunerna, lokalt näringsliv, intresseorganisationer, ideella krafter och polisen. Vi från är redo att anta utmaningen och bidra till att målen förverkligas. Vi har redan satsat pengar på det i vår budget, och vi hoppas att fler partier är redo att anta utmaningen. Jag vill också lyfta fram några saker som har kommit oss till livs . Jag läste i en av våra tidningar att hade lite förslag och idéer och hade tittat på , vilket de då och då gör. Man citerade den danske integrationsministern och försökte passa till de svenska Socialdemokraterna. Enligt vad som citerades hade den danske integrationsministern sagt att detta med normer var det som skilde oss från dem. Jag gick dock in och kollade hela citatet. Jag googlade lite, pratade med några personer och fick fram hela meningen. Den får naturligtvis stå för den integrationsministern, som har sagt så här: Det handler om, at der er en gruppe mennesker, som ikke deler de samme normer og har de samme muligheder som os andre. Denna balansgång har glömt. I övrigt är inte något vi brukar peka på. Det har också visat sig att den tidigare regeringen inte riktigt lyckades med de föresatser som den hade. Jag tycker att det är viktigt att påminna oss själva om att det här är en svår fråga med många olika parametrar. Jag är glad för att vi fick möjlighet att diskutera och debattera detta. 37 GULAN AVCI (FP): Jag ska börja mitt sista inlägg med att vända mig direkt till dig, . Alla gånger du har varit uppe i talarstolen har vi hört hur du din vana trogen återkommer till frågan vem som bär skuld för de upplopp vi har sett i socialt utsatta områden. Det är lätt att skylla på invandrarna. hela existensberättigande lever av just invandringsfrågan. Hör och häpna, ! Jag håller med dig när det gäller polisen. Jag tycker att polis måste finnas i vartenda område som är utsatt för denna typ av vandalism av en liten klick ligister, som någon här kallade dem. Polisens uppdrag är att skapa trygghet, att vara bland de boende och att också skapa dialog med människor i de här områdena och arbeta förebyggande. Det handlar om att klippa av svansen på de ungdomsgäng som inte skyr några medel för att vandalisera och skapa otrygghet och för att rekrytera och fånga upp unga människor som befinner sig i riskzonen som något slags vapendragare i deras verksamheter. Vi har förebyggande insatser. ska vara aktiv och komma i kontakt med dessa ungdomars föräldrar för att förebygga att de hamnar i kriminella miljöer. , du säger att en av de viktigaste frågorna för er är att skapa sysselsättning och möjligheter för människor med invandrarbakgrund, men säger du att man ska rycka undan mattan för de människor som tack vare en av de viktigaste reformerna, RUT-reformen, har bidragit till att tusentals invandrarkvinnor kanske har fått sitt första arbete att gå till. Du vill rycka undan mattan för dem genom den bidragslinje som du förespråkar. Du rycker undan mattan för de olika möjligheter som gör att människor faktiskt kommer i arbete i stället för att tvingas ut i passivitet och påtvingade bidrag. 38 (C): har många förslag för att stärka storstädernas ytterområden. Mycket har gjorts, inte minst inom , för att fler företag ska startas och jobb skapas, för att fler unga ska få utlopp för sin kreativitet och innovationskraft och för att fler kvinnor ska få jobb eller starta företag och skaffa sig en egen försörjning. Detta är bra. Vi fortsätter med att skapa nystartszoner, satsa på skolan, flytta ut offentliga arbetsplatser och mycket mer. Vi ska lyfta storstädernas ytterområden. Svaret är alltså jobb, jobb, jobb, skola, skola, skola. Det är så vi kan skapa långsiktigt hållbara stadsdelar. Som jag har sagt tidigare är dock varken brist på jobb, dåliga betyg, trångboddhet, diskriminering eller skuldbeläggande av invandrare, som vi tyvärr har fått en ordentlig dos av här , någon förklaring eller ursäkt för att kasta sten på polisen eller att sätta eld på bilar. Det är brottsliga gärningar som också ska hanteras som brottsliga gärningar. De skyldiga ska gripas, åtalas och dömas. Till er som har lyssnat på den här debatten vill jag säga: Tror inte på alla generaliseringar som ni har hört här . Tror inte på de enkla lösningar som vissa partier vill servera. De kanske kan låta bra, men de är oftast förödande eftersom de inte löser problemen utan i många fall bara gör det ännu värre, till exempel när man försöker splittra landet genom att skuldbelägga grupper av människor. Att skyller allt på invandrare som grupp är inget oväntat, men vad du gör är att du ursäktar enskilda individers brottsliga gärningar genom att lägga skulden på en grupp av människor. Det är ett stort misstag oavsett av vilken anledning man gör det. Det är de enskilda personerna som har begått brotten som också ska stå till svars för dem. 39 (SD): Det låter lite märkligt, kanske, men jag blir nästan full i skratt här. Jag hade en debatt med integrationsministern i tv . Han sade att jag skyller allt på invandrarna, och har i princip varenda talare här varit uppe och sagt samma sak. Ni gör ju parodier på er själva! Det blir patetiskt att lyssna på. Jag har inte med ett enda uttryck skuldbelagt gruppen invandrare. Ni får se till att lyssna bättre nästa gång. Sedan kan man skratta åt det, givetvis, men jag tror att de som ser debatten förstår hur det ligger till. Jag hade faktiskt ingen förhoppning om att någon i den här debatten skulle vilja ta ansvar för sitt misslyckande. Vi har bara fått höra en massa floskler och bortförklaringar. Inte minst med tanke på en del debattörers förvånansvärt låga debattnivå ser vi en tydlig ovilja att ta ansvar och en väldig ovilja att över huvud taget närma sig problemets kärna. Det är beklagligt. Det är också respektlöst mot alla dem som drabbas, alla dem som lever i de här områdena, som är direkt drabbade av kravaller och upplopp. Det är också respektlöst mot svenska folket i allmänhet att högsta politiska företrädare inte kan föra en sådan här debatt på en någorlunda hög nivå och inte vågar närma sig de problem som faktiskt ligger till grund för det vi ser. Man tog upp exempel på kravaller . Det finns naturligtvis många förklaringar till de kravallerna, inte minst att vi hade haft krig i 18, . Vi håller med. Det är klart att det har funnits kravaller i vårt land tidigare. Men vi lyckades bygga bort det där. Grogrunden för de här kravallerna lyckades vi faktiskt bygga bort för sisådär , genom idén om folkhemmet och genom idén om ett sammanhållet . Det är det sammanhållna , herr talman, som övriga partier i den här församlingen nu slår sönder. Det är det som är det grundläggande problemet. 40 (V): har fått en enkel fråga. Han har fått den under den här debatten, om att ta avstånd från den nazistiska mobb som har anfallit människor bara för att de kommer från andra länder. Du har valt, i den här debatten, att inte säga någonting om dem. Jag tycker att det är ynkligt. Jag hoppas att du får frågan av journalisterna därute och att du kommer att svara på den när du får den. Du sade faktiskt någonting intressant på slutet, att vi har lyckats bygga bort grunden för kravallerna förut. Ja, men det är det vi ska göra igen. Det handlar inte om etnicitet. Det handlar inte om invandring. Det handlar om att skapa ett rättvisare, bättre och mer jämlikt samhälle som vi kan tro på. Varför är det kravaller i ? Beror det på invandringen? Nej, det beror på att har blivit ett mycket hårdare klassamhälle. Det är det som det handlar om. Jag har lite hopp om , även i den här debatten. Fattigdomen har ökat i från till , säger . Hur gör vi någonting åt det? Jo, vi gör det genom att ge alla barn en bra skola och genom att ge arbete till våra ungdomar. Vi har lagt fram förslagen här i . Vi gör det genom att lyfta förorterna till bra boendemiljöer genom att bygga bra bostäder i stället för att bara satsa på dem som redan har. Den här politiken finns som ett alternativ. Är det en garanti för att det som skedde i inte ska upprepas? Nej, tyvärr inte. Det tar tid. Det är komplext. Det är svårt. Men detta gör att vi kan börja röra oss åt rätt håll. Regeringen håller fram de satsningar man gör. Men jag skulle vilja be er att begrunda en siffra. Regeringen är stolt över sina till de 15 mest utsatta områdena runt om i . får invånarna i , och i RUT-bidrag . Det säger en del om var man satsar någonstans, om vilka som är viktiga för den här regeringen. För att vi ska kunna göra någonting åt det behöver vi en ny regering och en ny politik i det här landet. 41 (KD): Polis och brandmän finns till för att hjälpa till. Därför blir jag oroad när det finns krafter som ser dem som sin största fiende. Jag är glad att brandmannen satte ord på det: Jag är här om din pappa behöver hjälp om han krockar med sin bil, jag hjälper din syster om det börjar brinna i hennes kök. Jag kommer att simma i iskallt vatten för att hjälpa din om han trillat ur en båt även fast det är iskallt i vattnet. Jag kommer att hjälpa din mormor om hon får hjärtstillestånd och jag kommer även att hjälpa DIG om du går igenom isen en solig dag . Varför gör du då så här mot mig? Jag har också en familj som vill träffa mig igen, precis som du! Förhoppningsvis öppnar händelserna i och i flera andra delar för en nödvändig diskussion om eget ansvar och om hur vi främjar ett samhällsklimat som tydligt skiljer mellan rätt och fel. Vi hoppas också att föräldrarnas ansvar och samhällets stöd till familjer hamnar i strålkastarljuset. Det handlar inte bara om att säga ifrån när saker gått snett utan minst lika mycket om att ta sig och att vara förebilder. Barn behöver vuxna som vågar vara vuxna i alla miljöer där barn befinner sig. Det är dags att vi skrotar uttrycket mina barn och andras ungar. Vi har ett gemensamt ansvar för samhället. Det är vi tillsammans som löser problemen, inte genom att peka finger åt det offentliga. har så sent som väckt en motion där de säger att de tycker att vi satsar för mycket på integration. Ni vill att människor integreras och lär sig svenska. Men ni vill inte satsa en enda krona. Det behöver göras fler satsningar för att rusta upp bostadsområden. Och det behövs satsningar för att få in ännu fler på arbetsmarknaden, speciellt med fokus på unga. Det handlar om satsningar som kommer att leda till att fler känner förtroende och framtidstro, satsningar som gör att fler blir en del av samhällsgemenskapen. 42 (): Jag vill börja med att tacka för många kloka inlägg, även om det är många saker som man skulle vilja kommentera och inte har möjlighet att kommentera. Det är viktigt att säga att det måste vara ställt utom alla tvivel att samhället inte backar undan för våldsverkare som sprider oro i vårt samhälle och i våra förorter, som vi har sett , oavsett vad det handlar om för typ av våldsverkare. Det är också så att polisen har det självklara ansvaret för att ta sig an ordning och säkerhet och skydda människor och egendom och att rättsväsendet har ett ansvar för att lagföra dem som inte följer våra lagar utan begår brott mot andra.