prot · H00991 · 2013-04-15 00:00:00 — Vi vinner den tävlingen mot alla andra länder i världen. Jag tycker att det är ganska fantastiskt när man vill se det från den sidan. Sedan finns det oerhört mycket som vi kan förbättra i varje gren, som vi inte når fram till. Och där måste vi ideligen skruva och ratta på de olika faktorerna för att komma fram. Vi kristdemokrater pratar mycket om och fokuserar mycket på barns och ungas uppväxtvillkor. Det är basen för att komma vidare i ett samhälle som fungerar bra. Får vi bra uppväxtvillkor för barn och unga tror jag också att vi har bra villkor för deras föräldrar. Vi har också bra villkor för mormor och morfar och farmor och farfar. Här finns självklart en hel del att göra. Vi diskuterar ungdomsarbetslösheten. Ja, men jag tror att om vi får fart på lärlingsplatserna i vårt land kan mycket hända som gör att vi skapar betydligt bättre villkor även när det gäller att minska ungdomsarbetslösheten. När det gäller utbildning ska självklart så många som möjligt igenom utbildningssektorn, och vi ligger väldigt bra till när man tittar på hur många i vårt land som läser på högskolan. När det gäller praktiska yrken har vi tappat lite. Vi behöver fler som jobbar i de praktiska yrkena. Där måste vi också finna vägar framåt, liksom det föreslås i den här vårpropositionen. Så har vi bostadsmarknaden som det jobbas frenetiskt med för att hitta vägar att komma fram till fler byggnationer av bostäder. I takt med att en massa utredningar nu landar tror jag att det kommer fler förslag på hur vi kan komma framåt även i den frågan. Vad vi kan konstatera gång på gång är att subventioner inom den sektorn inte fungerar. Det är andra saker som man måste skruva och ratta på för att komma framåt i de bitarna. Vi har tittat på olika delar här, men sysselsättningsgraden generellt i vårt land är oerhört hög, likaså kvinnors deltagande. Tittar man på arbetskraftsdeltagandet ser man att vi ligger i topp i hela , om jag inte minns fel. Vi har en statsskuld som är så låg att man börjar ropa på att ska stimulera mycket mer, inte bara den svenska ekonomin utan även att vi ska vara med och hjälpa till på annat håll. Det finansiella sparandet är fortfarande i topp. Om vi jämför våra reallöneökningar med ligger vi som vi har hört tidigare oerhört bra till. Vi har låg inflation och vad gäller Gini-koefficienten, alltså den som talar om att vi har låga inkomstskillnader, ligger vi också i topp. Också när det gäller den siffra som jag tycker är så oerhört viktig och som mäter låg ekonomisk standard ligger vi i topp i världen. Med andra ord har vi bra förhållanden och mycket få personer i kategorin låg ekonomisk standard. Vi håller ihop . Men det är bara att inse i debatten att vi måste komma ihåg att vi inte kan vara i topp när det gäller alla faktorer . Dock kan vi skruva och ratta på de faktorer vi är lite sämre på för att sakta justera oss uppåt i systemet. Glöm dock inte detta: Lägger man ihop helheten för just ligger vi i topp i hela världen när man tittar på olika relationer i ett samhälle. Som kristdemokrat tycker jag att det känns som om vi är på god väg, men vi har en hel del att göra även . 101 (SD) replik: Det är otacksamt att komma sist i debatten. Alla vill gå hem, och ingen vill ta en debatt. Men jag tänkte att även skulle få vara med i den här debatten i kammare. I regeringens ändringsbudget drar man ned drygt 700 miljoner på det internationella biståndet. Dessa medel ska i stället finansiera en fortsatt massinvandring till . Precis som i tidigare budgetar har regeringen konsekvent underfinansierat just migrationsområdet med konsekvensen att man måste dra till med drastiska omprioriteringar i ändringsbudgetarna. Är det också mening att det är en klok politik att skära ned på biståndet för att hjälpa människor på plats till förmån för en fortsatt massinvandring till ? 102 (KD) replik: Det är i enlighet med det regelverk som finns för hur man får använda biståndspengar. Så är det. Vi är bra i i och med att vi når upp till enprocentsmålet i bistånd. Det är vi duktiga på. Det är många länder som vill någonting annat, och vad jag vet vill väl ligga på skammens gräns, , för att över huvud taget nå någonstans inom regelverket. Det är väl där ni lägger er. Men om det händer saker i vår omvärld måste vi ibland justera lite grann i hur vi använder biståndspengarna. Det är det som görs , och det är en väldigt liten omjustering av hur vi använder våra pengar. Utfallet i vår omvärld där det pågår krig påverkar också hur biståndspengarna ska användas. Vi ser det som att det är en liten justering. Det hade varit bra om vi hade hittat någon annan möjlighet att använda oss av pengarna, men vi har gått med på det här. Det följer regelverket. Det fungerar, och vi är beredda att ta det ansvar även för omvärldens faktorer som påverkar hur vi använder våra biståndspengar i . Det är svaret på frågan. 103 (SD) replik: Först en liten rättelse: Våra nedskärningar i biståndspolitiken gäller uteslutande det så kallade utvecklingsbiståndet. Det är alltså oftast hjälp till att utveckla nationer administrativt. När det gäller katastrofhjälp och bistånd till flyktingar drar vi inte ned. Tvärtom vi satsar 5 miljarder mer än regeringen till UNHCR, , för att hjälpa flyktingar på plats bland annat i . Det ni gör nu är uttryckligen att ta pengar från biståndet. Jag kan läsa här: För att finansiera ökningen av anslaget till och ersättningar av bostadskostnader under utgiftsområde 8 Migration minskar anslaget för biståndsverksamheten. Ni tar pengar från dem som har det svårast på plats för att ge till dem som kommer till . Det är ändå så, precis som jag sade tidigare i debatten, att det vi lägger i på integration, alltså utgiftsområde 13, är vad UNHCR hade i sin totala budget för . 104 (KD) replik: För det första: Hur vi än har räknat på er motion så ligger ni på skammens gräns när det gäller bistånd. Jag har inte kunnat räkna på något annat sätt. får överbevisa mig någon annan gång i den frågan. Det andra är att om människor flyr för sina liv, hals över huvud, till exempel från , ska inte vi då se till att hjälpa dem? Ska vi inte försöka ge dem någon form av hemvist någonstans? Det är det vi gör. Vi försöker ta vår andel av det ansvaret genom att skruva lite på biståndspengarna och använda dem lokalt när människor kommer hit i stället. Det är helt enligt regelverket för biståndspengar, så vi bryter inte mot regelverket. Det måste vi komma ihåg i sammanhanget. Överläggningen var härmed avslutad. 2 § Justering av protokoll Justerades protokollen för . 3 § Meddelande om frågestund Talmannen meddelade att vid frågestunden skulle följande statsråd närvara: Näringsminister (C), utrikesminister (M), justitieminister (M), statsrådet (KD) och statsrådet (M). 4 § Anmälan om inkommet protokollsutdrag från utskott Talmannen anmälde att ett utdrag ur prot. 2012/13:25 för i ärende om subsidiaritetsprövning av EU-förslag inkommit från arbetsmarknadsutskottet. 5 § Anmälan om fördröjda svar på interpellationer Till hade inkommit följande skrivelser: Interpellation 2012/13:338 Till Interpellation 2012/13:338 Ekonomisk politik för förhärdade av (S) Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är tjänsteresor och inbokade engagemang. (M) Enligt uppdrag och rättschef 2012/13:352 Till Interpellation 2012/13:352 Låglönejobb i av (S) Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är tjänsteresor och inbokade engagemang. (M) Enligt uppdrag och rättschef 6 § Hänvisning av ärenden till utskott Föredrogs och hänvisades Proposition 2012/13:150 till socialutskottet Motioner 2012/13:U18U20 till utrikesutskottet /13:U17 till utrikesutskottet EU-dokument KOM(2013) 150 till finansutskottet KOM(2013) 169 till näringsutskottet Anmäldes och bordlades Proposition 2012/13:99 Vårändringsbudget Skrivelser 2012/13:98 Redovisning av skatteutgifter 2012/13:101 Årsredovisning för staten 2012 2012/13:102 Utvecklingen inom den kommunala sektorn Motioner med anledning av skr. 2012/13:121 om Skolinspektionens prövningar av ansökningar från enskilda som vill bli skolhuvudmän 2012/13:Ub12 av m.fl. (V) 2012/13:Ub13 av och (SD) 2012/13:Ub14 av m.fl. (S) betänkande 2012/13:SkU21 om skattekontroll av företag och jordbruksutskottets betänkanden /13:MJU13 Fiskeripolitik 2012/13:MJU15 Övergripande miljöfrågor betänkanden /13:NU13 Handelspolitiska frågor 2012/13:NU17 Energipolitiska frågor betänkanden /13:KU16 Allmänna helgdagar m.m. 2012/13:KU19 Offentlig förvaltning 2012/13:KU22 Kommunala och regionala frågor betänkande 2012/13:CU10 Ersättningsrätt betänkande 2012/13:FiU22 Bank-, försäkrings- och kreditupplysningsfrågor 8 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2012/13:375 Ritualslaktat kött i av (SD) till landsbygdsminister (C) 2012/13:376 Situationen i av (SD) till statsrådet (M) 2012/13:377 Arbetslösheten från ett europeiskt perspektiv av (S) till finansminister (M) 2012/13:378 marknadsandelar av (S) till statsrådet (M) Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 9 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2012/13:436 Ersättning till barn omhändertagna i samhällsvård av (S) till statsrådet (KD) 2012/13:437 Distributionen av nätdroger av (S) till statsrådet (KD) 2012/13:438 Mäns våld mot kvinnor av (S) till justitieminister (M) Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 10 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av talmannen från sammanträdets början till och med 1 § anf. 24 (delvis), av andre vice talmannen därefter till och med 1 § anf. 87 (delvis) och av talmannen därefter till sammanträdets slut.