prot · H10913 · 2013-10-16 00:00:00 — Landsbygden behöver friare tyglar. En levande landsbygd är inget valfritt och något vi kan kosta på oss när staten har betalat alla andra räkningar i högen, utan en levande landsbygd är en förutsättning för hållbarhet och välstånd. 239 (S) replik: Det är intressant att nämnde landsbygden – det var ett tag sedan vi hörde centerpartister verkligen engagera sig i landsbygden. ni har styrt har det varit väldigt tufft för landsbygden, inte minst för de gröna näringarna. En viktig grön näring är jordbruket, där 15 000 helårsarbetstillfällen har försvunnit. En annan viktig sak för att man ska kunna leva, bo och verka på landsbygden är mobiltelefoni. har via sitt statsråd ansvaret för de frågorna. Det är oerhört viktigt för besöksnäringen, skogsnäringen och många av de mindre företag som är verksamma på landsbygden. Bärighetsanslaget är oerhört viktigt för vår skogsindustri, och det minskar kraftigt. Det är klart att det blir problem på landsbygden, och då hjälper det inte att sänka skatter. Man måste satsa på landsbygden. 240 (C) replik: Jag tackar för kommentaren. Jag tyckte att jag hörde om landsbygden också i ett tidigare inlägg . Det är intressant att få diskutera den. En del av det du ser när det gäller landsbygden, när du talar om antalet försvunna arbetstillfällen i jordbruket, tror jag handlar om effektivisering – gårdarna är större, besättningarna är större och så vidare. hade en artikel i , där hon förordade en halvering av EU-stödet till svenskt lantbruk. Det innebär som en konsekvens att man också halverar det stöd till landsbygdsprogrammet som ni värnar så om. Sedan tycker jag att det är bra att vi är på samma sida när det gäller täckningen av mobilnäten – där måste leverantörerna svara upp till sina löften. Det är dock inte bara vi som bor på landsbygden som lider av att det är dålig täckning utan också den ökade användningen. Vi som lite då och då finns i märker också att det ibland är svårt att få täckning till och med här. 241 (S) replik: Vi har i vår budgetmotion skjutit till 371 miljoner för att kompensera hela bortfallet, alltså det och misslyckades med i alliansregeringen. När det gäller mobiltelefoni förlitar ni er på marknadskrafterna. Marknadskrafterna kommer aldrig att lösa det här, utan man måste använda den lagstiftning som finns och kunna ställa krav på utvecklingen. När det sedan gäller skatteutjämningssystemet skjuter man till 1 miljard – 1 000 miljoner – till de tio rikaste kommunerna i landet. Det är centerpolitik. 242 (C) replik: När det gäller landsbygdsprogrammet är det ett faktum att är det enda parti som i och förhandlingar har slagits för det. Det finns inga yrkanden från dina partikamrater; gå in och läs i protokollen får du se. Det vi klarade av i budgetförhandlingen var att höja volymen med 5 miljarder i förhållande till det som fanns i ursprungsförslaget, vilket innebär att den svenska medfinansieringen har ökat med det beloppet. Utan vår insats hade de pengarna inte funnits. 243 (S): I saknar som sagts 400 000 människor anledning att ställa väckarklockan . Allt fler människor står helt enkelt utan jobb, och ofattbart många av dem har blivit helt beroende av socialbidrag. De har helt enkelt blivit bidragsberoende. Alltför många av dem är dessutom ungdomar. Det är faktiskt en ren tragedi. Vårt mål inom socialdemokratin är att vi ska ha den lägsta arbetslösheten i EU 2020, och för att nå dit krävs naturligtvis en aktiv näringspolitik. är nämligen ett litet, exportberoende land, och därför är frågan hur vi ska hänga med i den knivskarpa internationella konkurrensen egentligen ganska enkel att besvara: Vi måste ha hög, helst mycket bättre, kvalitet på de varor och tjänster vi producerar så att vi kan attrahera både hemmamarknaden och nya marknader. Så långt tror jag inte heller att det är särskilt svårt att komma överens politiskt. Däremot är det avsevärt mycket svårare att komma fram till hur det ska bli verklighet. För oss socialdemokrater är utbildning fundamentet för framtida framgångar för vår nation. Med en utbildningspolitik som faktiskt ser till att alla barn och ungdomar får möjligheten att klara sig genom grund- och gymnasieskolan samt fler platser på högskolor och universitet bygger vi det fundamentet. Kompetens ska vara vår konkurrensfördel. Därför är vi djupt bekymrade över att regeringen har misslyckats med resultaten i skolan och att antalet platser i högskolan minskar. För oss socialdemokrater är strategisk samverkan mellan samhället, näringslivet, akademin och de fackliga organisationerna en självklar förutsättning för att vårt lilla land ska klara matchen. Därför beklagar vi att statsministern har dömt ut näringslivet som ett särintresse. Vi tycker att forsknings- och innovationspolitiken behöver långsiktiga och stabila spelregler som håller , och vi har föreslagit en blocköverskridande överenskommelse kring detta. Därför tycker vi att det är trist att regeringen satte prestigen före möjligheterna till samförstånd i forsknings- och innovationspolitiken när propositionen behandlades här i . När det som i råder massarbetslöshet med över 400 000 arbetslösa och medicinen inte biter, trots att dosen har fyllts på fem gånger, borde rimligen de som utfärdat medicinen ta sig en funderare: Finns det alternativa behandlingsformer? Vi socialdemokrater är övertygade om att så är fallet. Det behövs helt enkelt en ny injektion i svensk politik och näringspolitik för att ska friskna till. Därför har vi presenterat en lång rad förslag för att få fart på tillväxten. Jag ska här bara räkna upp några: ett nationellt innovationsråd med företrädare för samhälle, akademi, näringsliv och fackliga organisationer som ska ledas av nästa statsminister en strategisk samverkan kring stora samhällsutmaningar som livsvetenskaper och klimatutmaningar en marknadskompletterande innovationsfond riktad mot finansiering i tidiga skeden av ett företags kommersialisering avskaffande av den andra sjuklöneveckan för att fler företag ska kunna anställa och expandera stärkt kapitalförsörjning för inkubatorer en ny företagargaranti ett nationellt för innovationsupphandling regionala företagarförmedlingar och innovationsråd mer resurser för små och medelstora företags exportmöjligheter resurser för en bättre sammanhållning mellan regioner och näringslivet. Vi socialdemokrater har en kraftfull politik för fler jobb och stärkt konkurrenskraft för vår nation, en politik som ordinerar flera insatser på många områden. Vi har fokus på uppgiften. När vi satsar på en aktiv närings- och innovationspolitik gör vi det för att fler ska behöva ställa väckarklockan på ringning på morgnarna. Det som hela svenska folket och säkert de 400 000 arbetslösa undrar är: När ska regeringen vakna? 244 HANS (M) replik: har vi sett historiskt stora satsningar på forskning och innovation i . Genom den forsknings- och innovationsproposition som lades fram för ganska exakt har det tillförts enormt mycket mer medel och resurser än . talar väldigt mycket, återigen, utifrån ovanifrånperspektivet. Här ska det startas en ny innovationsfond. Här ska det tillföras statligt offentligt kapital. Jag skulle vilja ställa frågan: Vad har Socialdemokraterna för idéer för att se till att det privata, fria kapitalet frigörs? Alliansen har infört ett investeraravdrag och ett forsknings- och utvecklingsavdrag och sänkt bolagsskatten för att göra det attraktivt att etablera och utveckla verksamheter i . Men vad vill ni göra med det privata? Ni talar bara om de offentliga insatserna. 245 (S) replik: Tack för frågan, ! Jag tror inte att du, medvetet eller omedvetet, lyssnade på vad jag sade, eller så har du läst vårt budgetförslag väldigt dåligt. Vi föreslår en marknadskompletterande fond för innovationer som ska kunna bidra till att stärka kapitaliseringen i små och medelstora företag i tidiga skeden. Det privata och det samhälleliga tillsammans – det är så vi har byggt starkt. Vi hörde ABB i beskriva varför man har lyckats bli så framgångsrik. Det är därför att man haft ett otroligt strategiskt samarbete med det statliga företaget . Varför är det som var bra då så dåligt , ? Samverkan har lett vårt land framåt. Det kommer det att göra också. 246 HANS (M) replik: Det är just det här ovanifrånperspektivet som kommer. Marknadskompletterande – vad är det för fel att se till att marknaden kan få möjligheter att göra de här insatserna? Det handlar alltid om mer skattepengar, om offentliga program, branschprogram och nationellt innovationsråd när socialdemokrater talar. Vad ska rådet göra för att se till att få fart på innovationskraften i de små företagen? Vad är det som nuvarande eller kommande statsministrar kan bättre än dessa företag? 247 (S) replik: Jag tror ärligt talat inte att har varit ute och besökt de små företag som är i skedet att de precis ska kommersialiseras. Det enda tydliga budskap de ger oss är: Vi hittar inga privata finansiärer. När vi säger att i stället för att det statliga riskkapitalbolaget ska ligga stilla med sitt kapital och inte använda det i eller i ska en del av det kunna användas för att tillsammans med den privata marknaden lösa en del av deras problem, då tror jag faktiskt att de lyssnar mer på oss än på er. 248 (C) replik: Tack, , för ett intressant anförande. Jag vet inte hur många av oss som är här i kammaren som är företagare. Men jag har en ganska lång sådan bakgrund och vet att det som driver företagare är goda affärsidéer och entreprenörskap. när man sitter och lyssnar låter det som att riksdag skulle kunna knäcka alla de där frågorna och driva företag. Jag kanske har varit här . Jag har bara varit här . Du säger att ni ska få fart på tillväxten och räknar upp en massa positiva saker. Du har inte med ett ord nämnt era skatteförslag. Ni föreslår en tredubbling av arbetsgivaravgiften, dubbelt så hög moms på mat, höjd bolagsskatt, begränsning av , halverat EU-stöd till landsbygden, ökad bensinskatt och lastbilsskatt. Det handlar om 30–70 miljarder i förslagen från den socialistiska oppositionen. Hur ska ni skapa fler arbetstillfällen med den belastningen? 249 (S) replik: Jag väntade mig nästan den frågan. Till skillnad från allianspartiernas samtliga företrädare har vi tittat på vilka effekter regeringens politik har haft när det gäller att minska arbetslösheten i . De besked som vi har kunnat ta till oss är att den typ av skattesänkningar som regeringen återkommande har genomfört inte har haft de positiva effekter som man har önskat. Därför måste den som är någotsånär angelägen om att komma åt problemet med arbetslösheten fundera över om det finns andra lösningar än den medicin ni har ordinerat. Jag är beklämd över att regeringen har fastnat i sin egen skattesänkarretorik och inte vågar höja ribban och se lite längre. Men väljarna får väl avgöra. 250 (C) replik: Det som är intressant, tycker jag, är att båda blocken vill ha in mer skatteintäkter. Ni vill ha högre skatt. Vi vill ha fler som betalar skatt. Det vill säga att de 200 000 fler människor som har kommit i arbete jämfört med tidigare naturligtvis betalar in mycket skatt, både till landsting och till kommuner, och framför allt moms till staten. För en enskild person gör det naturligtvis skillnad. 251 (S) replik: Man kan vända på hela resultatet av alliansregeringens politik. 400 000 arbetslösa har skapat bidragsberoende socialbidragstagare ute i kommuner i en omfattning som jag tror att regeringen själv inte hade förutspått. Det innebär naturligtvis att kommunerna får mycket svårare att upprätthålla välfärden. Var det detta som var meningen när med bläckpennan skrev under alliansregeringens politik? 252 (M): Alliansen har styrt . av dessa har varit under djup ekonomisk, global kris och av lågkonjunktur och oro. Alliansen vann valet . Ett av skälen till att vi vann valet var att vi pekade på det stora utanförskapet i som ju var helt oacceptabelt. Vi ville ge människor en ny chans att komma tillbaka till arbete, både för deras och för samhällets bästa. Vi genomförde därför stora förändringar och skapade resurser så att fler faktiskt kom tillbaka i arbete. Alliansen vann valet en gång till, 2010. Det gjorde vi därför att förtroendet för vår politik och våra idéer och för vårt sätt att klara ut ur krisen var stort. Naturligtvis var det också för att det förändringsarbete som vi hade startat skulle fortsätta. När vi tog över makten var sedan en lång rad år inne i en högkonjunktur. Men de som då var i arbetskraft i var betydligt färre än , märkligt nog. Arbetskraften har ökat med nästan 300 000 personer. Det var en väldigt stor grupp som stod helt utanför arbetskraften, kanske uppemot en och halv miljon. Det var långtidssjukskrivna och förtidspensionerade. hade en del förtidspensionerats och en del under vissa år av sitt liv. Sjukskrivningarna var dubbelt så långa i som i andra länder, och antalet förtidspensionärer var onormalt stort jämfört med andra länder. Den dåvarande socialdemokratiska regeringen arbetade med att glömma och gömma människor bort från arbete och arbetslöshetsstatistiken. Ändå var själva statistiken för arbetslöshet ganska hög . Det gäller också antalet människor i den grupp som levde på sociala ersättningar i stället för att försörja sig själva genom jobb. Utanförskapet har alltså minskat rejält sedan Alliansen fick makten vad än socialdemokrater och andra säger. Det är 200 000 med Alliansens och vår moderata politik. Sysselsättningen har trots omvärldens kris och ekonomisk kris i världen också ökat med 200 000. Vi vill stimulera arbetskraften och skapa varaktig högre sysselsättning och lägre arbetslöshet. För det har vi föreslagit och genomfört ett antal reformer i . Vi har skaffat lägre skatt på arbete genom jobbskatteavdraget. De flesta har fått en månadslön mer i plånboken. Det har blivit lägre kostnader för att anställa, och då särskilt ungdomar. Det har varit RUT- och ROT-avdrag så att vanliga människor får råd att kunna köpa tjänster. Vi har sänkt restaurangmomsen till vanlig matmoms. Allt detta har förmodligen gett mer än de 200 000 jobb som vi nu ser i . Detta har vi gjort som välfärden i aldrig har fått mer pengar än . Det är fler som arbetar i offentlig sektor, och skatteintäkten till staten har aldrig varit större än . Trots den djupa krisen, lågkonjunkturen och befolkningstillväxt har lyckats hålla uppe både andelen och antalet som är sysselsatta i . slogs det sysselsättningsrekord då över 4 905 000 gick i väg till någon form av jobb eller sysselsättning. Detta gör unikt i . Men vi är inte nöjda. Alltför många står fortfarande utanför arbetsmarknaden. Många av dem kommer att ha väldigt svårt att få ett jobb. Det kan vara utlandsfödda som har språksvårigheter, ungdomar utan färdig utbildning eller någon med ett funktionshinder. Detta är en stor utmaning för varje regering. Vi har stimulerat både stora och små företag med olika medel för att jobben ska komma till. Jag tror att alla i den här kammaren måste fundera över: Hur skapas det fler jobb i ? Det hjälper inte att bara sätta människor på skolbänken. Det behövs enkla jobb, det behövs komplicerade jobb, och alla jobb behövs. Vi har grannländer som har en mycket högre procent människor i låglönejobb än vad vi har. Kanske är det i den sektorn det behövs fler jobb. Vi har också konkurrenter där det finns jobb med betydligt mer kompetens än vad vi har och högre löner. Kanske är det den typen av jobb som behövs. Vi har tagit ett steg mot att få fler jobb. Det är att vi äntligen har infört ett riktigt lärlingssystem i med de nya YA-jobben där parterna har kommit överens och där staten är med och betalar. Det kommer att bli jättebra när ungdomar äntligen får lära sig jobbet på jobbet. Det är en viktig fråga för framtiden. Jobben är den viktigaste utmaning som varje regering har i . Att såsom Socialdemokraterna och oppositionen föreslår höja skatter och kostnaderna för att anställa och att höja kostnaderna för företagen kommer aldrig att skapa fler eller nya jobb. Det är bara Alliansen som är en verklig garant för fler framtida jobb i . 253 (S) replik: Regeringens löfte om sänkt arbetslöshet och minskat utanförskap börjar alltmer låta som den tomma skramlande tunnan. Vad är dessa löften värda när 247 000 hushåll är beroende av socialbidrag för sin försörjning? Vad är dessa löften värda, , när 50 000 människor har fått socialbidrag ? Vad är regeringens löften om lägre arbetslöshet och minskat utanförskap värda när var fjärde socialbidragstagare uppger arbetslöshet som orsak? Någon lägre arbetslöshet har det inte blivit, men däremot högre utgifter för landets kommuner. När regeringens jobbpolitik havererar hamnar ansvaret i knäet på kommunerna. Notan landade på ungefär 11 miljarder . Det är pengar som kunde ha satsats på förskolan, fritis, och äldreomsorgen. Anser att det är rimligt att låta kommunerna finansiera regeringens misslyckade jobbpolitik? 254 (M) replik: Jag tror att alla socialdemokrater har varit på kurs. Varenda en talar just nu om hur höga socialbidragen är och hur många som har hamnat i socialbidragsberoende. Det är ingen människa som är nöjd med det, och inte heller vi. Jag kanske ska lära Socialdemokraterna något. Socialbidragen var som störst i och åren däromkring när Socialdemokraterna styrde och vi hade en högkonjunktur. Ni borde själva ha svaret på de frågor som ni ställer till oss. Vi är fortfarande i en lågkonjunktur, precis som jag nämnde, och har haft av djup kris och global oro. Är det då konstigt att alla inte har fått jobb i ? Jag tror att ni ska gå hem och läsa på er egen gamla läxa för att få svaren på de frågor ni ställer till oss. Vi har ett antal reformer för att komma till rätta med arbetslöshet i . Vi har inte sett eller hört någonting i den vägen från er. 255 (S) replik: tycker säkert att detta är pinsamt för alliansregeringen. Hon bemödar sig inte ens att svara på min fråga om hon tycker att det är rimligt att kommunerna ska finansiera regeringens misslyckade jobbpolitik. Det är regeringens misslyckade jobbpolitik – mina damer och herrar, åhörare och fru talman – som är vad den här debatten handlar om, och det får vi alla sota för. Det gäller inte minst kommunerna som får betala . Det är pengar, , som så väl behövs till gymnasieeleverna, förskolebarnen och våra äldre. ska de betala det regeringen inte lyckas med, nämligen jobbpolitiken. 256 (M) replik: Det kanske också beror på vilka det är som styr i kommunerna. Själv kommer jag från . Där har socialbidragskostnaderna minskat med 1,2 miljoner om man jämför september månad med september månad . Det är en ganska stor summa. Det är därför att man vidtagit åtgärder och är kraftfull. Men det är också en moderatstyrd kommun. Det kan ha en viss betydelse vad kommunerna själva gör med människor för att hjälpa dem i arbete. Där tror jag att vi kan vara stolta och att ni kan gå hem och titta i era socialdemokratiskt styrda kommuner. 257 (S) replik: är alltid klargörande när det gäller att beskriva den borgerliga politiken. Hon är alltid väldigt nöjd över resultatet. Jag undrar om den spanska arbetsmarknadsministern hade kommit undan med att hävda att vi har fler som arbetar i än i . Jag tror att den ingången hade varit farlig för den spanska arbetsmarknadsministern. är spanjorerna lite fler, men de har en mycket högre arbetslöshet än vi har i . Däremot finns det andra länder som har lägre arbetslöshet, som , och så vidare. Det är länder som vi normalt sett brukar jämföra oss med liksom även och , och där har de lyckats mycket bättre än vad regering har gjort. Kommer ihåg vad hon sade till pensionärerna när de 2006 var upprörda över jobbskatteavdragets konstruktion? Då sade man: Med vår politik kommer arbetslösheten att sjunka och pensionerna att öka. Resultatet har blivit precis tvärtom. 258 (M) replik: Det är fascinerande att lyssna på Socialdemokraterna. Inte med ett ord har någon enda talat om global kris eller långkonjunktur. Det är helt fascinerande. Lever ni så instängda i att ni inte sett vad som händer och sker? Jag kan glädja med att det finns många tabeller där toppar som är väldigt positiva. Det gäller till exempel den genomsnittliga bnp-tillväxten. Där slår vi till och med –2012. När det gäller investeringar i landet ligger vi också i topp före andra länder. Det har hänt mycket positivt i , och det är tack vare Alliansens politik. När det kommer till arbetslöshet kämpar varje land med detta just . Jag är övertygad om att om vi får fortsätta att styra det här landet kommer vi att visa hur många fler jobb det skapar. Det handlar inte bara om de 200 000 jobb som vi redan har skapat, utan ännu fler jobb. Med er politik försvinner jobben. Det är det sorgliga. 259 (S) replik: Jag försökte just jämföra med övriga världen, . Det var det som var min ingång i detta. Faktum är att de länder som vi normalt sett jämför oss med också jobbar med arbetslösheten, och de gör det betydligt mer lyckosamt än den regering vi har i . , , , , , och lyckas bättre än . Det är länder som vi normalt brukar jämföra oss med när det gäller arbetsmarknad. jämför vi oss sällan med när det gäller arbetsmarknad, och inte heller när det gäller vädret. Men är ett land som vi ofta jämför oss med både när det gäller väder och arbetsmarknad. Det är mer relevant. 260 (M) replik: Jag skulle vilja ställa en motfråga: Hur ska ökade kostnader för att anställa i kunna skapa fler jobb? Vi har minskat kostnaden för att anställa framför allt för unga, men också för många andra. Vi har stimulerat företag på olika sätt att ta in anställda. Vi har sänkt skatter så att människor får mer i plånboken. Då kan de handla, och hjulen snurrar. Det ni gör innebär ungefär 30 miljarder i högre skatter som drabbar både företag och arbetsgivare men också vanliga anställda. Det leder ingen vart. 261 (S) replik: talar om utanförskap. Hon talar om hur regeringen har försökt att mota arbetslöshet. Det vi har sett är att man har utförsäkrat över 70 000 personer från sjukförsäkringssystemet. Huruvida det blir fler jobb har inte regeringen kunnat visa. Man har också låst in över 35 000 personer i fas 3. Inte heller där kan man redovisa hur det blir med jobb och hur man minskar utanförskapet. är en av de personer i riksdag som har varit tydlig med att hon gillar att inkomstskillnaderna ökar i . Hon tycker att det är bra. För mig, som företräder ett parti som gillar jämlikhet och jämställdhet, är det en oroväckande utveckling vi ser i när fattigdomen ökar och de rika männen blir rikare. Min fråga till är: Varför är ni så nöjda? 262 (M) replik: Jag tror att man ska vara nöjd när man har lyckats så pass bra som har. I många fall framhålls ju som ett föredöme för andra länder. Det är bara med starka offentliga finanser som man kan lyckas med den politik man vill genomföra. Man kan också göra som Socialdemokraterna gjorde till och med under högkonjunktur: Man gömde och glömde människor i långtidssjukskrivningar och i förtidspensioner. Det var ibland unga människor som tillfälligt fick av en förtidspension. Det är en mycket märklig politik. Vi har plockat fram alla dessa människor. Vi hjälper dem med olika medel att med stöd komma tillbaka till ett arbete, om det så bara är . Så jobbar vi. Hur jobbar ni? 263 (S) replik: ringde en kvinna till mig och sade: Hej! Har du tid att tala med mig? Jag har blivit utförsäkrad, och jag har att leva på. Får jag finnas? Hon är en av alla de människor som utförsäkras och som försöker ta sig fram i vardagen. Hon är stressad och pressad på grund av sin ekonomi, och hon kommer att bli en av de nya fattiga pensionärerna. säger att inkomstskillnaderna i ökar, och att det är bra. Jag är inte nöjd med den här politiken. 264 (M) replik: Jag antar att svenska folket inte var nöjda med er politik. Det är därför vi har vunnit val två gånger. Ni utförsäkrade och utpensionerade människor. Hur hög pension har de nu? Hur hög pension kommer de att få ? Det är de människorna det är synd om. De fick aldrig någon chans till ett fullvärdigt yrkesliv. Vi ger dem chansen.