prot · H00997 · 2013-04-24 00:00:00 — Om en person som har hiv eller som lider av diabetes eller något liknande är papperslös ska den personen nekas vård. Om en person som lider av en livshotande sjukdom och som behöver behandling för den är papperslös ska den personen nekas vård. Då ska vi tvinga människor som arbetar inom vården att säga nej till de personerna, att bli bödlar. Ja, du har helt rätt, , att där skiljer sig våra åsikter. Vi anser att människor som är i behov av vård ska få rätt till det, oavsett av vilken anledning de befinner sig i . Det handlar om att vi ser människor som människor och inte något annat. 147 HANS (FP): Jag ska börja med att yrka bifall till förslaget i betänkandet SfU7 Migration och asylpolitik. vill värna asylrätten. ska föra en human och rättssäker flyktingpolitik. EU ska precis som ha en human, rättssäker och gemensam asylpolitik och öppna för arbetskraftsinvandring. Vi vill särskilt uppmärksamma barns asylskäl. Vi i har av tradition ett starkt internationellt engagemang för flyktingar. Att ge skydd åt människor som tvingas fly för sina liv eller undan förföljelse är en medmänsklig skyldighet. ska fortsätta att ha en human flyktingpolitik. Alla som söker asyl ska få sin sak prövad. Men måste fler demokratier ta sitt ansvar. Det är därför viktigt att fördjupar sitt internationella samarbete och driver på inom EU för en flyktingpolitik som vilar på humanitetens grund. Det är också viktigt att de flyktingar som kommer hit och får uppehållstillstånd tas emot på bästa möjliga sätt, att de snabbt får möjlighet att lära sig språket och att de snabbt får möjlighet att komma ut på arbetsmarknaden. En av de åtgärder som regeringen har genomfört inom detta område är en reform för att skynda på nyanlända flyktingars etablering i , den så kallade etableringsreformen. Denna reform utvärderas ständigt. Det jobbas också ständigt med att förbättra reformen så att fler ska få möjlighet att på ett bra sätt inte bara komma till utan också komma in i via arbete och allt som det innebär i positiv möjlighet till integrering. Regeringen har också genomfört Sfi-lyftet för att förbättra undervisningen i svenska för invandrare. Regeringen har också gjort det lättare för människor att komma till och arbeta. De nya reglerna för arbetskraftsinvandring, som var med och drev igenom, gör att nu har tagit ledningen i utvecklingen mot öppnare gränser och ökad rörlighet. arbetar vi för att fler länder i ska följa i våra steg. Även människor som inte är flyktingar ska kunna komma till och . Som liberaler tror vi på idén om ökad arbetskraftsinvandring. För att klara svensk tillväxt och välfärd måste vara öppet för arbetskraftsinvandring. Vi i har tydligt fokus på en politik som skapar arbetstillfällen, gynnar tillväxt och underlättar företagande. Vi tror inte att en reglerad arbetskraftsinvandring står i motsats till en ökad sysselsättning, tvärtom. Ska företagen kunna växa måste de i vissa fall kunna rekrytera nyckelpersoner från utlandet, såsom exempelvis it-tekniker och ingenjörer. Det är därför bra att den som har hittat ett jobb i som han eller hon kan försörja sig på har rätt att flytta hit. Viktigt att poängtera i sammanhanget är att anställningsvillkoren inte får vara sämre än vad som gäller enligt de svenska kollektivavtalen eller vad som är praxis inom yrket eller branschen. Vi tror på den svenska modellen. Därför vill vi värna den även i detta sammanhang. Vi i vill också, herr talman, att utländska studenter ska kunna stanna än för att kunna söka arbete efter avslutad utbildning. Det är viktigt för att vi i större utsträckning ska kunna behålla välutbildade personer i i stället för att de flyttar tillbaka till sina hemländer efter avslutad utbildning eller söker sig till andra länder där de kan få utlopp för sin kompetens. migration och utveckling har i sitt slutbetänkande föreslagit att det ska införas en möjlighet för de studenter vid universitet och högskola vars studier pågår minst två terminer att få uppehållstillstånd för av efter avslutade studier så att de kan söka sig in på den svenska arbetsmarknaden. Kommittén föreslår vidare att familjemedlemmar till den som har beviljats uppehållstillstånd för studier vid universitet eller högskola ska kunna beviljas arbetstillstånd. För den som har antagits till utbildning på forskarnivå föreslår kommittén att det ska införas en ny tillståndsform, uppehållstillstånd för doktorander. Vi i är mycket positiva till förslagen, och regeringen bereder nu dessa. Jag vill i sammanhanget också nämna att har infört möjligheten för internationella studenter att ansöka om uppehållstillstånd via webben. har vi kunnat pricka av ytterligare en punkt på lista över politik som vi vill genomföra. Vi beslutade då tillsammans med övriga partier inom Alliansen och att ändra formuleringen i utlänningslagen från synnerligen ömmande omständigheter till särskilt ömmande omständigheter när det gäller barn. Det är en stor framgång som kommer att leda till att fler barn, till exempel sådana som är födda i , får stanna här. Det juridiska begreppet synnerligen var alltför snävt. Asylsökande har visserligen kunnat beviljas uppehållstillstånd även om de inte behöver skydd mot förföljelse. Det har dock inskränkt sig till väldigt allvarliga fall, exempelvis ett mycket allvarligt hälsotillstånd. Med formuleringen särskilt ömmande omständigheter kommer lagen inte längre att vara det nålsöga den tidigare varit. Det är en stor seger för oss som länge arbetat för en mer liberal asylpolitik. Men det är framför allt en seger för de barn som trots oerhört tuffa omständigheter vad gäller hälsa, situation i hemlandet och långvarig vistelse i riskerat att få avslag på sin ansökan om uppehållstillstånd. I sammanhanget vill jag också nämna att i det förslag till partiprogram som vi i ska ta ställning till föreslås trygga och lagliga vägar för dem som söker asyl. Skulle EU göra det möjligt för människor att söka inresevisum på en EU-ambassad i hemlandet och tryggt och lagligt resa hit för att söka asyl vore det ett stort lyft, framför allt för att människor skulle slippa den risk det innebär att resa med människosmugglare som inte sällan utnyttjar personer i en utsatt situation. Det gäller inte minst dem med barn. Det är också viktigt att inom EU kämpa för att ta emot fler kvotflyktingar genom . Om alla EU-länder tog emot lika många som skulle EU kunna ta emot 100 000 fler flyktingar . Även detta skulle särskilt gynna barn eftersom det främst är de utan resurser att ta sig vidare som blir kvotflyktingar. Detta ska vi kämpa vidare med framöver. Men vi ska också glädja oss, främst för barnens skull, åt den framgång vi som sagt nått med den ändrade formuleringen i utlänningslagen från synnerligen ömmande omständigheter till särskilt ömmande omständigheter när det gäller barn. När det gäller frågan om förstärkning av skyddet för tolkar som anlitas av den svenska försvarsmakten noterar vi i betänkandet att Försvarsmakten förklarade att man tar sitt arbetsgivaransvar för de lokalanställda tolkarna i . Försvarsmakten har därefter överlämnat ett svar till regeringen om vilket stöd kan ge lokalanställd personal när den svenska styrkans närvaro i trappas ned. Försvarsmakten anser att denna grupp är särskilt utsatt och att andra myndigheter bör överväga möjligheten att ge stöd, till exempel inom systemet för flyktingkvoten. Frågan bereds i . Jag har full förståelse för och delar motionärernas önskan att skydda de lokalanställda tolkarna i . Men eftersom frågan bereds i bör resultatet av denna beredning avvaktas, och bör därför inte göra ett uttalande i frågan . ska jag göra en liten reflexion med tanke på en del av det som har sagts under dagens debatt. är ett av de länder i som har starkast ekonomi, och vi har också relativt hög sysselsättning. Det innebär inte att den arbetslöshet vi har är okej. Den ska vi jobba på att minska ytterligare. Men om en restriktiv invandring vore en dunderkur för att förbättra ett lands ekonomi borde de allra flesta länder i ha bättre tillväxt, högre sysselsättning och starkare offentliga finanser än . Men så är inte fallet, och det är värt att ta i beaktande. 148 (C): Det är nästan omöjligt att prata om migrationsfrågor utan att glida in på integrationsfrågor, och en hel del av de motioner som behandlas i betänkandet hänvisar till de problem som förknippas med integration av invandrare i . Jag tänkte därför använda en del av mitt anförande till att borra djupare i detta. sägs det att man i inte får tala om problemen med invandring. Det är i många stycken en obegriplig ansats. Det talas om invandring och integrationsproblem precis , , på alla nivåer och även här i riksdag. Frågan man måste ställa sig är dock hur man formulerar problemet. Det finns de som inte gillar människor från andra länder, som tror att människor från en viss del av världen är utrustade med en speciell uppsättning egenskaper och att dessa egenskaper på olika sätt skulle vara dåliga. De människor som tycker så söker naturligtvis förklaringar till allsköns samhällsproblem i invandringen, precis som marxister skyller alla problem på kapitalismen. lockas vi politiker att förenkla vår världsbild något så att den idétradition våra respektive partier har med sig ska upplevas som mer relevant. Ärligt talat önskar jag ibland att vi kunde lägga lite mer tid att hitta lösningar på våra samhällsproblem i stället för att leta samhällsproblem till våra lösningar. Problemen med utanförskap ska inte förringas. De är mycket allvarliga och måste tas an med kraft, mod och nytänkande. Men låt oss kalla dessa problem vid dess rätta namn. Det allra viktigaste är naturligtvis arbetsmarknadsproblemen. Det tar genomsnittligt för den som flyttar till att hitta ett jobb, och det leder i sin tur till en lång rad andra problem. hade vi en väldigt framgångsrik invandring till . Det talades inte om integration, än mindre om integrationsproblem. Folk kunde komma och börja jobba . Språket lärde man sig på jobbet liksom hur saker och ting funkade i . Det fanns en jobbarkompis att fråga. Arbetslivet blev en väg in för att kunna etablera sig i . Så är det inte riktigt längre. Ett antal förändringar på den svenska arbetsmarknaden har överfört rättigheter från den som står utanför den till dem som redan har jobb. Ekonomiprofessor kallar detta för en insideroutsider-problematik. De som redan har jobb har makt att höja trösklarna för dem som står utanför. Detta drabbar inte bara utrikesfödda utan även ungdomar. Ungdomar har stora problem att ta sig in på den svenska arbetsmarknaden, vilket skapar utanförskap, inlåsningseffekter och sociala problem. Trots det har jag inte sett några motioner om att begränsa tillkomsten av nya ungdomar. Det finns också anledning att ha ett självkritiskt förhållningssätt till detta. Även om viktiga reformer genomförts i syfte att sänka trösklarna finns det mer kvar att göra. Alldeles oavsett är det varken ungdomarnas eller de nyinflyttades fel att den svenska arbetsmarknaden inte fungerar så som vi skulle önska. De moraliska skälen att värna asylrätten är fullt tillräckliga. Det fruktansvärda lidande, de krigets fasor, det förtryck och den förföljelse som människor runt om i vår värld utsätts för är ofattbart. Lika ofattbart är det hur vissa kan anse att det mot bakgrund av hur vi har konstruerat systemen är motiverat att i tider av svår nöd stoppa folk som flyr för sina liv. Då får vi väl konstruera om systemen. uttryckte det så här: Asylrätten är en lag för civiliserade människors samlevnad, som icke får, icke kan och låt oss i det längsta hoppas och tro det icke skall kränkas av ett kulturland som . Att värna det svenska är att värna öppenheten mot omvärlden. Rörlighet av handel och människor över gränser har gjort oss till det land vi är och kommer att fortsätta utveckla oss såväl ekonomiskt som kulturellt. var utbytet med omvärlden oerhört viktigt ibland kanske mer eller mindre frivilligt från vissa av de inblandades sida, ska sägas, men även sedan lag och rätt fick sitt intåg i samhällsbygget fortsatte utbytet över gränser att vara en absolut förutsättning för kulturella och ekonomiska utveckling. var något av ett politiskt, kulturellt och religiöst centrum, och under , den första kristna svenska kungen, blomstrade staden ekonomiskt och drog till sig långväga gäster och bosättare, lite som eller städer som vibrerar av mångkulturalismens kraft. Fortsatt under århundradena utvecklades bland annat , med en handelspolitik som skulle imponera på mången Brysselbyråkrat. Många tyskar slog sig ned i , , , och . Som centerpartist kan man ha många synpunkter på en hel del av politik, men en av de klokare sakerna var att han förde en aktiv invandringspolitik. var av invånare av utländsk härkomst rena rama massinvandringen. Så kan man hålla på ända fram till våra dagar. Invandringen från till exempel , , och lade grunden för den välståndsutveckling som tog fart på allvar i samband med de viktiga marknadsliberaliseringarna , med bland annat avskaffande av passtvång och utökad öppenhet mot omvärlden för finanser, folk och företag. var det också många svenskar som emigrerade, främst till och . är intressant som invandringsland, eftersom landet har haft många olika omgångar när nya folkgrupper har flyttat dit och det är alltid den senaste folkgruppen som är ifrågasatt. Samma saker som sägs om muslimer och deras påstådda olämplighet att finna en plats i det europeiska samhället sades i om irländare . De upplevdes annorlunda, hade en annan religion och var säkerligen överrepresenterade i brottsstatistiken. Men de kom snabbt in i samhället. Sedan kom italienarna och var lika ifrågasatta. Lite lustigt i sammanhanget var misstron mot svenska och tyska immigranter till . Hur skulle den människa som hade växt upp i en auktoritär monarki som eller kunna anpassa sig till det liberala samhället med konstitutionella rättigheter? Men de lyckades. Det kan inte ha undgått så många politiskt intresserade att vi i har genomfört en omfattande idéutvecklingsprocess. Den processen utmynnade i ett idéprogram som vi antog på en extrastämma. I idéprogrammet fastslår vi att strävar efter öppna gränser, fri rörlighet samt en generös och human flykting- och invandringspolitik. För ett parti som bygger sina värderingar på alla människors lika rätt och värde finns inget annat logiskt ställningstagande än att verka för en fri värld där människor kan röra sig fritt över gränserna. Vi tycker att det är en styrka att leva i ett mångkulturellt samhälle. Människor som migrerar blir broar mellan länder, språk och kulturer. är ett litet, exportberoende land i ett hörn av världen. Vi har en enorm resurs i alla de som talar andra språk och är bekanta med andra länders affärskulturer, seder och sociala koder. Rätten att migrera, att röra sig över gränser, är en principiell fråga, en mänsklig frihet, som får begränsas endast på mycket goda grunder. Den brittiska 1600-talsfilosofen slog fast att frihet är frånvaron av hinder mot rörelsefriheten. , liberal tänkare och i många stycken ansedd som nationalekonomins fader, var emot alla hinder mot det fria flödet av arbetskraft. ansåg att frihet för migration är en av de mest accepterade och mest beundransvärda av liberalismens principer. sade: Liberalen kräver att varje person har rätt leva hur han vill. Det finns orter i som hotas av avfolkning. Det är ett allvarligt problem, för med avfolkning blir livet tuffare för dem som bor kvar. När kundunderlaget för det lokala näringslivet försvinner får företagaren svårare att överleva, och kommunerna får svårare att upprätthålla service när invånarantalet och skatteintäkterna minskar. 234 av våra 290 kommuner hade varit avfolkningsorter om det inte hade varit för invandringen. Med fler människor i kommunen neutraliseras nedläggningshot mot skolor och förskolor. Livsmedelsbutiker, bensinmackar, apotek, snickare, bilverkstäder och tandläkare kan vara kvar på orter som annars skulle förlora dem. Även på orter som inte hotas av avfolkning är migrationen till en lösning på ett stort och allvarligt problem: den demografiska utvecklingen. Vi blir inte yngre i vår del av världen, och situationen är ungefär densamma i hela . En åldrande befolkning där andelen pensionärer ökar relativt den arbetande befolkningen kommer till slut att befinna sig i en situation där bärkraften helt enkelt inte räcker till. Redan nu är vårdsektorn i beroende av invandring. Bland personalen är en av fyra född i ett annat land än . Sju av tio restauranger drivs av någon som är invandrare. En tiondel av systemerare och programmerare kommer från något annat land. Utan en fungerande migration stannar . Jag menar det bokstavligt talat: Var tredje buss- och spårvagnsförare är invandrare. Jag tror att det är viktigt att vi ser på politiken lite grann som med progressiva glasögon. Vi behöver se de praktiska problemen och de utmaningar som måste hanteras . Men vi måste också tillåta oss att höja blicken för att se vad vi kan få . Ett långsiktigt hållbart samhällsbygge kräver invandring till , precis som det har varit genom hela vår historia. All migrationspolitik är en ständig sammanvägning av motstående storheter. Den överenskommelse som vi i Alliansen har träffat med är en kompromiss men träffar så rätt det går under dagens förutsättningar. Vi har trots allt lyckats genomföra betydande förbättringar med utökade rättigheter för till exempel tillståndslösa när det gäller sjukvård och utbildning med särskilt fokus på barnperspektivet. Möjligheten till arbetskraftsinvandring erbjuder en väg för dem som vill satsa på en framtid i . Det är viktiga och värdefulla reformer som jag är mycket stolt över att till någon liten del ha varit med om att genomföra. Slutligen vill jag, eftersom detta är min sista debatt jag lämnar mitt uppdrag tacka talmännen, kammarkansliet, alla kolleger i socialförsäkringsutskottet, vännerna i Alliansen, och oppositionen för ett varmt välkomnande och en mycket givande period. (Applåder) I detta anförande instämde (M). 149 (SD) replik: Jag känner till att ersätter här i . är ju en av symboler för Stureplanscentern, ett centerparti för storstaden, långt ifrån det landsbygdsparti man en gång var. Jag lade också märke till att nämnde den idéutvecklingsprocess som hans parti har genomfört och att man nu förespråkar öppna gränser man ska inte se invandringen som ett problem utan försöka hitta lösningar. De lösningar som man har hittat har uppmärksammats på olika håll. Jag sade både i mitt anförande och i ett tidigare replikskifte att jag med intresse såg programmet i . Där framgick det att man till , ett litet samhälle i med ett par hundra invånare, skickade ett par hundra flyktingar. Man öppnade en ny flyktingförläggning där. Inte nog med att det innebar ett ganska grovt missbruk av invånarnas välvilja och gästfrihet, utan det resulterade också i en massa ökade besvär för befolkningen, ökat svinn i den lokala livsmedelsbutiken och ökad allmän vantrivsel. Det är inget unikt, utan det är många flyktingförläggningar som har öppnats på landsbygden, bland annat i slott och herrgårdar. Min fråga till är: Är detta en god landsbygdspolitik? Är det den landsbygdspolitiken vi kan förvänta oss från i fortsättningen? 150 (C) replik: Låt mig besvara frågan så här. var jag på en liten ort i som heter . Där har företagare och samhällsföreningen startat ett asylboende. De driver också en friförskola och en friskola. Det största hotet mot upplever man är avfolkningen. Deras plan är att ta dit intet ont anande asylsökande och sedan visa dem pimpelfiskets fröjder för att de ska stanna kvar i . De behöver människor! Det är mycket god landsbygdspolitik att se till att det kommer folk till vårt land och det är inte trångt i . Som jag nämnde i mitt anförande hade 234 av våra 290 kommuner varit avfolkningsorter om det inte hade varit för invandringen. Det finns andra siffror som jag kan hänvisa till. Invandringen har sett till att vi är fler i . Om jag inte minns fel är vi 2,4 miljoner fler i jämfört med . har 2,4 miljoner människor flyttat hit. Ungefär 1,4 miljoner har flyttat härifrån. I kombination med det faktum att utrikes födda skaffar fler barn än infödda svenskar har invandringen bidragit till att vi är fler i . Av hela ökningen med 2,4 miljoner står invandringen för lite drygt 1,8 miljoner. Jag vill fråga : Det är väl inget självändamål att vara så få som möjligt i ? 151 (SD) replik: Nej, det finns det verkligen inte. ingår ju i den allians som inte verkar se någon övre gräns för hur stora resurser man kan satsa på massinvandringen. Jag vet inte om jag ska tolka svar som att man är inne på den linje som jag frågade företrädare om tidigare, alltså om man vill transportera en massa utlänningar ut till olika orter i landet och sedan betala lokalinvånarna för att ta hand om dem. Då ska lokalinvånarna bli glada och positiva till massinvandringen. Är det detta som är planen? Detta har knappast uppskattats någonstans där det har prövats. När det gäller det exempel som jag gav, i , och många andra anser lokalbefolkningen att det medför en massa negativa konsekvenser. Jag tycker därför att det är ganska ansvarslöst att utsätta dessa människor för det. Det tyder på en bristande ansvarskänsla, och det är definitivt inte någon bra landsbygdspolitik. Hade man fört en vettig landsbygdspolitik som innebär till exempel satsningar på infrastruktur, företagande, samhällsservice och även satsningar på försvaret, som vill göra, hade det kunnat gynna landsbygden . Vi kan inte heller inhysa asylanter i varenda herrgård och i varenda nedlagd skola som finns. Det gör det inte mer attraktivt att bo på landet. Men det verkar tyvärr vara Stureplanscenterns politik. 152 (C) replik: Jag får en något annan bild när jag reser runt. Jag misstänker att det finns någon bias, ett mätfel, här. Antagligen blir vi inbjudna av olika personer, och antagligen träffar vi olika personer med olika åsikter. Jag träffar många, framför allt centerledda kommuner, som ser utmaningar men också enormt stora möjligheter att möta hotet om avfolkning med att folk flyttar till deras orter. När det gäller huruvida det är en vettig landsbygdspolitik och skulle skrämma bort folk att det kommer dit folk från andra kulturer måste jag fråga: Varför skulle det skrämma bort folk att det kommer dit folk från andra kulturer och andra länder? De flesta som jag känner är glada över att göra nya bekantskaper. Man behöver medarbetare, man behöver lärare i skolorna, man behöver läkare på mottagningarna, man behöver folk i de mekaniska verkstäderna, och man behöver kompisar att pimpelfiska med. 153 (KD): Mänskliga rättigheter, de grundläggande rättigheterna till liv och att få leva det livet i säkerhet, att få leva det i frihet, att få vara den man är och att få leva sitt liv utifrån den livsåskådning som man har är grunden i svensk migrations- och asylpolitik. Det är inte för att invandring har gynnat vårt land och byggt vårt land, det är inte för att vården skulle kollapsa utan en fjärdedel av alla våra läkare som är invandrare, det är inte för att , Findus, , Zoegas eller ens favoriten Marabou mjölkchoklad inte skulle finnas om det inte hade varit för invandrarna som har byggt dessa i grunden mycket svenska företag, det är inte för de 35 miljarder av vår bnp 2006 som kom från de småföretag som drevs av personer som har invandrat till vårt land, och det är inte ens för att vart åttonde företag drivs av en invandrare eller för att det är just dessa företagare som är bäst på att anställa fler. Nej, svensk migrations- och asylpolitik utgår inte från vad vi har att vinna, fast vi har mycket att vinna, utan den utgår från mänskliga rättigheter. Inte ett ord om mänskliga rättigheter kan man höra när man lyssnar på . Jag förstår varför, därför att om skulle nämna de mänskliga rättigheterna skulle det vara i varje förslag som de lägger fram där de vill att vi bryter mot de mänskliga rättigheterna.