eunbil · H00N2BA40E · 2013-01-01 00:00:00 — Rådets möte (rättsliga och inrikes frågor) den 6–Dagordningspunkt 4 Rubrik: Förslag till och rådets direktiv om bekämpning genom straffrättsliga bestämmelser av bedrägerier som riktar sig mot unionens ekonomiska intressen (första läsning) Syftet med behandlingen: Att nå en överenskommelse om allmän inriktning. Dokument: Det har ännu inte presenterats något dokument för behandlingen i rådet. dokument: KOM 2102(363) slutlig Fakta-PM 2011/12:FPM181 behandlad vid samråd med : Information om förslaget har lämnats till inför , inför och inför . behandlad vid överläggning med eller information till riksdagsutskott: Information har lämnats till och till EU-grupp. hölls överläggning med . Bakgrund presenterade kommissionen det nu aktuella förslaget till direktiv om bekämpning genom straffrättsliga bestämmelser av bedrägerier som riktar sig mot unionens finansiella intressen, som föreslås ersätta konvention om skydd av EU:s finansiella intressen (bedrägerikonventionen) och dess tre protokoll. Rättslig grund och beslutsförfarande KOM:s förslag grundar sig på artikel 325.4 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget). IE-ORDF ändrade i dok. 6284/13 från den rättsliga grunden till artikel 83.2, och direktivtexten har i efterföljande versioner på olika sätt anpassats till den nya rättsliga grunden. Som framgår av fotnot 1 till den senaste versionen, dok. 9421/13 från , vidhåller KOM med stöd från ett fåtal MS att artikel 325.4 är korrekt rättslig grund. Oavsett vilken rättslig grund som väljs ska direktivet antas i enlighet med det ordinarie lagstiftningsförfarandet, vilket innebär att rådet beslutar med kvalificerad majoritet och att är medbeslutande. Svensk ståndpunkt välkomnar en översyn av möjligheterna att mer effektivt be-kämpa brott mot EU:s finansiella intressen. En viss tillnärmning av re-gleringen på det straffrättsliga området kan bidra till ökad kunskap och ökat förtroende för andra medlemsstaters straffrättsliga system. Detta kan i sin tur bidra till ökad effektivitet när det gäller att bekämpa brott mot unionens finansiella intressen. Direktivet har under förhandlingarna utvecklats i en för positiv riktning, och den aktuella lydelsen kan godtas i sin helhet. Det är särskilt välkommet att artikel 83.2 nu anges som rättslig grund istället för artikel 325.4. Vidare välkomnas bl.a. utvecklingen av bestämmelserna om påföljd och preskription. I det ursprungliga förslaget var bestämmelserna problematiska bl.a. eftersom de reglerade av mimimistraff och preskriptionsbrytande åtgärder. inställning ståndpunkt är ännu inte känd. Förslaget Förslaget innehåller regler om bland annat brottsdefinitioner avseende bedrägerier och bedrägerirelaterad brottslighet (penningtvätt, korruption och förskingring) som riktar sig mot EU:s finansiella intressen. Vidare innehåller förslaget minimiregler om påföljdsnivåer vid allvarligare brott enligt direktivet samt regler om jurisdiktion och preskription. Gällande svenska regler och förslagets effekter på dessa Svensk rätt torde i allt väsentligt leva upp till de krav direktivet kan förväntas komma att ställa men ett visst lagstiftningsbehov kan inte uteslutas. Ekonomiska konsekvenser Det är inte möjligt att närmare bedöma eventuella budgetära konsekvenser. Utgångspunkten är dock att eventuella sådana konsekvenser, såväl nationella som inom EU, ska finansieras inom befintlig budgetram. Kommissionen anser att förslaget inte påverkar EU:s budget.