mot · H102Sk261 · 2013-09-23 00:00:00 — Strama upp regelverket kring HUS-avdraget tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regler för och tillämpning av HUS-avdraget bör stramas upp. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regler för och tillämpning av HUS-avdraget bör ses över så att avdragsfusk genom att blanda bidragsberättigade och icke bidragsberättigade tjänster förhindras. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regler för och tillämpning av HUS-avdraget bör ses över så att inget fusk sker genom en oriktig fördelning av timmar mellan bidragsberättigade och icke bidragsberättigade tjänster. Den som läser igenom lista över vilka tjänster som berättigar till HUS-avdrag slås av dess inkonsekvenser och absurditeter. Tjänster som har mycket litet att göra med vanligt och normalt hushållsarbete ges bidrag. Avdrag för bartendrar, poolskötsel (inomhus) och putsning av matsilver borde utifrån en rimlighetsbedömning inte betraktas som giltiga. Bakom argumentationslinjen att HUS-avdragets RUT-tjänster behövs för att underlätta vanliga människors vardag döljer sig den gamla överklassens lust efter billig arbetskraft för att kunna upprätthålla sin livsstil. Den som har många och ytmässigt stora bostäder (ofta också gamla) med vidsträckta trädgårdsanläggningar behöver givetvis både billig städpersonal (som bland annat sköter matsilvret) och trädgårdsskötsel samt stöd i billiga hantverkare för underhåll av kråkslotten. Förvisso använder även många vanliga inkomsttagare bidraget och genom fakturamodellen kan de rent av ibland inte ens vara medvetna om det. De stora vinnarna är dock höginkomsttagare som har råd och behov att använda avdraget upp till taket. Bakom RUT-avdragets ökning finns också uppfinningsrika företag och lobbyister som vill bygga upp denna marknad genom att tänja på gränserna och blanda olika tjänster så att även icke bidragsberättigad verksamhet slinker med. Detta underlättas av att inte har några ordentliga kontrollmöjligheter utan av regeringen beordrats att i princip bara betala ut pengarna. Ingen hinner kontrollera om fakturan utöver flyttstädning även ersätter flytthjälpen. Inte heller om poolen är ute eller inne eller exakt vad för trädgårdsverksamhet det handlar om. Planteringsarbeten, trädbeskärning, trädfällning, röjning av sly eller anläggning av gräsmatta är inte bidragsberättigat. Inte heller anläggning, underhåll och reparation av murar, uppfarter, båtbryggor, staket eller trädgårdsgångar. Däremot ges bidrag för altaner och entrétrappor. Fusket kan också ske genom att på fakturan uppge en felaktig fördelning av timmar mellan bidragsberättigad och icke bidragsberättigade tjänster. I detta faktum utvecklas en fuskmentalitet och de företagare som ärligen vill följa reglerna konkurreras ut när det finns företag och köpare med ett rymligare samvete. Regeringen har varit slapp och struntat i HUS-fusket. Det måste bli ett slut på detta. Regelverk och tillämpning måste skärpas, avarter som avdragsgilla bartendrar ska upphöra och fusk genom blandning av avdragsgilla och icke avdragsgilla tjänster (eller arbetstimmar för desamma) ska avvecklas.