mot · H102U250 · 2013-10-02 00:00:00 — Stöd – ställ hårdare krav på tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ska arbeta aktivt inom EU för att uppgraderingar av handelsförbindelserna mellan och (associationsavtalet) inte ska komma till stånd så länge varken uppfyller sina förpliktelser enligt associationsavtalet eller internationell lag. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att inom EU verka för att en undersökning ska genomföras om huruvida produkter som är producerade på ockuperade områden märks om av till att produkten är producerad i . tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att bör kräva att drar sig tillbaka från ockuperade palestinska områden. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att bör kräva av att den upphör med all bosättningsaktivitet på och i östra . tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att bör kräva av att den upphör med det folkrättsvidriga byggandet av muren på ockuperat palestinskt område samt verka för att Haagdomstolens 70 (79) utslag , som olagligförklarar densamma, efterlevs och genomförs. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att import av vapen från bör upphöra. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ska kalla hem den svenska militärattachén i . tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ska ta initiativ inom EU för att EU ska införa smarta sanktioner mot så länge brott mot folkrätten och internationella avtal fortsätter. Palestiniernas strävan efter att bli erkända som självständig stat av FN har stort symboliskt värde, och kan förhoppningsvis utgöra början på en process som leder till förändringar av mer konkret natur. Det är, emellertid, avgörande att världssamfundet inte inskränker sig till symbolpolitik utan kraftfullt agerar mot ockupation och förtryck av palestinierna. Den israeliska regeringens huvudlösa politik utgör ett hot mot såväl palestiniers som israelers förhoppningar om att kunna leva i fred och frihet. är ockuperat av . Konflikten mellan och är nu inne på sitt åttonde decennium. Under dessa år har civila på båda sidorna av konflikten drabbats hårt av våldet och stridigheterna. Ockupationen av och östra samt de facto ockupationen och blockaden av måste upphöra för att en varaktig fred ska uppnås. Lösningen på konflikten bygger på att alla berörda parter respekterar folkrätten, FN:s resolutioner och rätten till en fredlig samexistens inom en tvåstatslösning där båda folken kan leva i trygghet och säkerhet. Men staten ignorerar FN-resolutioner och bryter mot både folkrätt och internationell lag. fortsätter det väldiga murbygget på , som uppnått en längd på . Denna separationsbarriär, som väsentligen anläggs på ockuperad mark, skiljer inte bara israeler och palestinier åt utan splittrar även många palestinska familjer och försämrar tillgången på utbildning och hälsovård. () har slagit fast att bygget av muren är olagligt och kräver att det upphör. Alla EU-länder har i ställt sig bakom ICJ:s ståndpunkt. Antalet palestinska så kallade säkerhetsfångar i israeliska fängelser fortsätter vara högt och inkluderar även palestinska parlamentariker och före detta ministrar. Administrativa frihetsberövanden utan rättegång är, enligt den israeliska människorättsorganisationen , vanligt förekommande och även barn frihetsberövas på detta sätt. Människorättsorganisationer kritiserar israeliska myndigheter för att armén och bosättare på begår övergrepp utan att straffas. Det finns exempel där polis dokumenterats kasta sten tillsammans med bosättare på obeväpnade palestinier. folkrättsvidriga politik fortsätter trots protester från såväl omvärlden som den inhemska fredsopinionen. Ord måste nu följas av handling. Det räcker inte med att konstatera att staten kränker folkrätten. Omvärlden måste dessutom agera. Det är viktigt att den nu arbetar aktivt inom EU för att uppgradering av handelsförbindelserna mellan och (associationsavtalet) inte ska komma till stånd så länge inte uppfyller sina förpliktelser enligt såväl associationsavtalet som internationell lag. Produkter som är producerade på ockuperade områden omfattas inte av EU:s frihandelsavtal med , men det görs gällande att sådana produkter märks om av , så att det istället står att produkterna är producerade i . Därför bör ta initiativ inom EU till en utredning om bryter mot associationsavtalet på denna punkt. I så fall bör avtalet hävas eller stoppas tills detta rättas till. Det är även viktigt att den nu deklarerar tydligt att vi kräver att drar sig tillbaka från ockuperade palestinska områden. Vi bör även agera mot bosättningspolitik och kräva av att upphöra med all bosättningsaktivitet på och i . Vidare bör vi agera mot byggandet av muren och kräva av att upphöra med det folkrättsvidriga byggandet av muren på ockuperat palestinskt område och för att Haagdomstolens 70 (79) utslag , som olagligförklarar densamma, efterlevs och genomförs. Vi bör dessutom förbjuda all vapenimport från . Vi anser att det också är viktigt att kallar hem den svenska militärattachén i . bör vidare verka för att EU ska införa smarta ekonomiska sanktioner (frysning av regeringsledamöters och höga militärers tillgångar i EU-områden, förhindra dessa från att komma in i EU med mera) mot så länge brott mot folkrätten och internationella avtal fortsätter. Vi ska verka för att bojkotta, inte investera och sätta in sanktioner. Bojkotten är ett effektivt sätt och är ett verktyg som ligger i våra händer som konsumenter. Vi kan välja att inte köpa israeliska produkter så länge ockupationen och folkrättsbrotten pågår. Att investera i ett land innebär att man indirekt stödjer landet. Som ett sätt att visa vår kritik mot det som den israeliska regeringen gör sig skyldig till bör vi verka för att företag, banker och institutioner drar tillbaka investeringar som stödjer den israeliska ockupationspolitiken. kan politiker och de globala institutionerna använda sig av sanktioner såsom handelshinder, förbud mot militärt samarbete eller begränsningar i de diplomatiska förbindelserna som verktyg för att markera att man inte accepterar statens politik. I ett upprop 2005 slöt över 170 palestinska organisationer upp bakom kravet på omvärlden att införa bojkott, desinvestering och sanktioner (BDS) mot så länge ockupationen och folkrättsbrotten fortgår. Vi stödjer BDS-initiativet och anser att ska tillämpa detta.