ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H102MJ439 · 2013-10-03 00:00:00 — Fortsatt reformering av strandskyddet tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten till en fortsatt reformering av strandskyddet där de tre inte undantas från lättnaderna i strandskyddet. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten till en fortsatt reformering av strandskyddet där den gällande regeln om byggförbud närmare än från strandkanten bör kunna frångås i större utsträckning än vad som är möjligt enligt nuvarande lagstiftning. Den reformering av strandskyddet som skett har varit positiv och har skapat många nya möjligheter. Vi behöver ta tillvara rika kust- och naturområden – både ur naturskyddssynpunkt och för att kunna utveckla vår landsbygd. Reformeringen innebär att en bedömning möjliggörs utefter de lokala förutsättningar som finns. Kommunerna har fått ökat inflytande i frågan, vilket är positivt i fråga om etablerandet av flexibla regelverk. Dispens i frågan om strandskyddet kan komma att betyda mycket för landsbygden då outnyttjad strandnära mark finns tillgänglig men där de boende är få. Att kunna erbjuda strandtomt är ett sätt att locka människor att etablera sig på landsbygden och det är därför olyckligt att det fortfarande finns begränsningar i strandskyddet med avseende på de tre . I flera kommuner i och finns exempelvis outnyttjad strandmark. En av dessa är kommun som har miltals med obebyggd och outnyttjad strand. Den värmländska kommunen har en dålig ekonomi och samhället domineras av industrier. som ligger i närheten av anses vara mer attraktiv och många väljer därför att flytta dit. Liknande exempel finns även i på flera orter. Trenden att röra sig från landsbygden in till städerna skulle kunna motverkas genom att tillåta natur- och strandnära boende. Turismen skulle få chans till utökning med hjälp av tillåtelse för verksamheter att bebygga marken nära stranden. Hotell- och spaanläggningar är exempel på näringar som skulle kunna hjälpa orter på fötter. Det genererar arbetstillfällen som i sin tur ger inkomst till kommunerna. Att ge tillåtelse att på fler ställen bebygga mark nära stranden kan också stärka besöksnäringen. I många av kommunerna runt våra vore ytterligare arbetstillfällen, besökare och inkomster dessutom ett sätt att vända den negativa befolkningstillväxten.
mot · H102MJ440 · 2013-10-04 00:00:00 — i stället för naturreservat tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten att ersätta naturreservat med olika former av samförvaltning. Regeringen har gjort stora framsteg i utvecklingen inom naturvårdspolitik. En av de viktigaste reformerna är de ökade möjligheterna till delaktighet och samarbete mellan markägare och naturvårdshandläggare. Det finns numera möjlighet att ingå naturvårdsavtal. Det är även positivt att möjligheterna till kompensation för markägare har förbättrats i de fall då naturreservat/biotopskyddsområde införs. Möjligheten till att bilda naturreservat kvarstår dock och det är endast med ett fåtal undantag då detta kan sägas uppfylla ett syfte. Reservaten ska användas för att skydda naturen men det finns ingen tydlig definition för vad ett naturreservat innebär. Allt mellan små växtlokaler till vidsträckta havs- eller fjällområden kan därmed innefattas. Enligt finns fem giltiga skäl att bilda naturreservat: för att bevara den biologiska mångfalden, vårda och bevara värdefulla naturmiljöer, sörja för människors behov av friluftsliv samt skydda, återställa eller nyskapa värdefulla naturmiljöer eller livsmiljöer för skyddsvärda arter. Uppkomsten av naturreservat är vanligen ett beslut där markägaren i fråga oftast saknar möjligheter att påverka och där själva bildandet av naturreservatet går emot markägarens vilja. Detta måste ses som en inskränkning av äganderätten då rättsövergrepp kan komma att inträffa då det enligt nuvarande lagstiftning är statens rätt att hävda att det allmänna intresset tar över den enskildes rätt att fritt bruka sin mark. Nyttjanderätten markägaren innehar kan staten med stöd av lagstiftning nu lösa den enskilde från. Marken i fråga är inte sällan en viktig del av markägarens försörjning. Det är inte heller att förglömma att markägare oftast brukar naturen ansvarsfullt då välmående mark genererar större vinst. Införandet av naturvårdsavtal är ett välkommet steg mot en politik som kan förena det allmännas och markägarens intressen. Dessa avtal innefattar dock endast en reglering mellan berörda parter, och möjligheten att bilda naturreservat kvarstår i de fall då regleringen anses otillräcklig. Med anledning av ovanstående bör om möjligt en översyn göras av möjligheten att ersätta naturreservaten med andra former av förvaltning som även inkluderar långtgående restriktioner.
mot · H102MJ441 · 2013-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen bör ställa tydligare krav på länsstyrelserna att prisnivåerna för jakt på statens marker inte höjs mer än kostnadsprisindex så att alla har råd att jaga på statens mark. Jakt är en viktig sysselsättning på landsbygden, ett socialt kit och en orsak till att en del personer väljer att bosätta sig i avfolkningsområden. Staten äger stora marker i dessa områden och är därmed ansvarig för jakten på dessa. Vill man främja landsbygden måste man därmed även ta detta i beaktande när man förvaltar dessa områden. I renbetesfjällen i har kraftigt höjt priserna för olika jaktkort för småviltsjakten. Prisbasbeloppet (källa: SCB) höjdes jämfört med . Föreslaget årskortspris för kommunbor höjs (från till ), dygnskort (från till ) och årskort för länsbor (från till ) vilket inte alls harmonierar med den allmänna prisuppgången som anger. Prishöjningen motverkar att göra jakten tillgänglig för alla. Regeringen bör ställa tydligare krav till länsstyrelserna att prisnivåerna för jakt på statens marker inte höjs mer än kostnadsprisindex så att alla har råd att jaga på statens mark.
mot · H102MJ443 · 2013-10-03 00:00:00 — En lag mot transfetter tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om problemet med höga halter av transfetter i matvaror. Det finns stora risker med transfett i matvaror. Forskning visar att redan transfett per dag ökar risken för hjärtdödlighet . Det motsvarar att röka 5–10 cigaretter . fattade beslut om att förbjuda höga halter av transfett. Tyvärr blockerar regeringen detta riksdagsbeslut. I finns ett förbud mot transfett av det totala fettet. I en nyligen presenterad rapport avslöjas förekomsten av transfett i ett dussintal europeiska städer. ingår i den studien och det visar sig att staden finns med bland städer med många riskprodukter. Många varor med transfett säljs i stor skala i butiker som Ica, och Citygross. Rapporten ger belägg för att problemet med höga halter av transfetter är aktuellt. Höga halter av transfetter i matvaror är också ett problem inom hela EU. Därför är det viktigt att den aktivt arbetar, i enlighet med beslut, för att EU etablerar en skärpt lagstiftning avseende transfetter i matvaror.
mot · H102MJ446 · 2013-10-01 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att förbjuda delfinarier. Delfinarier är utformade utifrån besökarnas och ägarnas behov istället för delfinernas. Det innebär bland annat att delfinerna har dåliga förutsättningar att kunna leva och uttrycka sitt naturliga beteende, främst på grund av de små ytorna som delfinarier innebär. Delfiner kan i frihet dyka hundratals meter djupt och de kan röra sig tiotals mil under . Delfinarierna innebär inte bara problem för delfinerna på grund av dålig yta att röra sig på, det innebär även ökad stress då dessa intelligenta djur är mycket känsliga för höga ljud, vilket blir extra känsligt i små bassänger med många, ofta högljudda besökare. Med delfinarier riskerar man således även att gynna en fruktansvärd delfinmarknad som länge pågått runt om i världen. Inte minst i , kan man se hur världens största leverantör av delfiner arbetar när de fångar in vilda delfiner för försäljning till omvärlden. I dokumentären får man reda på hur fredliga och intelligenta delfiner verkligen är, som sysslar med sociala interaktioner och känner starka släktband till varandra. I delfinarier tvingas delfinerna blandas med varandra, vilket helt och hållet förändrar deras naturliga förhållanden. Djur ska skyddas mot onödigt lidande och ges rätt till naturligt beteende enligt djurskyddslagstiftning. Med en sådan text bör delfinarier precis som i många andra länder förbjudas.
mot · H102MJ447 · 2013-10-01 00:00:00 — Foie gras (gåslever) tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att arbeta internationellt för att förbjuda mat som framställts genom tvångsmatning av djur. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att det ska vara tydlig märkning av mat som producerats genom tvångsmatning av djur. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att förbjuda import av mat som framställts genom tvångsmatning av djur. trädde ett nytt förbud mot produktion av foie gras (gåslever) i kraft i . Detta är ett förbud som redan finns i , och att liknande förbud finns i andra delar av världen är något man bör uppmärksamma som något positivt. Än produceras tusentals ton foie gras runt om i världen, och även svenskar konsumerar detta flitigt som en lyxvara. Produktionen av foie gras sker genom att gäss tvångsmatas . Under matningen tvingas djuren att äta upp till föda bestående av majs, fett och salt. av djuren som hålls för denna produktion tvingas leva i små burar där de inte kan röra sig, stå upp eller ens sträcka på sina vingar. När fåglarna är färdiga för slakt har deras lever svällt upp till tio gånger sin normala storlek. Regeringen bör arbeta internationellt för att förbjuda denna barbariska och fruktansvärda produktion av foie gras samt annan form av tvångsmatning av djur. För att ytterligare sätta press på andra länder att förbjuda tvångsmatning bör ett importförbud av detta införas i . Till dess att försäljningen eller användandet av maten inte längre förekommer i bör regeringen verka för att märkningen av mat producerad genom tvångsmatning är tydlig.
mot · H102MJ448 · 2013-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att det ska genomföras en rikstäckande översyn av de svenska djurparkerna för att säkerställa att de lever upp till fastställda regelverk. Till skillnad från djur i underhållningsbranschen, har djurhållning på djurparker mer än ett rent underhållningsvärde för människor. Verkligheten är den att utan djurparker skulle många barn aldrig få se ett djur i verkligheten, inte ens kor eller smådjur som exempelvis kaniner. Djurparker har därför en undervisande och folkbildande roll. Djurparker är dessutom artbevarande. Djurparker i arbetar i en rad olika bevarandeprojekt. Det kan handla om projekt att återintroducera en art i naturen som försvunnit av en eller annan anledning, att bibehålla genbanker av sällsynta lantraser och säkerställa deras fortlevnad, men också att ta emot vilda djur för rehabilitering. I det sistnämnda fallet kan det exempelvis handla om att ta emot ägg från utrotningshotade fåglar, kläcka dessa och släppa ut fåglarna i naturen när de är flygfärdiga. Enligt ska djurparkerna säkerställa att utrustning håller god hygien samt att djurhägn och burar är rena och av rätt storlek. Djuren ska kunna bete sig naturligt, ha daglig tillsyn och ständig tillgång till dricksvatten samt godkänt foder . Vidare ska personalen vara rätt utbildad och djurparken ska ha en veterinär knuten till sig. ser ett stort värde med våra djurparker och de projekt de arbetar med. En rad olika larmrapporter har dock visat att det finns djurparker som brister i sina rutiner och som inte lever upp till fastställda regelverk. Det har handlat om allt från dåliga arbetsförhållanden för personal till dålig djurhållning samt dåliga och underdimensionerade djurhägn. Med anledning av detta vill vi se en rikstäckande översyn av de svenska djurparkerna för att säkerställa att de lever upp till fastställda regelverk.
mot · H102MJ452 · 2013-10-01 00:00:00 — Giftfri vardag – en fråga om framtida generationer tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att fasa ut gifter ur vardagen. utsätts vi för flera farliga ämnen och olika kombinationer. Barn är särskilt känsliga för farliga ämnen som de kommer i kontakt med via maten, luften eller som utsöndras från produkter i vardagsmiljöerna. För majoriteten av de ämnen som används saknas information om deras påverkan på människa och miljö. Än mindre vet vi hur dessa tusentals kemiska ämnen samverkar med varandra. Av nära 100 000 industrikemikalier finns tillräcklig miljö- och hälsoinformation om bara en bråkdel, ett fåtal procent. Hormonstörande ämnen medför risk för folkhälsosjukdomar som fetma, diabetes, hjärt- och kärlsjukdomar och försämrad spermiekvalitet. Även tungmetaller som kadmium i livsmedel utgör hälsorisker och bidrar till t ex benbrott som beräknas medföra miljardkostnader för samhället. Även om kemikalier huvudsakligen regleras via EU-gemensamma krav måste gå före med kartläggning, information, ekonomiska styrmedel, förstärkt producentansvar och förbud för att så långt möjligt fasa ut farliga ämnen i akt och mening att nå en giftfri vardag – inte minst för våra barn. Spridningen av farliga ämnen i våra ekosystem måste upphöra och kretsloppet avgiftas. bör på olika sätt premiera företag som visar vägen till ett hållbart giftfritt kretsloppssamhälle. måste sikta på att utveckla en grönare ekonomi, en cirkulär ekonomi.
mot · H102MJ453 · 2013-10-04 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en förbättrande tillämpning av strandskyddslagstiftningen. Alliansregeringen genomförde under förra mandatperioden strandskyddslagstiftningen, bland annat i syfte att underlätta för människor att bygga strandnära för att öka attraktiviteten att bo på landsbygden. Detta går rent praktiskt till så att kommunerna pekar ut så kallade LIS-områden, där strandnära byggande för landsbygdsutveckling kan ske. När vi nu ser hur den nya lagen tillämpas runtom i landet uppstår en rad frågetecken. De regionala länsstyrelserna har tolkat reglerna olika, vilket har inneburit svårigheter för kommuner som vill tillåta byggande och markägare som vill investera i sitt drömboende. Det finns delar av vårt land där restriktivitet är klokt vad gäller strandnära nybyggnation. I områden som präglas av en hög exploateringsgrad ska allmänhetens tillgång till stränder för friluftsliv och rekreation värnas. I bygder där man kan räkna stränder i termer om antal kilometer per person är det dock viktigt att se möjligheterna för att utveckla turismnäring och öka landsbygdens attraktivitet. Regeringen har agerat på detta och gav i uppdrag till och att se över hur tillämpningen av reglerna kan bli bättre. När denna översyn är genomförd behöver åtgärder skyndsamt tas för att syftet med reglerna genomförs likvärdigt i hela landet med hänsyn till de områden där strandnära byggande för landsbygdsutveckling kan ske.
mot · H102MJ454 · 2013-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att släppa loss utvecklingskraften bland jordbrukarna och de andra företagarna i de gröna näringarna. Många småföretagare på landsbygden driver flera olika verksamheter för att få intäkter som försörjer dem själva och deras familjer. Det handlar om att ta tillvara de möjligheter som de gröna näringarna ger. Småskaligt mångföretagande är en försörjningsstrategi på landsbygden. Till exempel bedriver en genomsnittlig lantbrukare en handfull olika verksamheter som ger intäkter till företaget. Detta innebär att de kommer i kontakt med många olika lagstiftningar och regler trots att de bedriver verksamheterna i relativt sett liten omfattning. Risken att utsättas för kontroller som kan leda till betydande – ibland oproportionerliga – sanktioner ligger som ett tungt ok över flera verksamheter. Lantbrukare och småföretagare på landsbygden är med andra ord underställda en extrem och oproportionerlig regelpress som kväver landsbygdens möjligheter att utvecklas. Följden blir en negativ spiral med förlorade investeringar i företag och jobb. Problematiken är mångfacetterad. Landsbygdens småföretagare behöver företagsvillkor som ger trygghet och leder till positiva spiraler. tar det onödigt att få fram tillstånd från statliga och kommunala myndigheter. Företagen måste lämna en mängd tidskrävande uppgifter till olika myndigheter. Företagen har svårigheter att få fram rätt information från myndigheterna. Många regler är krångliga och regeldjungeln är svårmanövrerad. Är det rimligt att de minsta företagen ska underställas samma regler som skapats för att reglera de allra största företagens verksamheter? Intressant att notera är att regelförenkling inte bara handlar om regler. En mycket viktig faktor är hur företagarna upplever reglerna. Hur bemöts man av myndigheter och kommuner? Hittar företagarna den information de söker? Hur väl servar myndigheter och kommuner företagarna utifrån deras behov så att de kan känna sig mer trygga i sitt företagande? Bedrivs tillsyn och kontroller på ett sätt som stödjer och utvecklar företagandet eller skapar de enbart olust? Regelförbättring är ett strategiskt sätt att förbättra företagsklimatet. Detta pågår i många av konkurrentländer. I vissa länder tillämpas undantag från regelverken för småföretag. För landsbygdens och de gröna näringarnas del behöver utvecklingskraften släppas loss – inte kvävas av tunga regler och olust. Staten behöver därför bredda insatserna och vässa sig ytterligare i arbetet med att underlätta för de gröna näringarna och förbättra deras konkurrenskraft. En översyn bör därför göras av politik som berör småföretagen i allmänhet och de gröna näringarna i synnerhet. Ett förhållningssätt bör därför utarbetas som myndighetsförklarar småföretag och konsumenter och leder fram till hållbara och växande företag på landsbygden. Småföretagarundantag, användarvänlighet och bra service bör vara ledord i detta arbete.
mot · H102MJ456 · 2013-10-03 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över hur allemansrätten nyttjas. Allemansrätten har växt fram som en sedvanerätt för i första hand lokalbefolkningen att fritt röra sig i skog och mark och även plocka bär och svamp, i första hand för husbehov. Ekollon och nötter, som hade ett kommersiellt värde, ingår inte i allemansrätten. I har rätten skrivits in i grundlagen (regeringsformen) genom formuleringen att alla ska ha tillgång till naturen genom allemansrätten. Formuleringen torde avse alla människor som vistas i , var man än bor i världen. Det är en sak att vandra och vistas i skog och mark, att tillsammans med familjen övernatta några nätter och att plocka bär och svamp. Man ska visa hänsyn och vara varsam mot naturen. Det blir dock problem när allemansrätten utnyttjas i kommersiella syften. Det kan gälla bärplockare, kanotister, eventföretagare, företagares teambuildning. Resultatet kan bli att vildcampare tillsammans i oorganiserade former lämnar efter sig skräp, sanitära olägenheter, förstör skog och mark etc. Detta står i strid med allemansrätten som endast torde medge någon eller några dagars övernattning med familjen förutsatt att ingen skräpar ner eller förstör. Länsstyrelse och polis kan utfärda föreskrifter om avhysning av vildcampare i större grupper men i praktiken låter detta sig svårligen göras. Kostnaden är hög och markägaren har ingen rättighet till detta. Här måste regelverken skärpas så att polisen vid behov snabbt kan agera och avhysa campare som inte följer allemansrättens hänsynsregler. Äganderätten måste tillåta att markägaren via polisen direkt kan avhysa personer som åsidosätter allemansrätten, vilket är nödvändigt för allas trevnad. Polisen ska inte behöva be kronofogden om tillåtelse. Det är uppenbart oklart vem som bär ansvaret för de kostnader som uppkommer på grund av att allemansrätten missbrukas, det måste klargöras och analyseras djupare. Vi vill slå vakt om allemansrätten i dess grundläggande form att med stor hänsyn till naturen kunna fritt röra sig där och även plocka blommor, bär och svamp. Både vandring, övernattning och bärplockning bör ske med omsorg om naturen och på ett hänsynsfullt sätt. För att kunna slå vakt om allemansrätten även är det viktigt att förebygga problem som en alltför stark kommersialisering av allemansrätten kan innebära och tydliggöra gränsdragningsproblematiken i förhållande till markägaren. Med hänvisning till ovanstående bör regeringen återkomma med förslag till markägarens rätt och förhållande till allemansrätten.
mot · H102MJ457 · 2013-10-03 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att klargöra ansvaret för toalettavfallet från en enskild anläggning med minireningsverk. Alla boende behöver någon slags toalettlösning. Ansvaret för denna är olika beroende dels på var man bor, dels på vilken teknisk lösning man har valt. De som bor inom tätort bor oftast inom ett verksamhetsområde. Ett verksamhetsområde för kommunalt vatten och avlopp är ett avgränsat område inom vilket vatten- och avloppsförsörjningen skall ske genom kommunala VA-anläggningar. Utanför verksamhetsområdena får var och en lösa frågan och t.ex. välja teknik. Om man då väljer en teknik med en sluten tank så räknas tankens innehåll som hushållsavfall. Det betyder att borttransporten, som istället för via ledning går med tankbil, är ett kommunalt ansvar, men inte VA-verksamhetens, utan ett renhållningsansvar. Ofta transporteras avfallet till det kommunala reningsverket, varvid ansvaret återgår till VA-avdelningen. Om man istället väljer en teknik som behandlar toalettavfallet på plats, exempelvis ett minireningsverk, så har kommunen inget ansvar alls för teknikval, installation, drift och underhåll. All tillsyn och sanktion riktas därmed också mot de enskilda fastighetsägarna. I gäller , och den gör ingen skillnad mellan stora industrier och enskilda privatpersoner när det gäller krav på kunskap och graden av ansvar. En fråga som infinner sig är ifall det är rimligt att ställa dessa krav på en grupp verksamhetsutövare, nämligen enskilda privatpersoner som valt att bosätta sig utanför de kommunala VA-verksamhetsområdena. I undersökningar som gjorts i vårt grannland konstateras det, vid kontroller av kvaliteten hos det utgående vattnet, att en tredjedel av minireningsverken fungerar halvbra, en tredjedel fungerar inte alls, medan resten fungerar tillfredsställande. Det är gravt otillfredsställande att en så liten del av anläggningarna sköts och fungerar så som det är tänkt. Det finns ett 40-tal olika typer och fabrikat av minireningsverk installerade i . Den kommun som så vill kan dock ta det fulla ansvaret för toalettavfallet. Det görs genom att förklara hela kommunens yta som verksamhetsområde för VA. Förutom bättre vattenkvalitet och minskade utsläpp av näringsämnen till våra vattendrag, skulle det bidra till att förenkla boendet utanför detaljplanelagt område, förenkla underhåll och service av minireningsverk, samt skapa bättre förutsättningar för tillsyn och rådgivning i kommunerna. Beroende på var man valt att bosätta sig och den tekniska lösning som valts för att transportera och omhänderta toalettavfall, faller det under olika lagrum och ansvar för tillsyn. Utanför verksamhetsområden för VA har kommunen ingen skyldighet att befatta sig med avloppen, om inte en fraktion uppstår som räknas som hushållsavfall, som fallet är med t.ex. slutna tankar. Det är därför lämpligt att försöka samla ansvaret och lagstiftningen och skapa större enhetlighet. Det skulle underlätta för den enskilde fastighetsägaren, men också förbättra miljön.