mot · H102U308 · 2013-10-01 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ta arbetet mot korruption på större allvar. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att skyndsamt ge ett tilläggsdirektiv till så att den även kommer att granska korruption och mutor vid svensk vapenexport. har världssamfundet, bland annat genom och FN, tagit krafttag mot korruptionen i världen. 136 länder har skrivit på FN:s konvention om korruption. beräknar att mutor omsätter globalt. Det är ungefär sju gånger mer än världens samlade bistånd. har bara 290 företag och individer i 13 straffats för mutbrott i utlandet. stod för en enda av domarna. Det är inte förvånande att är starkt kritiska till hur det svenska arbetet mot mutor utomlands förs. som leder EU:s forskningsprojekt om antikorruption, Anticorp, säger i en SvD-artikel (2/11 2012) att har vidtagit ett antal åtgärder, inrättat antikorruptionsprogram, myndigheter, skapat policyer med mera. Men mäter man resultatet på marken är det noll. Det är ganska uppseendeväckande, menar . När granskade korruptionen i ställde de frågan hur det kan komma sig att , som har så många internationellt verksamma företag, bland annat inom de korruptionsutsatta branscherna vapen, telekom och energi, inte lyckas få till några fällande domar för mutor? kom fram till att frånvaron av rättsfall över den här perioden signalerar att något inte fungerar i ramverk för att upptäcka, utreda och väcka åtal för mutor utomlands. Regeringen måste ta arbetet mot korruption på större allvar Om det inte vore för är det tveksamt om över huvud taget hade haft något arbete mot mutor utomlands. Innan konvention om bestickning trädde i kraft var mutor rent av avdragsgilla för svenska företag. tvingades ta fram nya lagar som skulle stoppa mutandet. Men den nya lagstiftningen visade sig vara i princip kraftlös. Inte ens när det gäller försäljningen av JAS 39 till , där till och med har erkänt att mutor betalats ut genom dotterbolaget , räckte de svenska lagarna till och utredningen lades ner. Genom att använda sig av bulvaner eller samarbetspartners för att främja affärerna på utländska marknader har flera svenska företag framgångsrikt skyddats från ansvar när anklagelser om mutor börjat hagla. Kan åklagaren inte påvisa något uppsåt, går det inte heller att åtala någon för brott. Enligt kommer mutorna utomlands vara fortsatt svåra att komma åt, trots framtida lagändringar. Den korta preskriptionstiden som gäller för oaktsamhetsbrott – bara – kan enligt flera bedömare leda till att man inte hinner väcka åtal . saknar åklagare tillräckliga resurser. De företag som enheten granskar kan ha en hel stab med högavlönade advokater och experter medan åklagarämbetet endast har en handfull medhjälpare. Vapenexporten och användandet av motköpsaffärer har tidigare skrivit motion om sambandet mellan vapenexporten och korruption i motionen Motköp vid vapenexport (2012/13:U338). Ett stort problem är försäljningen av krigsmateriel och användandet av motköpsaffärer, eller så kallad offset. Enligt () rådet det stor enighet om att motköpsaffärer, eller så kallade offset, generellt är något dåligt eftersom de anses strida mot frihandelns principer. De hindrar den fria konkurrensen, de omgärdas av nästintill obefintlig transparens och användandet öppnar upp för korruption. WTO har av dessa skäl i princip förbjudit offsetaffärer. Men eftersom överskottet på vapen är så stort i världen har man beslutat om att göra undantag för just krigsmateriel. Fredsforskare världen över menar att motköp inte medför något positivt, varken för säljaren eller för köparen. Motköpen överdrivs av mottagarländerna och används som argument för att driva igenom vapenaffärer. Det är ett problem att offsetaffärernas konstruktion gör att det finns ett stort utrymme för mutor. Vidare är problemet att det inte är vapensystemen i sig som säljer, utan fördelaktiga motköpsaffärer som kan uppgå till värdet på krigsmateriel som man vill sälja. Tilläggsdirektiv till krigsmaterielutredningen nödvändigt Det är därför mycket märkligt att den pågående () inte har fått direktiv att titta på korruption och användandet av mutor vid vapenexport. Detta ser som en stor och allvarlig brist i utredningen. Vi menar att måste ge regeringen i uppdrag att skyndsamt göra ett tilläggsdirektiv till så att den även kommer att granska korruption och mutor vid svensk vapenexport. ordförande, , skrev på DN debatt (8/2-2012) att Korruption är motsatsen till den goda förvaltningens grundläggande principer om integritet, opartiskhet och saklighet, och kan frodas i alla delar av samhället. Även ett relativt litet antal fall av korruption kan skada förtroendet för att demokratiska och rättsstatliga principer upprätthålls. Vi är benägna att hålla med. Vi kan inte slå oss för bröstet och påstå att korruption inte finns här, att mutor inte förekommer på svenska företag. Här krävs det krafttag och en skärpning av svensk lagstiftning. Det går inte längre att lita på att sunt förnuft och god moral utgör tillräckligt skydd.