ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H102Sf337 · 2013-09-20 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över arbetsgivaravgifterna för små och medelstora företag. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att låta på skattebeskedet redovisa bruttoinkomst från anställning inklusive arbetsgivaravgifter.1 tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheterna att göra det obligatoriskt för offentliga arbetsgivare att på lönebeskedet redovisa total lönekostnad inklusive arbetsgivaravgift, avtalspension och övriga förmåner.1 1 Yrkandena 2 och 3 hänvisade till SkU. Ett gynnsamt företagsklimat ger fler och växande företag som i sin tur skapar tillväxt och nya arbetstillfällen. Utan företagen saknas den nödvändiga grunden för vår gemensamma välfärd. Alliansregeringen har genomfört och aviserat en rad åtgärder för att stärka näringsklimatet i genom minskat skattetryck och lägre kostnader för företagen. Regeringen har i budgeten aviserat ytterligare sänkning av egenavgifterna och utredningar om slopad revisionsplikt för fler företag samt om högkostnadsskyddet. Regeringen har även sänkt bolagsskatten och infört ett nytt investeraravdrag. Ytterligare steg måste dock tas för att minska företagens skattebörda. För många små och medelstora företag är kostnaden för att anställa fortfarande alltför hög. Enligt en undersökning som presenterats av Företagarna anser företagen att de höga arbetsgivaravgifterna är ett av de största hindren för företagande och jobbskapande. Arbetsgivaravgiften för svenska företag ligger på (2013). Avgiften beräknas som andel av den anställdes bruttolön. Arbetsgivaravgiften är tänkt att vara kopplad till förmåner i socialförsäkringssystemet, bland annat ålderspensionsavgift, sjukförsäkringsavgift och föräldraförsäkringsavgift. Trots genomförda sänkningar av arbetsgivaravgifterna har , med internationella mått mätt, fortfarande höga kostnader för att anställa. Som jämförelse är den lagstadgade avgiften i av lönen och i . (Företagarna 2011). har generellt sett högre löner och arbetstagaren står själv för inbetalningarna av löneskatterna. Regeringen bör se över möjligheterna att ytterligare sänka arbetsgivaravgifterna med fokus på små och medelstora företag. Den allmänna löneavgiften räknas också som en del av arbetsgivaravgiften. (2013) uppgår löneavgiften till . Löneavgiften tillfaller staten och är inte kopplad till socialförsäkringssystemet, vilket gör att den i praktiken är att betrakta som en skatt snarare än en avgift. är det svårt för en anställd att överblicka de skatter och avgifter som betalas in. För att öka medborgarnas kännedom om arbetsgivaravgifternas storlek bör offentliga arbetsgivare redovisa bruttolön inklusive sociala avgifter för sina anställda på deras lönebesked. Även bör på skattebeskeden redovisa arbetsgivaravgifter för den enskilde. Detta bör ges regeringen tillkänna.
mot · H102Sf340 · 2013-09-20 00:00:00 — Föräldradagar delas enligt föräldrars önskan tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att föräldraledighet ska delas upp enligt föräldrars egen önskan. I har föräldrar rätt att vara helt lediga från barnets födelse fram till barnet är . Dessa delas mellan föräldrarna, varav är reserverade för den enskilde föräldern. Det är fel att kvotera dagar, istället bör det vara upp till varje familj att fördela dem. Det är hög tid att vi låter familjer själva få disponera tiden med varandra utan statlig inblandning. Per Ramhorn (SD)
mot · H102Sf341 · 2013-09-13 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att avskaffa jämställdhetsbonusen. I en undersökning gjord av framkommer det att är mot en lagstiftning gällande uttag av föräldrapenningen. Siffran är än högre bland dem som själva är i barnafödande ålder. Egentligen är det ganska självklart att motståndet är så starkt. De allra flesta familjer och föräldrar upplever sannolikt att man själv vet bäst hur den egna familjens behov och förutsättningar ser ut. Pekpinnar och ekonomisk styrning från staten uppfattas rimligen som en form av missriktad vänsterextrem statlig paternalism. Trots detta har alliansregeringen infört en s.k. jämställdhetsbonus, vilket är ett verktyg för att, genom statlig omfördelning, styra hur svenska föräldrar fördelar tiden med sina barn. Ju mer föräldrarnas tid spenderas med barnen i enlighet med statens önskemål, desto mer pengar får man tillbaka av staten. De som inte kan eller vill fördela tiden med sina barn så som staten önskar bestraffas genom lägre ersättning som dessa genom skatt bekostar den extra ersättningsbonus som betalas ut till familjer som staten anser har en korrekt tidfördelning med sina barn. Staten ska inte detaljstyra hur svenska småbarnsföräldrar fördelar tiden med sina barn och jämställdhetsbonusen ska därför avskaffas. Per Ramhorn (SD)
mot · H102Sf361 · 2013-09-30 00:00:00 — Söka asyl på ambassader tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att möjliggöra för utländska medborgare att söka asyl vid svenska ambassader utomlands. Världen är ännu inte en lugn härd, tvärtom. De väpnade konflikterna runtom i världen skördar på daglig basis flera hundra människors liv. Konflikten i är inne på sitt tredje år. Våldet har tvingat mer än 2 miljoner människor att lämna sina hem i för att söka skydd i grannländerna. En miljon av dem är barn. Ännu fler är kvar, och på flykt i landet. Tusentals syriska familjer är rädda och flyr för sina liv . Hälften av dem är barn, de flesta under . Människor får inte utöva sina medborgerliga rättigheter, som att tänka fritt, uttrycka sin åsikt, utöva sin religion eller leva i enlighet med sin sexuella identitet. Dessutom riskerar människor sina liv genom att samarbeta eller arbeta med demokratiseringsaktörer, som t.ex. tolkarna som samarbetat med de svenska styrkorna. De totalt 30 tolkar som har tjänstgjort med de svenska styrkorna i fruktar att talibansympatisörer ska hämnas när insatsen avslutas . Därför vill de ha asyl i . Hur EU-länderna har agerat när det gäller asylsökanden har varit varierande. Och det finns självklart en stor skillnad på belastningen mellan inom unionen och länderna i norra delen av . Men principerna för en generös och human flyktingpolitik, respekten för de mänskliga rättigheterna och alla människors lika rätt och värde måste alltid vara en ledstjärna för EU:s alla medlemsstater. De allt högre murarna som EU har byggt kring sig är oacceptabla. Trots att konflikten i fortsätter skörda liv, och trots att vi alla vet om det enorma behovet av en för de syriska flyktingarna är det väldigt få människor som kan ta sig till EU. Flyktingarna är helt i händerna på smugglarna som utnyttjar dessa människors desperata försök att ta sig till trygghet och säkerhet. Människor dör, inte bara i krig och väpnade konflikter, utan också när de försöker söka sig till säkerhet i EU. kan inte längre vara på andra sidan muren. Fristaden måste komma till människorna som är i behov av asyl. En möjlig lösning vore att öppna för utländska medborgare att söka asyl vid svenska ambassader utomlands. Därför föreslår jag att tillkännager för regeringen som sin mening att möjliggöra för utländska medborgare att söka asyl vid svenska ambassader utomlands.
mot · H102Sf362 · 2013-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om undervisning i svenska. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om undervisning för barn. Det finns framför allt två saker som är viktiga för integration. Det ena är arbete och det andra är språket. Vi politiker diskuterar gärna utanförskapet i termer av siffror, statistik och grupper som står utanför eller innanför samhällsgemenskapen. Men nyckeln till det svenska samhället är framför allt att behärska det talade språket. Alla asylsökande bör kunna erbjudas undervisning i svenska , även för ett eventuellt överklagande. Inte minst eftersom den som, trots flerårig vistelse i , inte kan tala svenska har försämrade möjligheter till egen försörjning och integration. Alla barn bör få möjlighet att delta i svenskundervisning. Därför var det glädjande att biföll regeringens proposition om undervisning för s.k. gömda barn. Barn till asylsökande bör också erbjudas möjlighet att gå i vanlig skola i vanlig klass. All utbildning, särskilt utbildning för barn, är en investering för framtiden oavsett i vilket land personen i slutändan bor, här eller i ett annat land. Om vi fråntar barn möjligheten att utbilda sig står vi inför en framtid där människor riskerar att växa upp och bygga en framtid i vårt land som analfabeter. Det är en förlust både för individen och för samhället. Regeringen bör därför se över möjligheten att erbjuda alla asylsökande svenskundervisning liksom att barn även ska erbjudas möjligheten att delta i den ordinarie skolundervisningen. i (M)
mot · H102Sf365 · 2013-09-27 00:00:00 — Generella åtgärder mot barnfattigdom tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av generella insatser mot barnfattigdomen. Klyftorna har ökat mellan barn i , mellan rikare och fattigare barnhushåll, mellan barn med sammanboende och barn med ensamstående föräldrar, mellan kommuner samt mellan storstädernas kommundelar. Även de relativa skillnaderna mellan barn med svensk respektive utländsk bakgrund har ökat. Värst är det för de barn vars föräldrar är utan arbete. Med den massarbetslöshet lider av ökar också kostnaderna för försörjningsstöd i kommunerna. Den borgerliga regeringen har övervältrat kostnaderna på kommunerna eftersom de ökat den ekonomiska otryggheten med försämringarna i arbetslöshetsförsäkringen och sjukförsäkringen. En del föräldrar tvingas också säga nej till erbjudet arbete på grund av att det inte finns barnomsorg och nätter. Alla barn har rätt att växa upp i trygghet, såväl ekonomisk som emotionell. Alla borde få möjlighet till en bra sommar med aktiviteter och möjlighet att resa bort. Därför behövs förskoleplatser och fritidshemsplatser till arbetslösas barn, det behövs läxläsningshjälp, det behövs ett rikt föreningsliv och det behövs ett stopp för avgifter i skolan och förskola eller fritidshem med flexibla öppettider. Barn i ekonomiskt utsatta familjer lever i ett utanförskap. De har inte råd att vara med i föreningar. De har inte cyklar och skridskor eller annan fritidsutrustning. De kan inte dela upplevelser med andra barn som t.ex. har råd att gå på bio eller att köpa ungdomstidningar eller att kunna delta i föreningsliv. Barn går till skolan utan att kunna läsa på grund av att de saknar glasögon. Språkinlärning och kunskapsinhämtning blir sämre eftersom de ofta saknar datorer och internet i hemmet eller har många syskon så att familjens dator har en lång kö när läxor ska göras. Barn i ekonomiskt utsatta familjer kan ha mycket bra föräldrar, men det uppväger inte utanförskapet och den segregation som ekonomisk utsatthet leder till. Men däremot ska inte samhället införa särskilda bidrag som bidrar till ett stigmatiserat samhälle. Detta pekar ut enskilda barn som får bilden att deras rätt till fritid är en allmosa. Dessutom blir det en extra administrativ börda och kontroll av de här fritidscheckarna. Först måste troligen kommunen söka pengarna av regeringen och sedan kontrollera att den berörda familjen har rätt till checken. Generella satsningar på barns rätt till fritid skapar både gemenskap och minskar utanförskapet. Det behövs också ett handslag mellan stat och kommuner för att garantera avgiftsfritt eller låga avgifter inom kultur- och föreningslivet. Kommunerna ska kunna ge fler barn rätt till en aktiv fritid genom sociala investeringar i ett brett utbud av fritid. Det behövs både fler öppna fritidsgårdar som mötesplats för barn och unga, men också satsningar på en mer inkluderande idrottsvärld. Det behövs en försörjningsstödsnorm som ser till att barn och unga inte behöver bära sina föräldrars fattigdom. i (S) i (S)
mot · H102Sf373 · 2013-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ta bort de kvoterade föräldradagarna i föräldraförsäkringen. Föräldraförsäkringen säkerställer en lugn och trygg start i nyfödda barns liv. upplever familjerna en allt mer föränderlig situationen. Runt hörnet kan möjligheter vänta som inte fanns vid det första barnets födsel. Vare sig det handlar om jobbmöjligheter, bostadsköp eller tjänstledighet för studier, begränsar dagens kvoterade föräldraförsäkring familjernas rätt att själva utforma sin vardag och situation. är reserverade för den ena föräldern och reserverade för den andra föräldern. är låsta till var och en och kan inte skrivas över till den andra. Om någon av föräldrarna inte tar ut sina dagar drar staten in dem och dagarna brinner inne för familjen och barnet är den som drabbas. Att staten styr den enskilda familjens föräldraledighet är ohållbart och fel. Familjer lever olika liv och olika lösningar passar därmed olika familjer. Staten kan varken förstå, känna eller veta vad som passar bäst för varje enskild familj, innehållande olika individer med olika förutsättningar, och bör därför inte lägga sig i hur föräldradagarna ska fördelas. Valfriheten bör vara självklar för familjen så att den utifrån sina behov och önskemål kan välja och planera sin föräldraledighet. En politikers uppgift är att undanröja hinder för människor att fritt forma sina liv och att begränsa politikers makt över hur människor lever sina liv. Det är verktygen och möjligheterna att lösa vardagen som de politiska spelreglerna ska sätta. Att som det är nu inte själva kunna bestämma över sin föräldraledighet skapar för många familjer stora problem som resulterar i negativa konsekvenser för kvinnan, mannen, barnet – familjen. Karriärmöjligheter kan bli lidande som inget barn ska behöva drabbas av att föräldrarna inte kan ta ut hela sin föräldraledighet. Det som passar dem vid första barnets födsel kanske ser helt annorlunda ut vid nästa barns födsel. Det viktiga är att barnet får en fungerande, bra och trygg familj. Att staten begränsar deras förutsättningar för en fungerande vardag, familj och framtid är ohållbart. Det borde vara självklart att föräldraförsäkringen är varje enskild familjs rätt att bestämma över. Regeringen bör därför ta bort de öronmärkta föräldradagarna och istället ge föräldrarna frihet att ta ut föräldradagarna som det passar dem.
mot · H102Sf380 · 2013-09-27 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om trygghetssystem för företagare. Uppbyggnaden av våra trygghetssystem medför markanta skillnader när det gäller regler, avgifter och förmåner om man jämför egenföretagare med anställda. Det faktum att trygghetssystemet inte anses lika heltäckande för företagare som för anställda (trots lika höga avgiftskrav) gör att företagande förknippas mer med risker än anställningsförhållanden. Detta uppfattas som ett hinder som motverkar ökat företagande. Utredningen 2008:89 Trygghetssystemen för företagare har uppmärksammat de nämnda problemen och föreslagit ett antal åtgärder i syfte att stärka villkoren för företagare. Bland annat föreslås att grunden för den sjukpenninggrundande inkomsten (SGI) ska baseras på genomsnittet av de två högsta av de tre senaste taxeringsårens inkomster av eget arbete. Rättvisa socialförsäkringar för företagare är ett område som väsentligen kan bidra till förbättrade villkor för små företag. Mot bakgrund av ovanstående bör följande övervägas: Sjukpenning och pensionsavsättningar bör frikopplas från lönen för små företagare. Det ska vara möjligt att betala en avgift för grundsjukpenning och grundpension utan att behöva ta ut motsvarande lön. Samtliga företagare som bedriver näringsverksamhet i olika företagsformer, såväl enskilda näringsidkare som företagare som bedriver sin verksamhet genom en juridisk person, bör bedömas från samma utgångspunkter när det gäller sjukförsäkring. Grunden för den sjukpenninggrundande inkomsten (SGI) bör baseras på genomsnittet av de två högsta av de tre senaste taxeringsårens inkomster av eget arbete. Detta bör även gälla för beräkningen av dagsförtjänst i samband med att arbetslöshetsersättning utges. Tillfällig föräldrapenning ska kunna utges om en förälder ordnar vård av sjukt barn genom köp av en hushållsnära tjänst. En företagare bör i regel anses som arbetslös när det inte vidtas några åtgärder i företagarens näringsverksamhet. Det ska i princip inte göras någon skillnad mellan att verksamheten upphört definitivt eller tillfälligt.
mot · H102Sf391 · 2013-09-30 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av regelverket för föräldraförsäkringen. Dagens utformning av föräldraförsäkringen leder enligt bland annat Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi som skrivit rapporten för invandrare – en om arbetsmarknadsintegration till att kvinnor med utländsk bakgrund och utan nära koppling till arbetsmarknaden fastnar i utanförskap, vilket i sin tur leder till barnfattigdom. Föräldraförsäkringen, som den är utformad , minskar incitamenten till arbete och skapar på så vis inlåsningseffekter för nyanlända immigranter. I är föräldraförsäkringen en del av de inkomstgrundade socialförsäkringarna. Tillgången till föräldraförsäkringen och antalet dagar med föräldrapenning för nyanlända som står utanför arbetsmarknaden bör begränsas. Det gällande regelverket kring föräldraförsäkringen utformades i huvudsak . Därefter har antalet dagar med föräldrapenning stegvis ökat, till nuvarande . Rätten till föräldraledighet upphör när barnet fyller . Rätten till såväl antalet dagar som ersättning per dag är oberoende av både barnets födelseland och ålder vid invandring till . Föräldraledigheten för ytterligare barn kan tas ut efter varandra, vilket kan leda till isolering i hemmet utan incitament att ta del av samhället utanför. Systemet med föräldraförsäkring dräneras på resurser av personer som inte har bidragit till samhällets resurser, vilket måste anses som orättvist och på lång sikt ekonomiskt ohållbart. Genom att begränsa tillgången till föräldraförsäkringen så kommer incitamenten att söka sig ut på arbetsmarknaden att öka. En översyn och begränsning vad gäller tillgången till föräldraförsäkringen för nyanlända och invandrare som saknar koppling till arbetsmarknaden bör ske.
mot · H102Sk202 · 2013-09-19 00:00:00 — Träskyddsmedels undantag från bekämpningsmedelsskatt tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att avskaffa det generella undantaget för träskyddsmedel från bekämpningsmedelsskatt. Kreosot är ett träskyddsmedel som används för främst impregnering av slipers och el- och telefonstolpar. Ämnet är klassificerat som cancerframkallande och innehåller flera substanser med hälsofarliga egenskaper. Antracen, fluorenten, pyren och fenantren som finns i kreosot har så kallade PBT-egenskaper, det vill säga de är långlivade (persistenta), kan lagras i levande vävnad (bioackumulerbara) och är giftiga (toxiska). Det finns alltså goda skäl att försöka minska användningen av kreosot. Trots detta är såväl kreosot som andra träskyddsmedel undantagna från den bekämpningsmedelsskatt som är tänkt att styra mot minskad användning av miljö- och hälsoskadliga bekämpningsmedel. När träskyddsmedel inte betalar sina miljökostnader försvåras introduktionen av alternativ som inte kräver kemisk behandling, som till exempel stolpar i kompositmaterial som överhuvudtaget inte kräver någon impregnering. Även i de fall där det ännu inte finns godtagbara alternativ är det rimligt att anta att utvecklingen av alternativ påskyndas om träskyddsmedlen får betala för de miljöskador som de orsakar. Det är alltså hög tid att se över om det generella undantaget för träskyddsmedel från bekämpningsmedelsskatt spelat ut sin roll.
mot · H102Sk204 · 2013-09-23 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skattefria underhållsfonder för hyresfastigheter. Ett problem med förvaltning av hyresfastigheter är att ägarna tenderar att skjuta kostnaderna framför sig tills det blir ohållbart. Med ett eftersatt underhåll riskerar fastigheterna att förfalla och kostnaderna att bli än högre. Genom att inte amortera, alternativt spara till kommande renoveringsbehov, redovisar man ett resultat som inte återspeglar verklighetens kapitalförbrukning. Med en sådan felaktig redovisning som grund har det utvecklats en kultur där stambyten och andra typer av renoveringar har blivit åtgärder som anses motivera hyreshöjningar, ibland kraftiga sådana. Denna bild är naturligtvis inte representativ för alla förvaltare och ingen vill förmodligen känna igen sig i den. Men det är gällande lag som lett till denna form av problem. Bostadsrättsföreningar är skyldiga att avsätta medel till en yttre reparationsfond, pengar som ska finnas tillgängliga den dag som man behöver göra renoveringar på fastigheten. Dessa avsättningar görs skattefritt. Bostadsbolag som hyr ut lägenheter som hyresrätt har inte den möjligheten. När bostadsbolagen vill spara pengar inför framtida renoveringar, genom att exempelvis höja hyran, uppstår det en vinst som måste beskattas. Detta är ett exempel på hur hyresrätter missgynnas gentemot andra upplåtelseformer och försvårar för bostadsbolagen att bedriva en långsiktigt ekonomisk planering. Bostadsbolagen bör vara skyldiga att inrätta underhållsfonder dit pengar avsätts för att sedan hämtas ur fonden när det är dags för renovering. Lagen behöver ändras så att dessa underhållsfonder blir skattefria som för bostadsrättsföreningarna. Regeringen bör skyndsamt låta utreda ett förslag på området. I en separat motion skriver jag om den orättvisa skattesituationen mellan olika upplåtelseformer som företrädare för samtliga riksdagspartier i civilutskottet är medvetna om och vill åtgärda. Detta är en av de komponenter som skapar denna orättvisa. Att en fråga är svår att lösa legitimerar inte att man sopar den under mattan. Om orättvisorna i beskattning mellan de olika upplåtelseformerna i sin helhet är svåra att ta tag i så borde regeringen som en inledning på en sådan process kunna börja med att åtgärda detta problem. Motionens förslag har tidigare behandlats av och då avslagits med hänvisning till äldre lagstiftning. Det vore önskvärt med en djupare analys eftersom detta är ett mycket aktuellt problem och en reform som efterfrågas av alla aktörer som berörs. bör mot bakgrund av det ovan anförda ge regeringen till känna som sin uppfattning att samma möjlighet till avsättning till reparationer och underhåll som gäller för bostadsrättsföreningar även skall gälla för den som förvaltar hyresrätter.