ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H102Ju361 · 2013-10-03 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om som en lämplig region för en ny polisutbildning. Jag vill lyfta fram som lokalisering för en ny polisutbildning. Det geografiska läget, kompetensen och den utvecklade samverkan mellan kommunen och högskolan, samt Försvarsmakten som finns i , ger goda förutsättningar för en väl fungerande och modern polisutbildning. Här finns också bland annat Swedish Rescue Training Center, tidigare Räddningsskolan i . Det finns ytterligare aktörer som skapar goda premisser för polisutbildning i . Förutom vikten av bästa möjliga utbildning är det för många viktigt att ha möjlighet att studera i närheten av bostadsorten. Det faktum att det i också finns en tradition av givande samarbete mellan kommunen, myndigheter och högre utbildning förstärker ytterligare bilden av som lämplig lokaliseringsort. har redan goda erfarenheter från förberedande polisutbildning i Hjo och distansutbildning för poliser i . Inriktningen av den framtida polisutbildningen bör spegla och stödja den alltmer komplicerade yrkesroll som polisyrket utvecklats till. Den samlade kompetensen inom informationsteknik som finns vid , liksom den breda erfarenheten av tvärvetenskapliga utbildningar där informationsteknik integreras med andra ämnesområden, ger goda förutsättningar för att skapa en polisutbildning med en tydlig informationsteknisk profil. uppfyller även i övrigt de förutsättningar som borde komma i fråga för en etablering av en ny polisutbildning. Det finns bland annat militära myndigheter och utmärkta övningsfält med skjut- och sprängplatser i både och . Polisens hundutbildning med mera förläggs i med omnejd. I finns , , där mångårig kompetens om djurens välfärd finns. har dessutom mycket goda kommunikationer. Detta bör ges regeringen till känna. i (C)
mot · H102Ju366 · 2013-10-03 00:00:00 — Högre straff för brott mot vapenlagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att överväga möjligheterna till högre straff för brott mot vapenlagen. Mängden vapen har ökat i omlopp liksom antalet brott där skottlossningar förekommer. Många unga har ertappats med skarpladdade vapen för att sedan släppas fria . Att bära ett skarpladdat vapen är något som inte ger särskilt höga straff, varför inte heller unga ser det som ett allvarligt brott. Straffet för att bära skjutvapen utan licens ger några månaders fängelsetid. Längre fängelsestraff som påföljd kan motiveras av framför allt två skäl: Att avlägsna/avbryta brottet genom att frihetsberöva personen samt att straffpåföljden ska stå i proportion till brottet och ha en avskräckningseffekt för att motverka framtida brottslighet. Att kunna bära skarpladdade skjutvapen utan någon större påföljd innebär följaktligen att unga människor inte betraktar detta som särskilt avskräckande, eller ens ett särskilt allvarligt brott. Brott mot vapenlagen borde därför vara förenade med högre straffpåföljd än nuvarande lagstiftning medger, varför regeringen bör se över möjligheterna att höja straffpåföljden för denna typ av brott.
mot · H102Ju367 · 2013-10-03 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om vittnesskydd. Att vittna kan vara en omskakande upplevelse. måste den som ska vittna konfronteras med den/de åtalade, hans/hennes släktingar och/eller vänner i rättssalen. Denna erfarenhet kan upplevas som otrygg och det kan upplevas som väldigt obehagligt och skrämmande att möta dem man ska vittna emot. Då det förekommer att den som vittnar hotas eller att dennes familj hotas är många vittnen rädda för att bli uppsökta i hemmet eller att dennes familj söks upp. Den som vittnar har heller inget särskilt skydd när det gäller personuppgifter. Alla uppgifter blir offentliga under rättegången såsom vittnets telefonnummer, bostadsadress och personnummer, vilket innebär att ett vittnesmål kan få långtgående konsekvenser även efter det att rättegången är avslutad. Denna otrygghet och offentlighet kan därför avskräcka personer från att vittna vid rättegångar, vilket kan urholka vårt rättssystem. Regeringen bör därför se över hur man kan skydda vittnens personuppgifter, såsom personnummer, adress och telefonnummer.
mot · H102Ju368 · 2013-10-03 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om utpressning. Utpressning är ett brott som har ökat kraftigt . Det är möjligt att det beror på att straffsatserna är betydligt lägre jämfört med andra jämförbara brott. Utpressning hör ofta samman med grov organiserad brottslighet och är inte sällan ett sätt att finansiera andra brott. Inom den organiserade brottsligheten är utpressning en av flera verksamheter. Jämfört med många andra kriminella verksamheter ger utpressning en bra förtjänst i förhållande till riskerat straff. går det att pressa folk på mycket stora pengar då den som är utsatt för utpressning inte sällan avskräcks från att anmäla brottet. Utpressning kan liksom rån utgöras av hot om våld, men försätter inte nödvändigtvis den utpressade för omedelbar fara. Beskyddarverksamhet räknas som en form av utpressning men bedöms sällan som ett grovt brott. Om utpressningsbrottet bedöms som ringa utdöms oftast endast böter. Bedöms brottet som grovt kan utpressaren dömas till fängelse i lägst och högst . Detta kan jämföras med grovt rån som i regel ger fyra till i fängelse. Ur straffvärdessynpunkt framstår det klart att rån är ett betydligt allvarligare brott än utpressning. Ett rån betraktas som särskilt allvarligt då lagstiftaren beaktar att personen utsätts för ett hot/angrepp som framkallar allvarlig fruktan. Ett utpressningsoffer kan däremot utsättas för hot om våld med följd att man känner otrygghet och rädsla . utsätts inte heller bara den hotade personen utan även dennes familj, vilket förvärrar situationen ytterligare. För att markera från samhällets sida bör därför utpressning betraktas som ett lika allvarligt brott som rån, vilket dagens straffsatser inte medger. Mot bakgrund av detta samt att utpressning blivit ett allt mer förekommande brott, finns det anledning att se över straffsatserna för utpressning. Regeringen bör därför se över möjligheten att jämställa straffsatserna för utpressning med straffsatserna som gäller för rån i den pågående utredning som tittar på straffsatserna för allvarliga våldsbrott.
mot · H102Ju369 · 2013-10-03 00:00:00 — Avskaffa preskriptionstiden för sexualbrott mot barn tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att avskaffa preskriptionstiden för sexualbrott mot barn. har vi en preskriptionstid eller för sexualbrott mot barn beroende på brottets art från det att barnet har fyllt , det innebär att oberoende av när brottet skedde så börjar man räkna . Många människor som blir drabbade av sexualbrott i barndomen har svårt att berättade om det som hänt dem. Det dröjer innan de berättar för någon över huvud taget om traumatiska händelser i barndomen. Det dröjer i regel innan man anmäler förövaren och ibland kan det vara . När det handlar om sexualbrott mot barn så är förövaren ofta någon i barnets närhet. Det kan handla om att barnet är i beroendeställning till brottslingen. Det kan göra att barnet känner skam och inte vet vem det ska prata med. Det dröjer i regel innan barnet ens vågar prata om händelsen/händelserna med människor i sin närhet. Det är därför viktigt att man ser över preskriptionstiden för sådana brott. Man brukar räkna preskriptionstiden från den dag brottet begicks. Men när det gäller våld och brott mot minderåriga barn räknas preskriptionstiden från den dag personen fyller , det vill säga våldtäkt av barn preskriberas t ex först när den utsatta fyller eller om det är fråga om grov våldtäkt när den utsatta fyller , och detta är oberoende av när våldtäkten ägde rum. Preskriptionstiden räcker ändå inte att åtala alla de förövare som utnyttjat barn eftersom brotten hinner bli preskriberade . Regeringen bör därför se över preskriptionstiden för sexualbrott mot barn i syfte att avskaffa den.
mot · H102Ju370 · 2013-10-03 00:00:00 — Stärkt skydd av anonyma vittnen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att personskyddet av vittnen som riskerar repressalier av kriminella bör stärkas. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen bör se över hur samarbetet fungerar mellan polisen och kommunerna för att säkerställa att personskyddet efterlevs. För att klara av att lagföra fler kriminella personer som begår brott i vårt samhälle, speciellt grovt kriminella som hotar vittnen till tystnad för att inte bli straffade för de brott de begått, måste skyddet av vittnen göras ännu bättre och säkrare. Samarbetet mellan polisen och de kommuner som får ansvaret för personer som har vittnat mot grovt kriminella och som får skyddad identitet måste fungera, annars är risken stor att ännu färre personer vågar vittna. Detta leder till att färre brott uppklaras i slutändan. Från statens sida efterlyses vittnens civilkurage, att personer som bevittnar brott ska agera efter förmåga och åtminstone vittna. Det är dock inte lätt att vittna mot grovt kriminella som inte drar sig för att använda våld och hämnas på personer som vittnar mot dem. Därför är det av yttersta vikt att vi säkerställer att systemet att få vittnen i trygg tillvaro med fungerande livskvalitet verkställs. Ansvarsrollen måste bli tydligare kring vittnesskydd. Rättsväsendet behöver säkerställa att personskyddet av vittnen fungerar. föreslår att regeringen ser över hur samarbetet fungerar mellan polisen och den kommun som får ansvar för att säkerställa att personskyddet efterlevs samt för att stödja det aktuella vittnets närstående.
mot · H102Ju371 · 2013-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att tillåta vittnen att, i vissa fall, avlägga sina vittnesmål anonymt i domstolsförhandlingar. Allt fler människor är rädda för att vittna när de blivit vittne till brott. Skälet är att de hotas av kriminella personer/gäng och att de upplever att polisen inte kan skydda dem. Antalet inställda rättegångar på grund av att åtalade eller vittnen inte dyker upp har flerdubblats . fick 2 200 rättegångar ställas in som en följd av uteblivna vittnen eller åtalade, vilket är en 75-procentig ökning . Inställda eller uppskjutna rättegångar är inte endast ett hot mot rättssäkerheten, utan också en stor samhällsekonomisk kostnad. granskade inställda rättegångar vid storstädernas tingsrätter och fann att kostnaden för inställda rättegångar uppgick till bara . En vanlig orsak till att åklagarsidans vittnen inte dyker upp i rättssalen är att alltfler av dessa utsätts för hot, terror och/eller våld från kriminella som försöker skrämma dem från att avlägga vittnesmål. Detta är ett problem som uppmärksammats i , och . Men det är också ett växande problem i och . Antalet dömda för övergrepp i rättssak (hot av vittnen) ökar stadigt. anmäldes 5 800 fall gällande övergrepp i rättssak. Med risk för sin egen och i vissa fall sina närståendes säkerhet tvingas många vittnen som utsätts för hot och förföljelse flytta ifrån hus och hem, familj och vänner för att söka skydd. Detta endast för att de har visat civilkurage och vittnat mot misstänkta brottslingar. Det är svårt att döma dem som skrämmer vittnen till tystnad genom hot och trakasserier, då bevisbördan i många fall inte är tillräcklig. För att säkerställa att brottsmål går till avslut, de skyldiga döms, vittnenas säkerhet garanteras och kostnaderna för framskjutna eller inställda rättegångar minskas, bör vittnen i vissa fall och under särskilda omständigheter tillåtas att avlägga sina vittnesutsagor anonymt. Detta bör dock ske endast efter noggrann prövning av lämpligheten i ett sådant förfarande. riktlinjer ska noga efterlevas. Ett vittne ska endast tillåtas att vittna anonymt då dennes liv eller frihet anses vara i fara, och en fällande dom får inte tillåtas att grundas enbart på anonyma vittnens utsagor. I de fall där anonyma vittnesmål anses lämpliga utifrån frihets- och säkerhetshänsyn, skall dessa avläggas under sekretessbelagd identitet. Därmed är vittnet inte anonymt för domstolen. I , och finns denna möjlighet redan i varierande former. för de mänskliga rättigheterna accepterar anonyma vittnen på vissa villkor. I syfte att upprätthålla respekt för den svenska rättsstaten och garantera medborgarnas frihet och säkerhet bör vittnen, under de särskilda omständigheter och i de former som redogörs för ovan, tillåtas att avlägga sina vittnesmål anonymt. Detta bör ges regeringen tillkänna.
mot · H102Ju372 · 2013-10-01 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att göra en översyn av hatbrottsbegreppet. lämnade 12 om unga med funktionsnedsättning. Rapporten visar att det är mycket vanligare med mobbning, utfrysning, olika nedsättande tillmälen och misshandel mot unga med funktionsnedsättning än mot andra. Rapporten beskriver att situationen för unga med funktionsnedsättning skiljer sig tydligt jämfört med andra unga inom områden som utbildning, arbete och hälsa. Men speciellt alarmerande i denna rapport är just att de unga med funktionsnedsättning har mycket sämre hälsa och många har erfarenhet från mobbning. hänvisas personer med funktionsnedsättning till om de utsätts för kränkningar. Diskriminering är dock ett missgynnande i jämförelse med någon annan person medan hatbrott är ett brott som motiveras av fientlighet mot en grupp. Att mobba, trakassera och kränka en person pga funktionsnedsättning borde inte tolkas som diskriminering. I ingår funktionsnedsättning i lagen omhatfulle ytringer. Medan den svenska lagen om hets mot folkgrupp har utvidgats med religion och sexuell läggning har funktionsnedsättning inte varit aktuell. Därför anser undertecknad att det är dags med en översyn av hatbrottsbegreppet i syfte att även inkludera funktionsnedsättning.
mot · H102Ju375 · 2013-10-02 00:00:00 — Skärpt lagstiftning för drogen khat tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att skärpa lagstiftningen för khatsmuggling. Khat är narkotikaklassat i . Smuggling av det narkotikaklassade ämnet khat har ökat markant . I vissa befolkningsgrupper leder användandet av khat till svåra problem med integreringen till det svenska samhället. Missbruket är betydligt vanligare bland vuxna män än hos kvinnor och leder ofta till misär för familjen. I har den första beroendemottagningen för användare av khat öppnat. Det ökade khat-användandet i har fått till följd att bönder i nu skiftar gröda från kaffe, det svarta guldet, till khat, det gröna guldet. Det har även framkommit uppgifter från Europol att inkomster från khat-smuggling och försäljning av drogen finansierar terroristverksamhet hos t.ex. den somaliska terrororganisationen . Därmed finns det all anledning att vidta åtgärder för att förhindra och minska användningen av drogen khat. Trots detta börjar skalan för grov narkotikasmuggling att gälla först vid en insmugglad mängd på khat. Vi yrkar därför på att gränsen för grov narkotikasmuggling sätts till mängden för drogen khat.
mot · H102Ju376 · 2013-10-02 00:00:00 — Juridiskt skydd för ofödda barn tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ge ofödda barn som mot moderns vilja utsätts för våld status som brottsoffer. Våld som riktar sig mot gravida kvinnor och deras ofödda barn är ett allvarligt samhällsproblem. Enligt en studie genomförd vid Rikskvinnocentrum drabbas mer än en av hundra gravida kvinnor av våld från någon närstående. Enligt uppgifter från landstings folkhälsoguide är våld i nära relationer en riskfaktor för gravida som är jämförbar med diabetes och havandeskapsförgiftning. utsattes den amerikanska kvinnan , som var gravid , för en mycket allvarlig misshandel. Hon beskriver själv händelsen på följande sätt: Han höll mig mot en soffa i håret. Han slog mig hårt två gånger i magen, vägrade att begära hjälp och förhindrade mig sedan från att ringa. Efter ca 15 minuters skrik av smärta gick han till en bar och ringde därifrån efter hjälp. Jag kördes till sjukhuset, där förlöstes med kejsarsnitt. Min son var död. Läkarna sa att han hade avlidit efter förblödning ... Själv var mina skador livshotande. Jag dog nästan och fick tillbringa på sjukhuset. När jag kämpade för att överleva kontaktade myndigheterna min syster. Hon fick berättat för sig vad hon fann otroligt. Enligt lag hade ingen dött natten . kunde inte acceptera att lagen inte erkände att hennes son var ett brottsoffer eller ens att han någonsin hade existerat. kamp lyckades hon till slut få till en lagändring som innebar att det i blev straffbart att, mot moderns vilja, skada eller döda ett ofött barn och att ofödda barn kunde erkännas som brottsoffer. finns en liknande lagstiftning i 35 av delstater. Även har en lagstiftning som ger ofödda barn juridiskt skydd. I varken eller har detta lett till någon skärpning av abortlagstiftningen. I är skyddet för gravida kvinnor och deras barn tyvärr inte alls lika starkt. Trots att ofödda enligt svensk lag börjar räknas som barn redan vid , så har de inget juridiskt skydd. När en gärningsman i misshandlar en gravid kvinna och det ofödda barnet skadas eller dör, så finns det enligt svensk lag bara ett brottsoffer. Svenska kvinnor möts fortfarande av samma besked som mötte 1992. Den nuvarande ordningen är enligt vår mening inte bara djupt omoralisk, den riskerar också att förvärra traumat för de utsatta kvinnorna, förneka brottsoffer rätt till upprättelse och medföra att gärningsmännen får alltför låga straff, som inte står i rimlig proportion till det brott de har begått. Med anledning av vad som ovan anförts föreslår vi att ofödda barn som mot moderns vilja utsätts för våld skall ges status som brottsoffer.
mot · H102Ju385 · 2013-10-03 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skyldighet för den myndighet som regeringen bestämmer att föra statistik över vårdnadsmål. finns det ingen sammanhållen statistik för jämställdhet i vårdnadstvister. Tillförlitlig statistik är ett nödvändigt redskap som dels underlättar reflektion, dels ger en fingervisning om hur rättssäkert vårt domstolsväsende är. Det har argumenterats att gemensam vårdnad torde vara det bästa för barnet. Det har även argumenterats för att män och kvinnor är lika goda vårdnadshavare. Rimligen borde det därför i första hand vara överhängande del tvister i vårdnadsmål som utmynnar i en dom om gemensam vårdnad. I andra hand borde fördelningen av män respektive kvinnor som får ensam vårdnad vara lika. Jag misstänker, med anledning av missförhållandena i , att så inte är fallet. Domstolarna har centrala register över handlagda mål, parter och domslut. som tillsynsmyndighet borde kunna sammanställa, , statistik län för län över hur fördelningen ser ut i avgjorda mål. Regeringen bör därför ge i uppdrag att fortlöpande föra statistik som, liksom SCB:s, är tillgänglig för envar som önskar via dess hemsida. Det kommer förvisso alltid finnas faktorer i det enskilda fallet som avgör till den enes eller den andres fördel, men om statistiken utvisar ett för högt utfall åt det ena eller andra hållet är det ett varningstecken på att något måste göras när det gäller arbetet på familjerätterna eller i domstolarna. En sammanhållen statistik underlättar även för enskilda medborgare att kunna följa huruvida domstolarna och i förlängningen familjerätterna i deras län verkligen inte har förutfattade meningar om vilket kön som är mest lämpligt att agera som vårdnadshavare.
mot · H102Ju389 · 2013-10-04 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att skolan bör undervisa i säkerhet och etik på internet i syfte att undvika smutskastning på nätet.1 tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att polisen bör få ytterligare resurser för att utreda brott mot unga på nätet. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheten att kriminalisera grova kränkningar på internet.2 1 Yrkande 1 hänvisat till UbU. 2 Yrkande 3 hänvisat till KU. nåddes vi av flera medialt uppmärksammade fall av näthat mot unga flickor. Vi hade den förfärliga nyheten från att en 15-årig flicka begått självmord efter att en avklädd bild av henne cirkulerat på nätet. Det var via en manlig bekant som bilden cirkulerat till gemensamma klasskamrater, vänner och släktingar och därefter hade den publicerats på Facebook. Allt detta ledde till att flickan upplevde en fruktansvärd skam, vilket gjorde att hon inte enbart bytte skola, utan också att hon påbörjade ett destruktivt beteende. Slutligen tog hon sitt liv. Denna nyhet är oerhört tragisk och chockerande. är inte förskonat från näthat. I har ett flertal fall inträffat där en person hängt ut ett hundratal flickor och smutskastat dem på sociala medier. Våra ungdomar, inte minst flickorna, är de som är mest utsatta. Barn och ungdomar ser ofta inte riskerna förknippade med aktivitet på nätet. I skolan bör barn och ungdomar därför få kunskap i etik och uppförande (vett och etikett, så kallad netikett) på nätet, samt information om riskerna förknippade med publicering av bilder och inlägg. Det är värdefullt med kunskap om hur man skyddar sig såväl som hur man beter sig förnuftigt mot andra. Förutom att inkludera detta som ett moment i skolundervisningen, bör de som publicerar kränkande bilder eller smutskastar andra kunna lagföras. finns ingen lagstiftning mot näthat och nätkränkningar. Behovet av lagstiftning är något som Datainspektionen har identifierat och som regeringen uppmanats att se över. I ljuset av de nätkränkningar som skett på sociala medier i närtid räcker inte dagens bestämmelser om förtal för att få bukt med problemen.
mot · H102Ju390 · 2013-10-03 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att överväga att se över rättsprocesser kring misstänkta ekobrott i syfte att förkorta handläggningen av dessa. I så väcks ungefär 2 000 åtal gällande olika typer av ekobrott. av dessa leder till fällande, vilket är siffror som ligger i linje med åklagarväsendet i stort. De ungefär 200 personer som antingen frias eller där åtalen mot dem helt läggs ner kan trots att de ska betraktas som oskyldiga få problem på grund av det åtal som väckts mot dem. En företagare som är föremål för en brottsundersökning gällande ekobrott kan få svårt att locka investeringar till företag, hans eller hennes förtroende gentemot kunder och anställda kan försvagas, och kan en enskild företagares möjlighet att försörja sig hotas även om denne sedermera blir friad från alla misstankar. Då ett åtal i ekobrott kan få så starka negativa ekonomiska konsekvenser för den enskilde och då de skadestånd som en friad person tillerkänns ofta bara är på ett lägre belopp så är det viktigt att åklagare och domstolar arbetar snabbt och effektivt i dessa mål så att en friande eller fällande dom finns på plats efter att åtal väckts. Tyvärr finns det flera exempel på ekobrottsutredningar som har tagit åratal att genomföra, där ett flertal åklagare har ärvt utredningen av varandra och där allt har slutat med att åtalet läggs ned strax före huvudförhandling. Ett sådant utdraget förfarande borde vara lika oacceptabelt vid ekobrott som vid andra typer av brottmål. Regeringen bör därför överväga att se över hur dessa rättsprocesser fungerar i syfte att underlätta och förkorta tiden som går mellan misstänkt brott, åtal och eventuell dom.