ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H102Ju421 · 2013-10-03 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda en kriminalisering av mobbning. Brott mot barn måste kallas vid sina rätta namn. Om ett barn får allvarliga fysiska skador efter att andra barn har hoppat och sparkat på honom eller henne är det inte fråga om mobbning utan om grov misshandel. Men om ett barn eller vuxen mobbas måste även detta kallas med sitt rätta namn och inte vara tillåtet. Mobbning är i första hand kanske inte en rent fysisk misshandel utan snarare en psykisk misshandel som kan ske mellan barn, mellan vuxen och barn och mellan vuxna. Denna mobbning kan leda till rent fysisk misshandel men måste inte göra det. Däremot är mobbning i sig något som inte får förekomma, i vilken form den än sker. Därför bör mobbning kriminaliseras. Regeringen måste ta denna fråga på största allvar och konkret utreda möjligheten att kriminalisera mobbning. Mobbning måste ges en tydlig definition och klassas som brott. Då skulle mobbning bli ett beteende som vuxna är skyldiga att försöka förhindra. Mobbning som utförs av vuxna skulle straffas. Lika många barn som upplever sig mobbade av ett barn känner sig mobbade av en vuxen. Varje fall av mobbning bör ses som ett tecken på att det förebyggande arbetet åtminstone delvis har misslyckats. Mobbning förekommer i hela samhället, och även i skolan. Trots långa och pågående debatter och arbete för att få bort mobbning i skolan finns beteendet kvar. Därför är det viktigt att tydligt från samhällets sida sätta ner foten och visa att mobbning är en kriminell handling. Givetvis kan skol- och annan samhällspersonal misslyckas med att förhindra mobbning och brott i till exempel skolan, men det måste åtminstone finnas en skyldighet att försöka och att uppmärksamma ledningen och andra ansvariga på problemet. Om mobbning är en kriminell handling blir detta uppdrag mycket tydligare. Ett ökat ansvar för skolpersonal kan inte införas utan att andra åtgärder vidtas . Föräldrar, beslutsfattare, tjänstemän och skolledningarna måste ta sitt kollektiva ansvar. Både skolan och elevhälsan behöver mera resurser. Detta förslag syftar till att stödja lärarnas arbete för att motverka mobbning och för att skapa en bättre arbetsmiljö i skolan. Barn ska enligt FN:s konvention om barnets rättigheter inte behöva utstå mobbning. Vi vuxna får aldrig tolerera att barn mobbar varandra och vi får aldrig själva mobba barn eller andra vuxna. Nolltolerans är absolut nödvändig. Att tydligt peka ut mobbning som en kriminell handling skulle vara ett tydligt steg. Detta bör till regeringen ge till känna som sin mening.
mot · H102Ju423 · 2013-10-01 00:00:00 — Våld mot valda politiker bör likställas med våld mot tjänsteman tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att folkvalda politiker ska omfattas av det skydd som anges i 17 kap. om brott mot allmän verksamhet. har ett speciellt skydd för exempelvis poliser, tulltjänstemän, ordningsvakter, väktare och trafiktjänstemän. Skyddet regleras i 17 kap. om brott mot allmän verksamhet, och skyddsintresset rör personer som fullgör myndighetsutövning där HD har beskrivit dem som befattningshavare som utövar för det allmänna viktiga funktioner. HD beskriver även en gärning mot en tjänsteman som ett artbrott med en stark presumtion för fängelse då befattningshavare som utövar för det allmänna viktiga funktioner inte skall hindras att utöva dessa effektivt och opartiskt. Detta skydd täcker emellertid inte folkvalda politiker. Jag menar dock att folkvalda politiker på samma sätt som poliser, väktare och trafiktjänstemän utför för samhället viktiga funktioner och bör därmed omfattas av det extra skydd som lagen ger för tjänstemän. Folkvalda politiker utgör faktiskt centrala aspekter i det demokratiska systemet, och hot eller våld mot dessa är minst lika allvarligt som hot mot tjänsteman. Jag anser därmed att folkvalda politiker till kommun, landsting/region eller ska omfattas av skyddet som kap. 17 ger om brott mot allmän verksamhet.
mot · H102Ju424 · 2013-10-04 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att vid utlämning av abonnemangsuppgifter från operatörer till brottsbekämpande myndigheter vid misstanke om immaterialrättslig brottslighet bör det finnas misstanke om brott där minst fängelsestraff är föreskrivet och att det enligt myndighetens bedömning kommer att leda till strängare påföljd än bötesstraff. För oss är det viktigt att brottsbekämpningen sker såväl ute på gatan som på internet. Det är viktigt att komma åt nätmobbning, hot och grooming etcetera. Det finns dock flera skäl till varför just mindre allvarliga immaterialrättsliga brott ska undantas från utlämning från operatörer till brottsbekämpande myndigheter. Vi har en upphovsrättslagstiftning som vi ska värna. Upphovsrättsskyddet är viktigt för att skydda äganderätten och de som på olika sätt använder sin kreativitet för att skapa något samhälle kan glädjas åt och dra nytta av. begår många svenskar brott mot upphovsrättslagen, utan att i många fall ens ha kännedom om att gärningen är straffbelagd. Obetänksamt kopieras bilder från Google som sedan läggs upp på Facebook, i bloggar eller infogas i e-post. Musik skickas vidare till vänner eller kopieras in i mobiltelefoner. Texter kopieras från hemsidor och bilder redigeras och sprids i sin tur vidare. De flesta av dessa handlingar begås utan någon som helst kännedom om upphovsrättslagens inskränkningar. Att handlingarna genomförs i så pass stor utsträckning och i omedvetenhet om handlingens straffbarhet ursäktar inte handlingen men det gör det godtyckligt och slumpartat vem som kommer att åtalas. måste vi inse att rättsväsendet i rimlighetens namn inte kan syssla med att jaga stora delar av landets befolkning som begår brott som i nästan alla fall är att betrakta som mycket lindriga. I ett antal rättsfall som kommit har domstolarna också gjort bedömningen att fildelning för privat bruk inte är ett allvarligare brott än att det genererar böter. Vi är generellt sett positiva till att polisen ges ökade resurser, verktyg och möjligheter för att bedriva ett effektivt arbete mot brottsligheten, men att jaga småskaliga fildelare m.m. är en missbedömning och en allvarlig felprioritering. Behöver polisen, som endast har tid att patrullera i genomsnitt av arbetstiden och har en personuppklarningsgrad på endast av den anmälda brottsligheten, verkligen lägga resurser på att jaga de kanske miljontals individer som begår sådana brott ? För oss är svaret självklart. Polisen ska inte lägga dyrbara resurser på att jaga de som obetänksamt brutit mot någon immaterialrättslagstiftning som folk känner sig otrygga i vardagen för att polisen redan har mer arbete än vad den klarar av. Vi anser därför att brottsbekämpande myndigheter endast skall få begära ut abonnemangsuppgifter från operatörer, vid immaterialbrottslighet, om det är föreskrivet fängelse för brottet som föranlett begäran och att det kan antas att brottets straffvärde inte endast är böter.
mot · H102Ju425 · 2013-10-01 00:00:00 — Offentligt register över dömda pedofiler tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att införa ett offentligt register över dömda pedofiler med hög återfallsrisk. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att införa ett offentligt register över flerfaldigt dömda våldtäktsmän. Till skydd för medborgarna bör ett offentligt register över dömda pedofiler som bedöms ha hög återfallsrisk samt flerfaldigt dömda våldtäktsmän inrättas. För alla föräldrar ska möjligheten finnas att via detta register få information om dessa gärningsmän bor i ens närområde samt om någon väljer att flytta in i området. Det finns flera exempel på länder med liknande register, t.ex. , och . I dessa länder har man insett värdet av att värna om de laglydiga medborgarnas rätt till trygghet och frihet. Vi anser att nolltolerans mot den eskalerande sexualbrottsvågen i är av största vikt för att skydda våra barn och kvinnor, de som är mest utsatta för denna typ av brottslighet. Ett register har även en preventiv verkan i det att barnfamiljer kan välja att inte bosätta sig i ett område där en dömd sexualbrottsling bor, dessutom kommer den dömda brottslingen känna att det finns en kontrollfunktion, något som har en avhållande effekt. De uppgifter om gärningsmännen som kommer att ingå i registret omfattas redan av offentlighetsprincipen då domar i regel är en offentlig allmän handling. Registret är ett effektivt sätt för vanliga människor att få tillgång till dessa uppgifter. En flerfaldigt dömd våldtäktsman ska kunna föras ut ur registret om personen i fråga avhållit sig från den typen av brottslighet. Antalet anmälningar om sexualbrott har femdubblats , vilket är ett tecken på att antalet faktiska sexualbrott har ökat men även att toleransen för dessa handlingar har minskat till följd av ett annat samhällsklimat. Det är viktigt att lagstiftningen är i samklang med den allmänna rättsuppfattningen och att samhället har ett intresse och en skyldighet att skydda allmänheten mot denna typ av brottslighet.
mot · H102Ju426 · 2013-10-01 00:00:00 — Försvårande omständighet vid störningar i den allmänna ordningen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att vid bestämning av påföljd ska det ses som försvårande att ha begått ett brott under, eller efter, en allvarlig störning av den allmänna ordningen. Vi lever i en mer globaliserad värld än . Det är en värld där kontakter, hinder, restider och reskostnader mellan länder minskats avsevärt. Vid sidan av de många fördelarna som denna utveckling medfört finns det också många nackdelar. En nackdel är att stora evenemang kan samla hitresta demonstranter ifrån övriga och hela världen för den delen. En annan är uppkomna etniska, politiska och religiösa spänningar, till följd av att de f.d. nationalstaterna heterogeniserats, vilket snabbt kan utlösa oroligheter vid oförutsedda händelser. Denna problematik är varken okänd för oss i eller övriga . Inte minst gjordes detta tydligt under de s.k. Göteborgskravallerna och ute på kontinenten finns det otaliga exempel, t.ex. kravallerna i . En värld i förändring kräver också förändrad lagstiftning. ligger som vanligt steget före oss och införde den s.k. lymmellagstiftningen 2009 inför det stora klimatmötet COP 15 i . Till skillnad ifrån ses det i numera som en försvårande omständighet att ha begått ett brott under eller efter en allvarlig störning av den allmänna ordningen.1 Det är hög tid att även uppdaterar sin lagstiftning. Urartade demonstrationer och kravaller innebär inte bara stora kostnader för privatpersoner, företag och staten i form av förstörd egendom, de innebär också fara för liv och säkerhet. Vid sådana situationer är det sällan några enstaka personer som bär ansvaret utan ett stort antal personer som genom enskilda gärningar bidrar till och bildar ett farligt kaotiskt och laglöst tillstånd. Vid sådana händelser då polisens resurser är upptagna är det också ett ypperligt tillfälle för yrkeskriminella att passa på och begå brott på andra platser där polisens tillsyn för tillfället är försvagad. För att möta de utmaningar som redogjorts för ovan anser jag därför att vi bör följa exempel och tillägga en ny försvårande omständighet till 29 kap. 2 § BrB. Med denna skall det ses som försvårande att begå ett brott under, eller efter, en allvarlig störning av den allmänna ordningen. Danska Lymmellagstiftningen, dnr 2012:525.
mot · H102Ju428 · 2013-10-04 00:00:00 — En vid mord inom familjen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att det inom polisen ska tillsättas en vid vissa mord. Varje a°r utsa¨tts tiotusentals personer i fo¨r va°ld i na¨ra relationer. Fra¨mst handlar det om kvinnor som utsa¨tts fo¨r va°ld, hot och trakasserier av en man som de har eller har haft ett partnerfo¨rha°llande med. Brott av detta slag fo¨rekommer ocksa° i samko¨nade relationer. Likasa° fo¨rekommer det att kvinnor utsa¨tter ma¨n fo¨r denna typ av brott. Studier visar dock att ma¨ns va°ld mot kvinnor oftare a¨r upprepat, tenderar att vara gro¨vre och resulterar i fler negativa konsekvenser fo¨r de drabbade kvinnorna och deras eventuella barn. Brå har i studien mot kvinnor och ma¨n i na¨ra relationer (Bra° rapport 2009:12) uppskattat att ga¨rningspersonen a¨r berusad eller drogpa°verkad i cirka ha¨lften av alla fall av våld i nära relation. vet vi att den övervägande andelen av de som både åtalas och döms för misshandel eller mord, är män. Sannolikheten att det är en drogpåverkad man som slår en kvinna så att hon blir allvarligt misshandlad eller – i värsta fall – dör är således stor. –2004 do¨dades i genomsnitt sjutton kvinnor per a°r av en man som de vid brottstillfa¨llet hade eller hade haft en na¨ra relation till, dvs. make, sambo, fa¨stman eller pojkva¨n. I de allra flesta sa°dana fall har kvinnan tidigare haft kontakt med ha¨lso- och sjukva°rden, sociala eller ra¨ttsva°rdande myndigheter pa° grund av sin utsatthet fo¨r va°ld. Någon samlad statistik om resultatet för perioden därefter, finns inte. Däremot vet vi att anma¨ldes drygt 12 000 brott da¨r kvinnor misshandlats inomhus av en na¨rsta°ende ga¨rningsperson och ungefa¨r 2 500 fall av grov kvinnofrids-kra¨nkning. Det ovan anförda visar enligt min mening på att olika delar av samhället redan på ett tidigt stadium kan få vetskap om att en kvinna befinner sig i en utsatt situation, en situation som kan leda till hennes död. Varje sådant fall är ett misslyckande och antalet fall måste minimeras. Regeringen har tillsatt en nationell samordnare mot va°ld i na¨ra relationer, som ska redovisa sina förslag . Något särskilt uppdrag till samordnaren att ta fram en modell för hur mord på en kvinna efter våld eller övergrepp i nära relation skulle ha kunnat förhindras, finns mig veterligen inte. Jag anser därför att den nationelle samordnaren ska få i uppdrag att ta fram en modell för hur en ska kunna tillsättas och fungera, för varje gång en kvinna dödats efter våld i nära relation. Genom kommissionens arbete ska myndigheterna få fram kunskap om vad som gått fel och hur fel kan undvikas . Vad som här anförts om att inrätta en kriskommission när kvinnor mördats efter våld i nära relation, bör som sin mening ge regeringen tillkänna.
mot · H102Ju431 · 2013-10-03 00:00:00 — Inrätta en nationell djurskyddspolis tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att inrätta en nationell djurskyddspolis. har en lång tradition av ett starkt djurskydd som är väl förankrat hos våra medborgare. Djur som far illa väcker starka känslor och tolereras inte av majoritetssamhället. Attacker på dem som inte kan försvara sig själva upprör, väcker ilska och tolkas, inte obefogat, som tecken på ett allt mer avhumaniserat samhälle. Det finns flera studier som visar på starka samband mellan våld mot djur och annat våld i samhället. Djuren kan inte föra sin egen talan, vilket gör dem beroende av människan och dess välvilja. Därför är det viktigt att arbetet med djur och hanterandet av brott mot djur sköts på ett korrekt och effektivt sätt. Dessvärre kräver denna typ av arbete ofta både resurser och specialkompetens som är ovanliga inom den ordinarie polisorganisationen i dagens . I inrättade därför polisen en särskild så kallad djurskyddspolis 2011, vars medlemmar arbetar på heltid mot djurplågeri och djurskyddsbrott.1 Syftet med att inrätta en särskild djurskyddspolis är framförallt att samordna verksamheten och utveckla det förebyggande arbetet, samt att öka lagföringen och skapa en mer rättssäker hantering av brott mot djur. Att inrättandet av en särskild djurskyddspolis har blivit en stor framgång, förstår man när den tidigare länspolismästaren sammanfattar satsningen med följande ord: Den här satsningen leder till mindre lidande för både människor och djur. Det går att använda flera mjuka instrument som förelägganden och tillsyn. Det gör att vi kan hjälpa djurägare innan det går för långt och undvika att ärendena slutar med polisutredning. Men det är också viktigt att den som plågar djur får att kännbart straff.2 Även i har polisen anställt en särskild djurpolis, för att effektivisera och säkra arbetet med djur som farit illa. Det är färre djur som faller mellan stolarna och handläggningen har blivit snabbare. Framförallt därför att polisen gör mindre fel, säger djurpolis om satsningen. berättar vidare att många poliser i länet ringer för att rådfråga honom i djurärenden.3 I har satsningarna på djurpoliser än så länge varit av mindre och lokal karaktär – vilket exemplen ovan visar – men finns i större utformning på bland annat och i . De lokala satsningarna i har lyfts fram som ett föregångsexempel och har varit uppskattade av såväl polis som allmänheten. Vi vill se att det införs en djurskyddspolis på nationell nivå. För att denna djurskyddspolis inte ska ta resurser från den övriga polisverksamheten vill vi att det införs en särskild utbildning i syfte att rekrytera ny kompetent personal. Tidningen nr 2, 2012. Tidningen , 2012.
mot · H102Ju432 · 2013-10-03 00:00:00 — Straffskärpning för misshandel av gravida tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att skärpa straffen för misshandel av gravida. I såväl den svenska som utländska debatten råder delade meningar om när ett befruktat ägg räknas som en människa. Men alldeles oaktat när kvinnor i en laglig mening har eller ska ha rätt att göra abort, bör varje gravid som inte har för avsikt att avsluta graviditeten ha rätten att själva få räkna sin graviditet som ett resultat av ett nytt liv. Mot den bakgrunden bör rättspraxis kring synen på våld mot gravida ändras, så att våld mot gravida ses som inte enbart misshandel mot en individ utan mot två individer – och detta oavsett om gärningsmannen kände till att den misshandlade kvinnan var gravid eller ej. Våldsbrott mot gravida bör således som lägsta straffvärde automatiskt räknas som grov misshandel, med anledning av att särskild hänsynslöshet bör anses vara gällande när våldet mot gravida även drabbar en till under alla omständigheter oskyldig individ som dessutom helt saknar möjlighet att värja sig mot attacken. En lagändring bör även tydligt ange att om graviditeten avbryts på grund av våldet, eller om embryot/fostret skadas, skall brottet bedömas särskilt allvarligt och i paritet med om ett liknande våld hade drabbat en född person. Det som anförs i motionen bör ges regeringen tillkänna.
mot · H102Ju433 · 2013-10-04 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen bör utreda huruvida medborgare och företagare kan skyddas från kriminella som kapar deras identitet. Antalet ID-stölder ökar kraftigt, och det drabbar både företag och privatpersoner, som i princip står maktlösa när sådant händer. fick 65 000 svenskar sin identitet kapad, vilket lett till förluster för dem på sammanlagt . För det mesta sker kapningen av identiteten genom att någons ID-handlingar kommer i fel händer. Dock är det inte svårare än att den kriminelle känner till ett personnummer och organisationsnummer till bolag, vilket i är en fullt offentlig uppgift som lätt går att ta fram. Därefter används personnumret och organisationsnumret för att köpa varor och tjänster mycket enkelt och snabbt. Kreditgivningsföretagen begär nämligen inte mer uppgifter än ett fullständigt personnummer för att transaktionen ska gå igenom. Om en person råkar ut för ID-bedrägeri är allt offret kan göra att spärra sin identitet hos kreditupplysningsföretagen. Då kan inte kreditföretagen göra kreditupplysningar och låneansökningar i den berörda personens namn. Detta löser dock inte orsaken till problemet, möjligtvis för att brottet är så oerhört lätt att begå, vilket gör att ID-stölderna fortsätter att drabba andra svenskar. godkänner adressändring utan legitimering, vilket öppnar upp för att systemet kan missbrukas. När detta väl har skett börjar bedragaren beställa varor i företagets namn. Oseriösa personer nyttjar denna svaghet i systemet och ansöker om en tilläggsadress till befintligt företag och lägger till nya kontaktuppgifter i form av kontanttelefonnummer, skapar en egen hemsida och lägger de nya uppgifterna i företagskatalogen. Dessa uppgifter med tilläggsadress och tilläggstelefon lämnas till grossister och internetsäljare och fakturan skickas till den nya tilläggsadressen för varor som beställts och levererats till bedragaren. Företaget som utsätts för bedrägeriet får inte vetskap om detta förrän långt i efterhand då en påminnelse nått dem om obetalda fakturor. Först då kontaktar säljaren/leverantören det bolag som blivit kapat för att kräva betalning för levererade varor. Eftersom personnummer är så pass lättillgängliga vore det exempelvis möjligt att begära att kreditföretagen bör komplettera med exempelvis en e-legitimering. I alla sammanhang i våra dagliga liv finns lösenord och mekanismer för att skydda den privata sfären, allt medan kreditgivningsföretagen gör det mycket lätt för gärningsmän att agera ostört. Kraftigare tag måste åt mot dem som stjäl andras identitet. döms gärningsmannen endast för att ha tagit ett lån eller köpt något i en annan persons namn. Detta kan inte vara rimligt. Regeringen bör utreda hur medborgare och företagare kan skyddas från kriminella som kapar deras identitet.
mot · H102Ju435 · 2013-10-03 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om noll promille. För snart pågick diskussioner huruvida det skulle vara lagligt att bruka berusningsdrycker eller inte. Diskussionen slutade i en folkomröstning, där en mycket svag majoritet röstade för att tillåta alkohol. Eftersom inget parti driver frågan om att förbjuda alkohol och då inget initiativ till en folkomröstning i frågan är aktuell har vi således endast att förhålla oss till utslaget av den folkomröstningen. Men detta förhållningssätt kommer inte utan vidare komplikationer. Alkoholförtäringen orsakar inte bara skador och problem för mångmiljardbelopp, utan leder även till att människors liv går till spillo när oskyldiga drabbas av det bristande omdöme som för vissa blir resultatet av alkoholförtäring. Alla dödsfall går sannolikt inte att förebygga via lagändringar, men troligen går det att förhindra åtminstone några dödsfall genom att förtydliga regelverken. Ett sådant förtydligande skulle kunna vara att sätta promillegränsen för att framföra fordon till noll. Genom ett sådant ställningstagande skickar samhället signaler om att ingen alkoholhalt i blodet är tillåten, med trolig effekt att färre skulle chansa med bilkörningen vid tillfällen då de inte är säkra på vilken promillehalt de har i kroppen. Det som anförs i motionen bör ges regeringen tillkänna.
mot · H102Ju436 · 2013-10-03 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att tillsätta en utredning om hur identitetsstölder effektivare ska beivras. Offentlighetsprincipen är en internationellt sett unik företeelse med både fördelar och nackdelar. Principen medför att medborgarna har tillgång till stora mängder information vilket medför möjligheten till en god demokratisk insyn. Men dessvärre kan öppenheten även leda till att enskilda medborgare drabbas av brott. En av dessa företeelser är identitetsstölder, som enbart drabbade hela 65 000 svenskar. Resultatet av dessa brott är inte bara att handlare eller andra inblandade får problem, utan inte minst att integriteten för drabbade allvarligt kränks. Av den anledningen bör regeringen i samarbete med branschorganisationer och övriga tänkbara remissinstanser skyndsamt tillsätta en utredning om hur denna form av brott bäst kan beivras. Det som anförs i motionen bör ges regeringen tillkänna.