ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H102Sk219 · 2013-09-27 00:00:00 — Enklare och billigare att ta körkort för unga tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om möjligheten att inom EU-samarbetet verka för att momsen på körkortsutbildningar avskaffas. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten till ett avdrag för körkortskostnaderna, ett RATT-avdrag. För ungas möjligheter att hitta jobb är det viktigt att ha ett körkort. Men för en hel del unga och deras föräldrar innebär kostnaderna att ta körkort en alltför stor utgift, som man då riskerar att hoppa över. Då körkort är en viktig förutsättning för att hitta jobb bör det strävas efter att kostnaden för att ta körkort minskar generellt sett. Utan körkort så kan man inte bosätta sig var som helst i landet där det saknas andra kommunikationer, vilket gör att man blir styrd att bosätta sig i storstäderna. En person som saknar körkort kan inte ta alla jobb som erbjuds utan kan tvingas tacka nej just p g a att personen inte har något körkort. Ett annat problem är att den trafikutbildning som man får när man annars tar körkort också uteblir, och den är viktig för att öka förståelsen i trafikmiljöer och höja trafiksäkerheten. En person som avstår från att ta körkort minskar därmed sin trafikkunskap, har svårare att hitta jobb och begränsas till att bo i större städer. Utbildningar i , på gymnasiet och universitet samt studieförbundens studiecirklar är momsbefriade. Inom ramen för EU-samarbetet bör verka för att det görs en översyn för att minska skatter och avgifter kopplade till körkortsutbildning, exempelvis genom att sänka eller helt avskaffa momsen på körkort i alla EU-länder. Det bör därför göras en översyn av möjligheten att inom EU-samarbetet verkar för att momsen på körkortsutbildningar avskaffas. För att fler ungdomar och även människor i andra åldersgrupper ska ta körkort bör ett avdrag för kostnaden för att ta körkort införas. Detta RATT-avdrag skulle kunna utformas så att kostnaden man har för att ta körkortet kan man sedan dra av fullt ut mot sin förvärvsinkomst i inkomstdeklarationen. Avdraget bör man kunna göra efter det att man tagit sitt körkort. Ett avdrag för körkortskostnader skulle öka de ekonomiska incitamenten så att fler skulle ha råd att ta körkort. Därmed skulle trafiksäkerheten öka och framför allt ökar det möjligheterna att hitta jobb för ungdomar. Möjligheten till ett avdrag för körkortskostnaderna bör därför ses över.
mot · H102Sk220 · 2013-09-27 00:00:00 — Främja forskning och utveckling kring framtidens klimatsmarta transportlösningar tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om möjligheten till en skattesubvention för forskning och utveckling kring framtidens klimatsmarta transportlösningar. I konkurrensen med utländska företag är goda kommunikationer för svenska företag helt avgörande. Transport av människor och produkter kommer att behövas även , men det kräver ett teknikskifte och det i sin tur kräver goda villkor för forskning och utveckling. Det finns en stor framtida marknad för innovativ svensk transport- och miljöteknik som kan leda till nya exportframgångar. Det behövs dels incitament för människor som väljer att köra miljövänligt och dels bra villkor för forskning och utveckling kring framtidens transportsystem. Alliansens miljöbilspremie är en mycket bra lösning och en bit på vägen. Men det skulle vara positivt om skattelättnader kunde ges inte bara till den som kör miljöbilen utan också till själva utvecklingen av nya miljövänliga transportsätt. I har vi mycket kompetens vad gäller miljöteknik och fordonstillverkning, vi bör därför satsa på att ligga steget före vad gäller utveckling av nya bränslen, elektrifierade vägar och andra miljösmarta lösningar. Det pågår t ex försök i norra med elektrifiering av vägar för godstransporter av järnmalm där svenska forskare, näringsliv och lastbilstillverkare är involverade. Detta är ett miljövänligt framtida alternativ för godstransporter, men denna utveckling är på gång även i t ex . För att skapa nya arbetstillfällen i och för utveckling av miljösmarta framtida transporter bör vi, precis som görs med miljöbilarna, premiera de som utvecklar miljövänlig transportteknik som t ex elektrifierade vägar. Detta är viktigt också för vår fordonsindustri och dess arbetstillfällen att kan ligga i framkant vad gäller utveckling av framtidens fordon och vägar. En testanläggning för miljösmarta framtida transporter, som elvägar, skulle kunna placeras i vid E20 som är en av landets mest lastbilstäta vägar – mittemellan våra två största städer och mitt emellan våra två största fordonstillverkare i och . Om ska vara världsledande inom framtidens transportsystem krävs att vi prioriterar forskning och utveckling kring miljövänliga och effektiva transporter. Möjligheten till en skattesubvention för forskning och utveckling kring framtidens klimatsmarta transportlösningar bör därför ses över.
mot · H102Sk221 · 2013-09-23 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om taxfreeinköp på ankomstflygplatsen. Flyget har som alla andra trafikslag krav på sig att minska miljöpåverkan och öka säkerheten. Genom att möjliggöra för resenärer att göra taxfreeinköp på ankomstflygplatser bidrar man till detta. har 60 internationella flygplatser runt om i världen taxfreeförsäljning till resenärer som ankommer till dessa flygplatser. För de flesta fungerar det så att man i samband med resor förbeställer varor som vid hemresan ligger på sätet. Dessutom kanske resenären har gjort ytterligare inköp på avgångsflygplatsen. Denna extra last bidrar till ökad bränsleförbrukning och därmed också ökat utsläpp av koldioxid. Om det görs möjligt för resenären att förbeställa varor och sedan hämta ut varorna när man landar då minskas utsläppen betydligt och säkerheten ökar. Därför borde regeringen aktualisera frågan inom EU för att utreda möjligheten för ankommande resenärer att få göra sina taxfreeinköp på ankomstflygplatsen.
mot · H102Sk222 · 2013-09-23 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om beskattning av pensionärer. Regeringens politik har lett till ökade klyftor i samhället. Särskilt markant är skillnaden mellan dem som förvärvsarbetar och dem som inte gör det. Den som är sjuk, arbetslös eller går i pension får inte bara lägre inkomst utan betalar dessutom högre skatt än löntagare vid olika inkomster. En väl fungerande arbetslinje kräver att det både ska löna sig att arbeta och att ha arbetat. Olika typer av inkomster av tjänst ska beskattas lika. Att pensionärer betalar högre skatt än löntagare för samma inkomst är djupt orättvist. I den senaste valrörelsen lovade alliansen att klyftan skulle minska och att även pensionärerna skulle få del av skattesänkningarna. Men detta gäller inte, utan klyftan tillåts fortsätta att växa. Pension är inget bidrag, den är uppskjuten lön. Det är ett löneutrymme för tidigare utfört arbete. Socialdemokraterna värnar om tryggheten för pensionärerna. Den pensionsöverenskommelse som beslutades av fem partier i är ett av de viktigaste instrumenten för detta och måste vårdas väl. När pensionssystemet reformerades avskaffades det särskilda grundavdraget för folkpensionärer. Ett viktigt skäl för detta var att pension skulle beskattas som en vanlig inkomst. Men i och med förvärvsavdraget gäller inte längre principen om samma skatt för lika inkomst. Pensionärer betalar mer i skatt än personer som arbetar, vid lika inkomster. Vi accepterar inte denna skillnad, utan kräver en förändrad politik med målet lika beskattning av pension och lön.
mot · H102Sk223 · 2013-09-23 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en översyn av frågan om avdrag för medlemskap i en intresseförening. En väl fungerande, tydlig, frivillig och solidariskt finansierad arbetslöshetsförsäkring är en viktig i den svenska arbetsmarknadsmodellen. En sådan arbetslöshetsförsäkring möjliggör nödvändig strukturomvandling, ger ekonomisk trygghet till dem som förlorar jobbet, stimulerar efterfrågan i ekonomin när arbetslösheten stiger och motverkar press nedåt på lönerna. Direkt efter valet slopade regeringen skattereduktionen för avgift till fackförening och a-kassa. Regeringen motiverade detta med att detta var en del av finansieringen av jobbskatteavdraget. höjdes avgifterna till arbetslöshetsförsäkringen kraftigt. Avgifterna till varje arbetslöshetskassa differentierades. A-kassor med en hög arbetslöshet fick en högre avgift och kassor med låg arbetslöshet fick en lägre avgift. I och med detta beslut ställde sig regeringen på arbetsgivarnas sida – för är det möjligt för företag och företagare att dra av sin medlemsavgift till arbetsgivarorganisationer. Denna politiska hållning är inget annat än ett uttryck för en mycket medveten strävan att underminera fackens ställning på arbetsmarknaden. Regeringen har ju vid olika tillfällen sänkt arbetsgivaravgiften för företag och därmed minskat deras kostnader. Resultatet av den förda politiken är att omkring en halv miljon löntagare har lämnat a-kassan. Många står helt skyddslösa, då de inte har haft råd att betala de höga avgifterna. Ytterst har detta drabbat löntagare som redan har en besvärlig situation på arbetsmarknaden: hotell- och restauranganställda, vårdbiträden, undersköterskor och butiksanställda. Det finns starka argument som talar för ett återinförande av skattereduktion för fackföreningsavgift. Först och främst är det en fråga om rättvisa, en fråga om skattemässig likabehandling av parterna på arbetsmarknaden. Att medlemmar i fackliga organisationer medges skattelättnad för medlemsavgiften är dessutom en fråga om att stimulera samhällsnyttan. Fackliga organisationer gör ett samhällsnyttigt arbete. Förtroendevalda, anställda och aktiva medlemmar arbetar för att undvika konflikter och skapa legitimitet för beslut på arbetsmarknaden. Det fackliga arbetet gynnar hela samhället, alla arbetstagare, och inte bara dem som genom sitt fackliga medlemskap finansierar arbetet. Frågan om avdrag för medlemsavgift i fackförening bör behandlas med frågan om det befintliga avdraget för medlemskap i arbetsgivarorganisation. Antingen ska båda avdragen finnas eller så ska ingetdera ge avdrag. Balans och proportionalitet talar för detta. Vår uppfattning är att båda avdragen ska finnas.
mot · H102Sk224 · 2013-09-30 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda skattereduktion för flyttkostnader. Alliansregeringen har satsat mycket på att få fler i arbete och att svarta jobb ska bli vita. RUT-avdraget som Alliansen har infört har handlat om att förenkla människors liv, att underlätta för äldre som exempelvis bor i villa genom hjälp med snöskottningen och att hjälpa familjer att få mer tid för barnen genom hjälp med städning. Det har visat sig att RUT-avdraget lett till att svarta jobb blivit vita och att attityden till att köpa svart städhjälp hårdnat. För den som jobbar vitt innebär detta också många fördelar som sjukpenning, föräldrapenning och pension. Husavdragen ökade med jämfört med . Sammanlagt betalade ut . Av dessa står ROT-tjänsterna för . Vi vet att ROT- och RUT-avdragen har ett mycket starkt stöd hos svenska folket. I en Sifomätning som publicerades konstateras att vill ha kvar avdragen och att bara en tiondel vill att de avskaffas. Jag anser att det finns anledning att nu gå vidare och även införa möjlighet till skattereduktion för flytthjälp. konstaterar i sitt betänkande 2012/13:SkU16 att den nuvarande avgränsningen är väl avvägd och att utskottet därmed inte är berett att ställa sig bakom en utvidgning så att ytterligare tjänster förs in i systemet. Jag anser dock att det finns skäl att skattereduktion för flyttkostnader borde inkluderas. får den som säljer en privatbostad skattereduktion för förbättringsutgifter, dvs. utgifter för ny-, till- eller ombyggnad och utgifter för förbättrande reparationer och underhåll, likaså för mäklararvode och homestyling. Det vore därför logiskt om även den sista länken i flyttkedjan var avdragsgill, nämligen flytthjälpen. Ett annat alternativ med större träffbild är att inkludera flyttjänster i RUT-avdraget, då det ger lika möjligheter till alla oavsett upplåtelseform på boendet. Vilket av dessa alternativ och vilka avgränsningar som ger bäst utfall till rimligaste kostnaden borde regeringen skyndsamt utreda.
mot · H102Sk228 · 2013-09-04 00:00:00 — Utförsåkning och golf i friskvårdspengen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheten att inkludera utförsåkning och golf i begreppet skattefri friskvård. Människor är olika och människor utövar därför sin friskvård på en rad olika sätt. Den friskvårdspeng som innebär att motion kan ske skattefritt är en väletablerad företeelse i vårt land. Arbetsgivare erbjuder anställda möjlighet att bedriva friskvård till subventionerade priser eller till och med helt gratis. har dock begränsat det skattefria utbudet av friskvård genom att definiera vad som kan anses vara friskvård av mindre värde och enklare slag. Det som inte ingår i regelverk för skattefri friskvård är bland annat utförsåkning och golf. Att åka skidor på längden är avdragsgill friskvård men att åka skidor utför är inte avdragsgill friskvård. Att utförsåkning inte skulle ingå under friskvårdsbegreppet är besynnerligt när det i allra högsta grad är en friskvårdsaktivitet. Ett årskort på en slalomanläggning är i de allra flesta fall billigare än ett årskort på ett gym och skulle därmed falla under begreppet av mindre värde. Kostnaderna för utrustning är inte heller särskilt mycket högre för utförsåkning än för längdskidåkning. Detsamma gäller också för golf där kostnaderna för att spela har minskat . Golf är för många i den huvudsakliga friskvården och det råder ingen tvekan om att golfspelande ger mycket goda resultat för hälsan. Regeringen bör undersöka möjligheten att inkludera utförsåkning och golf i begreppet skattefri friskvård och ge som vidgar ramen för när friskvårdsavdrag ska kunna ges.
mot · H102Sk229 · 2013-09-26 00:00:00 — Statens villkor för accepterande av ackordserbjudande tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ändra kraven för statens accepterande av ett ackordserbjudande. Enligt 4 § lagen (2007:324) om hantering av vissa borgenärsuppgifter får anta förslag om ackord, om det kan anses ekonomiskt fördelaktigt för det allmänna och det inte med hänsyn till gäldenärens personliga förhållanden eller av någon annan anledning framstår som olämpligt från allmän synpunkt. Vidare framgår att ackordsförslag som inte framställts i konkurs eller enligt lagen om företagsrekonstruktion får antas endast om övriga berörda borgenärer godkänner det. Det övervägande antalet ackordserbjudanden lämnas inom ramen för ett företagsrekonstruktionsärende. Här tycks föreligga en mycket skiftande praxis över landet. Den grundläggande inställningen från statens sida om att positivt medverka till rekonstruktioner får ofta ge vika för olika omständigheter och uppgifter kring företaget eller dess ägare som åberopas till stöd för att ett accepterande är olämpligt från allmän synpunkt. Dessa kriterier, som lätt blir till något slags moraliskt ställningstagande, är alldeles för allmänt hållna. Det kan rimligtvis inte vara en uppgift för att i ett ackordsärende göra sådana ställningstaganden. Det borde därför enbart vara en fråga om ackordserbjudandet är ekonomiskt fördelaktigt för staten eller ej. Om man därtill ska lägga några synpunkter av annat slag bör det vara fråga om att det vidtagits åtgärder, som grundar misstankar om ekonomisk brottslighet eller utgör grund för näringsförbud. Staten bör ha som utgångspunkt att underlätta för ett företag att så snabbt som möjligt kunna rekonstrueras och sedan fortsätta sin verksamhet. Detta har alliansregeringen haft som målsättning alltsedan dess tillträde 2006. gällande regler om villkor för statens accepterande av erbjudna ackord måste därför förändras och få en inriktning som underlättar rekonstruktioner av företaget. Detta uppnås enklast genom att statens bedömning begränsas till en strikt ekonomisk bedömning om huruvida erbjudet ackord är ekonomiskt fördelaktigt för staten eller ej. Vad gäller ackordserbjudande från fysiker, vanligtvis en företagare, bör också reglerna lättas upp så att det blir möjligt för en person att återkomma med ny verksamhet eller fortsätta med sin redan bedrivna verksamhet.
mot · H102Sk230 · 2013-09-30 00:00:00 — Villkoren för småskalig vattenkraftsproduktion tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om villkoren för småskalig vattenkraftsproduktion. infördes en höjd skatt för vattenkraftsproducenter för att detta som en av andra åtgärder skulle finansiera slopandet av revisionsplikt för små företag. En av effekterna av detta är att just små företag som är vattenkraftsproducenter fått en ökad kostnadsbelastning eftersom kostnaden för en ökad vattenkraftsskatt är större för dessa företag än kostnadsminskningen för slopad revisionsplikt. Detta har inneburit att man sätter högre press på små företag som producerar miljövänlig el. Det kan inte ha varit meningen med den slopade revisionsplikten för landets småföretagare, som driver småskalig vattenkraft, att reformen skulle finansieras med mångdubbel kostnad för höjd vattenkraftsskatt. En utvärdering av kostnadsökningen för småföretagare som driver småskalig vattenkraft bör ske och åtgärder behöver vidtas för att åter underlätta produktionen av miljövänlig el i stället för som försvåra för densamma.
mot · H102Sk231 · 2013-09-25 00:00:00 — Synliggörande av osynliga skatter tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheterna till ökad synlighet vid skatteuttag. De flesta vet inte hur mycket de betalar i skatt om man räknar med de osynliga skatterna. Det kanske inte alltid är så uppenbart att tre av fem skattekronor går till skatt, eftersom skatten i stor utsträckning inte är synlig. Indirekta skatter såsom moms, arbetsgivaravgifter och punktskatter utgjorde av BNP enligt SCB. En stor del av de indirekta skatterna utgörs av arbetsgivaravgiften som betalas in av arbetsgivarna och läggs ovanpå lönen. Arbetsgivaravgiften är , med undantag för unga eller äldre födda . Det innebär att om du inte tillhör någon av de grupperna och tjänar är den totala kostnaden för arbetsgivaren . Oavsett om man är förespråkare av höga eller låga skattesatser borde det vara rimligt att få insyn i hur stor del av ens lön som går till skatt utöver den ringa del som är synlig. Löntagaren vet inte hur mycket han eller hon betalar, till skillnad från företagare som betalar skatten själv. Enskilda löntagare borde ha samma möjlighet. De osynliga skatterna rör framförallt de sociala avgifter som dras från lönen. Den anställde har således inte någon kunskap om dennes egentliga lönekostnad som arbetsgivaren betalar. Beloppet syns inte i lönebeskedet eller någon annanstans för den delen, varför inte medborgarna har någon insyn i varför skatt dras eller hur mycket skatt som tas ut och till vad de sociala avgifterna går. Öppenhet i våra system medför ett ökat medvetande och en bättre insyn. Detta skulle exempelvis kunna låta sig göras genom att synliggöra skatten på lönespecifikationerna. Det skulle öka på förtroendet för skatteuttaget och ge en mer rättvis bild av hur lönen hanteras. Bättre tydlighet skulle skapa ökad transparens i systemet och ge ökad legitimitet. I utskottets betänkande (2012/13:Sku20) betonade man att det inte finns några hinder för företag att redovisa arbetsgivaravgifter. Utskottet framförde att det är värdefullt om skatteuttaget kan synliggörs för den enskilda skattebetalaren men manade till försiktighet med att införa tvingande regler som innebär att företagens och myndigheternas administrativa börda ökar. Regeringen bör därför se över möjligheterna till att öka synligheten vid skatteuttag. I sammanhanget vore det emellertid lämpligt, precis som inom många andra områden där offentliga myndigheter föregått med gott exempel, att statliga myndigheter börjar redovisa arbetsgivaravgifterna i lönespecifikationerna för att öka transparensen. För att underlätta för mindre företag som inte använder sig av datoriserade lönehanteringssystem, och för vilka det föreligger en påtaglig administrativ börda att införa det motionen föreslår, skulle inledningsvis detta endast omfatta arbetsgivare inom offentlig sektor. i (M)
mot · H102Sk232 · 2013-09-25 00:00:00 — Skattereduktion för försvarsanställda i utlandstjänst tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över skattelagstiftningen för försvarsanställda i utlandstjänst. Värnpliktsförsvaret är nu ersatt av ett yrkesförsvar som aktivt deltar i internationell konfliktlösning. Tusentalet svenska soldater är i utlandstjänst och ambitionen är att ska delta i fler fredsbevarande insatser . Det nya yrkesförsvaret ställer krav på den anställde att delta i utlandstjänst. Anställda inom försvaret i utlandstjänst betalar fortfarande kommunalskatt på sina inkomster, trots att de kan vara utlandsstationerade . Soldaterna får inkomsttillägg men det är endast utlandstraktamentet som är skattebefriat. Utlandstjänst innebär en lång frånvaro från hem och familj. Inte sällan har den anställde en familj och ett boende i som inkomsten måste räcka till. För soldater som deltar i utlandstjänst är de fysiska och psykiska påfrestningarna höga. Rekryteringen av soldater skulle sannolikt underlättas om nettoinkomsterna ökade. gäller samma beskattningsregler för alla som stationeras utomlands av en statlig myndighet. Detta borde emellertid inte hindra att soldater i utlandstjänst får gynnsammare skatteregler än andra statligt anställda, antingen genom sänkt skatt eller genom skattebefrielse under utlandsstationering. Inkomstskatterna för försvarsanställda i utlandstjänst bör därför ses över för att förbättra deras villkor och underlätta rekrytering. i (M)
mot · H102Sk233 · 2013-09-23 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheterna till enhetliga momssatser. Regeringens har gjort flera satsningar för att underlätta för företag och näringsidkare. I paritet med detta bör även mervärdesskatterna (momssatserna) ses över då de är orättvisa. I synnerhet när de omfattar tjänster inom samma bransch. Det leder till en snedvriden konkurrens som enskilda näringsidkare drabbas av onödig byråkrati och får en krånglig administrativ börda på sina axlar. Det är inte ovanligt att det finns differentierade momssatser inom en och samma bransch. Momssatsen på entréavgifter till nöjesparker är medan momssatsen på entréavgifter till djurparker är , trots att de är inom samma bransch. Inom turistnäringen är det också vanligt med differentierade momssatser när man exempelvis vill hyra ut bastu och dusch till sina gäster. De som då lägger till vid en gästhamn får en avgift med 25 procents moms medan de som håller till vid camping endast betalar . I skatteutskottets betänkande (2009/10:SkU28) framhåller utskottet att det finns goda skäl att sträva efter ett system med så få undantag och områden med reducerad skattesats som möjligt. framgår det att önskemålen om enkla och lättillämpade skatteregler inte kan ses isolerat utan måste vägas mot andra samhälleliga behov. Denna synpunkt har skatteutskottet sedan upprepat år . Inte minst i sitt utlåtande över grönboken om mervärdesskattens framtid (2010/11:SkU25), som överlämnats till . Regeringen tog i höstbudgeten 2011 ett steg i rätt riktning genom att föreslå en enhetlig momssats för restaurangbranschen. Detta initiativ bör utvecklas till att omfatta fler branscher. Möjligheten till en enhetlig momssats inom en och samma bransch bör ses över för att ge bättre förutsättningar för ett dynamiskt näringsliv och en växande tjänstesektor. En låg momssats bör då eftersträvas. i (M)