ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H102Sk254 · 2013-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att överväga om det finns förutsättningar att införa ett natur-RUT, ett direktavdrag liknande det nuvarande RUT-avdraget. Med jobbskatteavdrag och förändringar i ersättningssystemen har alliansregeringen stärkt drivkraften och gjort det mer lönsamt att arbeta. En rad olika reformer har genomförts för att upprätta arbetslinjen och bryta utanförskapet. Marknader har öppnats för fler och nya aktörer, andra områden har vidgats och stärkts genom införande av ROT- och RUT-avdragen och halverad restaurangmoms. Genom ROT- och RUT- avdragen har fler fått råd att köpa tjänster. Städfirmor och byggföretag har etablerats. Fler steg behöver tas. Ett natur-RUT skulle kunna vara ett landsbygdskomplement till ROT- och RUT- avdragen. Jobbmöjligheter finns på landsbygden, inom miljöområdet och inom turistnäringen. Företag kan växa fram på landsbygden som är inriktade på att utföra dessa arbetsuppgifter. Ett landsbygds- och naturvårdsavdrag. Avdraget kunde omfatta arbete med exempelvis skogsplantering, stamkvistning, naturvårdsåtgärder, röjning och städning längs vägar och stränder. Inom turistnäringen kan servicegraden ökas. Inom jord- och skogsbruket kan vissa arbetsuppgifter och uppdrag ge underlag för avdrag. Inriktningen på avdragen skiljer sig från ROT- och RUT-avdragen på så sätt att den avdragsmöjligheten enbart inriktar sig till enskilda. skulle förutom att ge avdragsmöjligheter för enskilda också ge möjligheter för exempelvis landsbygdsföretag, samhällsföreningen och vägsamfälligheter. De begränsningsregler som finns i nuvarande och kan också på liknande sätt användas i natur-RUT. Detta kan också kompletteras med regler som gör att det blir användbart endast för företag som drivs av enskilda näringsidkare, samfälligheter och föreningar. Med anledning av ovanstående bör regeringen överväga om det finns förutsättningar att införa ett natur-RUT, ett direktavdrag liknande nuvarande RUT-avdrag.
mot · H102Sk255 · 2013-09-30 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om pensionärsskatten och rättvisa skatter. Den borgerliga regeringen har betalat sina skattesänkningar för välbeställda med ökade klyftor och sämre villkor för låginkomsttagare. Till råga på allt har de infört diskriminerande skatter. Som enda land i beskattar nu pensionärer högre än arbetstagare! PRO har räknat ut att pensionärer får betala i pensionärsskatt till regeringen, beroende på hur hög pension de har. Regeringen motiverar denna skillnad mellan löntagare och pensionärer med att det får folk att arbeta. Det är fruktansvärt att regeringen utmålar arbetslösa som latmaskar och att de vill tvinga svårt sjuka människor att arbeta istället för att hjälpa dem att bli friska. Och det är fullständigt sanslöst att budskapet till landets pensionärer är att de måste arbeta för att slippa skattediskriminering! Många pensionärer har arbetat i tunga, slitsamma jobb sedan de var i nedre tonåren och betalat skatt och avstått lön till pensionen. Pension är inget bidrag. Den är uppskjuten lön! När arbetstagarna blir utslitna vid 58–eller går senare, med ålderns rätt, kräver regeringen att de ska arbeta ännu mer! Annars får de snällt betala pensionärsskatten. Regeringen har urholkat löntagarnas försäkringsskydd och straffbeskattar dessutom en stor del av befolkning. Målet måste vara att löntagare och pensionärer ska beskattas lika. Det kan ske både genom att löntagarna får höjd skatt och genom att pensionärerna får sänkt skatt. Regeringen måste överväga åtgärder för att ta bort skattediskrimineringen. Vi ska ha rättvisa skatter!
mot · H102Sk256 · 2013-09-30 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om det framtida behovet av en översyn av boendeskatterna i fråga om diskriminering av hyresrätten och skatteneutralitet mellan boendeformerna. Hyresrätten är skattemässigt missgynnad jämfört med boende i bostadsrätt, radhus och villa. Fastighetsägarna, och har utrett problemet och vad som kan göras åt det. Enligt rapporten betalar en hyresgäst mer i skatt än en egnahemsägare i nybyggd bostad. Räknat betalar hyresgästen i en nybyggd lägenhet i genomsnitt mer i skatt än ägaren av nybyggd villa med samma yta. Vid större bostadsytor är skillnaden i skatt mellan hyresrätt och ägarrätt ännu större. Egnahemsägare har avdragsrätt för ränteutgifter på . Genom att införa samma avdragsrätt för hyresfastigheter skulle skattediskrimineringen minska, vilket både kan leda till lägre hyror och ökat byggande av hyresrätter. Med tanke på att räntekostnaden utgör så mycket som halva hyran på nybyggda hyreslägenheter så kan en 30-procentig avdragsrätt för ränteutgifter få avgörande positiva konsekvenser. Även den nya fastighetsavgiften är ett problem för hyresgästerna. Medan många villaägare med högtaxerade villor fått skattelättnader har inte någon motsvarande lättnad kommit hyreshusen till del. Därmed har det inte heller blivit några hyreslättnader. Skillnaden vad gäller boendekostnader har ökat mellan hyresgäster och egnahemsägare och med tanke på att hyresgäster i genomsnitt har lägre inkomst än egnahemsägare så drabbas de därför extra hårt. Kan man sänka fastighetsavgiften för högtaxerade egnahem borde man rimligtvis kunna göra det för hyreshus också! Vi har ett progressivt skattesystem vad gäller inkomster, men beskattningen av bostäder bygger istället på principen åt den som haver skall varda givet. Det behöver göras en översyn av de olika skattenivåerna på olika boendeformer. kan detta förhoppningsvis leda till att skattediskrimineringen mot hyresrätten upphör och att vi får skatteneutralitet mellan boendeformerna.
mot · H102Sk257 · 2013-09-30 00:00:00 — Enhetlig moms för simskolor för barn tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att införa enhetlig moms för privata simskolor för barn. Drunkning är den vanligaste dödsorsaken bland små barn. Störst är risken i åldern 1–. Trots detta har momsen på babysim och simskolor för barn höjts från till . Momsen på simskolor för barn ligger däremot kvar på . Motiveringen från är att simskolor för små barn handlar om plask och lek och är rekreation, inte idrott. (Momssatsen på idrott är , momssatsen på rekreation 25 procent.). Det finns inget belägg för detta påstående. Tvärtom så innehåller både babysim och simskola för små barn moment som handlar om grundläggande simträning och överlevnadsstrategier om man hamnar i djupt vatten. Simträning för små barn kan aldrig ersätta vuxentillsyn. Men det kan öka överlevnadschanserna i en kritisk situation. Studien between Swimming Lessons and Drowning in Childhood (2009) visar att ett strukturerat simprogram kan minska risken att drunkna för barn . Babysim och småbarnssimskola ger vattenvana som minskar risken att barnet får panik i vattnet, vilket kan leda till drunkning även i grunt vatten. Barnen får redan på babysimmet lära sig att hoppa i vattnet och därefter simma tillbaka till kanten. Detta ökar chansen för överlevnad och är en bra grund för vidare simträning. Ju tidigare barnen lär sig att hantera situationen i vattnet, desto snabbare kan de också lära sig simma. Både babysim och småbarnssimskola innehåller många lekfulla moment, men det är för att barnen ska känna sig trygga och lära sig bättre. På samma sätt som i förskolan, där pedagogisk utveckling sker på ett lekfullt sätt för de små barnen. Det betyder inte att barnen inte lär sig något! är möjligheten att gå på simskola en klassfråga. Många fattiga familjer har inte råd att låta barnen gå i simskola, vilket sedan märks i skolan då många av de här barnen inte kan simma. Åtskilliga av dessa barn blir sedan underkända i idrott, för att de inte lärt sig simma. Risken är att vissa barn aldrig lär sig simma efter detta. Med momshöjningen – och prishöjningen den inneburit – har det redan blivit färre som låter sina små barn gå i simskola. Det drabbar inte bara simskolorna, som får dra ner på sin verksamhet, utan framför allt de små barnen som går miste om livsviktig träning att klara sig i vattnet. Det ökar drunkningsrisken och försenar barnens möjligheter att lära sig simma. Restaurangmomsen har sänkts, vilket kostat cirka 5 miljarder i uteblivna statliga intäkter. Införande av enhetlig moms för simskolor skulle kosta en bråkdel av den summan. Det är ett lågt pris att betala med tanke på att vinsten innebär bättre möjligheter att förebygga drunkningsolyckor med små barn och att fler barn får grundläggande vattenvana och simträning. Av rättviseskäl bör momssatsen vara densamma för alla simskolor, oberoende av åldern på simskoleeleverna! Givetvis bör alla simskolor räknas som idrott och beskattas med den lägre momssatsen.
mot · H102Sk258 · 2013-09-30 00:00:00 — Retroaktiv ränta på uppskjuten reavinstskatt tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om retroaktiv ränta på uppskjuten reavinstskatt. När de borgerliga partierna 2006 gick till val på avskaffad fastighetsskatt ingick en hel del i paketet som medborgarna blev varse först efter valet. Först och främst så avskaffades inte skatten, den ändrade bara namn till fastighetsavgift och höjdes för det stora flertalet. Bara för de högst taxerade villorna sänktes den. Vidare så höjdes reavinstskatten och en extra skatt på uppskjuten reavinstskatt infördes . Uppskovsskatten beräknas till av den uppskjutna reavinstskatten . Har man som exempel uppskov på 500 000, vilket inte är ovanligt i storstadsregionerna, betalar man extra . Det ska jämföras med högsta fastighetsavgiften . Det innebär att många betalar lika mycket – eller till och med mer – i uppskovsränta än i fastighetsavgift! Den nya skatten genomfördes retroaktivt, det vill säga så att även de som fått uppskjuten reavinstskatt drabbades. Retroaktiv lagstiftning är förbjuden i grundlag, och därför kan man starkt ifrågasätta att avgiften även gäller bakåt i tiden. skatten skjuts upp får regeringen in pengar utöver reavinstskatten i uppskovsränta, ju det dröjer desto mer kostar det. Och förr eller senare kan regeringen kassera in den uppskjutna reavinstskatten. Skilsmässa, arbetslöshet, sjukdom, pension eller när barnen flyttat hemifrån är händelser i människors liv som kan leda till byte från en stor dyr bostad till en mindre billigare, och då måste den uppskjutna reavinstskatten obönhörligen betalas. Även i de fall där man blir kvar i samma hus till sin död blir skatten tillämplig. Den flyttas över som en skuld i dödsboet. Växande familj är en vanlig orsak att byta till en större och dyrare bostad. Möjligheten att få uppskjuten reavinstskatt vid försäljningen av den gamla bostaden gör att hela vinsten kan användas till att köpa den nya dyrare bostaden. Denna möjlighet får kalkylen att gå ihop även för dem som inte är höginkomsttagare, det uppmuntrar till familjebildning och ökar rörligheten på bostadsmarknaden. Allt detta är positivt! Men den retroaktiva skatt på den uppskjutna reavinstskatten som regeringen infört har slagit sönder kalkylen för många hushåll. När boendekostnaden beräknades i samband med bostadsaffären kunde dessa familjer inte veta att ytterligare en skatt skulle tillkomma utöver ränteutgifter, el, värme och alla andra utgifter kopplade till boendet. Särskilt betungande är uppskovsräntan med tanke på att både ränta, el- och värmekostnader också ökat . Den destruktiva uppskovsräntan har försämrat många vanliga familjers ekonomi, den uppmuntrar inte till familjebildning och rörlighet på bostadsmarknaden och den innebär dessutom retroaktiv lagstiftning och dubbelbeskattning. bör en översyn av uppskovsräntan på uppskjuten vinst övervägas.
mot · H102Sk260 · 2013-09-30 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över hela momslagstiftningen. har momsfrågorna varit en källa till omfattande fusk. Vi anser att det behövs en ordentlig översyn av reglerna för att stoppa detta. Följande typer av momsfusk förekommer: Minskning av raden utgående moms i deklarationen (svartjobb). Ökning av raden ingående moms (bedrägeri). Uppbördsbrott: man deklarerar korrekt men betalar inte nettoskulden. Svinnet i momssystemet uppgår enligt skattefelskartan 2007 till 35 mdr/år, där typ 1 och 2 utgör ungefär hälften vardera. Typ 3 ingår inte i skattefelet. Det som måste till är en radikal förenkling av systemet, nämligen att avskaffa skyldigheten (= rättigheten ur bedragarnas synvinkel) att debitera moms när köparen är skattskyldig. Antalet transaktioner kommer att minska enormt, och tillfällena till bedrägeri minskar i samma mån. Systemändringen kan göras i två olika former: Undantagen från avdragsrätten (bostäder, bilar och mc) avskaffas helt. Undantagen behålles tills hittar ett annat sätt att tillämpa rättvisa. (Varför ska det vara moms på mat men inte på bostäder?) I denna variant måste leverantören debitera moms. Om vi bortser från undantagen är det enbart försäljningen till konsumenter som ger staten några intäkter. Rent tekniskt finns det olika lösningar för hur skyldigheten att debitera moms ska definieras. kan t.ex. utfärda någon form av certifikat för de skattskyldiga. har man tillämpat omvänd skattskyldighet, ett system som uppenbarligen inte hindrar falskdeklaration och som medför extra besvär och kostnader för ärliga företagare. Problemet finns inom hela EU. Svinnet totalt har beräknats till 100 mdr euro/år. Momslagen är som gjord för bedrägerier, yttrade en kammaråklagare . Vi anser att man behöver göra en ordentlig översyn av momsreglerna.
mot · H102Sk262 · 2013-09-23 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att 183-dagarsregeln ska utvärderas ur ett skatte- och arbetsmarknadsperspektiv. Huvudregel är att en förvärvsarbetande betalar skatt i arbetslandet. Vilken skatt man ska betala beror på om man är obegränsat eller begränsat skattskyldig i . Hur skatten ska betalas beror också på om arbetsgivaren är svensk, utländsk med fast driftställe eller utländsk utan fast driftställe. Det finns undantag från huvudprincipen att man betalar skatt på arbetsinkomster i det land där arbetet utförs. Om man är utsänd av en arbetsgivare i sitt hemland och arbetar i betalar man skatt för inkomsten i sitt hemland. Arbetsgivare får inte ha fast driftställe i . Det kommer många uppgifter om hur utländska arbetsgivare missbrukar utländsk arbetskraft i arbeten i . Icke avtalsenliga löner, löner långt under svenska avtal och bristande säkerhet i arbetsmiljön uppges förekomma. I vad mån skatter och sociala avgifter verkligen betalas i hemländerna är också ytterst oklart. Det utländska företaget som utför arbete i kan också hämta arbetskraften från ett tredje land eller flera andra länder. LO har i en rapport hävdat att missbruket är så omfattande att 183-dagarsregeln bör slopas. Jag kan dela den uppfattningen, men rimligen bör de faktiska förhållandena först genomlysas. Vi behöver veta hur många företag och anställda det rör sig om och om vilka skatteinkomster som bortfaller. Vi behöver veta mer om missbruk verkligen förekommer, om skatter och sociala avgifter betalas eller inte samt om vilka avtalsvillkor de utländska löntagarna i verkligheten har. Det finns nämligen också uppgifter om att vissa löner och villkor uppges officiellt medan andra gäller i verkligheten. Jag menar därför att 183-dagarsregeln bör utvärderas på samma sätt som tidigare tillkännagivit i fråga om F-skatten dvs. ur både ett skatte- och ett arbetsmarknadsperspektiv.
mot · H102Sk263 · 2013-09-30 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ge befogenheter att leta efter stöldgods och misstänkta olagliga kontanter i samband med gränspassage. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att inom EU verka för befogenheter att leta efter stöldgods och misstänkta olagliga kontanter i samband med gränspassage. Bara ett begränsat antal varor har anmälningsplikt vid gränspassage till och från . Stöldgods som lämnar är ett flöde som inte har rätt att leta efter i samband med utresor från landet. Det är mycket troligt att en del av de varor som tillgripits genom brottsligt förfarande förs ut ur landet för omsättning i andra länder. Givetvis har vi sannolikt också ett inflöde av exklusivt stöldgods till . Genom att ge befogenhet att genomföra kontroller i syfte att återfinna stöldgods torde svårigheten för avsättning öka. Vi skulle sannolikt också klara upp fler mängdbrott av mindre exklusiva varor i landet. Utredning av eventuell uppdagad brottslig verksamhet måste sedan ligga kvar hos polisen – även om det landar som ett brott mot en anmälningsplikt enligt en ny punkt i befogenhetslagen. Det förs även valuta in och ut över gränserna inom EU som tulltjänstemän ser i samband med andra kontroller. upplevs större summor som lite tveksamma men har ingen möjlighet att göra något. Det kan röra sig om byten vid rån, det kan vara svarta pengar som ska tvättas i annat land och det kan vara kontanter som är knutna till skattebrott. finns det en EU-förordning som styr utförsel av valuta till tredjeland med anmälningsplikt då någon för ut större belopp än . Detta belopp i kontanter borde vara anmälningspliktigt även då de förs mellan EU-länder. Det är svårt att förstå varför någon i dagens elektroniska värld skulle behöva föra med sig kontanter över detta belopp mellan två stater eller ens inom landet. Skulle ovanstående förslag möta hinder genom EU:s direktiv (t.ex. om fri rörlighet) menar jag att regeringen måste ta initiativ till att denna lagstiftning ändras. Den fria rörligheten får inte skydda gränsöverskridande brottslig verksamhet.
mot · H102Sk264 · 2013-09-30 00:00:00 — befogenheter att att göra ID-kontroller tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en översyn av reglerna för identitetskontroll. har regeringens uppdrag att utveckla och förbättra sin underrättelseverksamhet. Framsteg har gjorts i den riktningen och har blivit allt bättre. Den operativa underrättelseverksamheten bygger på att identifiera objekt där man bedömer att det finns misstanke om brottslig verksamhet. Hur bra underrättelseverksamheten än fungerar är den mycket lite värd om man i den operativa kontrollverksamheten inte lyckas fånga upp objektet i trafikflödena över gränsen. Vid införsel av cigaretter och sprit får göra ålderskontroller. Åldersgränsen för införsel av sprit är . Med dagens lagstiftning har även möjlighet att begära att få se vissa handlingar, dock inte enbart ID-handling. Det senare innebär svårigheter att på ett smidigt sätt hitta rätt objekt i flödena och försvårar därmed indirekt en förbättrad underrättelseverksamhet.
mot · H102Sk265 · 2013-09-23 00:00:00 — Översyn av stämpelskatter vid fastighetsköp tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en översyn av stämpelskatterna vid fastighetsköp och belåning av fastigheter. När stämpelskatterna vid fastighetsköp och fastighetsbelåning infördes var tanken att skatten skulle finansiera statens kostnader för fastighetsregistret och myndigheternas hantering av lagfarter och pantbrev. går denna verksamhet med stort överskott eftersom stämpelskatterna för lagfart och pantbrev inbringar mycket större avgifter än vad kostnaden är för systemet. Stämpelskatterna är inget annat än en extra fastighetsskatt, eller möjligen en extra inköps- eller överlåtelseskatt. Det drabbar både företag och privatpersoner. Kostnaderna är betydande. Om man förvärvar en privatfastighet för och tar ut nya pantbrev på huvuddelen av summan kommer stämpelskatten att uppgå till nära . Detta är inte rimligt, och drabbar främst den som är ny på bostadsmarknaden och tvingas låna huvuddelen av köpeskillingen. Vid köp av kommersiella fastigheter blir beloppen avsevärt högre. Systemet med stämpelskatter bör ses över. I takt med att hanteringen blir enklare och oftast sköts digitalt bör kostnaderna rimligen kunna pressas och avgifterna sänkas.
mot · H102Sk266 · 2013-09-26 00:00:00 — Deklarationsförenklingar för enskilda näringsidkare tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheterna att förenkla deklarationen för enskilda näringsidkare. Deklarationerna för enskilda näringsidkare har blivit allt mer omfattande med tillkommande blanketter år . I många fall upprepas samma uppgifter på flera ställen. Det senaste är att momsredovisning ska göras på särskilda blanketter och inte som tidigare i en ruta i självdeklarationen. Många enskilda näringsidkare driver verksamhet av ringa omfattning och har inte utrymme att anlita experthjälp för deklarationen. Därför borde regeringen se över möjligheten att förstärka arbete för att förenkla de enskilda näringsidkarnas självdeklarationer och redovisning av moms.
mot · H102Sk267 · 2013-09-30 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om pensionärsskatten. Sedan den borgerliga regeringen införde jobbskatteavdraget för löntagare har intagit den unika positionen att vara enda landet i världen som beskattar pensionärer högre än löntagare. För oss socialdemokrater är detta inte acceptabelt. Pension är i realiteten uppskjuten lön och det finns ingen rättvisa i att pensionärer ska beskattas högre än löntagarna. Vårt mål är att skatteklyftan ska slutas genom att skatten för pensionärer sänks. Det finns ca 34 700 pensionärer i , andelen pensionärer i länet är högre än för landet i genomsnitt. Regeringen har infört en skatteskillnad mellan pensionärerna och förvärvsarbetande. Pension är inte bidrag utan uppskjuten lön. Varför uppskjuten lön ska ha en högre beskattning och hur detta skapar fler jobb kan inte regeringen förklara. Pensionärer ska stimuleras till att arbeta, menar regeringen. Det är bra om friska pensionärer får möjlighet att arbeta vidare på sin arbetsplats efter att de har uppnått , om de själva vill och inte känner sig tvingade av dåliga ekonomiska villkor för pensionärer. Samma sak gäller ifråga om pensionärer har möjligheter till sidoinkomster via något nytt förvärvsarbete. Alla pensionärer har dock inte hälsa nog att fortsätta eller jobba vid sidan av. Många har hälsoproblem som inte alltför sällan har med tidigare yrkesliv att göra. Varför de ska straffas med en högre skatt för sin dåliga hälsa vill inte regeringen heller förklara. har av tradition varit ett industrilän och här finns också många som jobbar med tunga lyft inom vård och omsorg. Inte minst därför lär en lägre andel av pensionärerna än i andra län ha hälsa att arbeta efter pension.
mot · H102Sk269 · 2013-09-23 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten att avskaffa fastighetstaxeringen. Systemet med rullande fastighetstaxering hade ursprungligen två syften. Dels att fastställa ett förmögenhetsvärde som kunde utgöra underlag för beräkning av förmögenhetsskatt, dels att utgöra underlag för årlig beräkning av fastighetsskatt. Förmögenhetsskatten är avskaffad, och med det nya systemet med fastighetsbeskattning och de takregler som införts saknas behov av en rullande fastighetstaxering. Som underlag för beräkning av framtida fastighetsskatt bör dagens taxeringsvärden kunna ligga kvar oförändrade. För nyproducerade fastigheter bör ett schablonvärde kunna fastställas baserat på produktionskostnaden eller på ett genomsnitt av taxeringsvärden på orten för likvärdiga fastigheter. För långivare har taxeringsvärdet fått en allt mindre betydelse, de flesta långivare efterfrågar i stället utförliga marknadsvärderingar för att bedöma säkerheten vid belåning. Fastighetstaxeringen skapar onödigt arbete för fastighetsägare och skattemyndighet och kostar stora pengar. Regeringen bör därför se över möjligheten att avskaffa systemet med löpande fastighetstaxering.