ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H102Ju267 · 2013-10-02 00:00:00 — Lokala poliser och bekämpning av trafikbrott tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om möjligheten till fler lokala poliser. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att polisen bör arbeta emot trafikbrott som sätts i system. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att polisen bör skapa en tydlig organisation för trafikpolisen. För att människors trygghet ska öka är det viktigt att gemene man upplever att polisen är närvarande och att den löser vardagsbrotten. Dessvärre finns det inte stationär lokal bemanning av poliser i alla kommuner, vilket särskilt på landsbygden riskerar att leda till långa utryckningstider, färre uppklarade brott och att människor i värsta fall tappar förtroende för rättsväsendet. Det skulle därför vara önskvärt att, när man nu gör om polisväsendet till en myndighet och förändrar dess ledning och arbetssätt, pröva möjligheten att lokala poliser stationeras i alla kommuner. Dessa bör endast i extremfall lämna kommunen och i första hand ägna sig åt brottsförebyggande arbete, vara närvarande och genom lokal kännedom om problembilden och personkännedom kunna lagföra och förhindra brott. De lokala poliserna bör även etablera ett nära samarbete med kommunen och skapa en god kontakt med ortsbefolkningen. Mot bakgrund av polisens låga uppklarningsprocent, särskilt vad gäller vardagsbrott, så skulle fler lokala poliser vara en önskvärd förändring för att öka tryggheten och minska brottsligheten i våra landsbygdskommuner. Allvarliga och upprepade trafikbrott och oaktsamhet i trafiken kan få mycket allvarliga följder för människors liv. Trots att många fall av upprepade trafikbrott så som överträdelser av kör- och vilotidsreglerna, utslitna däck, olagligt cabotage, överlast, dålig lastsäkring, utslitna bromsar och hastighetsöverträdelser har anmälts till polisen, så leder de sällan till åtal. Detta gör att trafikfaran på våra vägar ökar, och att det finns yrkestrafikchaufförer som sätter i system att bryta mot trafiksäkerhetsreglerna då de sällan eller aldrig lagförs för detta. Denna utveckling är inte acceptabel. Det ska inte löna sig att medvetet och vid upprepade tillfällen begå brott som utsätter andra som färdas på vägarna för livsfara. Det är därför angeläget att polisen motarbetar trafikbrotten och då särskilt inom yrkestrafiken. Polisen behöver nu när man bildar en polismyndighet för hela se över möjligheten att inrätta en speciell avdelning för trafikpolisen där man säkrar kompetens och rekrytering och som har ett huvudansvar att sköta övervakningen av yrkestrafiken på ett bra sätt.
mot · H102Ju268 · 2013-10-02 00:00:00 — Effektivisering av polisens arbete och organisation tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten till en effektivare polis och poliser med lokalkännedom. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten för polisen att motverka mängdbrott och arbeta med förebyggande brottsbekämpning och om att göra en översyn av straffskalorna för mängdbrotten. När samhället utvecklas måste viktiga samhällsfunktioner följa med. Att stävja brott är av högsta prioritet och att polisen arbetar med att utveckla sina arbetsmetoder för att hänga med i utvecklingen, vilket är bra och högst angeläget. Det är exempelvis positivt att polisen redan börjat rekrytera externa experter för att hänga med i utvecklingen och höja sin kompetens. Trots mer resurser till rättsväsendet och drygt 3 000 nya poliser så ligger andelen personuppklarade brott på ungefär samma nivåer . Nästan var fjärde person i har utsatts för brott och brottsutsatta personer uppger lägre förtroende för rättsväsendet och dess förmåga att utföra sina arbetsuppgifter. Exempelvis visar en utredning från (dnr 2012:978) att uppklarningsprocenten för bostadsinbrott i där en gärningsman kan bindas till brottet (personuppklarade brott) legat . I våra nordiska grannländer är uppklarningsprocenten högre, även om bostadsinbrott definieras något olika länderna emellan. Dessvärre upplever många människor som utsätts för till exempel inbrott att brotten inte upp utan läggs ned på grund av att exempelvis spaningsuppslag saknas, eller i fall med dieselstölder att polisen inte ens kommer ut och undersöker vad som skett. Det är oacceptabelt att otrygghet och brottslighet är ett så pass stort samhällsproblem i ett av världens mest utvecklade länder där vi dessutom betalar hög skatt. Men man ska komma ihåg att brotten blir mer komplicerade och svårare och mer tidskrävande att utreda. Det handlar alltså också om effektivitet, nya arbetssätt, ökad kunskap och ny teknik, och inte bara om mer resurser. När de 21 regionala polismyndigheterna och blir till en myndighet är det vår förhoppning att detta kan bidra till att skapa en effektivare polis och en tydligare styrning centralt. Det har funnits brister i kommunikationen över länsgränserna, vilket förhoppningsvis åtgärdas med en ny organisation. Oavsett hur man organiserar sig så är det viktigt med lokalkännedom, vi behöver poliser som kan sitt område och jobbar mer lokalt för att klara upp vardagsbrotten. Även arbetssättet inom polisen bör förändras; det duger inte att i första hand försöka lösa de enkla brotten för att nå månadens mål om antal uppklarade brott. Polisen måste bli effektivare och klara upp fler brott – både de enklare och de svårare. Dessutom bör arbetet gå mot att inte bara pinnar ska räknas utan också förebyggande brottsbekämpning bör prioriteras när budgeten fördelas till polisen. Mängdbrotten behöver upp och en översyn av straffskalorna för desamma vore önskvärt.
mot · H102Ju270 · 2013-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda införandet av fotograferingsförbud i domstolars lokaler. Antalet dömda för övergrepp i rättssak har mer än fördubblats , enligt siffror från Brå. Totalt är det drygt trehundra personer som dömts, av vilka är unga gärningsmän i åldrarna 15–, majoriteten är i åldrarna 15–. fick 2 200 rättegångar ställas in på grund av att vittnena eller den åtalade inte dykt upp. Antalet incidenter ökar i domstolarna. En rapport från anger att antalet hot mot anställda fördubblades . Alliansregeringen har genomfört flera åtgärder för att öka säkerheten i domstolar. blev det enklare att genomföra säkerhetskontroller och att exempelvis använda metalldetektorer. Regeringen avsatte också extra pengar för att utrusta domstolarna på så sätt . Detta är bra men det finns anledning att överväga ytterligare åtgärder. För att vittnen inte ska hängas ut eller hotas är det angeläget att utvidga fotograferingsförbudet till att inte bara gälla i rättssalen utan även i domstolens väntrum. kan bilder på vittnen på spridas i kriminella nätverk. Därmed ökar risken för att vittnen utsätts för exempelvis hot och utpressning. Det har också hänt att mobiltelefoner har använts för att kalla på förstärkning. Mobiltelefoner kan också användas för att göra ljudinspelningar av det som sker i väntrum och förhandlingssal. Det behövs en översyn över vilka åtgärder som ytterligare krävs för att öka säkerheten i domstolarna. Detta bör ges regeringen tillkänna.
mot · H102Ju271 · 2013-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om utbetalning av skadestånd till brottsoffer. Människor som drabbats av brott ska få all den hjälp de behöver för att kunna återgå till ett normalt liv. En viktig aspekt är den ekonomiska. Det är principiellt viktigt att förövaren gottgör brottsoffret ekonomiskt för det lidande och den förlust som åsamkats. Av olika skäl blir brottsoffret ofta utan det skadestånd som har utdömts, eller får nöja sig med ett lägre belopp. krävs en lång byråkratisk process för att brottsoffret ska få sitt skadestånd utbetalat. För flertalet brottsoffer upplevs detta, att återigen behöva förklara vad som har hänt och dessutom motivera varför de ska ha ut de pengar som domstolen redan har tilldömt dem, som ett ifrågasättande av deras trovärdighet, vilket i sin tur bidrar till en fortsatt känsla av att vara utsatt. Därför borde skadestånd betalas ut direkt från staten till brottsoffret när en dom vunnit laga kraft. Det är sedan statens uppgift att kräva in pengarna från den dömde.
mot · H102Ju272 · 2013-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att överväga att se över möjligheten att göra det straffbart att ljuga i en förundersökning. är det fullt möjligt att fullt avsiktligt förhindra utredningen av ett brott utan att straffas för det. Det enda man behöver göra är att ljuga för förundersökningsledaren, som då tvingas använda en massa tid åt att försöka reda ut vad som är lögn och vad som är sanning. Tidsaspekten i en förundersökning är av synnerlig vikt. Man får endast vara gripen i ett bestämt antal timmar och därefter måste åklagaren ta ett beslut om personen skall häktas eller inte. Beslut om häktning sker vid en häktningsförhandling i tingsrätten. I normalfallet tidsbegränsas häktning i syfte att inte låta den misstänkte sitta mer tid än nödvändigt i häktet. Om förundersökningsledarna inte kan påvisa att det finns fog för vidare häktning så skall den misstänkte sättas på fri fot. Lögner kan allvarligt försvåra en utredning. Som utredare kan man råka ut för att den man ska förhöra försöker undanhålla grundläggande fakta som t.ex. sin identitet, släktskap eller vänskap med medmisstänkta eller var personen befunnit sig . Sådant går naturligtvis att kontrollera, men det tar orimligt mycket tid och kraft. Förseningen kan dessutom innebära att man kan bli tvungen att släppa en skyldig person som sitter anhållen eller häktad p.g.a. att inga nya omständigheter kunnat frambringas som ger fog för fortsatt häktning. Det extra kontrollarbetet innebär ett enormt slöseri med redan ansträngda resurser som skulle kunna användas på ett mycket effektivare sätt. Att ljuga är inte en rättighet. Om en person ljuger för myndigheterna i andra fall döms han eller hon till ansvar och detta borde självfallet även gälla i förundersökningar om brott. Därför borde det utredas om det kan göras möjligt att införa en ny brottsrubricering för uppsåtligt försvårande av utredning. Genom att kriminalisera uppsåtliga lögner under förundersökningen ges den misstänkte incitament att tala sanning, något som tyvärr helt saknas till stor kostnad och men för rättsväsendet.
mot · H102Ju274 · 2013-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att straffskalan bör ses över när det gäller cigarettsmuggling. Begreppet cigarettsmuggling handlar inte om någon svensk medborgare som har med sig en tobakslimpa för mycket efter semesterresan. Istället handlar det om då fordon tas in i landet med cigarettlaster som kan mätas i hundratals kilo eller rent av ton. En stark koppling kan misstänkas finnas till den grova organiserade brottsligheten som även ägnar sig åt narkotika, illegala vapen och människohandel. Med smugglingen byggs nämligen leveranskedjor upp som sedan kan användas i andra sammanhang. Dessutom kan lyckad cigarettsmuggling användas som finansieringskälla för tidigare nämnda brottslighet. Det handlar om en stor utmaning. beslagtog tullen över 76 miljoner cigaretter, vilket är lite av ett rekord. Ett normalår ligger tullens beslag av cigaretter på cirka 20–30 miljoner cigaretter. Självfallet är detta också ett stort problem i . Enligt så ökade cigarettsmugglingen med 2009, vilket innebär cirka två miljarder i förlorade skatteintäkter. En anledning till den omfattande och troligtvis starkt ökande cigarettsmugglingen uppges vara att straffen inte står i proportion till de ekonomiska vinster som kan göras. Jämfört med de pengar som kan tjänas i samband med narkotika eller illegala vapen uppfattas än så länge detta som ett inte lika allvarligt brott. Utöver de problem som skapas med att smugglingsrutter byggs upp som kan användas för andra ändamål går det heller inte alltid att kvalitetssäkra produkterna även om de säljs med påståenden om att vara äkta produkter av välkända märken. Illegal försäljning av miljontals cigaretter innebär också att statskassan går miste om inkomster både i form av tobaksskatt och moms. Det är rimligt att en översyn görs av straffen för cigarettsmuggling med riktning mot mer kännbara för dem som ägnar sig åt grovt illegalt införande.
mot · H102Ju275 · 2013-10-02 00:00:00 — Kameraövervakning på offentlig plats tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att överväga en översyn av tillståndsprövningen när det gäller kameraövervakning på offentlig plats. Trygga platser är platser där människor tycker om att leva och där man kan röra sig fritt under så många som möjligt av dygnets timmar utan att riskera att utsättas för brott och kränkningar. På många sätt är trygghet en frihetsfråga. Tyvärr är inte alla platser trygga. Även om ingen någonstans kan leva helt i övertygelsen om att de människor man möter lever upp till det sociala kontrakt där det inte ingår att inkräkta på andras integritet finns det platser som är värre utsatta än andra. Det finns många sätt att göra otrygga platser tryggare – och här kan ett helt batteri av åtgärder från de sociala till dem som rör den fysiska miljön komma ifråga – men ibland kan uppsättandet av en övervakningskamera vara nödvändigt för att höja säkerheten. Vetskapen om att man riskerar att fastna på bild har en avskräckande effekt och kan därför förhindra allt från skadegörelse till grova våldsbrott. Att sätta upp en övervakningskamera på en offentlig plats är med rätta ett kontroversiellt initiativ och den personliga integriteten måste alltid respekteras så långt det är möjligt. När exempelvis en kommun gör bedömningen att en övervakningskamera kan vara nödvändig på särskilt utsatta platser är det också högst sannolikt att andra, mindre invasiva, åtgärder först prövats eller övervägts. Trots detta är det i praktiken svårt att få tillståndet om att sätta upp kameror beviljat när man väl når den bedömningen. Regelverket upplevs dessutom som krångligt. Integritetsfrågorna är viktiga och ska inte behandlas lättvindigt, men även trygghet handlar om integritet. För särskilt brottsutsatta områden väger sannolikt obehaget att bli övervakad lätt mot den mycket större kränkning det innebär att utsättas för brott för de allra flesta människor. Tillståndsprövningen som den ser ut behöver förenklas och vi vill därför se en översyn av regelverket.
mot · H102Ju276 · 2013-10-02 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten att utvidga polisens rätt att beslagta fordon för att förhindra streetracing. På svenska vägar rullar ett stort antal personbilar. Som förare har man ansvar för sitt eget fordon, och även för att man inte utsätter sina medtrafikanter för fara. Det innebär bland annat att man är skyldig att inneha ett giltigt körkort som bevis på en förarutbildning att man följer de lagar och bestämmelser som finns. Reglerna är till för att skapa en säker miljö för alla som befinner sig på vägen. Brott mot dessa regler innebär ett straffansvar. Det har vid upprepade tillfällen anordnats streetracingtävlingar runt om i landet. Streetracing är illegalt anordnade tillställningar där personer tävlar med sina bilar mot varandra på allmänna vägar. Vid dessa tävlingar struntas det fullständigt i allt vad trafiksäkerhet och hastighetsbestämmelser heter. Ett antal dödsolyckor har inträffat . Polisen gör vad den kan för att få bort dessa personer från våra vägar, men likt gummibollar studsar dessa personer snabbt tillbaka i att tävla med sina fordon på allmän väg, då tiden till lagföring i tingsrätt tyvärr är lång och påföljden som utdöms oftast är låg. Fokus bör ligga i att få bort personen från våra vägar där andra medborgare kan drabbas av dennes uppsåtliga negligering av våra trafikregler. Polisen måste ges utökad rätt att beslagta fordon. Denna rätt bör gälla oavsett om föraren är ägare till fordonet eller inte. Det ska inte vara möjligt att undvika ett beslagtagande genom att framföra ett fordon som är registrerat på en annan person. Fordonet skall bärgas bort till polisens uppställningsplats där ägaren sedan kan lösa ut fordonet mot erläggande av en avgift. Avgiftens storlek bör vara kopplad till värdet på det beslagtagna fordonet, förslagsvis 5–. På detta sätt kommer man åt de bilar som används vid streetracing, eftersom de i majoriteten av fallen är för värdefulla för att förverkas enligt dagens lagstiftning. Ingen skall kunna strunta i lagen och fortsätta begå brott utan efterverkningar. Genom detta förslag sätter samhället tydligt ner foten och markerar sin ståndpunkt rörande brottet.
mot · H102Ju277 · 2013-10-02 00:00:00 — Förstärk kampen mot barnporr tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att genomföra en översyn av möjligheten att införa någon form av skyldighet för krypteringsföretag att bistå polisen med dekrypteringsassistans i brottsutredningar av barnpornografi efter beslut av åklagare. Produktion av barnpornografi måste anses vara ett av de vidrigaste brotten en människa kan utsätta en eller flera andra människor för. Den elektroniska lagringen och det gränslösa it-samhället gör att ljud, bild och video tillgängliggörs och kan sparas för den som är så benägen. Därför blir brottsoffrets kränkning oändlig och evig. Den teknologiska utvecklingen är till gagn för de flesta, men tyvärr gäller det även de kriminella aktörerna. Krypteringsteknologi har möjliggjort väldigt säker kodning av filer och e-post – vilket är utmärkt för legitima krypteringskrav som underrättelse- och säkerhetsverksamhet (både civil och militär) och företagshemligheter. Men tyvärr utnyttjas den även av kriminella aktörer – inklusive, men ej begränsat till, aktörer inom barnporr. Givetvis kan man inte ålägga krypteringsföretagen någon form av producentansvar för hur deras krypteringsverktyg används, lika lite som kan hållas ansvarigt för rattfylla utförd med deras bilar. Däremot kan man ålägga krypteringsföretagen skyldighet att bistå polisen vid utredning av brott med krypterade filer kopplade till misstanke om barnporr. måste förundersökningsledaren i en brottsundersökning begära tillstånd från åklagare vid tillgrepp av tvångsmedel som avlyssning, kameraövervakning eller husrannsakan. På samma sätt torde det vara polisen behjälpligt om förundersökningsledare kunde få rätt att begära ut relevanta krypteringsnycklar från sagda företag om utredningssituationen finner det påkallat. Självfallet innebär det inte att företaget ska tvingas avslöja krypteringsnycklar eller källkod. Det räcker med att någon representant från företaget antingen dekrypterar filerna på plats hos polisen alternativt gör det i egen regi på distans. Huvudsaken är att de misstänkta filerna kan dekrypteras och utredningsarbetet fortsätta. Regeringen bör därför genomföra en översyn av möjligheten att införa någon form av skyldighet hos krypteringsföretag att bistå polisen med dekrypteringsassistans i brottsutredningar av barnpornografi efter beslut av åklagare.
mot · H102Ju278 · 2013-10-02 00:00:00 — Skärp straffen för organiserade bostadsinbrott tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att genomföra en översyn av möjligheten att rubricera inbrott som bedöms vara en del av organiserad brottslighet med en högre brottsrubricering än stöld. är påföljden för dem som döms för inbrott i den lägre delen av straffskalan, vilket innebär från böter till högst för stöld och från till högst för grov stöld. Många av de inbrott som sker är dock inga enskilda händelser utan planlagda och genomförda i en ytterst organiserad och professionell anda och omfattning. Bakom dessa skenbart enskilda brott står den grova organiserade brottsligheten som både planerar och genomför brotten – ofta med hjälp av specialister på inbrott. Inte sällan är dessa inbrott internationella till sin natur. De kriminella nätverken arbetar gränslöst över och drar nytta av sociala medier och säsongsvariationer för att identifiera lämpliga brottsoffer samt därefter genomföra inbrotten efter noggrann planering och kartläggning. Mot denna bakgrund är det rimligt att inbrott som är en del av en planerad och strukturerad ansats av flera brottsoffer åläggs en grövre brottsrubricering än stöld. Den grova organiserade brottsligheten utnyttjar och kommer alltid att utnyttja luckor och svagheter i lagstiftningen. Därför gäller det för lagstiftaren att följa med i utvecklingen. En sådan skärpning underlättar tillgripandet av andra tvångsåtgärder samt samverkan mellan olika länder – något som vore extra välkommet givet den grova organiserade brottslighetens internationella dimensioner. Således bör därför regeringen genomföra en översyn av möjligheten till att rubricera inbrott som bedöms vara en del av organiserad brottslighet med en högre brottsrubricering än stöld.
mot · H102Ju279 · 2013-10-02 00:00:00 — Utrusta polisen med elpistoler tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att genomföra en översyn av möjligheten att införa elpistoler som en del av polisens standardutrustning. har den enskilde polisen få alternativ att tillgå om vederbörande hamnar i en vålds- eller hotsituation där fara för dennes hälsa och välmående uppstår: handgemäng, pepparsprej, batong eller pistol. Tyvärr uppstår asymmetriska hotsituationer på personnivå där batong/pepparsprej å ena sidan, men där även pistol å andra sidan, är otillräckliga. Sådana situationer uppstår tyvärr oftare än man kan tro och flera fall – bl a i – har uppmärksammat denna materielbrist hos polisen. Därför borde införandet av elpistoler – taser eller XREP (eXtended Range Electro-Muscular Projectile) – bidra till en minskning av dödligt våld och utöka polisens handlingsalternativ vid dylika hotsituationer. borde därför tillkännage för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att genomföra en översyn av möjligheten till att införa elpistoler som en del av polisens standardutrustning.
mot · H102Ju280 · 2013-10-02 00:00:00 — Straffskärpning för olaga vapeninnehav tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om olaga vapeninnehav. Antalet brott där illegala skjutvapen används har ökat . I exempelvis var skjutvapen inblandade i närmare femtio mord- eller dråpförsök och över hundra rån . Utvecklingen är oroande. Det finns stora mängder illegala vapen i omlopp men från polisens sida upplever man att väldigt lite händer efter att någon anhållits misstänkt för olaga vapeninnehav. Den misstänkte släpps vanligtvis efter förhör på fri fot . För att få till stånd en förändring och göra en mer kraftfull markering mot vad som i allra högsta grad är att betrakta som ett allvarligt brott behövs skärpta straff. Det finns utrymme i lagen för en markering mot vapeninnehav. Maxstraffet för olaga vapeninnehav (vapenbrott) är fängelse och för grovt vapenbrott sträcker sig straffskalan från till fängelse. Tyvärr ser man sällan att domstolarna utnyttjar den möjlighet som finns att döma till ett längre straff. Dessutom är den nedre gränsen för brottet dagsböter, vilket vi anser är ett alldeles för milt straff. För att stoppa den negativa utvecklingen måste någonting göras. Hela straffskalan måste utnyttjas och särskilt när det gäller skjutvapen måste brottet tas på stort allvar och leda till att man döms till ett straff som motsvarar den övre delen av straffskalan. Dessutom bör den lägsta nivån – dagsböter – ses över till förmån för ett frihetsberövande straff.