kam-ad · H0C120130531ad · 2013-05-31 10:30:00 — har kriminella lättare att rekrytera i de här områdena än vad de politiska partierna verkar ha.Den här sommaren kommer att gå så bra som vi har förberett oss. Det har räknats upp ett antal goda krafter; gjorde det förtjänstfullt. De finns i varje småstad, storstad och förort. Det kan handla om kyrkan, moskén, ideella föreningar som jobbar med idrott, scouting eller nykterhetsarbete och alla de som kanske inte är organiserade men känner att de är ett med sitt bostadsområde. Det är de krafterna vi har att lita på den här sommaren.Men , 2014, tycker vi från sida att det är oerhört viktigt att skapa möjligheter för ungdomarna. Vi från tror att en av punkterna - inte den avgörande, men en oerhört viktig sådan - handlar om sommarjobben. När skolorna nu stänger kommer tiotusentals ungdomar i åldern att gå ut och kanske inte ha någonting att göra mer än att hänga utanför tunnelbanan eller i centrum. I samarbete med kommuner, lokalt näringsliv och lokala myndigheter vill vi säkerställa att ingen ungdom ska gå ut gymnasiet utan att ha sommarjobbat åtminstone en sommar, helst två.Varför är det här viktigt? Varför ligger en del av problematiken här? Jo, det handlar om nätverk. Om man senare ska få möjlighet att komma in på arbetsmarknaden behövs det olika former av kontakter och nätverk som många av ungdomarna ute i miljonprogramsområdena inte har. När skolan har praoveckor ringer man till oss ledamöter och ber att få plats för en ung människa. Vi har många sådana här i . Vi gör så gott vi kan. Men utan den hjälp som skolan, föräldrar, släktingar, vänner och grannar kan ge är det rätt svårt för en ung människa att få in en fot på arbetsmarknaden, och det är det sommarjobb handlar om.Till nästa sommar ska alla som går ut högstadiet utan fullständiga betyg erbjudas kompletteringsutbildning. Det är också en ingång som handlar om att man ska kunna ta sig vidare i livet. tycker vi också att värdegrundsarbetet måste fortsätta vid den myndighet som förvaltar det våldsmonopol vi har gett den. Vi vet hur viktigt det har varit. Jag har själv suttit i justitieutskottet och vet att poliser gör ett fantastiskt arbete ute i samhället. Det är viktigt att det arbetet fortsätter. har vi hört hur parti efter parti från den samlade oppositionen framlagt olika politiska manifest för utvecklingen av socioekonomiskt utsatta områden. Socialdemokraternas främsta recept för att komma till bukt med ungdomsarbetslösheten är en 90-dagarsgaranti. Men glömmer att nämna att hans parti vill avskaffa den halverade arbetsgivaravgiften för ungdomar, som bidragit till att väldigt många arbetslösa ungdomar fått ett jobb att gå till och som sannolikt också har bidragit till att många ungdomar kunnat behålla sina jobb i denna globala ekonomiska kris.Herr talman! Jag har suttit i kommunfullmäktige i . Jag sitter i arbetsmarknadsnämnden. Vi har verkat målinriktat för att skapa positiv utveckling i dessa områden. Men tyvärr har representanter för , och Socialdemokraterna - är inte representerade i - som sitter i samma arbetsmarknadsnämnd som jag inte missat ett enda tillfälle att rösta mot de förslag som vi lagt fram för arbete och utbildning samt andra insatser som syftar till att människor i utanförskap ska komma in i samhället.Sedan 2008, då Alliansen i öppnade de fem jobbtorg vi har som ett komplement till Arbetsförmedlingen, har 17 000 människor som tidigare hade försörjningsstöd gått till egenförsörjning. Men det är någonting som ni inte gärna nämner i debatten. Ni vill skapa bilden att människor i förorterna bara sitter med händerna i kors. Jag kan tala om för er att det var väldigt många människor som gick upp ungefär som vi som debatterar här i kammaren och åkte till sina jobb. Men detta vill ni helst inte prata om, och det är mycket beklagligt.Man pratar om ett manifest för att garantera att ungdomar ska få sommarjobb. Jag kan tala om för dig, , att fick alla de ungdomar på , bland annat i där du bor, som ansökte om sommarjobb ett jobb att gå till . De kunde arbeta de där , tjäna lite egna pengar och få in en fot på arbetsmarknaden.Jag kan också nämna att vi ska flytta ut kommunala förvaltningar. Jag hoppas att regeringen tar efter detta och ser till att ett antal myndigheter flyttar ut till förorter. Det kommer sannolikt att bidra till att vi kan öka sysselsättningen, men även till att stärka det lokala näringslivet, när människor rör sig i de här områdena.När det gäller tidiga insatser för att motverka våld och kriminalitet bland unga människor kan jag tala om för er i oppositionen att vi i har en 24-timmarsgaranti för när ska komma i kontakt med föräldrarna till de ungdomar som är ute och begår kriminella handlingar.Det görs alltså väldigt mycket i . Men detta vill ni inte prata om, för ni vill stigmatisera förorterna. Ni tror inte på de människornas inre kraft att kunna klara sig själva, arbeta och bli en del av det här samhället. Det är bara att beklaga. Den brottslighet som pågick i och andra stadsdelar är inte unik. Det är inte första gången som arga män skapar otrygghet i våra städer. Det har i själva verket hänt förut , och även långt innan vi fick segregerade bostadsområden. Man undrar om även skyller upploppen på och marsoroligheterna 1848 på för stor invandring. Detta har hänt förut, och det har hänt både i och utomlands. Sannolikt kommer det att hända igen.Precis som åhörarna här och tv-tittarna har hört finns många som tror sig veta mycket om de personer som bränt bilar och kastat sten. Tyvärr är det nog mest spekulationer. Efter en av de tidigare händelserna, 2008, gjorde Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB, ett slags utvärdering utifrån räddningstjänstens perspektiv. De intervjuade pojkar och unga män som hade varit med vid kravallerna vid Herrgården, en del av i . I intervjuerna nämns framför allt tre anledningar till att de kastade sten mot polisen: för att de hatar polisen, för att de var sysslolösa och för att de vill ha spänning. Svaren var alltså inte alls i linje med någon klasskampsretorik, socialt utanförskap eller dåligt boende. Det var inte alls speciellt genomtänkta motiv.Den senaste veckan har vi fått höra analyser av anledningar och motiv till händelserna i både av politiker och i svenska och utländska medier. Men tänk om det var fråga om personer som ville skapa spänning, som ville ge sig på polisen utan något som helst genomtänkt syfte.Dagens Nyheter har försökt kartlägga de som är misstänkta för upploppen och kom fram till att en överväldigande majoritet är dömda för brott och är välkända för polisen. Det kanske inte är personer som vill skapa uppmärksamhet för att visa på de problem som finns i stadsdelen. Det kanske är personer som har begått brott och som använder tillfället för att begå nya brott, dolda bland större fullt legitimt protesterande folkmassor som inte alls har för avsikt att bränna bilar eller kasta sten. Det är i så fall inte heller första gången.Vi har sett huliganer som inte alls är fotbollsfans. De hänger på för att dolda i folkmassan begå brott. Polisen i upptäckte tidigare kända fotbollshuliganer som plötsligt deltog i antirasistiska demonstrationer för att hitta en möjlighet att slåss mot polisen.Herr talman! Jag önskar att ingen gör dessa kriminella personer till talesmän för sina stadsdelar, dels för att de absolut inte är representativa för storstädernas ytterområden, dels för att de kanske över huvud taget inte bor i de områden där de har deltagit i upploppen.I samband med problemen i konstaterades att de gripna i många fall inte alls bodde i . Under den värsta natten greps 18 personer för våldsamt upplopp. Ingen av dem bodde i . Den som tror att upplopp kan stoppas enbart med hjälp av sociala satsningar i utsatta områden tror fel. Om de kriminella inte ens bor där lär sådana satsningar inte påverka deras hat mot polisen eller vilja att kasta sten. Åtgärderna ska vidtas i alla fall, men de är inte det enda receptet för att få stopp på upploppen. Då gör man det för enkelt för sig. Den fråga jag tycker att bör ställa sig är: Varför hatar man polisen? Det är för att man inte ser den som sin polis. Man ser inte samhället som sitt samhälle utan lever i ett parallellt samhälle. Man är inte en del av det svenska majoritetssamhället. Därför hatar man svenska myndigheter, därför kastar man sten på polis, därför kastar man sten på brandkår och därför kastar man sten på sjukvårdspersonal. De är inte deras myndigheter, och de är inte till stöd för dem. Det är därför man hatar.Herr talman! Jag blir oerhört provocerad av skuldbeläggande av polisen. Det var subtilt, förvisso, men jag kan inte förstå varför man lyfter upp frågan över huvud taget om man inte har för avsikt att just skuldbelägga polisen. Vilka signaler sänder det, , till de poliser som utför det oerhört otacksamma jobbet i dessa områden? Vilka signaler sänder man när man skuldbelägger dem på det viset? Vilka signaler sänder detta till de våldsverkare som kastar sten på polisen? Vilka signaler sänder detta om de händelserna? Vilka signaler vill sända ut genom att skuldbelägga polisen? Det vill jag gärna ha svar på.Herr talman! Jag blir också provocerad av dem som säger att upploppen nu har upphört och att lugnet är återställt. Det är rena påhitt. Så är det inte. De pågår ständigt i dessa områden, framför allt i våra storstäder. Att medierna slutar skriva om dem och att slutar skicka sina live-reportrar till betyder inte att problemen har upphört. Så sent som besköts till exempel en väktarbil i i . Det är sådant som sker i dessa områden, i de segregerade otrygga invandrartäta områdena. Stå inte här och säg att upploppen har upphört! Det har de inte gjort. Tvärtom pågår de i allra högsta grad.Justitieministern säger att polisen har lyckats väl. Regeringens satsningar på polisen har varit nödvändiga, och det har gjorts framsteg. Vad är det för verklighetsbild? Jag förstår inte hur man kan säga så med tanke på vad vi har sett framför allt . Menar justitieministern allvar med att polisen har lyckats väl? Är justitieministern allvarlig i det omdömet? Det förstår jag över huvud taget inte.Polisen har tvingats fly från stenkastande gäng i dessa områden. Man har tvingats prioritera bort allvarliga brott eftersom det i nästa kvarter har begåtts ännu grövre brott. Och justitieministern säger att polisen har lyckats väl, att regeringens satsningar har gett resultat. Det är precis tvärtom. Polisens insatser i dessa områden har komplett misslyckats. Därför behöver polisen inte minst större befogenheter, personalresurser och framför allt signaler från om att vi står bakom polisen till varje pris. Vi står bakom ordningsmakten till varje pris i deras strävan efter att upprätthålla trygghet och bekämpa brott i vårt land. Det är också avgörande.Det har också förekommit - och jag var inne på det i mitt inledningsanförande - att många vill se upploppen som en klassfråga. Jag kan väl i någon mening tillstå att det delvis är en fråga om klass. Massinvandringspolitiken som ni övriga sju partier i församlingen har bedrivit har skapat en ny underklass i det svenska samhället, som i huvudsak finns i dessa områden. Hur förklarar man att dessa upplopp sker där och inte i andra områden i landet där de sociala problemen är minst lika stora? Varför sker de inte, som jag sade i mitt inledningsanförande, i till exempel ? Förklara det för mig, ni som vill förklara problemen enbart med klass och sociala klyftor. Det är möjligt att missförstå allt, bara man anstränger sig lite. Det tycker jag att gav ett utmärkt exempel på här. I mitt inledningsanförande talade jag om hur polisen har ett svårt och viktigt arbete, hur de flesta poliser gör ett utmärkt arbete och hur mycket bra förebyggande arbete som görs som aldrig uppmärksammas. Men jag sade också att i de fall det finns undantag är det viktigt att utreda dem för polisens egen trovärdighet. Hur kan få detta till vad han sade är svårt för mig att förstå.Jimmie fick också en fråga av som han inte svarade på. Jag vet inte om han valde att inte svara på frågan.Vi har också sett andra gäng ute på gatorna. Det har varit nazister som har beväpnat sig med tillhyggen. De har varit ute för att nita invandrare, för att mucka gräl och för att sprida skräck i dessa områden. Du fick frågan om du tar avstånd från dem. Det vore klädsamt om du gjorde det i kammaren från talarstolen. Vi har alla tagit avstånd från våld i talarstolen, och det är viktigt.Det andra exemplet på att man kan missförstå allt bara man anstränger sig lite tycker jag att Gulan Avci från har stått för. Hon har ägnat nästan all tid åt att angripa den opposition som inte styr politiken och målar en nidbild av vår politik. Det är förstås bekvämt, men jag tror inte att det är riktigt det som den här debatten handlar om.Ni i Alliansen har en blind fläck. Om vi har rätt, att det finns ett samband mellan arbetslöshet, fattigdom, dålig utbildning, utsatthet och segregering och det som sker - utan att försvara det, men sambandet finns där - och att en del av lösningen är att göra någonting åt det här, är problemet för er att er politik då faller. Er politik har gått ut på att öka klyftorna i samhället, otryggheten och utsattheten för många människor, och vi har en enorm ungdomsarbetslöshet som ni inte har rått på. Det är problemet. Det är er blinda fläck i denna debatt. Det kanske därför är lättare att tala om oss än om ert ansvar, nationellt och i , för situationen.Hur ser det ut i ? Ja, nedskärningarna har satt sina spår även där. Två skolor har lagts ned. Familjecentraler har lagts ned. Socialchefen gjorde en utredning om hur det förebyggande arbetet fungerar för unga, och han kom fram till att det inte fungerar. De har fått så mycket minskade resurser att de inte kan ge det stöd som behövs. Han fick sparken. Man har dragit in för dem som har försörjningsstöd, och det är tyvärr alldeles för många som behöver det i detta område som har svårt att ta sig ut från det.Det behövs helt enkelt en annan politik för större jämlikhet, som försöker vända detta till någonting bättre. Vi har gjort det förut i det svenska samhället. Vi har haft långa perioder då vi har fört en medveten politik för att bekämpa sociala problem, för ökad rättvisa, för ökad jämlikhet och för lika rätt till social service. Vi har den politiken. All vår politik går ut på att skapa ett jämlikare och rättvisare samhälle.Ni öser pengar över villaägarna för att de ska bygga verandor och kök. Vi skulle använda de pengarna för att i stället renovera slitna miljonprogramsområden, bostäder och skolor. Ni privatiserar deras centrum som oseriösa aktörer kör i botten så att man inte har den service som behövs där. Era privatiseringar drar viktig samhällsservice från förorter och landsbygd in mot städernas centrum.Vi har en politik för att varje ung människa ska ha arbete eller utbildning både och annars. Vi har en politik för att bekämpa arbetslösheten och inkomstklyftorna i detta land.Vi är överens om att våldet ska bekämpas. Det är aldrig acceptabelt. Men skillnaden mellan höger och vänster i denna debatt är att vi tror att ett rättvisare och jämlikare samhälle ger oss bättre förutsättningar på att slippa se det vi har sett . Det finns något vi behöver mycket mer av: samhällsgemenskap. Det är därför det är så otroligt allvarligt när det skapas parallella samhällen och dörren till det gemensamma stängs. Det absolut farligaste är om människor känner att man inte räknar med dem, att det går så långt att de tror att ingen bryr sig, att de enda förväntningar som finns på dem är att det ska gå dåligt. Om du inte känner något hopp om att få ett arbete, kunna delta i det civila samhället och vara omgiven av människor som bryr sig på riktigt är det självklart så att risken att du hamnar vid sidan om är stor.Jag har träffat ungdomar som upplever att det gemensamma samhället behandlar dem som om det är kört. De upplever att alla tror att det ska gå dåligt för dem - så varför kämpa för att bryta den bilden?Jag blir så otroligt ledsen när jag hör sådana berättelser. Det är ett misslyckande för oss alla om människor känner att de inte är en del av det samhälle som vi lever i. Det gäller att ge dessa ungdomar förtroendet tillbaka.Sverige är troligtvis världens mest jämlika land. Vi har världens minsta lönegap och fri utbildning, och för dem som av olika skäl inte klarar av studierna finns omskolning och vidareutbildning. Vi har skattefinansierad vård, äldre- och barnomsorg. Och så ska det fortsätta att vara.Trots det väljer några att sätta eld på grannens bil eller slå sönder kvartersbutiken för att få uppmärksamhet och mer rättigheter av samhället. Det är samhället som avkrävs ansvar.Samhället är dock i första hand inte staten. Samhället är människorna som lever i det, enskilda personer, familjer, föreningar och företag. Det är människor som tar personligt ansvar för sina egna handlingar och sina medmänniskor som behöver mer av.För den som är ung är det naturligt att sätta gränser, att vilja se hur långt man kan gå innan någon säger till och sätter stopp. Hur polis, lärare och andra vuxna agerar är viktigt. Men hur föräldrarna agerar är ännu viktigare. Alla vuxna måste reagera och agera. Vi har ett ansvar. Ungdomar behöver lära sig vikten av att ta ansvar både för sina egna handlingar och för de eventuella konsekvenser som följer.Det behövs ytterligare sociala satsningar. i vill införa särskilda sociala investeringsformer, en form av långsiktiga sociala investeringar, där vi avsätter resurser för att i förebyggande syfte stödja de barn och unga som löper risk att få problem . Resurser kan användas till satsningar på familjehemsplacerade barn, förebyggande insatser mot skolfrånvaro och stöd till den som hoppar av gymnasiet.Men samhället är så mycket mer än kommun, stat och det offentliga. Vi förbiser den styrka som finns i det civila samhället, i familjer, i ideella organisationer, i idrottsrörelsen, i samfund, i kooperativ och i föreningsliv. I har vi nedvärderat det personliga ansvaret och litat på att det offentliga klarar av alla utmaningar genom enhetliga lösningar, program och åtgärder.Från politiskt håll måste vi bli bättre på att stödja det civila samhället med alla goda krafter och förebilder. Vi behöver människor som bryr sig, och vi behöver förebilder. Ett fantastiskt exempel på detta är ungdomarna i som bestämde sig för att städa upp i centrum, och ett annat är alla de fältassistenter och ideella krafter som i ord och handling visade att det inte är okej att vandalisera och förstöra. Jag är jätteglad att kom tillbaka in i salen, eftersom han ställde frågan om det finns ett samband mellan kriminalitet, arbetslöshet och sociala problem och hävdade att Alliansen då har ett problem.Då vill jag bara berätta för att faktum är att brottsligheten minskar generellt sett, om man ser på Nationella trygghetsundersökningen. Det kan vi se som Alliansen har regerat. I så fall är vi lyckligt lottade. är inte livet så enkelt att man kan gå på bara det, och det finns många typer av brottslighet. Det som bekymrar oss och som vi diskuterar här och är den form av aggressiv kriminalitet som ger sig på människor och egendom på ett sätt som är helt oacceptabelt.Jag fick kritik från för att jag sade att jag tycker att polisen har klarat uppgiften någorlunda väl. Ja, i denna insats tycker jag att har fungerat förhållandevis väl och att polisen som organisation har lyckats mobilisera de resurser som krävs för att arbeta med händelserna.Sedan är varken jag eller någon annan som leder detta arbete så dumma att vi inte tror att det händer saker igen eller att saker pågår fast det inte är kameror där. Det är väl bara en och annan politiker som tror att det enda som händer är det som står i . Så är det faktiskt inte. Jag deltar inte i jakten kring den mediala guldkalven, av det enkla skälet att våra polisiära och rättsvårdande myndigheter har ett viktigt arbete att utföra.Däremot vill jag säga till att hans fempunktsprogram inte är någonting nytt, utan det mesta pågår. Det enda jag skulle vilja säga att jag inte ställer upp på är den bidragslinje och den övertro på social ingenjörskonst som programmet ger uttryck för i vissa delar. Men att reformera polisens arbete, att se till att polisen samarbetar med skolor och andra, är inget nytt utan sådant som pågår hela tiden.Försök inte göra det till något nytt, framåtsyftande och revolutionerande, för det är det som redan görs.Vi har ett viktigt ansvar, och det ska vi ta. Men det gäller att försöka se statistiken som den egentligen ska läsas. Det finns en del att säga om , och jag ska se om jag hinner göra det i nästa inlägg. Nej, jag ska inte förespegla att det är något revolutionerande. Jag är inte särskilt revolutionär till min karaktär. Men det är väl beprövad politik, sådant som vi vet fungerar, genom decennier av välfärdsbyggande som socialdemokratin har ägnat sig åt. Det är att hålla ihop landet. Låt det inte kasa i väg! Klyftorna mellan de fattigaste och de rikaste bara fortsätter att öka.Det är ingen bidragspolitik när vi säger att vi måste försöka hålla ihop . Socialförsäkringar är inga bidrag. Det är försäkringar, sådant som vi har satt av löneutrymme till genom decennier för att se till att det finns en trygghet när man blir arbetslös eller sjukskriven. Men ni försöker klistra på oss detta.Med er politik har socialbidragstagandet ökat - 2 miljarder - över hela landet. Det är ni som står för bidragspolitiken i svensk politik. Det är ni som har ökat socialbidragstagandet under dessa år, inte vi.Sedan sade att brottsligheten har minskat. Antalet anmälda brott har ökat med ungefär 200 000. Jag vet att det finns en diskussion om det är anmälningsbenägenheten eller vad det kan tänkas bero på. Det är dock en stor ökning, och jag är ganska övertygad om att vi i en del av brottskategorierna ser en faktisk ökning. Jag tror också att det är allmänhetens bild. Jag bad att ta avstånd från de nazistiska medborgargardena som vi såg . Jag fick inget svar. Du har en chans till på dig i ditt sista inlägg. Ta avstånd från det! Det sitter kanske lite långt inne, men det var faktiskt ett problem när polisen fick jobba med detta i stället för med andra viktiga saker. Det var ungefär 150-200 ligister eller huliganer som samlades i och gav sig ut för att upprätthålla ordningen. Det är jättefarligt när vi ser den utvecklingen. De var bara ute efter att mucka ännu mer gräl.Än en gång: Ta fasta på våra förslag när det gäller arbetsmarknaden, utbildningen, socialförsäkringarna, polisen och allt annat som vi har föreslagit. Det tycker jag att regeringen faktiskt bör göra. För att göra verklighet av alla goda intentioner, åtminstone de flesta partiers, krävs det samarbete mellan staten, kommunerna, lokalt näringsliv, intresseorganisationer, ideella krafter och polisen. Vi från är redo att anta utmaningen och bidra till att målen förverkligas. Vi har redan satsat pengar på det i vår budget, och vi hoppas att fler partier är redo att anta utmaningen.Herr talman! Jag vill också lyfta fram några saker som har kommit oss till livs . Jag läste i en av våra tidningar att hade lite förslag och idéer och hade tittat på , vilket de då och då gör. Man citerade den danske integrationsministern och försökte passa till de svenska Socialdemokraterna. Enligt vad som citerades hade den danske integrationsministern sagt att detta med normer var det som skilde oss från dem. Jag gick dock in och kollade hela citatet. Jag googlade lite, pratade med några personer och fick fram hela meningen. Den får naturligtvis stå för den integrationsministern, som har sagt så här: "Det handler om, at der er en gruppe mennesker, som ikke deler de samme normer og har de samme muligheder som os andre." Denna balansgång har glömt.I övrigt är inte något vi brukar peka på. Det har också visat sig att den tidigare regeringen inte riktigt lyckades med de föresatser som den hade. Jag tycker att det är viktigt att påminna oss själva om att det här är en svår fråga med många olika parametrar.