kam-al · H1C120131016al1 · 2013-10-16 09:45:00 — Här ska det tillföras statligt offentligt kapital.Jag skulle vilja ställa frågan: Vad har Socialdemokraterna för idéer för att se till att det privata, fria kapitalet frigörs?Alliansen har infört ett investeraravdrag och ett forsknings- och utvecklingsavdrag och sänkt bolagsskatten för att göra det attraktivt att etablera och utveckla verksamheter i . Men vad vill ni göra med det privata? Ni talar bara om de offentliga insatserna. Tack för frågan, !Jag tror inte att du, medvetet eller omedvetet, lyssnade på vad jag sade, eller så har du läst vårt budgetförslag väldigt dåligt. Vi föreslår en marknadskompletterande fond för innovationer som ska kunna bidra till att stärka kapitaliseringen i små och medelstora företag i tidiga skeden. Det privata och det samhälleliga tillsammans - det är så vi har byggt starkt.Vi hörde ABB i beskriva varför man har lyckats bli så framgångsrik. Det är därför att man haft ett otroligt strategiskt samarbete med det statliga företaget . Varför är det som var bra då så dåligt , ?Samverkan har lett vårt land framåt. Det kommer det att göra också. Det är just det här ovanifrånperspektivet som kommer. Marknadskompletterande - vad är det för fel att se till att marknaden kan få möjligheter att göra de här insatserna?Det handlar alltid om mer skattepengar, om offentliga program, branschprogram och nationellt innovationsråd när socialdemokrater talar. Vad ska rådet göra för att se till att få fart på innovationskraften i de små företagen? Vad är det som nuvarande eller kommande statsministrar kan bättre än dessa företag? Jag tror ärligt talat inte att har varit ute och besökt de små företag som är i skedet att de precis ska kommersialiseras. Det enda tydliga budskap de ger oss är: Vi hittar inga privata finansiärer.När vi säger att i stället för att det statliga riskkapitalbolaget ska ligga stilla med sitt kapital och inte använda det i eller i ska en del av det kunna användas för att tillsammans med den privata marknaden lösa en del av deras problem, då tror jag faktiskt att de lyssnar mer på oss än på er. Tack, , för ett intressant anförande.Jag vet inte hur många av oss som är här i kammaren som är företagare. Men jag har en ganska lång sådan bakgrund och vet att det som driver företagare är goda affärsidéer och entreprenörskap. när man sitter och lyssnar låter det som att riksdag skulle kunna knäcka alla de där frågorna och driva företag. Jag kanske har varit här . Jag har bara varit här i ett år.Du säger att ni ska få fart på tillväxten och räknar upp en massa positiva saker. Du har inte med ett ord nämnt era skatteförslag. Ni föreslår en tredubbling av arbetsgivaravgiften, dubbelt så hög moms på mat, höjd bolagsskatt, begränsning av , halverat EU-stöd till landsbygden, ökad bensinskatt och lastbilsskatt. Det handlar om 30-70 miljarder i förslagen från den socialistiska oppositionen. Hur ska ni skapa fler arbetstillfällen med den belastningen? Jag väntade mig nästan den frågan.Till skillnad från allianspartiernas samtliga företrädare har vi tittat på vilka effekter regeringens politik har haft när det gäller att minska arbetslösheten i . De besked som vi har kunnat ta till oss är att den typ av skattesänkningar som regeringen återkommande har genomfört inte har haft de positiva effekter som man har önskat. Därför måste den som är någotsånär angelägen om att komma åt problemet med arbetslösheten fundera över om det finns andra lösningar än den medicin ni har ordinerat.Jag är beklämd över att regeringen har fastnat i sin egen skattesänkarretorik och inte vågar höja ribban och se lite längre. Men väljarna får väl avgöra. Det som är intressant, tycker jag, är att båda blocken vill ha in mer skatteintäkter. Ni vill ha högre skatt. Vi vill ha fler som betalar skatt. Det vill säga att de 200 000 fler människor som har kommit i arbete jämfört med tidigare naturligtvis betalar in mycket skatt, både till landsting och till kommuner, och framför allt moms till staten. För en enskild person gör det naturligtvis skillnad. Man kan vända på hela resultatet av alliansregeringens politik. 400 000 arbetslösa har skapat bidragsberoende socialbidragstagare ute i kommuner i en omfattning som jag tror att regeringen själv inte hade förutspått. Det innebär naturligtvis att kommunerna får mycket svårare att upprätthålla välfärden. Var det detta som var meningen när med bläckpennan skrev under alliansregeringens politik? Alliansen har styrt . av dessa har varit under djup ekonomisk, global kris och av lågkonjunktur och oro.Alliansen vann valet . Ett av skälen till att vi vann valet var att vi pekade på det stora utanförskapet i som ju var helt oacceptabelt. Vi ville ge människor en ny chans att komma tillbaka till arbete, både för deras och för samhällets bästa. Vi genomförde därför stora förändringar och skapade resurser så att fler faktiskt kom tillbaka i arbete.Alliansen vann valet en gång till, 2010. Det gjorde vi därför att förtroendet för vår politik och våra idéer var stort och för vårt sätt att klara ut ur krisen. Naturligtvis var det också för att det förändringsarbete som vi hade startat skulle fortsätta.När vi tog över makten var sedan en lång rad år inne i en högkonjunktur. Men de som då var i arbetskraft i var betydligt färre än , märkligt nog. Arbetskraften har ökat med nästan 300 000 personer.Det var en väldigt stor grupp som stod helt utanför arbetskraften, kanske uppemot en och halv miljon. Det var långtidssjukskrivna och förtidspensionerade. hade en del förtidspensionerats och en del under vissa år av sitt liv. Sjukskrivningarna var dubbelt så långa i som i andra länder, och antalet förtidspensionärer var onormalt stort jämfört med andra länder.Den dåvarande socialdemokratiska regeringen arbetade med att glömma och gömma människor bort från arbete och arbetslöshetsstatistiken. Ändå var själva statistiken för arbetslöshet ganska hög . Det gäller också antalet människor i den grupp som levde på sociala ersättningar i stället för att försörja sig själva genom jobb.Utanförskapet har alltså minskat rejält sedan Alliansen fick makten vad än socialdemokrater och andra säger. Det är 200 000 med Alliansens och vår moderata politik. Sysselsättningen har trots omvärldens kris och ekonomisk kris i världen också ökat med 200 000.Vi vill stimulera arbetskraften och skapa varaktig högre sysselsättning och lägre arbetslöshet. För det har vi föreslagit och genomfört ett antal reformer i Sverige.Vi har skaffat lägre skatt på arbete genom jobbskatteavdraget. De flesta har fått en månadslön mer i plånboken. Det har blivit lägre kostnader för att anställa, och då särskilt ungdomar. Det har varit RUT- och ROT-avdrag så att vanliga människor får råd att kunnat köpa tjänster. Vi har sänkt restaurangmomsen till vanlig matmoms.Allt detta har förmodligen gett mer än de 200 000 jobb som vi nu ser i . Detta har vi gjort som välfärden i aldrig har fått mer pengar än . Det är fler som arbetar i offentlig sektor, och skatteintäkten till staten har aldrig varit större än nu.Fru talman! Trots den djupa krisen, lågkonjunkturen och befolkningstillväxt har lyckats hålla uppe både andelen och antalet som är sysselsatta i . slogs det sysselsättningsrekord då över 4 905 000 gick i väg till någon form av jobb eller sysselsättning. Detta gör unikt i Europa.Men vi är inte nöjda. Alltför många står fortfarande utanför arbetsmarknaden. Många av dem kommer att ha väldigt svårt att få ett jobb. Det kan vara utlandsfödda som har språksvårigheter, ungdomar utan färdig utbildning eller någon med ett funktionshinder. Detta är en stor utmaning för varje regering.Vi har stimulerat både stora och små företag med olika medel för att jobben ska komma till. Jag tror att alla i den här kammaren måste fundera över: Hur skapas det fler jobb i ? Det hjälper inte att bara sätta människor på skolbänken. Det behövs enkla jobb, det behövs komplicerade jobb, och alla jobb behövs.Vi har grannländer som har en mycket högre procent människor i låglönejobb än vad vi har. Kanske är det i den sektorn det behövs fler jobb. Vi har också konkurrenter där det finns jobb med betydligt mer kompetens än vad vi har och högre löner. Kanske är det den typen av jobb som behövs.Vi har tagit ett steg mot att få fler jobb. Det är att vi äntligen har infört ett riktigt lärlingssystem i med de nya YA-jobben där parterna har kommit överens och där staten är med och betalar. Det kommer att bli jättebra när ungdomar äntligen får lära sig jobbet på jobbet. Det är en viktig fråga för framtiden. Jobben är den viktigaste utmaning som varje regering har i Sverige.Att såsom Socialdemokraterna och oppositionen föreslår höja skatter och kostnaderna för att anställa och att höja kostnaderna för företagen kommer aldrig att skapa fler eller nya jobb.Fru talman! Det är bara Alliansen som är en verklig garant för fler framtida jobb i . Regeringens löfte om sänkt arbetslöshet och minskat utanförskap börjar alltmer låta som den tomma skramlande tunnan. Var är dessa löften värda när 247 000 hushåll är beroende av socialbidrag för sin försörjning?Vad är dessa löften värda, , när 50 000 människor har fått socialbidrag ? Vad är regeringens löften om lägre arbetslöshet och minskat utanförskap värda när var fjärde socialbidragstagare uppger arbetslöshet som orsak?Någon lägre arbetslöshet har det inte blivit, men däremot högre utgifter för landets kommuner. När regeringens jobbpolitik havererar hamnar ansvaret i knäet på kommunerna. Notan landade på ungefär 11 miljarder . Det är pengar som kunde ha satsats på förskolan, fritis, och äldreomsorgen.Anser att det är rimligt att låta kommunerna finansiera regeringens misslyckade jobbpolitik? Jag tror att alla socialdemokrater har varit på kurs. Varenda en talar just nu om hur höga socialbidragen är och hur många som har hamnat i socialbidragsberoende. Det är ingen människa som är nöjd med det, och inte heller vi.Jag kanske ska lära Socialdemokraterna något. Socialbidragen var som störst i och åren däromkring när Socialdemokraterna styrde och vi hade en högkonjunktur. Ni borde själva ha svaret på de frågor som ni ställer till oss.Vi är fortfarande i en lågkonjunktur, precis som jag nämnde, och har haft av djup kris och global oro. Är det då konstigt att alla inte har fått jobb i ?Jag tror att ni ska gå hem och läsa på er egen gamla läxa för att få svaren på de frågor ni ställer till oss. Vi har ett antal reformer för att komma till rätta med arbetslöshet i . Vi har inte sett eller hört någonting i den vägen från er. tycker säkert att detta är pinsamt för alliansregeringen. Hon bemödar sig inte ens att svara på min fråga om hon tycker att det är rimligt att kommunerna ska finansiera regeringens misslyckade jobbpolitik.Det är regeringens misslyckade jobbpolitik - mina damer och herrar, åhörare och fru talman - som är vad den här debatten handlar om, och det vår vi alla sota för. Det gäller inte minst kommunerna som får betala 11 miljarder.Det är pengar, , som så väl behövs till gymnasieeleverna, förskolebarnen och våra äldre. ska de betala det regeringen inte lyckas med, nämligen jobbpolitiken. Det kanske också beror på vilka det är som styr i kommunerna. Själv kommer jag från . Där har socialbidragskostnaderna minskat med 1,2 miljoner om man jämför september månad med september månad . Det är en ganska stor summa.Det är därför att man vidtagit åtgärder och är kraftfull. Men det är också en moderatstyrd kommun. Det kan ha en viss betydelse vad kommunerna själva gör med människor för att hjälpa dem i arbete. Där tror jag att vi kan vara stolta och att ni kan gå hem och titta i era socialdemokratiskt styrda kommuner. är alltid klargörande när det gäller att beskriva den borgerliga politiken. Hon är alltid väldigt nöjd över resultatet.Jag undrar om den spanska arbetsmarknadsministern hade kommit undan med att hävda att vi har fler som arbetar i än i . Jag tror att den ingången hade varit farlig för den spanska arbetsmarknadsministern. är spanjorerna lite fler, men de har en mycket högre arbetslöshet än vi har i Sverige.Däremot finns det andra länder som har lägre arbetslöshet, som , och så vidare. Det är länder som vi normalt sett brukar jämföra oss med liksom även och , och där har de lyckats mycket bättre än vad regering har gjort.Kommer ihåg vad hon sade till pensionärerna när de 2006 var upprörda över jobbskatteavdragets konstruktion? Då sade man: Med vår politik kommer arbetslösheten att sjunka och pensionerna att öka. Resultatet har blivit precis tvärtom. Det är fascinerande att lyssna på Socialdemokraterna. Inte med ett ord har någon enda talat om global kris eller långkonjunktur. Det är helt fascinerande. Lever ni så instängda i att ni inte sett vad som händer och sker?Jag kan glädja med att det finns många tabeller där toppar som är väldigt positiva. Det gäller till exempel den genomsnittliga bnp-tillväxten. Där slår vi till och med under åren 2007-2012.När det gäller investeringar i landet ligger vi också i topp före andra länder. Det har hänt mycket positivt i , och det är tack vare Alliansens politik.När det kommer till arbetslöshet kämpar varje land med detta just . Jag är övertygad om att om vi får fortsätta att styra det här landet kommer vi att visa hur många fler jobb det skapar. Det handlar inte bara om de 200 000 jobb som vi redan har skapat, utan ännu fler jobb.Med er politik försvinner jobben. Det är det sorgliga. Jag försökte just jämföra med övriga världen, . Det var det som var min ingång i detta. Faktum är att de länder som vi normalt sett jämför oss med också jobbar med arbetslösheten, och de gör det betydligt mer lyckosamt än den regering vi har i . , , , , , och lyckas bättre än . Det är länder som vi normalt brukar jämföra oss med när det gäller arbetsmarknad.Grekland jämför vi oss sällan med när det gäller arbetsmarknad, och inte heller när det gäller vädret. Men är ett land som vi ofta jämför oss med både när det gäller väder och arbetsmarknad. Det är mer relevant. Jag skulle vilja ställa en motfråga: Hur ska ökade kostnader för att anställa i kunna skapa fler jobb? Vi har minskat kostnaden för att anställa framför allt för unga, men också för många andra. Vi har stimulerat företag på olika sätt att ta in anställda. Vi har sänkt skatter så att människor får mer i plånboken. Då kan de handla, och hjulen snurrar.Det ni gör innebär ungefär 30 miljarder i högre skatter som drabbar både företag och arbetsgivare men också vanliga anställda. Det leder ingen vart. talar om utanförskap. Hon talar om hur regeringen har försökt att mota arbetslöshet.Det vi har sett är att man har utförsäkrat över 70 000 personer från sjukförsäkringssystemet. Huruvida det blir fler jobb har inte regeringen kunnat visa. Man har också låst in över 35 000 personer i fas 3. Inte heller där kan man redovisa hur det blir med jobb och hur man minskar utanförskapet.Katarina är en av de personer i riksdag som har varit tydlig med att hon gillar att inkomstskillnaderna ökar i . Hon tycker att det är bra. För mig, som företräder ett parti som gillar jämlikhet och jämställdhet, är det en oroväckande utveckling vi ser i när fattigdomen ökar och de rika männen blir rikare.Min fråga till är: Varför är ni så nöjda? Jag tror att man ska vara nöjd när man har lyckats så pass bra som har. I många fall framhålls ju som ett föredöme för andra länder. Det är bara med starka offentliga finanser som man kan lyckas med den politik man vill genomföra.Man kan också göra som Socialdemokraterna gjorde till och med under högkonjunktur: Man gömde och glömde människor i långtidssjukskrivningar och i förtidspensioner. Det var ibland unga människor som tillfälligt fick av en förtidspension. Det är en mycket märklig politik.Vi har plockat fram alla dessa människor. Vi hjälper dem med olika medel att med stöd komma tillbaka till ett arbete, om det så bara är . Så jobbar vi. Hur jobbar ni? ringde en kvinna till mig och sade: Hej! Har du tid att tala med mig? Jag har blivit utförsäkrad, och jag har att leva på. Får jag finnas?Hon är en av alla de människor som utförsäkras och som försöker ta sig fram i vardagen. Hon är stressad och pressad på grund av sin ekonomi, och hon kommer att bli en av de nya fattiga pensionärerna. säger att inkomstskillnaderna i ökar, och att det är bra.Fru talman! Jag är inte nöjd med den här politiken. Jag antar att svenska folket inte var nöjda med er politik. Det är därför vi har vunnit val två gånger. Ni utförsäkrade och utpensionerade människor. Hur hög pension har de nu? Hur hög pension kommer de att få ? Det är de människorna det är synd om. De fick aldrig någon chans till ett fullvärdigt yrkesliv. Vi ger dem chansen.Nu har drabbats av en enorm global kris och lågkonjunktur, vilket ni inte vill ta i er mun. Men sådan är verkligheten, och den får vi förhålla oss till. Och vi har starka finanser. Vi kommer att lyckas framöver; jag lovar. Vi har internationell lågkonjunktur i världen. drabbas naturligtvis av den, och det gör också andra länder. Men många andra länder har, som påpekade här, klarat sig betydligt bättre när det gäller arbetslösheten. Varför är det så, ? Och varför har ni sabbat försäkringen för de arbetslösa så mycket att ni nu vältrar över kostnaderna på kommunerna så att socialbidragskostnaderna ökar?I går diskuterade vi jämställdhet här i kammaren. Då talade vi om hur viktigt det är med en bra välfärd för både män och kvinnor. Men går välfärdens pengar i stället till att finansiera utförsäkrade människor. Tycker att det är bra? Jag förstår att Socialdemokraterna har lärt sig lite av Alliansens politik. Ni försöker ta efter en del av våra förslag. Bland annat ska ni behålla jobbskatteavdraget. Det tycker jag är bra. Också , och tycker att jobbskatteavdraget är bra, och de säger att det har gett mellan 80 000 och 120 000 nya jobb. Så jobbar vi. Det var inte er idé, men ni ska ju fortsätta med detta om ni får makten.Det var väl bra att vi fick lära er några tag om hur man gör för att skapa nya jobb. Det är så man gör. Man hittar på reformer. Man stimulerar ekonomin. Man ger människor mer pengar i plånboken. Så jobbar vi, och ni ska ju också fortsätta så om ni skulle få makten - med jobbskatteavdrag och med sänkta skatter. Jag tycker att det är jättebra.RUT och har gett många tusen, kanske tiotusentals, jobb i . Det var någonting som ni också var emot. Vi har hittat nycklarna som har gett många jobb i en svår tid. Därför ligger bra till internationellt sett. Det är vi stolta över. frågade jag inte om det. Jag frågade om tycker att det är bra att ni har övervältrat kostnader på kommunerna eftersom socialbidragskostnaderna har ökat så mycket.Katarina påstår att hon har hittat på . Jag kanske ska påpeka att det var vi socialdemokrater som införde det. Men vi tycker att det ska användas rätt, det vill säga att när det behövs ska man gasa med och när det inte behövs ska man inte använda det.Min fråga kvarstår. Ni övervältrar kostnader på kommunerna så att välfärden inte fungerar. Tycker att det är bra? Jag tycker att det är bra att välfärden har fått så mycket mer pengar som man har i den kommunala sektorn. Jag tycker att det är bra att det är fler som jobbar där. Jag tycker att det är bra att kommunerna har god ekonomi.Naturligtvis är det trist att socialbidragskostnaderna ökar i vissa kommuner. Men där har de en hemläxa att göra när det gäller hur man jobbar med detta. Detta är inte någon plötslig trend. Det har gått upp och ned , kan jag berätta för . Högst var socialbidragen kring 2000, under en högkonjunktur. Jag lyssnade på , som talar om att det har skapats 200 000 nya jobb. Jag har hört det nu.Därför har jag tittat på vad som egentligen har hänt sedan valet . Befolkningen i har ökat med 500 000. Mot bakgrund av den utvecklingen är det inte särskilt märkvärdigt att det har kommit 200 000 nya jobb.Men det finns en annan sak som är intressant att titta på. Vi hade nämligen en ökning av sysselsättningen , 2006 och 2007 med 200 000-300 000 jobb. Det var en eftersläpning efter det att vi fick en borgerlig regering som gjorde att sysselsättningen ökade fram . sade nämligen när han blev finansminister att det skulle ta innan den borgerliga politiken fick genomslag. Den sysselsättningsökning som ni skryter med är därför bara 100 000. säger att det har kommit en halv miljon människor till , eller att befolkningen har ökat med så många. Många har kommit till , och det är klart att de har svårt att hitta ett jobb som det första de gör - särskilt i en djup lågkonjunktur.Det intressanta är att sysselsättningen är högre nu än 2006. var det högkonjunktur i . har det varit lågkonjunktur. Sysselsättningen är fortfarande högre i . Jag förstår inte - skulle det vara socialdemokratisk politik för sju som har gjort det? Det känns lite konstigt. Jag försökte bara förklara för hur utvecklingen har sett ut och vad ni själva har sagt. Ni har sagt att er politik skulle slå igenom , och då har antalet nya jobb bara ökat med 100 000. Man måste titta på de andra siffrorna också. Sysselsättningen är inte högre än 2006. Det är tvärtom. Vi har en långtidsarbetslöshet som har tredubblats. Det är 400 000 människor som är öppet arbetslösa . Jag tror att ska gå hem och läsa på. Vi pratar om andelen och antalet av arbetskraften som är sysselsatta, och den är högre nu än 2006. Det är bara att titta i statistiken. Bluffa inte och tricksa med siffrorna! Vi är stolta över att vi har klarat av detta trots av lågkonjunktur. Det har vi gjort tack vare de reformer som regeringen och vi här tillsammans har skapat. Det hade varit häpnadsväckande om den befolkningsökning som ändå har skett inte hade resulterat i att fler personer också fanns i arbetskraften och om dessa i stället skulle ha varit helt arbetslösa allihop. Det hade varit mycket häpnadsväckande.Man kan fundera på om menar att alla dessa 200 000 befann sig i ett utanförskap innan de kom i arbete. Jag är inte så säker på det.Vi har hört från både och här att de funderar i termer av jobbpeng och konkurrensutsättning av Arbetsförmedlingen. Det är sant att regeringen har lastat på Arbetsförmedlingen en massa nya uppgifter och att personal och olika åtgärder inte alltid går hand i hand. Det är klart att det enligt min mening är möjligt att missköta ett arbete med arbetsmarknadspolitiken på det sättet att man lätt börjar skjuta på pianisten. Jag skulle gärna vilja höra reflexioner när det gäller det utspel som kommer från och . Regeringen, och där sitter alla vi fyra partier, har kommit överens om att vi ska göra en bred översyn av Arbetsförmedlingen. Det tycker jag är svar nog. Arbetsförmedlingen har en mycket tuff uppgift. De har fått fler uppgifter att sköta. Lågkonjunkturen gör det också mycket svårt för dem. Man ska självfallet ge dem rätt resurser och rätt verktyg för att de ska klara sin uppgift. Därför gör vi nu en bred översyn. Som olika partier kan vi naturligtvis ha olika förväntningar på var den ska landa, men vi får vänta och se hur förslagen ser ut. Jag är i alla fall beredd att vänta på det. En bred översyn är svar nog. Det kan man verkligen fundera på. Man kan också fundera på hur den breda översynen ska se ut och vilket underlag den kommer att arbeta med.Jag undrar om skulle vilja vara så vänlig att i sin slutreplik också beskriva lite grann hur hon upplever att har tagit till vara sitt ansvar när det gäller att ge Arbetsförmedlingen förutsättningar att kunna göra ett bra arbete och skapa en väl fungerande arbetsmarknaden. Det brukar alltid talas om anslag och pengar när socialdemokrater och moderater pratar politik. Därför kan jag väl lyfta upp just den delen. Vi har sett till att Arbetsförmedlingen har haft mer pengar än vad de själva har gjort av med. Vi tog höjd för en hög arbetslöshet som aldrig inträffade i . Vi har gett dem de verktyg som de själva har bett om. Som moderat och företrädare för Alliansen tycker jag att man kan vara stolt över det, men vi är beredda att se över om det behövs någonting mer. Jag ska sträcka fram en hand till . Jag ska hjälpa henne lite grann att räkna.