kam-al · H1C120131015al2 · 2013-10-15 12:00:00 — Man mister dock inte hemarbetet för det, utan man ska kunna dela på det gemensamt, eller hur? Jag vet inte om lyssnade på sin egen minister som pratade om pappamånader. Vi andra har pratat om en jämställd föräldraförsäkring just av den viktiga anledningen att barnen ska ha tillgång till båda sina föräldrar. Vi vet att i en del familjer är det två pappor, i en del familjer är det två mammor, och i en del familjer är det en mamma och en pappa. Det ser lite olika ut.Kristdemokraterna har valt att fokusera på vårdnadsbidrag som ni nu står och säger att det är viktigt att vi har en jämställd föräldraförsäkring. Jag får inte riktigt ihop det. Ni har ju trumfat igenom det här i regeringen. Vi vet att både moderater och folkpartister är emot vårdnadsbidrag. Min fråga är: Hur blir samhället mer jämställt genom att ni inför ett vårdnadsbidrag? Vi kristdemokrater tror på människors förmåga att ta egna beslut som gynnar den egna familjen på det bästa sättet. Vi tror inte på pekpinnar och förmyndarfasoner där människor helt enkelt ska tvingas in i en mall, utan man ska ha möjlighet att välja det sätt som passar familjen bäst. Man kan vara hemma och ta hand om sitt barn. Man kan ha det på förskola eller välja mellan en mängd olika barnomsorgsformer just därför att familjerna ser olika ut. De är inte stöpta i samma form. Alla som har haft egna barn vet att de, med samma föräldrar, kan se helt olika ut och ha helt olika behov. Vi menar att varje förälder måste kunna ta sina egna beslut och ha en rad av alternativ att välja mellan. Vårdnadsbidraget är ett, men det finns många fler. Vi ska dock kunna ge möjligheten till dem som vill vara hemma med sina barn. Det kanske inte är så många, men möjligheten ska för den skull finnas. svarade inte på min fråga om hur vårdnadsbidraget bidrog till att öka jämställdheten i samhället. Jag förstår det, eftersom det inte går att få ihop den ekvationen. Dessutom har hon stått och skuldbelagt kvinnorna genom att hon säger att de väljer att vara hemma, och genomför man en förändring som innebär att de som har lägst inkomst stannar hemma och att de som står långt bort från arbetsmarknaden stannar hemma. Ni skapar fattiga kvinnliga pensionärer och påstår att ni är för jämställdhet. Det är med andra ord trams, herr talman. Det största tramset står för. Det är upp till att barnet fyller som vårdnadsbidraget gäller. Om av ett helt liv som man satsar på att vara hemma med sitt barn helt plötsligt gör att man både är fastlåst vid hemmet och att man får minskad pension, och jag vet inte allt vad räknade upp, tycker jag snarare att det är synd om den uppfattningen i stället för familjerna. Jag är stolt över att vara socialdemokrat. Jag är stolt över att ha varit en del i att leda detta land. Vi har, under många årtionden, tillsammans med goda vänner från och senare med men alltid med ofta med och också ofta med , tagit fram väldigt många bra reformer i det här landet för att göra det möjligt att arbeta och ha barn.Vem har ställt sig utanför alla de reformer som man ser sig föranlåten att försvara från talarstolen? Jo, ett parti, . Det var när de insåg att de inte kunde ha den politik de hade för då skulle de inte komma in i . Det är sanningen bakom det hela.Jag vill påstå att allt det som har sagt för att framhäva att det skulle vara mer jämställt bara handlar om en enda sak, och det är att få tillbaka kvinnorna till spisen. Ja, , jag är en av de kristdemokratiska kvinnor som varit med längst i partiet, och jag har aldrig känt mig särskilt bunden vid spisen, måste jag säga. Jag har haft barn på dagis och hos dagmamma. Jag känner att jag haft ett bra yrkesliv, ett bra förvärvsarbetsliv. Jag har aldrig någonsin känt mig tvingad till någonting av partiet. Men den uppfattningen får gärna ha.Om det är så fritt att vara socialdemokrat och så oerhört bra att ha varit med och lett landet kan man undra varför jämställdheten i så fall inte kommit längre när ni, , haft så otroligt på er att styra det här landet. Hur kommer det sig, ? , räckte inte det? Eller behöver ni till för att alla krav som dina kompisar fört fram under debatten ska uppfyllas? Är det så? Jag tycker att först och främst ska gå hem och lära sig att räkna. Vi har inte styrt det här landet . Jag tror att det var fråga . Det är bara att räkna bakåt. Sedan har vi varit i majoritet , men det får väl reda ut.Sammanfattningsvis vill jag säga att jag är stolt över vad vi har uppnått. Vi har inte nått ända fram, men vi har nått väldigt långt, längre än de flesta europeiska länder, längre än de flesta andra länder i världen, när det gäller jämställdheten mellan män och kvinnor. Det finns mer att göra, men vi har nått väldigt långt. Jag är stolt över att vi gjort det brett tillsammans i . har stått utanför. Det är sanningen. Jag kunde ha sagt eller , i vilket fall som helst hade jag överdrivit enligt . Det är bara att konstatera att jag är stolt över att tillhöra ett parti som varit en del av en alliansregering, en regering som till exempel ger ut ett särtryck ur budgetpropositionen som handlar om jämställdhet. Hur många länder gör det? Det är en del av allt arbete som görs för jämställdheten, och jag kan inte se att varit negativa till något av det. Kristdemokratin har som ideologi jämställdheten som en genomgripande princip. Jag är ledsen om det inte har kommit fram tidigare. Jag måste säga att det är en förmån att få diskutera arbetsmiljö, och speciellt kvinnors arbetsmiljö, med jämställdhetsministern närvarande. Det gläder mig. Då kan jag också hoppas att vi kan få lite hjälp från henne att tipsa arbetsmarknadsministern om bra saker som vi kan göra just när det gäller kvinnors arbetsmiljö.För närvarande håller på att göra faktainsamlingen om kvinnors arbetsmiljö, men vi vet mycket . Vi vet till exempel att av de kvinnor som står i produktionen får ont på grund av påfrestande arbetsställning. Vi vet att har hög risk för arbetsskador. När tog fram rapporten i kvinnors arbetsmiljö inspekterade man 700 företag. Sju av tio företag fick anmärkningar för att belastningsergonomin var dålig för kvinnorna.En undersökning om psykosocial arbetsmiljö gjord av LO, Arbetsmiljö 2012 - klass och kön, visar att av kvinnorna i arbetaryrken, både i privata och offentliga, har små möjligheter att ta något så enkelt som en kort paus. har kraven ökat medan det egna inflytandet har minskat. Kvinnliga arbetare har fått den största försämringen, följt av kvinnliga lägre tjänstemän. Därefter kommer manliga arbetare.Som jag nämnde tidigare - tyvärr var statsrådet inte närvarande då - rånas minst två butiker i detta land. De är ofta bemannade av ensamma kvinnor, och har de dessutom ofta mycket mer kontanter eftersom bankerna tagit bort kontanthanteringen. De som arbetar i butik råkar ofta ut för dessa hemska händelser. Här har vi dock ett tillkännagivande från , och jag hoppas att jämställdhetsministern även ur den aspekten hjälper till så att det ger resultat.Det finns andra saker som dyker upp när arbetslivet förändras. Det är sådant som alltid har hänt men som uppmärksammas lite mer. Det kallas kränkande särbehandling eller trakasserier på arbetsplatserna. Här ser vi utifrån befintlig statistik och rådande kunskap att kvinnor är mycket mer drabbade än män. Forskningen säger att mellan av hela arbetskraften känner sig medvetet kränkt på sin arbetsplats. Här måste vi göra någonting.Från Socialdemokraterna föreslår vi att vi ska sätta oss tillsammans och genomföra en ordentlig djupdykning i och utredning av detta för att utifrån det sedan kunna formulera krav och förslag, ändringar i lagstiftningen och annat. Låt oss sätta i gång med det arbetet . Vi lägger fram förslaget , och jag hoppas att kan vara med i den behandlingen.Jag besökte Handelsanställdas kontor i och blev där visad de anställningslistor som de har. Jag blev mycket förvånad när jag såg att det var fråga om många kvinnor, också unga kvinnor, som är anställda på noll procent. Jag vet inte om har stött på det tidigare; det betyder att man jobbar mer än noll procent men man är kontrakterad och kommer när arbetsgivaren ringer. Männen hade , men inte kvinnorna. Tjejen som blev föräldraledig hade ett jättebra jobb i en butik. Hon blev ersatt av fyra andra kvinnor - två , två på fem timmar.Det är många som lever i den verkligheten. Egentligen skulle man kunna använda uttrycket working poor, vilket drabbar just kvinnorna som måste plocka ihop sitt liv genom ett jobb här och ett jobb där. Det måste vi göra någonting åt. Anställningsformen är en oerhört viktig del i själva arbetsmiljön. Att kunna känna trygghet i sin anställning är mycket viktigt.Kvinnors sjukpenningtal ökar - det har vi talat om . Det är , och det är i ökande. Det är också ojämställdhet. Det är en ojämställdhet som ökar i arbetslivet och som belastar kvinnorna. Psykisk ohälsa är den största diagnosgruppen för kvinnor som har en anställning.Dessutom har vi alla de vittnesmål som kommer från tjänstemannasidan om hur pressat och stressande det är då man inte får en riktig ram för sitt arbete utan ska försöka ta reda på vad man ska göra och om man gör tillräckligt. Och vi har alla de som inte känner att de kunnat göra tillräckligt på jobbet och sedan kommer hem och har lite grann av psykisk stress och ångest med sig. Här måste vi också fundera framåt.Dessutom har vi det som har nämnts , nämligen alla de kvinnor som är tvingade att lämna arbetslivet . Det är inte kvinnor med höga löner. Det är kvinnor med dålig arbetsmiljö, dåliga arbetsställningar, lite inflytande och liten lön. De får gå till en pension som ekonomiskt inte innebär det glada livet. Därför måste vi bygga upp en infrastruktur i arbetsmiljön med ett starkt arbetsmiljöverk som är ett verktyg för att hantera dessa frågor, ett arbetsmiljöverk med fler inspektörer med bättre och högre kunskap.Vi måste samla forskningen. Men , var med om att rasera detta. Tyvärr var det så, och vi beklagar det djupt. Låt oss nu gemensamt försöka bygga upp det igen - för kvinnors skull och för jämställdhetens skull. Vad gjorde kvinnor på landsbygden under ? Det var en fråga jag fick och den kom också upp tidigare under debatten. Små företag växer upp och blomstrar. Ofta handlar det om Matlandet . Där hittar vi nu produkter av olika slag som man förädlar, och man kan tjäna det tiodubbla på det man gör. Man gör marmelad, sylt och andra saker som man känner att man kan göra mer av när man har ett lantbruk.På lantbruk bor också familjer, och ofta är kvinnorna inte skyddade om någonting skulle hända. Det har inte med lagstiftning utan med juridik att göra. Ofta är det så att man glömmer bort att skriva papper på vem som ska ärva och hur man ska dela upp pengar och tillgångar. Då handlar det om ett eget förfarande och om att ta ansvar för det egna. Jag uppfattade ingen riktig fråga, men det verkade handla om vad vi gör för kvinnor på landsbygden. Det finns ett jordbruk inom min familj. Jag ser hur det har präglats av tidigare generationers ojämställdhet. Men självklart ska kvinnor och män ha lika villkor. Vad ni gör från borgarsidan, från sida, är att ni försöker räkna detta i pengar. handlar det om pengar. Vi vill i stället införa bättre kontroller av arbetsmiljöer. Vi vill ha bättre föräldraförsäkringar. Vi ser helheten. Det är klart att det berör landsbygden såväl som alla andra delar av landet.Min fråga till är: Hur länge ska ni acceptera att kvinnor är i strykklass? Hur länge ska ni acceptera att kvinnor som är utslitna efter arbetslivet får en pension som inte räcker till? Vad görs för kvinnorna på landsbygden? Vi räknar allt i pengar, säger . Detta har vi precis pratat om. Det blir lägre pension om man inte får några inkomster. Det kan vara så att man utför oavlönat arbete hemma på gården, inte för att någon vill ha någon uppdelning av människor, utan därför att det bara har blivit så. Kanske tar man ett deltidsarbete som man är nöjd med utanför gården. Men skulle någonting hända den person som står som ägare har man inga möjligheter. Då blir man av med allting. Det är framtidens fattigpensionärer. Jag vet inte om jag förstår rätt, men när man äger någonting äger man väl det gemensamt också. Man äger förmögenheten tillsammans om man är gifta, man har förmögenhetsdelning om man bor isär, eller så ärver man varandra. Jag förstår inte riktigt frågan.Däremot förstår jag att undviker min fråga om de kvinnor som går mot en ganska dyster framtid. Detta är något som bara växer här i landet. Jag tackar för denna jätteviktiga debatt. Jag vill använda min tid till att belysa några punkter gällande jämställdhet och tänker fokusera på unga flickor och invandrade kvinnor. Jämställdhet mellan män och kvinnor är grundstenen i varje demokrati.Vänner! Det pratas mycket om jämställdhetsarbetet som om det handlade om enstaka projekt. Så är det inte. Det handlar om förändringsarbete och värderingar. Det handlar om makt, överordning och underordning. Det handlar också om ekonomisk politik. Det är därför viktigt att poängtera att den ekonomiska politikens syfte ska vara att omfördela makt och resurser så att kvinnor och män ges samma möjligheter till egen försörjning, till att förfoga över sin egen tid i sitt dagliga arbete och till delaktighet i beslut rörande samhället och det privata livet. Att förändra arbetslivets villkor och fördelningen av avlönat och oavlönat arbete är nyckelfaktorer för att uppnå jämställdhet i arbetslivet och i livet i övrigt. Ekonomisk jämställdhet har också positiva effekter på den mer övergripande samhällsekonomiska utvecklingen.Dess värre har vi, trots att är världens mest jämställda land, fortfarande väldiga problem när det gäller lönerna, mäns våld mot kvinnor och arbetsmarknaden, som är totalt könsblind. Genom beslut om skattepolitiken som fattats har högerregeringen dessutom återskapat en uråldrig könsuppdelad sysselsättning i . RUT-avdraget har gynnat rika män och kvinnor på bekostnad av jämställdheten. Det drabbar fattiga kvinnor, särskilt invandrade kvinnor. Vårdnadsbidraget och RUT-avdraget, som har införts av den här regeringen, har inneburit en väldig backlash för jämställdheten. För fattiga kvinnor är den enda vägen att gå och städa och vara pigor hos de rika, särskilt hos män.Man säger att de svarta jobben har blivit vita. Som om de jobb som görs skulle vara helt vita! Jag känner jättemånga invandrade kvinnor från . Deras enda väg till att få lite försörjning är att städa hos andra. Men det förekommer mycket fusk. De här jobben är inte så himla vita som man tror.I regeringens politik är unga kvinnor totalt osynliggjorda. Vi hör hur illa de kan må psykiskt och fysiskt. Unga tjejer presterar så himla mycket inom alla områden, men ändå är det de som är förlorare, för de syns inte i debatten. Det är unga män som syns. Hela skattesatsningen inom regeringens politik gäller unga killar. Unga flickor är totalt bortglömda. hör vi hur det ser ut, till exempel på ungdomsgårdarna. Det är inte lika villkor. På universiteten är majoriteten tjejer. Men när de kommer ut på arbetsmarknaden tjänar de mindre än männen.Det är kvinnor som bidrar mest till välfärden, och det är många invandrade kvinnor som arbetar inom vård och omsorg. Kvinnor deltidsarbetar och tar hand om barn och äldre. Den offentliga sektorn och den vård och omsorg som skulle funka fungerar inte, för alla skatter går ned i andras fickor på jämställdhetens och samhällets bekostnad.Både jag och jämställdhetsministern har varit engagerade i 15.52-rörelsen och vet att kvinnornas löner räcker till . Resten av dagen är vi oavlönade. Det är en väldigt viktig jämställdhetsfråga. Vi vet också att av de sysselsatta kvinnorna deltidsarbetar, medan motsvarande siffra för männen bara är . Det säger så himla mycket om hur ojämställt vårt samhälle är. Det behövs en kraftfull politik som tar de här sakerna på allvar.Jag hoppas att det kommer konkreta förslag när vi debatterar framöver. Det räcker inte att satsa pengar. Det satsas jättemycket pengar på att motverka mäns våld mot kvinnor, men fortfarande handlar det om vem som ska utreda vad. Det finns ingen konkret handlingskraft. När det gäller lönerna är det samma sak. Man lämnar det åt parterna. Men vilka är parterna? I många kommunala sektorer är det vi som är arbetsgivare. Varför ska då inte vi se till att detta åtgärdas? Vi kan inte lägga det på en annan part när vi själva är en del av det. Det handlar helt enkelt om att inte lämna ifrån sig ansvaret utan ta tag i frågan och se till att det blir jämställdhet på riktigt. Är det någonting fult att utföra RUT-tjänster? Är det ingenting man ska kunna göra? Jag tycker att det är ett märkligt sätt att se på det här. , då den här reformen infördes, har 10 000 nya jobb skapats. Två av tre som utfört svartarbete har fått vitt arbete. av medarbetarna är utrikesfödda, och är kvinnor. Det är en reform som har minskat utanförskapet för de grupper som behöver det allra mest. Det är ett steg in på arbetsmarknaden, ett steg i rätt riktning. Det kanske inte är där man ska stanna; man kan gå vidare. Det är också ett sätt för ungdomar att arbeta.Jag har följt den här verksamheten. De som jobbar där är väldigt stolta. Jag tyckte att det var hemskt roligt att få vara med och göra detta arbete. Det är ingenting jag ser ned på.Vi hade en kampanj där vi sade: Är det något fult att ha det här arbetet? Jag tycker att det är förnedrande att tala om att det finns arbeten som inte är okej. Alla arbeten är viktiga. Nej, , jag tycker inte att det är fult, men det fula i det är att ni inte vill att män ska sysselsättas med städning. Ni vill inte att männen ska ta ansvar lika mycket som kvinnorna. Ni tycker att de fattiga invandrarkvinnor som städar som pigor hos någon gör något väldigt fint; det är jämställt och integrerat. Så är det inte. Ser du vilka löner de får? Det är ju uruselt! Titta på alla de deltidsarbetande kvinnor som har ont i axlarna. De pengar de tjänar går till medicin. Hur illa mår man? Inte ens maskinerna är anpassade till kvinnors arbete utan till mäns arbete eftersom det är en patriarkal struktur i alla delar av samhället. Det är det som är fult, inte att jobba. Jag skulle aldrig få för mig att kalla ett arbete som detta för att vara piga. Jag tycker inte att det är okej. Det finns ett ställe i som heter Yalla Trappan som arbetar med kvinnor som står väldigt långt från arbetsmarknaden. Det är kvinnor som kom hit från ett annat land och blev sittande hemma med barn. De har aldrig fått någon hjälp. Det var före 2006.Den här verksamheten har blomstrat upp. De tjejer som jobbar där arbetar som lokalvårdare, och de är jättestolta. De har slutat med medicinering. De har kommit över sina lägenheter. De gör andra fina som att de levererar mat och jobbar på . De gör ett fantastiskt arbete. De har Socialdemokraterna inte tagit vara på. Det är väl klart att någon måste jobba med det, och det är oftast kvinnorna. Det är inte konstigt. Ingen säger att det är ett fult jobb. Det är ett lågavlönat, smutsigt arbete för kvinnor som gör att pensionen blir sämre, hälsan är sämre, och de kvinnorna är inte integrerade. Språkmässigt är det faktiskt inte så att de kan tala svenska.Sätt in mer resurser på de områden där kvinnor och män kan dela på arbetet. Det är det som är viktigast. Det är en härlig, lång och intensiv debatt vi haft , och det är kvar. I är det naturligt att män drar barnvagn, att kvinnor debatterar här i - vi är fler kvinnor än män - och att båda vill göra karriär. Vi kan lämna barnen på förskolan och anlita städhjälp hemma, något som absolut inte är en självklarhet i andra länder.Sverige är ett föregångsland när det gäller jämställdhet. Vi har kommit långt, och många länder i vår omvärld använder som exempel på ett framgångsland. bidrag till det globala jämställdhetsarbetet är av stort värde. Trots detta har vi mycket kvar att göra, och det är viktigt att vi inte stannar upp och slår oss själva för bröstet. Det har varit en resa att komma hit där vi är, och det är också en lång resa kvar.När kvinnor och män delar makt och inflytande i alla delar av samhällslivet får vi ett mer rättvist och demokratiskt samhälle. Jämställdhet bidrar också till ekonomisk tillväxt genom att alla människors kompetens och skaparkraft tas till vara och främjas.Trots att arbetet med jämställdhet pågått under många decennier präglas arbetsmarknaden och näringslivet alltjämt av brist på jämställdhet. Det visar sig till exempel genom löneskillnader, ojämlika karriärmöjligheter, könsskillnader i sjukskrivningar, ojämn fördelning av föräldraförsäkring och underrepresentation av kvinnor i företagens ledningar. Alla de här sakerna har berörts här . Det finns också stora brister i jämställdheten när det gäller kvinnors och mäns möjligheter att komma in på arbetsmarknaden, att stanna kvar och utvecklas i arbetslivet liksom att kunna kombinera arbete och familjeliv.Herr talman! Att inte vara ekonomiskt självständig är inte bara olyckligt för ens framtida försörjning och ekonomi, utan också för ens egen person, självkänsla och frihet. Detta begränsar människor att bryta mönster som man inte mår bra av. Många kvinnor vittnar om att de inte kan lämna olyckliga och destruktiva förhållanden för att de helt enkelt inte har råd. Det är förstås förödande för den psykiska hälsan och individens frihet.För att stärka jämställdheten i vårt land måste fler kvinnor arbeta och vara mer ekonomiskt jämställda. Arbete är bra, inte bara för pengar utan också för känslan av att vara behövd. För många kvinnor är detta tyvärr fortfarande ingen självklarhet.Kvinnor och män ska ha samma möjligheter och villkor i fråga om utbildning och betalt arbete. Ja, det låter som en självklarhet, men det är inget kvitto på att det är så . Vi vet att kvinnor utför hushållsarbete i större utsträckning än män, och kvinnor arbetar deltid i större utsträckning. De tar ut föräldraförsäkring i större utsträckning än män.Jag har inte nämnt några siffror, men flera har varit uppe och tagit upp dem. Enligt fördelades föräldrapenningen på så vis att betalades ut till kvinnor och till män. Det är naturligtvis inte bra. Vi vet att detta får förödande konsekvenser för resten av livet för kvinnor. Kvinnor kommer efter i lönekarriären. Man får lägre ersättningar i socialförsäkringssystemen och också en lägre pension. vill jag säga att det ändå har gått framåt, även om det går alltför långsamt.Så har vi jämställdhetsbonus som regeringen har infört och som är bra. har vi sett en stor ökning. 151 000 fler föräldrar fick jämställdhetsbonus. Skälet till det är förmodligen att det blivit en regelförenkling innebärande att föräldrar inte längre behöver ansöka om jämställdhetsbonus. kommer att analysera och visa varför föräldrarna gör sina val när de bestämmer sig för jämställdhetsbonus och föräldrapenning. Det är bra och viktigt att vi får mer kunskap om det här så att vi kan se vad vi kan göra för att förbättra.Herr talman! Det är viktigt att redan som ung förstå valen man gör och förstå att de påverkar ens framtid. Det är viktigt att unga tjejer förstår att ett delat ansvar leder till en mer hållbar ekonomisk framtid. Det är viktigt att veta att det är lätt att hamna i en kvinnofälla. Här tror jag att undervisning i privatekonomi i skolan skulle kunna ha en stor inverkan. Det är viktigt att skapa attityder som signalerar att samhället vill ha mer jämställdhet.Jämfört med män består kvinnors totala arbete i större utsträckning av obetalt hemarbete, till exempel att laga mat, städa och så vidare. Vi har lyckats skapa reformer som ändrat det snedvridna. Jag har varit inne på det, och RUT-avdraget är en bra reform, tycker jag. Bland annat har uppgifter visat att kvinnors obetalda arbete i hemmet har minskat och att männens andel har ökat. Det är en bra sak, förutom de andra bra saker som tagits upp i debatten redan.Det finns mycket kvar att göra. Vi politiker kan inte lösa allt. Det finns många goda exempel på företag som gör mycket bra saker. Bland annat har statsrådet varit inne på ett av dem, Battle of the Numbers.