kam-ud · H0C120130213ud · 2013-02-13 09:00:00 — Om den inte fungerar måste vi komplettera den med de åtgärder som behövs för att den ska fungera.Det handlar om att vi måste se till att arbetsgivare är seriösa.Det handlar om att vi måste se till att det blir en ordentlig arbetsmarknadsprövning.Det handlar om att vi måste se till att de som råkar ut för de här missförhållandena har rättighet att berätta om dem utan att bli utvisade.Det handlar om att vi ska se till att de regler som finns och de arbetstillstånd som dessa människor har blivit lovade ska gälla. Spridningen av massförstörelsevapen utgör ett av de största hoten mot fred och säkerhet i vår värld. Icke-spridning och nedrustning är viktiga frågor att sätta högt på den politiska dagordningen i världen.Denna vecka har vi nåtts av två nyheter, en positiv och en negativ. president gav ett förslag om en drastisk nedrustning av amerikanska kärnvapen. Han utlovade ett samarbete med för att försöka minska de lager som finns i och och att fortsätta arbetet med att se till att kärnvapen inte hamnar i fel händer.Detta är en positiv nyhet.Den negativa nyheten känner vi till: ; jag behöver inte säga mer.Vi har en ökad hotbild, förnyade prov, en upprustning av arsenalen och stater som just nu anrikar uran för att få kapacitet för möjlig tillverkning av kärnvapen längre fram.År 2008 presenterade FN:s generalsekreterare en fempunktsplan för nedrustning inom ramen för nedrustning och icke-spridning. För ett drygt år sedan träffade jag generalsekreteraren på en konferens i FN, där han upprepade dessa punkter och slog fast att detta var en av de viktigaste prioriteringarna för fredsarbetet i världen. Att sedan har antagit en resolution som betonar vikten av arbetet med nedrustning och icke-spridning, stöd till NPT med mera är tillfredsställande.Sverige har haft en aktiv roll i att stödja de processer som syftar till nedrustning, och regeringens hållning har framförts i de senaste utrikesdeklarationerna. Vi tycker att det är bra, men vi behöver göra än mer. Vi behöver känna att tar ett starkt grepp om de här frågorna och på olika sätt visar framfötterna.Herr talman! Min nästa punkt handlar om vad sade här i kammaren när han hänvisade till ett socialdemokratiskt manifest. Jag har roat mig med att läsa manifestet , och två saker slår mig.Man säger nej till ett svenskt Natomedlemskap för att ska vara militärt alliansfritt. Vad man menar är nej till en militärallians med Nato, för sedan utvecklar man ett fördjupat försvarssamarbete i . Man säger att vi ska ta ett större gemensamt ansvar för övningar och operationer, utbildningar och militär förmåga. Enligt Nordisk ordbok är allians en överenskommelse mellan olika parter som arbetar för samma mål, så vad Socialdemokraterna ägnar sig åt här är en lek med ord om vad som är allians. Att gemensamt delta i övningar, operationer och militär förmåga är en allians, ingenting annat.En annan sak som man säger i manifestet gör mig bekymrad. Man talar om svensktillverkade vapen och konstaterar att det viktiga är att behålla svensk materielkompetens.För att behålla svensk materielkompetens krävs en export. är för litet för att ha en egen marknad. Några av de saker som man räknar upp är flygkapacitet och annat. Men man nämner inte ett ord om demokratiska kriterier eller faran i den export och den vapenförsäljning vi nu måste ha för att klara av det här, utan det viktiga är att behålla kompetensen. Vi har hört det förr, att en stor vapenindustri i är viktigare för Socialdemokraterna än att ha synpunkter på var vapnen krängs. Det är en tydlig signal till omvärlden. Enligt manifestet vill man ha en tydlig signal.Man vill också föreslå konkreta åtgärder. Det här är de konkreta åtgärderna. Man vill ha en vapenindustri som är stark, men man bryr sig inte om var någonstans vapnen säljs. Det finns ett ord om detta. Skäms, !I detta anförande instämde (FP). Liksom 2012 har jag nu möjlighet att avsluta utrikesdebatten, en stor ära.Vad är ett liv värt? Det finns två svar.Det ena svaret är: Allt. Det gäller för den enskilde, för hennes eller hans släktingar, maka, barn, arbetskamrater och vänner.Det finns bara ett liv. Det är det enda liv vi har - jag vet.Det andra svaret är brutalt i denna värld: Intet, ingenting är det värt. För makthavaren, despoten, diktatorn, mannen utan känslor, för det är en man, är svaret: Ingenting. Det liv som för den enskilde betyder allt betyder för vederbörande ingenting; livet är intet värt.Världen är, herr talman, full av diktaturer som fyllt sina fängelser med oliktänkande.Vem är mest rädd, mannen innanför stängslet och murarna eller mannen innanför palatsgrindarna? På kort sikt är svaret enkelt: Mannen innanför stängslet utan frihet, prisgiven till andras godtycke, på kort sikt utan hopp men på frihetshjälte. Alla känner honom och ser upp till honom. Ingen vill minnas vem det var som satte i fängelse på under . På lång sikt är svaret därför lika enkelt: Mannen innanför palatsgrindarna, mannen som stängt in sig i sitt palats, som inte vågar möta sitt folk.Man behöver inte resa härifrån, österut till , för att träffa som inte vågar möta sitt folk. Man kan resa långt söderut till för att träffa en annan sådan person, presidenten . Man kan åka till . Ingenting, herr talman, skulle gagna mänskliga fri- och rättigheter så mycket som om blev en demokrati. Det gäller tusen miljoner människor.Dessa män anser sig stå över lagen. Men de vågar inte möta sina medborgare i fria val. De är rädda människor. De tror sig vara fria, men de är i själva verket sina egna samvetens fångar.Herr talman! Mot slutet av en sådan här debatt finns det bara en sak att säga: Frige alla politiska fångar, åsiktsfångar i hela världen! Det är det som och många av oss som är här arbetar mycket för. Historiens dom över dem som håller de politiska fångarna kommer att bli hård och skoningslös.Alla sist, herr talman: Det har varit en intressant och bra debatt. Det har varit väldigt intressanta inlägg av , , , , , och så vidare. De visar på den enighet som trots allt finns om uppslutningen kring mänskliga fri- och rättigheter. De kan ha lite detaljskillnader, men uppslutningen kring demokrati och rättigheter från riksdag är stor, och den ska vi slå vakt om.Tack, herr talman, för denna intressanta debatt! (Applåder)I detta anförande instämde (FP).Den utrikespolitiska debatten var härmed avslutad.