ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
· H010180 · 2013-01-17 12:43:03 — Därför är det så viktigt att vi inte bara förlitar oss på det utan gör saker och ting här och nu.Skogen är extremt viktig, och det är inte minst extremt viktigt att vi hjälper andra länder, till exempel , och , så att deras skog inte skövlas. är det otroligt viktigt att vi i ska fortsätta som vi gör , nämligen att vi ska inte tillgodoräkna oss stort innehav av skog för att kompensera utsläpp på hemmaplan.Det tycker jag är en ganska självklar hållning som vi har , och det var bara det jag ville höra från miljöministern: är det detta som gäller även till 2050?Naturvårdsverket har en diger lista med saker som kan göras i , och jag hoppas verkligen att regeringen tar till sig av alla dessa förslag. Jag tror att vi i har motionerat om vartenda förslag som har lagt fram. Dess värre har det röstats ned varje gång vi har lagt fram det i den här kammaren.Kanske når vi bättre framgång efter den här debatten. Jag tycker att det har varit en bra debatt, och det är nu vi måste sätta spaden i marken och se till att utsläppen minskar radikalt i . Som jag har sagt så tycker jag att det här är en väldigt viktig, spänstig och intressant debatt, och jag hoppas att vi nu hjälps åt att sprida den här debatten i olika medier i olika sammanhang och i olika samhällssektorer på olika politiska nivåer.Det som är intressant är att titta på de olika förslagen från och att vända och vrida på dem och försöka få dem att fungera på ett så hållbart sätt som möjligt ekonomiskt, socialt och miljömässigt. Då tycker jag att det är ganska viktigt att i denna helhetsbild, när vi ska bestämma oss för hur vi ska nå de tuffa klimatmålen som vi har satt upp i , se hur vi ska nå det och bibehålla jobb och utveckling i alla delar av landet.Sverige har av järnmalmstillgångar - . De utvinns på ett så energieffektivt sätt som möjligt och är underlag för en stålindustri som tillverkar specialstål som ligger i global framkant när det gäller miljöteknik. Det är många av talarna som har nämnt det. Bland annat tog upp det.När vi tittar på hur vi ska nå en hållbar utveckling i ur alla tre aspekterna är det klart att vi måste väga in detta i bedömningen. Givet att vi har dessa enorma malmtillgångar som ska utvinnas och skapa jobb och tillväxt är ändå skogen vår största nettoexportbransch. Det är likadant där. Det skapar jobb i hela , jobb som är oerhört viktiga.Jag är otroligt bestämd när det gäller att vi måste kunna klara klimatmålen och ekonomisk tillväxt och jobb. Därför är det viktigt att skärskåda vart och ett av de förslag som finns i för att se vilka som fyller den tredubbla funktionen ekonomisk utveckling, social stabilitet och kvalitet samt miljömässiga hänsyn. Det ska bli en oerhört intressant och spännande resa att vara med och plocka fram de beslut som krävs för att vi ska nå de här målen.
· H010181 · 2013-01-29 15:24:57 — Ni föreslog ingen åtgärd för att fler skulle komma i jobb eller för att företagen skulle vilja anställa.Det är inget fel på barnbidrag, men om kärnan i en socialdemokratisk förnyelse av grubblande är att det är höjt barnbidrag som är kompletteringen är jag bekymrad över vilken förnyelse vi ska se.Det låter på som att denna debatt handlar om att Socialdemokraterna föreslår stora skattesänkningar för pensionärer, vilket ni aldrig genomfört i regeringsställning. Men det är inte alls kärnan i den socialdemokratiska skattepolitiken. Det är inte där merparten av skatteförändringarna ligger. Merparten av skatteförändringarna, 30 miljarder, är höjda arbetsgivaravgifter för unga, höjd moms för restaurangföretagare, nedmontering av och en omfattande höjning av transportsektorns beskattning. Det är kärnan i den socialdemokratiska politiken.Så här går det ihop: Stora höjningar av bidragen för dem som inte arbetar finansieras med stora skattehöjningar som slår mot produktion och jobb i . Det är bekymmersamt.Jag är för ett samhälle där alla människor uppmuntras att arbeta, för man mår bra av att gå till arbetet och göra en ansträngning.I detta anförande instämde Finn (M).
· H010185 · 2013-01-29 18:00:20 — Det är klart att vi måste fortsätta att förändra.Det är därför vi behöver många mandatperioder med alliansregering. Det är därför vi begär ett nytt mandat 2014 för att med en offensiv politik fortsätta att förbättra förutsättningarna för tillväxt.Det handlar om arbetsmarknaden. Vi måste öka flexibiliteten. Vi har inte råd att backa med höjd a-kassa. Det handlar om företagsamheten. Vi har inte råd att backa genom att ta tillbaka viktiga förändringar av förmögenhetsskatt, bolagsskatt eller arbetsgivaravgifter. Det handlar om skolan. Vi har inte råd att backa från förändringar med betyg, bättre utbildade lärare, mer nationella prov och andra viktiga förändringar som har kommit.Här får vi återigen intrycket att Socialdemokraternas politik består av en bred satsning på utbildning, men alla som kan räkna vet att det inte är så. Den breda satsningen i Socialdemokraternas politik är a-kassa, sjukförsäkring, föräldraförsäkring, förtidspension, barnbidrag, bostadsbidrag och vartenda annat bidragssystem vi kan hitta som i huvudsak går till människor som inte är på arbetsmarknaden. Det är kärnan i den socialdemokratiska politiken.Mina vänner! Det är det här vi ska debattera fram till valrörelsen. Det är arbetslinje mot bidragslinje. Det är mer jobb i växande företag eller fler Amsåtgärder och höjda bidrag. Det är en debatt som jag välkomnar, herr talman.
· H010187 · 2013-01-22 13:02:15 — Det är då vi kan ta steget framåt för att minska antalet aborter i , och vi löser även en del andra problem när det gäller till exempel utbredning av könssjukdomar.Könsselektiva aborter är ett otyg. Vi vill att de ska vara noll. Jag tror att de föreskrifter och riktlinjer som har beslutat om och som kommer att träda i kraft kommer att vara ett viktigt steg i utvecklingen av arbetet mot könsselektiva aborter.
· H010201 · 2013-01-24 12:51:28 — Det kan vara upprörande att priserna på tågresor kan vara olika och att man från den ena dagen till den andra inte vet vad det kostar. har man för tågen försökt att ta efter flygets prissättning, där man jobbar med olika priser för att optimera och för att locka sina kunder. Det som jag skulle vilja se som något mycket bättre inom järnvägen, och som man har på flyget, är att det oavsett vem som är operatör ska vara lätt att få information om en biljett och också vara lätt att köpa en biljett.
ip · H010213 · 2013-01-23 00:00:00 — [if !supportFootnotes]>[1] SCB
· H010205 · 2013-02-19 15:28:21 — Vi ser också ökade problem med belastningsskador inte minst på typiskt kvinnliga arbetsplatser, där vi också har ett arbete som pågår.Det är väldigt viktigt att följa dessa frågor noga. Det har jag gjort. Sedan jag började mitt arbete som arbetsmarknadsminister har vi tillfört resurser. säger att hon tillfört resurser sedan hon började som ansvarig minister. Den förra ministern från raserade, och har tillfört lite grann. Men fortfarande minskar , och det görs med och hela regeringens goda minne eftersom man inte får ersätta de inspektörer som slutar. Det är allvarligt.Det finns ingen som med bästa vilja kan tro på orden om en kraftfull satsning, att vi går framåt, och så vidare, när man begränsar resurserna till arbetet. Det är olyckligt och beklagligt. Det handlar inte heller om mycket pengar. Det vet går inte att skylla ifrån sig. Man hör nu runt om i landet att det kanske inte är fel utan kanske fel. Det är kollektiva beslut i regeringen. Det vore vällovligt att åtminstone kunna stoppa den fortsatta neddragningen på . Varför kan man inte göra det? Det är mycket märkligt.Jag kommer åter till nollvisionsarbetet när det gäller dödsolyckor på arbetsplatserna. Varför vägrar ta på sig ledarskapet att systematiskt tillsammans med parterna och påbörja arbetet? Är det inte bra med en gemensam vision mot ett mål som alla kan ställa upp på - att ingen ska behöva dö på sin arbetsplats?Hon vägrar att ta det ledarskapet, och hon fortsätter att leka svälta räv med . Det imponerar inte. Det är inte logiskt. Det är synd. Tack för interpellationen. Detta är väldigt viktiga frågor som jag tar på mycket stort allvar. Vi får följa dem noga. Jag är säker på att vi ses åter i vidare debatter om arbetsmiljön och arbetsmiljöinspektörerna.
· H010207 · 2013-02-15 12:16:41 — Jag tror att det är viktigt att man funderar lite över vad det har för betydelse att trimma skattesystemet för ett mer och bättre fungerande samhälle. Låt mig tacka för den här interpellationen. Den har gett mig en möjlighet som finansminister att redovisa regeringens syn på skattepolitiken, där den centrala utgångspunkten ju har varit att sänka skatten för låginkomsttagare och medelinkomsttagare så att det lönar sig bättre för dem som inte arbetar att börja jobba, även om det är halvtid eller deltid, så att det lönar sig bättre för alla sjuksköterskor, lärare, vårdbiträden, barnskötare, förskollärare, poliser, brandmän och andra som bär de tunga yrken som är viktiga för att vårt välfärdssamhälle ska fungera att gå till sitt arbete. Det ska finnas en uppmuntran för den som anstränger sig. Det är därför vi har lagt de stora skattelättnaderna på låg- och medelinkomsttagare. Det är därför skatterna i har blivit brantare.Det enda parti som föreslår plattare skatter i är . De vill platta till skatterna genom att höja skatten för alla som har låga inkomster. Det är naturligtvis det vi är oroliga för, att Socialdemokraterna i sitt samarbete med ska platta till skatten genom att chockhöja den för alla dem som ska anstränga sig och jobba hårt med lite lägre inkomster, så att vi får mer av de fattigdomsfällor, de arbetslöshetsfällor och de inaktivitetsfällor som är den svarta baksidan av den socialdemokratiska bidragsstaten, där människor låses in.Vår politik handlar om arbetslinjen, full sysselsättning och att frigöra människor så att de själva genom egen kraft kan styra över sin tillvaro. Därför vill jag tacka för att vi har haft förmånen att föra diskussionen om viktiga skattefrågor.
· H010216 · 2013-02-14 17:04:14 — Jag tackar för en mycket bra debatt.
· H010218 · 2013-02-14 17:34:53 — Det välkomnar jag, men vi närmar oss valet , så då kan vi bli tuffa mot varandra.Låt oss vara tydliga. Jag tror att vi är ganska överens om problembilden. Sedan ska vi också beskriva att vi har förändrat rätt mycket och att det går åt rätt håll. Vi hade en situation, inte bara beroende på det politiska systemet, där vi hade kravprofiler på svensk arbetsmarknad som tydligt stängde ute människor med utrikes bakgrund. När det gick som längst kunde det krävas gymnasiebetyg i svenska för att söka jobb som lokalvårdare. Då är det ganska långt in på svensk arbetsmarknad.Ismail Kamil beskriver hur en arbetsgivare i län, , slarvade bort någon. Man tyckte att svenskan var tillräckligt bra i men inte i . Vi har haft kravprofiler där vi inte har sett möjligheter utan problem.Det som också har hänt - och detta ligger lite bortom det politiska - är att den demografiska utmaningen har öppnat vissa arbetsmarknader. När det gäller läkaryrket beror det på att man hade ett otroligt framgångsrikt läkarförbund som påpekade att vi skulle ha läkaröverskott, vilket alla i den här kammaren trodde på. Min äldre bror är läkare. När han läste till läkare fick han höra att han skulle bli arbetslös, för det fanns alldeles för mycket läkare i . Där hade man ett framgångsrikt fackförbund och politiker som inte kunde se igenom siffrorna, och därför fick vi läkarbrist.Det positiva är att människor har kommit in. Jag vill dock vara mycket tydlig: Det faktum att var tredje läkare är utrikes född är inte detsamma som att arbetsmarknaden för utländska akademiker är öppen i . Tvärtom har vi otroligt mycket kvar att göra på det området. En del handlar om att öppna upp ett mottagande som går snabbare in i utbildningsvägar. Låt mig konkret svara på sista fråga: Vi får se. Vi har samlat kunskapen om validering på en myndighet. Den myndigheten har fått i uppdrag att samla in information om vad som fungerar och vad som fungerar bäst. En del av det tog upp kan jag svara tydligt ja på. Satsningen på kompletteringsutbildningar för ett antal akademikerutbildningar ligger kvar, och den finansieringen finns kvar precis som , och den kommer att kunna finnas kvar . Om det vi ytterligare behöver bygga ut kommer jag att återkomma till.
· H010250 · 2013-02-15 09:33:40 — Det är tydligt att tycker att man ska förändra en del i systemet. Det jag funderar över är om interpellanten har funderat något på hur mycket han är beredd att höja försäkringspremierna med eller hur mycket mer vi ska betala för större möjligheter att driva processer i domstol. Det är nämligen vad det handlar om - there is no such thing as a free lunch. Jag tror att det är svårt att hitta de resurser detta skulle kräva. Jag tror i stället att det handlar om att försöka se till att det grundläggande system vi har blir så rimligt som möjligt. Sedan säger interpellanten i slutet att många inte anser att de blir bemötta på ett riktigt sätt. Det är en väldigt allvarlig anklagelse. Självklart är det så att det i processer där det finns två parter och där det inte förlikas alltid är en som inte är helt nöjd. Jag tror nämligen att den som går in i en process alltid anser att man har rätt och att man borde få rätt. Det ligger i sakens natur att det ligger till på det sättet. Jag tror inte att vi kommer undan det. Jag utgår ifrån att vi har ett rättssäkert system och att det är någorlunda seriöst. Jag kan konstatera att de utredningar av systemet som har varit har kommit fram till att det är ett förhållandevis bra system och att rättssäkerheten hålls högt. Det är oerhört centralt att det är på det sättet. Jag tror alltså inte att man ska ifrågasätta det. Dock ska man nog vara helt klar över att vi kan behöva ha vissa spärrar mot att i onödan driva processer. Det ligger nämligen i sakens natur att man vill driva dessa frågor, eftersom de är så viktiga för den enskilde. Det ligger också i sakens natur att bolagen försöker pressa kostnaderna. Jag tror att man får en någorlunda bra balans genom att försäkringsbolagen i vissa av institutionerna samverkar eller motverkar varandra. Jag tror att det är bättre att man den vägen reglerar hur utvecklingen ska ske framgent än att vi från den politiska nivån i detalj försöker ange vad som ska gälla och vilka nivåer som ska vara rimliga. Då får vi nämligen ett ogörligt system som inte alls erbjuder den fria rätt att teckna försäkringar som jag ändå tror är grunden på detta område.
· H010231 · 2013-03-12 13:31:59 — Det låg ju ett utredningsförslag på bordet före regeringsskiftet.Han ansåg uppenbarligen att det var tillräckligt omfattande för att det skulle kunna ligga till grund för en lagstiftning. Det gjorde dock inte regeringen.Nu har det snart gått , och vi debatterar fortfarande denna fråga. Det är beklagligt att regeringen går till historien som den regering som försatte svensk sjöfart i en helt hopplös situation och sänkte den. Det är precis det som kommer att ske, för det kommer inte att hända något på ett och ett halvt till eftersom ni inte har något förslag färdigt och eftersom utredaren ska utreda detta fram , valåret.Ni har inte tagit till er av det som har hänt och vidtagit extraordinära åtgärder, vilket skulle ha behövts. Låt mig konstatera att vi är överens om att tonnageskatt ska utredas. Det vi inte är överens om är om frågan är komplicerad eller inte. har möjlighet att få en klar och redig redogörelse för detta, för var skattestatssekreterare när man inte lade fram propositionen. Jag tror att hon kan ge en relativt fyllig och klar redogörelse för av varför man inte gjorde det, och jag tror att detta återspeglas i tidigare interpellationssvar från och . Det handlar om att det är en näring med stora skatteuppskov. Näringen har tydligt sagt att man ser tonnageskatten som en väg att skriva av skatteuppskoven. Som vi har konstaterat förhandlar vi i inte med företag om huruvida de ska betala sina skatter. Det gör man i en del andra länder. I gör vi inte så. Vi tillämpar lagstiftning, och vi har domstolar som prövar detta.Igen: Om det funnes en idé eller åtminstone en skiss till en idé från Socialdemokraterna om hur detta komplicerade system ska lösas - det behöver inte vara ett färdigt lagförslag - antecknade jag gärna den och vidarebefordrade den till utredningen, för detta är komplicerat.Jag tycker att vi kan visa sakfrågorna respekt i så måtto att vi erkänner när en fråga är komplicerad, även om man önskar finna en lösning. Vi ska utreda tonnageskatten och göra vårt yttersta för att hitta en lösning på problemet. Men givet att detta är komplicerat måste det få ta den tid som en normal utredning tar.
· H010260 · 2013-03-12 20:43:38 — När det sedan gäller frågan med koppling till arbetsmarknadspolitiken är jag stolt och glad över de satsningar som regeringen har gjort med extra insatser på inte minst gymnasieutbildning och vuxenutbildning och möjligheterna att utbilda sig till olika yrken och bristyrken. Det kommer med all säkerhet att innebära en ökad koppling till de behov som vi ser framför oss.
· H010280 · 2013-03-26 15:27:15 — För mig, för och för hela alliansregeringen är det otroligt viktigt att det finns tillgång till bra bredband, till bra mobila kommunikationer och till bra telefoni i hela landet.
· H010301 · 2013-03-12 15:04:59 — Jag hoppas innerligen att den ska omfatta hela , att alla barn i detta långa land ska kunna ha tillgång till bra och goda bibliotek, så att detta inte bara ersätts med något som man kan kalla biblioteksservice eller olika andra begrepp som har kl. 2 inviger kulturminister världens största barnboksmässa i , där är hedersgäst. Jo, därför att barnboken i har haft en unik position. Här har inte bilarna kört mitt i vägen bara för att man ska kunna sälja till länder med både höger- och vänstertrafik, utan här har det varit ett medvetet konstnärligt skapande och en medveten kulturpolitik.Temat för mässan i är barns och ungas rätt till kultur. Jag skulle själv vilja lägga till ett "alla" framför "barns", så att det blir alla barns och ungas rätt till kultur. Även om det finns riktade insatser för läsfrämjande är det tyvärr så att de som kanske mest behöver det får minst del av satsningarna. Jag önskar verkligen att både förortens och landsbygdens barn kan omfattas av de olika kampanjerna.När kulturministern likt en Tingeling svingar sitt gnistrande trollspö över församlingen i är det värt att påminna om att bokmakare i , och Svenska Tecknare just nu protesterar mot tanken på att rasera den väl fungerande biblioteksersättningen.Lycklig resa! Vi kan glädja oss åt att vi lever i en demokrati, vilket innebär att vi, när vi har haft en omfattande utredning som , har fått in väldigt många remissvar. De sammanställs och analyseras nu på . Det återkommer vi till. Precis den ordningen är också välkänd för och har ökat budgeten . Vi är nästan ensamma i om det. I planerade man att stänga alla bibliotek, men man hamnade inte där. Vi har skärpt förslaget till bibliotekslag och inte minst lyft fram barn och unga i det nya förslaget till bibliotekslag. har också ersättningen per utlån - även om det låter märkligt att man talar om ören - ökat från 1:18 till . Det är en förhandlingsordning som har fungerat väl. Frågan är om den fungerar väl även . Man måste kunna se på sådana frågor också. Det är viktigt.Boken uppmärksammas stort i . Jag tror att det finns runt 140 litterära priser i landet, och jag är glad över att ha kunnat medverka till att vi får ytterligare ett stort litterärt pris, på , som kommer att delas ut . Det är en god möjlighet att lyfta nordisk barn- och ungdomslitteratur, vilket inte har skett tidigare.Även jag, , ska avsluta med en dikt. Vi brukar ju göra det när vi möts i kammaren. Den är av och handlar om boken:En dyrk kan den vara - en nyckel, som öppnar en hemlig dörr till ett hus där vi tycker oss hemma fast vi aldrig varit där .
· H010292 · 2013-04-09 21:37:50 — Jag tycker att det är viktigt att ha den öppna debatten.Men kom inte och säg att denna regering inte satsar på regional utveckling! Vi har fördubblat anslagen till kommersiell service, vi har kraftigt utökat möjligheten till bredbandsutbyggnad i hela landet. Det är vi som har sänkt skatterna för företagande med 70 miljarder brutto när Socialdemokraterna vill fördubbla många av dessa avgifter. Utöver de satsningar som vi gör på regional utveckling i hela landet jobbar jag som minister med Attraktionskraft - ett paraply där vi tillsammans med många andra aktörer i samhället diskuterar bostadsfrågor och attraktiva boenden. Det handlar bland annat om strandskyddsregler, som Socialdemokraterna var emot att förändra. Vi jobbar på många olika håll när det gäller att skapa attraktiva boendesamhällen i , , och Bergslagen. Vi behöver jobba på bred front, och det gör vi också.Jag är glad över att vi kan ha debatten om mineralstrategin här. frågar slutligen om detta kommer att utvärderas. Det är självklart. är välkommen att se de budgetpropositioner som vi skickar till för behandling. Vi kommer givetvis att följa utvecklingen på de områden som vi arbetar med inom mineralnäringen men också inom andra näringar.Det har skett i ett slutet rum, och det är odemokratiskt - det är ganska allvarliga anklagelser som riktar. Jag vill bara påminna om Socialdemokraternas egen strategi som antogs för .
· H010299 · 2013-04-09 19:20:32 — Jag kan nu bara hoppas att det tryck som man kan uppbringa bland annat genom sådana här interpellationsdebatter leder till att man kanske agerar lite snabbare i den kommande processen. Jag vill bara tacka för debatten. Det är viktiga frågor och vi tar dem på stort allvar. Det är också därför som vi ser fram emot resultatet av det arbete som flera av er gör i den parlamentariska kommittén kring att utvärdera lex för att se om vi behöver göra några förändringar eller förbättringar.
· H010365 · 2013-04-16 13:17:25 — De ska självklart vara adekvata.Sverige har haft kvinnor som brandmän . De utgör fortfarande en väldigt låg andel. Tittar man på andra länder och de internationella erfarenheter som finns av mer könsmässigt blandade räddningstjänster ser man att det är positivt. Det visar sig att när man kommer upp till en andel av kvinnor i räddningstjänsten försvinner delar av den diskussion som vi för . Det blir helt enkelt självklart även med kvinnliga brandmän. Arbetsmiljön blir bättre. Inget tyder på att verksamheten försämras.Fru talman! Det är naivt att tro att det bland räddningstjänstens personal bara finns en enda kritisk förmåga som avgör om man lyckas skydda eller rädda liv. Det skulle vara den fysiska styrkan. Jag är förvissad om att ökad jämställdhet och mångfald inom räddningstjänsten ger oss en effektivare verksamhet som stärker säkerheten och tryggheten i samhället. Det här är rätt väg att gå för att möta behoven och .