· H11042 · 2013-11-05 15:33:19 — Jag önskade att den nya ministern skulle kunna skaffa en ny politik, men tyvärr är hon nöjd med sakernas tillstånd. Först vill jag kommentera från som sade att det inte bara är en förändring av Arbetsförmedlingen som skulle lösa frågan, men jag ställde en interpellation om just Arbetsförmedlingen.Sedan stod han och sade att folkpartiledaren har kommit med ett nytt förslag igen. Man kan tycka att det är lite paniskt gjort därför att det ramlar in ungefär ett förslag från nu när det gäller skolan. Men varenda svensk vet hur det går för skolan. Det går utför.När det sedan gäller att sänka arbetslösheten har , när de varit på besök i utskottet, beskrivit en långsiktig prognos. Om man tittar på 2016 - det är eller lite kortare till dess - är vi nere på . Det är jättehögt. Om man sedan tittar på prognosen ligger vi . Är det regeringens plan att säga att arbetslösheten sjunker kanske lite sakta och så ska det vara samma arbetslöshet 2021 som när den tillträdde? Det är bara det att har arbetslösheten varit högre . Det är inte imponerande.Frågan är: Vad har ni för målsättning? "Vi ska ha full sysselsättning." Men beskriv det på ett annat sätt då, statsrådet! Vad är full sysselsättning för arbetsmarknadsminister ? Är det 230 000, eller vad är det? Eller är det just full sysselsättning? Hur kan regeringen då vara nöjd med en prognos som sträcker sig nio eller framåt och som säger att vi ska ha en arbetslöshet som är ? Det är jättemycket.Men jag vill gå tillbaka till i verkstadsföretaget som inte kan få tag på arbetskraft. Han säger: Tyvärr, Arbetsförmedlingen säger att jag måste vänta ett bra tag innan jag kan få anställa den här grabben. Det var en grabb i det här fallet.Det andra företaget drivs av som säger: Det är löjeväckande. Inte anställer jag fler om man sänker arbetsgivaravgifterna lite grann. Jag anställer fler när jag får mer att göra. Hans problem är precis likadant. Han har svårt att hitta arbetskraft som kan gå in och vara produktiv så fort som möjligt. Det är detta det handlar om för företagarna: att få in arbetskraft, sätta in den i jobbet och få ut ett mervärde så snart som möjligt.Det är därför man säger att de ställer höga krav. Ja, naturligtvis!Hur kan det vara så i att även om vi har en arbetslös människa på en plats och en arbetsgivare på ett annat ställe som behöver anställa en till kan inte regeringen via politiken se till att den arbetslöse får en matchning och en utbildning och komma i jobb? I stället står ministern här i kammaren och säger att ni satsar 24 miljarder. Vad säger det egentligen? På vilket sätt hjälper ett sådant resonemang eller att anställa, eller det tredje företaget som jag besökte, som sökte fyra nya medarbetare? Det är detta som frågan handlar om.Varför inte se till att Arbetsförmedlingen verkligen kan bli ett verktyg som verkligen kan göra det man är satt att göra, nämligen förmedla jobb? Se till att folk kommer i jobb, så att det blir resultat i stället för att snärja in dem i regler och använda Arbetsförmedlingen för att disciplinera de arbetslösa. Det är någonting som är helt fel i . är ett bra land, men börjar det gå illa. Tack för den här spännande debatten, arbetsmarknadsministern!Det finns inte en universallösning på ungdomsarbetslösheten, säger arbetsmarknadsministern. Det är faktiskt ett nytt besked från arbetsmarknadsministern. har man ju förstått på moderata ministrar att det har funnits en universallösning på alla problem från skoskav till ungdomsarbetslöshet, nämligen ofinansierade skattesänkningar. Detta är åtminstone ett litet steg framåt i den här debatten. Det skulle ändå vara intressant om vi kunde diskutera vad det finns för lösningar och vad arbetsmarknadsministern har för lösningar. Ungdomsarbetslösheten är trots allt förskräckande hög. Vi ställer nu frågor om hur regeringen och arbetsmarknadsministern tänker bekämpa ungdomsarbetslösheten, och vi vill ha konkreta svar. Då räcker det inte att bara dra upp sådant som har skett under olika budgetbehandlingar . Om de inte har fungerat kräver ungdomar svar, och de kräver nya lösningar på de problem som de gamla lösningarna inte har kunnat råda bot på. Det är viktigt att vi får dessa svar . Det tycker jag att man kan kräva.Sedan var det intressant att höra anförande. Hon lyfte verkligen siffertricksandet till svindlande nivåer. Det kan inte ha varit särskilt roligt för ministern att få det anförandet direkt i anslutning till att vi började ifrågasätta siffertricksandet. Låt mig reda ut vad det är som gäller. hävdar att vi inte har en ungdomsarbetslöshet på . Det är bara att gå till snabbprotokollet och läsa om man inte tror på vad jag säger. Men det kanske spelar lite mindre roll vad har för uppfattning om statistik och så vidare.Det återstår ändå att få reda på vad arbetsmarknadsministern tycker. Delar arbetsmarknadsministern siffertricksande uppfattning om ungdomsarbetslösheten, eller erkänner arbetsmarknadsministern att vi har ett reellt problem?Man blir lite fundersam. Om det inte finns något problem med ungdomsarbetslösheten är det ju inte så konstigt om man inte gör några större ansträngningar att försöka lösa det. Om man har en analys om att arbetslösheten är uppblåst med falsk statistik finns det ju andra samhällsproblem att ägna sig åt. Men om man faktiskt menar att våra ungdomar kan ställa krav på att få sina reella problem sedda och åtgärdade av och arbetsmarknadsminister måste man också kunna ställa frågan till arbetsmarknadsministern: Hur hög är ungdomsarbetslösheten? Är den, som SCB och IFAU säger, någonstans mellan lite beroende på när man mäter, eller är den, som och den moderata partisekreteraren säger, försumbar och handlar om ensiffriga tal - har nämnts? Vad är det som är sant?Återigen frågar jag: Hur många jobb har den sänkta arbetsgivaravgiften för unga gett? Det skulle vara väldigt spännande att få svar på det. Om arbetsmarknadsministern inte kan svara på det måste hon svara vilka andra åtgärder som ska sättas in för att lösa detta stora samhällsproblem. Det är väldigt intressant att lyssna på de socialdemokratiska ledamöterna. Kollegan var väl den som var närmast att vara konstruktiv. Han vill ha mer utbildning som Arbetsförmedlingen kan erbjuda arbetssökande. Det kan man diskutera.Monica blundar dock totalt för de satsningar som vi faktiskt gör. Vill hon inte kännas vid dem beklagar jag det. Den här debatten har vi haft återkommande. Det viktigaste för mig som folkpartist är att angripa den faktiska ungdomsarbetslösheten. Så har jag jobbat även på nivå. Man går till vuxenutbildningskontoret eller till gymnasiekontoret och frågar handläggaren hur många det är som inte deltar i vare sig gymnasieutbildning, vuxenutbildning eller annan arbetsmarknadspolitiskt åtgärd, exempelvis via Arbetsförmedlingen. Det har då kanske rört sig om 200 eller 500. Då är frågan vad vi ska erbjuda dem. Hur många är det faktiskt som inte har utbildning eller arbete? Där har vi det problem vi måste angripa.Gymnasieutbildningen läggs om på grund av en misslyckad skolpolitik. Många kommer från till gymnasiet med snälla betyg. Jag var på en friskola i går där man sade: De kommer med snälla G! Vi har jättestora utmaningar med avhopp och så vidare. Det är kvalitetsbrister i svensk skola.Jag minns en socialdemokratisk partiledare som sade: Vi förlorade valet på skolpolitiken. Här står nu ledamöter och vill gå tillbaka till den skolpolitik som slog ut var tredje eller var fjärde ungdom.Folkhögskolekurser, lärlingsutbildning, vuxenutbildning, gymnasieskola, lärling inom vuxenutbildning och yrkeshögskoleplatser samt yrkesintroduktion är vad det handlar om, . Stå inte i kammaren och säg att vi inte gör något! Tala om för mig vad du saknar och vad du menar när du säger "aktiv arbetsmarknadspolitik". Jag reagerade på ett par saker. Det börjar gå illa för , säger . Jag har ingen aning om vad det är som börjar gå illa i det här landet. Det skulle möjligen vara om vi skulle närma oss ett val som Socialdemokraterna vinner.Vi diskuterar arbetsmarknad och sysselsättning . Då tar jag upp mitt lilla häfte igen. Här har vi de siffror som Arbetsförmedlingen kom med . Hur ser egentligen förhållandet mellan arbetskraft och sysselsättning ut? Här ser ni hur det var 2006. Ser ni gapet mellan arbetskraft och sysselsättning? Titta sedan här. Här ser ni hur det ser ut . Är det högre eller lägre? Det är en bra bild.Nu vill jag säga något till . var och besökte oss i arbetsmarknadsutskottet . Det visar sig att det faktiskt är de reformer som vi har gjort - , och jobbskatteavdraget - som innebär att hushållens efterfrågan gör att arbetslösheten sjunker något och sysselsättningen ökar. Det är enbart de faktorerna det beror på, sade man från i dag.Skäll inte på våra reformer! De har visat sig fungera i en svår tid. Det ser bättre ut , i en lång lågkonjunktur, än det gjorde när ni förlorade makten av högkonjunktur. Det är fakta. Jag tycker att man ska vara lite ödmjuk när man diskuterar fakta och inte bara svartmåla . Det finns mycket som är bra. Vi har en stor utmaning framför oss, men använd rätt fakta, och säg inte att det går utför för . Det är precis tvärtom. Det har gått uppåt , och det ska fortsätta, hoppas jag. Jag tänkte inte gå upp i debatten, men jag kände att jag var tvungen att göra ett inlägg, för jag är stolt över . Jag tycker att vi ska vara stolta över det land vi lever i. Det kan låta bisarrt att jag går upp och säger något sådant i talarstolen, men när jag lyssnar på mina kolleger från Socialdemokraterna hör jag väldigt mycket svartmålning.Jag vill också belysa att regeringen och Alliansen har gjort olika reformer på utbildningsområdet - nämnde några - och även när det gäller arbetsmarknaden. Det är en rad olika reformer för att öka sysselsättningen i vårt land, Sverige.Regeringen och Alliansen har i sitt arbete prioriterat att få in unga på arbetsmarknaden. Det har varit en prioriterad fråga för Alliansen att hitta fler vägar in på arbetsmarknaden. Det handlar om utbildning, att bygga broar mellan utbildning och arbetsmarknad och att hitta vägar för den som inte har gått färdigt gymnasiet, som inte är tillräckligt. Det handlar om att hitta nya vägar för att motivera en ungdom att komma tillbaka, att börja på folkhögskola för att sedan läsa vidare och få sina betyg. Det är just det som det handlar om.Monica pratar om massarbetslöshet och jämför siffror från högkonjunkturen 2006 med siffror i den lågkonjunktur som vi nu befinner oss i. Det är många unga som är arbetslösa . Men det finns en grupp som vi verkligen ska belysa och ha ögonen på. Det är just ungdomar som inte har fullständiga gymnasiebetyg, som av olika skäl, till exempel psykisk ohälsa, hamnat långt ifrån arbetsmarknaden. Det är grupper av ungdomar som det behöver läggas fokus på. Det är något som regeringen har tagit på stort allvar.Sedan är det något jag inte kan låta bli att nämna, herr talman. pratar om de ofinansierade skattesänkningarna. Det så kallade jobbskatteavdraget, som gör att det ska löna sig att arbeta, att den som arbetar har mer kvar i plånboken, är någonting som står och raljerar över här i talarstolen. Det är något som Socialdemokraterna, parti, sedan accepterar gång på gång. Jag tycker att det är ohederligt att inte stå för det. Han raljerar i stället här i talarstolen.Avslutningsvis, herr talman, vill jag belysa att Socialdemokraterna ständigt återkommer till vissa frågor: Hur många jobb har den halverade arbetsgivaravgiften gett? Hur många jobb har den sänkta restaurangmomsen gett och så vidare? Då är min fråga: Hur många färre jobb blir det med 30 miljarder i höjda skatter? Gå ut och fråga en företagare som har unga anställda eller som är i restaurangbranschen hur många fler jobb det skapar att rulla tillbaka bandet.Prata inte om att Alliansen inte har någon ny politik. Vi har på område efter område fört fram nya förslag. Och, som sagt, arbetet med att få in fler unga och att hitta fler vägar in på arbetsmarknaden för unga är prioriterat för oss moderater och Alliansen. Jag började mitt interpellationssvar med att säga att en av de allra största utmaningarna vi har på svensk arbetsmarknad är att fler ska komma in.Men det är också viktigt att se vilka de unga som är arbetslösa och som SCB räknar som arbetslösa är. Vilka är de här unga killarna och tjejerna? Vad gör de? Om man inte ser vilka de är och att de är olika kan man nämligen inte sätta in rätt insatser.Det är några som är studerande och söker extrajobb. De går i nian, på gymnasiet eller på . Andra studerar i väntan på jobb. Och vissa, de som vi ska prioritera allra mest, har väldigt tufft att komma in på arbetsmarknaden. De har helt enkelt aldrig fått in en fot, aldrig fått ett första jobb.Till vill jag säga att unga ska få ett individuellt förmedlingsstöd . Det är det som gäller. Det finns inget aktivitetsförbud, som Socialdemokraterna till och med skriver ganska mycket om i sin budgetmotion. Och unga som riskerar att gå utan arbete ska få extrastöd, oavsett om det handlar om praktik, utbildning eller en matchning och arbetsgivarkontakter.Från första dagen i arbetslöshet finns det också studiemotiverande kurser. Jag var på och träffade unga som hade tappat motivationen eller av andra orsaker slutat skolan alldeles för . var de tillbaka. hade de kommit direkt in på en folkhögskola. De började hitta motivationen att ta upp sina studier igen. Det är en viktig insats som Alliansen har gjort.Vi har också höjt studiebidraget för de unga som vill studera för att få slutbetyg.Socialdemokraterna presenterade sin budget, och deklarerade att han hatar arbetslöshet. Då måste man ändå titta i Socialdemokraternas budget - det har jag gjort vid ett flertal tillfällen - och se vad det är i den här budgeten som skulle göra att fler unga kommer i jobb. Med ett pennstreck sätter man upp ett mål om ett visst antal dagar, eller man säger att man vill ha ett visst antal platser. Det är till och med så att Socialdemokraterna tycks tro att de, med ett pennstreck i budgeten, , 2014, ska lösa det som vi tillsammans med parterna nu jobbar fram och har lagt ned mycket tid och energi på.Men det är inte så jobb kommer till. Jobb kommer till i företag, precis som var inne på. Jag mötte i går en av de här företagarna, , som finns i bageri- och konditoribranschen. Han sade: De satsningar ni har gjort med momssänkning och sänkta arbetsgivaravgifter har gjort att vi i stället för att dra ned under den här tuffa tiden har kunnat växa och anställa.Det finns många olika vittnesbörd från företagare - självklart är det så. Men jag är övertygad om att det har påverkat i väldigt många branscher så att unga faktiskt har fått jobb. Jag tycker att är fantastiskt. Jag tycker att det är ett fantastiskt bra land att leva i. Det är därför jag tycker att det är så tråkigt att skolresultaten sjunker som en sten, att arbetslösheten ökar, att ungdomsarbetslösheten ökar och att långtidsarbetslösheten har bitit sig fast.Vi har ett fantastiskt land. Och vi kan göra mycket åt det här. Vi kan vända denna negativa trend. Vi har lagt fram skarpa förslag om 90-dagarsgaranti, utbildningskontrakt, yrkesintroduktion, bristyrkesutbildningar, bättre tillgång till studie- och yrkesvägledare, bättre matchning mellan skola och arbetsliv och bättre matchning mellan de arbetslösa och de lediga jobben. Vi har en lång rad konkreta förslag.Vi socialdemokrater har besökt 200 små och medelstora företag . Jag har besökt företag i , , och . De säger till mig att arbetsgivaravgiften inte är problemet. De tycker att sjuklöneveckan är ett betydligt större problem, eftersom de får bära ansvar för den.Flera ledamöter här säger: Det är fantastiskt bra. Vi ska inte klaga, och ni får inte svartmåla. Säg inget dåligt, för allting är bra.Alla vill stödja den nya ministern. Jag förstår att man vill stödja den nya arbetsmarknadsministern så att hon håller ut fram till valet. Men vi har 35 000 unga som har varit arbetslösa i mer än . Det är så många som när den första moderata arbetsmarknadsministern tillträdde och ni tog över. Det är alltså så många som undrar hur det ska gå för dem i livet. Jag känner några av dem. De känner sig faktiskt ganska håglösa . Vi måste ge dem framtidshopp och framtidstro, och vi kan vända detta om vi bara vill. förstår inte det här. När vi säger att är ett bra land, men det är någonting som håller på att gå sönder, ser man inte det som håller på att gå sönder.Vi socialdemokrater tycker att arbetslösheten är alldeles för hög. Långtidsarbetslösheten bara växer och växer. Vi tycker att det är ett bekymmer. Ser inte ni det? Vi ser att skolan går baklänges. Det tycker vi är ett bekymmer. Varför tycker inte ni moderater det? Vi ser att sjukvården håller på att krackelera på sina håll. Vi hör rapporter från , till exempel. Vi tycker att det är ett bekymmer att sjukvården inte har tillräckligt med resurser. Tycker inte ni det? Vi ser skandalerna inom äldreomsorgen. Vi ser friskolor som läggs ned. Vi ser elever som blir utan betyg. Det är ett bekymmer. Tycker inte ni moderater det? är ett bra land, men det håller på att gå sönder.Om vi ska prata om Arbetsförmedlingen, fru statsråd, är det tre saker jag som socialdemokrat vill framföra.Först vill jag att man ska börja fokusera på att sluta det som kallas rekryteringsgapet. Se till att förmedlingen får resurser och möjligheter att lotsa in de arbetslösa i jobb. Företagen eftersöker arbetskraft. Det här är det första man ska göra.Det andra är att ge alla som söker ett jobb ett professionellt stöd, oavsett var de kommer från. Det ska finnas tid och möjligheter för förmedlarna att göra detta. Det är inga svåra saker. Det handlar om vilja och resurser.Det tredje, herr talman, är att göra det som ger resultat. Det är väl resultaten som räknas. är ett bra land, men det håller på att gå sönder. Varför ser inte ni moderater det? Vi har fått se en arbetsmarknadsminister som inte kan eller vill svara på frågor. Vi har en arbetsmarknadsminister som inte kan svara på frågan om vad hon tänker göra åt ungdomsarbetslösheten men som väljer att ägna sig åt siffertricksande.Vi har, herr talman, i debatten hört ett flertal moderata ledamöter förneka att det råder hög arbetslöshet. De säger att allt är bra, att den moderata politiken har lyckats, att det inte finns behov av några nya åtgärder.Herr talman! Vi socialdemokrater tar arbetslösheten på allvar. Därför blir vi djupt oroade när vi inser att regeringen inte gör det. Vi ser de arbetslösa ungdomarna. Vi hör dem, och vi tar deras oro på allra största allvar. Vi ägnar oss inte åt att låtsas att de inte finns, att de skulle vara någon sorts statistiska krumelurer, när vi vet att det är ungdomar av kött och blod som far illa.Herr talman! Vi talar också med de företagare som trots den höga arbetslösheten inte hittar någon att anställa, därför att arbetsmarknadspolitiken har havererat, gett upp, lämnat walk over. Arbetsförmedlingen lämnar år tillbaka miljarder av de pengar som fanns för att utbilda arbetslösa ungdomar som skulle ta de jobb som faktiskt finns i riktiga företag i i dag.Detta är något som oroar oss djupt. Vi för en helt annan politik. Vi ser problemen. Den första förutsättningen för att lösa problemen är att se dem. Jag tänkte använda till att poängtera att vi moderater och Alliansen tar arbetslösheten på stort allvar. Det är därför vi har gjort dessa satsningar på utbildning på arbetsmarknaden. Det har skett för att stärka förutsättningarna för jobb och tillväxt och för att motverka att arbetslösheten biter sig fast.Det finns resurser till Arbetsförmedlingen. Arbetsförmedlingen har fler uppdrag. Det är en utmaning för en stor myndighet att ha många uppdrag. Jag vet att många arbetsförmedlare på Arbetsförmedlingen jobbar hårt för att motivera unga att ta del av folkhögskolesatsningar.Det sägs att regeringen inte har gjort något. Men det tål att än en gång belysa att ökade sysselsättningen med 200 000 personer, trots att vi gick igenom en ekonomisk kris och sedan en lågkonjunktur. Siffrorna och massarbetslösheten jämförs ofta med högkonjunkturen 2006.Även om långtidsarbetslösheten har ökat något är den fortfarande bland de lägsta i . Jag säger inte att vi är nöjda, och det finns mer att göra. Att framtiden kommer att se annorlunda ut kan vi vara säkra på. Det är inte rätt sätt att backa in , som Socialdemokraterna föreslår. Tack för interpellationerna och interpellationsdebatten!Jobben är vår viktigaste fråga. Precis som var inne på i slutet har hela haft tuffa år, och svensk arbetsmarknad är minst sagt präglad av detta. är ett exportberoende land, och av exporten går till Europa.Trots detta har sysselsättningen ökat med över 200 000. Under 90-talskrisen tappade vi över 500 000 i sysselsättning. Det är en viktig poäng. Det har skett på grund av en politik som har gjort det mer lönsamt att arbeta, mer förmånligt att anställa personer som har stått långt utanför arbetsmarknaden, mer attraktivt att vara företagare i . Det är hos företag och offentliga arbetsgivare som jobb kommer till, inte i högkvarteret på och inte hos regeringen. Det är hos arbetsgivarna som vi från politikens sida kan öka förutsättningarna för jobb att växa fram.Jobben är vår absolut viktigaste fråga. Det är tydligt att skiljelinjerna är starkast här. Vi står inför ett viktigt vägval 2014. Ska det vara höjda skatter, som Socialdemokraterna inte vill prata om, ökade kostnader att anställa unga och andra och ökad belastning på företag och jobb? Eller ska företagen växa så att antalet jobb fortsätter att växa till?Det här är en stor utmaning för oss att fler unga får del av jobben. Arbetsförmedlingen är en viktig del i att matcha och stötta, men utbildningssystemet är också viktigt. Det är viktigt att vi kan motivera våra unga att komma tillbaka till studier. Arbetsgivaren vill ha en produktiv ung person. Helst ska den unga personen vara och ha erfarenhet. Det fungerar ju inte riktigt så.Vad vi kan göra från politikens sida är att sänka trösklar och kostnader och underlätta för unga att ta sig in på arbetsmarknaden. Det har vi gjort, och det kommer vi att fortsätta att göra - så att antalet jobb växer och kommer fler unga till del.