bet · H101UU7 · 2013-11-15 00:00:00 — Det symboliska, den förebild och det viktiga signalvärde som det skulle ha tror jag vore enormt viktigt för alla oss kvinnor som specifikt bevakar det här och för alla som är intresserade av att se att resolution verkligen implementeras och att kvinnor som är så drabbade i krig och konflikter verkligen känner att någonting ska hända. Ingenting kommer naturligtvis att lösas bara för att det blir en kvinnlig förhandlare, men jag tror ändå att vi behöver ha både kvinnors och mäns perspektiv. Framför allt då det är civila som drabbas är det viktigt att det inte bara är de som har tagit till vapen som kallas till förhandlingsbordet, för det är det vanligaste. Så fort du tar till vapen får du makt. Men här gäller det att ge kvinnor makt, trots att de är så utsatta och i underläge. Vi ledamöter har möjlighet att besöka områden på fält och se kvinnors styrka i ambitionen att förändra sina samhällen.Jag delar bild att det är viktigt att lyfta fram just situationen i . Där är vi flera som har varit på plats. Vi har sett situationen, och vi har fört tillbaka den i arbete. Det var viktigt att det kom fram här i ett anförande.Jag och vi socialdemokrater har tidigare, bland annat i utrikespolitiska debatten, talat om att vi också skulle kunna bidra militärt. Vi såg att inte ens bidrog med det som var budgeterat för insatser. Vi hade fem militärobservatörer, en kriminalvårdare och fem civilpoliser i Monusco i , vilket var ganska lite. Vi lever inte ens lever upp till det som regeringen har sagt. Vi ville då kunna bidra. Som jag sade i mitt anförande är det också ett sätt att bidra till implementeringen av resolution 1325.Det som står i våra handlingsplaner och det som vi tycker är viktigt generellt är att bidra med vår kompetens i insatser med FN-mandat, men här har vi inte fått något stöd från . Då undrar jag: Varför? Det som vi har varit överens om, och jag, är att vi gärna ser flera svenska soldater involverade i FN-ledda insatser. Vi sade att vi var beredda till det i , och när vi lämnar kommer det förmodligen att bli ytterligare möjligheter att delta alltmer i FN-ledda insatser, så där är vi inte oense.Just situationen i och ett svenskt bidrag där har inte direkt varit på vårt bord, i alla fall inte på mitt bord, för ett beslut. En aktuell förfrågan har jag inte sett.Det som händer nu är att en insatsstyrka som har beslutat om, bland annat från och , har kommit för att försöka sätta ord bakom handling. Delvis är det för att hjälpa FN-trupperna i det svåra och svårtillgängliga området i östra att verkligen bekämpa rebeller.Vi får se vad som händer. Det är tyvärr många länder som är involverade i den här konflikten. Hur de här trupperna och M23 kommer att agera framöver återstår att se, om de upplöses eller om de kommer att uppstå i någon annan form.Som sagt är vi kristdemokrater absolut för att svenska soldater deltar i FN-ledda insatser. Det handlar också om att göra en säkerhetsmässig bedömning av situationen på plats, och varje fall måste behandlas för sig. Det är ingenting som är låst . En bredd av insatser i en situation som den i östra är alldeles nödvändig. De hälso- och sjukvårdsinsatser som görs måste få förutsättningar att fortgå. Kvinnor behöver stöd på så många olika plan. eller senare måste man få kontroll över de egna inkomsterna, kunna få jobb och möjlighet att försörja sig och sina familjer och kunna bygga upp sitt liv. En del som vi öppnade för var att bidra till FN-missionen och att vi som minimum skulle leva upp till det som regeringen själv hade sagt i sin budget när det gällde utsända i FN-mission i . Där hoppades vi att vi skulle få stöd från . Det är ju inte så att ett sådant förslag kommer till bord utan att det finns en bred enighet om det, men något sådant har inte vuxit fram.Då är frågan: Varför stödde inte de två socialdemokratiska delarna om att leva upp till budgeten när det gäller FN-missioner och att bidra ytterligare med militär för att kunna säkra situationen?Sedan välkomnar jag det som har gjorts och att och ställer upp. Det är positivt som jag kan bedöma det . Men för att få en helhetsbild av vad Alliansen vill när det gäller situationen i var frågan: Varför har inte stött oss socialdemokrater? Det tar upp skulle vara en komplicerad operation att delta i eftersom det är svårtillgänglig terräng i östra . Det skulle kräva politiska och försvarspolitiska bedömningar och även många typer av samarrangemang med FN. Den frågan får vi därför återkomma till.Det viktigaste är att bidrar. Det finns enorma behov i . Vi försöker bidra med det vi kan på det civila området för att stötta civila organisationer, stötta på hälsoområdet och så vidare. Dessa behov är stora, och här satsar vi ganska mycket pengar.På seminariet med doktor , som jag aviserade, kommer biståndsministern att berätta hur situationen ser ut och vad bidrar med i framför allt östra gör mycket, men vi kan göra mer. är positiva till FN-ledda insatser, men om det ska ske i just östra kan jag inte svara på här och . Det finns inget aktuellt på bordet, i alla fall ingen förfrågan som jag har sett och kunnat ta ställning till. Det är ett viktigt betänkande vi debatterar. Det behandlar resolution om kvinnor, fred och säkerhet.Det finns i riksdag en bred samsyn och uppslutning bakom alliansregeringens linje. Den sätter fokus på de viktiga frågorna om att öka kvinnors delaktighet, stärka deras rättigheter och skapa möjligheter till en förbättrad livssituation. Det är viktigt ur flera perspektiv. För de flesta av oss är det sunt förnuft och fullt rimligt. Mänskliga rättigheter handlar om samma rättigheter för alla oavsett om man är man eller kvinna och oavsett om man bor i , eller . För de allra flesta av oss är detta helt naturligt.Det finns också ett utvecklingsperspektiv. Väljer vi att skuffa undan och inte ge rättigheter till hälften av världens befolkning, eller hälften av vissa länders befolkning i alla fall, innebär det självklart en sämre ekonomisk och demokratisk utveckling och sämre levnadsförhållanden för både kvinnor och män runt om i världen.Dessutom vet vi att kvinnor har en viktig roll att fylla i att både bidra till utveckling, genom att delta i olika delar av samhället, och till fred och säkerhet.Mycket klokt har sagts av mina allianskolleger och även av dem som inte är med i Alliansen då det som sagt finns en bred samsyn bland de flesta av oss i riksdag.Konflikten i denna fråga verkar främst handla om huruvida regeringen ska återkomma till utrikesutskottet med en skrivelse eller eller på vilket sätt man ska återkoppla. Det viktiga är att vi i riksdag får information och möjlighet att följa den utveckling som sker och ges delaktighet i processen och utvecklingen. Exakt hur detta ska ske är inte det absolut viktigaste.En bred majoritet har kommit fram till en gemensam hållning. Det finns ett par reservationer, men det råder en bred samsyn. Det innebär att riksdag och regering kan fortsätta arbeta med just det vi diskuterar, nämligen hur vi vill stärka kvinnors roll. Vi arbetar hårt för att uppnå detta och är tydliga i dialogen med de politiska ledningarna i de länder där dessa rättigheter kränks.Tyvärr är inte längre kvar i kammaren. Han representerar ett parti som har reserverat sig, och reservationen handlar just om huruvida vi ska ha en skrivelse från regeringen till utrikesutskottet.Jag hade hoppats att debattera med om själva sakinnehållet i frågan. Trots den breda samsyn som finns i riksdag skiljer vi oss åt i vissa lägen. är här ett tydligt särfall när det gäller kvinnors rätt till exempelvis fria, lagliga och säkra aborter och mycket annat som rör det stora och viktiga området sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter, SRHR.Jag antar att den debatten får tas vid ett annat tillfälle.Herr talman! Likt mina kolleger i Alliansen yrkar jag bifall till utskottets förslag i betänkande UU7 Kvinnor, fred och säkerhet. Jag kan inte låta bli att göra ytterligare ett inlägg. När vi behandlar frågor om kvinnor, fred och säkerhet är det viktigt att vi också synliggör att det faktiskt finns kvinnor i ledande positioner och roller. I debatten har det låtit som att det inte finns, och jag missade att ta upp det i mitt tidigare inlägg.Vi har till exempel som aktivt jobbar för EU i de slutna rum där många av världens konflikter hanteras. Det är viktigt att lyfta fram henne som en förebild.Det är även viktigt att lyfta fram och hennes roll som aktör i olika konflikter och för att lyfta fram kvinnors perspektiv.När det gäller den tragiska utvecklingen i östra som vi alla våndas över - jag har själv varit där och hört och sett - har generalsekreteraren pekat ut som ansvarig för att försöka föra frågorna framåt.Herr talman! När vi behandlar kvinnor, fred och säkerhet måste vi hjälpas åt att lyfta fram de kvinnor som gör skillnad, och det finns många som gör det. Det vara bara det jag ville bidra med.