bet · H101FiU1 · 2013-11-14 00:00:00 — Följande ledamöter har deltagit i beslutet: (S), Bengt- (M), (M), (S), (M), i (S), (M), (S), (FP), (S), (C), (S), (M), (MP), (KD), (SD) och (V). MILJÖ- OCH JORDBRUKSUTSKOTTETS YTTRANDE BILAGA 15 1.Kvotplikt för biodrivmedel (SD) (SD) anför: Enligt min mening bör regeringen avstå från att införa kvotplikt för lågin- blandning av biodrivmedel. Som argument för att tvinga fram användande av biodrivmedel anförs i huvudsak den klimatnytta dessa bränslen påstås generera. Detta menar jag är felaktigt, åtminstone när det gäller första gene- rationens biodrivmedel. Konsekvensen av ökat användande av dessa bräns- len, framförallt uppodling av ny mark, förändrar markanvändningen på ett sätt som genererar en koldioxidskuld som det kommer att ta många årtion- den att kompensera för. I klartext innebär det att utsläppen av koldioxid ökar för årtionden framåt. riskerar ovärderlig orörd natur att för- svinna, inte minst sydamerikansk regnskog, vilket drabbar världens biolo- giska mångfald. Ett annat problem med biodrivmedlen är att många motorfordon inte är konstruerade ens för en låginblandning, utan havere- rar, med stora konsekvenser för enskilda privatpersoner. Vidare har perso- ner inom bl. a. FN lyft fram tydliga konflikter mellan biodrivmedelsfram- ställning och global livsmedelsförsörjning. Jag anser att finansutskottet därmed bör tillstyrka motion Fi243 (SD) yrkande 2. 2.Andelen biodrivmedel i dieselbränsle (S) (S), (S), i (S), (S), (S) och (S) anför: Det krävs enligt vår mening ökade ambitioner för kvotplikten. Regeringen är långt ifrån att nå sitt mål om en fossiloberoende fordonsflotta, och det kommer att krävas flera steg för att närma sig målet. Ett steg på vägen är regeringens förslag om kvotplikt på biodrivmedel, men ambitionerna är tyvärr inte tillräckliga. För att efterfrågan ska öka och för att investeringar ska vara lönsamma för industrin måste politiken våga mer. Drivmedelsbo- lag behöver incitament för att fortsätta investera i produktion av förnybara drivmedel. Marknaden klarar av att höja kvotplikten till och därefter låta den följa en trappa . Andelen biodrivme- del med särskilda fördelar bör höjas till 5 volymprocent i ett första steg. Vi anser att finansutskottet därmed bör tillstyrka motionerna Fi272 (S) yrkande 1 och T517 (S) yrkande 25. BILAGA 15 MILJÖ- OCH JORDBRUKSUTSKOTTETS YTTRANDE 3.Säkerställande av biodrivmedlens klimatnytta (S, MP, V) (S), (S), i (S), (S), (S), (S), (MP) och (V) anför: För att säkerställa utvecklingen av biodrivmedel med högre miljökvalitet krävs övergångsregler som gäller fram till dess att EU-direktivet om skärpt minimikrav på etanolens CO2-reduktion till börjar gälla . Kvotpliktssystem kommer att leda till import av etanol med dålig klimatprestanda. Den inhemskt producerade etanolen har hög kvalitet ur miljösynpunkt. I samband med införandet av kvotplikt bör reger- ingen därför säkerställa biodrivmedlens klimatnytta genom att i första hand ställa krav på att de biodrivmedel som ingår ska ha en klimateffektivitet på eller i andra hand vidhålla kravet på att etanolen ska vara ren (dvs. odenaturerad) fram till EU:s skarpare regler träder i kraft. Annars finns det risk för att drivmedel med bättre miljökvalitet utkonkurre- ras, att måluppfyllelsen därmed blir lägre och att dessutom utvecklingen av arbetstillfällen och ytterligare förbättrad kvalitet hotas. Orsaken är att regeringen släpper kravet på att etanolen som låginblandas ska vara odena- turerad. EU:s hållbarhetskriterier beträffande det särskilda tullvillkoret krä- ver i en första period enbart klimatprestanda på , och löser alltså inte problemet . Vi anser att finansutskottet därmed bör till- styrka motionerna Fi272 (S) yrkande 2 och T526 (MP) yrkande 46. 4.Ramar för utgiftsområdena 20 och 23 (S) (S), (S), i (S), (S), (S) och (S) anför: Den politik vi förordar framgår av Socialdemokraternas partimotion 2013/14:Fi308. Där föreslås en ökning av ramen för utgiftsområde 20 med jämfört med regeringens förslag. För att klara miljömålen föreslår vi ett miljömålsinvesteringsprogram. Därutöver vill vi genomföra insatser för att hejda övergödningen och klara den biolo- giska mångfalden. Det svenska systemet med 16 miljömål som fastslagits av måste få en starkare ställning i svensk miljöpolitik. Vi menar att det lokala engagemanget för att nå miljömålet är viktigt. Därför före- slås en miljömålsmiljard till ett miljömålsinvesteringsprogram . Det handlar också om skydd av tätortnära natur för att bevara biologisk mångfald, eller åtgärder som minskar barns exponering för farliga ämnen. Att hejda övergödningen i och är en viktig prioriter- ing för Socialdemokraterna. För att förbättra havs- och vattenmiljön vill vi bl.a. satsa på mer biogas i lantbruket, ge musselodlare ersättning för att de tar bort näringsämnen ur havet samt satsa mer pengar än regeringen på landsbygdsprogrammet som kan ge ersättning för grödor och våtmark som binder utsläpp av näringsämnen. Biologisk mångfald är central för att upp- rätthålla ett hållbart ekosystem. I vårt budgetalternativ avsätter vi mer MILJÖ- OCH JORDBRUKSUTSKOTTETS YTTRANDE BILAGA 15 resurser än regeringen. Utsläppen från trafiken ökar och utan åtgärder kom- mer inte att nå de klimatmål som har beslutat. Vi föreslår ett system med miljöbilsbonus där den som köper en bil med lägre utsläpp får en premie. Vårt förslag till ram för utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel är högre än regeringens. Vi vill utveckla landsbygden – och utveckla landsbygdens näringsliv. Genom att bidra till att grundläggande service för näringsidkare finns på plats i hela landet skapas bättre förutsättningar för alla landsbygdens företag. Vi vill också få fram fler innovationer på landsbygden. Investeringsstöd ska leda till mer konkurrenskraftiga företag. Vi har höga ambitioner för ett eko- logiskt hållbart jordbruk som också är tryggt för konsumenten, och en djurhållning i världsklass. Svenska konsumenter har rätt till mat av hög kvalitet och med hög säkerhet. Svensk mat har ofta högre kvalitet och är producerad efter tuffa miljökrav och djurskyddsregler. Detta är inte gratis för producenterna, och därför behöver jordbruket ett visst stöd för att inte missgynnas otillbörligt i den internationella konkurrensen. Vi vill särskilt stödja innovativa verksamheter, eftersom marknaden tenderar att generera för få innovationer. Innovationsstödet ska koordineras med övrigt stöd till innovationer. För att landsbygden ska utvecklas och bidra till svensk till- växt behöver tillgången till it-infrastruktur, inte minst bredband, förbättras. I stödet ryms stöd till utbyggnad av bredband i hela landet. Vi socialdemo- krater har drivit att EU-stöden till landsbygd och jordbruk ska styras om till att gälla mer ersättningar för åtgärder som gynnar det allmänna, t.ex. miljöåtgärderna i landsbygdsprogrammet. Det vill vi fortsätta med. Sammanfattningsvis anser vi att finansutskottet bör avstyrka regeringens förslag till utgiftsramar för utgiftsområdena 20 Allmän miljö- och naturvård och 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel och i stället tillstyrka det förslag som finns i motion 2013/14:Fi308 i berörda delar. Innebörden är att ramen för vart och ett av utgiftsområdena 20 Allmän miljö- och naturvård och 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel blir 850 respektive högre än regeringens förslag. 5.Ramar för utgiftsområdena 20 och 23 (MP) (MP) anför: Jag står bakom det förslag om att öka ramen för utgiftsområde 20 och därmed avsätta mer än regeringen som redovisas i partimotion 2013/14:Fi319. Av tabell 1 framgår att även föreslår en successiv ökning av utgiftsområdets ram jämfört med regeringens förslag –2017. Vi anslår medel som bl.a. används till att införa ett rikstäckande stöd till gårdar som producerar biogas, ett så kallat metanreduceringsstöd. Vidare föreslås ett stöd för klimatinvesteringar i kommuner och regioner (KLOKT-stöd) samt inrättandet av ett anslag för klimatsatsningar utanför biståndsramen under utgiftsområdet. Den biologiska mångfalden i våra skogar utarmas. BILAGA 15 MILJÖ- OCH JORDBRUKSUTSKOTTETS YTTRANDE den som borde skyddas avverkas i brist på pengar. återställde regeringen en del av de neddragningar som tidigare riktades mot skyddet av skogar. Vi föreslår att anslagen för skydd av skogar och annan värdefull natur höjs etappvis och kraftfullt. tillfällig höjning av anslagen för havsmiljön, som sedan upphörde förra året, och föreslås att anslaget delvis återställs. Vi anser att ska intensifiera arbetet för att minska spridningen av miljögifter. en vassare tillsyn och att vi mer aktivt tar vara på de möjligheter som nu ger både nationellt och europeiskt. När det gäller utgiftsområde 23 delar jag uppfattningen i ovan nämnda partimotion att ramen för utgiftsområde 23 ska vara 857 mil- joner kronor högre än regeringen föreslår . Av tabell 1 framgår att även föreslår en successiv ökning av utgiftsområdets ram jäm- fört med regeringens förslag –2017. återföra ett särskilt anslag för åtgärder för att stärka det ekologiska lantbru- Finansieringen från landsbygdsprogrammet är ett centralt styrmedel i När EU nu skär ner stödet till landsbygdsprogrammet vill vi kompensera detta genom en ökad nationell finansiering. motionen vill ändra inriktningen på landsbygdspro- grammet och att omställning till ekologisk produktion ska prioriteras. behövs en allmän skärpning av djurskyddet i . Vi vill bl.a. inrätta en djuretisk ombudsman, skärpa arbete med föreskrifter och tillsyn enligt djurskyddslagen, satsa på alternativ till djurförsök och öka ersättningar för viltskador för att minska konflikter kring rovdjuren. Sammanfattningsvis anser jag att finansutskottet bör avstyrka regering- ens förslag till utgiftsramar för utgiftsområdena 20 Allmän miljö- och naturvård och 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel och i stället tillstyrka det förslag som finns i motion 2013/14:Fi319 i berörda Innebörden är att ramen för vart och ett av utgiftsområdena 20 All- män miljö- och naturvård och 23 Areella näringar, landsbygd och livsme- del blir 4 139 respektive högre än regeringens Jag anser också att finansutskottet bör avstyrka regeringens förslag till preliminära utgiftsramar för perioden –2017 och i stället tillstyrka motsvarande förslag i den nämnda motionen i de delar som berörs här. Ramar för utgiftsområdena 20 och 23 (SD) (SD) anför: När det gäller ramarna för de utgiftsområden som miljö- och jordbruksut- skottet bereder instämmer jag i det som sägs i partimotion 2013/14:Fi282. Jag anser därmed att ramen för utgiftsområde 20 bör ökas med i förhållande till regeringens förslag . Vi Sverigedemokrater tar situationen i vårt innanhav på allvar. Vi ökar anslagen för att sanera och återställa förorenade områ- MILJÖ- OCH JORDBRUKSUTSKOTTETS YTTRANDE BILAGA 15 den samt för åtgärder för havs- och vattenmiljö. Vi föreslår även en successiv ökning av utgiftsområdets ram jämfört med regeringens förslag –2017. I vår partimotion 2013/14:Fi282 föreslås beträffande utgiftsområde 23 en ökning av ramen med i förhållande till regeringens förslag. Enligt har miljöhänsynen inte alltid levt upp till en acceptabel nivå. Vi vill skjuta till ytterligare resurser till för att enklare och oftare kunna bistå med rådgivning till markägarna. Vi vill också öka anslagen till . Bland annat skjuter vi till medel till forskning inom skogsnäringen. I vår partimotion framhålls även behovet av att utöka antalet fiskodlingar i Sve- rige, och därför skjuter vi till resurser för att öka odlingen av matfisk. Vidare vill vi kompensera svenska bönder för merkostnader som uppkom- mer till följd av att de lever upp till intentionerna i den svenska djurskydds- lagstiftningen genom att införa ett särskilt djurvälfärdsbidrag. Dessutom vill vi kraftigt öka återbetalningen av dieselskatt till bönderna samt återin- föra de statliga subventionerna för avbytartjänster. avsätter resurser till fler livsmedelskontroller och ökar den svenska medfi- nansieringen så att landsbygdsprogrammets totala budget håller samma nivå som . Av tabell 1 framgår att vi även föreslår en successiv ökning av utgiftsområdets ram jämfört med regeringens förslag under peri- oden –2017. Sammanfattningsvis anser jag att finansutskottet bör avstyrka regering- ens förslag till utgiftsramar för utgiftsområdena 20 Allmän miljö- och naturvård och 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel och i stället tillstyrka det förslag som finns i motion 2013/14:Fi282 i berörda delar. Innebörden är att ramen för vart och ett av utgiftsområdena 20 All- män miljö- och naturvård och 23 Areella näringar, landsbygd och livsme- del blir 120 respektive högre än regeringens förslag. Jag anser också att finansutskottet bör avstyrka regeringens förslag till preliminära utgiftsramar för perioden –2017 och i stället tillstyrka motsvarande förslag i den ovan nämnda motionen i de delar som berörs här. 7.Ramar för utgiftsområdena 20 och 23 (V) (V) anför: vill se ett tryggt och värdigt samhälle byggt på omtanke och solidaritet. Vi ser nu hur välfärdssamhället krackelerar alltmer och att Sve- rige inte klarar 14 av våra 16 miljömål. Högerregeringen har lagt 27 gånger mer på skattesänkningar än på den gemensamma välfärden i kommunsektorn, dvs. vård, skola och omsorg. Detta som vi har blivit alltmer av ett risksamhälle där ingen av oss längre kan lita på att de gemensamma trygghetssystemen som sjukförsäkring och arbetslöshetsför- säkring finns där för oss när vi behöver dem. BILAGA 15 MILJÖ- OCH JORDBRUKSUTSKOTTETS YTTRANDE Det är dags för en ny färdriktning. Ett samhälle som byggs med omtanke och medmänsklighet är i grunden starkare än ett land där girighe- ten får råda. sätter kampen mot arbetslösheten främst i den ekonomiska politiken och föreslår kraftiga resursförstärkningar till välfär- Vi gör stora investeringar i bostadsbyggande, infrastruktur, klimatom- ställning och utbildning och vi gör tydliga förstärkningar i de gemen- Redan nästan år räknar vi med att våra satsningar på välfärden och i investeringar i infrastruktur, bostadsbyggande m.m. ger nästan 30 000 jobb. Vi i måste ta vårt ansvar för våra historiska utsläpp. ger fram förslag på nya skarpare klimatmål för och Vi vill att utsläppen ska bringas ned till under till Vi driver också att EU ska minska sina utsläpp till Våra förslag är viktiga steg mot ett jämställt samhälle. antal strategiskt viktiga reformer för att minska löne- och inkomstskillna- derna mellan kvinnor och män och omfördela ansvaret för det obetalda I motsättning till dessa reformer står regeringens ensidiga skattesänkar- I och med den minskar möjligheterna att satsa på en bättre och utbyggd välfärd och en rättvis fördelning av de ekonomiska resurserna, och den står också i motsats till en effektiv jobbpolitik. sierar sina satsningar fullt ut genom att avvisa ett antal av de skattesänk- ningar och subventioner till arbetsgivare som regeringen genomfört. Målsättningen med skattepolitik är att trygga välfärden, få fler människor i arbete, öka jämlikheten och jämställdheten och skapa för- utsättningar för en hållbar utveckling. Då behövs större skatteintäkter än i dag och vi vet att viljan att betala skatt är god om det finns en tydlig koppling till satsningar på exempelvis sjukvård, skola, äldreomsorg och Vi tar därför steg mot ett skattesystem byggt på principen skatt efter bärkraft och likformighet. förslag inom utgiftsområdena 20 och 23 är delar av vårt budgetalternativ som en helhet. Vi vill se en inriktning av politiken inom utgiftsområdena som innebär följande. Vi föreslår en ökning av ramen för utgiftsområde 20 som framgår av partimotion 2013/14:Fi254. Regeringens förslag till budget för utgiftsområ- det innebär även fortsättningsvis sänkta miljö- och klimatambitioner. Anslagsnivåerna är otillräckliga för att ska uppnå 14 av våra 16 Inte heller är nivåerna tillräckliga för att Sve- rige globalt ska ta sitt klimatansvar eller leva upp till åtaganden i om att bromsa utarmningen av biologisk mångfald. Det krävs politiska lös- ningar på miljö- och klimatproblemen, och sammantaget föreslår vi att utgiftsområdet tillförs 2 085 miljoner utöver regeringens förslag . Av tabell 1 framgår att vi även föreslår en successiv ökning av utgiftsom- rådets ram jämfört med regeringens förslag –2016. MILJÖ- OCH JORDBRUKSUTSKOTTETS YTTRANDE BILAGA 15 Därutöver föreslår ett nytt klimatbistånd med nya additio- nella medel. Detta finansieras med 2013 och 1,5 miljar- der kronor för åren 2014 respektive 2015. Dessa medel återfinns i vårt förslag till anslag under utgiftsområde 7. För utgiftsområde 23 förordar en höjning av ramen med jämfört med regeringens förslag. Vi före- slår även en successiv ökning av utgiftsområdets ram jämfört med regering- ens förslag –2017. I förslag prioriteras en miljö- och klimatanpassad livsmedelssektor med fokus på närproduce- rade livsmedel, och får därför höjda anslag och nya uppdrag. Som ett led i en större satsning på ekologiskt och miljöanpassat jordbruk och bättre mat avsätts medel för miljöförbättringar och en ny sats- ning på mat, – det hållbara matlandet. Vi ökar skogsskyddet genom ett ökat anslag för biotopskydd och naturvårdsavtal. före- slår vi ett stort anslag för omställning till hyggesfri skogsskötsel. Ett starkt djurskydd i värnas, och vi ökar anslag för djur- skyddsverksamhet samt inför en djuretisk ombudsman. Stödet till bred- bands- och fiberutbyggnad på landsbygden ökar i likhet med stödet till naturbetesmarker. Sammanfattningsvis anser vi att finansutskottet bör avstyrka regeringens förslag till utgiftsramar för utgiftsområdena 20 Allmän miljö- och naturvård och 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel och i stället tillstyrka det förslag som finns i motion 2013/14:Fi254 i berörda delar. Innebörden är att ramen för vart och ett av utgiftsområdena 20 Allmän miljö- och naturvård och 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel blir 2 085 respektive högre än regeringens förslag. Vi anser också att finansutskottet bör avstyrka regeringens förslag till prelimi- nära utgiftsramar och i stället tillstyrka motsvarande förslag för perioden –2016 i den ovan nämnda motionen i de delar som berörs här. yttrande 2013/14:NU1y Ramar för utgiftsområdena 19 Regional tillväxt, 21 Energi och 24 Näringsliv har gett övriga utskott tillfälle att yttra sig över budgetpro- positionen (prop. 2013/14:1) och motioner i de delar de berör respektive utskotts ansvarsområde. bereder ärenden om anslag inom de tre utgiftsområdena 19 Regional tillväxt, 21 Energi och 24 Näringsliv. Utskottet begränsar sitt yttrande till förslagen om utgifternas fördelning på utgiftsområden. I ett senare skede av prövning av regeringens budgetförslag kommer näringsutskottet att mer ingående behandla förslagen till individuella anslag med tillhörande motioner i tre separata budgetbetänkanden (bet. 2013/14:NU1 Utgiftsområde 24 Näringsliv, bet. 2013/14:NU2 Utgiftsom- råde 19 Regional tillväxt och bet. 2013/14:NU3 Utgiftsområde 21 Energi). I yttrandet föreslår näringsutskottet att finansutskottet ska tillstyrka reger- ingens förslag till ramar för utgiftsområdena 19 Regional tillväxt (ca ), 21 Energi (ca ) och 24 Näringsliv (ca ). Motstående motionsförslag i dessa delar bör avstyrkas. Avvikande meningar har avgetts från S, MP, SD och V till förmån för förslagen om de tre här aktuella utgiftsområdena i respektive partimotion. NÄRINGSUTSKOTTETS YTTRANDE BILAGA 16 I budgetpropositionen (prop. 2013/14:1) föreslås beslut om fördel- ning av utgifterna på utgiftsområden och godkännande av en preliminär fördelning för utgiftsramarna –2017. I tabell 1 redovi- sas regeringens förslag till ramar för de tre aktuella utgiftsområdena –2017. För en närmare beskrivning av regeringens underlag för förslagen till ramar inklusive de förslag till anslag som ramarna är base- rade på hänvisas till budgetpropositionen i aktuella delar. Tabell 1 Regeringens förslag till ramar för utgiftsområdena 19 Regional till- växt, 21 Energi och 24 Näringsliv för åren 2014–2017 samt oppositionspartier- nas motsvarande förslag uttryckt i skillnader mot regeringens förslag () *Socialdemokraterna har inte föreslagit någon preliminär utgiftsram –2017. **har inte föreslagit någon preliminär utgiftsram . Utgiftsområde 19 Regional tillväxt I Socialdemokraternas partimotion 2013/14:Fi308 av m.fl. yrkande 4 föreslås ingen annan ram för utgiftsområde 19 Regional tillväxt än den ram som regeringen föreslår. BILAGA 16 NÄRINGSUTSKOTTETS YTTRANDE föreslår i partimotion 2013/14:Fi319 av m.fl. yrkande 4 att ramen för utgiftsområde 19 Regional tillväxt höjs med jämfört med regeringens förslag. det att merparten av ökningen avser finansiering av bredbandsutbyggnad förslag till höjning av utgiftsområdets ram jäm- fört med regeringens förslag framgår av partimotion 2013/14:Fi282 av m.fl. yrkande 4. Höjningen syftar till att kompensera före- tag i de fyra nodligaste länen för kostnadsnackdelar till följd av längre förordar, enligt vad som anförs i partimotion 2013/14: Fi254 av m.fl. yrkande 4, en höjning av ramen för utgifts- område 19 Regional tillväxt med i förhållande till I partimotion 2013/14:N357 av m.fl. (V) framgår det att ökningen avser mackstöd och stöd för utveckling av Socialdemokraterna föreslår i partimotion 2013/14:Fi308 av berg m.fl. yrkande 4 att ramen för utgiftsområde 21 Energi höjs med 50 jämfört med regeringens förslag. Höjningen avser ett nytt stöd till investeringar i solenergi. Enligt partimotion 2013/14:Fi319 av m.fl. yrkande 4 vill öka ramen för utgiftsområde 21 Energi med 565 miljoner kronor i förhållande till regeringens förslag. på minskad energianvändning och energieffektivisering samt produktion av förnybar energi, vilket görs genom ökningar av vissa av utgiftsområdets befintliga anslag samt även förslag om ett antal nya anslag. I partimotion 2013/14:Fi282 av m.fl. yrkande 4 föreslås en ökning av utgiftsområdets ram med 30 miljo- ner kronor i förhållande till regeringens förslag. bli oljeoberoende ökar anslagen för energiforskning förslag till ökning av utgiftsområdets ram framgår av par- timotion 2013/14:Fi254 av m.fl. yrkande 4. vill öka ramen med för utgiftsområde 21 Energi jäm- fört med regeringens förslag för satsningar på energiforskning, energitek- nik och energieffektiviseringsprogram. Socialdemokraternas förslag till ökning av ramen för utgiftsområde 24 Näringsliv framgår av partimotion 2013/14:Fi308 av m.fl. yrkande 4 och är högre än vad regeringen före- Nästan hälften av ökningen ska gå till att skapa samverkansprogram NÄRINGSUTSKOTTETS YTTRANDE BILAGA 16 mellan näringsliv, akademi, arbetstagarorganisationer och politiska besluts- fattare för att adressera framtidens samhälleliga möjligheter och utma- ningar. Bland de övriga anslag som Socialdemokraterna vill höja finns anslaget 2:3 Exportfrämjande verksamhet samt nya anslag till en nyföreta- gargaranti och ett för offentlig upphandling. föreslår i partimotion 2013/14:Fi319 av m.fl. yrkande 4 att ramen för utgiftsområde 24 Näringsliv höjs med i förhållande till vad regeringen föreslår. Det är främst anslaget 1:5 Näringslivsutveckling m.m. som ökningen gäller. föreslår bl.a. inrättandet av en innovationsfond och ett ökat stöd till demon- strations- och pilotanläggningar. Enligt partimotion 2013/14:Fi282 av m.fl. (SD) yrkande 4 vill öka ramen för utgiftsområdet med i förhållande till regeringen. Anslagsökningar som resulte- rar i att ramen blir högre för utgiftsområdet gäller bl.a. anslaget 1:5 Näringslivsutveckling m.m. och anslaget 1:7 Turistfrämjande. Vidare före- slås i nyssnämnda motion en reformering av mineralersättningen, vilket väntas ge staten en intäkt på . I partimotion 2013/14:Fi254 av m.fl. yrkande 4 föreslås en ökning av ramen för utgiftsområdet med 1 151 mil- joner kronor jämfört med regeringens förslag. Förslaget avser bl.a. en miljöteknikfond under anslaget 1:5 Näringslivsutveckling m.m. Därtill avvi- sar motionärerna regeringens förslag om kostnader för omstrukturering och genomlysning av statligt ägda företag.