bet · H001SoU10 · 2013-02-13 00:00:00 — Det är en fördubbling jämfört med hur det var när den borgerliga regeringen tillträdde. Dessutom är det på det sättet att de som har de stora kostnaderna får av dessa kostnader täckta enligt den tandvårdsförsäkring som finns. Vi vet att vi behöver lyckas bättre när det gäller den allmänna tandhälsan och att tandvårdsstödsbidraget borde kunna utnyttjas betydligt mer. Vi har markerat att det i görs påpekanden om sådant som behöver åtgärdas. Detta har regeringen påbörjat. redovisade här tidigare hur regeringen på punkt efter punkt har påbörjat arbetet och också har svarat på skrivelsen. Men ni vill skapa en bild av att Socialdemokraterna har varit garanten för en bra tandvård och ett starkt stöd för den som behöver åtgärda sina tänder. Det är inte sant. Socialdemokraternas register och historik är en helt annan, och det är det som jag vill påpeka. Det som jag har refererat här var inte hämtat från några kristdemokratiska eller borgerliga tidningar. Det var ett utdömande av S-politiken på detta område från de egna. Regeringen har gjort något nytt. Men jag vill lova dig, , att vi kristdemokrater vill ännu mer. Tro inte att jag är nöjd med det som vi har . Jag som kristdemokrat vill gå vidare för att säkra en god tandhälsa för hela befolkningen. Jag har aldrig slagit mig för bröstet för någon politik som vi har genomfört tidigare på detta område. Men det är inte det som vi talar om . Vi har inte lyckats med de ambitioner som vi har haft. Det finns kongressbeslut från våra partikongresser om att tänderna ska betraktas på samma sätt som resten av kroppen när det gäller högkostnadsskydd inom sjukvården och att ett likartat högkostnadsskydd ska införas inom tandvården. Men dithän har vi inte kommit, och vi har därför något att jobba med. Men att man använder detta som argument för att inte göra något för de människor som inte anser sig ha råd att gå till tandläkaren är beklämmande. Om har högre ambitioner än så, vilket säger, borde de ha visat det och ställt sig bakom det som föreslår. Om vi, som ni nu föreslår, avvaktar med att göra någonting kommer det att ta innan vi faktiskt får ett förslag om hur vi skulle kunna göra en så bra tandvårdsförsäkring att den faktiskt når alla människor och inte bara dem som har turen att ha ett jobb och vara friska. Det är faktiskt främst de människor som ni har försämrat ersättningarna och villkoren för - de som inte har turen att ha ett välavlönat jobb och som måste vända på kronorna - som säger sig inte ha råd att gå till tandläkaren . Välkommen i gänget, om det som säger om att ni vill göra mer betyder någonting. Det som jag vänder mig mot i denna lilla debatt som vi har, , är när du som socialdemokrat i ditt inledningsanförande använder uttrycket att det inte är värdigt att ställa så många utanför tandvården. säger du att vi i Alliansen skulle ha försämrat villkoren. Men det stämmer inte. Vi har tillskjutit ytterligare 3 miljarder för att möjliggöra för människor med stora tandvårdsbehov att få sina tandproblem åtgärdade. Det är därför som vi i Alliansen har varit tydliga med att den politik för tandvård som Socialdemokraterna bedrev inte duger. Det är precis som konstaterades i ledaren i tidningen , nämligen att det har gått utför - dessutom i hög fart. Jag vill säga att Alliansen steg för steg har sett till att vi skapar en tandvårdsreform som möjliggör för människor med stora tandvårdsbehov att också kunna leva vidare. Det handlar om att inte låta lån vara det enda man är hänvisad till när man har i kostnader. Då har vi sett till att gå in med en tandvårdsreform där det faktiskt är en subventionering på 85 procent.Vi har visat vad vi vill tandvårdsreform, och vi har visat i handling att vi följer upp Riskrevisionens synpunkter. synpunkter är värdefulla. Dem tar regeringen till sig, och dem tänker vi följa upp. För oss sverigedemokrater är det självklart att munnen är en del av kroppen. Vi vet att god tandhälsa och välbefinnande hänger ihop, och har forskning även visat på sambanden mellan dålig tandstatus och hjärt- och kärlsjukdomar. Det är därför oerhört viktigt att alla får tillgång till en god tandvård. Det är först och främst en vinst för individen, som förstås slipper allt lidande, men också en vinst för samhället i stort. Regeringen genomförde en ny tandvårdsreform 2008. Syftet med reformen var att utvidga den förebyggande tandvården och erbjuda tandvård till en rimlig kostnad för personer med stora tandvårdsbehov. Regeringen införde därför ett allmänt tandvårdsbidrag för att öka besöksfrekvensen samt ett högkostnadsskydd för att minska de ekonomiska hindren för personer med stora tandvårdsbehov. har granskat om målen med reformen har uppfyllts och om statens insatser har varit effektiva medel för att bidra till att målen nås. Granskningen visar att besöksfrekvensen har ökat marginellt sedan reformen infördes och att den inte når upp till de nivåer som regeringen hade hoppats på. Granskningen visar också att det allmänna tandvårdsförslaget varken är känt eller utformat på sådant sätt att det leder till fler besök. Högkostnadsskyddet utgör visserligen ett bra skydd mot höga tandvårdskostnader, men en stor del är självkostnad. Det leder till att personer med låga inkomster har svårt att få behoven tillgodosedda.Riksrevisionen har pekat på flera brister i nuvarande system. Därför delar vi rekommendationer att regeringen bör följa upp det hela. Jag yrkar bifall till utskottets förslag.