sou · H0B364 · 2012-09-28 00:00:00 — Reglering av flyttvärde och flyttavgifter i andra stycket föreslås nu i stället regleras i 5 kap. 15 a och b §§. Det kan anmärkas att nuvarande 68 § om att årsvinsten ska användas för återbäring om inte annat följer av bolagsordningen föreslagits slopad bl.a. som en följd av att överskottshanteringen inte måste kopplas till redovisningen. 12 kap. 70 § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.8. Ändringen i paragrafen innebär att endast ömsesidiga livförsäk- ringsbolag som inte får dela ut vinst får ha en konsolideringsfond. 12 kap. 71 § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.8. Ändringen innebär att enbart livförsäkringsbolag som får dela ut vinst kan ha en reservfond. 12 kap. 77 § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.4.12. Paragrafen som avser skifte av ett ömsesidigt försäkringsbolags tillgångar förslås bilda tre nya stycken. I första stycket slås fast att samma regler som tidigare gäller för ömsesidiga skadeförsäkringsbolag. Andra stycket avser enbart ömsesidiga livförsäkringsbolag som får dela ut vinst. I dessa fall ska skifte ske till de som var delägare vid likvidationsbeslutet. Detta motiveras av att dessa har anspråk på överskottet på grund av delägarinsatserna. Vidare framgår att för- delningen ska ske efter avdrag för förlagsinsatser. Tredje stycket avser ömsesidiga livförsäkringsföretag som inte får dela ut vinst. Bestämmelsen klargör att garantikapitalet ska till- godoses och att tillgångarna i övrigt ska fördelas mellan delägare, försäkringstagare och försäkrade med anspråk på överskott samt att fördelningen ska vara förenlig med företagets överskottsregler (jfr 8 kap. 8 a § första stycket och 8 b §). Paragrafen har samband med våra förslag till nya 11 § 16 a. 12 kap. 81 § Andra stycket har kompletterats med anledning av nya bestämmel- ser om övergång till vinstutdelning och jämförliga företagsföränd- ringar. Ändringen erinrar om att reglerna i 40 § om fusioner mellan ömsesidiga livförsäkringsföretag som inte får dela ut vinst respek- tive sådana bolag som får dela ut vinst ska beaktas. 12 kap. 86 § Förslaget har behandlats i avsnitt 11.6. Ändringen i fjärde stycket klargör att föreslagna särbestämmelser i 40 § om fusioner mellan ömsesidiga livförsäkringsföretag som inte får dela ut vinst respektive sådana bolag som får dela ut vinst även ska beaktas även vid fusioner genom absorption av helägt dotter- bolag. 12 kap. 86 a § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.4.12. Genom hänvisning till angivna paragraf i FL får talan föras av delägare mot beslut som överträder FL och bolagsordningen. Denna ändring får betydelse för alla ömsesidiga försäkringsbolag. Genom första punkten utvidgas talerätten till beslut som strider mot överskottsriktlinjer. Sådana riktlinjer ska upprättas enbart av livförsäkringsföretag som inte får dela ut vinst enligt förslaget till nya 8 kap. 8 b §. Genom andra punkten utvidgas talerätten till försäkrade som inte är delägare men som ändå har anspråk på överskott. Ändringen får betydelse enbart för sådana bolag som inte får dela ut vinst, eftersom delägarna alltid har anspråk på överskott på grund av inbetalda delägarinsatser i sådana bolag som får dela ut vinst (se förslaget till ändringar i 11 §). I 11 kap. 6 § föreslås liknande bestämmelser för livförsäkrings- aktiebolag som inte får dela ut vinst. 12 kap. 87 § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.4.12. FL finns bestämmelser som kan medföra ansvar vid överträdelse av FL och ett ömsesidigt försäkringsbolags bolagsord- ning. Enligt våra förslag ska alla ömsesidiga livförsäkringsbolag ha bestämmelser om överskottshanteringen i bolagsordningen som kan utlösa sådant ansvar vid överträdelser (se förslaget till änd- ringar i 11 och 64 §§). I förslaget till förevarande paragraf utvidgas ansvaret till att även omfatta överträdelser av överskottsriktlinjer, Sådana riktlinjer ska upprättas av livförsäkringsföretag som inte får dela ut vinst enligt förslaget till nya 8 kap. 8 b §. 12 kap. 88 § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.5.2. Ändringen avser första stycket. Den innebär att ömsesidiga liv- försäkringsbolag som får dela ut vinst ska ha begreppet vinstutde- lande eller förkortningen vinstutd i firmanamnet. Ändringen överensstämmer med motsvarande regel för livför- säkringsaktiebolag (se förslaget till ändring i 11 kap. 50 §). Utredningens förslag innebär att i sak samma regler ska gälla för ömsesidiga livförsäkringsbolag och livförsäkringsföreningar. Till följd av skillnader i författningsteknik för hänvisningar i 12 kap. respektive 13 kap. till FL kan enskilda regler behöva formuleras annorlunda. Skillnader uppkommer även genom att ägare betecknas som delägare i ömsesidiga försäkringsbolag och medlemmar i för- säkringsföreningar, vilket i sin tur får betydelse för våra förslag om ägarinsatser som betecknas som delägarinsatser i 12 kap. och med- lemsinsatser i 13 kap. Detta medför emellertid ingen saklig skillnad utan i båda fallen ska insatserna i grunden hanteras såsom med- lemsinsatser enlig FL, med de fåtal avvikelser som kan följa av FRL. Mot bakgrund av detta och vissa skillnader i associationsrättsliga regler för de båda företagsformerna, behöver vissa av våra före- slagna ändringar i 12 kap. inte göras i 13 kap. För livförsäkringsför- eningarna behövs exempelvis inte någon ny bestämmelse om att försäkrade med anspråk på överskott kan göras till medlen, eftersom de kan göras till medlemmar enligt gällande 13 kap. 1 §. Sådana förhållanden kommenteras endast undantagsvis i det följande. I övrigt hänvisas till prop. 2009/10:246 s. 344 ff.). 13 kap. 4 § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.7.8. Andra stycket är nytt och innebär ett förbud mot uttaxering i livförsäkringsföreningar som får dela ut vinst. 13 kap. 5 § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.5.1, 5.7.5 och 5.7.7. Paragrafen har kompletterats med hänsyn till förslagen om änd- ringar av tillåtna finansieringsformer och införande av en ordning med medlemsinsatser i livförsäkringsföreningar som får dela ut vinst. I enlighet med vår principiella utgångspunkt att samma över- skottsregler bör gälla för ömsesidiga livförsäkringsbolag och livför- säkringsföreningar innehåller författningsförslaget vissa andra änd- ringar (se vidare kommentaren till 12 kap. 9 §). 13 kap. 6 § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.4.1, 5.4.12, 5.4.13 och 5.5.2. Ändringarna avser stadgarnas innehåll och är i huvudsak av mot- svarande slag som för ömsesidiga livförsäkringsbolag i 12 kap. (se vidare kommentaren till 12 kap. 11 §). Ändringen i åttonde punkten är en följd av att uttaxeringsmöj- ligheterna begränsats för livförsäkringsföreningar som får dela ut vinst. 13 kap. 7 § Ändringen är följdändringar som beror på att nuvarande verksam- hetskapital ska betecknas garantikapital och att medlemsinsatser ska finnas i livförsäkringsföreningar som får dela ut vinst. 13 kap. 7 a § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.5.1. Paragrafen är ny. Ändringen är av motsvarande slag som för ömsesidiga livförsäkringsbolag som får dela ut vinst i 12 kap. 22 a § (se kommentaren till den paragrafen). 13 kap. 8 § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.5.2. Ändringen klargör enbart att livförsäkringsföreningar som får dela ut vinst ska ha ett medlemsregister enligt FL. Ett sådant krav följer av hänvisningen till 3 kap. 6 § FL i föreslagna 7 a §. 13 kap. 9 § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.7.9. Ändringen slopar vissa begränsningar för upptagande av garantikapital och är av motsvarande slag som i 12 kap. 23 § (se kommentaren till den paragrafen). 13 kap. 9 a § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.7.4 och 5.7.7. Ändringen villkorar en återbetalning av garantikapital, förlags- insatser och medlemsinsatser av att kapitalbasreglerna i FRL upp- fylls. Paragrafen motsvarar föreslagna 12 kap. 10 § (se kommentaren till den paragrafen). 13 kap. 12 § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.4.12. Ändringen innebär att vissa föreskrifter från stämma eller annat organ inte heller får följas om de står i strid med överskottsriktlin- jerna. 13 kap. 16 § Förslaget har behandlats i avsnitt 7.2.3. Ändringen innebär att även försäkrade med anspråk på över- skott ska beaktas vid prövningen av om hälften-kravet för utseende av fullmäktige är uppfyllt. Ändringen är av motsvarande slag som i 12 kap. 87 § (se författningskommentaren till den paragrafen). 13 kap. 17 a § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.4.7. Paragrafen är ny och innebär en förstärkt likabehandlingsprincip i livförsäkringsföreningar som inte får dela ut vinst. Den är av mot- svarande slag som 12 kap. 29 § (se kommentaren till den paragra- fen). 13 kap. 17 b § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.7.3. Paragrafen klargör att ett förbud mot konvertibla skuldebrev och vissa andra finansieringsformer som brukar användas i aktie- bolag inte får användas av försäkringsföreningar. Den är av motsva- rande slag som 12 kap. 23 a § (se kommentaren till den paragrafen). 13 kap. 18 a § Förslaget har behandlats i avsnitt 11.3.1–11.3.5. Paragrafen är ny och motsvarar 12 kap. 40 § om övergång till vinstutdelning (se kommentaren till den paragrafen). 13 kap. 18 b § Förslaget har behandlats i avsnitt 11.3.6. Paragrafen är ny och motsvarar 12 kap. 40 a § om gottskrivning av värden vid övergång till vinstutdelning (se kommentaren till den paragrafen). 13 kap. 18 c § Förslaget har behandlats i avsnitt 11.6. Paragrafen är ny och motsvarar 12 kap. 40 b § om förutsätt- ningar för att godta företagsförändringar jämförbara med vinst- utdelning (se kommentaren till den paragrafen). 13 kap. 18 d § Förslaget har behandlats i avsnitt 11.6. Paragrafen är ny och motsvarar 12 kap. 40 c § om gottskrivning av värden vid fusion med vinstutdelande företag (se kommentaren till den paragrafen). 13 kap. 18 e § Förslaget har behandlats i avsnitt 11.6. Paragrafen är ny och motsvarar 12 kap. 40 d § om gottskrivning av värden vid hel verksamhetsöverlåtelse till vinstutdelande företag (se kommentaren till den paragrafen). 13 kap. 18 f § Förslaget har behandlats i avsnitt 11.3.3. Paragrafen är ny och motsvarar 12 kap. 40 e § om underrättelser om övergång till vinstutdelning eller andra jämförbara företagsänd- ringar (se kommentaren till den paragrafen). Förslaget har behandlats i avsnitt 11.4. Paragrafen är ny och motsvarar 12 kap. 40 f § om förbud mot övergång från vinstutdelning (se kommentaren till den paragrafen). 13 kap. 19 § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.5.1. Ändringen klargör när livförsäkringsföreningar är ett livförsäk- ringsföretag som får dela ut vinst och vilka överskottsregler sådana företag ska tillämpa. Ändringen är av motsvarande slag som i 12 kap. 64 § (se kommentaren till den paragrafen). Slopandet av erinran om skifteslikvid är en följd av att sådana frågor regleras i 30 a § och inte avser vinstutdelning. 13 kap. 19 a § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.7.7. Paragrafen som är ny behandlar användning av överskott för insatsemission. Den är av motsvarande slag som i 12 kap. 64 a § (se kommentaren till den paragrafen). 13 kap. 20 § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.7.5 och 5.7.7. Ändringen är en följd av att verksamhetskapital benämns garantikapital och att avkastning på sådant riskkapital utgår i form av ränta. Ändringen av motsvarande slag som i 12 kap. 65 § (se kommentaren till den paragrafen). 13 kap. 22 § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.8. Ändringen innebär att endast livförsäkringsföreningar som inte får dela ut vinst får ha en konsolideringsfond. Ändringen är av motsvarande slag som i 12 kap. 70 § (se kommentaren till den para- grafen). 13 kap. 23 § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.4.13. I paragrafen ändras nuvarande bestämmelser om kontributions- principen med hänsyn till nya överskottsregler. Andra stycket om flyttvärde och flyttvärde har flyttats till 5 kap. och ändrats i sak. Ändringen är av motsvarande slag som i 12 kap. 69 § (se komment- aren till den paragrafen). 13 kap. 24 § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.8. Ändringen klargör att endast skadeförsäkringsföreningar och livförsäkringsföreningar som får dela ut vinst får ha en reservfond. Ändringen är av motsvarande slag som i 12 kap. 71 § (se komment- aren till den paragrafen). 13 kap. 25 § Paragrafen har ändrats med hänsyn till att verksamhetskapital ersätts av garantikapital. Motsvarande bestämmelse finns för ömsesidiga försäkringsbolag i 12 kap. 66 §. 13 kap. 30 a § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.4.12. Paragrafen behandlar vilka som ska ha del av tillgångar vid en livförsäkringsförenings upplösning. Den motsvarar 12 kap. 77 § andra och tredje styckena (se kommentaren till den paragrafen). 13 kap. 32 § I paragrafen erinras om vissa bestämmelser om fusioner med vinst- utdelande företag är av motsvarande slag som i 12 kap. 81 § (se kommentaren till den paragrafen). 13 kap. 36 a § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.4.12. Paragrafen medför en utvidgad talerätt mot överträdelse av företagsregler och är av motsvarande slag som i 12 kap. 86 a § (se kommentaren till den paragrafen). 13 kap. 38 § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.4.12. Paragrafen medför en utvidgad skadeståndsrätt och är av mot- svarande slag som i 12 kap. 87 § (se kommentaren till den paragra- fen). 13 kap. 39 § Förslaget har behandlats i avsnitt 5.5.2. Ändringen innebär att det ska framgå av firmanamnet om en livförsäkringsförening får dela ut vinst. Ändringen är av motsva- rande slag som i 12 kap. 88 § (se kommentaren till den paragrafen). I första punkten läggs ikraftträdande- och tillämpningstidpunkterna av bestämmelserna fast. Lagen ska träda ikraft och tillämpas . Andra och tredje punkterna avser övergångsbestämmelser knutna till i första hand överskottsfrågor för att möjliggöra förberedelser av till nya avtals- och överskottsregler (se avsnitt 5.11). Äldre rätt få dock tillämpas även i andra avseenden eftersom bestämmelserna ska börja tillämpas först från . Enligt övergångsreglerna till nu föreslagna ändringar i FAL gäller äldre rätt för äldre försäkringar, alltså försäkringar som har meddelats före ikraftträdandet, om de inte har förnyats därefter. Detta innebär bl.a. att den flytträtt som gäller för individuella förmånsbestämda tjänstepensionsförsäkringar även fortsättningsvis kommer att gälla för äldre försäkringar av denna art. Den flytträtt som föreslås omfattar däremot inte förmåns- bestämda tjänstepensionsförsäkringar. I fjärde punkten stadgas att de nya bestämmelserna i 5 kap. 15 a och 15 b §§ om flyttvärde och flyttavgifter ska tillämpas på överföring av värdet i en sådan försäk- ring. I kombination med övergångsreglerna i första punkten inne- bär detta att de nya bestämmelserna om beräkning av flyttvärde och flyttavgifter ska börja tillämpas på återköp och flyttar som sker . De nya flytträttsreglerna gäller retroaktivt för privata pensioner och för premiebestämda tjänstepensionsförsäkringar – såväl indivi- duella som kollektivavtalade – där premiebetalningen har upphört till följd av att anställningen har avslutats eller där försäkringstaga- ren har upphört att existera eller har avlidit (se övergångsbestäm- melserna till FAL, tredje punkten). I femte och sjätte punkterna stadgas att bestämmelserna i 5 kap. 15 a och 15 b §§ ska tillämpas i dessa fall. Övergångsbestämmelsen i tredje punkten får betydelse för 8 kap. 8 b § tredje stycket fjärde punkt som kräver vissa analyser som upprättats vid bestämmande av för försäkringar första gången. Den relevanta tidpunkten bör bestämmas med hänsyn till företagets överskottsprinciper i det enskilda fallet. 17.2Förslaget till lag om ändring i försäkringsavtalslagen (2005:104) 1 kap. 7 § Förslaget har behandlats i avsnitt 9.8.5. I 6 § första stycket stadgas att försäkringsvillkor som i jäm- förelse med bestämmelserna i lagen är till nackdel för försäkrings- tagaren eller dennes rättsinnehavare eller för den försäkrade är utan verkan mot någon av dem, om inte annat anges i denna. I 7 § punkt 4 i paragrafen läggs fast att detta inte gäller kollektivavtalsgrundad försäkring på viss där preciserad nivå. I en ny 20 kap. 1 a § föreslås nu en lagstadgad flytträtt för den försäkrade när det gäller kollek- tivavtalad premiebestämd tjänstepensionsförsäkring där premie- betalningen har upphört till följd av att anställningen har avslutats eller där försäkringstagaren har upphört att existera eller har avlidit. Paragrafen har justerats med hänsyn till detta. 11 kap. 4 a § Förslaget har behandlats i avsnitt 9.8.5. Definitionen av tjänstepensionsförsäkring har sin grund i den definition av begreppet som finns i IL (se 58 kap. 7 § första stycket IL). Enligt FAL är en personförsäkring en livförsäkring, en sjuk- försäkring eller en sjuk- och olycksfallsförsäkring. En personför- säkring kan tecknas på försäkringstagarens eller någon annans liv eller hälsa. I olika avdelningar behandlas individuell personförsäk- ring, gruppersonförsäkring och kollektivavtalsgrundad personför- säkring (se 1 kap. 2 § FAL). I FAL förekommer enstaka special- regler om livförsäkring och sjuk- och olycksfallsförsäkring. föreslagen definition av tjänstepensionsförsäkring innebär att det är en speciell form av livförsäkring, som i sin tur är en form av personförsäkring. Införandet av definitionerna förmånsbestämd – och premiebestämd tjänstepensionsförsäkring, vilka utgår från vilket åtagande arbetsgivaren har och vem som bär risken för utfal- let av försäkringen, bryter inte systematiken i FAL. Det är dock av vikt att dessa definitioner inte får en generell omfattning – med de risker till feltolkningar av andra bestämmelser i lagen som ett sådant förfarande kan ha – utan endast får giltighet i de paragrafer där de är direkt tillämpbara. 11 kap. 5 § Förslaget har behandlats i avsnitt 9.8.5. Försäkringstagaren har enligt andra stycket, första meningen en lagstadgad flytträtt av alla individuella personförsäkringar. Detta förutsatt att inte annat följer av försäkringens art och att inte rätt till överföring saknas enligt IL. Denna rätt omfattar enbart över- föring av pensionsförsäkringar enligt de regler som läggs fast i 58 kap. 18 § tredje stycket andra meningen IL (se prop. 2006/07:26 s. 51–52). I andra meningen inskränks denna rätt – förmånsbestämda tjänstepensionsförsäkringar omfattas inte av den obligatoriska överföringsrätten. I tredje meningen förtydligas att en överföring inte ska anses ha skett om byte av förvaltningsform vidtas inom ramen för ett försäkringsavtal förutsatt att detta sker innan försäk- ringsfall har inträffat. Det är vanligt att försäkringsavtal innehåller vissa valmöjligheter, t.ex. kan villkoren möjliggöra en fördelning av sparandet och förvaltningen av pensionskapitalet mellan ett fond- försäkringsmoment, ett traditionellt försäkringsmoment, men även vissa riskmoment kan ingå. Bestämmelser i (58 kap. 10 och 11 §§) säkerställer att det finns en fastställd pensionsålder och utbetalningstid för försäkringsavtalet och därmed hela pensions- kapitalet, oavsett om kapitalet förvaltas i ett fondförsäkrings- moment eller i ett traditionellt försäkringsmoment. Bestämmelsen innebär att byte av förvaltningsform kan göras utan att något nytt försäkringsavtal måste tecknas. Det ges således en möjlighet att byta förvaltningsform för det befintliga pensions- kapitalet – helt eller delvis, successivt eller . För att förhindra problem med de skattemässiga utbetal- ningsvillkoren bör regeln inskränkas till att omfatta byten inom ramen för försäkringsavtalet före försäkringsfall. Detta får till kon- sekvens att byte av förvaltningsform inom ramen för försäkrings- avtalet som sker efter det att försäkringsfall har inträffat är att betrakta som en flytt, vilket innebär att flyttreglerna då blir til- lämpliga. I tredje stycket, första meningen regleras överföring av premie- bestämd tjänstepensionsförsäkring där premiebetalningen har upp- hört till följd av att anställningen har avslutats. I en sådan situation kan försäkringstagaren/arbetsgivaren överlåta försäkringen till en ny arbetsgivare efter medgivande från den försäkrade – som regel- mässigt har ett oåterkalleligt förmånstagarförordnande (se 14 kap. 9 § FAL). Den nya arbetsgivaren kan – efter medgivande från den försäkrade – överföra försäkringens värde till en nytecknad försäk- ring och fortsätta premiebetalningen. En ytterligare möjlighet är att försäkringstagaren/arbetsgivaren överlåter försäkringen till den försäkrade. Som ett komplement till detta ges den försäkrade enligt bestämmelsen en lagstadgad flytträtt. Den innebär att den försäk- rade får möjlighet att på egen hand och utan krav på formell över- låtelse begära och genomföra en flytt när arbetsgivaren har fullgjort sina förpliktelser enligt pensionsutfästelsen. utnyttjar denna rätt innebär det att den försäkrade tecknar en ny mottagande försäkring som försäkringstagare. Det är av vikt att kapitalet bibehåller sin identitet av tjänste- pensionskapital även i den nytecknade försäkringen. I skattelag- stiftningen föreslås därför att det klarläggs att det vid överföring av kapital från en tjänstepensionsförsäkring ska det överförda kapi- talet placeras i en ny tjänstepensionsförsäkring med en arbetsgivare som åtagit sig premiebetalningen eller med den försäkrade som försäkringstagare (se kommentaren till 58 kap. 18 § tredje stycket IL). En sådan inskränkning i försäkringstagarens/arbetsgivarens avtalsenliga förfoganderätt får enligt allmänna principer anses god- tagbar eftersom den visserligen ändrar förutsättningarna för ingångna avtal, men att förändringen inte får anses vara till men för avtalsparterna – arbetsgivarens förpliktelser enligt försäkringen har upphört, som den försäkrade står risken i försäkringen. Att försäkringstagaren i en premiebestämd tjänstepensionsför- säkring har upphört att existera eller har avlidit innebär att flytt- rätten i praktiken inte har någon betydelse i dessa situationer eftersom det inte längre finns någon försäkringstagare som kan utöva denna rätt. Inte heller kan försäkringstagaren i tjänstepen- sionssammanhang lämna medgivande till den försäkrade att flytta. Enligt ett nytt tredje stycke, andra meningen ges därför den försäk- rade en lagstadgad flytträtt i dessa fall. Detta innebär att den för- säkrade har rätt till överföring av kapitalet i den gamla försäkringen till en ny mottagande försäkring som den försäkrade tecknar. Även i dessa situationer är det av vikt att kapitalet bibehåller sin identitet av tjänstepensionskapital i den nya försäkringen. För att säkerställa detta föreslås som nämnts ändringar av skatteflyttsbestämmelsen i 58 kap. 18 § tredje stycket IL (se kommentaren till den bestämmel- sen). I en sådan situation har arbetsgivarens åtagande enligt pen- sionsutfästelsen upphört, liksom anställningen och det är därför rimligt att förfoganderätten över försäkringen övergår på den för- säkrade som är den på vars liv försäkringen gäller. 15 kap. 4 § Förslaget har behandlats i avsnitt 9.8.5. Ändringen innebär att paragrafen utvidgas till att gälla även flera försäkringar som inte får utmätas. Den är en följd av ändringen i 58 kap. 18 § tredje stycket IL som innebär ett förtydligande om att det ska vara möjligt att överföra hela värdet även från flera pen- sionsförsäkringar till en nytecknad sådan försäkring. 20 kap. 1 a § Förslaget har behandlats i avsnitt 9.8.5. När det gäller kollektivavtalsgrundad personförsäkring framgår pensionsutfästelsen vanligtvis av kollektivavtalet. Vilken försäk- ringsgivare som kan förmedla tjänstepension kan finnas utpekad i kollektivavtalet. Försäkringsgivarna kan också vara upphandlade av kollektivavtalsparterna. Det finns normalt ett icke-valsalternativ för de försäkrade som inte gör något aktivt val. I annat fall kan den försäkrade göra val mellan olika försäkringsgivare och inom ITP- planen och avtalspension SAF-LO medges även den försäkrade flytt mellan de av kollektivavtalsparterna valde försäkringsföreta- gen (se närmare i avsnitt 8.4). För hantering av kollektivavtalade försäkringar för arbetare och tjänstemän inom privat sektor gäller i huvudsak följande. Arbets- givaren tecknar ett pensionsavtal med en valcentral.