prot · GZ0970 · 2012-02-15 00:00:00 — Det tror jag är det absolut nya när det gäller som man delvis bortser från utifrån en Stockholmshorisont och i viss mån från ställen längre söderut. Därför är det väsentligt att, precis som gjorde, peka på en del händelser som är på gång. med möjlighet för nya transporter och energiproduktionen som en strategisk resurs i en försvars- och säkerhetspolitisk dimension tror jag är mycket viktiga frågor att lyfta fram. Jag måste ställa en fråga till . Jag tillhör dem som är mycket glada över att Socialdemokraterna har verklighetsanpassat sin försvarspolitik. Före valet talade de om att de skulle dra ned på den med 2 miljarder. har de lagt sig på samma nivå som alliansregeringen. Det tycker jag är bra. Kan tänka sig ett ytterligare fördjupat och förbättrat nordiskt samarbete inom just försvarspolitiken som ett svar på de utmaningar som finns i Arktisområdet? 92 (S) replik: Jag tror att det är viktigt att vi för upp också denna fråga till debatt i parlamentet. Men tyvärr nämns det ingenting över huvud taget om dessa frågor i det strategidokument som regeringen har fastställt inte med ett ord. Däremot nämner man på flera ställen i dokumentet att Barents och ur säkerhetspolitisk synpunkt är ett lågspänningsområde. Därför tror jag att det är viktigt att denna typ av viktiga dokument diskuteras i parlamentet för att man ska kunna fundera på hur man ska organisera försvarspolitiken . Jag tror att det finns mycket att titta på även i det nordiska samarbetet. 93 HANS (M) replik: Jag delar bedömningen att det är ett lågspänningsområde. Däremot kan lågspänningsområden lätt förvandlas till någonting annat. Då gäller det att vara proaktiv och reaktiv. Precis som nämnde tidigare kommer att ha en minisession i , och då kommer just frågor om att belysas. Jag utgår ifrån och hoppas att även den försvars- och säkerhetspolitiska dimensionen kommer att finnas med. Den är, precis som nämner, en väsentlig del. Jag tillhör dem som tycker att det är bra med ett fördjupat samarbete i kring försvars- och säkerhetsfrågor. Det finns ett utbyte till exempel på flottiljområdet mellan , och . Jag kan tänka mig att se det i fördjupad form. Anledningen till att jag ställde frågan var att det rådde viss oklarhet kring Socialdemokraterna och deras syn på nordiska stridsgrupper. har vi ändå bestämt oss i en blocköverskridande uppgörelse att vi ska ha en under nästa mandatperiod. Jag tror att det är viktigt det är mitt budskap tillbaka till att det finns nordiska vänner även inom socialdemokratin för en sund försvars- och säkerhetspolitik. 94 (S) replik: Jag tror, , att man inte ska underskatta betydelsen av det folkliga utbytet. Jag tror att det skulle vara bra om talade med sin partikamrat som uttryckte det så bra. För att säkerställa demokratin är det folkliga utbytet mycket viktigt och att mötesplatserna kommer till stånd. Där är det jag tog upp i mitt anförande transportpolitiken också viktig för persontransporterna. är det uruselt uppe i landet i östvästlig riktning. 95 (FP) replik: Det är alltid trevligt att debattera med så jag kunde inte avstå från att begära replik. , du började med att säga: Det räcker inte med fina tal. Det behövs också verkstad. Därför blev det högt uppskruvade förväntningar när du sedan kom in på frågan om det arktiska strategidokumentet och sade att det inte var bra. Men kritiken gällde att det inte hade passerat , så vad var det då som var fel? Vad var det då som fattades? Det är frågor som inställer sig när åhöraren förstår att det inte räcker med fina tal utan att det också behövs verkstad. Så till en annan fråga som var uppe här i debatten med . Om man säger att det finns ryska baser som är hotfulla, att det finns ubåtsproblem samt att man inte ska vara alltför blåögd blir frågan: Vilka är konsekvenserna för militära verksamhet? 96 (S) replik: Jag vet inte om lyssnade på mitt anförande. Som ett svar om vad som fattades: Jag tog upp att två tydliga frågor fattades. Det gäller då att få ett folkligt engagemang och att ta dokumentet till parlamentet. Det som gäller säkerhetspolitiken och det som händer med den ryska militära strategin finns över huvud taget inte omnämnda i dokumentet. Det är mycket som fattas där. Persontransportfrågorna finns över huvud taget inte heller med i det här strategidokumentet som lär vara strategidokument. , jag tror att du måste lyssna bättre innan du börjar ställa frågor. 97 (FP) replik: Då ska jag fråga: Vilken slutsats drar och hans parti av de korrekta observationerna beträffande det ryska försvaret? Vilka är konsekvenserna för svensk del till exempel när det gäller den militära aktiviteten på , för svenskt flyg och svensk flotta? Det måste ju finnas en slutsats här, inte bara en observation. Vi politiker är inte ledarskribenter, men vi har krav på oss att tala om vilka åtgärder som ska vidtas. Det kravet ställer jag nu på när jag frågar: Vad är slutsatsen, handlingen? Sedan har jag också en fråga om hur ställer sig till det kärnkraftverk som ska byggas i norra , inte så långt från hemtrakter. Det är också en fråga som skulle kunna inkluderas i en arktisk strategi. 98 (S) replik: Jag börjar med det sista. Jag har mycket stor förståelse för att bygger inte bara ett nytt kärnkraftverk utan två, för är beroende av rysk elenergi. , jag har sett kärnkraftverken strax öster om den finsk-ryska gränsen. Att komma ifrån det beroendet innebär också att säkerheten kommer att öka när dessa kärnkraftverk måste slås igen. Det är en del i detta. Därför har jag mycket stor förståelse för hur man agerar i . Beträffande vilka slutsatser jag drar av det som händer med den militära strategi som ryssarna vill ändra: Det är klart att vi måste föra en debatt om de här frågorna. Hur ska vi organisera vårt försvar? Vilka samarbetspartner ska vi ha? Det här berördes lite grann i det tidigare inlägget i replikskiftet med om den nordiska samverkan. 99 (M): Vägen till demokrati och mänskliga rättigheter kan vara lång, slingrande och hal. Men det får inte vara ett motvilligt steg framåt och två medvetna steg bakåt. I ett land måste det finnas en politisk vilja att säkerställa demokrati och mänskliga rättigheter. Jag kommer att ta upp tre länder: , och . tycks efter ett starkt strålkastarljus på sig i samband med det presidentval som kantades av valfusk och brutala övergrepp på oppositionen ha hamnat i medieskugga. Det är glädjande att det i finns en artikel där det beskrivs hur mänskliga rättigheter och andra fri- och rättigheter inskränks i . har varit ett mörkt år för . Den redan kraftigt inskränkta mötesfriheten har inskränkts ännu mer. Bara att stå bredvid när det är en demonstration är lika brottsligt som att agera i en demonstration. Det är även brottsligt att via internet sammankalla till en demonstration. Det här är bara några exempel på hur illa ställt det är. Förföljelse och fängelsedomar såväl mot dem som kämpar för mänskliga rättigheter som mot den politiska oppositionen duggar tätt. Dödsstraff utdöms fortfarande. Risken att det blir ännu sämre 2012 är uppenbar. Sanktionerna mot den sista diktaturregimen i , Lukasjenkoregimen, måste fortsätta och fullföljas. måste stödet och hjälpen till de demokratiska krafterna i intensifieras. befinner sig mellan två val. Det ena valet var dumavalet . Att detta val inte gick helt rätt till erkänner nu till och med Putins parti, Enade det hörde jag själv när jag var där. Man ska dock vara medveten om att val börjar långt före valdagen. Bara det faktum att det är så svårt att registrera partier i och att samla in namn samt att det förekommer enorma påtryckningar via guvernörer ute i regionerna för att folk ska rösta på rätt parti, det vill säga på Putins parti, gör att valmöjligheterna för det ryska folket inskränks redan före valdagen. efter valet vet vi alla hur mycket massdemonstrationer det har varit i . En välutbildad medelklass har deltagit i demonstrationerna. Många har känt det som en personlig protest. Man har sagt: My vote was stolen min röst blev stulen. Det kan sammanfatta den indignation som många ryssar känner. Människor är trötta på att återanvända först president, sedan premiärminister och tänkt som president igen. Inför presidentvalet i har politiska förändringar utlovats. Personligen tror jag att dessa löften från de ledande i bara är en överlevnadsstrategi fram till . hoppas naturligtvis på att bli återvald redan i första omgången, det vill säga på att få av rösterna. rapporteras det om att man redan nu försöker sig på röstköp. Det betyder att viss desperation finns. Man är rädd för att det inte blir bara en första omgång utan att en andra omgång kommer att krävas. Vad som händer på själva valdagen återstår att se. Alla vet att det finns en omfattande korruption i . Detta genomsyrar hela samhället och är väldigt slående och påtagligt. I en intervju med frågor om vad unga ville bli svarade pojkarna att de ville bli poliser. Alla undrade varför eftersom man som polis i har ganska dålig lön. Alla visste dock att det fanns ganska stora extrainkomster för poliser. Därför svarade man som man gjorde. kommer jag till . Många tycker att fokus väldigt mycket är på samt på den politiskt motiverade rättegången och fängelsedomen mot henne. Jag vill säga att det som händer henne tyvärr bara är ett exempel på att rättsväsendet i inte fungerar, på att rättsväsendet inte är oberoende och på att åklagare och försvar inte har samma möjligheter. Till exempel får försvaret i en rättegång inte kopior på åtalet före rättegången. Åklagaren vinner i av fallen. Ja, ni hörde rätt. I av fallen i vinner åklagaren. De väldigt långa häktningstiderna är något som ofta döms för i för mänskliga rättigheter. antog en resolution. Jag är rapportör för . Resolutionen var tuff. Vi kräver i denna att president ska använda alla lagliga medel han har för att frige och andra före detta regeringsmedlemmar samt låta dem delta i valet . Vi kräver också att oberoende läkarhjälp ska finnas för dem som är fångar och som mår ganska dåligt. har haft på sig att genomföra en del förbättringar. Det är inte bara den regim som sitter nu utan även tidigare. börjar tröttna på att inte kommer till skott och kommer förmodligen , om inget händer, att överväga en del sanktioner inom mot . Det jag nu har sagt visar väl att jag känner oro över utvecklingen i och , som ändå är medlemmar i och har förbundit sig att stå för mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatsprinciper. Det gäller inte bara på papperet utan också i verkligheten. är inte med i , och det känns som att landet bara tar steg efter steg mot att göra det ännu svårare för sig självt att bli medlem i . 100 (S): Det jag vill tala om här är att jag vill att ska erkänna både och . Jag börjar med . Jag vill att ska erkänna som ett eget land. Jag vill att ska erkänna , och jag vill att ska få en representation här i . Landet brukar kallas sista koloni. var det som hade överhöghet över . Därefter ockuperades landet av , och denna ockupation fortsätter än . Från början försvarade västsaharierna sig mot ockupationsmakten, men när det kom en FN-resolution som gick ut på att västsaharierna skulle få folkomrösta om sin framtid lade Polisario, motståndsrörelsen i , ned sina vapen. har den utlovade folkomröstningen saboterats av mer än tio gånger. Tyvärr får inte tillräckligt stöd från omvärlden. Jag tycker att de borde belönas för sin långa och fredliga kamp. Tyvärr sker också väldigt mycket övergrepp och förtryck i de ockuperade områdena, och det har även byggts en mur. I flyktinglägren, där en stor del av befolkningen bor, är den humanitära situationen akut och den blir värre och värre . Ett väldigt viktigt symboliskt steg för västsaharierna vore att vi erkänner som ett eget land. Tålamodet håller på att tryta, inte minst bland ungdomarna som har levt hela sitt liv under ockupation i flyktingläger, utan arbete och utan hopp om framtiden. Det är redan ett femtiotal länder som har erkänt , men det är framför allt i och . Vi skulle här i kunna ta täten genom att erkänna . Det är dessutom så att har en ambassad här i , och jag tycker egentligen att det land i strid med FN:s resolutioner ockuperar borde ha minst detsamma som . Det första steget är dock att erkänna , erkänna exilregeringen och ge dem representation här i . Det andra landet jag vill tala om här är . Det är på ett sätt en liknande situation som den i . Det är en mer bortglömd konflikt i , bland annat för att det inte har blivit regelrätt krig som det har blivit i , men det är egentligen samma situation ett land har ockuperat ett annat land i strid med FN:s resolutioner. har utropat sig som en självständig stat och kräver FN-medlemskap. Tyvärr blockerar möjligheterna till fred genom nya bosättningar och nya kränkningar av palestinierna på ockuperad mark. Jag tycker att det är dags att vi i tar ett symboliskt steg och erkänner . Vi kan inte låta blockera fredsprocessen hur länge som helst. Vi har redan erkänt till exempel Kosovo. Diskussionen handlar väldigt mycket om de tre kriterierna för att erkänna: Det ska finnas ett territorium, det ska finnas ett folk och det ska finnas en regering som kontrollerar territoriet. Det var inte helt glasklart när det gäller Kosovo att de uppfyllde alla kriterierna, men vi erkände landet. Det har sagts, som ett argument för att vi inte skulle erkänna , att vi måste agera gemensamt i EU och ha en enad linje. Så var dock inte fallet med Kosovo. Där agerade länder helt olika. I närtid har vi haft bombningar över som ledde till fruktansvärd förödelse. Vi kunde även se en del av hur barnen drabbades i . är förödelsen total människor lever i ruiner, i fullständig fattigdom, instängda. Inte ens hjälptransporter släpps in i . Det vore ett väldigt viktigt steg för att ge människorna hopp om att de en gång ska få leva i fred i ett fritt land att vi erkänner som ett självständigt land. Självklart ska de också ha FN-medlemskap. Det finns redan en ambassadör här i för . Nästa naturliga steg är självklart att vi också erkänner som ett eget land med medlemskap i . erkände vårt grannland , detta trots att de precis innan hade drabbats av ett fruktansvärt, främlingsfientligt terrorattentat. Trots att de verkligen hade väldigt mycket att stå i på hemmaplan tog de det solidariska steget att erkänna . Det är min önskan att vi i ska visa samma internationella solidaritet. har också anslutit sig. Jag hoppas att vi i inte blir det sista av de nordiska länderna att erkänna . Låt oss i stället ta chansen möjligt och ansluta oss till de progressiva länderna i som kämpar för demokrati och mänskliga rättigheter. Erkänn och erkänn ! 101 HANS (M): På spåret är ett mycket populärt tv-program. Många är vi som sitter och funderar på frågorna och ledtrådarna via filmsekvenser . Vart är vi på väg? Låt mig därför närma mig några utrikes- och säkerhetspolitiska utmaningar med just frågan: Vart är vi på väg vilket är landet? 10 poäng: Det land som håller utbrytarrepubliken under armarna. En del av östra territorium kontrolleras och hanteras av en regim utan legal grund. Även om den tidigare ledaren ersatts präglas gränsregionen fortfarande av stor känslighet. Transnistrien kan ibland beskrivas som ett kommunismens , då mycket konserverats i ett svunnet 1950-tal. Medan vi kanske kan finna det exotiskt med medaljprydda gubbar som paraderar och militärmusik ur offentliga högtalare handlar det om att skapa problem för ett som annars på alla sätt utvecklas i rätt riktning, mot demokrati och ett hägrande EU-medlemskap. Bara för någon vecka sedan sköts en person kallblodigt ihjäl vid den så kallade gränsen mot Transnistrien. 8 poäng: Det land förutan vilket inte skulle klara ett internationellt tryck. har efter förra årets presidentval visat att regimen kan passera alla rimliga gränser för att straffa oliktänkande och jaga oppositionella samt genomföra ett val som alla seriösa bedömare underkänner. Politiska motståndare till envåldshärskaren har fängslats, misshandlats och tvingats till tystnad genom att regimen hotat med att ge sig på barn och familj. Så uppträder endast maktarrogansens verkliga företrädare. Endast något tiotal mil från gränser finns ett land med politiska fångar som tyvärr är sorgligt dåligt uppmärksammat hos oss. Vart är vi på väg? 6 poäng: Det land som placerar ut nya robotsystem i och på andra sätt medverkar till en militär modernisering i , där energileveranser kommer att vara en alltmer integrerad del av politiken. Våra grannländer , och utsätts för politiskt tryck. 4 poäng: Det land som stoppar FN-resolutioner och verkliga krafttag mot den regim i som ger sig på civilbefolkningen. De syriska härskare som just i denna stund attackerar oppositionella, de människor som via twitter eller filmer på vädjar om internationell reaktion och hjälp. Omvärldens oförmåga att hörsamma exempelvis önskemål om agerande mot stimulerar och hetsar regimen i att ännu hårdare slå mot oliktänkande. har äntligen visat på en regional organisation villig att reellt axla ansvar. Då avvisas detta med hjälp av detta land. Vart är vi på väg? 2 poäng: Det land där demokrati parodiskt förvandlats till att dåvarande presidenten utser vice premiärminister till president därför att gällande vallagar förhindrar omval. Men när nu en mandatperiod förflutit kan president glatt nominera till ny presidentkandidat, kanske i förhoppning om att själv få bli premiärminister. Att rösta visar sig inte tillräckligt, utan demokratins anda handlar om så mycket mer, om respekt, om genuin mångfald, om ett fungerande civilt samhälle. Vi är på väg mot . Med en annan attityd i hade den regionala konflikten i form av Transnistrien inte existerat, till glädje för republiken . Världssamfundet hade kunnat agera mot våldsregimen i likaväl som mot den i . Vi hade kunnat undvika den militära upptrappning i som det nu inbjuds till, och det ryska folket hade efter en fri mediedebatt i ett land med maktdelning och fungerande rättstraditioner kunnat utse en ny statsledning. Jag tillhör dem som anser att verkligheten präglas av olika grå nyanser snarare än att allt uteslutande är svart eller vitt. Just därför tillhör jag dem som bekymrat iakttar den försämring som befinner sig i och representerar. Allt är ingalunda mörkt, men allt fler lampor släcks i stället för att nya tänds. Även i synen på den arabiska våren har jag länge tillhört de hoppfulla, och det finns goda tecken på reformeringar och förändringar. En politisk mogenhet finns i som skapat samarbete mellan valets tre starka grupper: ett muslimskt orienterat parti, ett parti med människorättsaktivister och ett mer vänsterinriktat parti. Med samarbete och kompromisser som grund utgör nu ett regionalt föredöme. Och med en grannskapspolitik från EU:s sida som innebär mer för fler ska detta gynnas i form av mer stöd och hjälp. Låt mig avslutningsvis peka på en tillbakagång. Just nu attackeras och ifrågasätts civila organisationer i , inte minst med de av internationell grund. Polisen har gjort tillslag, och utlänningar på plats har belagts med utreseförbud. Det finns en rädsla i för inblandning utifrån. är det en stor möjlighet för länder som att det byggs broar med partier och politiska organisationer i och i . Därmed går det att forma viktiga institutioner och en demokratisk anda med hjälp av erfarenheter från annat håll. Så gjordes exempelvis gentemot åren runt 1991. Jag tror att det har varit till stor nytta och glädje för , och att den hjälpen kom från andra länder, bland annat från . Varför skulle det då inte fungera i ? Därför tror jag att detta vore en bra uppmaning från till : Tillåt de civila organisationerna att verka i ert land, upphör med trakasserierna mot de internationella organisationerna och upphäv utreseförbudet för de utlänningar som belagts med det! 102 (FP): Detta är det sista anförandet i denna utrikespolitiska debatt. Vad är ett liv värt? Det finns två svar. Det ena är: Allt för den enskilde, för hennes eller hans släktingar, maka, make, barn, arbetskamrater, vänner. Det finns bara ett liv. Det är det enda liv vi har. Det andra svaret är brutalt i denna värld: Intet ingenting. För makthavaren, despoten, diktatorn, mannen utan känslor det handlar om män är svaret: Ingenting. Det liv som för den enskilde betyder allt betyder för vederbörande ingenting. Det är intet värt. Världen är full av diktatorer , diktatorer som fyllt sina fängelser med oliktänkande. Vem är mest rädd, mannen utanför stängslet eller mannen innanför grindarna? På kort sikt är svaret enkelt: Mannen innanför grindarna, utan frihet, prisgiven till andras godtycke, på kort sikt utan hopp men på frihetshjälte. Minns alla känner honom och ser upp till honom. Ingen vill minnas vem det var som satte på under . På lång sikt är svaret därför lika enkelt: Mannen utanför grindarna, mannen som stängt in sig i sitt palats, som inte vågar möta sitt folk. Man behöver inte resa härifrån österut till för att träffa . Man kan resa långt söderut till för att träffa en annan sådan person, president . Dessa män anser sig stå över lagen. Men de vågar inte möta sina medborgare i fria val i frihet. De är rädda människor. De tror sig vara fria, men de är i själva verket sina egna samvetens fångar. Det finns så här mot slutet av denna debatt bara en sak att säga: Frige alla politiska fångar, åsiktsfångar, i hela världen! Och ännu mer konkret för oss som är svenskar: ! Hans liv är för honom och hans nära allt. Historiens dom över den som förnekar och alla andra politiska åsiktsfångar ett liv i frihet kommer att bli skoningslös, som den har varit hitintills. De kommer alla att hamna på ett enda ställe, på historiens skräphög. Till slut: Ovillkorlig frihet för och hans åsiktsfängslade medmänniskor! Den utrikespolitiska debatten var härmed avslutad. 2 § Anmälan om inkomna uppteckningar från EU-nämndssammanträde Tredje vice talmannen anmälde att uppteckningar från sammanträde inkommit. 3 § Anmälan om fördröjda svar på interpellationer Till hade inkommit följande skrivelser: Interpellation 2011/12:207 Till Interpellation 2011/12:207 Avskaffande av tvångssterilisering av (MP) Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är redan inbokade engagemang. (KD) Enligt uppdrag Interpellation 2011/12:218 Till Interpellation 2011/12:218 Regeringens uppfattning om GMO av (S) Interpellationen kommer att besvaras . Miljöministern har inte möjlighet att besvara interpellationen inom anvisad tid på grund av redan inbokade engagemang. (C) Enligt uppdrag och rättschef 4 § Anmälan om inkommen granskningsrapport från Tredje vice talmannen anmälde att följande granskningsrapport inkommit från : RiR 2012:1 Klimatrelaterade skatter Vem betalar? 5 § Hänvisning av ärenden till utskott Föredrogs och hänvisades Skrivelser 2011/12:67 till /12:72 och 73 till justitieutskottet Redogörelse /12:RJ1 till utbildningsutskottet EU-dokument KOM(2012)52, KOM(2012)51, KOM(2012)49 och KOM(2012)48 till socialutskottet Åttaveckorsfristen för att avge ett motiverat yttrande skulle gå ut . 6 § Förnyad bordläggning Föredrogs och bordlades åter betänkande 2011/12:AU5 Föredrogs trafikutskottets betänkande 2011/12:TU6 sjöarbetskonvention (prop. 2011/12:35). Tredje vice talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut fattades under 12 §.) 8 § Vissa fastighetstaxeringsfrågor Föredrogs skatteutskottets betänkande 2011/12:SkU11 Vissa fastighetstaxeringsfrågor (prop. 2011/12:41). Tredje vice talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut fattades under 12 §.) 9 § Ändring av viss länsstyrelseverksamhet Föredrogs betänkande 2011/12:KU2 Ändring av viss länsstyrelseverksamhet (prop. 2011/12:31). 103 (MP): Regeringen har lagt fram en proposition om länsstyrelsernas organisation. Som vi många känner till är det en pressad organisation som runt om i landet har det ganska tufft för att få verksamheten att gå runt utan att många ärenden blir försenade och med en ekonomi som är ganska ansatt utifrån de uppgifter som man har att genomföra.