prot · GZ0983 · 2012-03-15 00:00:00 — Jag vill dock redan här säga vi vet att ett antal ärenden har polisanmälts att även om utskottet inte tar ett steg framåt i det här ärendet är det viktigt att riksdag och regering bevakar det och agerar om det visar sig att eritreanska myndigheter aktivt och systematiskt genom hot och utpressning driver in skatter av exileritreaner. Det är ingenting som vi kan acceptera. 159 (V) replik: talade om polisutbildning, och jag trodde inte att jag hörde rätt. Jag fick dock intygat av mina bänkkamrater att han är emot en akademisering av polisutbildningen. Det sades ganska klart och tydligt. Jag undrar om det är därför vi inte får något förslag från regeringen. Är det någonting som tycker eller tycker hela Alliansen det? Det var väldigt överraskande, måste jag säga, eftersom jag inte hört det tidigare. Menar eller hela Alliansen att det inte kommer att bli någon högskolebaserad polisutbildning? Jag vill påminna om att remissinstanserna var mycket positiva till utredningen. Rikspolischefen tycker att man ska ha en sådan, och även har tryckt på hårt för att få det. Det skulle gynna polisen om de genom forskning fick fram de bästa metoderna för att få en bättre brottsuppklaring. En förklaring, , behöver vi nog få. 160 (FP) replik: I denna debatt representerar jag åsikter. Alliansen diskuterar detta och det pågår diskussioner i . Det är därför det inte finns något förslag. Annars skulle det ha kommit. pekar själv på dålig polisiär närvaro och så vidare, och jag nämnde i mitt anförande svårigheten för vissa polisdistrikt och orter att över huvud taget få sökande. Vi som sitter i styrelsen för får ta del av personalpolitiska föredragningar. Där finns starka synpunkter, och utöver den specialistkompetens och den utredningskompetens som finns efterfrågar man mer handledning och mer handfast erfarenhet. tycker att vi borde överväga två olika inriktningar. Den utbildning vi har tycker vi inte ska akademiseras ytterligare. Eftersom jag också är utbildningspolitiker skulle jag gärna även titta på yrkeshögskolemyndigheten och den typen av spår för att se hur vi kan få in fler kategorier i polisyrket och därmed underlätta för kommuner som , och att alls få poliser som vill vara ute på torget, tala med människor, gå till fritidsgårdarna. De behöver inte alltid ha expert-, specialist-, utredningskompetens. Alla håller ju inte på med exempelvis narkotika- och mordärenden. 161 (V) replik: Jag vet inte om jag blev så mycket klokare av det som sades. Jag har talat med många poliser i mitt hemlän och haft telefonkontakt med andra. är en tung remissinstans, och jag tycker att poliser bör kunna studera tillsammans med andra. Man har utbyte av varandra. När jag var på studiebesök vid i visade det sig att de har stor nytta av att träffa andra studenter. Vad gäller akademisering vill jag säga att om det ligger på högskolorna är det naturligtvis mycket lättare att rekrytera också från de mindre orterna i landet. Om jag förstår det hela rätt finns det ytterligare en spricka i Alliansen vad gäller polisutbildningen. 162 (FP) replik: Oavsett om man går på gymnasiet, , vuxenutbildningen eller högskolan studerar man med andra. Det är sällan man sitter ensam på sin kammare. I så fall har inte hängt med i utbildningspolitiken. och har sina kontakter, besöker sina polisdistrikt. och de andra partierna gör sina besök och hör argument för och emot. Det finns problem med den nuvarande utbildningen. Den är inte hundraprocentig. Ni har själva, , sagt att den ska reformeras. Lika ofta som ni hör att den ska akademiseras ytterligare får vi höra att vi behöver mer yrkesinriktad kompetens i polisutbildningen. Antagningstrycket till polisutbildningen är jättehögt. Det är en av våra populäraste utbildningar. Men det löser inte problemet för , , och . För de polischeferna spelar det ingen roll om man studerat eller . De vill ha stabila, sjysta tjejer och killar som är beredda att jobba på torget på dessa orter. Deras stora problem är att de har pengar men inga poliser, och det problemet löser vi inte med förslag. 163 (S) replik: Det var onekligen mycket klargörande. Jag hade för avsikt att invänta anförande för att fråga dem hur Alliansen tänker förhålla sig till polisutbildningen utifrån det jag sade. Jag har också gjort lite research och kollat att varit tydliga med att de vill ha en högskoleutbildning, något de sade senast på Folk och Försvar. Jag hade tänkt fråga om det är de som blockerar att polisutbildningen ska bli en högskoleutbildning. förstår jag att så inte alls är fallet, utan det är som inte vill det. Jag lyssnade lite grann på vad du sade, . Låt mig säga att det inte handlar om att utbilda ett antal experter. Det handlar om att höja nivån på hela polisutbildningen, något som vi anser verkligen behövs utifrån de effektivitetsproblem som polisen har. Det är spännande att höra att gör helt andra bedömningar än polisen själv, andra än och utredaren som tittat på detta. var du lite diffus, , när du berättade vilka du talat med som inte vill ha en högskoleutbildning. Du får därför gärna berätta vilka det är som inte vill ha det. 164 (FP) replik: Ni har själva, , sagt att polisutbildningen behöver reformeras. Det tycker vi också. Även jag har tagit del av remisserna och vet vad tycker, men jag behöver inte alltid ansluta mig till exakt vad tycker. Uppenbarligen gör Socialdemokraterna det. Vi har inte diskuterat färdigt i , men när vi besöker polisstationer är det inte fler år på högskolan och ännu mer specialistkompetens och expertkompetens de efterfrågar. rekryterar poliser, och de vill till . rekryterar poliser, och de vill till . Kvar står ett antal kommuner utan poliser, och ni har inte ett enda förslag på hur , och ska få det. Det spelar ingen roll hur långa utbildningarna är, det spelar ingen roll hur mycket pengar ni pumpar in i polisens budget, för ingen vill vara där ute. Och det absolut viktigaste är väl ändå att våra invånare i , i min valkrets, får en lokal, permanent polis på plats. 165 (S) replik: Till skillnad från tycker jag att det spelar roll vilken typ av poliser vi har. Har vi dåliga poliser i gör det ju inte särskilt stor skillnad. får det att låta som om det är stor skillnad mellan en högskoleutbildning och den utbildning som finns , till exempel . De förslag jag sett på hur en högskoleutbildning för poliser skulle kunna se ut handlar . Det skulle i så fall vara en termin längre än den polisutbildning som finns men vara upplagd på ett helt annat sätt. Finessen med att finnas i högskolemiljö är att ha möjligheter att forska. Det är där bristerna finns inom polisen. Man ska kunna veta att det man jobbar med faktiskt är effektivt och gör skillnad. Det är den typen av poliser vi vill ha i och på de andra ställena som nämnde. Om det inte kommer den typen av framåtsyftande utbildning som vill effektivisera polisen, som vill att vi ska ha de absolut bästa poliserna ute, då blir det inte särskilt mycket över huvud taget. Du har fortfarande inte berättat vilka inflytelserika och relevanta personer förutom i det egna partiet, som kan mycket om detta och som skulle ha väldigt hårda argument mot att göra polisen till en högskoleutbildning. nämner inte vem det är som har någonting emot detta. Han får det också att låta som att det bara är som tycker så här och att vi skulle gå i deras ledband. Så är det självklart inte, och det tror jag att är mycket väl medveten om. Kan nu bara berätta vilka inom polisvärlden som har så himla mycket emot att polisen skulle få en högskoleutbildning? 166 (FP) replik: Det här bekräftar bara den bild som Socialdemokraterna generellt har haft av utbildningssystemet. Man har akademiserat yrkesutbildningen på gymnasiet. Uppenbarligen nedvärderar man tyvärr indirekt till exempel , som är en av våra mest seriösa och acceptabla insatser. av dem som gått det är allt mellan och ; undantagsvis finns även fyraåriga utbildningar får jobb eller startar eget företag efter avslutade studier. Det finns väldigt kvalificerade yrkesutbildningar även i regi. Jag förstår inte varför man inte skulle kunna ha ett yrkeshögskolespår för poliser som aktivt vill jobba ute i tjänst på fritidsgårdar, skolor och så vidare, som till exempel narkotikapolisen i behöver avancerade utredare och specialister. Då kan de väl gå den här två och ett halvt-åriga utbildningen, eller så har de kanske läst beteendevetenskap eller någon annan akademisk utbildning som förstärker den kompetensen. Ni verkar ha tappat markkontakten helt och hållet. Ni går på lite remisser och uttalanden, men uppenbarligen besöker ni inte så ofta polisstationer på mindre orter och pratar med polischefer om deras vardagliga utmaningar när de inte kan rekrytera. I storstäderna är det inga problem, men på de mindre orterna har socialdemokraten inte ett enda svar, och det beklagar jag. 167 (M): Det blir i den här debatten uppenbart att den verklighet man står på för att fatta beslut ibland kan vara lite olika. tror jag dessutom att det kan vara så att retoriken tar över verkligheten och det blir svårt att känna igen sig. Jag blev lite orolig över den bild försökte sätta när hon hade sitt inledningsanförande. Hon säger att hon vill ha en väl utbildad polis. Det vill vi alla, men jag vill nog hävda att vi har en väl utbildad polis . Jag vill inte att vi ska sätta bilden av att den poliskår vi har inte är välutbildad. Den är duktig. Hon säger att vi ska ha en modern polis. Jag vill hävda att vår polis är modern. Jag vill inte sätta bilden att vår polis skulle vara omodern. Utbildningen ska vara attraktiv, säger hon. Den är väldigt attraktiv . Som sagt är det få utbildningar som har så högt söktryck. Men sedan räddade hon tillställningen på slutet och kunde konstatera att både män och kvinnor som arbetar som poliser gör ett duktigt jobb varenda dag. Det var väl skönt att den verklighetsbilden också kom, för det är min verklighetsbild. Vi har en svensk polis som gör ett gediget och gott arbete i sin helhet. Sedan finns det alltid problem. Dem ska vi fokusera på och lösa. Men att ge en generell bild av att vi har en omodern, icke-attraktiv och dåligt utbildad polis ställer jag inte upp på. Det är felaktigt. Tyvärr kom också nu i replikskiftet bilden av att vi inte ska ha en dålig polis jag hoppas att det inte är bilden och att polisen ska göra skillnad. Jag vill nog hävda att polisen gör skillnad . Jag tror att det är viktigt vilken bild vi försöker sätta av hur verkligheten fungerar och hur verkligheten ser ut. Detta innebär inte att vi inte ska kunna se över polisutbildningen. Precis som justitieministern tidigare meddelat kommer ett besked . Det innebär inte, trots att vi har en välutbildad polis , att vi inte skulle kunna se över vissa delar och göra förändringar i polisutbildningen för att hänga med. Världsbilden kan som sagt skilja sig åt. Det har förts en diskussion om resurstillskott. Det verifieras av Socialdemokraternas och anföranden under den här debatten att det har skett stora resurstillskott från att tidigare ha varit minskningar. hade polisen ungefär lika många anställda . bekräftar även oppositionen att antalet poliser ökat. handlar det snarare om att vissa delar av polisväsendet har fått större resurstillskott än andra delar. Det är bara en bekräftelse på den stora satsning som har gjorts . Den har varit viktig och riktig, därför att den har inneburit att vi har fler välutbildade poliser och fler civilanställda än tidigare, oavsett vad som har sagts tidigare i debatten. Även detta handlar om världsbilden. Vi har fler anställda än någonsin, och de gör ett viktigt jobb. Sedan finns det problemställningar. Dem är vi satta att lösa, och vi ska ta tag i dem. Man har lyft fram till exempel den grova organiserade brottsligheten, som vi i ett naivt, kan man tycka, skede i , i början av och , lät komma in alldeles för långt. Den här regeringen har inlett en satsning. Det har varit viktigt. Det fanns tidigare ett operativt råd som var ganska tandlöst. Det hände inte särskilt mycket. Det har varit viktigt att vi fått den samlade satsningen mot grov organiserad brottslighet, där inte bara polisen utan även andra myndigheter jobbar smartare och där inte minst också den kommunala sektorn är med. Vi har samverkansavtal över hela landet. Det är viktigt. Vi kommer inte att klara av den här kampen annars. Det är en ny utmaning. Det är inte minst därför också EU-samarbetet är viktigt. I går diskuterade vi gränsövervakningssystem. Det är också en del i kampen mot grov organiserad brottslighet och trafficking. Vi kommer att få fortsätta att arbeta med detta rent politiskt, för brottsligheten kommer inte att ge upp. Men det görs saker, och det går år rätt håll. Vi ska fortsätta att lösa problem. Det finns ett bekymmer. Delar av polisen nyttjar inte fullt ut de resurstillskott som har kommit på bästa möjliga sätt. Detta har lyfts fram också av , och det är en viktig problemställning. Vi ser i att det skiljer sig oförklarligt mycket mellan olika polismyndigheter ute i landet hur väl man lyckas. Vissa lyckas alltid bra år . Andra gör det inte. Detta är inte acceptabelt. Oavsett var i landet man är bosatt ska man ha en tillgänglig och synlig men också effektiv polis som klarar av att lösa brott och arbeta brottsförebyggande. Därför har det varit viktigt att den här regeringen tillsatt en polisorganisationskommitté som de facto ordentligt har gått igenom vad hindren består i för att få en ökad effektivitet och sedan kunna föreslå lösningar. En del av problemen med de skiftande resultaten är en bristande flexibilitet. Vi har inte en myndighet utan 21 myndigheter, det som är och , vilket gör att man blir inflexibel. Det finns risk att det måste vara ett konsensusförfarande, där den som vill minst vinner. Fungerande metoder tar på sig för att kunna spridas till andra delar och få de goda resultaten. Vi har ibland fått en nästan förvirrande chefstäthet och dessutom olika tillämpningar i det rent polisiära arbetet. Så ska det inte vara. Därför har varit viktig. lämnas det här betänkandet över. Glädjande nog kommer en massiv majoritet av de svenska partierna att ställa upp på en väl fungerande lösning. Om vi politiska partier nu gör verkstad av detta är det den största sak som hänt svensk polis , då vi gick från en till en statlig polis. Det är den största förändringen. Det är väl ingen större hemlighet att det som kommer att föreslås är en svensk polis, och jag tror att det absolut är en förutsättning för att vi ska kunna få de önskade bättre resultaten. Men vi ska också ha klart för oss att en organisationsförändring inte löser alla problem. Det är en förutsättning. Det är också viktigt att vi får i gång en diskussion om arbetsmetodik internt i polisen. Inte minst av den anledningen och till det som kommer att komma efter betänkande arrangerade vi moderater ett seminarium i precis . Det var för att lyfta upp polismetoder och visa fram en del. Det finns också många andra metoder, men detta gäller arbetsmetoden lean production inom polisväsendet. Syftet med detta är att få i gång processerna inom polisen. Det handlar om att nu inte bara fokusera på en förändrad organisation utan också börja fokusera på hur man ska föra över kunskaper, jobba enklare och snabbare och ta till vara de resurser som finns. Vi har alla partier ett ansvar att försöka föra den diskussionen och försöka stötta och hjälpa till på de ställen där det behövs. I grund och botten har vi en väl fungerande polis. Det finns saker som kan bli bättre. Polisen granskas nu starkt av medierna. Det är riktigt. Medierna ska göra det. Det ger en bild och lyfter fram problemställningarna. Vi ska följa dem. Men i det stora hela har vi en duktig och väl fungerande polis. Det är min bild. Det har lyfts upp viktiga saker och många detaljer. Betänkandet innehåller många olika saker. Jag kan absolut hålla med om det lyfte fram om barnsexturismen. Jag tycker att vi ska fortsätta det arbetet. Det är bra att vi nu har en permanent del inom som jobbar just med de frågorna. Det gäller inte bara barnsexturismen utan också arbetet mot pedofiler och barnpornografi. Vi har kommit längre i det internationella samarbetet. Det är bra att vi har fått snurr inom Europeiska unionen efter det svenska ordförandeskapet när det gäller den typen av frågor. Tillsammans kan vi fortsätta att jobba vidare, följa utvecklingen och förhoppningsvis få bättre resultat. Det är en fruktansvärd del av brottsligheten liksom annan brottslighet. Jag önskar att vi bifaller förslaget i betänkandet. Vi har en spännande tid framför oss när det gäller svensk polis och dess förändringar. Det gäller arbetsmetoder, en förändrad organisation och också hur vi ska se på det sätt poliser ska få sin utbildning. 168 (S) replik: Det kommer förmodligen inte som en överraskning att jag har för avsikt att fråga och vad de anser om utformningen av polisutbildningen. Jag undrar helt enkelt om står på den sida där förutom vi också , rikspolischefen och den utredning som kom står eller om de står på samma sida som gör som inte anser att polisutbildningen behöver bli en högskoleutbildning. Det är min enkla fråga till Hammarbergh. Hur ser ni på polisutbildningen? 169 (M) replik: Det är riktigt att vi ganska ofta har haft diskussioner med . Vi har också haft diskussioner som jag nu inte tänker referera här. Man får lite grann problematisera effekter, vad som händer och hur man ska kunna utforma saker bäst. Det är viktigt att man har den typen av diskussioner. Jag vill hänvisa till justitieministern, som tillika är nymoderat, och till att besked kommer . 170 (S) replik: Jag tror inte att det bara är jag och Socialdemokraterna som funderar. Det är ganska många människor som väntar på ett besked. Det verkar som att och Hammarberghs enda besked är att det försiggår diskussioner. Det betyder i så fall att de inte ens vill dela med sig av vilken inställning de har i diskussionerna. vill inte berätta om de vill ha den polisutbildning som finns . vill inte ta ställning för om det ska vara en utbildning som är högskolebaserad. vill inte ta ställning för någonting alls för att diskussioner pågår. Är vänta det enda alternativet som ges till alla dem, och rikspolischefen, som väntar? Har ingen egen ingång i diskussionerna som förs? 171 (M) replik: Först vill jag påminna om det jag sade inledningsvis. Det är väldigt viktigt vilken världsbild vi har och vad vi förmedlar. Vi har en välutbildad svensk polis. Jag hoppas att delar den uppfattningen. Vi har en modern svensk polis. Jag hoppas att hon delar den uppfattningen. Det är inte så att vi har en uselt utbildad polis i . Vi har en väl fungerande polis. Jag hoppas att hon också kan dela den uppfattningen. Det sades tidigare i debatten att det inte kommer att fungera med en omorganisation om man inte har förändrat polisutbildningen. Det var förvisso inte som sade det. Jag vet inte riktigt hur man har tänkt. Det är väl inte så att man ska göra sig av med de poliser som redan finns bara för att vi omorganiserar polisen? De fungerar mycket väl. får ge sig till tåls lite grann eller alternativt byta sida och gå med i . Hon är välkommen in i diskussionerna. 172 (V) replik: Vi har fått väldigt klara besked från här angående polisutbildningen, . blev det inte något direkt svar i det sista replikskiftet. Jag ställer frågan precis som . har väl en åsikt och en ingång i den här frågan? har klart och tydligt uttryckt att man vill ha en akademisk polisutbildning. Det borde man ändå kunna tala om. Det har gjort. De har talat om att de inte tycker det. Därför bör och jag, , få ett svar. Jag ställde några frågor i mitt anförande. Utredningen medborgaren handlar om hur man ska tillförsäkra statlig service på mindre orter där till exempel eller har försvunnit. Man ska även på mindre orter ha tillgång till service. I den utredningen föreslår man att också polisen skulle kunna vara i sådana samverkanskontor tillsammans med det privata näringslivet och kommuner men också föreningar. Allt detta är för att upprätthålla en statlig service som medborgare har rättighet till över hela landet. Du kan först svara på det. Vill ni ha en akademisk polisutbildning eller inte? 173 (M) replik: Jag bör lämpligen inte ställa någon motfråga eftersom jag tror att inte har rätt att säga någonting mer. Jag borde ha gjort det förra gången. Jag har fortfarande svårt att förstå att i en förändrad organisation av polisen är det inte möjligt med en förändrad polisutbildning. Jag vill nog hävda att de 20 000 poliser vi har anställda ska fortsätta att vara anställda. Det finns anledning att se över polisutbildningen. vet inte jag hur den politiska processen går till i . Men hos oss gör vi överväganden och tittar och vänder på saken. Vi tar reda på saker innan vi bestämmer oss. Det kan vara så att det fungerar tvärtom i . Men det vet jag ingenting om. Först tar vi reda på saker, och sedan beslutar vi oss. När det gäller Se medborgaren och medborgarkontoren är jag själv mycket positiv. De finns runt om i landet. Vi har bland annat ett i min hemkommun. Det fungerar ypperligt. Det finns en strävan att försöka få ihop många myndigheter på mindre orter. Det är inte minst för att man jobbar bättre när man sitter tillsammans. Arbetsförmedlingen och är typiska exempel. Man ska heller inte utesluta att polismyndigheten kan arbeta tillsammans inom samma lokalitet. Det ser ut så i olika delar av landet . Jag är mycket positiv till det. 174 (V) replik: När det gäller hur det går till i brukar vi fundera på olika förslag och så vidare. Men jag tror att vi är lite snabbare. Den här utredningen fyller . Så tröga kan vi väl ändå inte vara? Ni borde kunna ge besked om det. Man behöver inte läsa en utredning . Remissinstanserna är till stor del positiva. Rikspolischefen har också uttryckt att han är väldigt positiv till detta och plus alla andra kontakter som jag har haft som tydligen inte andra har haft. Det är bra med medborgarkontor. Det är jättepositivt att tycker att det är bra. Det är bara synd att det har spruckit på en del ställen där det inte fungerar längre. Att man stoppar in poliser där det redan finns medborgarkontor är jättebra, men det behövs fler. Vi täcker inte hela landet, mindre orter, mindre kommuner. Det finns medborgarkontor i städer, men det finns inte överallt. Om det finns intresse från regeringssidan att tillskapa sådana borde man ha kommit med något förslag utifrån utredningen. 175 (M) replik: Jag kan bara konstatera återigen att jag är mycket positiv till medborgarkontor och kan bara beklaga de tillfällen där det spricker. Det är många myndigheter som ska samverka i olika delar, och det möter ibland problem. Men i grund och botten är det en god idé, och det är en strävan inte minst från min sida. Här tror jag att och jag kan ha lite liknande perspektiv trots att vi kommer från olika partier, därför att vi kommer från delar av landet som ser nyttan av detta. I vår del har vi ett medborgarkontor som ligger utanför stadskärnan, och det betjänar norra kommundelen. Jag tycker att det är väldigt bra. 176 (C): debatterar vi alltså polisfrågor här, även om det kanske har varit lite ensidigt vilka frågor som har debatterats. Det är 61 motionsyrkanden som har lämnats in under allmänna motionsperioden . Detta är en mer eller mindre återkommande debatt som vi har . Och även om polisfrågor alltid är intressanta och aktuella brukar det vara samma frågor som vi debatterar, men det finns ett par helt nya frågor i betänkandet som jag tänker ta upp . Först vill jag säga några ord om polisens organisation och den polisorganisationskommitté som presenterar sitt betänkande . Kommittén har jobbat och har ledamöter från samtliga riksdagspartier. Där har alla partier deltagit och bidragit på ett positivt sätt. Vi har valt att försöka komma överens i stället för att söka konfrontation. Det känns mycket bra att det finns ett brett stöd för de förslag som kommer att läggas fram. Det ökar dessutom möjligheten för ett snabbare och smidigare genomförande.