prot · GZ0993 · 2012-04-10 00:00:00 — Man kommer fram med olika förslag som kokar ned till att det ska bli enklare för de privata vårdföretagen att lägga under sig större andelar av vård- och omsorgsmarknaden. Det ska öka deras möjligheter att göra förtjänster. Det är exakt detta som skriver i sin reservation på ett tydligt sätt. Det riktigt problematiska, som jag också tar upp i min fråga, är att det visar sig att en av rådets representanter, koncernchef , kommer att tjäna någonstans mellan en halv miljard och när Attendo ska säljas. Värdet på aktierna i det bolag som han är chef för påverkas naturligtvis av vilka slags ersättningssystem och övriga regler som gäller för privata företag som är verksamma i den offentligfinansierade vården. Detta är alltså regler som han själv sitter och ger regeringen råd om. Det står i rapporten. Han har massor med förslag på hur man ska utforma ersättningssystem och annat. Det här handlar inte alls om det som uttrycker i svaret, nämligen att den som representerar en organisation främst bidrar med erfarenhet från den egna verksamheten. Attendo är inte en organisation vilken som helst. Attendo är ett vinstdrivande bolag som ägs av ett riskkapitalbolag, , som är registrerat i skatteparadiset . Det är precis den typ av bolag som har fått otroligt mycket skäll inte bara av , som alla väl känner till är kritiska till de här bolagen, utan även av till exempel finansminister . Han har kritiserat dem för att de fifflar undan vinster som de gör på äldreboenden och vårdcentraler för att slippa betala skatt. När en person som har möjlighet att tjäna pengar på att sälja ett sådant här bolag ger råd om hur regeringen ska utforma ersättningssystem och annat för just sådana här företag undrar man om den här kritiken över huvud taget är allvarligt menad. Jag vidhåller att det är direkt olämpligt att regeringen har den här typen av rådgivare. I det privata näringslivet skulle man väl börja prata i termer av insideraffärer eller liknande när man kan påverka värdet av sitt eget företag i ett sådant här råd. 71 Näringsminister (C): Jag tycker att det är oerhört provocerande när använder dessa enkla och billiga argument. Det är ingen rådgivare till regeringen. Det är ingen offentlig utredning. Det här är ett samråd. Vi har samråd med väldigt många olika aktörer. Jag för en dialog med näringslivet om hur man ska förbättra villkoren för fler jobb och företag i hela landet. Det ingår i arbetsbeskrivningen för en regering, och också för riksdagsledamöter, att ha dialog med det omkringliggande samhället. Det kan vara fackliga representanter, medborgare eller näringsliv. Jag tycker att det är angeläget att ha dessa dialoger. Det kommer vi att fortsätta med. Regeringen har olika samråd. Överenskommelsen är ett sådant samråd med samhället. Det är regeringen, idéburna organisationer och SKL som arbetar med att få de sociala arbetskooperativen och de sociala välfärdstjänsterna i fokus. Vi har ett annat samråd, som inrättades 1991, med pensionärsorganisationerna för att få en dialog på olika sätt. Däremot är de här råden aldrig med när man arbetar fram förslag som sedan leder till beslut, utan där arbetar vi i de sedvanliga processerna. Därför är påstående om jäv och liknande nonsens. Vi arbetar med att få in bra information och olika perspektiv. Det ger oss också en möjlighet att under ordnade former ha en dialog. Rådet har inte heller någon skyldighet att lämna skriftliga rapporter. har på eget initiativ författat en skriftlig rapport och lämnat den till oss. Den innehåller ett sextiotal olika förslag där Omsorgslyftet, en satsning på 1 miljard för att förbättra och förstärka kompetensen hos alla de duktiga medarbetarna inom omsorgen, har varit ett viktigt förslag som vi sedan har bearbetat och fattat beslut om. Det är angeläget för oss att få input i de här delarna. Men jag vill å det bestämdaste markera att rådet aldrig är med i de formella beredningsprocesserna och inte heller i de formella besluten. Att Attendo Cares vd är med i det här rådet är inte heller något konstigt. Det här företaget har 12 000 anställda och verksamhet i väldigt många kommuner och landsting. Det är givetvis viktigt att ha det perspektivet, precis som det är viktigt att ha med handikapporganisationerna, det lilla bolaget som arbetar med personliga assistenter eller bolaget som arbetar med trygghetslarm. Alla dessa perspektiv är viktiga för att stärka mångfalden, valfriheten och tryggheten i välfärdssystemen. 72 (V): har lite svårt att räkna upp att det är lika viktigt med medborgarintresset och de anställdas intressen i det här rådet i och med att de är så absurt underrepresenterade jämfört med näringslivets intressen, inklusive de stora riskkapitalbolagen som med rätta har kritiserats av andra delar av regeringen för att de skor sig på vanvård och sedan skickar i väg pengarna till skatteparadis. Jag kan avsluta med att ge några råd. Jag tycker nämligen att det är en bra idé att regeringen har sådana råd där man lyssnar. Det är självklart att man ska ha det. Det finns faktiskt en hel del jättestora utmaningar i den offentliga vården och omsorgen . Klyftorna när det gäller ohälsa ökar till exempel enormt mycket mellan olika grupper i samhället. Vi har fortfarande stora problem med vårdköer. Vi kan se fram emot en kraftig ökning av antalet äldre i samhället. De kommer att behöva betydligt mer vård och omsorg, och det är en enorm utmaning hur man ska se till att alla de får den vård de behöver. Det är stora rekryteringsproblem i omsorgsyrkena därför att det är dåliga arbetsvillkor och ett tungt arbete. Och vi ska bara inte tala om alla akuta problem som har varit med vanvård, låsta demensavdelningar och kissblöjor som vägs för att maximera intäkterna på de här privata äldreboendena. Nej, vänta lite! Det här skulle jag ju inte ta upp. Det är ju de här företagen som ska ge råd till regeringen om hur man ska lägga upp välfärdsarbetet . Det är precis samma företag som står bakom skandalerna med vanvård och vägda kissblöjor. Det är ju de som sitter i regeringens välfärdsutvecklingsråd. Jag vidhåller att jag tycker att det är en dålig prioritering med tanke på hur oerhört många verkliga problem det finns att ta tag i på det här området. 73 Näringsminister (C): Vanvård och dålig kvalitet är alltid oacceptabelt. Jag blir också provocerad av de fruktansvärda förhållanden som har visat sig såväl inom offentlig som privat omsorg . Oavsett om det sker i en verksamhet eller om det sker i ett riskkapitalbolag eller ett kooperativ är det aldrig acceptabelt. Det är trygghet, kvalitet och patientfokus som ska vara det centrala. Det är viktigt för mig att säga att riskkapitalbolag och bolag över huvud taget givetvis ska skatta i . Regeringen har tagit tag i och täppt igen möjligheterna till räntesnurror och annat som har varit föremål för debatten. Det är klart att vi ska ha ordning och reda även inom välfärdssektorn. Det här rådet som initierades är till för att stärka innovationer och entreprenörskap inom välfärdssektorn. Vi ser det som en del i att stärka brukarnöjdheten, det vill säga människors nöjdhet med detta. Där valfriheten fungerar som bäst, till exempel inom skolan, barnomsorgen och , är människor som brukar dessa tjänster generellt sett mer nöjda med de privata utförarna än med de offentliga, även om det offentliga har knappat in . Däremot skiljer det sig åt inom äldreomsorgen. Där har vi väldigt mycket kvar att göra för att förstärka kvaliteten och valmöjligheterna för de äldre. Det här rådet är till för att på olika sätt ge inspel till regeringen. Jag ser fram emot den delrapport som de kommer att presentera för mig . Överläggningen var härmed avslutad. 19 § Svar på interpellationerna 2011/12:308, 311 och 314 om sammanhållet program för gruvnäringen 74 Näringsminister (C): har frågat mig på vilket sätt jag kommer att följa upp det beslut som fattade kring ett sammanhållet program för gruvnäringen. har frågat mig om jag avser att ta några initiativ för att de positiva investeringarna i gruvnäringen i också leder till en långsiktigt hållbar utveckling för hela kommunen enligt intentionerna i det program som beslutat ska tas fram för gruv- och mineralindustrin. har frågat jämställdhetsministern vad hon avser att ta för initiativ för att lyfta jämställdheten som det strategiskt viktiga område det är för rekryteringen till gruvnäringen i allmänhet och för i synnerhet, hur hon kommer att se till att jämställdhetsarbetet finns med som ett strategiskt viktigt område i det program som har beslutat ska tas fram för gruv- och mineralindustrin samt om hon avser att ta något nytt initiativ som underlättar för att utveckla för både kvinnor och män. fråga till jämställdhetsministern har överlämnats till mig. Jag vill börja med att konstatera att det är glädjande att den svenska gruvindustrin planerar och genomför stora investeringar i såväl som och Bergslagen. Det medför en mycket positiv utveckling för de berörda samhällena och för hela . Regeringen aviserade i budgetpropositionen sin avsikt att ta fram en väl sammanhållen och hos intressenterna starkt förankrad svensk mineralstrategi. Regeringen är angelägen om att detta arbete sker i en öppen och god dialog med branschens samtliga aktörer och intressenter, det vill säga inkluderande näringen och den akademiska världen. Mineralstrategins syfte handlar dels om att få fram en sammanhållen och väl förankrad svensk mineralstrategi, dels om själva processen att ha en dialog. tillkännagivande om att regeringen bör ta fram ett sammanhållet program för gruvnäringen ligger väl i linje med regeringens arbete med att ta fram den svenska mineralstrategin. I detta nu arbetar regeringen tillsammans med geologiska undersökning med att gå igenom och analysera de inspel till en mineralstrategi som jag har bett regioner, lärosäten, länsstyrelser och branschföreträdare att inkomma med. Utöver inspelen kommer vi att möta intressenterna vid en rad dialogmöten för att diskutera och fördjupa oss i de frågor som branschen lyfter fram som avgörande för att konkurrenskraft inom gruv- och mineralnäringen ska bibehållas och utvecklas. Mineralstrategin ska bli en nationell strategi som har bäring på hela den svenska gruv- och mineralindustrin och alla dess avnämare, i såväl och övriga som i hela landet. Jämställdhet inom gruvnäringen och inte bara i är, precis som påpekar, ett strategiskt område för att ta till vara tillväxtmöjligheterna inom gruvnäringen. Att skapa goda och attraktiva villkor för kvinnor att starta och driva företag och att ta anställning inom industrin och att ge kvinnor möjlighet att göra karriär är alla viktiga faktorer för framgång i de områden där gruvindustrin är verksam. I denna fråga har vi ett delat ansvar inom industrin, akademin, regeringen och bland de lokala företrädarna, och jag ser fram emot att föra en dialog kring detta viktiga område framöver i arbetet med att ta fram en mineralstrategi. Den svenska mineralstrategin kommer att presenteras före detta års slut. 75 (S): Betydelsen av att den svenska gruvnäringen som en viktig basindustri får goda möjligheter att utvecklas i kan inte nog understrykas. Den har tidigare haft väldigt stor betydelse för svensk industris utveckling och kommer att ha en ny våg, såvitt jag och andra som har behandlat den här frågan tidigare i näringsutskottet har kunnat bedöma. Skälet till att interpellationen är väckt är att vi blev lite oroliga när vi kunde notera att de borgerliga partierna i näringsutskottet lämnade en reservation och inte ville följa majoriteten, varken i utskottet eller i , när det gäller behovet av ett sammanhållet program för gruvnäringen. har jag noterat här av näringsministerns svar att det ska kunna ligga i linje med regeringens ambitioner om en svensk mineralstrategi. Jag vet inte om vi talar förbi varandra lite grann, men det får väl debatten här avgöra. Vi har också kunnat notera att SGU, alltså geologiska undersökning som finns i bland annat, har haft i uppdrag att gå igenom hur det ser ut med mineralerna i för att skapa ett underlag för den svenska gruvindustrin. Det handlar för övrigt inte bara om den svenska gruvindustrin, utan även utländska intressen har engagerat sig för att prospektera efter olika mineraler i den svenska berggrunden. Vi har tyckt att det är viktigt att man breddar den här frågan, för det handlar om väldigt många olika saker. Det var en debatt här om betydelsen av att lösa infrastrukturfrågan för när det gäller framför allt transporter av malm. Vi har det förhållandet på flera ställen i , inte minst i Bergslagen där det handlar om stora investeringar i infrastruktur, framför allt järnvägsinvesteringar. I vår pågår ett arbete med som har haft en kapacitetsutredning ute på remiss och kommer att sammanställa remissinstansernas synpunkter på hur man ska bygga vidare på infrastrukturen i . Den sammanställningen kommer såvitt jag vet att läggas på regeringens bord . Sedan ska det här behandlas , så det blir en fråga som måste komma med i höstens budgetproposition. Därför kan man inte vänta med ett program för gruvnäringen , utan nu gäller det att agera medan tid är och att man gör de rätta prioriteringarna gällande infrastruktur. Sedan har vi de andra frågorna som är oerhört centrala i sammanhanget och som vi också har utvecklat från utskottets sida. Det handlar om betydelsen av att man löser den kommunala servicen och frågan om bostäder. Jag var i och träffade kommunalrådet där. De har väldigt mycket mark där man kan bygga bostäder, men problemet är att hitta byggvilja eftersom det inte finns några statliga garantier som gör att man vågar satsa på hyresrätter eller bostadsrätter på den orten, och det är ändå en relativt välskött kommun. Det förhållandet finns på andra områden också, och det tyder, menar vi, på att det här är saker som man måste arbeta sig igenom i form av ett samlat program för gruvnäringen som handlar om service, industrins möjligheter, arbetskraften och infrastrukturen. 76 (S): Tack, statsrådet, för svaret, men jag får inget svar på min fråga! Den är om ministern tänker ta några initiativ för att de positiva investeringarna som görs i gruvnäringen i även leder till en långsiktigt hållbar utveckling för hela kommunen. Där tycker jag att statsrådet är skyldig att ge ett svar i den här kammaren och framför allt till kommun och till . tar upp det uppdrag som har gett regeringen, nämligen att ta fram ett program för en sammanhållen gruv- och mineralindustri. Statsrådet säger i svaret att ni redan håller på att ta fram en sådan här strategi med näringen och akademin, och det är väl bra att ni har börjat, men uppdraget som har gett er innefattar ju ett mycket bredare samhällsengagemang där även kommunen, politiken, utbildningsanordnarna och facken etcetera finns med redan från begynnelsen när initiativ ska tas och när det ska avgöras vilka initiativ som behöver göras först och därnäst. För många gruvorter i hade ett sådant strategiskt program varit oerhört värdefullt att redan ha på plats. I den här debatten kommer jag att ta upp som är ett positivt exempel på en gruvnäringsexpansion. Det handlar bland annat om vägar och järnvägar, vilket vi har hört om i en tidigare interpellationsdebatt, som måste byggas, men om även telefoni och internetlösningar som håller för den här expansionen som är på väg. Det handlar om nya bostäder man räknar med tusen nyproducerade bostäder och det handlar om utbildningsfrågor på en rad områden. Bland annat kommer det att behövas ca 450 anställda i det direkta operativa jobbet plus ca 300 yrkeschaufförer, vilket vi har hört om tidigare, som initialt kommer att transportera malmen från Kaunisvaara till . Den ska börja brytas inom loppet av mindre än . Vi vet dessutom att varje gruvarbetare genererar ytterligare tre andra jobb, så vi pratar om en arbetsökning med ungefär två och ett halvt tusen arbetstillfällen . Det här sätter givetvis press på kommunen att bygga ut den offentliga samhällsservicen i form av barnomsorg, skola, vägar, vatten, renhållning och hälso- och sjukvård. Men de två absolut största utmaningarna för handlar om att man måste lösa frågan om byggandet av bostäder och ordna infrastrukturen. Det här är två av många frågeställningar som regeringen och statsrådet nu måste vara beredda att lösa tillsammans med näringarna, kommunen och utbildningsanordnarna. Det går inte att göra som statsministern uppmanade kommun att göra vid sitt besök där , nämligen att skynda långsamt för att det är klokt att inte accelerera för snabbt. Det går nämligen inte att sitta på läktaren och titta på och tro att allting kommer att lösa sig av sig självt, särskilt inte i en glesbygdskommun som . Det är dessutom ingen bra lösning om man tänker sig att man ska ha fly-in/fly-out-arbetsplatser, typ oljeborrplattformar, varken för gruvnäringens tillväxt och acceptans i samhället eller för människor som bor i dess närhet. Gruvnäringen behöver samhällsinvesteringar för att utvecklas. Gruvnäringen och samhället runt omkring måste faktiskt gå hand i hand för att det ska bli en bra tillväxt och för att det ska fortsätta att vara konkurrenskraftigt för . Min fråga till statsrådet kvarstår: Vilka initiativ tänker statsrådet ta för ? 77 (S): Tack näringsministern för svaret, fast det kanske inte var så mycket till svar på jämställdhetsfrågan. Men svaren kanske kommer under debatten. Gruvindustrin har varit en mansdominerad bransch. Vi vet också att många av de jobb som följer i gruvnäringens spår är traditionellt mansdominerade. I var det till och med förbjudet för kvinnor att arbeta i gruvor ända . Fackföreningar och gruvföretag har arbetat gemensamt med jämställdhet för att få fler kvinnor att söka till gruvindustrin. Det är ett prioriterat arbete, dels för att alla givetvis ska behandlas lika, dels för att klara gruvornas nuvarande och framtida rekryteringsbehov. Arbetet har lett till att fler kvinnor söker sig till gruvföretagen, och har andelen kvinnor ökat bland gruvarbetarna. Viktiga faktorer för jämställda arbetsplatser är bland annat rättvisa befattningsrelaterade lönesystem, det vill säga lika lön för lika arbete oavsett kön. En annan faktor är givetvis arbetsmiljön. Ett effektivt systematiskt arbetsmiljöarbete ger friska och skadefria arbetsplatser. Företagen vill ha moderna och attraktiva arbetsplatser för både kvinnor och män. Även om många klassiska arbetsuppgifter naturligtvis finns kvar parallellt med högteknologin och datoriseringen kommer gruvföretagen att rekrytera en annan sorts medarbetare, med nya utbildningsnivåer, kompetenser, kunskaper, attityder och beteenden hos såväl arbetare som tjänstemän. Jag är precis som näringsministern mycket glad över den positiva utveckling av gruvnäringen som vi nu ser i och . Det ger en tillväxt för som också ger stora möjligheter för . Ta bara som exempel! öppnar sin järnmalmsgruva i i . Northland kommer att bli näst största järnmalmsgruva efter . Redan nu innebär etableringen mycket positivt för . Det är roligt att det efter mer än ett halvt århundrades tillbakagång nu går att säga att det har vänt för och att det gamla tornedalsfinska uttrycket ei se kannate det lönar sig inte i allt större utsträckning ersätts av leenden och engagemang i . har målet att bli världens mest jämställda gruvföretag. innebär det många utmaningar för att få denna vändning till att innebära en långsiktig positiv utveckling för . Nya bostäder, infrastruktursatsningar och uppbyggnad av offentlig service är nödvändigheter som måste lösas. Det är stora uppgifter för en liten kommun som . Ska den positiva utvecklingen av gruvnäringen också leda till en positiv utveckling av samhällena där kvinnor och män vill bosätta sig blir jämställdhetsarbetet en mycket strategisk fråga och avgörande för och Malmfälten. Ska orter i norra vara attraktiva måste de kunna erbjuda bra och utvecklande arbeten, ett mångsidigt arbetsliv och en meningsfull fritid för fler kvinnor än . Mina frågor till ministern är: Vilka initiativ avser näringsministern att ta för att lyfta fram jämställdheten som det strategiskt viktiga område det är för rekryteringen till gruvnäringen i allmänhet och för i synnerhet? Vad avser näringsministern att ta för initiativ för att utveckla för både kvinnor och män? 78 (S): Jag har tidigare interpellerat i kammaren i den här frågan och jag har också motionerat om en sammanhållen strategi för svensk gruv- och mineralpolitik. Jag är väldigt glad att också har bifallit min motion. Jag blir också glad när näringsministern har ambitionen att presentera en strategi senast , och jag tycker att det är bra att lyfter upp den här frågan i en interpellation efter att har bifallit motionen. Det handlar om så oerhört många parametrar: forskning, utveckling, tillståndsprocess, utveckling av miljöteknik, tillgängliggörande av investeringskapital, infrastruktur, energiförsörjning, utbildning och personalförsörjningsfrågor, som tar upp i sin interpellation. Det är många komplexa frågeställningar. Givetvis ligger inte allt det här på ministerns bord. Jag hoppas ändå att det blir en bred samverkan mellan politik, näring och akademi, som också har slagit fast när man biföll motionen. Jag var med när ministern som nybliven minister på Iva tog emot dokumentet Innovationsplan . När ordföranden överlämnade dokumentet till ministern sade han: Låt nu inte det här bli en sak för några, bredda det, bredda det inom politiken, bredda det! Det dokumentet har också en beröring med dagens fråga. Jag hoppas verkligen att ministern tar till sig och inte glömmer de viktiga ord som uttryckte. Det här får inte skapa skarpa politiska skiljelinjer. Det som händer inom den här sektorn är en fantastisk möjlighet för . Det är oerhört viktigt att vi utvecklar vår exportindustri som vi är så beroende av. Precis så är det också för . Det är en fantastisk möjlighet, men en enorm utmaning för kommunen. 15 600 personer bodde där 1959 och vid ingången av 1960. är det 6 000. Det är en oerhört ansträngd ekonomi. Det handlar om bostäder, som nämnde, det handlar om vägar, gator, vatten, avloppsrening och service. Där är skatteutjämningssystemet oerhört viktigt. Det är vitalt att man kan få det som den parlamentariska kommittén enhälligt har föreslagit. Det skulle innebära närapå 8 miljoner för eller av deras nettoomslutning. De har en väldigt begränsad investeringsbudget på ungefär 17 miljoner . Det här klarar man inte. Om inte ett skatteutjämningssystem kommer på plats kommer det att hämma tillväxten. Det är givetvis inte heller på ministerns bord direkt, men det visar hur komplexa de här frågeställningarna är när världen ropar efter råvaror, i det här fallet mineraler. Det visar också hur viktigt det är att man får en sammanhållen strategi kring det här, för det är väldigt många frågor som rör detta. Jag ser också fram emot att ministern inte glömmer bort ordföranden ord: Låt inte det här bli någonting för några, låt det bli brett, brett till akademin, brett till näringen, brett i politiken och inte skapa skarpa skiljelinjer. 79 Näringsminister (C): Detta är väldigt glädjande. Jag kan konstatera att det råder en unik samsyn, skulle jag vilja säga, inom det här området. Jag är otroligt glad för den fantastiska utveckling som man ser vad gäller tillväxt inom gruv- och mineralområdet, inte minst eftersom jag som minister har det som mitt ansvarsområde. Det är roligt, skulle jag också vilja säga, att se den utveckling och de möjligheter som står inför: från av stagnation och utflyttning, med allt det för med sig vad gäller tilltron till framtiden för dem som bor där, till att nu se en väldigt positiv utveckling, expansion och framtidsmöjligheter i form av jobb och tillväxt. Jag kan instämma i vad säger är viktigt, nämligen att precis som vi arbetar med mineralstrategin arbetar vi också med innovationsstrategin. Båda dessa strategier ligger under mig som näringsminister. Vi arbetar brett. Vi arbetar med att föra en dialog med allt från akademi och näringsliv till ideella organisationer, och det gör vi därför att vi tycker att det är angeläget.