prot · GZ09104 · 2012-04-26 00:00:00 — Det får eventuellt en svensk efterföljare i ett Teach for Sweden-program där toppstudenter från våra lärosäten efter avslutad examen väljer läraryrket för att göra en insats och få värdefulla erfarenheter. Det här är ett exempel på hur vi kan tänka innovativt kring framtidens lärarförsörjning. Men för att vi ska kunna göra det är det också viktigt att den viktiga reformen med lärarlegitimationen kommer på plats. Det är väldigt bra att det här får ta den tid det tar så att det blir bra på en gång. I detta anförande instämde (KD). 87 (SD): När vi debatterade lärarlegitimationen i denna kammare , , konstaterade jag att i grund i botten är mycket positiva till den här reformen. Jag framförde också en del farhågor. Att vi står här är ett tydligt bevis på att dessa farhågor faktiskt har besannats och att regeringen tyvärr har överskattat den egna möjligheten att genomföra denna reform. vill man flytta fram tidpunkten för införandet. Det har jag inga som helst problem med. Det är bättre att reformen genomförs bra och senare än nu och med betydligt sämre resultat. Men jag menar att när man nu skjuter fram reformen bör man också titta på de brister som förslaget innehåller. Det är av väldigt stor vikt att staten tar sitt ansvar och skjuter till de medel som behövs för att både denna och övriga reformer ska genomföras smärtfritt. Denna underfinansiering är ett hot mot reformen, och den är också ett hot mot en rad andra reformer, till exempel gymnasiereformen som annars var mycket välkommen. Jag tycker att det var en mycket bra reform, kanske den bästa reformen , men underfinansieringen är ett enormt problem. Vidare, vilket jag påpekade i en följdmotion , ska inget som helst undantag från kravet på legitimation tillåtas. En lärarlegitimation med en rad olika undantag riskerar att bli ett slag i luften i stället för det den är tänkt att vara, nämligen ett av många redskap avsedda för att förbättra och utveckla svensk skola. Dessutom är det fel att låta lärare i yrkesämnen och i modersmål få sätta betyg även när det saknas legitimation. framförde jag att jag har förståelse för att det kan vara svårt att hitta legitimerade lärare, till exempel yrkeslärare och modersmålslärare, och att det därför också kan behövas undantag . Men när man väljer att skjuta upp reformen menar jag att regeringen har en möjlighet, om viljan finns, att rätta till de problem som reformen innehåller och som jag har anfört här. Jag tycker inte att det är seriöst att bygga in undantag i det nya systemet. Det är ett hot mot en likvärdig och rättvis skola. Om man har otur skulle det också kunna innebära att reformen blir ganska tandlös. Det inte är fler bakslag reformen behöver. Jag har ont om tid, men jag vill komma med några snabba reflexioner från dagens debatt. Jag håller med om att man kan anklaga regeringen för mycket. Det kan man göra. Det finns mycket som skulle ha kunnat göras bättre. Det gäller till exempel tilltron till att vissa enskilda reformer kommer att lösa alla problem. Men den kursändring som regeringen har genomfört i den svenska skolan är i stora drag mycket bra. Det har jag sagt förr, och det står jag fast vid. Den är välkommen. Det står jag för. Jag tycker faktiskt att det är lite hårresande när försöker påskina att skolans misslyckande skulle ha börjat 2006. Så enkelt är det inte. Ingen ska inbilla mig att det var då det började och att allt var perfekt . Så är det inte. Jag vill påminna om att det var Socialdemokraterna som drev igenom kommunalisering. Kommunaliseringen är det absolut största fiaskot som vi över huvud taget kan hitta i svensk skolhistoria. Där har vi huvudanledningen till att det ser ut som det gör i svensk skola, det vill säga att den är alltmer splittrad och segregerad. Socialdemokraterna bär också ett ansvar för att skolan har blivit mer otrygg och våldsam och för att resultaten har sjunkit. Socialdemokraterna bär ett mycket tungt ansvar för våra växande utanförskapsområden där allt fler elever tvingas lämna skolan med ofullständiga betyg och går rakt ut i ett permanent utanförskap. Det kan vi inte komma ifrån. Jag tycker inte att Socialdemokraterna ska smita undan sitt ansvar. Det här var ett kort anförande. Jag har egentligen betydligt mer att säga. Jag tackar för ordet och kommer att återkomma i en följdmotion. Överläggningen var härmed avslutad. Anmäldes och bordlades Motioner med anledning av prop. 2011/12:138 Skydd av djur som används för vetenskapliga ändamål 2011/12:MJ12 av och (MP) 2011/12:MJ13 av m.fl. (S) 2011/12:MJ14 av m.fl. (V) 2011/12:MJ15 av och (SD) med anledning av skr. 2011/12:124 Miljö-, klimat- och energiinsatser inom jordbruket 2011/12:MJ9 av m.fl. (S) 2011/12:MJ10 av m.fl. (V) 2011/12:MJ11 av och (MP) med anledning av skr. 2011/12:141 Kärnkraft utan statliga subventioner 2011/12:N8 av m.fl. (V) 2011/12:N9 av m.fl. (MP) 11 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2011/12:339 i av (S) till landsbygdsminister (C) 2011/12:340 Högskoleplatser och forskningsresurser för mindre högskolor och universitet av (S) till utbildningsminister (FP) 2011/12:341 Näringspolitiken av (S) till näringsminister (C) 2011/12:342 Systembolagets vinimport och vingårdsarbetarnas levnadsvillkor av Amineh Kakabaveh (V) till statsrådet (KD) 2011/12:343 Bindande regelverk för företags ansvar för mänskliga rättigheter av (MP) till statsrådet (M) 2011/12:344 Världens småbrukares rättigheter av (MP) till statsrådet (M) Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 12 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2011/12:551 Lärlingsutbildningarnas kvalitet av (MP) till utbildningsminister (FP) 2011/12:552 Rosenholz-kartoteket rörande svenska medborgare av (SD) till justitieminister (M) 2011/12:553 Referensgrupp inför arbetet med färdplan för utan klimatutsläpp av (S) till miljöminister (C) 2011/12:554 Otydligheter i lagen om bevakningsföretag av (S) till justitieminister (M) Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 13 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2011/12:516 Besked om fortsatt skattebefrielse för etanolbränsle av (MP) till finansminister (M) 2011/12:526 Nordiskt projekt om informationsutbytesavtal av (S) till finansminister (M) 2011/12:531 Bolagsskattesänkningen av (S) till finansminister (M) 2011/12:532 Instrument för en restriktiv alkoholpolitik av (S) till statsrådet (KD) Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 14 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av talmannen från sammanträdets början till ajourneringen , av tredje vice talmannen därefter till ajourneringen och av talmannen därefter till sammanträdets slut.