prot · GZ09116 · 2012-05-23 00:00:00 — Punkt 9 (Näringsriktig mat) 1. utskottet 2. res. 6 (MP) Votering: 274 för utskottet 25 för res. 6 18 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 101 M, 20 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 6: 1 M, 24 MP Avstod: 18 V Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - (M) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Punkt 10 (Barnomsorg , nätter och ) 1. utskottet 2. res. 7 (M, FP, C, KD) Votering: 161 för utskottet 156 för res. 7 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 24 MP, 19 SD, 18 V, 1 KD För res. 7: 102 M, 20 FP, 18 C, 16 KD Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Punkt 14 (Barnomsorg vid barns sjukdom) 1. utskottet 2. res. 10 (V) Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation. Punkt 15 (Syskonförtur) 1. utskottet 2. res. 11 (S, SD) Votering: 198 för utskottet 118 för res. 11 33 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 M, 24 MP, 20 FP, 18 C, 17 V, 17 KD För res. 11: 99 S, 19 SD Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 2 V, 2 KD, 1 - Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. UbU14 Punkt 2 (Resurser efter behov) 1. utskottet 2. res. 4 (S, V) Votering: 176 för utskottet 117 för res. 4 24 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 M, 20 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 4: 99 S, 18 V Avstod: 24 MP Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Punkt 3 (Godkännande som enskild huvudman) 1. utskottet 2. res. 7 (SD) Votering: 182 för utskottet 19 för res. 7 116 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 2 S, 102 M, 24 MP, 20 FP, 18 C, 16 KD För res. 7: 19 SD Avstod:97 S, 18 V, 1 KD Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - (S) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 4 (Resurser till enskilda huvudmän) 1. utskottet 2. res. 9 (SD) Votering: 274 för utskottet 19 för res. 9 24 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 102 M, 20 FP, 18 C, 18 V, 17 KD För res. 9: 19 SD Avstod: 24 MP Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Punkt 6 (Skolplikt och rätt till utbildning) 1. utskottet 2. res. 10 (SD) Votering: 297 för utskottet 19 för res. 10 33 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 102 M, 24 MP, 20 FP, 18 C, 17 V, 17 KD För res. 10: 19 SD Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 2 V, 2 KD, 1 - Punkt 13 (Elevhälsa) 1. utskottet 2. res. 19 (SD) Votering: 156 för utskottet 19 för res. 19 141 avstod 33 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 M, 20 FP, 17 C, 17 KD För res. 19: 19 SD Avstod: 99 S, 24 MP, 18 V Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 6 C, 1 V, 2 KD, 1 - Punkt 14 (Kost och motion) 1. utskottet 2. res. 22 (SD) Votering: 157 för utskottet 19 för res. 22 141 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 M, 20 FP, 18 C, 17 KD För res. 22: 19 SD Avstod: 99 S, 24 MP, 18 V Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Punkt 15 () 1. utskottet 2. res. 23 (S, MP, V) Votering: 176 för utskottet 140 för res. 23 33 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 M, 20 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 23: 99 S, 23 MP, 18 V Frånvarande: 13 S, 5 M, 2 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Punkt 18 (Skolans värdegrund) 1. utskottet 2. res. 27 (SD) Votering: 254 för utskottet 19 för res. 27 42 avstod 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 S, 101 M, 20 FP, 18 C, 17 KD För res. 27: 19 SD Avstod: 24 MP, 18 V Frånvarande: 14 S, 6 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Punkt 20 (Jämställdhet) 1. utskottet 2. res. 29 (SD) Votering: 157 för utskottet 19 för res. 29 141 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 M, 20 FP, 18 C, 17 KD För res. 29: 19 SD Avstod: 99 S, 24 MP, 18 V Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Punkt 21 (Mobbning) 1. utskottet 2. res. 32 (SD) Votering: 175 för utskottet 19 för res. 32 123 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 M, 20 FP, 18 C, 18 V, 17 KD För res. 32: 19 SD Avstod: 99 S, 24 MP Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Punkt 34 (Kunskaper i ) 1. utskottet 2. res. 43 (S) 3. res. 45 (SD) Förberedande votering: 103 för res. 43 19 för res. 45 195 avstod 32 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 157 för utskottet 99 för res. 43 61 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 M, 20 FP, 18 C, 17 KD För res. 43: 99 S Avstod: 24 MP, 19 SD, 18 V Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Punkt 36 (Modersmål i ) 1. utskottet 2. res. 47 (MP) 3. res. 48 (SD) Förberedande votering: 41 för res. 47 19 för res. 48 257 avstod 32 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 256 för utskottet 42 för res. 47 19 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 102 M, 20 FP, 18 C, 17 KD För res. 47: 24 MP, 18 V Avstod: 19 SD Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Punkt 40 (Timplan i ) 1. utskottet 2. res. 52 (SD) Votering: 298 för utskottet 19 för res. 52 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 102 M, 24 MP, 20 FP, 18 C, 18 V, 17 KD För res. 52: 19 SD Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Punkt 41 (Avgifter i ) 1. utskottet 2. res. 55 (V) Votering: 176 för utskottet 18 för res. 55 123 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 M, 20 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 55: 18 V Avstod: 99 S, 24 MP Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. KrU9 Kulturarvsfrågor Punkt 1 (Rapportering av fornfynd) 1. utskottet 2. res. 1 (S, SD, V) Votering: 182 för utskottet 135 för res. 1 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 M, 24 MP, 20 FP, 18 C, 1 SD, 17 KD För res. 1: 99 S, 18 SD, 18 V Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Punkt 3 (Kulturarvsbrott) 1. utskottet 2. res. 2 (SD) Votering: 298 för utskottet 19 för res. 2 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 102 M, 24 MP, 20 FP, 18 C, 18 V, 17 KD För res. 2: 19 SD Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Punkt 15 (Fri entré på regionala museer) 1. utskottet 2. res. 5 (S, MP, V) Votering: 177 för utskottet 140 för res. 5 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 M, 1 MP, 20 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 5: 99 S, 23 MP, 18 V Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - (MP) anmälde att han avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Punkt 18 (Svenskt fartygsvärn) 1. utskottet 2. res. 8 (SD) Votering: 298 för utskottet 19 för res. 8 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 102 M, 24 MP, 20 FP, 18 C, 18 V, 17 KD För res. 8: 19 SD Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 Punkt 19 (Stiftelsen i ) 1. utskottet 2. res. 9 (V) Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation. Punkt 23 (Statligt stöd till vissa museer) 1. utskottet 2. res. 11 (SD) Votering: 296 för utskottet 19 för res. 11 34 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 102 M, 23 MP, 20 FP, 18 C, 17 V, 17 KD För res. 11: 19 SD Frånvarande: 13 S, 5 M, 2 MP, 4 FP, 5 C, 2 V, 2 KD, 1 - Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. 19 § Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde FöU5 Soldatanställningar i Försvarsmakten Kammaren biföll utskottets förslag. FöU7 Ändringar i elberedskapslagen Kammaren biföll utskottets förslag. SoU22 Specialist i allmänmedicin en yrkeskvalifikation i allmänpraktik 1. utskottet 2. res. (SD) Votering: 298 för utskottet 19 för res. 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 102 M, 24 MP, 20 FP, 18 C, 18 V, 17 KD För res. : 19 SD Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - CU23 Stärkt skydd för barn i internationella situationer Kammaren biföll utskottets förslag. CU25 om underhållsskyldighet, m.m. Kammaren biföll utskottets förslag. JuU22 Vissa åtgärder mot illegala vapen Punkt 1 (Regeringens förslag om förtydligande av bestämmelsen om grovt vapenbrott) 1. utskottet 2. res. 1 (SD) Votering: 297 för utskottet 19 för res. 1 1 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 101 M, 24 MP, 20 FP, 18 C, 18 V, 17 KD För res. 1: 19 SD Avstod: 1 M Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Per (M) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Punkt 3 (Skärpta straff för vapenbrott) 1. utskottet 2. res. 3 (S) 3. res. 4 (SD) Förberedande votering: 99 för res. 3 19 för res. 4 199 avstod 32 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 181 för utskottet 98 för res. 3 37 avstod 33 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 M, 24 MP, 20 FP, 18 C, 17 KD För res. 3: 98 S Avstod: 19 SD, 18 V Frånvarande: 14 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Punkt 5 (Hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation vid misstanke om grovt vapenbrott) 1. utskottet 2. res. 7 (S) Votering: 218 för utskottet 99 för res. 7 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 M, 24 MP, 20 FP, 18 C, 19 SD, 18 V, 17 KD För res. 7: 99 S Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Punkt 8 (Regeringens förslag om att införa straffansvar för underlåtenhet att anmäla införsel av vapen) 1. utskottet 2. res. 9 (SD) Votering: 280 för utskottet 19 för res. 9 18 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 102 M, 24 MP, 20 FP, 18 C, 17 KD För res. 9: 19 SD Avstod: 18 V Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Punkt 10 (Vapenamnesti) 1. utskottet 2. res. 11 (S, MP, V) Votering: 175 för utskottet 138 för res. 11 36 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 101 M, 20 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 11: 97 S, 23 MP, 18 V Frånvarande: 15 S, 6 M, 2 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - (S) anmälde att han avsett att rösta nej men markerats som frånvarande. (M) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 11 (Handlingsplan för att minska vapensmugglingen) 1. utskottet 2. res. 12 (S, MP, V) Votering: 176 för utskottet 141 för res. 12 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 M, 20 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 12: 99 S, 24 MP, 18 V Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Punkt 13 (Prioritering av arbetet mot vapensmuggling) 1. utskottet 2. res. 14 (S, MP, V) Votering: 176 för utskottet 141 för res. 14 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 M, 20 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 14: 99 S, 24 MP, 18 V Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Punkt 14 (Skärpta straff för vapensmuggling) 1. utskottet 2. res. 15 (MP) Votering: 272 för utskottet 42 för res. 15 35 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 S, 101 M, 19 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 15: 24 MP, 18 V Frånvarande: 14 S, 6 M, 1 MP, 5 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - (M) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 17 (Tillståndsgivning till vapeninnehav av lokal polismyndighet) 1. utskottet 2. res. 18 (V) Votering: 299 för utskottet 18 för res. 18 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 102 M, 24 MP, 20 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 18: 18 V Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. JuU23 En reformerad mutbrottslagstiftning Punkt 2 (Kartläggning av hot och risker för utbredd korruption) 1. utskottet 2. res. 1 (S, MP, V) Votering: 176 för utskottet 141 för res. 1 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 M, 20 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 1: 99 S, 24 MP, 18 V Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Punkt 4 (Behov av utbildning om mutbrottslagstiftningen) 1. utskottet 2. res. 2 (S, MP, V) Votering: 177 för utskottet 140 för res. 2 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 1 S, 102 M, 20 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 2: 98 S, 24 MP, 18 V Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - (S) anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. JuU25 Elektronisk stämningsansökan i brottmål Kammaren biföll utskottets förslag. KU16 Radio- och tv-frågor Punkt 4 (Politisk tv-reklam) 1. utskottet 2. res. 3 (SD) Votering: 297 för utskottet 19 för res 3. 33 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 101 M, 24 MP, 20 FP, 18 C, 18 V, 17 KD För res. 3: 19 SD Frånvarande: 13 S, 6 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Montaser Eneim (M) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. KU23 Ändringar i riksdagsordningen om replikrätten m.m. Punkt 1 (Ändringar i riksdagsordningens huvudbestämmelser) I denna punkt föreslogs ändringar i riksdagsordningens huvudbestämmelser. Av förslaget framgick att ändringarna önskades bli genomförda med ett enda beslut. För bifall därtill krävdes, i enlighet med 8 kap. 17 § första stycket andra meningen regeringsformen, att minst tre fjärdedelar av de röstande och mer än hälften av ledamöter förenade sig om beslutet. Enligt 5 kap. 4 § andra stycket riksdagsordningen skulle beslutet fattas genom omröstning med omedelbar rösträkning. Votering: 314 för bifall 1 för avslag 34 frånvarande Förste vice talmannen konstaterade att minst tre fjärdedelar av de röstande och mer än hälften av ledamöter hade röstat ja. Kammaren hade således bifallit utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För bifall: 99 S, 101 M, 23 MP, 20 FP, 18 C, 18 SD, 18 V, 17 KD För avslag: 1 SD Frånvarande: 13 S, 6 M, 2 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - (M) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. KU17 En strategi för romsk inkludering och andra minoritetsfrågor Punkt 1 (Modersmålslärare och undantaget från kravet på lärarlegitimation) 1. utskottet 2. res. 1 (S, MP, V) Votering: 156 för utskottet 160 för res. 1 33 frånvarande Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 M, 20 FP, 17 C, 17 KD För res. 1: 99 S, 24 MP, 19 SD, 18 V Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 6 C, 1 V, 2 KD, 1 - Punkt 2 (Tydligare målsättningar i strategins pilotverksamhet) 1. utskottet 2. res. 2 (S, MP, V) Votering: 176 för utskottet 141 för res. 2 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 102 M, 20 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 2: 99 S, 24 MP, 18 V Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Punkt 11 (Ratificering av konvention nr 169) 1. utskottet 2. res. 5 (MP, V) Votering: 275 för utskottet 42 för res. 5 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 102 M, 20 FP, 18 C, 19 SD, 17 KD För res. 5: 24 MP, 18 V Frånvarande: 13 S, 5 M, 1 MP, 4 FP, 5 C, 1 V, 2 KD, 1 - Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. Meddelande om inställd votering Förste vice talmannen meddelade att voteringen skulle utgå. Voteringen skulle äga rum enligt tidigare planering. 20 § (forts. från 17 §) Strategisk exportkontroll (forts. UU11) 118 (S) replik: Jag reagerade på det sade i sitt anförande om att han tyckte att det vore väldigt bra med och välkomnade upprättandet av ett internationellt vapenhandelsfördrag ATT, arms trade treaty. Det låter ju bra. Men i den reservation som står bakom kan man läsa: De förhandlingar som pågår om det internationella vapenhandelsfördraget får dock inte leda till att får ett avtal med menlig effekt på den svenska försvarsindustrin. Det finns ingen internationell reglering av vapenexporten över huvud taget. Det är säkert så att svensk försvarsindustri inte kommer att drabbas av att det finns ett internationellt avtal, av det enkla skälet att vi i har väldigt starka regler, vilket man inte har i så många andra länder. Men jag kan inte förstå utgångspunkten, att man välkomnar att det ska finnas en internationell reglering, men säger att detta inte får drabba . Är det inte i grunden så att det hade varit fantastiskt om världen hade kunnat uppnå ett internationellt vapenhandelsfördrag som till och med var så tufft att det också inverkade menligt på svensk försvarsindustri? I så fall hade ju världen tagit ett otroligt långt steg framåt för att reglera vapenexporten. 119 (SD) replik: har ganska restriktiva regler. Jag tror inte att är det land där man först och främst bör tillsätta regleringar och så vidare för att stävja det som sker runt om i världen och som ingen av oss önskar. Vi tycker att det är bra att man upprättar ett sådant avtal, men vi menar att det inte ska ha någon menlig effekt på svensk försvarsindustri eftersom vi tycker att vi har det så pass bra reglerat i . Vi skiljer oss från framför allt och men kanske till och med Socialdemokraterna i att vi värnar den svenska försvarsindustrin. Möjligtvis gör inte och det eftersom man välkomnar ett avtal som slår mot den svenska försvarsindustrin. Uppenbarligen är det så, eftersom man ville att det skulle vara menlig effekt på den svenska försvarsindustrin. Vi tycker inte att det ska vara så. Vi står upp för den svenska försvarsindustrin, är stolta över den och vill se till att den fortsätter att utvecklas. 120 (S) replik: Det är detta som är det roliga med ! Ni välkomnar att det finns ett internationellt avtal som reglerar vapenexporten, men det får inte drabba ! tror fel om han tror att det i den internationella världen, när man ska försöka få fram avtal, går till så att man sätter sig och säger: Okej, det vore jättebra om vi kunde komma överens om ett internationellt avtal, men det får inte drabba oss! Det går inte till på det sättet. Den vägen är totalt död. Man kommer ingenstans på det sättet. Jag håller med dig om att har strikta regler som är mycket bättre än i de allra flesta andra länder. Det är mycket möjligt att ATT inte kommer att inverka menligt på svensk försvarsindustri för att vi har så starka regler. Men utgångspunkten för en svensk politiker måste ändå vara att om vi når ännu längre i de internationella förhandlingarna så att andra länder till och med får tuffare regler än vad vi har ska vi inte säga nej till ett sådant internationellt fördrag. Då är det självklart att vi anpassar oss efter det. Det som är det viktigaste för oss är inte att vi värnar svensk försvarsindustri, , utan det är att vi värnar mänskliga rättigheter, fred och demokrati och bidrar till nedrustning i världen. Kan vi få ett internationellt vapenhandelsavtal som är så starkt att det till och med inverkar menligt på svensk försvarsindustri kommer vi att välkomna det. Jag är förvånad över att du i ena andetaget säger att det vore bra med ett avtal och i det andra att det inte ska drabba . Den vägen är totalt dömd att misslyckas. 121 (SD) replik: har bra regelverk, och vi har restriktiva regler. Problemet är bara att man kanske inte lever upp till dem alla gånger. Det är därför vi har haft de problem som vi har haft. Att lägga ned fler verktyg i verktygslådan när man inte använder dem man har ser vi inte som den bästa lösningen. är inte problemlandet i världen när det gäller vapenhandel, utan det finns andra länder som står för problemen. Kan vi få till stånd ett avtal där vi ser till att införa bättre regelverk i dessa länder har vi nått väldigt långt. Eftersom redan har bra regelverk ser vi inte att vi behöver utöka det ännu mer än . Jag tycker att vi har ett bra regelverk i . Det gäller bara att vi kan leva upp till de reglerna, och det har kanske inte alla gånger skett. Men att gå in och försöka slå mot svensk försvarsindustri är vi inte beredda att göra. Det är mycket möjligt att Socialdemokraterna är det, men är det inte. 122 HANS (V): Jag har mina principer, men skulle de inte passa har jag andra. Denna devis signerad Groucho skulle kunna sammanfatta den svenska vapenexportpolitiken. Vi har gång på gång från denna talarstol hört högstämd retorik och välskrivna tal om demokrati, frihet och mänskliga rättigheter. Det är retorik och tal som står i avgrundsdjup kontrast till den svenska vapenexporten. Aldrig förr i svensk historia har vårt land exporterat så mycket vapen som . Sammanlagt sålde vapen för 13,9 miljarder . är en av världens tio största vapenexportörer, och sett i förhållande till vår befolkningsmängd är faktiskt världens största vapenleverantör. Regeringen skriver i sin skrivelse att exporten ökat knappt märkbart . Men vi har sett under en lång rad av år hur vapenexporten har ökat mycket kraftigt. Det har den svenska vapenexporten mer än fyrdubblats. Vi kan se att bara exporterade till krigförande stater som och , till diktaturer som och och till länder som begår grova och omfattande brott mot de mänskliga rättigheterna, exempelvis och . har varit starkt kritiskt till denna utveckling; den står tydligt i strid med hur vi vill att ska agera i världen. kommer inte med trovärdighet att kunna vara en röst för frihet, demokrati eller mänskliga rättigheter på någon del av det här jordklotet så länge som vi fortsätter att beväpna diktaturer, krigförande stater och auktoritära regimer. Därför har vi i i vår motion till regeringens skrivelse presenterat 13 konkreta förslag om hur regelverket för svensk vapenexport men också vapenimport skulle kunna skärpas. Vi vill införa ett skarpt demokratikriterium, ett tydligt förbud för export till länder som inte kan räknas som demokratier. Vi vill också införa ett verkligt förbud mot vapenexport till krigförande stater och till regimer som begår grova brott mot de mänskliga rättigheterna. Vi har också i vår motion krävt att man inför skärpta regler för import av vapen för att undanröja möjligheten att svenska skattemedel går rakt in i den israeliska och den vitryska krigsindustrin, vilket tidigare skett. Vi vill också införa ett stopp för exportstöd och krediter till vapenexport. Detta är några av våra förslag. I grunden handlar det om att ska vara en tydlig röst i världen för demokrati, för frihet och mänskliga rättigheter både i retoriken som förs i denna talarstol och ute i verkligheten. Därför, herr talman, vill jag yrka bifall till reservation 2. har svenska politiker från de flesta politiska partier stått i denna talarstol och tävlat om vem som kan hylla de folkliga protesterna i och högst och mest. har sålt vapen till just de regimer som med våld och övergrepp försöker att tysta kraven på demokrati och rättvisa. Regimerna i , och har beväpnats av .