prot · H00935 · 2012-12-03 00:00:00 — Talmannen meddelade att (SD) anhållit om entledigande från uppdraget som ledamot av . Kammaren biföll denna anhållan. Talmannen meddelade att i (M) avsagt sig uppdraget som ledamot i justitieutskottet. Kammaren biföll denna avsägelse. Talmannen meddelade att (M) avsagt sig uppdraget som ledamot i civilutskottet. Kammaren biföll denna avsägelse. Talmannen meddelade att (M) avsagt sig uppdraget som ledamot i . Kammaren biföll denna avsägelse. 2 § Anmälan om kompletteringsval Talmannen meddelade att Moderata samlingspartiets riksdagsgrupp på grund av uppkomna vakanser anmält som ledamot i justitieutskottet, som ledamot i civilutskottet och i som ledamot i . Talmannen förklarade valda till ledamot i justitieutskottet (M) ledamot i civilutskottet (M) ledamot i i (M) 3 § Aktuell debatt: Blockad av 1 (V): Denna debatt har begärts av oss i med anledning av blockad mot och de allvarliga humanitära följder som denna blockad ger. Gazas invånare förnekas möjligheten att utveckla sin ekonomi och möjligheten till värdigt liv. blockad mot och ockupationen av palestinska områden utgör det största hindret mot fred, en rättvis tvåstatslösning och fredlig samexistens mellan israeler och palestinier. Vi begärde denna debatt efter att åter hade använt militärt våld för att stoppa ett fredligt försök att bryta blockaden med humanitär hjälp. bordades Ship to Gazas fartyg av den israeliska marinen på internationellt vatten. Besättningen utsattes för våld, fördes mot sin vilja till , och fartyget har beslagtagits av . utspelades ett kort men intensivt krig mellan Hamas och andra militanta grupper i och den israeliska militären. Dödsoffren har främst varit palestinier, många av dem helt oskyldiga civila. Det militära våldet kan aldrig lösa konflikten. Såväl bombningar av som raketanfall från mot måste fördömas. togs äntligen ett litet steg på vägen mot en fredlig lösning av konflikten då erkände status som observatör i . För är detta beslut ett steg på vägen mot ett fullt erkännande av en palestinsk statsbildning och därmed en del av en tvåstatslösning på konflikten. Vi beklagar regeringens tvekan inför att erkänna nya status. Men vi välkomnar att till skillnad från omröstningen om medlemskap i röstade för ett erkännande. 2 Utrikesminister (M): Situationen i och kring är oacceptabel. Den är ohållbar, och den är en direkt fara för människors välbefinnande i området liksom för freden i regionen i dess helhet. Detaljerna i detta tror jag att vi alla vet. Det handlar om den israeliska blockaden av med de omedelbara humanitära, de påtagliga ekonomiska och de långsiktiga politiska konsekvenserna. Det handlar om Hamas odemokratiska, auktoritära maktutövning i direkt konfrontation med de valda palestinska myndigheterna i och olika terrorgruppers utnyttjande av Gazas territorium för att med olika typer av raketer urskillningslöst beskjuta civila områden, städer och byar i . Effekterna av detta vet vi också. Det ena kriget efter det andra har sitt ursprung kring . Det gäller den mycket brutala och den något mindre så men fortfarande oacceptabla situationen den senaste månaden. Det är en humanitär och ekonomisk situation i som långsiktigt håller på att bli allt värre. En tecknade en bild av en utveckling där olika faktorer riskerar att leda till att med dess då mer än två miljoner människor kring blir närmast obeboeligt. Självfallet är det en alldeles olidlig och oacceptabel situation för de människor i som lever inom de allt längre räckvidderna för raketerna från och ständigt måste springa till skyddsrummen för att värna sina liv. Vi har fått ännu en överenskommelse om vapenvila i . Vi välkomnar den. Men jag var också mycket tydlig med att den inte räcker, och det i två avseenden. För det första måste man nu gå vidare med att bryta den ekonomiska och humanitära blockaden av . För det andra måste man nu på allvar ge kraft åt ansträngningarna för att få till stånd en bredare fredsuppgörelse. Viktigt i det första avseendet är att EU med stor tydlighet kräver ett , uthålligt och ovillkorligt öppnande av de olika övergångarna för humanitär hjälp, kommersiella varor liksom personer till och från . Vissa begränsade förbättringar har skett, men det är inte tillräckligt. När EU:s utrikesministrar träffas i kommer frågan att ligga på vårt bord, och nya initiativ kommer att komma. Detta är viktigt inte minst från egen utgångspunkt. Den illegala smugglingsekonomi som blockaden driver spelar direkt Hamas illegala strukturer i händerna och ger dem därmed också större möjligheter att dölja smugglingen av de raketer och andra vapen som utgör ett hot mot oskyldiga människor i . Viktigt i det andra avseendet är att nu få till stånd direkta förhandlingar mellan och palestinierna som leder fram till en överenskommelse om den tvåstatslösning som är den enda möjligheten till fred för och försoning mellan dessa två nationer. Omröstningen i var viktig inte minst därför att den visade det mycket starka och breda internationella stöd som finns för denna lösning. Jag hade hoppats att också skulle ha röstat för denna resolution. Det hade varit en stark och viktig signal. En tvåstatslösning med gränser som utgångspunkt på det sätt som inte minst EU givit uttryck för skulle ge den fred och den säkerhet som man har rätt till. Det skulle ge det palestinska folket den frihet och den värdighet som det har sin självklara rätt till. Men så blev som bekant inte fallet. I stället kommer signaler från som är extremt oroande framför allt när det gäller nya illegala bosättningar i anslutning till . FN:s generalsekreterare har sagt att de kan vara ett avgörande slag mot möjligheterna att få till en tvåstatslösning. Från Europeiska unionen har vi i går reagerat mycket starkt. I är ambassadör just nu uppkallad till UD för att ytterligare understryka vår uppfattning i denna fråga. Samma sak sker i bland annat och . Vi kommer tillsammans med andra EU-länder att diskutera de ytterligare steg som kan bli aktuella. Det vore oklokt att just nu föregripa den diskussionen. Dessa frågor har också stått i centrum för de diskussioner jag fört i . Situationen i i dess helhet är mycket oroande. Vi ser hur nya spänningar byggs upp och hur gamla fördjupas. Nya politiska krafter, ofta demokratiskt förankrade, bryter fram. Vi ser det allt värre våldet i , och motsättningarna i . Freden mellan och palestinierna kan inte längre vänta. Den får inte längre skjutas upp. Risken är då att vi aldrig kommer att få se den utan att regionen går mot en alltmer konfliktfylld framtid. Det kommer inte bara att drabba de 1,6 miljoner människor som lever instängda i , en oacceptabel situation, eller de israeler som ständigt fruktar de nya raketerna. Det kommer att drabba regionen i dess helhet och oss. Därför blir mycket viktiga. Det krävs att FN, EU, och andra ger ny kraft åt fredsansträngningarna. Att häva blockaden av vore ett viktigt steg för att göra detta möjligt. 3 (S): Återigen har riksdag en debatt om . Återigen får vi se att situationen inte förbättrats för de palestinier som lever i detta utomhusfängelse. Vi är helt eniga i riksdag om att blockaden måste hävas. Vi är alla förvånade över att fortsätter med blockaden när det är uppenbart för alla och envar att det är en kontraproduktiv och huvudlös politik. Utrikesministern pekade mycket riktigt på att de som tjänar på blockaden naturligtvis är de som hanterar tunnlarna, de som tar in vapnen; de tjänar pengar på det. Det är till största delen Hamas som tjänar på det. Varför gör då på det viset? Och varför lyckas inte vi i det internationella samfundet sätta sådan press bakom orden att blockaden upphävs? Vi hade en debatt om attack mot då bortåt 1 400 personer dödades. var det dags igen med israeliska bombningar över . Vi har haft Ship to som återigen bordats och stoppats när människor försökt att den vägen bryta blockaden. Om och om igen nås vi av de fruktansvärda nyheterna om hur beter sig. Låt mig vara väldigt tydlig med att vi fördömer bestämt attackerna mot civilbefolkningen i . Vi fördömer terrorism. Vi fördömer att man skickar raketer från in mot civilbefolkningen i . Men ärligt talat: Finns det någon i denna kammare som kan vara förvånad över att den blockadpolitik som bedriver föder och göder extremism? Om du är helt instängd, inte kan handla med omvärlden, inte på något vis kan få tillgång till sjukvård och annat som du är i behov av utan allt måste testas och kontrolleras ditt människovärde trampas på finns det någon som då förundras över att det göder extremism? Jag tror att det är oerhört väsentligt att , Europeiska unionen och nu tar bladet från munnen och är mycket tydliga med vad det är vi vill göra. Jag har i denna kammare kritiserat utrikesministern för att han valt att vara kommentator i stället för att vara utrikesminister och bedriva utrikespolitik. Tyvärr är den här dagen ytterligare ett sådant exempel. Vi har kunnat läsa hur och bestämt sig för att kalla upp de israeliska ambassadörerna. De har diskuterat att ta hem sina diplomater för konsultationer för att på det sättet protestera mot . Då väljer utrikesministern att säga att han inte vill kommentera det , för han vet inte riktigt vad som är sant. Så står det i alla fall i TT-meddelandet. När vi kommer till denna debatt traskar utrikesministern patrullo, efter de andra EU-länderna, och säger att just i denna stund kallas ambassadör upp till UD. Jag menar att det inte räcker. måste befinna sig i framkant, måste bedriva politik, påpeka saker, vilja förändra. Vi socialdemokrater har tydligt poängterat tre saker. Det första var att uppgradera status i . Det är viktigt att får status som stat även om de inte är medlemmar; de är en non-member state. Det ska inte underskattas vilken betydelse det kan ha. Tyvärr tövade regeringen, och blev ett av de allra sista länderna att lätta på förlåten och berätta om man skulle säga ja, nej eller avstå. Så sent som kvällen före generalförsamlingens omröstning stod jag i och debatterade med borgerliga riksdagsledamöter som då kunde meddela att det antingen blir ett ja eller ett nej eller så avstår vi. Det var vad sade i denna kammare. Det var ju en hemskans tur att vi inte sade nej. Då hade vi inte hamnat i ett speciellt stort sällskap när det internationella samfundet väl fattade beslutet. Jag kan inte förstå hur regeringen kunde töva så länge i denna fråga. Alla som hade läst resolutionsutkasten och följt debatten var medvetna om att det var den tidpunkt då det internationella samfundet gav ett tydligt besked till , nämligen: Vi står upp bakom tvåstatslösningen, och det markerar vi genom att ge det stödet. Det bekymrar mig att det verkar som om utrikesministern har försökt hitta den gemensamma EU-hållningen, som då naturligtvis skulle vara att vi avstod. Eftersom EU aldrig hade kunnat enas om ett nej och inte heller om ett ja skulle det i så fall ha varit ett avståndstagande, vilket hade varit fullständigt oacceptabelt. Det är positivt att regeringen , även om vi var bland de sista länderna, meddelade att det blev ett ja. Det andra vi talat om är att se till att märka de produkter som kommer från bosättningarna. Det är rimligt att Europeiska unionen har ett märkningssystem som gör att konsumenter i kan ta avstånd från ockuperat område på så sätt att man inte köper bosättarnas produkter. Jag tycker att det borde vara ganska självklart. driver frågan i EU, anordnar konferenser och annat, och har tillsammans med handeln infört ett frivilligt system, men ligger efter. Det tredje vi tagit upp är att vi tycker att bilateralt ska erkänna staten av det enkla skälet att markera att vi vill ha ett , att vi inte accepterar politik som steg för steg omöjliggör en framtida palestinsk statsbildning. 4 (MP): Jag vill tacka för att de lyft upp den viktiga frågan om blockaden av . hänger intimt ihop med hela . En lösning av innefattar också . Trots att uppfyller kraven på ett godkännande som egen stat vacklar den . Den senaste händelsen gäller fartyget som bordades av den israeliska militären, trots att det var ute på internationellt vatten. Först kommenterade UD inte utvecklingen alls på sin hemsida, vilket tros vara en del av UD:s tysta diplomati. Däremot skrev om utvecklingen på sin blogg; det är inte första gången vi får följa utrikespolitiken via utrikesministerns blogg. Sedan, det ska erkännas, skrev UD om händelsen, och uttalade sig om de elva svenska medborgare som greps på internationellt vatten. I grunden är regeringen mycket passiv i konflikten mellan och . hoppar hit och dit i olika FN-beslut om rätt att existera. För snart sedan godkände dock och 137 andra länder status som observatör i FN. Det kändes som om det satt långt inne innan till slut bestämde sig för att godkänna observatörsstatus. Som vanligt var det som bromsade det hela men fick till slut, i sista stund, ge med sig. röstade nej till palestinskt medlemskap i . tillhörde de 14 länder som bekämpade PLO-ledaren försök att med fredliga metoder, i stället för genom väpnad kamp, uppnå en palestinsk stat. Varför ville inte stå på samma sida som och , och stora demokratier , och , liksom en förkrossande majoritet av världens övriga länder, totalt 107 länder? Även den gången var det och som stretade mot. Var det kanske en betalning till dessa partier, som tycks driva en gammaldags proisraelisk linje allt för att hålla ihop regeringen? Unescoomröstningen handlade förstås om det palestinska folkets rättigheter, men frågan handlar också om anseende och legitima intressen på världsscenen. Huvudfrågan till är: Vilka grunder har regeringen för att inte ska godkänna att existerar? Genom ett godkännande skulle man kunna lösa . hör jag tala här, men jag håller med om att det vore önskvärt att lite mer kunde delta i debatter och mer offensivt erkänna status. Det väntar jag fortfarande på. är en av de mest utdragna konflikterna i världen. I centrum står frågan hur och ska leva i fred. Konflikten har blivit en symbolfråga med politiska, kulturella och religiösa dimensioner långt utanför regionen. Palestinierna har enligt FN rätt till ett eget land på de av nu ockuperade områdena och . FN har avgjort att de palestinska flyktingarna har rätt att återvända till sitt land. Världens ledare har dock inte lyckats sätta tillräckligt hård press på , och landet har ännu inte godkänt FN:s resolution om att gränser ska gälla. Det motsvarar en tredjedel av yta. Där bor ca 1 ½ miljon invånare, och av medborgarna är . Det finns bara tre ställen att ta sig ut ur , och bara de som är mycket sjuka får lämna . Jag var själv i . Då öppnade man en port mot för Gazaborna. Jag är tveksam till om den porten är öppen . har säkert stängt den igen, men jag är lite osäker. långa blockad av den palestinska är alltsedan 2007 en humanitär katastrof, framhåller FN och flyktingorganisationerna. Varför står inte upp mer för den humanitära rätten till liv, mat och kläder och för rätten att gå i skola? Jag tycker att och utrikesministern skulle ligga mer i frontlinjen när det gäller den humanitära rätten. Jag tycker att är alldeles för tyst när det gäller FN:s portalparagraf om rätten till liv, rätten att få gå i skola och rätten att få sjukvård. släpps endast en begränsad mängd mat och mediciner in i området. Folk har helt enkelt låsts in, och världen tittar på utan att göra någonting. Blockaden berör varje livsområde för invånarna, till exempel utbildning, sysselsättning och mental hälsa. Området kan inte återuppbyggas då byggnadsmaterial inte släpps in. har gång på gång visat att den inte bryr sig om människor i grannländerna, i eller internationella beslut. har både Hamas och förstått att de måste tala med en röst om de ska lyckas i förhandlingarna om en palestinsk stat. Jag hoppas att utrikesministern kommer att bli lite tydligare framöver när det gäller palestiniernas rätt. 5 (FP): Det fanns när davidsstjärnan, , satt fastsydd på juden i gettot i . Det var inte så länge sedan. sitter davidsstjärnan, tack och lov, på staten flagga i stället. Men det finns mycket starka krafter som hatar just den flaggan och just den symbolen. De kräver att staten ska malas ned till stoft för att en islamistisk gudsstat ska resa sig på templets ruiner. När och palestinska terrorister på , i till synes fruktbart samarbete, drar i gång en ny runda av militär konfrontation är det just detta långsiktiga mål de har framför ögonen, utplånandet av . Sedan Hamas tog kontrollen över har tusentals raketer och missiler avfyrats mot . En stor del av dessa har avfyrats mot civila områden, mot sjukhus, synagogor och även mot kärnkraftverk. Till en början nådde dessa raketer endast någon mil in i , ungefär till Sderot. har Hamas en betydligt starkare militär kapacitet än så. De iransktillverkade som Hamas nu har använt sig av väger ett ton. Bara stridsspetsen väger nästan . De skjuts i väg från avfyrningsramper som är nedgrävda i jorden. Missilerna har en räckvidd på sju och . De kan nå till i den region där det bor nästan fyra miljoner människor. Under de senaste stridigheterna tvingades en miljon israeler att uppsöka skyddsrum. representant nämnde inte ett ord om detta alldeles . Han hade på sig, och han kunde inte med ett ord ta avstånd från de raketer som avfyrats i tusental mot ett annat land och mot dessa civila områden. Inget land i världen skulle acceptera att utsättas för en sådan beskjutning, och det finns helt enkelt inget försvar för att gång på gång, år , söka konfrontation på det sätt som Hamas ägnar sig åt. skedde det genom självmordsattacker mot bussar och kaféer. Därefter har det i huvudsak skett genom raketer mot civila områden. Vi välkomnar vapenvilan mellan och Hamas. Om Hamas inte ansluter till idén om en tvåstatslösning och rätt att existera kommer det dock att vara en tidsfråga innan denna vapenvila bryts, innan nya stridigheter uppstår och civilas lidande fortsätter. För att begränsa införsel av vapen till har en blockad mot området. Denna blockad är inte på något sätt total, men den har fått stora återverkningar för palestinierna. Det är svårt att skapa ett fungerande ekonomiskt liv om det inte finns möjlighet till handel med omvärlden. Det är svårt att bygga upp ett område om importen är så begränsad som den varit på . En följd av blockaden är också den tunnelekonomi som har växt fram i och som stärker Hamas och andra gruppers grepp om ekonomin i området. Blockaden mot måste lättas upp. Laglig och legitim handel med varor och tjänster måste tillåtas. har rätt att genomföra inspektioner och har legitima säkerhetsanspråk som måste beaktas. Vi får inte glömma bort att huvudorsaken till blockaden och eländet på är den totalitära och terroriststämplade Hamasregim som styr . I Europeiska unionens rådsslutsatser från slås följande fast: EU och dess medlemsstater upprepar sitt grundläggande engagemang för säkerhet även när det gäller väsentliga hot i regionen. EU är bestört över återkommande raketattacker från och fördömer i starkast möjliga ordalag det våld som avsiktligt riktas mot civila. EU upprepar sin uppmaning till alla parter i regionen för ett effektivt förebyggande av vapensmuggling in till . Det sker stora förändringar i . Upproren i flera arabstater ritar om den politiska kartan. I pågår ett inbördeskrig, och den politiska scenen i domineras av Muslimska . För israelers och palestiniers del betyder det en ny tid av regional oro och politisk oförutsägbarhet. I detta läge är behovet av en ny fredsprocess och substantiella framsteg till förmån för en tvåstatslösning mycket stort. När gav sitt stöd till uppgraderingen av inom FN skedde det just för att stödja de pragmatiska krafterna på och ge palestinierna ett större diplomatiskt utrymme för en ny förhandlingsprocess. Detta har både föranletts av och kommer att följas av tydliga krav på att också sätta sig vid förhandlingsbordet. Men efter uppgraderingen i FN har den israeliska regeringen deklarerat byggandet av 3 000 nya bostäder i östra . Detta kommer att försvåra nya samtal. Bosättningspolitiken är ett av flera hinder för fred och en tvåstatslösning, och den nöter ned förtroende internationellt. Den enda lösningen på denna konflikt är en fredsprocess och en tvåstatslösning där ett demokratiskt kan leva i fred med den demokratiska staten som granne. 6 (C): Återigen har vi en aktuell debatt om blockaden av , nu i ljuset av det senaste krigsutbrottet tyvärr det senaste men inte det sista. Det är en paradox, herr talman, att som vi välkomnar och gratulerar den palestinska myndigheten till att ha nått ett brett stöd för uppgraderingen till icke-medlemsstat, alltså till observatör, i FN svarar med 3 000 nya bosättningar och konfiskering, som det verkar, av november månads skatter och tullinkomster. Efter eldupphör mellan och med 158 döda och 1 269 skadade palestinier och 6 döda och 224 skadade israeler öppnas mer vatten för fiske och mer mark i för odling. Våldets logik har fått råda alldeles för långe i den här regionen. Rädslans politiska företrädare behöver alltid sina spöken. Det är ingen tvekan, herr talman, om att varje land har rätt att skydda sin befolkning. Det är ingen tvekan om ockupationsmaktens skyldigheter. Det är ingen tvekan om att terrorism i alla former ska fördömas. Grundläggande säkerhet för såväl israeler som palestinier handlar om fred, upphörande av ockupationen och ett erkännande av två stater med som huvudstad för dem båda. analys av den politiska blockaden av skulle vara intressant att ta del av. Dörrar har stängts, vatten har blockerats, människors hopp har släckts och vi har sett hur våldet eskalerat med två krigsutbrott, 1,2 miljoner flyktingar, orimliga livsvillkor, en ekonomi som raserats, en tunnelekonomi som blomstrar, Hamas som vinner i stöd och nya islamistiska grupper som är ännu mer extrema. Vi har sett, också , hur tunnlarna på nytt är i gång. noterade jag en uppgift om att 15 137 lastbilar lämnade för export. är siffran 150. Det är klart att tunnlarna gynnas då. har en möjlighet till förhandlingar, palestinierna likaså. De måste visa en utsträckt hand i stället för nya bosättningar eller för den delen nya attacker. och EU måste , herr talman, ställa tydliga krav på både och och visa att vi menar allvar med att det måste till förhandlingar. Det räcker inte, det fungerar inte, det är inte okej med den politik som har gällt. Det måste bli ett stopp för nya illegala bosättningar. måste leva upp till internationell rätt och ta ansvar som den ockupationsmakt som man är på . Det krävs verkliga förhandlingar för att nå fram till att det blir två självständiga stater, inte utan . Alternativet, herr talman, är inte en stat. Man måste visa förståelse för det både från den palestinska och från den israeliska sidan. hade vi möjlighet att här i möta ett av offren för Operation Cast Lead, nämligen Gazadoktorn vars tre döttrar dog i en av attackerna. Han har visat vägen framåt. Jag tycker att det är en väg för andra att ta efter. I Shall Not Hate, heter hans bok. Det finns ingen lösning utan bara låsningar i hatets politik. Insikten om de skillnader som finns måste vi ta ad notam. Jag hörde en beskrivning hur en miljon israeler har fått gå till skyddsrum under den senaste konflikten. Det är naturligtvis förskräckligt för barn, vuxna och gamla som drabbas av detta. 1,6 miljoner människor i har inga skyddsrum att gå till. De får krypa ihop intill väggarna eller gå in i skolor eller andra ställen för att försöka överleva. Det är ingen framtid för någondera av parterna. Det krävs förhandlingar, och det krävs en tydlighet från och från EU om att det är nog . krävs en annan utveckling för fred och frihet för människorna i regionen. 7 (SD): Det är svårt att debattera blockaden av utan att ta upp den situation som råder mellan och . Den senaste tidens våldsupptrappning mellan och Hamas i har återigen satt denna region i fokus. Vi har i nåtts av bilder på skadade och dödade civila i , och jag tror att vi alla blir väldigt illa berörda när civila, särskilt barn, dras in i en konflikt, skadas och får sätta livet till. Båda parter bör ta sitt ansvar i att skydda civila.