prot · GZ0961 · 2012-01-25 00:00:00 — Man börjar en nedskärning som i slutändan motsvarar 3 600 färre gymnasielärare. Hur får vi en bättre gymnasieskola genom att sparka 3 600 lärare? Vi ser också en allvarlig ökning av unga med aktivitetsersättning. Problemen är i hög grad relaterade till unga med låg utbildning, tidigare arbetslöshetsperioder och försörjningsproblem. Dessa unga människor, oftast boende i förortens så kallade miljonprogramsområden, sorteras ut av regeringen genom att hänvisas till aktivitetsersättning och passivitet. Det handlar inte sällan om ungdomar som aldrig har sett sina föräldrar gå till jobbet och som saknar egna kontaktvägar och ett socialt nätverk, vilket är avgörande för att få inspiration till framtidsdrömmar och för att ha något att relatera till. Över 28 000 ungdomar har aktivitetsersättning. Det är en tickande bomb. Det finns många projekt ute i landet det vet jag att ministern känner till som fungerar väldigt bra. Det är individuella insatser som motiverar unga som står längst bort från arbetsmarknaden tillbaka till skola eller jobb. Permanenta förändringar når alla unga som behöver stöd, men regeringen låter problemen gå i arv. Med det permanentas arbetslösheten och fattigdomen. 84 HANS (FP): Utbildningen satsar vi på. Det ska jag komma till i detta anförande, bland annat. Ungdomsarbetslösheten, som flera debattörer har tagit upp här i talarstolen, har länge varit ett problem för . För att komma till rätta med den långvarigt höga ungdomsarbetslösheten har alliansregeringen också tagit flera viktiga steg för att förbättra ungas möjligheter till jobb. Det har blivit billigare att anställa ungdomar genom halverade sociala avgifter, och en jobbgaranti för unga har införts med individuellt utformade insatser, vilket efterfrågades från talarstolen. Nystartsjobb för unga finns för att göra det billigt att anställa ungdomar. Detta tillsammans med reformeringen av gymnasieskolan, som syftar till att förbättra kvaliteten och minska avhoppen, och den största satsningen någonsin på gymnasial lärlingsutbildning har regeringen vidtagit kraftfulla åtgärder för att minska den höga ungdomsarbetslösheten. Nog satsar vi på skolan! Ungdomars arbetslöshetsperioder är ofta korta, men de negativa arbetsmarknadsrelaterade effekterna kan bli varaktiga för dem som inte lyckas etablera sig på arbetsmarknaden. Detta gäller särskilt för unga som inte har slutfört sin gymnasieutbildning. Denna grupp ungdomar har det extra tufft. Kännetecknande för denna grupp är att de inte befinner sig i utbildning de har inte slutfört sin gymnasieutbildning. Inte sällan är de också redan kända hos andra myndigheter. Merparten av dessa ungdomar bor i områden som ofta betecknas som utanförskapsområden. Det är denna grupp ungdomar regeringen nu väljer att lägga ytterligare resurser på. Många ungdomar som saknar grundläggande utbildning saknar motivation att återgå till studier. För att öka studiemotivationen har regeringen infört en studiemotiverande utbildning i folkhögskolans regi. Den riktar sig till arbetslösa ungdomar som saknar fullständig grundskole- och gymnasieutbildning. Regeringen har även höjt studiebidraget för arbetslösa ungdomar i åldrarna . Regeringen har också fattat beslut om att införa tidiga programinsatser för vissa ungdomar. Arbetsförmedlingen ska på ett tidigt stadium identifiera de ungdomar som bedöms riskera långvarig arbetslöshet, så kallad profilering. Syftet är att identifiera de ungdomar som riskerar långvarig arbetslöshet och erbjuda dem programinsatser från dag ett när de kommer till Arbetsförmedlingen. Framför allt kommer det att handla om praktik där dessa ungdomar kan få en starkare anknytning till arbetsmarknaden genom referenser och arbetslivserfarenhet. Genom de beskrivna åtgärderna, tillsammans med den nya gymnasieskolan och införandet av lärlingsprovanställningar, tar vi ytterligare steg för att hjälpa en grupp som står långt ifrån arbetsmarknaden och för att minska arbetslösheten. Detta är viktigt. Utbildningsminister har också uttalat att han vill se fler korta specialutbildningar som leder till jobb. Med mer specialiserade yrkesutbildningar slipper mindre studiemotiverade elever studera med sikte på en akademisk karriär, och färre kommer att hoppa av eller gå ut gymnasiet med ofullständiga betyg. Detta kan också leda till att fler i stället kan få ett jobb. Det är också värt att notera att löneutvecklingen på den svenska arbetsmarknaden har varit god . Dessutom har ekonomin förstärkts för dem som har ett jobb genom de jobbskatteavdrag som har genomförts och givit cirka en tusenlapp mer i plånboken. På så vis har ekonomin och också köpkraften stärkts för dem som har ett jobb. Det viktiga är att de som inte har ett jobb kommer in på arbetsmarknaden och kan få del av en lön och ett jobb och därmed en bättre tillvaro långsiktigt. 85 (C): Vi i är glada att ingå i ett regeringssamarbete som är inriktat på att få fler människor i arbete. I stället för att förtidspensionera bort långtidsarbetslösa, som gjorde , har vi gjort det synligt. Vi gör det också verkligt genom att tillsätta insatser för att se till att hjälpa människor tillbaka till arbete. Men vill mer. behöver en politik som ännu tydligare är inriktad på att skapa riktiga jobb, med både utbud och efterfrågan. Precis som har sagts här tidigare är ett exportberoende land. Vill vi ha en hög levnadsstandard finns ingen annan väg än att förbättra villkoren för jobbskapande i företagen. Det handlar om att förbättra den grundläggande strukturen på svensk arbetsmarknad för att vi ska stå bättre rustade. Förnyelsen i det svenska näringslivet är förhållandevis svag. behöver fler växande medelstora företag som anställer. Det beror delvis på ett antal strukturella problem. Den svenska arbetsmarknaden har länge präglats av låg rörlighet, höga trösklar för inträde, fyrkantiga regleringar och höga ingångslöner. I synnerhet är det unga och utlandsfödda som drabbas. Höga trösklar och kostnader på arbetsmarknaden leder till att arbetsgivare är mindre benägna att ta risken att anställa en ny person med en bakgrund som inte känns bekant eller en person med kortare yrkeserfarenhet. Genom att utveckla lagstiftningen på arbetsmarknaden till en mer modern och flexibel arbetsrätt som leder till en bättre fungerande arbetsmarknad kan fler människor få känna tryggheten av att ha ett jobb att gå till. ser behovet av trygghet för individen, men till skillnad från vissa andra i den här kammaren inser vi att arbetsmarknaden har förändrats . Det är därför uppenbart att lagstiftningen inte heller kan se ut som den gjorde under industrisamhällets tidevarv. Trygghet kan ta sig olika uttryck. Vi fattade på stämma 2009 beslut om fyra delar som vi menar skulle bygga arbetsmarknadstrygghet. Det är fyra ben som vi anser ska införas som en helhet. För det första: Ett bättre företagsklimat med sänkta arbetsgivaravgifter som skapar fler jobb. För det andra: En möjlighet till utbildning med ett skattegynnat sparande, så kallat kompetenskonto. För det tredje: En stärkt och obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. För det fjärde: Ändrade turordningsregler som utgår från kompetens i stället för anställningstid. För den här helheten har vi inte majoritet, men det är ett arbete som vi ser som viktigt och gärna skulle se utvecklas vidare. Det vi också gör från är att driva på för en politik specifikt riktad mot att skapa fler jobb i områden med ett stort utanförskap. Tack vare utreds just nu inrättandet av ekonomiska frizoner, så kallade nystartszoner. Utredningen kommer att presenteras . Genom bland annat skatteincitament ska dessa ekonomiska frizoner bidra till ett livskraftigt näringsliv. Därmed skapas fler jobb och utanförskapet minskar där behovet är som störst. Det som jag beskriver här och är ett långsiktigt arbete som krävs för att möta den konkurrens som inte hejdar sig vid nationsgränser. Återigen är jag tillbaka till att det här är den allra bästa arbetsmarknadspolitiken för att se till att skapa förutsättningar för att det växer fram fler jobb. 86 (SD): Jag har läst Arbetsförmedlingens rapport om arbetsmarknadsutsikter . Rapporten bekräftar bland annat problemen med en permanent massarbetslöshet som biter sig fast på skyhöga nivåer som varit främmande för vårt land. spås arbetslösheten landa på , detta givet det mycket drastiska antagandet att politikerna klarar av att hantera skuldkrisen i , och det är ju inte alls givet. Hur ska vi se på morgondagen? Är det av blomstring för den svenska ekonomin? Är det för undergång? Ja, det är sant att hushållens optimism kraftigt naggats i kanten och att företagens framtidstro lite grann har krackelerat, men även tillväxten spås bli svag. Ungdomsarbetslösheten är förödande och ger långsiktigt negativa effekter för unga och i deras framtida arbetsliv. Men vi ska inte glömma bort att förutsättningarna för en arbetsmarknad i balans är mycket goda. av vår varuexport går till , huvudsakligen till länder som inte brottas med stora ekonomiska problem. av vår export går till relativt välskötta länder som , , och . De ekonomiskt vanskötta länderna, de så kallade PIIGS-länderna, svarar för enbart av vår varuexport. Vår industri skriker efter utbildad arbetskraft inom en del segment. De ekonomiska fundamenten är på de allra flesta plan starkare i än i flertalet andra europeiska länder. Det är ett läge som vi ska vara tacksamma för. Och det innebär att vi inte får vara nöjda när runt 400 000 svenskar saknar ett jobb. Vi kan så mycket bättre. Arbetsförmedlingen anger också att arbetslösa i många fall har bristfällig utbildning. Många saknar gymnasiekompetens, vilket är ett minimikrav för de flesta anställningar i det här landet. Om vi ska få in dessa på arbetsmarknaden krävs det utbildning. Arbetskraften ska göras attraktiv att anställa på grundval av deras kunskap och kompetens, inte för att de är beredda att arbeta till en lägre lön. Det är vår väg framåt. Vi ställer inte upp på Alliansens lönedumpningspolitik. Den får ni söka stöd för på annat håll, kanske hos vad vet jag? Arbetsförmedlingen konstaterar , trots dessa höga arbetslöshetssiffror, problem med brist på arbetskraft inom vissa näringar. Anledningen är att utbildningsdimensionerna är för låga inom flera utbildningar. Bristen finns och väntas kvarstå, oavsett konjunkturläge, inom teknik och data, byggnadsarbeten, kvalificerade industriarbeten, högskoleyrken inom hälso- och sjukvård och vissa läraryrken. Ta åt er av detta! Rätta till problemen! slår man fast att allt fler yrken som kräver låg eller ingen utbildning, inte minst inom industrin, kommer att konkurreras eller rationaliseras bort, vilket driver upp den strukturella arbetslösheten. Att vi kan utbilda arbetskraft för dessa yrken som lider av kronisk arbetskraftsbrist är vitalt för vårt land. Arbetsförmedlingen kallar detta en nyckelfråga för landet . Det är därför alarmerande att av gymnasieeleverna saknar slutbetyg i Alliansens gymnasieskola. Det här duger inte. Alliansens politik har visat sig inte klara kraven. Det är dags nu att regeringen byter inriktning på arbetsmarknads- och utbildningspolitiken. Annars lär väljarna göra det i ert ställe, och det sker i valet . 87 (V): Vi har hört både arbetsmarknadsministern och här försöka styra över debatten till att handla om olika förslag från oppositionen. Jag kan förstå varför man vill göra det om man är ansvarig minister, därför att det måste ju vara väldigt besvärande att regeringsinnehav, till och med, sitta och se hur alla siffror pekar åt helt fel håll. Med så många miljarder som regeringen har lagt ut på sänkta arbetsgivaravgifter, RUT-avdrag, sänkt krogmoms, slopad förmögenhetsskatt och jobbskatteavdrag vill man ju gärna försöka hävda på något sätt att det skulle ha varit ännu värre om man inte hade lagt ut alla de här miljarderna, i och med att det faktiskt inte har blivit bättre. Det är så många timmar med coachning i positivt tänkande och påhittade låtsasjobb som ni har investerat i för de arbetslösa. Ändå är det bara sjunkande sysselsättning och stigande arbetslöshet. Det är klart att man gärna vill skjuta över fokus i den här debatten på förslag från oppositionen. Men faktum kvarstår att det är alliansregeringens politik som har lett till ökande arbetslöshet, sjunkande sysselsättning, fler långtidsarbetslösa, fler förtidspensionerade unga. Inget av detta kan ni rimligen skylla på oppositionen. Det här är ju vad som har hänt under er regeringstid. Jag tycker att det är ganska ovärdigt att regeringspartierna försöker smita undan ansvaret för sin egen politik genom att i den här debatten stå och prata om att det är mycket värre i och eller att oppositionen har dåliga förslag. Och man försöker tricksa med siffrorna genom att prata om att sysselsättningen har ökat i antal när allt annat hade varit fullständigt sanslöst eftersom arbetskraften har vuxit. Men andelen personer som är sysselsatta är det som är intressant, och där har man inte lyckats från regeringen. Det faktum att vi har massarbetslöshet, att fler människor står längre från arbetsmarknaden än när den här regeringen tillträdde, kan inte regeringen undgå att ta ansvar för. Och jag tycker som sagt att det är ganska ovärdigt att man står och pratar som om man i stort sett är ganska så nöjd och försöker dölja sitt eget ansvar. får man nästan ett intryck av att regeringspartierna tycker att arbetslösheten i första hand är ett propagandaproblem för regeringen. Men så är det faktiskt inte utanför den egna lilla kretsen. För alla andra i det här samhället är arbetslösheten ett samhällsproblem, ett väldigt allvarligt och centralt samhällsproblem. För över 120 000 unga handlar det till exempel om att när de vaknar har de inget jobb att gå till. De har inte heller någon utbildning att gå till. De har ingenstans att ta vägen över huvud taget. Och för snart 30 000 personer handlar det om att de inte har någon anställning men lik förbannat ursäkta mig, fru talman tvingas gå till ett arbete, utföra ett jobb utan att få någon lön och utan att ha någon anställning, därför att de av regeringen tvingas att arbeta gratis. Vi i tycker att det här är väldigt allvarliga samhällsproblem. Vi tycker att de här människorna förtjänar bättre. Vi tycker att det står allra högst på den politiska agendan att ändra på detta och investera i fler och bättre jobb. Till skillnad från regeringspartierna ser vi ingen motsättning mellan full sysselsättning, bra arbetsvillkor och stabila trygghetssystem. Det är ni i regeringen som fortfarande har att bevisa att er linje är mer framgångsrik. 88 (KD): När man lyssnar på företrädare för Socialdemokraterna, får man en känsla av att de har missat att vi har gått igenom en global finanskris och att vi nu är inne i en internationell skuldkris som naturligtvis påverkar vårt land, ett land som är exportberoende, ett litet land som inte lever helt avskilt utan tvärtom är beroende av andra länder. har inte utan framgång lyckats lansera begreppet barnfattigdom. Men egentligen är det inte barnen som är fattiga, utan det är föräldrarna som går arbetslösa, som har svag ekonomi och som därmed är beroende av kommunalt försörjningsstöd. Många av dessa familjer är utrikes födda som fått vänta i snitt innan de kommit in på arbetsmarkanden, vilket naturligtvis inte är acceptabelt. Om vi tittar i backspegeln kan vi också se att denna så kallade barnfattigdom har halverats . Varannan kvinna med utländsk bakgrund går arbetslös. En betydande andel av de runt 85 000 arbetslösa ungdomar som deltar i Arbetsförmedlingens program har också utländsk bakgrund. Detta är inte acceptabelt och därför har vi satt in åtgärder för att förstärka både sfi och yrkesutbildningen. Instegsjobben är en viktig resurs, och finns också etableringsreformen sjösatt. Båda dessa reformer går ut på att förkorta tiden som utrikes födda går arbetslösa så att de så snabbt som möjligt kan få kontakt med arbetsmarknaden och få ett jobb. Socialdemokraterna och övriga oppositionspartier har kritiserat alliansregeringen för beslutet att sänka krogmomsen . Det har vi också hört i den här debatten. De ifrågasätter om det verkligen kommer att leda till en påtaglig ökning av antalet anställda i restaurangbranschen. Vi kommer att noga följa upp resultatet av den sänkta krogmomsen så att den inte missbrukas utan verkligen leder till att fler ungdomar får jobb. Redan nu rapporteras det om att reformen leder till nyanställningar. Bara räknar med att nyanställa 600 ungdomar . Framgångarna är alltså ganska glädjande. Sänkningen av krogmomsen och sänkningen av pensionärsskatten var två av de frågor som allianspartierna tillsammans gick till val på. I budgetförhandlingarna prioriterade det fjärde steget av skattesänkningen för pensionärerna. Regeringen har kommit överens om att det fjärde steget i sänkningen av pensionärsskatten kommer att genomföras . Vän av ordning måste ändå fråga sig vad oppositionens upprördhet och totala motstånd mot sänkningen av krogmomsen egentligen beror på. Ni socialdemokrater, vänsterpartister och miljöpartister gick ju faktiskt till val på sänkt krogmoms. Ni borde väl tvärtom göra vågen nu när ni får igenom ert vallöfte utan att sitta i regeringen. 89 Arbetsmarknadsminister (M): Det är inte så att argast vinner. Jag kan konstatera att när argumenten tryter ökar tonläget. Jag noterade att det var kvar på anförande när hon kom in på någon sorts alternativ till regeringens politik. Det var lite intressant. Vi pratade om skuldkrisen, . Nej, vi har ingen skuldkris, och det beror på att regeringen har varit oerhört angelägen om att ha en ekonomi i balans och att ha överskott i statens finanser. Vi är ett av få länder i som har det. Det är , och som har motsvarande positiva situation. Det gör att vi kan satsa när andra måste dra ned, försämra i välfärden, sänka löner, sänka pensioner och så vidare. Trots den mycket allvarliga finanskris som har gått igenom har vi en sysselsättningsgrad på . Det är en minskning . Det är självklart inte bra, men det finns ändå en förklaring. Jag vill också nämna någonting om ungdomsarbetslösheten som är 20 ½ procent och förstås alldeles för hög. Det handlar om ungdomar mellan varav hälften studerar. Det stora orosmomentet är inte de ungdomar som är , går i eller gymnasiet och som vill jobba extra. Det är klart att det är tråkigt för dem, men det allvarliga är alla de ungdomar som inte har en slutförd utbildning. Det är viktigt att de förmås komma tillbaka till skolan och ta del av det förhöjda studiebidraget på per fyraveckorsperiod så att de kan slutföra en utbildning. Jag håller med om att utbildning är oerhört angeläget, men det löser inte alla de här bekymren. Det behövs också lärlingsplatser och låga kostnader för arbetsgivare. 90 (S): har vi hört ett pärlband av företrädare för regeringen som vittnar om hur viktigt det är att arbeta och hur tråkigt det är att det finns människor som är arbetslösa många av dem är ungdomar men de tänker inte göra någonting åt det. Regeringen skyller på allting annat i stället för att ta sitt eget ansvar. Man nöjer sig med att hänvisa arbetslösa till fas 3 där de ska ha någonting att göra. Det kanske är som Arbetsförmedlingens generaldirektör uttryckte det när hon sade att hon vill ge människor en nära-jobbet-upplevelse. Vi socialdemokrater kan aldrig nöja oss med detta. Det måste handla om riktiga jobb. har inte råd med den arbetslöshet vi har , och vi har framför allt inte råd att lämna ungdomarna utanför. Regeringen har genomfört hela sin brutala agenda. Det har inte varit någon brist på åtgärder. Huvudpoängen har varit utförsäkring, skattesänkningar och privatiseringar, allt med löfte om att det skulle ge jobb. Problemet för regeringen och problemet för är att resultatet av den här politiken är högre arbetslöshet. Regeringen har genomfört sin jobbpolitik, och den har misslyckats. Då är det väl rimligt att man drar några slutsatser av detta. Jag och arbetsmarknadsministern är överens om att kan, eller skulle kunna, satsa på jobben, men vi är inte överens om ifall man ska göra det eller inte. Regeringen vill fortsätta med more of the same med sänkningen av krogmomsen som den viktigaste åtgärden. Vi socialdemokrater säger: Anställ ungdomar och ge dem utbildning! Kombinera gärna detta med lärlingsanställningar, traineeanställningar och andra former av kollektivavtalade utbildningsanställningar! Investera i den generationsväxling som är en utmaning på arbetsmarknaden! Jobb och utbildning går hand i hand. 91 (MP): Vi har hört partiernas företrädare, och det visar en splittrad bild av hur verkligheten ser ut. är inte nöjd. Handläggarna ska förtätas. Men arbetslösa behöver inte fler handläggare. Arbetslösa behöver antingen ett jobb eller utbildning. Han ifrågasätter vårt sinne för proportioner. Det finns länder som är värre är det budskap? och vill ha nya, riktiga jobb. Ja, vem vill inte det? Men jag vet inte om kallar jobb med 50 procents subventionering för riktiga jobb. Arbetsmarknadsministern känner inte alls igen bilden som ges, men då kanske ministern behöver vara ute lite mer och träffa människor som är arbetslösa, alltså de som vi försöker beskriva. Många har tagit sig ett steg närmare jobb, säger ministern. Hur mäter man det? har en aktiv jobbpolitik med klimatinvesteringar, satsningar på småföretagande och ansvar för jobb, skola, vård och omsorg med kvalitetsförbättringar. Vi ser att många småföretag behöver nyanställa, och därför föreslår vi slopat sjuklöneansvar och sänkt arbetsgivaravgift. vill öka människors möjlighet att pröva sina idéer och förverkliga sina drömmar, och det står mot regeringens passivitet och skattesänkningar. 92 HANS (FP): Jag riktar mig först till . Att ha fler handläggare på Arbetsförmedlingen ger ju mer möjligheter till individuellt riktade insatser för de arbetssökande. Det är det som är tanken bakom detta. Till Socialdemokraterna och som säger att hon inte hört om någon insats som regeringen vill göra för att minska arbetslösheten förutom att sänka krogmomsen vill jag säga att det är fel. Jag har räknat efter och bara i mina anföranden har jag nämnt åtta olika åtgärder, bland annat inom utbildningsområdet, för att minska arbetslösheten. Jag kan också nämna, vilket jag tycker är viktigt att ha med för att få perspektiv på debatten, att i en jämförelse mellan arbetslösheten i och EU:s 27 medlemsländer visar det sig att tenderar att stå emot kriserna bättre än EU:s övriga länder. till andel arbetslösa låg på 14:e plats , 13:e plats och 8:e plats , enligt kommissionens senaste prognos. De reformer som har genomförts av alliansregeringen har bidragit till att arbetsmarknaden fungerar bättre, sysselsättningen har blivit högre och arbetslösheten lägre än vad som skulle ha varit fallet utan dessa förändringar. Jag vill också nämna att alliansregeringen har mer till vuxenutbildningen nu än vad Socialdemokraterna hade i sin sista budget 2006. Det är ytterligare en viktig del i vår politik för att skapa förutsättningar för kompetensutveckling och utbildning för att kunna få ett jobb. Vi gör aktiva insatser för jobb och omställning. Vi värnar arbetslinjen. Vi ger inte upp om människor. 93 (C): Kontrasten mellan Alliansen och vänstersidan är tydlig. Jag kan konstatera att vi fyra allianspartier tar gemensamt ansvar för reformer för att förbättra situationen på arbetsmarknaden. tar vi ansvar för statens finanser. Vi behöver fler jobb i den svenska ekonomin, och vi har en gemensam målsättning att alla ska kunna jobba efter sin förmåga. Det är bara genom fler och växande företag som de här jobben kan skapas. Vi är även fortsättningsvis beredda att genomföra reformer som syftar till att förbättra arbetsmarknadens funktionssätt. Vi har utredare som ska ta fram underlag för lärlingsprovanställning. Det är ytterligare ett förslag för att minska trösklarna för ungdomar att få jobb. Att utforma åtgärderna i teorin är en sak. Att omsätta dem i praktiken är inte alltid lika lätt.