prot · H00946 · 2012-12-18 00:00:00 — Vad jag kan läsa mig till är att ett antal forskningsprojekt som sker i samarbete mellan de nordiska länderna har fått medel anslagna för att utveckla gemensamma energilösningar, vilket jag tycker är väldigt bra. består av flera länder som har en gemensam historia, liknande samhällen och liknande tankar kring den miljömässiga utvecklingen. Även om vi samarbetar är det klart att målen och visionerna måste uppnås genom klokt agerande, så att man inte äventyrar den svenska industrins konkurrenskraft. Så är det naturligtvis. Alla är sig själva närmast. Det finns tre långsiktiga prioriteringar. Användningen av fossila bränslen för uppvärmning ska avvecklas till 2020. fordonsflotta bör vara oberoende av fossila bränslen . Inom elförsörjningen ska man minska beroendet av kärnkraft och vattenkraft och öka försörjningstryggheten. Då måste en ny förnybar kraftproduktion svara för en betydande del av elproduktionen. Det vet vi. Hur detta ska gå till är det intressanta. Vi kan välja att göra på olika sätt. Det är säkert flera av oss som kommer ihåg den stora satsningen på ute i kommunerna för . Jag kommer själv från en miljökommun, , som har fått flera utmärkelser och priser. har tagit ansvar och utbildat medborgarna på olika sätt, inte minst i avfallshantering, för att få biogas för att driva stadsbussar och så vidare. Jag som kristdemokrat vill att det ska fungera nedifrån och upp i samhället och att subsidiaritetsprincipen ska förverkligas. Den stora utmaningen ligger i att få våra medborgare att ta ansvar för sin egen energiförbrukning som privatperson, i sitt arbete eller som företagare. Det handlar om vilken mat man väljer, hur transporterna för maten har gått till, vilken resa man väljer, vilket boende man väljer, uppvärmning, aktiviteter man gör och vad det nu kan vara. Det är ditt och mitt val. Vi påverkar mer än vad vi ibland kan tro. Som någon tidigare talare nämnde utgörs av totala energianvändning av uppvärmning, kylning, drift och belysning i våra byggnader. Det kostar för användarna 150200 miljarder , vilket motsvarar per invånare. Det är ganska mycket pengar. Att svensk basindustri är den som har störst energibehov är ingen nyhet. Men hur ska vi kunna nyttja alla typer av tillgängliga energislag på ett bättre och mer effektivt sätt så att totalt mer energi kan utvinnas? Där har flera aktörer som har kontaktat mig om energifrågor sagt att det behövs en ännu bättre helhetssyn på energisystemet i , tillsammans med nordiska och europeiska samarbetspartner, där nyttjandet av till exempel den svenska kärnkraften skulle gå att förbättra. Man menar att det finns en större kapacitet än vad som nyttjats i de kärnkraftverk vi ändå har. Personligen kan jag säga att jag hade önskat att vi hade kommit så långt att vi hade utvecklat hållbara, förnybara energislag så att vi hade kunnat använda dem mer än kärnkraften. får vi konstatera att när vi har kärnkraftverken måste vi kunna nyttja dem efter den kapacitet som ändå finns. Jag är en gammal linje 3:are. Jag gick i högstadiet när folkkampanjen mot kärnkraft var. Det var linje 2 som vann, och det sades att man naturligtvis skulle forska och utveckla alla de hållbara energislagen. Men vi kan konstatera att med det styre som då hade skedde ingen utveckling av de hållbara energislagen. Inte förrän kom man i gång med detta. Vi kan säga att vi ligger kraftigt efter i det avseendet; sedan kan vi prata hur mycket som helst om vind, våg, vatten, sol, kärnkraft, biogas, bergvärme och vad det nu mer kan heta. Vi behöver alla energislag, och vi måste se att det finns en fungerande forskning och utveckling som är kontinuerlig och som inte sätts efter igen, som under det socialdemokratiska styret. Jag yrkar bifall till förslaget i betänkandet och avslag på reservationerna. 136 Statsrådet (C): Det brådskar för världen att ställa om till ett hållbart energisystem. Så sent som för presenterade sin nya rapport, som visar att om vi i världen inte gör mer än vi redan gör, och om vi inte höjer våra åtaganden för framtiden kommer jordens medeltemperatur att stiga med hela fyra grader. Internationella energiorganisationen, IEA, presenterade årets World Energy Outlook och landade i ungefär samma slutsats. Återigen har vi fått två tunga vetenskapliga internationella rapporter som bekräftar att vi måste anstränga oss mer och att vi måste göra det . Vi i är, jämfört med många andra delar av världen, väldigt lyckligt lottade. Vi har några av de allra bästa förutsättningarna för hållbar energiproduktion. Vårt land formligen sjuder av rik energi från våra forsande älvar i norr, från våra djupa rika skogar över hela landet, från värmen i jordens inre och från våra fantastiska vindlägen. Sådana fina förutsättningar förpliktar. både kan och ska vara ett gott exempel på att det är möjligt att kombinera en stark konkurrenskraft och god tillväxt med ökad hållbarhet genom att dra nytta av naturens rika förnybara resurser. Det är precis på den insikten som vi har byggt Alliansens energi- och klimatpolitik. Med energiöverenskommelsen har fått en riktigt långsiktig energipolitik, som förenar ekologisk hållbarhet med ett minskande beroende av storskaliga energikällor och en allt bättre konkurrenskraft. Den svenska energipolitiken skapar den långsiktighet som är helt nödvändig för att de som ska investera i svensk energimarknad ska våga göra det. De måste kunna lita på att de villkor vi sätter upp inte bara gäller , utan att de också gäller och framöver. Var och en som är mån om att de starka investeringar vi nu ser, inte minst i den förnybara energin, ska fortsätta behöver värna de tydliga och långsiktiga spelregler som Alliansen lagt fast i energiöverenskommelsen. kan vi, efter att överenskommelsen slöts, se de tydliga resultaten och vad det leder till. har den svenska elproduktionen från biobränslen ökat med . har elen från vindkraften ökat sju gånger om. Totalt sett är nästan hälften av energiproduktion förnybar. Det är den högsta andelen i hela EU, bland de bästa i världen. Jag är mycket stolt över att få vara energiminister i en alliansregering som står samlad bakom en framåtsyftande och ansvarsfull energipolitik, en politik som förmår kombinera högt ställda klimat-, miljö- och energiambitioner med en väldigt god tillväxt. Lika stolt är jag över att vara minister i en alliansregering som i dessa tider av stark ekonomisk oro världen över kunnat lägga fram ännu en handlingskraftig budget för , för även på energiområdet är budgeten en stark budget. Bara , 2013, föreslår regeringen att ska satsa på energiforskning, på en utbyggnad av den förnybara energin, på ökad energieffektivisering och på att ge stöd till gryende energitekniker. De tydliga satsningarna märks inte minst på våra satsningar på energiforskning. Ny kunskap och ny teknik är viktiga för att vi ska kunna ställa om vårt energisystem. satsar Alliansen därför på att forska kring framtidens klimatsmarta och energieffektiva teknik. ökar den satsningen till den nya permanenta nivån på . Det är en höjning av den permanenta energiforskningsnivån . Ökade resurser till forskning är en förutsättning för att vi ska kunna lyckas med helheten, för att nå ett hållbart energisystem och ett klimatneutralt samhälle. som vi gör det gör vi andra tydliga riktade insatser för att stimulera klimatsmart teknik, som ännu inte riktigt klarar sig på egen hand. En sådan viktig insats är vår satsning på biogasen. Biogasen är ett av de kanske allra mest resurseffektiva och miljövänliga fordonsbränslen vi har , men det är en underutnyttjad resurs. Just därför förlänger och förstärker och alliansregeringen satsningen på den innovativa biogasen. kommer vi totalt sett att satsa på att öka produktionen, förbättra distributionen och öka användningen av biogas. Den satsningen ska ses som en väldigt tydlig vilja från regeringens sida att skapa goda och långsiktiga förutsättningar för biogasen. Och det är en tydlig signal till alla nuvarande och alla potentiella biogaskonsumenter om att biogasen kommer att bli ett allt viktigare bränsle för . På samma sätt uppmuntrar och stöder vi från Alliansen den småskaliga solelsproduktionen. inrättade vi det väldigt framgångsrika investeringsstödet till den som sätter upp solceller i liten skala. Så många konsumenter har tack vare det stödet kunnat investera i en småskalig solelsanläggning, för eget bruk eller för att vara med och bidra till det gemensamma. gör solcellstekniken det möjligt att utvinna alltmer energi till en allt lägre kostnad, vilket gör att solelen är ett mycket intressant alternativ också på våra nordliga breddgrader. För att den fina utveckling som vi ser när det gäller solelen i ska fortsätta och för att andelen solel i ska fortsätta växa förlänger vi nu investeringsstödet för solceller. kommer vi sammanlagt att satsa 210 nya miljoner på investeringsstöd till solceller. Med en stark forskning och effektiva riktade stöd utvecklar och stimulerar Alliansen steg för steg det förnybara. gör vi tydliga insatser för att använda energin alltmer effektivt. Potentialen för oss i att öka energieffektiviteten är stor, inte minst i vår bebyggelse. Hela en tredjedel av vår samlade slutanvändning av energi används i våra bostäder och i olika lokaler. Det är just därför som Alliansen nu satsar på att utveckla riktigt energieffektiva byggnader för framtiden. Denna nya satsning sker i ett program som ska ta fram ett bra kunskapsunderlag för att vi ska kunna bygga framtidens riktigt energisnåla hus. De erfarenheterna kommer att ligga till grund för de nya nära-nollenergikrav som ska gälla för alla nya byggnader . Alliansen har höga ambitioner för och för svensk energipolitik. Vi ska minska koldioxidutsläppen , vi ska öka energieffektiviteten och vi ska bygga ut det förnybara i rejäla mått. Vi har höga mål därför att det är bra för . Men vi har också höga mål därför att det är vårt sätt att ta ansvar för att minska vårt lands klimatpåverkan. Med årets budget fortsätter alliansregeringen tydligt och stadigt resan till ett alltmer hållbart samhälle och till ett klimatneutralt . I detta anförande instämde , , och (alla M). (forts. 13 §) Kammaren beslutade på förslag av förste vice talmannen att ajournera förhandlingarna till då votering skulle äga rum. 10 § Beslut om ärenden som slutdebatterats TU2 Transportsystemets inriktning Punkt 3 (Infrastrukturens betydelse för arbetspendling och turism) 1. utskottet 2. res. 3 (MP, V) Votering: 294 för utskottet 42 för res. 3 13 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 107 S, 106 M, 23 FP, 22 C, 18 SD, 18 KD För res. 3: 1 S, 23 MP, 18 V Frånvarande: 4 S, 1 M, 2 MP, 1 FP, 1 C, 2 SD, 1 V, 1 KD Punkt 5 (Transportpolitiken och klimatmålen) 1. utskottet 2. res. 5 (S, MP, V) Votering: 187 för utskottet 150 för res. 5 12 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 106 M, 23 FP, 22 C, 18 SD, 18 KD För res. 5: 108 S, 24 MP, 18 V Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 2 SD, 1 V, 1 KD Punkt 6 (Uppdrag på miljö- och klimatområdet) 1. utskottet 2. res. 6 (MP, V) Votering: 295 för utskottet 42 för res. 6 12 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 108 S, 106 M, 23 FP, 22 C, 18 SD, 18 KD För res. 6: 24 MP, 18 V Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 2 SD, 1 V, 1 KD Punkt 7 (Planeringsramar för perioden 20142025) 1. utskottet 2. res. 8 (MP) 3. res. 9 (SD) 4. res. 10 (V) Förberedande votering 1: 18 för res. 9 19 för res. 10 300 avstod 12 frånvarande Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 25 för res. 8 18 för res. 10 293 avstod 13 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 161 för utskottet 24 för res. 8 152 avstod 12 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 101 M, 23 FP, 20 C, 17 KD För res. 8: 24 MP Avstod: 108 S, 5 M, 2 C, 18 SD, 18 V, 1 KD Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 2 SD, 1 V, 1 KD och (båda M) samt (KD) anmälde att de avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Punkt 8 (Höghastighetsbanor) 1. utskottet 2. res. 11 (S, MP, V) Votering: 188 för utskottet 150 för res. 11 11 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 107 M, 23 FP, 22 C, 18 SD, 18 KD För res. 11: 108 S, 24 MP, 18 V Frånvarande: 4 S, 1 MP, 1 FP, 1 C, 2 SD, 1 V, 1 KD Punkt 9 (Utbyggnad av tunnelbanan i ) 1. utskottet 2. res. 13 (MP, V) Votering: 187 för utskottet 42 för res. 13 108 avstod 12 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 106 M, 23 FP, 22 C, 18 SD, 18 KD För res. 13: 24 MP, 18 V Avstod: 108 S Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 2 SD, 1 V, 1 KD Punkt 11 (Andra särskilda infrastrukturåtgärder) Yrkanden: 1. utskottet 2. utskottets förslag med den ändring däri som föranleddes av bifall till mot. T250 (FP) och T301 yrk. 1 (C) Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation. Punkt 13 (Lånefinansiering) 1. utskottet 2. res. 15 (V) Votering: 317 för utskottet 19 för res. 15 13 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 108 S, 106 M, 23 MP, 22 FP, 22 C, 18 SD, 18 KD För res. 15: 1 FP, 18 V Frånvarande: 4 S, 1 M, 2 MP, 1 FP, 1 C, 2 SD, 1 V, 1 KD (FP) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Punkt 22 (Gotlandstrafiken) 1. utskottet 2. res. 22 (S) Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation. Punkt 24 (Åtgärder för ökad och säker cykling) 1. utskottet 2. res. 24 (S, MP, V) Votering: 187 för utskottet 149 för res. 24 13 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 106 M, 23 FP, 22 C, 18 SD, 18 KD För res. 24: 107 S, 24 MP, 18 V Frånvarande: 5 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 2 SD, 1 V, 1 KD Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. MJU1 Utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård Kammaren biföll utskottets förslag. 11 § Beslut om ärenden som slutdebatterats AU2 Utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv Punkt 2 (Arbetsmarknadspolitikens inriktning, m.m.) 1. utskottet 2. res. 1 (S) Votering: 230 för utskottet 108 för res. 1 11 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 106 M, 24 MP, 23 FP, 22 C, 19 SD, 18 V, 18 KD För res. 1: 108 S Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD Punkt 4 (Arbetsförmedlingens organisation och verksamhet) 1. utskottet 2. res. 2 (S) 3. res. 3 (MP) Förberedande votering: 110 för res. 2 24 för res. 3 204 avstod 11 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 188 för utskottet 108 för res. 2 42 avstod 11 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 106 M, 23 FP, 22 C, 19 SD, 18 KD För res. 2: 108 S Avstod: 24 MP, 18 V Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD Punkt 8 (Lika tillgång till individuellt anpassade insatser, m.m.) 1. utskottet 2. res. 8 (V) Votering: 319 för utskottet 19 för res. 8 11 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 108 S, 106 M, 23 MP, 23 FP, 22 C, 19 SD, 18 KD För res. 8: 1 MP, 18 V Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD Punkt 10 (Personer som står långt ifrån arbetsmarknaden) 1. utskottet 2. res. 10 (S, V) Votering: 212 för utskottet 126 för res. 10 11 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 106 M, 24 MP, 23 FP, 22 C, 19 SD, 18 KD För res. 10: 108 S, 18 V Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD Punkt 14 (Arbetshjälpmedel och andra insatser för personer med funktionsnedsättning) 1. utskottet 2. res. 14 (MP) Votering: 296 för utskottet 24 för res. 14 18 avstod 11 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 108 S, 106 M, 23 FP, 22 C, 19 SD, 18 KD För res. 14: 24 MP Avstod: 18 V Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD Punkt 22 (Arbetslivsforskning) 1. utskottet 2. res. 22 (S, V) Votering: 212 för utskottet 126 för res. 22 11 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 106 M, 24 MP, 23 FP, 22 C, 19 SD, 18 KD För res. 22: 108 S, 18 V Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. AU1 Utgiftsområde 13 Integration och jämställdhet Punkt 2 (arbete mot diskriminering) 1. utskottet 2. res. 1 (SD) 3. res. 2 (S, MP) Förberedande votering: 19 för res. 1 131 för res. 2 188 avstod 11 frånvarande Kammaren biträdde res. Shadiye Heydari (S) anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats ha avstått från att rösta. Huvudvotering: 168 för utskottet 132 för res. 2 38 avstod 11 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 106 M, 22 FP, 22 C, 18 KD För res. 2: 108 S, 24 MP Avstod: 1 FP, 19 SD, 18 V Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD Punkt 3 (Förebyggande arbete mot diskriminering) 1. utskottet 2. res. 4 (V) Votering: 294 för utskottet 18 för res. 4 26 avstod 11 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 106 S, 106 M, 23 FP, 22 C, 19 SD, 18 KD För res. 4: 18 V Avstod: 2 S, 24 MP Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD (S) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. JuU1 Utgiftsområde 4 Rättsväsendet Punkt 5 (arbete mot organiserad brottslighet) 1. utskottet 2. res. 1 (SD) Votering: 319 för utskottet 19 för res. 1 11 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 108 S, 106 M, 24 MP, 23 FP, 22 C, 18 V, 18 KD För res. 1: 19 SD Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD Punkt 7 (Skydd för barn mot sexuell exploatering) 1. utskottet 2. res. 3 (SD) Votering: 318 för utskottet 19 för res. 3 12 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 108 S, 106 M, 23 MP, 23 FP, 22 C, 18 V, 18 KD För res. 3: 19 SD Frånvarande: 4 S, 1 M, 2 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD Punkt 14 (Karriärvägar inom polisen) 1. utskottet 2. res. 7 (S, MP, V) Votering: 188 för utskottet 150 för res. 7 11 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 106 M, 23 FP, 22 C, 19 SD, 18 KD För res. 7: 108 S, 24 MP, 18 V Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD Punkt 19 (Tillgänglig polis i hela landet) 1. utskottet 2. res. 11 (S, V) Votering: 211 för utskottet 126 för res. 11 12 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 105 M, 24 MP, 23 FP, 22 C, 19 SD, 18 KD För res. 11: 108 S, 18 V Frånvarande: 4 S, 2 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD Punkt 22 (Antagningen till polisutbildningen) 1. utskottet 2. res. 13 (SD) Votering: 318 för utskottet 19 för res. 13 12 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 108 S, 105 M, 24 MP, 23 FP, 22 C, 18 V, 18 KD För res. 13: 19 SD Frånvarande: 4 S, 2 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD Punkt 23 (En ny polisutbildning) 1. utskottet 2. res. 14 (S, MP, V) Votering: 188 för utskottet 150 för res. 14 11 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 106 M, 23 FP, 22 C, 19 SD, 18 KD För res. 14: 108 S, 24 MP, 18 V Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD Punkt 26 (Anställning av miljöbrottsutredare) 1. utskottet 2. res. 15 (MP, V) Votering: 295 för utskottet 43 för res. 15 11 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 107 S, 106 M, 23 FP, 22 C, 19 SD, 18 KD För res. 15: 1 S, 24 MP, 18 V Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD Punkt 34 (Kriminalvårdens resurser) 1. utskottet 2. res. 20 (S, MP, V) Votering: 188 för utskottet 150 för res. 20 11 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 106 M, 23 FP, 22 C, 19 SD, 18 KD För res. 20: 108 S, 24 MP, 18 V Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD Punkt 38 (Häkten i och ) 1. utskottet 2. res. 23 (S, MP, V) Votering: 186 för utskottet 150 för res. 23 13 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 105 M, 23 FP, 22 C, 19 SD, 17 KD För res. 23: 108 S, 24 MP, 18 V Frånvarande: 4 S, 2 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 2 KD Punkt 42 (Bättre statistik om misstänkta och dömdas bakgrund) 1. utskottet 2. res. 26 (SD) Votering: 318 för utskottet 19 för res. 26 12 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 108 S, 105 M, 24 MP, 23 FP, 22 C, 18 V, 18 KD För res. 26: 19 SD Frånvarande: 4 S, 2 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD Punkt 44 (Egen brottskod för fornminnesbrott) 1. utskottet 2. res. 28 (SD) Votering: 317 för utskottet 19 för res. 28 13 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 108 S, 106 M, 23 MP, 23 FP, 22 C, 17 V, 18 KD För res. 28: 19 SD Frånvarande: 4 S, 1 M, 2 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 2 V, 1 KD Punkt 53 (Olovlig tobaksförsäljning) 1. utskottet 2. res. 34 (SD) Votering: 319 för utskottet 19 för res. 34 11 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 108 S, 106 M, 24 MP, 23 FP, 22 C, 18 V, 18 KD För res. 34: 19 SD Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD Punkt 63 (Diskriminering inom rättsväsendet) 1. utskottet 2. res. 42 (MP, V) Votering: 296 för utskottet 42 för res. 42 11 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 108 S, 106 M, 23 FP, 22 C, 19 SD, 18 KD För res. 42: 24 MP, 18 V Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD Punkt 68 (Nationell djurskyddspolis) 1. utskottet 2. res. 46 (SD) Votering: 319 för utskottet 19 för res. 46 11 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 108 S, 106 M, 24 MP, 23 FP, 22 C, 18 V, 18 KD För res. 46: 19 SD Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD Punkt 70 (Vittnesskydd) 1. utskottet 2. res. 49 (SD) Votering: 197 för utskottet 19 för res. 49 122 avstod 11 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 2 S, 106 M, 24 MP, 23 FP, 22 C, 2 V, 18 KD För res. 49: 19 SD Avstod: 106 S, 16 V Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD (S) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. UbU2 Utgiftsområde 15 Studiestöd Kammaren biföll utskottets förslag. CU3 Privatuthyrning av bostäder Punkt 1 (Ändrade hyresvillkor för privatuthyrning) 1. utskottet 2. res. 1 (S, MP, V) Votering: 188 för utskottet 150 för res. 1 11 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 106 M, 23 FP, 22 C, 19 SD, 18 KD För res. 1: 108 S, 24 MP, 18 V Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD Punkt 2 (Rätt att hyra ut en bostadsrättslägenhet utan att ange några skäl) 1. utskottet 2. res. 2 (FP, M, C, KD) Votering: 169 för utskottet 169 för res. 2 11 frånvarande Förste vice talmannen konstaterade att rösterna var lika delade och förklarade ärendet bordlagt enligt 5 kap. 7 § riksdagsordningen. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 108 S, 24 MP, 19 SD, 18 V För res. 2: 106 M, 23 FP, 22 C, 18 KD Frånvarande: 4 S, 1 M, 1 MP, 1 FP, 1 C, 1 SD, 1 V, 1 KD MJU2 Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel Kammaren biföll utskottets förslag. 12 § Beslut om ärende som slutdebatterats vid dagens sammanträde NU2 Utgiftsområde 19 Regional tillväxt Punkt 1 (Den regionala tillväxtpolitikens inriktning) Propositioner ställdes först beträffande utskottets förslag till beslut och därefter i fråga om motiveringen.