prot · H00937 · 2012-12-05 00:00:00 — Vi har en stor kunskap om det och lång erfarenhet i . Jag tror inte att tycker att svenska staten ska lägga sig i hur pensionärer ska använda sin pension eller hur barnfamiljer i ska använda sitt barnbidrag. Poängen är att det vet pensionärerna och barnfamiljerna bäst själva. Det är precis på samma sätt man resonerar i exempelvis . Där har man byggt upp sina institutioner ändå. Men det finns andra ställen i världen där vi skulle kunna vara behjälpliga och se vad som verkligen fungerar. Dessa system ser säkerligen olika ut i olika länder. Det ligger i sakens natur, och så ska det vara. Det är väl ingen som har sagt att vi ska finansiera detta. Det är olika i olika länder hur man gör. Som jag sade finns det ofta ineffektiva system som man kan gå ifrån, som i . Tanken måste vara att det ska finnas en långsiktigt hållbar finansiering och att den ska baseras på landets egna resurser. Titta på exempelvis . Där skulle en måttlig inkomstskatt eller moms finansiera en så pass låg basinkomst, som betyder skillnaden mellan liv och död för hela landets befolkning, för att inte tala om man börjar ta ut en hyfsad skatt på de ofta utländska gruvbolag som gör sig rika på landets naturtillgångar. 206 (FP) replik: Det blir lite rörigt. När den föregående miljöpartitalaren stod i talarstolen talade han om detta system, som jag uppfattade det, som ett sätt att gå förbi biståndsbyråkratin. Det skulle vara mer effektivt. I stället för att diskutera med en mängd människor och organisationer, handläggare och så vidare, ska biståndet pytsas ut, lite till dig och lite till dig, på individbasis till människor. Så får man ut mer stöd för pengarna. Det var så jag uppfattade det. Men om säger att det snarare handlar om att varje land ska ta ansvar för någon sorts bastrygghet för sitt eget folk är det väl självklart att alla är överens. Hela svenska folkhemmet handlar om det. före bildades stred socialdemokrater, liberaler, frisinnade och många andra, de som inte ville genomföra revolution eller värna de besuttna inom aristokratin. Alla andra var i stort överens om att vi skulle ha det systemet. Det är väl självklart. Då är det inte riktigt en fråga för biståndsdebatten. Enligt min uppfattning är orsaken till att bistånd är bra att bistånd inte enbart utgår från den enskilda individen utan därför att bistånd utgår från att stödet kan skapa ett mervärde som jag tror är mycket större än vad det blir om det delas ut som kontantstöd till enskilda individer. Dessutom tror jag att hamnar i en lite knepig sits här. I alla andra biståndsdiskussioner talas det om det som är nationellt ägarskap, som är viktigt. Det försvinner helt med denna modell. Om man vill att ett fattigt land ska göra det som argumenterar för måste det vara det landets nationella ägarskap som leder fram till att man väljer att prioritera detta. Då ska vi givetvis finnas till hands. 207 (MP) replik: Det ena utesluter absolut inte det andra. Naturligtvis måste det finnas ett nationellt ägarskap i sådana projekt. Jag anser mycket väl att vi kan gå in och bistå med kunskap och erfarenheter för att hjälpa till att bygga upp socialförsäkringssystem och sociala trygghetssystem, även dessa kontantstöd. Man måste börja i rätt ände. Det är en liberal tanke att tro på att en människa själv kan ta sitt liv i sina egna händer. Men om man är så hungrig som man var i Otjivero i , då kan man inte göra någonting. Man kan inte starta företag eller söka jobb. Man har inte råd att ta bussen för att söka jobb. Man blir utnyttjad och får sälja sex. Man drar på sig hiv i värsta fall; det är ganska troligt att man gör det. Det är inte okej. Det är inte att ha en möjlighet att göra något av sitt liv. När de här människorna bara fick mat i magen kunde de dock börja bygga upp sitt eget samhälle som de ville ha det, och de kunde göra det lokalt. De fick fart på näringslivet. De fick kort och gott en utveckling av både sig själva och samhället. Självklart ska svenska myndigheter inte klampa in i ett annat land och börja göra någonting varför skulle de göra det? Det är klart att detta måste göras i samarbete med dem som bor där, med myndigheter och allt vad det kan vara. Jag ser alltså absolut ingen konflikt i detta. Det är också väldigt klokt att börja i liten skala där det finns förutsättningar och pröva sig fram, precis som man har gjort i och i . Då vet man sedan vad som fungerar och vad som inte fungerar, i varje fall i just det området. Sedan tror jag att människor överallt i , , och är kloka och vet bäst själva hur de ska bygga bra liv och bra samhällen, men då måste de ha förutsättningarna. De måste ha mat. 208 (S): Skälet till att jag begärde ordet är att jag tycker att man i betänkandet inte på ett riktigt sätt har uppmärksammat den motion om snabbt svenskt stöd till återuppbyggnad jag har väckt. Man har i detta sammanhang betraktat den som en förenklad motionsbehandling, men denna motion har inte legat på bord tidigare och inte heller i utrikesutskottet. Att jag tillsammans med några andra har väckt motionen är naturligtvis mot bakgrund av den utveckling vi har kunnat se i , nämligen att den särskilda fredsstyrkan har lyckats pressa tillbaka till att inte vara den dominerande kraft för terrorattacker de har varit . Det gör att situationen nu är annorlunda i , och möjligheterna till återuppbyggnadsarbete är därför betydligt bättre. Man har också haft ett särskilt val som har lett fram till en ny president, och man har en talman en norsk-somalisk talman, för övrigt. I parlamentet är det tio stycken svensk-somalier. Det är inte så konstigt, eftersom vi i har ungefär 50 000 svensk-somalier. De är väldigt intresserade av att det nu ska hända någonting i återuppbyggnadsarbetet i . Jag har själv jobbat med detta i ungefär och deltagit i mycket återuppbyggnadsarbete på lokal nivå i Galkayo i Mogadishuområdet och på andra ställen. Jag vet att det finns ett väldigt starkt engagemang från diasporan i att medverka i återuppbyggnadsarbetet. Vi har arbetat med lokala skolor och utbildat människor flickor och pojkar i konkreta utbildningar i bland annat Galkayo. av dem har faktiskt fått arbete efter att de har gått igenom denna yrkesutbildning. Det är alltså inte några stycken; jag talar om flera tusen. Vi räknar till ungefär 3 300 som har deltagit i utbildningar i de skolor vi har haft . Detta har bedrivits i samarbete med en organisation i som heter Göteborgsinitiativet. Det har dock byggt på att somalier i och på andra ställen själva har återvänt som volontärer och deltagit på plats som lärare i utbildningarna, tillsammans med andra vänner som de har funnit där och som har kunnat medverka på olika sätt. Denna motion handlar om just att ta vara på den kunskap som finns där och se den som en möjlighet för det fortsatta återuppbyggnadsarbetet att diasporan kan vara med och delta i återuppbyggnadsarbetet med de erfarenheter man har från det svenska samhället men också från det arbete som har bedrivits av olika organisationer på plats. Jag tycker att det är väldigt viktigt att i denna debatt få med att det finns konkreta exempel på hur man kan gå vidare och att människor som har flytt till vill vara med och delta i återuppbyggnadsarbetet i sitt forna hemland. är ett sådant exempel, och jag beklagar att utskottet har behandlat frågan lite slarvigt. Det är därför jag gör detta inlägg. Jag hoppas nu att biståndsministern verkligen tar vara på de möjligheter som här finns för att göra något mer konkret långsiktigt. Det handlar nämligen om ett långsiktigt arbete, och då är demokrati, mänskliga rättigheter och möjligheten för människor att få utbildning för egen försörjning naturligtvis helt avgörande. Därför ska man ta vara på dessa möjligheter. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) Anmäldes och bordlades EU-dokument KOM(2012) 721 Förslag till och rådets direktiv om tillgängligheten till offentliga myndigheters webbplatser betänkande 2012/13:FöU1 Utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap betänkande 2012/13:SfU2 Utgiftsområde 8 Migration Miljö- och jordbruksutskottets betänkande 2012/13:MJU5 Nya regler för industriutsläpp 27 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2012/13:169 It i undervisningen av (S) till utbildningsminister (FP) 2012/13:170 Utnyttjande av arbetskraftsinvandrare av (V) till statsrådet (M) 2012/13:171 Inmatningstariffer som klimatstöd till fattiga länder av (MP) till statsrådet (M) 2012/13:172 Hyresgästernas rättigheter vid renovering av (V) till statsrådet (KD) Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 28 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2012/13:172 Åldersgräns för utnyttjande av kontaktdagar av (S) till socialminister (KD) 2012/13:173 Pappografi av (S) till socialminister (KD) 2012/13:174 Sfi-bonusen av (S) till statsrådet (FP) 2012/13:175 av (S) till utrikesminister (M) 2012/13:176 Kontroll av skadliga preparat i kosttillskott av (S) till statsrådet (FP) 2012/13:177 Läkemedelsregister av (S) till socialminister (KD) 2012/13:178 Läkemedelsförsäkringen av (S) till socialminister (KD) 2012/13:179 Moms på digitala publikationer av i (S) till finansminister (M) 2012/13:180 Promession som begravningsmetod av (S) till statsrådet (KD) 2012/13:181 Bistånd och sexhandel av Amineh Kakabaveh (V) till statsrådet (M) Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 29 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2012/13:141 Arbetsförmedlingens personalpolitik av (V) till arbetsmarknadsminister (M) 2012/13:144 Omställningsstöd för dagspressen av (S) till kultur- och idrottsminister (M) 2012/13:146 Skydd av skyddsvärd skog av (MP) till landsbygdsminister (C) 2012/13:152 Filmens kulturarv av (V) till kultur- och idrottsminister (M) 2012/13:157 Journalister under dödshot av (KD) till statsrådet (M) 2012/13:158 Kortavgifter och bankernas redovisningar av (V) till statsrådet (M) 2012/13:159 Mellanbanksavgifter av (V) till statsrådet (M) 2012/13:163 Uppföljning av stöd till arbetsgivare av (FP) till arbetsmarknadsminister (M) 2012/13:167 Svenska skyddsrum av (S) till försvarsminister (M) 2012/13:168 Information och kunskap om svenska skyddsrum av (S) till försvarsminister (M) 2012/13:169 Vägen tillbaka till arbete av Shadiye Heydari (S) till statsrådet (M) 2012/13:170 En uppdelning av bankfunktionerna av (S) till finansminister (M) Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 30 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av förste vice talmannen från sammanträdets början till och med 15 § anf. 45 (delvis), av talmannen därefter till och med 17 § anf. 84 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med 20 § anf. 126 (delvis), av talmannen därefter till och med 25 § anf. 146 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med 25 § anf. 180 (delvis) och av tredje vice talmannen därefter till sammanträdets slut.