prot · GZ0970 · 2012-02-15 00:00:00 — Det är klart att man inte in kan säga att oavsett vad det står i resolutionen ska rösta för den. Men man kan tala om vilka folkrättsliga aspekter man vill att den ska uppfylla först. Jag vill också påpeka ett par andra saker, och det är det som tar upp. Det finns mycket i utrikespolitiken som vi är eniga omkring. Det som är bra för och det som är en svensk utrikespolitik är bra oavsett om det är en borgerlig regering eller en socialdemokratisk regering. Låt oss inte blunda för det. Jag är inte den som söker strid för stridens skull. Jag pekar på de områden där vi har olika åsikter. Låt mig då ta tillfället i akt och påpeka ett område till där det råder enighet. Det gäller arbetet för att få fri och arbetet för att få och fria. Mängder av journalister har inför den här debatten frågat mig: Kommer du att kritisera regeringen för dess arbete för att få de här journalisterna fria? Mitt svar har varit och kommer att vara: Nej. Jag tycker nämligen att har skött det här på ett föredömligt sätt. Det är inga enkla frågor att hantera, men det är viktigt att vi visar i denna kammare att det finns ett starkt stöd för journalistiskt fritt arbete, mediefrihet och yttrandefrihet. Det kan väl bäst exemplifieras av att vi enigt här säger att vi står upp bakom det arbete regeringen gör för att få dem fria. Det kan vara en bra signal både till och till . 9 (MP): Utrikesministern sade att vi bagatelliserar. Han sade också att har makten att arrestera alla som väljs i fria val. Vårt svar är då att vi belönar för att de inte gör det. Då undrar jag vem det egentligen är som bagatelliserar. Det är dock bra att vi har fått ett tydligt ställningstagande från utrikesministerns sida vad gäller erkännande av . Jag vill gå vidare till ett annat land, och det är . Frågan om kärnforskningsprogram har blivit så spänd att hotar att stänga om sanktionerna blir värre. Det kan tyckas vara ett smart motdrag från sida, det vill säga att slå till mot de oljeflöden och andra leveranser som väst försöker försvara. I går till och med republikanska presidentkandidater till val på att attackera , och i diskuteras möjligheten att bomba kärnkraftverk, forskningsstationer och infrastruktur. Medan och hoppas på en folklig revolt i landet vet vi av erfarenhet hur sådana strömningar tas emot av teokraternas diktatur. Efter skenvalet möttes protesterna med batonger, kulor, arresteringar och tortyr. Den gröna revolutionen slutade i ett blodbad på , och det får inte hända igen. Men det tog inte slut där. fortsätter att ligga på andra plats efter i antalet verkställda dödsstraff . Förtrycket drabbar alla regimkritiker men minoriteterna allra mest. I skenar inflationen, och människor har det mycket tufft ekonomiskt. Ändå finns ett stöd i landet för sanktioner mot regimen. Att hota med krig är en återvändsgränd däremot. , EU:s tidigare höge representant för utrikes- och säkerhetsfrågor, sade : Att bomba är det säkraste sättet att garantera precis det som vi försöker förhindra. må vilja utveckla kärnvapen, men någon överhängande risk i närtid torde inte föreligga, så presidentkandidater kan nog lugnt ägna sig mer åt närmare frågor under valkampanjen som att hålla efter bankerna och Wall Street, säkra jobben och låta utrikespolitiken vara en arena för att skapa vänner i stället för fiender. vill också ha en modern säkerhetspolitik i EU och i . Vår syn på säkerhetspolitik utgår från att det är människor som ska skyddas i första hand. Därför måste säkerhet ses i ett mycket bredare perspektiv. En bred säkerhetspolitik beaktar de många olika potentiella direkta hoten med grund i begreppet positiv fred, det vill säga att det är problemen som utlöser konflikten eller hotet som ska förebyggas, i stället för negativ fred som inriktar sig på att sätta stopp militärt på konflikten. Vi vill se en säkerhetspolitik som sätter mänsklig säkerhet före territoriell säkerhet och som inte tillåts flyta ut i ett allmänt säkerhetspolitiskt och godtyckligt tyckande om vad som är nationens intressen. Vi vill se en säkerhetspolitik som utgår från att förebygga i stället för att åtgärda problem och konflikter som redan uppstått. Där skiljer vi oss kanske åt. När det gäller länderna i och gjordes i princip ingenting tidigare för att nå en positiv och långsiktig fred. I stället har , EU och övriga världen bidragit till att de diktatorer som fallit eller befinner sig på fallrepet fritt kunnat förtrycka sin egen befolkning. Diktatorerna har stått för en stabilitet och vilja att ta tillbaka de flyktingar som lyckats ta sig förbi de södra gränserna, och det har väst velat ha. Att vi gynnat diktatorer med hjälp av förmånliga avtal och att de sedan stoppat rikedomarna i egna fickor i stället för att förse befolkningen med det mest livsnödvändiga innebär att vi varit med och skapat den tickande bomb som briserade . Alla konflikter kan förebyggas om politiken går ut på just det. Frågan är om och nu har lärt av tidigare misstag. framkom till exempel att svensk handel med trots oroligheterna slagit nya rekord och att sålt kommunikationssystem som gjort det möjligt för Assads militär att övervaka och mörda oppositionella. Den syriska oppositionen hade då redan varnat oss för detta. Ändå motsatte sig i som enda land sanktioner riktade mot vissa telekombolag. Det innebär att EU har mindre långtgående sanktioner än till exempel . När oppositionen i varnar för att svensk utrustning används för att punktmarkera var de befinner sig är det att tänka om, tänka nytt och göra rätt. Jag har här i kammaren, senast i en interpellationsdebatt i går, uppmärksammat åhörarna på vikten av att det finns bindande regelverk också för företagens ansvar att respektera de mänskliga rättigheterna men mötts av uppfattningen att bara det faktum att ett företag är svenskt innebär att det i högre grad respekterar mänskliga rättigheter. Ändå drog inte öronen åt sig då kritiken uppstod utan hänvisade till politikerna, som inte sagt nej till fortsatt handel med . Detta skedde som ett franskt bolag av moraliska skäl upphörde med sin verksamhet. Även svenska företag behöver alltså tas i örat för att man ska garantera att de respekterar mänskliga rättigheter. Inte minst olje- och gruvindustrin brukar hamna i blåsväder för brott mot miljölagstiftning eller brott mot människor. Bland annat är ett oljebolag under utredning för folkrättsbrott. För bara reste också den svenska handelsministern med på en resa till som dörröppnare åt det statliga Rymdbolaget för att sälja övervakningssystem som syftar till att upptäcka flyktingar till havs. gränssäkerhet skulle förbättras, och i gengäld kunde EU slippa flyktingströmmar, som i stället hamnade i libyska interneringsläger. Det är helt i strid med FN:s konvention om mänskliga rättigheter och rätten att fly och söka asyl. är min talartid snart slut, men jag kommer att återkomma i nästa inlägg och då ta upp vapenhandel och vapenexport. 10 (SD): Det gläder mig att utrikesminister också kan se att det kan finnas faror efter ett maktskifte i och att det är viktigt att verka för en verklig demokratisk utveckling för oppositionen. När det gäller IsraelPalestinafrågan, som diskuteras mycket här , vill jag till och övriga som är ivriga att erkänna säga att det väl är uppenbart att grundläggande kriterier inte är uppfyllda när Hamas har kontroll över och har ett uttalat mål att utplåna . Jag vill gå vidare med att säga något om vår syn på biståndspolitik. Att dela med sig av kunskap och hjälpa till att bygga upp svagare samhällen till att bli starka, fria och välmående är för de flesta en självklarhet bland oss som har det bättre ställt. Därför är det viktigt för att bidra med ett bistånd som inte understiger FN:s rekommenderade nivå. vill vi mena att det vilar ett stort ansvar på regeringen att förvalta skattepengar på ett ansvarsfullt sätt för att de ska nå fram till dem som mest behöver det. Vi vill se ett bistånd där varje satsad krona ska göra så mycket nytta som möjligt. Vi kan inte komma undan att politik handlar om prioriteringar. När regeringen gör kraftiga neddragningar när det gäller till exempel äldreomsorgen och antalet vårdplatser i sjukvården som man finansierar biståndsinsatser som handlar om att framställa en folder med propaganda mot , uppdrar åt att exportera sin abortpolitik till andra länder, finansierar en utställning om grafittikonst i och betalar generellt budgetstöd till länders statskassa med dålig kontroll på vart pengarna går anser vi det inte vara ett ansvarsfullt sätt att hantera skattepengar. Däremot ser bland annat förebyggande arbete genom svenska organisationer i det civila samhället som viktiga insatser. Vi tycker att barnens rättigheter och bör få ta en mycket större plats i bistånds- och utrikespolitiken . Utrikesminister nämnde nästan ingenting om utsatta barn i sitt anförande trots att han hade mer än dubbelt så på sig som jag. dör 4 000 barn i diarré som orsakas av smutsigt vatten och bristande sanitet, och barn är oftast de mest utsatta i krig och katastrofer. vill att satsningar på vatten och sanitet ska öka, och vi föreslår i vår budget utökade medel till humanitära insatser. De grundläggande principerna i om barnets rätt till liv och utveckling och om att barnets bästa ska vara vägledande i alla beslut som rör barn vill vi ska vara centrala i arbetet för mänskliga rättigheter i andra länder. Kvinnors situation är i många länder också svår med verklig diskriminering på många områden. Det finns många viktiga saker att tala om här men jag vill särskilt betona vikten av att motverka sexuella övergrepp, könsrelaterat och hedersrelaterat våld samt att kvinnor ska ha samma rättssäkerhet som män och likhet inför lagen. FN:s resolution om kvinnor, fred och säkerhet och 1820 om sexuellt våld i väpnade konflikter är viktiga, och i jämställdhetsarbete i andra länder anser att just våld och övergrepp emot kvinnor får alltför litet utrymme. Jag vill vidare ta upp flyktingsituationen i världen. Majoriteten av världens flyktingar har endast möjlighet att fly inom landet eller till direkt närliggande länder. Att bistå dessa människor på flykt ser som viktigt och som något vi anser bör tilldelas mycket mer resurser. I samband med hungerkatastrofen i ansvarar UNHCR för omkring 700 000 människor och är i behov av för att klara av detta arbete. I ansvarar man för ca 300 000 internflyktingar. Sammanlagt ansvarar för mer än 43 miljoner människor runt om i världen. Ändå lägger regeringen endast till detta flyktingorgan som man gör avräkning i biståndet på runt 3 miljarder för flyktingmottagning i till en mycket liten grupp människor sett till den stora grupp människor som är på flykt. För att det ska kunna bli en positiv ekonomisk tillväxt i utvecklingsländer ser vi frihandel och samarbete med näringslivet som viktiga faktorer. När det gäller frihandelsavtal är det viktigt att hitta rätt balans. Vi i har haft som utgångspunkt att avtalen både ska gynna svenska intressen och verkligen hjälpa de fattigaste länderna. När det gäller miljöfrågan finns det mycket att säga. Jag skulle vilja fokusera på ett område som inte får så mycket uppmärksamhet längre, nämligen den oroande skövlingen av regnskogar. I regnskogarna finns en enorm rikedom av djurarter och växtarter, och flera folkgrupper i till exempel lever sitt liv i regnskogen. skövlas dock flera miljoner hektar regnskog och människor fördrivs från sina hem. Många arter som orangutangen och bergsgorillan riskerar att utrotas. Skövlingen av regnskogen påverkar också vårt klimat negativt. anser därför att i satsningar på miljö och klimat internationellt bör denna fråga få en mycket högre prioritet. I detta anförande instämde , och (alla SD). 11 HANS (V): I en utrikespolitisk debatt kan man inte ta upp alla frågor. Vi tvingas välja vad vi vill fokusera på, och jag kan erkänna att jag utan tvekan hade kunnat använda varje minut av min talartid till att tala om regimens brutala brott i eller om behovet av att erkänner , eller för den delen om den alarmerande militära upprustningen i världen, det växande klimathotet eller misslyckandena med att nå millenniemålen runt om på jordklotet målen om minskad mödradödlighet, minskad hunger och minskad fattigdom. Däremot får jag nog erkänna att debatten om vem som sitter i olika styrelser i olika stiftelser i överlämnar jag med varm hand till herrarna . Jag valde dock att i mitt huvudanförande fokusera på frågor om mänskliga rättigheter i arbetslivet den verklighet som är vardag för miljoner löntagare världen över och vad kan göra för att vara en tydlig allierad med alla de modiga människor som runt om i världen med risk för sina liv och arbeten organiserar sig fackligt. Jag valde det fokuset eftersom vi ser att kränkningarna och inskränkningarna av de mänskliga rättigheterna i arbetslivet blir allt fler, allt vanligare och allt grövre på samtliga kontinenter på jorden . Men är det tyst i dessa för miljontals löntagare helt avgörande frågor. Det är hög tid att vi bryter den tystnaden. Det är därför jag har valt detta fokus . utrikespolitiska deklaration är inget undantag i fråga om denna tystnad när det gäller brott mot mänskliga rättigheter i arbetslivet. Det talas högstämt om globalisering, frihet och frihandel, men det sägs inte ett ord om kvinnorna i som håller textilindustrin uppe med värkande ryggar och andningsbesvär. Inte heller nämns det faktum att av snittblomsarbetarna i lider av förgiftningssymtom på grund av kontakter med giftiga kemikalier. Plötsligt känns inte de röda rosorna så romantiska längre, och plötsligt är T-shirten för 49:50 på Hennes & inte längre ett fynd. Men en utrikespolitik som inte har modet att också synliggöra och ifrågasätta de värsta baksidorna av vår ekonomiska världsordning kommer att vara en utrikespolitik som konserverar orättvisor snarare än bidrar till förändring. Jag vet att det kan vara ett billigt debattknep att kritisera det som saknas i en utrikespolitisk deklaration. Inte ens om det var jag som satt i Arvfurstens palats och skrev den här deklarationen skulle vi få plats att nämna alla frågor som förtjänar att nämnas i den här deklarationen. Men det är trots allt något väldigt talande i högerns utrikespolitik, att det alltid finns något viktigare, något mer aktuellt och något mer prioriterat än att prata om de orättvisor och de utmaningar som vanliga människor möter i sin egen vardag. I utrikespolitiska debatter brukar den högstämda retoriken och de vackra orden plockas fram. Det är lite som det bortglömda julgranspysslet, som vi plockar ned från den dammiga vinden. Men på samma sätt som julgranskulorna och halmtomtarna stoppas undan efter helgerna bleknar också idealen och retoriken när högtidstalen förbyts i vardag i Arvfurstens palats. Det har vi än en gång påmints om i den här debatten. Ena dagen talar den borgerliga regeringen om att försvara demokrati. exporterar man vapen till just dem som bekämpar demokratin, nämligen diktaturerna i och i . I talen pratar man om fred, men i har vi aldrig haft så många svenska soldater som deltagit i krigföring som vi har just . Man målar upp en bild från den svenska högern. Man målar upp en bild av sig själv som frihetens försvarare som handelsminister åker i skytteltrafik till allsköns diktaturer och förtryckarstater för att kränga svenska varor. har vi hört fördöma regimen i . Det kan vara bra att påminna men också kammaren och åhörarna om att det är mindre än vice premiärminister var här i , inbjuden av den borgerliga regeringen, för att äta älg i Arvfurstens palats tillsammans med handelsminister . Det är kanske också på sin plats att påminna om att det bara är handelsminister ledde en stor svensk handelsdelegation till just . Det skulle vara bra och klädsamt om det inte krävdes att 6 000 människor, kanske mer än så, slaktades på gatorna i en diktatur för att den borgerliga regeringen skulle göra ett tydligt ställningstagande mot en förtryckarstat. Det skulle kanske också vara klädsamt om den borgerliga regeringen, i ljuset av sina omfattande samarbeten med en lång rad förtryckarstater i och , erkände att det är hög tid att ompröva politiken gentemot den här regionen men också att ompröva handelspolitiken. Det måste vara slut då handelspolitik var en frizon, detta för att försvara mänskliga rättigheter och kampen mot diktaturer och förtryckarstater. Jag vill också påminna om att talar om behovet av skärpta sanktioner mot . Men det är och den borgerliga regeringen, som enda EU-land, valde att blockera utökade sanktioner mot just . Man stoppade förslag om att förbjuda leveranser till syriska telefonbolag med syfte att hindra utveckling och underhåll av telekomsystem som regimen använder sig av i jakten på oppositionella. Vi har hört den syriska oppositionen här i berätta hur man har använt sig av system för att söka upp oppositionella som har gömt sig i . EU:s samtliga andra medlemsstater ville införa sanktioner. Den borgerliga regeringen, med , blockerade detta. Detta är en dubbelmoralens utrikespolitik. Och ska vi vara ärliga finns det knappast ett bättre affischnamn för denna dubbelmoral än just . I detta anförande instämde (V). 12 (FP): Läget i är akut. Det finns bara en lösning, att Bathpartiet och lämnar makten i landet. Ingen vet hur detta kommer att ta, men dödandet kommer att fortsätta. Vi kommer att få se fler filmsekvenser från där dånet från arméns beskjutning blandas med hjälplösa skrik från skadade civila. Kraven på ett ingripande från omvärlden kommer att öka i takt med att våldet fortsätter, och omvärlden måste agera. går igenom den värsta ekonomiska krisen . Eurozonen är den enda region i världen som kommer att se negativ tillväxt , enligt . Men det är också en politisk kris. Steg för steg går från att ha varit en del av lösningen på världens utmaningar till att bli en del av utmaningen i sig. När det europeiska projektet förlorar i attraktionskraft försvagas den fria världen som helhet. Den maktförskjutning som pågår i riktning mot förstärks av ett svagt . Om cirka två årtionden beräknas den kinesiska ekonomin vara dubbelt så stor som . Våra barn och våra barnbarn kommer att leva på en jord där världens ekonomiska supermakt inte kommer att vara en demokrati, förutsatt att inget väldigt radikalt kommer att ske i . Vikten av ett starkare får inte underskattas. Det är tragiskt att se hur lättvindigt en medlemsstat som ser på grundläggande medborgerliga friheter. Det är mycket upprörande att se hur kandidatlandet massarresterar kurdiska politiker och dessutom har blivit världsrekordhållare i att fängsla journalister. Ska Europeiska unionen vara en kraft för demokrati och utveckling måste vi lösa våra problem. Medan tories och och och vältrar sig i anti-EU-populism står vi liberaler upp för Europasamarbetet, även i denna svåra tid. Utmaningar möts bäst genom samarbete och allianser. Det är också bara så vi faktiskt kan visa solidaritet med de européer som är drabbade av krisen, inte minst befolkningen i . Diktaturen i fängslar journalister, torterar oppositionella, hänger kvinnor i lyftkranar, sponsrar terrorister och hotar staten med utplåning. Detta gör regimen i utan kärnvapen. Vad är en sådan regim kapabel till om den också kommer att förfoga över världens farligaste vapen? måste visa för omvärlden att landets kärntekniska program uteslutande är för civila ändamål. står bakom de skärpta sanktionerna mot , och vi vill se ett ökat stöd till demokratiska opposition. är det föddes. Hans insatser för att rädda judar undan nazisternas terror och utrotning visar hur viktigt enskilda individers agerande är i avgörande skeenden. Vi har sett folkmorden på armenierna, på judarna, i och i . Det hade kunnat sluta så i också om inte FN och Nato hade ingripit, och det kan sluta så i om inte omvärlden kommer att ingripa. Med som moraliskt rättesnöre skulle vår värld bli en bättre plats att leva på. Hans insatser påminner också om vikten av att stå upp för tolerans för kvinnors rättigheter runt om i världen, för hbtq-personer, nu senast i , och för kristna i och i , för att ta två exempel. Detta har nämnts tidigare i debatten. rankade som EU:s fjärde mest inflytelserika medlemsstat i utrikespolitiken. Vi betraktas som ledande inom hela elva kategorier. Det är fler än för och tillsammans. Det är väldigt roligt att Alliansens utrikespolitik värderas så högt av ett ansett institut. Dessutom är det tack vare den politik som länge har bedrivit som vi har nått denna höga rankning. nämner specifikt ökade demokratistöd till , vårt stöd för demokrati i och för FN-resolutionerna och 1973 om . Dessa frågor är intimt sammantvinnade med en liberal utrikespolitik. Det följer fullt ut den profil som vill se för svensk utrikespolitik och som vi har drivit mycket hårt också internt. Självklart står regeringen bakom en tvåstatslösning, där och kan leva sida vid sida . En förutsättning för en långsiktigt hållbar palestinsk stat som överlever även dagen efter ett erkännande är förstås att det finns ett fredsavtal. Detta är inte att ha hål i huvudet; det är att ha huvudet på skaft. Detta är att förstå realiteter för en långsiktigt hållbar lösning. Liberalismen stannar inte vid gränsen. Liberalismen sover inte om natten. Den lyssnar till rop på hjälp. Men liberalismen jobbar praktiskt taget alltid i motvind. Därför behöver liberala värden ständigt försvaras, och detta måste vara målet för utrikespolitik. 13 (C): ska vara en tydlig röst för en friare, grönare och mer solidarisk värld. Vår utrikes- och säkerhetspolitik ska främja hållbar utveckling. När grundläggande mänskliga rättigheter trampas på, när drömmar om frihet slås ned med förtryck och våld, när sammanhållning ersätts av hat och ansvarslöshet, när klimat- och miljöinsatser uteblir då följer oro, kriser och konflikter. Vi har sett det genom historien, vi ser det och tyvärr förmodligen även . vill främja en socialt, ekonomiskt och ekologiskt hållbar utveckling i vårt , vårt EU och vår värld. Så verkar vi för fred, frihet och försoning. är förvisso ett litet land, men vi är ett land som kan och ska göra skillnad. Vi ska aktivt och bidra till att ge EU en tydligare utrikespolitisk röst. Vi ska aktivt och konstruktivt bidra till att stärka det multilaterala samarbetet. Vi ska envetet driva på för att utveckla och hävda internationell rätt och utveckla internationella institutioner som Brottmålsdomstolen, ICC. Rättsstatens principer ska gälla även i det internationella samfundet. Anklagelser om brott mot mänskligheten måste prövas, oavsett om förövaren heter Gaddafi, al-Assad, eller Nato. Där andra vill låta vapnen tala ska vi tala för en internationell rättsordning. FN är den centrala aktören för att värna mänskliga rättigheter. har ett unikt ansvar att hävda och även att förhindra brott mot mänskligheten. borde inte få bli ännu ett undantag. Här vilar ansvaret tungt på och för de massiva övergrepp vi nu bevittnar. Men alla bär vi ett ansvar, en responsibility to protect. Vi måste göra vad vi kan för att al-Assad ska lämna. Vi ska bidra till att stoppa regimens angrepp på civila och säkra humanitärt tillträde. Vi ska göra mer och ha beredskap att agera för en hållbar lösning tillsammans med vänner för , och andra. Vi har följt det arabiska året, sett människor fredligt demonstrera och avsätta härskare och kräva frihet och demokrati. Självklart ska ge dem sitt stöd. Vi ser hur dessa krav alltjämt möts med våld i många länder, men ingen ska tvivla på hållning: Vi står på frihetens och demokratins sida. Det må gälla , , , , , eller andra länder. Det ska gälla nära och långt borta. Om tiden medgav skulle jag nu lyfta kvinnors nyckelroll för utveckling, miljö- och klimatfrågorna, nedrustning, möjligheter, läget i , nordiskt samarbete och , men jag väljer att fokusera. vill se en hållbar fred i . Det förutsätter två fungerande stater: för israelerna och för palestinierna. När utropade sig som egen stat, utan fredsavtal med sina grannar och med oklara gränser, kunde staten nå ett brett erkännande, självklart även från .