prop · H00345 · 2012-11-15 00:00:00 — Överklagandet ska ha kommit in från den dag klaganden fick del av beslutet eller, om Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen är klagande, för beslutet. Paragrafen innehåller bestämmelser om överklagande. Övervägandena finns i avsnitt 11.1.3. Paragrafen ändras så att den omfattar endast beslut av en arbetslöshetskassa eller en förvaltningsmyndighet och inte, som enligt nuvarande lydelse, beslut av allmän förvaltningsdomstol. Som en följd av detta tas arbetslöshetskassa bort i andra meningen. Bestämmelser om tid för överklagande av domstolsbeslut finns i 6 a § FPL. Övriga ändringar är endast språkliga. Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten. Paragrafen innehåller bestämmelser om överklagande till kammarrätt. Övervägandena finns i avsnitt 11.2.2. Det nuvarande andra stycket tas bort. Det undantar en arbetslöshetskassas beslut från tillämpningen av 33 § fjärde stycket FPL. Den bestämmelsen ska alltså i fortsättningen tillämpas också i fråga om en arbetslöshetskassas beslut enligt förevarande lag, se författningskommentaren till den bestämmelsen. Övriga ändringar är endast språkliga. 20.17 Förslaget till lag om ändring i lagen (1997:239) Prop. 2012/13:45 om arbetslöshetskassor Beslut av en arbetslöshetskassa i ärenden enligt denna lag om rätt till medlemskap, medlemsavgifter och särskild uttaxering får överklagas till allmän förvaltningsdomstol. Behörig förvaltningsrätt är den inom vars domkrets klaganden var folkbokförd för beslutet. Om han eller hon inte var folkbokförd i är behörig förvaltningsrätt den inom vars domkrets det första beslutet i saken har fattats. Arbetslöshetskassans beslut enligt denna lag i andra fall än som avses i första stycket får inte överklagas. Paragrafen innehåller bestämmelser om överklagande och behörig domstol. Övervägandena finns i avsnitt 6.2.2. Ändringen i första stycket innebär att behörig domstol att pröva ett överklagande av ett beslut om rätt till medlemskap, medlemsavgifter och särskild uttaxering som fattas av en arbetslöshetskassas är den förvaltningsrätt inom vars domkrets den enskilde var folkbokförd för kassans beslut. Om den enskilde inte var folkbokförd i är behörig förvaltningsrätt i stället den inom vars domkrets det första beslutet i saken har fattats. Övriga ändringar är endast språkliga. Ett överklagande ska ges in till den arbetslöshetskassa eller förvaltningsmyndighet som har meddelat beslutet. Överklagandet ska, om inte annat anges i 103 och 104 §§, ha kommit in från den dag klaganden fick del av beslutet. Paragrafen innehåller bestämmelser om överklagande. Övervägandena finns i avsnitt 11.1.3. Paragrafen ändras så att den omfattar endast överklagande av beslut av en arbetslöshetskassa eller en förvaltningsmyndighet och inte, som enligt nuvarande lydelsen, beslut av allmän förvaltningsdomstol. Bestämmelser om tid för överklagande av domstolsbeslut finns i 6 a § FPL. Övriga ändringar är endast språkliga. Om Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen är klagande ska överklagandet ha kommit in till den arbetslöshetskassa som meddelat beslutet för beslutet. Paragrafen innehåller en bestämmelse om överklagande. Övervägandena finns i avsnitt 11.1.3. Paragrafen ändras så att den inte längre omfattar överklagande av allmän förvaltningsdomstols beslut (jfr 102 §). Bestämmelser om tid för överklagande av domstolsbeslut finns i 6 a § FPL. Övriga ändringar är endast språkliga. Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten. 2012/13:45 Paragrafen innehåller bestämmelser om överklagande till kammarrätten. Övervägandena finns i avsnitt 11.2.2. Det nuvarande andra stycket utgår. Det undantar en arbetslöshetskassas beslut från tillämpningen av 33 § fjärde stycket FPL. Den paragrafen ska alltså i fortsättningen tillämpas också i fråga om en arbetslöshetskassas beslut enligt förevarande lag, se författningskommentaren till den paragrafen. Övriga ändringar är endast språkliga. 20.18Förslaget till lag om ändring i lagen (1998:293) om utländska försäkringsgivares och tjänstepensionsinstituts verksamhet i 10 kap. 4 § Beslut av enligt denna lag får överklagas till allmän förvaltningsdomstol. Beslut att överlämna ett ärende till regeringen för prövning och beslut i ärenden som avses i 20 § första stycket 5 förvaltningslagen (1986:223) får dock inte överklagas. Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten. Paragrafen innehåller bestämmelser om överklagande av beslut. Övervägandena finns i avsnitt 5.2. Det nuvarande andra stycket, som innebär att vissa beslut av överklagas till kammarrätten, tas bort. I fortsättningen ska dessa beslut, liksom flertalet av inspektionens övriga beslut enligt lagen, överklagas till förvaltningsrätten. Av andra stycket, som är nytt, framgår att det vid överklagande till kammarrätten krävs prövningstillstånd. Övriga ändringar är endast språkliga eller redaktionella. 20.19Förslaget till lag om ändring i lagen (1999:980) om försäkringsverksamhet under krig eller krigsfara m.m. 5 kap. 1 § beslut enligt 2 kap. 1 § får överklagas till allmän förvaltningsdomstol. Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten. beslut i försäkringsärenden enligt denna lag får inte överklagas. Paragrafen innehåller bestämmelser om överklagande. Övervägandena finns i avsnitt 5.2. Ändringen i första stycket innebär att beslut inte längre ska överklagas till kammarrätten utan till förvaltningsrätten. Av andra stycket, som är nytt, framgår att det krävs prövningstillstånd vid överklagande till kammarrätten. 20.20 Förslaget till lag om ändring i lagen (1999:1309) om system för avveckling av Beslut av enligt denna lag får överklagas till allmän förvaltningsdomstol. Beslut i ärenden som avses i 20 § första stycket 5 förvaltningslagen (1986:223) får dock inte överklagas. Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten. Inspektionen får bestämma att ett beslut om återkallelse enligt 16 § ska gälla . Paragrafen innehåller bestämmelser om överklagande av beslut. Övervägandena finns i avsnitt 5.2. Det nuvarande första stycket, som innebär att vissa beslut av överklagas till kammarrätten, tas bort. I fortsättningen ska dessa beslut överklagas till förvaltningsrätten. Av andra stycket, som är nytt, framgår att det vid överklagande till kammarrätten krävs prövningstillstånd. Övriga ändringar är endast språkliga. 20.21 Förslaget till lag om ändring i tullagen (2000:1281) 5 kap. 24 § I fråga om betalningsskyldighet för företrädare för en gäldenär som är juridisk person och som inte har betalat in tull i rätt tid och på rätt sätt tillämpas 59 kap. 13, 1521, 26 och 27 §§, 67 kap. 4 §, 68 kap. 1 § samt 70 kap. skatteförfarandelagen (2011:1244). beslutar om ansvar för delägare i handelsbolag enligt 2 kap. 20 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag avseende tull enligt denna Hos den som har blivit ålagd betalningsskyldighet får indrivning ske enligt Paragrafen innehåller hänvisningar till bestämmelser i bl.a. skatteför- Övervägandena finns i avsnitt 11.1.3. Första stycket ändras på så sätt att hänvisningen till 67 kap. 28 § skatteförfarandelagen tas bort. Bestämmelser om tid för överklagande av domstolsbeslut finns i stället i 6 a § FPL. Övriga ändringar är endast språkliga. 9 kap. 12 § Om någon har överklagat ett beslut av en förvaltningsrätt eller kammarrätt i frågor som avses i 3 och 6 §§, får även någon annan som har haft rätt att överklaga beslutet ge in ett överklagande, även om den tid för överklagande som gäller för honom eller henne har gått ut. Ett sådant överklagande ska ges in inom en vecka från utgången av den tid inom vilken det första överklagandet skulle ha Återkallas eller förfaller på annat sätt det första överklagandet, är även det senare överklagandet förfallet. Paragrafen innehåller bestämmelser om anslutningsöverklagande i mål enligt tullagen. Övervägandena finns i avsnitt 11.1.3. Bestämmelser om tid för överklagande av domstolsbeslut finns i 6 a § FPL. I första stycket ändras fristen för anslutningsöverklagande till . Övriga ändringar är endast språkliga. 20.22Förslaget till lag om ändring i revisorslagen (2001:883) i ett ärende om ansökan om godkännande, auktorisation eller registrering inte meddelar beslut från det att ansökan gavs in, får sökanden begära förklaring av domstol att ärendet onödigt uppehålls. En begäran om en förklaring som avses i första stycket ska göras hos allmän förvaltningsdomstol. Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten. Om nämnden inte har meddelat beslut inom en månad från det att en förklaring har lämnats, ska ansökan anses ha avslagits. I paragrafen finns bestämmelser om s.k. dröjsmålstalan. Övervägandena finns i avsnitt 5.2. Av andra stycket, som är nytt, framgår att dröjsmålstalan ska väckas i förvaltningsrätten i stället för, som enligt nuvarande ordning, kammarrätten. Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten. Övriga ändringar är endast språkliga eller redaktionella. 20.23Förslaget till lag om ändring i lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation 8 kap. 26 § Vid prövning av mål som avses i 23 § ska kammarrätten bestå av tre lagfarna ledamöter och två ekonomiska experter. Om en av de ekonomiska experterna får förhinder sedan handläggningen har påbörjats, är rätten ändå domför. Kammarrätten är domför utan ekonomiska experter i fall som anges i 12 § fjärde stycket lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar samt vid prövning av mål som är av enkel beskaffenhet. I övrigt gäller, även i mål som avses i första stycket, 12 § sjundenionde styckena lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar i fråga om kammarrättens sammansättning. Vid behandlingen av frågor om prövningstillstånd och frågor som behandlas därmed ska dock även en ekonomisk expert ingå i rätten, om inte målet är av enkel beskaffenhet. Paragrafen innehåller bestämmelser om domförhet i kammarrätt. Paragrafens nuvarande hänvisningar till olika stycken i 12 § LAFD ändras på grund av ändringar i den paragrafen. Övriga ändringar är endast språkliga. 20.24 Förslaget till lag om ändring i lagen (2003:1223) om utgivning av säkerställda 6 kap. 2 § Om i ett ärende om tillstånd enligt 2 kap. 1 § inte meddelar beslut från det att ansökan gavs in till inspektionen, ska inspektionen underrätta sökanden om skälen för detta. Sökanden får därefter begära förklaring av domstol att ärendet onödigt uppehålls. En begäran om en förklaring som avses i första stycket ska göras hos allmän förvaltningsdomstol. Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten. Om inte har meddelat beslut från det att en förklaring har lämnats, ska ansökan anses ha avslagits. I paragrafen finns bestämmelser om s.k. dröjsmålstalan. Övervägandena finns i avsnitt 5.2. Av andra stycket, som är nytt, framgår att dröjsmålstalan ska väckas i förvaltningsrätten i stället för, som enligt nuvarande ordning, kammarrätten. Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten. Övriga ändringar är endast språkliga eller redaktionella. 20.25Förslaget till lag om ändring i lagen (2004:46) om investeringsfonder 14 kap. 2 § Om i ett ärende om tillstånd enligt 1 kap. 4 eller 5 § inte meddelar beslut från det att ansökan gavs in, ska inspektionen underrätta sökanden om skälen för detta. Sökanden får därefter begära förklaring av domstol att ärendet onödigt uppehålls. Om inte lämnar över en underrättelse som avses i 2 kap. 12 § till behörig myndighet i utlandet från det att underrättelsen togs emot och inte heller meddelar beslut enligt 2 kap. 13 § fjärde stycket, ska inspektionen underrätta sökanden om skälen för detta. Sökanden får därefter begära förklaring av domstol att ärendet onödigt uppehålls. En begäran om en förklaring som avses i första eller andra stycket ska göras hos allmän förvaltningsdomstol. Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten. Om inte har meddelat ett beslut som avses i första stycket från det att en förklaring har lämnats, ska ansökan anses ha avslagits. Om en underrättelse som avses i andra stycket inte har lämnats över från det att en förklaring har lämnats, ska beslut enligt 2 kap. 13 § fjärde stycket anses ha meddelats. I paragrafen finns bestämmelser om s.k. dröjsmålstalan. Övervägandena finns i avsnitt 5.2. Av tredje stycket, som är nytt, framgår att dröjsmålstalan ska väckas i förvaltningsrätten i stället för, som enligt nuvarande ordning, kammarrätten. Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten. Övriga ändringar är endast språkliga eller redaktionella. 20.26Förslaget till lag om ändring i lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse 17 kap. 2 § Om beslut i ett ärende om tillstånd enligt 3 kap. 2 § inte meddelas från det att ansökan gavs in, ska sökanden av den myndighet som ska pröva ansökan underrättas om skälen för detta. Sökanden får därefter begära förklaring av domstol att ärendet onödigt uppehålls. Om inte lämnar över en underrättelse som avses i 5 kap. 2 § första stycket till behörig myndighet i utlandet från det att underrättelsen togs emot och inte heller meddelar beslut enligt tredje stycket samma paragraf, ska inspektionen underrätta sökanden om skälen för detta. Sökanden får därefter begära förklaring av domstol att ärendet onödigt uppehålls. En begäran om en förklaring som avses i första eller andra stycket ska göras hos allmän förvaltningsdomstol. Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten. Om begäran avser handläggning av ett regeringsärende ska den göras hos . Om myndigheten inte har meddelat ett beslut som avses i första stycket från det att en förklaring har lämnats, ska ansökan anses ha avslagits. Om en underrättelse som avses i andra stycket inte har lämnats över från det att en förklaring har lämnats, ska beslut enligt 5 kap. 2 § tredje stycket anses ha meddelats. I paragrafen finns bestämmelser om s.k. dröjsmålstalan. Övervägandena finns i avsnitt 5.2. Av tredje stycket, som är nytt, framgår att dröjsmålstalan ska väckas i förvaltningsrätten eller, om talan avser handläggningen av ett regeringsärende, . Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten. Övriga ändringar är endast språkliga eller redaktionella. 20.27Förslaget till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) 16 kap. 10 § En migrationsdomstols beslut om förvar får överklagas utan begränsning till . Paragrafen innehåller bestämmelser om överklagande. Övervägandena finns i avsnitt 11.1.3. Det nuvarande första stycket i paragrafen tas bort. Motsvarande reglering finns i 6 a § FPL. 16 kap. 12 a § Prövningstillstånd får begränsas till att gälla en viss fråga i målet, vars prövning är av vikt för ledning av rättstillämpningen (prejudikatfråga) eller en viss del av målet. I avvaktan på att prövning sker i enlighet med ett prövningstillstånd som har begränsats enligt första stycket får Migrationsöverdomstolen förklara frågan om meddelande av prövningstillstånd rörande målet i övrigt helt eller delvis vilande. I den utsträckning prövningstillstånd inte meddelas och frågan om prövnings- tillstånd inte heller förklaras vilande, ska det överklagade beslutet stå fast. upplysning om detta ska tas in i Migrationsöverdomstolens beslut. Paragrafen, som är ny, reglerar partiellt prövningstillstånd i Migrationsöverdomstolen. Övervägandena finns i avsnitt 13.3.2. Av första stycket framgår att Migrationsöverdomstolen får begränsa ett prövningstillstånd till att gälla en viss del av målet eller endast en isolerad prejudikatfråga. Enligt andra stycket får Migrationsöverdomstolen i samband med att den meddelar ett begränsat prövningstillstånd enligt första stycket förklara frågan om meddelande av prövningstillstånd rörande målet i övrigt helt eller delvis vilande. Enligt tredje stycket ska ett överklagat beslut stå fast i den utsträckning som prövningstillstånd inte meddelas och frågan om prövningstillstånd inte heller förklaras vilande. En upplysning om detta ska tas in i Migrationsöverdomstolens beslut. Bestämmelserna överensstämmer med vad som föreslås för , se författningskommentaren till 36 a § FPL. 16 kap. 12 b § Om Migrationsöverdomstolen med tillämpning av 12 a § har prövat en prejudikatfråga får domstolen, om ytterligare prövning krävs, helt eller delvis grunda sitt avgörande av målet i övrigt på migrationsdomstolens bedömning eller, med undanröjande av lägre rätts eller myndighets avgörande, besluta om återförvisning av målet för fortsatt behandling. Paragrafen, som är ny, reglerar Migrationsöverdomstolens handlingsalternativ om den prövat en prejudikatfråga och ytterligare prövning krävs. Övervägandena finns i avsnitt 13.3.2. Migrationsöverdomstolen kan, helt eller delvis, grunda sitt avgörande på migrationsdomstolens bedömning och alltså avstå från en egen bedömning av sakförhållandena. I andra fall kan Migrationsöverdomstolen, med undanröjande av en migrationsdomstols eller myndighets avgörande, besluta om återförvisning av målet för fortsatt behandling. Migrationsöverdomstolen kan också göra en helt egen bedömning. Detta överensstämmer med vad som föreslås för (se avsnitt 13.1.2 och författningskommentaren till 36 b § FPL). 20.28Förslaget till lag om ändring i vägtrafikskattelagen (2006:227) 7 kap. 6 § Vid överklagande av förvaltningsrättens och kammarrättens beslut tillämpas 67 kap. 29 och 30 §§ skatteförfarandelagen (2011:1244). Paragrafen innehåller bestämmelser om överklagande. Övervägandena finns i avsnitt 11.2.2. Paragrafen ändras på så sätt att hänvisningen till 67 kap. 26 § 1 skatte- förfarandelagen tas bort, eftersom den bestämmelsen upphävs. 2012/13:45 melser om överklagande av beslut att bl.a. avvisa en begäran om omprövning finns i 33 § fjärde stycket FPL. Övrig ändring är endast språklig. 20.29Förslaget till lag om ändring i lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden 26 kap. 2 § Om i ett ärende om tillstånd enligt 3 kap. 1 § första stycket eller 12 kap. 2 § inte meddelar beslut från det att ansökan gavs in, ska inspektionen underrätta sökanden om skälen för detta. Sökanden får därefter begära förklaring av domstol att ärendet onödigt uppehålls. Om inte lämnar över en underrättelse som avses i 5 kap. 2 § första stycket till behörig myndighet från det att underrättelsen togs emot och inte heller meddelar beslut enligt tredje stycket samma paragraf, ska inspektionen underrätta sökanden om skälen för detta. Sökanden får därefter begära förklaring av domstol att ärendet onödigt uppehålls. En begäran om en förklaring som avses i första eller andra stycket ska göras hos allmän förvaltningsdomstol. Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten. Om inte har meddelat ett beslut som avses i första stycket från det att en förklaring har lämnats, ska ansökan anses ha avslagits. Om en underrättelse som avses i andra stycket inte har lämnats över från det att en förklaring har lämnats, ska beslut enligt 5 kap. 2 § tredje stycket anses ha meddelats. I paragrafen finns bestämmelser om s.k. dröjsmålstalan. Övervägandena finns i avsnitt 5.2. Av tredje stycket, som är nytt, framgår att dröjsmålstalan ska väckas i förvaltningsrätten i stället för, som enligt nuvarande ordning, i kammarrätten. Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten. Övriga ändringar är endast språkliga eller redaktionella. 20.30Förslaget till lag om ändring i lagen (2008:145) om statligt tandvårdsstöd 4 kap. 9 § Om inte annat följer av denna lag, gäller i tillämpliga delar följande bestämmelser i socialförsäkringsbalken för ärenden om statligt tandvårdsstöd: 107 kap. 9, 10, 12, 17 och 18 §§ om utmätning, preskription och skadestånd m.m., 108 kap. 2, 11, 15, 16, 19 och 21 §§ samt 22 § första stycket om återbetalningsskyldighet och ränta m.m., 110 kap. 13 §, 14 § 1 och 2 samt 31 § och 115 kap. 4 § om uppgiftsskyldighet m.m., 113 kap. 217, 19, 20 och 21 §§ om ändring, omprövning och överklagande. Bestämmelserna i 108 kap. 2, 11, 15, 16, 19 och 21 §§ samt 22 § första stycket socialförsäkringsbalken gäller dock inte i förhållande till vårdgivare. Paragrafen innehåller hänvisningar till bestämmelser i socialförsäkrings- Prop. 2012/13:45 balken. Övervägandena finns i avsnitt 11.2.2. Ändringen i första stycket är en följd av att 113 kap. 18 § socialförsäkringsbalken upphör att gälla. Bestämmelser om överklagande av beslut att bl.a. avvisa ett överklagande som har kommit in för sent finns i 33 § fjärde stycket FPL. 20.31Förslaget till lag om ändring i lagen (2008:313) om jämställdhetsbonus För jämställdhetsbonus gäller följande bestämmelser i socialförsäkringsbalken 110 kap. 31 § och 115 kap. 4 § om uppgiftsskyldighet, 113 kap. 39 §§ om ändring och omprövning, och 113 kap. 1017, 19, 20 och 21 §§ om överklagande. Paragrafen innehåller hänvisningar till bestämmelser i socialförsäkringsbalken. Övervägandena finns i avsnitt 11.2.2. Ändringen är en följd av att 113 kap. 18 § socialförsäkringsbalken upphör att gälla. Bestämmelser om överklagande av beslut att bl.a. avvisa ett överklagande som har kommit in för sent finns i 33 § fjärde stycket FPL. 20.32Förslaget till lag om ändring i marknadsföringslagen (2008:486) Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer förordnar dem som ska tjänstgöra som ekonomiska experter enligt 54 §. Om det medan en ekonomisk expert deltar i behandlingen av ett mål eller ärende inträffar en omständighet som medför att förordnandet upphör att gälla, ska förordnandet ändå gälla i det pågående målet eller ärendet. Den som ska tjänstgöra som ekonomisk expert ska vara svensk medborgare och får inte vara underårig eller i konkurstillstånd eller ha förvaltare enligt 11 kap. 7 § . I paragrafen finns bestämmelser om ekonomiska experter i en tingsrätt. Övervägandena finns i avsnitt 16.2. I första stycket införs en upplysning om att regeringen har möjlighet att delegera uppgiften att förordna ekonomiska experter till en myndighet. Till andra stycket, som är nytt, flyttas bestämmelsen i nuvarande första stycket andra meningen (jfr 4 kap. 10 a § andra stycket RB). Övriga ändringar är endast språkliga eller redaktionella. 20.33Förslaget till lag om ändring i konkurrenslagen (2008:579) 8 kap. 11 § 2012/13:45 Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer förordnar dem som ska tjänstgöra som ekonomiska experter i . Om det medan en ekonomisk expert deltar i behandlingen av ett mål eller ärende inträffar en omständighet som medför att förordnandet upphör att gälla, ska förordnandet ändå gälla i det pågående målet eller ärendet. Den som ska tjänstgöra som ekonomisk expert ska vara svensk medborgare och får inte vara underårig eller i konkurstillstånd eller ha förvaltare enligt 11 kap. 7 § . I paragrafen finns bestämmelser om ekonomiska experter i en tingsrätt. Övervägandena finns i avsnitt 16.2. I första stycket införs en upplysning om att regeringen har möjlighet att delegera uppgiften att förordna ekonomiska experter till en myndighet. Övriga ändringar är endast språkliga (jfr 4 kap. 10 a § RB). 20.34Förslaget till lag om ändring i lagen (2010:1882) om åldersgränser för film som ska visas offentligt Statens medieråds beslut om åldersgränser och avgifter får överklagas till allmän förvaltningsdomstol. I övrigt får beslut enligt denna lag inte överklagas. Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten. Paragrafen innehåller bestämmelser om överklagande. Övervägandena finns i avsnitt 5.2. Första stycket ändras så att Statens medieråds beslut ska överklagas till förvaltningsrätten och inte, som enligt nuvarande ordning, till kammarrätten. Av andra stycket, som är nytt, framgår att det vid överklagande av en förvaltningsrätts beslut krävs prövningstillstånd. Vid prövning av mål enligt denna lag ska förvaltningsrätten bestå av en lagfaren ledamot och två särskilda ledamöter. Av de särskilda ledamöterna ska en ha särskilda kunskaper om film och en ha särskilda kunskaper i beteendevetenskap. Första stycket gäller inte om något annat följer av 18 § lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar. I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om sammansättningen i förvaltningsrätten.