mot · H002N399 · 2012-10-04 00:00:00 — Säkerhet vid svenska kärnkraftverk tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en avvecklingsplan för tio kärnkraftsreaktorer som avslutas . tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att elöverskottet i bör användas för att ta kärnreaktorer ur drift . tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att stoppa effekthöjningar i kärnreaktorer. i i visade vilka enorma risker kärnkraft innebär och utgör en definitiv slutpunkt för synen på kärnkraft som säker. Det råder inget tvivel om att det som hände och fortfarande händer i även kan hända i , eller var som helst i världen där det finns kärnkraftverk. Självklart kan inte de bakomliggande faktorerna vara desamma här som i , men det finns många andra faktorer som kan utlösa samma problem, nämligen bortfall av kylning. reaktorer är gamla och dras med allvarliga säkerhetsbrister. De svenska reaktorerna fick skarp kritik efter EU:s stresstester. har det inrapporterats närmare 4 000 incidenter till . En genomgång av de allvarligaste incidenterna visar att säkerhetsproblemen knappast minskat sedan den intensifierade debatten om kärnkraftens säkerhet efter olyckan i . de gröna anser att energisystem måste vara säkert, dels för människors hälsa och miljön, dels för samhället i stort mot störningar och avbrott, säkert för landets ekonomi och för skiftande opinioner. Det enda säkra med kärnkraften är att den inte behövs. anser att energisystem ska vara förnybart . Vi kan även producera ett överskott av förnybar energi som bidrag till klimatarbetet i andra Nordeuropeiska länder. Det elöverskott som finns i och som kommer att öka bör användas till att stänga de farligaste reaktorerna, med början . Vi föreslår att inrättar en avvecklingsplan för kärnkraften. Vi anser också att effekthöjningar i befintliga reaktorer ska avvisas av säkerhetsskäl. Stora säkerhetsbrister i kärnkraftverk Under 20002011 har det inrapporterats inte mindre än 3 975 händelser vid svenska kärnkraftverk av kategori 1 och 2, vilket innebär nästan en allvarlig händelse per dag. klassar incidenter på kärnkraftverken i tre kategorier, där kategori 1 är den allvarligaste. Av de 3 975 händelserna klassas 10 som kategori 1. Kategori 2-händelser definieras som konstaterade brister i en barriär eller i djupförsvaret med en grundad misstanke om att säkerheten är hotad. En genomgång av ett par av de händelser som inträffat vid svenska kärnkraftverk sedan kärnkraftsolyckan i visar med all önskvärd tydlighet att säkerheten knappast har förbättrats. Det är snarare mycket som pekar på att säkerhetsläget om möjligt är än värre än förut vilket understryker allvaret, de stora risker vi utsätter oss för och det akuta behovet av att fasa ut de farligaste reaktorerna. : turbinhaveri, snabbstopp och vibrationsstörningar OKG har haft problem med turbinutrustningarna vid alla tre reaktorerna. skadades högtrycksturbinen på O1 och ersattes av en ny. Men man har haft stora problem med vibrationer på den nya turbinen vilka man inte kunnat komma tillrätta med. På O3 har omfattande problem med turbinlager och ångledningsvibrationer lett till långa driftsstopp. På O2 har en turbin på ett gaskombikraftverk havererat och stoppades reaktorn för inspektion av turbinen. snabbstoppades O1, äldsta reaktor, fyra gånger . Vid ett snabbstopp utsätts en reaktor för stora påfrestningar i och med att iskallt vatten pumpas in. tillsatte en utredning och konstaterade att snabbstoppen hade kunnat undvikas om OKG åtgärdat kända problem. Men trots att OKG har upptäckt brister och tagit fram åtgärdsförslag har problemen inte åtgärdats. : Brand, sprickor, sprängmedel och svetsrester utbröt en brand inne i reaktorinneslutningen på . Under ett täthetstest lämnades en vattendammsugare kvar i reaktorinneslutningen med sladden ansluten till ett eluttag. När lufttrycket sedan ökades uppstod en kortslutning i dammsugaren som började brinna. Branden ledde till nedsotning av utrustning, tak, väggar och golv i reaktorinneslutningen och ett omfattande saneringsarbete påbörjades. fick inte tillstånd att starta reaktorn förrän men när nya problem uppkommit sköts starten upp till . Branden påvisar allvarliga brister i säkerhetskulturen där lönsamhet prioriterats framför säkerhet. Enligt ett reportage av , , har kärnkraftsindustrin och dessutom undanhållit information för myndigheter och allmänheten om vad som egentligen skett under branden trots att står under särskild tillsyn . Det finns sprickor i reaktortryckkärlet i reaktor 2 på . Sprickor i en reaktortyp av samma slag på Doel 3 i har där lett till att man stoppat driften av reaktorn. I har dock SSM enbart bett att utöka den normala revisionsperioden och göra fler test. Under det saneringsarbete som inleddes efter branden fann man svetsrester i sprinklersystemet i form av en kvarglömd svetsplugg. Sprinklersystemet är ett viktigt säkerhetssystem som används för att kunna nödkyla reaktorn om en olycka inträffar. Svetsresterna hade antagligen funnits där utan att man märkt dem. När man kontrollerade de andra anläggningarna hittade man likadana rester i , både i sprinklersystemet och i nödkylsystemet för reaktorhärden. En klump sprängdeg påträffades inne på . Trots analyser och utredningar har det har fortfarande inte framkommit någon förklaring till händelsen. beslutade efter olyckan att alla länder skulle stresstesta sina kärnkraftverk. Resultaten som överlämnades från , SSM till Ensreg visade på ett antal mycket allvarliga brister i de svenska reaktorerna. är inte kapabel att hantera ett haveri på mer än en enhet i taget. Haveriberedskapen är inte eller utrustad för att klara av ett utdraget händelseförlopp. Ett flertal reaktorer är inte konstruerade för att kunna motstå en jordbävning, många av reaktorerna skulle inte klara av en havsnivåhöjning och alternativ kylsänka saknas för flera reaktorer. lämnade reaktorinnehavarna in åtgärdsplaner till SSM som kommer att ligga till grund för en nationell handlingsplan som SSM kommer att ta fram och presentera . har ett mycket viktigt uppdrag att se till att reaktorinnehavarna följer de säkerhetsrestriktioner som finns. Det faktum att myndigheten haft under särskild tillsyn tyder på att myndigheten inte har förtroende för att anläggningsinnehavaren kan garantera säkerheten. Vilka säkerhetsrisker vi kan acceptera är dock en politisk bedömning. Efter olyckan i nöjde sig regeringen med att hänvisa frågor om säkerhetsbrister till de kommande stresstesterna. När nu stresstesterna presenterats och visar på allvarliga brister är det för det politiska beslutet om avvecklandet av de farliga reaktorerna. Kärnkraften utgör ett allvarligt hot mot miljö och hälsa. behöver en avvecklingsplan för kärnkraften som leder till att de sista reaktorerna stängs . Detta bör ge regeringen tillkänna som sin ståndpunkt. Möjlighet att stänga reaktorer gör återkommande prognoser över energi- och elanvändningen i . Enligt den senaste långsiktsprognosen, som kom och sträcker sig , kommer att ha ett stort och växande överskott av el. väntades överskottet vara (TWh) för att sedan växa stadigt fram då det uppgår till , motsvarande nästan hälften av den el som levererades av de svenska kärnreaktorerna 2010. Denna nivå på överskottet väntas i stort sett bestå till åtminstone 2030, så långt prognosen sträcker sig. presenterade en kortsiktsprognos över energianvändningen . Enligt denna blir överskottet 2012 större än vad man trodde, elva TWh och väntas det uppgå till . Mot bakgrund av det ökande elöverskottet och möjligheterna att minska elanvändningen genom effektivare användning av energin, är det uppenbart att några nya reaktorer inte kommer att behövas för elanvändning. På kortare sikt finns ett utrymme för att stänga en till två kärnreaktorer under innevarande mandatperiod. de gröna anser att energisystemet ska vara förnybart . Då bör all elproduktion i ske med förnybara energikällor och även ge ett tillskott av förnybar el till andra Nordeuropeiska länder. Vi anser därför att det befintliga och prognostiserade överskottet av el i ska användas för att stänga kärnreaktorer. Under innevarande mandatperiod innebär det att en till två reaktorer kan stängas. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna. Stoppa planerna på effekthöjningar Som ett ytterligare led i förbättrad säkerhet bör också möjligheten att göra effekthöjningar stoppas. har som praxis att alla reaktorer får köra hur länge som helst, även med höjd effekt. Effekthöjningar av reaktorer innebär ökade flöden, snabbare förlopp, mer radioaktivitet och minskade säkerhetsmarginaler. Förutom att effekthöjningar minskar de redan små säkerhetsmarginalerna så kan en höjning inte ens motiveras med att behöver elen med tanke på elöverskottet. Regeringen bör återkomma med ett förslag till ändrad lagstiftning så att effekthöjning i kärnreaktorer inte blir tillåten. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna.