ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H002Ju223 · 2012-09-24 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att inrätta en nationell djurskyddspolis. har en lång tradition av ett starkt djurskydd som är väl förankrat hos våra medborgare. Djur som far illa väcker starka känslor och tolereras inte av majoritetssamhället. Attacker på dem som inte kan försvara sig själva upprör, väcker ilska och tolkas, inte obefogat, som tecken på ett allt mer avhumaniserat samhälle. Det finns flera studier som visar på starka samband mellan våld mot djur och annat våld i samhället. Därför är det viktigt att arbete med djur och hanterande av brott mot djurskyddslagen sköts på ett korrekt och effektivt sätt. Dessvärre kräver denna typ av arbete ofta både resurser och specialkompetens som är ovanliga inom den ordinarie polisorganisationen i dagens . I inrättade därför polisen en särskild så kallad djurskyddspolis 2011, vars medlemmar arbetar på heltid med djurskyddsrelaterade ärenden. Att inrättandet av en särskild djurskyddspolis har blivit en stor framgång, förstår man när den tidigare länspolismästaren sammanfattar satsningen med följande ord (tidningen nr 2, 2012): Den här satsningen leder till mindre lidande för både människor och djur. Det går att använda flera mjuka instrument som förelägganden och tillsyn. Det gör att vi kan hjälpa djurägare innan det går för långt och undvika att ärendena slutar med polisutredning. Men det är också viktigt att den som plågar djur får att kännbart straff. Även i har polisen anställt en särskild djurpolis, för att effektivisera och säkra arbetet med djur som farit illa. Det är färre djur som faller mellan stolarna och handläggningen har blivit snabbare. Framförallt därför att polisen gör mindre fel, säger djurpolis om satsningen (Tidningen , 2012). berättar vidare att många poliser i länet ringer för att rådfråga honom i djurärenden. Det är uppenbart att djurpolis är behövd. I har satsningarna på djurpoliser än så länge varit av mindre och lokal karaktär vilket exemplen ovan visar men finns i större utformning på bland annat och i . Men mot bakgrund av de stora framgångarna såväl utomlands som i , anser vi att det är dags att införa en nationell djurskyddspolis i .
mot · H002Ju224 · 2012-09-24 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att all myndighetsutövning ska vara neutral och att uniformer därmed ska vara helt fria från såväl religiösa som politiska markörer. I står inskrivet att religiös huvudbonad i form av huvudduk, kippa eller turban får bäras till uniform. Beslutet har tillkommit efter överläggningar med Ombudsmannen mot etnisk diskriminering (DO). Enligt media har beställt design på ovan nämnda religiösa huvudbonader. Vi kunde exempelvis ta del av nyheten att en designer har fått i uppdrag att designa det man kallar den nya polisslöjan. beslut är anmärkningsvärt. Vi ser det som en självklarhet att all myndighetsutövning inte minst polis och militär med sitt våldsmonopol skall vara neutral och att uniformerna därför skall vara helt fria från såväl religiösa som politiska markörer. Att tillåta religiösa symboler till polisuniformen kommer med stor sannolikhet att påverka förtroendet för poliskåren mycket negativt, inte minst då man öppnar upp för en poliskår där enskilda polisers neutralitet kraftigt kommer att kunna ifrågasättas bara genom en titt på deras uniform. Att till polisuniformen tillåta bärandet av muslimsk slöja, en symbol som symboliserar såväl religiös underkastelse som uppdelning mellan män och kvinnor, är häpnadsväckande och torde strida mot allt som vårt demokratiska och sekulära samhälle står för. beslut väcker dessutom en rad frågor. Hur ska exempelvis en medborgare kunna vara säker på att en polis som så tydligt tar ställning för i detta fall islam och allt som denna antidemokratiska ideologi/religion står för, verkligen är neutral i sin tjänsteutövning? Hur ska den som flytt undan muslimskt förtryck någonsin kunna få förtroende för en polis som till sin uniform bär en symbol som symboliserar allt det man tvingats fly från? Vad händer den polis som tar på sig en judisk kippa och ger sig in i någon av våra invandrartäta förorter som präglas av muslimska invandrare? Frågan rymmer dessutom ett rättviseperspektiv. Om man möjliggör för vissa grupper att bära religiösa symboler till polisuniformen, måste i rättvisans namn även andra religiösa grupper få samma rättigheter. I förlängningen öppnar det även upp för politiska grupper att ställa liknande krav. Allt annat vore diskriminerande. beslut är mycket problematiskt och vi ser det som en självklarhet att all myndighetsutövning ska vara neutral och uniformerna därmed helt fria från såväl religiösa som politiska markörer.
mot · H002Ju225 · 2012-09-25 00:00:00 — Höj avgiften till Brottsofferfonden tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en höjning av avgiften till Brottsofferfonden. blir den som döms i en svensk tingsrätt för ett brott där fängelse ingår i straffskalan skyldig att erlägga till Brottsofferfonden som förvaltas av . Fonden används till att stödja olika projekt med brottsofferstödjande inriktning, vittnesstödsverksamheten vid landets alla tingsrätter som är beslutad av regeringen samt forskning inom det viktimologiska området. Brottsofferfonden finansieras huvudsakligen av personer som begått brott. Varje dömd person ska betala en avgift på , om brottet kan straffas med fängelse. Summan har varit . De som avtjänar sitt straff i form av intensivövervakning med fotboja betalar en avgift på per dag, upp till högst . Därutöver är fonden öppen för gåvor från privatpersoner, företag och organisationer. Brottsofferfondens intäkter uppgår till ca 35 miljoner . Cirka 32 miljoner är intäkter som utgörs av avgifter enligt lagen om brottsofferfond. Fokus på det brottsofferstödjande arbetet har blivit skarpare, vilket är både välkommet och nödvändigt. finns det tyvärr få ställen för den brottsutsatte att söka stöd. Konsekvenserna av brott är långt större än vad man vid första anblicken kan ana. Ett väpnat rån på arbetsplatsen kan sätta spår för livet och innebär inte sällan att den brottsutsatte inte kan återgå till liknande arbete, vilket riskerar att bli en dryg kostnad för samhället. Att den som utsatt andra för brott också ska ansvara för att rehabiliteringen av dessa personer blir så kvalificerad som möjligt måste anses högst rimligt. Lagen om brottsofferfonden trädde i kraft . Avgiften bestämdes då till . Avgiften höjdes till genom en lagändring 1999. I betänkandet Lätt att göra rätt (SOU 2010:1) föreslås att avgiften till Brottsofferfonden höjs till . Höjningen ska dock finansiera en betalningsförmedlande verksamhet för frivillig betalning och innebär således inget resurstillskott till brottsofferfonden. Vi anser att en fördubbling av avgiften till Brottsofferfonden till skulle vara rimligt med hänsyn till att Brottsofferfondens viktiga arbete bör förstärkas. Skånberg (KD)
mot · H002Ju226 · 2012-09-25 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om gränsen för hur stort innehav av kat som ska betecknas som grovt narkotikabrott. Drogen kat beslagtas allt oftare av tullen, vilket innebär att missbruket är tämligen utbrett. Drogen anses inte vara lika farlig som övrig narkotika, vilket fått till följd att brottspåföljden inte motsvarar det arbete som polisen behöver lägga ned och spaningsresurser för att lagföra dessa narkotikabrott. Därför är arbetet mot kat lågprioriterat. Ingen har ännu dömts för grovt narkotikabrott kopplat till drogen trots att den har varit narkotikaklassad och smugglingen ökat. Tullbeslagen 2010 översteg , varav över ett ton beslagtogs i . Jag anser att gränserna för vad som betecknas som grovt narkotikabrott i samband med katinnehav bör sänkas till , dels för att skärpa inställningen mot drogen, dels för att ge tull och polis ökade befogenheter att stoppa smugglingen av kat.
mot · H002Ju227 · 2012-09-20 00:00:00 — Nationell strategi för att motverka kriminalitet bland unga tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en nationell strategi för att motverka kriminalitet bland unga. Kampen mot ungdomsbrottsligheten borde stå högre på den politiska dagordningen. Att förhindra nyrekrytering till ungdomsgäng måste vara en prioriterad fråga. För att minska ungdomsbrottsligheten är det avgörande att samhället kan erbjuda tydliga alternativa livsvägar, och i detta arbete har skolan, föreningslivet och idrottsrörelsen en central roll. För att öka tryggheten i bostadsområden och förortskommuner behövs det fler aktiva föräldrar och föreningar som deltar i nattvandringar. Kommunerna behöver öka sitt ansvar för att skapa mötesplatser, en rikt varierad fritidsverksamhet och ett bra föreningsliv. Vidare behövs insatser från kommunerna i form av fältassistenter som rör sig bland ungdomarna och som på ett tidigt stadium kan upptäcka t.ex. gängbildningar. Samhället behöver stimulera kommuner och föreningar att delta och göra mer för att öka tryggheten i lokalsamhället.
mot · H002Ju228 · 2012-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en samlad strategi för att öka kompetensen i rättsväsendet och förstärka prioriteringarna när det gäller sexualbrott mot barn. Enligt forskningen utsätts av flickorna och av pojkarna för någon form av sexuella övergrepp. Antalet polisanmälningar om sexuella övergrepp mot barn har också ökat kraftigt sedan den socialdemokratiska regeringen förstärkte lagstiftningen 2005 om sexuellt våld mot barn, vilket också var syftet med förstärkningen av lagen. Det problem som blir ännu mer påtagligt när antalet polisanmälningar ökar är att rättssystemet inte har tillräcklig kompetens att ta emot och hantera anmälningarna. Även om kompetensen och medvetenheten har ökat inom rättsväsendet, bland annat genom utbildningsinsatser från och utvecklingen av så kallade barnahus, finns det fortfarande brister. () har exempelvis påpekat att försvarsadvokater inte ingick i den utbildningssatsning som genomfört. Även mot bakgrund av det ökande antalet anmälningar finns det behov av att ytterligare uppmärksamma problemet. Många sexuellt utnyttjade barn far illa under rättsprocessen och har svårt att få rättvisa. Brister i polisens och åklagarens hantering av utredningar gör att många förövare sannolikt går fria och att barnen aldrig får upprättelse för de kränkningar som de utsatts för. Både , barnpsykiatrin och rättsväsendet måste bli mycket bättre på att möta barnens speciella behov. Utbildning i att bemöta barn som varit utsatta för sexuella övergrepp bör bli obligatorisk för alla som har att göra med barnet genom den juridiska processen. Särskild utbildning behövs om ärendet gäller funktionshindrade barn med kommunikationssvårigheter. Rättsprocessen måste barnanpassas så att hänsyn tas till barns speciella sätt att hantera och vittna om sexuella övergrepp. Utbildningsinsatser om övergrepp mot barn bör genomföras redan på polishögskolorna, speciellt om barns utsatthet på internet. Det är angeläget att sexualbrott mot barn har hög prioritet i polisens och arbete. Det är på så sätt vi långsiktigt kan motarbeta dessa brott. Detta kräver till exempel att de handläggningstider som gäller, verkligen hålls. Man måste även se över om det behövs andra åtgärder för att förstärka deras arbete. Enligt har vi förbundit oss att vidta alla lämpliga lagstiftningsåtgärder för att skydda barn mot misshandel, utnyttjande och sexuella övergrepp. Jag anser att regeringen borde ta ett samlat grepp om barns rättssäkerhet i samhället.
mot · H002Ju229 · 2012-09-20 00:00:00 — Ansvar för att utkräva skadestånd tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ansvaret för att utkräva skadestånd. Det behövs en förändring av ansvaret för utkrävande av skadestånd. Nuvarande ordning kan knappast anses tillfredsställande. När domstolar utdömer skadestånd till målsäganden, exempelvis vid misshandelsfall, vilar ansvaret för utkrävandet i huvudsak på den enskilde. Denne får med hjälp av advokat eller ibland direktkontakt försöka driva in sin ersättning. Erfarenheter har visat att det inte alltid är enkelt och att det ofta också kan förekomma att förövarens ekonomiska ställning är sådan att skadeståndet inte blir utbetalt. I vissa fall kan då biträda, men huvudregeln är att det är den enskilde som förväntas driva in skadeståndet. För brottsoffret är detta naturligtvis påfrestande. Att möta och kontakta sin förövare i sig är naturligtvis inte enkelt, och att dessutom återkommande behöva ta kontakt för att få ut sitt skadestånd knappast rimligt. Det borde övervägas om inte det finns mer rättssäkra och, för brottsoffret, lämpligare vägar att pröva exempelvis genom att ålägga lämplig myndighet ansvaret att få skadeståndet utbetalt i de fall den enskilde så önskar. En översyn i syfte att överväga annan ansvarsfördelning vid utkrävande av skadestånd skulle vara en viktig markering för att stödja de personer som utsatts för brott.
mot · H002Ju230 · 2012-09-20 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om utandningsprov. Att bilkörning och alkohol inte hör ihop, det vet alla. Men likväl kör många bilförare med sprit i kroppen med följden att cirka 150 människor omkommer i olyckor där en förare är berusad. Hälften av de omkomna är de berusade förarna själva, medan den andra hälften är medpassagerare eller motpart i flerpartsolyckor. Det borde vara obligatoriskt att vid olyckor ta utandningsprov på bilföraren. I bestämmelserna står det att alkoholprov bör göras, vilket måste ändras till ett obligatorium. Enligt uppgift från polismyndigheten är rutinen att alltid alkoholtesta de förare som är inblandade i en trafikolycka, men detta sker . Forskning visar att rattfylleri är en indikator på alkoholproblem. Sambandet är starkt även vid relativt låga promillehalter. Ett utandningsprov vid alla olyckor borde därför även öka förutsättningarna för alkohol- eller drogberoende att ta itu med sina problem. Vid upprepade återfall i rattfylleri måste samhället regera kraftfullt och vidta effektivare åtgärder för dem som gång på gång riskerar livet på andra. Det räcker inte med längre straff, utan det krävs även ökade insatser för vård och behandling. Det är angeläget att ytterligare förtydliga regelverket så att eventuellt utandningsprov inte är beroende av vem som är i tjänst vid olyckstillfället, utan att det sker regelmässigt. Regeringen måste ta initiativ i dessa frågor så att liv kan räddas.
mot · H002Ju231 · 2012-09-27 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten att prioritera bekämpandet av s.k. djurrättsaktivism. Dessvärre är ett av de länder i världen där flest brott sker relaterat till s k djurrättsaktivism, ekologisk aktivism och militanta veganer som framför sina åsikter på ett olagligt och utomparlamentariskt sätt. De använder våld och/eller förstörelse för att genom rädsla tvinga fram förändringar som de vill påtvinga samhället. Detta sker bl a genom mordbränder, mordhot, våldsam skadegörelse, beskyddarverksamhet m.m. Det handlar bl a om fiskaffärer, minkfarmar, läderbutiker, slakterier, hönsfarmar. Få fall har lett till identifiering av gärningsman eller åtal. Människor som bedriver olika former av verksamhet där djur är inblandade har fått öka sin säkerhet och känner oro för nya attacker. Det är oacceptabelt att seriösa näringsidkare utsätts för brott och att risken att åka fast vid denna typ av brottslighet är liten. Därför bör polisen prioritera dessa brott, och människors rädsla och oro ska tas på allvar och uppmärksammas. I andra länder har polismyndigheterna satsat resurser och extragrupper för att stävja denna typ av brottslighet, med goda resultat. Så bör ske även i . Det behövs också en bättre kommunikation mellan djurhållare och poliser i syfte att kartlägga och få stopp på djurrättsaktivismen i . Möjligheten att prioritera bekämpandet av s k djurrättsaktivism bör därför ses över.
mot · H002Ju232 · 2012-09-27 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av möjligheten att ta fram starkare riktlinjer för att öppna våra domstolar mer än . Sedan urminnes tider har det varit viktigt för människor att brott beivras och att dömandet sker på ett rättvist sätt oavsett vem som står som anklagad eller målsägare. Vi har sedan många haft ett system där flera saker ska tillförsäkra allmänheten insyn i tolkningen av lagen för att döma rättvist. När en dom är avkunnad är offentligheten det avgörande. Det innebär bl a att utnämnda nämndemän är med i domstolsprocessen och att det är öppna sammanträden där intresserade och fri press kan vara med på domstolsförhandlingen. Detta är mycket viktigt för att allmänheten ska känna att lagen fungerar på ett rättssäkert sätt. Det finns naturligtvis tillfällen där man är tvungen att göra undantag för sekretess och har slutna förhandlingar. Men enligt uppgift från flertalet advokater så har detta ökat , vilket är allvarligt för tilltron till rättsväsendet och riskerar att öka allmänhetens feltolkningar av domar på ett orättfärdigt sätt. har också fått internationell kritik i ett antal domar som gått vidare till . Dessutom har vi en stor debatt om hur rättssäkert rättsväsendet egentligen är. Därför bör det göras en översyn av situationen och dess konsekvenser samt se över möjligheten att ta fram starkare riktlinjer för att öppna våra domstolar mer .
mot · H002Ju237 · 2012-09-25 00:00:00 — Utökad tid för inskränkning av rörelsefrihet vid utvidgat avlägsnande tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att vid utvidgat avlägsnande utöka tiden för inskränkning av rörelsefriheten. Enligt 13 c § polislagen får deltagare i en folksamling, som inte är en allmän sammankomst eller offentlig tillställning enligt ordningslagen (1993:1617) och genom sitt uppträdande stör den allmänna ordningen eller utgör en omedelbar fara för denna, avlägsnas längre bort från ett område eller ett utrymme om det är otillräckligt att endast avvisa eller avlägsna dem från det område eller utrymme där de befinner sig. Kravet är då att ett utvidgat avlägsnande inte får verkställas på ett sådant sätt att rörelsefriheten för deltagarna inskränks än . Denna korta tidsram skapar dock problem för polisen. Problemen har framförallt varit aktuella i samband med idrottsevenemang och demonstrationer. mellan och blev det stora problem i sedan Helsingborgshuliganer ställt till omfattande bråk. Oroligheterna där gjorde att polisen valde att omhänderta samtliga på platsen. Nära 300 personer hölls kvar och bussar för bortforsling beställdes in. Men att visitera 300 personer tar och när hälften var visiterade och bortforslade i bussar insåg polisen att de inte skulle hinna visitera övriga, få dem bortforslade och att de skulle ha möjlighet att ta sig tillbaka igen. Därmed tog polisen beslut om att släppa dem. Polisen hade alltså behövt längre tidsram för att kunna hinna med att visitera samtliga och se till att de forslades bort från platsen. Resultatet blev att hälften av huliganerna fortsatte att röra sig mot Stadium. För att komma tillrätta med detta problem behöver polisen ha en utökad tidsram där rörelsefriheten kan inskränkas längre än .
mot · H002Ju238 · 2012-09-27 00:00:00 — Slumpmässiga drogtester i trafiken tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att införa slumpmässiga drogtester i trafiken. Trafiksäkerheten är mycket viktig för de flesta och alkoholmätning är ett bra verktyg för att upptäcka förare som är trafikfarliga. Kampen mot alkoholen har sparat många liv, men har halkat efter jämfört med andra länder när det gäller trafikkontroll av droger. Man kan till och med hävda att sticker ut i det att vi inte har drogkontroller vid trafiken, trots att vill vara ett föredöme kring såväl alkohol- och drogpolitik som trafiksäkerhet. Enligt regeringens senaste missbruksutredning anses antalet tunga narkotikamissbrukare öka kraftigt . Detta kopplas till den internationella rörligheten och 2011 fanns ca 30 000 tunga missbrukare i landet. Man kan därför anta att antalet rattfulla i trafiken inte är ensamma i sitt slag utan att även andra droger florerar i kroppen på en mängd olika bilförare, vilka är en fara för sig själva och andra. I finns en nolltolerans mot droger , men ändå tillåts inte polisen enligt lag att göra slumpmässiga drogtester på bilförare, så som görs på alkohol. Bland annat har man anfört integritetskränkning som argument till detta. finns dock möjlighet att genomföra drogtester med hjälp av salivprov som inte borde upplevas som särskilt integritetskränkande. Ett steg i denna riktning vad gäller att ändra lagstiftning för att tillåta slumpmässiga drogtester i trafiken sätter press på tillverkare att få fram billigare utrustning. dör människor i trafiken i onödan och drograttfylleri anses vara ett större problem i vårt samhälle än vad man trott. Om den nya tekniken får användas antas det kunna rädda många liv .
mot · H002Ju242 · 2012-09-27 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att krav på tillstånd för att anordna offentlig danstillställning bör avskaffas. Mellan pågick en debatt i om dansens påverkan på människorna, det så kallade dansbaneeländet. Dansen ansågs fördärva ungdomarnas moral och leda till våld och kriminalitet. Det var då kravet på ett tillstånd för att arrangera offentliga danstillställningar fördes in i ordningslagen. Där finns det kvar, . Det innebär att om gästerna på en bar, utan danstillstånd, börjar dansa så måste dansen avbrytas, annars riskerar ägaren att få böter och indraget alkoholtillstånd. Danstillståndets försvarare har bland annat anfört att det är välkänt att det vid danstillställningar ofta kan uppkomma bråk som kräver polisingripande och att stora danstillställningar kan leda till trafikproblem. Även om ordvalen vittnar om en annan tidsanda är det naturligtvis riktigt att bråk och polisingripanden är vanliga i krogmiljö. Av bland annat det skälet har vi en restriktiv alkohollagstiftning och en mängd olika tillstånd för dem som vill bedriva till exempel en nattklubb. Att tillståndsbelägga själva dansen känns däremot både märkligt och omodernt. Det är också begripligt att tillstånd krävs för att genomföra manifestationer och andra offentliga tillställningar på gator och torg. För att anordna sådana aktiviteter, oavsett om de inbegriper dans eller ej, på offentlig plats kräver ordningslagen redan att man har tillstånd. För danstillställningar fordras dock tillstånd även om tillställningen inte äger rum på offentlig plats. Risken att oreglerat dansande kan komma att störa trafiken får i sammanhanget betraktas som minimal. För att lagstiftningen ska ha medborgarnas respekt och förtroende är det viktigt att den också är adekvat, meningsfull och inte i onödan byråkratisk. Börjar man tumma på det är risken att människors respekt för lagstiftningen urholkas. Det är uppenbart att kravet på tillstånd för dansande är godtyckligt och inte kopplat till något särskilt problem eller syfte. Därför bör regeringen överväga på vilket sätt danstillståndet kan avskaffas.