ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H002Ju348 · 2012-09-28 00:00:00 — Avskaffandet av illegal dans tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att krav på tillstånd för att anordna en offentlig danstillställning bör avskaffas. Enligt ordningslag (1993:1617) 4 kap. 2 § krävs tillstånd för att anordna en danstillställning, även om den inte äger rum på offentlig plats. Detta är ett onödigt byråkratiskt tillslag mot sociala sammankomster och framstår i grund och botten som löjligt. Att dansa är ingen allmänfarlig verksamhet. Det utgör inte en risk för andra, möjligen med undantag för ömma tår, och danstillstånd måste sökas helt oberoende eventuella tillstånd om alkoholförtäring. För att minska byråkratin och överförmynderiet i samhället bör kravet på danstillstånd helt avskaffas. Det hela kan te sig lätt komiskt då en bar- eller pubägare enligt lag måste ingripa om en gäst spontat skulle börja dansa till musik oavsett anledning. Det är alltså olagligt att hoppa och dansa för att ditt favoritlag har gjort mål om det spelas musik när du sitter på en sportbar. De svenska lagbrotten torde ha nått en höjdpunkt när tog i fotboll -94 och hela landet kollektivt dansade till När vi gräver guld i . Många restaurangägare runt om i riskerade då böter eller fängelse om lagen skulle ha tillämpats. När en ny krog ska öppna görs alltid prövningar av kommunerna när det gäller bullerstörning innan serveringstillstånd ges. Risken för störande av allmän ordning borde rimligtvis redan ingå där och att sedan oberoende av detta behöva söka danstillstånd är bara onödig byråkrati. För den som vill anordna en demonstration eller tillställning på offentlig plats krävs tillstånd enligt ordningsstadgan. Detta för att trafik och annat kan störas. Det är fullt rimligt, men danstillstånden måste sökas även om det sker utanför den offentliga miljön inne på en restaurang. Störandet av trafik, annat än trafiken till baren, lär vara minimalt inne på ett dansgolv. Att ansöka om danstillstånd kan tyckas vara en enkel sak, men all byråkrati tar tid och kostar därmed pengar och energi både för den enskilda företagaren och för myndigheterna. Energi som skulle ha kunnats läggas på bättre saker som att driva sin restaurang och skapa nöjdare kunder eller i kommunens fall något som faktiskt gynnar samhället. Danstillstånden bör därmed avskaffas.
mot · H002Ju354 · 2012-09-26 00:00:00 — Beivra människohandel och se människorna tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att beivra människohandel och uppmärksamma de utsatta människorna. visade medierna granskning att barn och ungdomar förs till för att utnyttjas för tiggeri och stölder eller i värsta fall som sexslavar. Såväl TV4 som kunde visa hur barn nyttjades för att bl.a. sälja rosor på gågatorna genom organiserat barnarbete. Eftersom de som organiserar barnarbetet rör sig genom kan de ofta undgå såväl polis som socialtjänst. berättar om 11-åriga från som greps i fyra olika städer för stöld, men som trots detta inte omhändertogs av . Först vid fjärde gripandet återlämnades hon inte till den man som uppgav sig vara hennes farbror; en man som åtalats för människohandel av Katya. fakta har också visat att människohandel för prostitution förekommer bland annat under täckmantel av s.k. thai-massage-salonger runt om i . är ofattbara 27 miljoner människor fast i nutidens slaveri genom människohandel, vilket är mer än dubbelt så många slavar som det fanns . Enligt FN är human trafficking världens andra största organiserade brottslighet, och endast vapenhandeln är större. Detta betyder att människohandel på bara gått om droghandeln. finns människorna som köps och säljs även i , och det går inte att utesluta att även barn blir sexslavar. Eftersom handeln är så lönsam och problematiken är så stor och växande måste också insatserna för att stoppa detta växa. Det är tydligt att polisen inte har prioriterat denna problematik tillräckligt. I har dock en speciell grupp tillsatts för att hantera dessa ärenden, men runt om i landet i mindre städer och orter är resurserna inte lika omfattande. Mot bakgrund av denna brottslighets omfattning är det dock angeläget att det sker förändringar. Polisen är inte heller omedveten om problemen. På sin hemsida skriver de: Den typ av människohandel som ökar handlar framförallt om fall där personer har förts till av kriminella grupper från andra länder för att utnyttjas i tiggeri, för tvångsarbete eller för att medverka i brottslig verksamhet. Regeringen bör därför ge polismyndigheterna i uppdrag att avdela resurser för att dels höja specialkompetensen, dels kunna rycka ut vid anmälan av misstanke om brott kopplade till människohandel. Mot bakgrund av brottets allvar, och att det rör sig om organiserad brottslighet, bör särskilda kommissioner formas. Regeringen bör också tydliggöra för landets kommuner att de genom ska ingripa mot alla former av organiserat barnarbete, för att se barnen och uppmärksamma de övergrepp som kan ske mot dem i strid mot svensk lag. Kommunen har redan som vistelseort ett ansvar för dessa barn, men detta kan behöva tydliggöras.
mot · H002Ju356 · 2012-09-28 00:00:00 — Mer relevanta straff för ungdomar som begår brott tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att det när det gäller ungdomar som inte kan få fängelse på grund av för låg ålder, framöver ska övervägas möjligheten till nya straff och behandlingar som är mer relevanta och tar större hänsyn till brottets karaktär än samhällstjänst och vård enligt socialtjänstlagen gör. När ungdomar begår allvarliga brott är tyvärr inte straffsatsen alla gånger relevant, och den motsvarar inte tillräckliga inskränkningar och inverkan på ungdomen så att han eller hon inte begår brott igen. Påföljden styrs bland annat genom det som står i . I första kapitel om brott och brottspåföljd står följande: 6 § För brott som någon begått innan han fyllt får inte dömas till påföljd. I kapitel 29 om straffmätning och påföljdseftergift står följande: 7 § Har någon begått brott innan han eller hon fyllt tjugoett år, ska hans eller hennes ungdom beaktas särskilt vid straffmätningen. Rätten får då döma till lindrigare straff än vad som är föreskrivet för brottet. För brott som någon har begått innan han eller hon fyllt tjugoett år får inte dömas till svårare straff än fängelse . Om fängelse och på livstid är föreskrivet för brottet eller om det följer av 26 kap. 2 §, får dock dömas till fängelse i högst . Lag (2009:396). I kapitel 30 om val av påföljd står följande: 5 § För brott som någon begått innan han eller hon fyllt får rätten döma till fängelse endast om det finns synnerliga skäl. Att rätten därvid i första hand skall bestämma påföljden till sluten ungdomsvård i stället för fängelse framgår av 32 kap. 5 §. För brott som någon begått efter det att han eller hon fyllt arton men innan han eller hon fyllt tjugoett år får rätten döma till fängelse endast om det med hänsyn till gärningens straffvärde eller annars finns särskilda skäl för det. Lag (2006:891). Det innebär således att vissa hänsyn ska tagas till ungdomens ålder när straffsatsen ska bestämmas. Det innebär således att ungdomar inte alltid kan få fängelse pga av sin ålder. gick det att läsa i medier att en äldre man blev så svårt misshandlad av ett gäng ungdomar att han var nära att dö. Straffpåföljden för de ungdomar som utfört brottet blev bland annat samhällstjänst . Ett skrämmande lågt och inte heller ett vidare kännbart straff. Det inger heller inte någon respekt för det svenska rättsväsendet i det stora hela. Du lär dig alltså redan som ung att du kan begå ganska allvarliga brott utan att få någon kännbar påföljd. Man kan alltså misshandla en annan människa så svårt att vederbörande dör eller får andra men i livet utan att samhället ger något kännbart straff. Det är inte rimligt i ett land som som är en rättsstat. Dessvärre sätter nu dessa ungdomar sin omgivning i skräck i skola och på sin fritid. Därmed vill jag att när det gäller ungdomar som inte kan få fängelse pga av för låg ålder, framöver ska övervägas möjligheten till nya straff och behandlingar som än mer motsvarar brottets karaktär och omfattning än vad samhällstjänst och vård enligt socialtjänstlagen gör.
mot · H002Ju360 · 2012-09-26 00:00:00 — Status för polis och domare tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en handlingsplan för att höja statusen för polis och domare som arbetar med brott som berör barn. Det finns inga domstolar för barn. Barn behandlas på samma sätt som vuxna. Det gör det svårt för domare att döma rätt när barnen inte alltid kan förklara så domaren förstår. Barn är oftast inte lika verbala som vuxna och kan inte på samma sätt berätta vad de är utsatta för. Därför behövs utbildning för personer inom de yrkeskategorier som arbetar med barn. startades familjevåldsroteln för att höja statusen på de yrken som kommer i kontakt med brott som berör barn. Den berörda personalen fick högskoleutbildning för att tillägna sig ytterligare kompetens. kallades de barnutredare men med utbildningens stöd ändrades detta. I utredningen boende, vårdnad och umgänge var en av slutsatserna att utbildningsnivån på berört rättsväsende måste höjas runt barnfrågor. Statusen på dessa jobb är fortfarande låg. Lönen har inte höjts i förhållande till utbildningsinsatsen. Detta sänder ut fel signaler. Det saknas expertis med bred erfarenhet av barn. Det är svårt att arbeta med barn. Statusen på yrken som ska ansvara för rättsväsendet måste höjas för att säkra systemet. Då först kan samhället fungera optimalt även för samhällets yngsta.
mot · H002Ju365 · 2012-09-25 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska överväga att införa helgavskiljning, en ny straffpåföljd för unga lagöverträdare. I förhållande till sin andel av befolkningen är ungdomar mer brottsaktiva än någon annan åldersgrupp. De flesta unga som begår brott gör det bara vid något enstaka tillfälle, men en liten grupp fortsätter att begå brott och deras brottslighet tenderar att bli allt grövre . För samhället är det viktigt att fånga upp dessa ungdomar innan deras brottslighet eskalerar. Ju längre ungdomar som begår brott hinner fortsätta begå brott, desto svårare blir det att hjälpa dem tillbaka till ett vanligt liv. Tidiga och tydliga åtgärder mot ungdomsbrottslighet motverkar grov brottslighet . Ungdomar som begår brott vistas ofta i miljöer, eller umgås i kretsar, där brottslighet accepteras eller t.o.m. uppmuntras. Dagens straffpåföljder är otillräckliga om unga lagöverträdare lämnas i det sociala sammanhang som orsakade, eller i vilket fall inte förmådde förhindra, att ungdomen begick brott. Därför vill jag att ungdomar ska kunna dömas till en ny påföljd: helgavskiljning. Helgavskiljning skulle innebära att domstolen ges möjlighet att döma en ung människa till att och kortare perioder avskiljas från sin hemmiljö för att delta i t.ex. påverkans- och attitydprogram, praktik eller organiserad fritidsverksamhet. På så vis skulle den unge få en kännbar konsekvens, men framförallt skulle han eller hon få hjälp att lämna ett destruktivt kriminellt liv bakom sig. Därför vill jag att unga ska kunna dömas till en ny påföljd, helgavskiljning, dvs. lyftas ur den vanliga umgängeskretsen då de flesta brott begås. ska de gå i skolan som vanligt, men måste de delta i påföljdsprogram med närvarande vuxna. Detta ska inte ersätta någon annan påföljd, utan komplettera de påföljdsalternativ som finns . En avslutad skolgång är mycket viktigt för att en ung lagöverträdare ska kunna lämna kriminalitet bakom sig och leva ett vanligt liv. Därför är det beklagligt när straffpåföljder påverkar skolgången, vilket i värsta fall kan få kontraproduktiva effekter. är anstaltsplaceringar nödvändiga, men i de fall då det kan anses lämpligt kan helgavskiljning vara ett alternativ. Helgavskiljning kan även vara en del av utslussningsstödet för ungdomar som lämnar en institution. Ofta är övergångstiden mellan institution och frihet en kritisk fas då risken för återfall är förhöjd. Vi avgör hur det ska gå för ungdomarna som är på väg att ta nästa steg i sin kriminella karriär. Alliansen vill att de ska mötas av samverkansinsatser innan nästa brott, och snabba reaktioner på de brott de redan begått. Jag vill att ungdomarnas i fel kompisgäng byts med engagerade vuxna. På så sätt ökar chansen att den första domen också blir den enda.
mot · H002Ju366 · 2012-09-28 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att överväga att se över hjälpen till anhöriga till brottsoffer. Alla har vi tragedin i i nära minne. Detta har satt fokus på anhöriga till mördade. Att mista en anhörig till följd av ett våldsbrott är något av det värsta som kan drabba en människa. Livet blir sig aldrig likt. Skyddet för och kunskapen om dessa anhöriga bör därför ses över. kan anhöriga till brottsoffer få stöd och hjälp av brottsofferjourer, av polis och av vården, men det är inte nog. Det är stor risk att en anhörig som är i djup sorg inte har förmåga att själv söka sig hjälpen han eller hon är berättigad till. Vägledning till anhöriga i kontakt med polis, andra myndigheter och vården är nödvändig. Det är dags att satsa på en ökad samordning mellan myndigheter för att hjälpa gruppen av anhöriga till brottsoffer. Det är dock många som är involverade i en hjälpprocess, utöver myndigheter också ideella organisationer, kommuner och landsting, och därför behöver detta område ses över så att ansvarsfördelningen ska kunna lösas på bästa sätt. Regeringen har under den här och förra mandatperioden satsat på att förstärka brottsoffers rättigheter genom satsningar om kring nya handlingsplaner för att bekämpa mäns våld mot kvinnor, hedersrelaterat våld samt våld i samkönade relationer respektive prostitution och människohandel för sexuella ändamål samt ökat skyddet för barn som bevittnar våldsbrott. Det är nu dags att vi tar nästa steg och ser över hjälpen till anhöriga till brottsoffer. Därför vore det önskvärt att regeringen överväger att se över hur hjälpen för anhöriga till brottsoffer ska kunna förbättras samt genomför adekvata åtgärder för att hjälpa dem, så att de inte faller mellan stolarna eller inte i sin djupa sorg orkar kryssa mellan myndigheter i jakt på stöd och hjälp. Vi får aldrig glömma att det kan vara lika jobbigt att vara anhörig till ett brottsoffer som att vara utsatt för ett brott och att även anhöriga måste få adekvat stöd och hjälp. Därför vore det önskvärt att hjälpen till anhöriga ses över.
mot · H002Ju369 · 2012-09-05 00:00:00 — Försvårande omständighet vid störningar av den allmänna ordningen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att det vid bestämning av påföljd ska ses som försvårande att ha begått ett brott under, eller efter, en allvarlig störning av den allmänna ordningen. Vi lever i en mer globaliserad värld än . Det är en värld där kontakter, hinder, restider och reskostnader mellan länder minskats avsevärt. Vid sidan av de många fördelarna denna utveckling medfört finns det också många nackdelar. En nackdel är att stora evenemang kan samla hitresta demonstranter ifrån övriga och hela världen för den delen. En annan är uppkomna etniska, politiska och religiösa spänningar, till följd av att de f.d. nationalstaterna heterogeniserats, som snabbt kan utlösa oroligheter vid oförutsedda händelser. Denna problematik är varken okänd för oss i eller övriga . Inte minst gjordes detta tydligt under de s.k. Göteborgskravallerna och ute på kontinenten finns det otaliga exempel, t.ex. kravallerna i . En värld i förändring kräver också förändrad lagstiftning. ligger som vanligt steget före oss och införde den s.k. lymmellagstiftningen 2009 inför det stora klimatmötet COP 15 i . Till skillnad ifrån ses det i numera som en försvårande omständighet att ha begått ett brott under eller efter en allvarlig störning av den allmänna ordningen.1 Det är hög tid att även uppdaterar sin lagstiftning. Urartade demonstrationer och kravaller innebär inte bara stora kostnader för privatpersoner, företag och staten i form av förstörd egendom, de innebär också fara för liv och säkerhet. Vid sådana situationer är det sällan några enstaka personer som bär ansvaret utan ett stort antal personer som genom enskilda gärningar bidrar till och bildar ett farligt kaotiskt och laglöst tillstånd. Vid sådana händelser då polisens resurser är upptagna är det också ett ypperligt tillfälle för yrkeskriminella att passa på och begå brott på andra platser där polisens tillsyn för tillfället är försvaga. För att möta de utmaningar som redogjorts för ovan anser jag därför att vi bör följa exempel och tillägga en ny försvårande omständighet till 29 kap. 2 § BrB. Med denna skall det ses som försvårande att begå ett brott under, eller efter, en allvarlig störning av den allmänna ordningen. Danska Lymmellagstiftningen, Dnr 2012:525.
mot · H002Ju377 · 2012-09-26 00:00:00 — Ersättning och uppdraget som nämndeman tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om uppdraget som nämndeman samt ersättning för detta. Nämndemännens ekonomiska ersättning vid de svenska domstolarna har varit ett ämne för diskussion . Ersättningen har upplevts som alltför låg och har därmed bidragit till bristande allsidighet i sammansättningen av nämndemannakåren, inte minst i fråga om ålder. Därför var höjningen av arvodet från till per förhandlingsdag, som trädde i kraft , mycket välkommen. Men införde den borgerliga regeringen halvdagsersättning, där den praktiska hanteringen blev en överraskning. Många nämndemän ställer sig frågande till den tillämpning som görs med halvdagsarvode kombinerat med en rekommenderad förhandlingstid ; detta mot bakgrund av att det inte alls är ovanligt med förhandlingsdagar som pågår betydligt längre än så. Vid tjänstgöring utgår halvdagsersättning på , vilket är en sänkning jämfört med tidigare regler. Aktiva nämndemän blev självfallet mycket besvikna då de blev varse att den faktiska ersättningen sänktes vid halvdagstjänstgöring. Den som förlorar arbetsinkomst ska självfallet ersättas för hela den förlorade förtjänsten. De nu gällande reglerna medför att rekryteringsunderlaget för nämndemän minskar. kan tillämpning av arvodena till nämndemän riskera att motverka den positiva effekt som höjningen av arvodet förväntades ge i fråga om rekrytering av nämndemän. () har också lyft frågan om att ersättning för tjänstgöring exempelvis inte renderar övertidsbetalning. NRF anser att extra ersättning utgör en viktig fråga för diskussion med . Likaså anser NRF att de långa reseavstånden för många nämndemän inte heller ska innebära minskad tjänstgöring. Sammanslagningar av domstolar har inneburit långa avstånd till domstolen för vissa nämndemän. Nämndemän verksamma vid exempelvis förvaltningsrätten i tillhör denna grupp. innefattar denna förvaltningsrätt ett betydligt större upptagningsområde än . När förvaltningsrätten i kallat nämndemän till domstol har de som bott i eller nära fått förtur. NRF anser att detta är en olycklig utveckling. Nämndemän i ett upptagningsområde ska kallas ungefär lika ofta; om så inte är fallet blir demokratin lidande. Det är viktigt att nämndemannakåren är allsidigt sammansatt med hänsyn till ålder, kön, etnisk bakgrund och yrke. Vid en kartläggning som genomfört har synpunkter framförts om behovet att föryngra nämndemannakåren och att bredda rekryteringen. De frågor som NRF lyfter om såväl ersättning som tjänstgöringsmöjligheter anser vi vara viktiga att beakta. Detta anser vi att ska ge regeringen tillkänna. Shadiye Heydari (S)
mot · H002Ju378 · 2012-09-28 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om se över möjligheten att återinföra det personliga ansvaret för offentliganställda vid grova tjänstefel i samband med myndighetsutövning. fanns det i svensk rätt ett personligt ansvar för offentliganställda för tjänstefel vid myndighetsutövning. kan personer som utövar myndighetsansvar sällan ställas till svars för grovt felaktiga beslut som medför svår skada för en enskild medborgare. Detta riskerar att underminera enskilda befattningshavares ansvarstagande. Det är dags att se över möjligheten att införa personligt ansvar för offentliganställda vid grova tjänstefel i samband med myndighetsutövning.
mot · H002Ju384 · 2012-09-24 00:00:00 — anvisar anslagen inom utgiftsområde 4 Rättsväsendet enligt förslaget i tabell 1 i motionen. Tabell 1 Anslagsförslag 2013 för utgiftsområde 4 Rättsväsendet Avvikelse från regeringen (V) Särskild utredningsmyndighet för misstänkta polisbrott föreslår att en ny utredningsmyndighet för poliser som misstänks för brott inrättas, se vår motion Polisen 2012/13:Ju221. Myndigheten beräknas kosta . Ett nytt anslag inrättas och medel tillförs motsvarande halva . föreslår en minskning av anslaget med jämfört med regeringen . föreslås i regeringens budget få ökade anslag med . Vi avvisar av den föreslagna höjningen. föreslår en minskning av anslaget med jämfört med regeringen . föreslår införandet av villkorad halvtidsfrigivning för förstagångsdömda. Enligt pm från (2012:1 514) kan förslaget minska kostnaderna för kriminalvården med 630 miljoner beräknat på helår. har vi beräknat en minskad kostnad på 315 miljoner för halva året. Av de minskade utgifterna stannar 200 miljoner inom kriminalvården för att användas till förbättrad verksamhet vad gäller t.ex. utbildning. anslås 100 miljoner till detta. föreslår att 100 miljoner av de minskade utgifterna ska användas till en försöksverksamhet som syftar till att förbättra samverkan kring de intagna i samband med frigivningen, så kallad inslussningspeng. Till detta anslås 100 miljoner per helår och 50 miljoner . Se även vår motion Kriminalvården /13:Ju329. Sammantaget föreslår en minskning av anslaget med jämfört med regeringen . En ny myndighet, , inrättas. Den ska fristående och oberoende verka för att tillvarata intagnas rättigheter. Se även vår motion Kriminalvården /13:Ju329. föreslår en ökning av anslaget med jämfört med regeringen . Nytt anslag: Särskild utredningsmyndighet för misstänkta polisbrott En ny utredningsmyndighet för poliser som misstänks för brott inrättas. Myndigheten beräknas kosta . Ett nytt anslag inrättas och medel tillförs motsvarande halva . föreslår en ökning av anslaget med jämfört med regeringen . En ny myndighet, , inrättas. Det innebär att Datainspektionen, , delar av Justitiekanslerns och andra myndigheters tillsynsverksamhet slås samman för att bättre kunna samordna dessa frågor. Se även vår motion 2012/13:K269. föreslår en ökning av anslaget med jämfört med regeringen .
mot · H002Ju388 · 2012-09-28 00:00:00 — Möjlighet till brottsskadeersättning till poliser tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att se över möjligheten att införa brottsskadeersättning till poliser. så har antalet poliser som i enlighet med brottsskadelagen söker ersättning hos ökat väsentligt. Det rör sig ofta om poliser som i sin yrkesroll blivit utsatta för framförallt kränkningar. De skador som polisen har åsamkats i sin tjänsteutövning borde rimligtvis betraktas som arbetsskador och inte blandas ihop med andra typer av kränkningar. så presenterades också en departementspromemoria som föreslog att poliser och andra myndighetsutövare som riskerar att utsättas för kränkningar och andra faror i sitt arbete istället skulle få möjlighet till ersättning via en försäkring som skulle vara obligatorisk för deras arbetsgivare att teckna. Trots att det är sedan detta förslag presenterades så har sådana försäkringslösningar inte kommit till stånd. Därför så bör staten se över möjligheten att åter ta upp denna fråga. En välfungerade arbetsskadeförsäkring som täcker dessa områden skulle både minska trycket på och framförallt leda till förbättringar för de poliser som i sitt vardagliga arbete riskerar att utsättas för hot och andra kränkningar.