ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H002Sk353 · 2012-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om dansbandsmomsen. Att dansa är en folkrörelse med djup förankring i den svenska folksjälen. Dansen har också en tydlig koppling till både folkhälsa och kultur. Den som tror att dansbandskulturen i är på väg ut tror fel. Förvånansvärt många unga dansar och med populära tv-program om dansband och den kultur och sociala sammanhållning som är förknippat med har inte intresset minskat tvärtom har det ökat. Tyvärr är det politiska systemet inte harmoniserat med verkligheten. En gränsdragning mellan vad som är kultur och inte ger omotiverade konsekvenser som bör rättas till: Den som går på en konsert och lyssnar på en dansbandslåt betalar i moms. Den som går och lyssnar på samma låt och dansar till orkesterns musik betalar i moms. Detta är ett tydligt exempel på där människan påverkas av systemet på ett omotiverat och felaktigt sätt. Mervärdesskattesystemet i är divergerat som den vanligaste momsskattesatsen samt . Att ha olika momssatser inom en och samma bransch är inte ovanligt, och det finns flera exempel på detta. Momssatsen på entréavgifter till nöjesparker är medan momssatsen på entréavgifter till djurparker är . Detta trots att de är inom samma bransch. När en person går och dansar till Streaplers i Parken i betalar hon eller han moms på biljetten. När samma person sedan väljer att gå och lyssna på exakt samma musik med Streaplers i en konsertsal på N3 i är det sex procents moms som gäller. Momssatsen är avhängig av om det finns uppsåt till dans eller inte. Är syftet att publiken ska få möjligheten att dansa är momsen alltså istället för . Höga skatter är kontraproduktivt och när det gäller tobak eller skatter och avgifter på utsläpp från bilar är syftet således att minska konsumtionen av sådana varor. Att uppmuntra människor att sitta stilla och lyssna på en konsert där en låg momssats tillämpas, rimmar illa jämfört med att där människor får röra på sig belastas med en momssats på . Att sänka momssatsen för att gå och dansa till dansbandsmusik skulle alltså bland annat vara en investering i människors hälsa. Är det verkligen rätt att beskatta aktiviteter som innebär att människor rör på sig? Det finns fördelar med en enhetlig moms. För ett dynamiskt näringsliv för fler växande företag bör det införas en enhetlig moms inom en och samma bransch. En så låg momssats som möjligt bör eftersträvas. Ovanstående exempel med divergerande momssatser för samma musik, men där publiken i det ena fallet interageras i underhållningen, är ett tydligt exempel på att mervärdesskattelagstiftningen inte fungerar optimalt och där konsekvenser uppstår. Därför anser vi att regeringen bör se över möjligheten huruvida det går att harmonisera mervärdesskattelagstiftningen på ett sådant sätt att en enhetlig momssats kan tillämpas både i fråga om dansbandsunderhållning som för en konsert som räknas som kultur.
mot · H002Sk354 · 2012-09-30 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om kapitalvinstbeskattning av bostäder. Att köpa en bostad är för de allra flesta människor en av de större affärerna man genomför i livet. Har man inte initialt en stor summa att investera är det vanligt att man köper ett äldre hus för att sedan renovera när man anser sig ha råd och kanske också tid. När man sedan säljer får man förutom försäljningsomkostnader (mäklararvode m.m.) även räkna av de kostnader man haft för ny-, till- och ombyggnad av huset samt även de förbättrande reparationerna och underhåll man haft innan försäljningsåret under förutsättning att summan uppgått till . Dessutom får avdrag göras för anskaffningskostnad för utrustning som inte fanns samt utrustning som innebär en standardhöjning. På den resterande vinsten betalar man i kapitalskatt. får du i princip dra av för allt, även underhåll under förutsättning att bostaden är i bättre skick vid försäljningen än vid förvärvet. När skatten beräknas läggs kostnaderna för väsentliga om- och tillbyggnader till inköpspriset och detta påverkar naturligtvis den slutliga skattesumman beroende på hur mycket som gjorts med fastigheten. Ett bekymmer uppstår dock när gränsen uppnåtts. Många värdehöjande åtgärder slutar inte tvärt att vara värdehöjande . Som exempel kan utbytandet av gamla betongpannor på tak tas. Att byta takpannor är en ganska stor och kostsam åtgärd som i regel bedöms höja värdet och livslängden på en fastighet med betydligt . Enligt regler är det dock endast de senaste fem årens investeringar som får göras avdrag för. Trots att det är lika värdehöjande . Till detta exempel med tegelpannorna kan det faktum läggas att begreppet standardhöjande har utökat möjligheten för än märkligare tolkningar. Till exempel räknas inte förändringen från gamla betongplattor till nya betongplattor som en standardhöjning, vilket det naturligtvis är, medan däremot förändringen från gamla betongplattor till nya tegelplattor kan betecknas som en standardhöjning och därmed ge underlag för avdrag. Begreppet standardhöjande orsakar åtskillig förvirring då tolkningen av vad som är standardhöjande inte är klar. Överklagas då beslut till förvaltningsdomstol ger i regel denna den överklagande rätt. Detta gör den nuvarande lagstiftningen oklar och rättsläget osäkert. Det är inte alla människor som förstår att de bör överklaga och dessa kan då komma att betala en alltför stor skattesumma. måste naturligtvis en gräns dras någonstans då det är rimligt att få avdrag för vissa investeringar. När granskar inkomna kapitalvinstberäkningar, visar det sig att det begås många misstag när det gäller att göra rätt avdrag. Det finns sålunda ett klart behov av förenkling och en tydligare lagstiftning inom detta område. Med hänvisning till ovanstående föreslås en översyn av gällande lagstiftning och tillämpning av denna bl a i syfte att åstadkomma en likvärdig behandling vid kapitalvinstbeskattning av bostäder.
mot · H002Sk355 · 2012-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten att synliggöra summan av samtliga skatter samt lagstadgade och avtalsenliga arbetsgivaravgifter på varje lönebesked. Olika skatter är olika synliga för individer och företag. Man brukar tala om direkta (synliga) och indirekta (dolda) skatter. Sedan källskattereformen genomfördes dras preliminärskatten från lönen utan att vi ser den. Innan källskattereformen fick man gå och betala in själv och på detta vis tydliggjordes hur mycket av din lön du fick behålla och hur mycket som du fick betala i skatt. Att få behålla mer av sin inkomst fungerar som en drivkraft och det ska löna sig att arbeta. Anställda får sina lönebesked och ser hur mycket de får i lön, men något som däremot många inte få ta del av är hur mycket de totalt betalar i skatt då de indirekta skatterna är dolda utom för företagen som får administrera och betala in dem. Att synliggöra skattetrycket går att göra genom att det blir obligatoriskt att skriva ut arbetsgivaravgiften på lönebeskedet och genom en bättre information i deklarationen därtill få ett enklare och mera överskådligt skattesystem. Alliansregeringen sätter att minska den byråkratiska bördan för landets företagare högt på agendan. Att skriva ut beloppet som betalas in i skatt på lönebeskedet bör dock inte innebära någon nämnvärd belastning för företagen. Skattesystemet behöver utvecklas mot en mer öppen och samlad redovisning av den enskildes löneskatter och de lagstadgade och avtalsenliga avgifter som arbetsgivaren betalar in.
mot · H002Sk356 · 2012-09-28 00:00:00 — Ett skatteparadis för låginkomsttagare tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att skapa ett skatteparadis för låginkomsttagare i genom ytterligare skattesänkningar. Skattenivån och skattepolitiken spelar en stor roll när det gäller att fördela resurser, finansiera välfärdens verksamheter, påverka samhällets ekonomiska aktiviteter och få individer, verksamheter och företag att bete sig på olika sätt. Bolagsskatten är enligt den skatt som är mest skadlig för tillväxten. Alliansen föreslår i BP13 att bolagsskatten sänks från till . Detta förbättrar förutsättningarna för nya jobb och investeringar i . Skattetrycket i har minskat. Minskningen beror i hög grad på införandet av jobbskatteavdraget. har dock fortfarande det näst högsta skattetrycket av . Utvecklingen har inneburit att har passerat vad gäller högst skattetryck. Men fortfarande betalar en svensk tvåbarnsfamilj med medelinkomst i skatt. Många länder har ett högt grundavdrag för att de som har låga inkomster inte ska behöva betala skatt. I är grundavdraget så högt som i , och i exempelvis och finns system för sambeskattning av makar som väsentligt sänker deras skattetryck. Regeringens genomförda jobbskatteavdrag har gjort att beskattningen av arbetsinkomster sänkts kraftigt för låg- och medelinkomsttagare. I samverkar ett lågt grundavdrag, inkomstskatten och arbetsgivaravgiften till att skatten blir hög även för människor med låga och genomsnittliga inkomster. Det innebär en otrygghet i vardagen, minskat utrymme för eget sparande och minskad frihet för individen. När samhällsmedborgarna anser att beskattningen är rimlig kan också det medvetna skatteundandragandet minska, vilket ökar statens skatteintäkter. har uttalat att han vill skapa ett skatteparadis för låginkomsttagare i och alliansregeringen har genomfört stora skattelättnader för låg- och medelinkomsttagare i , men vi har en bra bit kvar. Med anledning av detta bör regeringen se över möjligheten att tydliggöra hur vägen till målet om ett skatteparadis för låginkomsttagare i ser ut.
mot · H002Sk358 · 2012-09-27 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över polisens samarbete med om att omhänderta pengar i uppdrag av . har det skett en positiv utveckling i samarbetet mellan polisen och till gagn för att minska brottsligheten. Det finns dock fortfarande saker som kan göras mer effektivt. När polisen av någon anledning griper en person och de anträffar föremål av ett större värde och den personen har skulder registrerade hos kan egendomen utmätas av , vilket förstås är bra. Kronofogden har en jourtelefon dit polisen kan göra sina förfrågningar om möjligheterna att beslagta egendom direkt på plats. I vissa fall kan kronofogden då fatta beslut om utmätning på telefon, till exempel om personen har kontanter , smycken eller någon annan egendom av större värde. Men om personen inte grips utan endast tagits in för kroppsbesiktning måste kronofogden själv komma till platsen och beslagta egendomen. Om pengar till exempel påträffas på en person som är misstänkt för ringa narkotikabrott och befinner sig inne på polisstationen för blodprov måste kronofogden kontaktas och själva komma till polisstationen och hämta pengarna från den enskilde. Detta måste dessutom ske en eventuell blodprovtagningen utförs, då man inte får hålla kvar personen i avvaktan på att kronofogden ska hinna komma om det inte finns lagstöd. På de orter där kronofogden inte finns representerade fysiskt är detta ett problematiskt och kronofogden kan ha svårt att hinna till platsen innan polisen måste släppa den misstänkte. Polisen borde rimligtvis ha befogenhet att omhänderta de påträffade pengarna på uppdrag av kronofogden trots att de inte finns vid plats. Detta är något som regeringen borde se över.
mot · H002Sk363 · 2012-09-27 00:00:00 — Öka kunskaperna om skattesystemet tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att bör ges ett särskilt uppdrag att informera om såväl jobbskatteavdraget som dolda skatter. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att statliga myndigheter bör ange s.k. löneskatter på lönebesked. Svenska folket har dålig kunskap om skatterna. Få invånare känner till det egentliga skattetrycket i och mer än hälften av löntagarna vet inte hur mycket deras arbetsgivare betalar in i löneskatt (arbetsgivaravgift) för dem. Lika illa är det med den nya reformen om jobbskatteavdrag. Trots att det införts i flera steg har allmänheten låg kännedom om jobbskatteavdraget. Något som också konstaterade i en rapport som kom 2009. Det är olyckligt på många vis, eftersom forskning dessutom visar att information om reformer såsom jobbskatteavdraget är av stor betydelse för reformens faktiska genomslag. Om då kännedomen är låg riskerar den att inte få den fulla effekt som den skulle kunna få. Hur som helst är det olyckligt att allmänheten inte har bättre kännedom om skattesystemet. Trots allt har vi näst högst skattetryck i hela världen och det har svenska folket rätt att bli mer upplyst om. har tidigare rekommenderat regeringen att bör få i uppdrag att informera allmänheten om jobbskatteavdraget. Något som vore i högsta grad önskvärt. Likaså borde fler upplysas om de dolda löneskatter som arbetsgivarna betalar in för sina anställda. Då det gäller den frågan borde statliga myndigheter och förvaltningar dessutom gå i bräschen och se till att den avgift som arbetsgivaren betalar in för den enskilde löntagaren alltid anges på lönebeskeden.
mot · H002Sk364 · 2012-09-28 00:00:00 — Rädda det svenska kulturarvet tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ambulerande handel ska undantas i den reglering som vill införa. I en promemoria som har lämnat in till framförs krav på en lagändring då det gäller försäljning på marknad. Utgångspunkten är att de näringsidkare som säljer till exempel blommor på ett torg ska ha likvärdiga krav på sin verksamhet som den lokala butiksägaren. Något som naturligtvis är rimligt. Men i sin promemoria gör ingen skillnad på det som kallas stationär torghandel och det som är ambulerande marknadsförsäljning. Det är däremot inte rimligt. Självklart är det skillnad på torghandel som sker dagligdags eller mycket frekvent återkommande vid en och samma plats, jämfört med den handlare som åker runt med sitt marknadsstånd och kanske besöker samma ort . I de fallen utgör ju knappast den ambulerande knallen ett hot mot den lokala näringen. Dessutom ger de två marknadsvarianterna helt olika förutsättningar för att ordna en infrastruktur för torghandeln som fungerar rent praktiskt, inte minst ur säkerhetssynpunkt. Att uppnå ett läge där likvärdiga villkor råder mellan en näringsidkare som säljer från ett fast försäljningsställe och en ambulerande försäljare som verkar under helt andra omständigheter är en orealistisk ambition. Den ambulerande torghandeln bör därför inte påtvingas kassalagen. Problemet är också att kassalagen skulle kunna äventyra ett svenskt kulturarv och en månghundraårig tradition. Sannolikheten är nämligen stor att många handlare skulle sluta om det blir ett tvingande krav på kassaapparater. För många handlare är knallandet en bisyssla, vilket innebär att de oftast bara säljer på fem till tio marknader . Med de förutsättningarna blir införskaffandet av kassaapparater mycket kostsamt för företagen. Jag skriver kassaapparater i plural eftersom många knallar kan ha en försäljningsyta uppgående , och då deras försäljningsmetoder knappast medger att de blir låsta vid en kassapparat handlar det troligtvis om fler personal som måste bistå för att klara försäljningen, vilket ytterligare fördyrar. Prognosen för den ambulerande torghandeln är därför dyster. Enligt en undersökning i tidskriften och kommer nästan hälften av knallarna att sluta om förslag går igenom. Även de som arrangerar marknader är oroade över förslaget. Och eftersom det oftast är lokala föreningar som på detta sätt får ett välbehövligt tillskott till sin verksamhet kan det komma att påverka utbudet av ungdomsaktiviteter i kommunerna. Därför vore det bättre att lägga resurserna på att identifiera dem som uppenbarligen inte är seriösa i sin affärsverksamhet. Varje marknadsarrangör har ju krav på F-skattebevis, varför det finns alla möjligheter att spåra upp dem som inte redovisar sin försäljning eller har anställda som inte rapporteras. På så sätt får vi ett kostnadseffektivt och mer träffsäkert redskap i kampen mot att bekämpa fusket. Med anledning av ovanstående bör ge regeringen till känna att ambulerande handel ska undantas i den reglering som vill införa.
mot · H002Sk365 · 2012-09-13 00:00:00 — Utökade brottsbekämpande befogenheter för tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att överväga möjligheten till utökade brottsbekämpande befogenheter för . har till uppgift att ta in tull, skatter och andra avgifter. är även en del i samhällets gränsskydd med uppgift att försvåra möjligheten att föra in varor och substanser som kan utgöra en fara för medborgarnas säkerhet, miljö och hälsa. Verksamheten handlar i grunden om att ta ut tull och kontrollera varuflödet. har en mycket viktig uppgift vid våra gränser. fick 2008 rätt att genomföra utandningskontroll för att pröva rattonykterhet och rätt att inleda förundersökningar om rattfylleri. genomfördes mer än drygt 51 000 rattfyllerikontroller av tjänstemän. Det är ett viktigt verktyg i arbetet med att öka trafiksäkerheten på de svenska vägarna. tjänstemän har inte rätt att inleda förundersökningar om brott som ligger utanför den brottskatalog som har och verket har sagt nej till en utvidgad förundersökningsrätt. tjänstemän skulle dock kunna göra insatser inom brottsbekämpningen med förändrade verktyg. har tulltjänstemän inte rätt att hålla kvar exempelvis ett fordon vid misstanke om ett brott som ligger utanför brottskatalog. Ett exempel på detta kan vara en bil som kör in i och det finns anledning att misstänka människosmuggling. Tulltjänstemannen har möjlighet och rätt att rapportera uppgifterna till polis men har inte lagligt stöd att hålla kvar fordonet i fråga tills polis anländer till platsen. Att ge tjänstemän utökade befogenheter att hålla kvar fordon och personer där det finns anledning att misstänka att brott utanför brottskatalog skulle ge rättsvårdande myndigheter ytterligare ett viktigt verktyg i kampen mot brottsligheten. Mot bakgrund av ovanstående vore det önskvärt om regeringen såg över möjligheterna att ge tjänstemän möjlighet att hålla kvar personer och fordon i de fall det finns anledning att misstänka brott, till dess att polis anländer till platsen. de (M)
mot · H002Sk366 · 2012-09-14 00:00:00 — Skattereduktion för gåvor till djurrättsorganisationer tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skattereduktion för gåvor till djurrättsorganisationer. Sedan början av innevarande år kan en privatperson skänka pengar till vissa organisationer och få skattereduktion för detta. Gåvan ska uppgå till och lämnas för vissa bestämda mål. Skattereduktionen får uppgå till maximalt och person. Skattereduktionen medges till av gåvobeloppet, vilket innebär att det högsta belopp som kan ge skattereduktion är . Dessa ändamål och mål som kan komma i fråga att få komma i åtnjutande av skattereducerade medel är definierade av i lag och ska bedriva hjälpverksamhet bland behövande eller främja vetenskaplig forskning. En typ av ideella krafter som faller utanför gällande lagstiftning, och därmed inte kommer i åtnjutande av skattereduktionen, är organisationer som bevakar och tar tillvara djurs rättigheter och djurs välbefinnande. Detta trots att djur och djurrätt engagerar många människor och att organisationerna gör viktiga insatser. Utöver att göra viktiga insatser för djur så är djurrättsorganisationerna viktiga för både enskilda människor och som en del i den demokratiska utvecklingen i samhället. I budgetpropositionen , där förslaget om skattereduktion för gåvor presenterades, beskrev regeringen motiven för att införa skattereduktionen på detta sätt: En stark och livaktig ideell sektor har stor betydelse för samhällslivet och demokratin. Fler aktörer och bättre villkor för ideella organisationer att driva verksamhet innebär fler valmöjligheter för människor. Den ideella sektorn bedriver betydelsefull verksamhet inom t.ex. kulturlivet, idrotten, folkbildningen, det sociala området, utvecklingspolitiken och genom trossamfunden. Att den ideella sektorn anses som värdefull ur samhällelig synvinkel har kommit till uttryck bland annat genom olika former av offentligfinansierade stöd och bidrag men även genom de särskilda skatteregler som finns för beskattning av vissa typer av ideell verksamhet. 2011/12:1 Förslag till statens budget , finansplan och skattefrågor, kap. 6, s. 447448). Jag hemställer att regeringen ser över möjligheten att ge djurrättsorganisationer samma förutsättningar och möjligheter till skattereduktion för gåvor som de organisationer som har detta. de (M)
mot · H002Sk370 · 2012-09-27 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om RIT-avdrag. genomförde regeringen den så kallade RUT-reformen som har gjort det väsentligt billigare att anlita hushållsnära tjänster i . I grunden innebär avdraget att en tjänst kan ske till halva kostnaden. Effekten har blivit stor med resultatet att hemservicebranschen expanderat kraftigt. En annan skattereduktionsreform som har fått ett väldigt positivt mottagande är ROT-avdraget. Båda reformerna har dessutom varit viktiga för att stävja krisernas effekter. Det har medfört ett kraftigt uppsving i efterfrågan av hantverkstjänster, och mycket talar för att den svarta marknaden minskar som en följd av skattereduktionen. Erfarenheterna från RUT- och ROT-avdragen visar potentialen för tjänstesektorn att växa när privatpersoner får rätt till skattereduktion. Erfarenheterna från dessa två exempel visar således att skattereduktion fungerar, både för att göra svarta jobb vita och som ett sätt att utveckla och expandera en viss bransch. Mot den bakgrunden vore det rimligt att utvidga dagens reform till att också inkludera ett så kallat RIT-avdrag. Anledningen är att många människor i , trots att vi ligger långt framme på it-området, fortfarande saknar adekvat it-vana. Inte minst skulle det vara en stor hjälp för äldre som i allt större utsträckning är hänvisade till internet för olika samhällstjänster. Många kommuner, landsting, banker med flera utvecklar sin service och kommunicerar alltmer via internet. Det innebär att många, framförallt äldre, hamnar i ett digitalt utanförskap som skulle kunna förhindras genom att it-tjänster ingår i RUT-avdraget. Dessutom ges fler människor möjlighet till arbete, inte minst unga, vars it-kompetens skulle komma väl till pass. En undersökning från som gjordes på uppdrag av visar att av dem som är i behov av it-tjänster av detta slag anger att en skattereduktion skulle öka intresset att köpa dessa tjänster. Mot denna bakgrund vore det rimligt att även it-tjänster inkluderas i vad som definieras som hushållsnära tjänster. Regeringen bör därför se över de nuvarande reglerna för hushållsnära tjänster, för att se om det är möjligt att inkludera även it-tjänster.