mot · H002Fi281 · 2012-10-04 00:00:00 — Samlat ansvar och bättre tillsyn av kontanthantering tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en översyn av kontanthanteringskedjan syftande till ett mer samlat ansvar knutet till färre departement och myndigheter. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att åtgärder vidtas så att kontroll av banker och kreditföretag skärps genom att den också omfattar kopplingar till företag i vilka kreditinstituten har väsentliga intressen. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över vem som ska ha tillsynsansvaret för värdetransportföretagen. Det har pågått ekonomiska oegentligheter inom värdetransportföretaget . Detta har hårt drabbat många mindre företagare inom och Svensk Bensinhandel. Bensinmacks- och småbutiksägare hotas av konkurs, vilket är mycket allvarligt. Det tycks också råda oklarheter kring hur mycket pengar som försvunnit, vilka som har tillgodogjort sig brottsvinsterna och vart dessa har tagit vägen eller vad de använts till. Likaledes har det visat sig att banker, som ska övervakas av (), är som ägare inblandade i Panaxia. FI har först när börjat rullas upp granskat och vidtagit åtgärder gentemot Forex bank. FI har antingen brustit i sitt tillsynsansvar eller så finns brister i uppdrag som gör att FI inte granskat sambandet ForexPanaxia. Vi har med anledning av detta ställt en fråga till statsrådet som i sitt svar visat på att också ansvaret för tillsynen inom kontanthanteringskedjan är splittrat och att denna splittrade bild sannolikt bidragit till att kunnat inträffa. Kedjan ser ut på följande sätt enligt statsrådet: är den myndighet under som svarar för försörjning av sedlar och mynt. etablerade 2006 det s.k. som består av olika aktörer på kontanthanteringsområdet. syfte är att fungera som ett forum för att diskutera frågor kring exempelvis säkerhet på kontanthanteringsområdet. Banker och andra kreditinstitut står under tillsyn och deras reglering faller i huvudsak under ansvarsområde. Bevakningsföretag är de som utför värdetransporter och här är det ansvarsområde. När det gäller bevakningsföretag så är det länsstyrelserna som beslutar om auktorisation och som utövar tillsyn av bevakningsföretagen. har även huvudansvaret för den straffrättsliga lagstiftningen samt för sådan lagstiftning som rör revisorer. Grundläggande betaltjänster bl.a. kontantuttag och hantering av dagskassor faller slutligen under ansvarsområde och där har länsstyrelserna som faller under samt PTS olika uppdrag. Det är väl känt inom rättsväsendet att kontanthantering är mer förmånlig för brottslig verksamhet än kort och annan elektronisk hantering av betalningar, överföringar etc. Rättsväsendet förordar en begränsning av kontanthanteringen i samhället. Mot den bakgrunden är ovanstående beskrivning av kontanthanteringskedjan djupt oroande och känns som en ren inbjudan till brottens entreprenörer. En lång kedja med många olika länkar blir aldrig starkare än sin svagaste länk, vilken nu denna än har varit i fallet Panaxia. Ett mer samlat ansvar krävs, med färre departement och myndigheter inblandade. är inte bara storägare i , den var också en av de viktigaste kunderna. Forex har i Panaxias konkurs förlorat stora belopp genom försvunna dagskassor. Det har i sammanhanget uppdagats brister i Forex Banks interna kontrollsystem, vilket först nu uppmärksammat. Ett av FI:s uppdrag är väl annars att just se till att banker har och följer sina interna kontrollsystem. Det är en tillsyn som snarare ska pågå före än efter det att katastrofer inträffar. kontroll av banker och kreditföretag bör skärpas utifrån att FI uppenbarligen inte varit tillräckligt uppmärksam ifråga om Forex, 1826 m.fl. bankers/kreditinstituts kopplingar till Panaxia. FI:s tillsyn måste kanske utvidgas och också omfatta kopplingar till företag i vilka kreditinstituten har väsentliga intressen och vilkas verksamhet kan påverka bankverksamheten. Det kan också vara så att det inte är lämpligt att banker/kreditinstitut är både ägare och kunder till värdetransportföretag. Värdetransportföretagen har tillstånd i egenskap av bevakningsföretag. De sköter det operativa arbetet med att transportera och hantera kontanter i automater där allmänhet gör uttag och där företagare lämnar sina kassor. , (tidigare ) och var fram till Panaxias konkurs de tre största kontanthanterande värdetransportbolagen i . Dessa bolag faller alltså under lagstiftningsområde och det är länsstyrelserna som uppges utöva tillsynen över dem. Utifrån förefaller det oss uppenbart att denna tillsyn varit otillräcklig och brustit. Denna tillsyn bör kanske ligga centraliserat på en myndighet och då närmast på . Vi menar att regeringen också specifikt måste se över tillsynsfrågan ifråga om värdetransportföretagen.