mot · H002Fö238 · 2012-10-04 00:00:00 — Utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap De förändringar som försvaret genomgått har varit svåra och smärtsamma. Övergången från värnpliktsförsvar till frivilligförsvar har inneburit större problem än vad regeringen trodde och det påverkar vår försvarsförmåga. vill ha en förändring där vi inför värnplikt och stärker den folkliga förankringen av försvaret. anvisar anslagen inom utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap enligt förslaget i tabell 1 i motionen. avslår investeringsplanen för Försvarsmakten för 20132016 (avsnitt 3.6.3 i propositionen). avslår bemyndigandet för regeringen att för anslaget 1:3 Anskaffning av materiel och anläggningar besluta om beställningar av materiel och anläggningar som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 20142027 (avsnitt 3.6.3 i propositionen). avslår bemyndigandet för regeringen att besluta om en kredit i som inklusive tidigare utnyttjad kredit uppgår till högst för att tillgodose behov av rörelsekapital (avsnitt 3.6.13 i propositionen). Tabell 1 Anslagsförslag 2013 för utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap Avvikelse från regeringen (V) Anskaffning av materiel och anläggningar -1 786 000 1:1 Förbandsverksamhet och beredskap Vi räknar med att förbandsverksamheten kan genomföras till lägre kostnad än . Med färre soldater, effektiviseringar, förbättrad planering går det att sänka kostnaderna. vill vi se fler soldater i Hemvärnet, vilket kräver ökade anslag. Sammantaget föreslår en minskning av anslaget med jämfört med regeringens förslag 2013. Genom ett tillbakadragande ur och genom att vi avstår från att leda eller delta i framtida EU-stridsgrupper kan vi spara mycket pengar på detta område. Vi ser dock positivt på fler helt FN-ledda aktioner. Sammantaget föreslår en minskning av anslaget med jämfört med regeringens förslag 2013. 1:3 Anskaffning av materiel och anläggningar Vi ser att Försvarsmakten har stora möjligheter att spara in kostnader på materielsidan. Sammantaget föreslår en minskning av anslaget med jämfört med regeringens förslag 2013. har från början varit kritiskt till att ge FRA utökade befogenheter. Vi vill i stället begränsa FRA:s uppdrag. Sammantaget föreslår en minskning av anslaget med jämfört med regeringens förslag 2013. Vi vill rationalisera verksamheten och minskar därför anslaget. Sammantaget föreslår en minskning av anslaget 1:9 med 2013 jämfört med regeringens förslag. vill begränsa vapenexport. Vi vill därför dra ned på anslaget till , med avsikt att avskaffa myndigheten. Sammantaget föreslår en minskning av anslaget med jämfört med regeringens förslag 2013. anser att vi behöver utöka vår beredskap för att hantera kriser och katastrofer. Effekterna av klimatförändringarna innebär att vi behöver överföra resurser från vår förmåga att möta militära hot till vår förmåga att möta de hot som extremt väder medför. Vi vill därför ge olika instanser större möjligheter att framför allt arbeta förebyggande. Vi förslår därför en höjning av anslaget med . Vi tror att det går att effektivisera arbetet och organisationen på Högkvarteret och minskar därför anslaget med . Sammantaget föreslår en höjning av anslaget 2:4 med jämfört med regeringens förslag 2013. är kritiskt till regeringens nya enormt kostsamma satsning på JAS. Vi vill därför avslå regeringens förslag till investeringsplan för Försvarsmakten. Ett avslag skulle förstås innebära att regeringen får återkomma till med en ny investeringsplan. Vidare ingår satsningen på JAS i det bemyndigande på som regeringen vill få för att besluta om beställningar av materiel. Vi är medvetna om att inte hela bemyndigandet rör JAS, men eftersom bemyndigandet inte är preciserat närmare ser vi oss tvingade att i detta läge avslå hela bemyndigandet. bör alltså avslå investeringsplanen för Försvarsmakten för 20132016 (avsnitt 3.6.3 i propositionen). Detta bör besluta. Vidare bör avslå bemyndigandet att för anslaget 1:3 Anskaffning av materiel och anläggningar besluta om beställningar av materiel och anläggningar som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 2014-2027 (avsnitt 3.6.3 i propositionen). Detta bör besluta. I linje med vad vi tidigare anfört om anslaget 1:12 vill vi även avslå förslaget till bemyndigande gällande myndigheten. bör alltså avslå bemyndigandet att besluta om en kredit i som inklusive tidigare utnyttjad kredit uppgår till högst för att tillgodose behov av rörelsekapital (avsnitt 3.6.13 i propositionen). Detta bör besluta.