ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H002Ju322 · 2012-09-25 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att det bör göras en översyn av kravet på tillstånd för att anordna danstillställning offentligt. Enligt ordningslagen krävs ett särskilt tillstånd för att arrangera en offentlig danstillställning. I verkligheten bidrar detta till minst sagt otidsenliga konsekvenser då en bar- eller pubägare enligt lag måste ingripa om gästerna börjar dansa. Om dansen får fortsätta riskerar ägaren böter eller till och med fängelse. Danstillståndets försvarare har bland annat anfört att det är välkänt att det vid danstillställningar ofta kan uppkomma bråk som kräver polisingripande och att stora danstillställningar kan leda till trafikproblem. Mycket riktigt är det mer förekommande med bråk och polisingripanden i krogmiljö. Vi har för det syftet en restriktiv alkohollagstiftning i och som ägare behöver du en mängd tillstånd för att få bedriva nattklubb eller en bar. Därför känns det både märkligt och omodernt att dessutom tillståndsbelägga själva dansen. Det är begripligt att tillstånd krävs för att genomföra manifestationer och andra offentliga tillställningar på gator och torg. För att anordna sådana aktiviteter på offentlig plats, oavsett om de inbegriper dans eller ej, kräver ordningslagen att man har tillstånd. För danstillställningar fordras dock tillstånd även om tillställningen inte äger rum på offentlig plats. Risken att oreglerat dansande kan komma att störa trafiken får i sammanhanget betraktas som minimal. För att lagstiftningen ska ha medborgarnas respekt och förtroende så är det viktigt att den också är adekvat, meningsfull och inte i onödan byråkratisk. Börjar man tumma på det är risken att människors respekt för lagstiftningen urholkas. Det är uppenbart att kravet på tillstånd för dansande är godtyckligt och inte kopplat till något särskilt problem eller syfte. Därför bör regeringen överväga att se över på vilket sätt danstillståndet kan avskaffas.
mot · H002Ju324 · 2012-09-28 00:00:00 — Drogtest av bilförare genom salivprov tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att överväga att se över möjligheten att ge polisen rättigheter att drogtesta bilförare genom salivtest. Nollvisionen är fastställd av och är grunden för trafiksäkerhetsarbetet i . Detta är den visionen för säkerheten på våra svenska vägar och vad vi ska jobba mot. I nollvisionen slås fast att det är oacceptabelt att vägtrafiken kräver människoliv. Trots detta förolyckas människor på grund av dåligt väderlag, teknik som inte fungerar och bristande kunskap och omdöme hos bilisten. Men det finns även de som förolyckas på grund av narkotika- och alkoholpåverkan. När det gäller alkohol får polisen göra rutinkontroller och testa förare utan föregående misstanke. Men inte vad gäller narkotika. Vi behöver i effektivare metoder för att få säkrare vägar. Ett steg mot detta är att polisen måste ges så effektiva metoder som möjligt för att upptäcka narkotika- och alkoholpåverkade bilförare. I polisens arbetsuppgifter ingår att regelbundet göra slumpvisa alkoholtester av bilförare vid vägkanten. När det gäller möjligheterna att upptäcka förare som är påverkade av andra droger saknas verkningsfulla instrument. Det enda redskapet är polismannens iakttagelser, eftersom polisen enbart kan använda urin- och blodprov för att säkerställa huruvida en bilförare är påverkad av narkotika. Dessa metoder är både tids- och kostnadskrävande. Dessutom måste det finnas en direkt misstanke för att få genomföra dem. Då uppskattningsvis 16 000 drogpåverkade förare ger sig ut i trafiken är detta ett allvarligt samhällsproblem. Det finns väl utvecklade metoder som möjliggör för polisen att direkt på plats ta tillförlitliga och snabba prover för att direkt avgöra om föraren är påverkad av narkotika. Ett sådant prov utgörs av salivtest. Med ett salivtest skulle polisen bli mycket mer effektiv i sitt arbete i att få bort drogpåverkade förare från våra vägar. beslutade att ge Kriminalvården möjligheten att ta blod-, urin- och utandningsprov. I samma beslut gavs Kriminalvården även möjlighet att använda salivprov. Med tanke på antalet drogpåverkade trafikanter på våra vägar bör det övervägas att ge polisen samma möjlighet, det vill säga att överväga att samma lagstiftning kan omfatta även polismyndigheten.
mot · H002Ju325 · 2012-09-27 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten till en effektivisering av polisorganisationen. En organisationsgenomgång görs för samtliga polisorganisationer för att komma med förslag till ökad effektivitet i verksamheten. Alliansregeringen har satsat väl när det gäller resurser till polisväsendet . 5 miljarder ökning i tidigare budgetar och ytterligare till rättsväsendet i årets budget därav 300 miljoner till polisen. Antal poliser har ökat från 17 000 till 20 000 under denna alliansregering. Trots detta syns inte förbättringar i polisens arbete. Lösning av inbrott kvar på låga och generellt kan man se att inga förbättringar har skett. En sammanslagning av de olika polismyndigheterna i landet torde leda till ökad effektivitet. finns ett flertal organisatoriska gränser med olika gränssnitt, exempelvis på it-sidan som försvårar samarbetet. Det finns även svårigheter att samordna resurser för att möta den internationella brottsligheten. I det löpande arbetat som polisen har är det viktigt med ett modernt management som man kan se i näringslivet och applicera verksamhetsarbetet enligt den privata sidan. Man behöver öka motivationen, skapa mer delaktighet, fördela medel efter det verkliga behovet etc. Ett nytt managementtänkande vore viktigt med öppet informationsutbyte mellan ledning och poliser, till exempel upprätta realistiska mål. Därför ber vi regeringen se över möjligheten att göra en organisationsgenomgång för samtliga polisorganisationer för att komma med förslag till ökad effektivitet i verksamheten.
mot · H002Ju327 · 2012-09-10 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över uppföljning och agerande vid brott på anstalter. Att dömda brottslingar fortsätter att begå brott även efter det att de omhändertagits är ett återkommande fenomen. På landets anstalter polisanmäls brott, såsom narkotikabrott, skadegörelse, misshandel och olika former av hot. Ytterst få av dessa anmälningar leder dock till åtal. Detta sänder inte bara ut signaler om att det är accepterat att begå brott, utan kan också försvåra vid bedömningar av om den dömde har gjort sig förtjänt av villkorlig frigivning eller tidsbestämning av livstidsstraff. Den bakomliggande faktorn till detta sägs vara att åklagarna ej finner det mödan värt att åtala någon som redan sitter omhändertagen för ett längre straff. De undantagsfall som leder till åtal består i regel av grövre brott, såsom mord eller grövre fall av misshandel. Bakgrunden är att domstolsväsendet mycket sällan dömer redan omhändertagna brottslingar till ytterligare påföljder. Detta leder till att de mindre brotten på anstalterna ofta prioriteras bort. I slutänden medför detta en oacceptabel situation som inte bara är fel ur en rent juridisk synvinkel, utan även skapar en stor otrygghet på landets anstalter, för såväl dömda brottslingar som personal. Det är en olycklig väg att gå att se mellan fingrarna på mindre brott, bara för att gärningsmännen redan funnits skyldiga till ett annat brott. En lagöverträdelse är en lagöverträdelse och bör behandlas lika, oavsett om den begås på öppen gata eller bakom anstaltens låsta dörrar. En skärpt tillsyn och uppföljning av de polisanmälningar som görs på landets anstalter är således en viktig prioritering för såväl rättssäkerheten som tryggheten på otrygga platser. Undertecknad önskar således att ser över uppföljning avseende brott som begås på anstalter.
mot · H002Ju328 · 2012-09-28 00:00:00 — Vapenlagstiftning mot illegala vapen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över vapenlagstiftningen med fokus på illegala vapen. Vår värld drabbas av vansinnesdåd utförda av exempelvis Breivik i och av Mangs i . har även haft stora problem med gängkriminalitet med dödlig utgång. I ett steg att motarbeta både vansinnesdåd och gängkriminalitet med illegala vapen har initierat en vapenlagsutredning. Det är i sak välkommet att regeringen ser över lagstiftningen för att motverka denna typ av kriminalitet. Dock är det problematiskt då man använder lagstiftning som medel för att nå människor som anser sig stå utanför lagen och samhället. I denna utredning ligger stort fokus på hur lag och föreskrifter ska skärpas för legalt innehav av vapen för jakt och målskytte och mycket lite av utredningen handlar om vapenbrottslighet och hur den ska kunna åtgärdas. Både Breivik och Mangs använde sig av vapen som de hade licens för, i dessa två fall handlade det inte om illegala vapen. Dock uppstår problem om lagstiftningen blir för trubbig och drabbar jägare och målskyttar. Det är svårt att med tekniska regler begränsa kriminell aktivitet, exempelvis genom begränsning av antal skott i ett magasin. Det bör istället ligga ett fokus på att förhindra att psykiskt instabila människor får ett dödligt vapen i sina händer från första början. I detta fall kan läkare ha en mycket viktig roll att spela. Om en läkare har en patient som de inte anser vara lämplig för vapen, oavsett om personen i fråga har ett vapen eller ej, borde det införas en skyldighet att anmäla detta till . Vidare bör det införas en kontroll hos när en person ansöker om vapenlicens. Säkerhetspolisen har oftast en bra koll på vilka människor som ingår i suspekta organisationer, såsom extremhögern med flera. Genom en kontroll gentemot register hos kan vi undvika att många vapen hamnar i fel händer. Legala vapen och deras ägare är extremt sällan inblandade i kriminell verksamhet. Beräkningar visar att av de vapen som beslagtas i samband med brott går att spåra till legala ägare. Därför kan en lagstiftning som fokuserar på legala vapen vara uddlös gentemot exempelvis gängkriminalitet där illegala vapen används. Det finns ingen empirisk koppling mellan antalet legala skjutvapen och antalet brott med vapen. Därför vore det välkommet med en översyn av vapenlagstiftningen så att den inte, i så stor utsträckning, fokuserar på legala vapen utan istället fokuserar på illegala vapen samt ger ökade befogenheter hos läkare samt Säkerhetspolisen för att motverka att dödliga vapen hamnar i fel händer.
mot · H002Ju331 · 2012-09-24 00:00:00 — Åtgärder i samband med snatteri tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om snatteri. Butiker runtom i drabbas hårt av problem som snatterier orsakar. Konsekvenserna blir att kunderna får betala högre priser på varorna. Varor värda stora belopp stjäls , och rimligtvis borde priserna på varorna kunna sänkas om de inte stals i den omfattning som sker . Det är av största vikt att rättsväsendet ser snatteri som ett allvarligt brott. Därför bör det ske snabba och tydliga signaler från rättsväsendet genom kännbara straffpåföljder. Detta är särskilt viktigt för att motverka ungdomsbrottsligheten. Snatteri kan ofta kan vara en inkörsport till grövre brottslighet. Genom att på ett tidigt stadium arbeta förebyggande sparar samhället in resurser som man förhoppningsvis kan få den enskilde individen att bryta sin brottsliga bana. Ordningsvakter och butikskontrollanter skulle kunna ges möjlighet att ge ett föreläggande om böter direkt på plats i butiken, istället för att tillkalla polis till platsen. Den tid som frigörs skulle kunna användas till att arbeta förebyggande genom att synliggöra polisen bland allmänheten. En gynnsam bieffekt av ökad auktoritet för ordningsvakter och butikskontrollanter skulle ges om deras befogenheter utvidgades.
mot · H002Ju332 · 2012-09-24 00:00:00 — Synliga poliser vid hastighetskontroller tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om synliga poliser vid hastighetskontroller. Fartkameror har blivit allt vanligare längs vägarna, och därmed har den passiva övervakningen av bilförare blivit allt vanligare. Det är dock viktigt att poängtera att fartkamerorna inte registrerar trafikfarliga beteenden orsakade av exempelvis onykterhet. Fartkameror i kombination med vägtullar innebär dessutom en övervakning av den enskilde individen i större omfattning. Var för sig kan övervakningssystemen ses som oförargliga. Om man ser kombinationen av alla system tillsammans med möjligheten att spåra individer via mobiltelefonen skulle det kunna få olyckliga konsekvenser. Inte minst med en annan regering med intresse att övervaka medborgarna. Fler synliga poliser längs vägarna samt fler kontroller av körkort och trafikbeteende skulle ge bilisterna en ökad visuell uppfattning och känsla om att det sker kontroller. Det ingår i polisens arbete att skapa en balans i vilken grad trafikkontroller ska prioriteras i förhållande till andra brott. Uppklaringsprocenten är mycket låg för brott som drabbar många, såsom inbrott i hem och i bilar. Om vi skall ha en folklig förankring och legitimitet för polisens arbete är det viktigt att även brott mot enskilda prioriteras.
mot · H002Ju333 · 2012-09-27 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att överväga möjligheterna att se över tillsynen av bevakningsföretag. Bevakningsbranschen spelar en viktig roll för att upprätthålla tryggheten i det svenska samhället. I samband med lagen om bevakningsföretag som kom blev det möjligt för företag att köpa tjänster av privata bevakningsföretag. skyddar bevakningsföretagen kärnkraftverk, flygplatser och statliga förvaltningsbyggnader samt ansvarar för en del av landets kontantförsörjning. Ett problemområde är den ibland bristfälliga tillsynen av bevakningsföretagen som ska utföras av länsstyrelserna. Trots att deras verksamhet har koncentrerats till ett fåtal länsstyrelser finns fortfarande brister i tillsynen av bevakningsföretagen. Det förekommer exempelvis att personer som ej är godkända för anställning i auktoriserade bevakningsföretag används vid bevakningsverksamhet. Det finns även uppgifter om att bevakningsföretag drivs av kriminella personer. För att skapa en effektiv tillsyn över bevakningsföretag finns ett behov av att tillsynen ska utföras av en särskild myndighet. För att undvika att förlora kompetens bör tillsynen utföras av samma myndighet som har regeringens bemyndigande att utfärda föreskrifter på området. Det finns även ett behov av att se över huruvida det kan anses lämpligt att ska ha rätt att utge föreskrifter för det skadeförebyggande arbete som bevakningsföretagen utför. Risken finns att föreskrifterna får ett för stort polisiärt innehåll. Det kan i så fall vara lämpligt att exempelvis Myndigheten för samhällsskydd och beredskap ska utfärda föreskrifter och ansvara för tillsyn för bevakningsföretag. För att minska andelen aktörer som utför bevakning utan auktorisation finns det behov av att skärpa straffpåföljden för den som utför bevakning utan tillstånd. Det finns också behov av att överväga att tillsynsmyndigheten i likhet med ska ges möjlighet att lämna åtalsanmälan till mot den som utför bevakning utan auktorisation. Mot bakgrund av det som nämnts ovan vore det önskvärt att regeringen överväger möjligheterna till en översyn av lagen om bevakningsföretag.
mot · H002Ju334 · 2012-09-27 00:00:00 — Slå samman lagen om bevakningsföretag och larmlagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten att slå samman lagen om bevakningsföretag och larmlagen. Det framgår i lag om larmanläggningar att larminstallationsverksamhet inte får bedrivas utan tillstånd av polismyndigheten. För att få ett sådant tillstånd ska den som ansöker antas komma att bedriva verksamheten med noggrannhet och omsorg. I lagen saknas dock bemyndigande för regeringen eller myndighet att närmare föreskriva vad som avses med noggrannhet och omsorg med konsekvens att det helt saknas möjligheter för polismyndigheten att föreskriva kompetenskrav eller att avslå en ansökan. Det finns inget register över personer som innehar tillstånd för larminstallationsverksamhet. Det kan ifrågasättas om det är polismyndigheten som ska utfärda tillstånd för larminstallationsverksamhet. regeringen bör därför överväga möjligheten till att göra en översyn kring möjligheten att införa en reglering som ger regeringen eller en myndighet som regeringen beslutar om att föreskriva kompetenskrav på den som ska beviljas tillstånd för larminstallationsverksamhet. Utöver tillstånd för larminstallationsverksamhet bör regeringen med hänsyn till teknikutvecklingen överväga att se över möjligheten att införa motsvarande krav på tillstånd för installatörer av system för kameraövervakning som syftar till att skapa ett extra skydd mot skada orsakat av brott. Detta bör ges regeringen till känna.
mot · H002Ju335 · 2012-09-26 00:00:00 — Bristande rättssäkerhet för barn som utsatts för övergrepp tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av rättssäkerhet för barn. Barn som utsätts för våld i hemmet har rätt till samhällets skydd och stöd. Det regelverk som finns tar hänsyn till barns utsatta situation och ger goda förutsättningar för att utreda barnmisshandel snabbt. Förundersökning i den här typen av brott ska bedrivas skyndsamt och beslut i åtalsfrågan ska fattas . och rekommenderar att ett första förhör med barnet hålls . Våld mot barn utgör av alla brottsmisstankar som hanteras av . årsredovisning visar att den genomsnittliga handläggningstiden från polisanmälan till beslut är i ärenden som rör brott mot barn. Det är en minskning och trenden är att handläggningstiden minskar, vilket förstås är bra. Men det finns åklagarmyndigheter som tyvärr går åt andra hållet, och handläggningstiden kan fortfarande vara så lång som . har vidtagit flera bra saker, och ska en granskning av rättstillämpningen av lagföring av våld mot barn avslutas vilket är bra. Men den genomsnittliga tiden är alltjämt för lång och det krävs ytterligare åtgärder för att minska antalet dagar. finns det barn som tar emot i behandling som fått vänta alldeles för länge på ett första polisförhör och det saknas ibland samordning av olika myndigheter. En lång utredningstid innebär stora påfrestningar för ett barn, i synnerhet när den misstänkte förövaren är en närstående. Långa handläggningstider sänder ut signaler till barnet att situationen inte tas på allvar. Det finns också risk att barnet hinner glömma och får svårt att återge händelsen när det väl kallas till förhör. En annan risk är att barnet pressas eller mutas av sin omgivning att ta tillbaka sin berättelse. Detta äventyrar rättssäkerheten och strider mot vad som föreskrivs i lagen. Barnet blir inte sällan utan krisstöd i väntan på att polisutredningen slutförs. Långa utredningstider för också med sig en överhängande risk för allvarliga brister i risk- och skyddsbedömningen av barnet. I många fall hinner en familjerättslig utredning påbörjas och beslut om vårdnad och umgänge riskerar att fattas på ett bristfälligt underlag. I värsta fall bidrar den långa utredningstiden till att barn fortsätter att utsättas för våld. Bristerna är tydliga och vi bör skyndsamt överväga vad som kan göras åt dessa.
mot · H002Ju339 · 2012-09-22 00:00:00 — EU och den personliga integriteten tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att den personliga integriteten bör stärkas inom EU. har EU fattat ett antal beslut som på olika sätt har lett till begränsningar i den personliga integriteten. har vissa medlemsstater till och med framfört att de beslutade direktiven strider mot det egna landets grundlagar, dock utan gehör. Det är anmärkningsvärt. Att bygga upp omfattande system som inte behövs för samhällets säkerhet, över medborgare som inte lämnat sitt tillstånd, leder rakt in i ett kontrollsamhälle. Att inte se nödvändigheten av att skydda privatlivets helgd är oroande och ofattbart. Självklart är det viktigt att förfoga över effektiva verktyg för att kunna komma åt till exempel brottslingar och stävja kriminalitet, men att för den skull till exempel masslagra trafikdata om allt och alla är en kraftig inskränkning i den personliga integriteten. bör därför ge regeringen i uppdrag att se över hur än mer aktivt kan arbeta för att den personliga integriteten inom EU ytterligare stärks för att säkerställa att varje individ inte övervakas i onödan.
mot · H002Ju340 · 2012-09-26 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att bör lagstifta mot den typ av tvångsbeskattning som drabbar exileritreaner. Enligt uppgift föreskriver eritreansk lag att alla eritreaner i utlandet måste betala av sin inkomst till . Även svenska medborgare beskattas. tog ett beslut om att rekommendera medlemsstaterna att förbjuda tvångsbeskattningen av eritreanska medborgare i andra länder. Uppmaningen kommer efter en längre tids utredning av hur behandlar och tvingar exileritreaner att betala skatt. Exileritreaner på besök i hemlandet, som inte betalat skatten, har fängslats eller kvarhållits i för att de misstänks tillhöra oppositionen, enligt en rapport från människorättsorganisationen . En annan effekt för dem som inte betalar kan vara att de nekas inresevisum till . I andra länder dit eritreaner har flyttat ska det vara lättare än i att komma undan med en symbolisk skattesumma. Det kanske inte finns folkrättsliga hinder mot detta, men att ett födelseland avtvingar svenska medborgare skatt under hot om olika typer av repressalier kan inte stå i överensstämmelse med en global, demokratisk världsordning. Det hela strider mot rättsstatliga principer. Märk väl att det handlar om inkomster som inte förvärvats i födelselandet. Normalt ska det finnas skatteavtal som reglerar detta, och om det finns en skattetvist så regleras sådana inte genom den typen av åtgärder uppges tillämpa. Frågan om tvångsbeskattning måste utredas och den eritreanska staten måste återbetala de illegitima skatter som indrivits under hot. Ansvariga för tvångsbeskattningen måste föras inför domstol. I exempelvis har lagstiftningsinstrumentet använts för att få den eritreanska staten att upphöra med tvångsbeskattning av eritreaner i utlandet. Arhe Hamednaca (S)
mot · H002Ju344 · 2012-09-30 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att göra det möjligt för polisen att bötesfälla direkt alternativt belägga fordon med kvarstad. Vid en trafiköverträdelse i många europeiska länder använder sig den nationella polisen av direktböter, dvs man får betala böterna direkt på plats för att kunna åka vidare. När inte det är möjligt kan polisen stoppa fortsatt färd genom att exempelvis belägga fordonet med kvarstad med hjälp av så kallad klampning. I sker inte detta, vilket gör att oseriösa åkeriföretag som inte har för avsikt att sköta sitt åtagande mot det allmänna kan komma undan ett bötesstraff som rimligen ska betalas. Något som knappast kan anses vara tillfredsställande. Ordning och reda måste gälla i trafik, och överträdelser måste kunna beivras när det gäller både svensk och utländsk yrkestrafik. bör därför tillkännage som sin mening att man bör säkerställa att svensk polis får befogenheter att kunna bötfälla direkt, alternativt kunna belägga fordonet med kvarstad genom klampning eller annan lämplig metod.