ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H002MJ354 · 2012-09-28 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om utkast av havskräfta. I ska ett utkastförbud för fisket gälla fr.o.m. , till följd av en trilateral överenskommelse mellan , och . Europeiska kommissionen har föreslagit att ett förbud mot utkast av havskräfta ska gälla fr.o.m. . Mot bakgrund av att många havskräftor överlever fångst och kan återutsättas med livet i behåll kan det inte anses finnas skäl för att sådana havskräftor inte ska få lov att återutsättas. Om dessa havskräftor landas i stället för att återutsättas försämras beståndets status till ingen som helst nytta. Beståndet är i gott skick och endast en liten del av det fiskas på. När man i regleringen av den gemensamma fiskeripolitiken successivt inför förbud mot utkast av fisk är det viktigt att man inte förbjuder utkast av sådan fångst som faktiskt har en chans att överleva och som inte gör någon som helst nytta om den landas (det är till och med så att den marknadsmässigt negativt påverkar företagens lönsamhet). Resonemanget ovan kan med fördel användas även för plattfisk, som har en hög överlevandegrad vid återutsättning efter fångst. Vad som ovan anförts bör ges regeringen till känna.
mot · H002MJ355 · 2012-09-21 00:00:00 — Kemiska substanser som tillsammans kan tänkas orsaka skador på växt- och djurlivet i tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en fortsatt översyn för att få fram ett brett underlag vad gäller den samlade effekten av alla kemiska substanser som tillsammans kan tänkas orsaka skador på växt- och djurlivet i . Miljöproblem med försämrad vattenkvalitet och skador på fiskar, fåglar och andra organismer som lever i uppmärksammas frekvent. Grundorsakerna är oftast okända. Dock hänvisar man slentrianmässigt problem till övergödningen. Övergödning, dvs. för stora mängder av näringsämnena fosfor och kväve, kan dock rimligen inte orsaka alla de skiftande skadeverkningar som observeras. Andra faktorer kan förmodas medverka eller rent av ge de observerade skadeverkningarna helt utan medverkan av övergödningen. En komponent kan vara de allt mer komplicerade läkemedel som kommer till användning i sjuk- och hälsovård. Antalet preparat mellan antibiotika och östrogen är tusentals. Alla är framtagna för att påverka den mänskliga organismen. Antibiotika, cellgifter, hormonpreparat tillförs kroppen. I originalform eller som restprodukter utsöndras de och vidarebefordras till ett reningsverk. är inte avsedda att ta bort eller bryta ner denna typ av föroreningar. De hamnar alltså i hav eller sjöar. Det kan på goda grunder antas att den positiva och läkande effekt de haft på den sjuka mänskliga kroppen inte är lika positiv för de friska organismer som lever i hav och sjöar. Motsatsen är i flera fall konstaterad. Därtill kommer tusentals olika kemikalier från hushåll och näringsverksamhet. Alla kommer efter hand ut i hav, sjöar och vattendrag. Var för sig i ytterst små mängder och kanske var för sig utan giftverkan. Den samlade effekten kan dock vara avsevärd och är i stort okänd. Den kan därför inte försummas. Min mening är att en fortsatt översyn måste göras inriktad på den effekt som uppstår genom alla de olika utsläpp som blandas i .
mot · H002MJ356 · 2012-09-21 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att biotopskyddet bör ses över och anpassas efter dagens förutsättningar och regionala variationer. Nuvarande biotopskyddslagstiftning utgör i många fall ett hinder för att bedriva ett rationellt jordbruk i då lönsamheten inom flera produktionsinriktningar är under stark press. upplever exempelvis många mjölkbönder en svår situation med försämrad lönsamhet. Jordbruksnäringen förändras med nya metoder och maskiner. Dagens maskiner kräver bättre framkomlighet, många fält tar att bruka på grund av olika hinder stenmurar, diken m.m. avgasutsläppen ökar. Möjligheter som inte finns att ta bort eller flytta stenmurar skulle underlätta en rationellare drift för många jordbrukare. När jorden inte går att bruka ersätts i flera fall med granplantering, vilket inte är förbjudet. Både det öppna landskapet och biotopen går förlorad. Möjligheten till en levande landsbygd försämras, likaså möjligheten till en ökad matproduktion inom landet. Genom att ta bort eller flytta stenmurar skulle det ges bättre förutsättningar för en rationellare drift. Det gäller att kombinera ett modernt jordbruk och ta hänsyn till natur och miljövärden. Regionala skillnader måste också uppmärksammas, vissa län har större problem med stenmurar än andra. En borttagen stenmur kan exempelvis ersättas med en ny på annan plats. Även en ny anläggning kan också ha ett högt naturvärde. Den enskildes rätt till sin fastighet måste beaktas och nuvarande lagstiftning kan i vissa fall göra att man avstår från att skapa nya värden med risk att dessa innefattas av biotopskyddet. En översyn av nuvarande lagstiftning bör göras med utgångspunkt från de förutsättningar som gäller för jordbruket som vi slår vakt om goda livsmiljöer och naturvärden.
mot · H002MJ357 · 2012-09-10 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över de sanktioner som kan drabba yrkesfiskare vid regelbrott orsakade av faktorer utom yrkesfiskarens kontroll. Fiskenäringen har ett nytt regelverk kring administrativa sanktioner. Lagstiftningens syfte var att avkriminalisera sådana överträdelser som endast var av administrativ natur, exempelvis rapportering och anmälningar av olika slag. gavs därför bemyndigande att utfärda avgifter vid sådana överträdelser. Regelverket har dock utformats på ett sådant sätt att rimliga hänsyn för väder och vind, eller andra omständigheter utanför fiskarens kontroll, ej tas i tillräcklig omfattning. Det bör därför övervägas om de sanktioner som utgår verkligen ska göra det utan hänsyn tagen till de faktiska förhållanden som ligger bakom yrkesfiskarens regelbrott.
mot · H002MJ358 · 2012-09-21 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ytterligare åtgärder för att få en mer balanserad vildsvinsstam. Vildsvinsstammen i landet har ökat . Följderna av den växande vildsvinsstammen har bland annat inneburit ökade skador på åker och jordbruksmark. Skador som leder till ökade kostnader för den enskilde markägaren, som inte har någon möjlighet att få bidrag eller ersättning för dessa skador. har beslutat att det ska finnas en vildsvinsstam i , men den stammen måste vara i balans med naturen och inte växa okontrollerat, vilket drabbar markägare. En okontrollerad stam innebär ökade viltskador, större risk för trafikolyckor m.m. Regeringen har vidtagit åtgärder för att få en balanserad vildsvinsstam i landet. Någon enkel lösning på vildsvinsproblematiken finns dock inte. En förutsättning för att resultaten ska förbättras är dock att samverkan mellan markägare, jägare och myndigheter fungerar väl så att man på lokal nivå vidtar åtgärder. Fler åtgärder måste dock övervägas. Därför anser vi att man bör underlätta möjligheterna att kunna bedriva vildsvinsjakt med särskilda jaktmedel såsom bildförstärkare och rörlig belysning. Dessutom bör tillståndsansökan för åtelkameror underlättas.
mot · H002MJ360 · 2012-09-10 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om europeiska riktlinjer för minknäringen. ligger vid en jämförelse med andra länder i topp när det gäller djurskydd. Våra regelverk och strävan att skapa långsiktiga förhållanden av högsta klass är omvittnad. När det gäller svensk minknäring är även den på många sätt ett föredöme. Företagen som är verksamma inom branschen har lagt grunden för ett förhållningssätt som ständigt utvecklas och förbättras. Det är endast som kan mäta sig med höga ambitionsnivå på området. är det viktigt att understryka det faktum att svenska uppfödare producerar1,3 miljoner skinn. Världsproduktionen har ökat. När det gäller just producenter i andra länder är den kvalitativa nivån avsevärt lägre än i . Detta är problematiskt av flera skäl. Dels så leder denna typ av skillnader att svenska producenter missgynnas i förhållande till sina konkurrenter. En tyngre investeringsbörda i gör att aktörer i andra länder får ett försprång, något som går emot EU:s intentioner om konkurrens på lika villkor. Dels så går det ut över djuren. Det faktum att andra länders miniminivå är betydligt lägre än gör att minkarna utsätts för ett lidande som inte ligger i linje med svenska utgångspunkter. Det är således av yttersta vikt att dessa ojämna förhållanden åtgärdas. En samsyn när det gäller regelverket inom djurskyddsområdet skulle forcera fram en generell kvalitetshöjning, som det snedvrida konkurrensförhållandet åtgärdas. kan med sin framgångsrika och djurvänliga linje vara vägledande i detta arbete. Beslut i denna riktning skulle även ge de strävsamma företagarna inom minkbranschen lugn och arbetsro. Utgångspunkten måste vara att det är endast via ett brett och multilateralt regelverk som vi tillsammans skapar ett fullgott djurskydd. Utifrån den basen ökar förutsättningarna att generellt uppnå bättre villkor för såväl minkar som minkfarmare. Det är av största vikt att frågan om en samordnad, europeisk syn på minknäringen bli verklighet fullt ut. De projekt som pågår kan förhoppningsvis vara vägledande i det fortsatta arbetet.
mot · H002MJ361 · 2012-09-27 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om rätten till dispens från biotopskyddet i jordbruk. Huvudsyftet med biotopskyddet i dagens lagstiftning är att bevara den biologiska mångfalden. Biotopskyddet innebär förbud att bedriva verksamhet eller utföra åtgärder som kan skada livsmiljön för utrotningshotade djur- eller växtarter eller som är särskilt skyddsvärda. I odlingslandskapet är följande biotoper generellt skyddade: trädalléer, källor, odlingsrösen, mindre vattendrag, våtmark, stenmurar och åkerholmar. Lagen tillkom då odlingslandskapet förändras snabbt och många biotoper försvann. innebär lagen om biotopskydd i många fall ett hinder för modernt jordbruk. Därför riskerar lagen att bönder och arrendatorer inte kan fortsätta att driva jordbruket. Detta kan få stora och oönskade konsekvenser på vår landsbygd och för samhället. Jordbruk riskerar att helt försvinna och marken växa igen, vilket slår tillbaka mot biotopskyddet. får i enskilda fall medge dispens från förbudet, men bara om det finns särskilda skäl, enligt 7 kap. 11 § . Möjligheten till undantag är endast då andra intressen kan anses vara mer angelägna än intresset av att behålla biotoper. En prövning av om det finns särskilda skäl får göras i varje enskilt fall. Prövningen är förenad med en avgift. I domar kan man se att det mestadels är exploateringar av särskilt stort allmänt intresse, till exempel en ny större allmän väg eller järnväg, som fått dispens. Rationalisering av markskötsel kan inte ge dispens. Det kan alltså inte ges möjlighet att slå ihop åkerlappar eller ta bort en stenmur som hindrar maskiner att komma fram. Lagen och tillämpningen är inte uppdaterad eller anpassad för dagens förhållanden och skapar hinder för ett öppet landskap och levande landsbygd. Den rimmar också illa med miljömål om mångfald. Lagen motverkar därför sitt eget syfte. Det vore rimligt att utöka möjligheterna att få dispens. Många lantbrukare är beredda att anlägga en ny biotop som kompensation för den som man vill ta bort för att på det sättet bevara biotoper. Det vore därmed välkommet med en översyn av reglerna för att bättre säkerställa att jordbruksmark bevaras och sköts på ett sätt som är rationellt med dagens krav och ekonomiska villkor.
mot · H002MJ362 · 2012-09-26 00:00:00 — Minska skadeverkningarna orsakade av vildsvin tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om möjligheterna att minska skadeverkningarna orsakade av vildsvin. Vildsvinspopulationen har vuxit på ett nästan okontrollerat sätt. Skadorna är omfattande och trafikolyckorna har ökat. Vildsvinsstammarna har vuxit kraftigt sedan återintroduktionen i och stammarna är nu stora i många områden. Bara har stammen vuxit till ordentligt. Det är svårt att inventera antalet vildsvin men det kan finnas mer än 150 000 djur. Siffrorna är dock mycket osäkra då vildsvin har god reproduktions- och spridningsförmåga. Vildsvinen bökar upp många fält i jakt på mat. Många människor är förtvivlade över vildsvinens ödeläggelse runt om i och skadekostnaderna har ökat. I vissa områden i är skadorna stora och återkommande. Avskjutningen av vildsvin har ökat rejält ; sköts 40 000 djur. Det är glädjande att kött från vildsvin säljs och används på ett mycket mer omfattande sätt än förut. Köttet torde säkert kunna användas i än större utsträckning i exempelvis storkök i skolan. Vildsvinen har troligen kommit för att stanna i , och det är därför viktigt att det finns en balans mellan nyttan och de skador som uppkommer och att man tar hänsyn till socio-ekonomiska effekter. Regeringen har vidtagit flera åtgärder för att minska skador och kontrollera vildsvinspopulationen, med länsvisa förvaltningsdelegationer och en underlättning av vildsvinsjakten. Dock kan det behövas ett ännu högre jakttryck för en art som förökar sig så snabbt. Bättre inriktning på jakt och fler som upplåter sin mark för vildsvinsjakt är ett sätt. Så även fler typer av fällor som fångar kultingarna. Det är önskvärt att förebyggande åtgärder övervägs såsom viltåkrar, mer elstängsel runt grödor samt kontrollerad och rätt utfodring för vildsvinen. kan man helt okontrollerat lägga ut stora mängder mat i skogen, vilket föder och göder vildsvinen. Det är därmed angeläget att överväga vilka sätt som finns för att minska vildsvinspopulationen och på så sätt minska de skador som dessa åstadkommer.
mot · H002MJ363 · 2012-09-27 00:00:00 — Förenklad jakträtt för funktionshindrade tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om möjligheten att förenkla för funktionshindrade att få jaga. Vill man jaga som funktionshindrad behöver man oftast använda sig av ett motordrivet fordon för att komma ut i terräng. För att få tillåtelse till detta måsta man ansöka om undantag, dispens, från terrängkörningslagen, jaktförordningen och jaktlagen. Är man rullstolsburen behöver man emellertid inte söka undantag från jaktlagen. Ansökan om dispens lämnas till i berört län. Till ansökan ska det medfölja ett läkarintyg. Dispensen man får omfattar olika stora markområden. I en del län gäller dispensen hela länet, medan i andra län gäller dispensen enbart på den egna jaktmarken. Dispensens giltighetstid är oftast maximalt . Det ska även finnas ett markägarmedgivande till att man får åka på marken. Detta kan vara i form av ett muntligt medgivande. För en jaktintresserad funktionshindrad person krävs med andra ord ett omfattande pappersarbete och planering innan eventuell jakt ens kan påbörjas. Förslag om ett förenklat system för funktionshindrade att få jaga har tidigare lämnats i motion 2011/12:MJ329 som behandlades i utskottsbetänkandet /12:MJU13 där utskottet yrkade avslag på motionen. Då systemet ännu inte har förenklats läggs i denna motion ånyo en likalydande motivering. Dispensen som gäller för ett visst markområde , , innebär för den funktionshindrade att man enbart kan jaga på det område man sökt för. Får man dispens på sin jaktmark och blir inbjuden till jaktgrannen på jakt måste man därmed söka ny dispens. I praktiken innebär det att jägaren fråntas möjligheten att jaga med sina jaktkamrater utan att genomgå en omfattande och i grunden onödig ansökningsprocess hos . En aktiv funktionshindrad jägare kan ha ett stort antal dispenser som måste medföras. I och med att varje område har en egen dispens innebär det för jägaren en omfattande kontroll om dispenserna snart går ut och om ny ansökan måste göras. Systemet innebär att mycket tid går åt till att göra vad andra redan har gjort tidigare, det vill säga kontrollera behovet av dispensen för en person. Kostnaderna för myndigheterna blir onödigt dyra. Tiden som det tar, , skulle kunna användas till mer prioriterade ärenden. Därmed vore det önskvärt att sökt och beviljad dispens gäller för jakt med motordrivet fordon i hela . Finn (M)
mot · H002MJ368 · 2012-09-24 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om bärplockning. har den unika allemansrätten som vi vill värna och vara rädda om. Det ger en möjlighet för vem som helst att ta del av vår fina natur, men har en form av missbruk uppstått vilket blivit ett stort samhällsproblem. En viktig del av EU är den fria rörligheten som gett oss svenskar möjlighet att enkelt flytta inom EU, oavsett om vi vill göra det som pensionär genom att åka till ett varmare land i södra eller som ung för att prova på att jobba utomlands. På motsvarande sätt kommer det under vissa perioder utländska bärplockare till vissa län i . Tyvärr verkar det hos dem som kommer hit ha uppstått ett stort missförstånd om hur den svenska allemansrätten fungerar. Det skapar en stor frustration hos både markägare och grannar, men även hos rättsvårdande instanser. Det behövs informationsinsatser från svenska myndigheter om hur den svenska allemansrätten fungerar till dem som kommer till för att plocka bär, men markägare bör också ges möjlighet att skydda sin mark. I de fall som bärplockningsläger har orsakat stor nedskräpning uppstår det med dagens lagstiftning stora svårigheter att lagföra de individer som skräpat ned. Därmed är det också svårt att få ersättning för de saneringar som ibland krävs efter ett bärplockningsläger. Problematiken kring utländska bärplockare rör många olika kommuner och myndighetsaktörer. Det handlar om livsmedel som hanteras och nedskräpning över stora områden, men även i en del fall ren människohandel som kan liknas vid slaveri. Här krävs åtgärder på EU-nivå men även att svensk lagstiftning kan behöva förändras så att det blir ett brott att bryta mot allemansrätten och att polisen ges möjlighet att lagföra de som bidrar till nedsmutsning i bärplockningsläger. Om eller andra myndigheter lyckas med sin informationsinsats som borde finnas tillgänglig på många olika språk borde det inte uppstå bärplockningsläger eftersom de uppenbarligen bryter mot allemansrätten. Det vore därför önskvärt att regeringen ser över möjligheten att samordninga de olika myndigheternas insatser på det här området samt möjligheten att får i uppdrag att arbeta förebyggande med aktuella länders ambassader där information ges om allemansrätten till blivande Sverigebesökare. Det vore även önskvärt att se över möjligheten att införa böter som straffpåföljd om man bryter mot allemansrätten.
mot · H002MJ369 · 2012-09-27 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att se över länsstyrelsernas tillämpning av den nya strandskyddslagen. täcker av landets yta och befolkas av av landets befolkning. Vi har över 30 000 sjöar, kust och 2 strömmande vatten. För oss norrbottningar är tillgång till strand och bebyggelse nära vatten av stor betydelse. Stränder och mark finns det gott om i . Därför är det rimligt att norrbottningarna själva vill ha inflytande över plan- och byggfrågor. Enligt gällande lag är det förbjudet att bygga närmare strand än om inte särskilda skäl föreligger. Kommunerna äger beslutsrätt om avsteg från strandskyddet utifrån lokala och regionala förutsättningar. Dessa beslut överprövas därefter av i respektive län. Tillämpningen av den nya strandskyddslagen skiljer sig åt högst väsentligt mellan olika län. I får de flesta godkänt när överprövar beslut medan det i är tvärtom. Detta har lett till att norrbottningar upplever den nya lagen som mer restriktiv än den tidigare lagen, vilket är högst märkligt då den nya lagen skulle just underlätta för byggnationer i strandnära lägen. Attraktiva tomter och nya strandnära bebyggelser bidrar till att människorna stannar kvar, lever och arbetar i och får länet att växa. Sjöar, älvar och vattendrag är rikedom. För att strandnära bebyggelse skall utvecklas även i bör därför tillämpningen av länsstyrelsernas överprövningar ses över så att de blir förenliga med lagens intentioner så att alla svenska medborgare upplever att de behandlas lika.
mot · H002MJ375 · 2012-09-22 00:00:00 — Ökad mängd gäss ett problem tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om gässens negativa påverkan på bl.a. jordbruksmark. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en uppföljning av hur problemen med gäss utvecklats. Olika arter av gäss orsakar stora problem runt om i vårt land. Från i princip alla län finns det medierapporter om gässens härjningar och skadeverkan i jordbruksgrödor, parker och vid badplatser. De senaste årens milda vintrar har dessutom medfört att gässen inte flyttar så långt. övervintrade de i och , länder där de också jagades. Det innebar att stammen kunde begränsas men när gässen nu övervintrar på närmare håll sker inte detta. Utan tvivel kan gäss vara ett mycket stort gissel för lantbrukare som ger kännbara ekonomiska konsekvenser, men de är också en sanitär olägenhet för allmänheten. Det är därför viktigt att på olika sätt begränsa populationernas storlek som överlag har ökat rejält . Det finns ett upparbetat system för att hantera problemen. Skadeförebyggande arbete i form av allmän jakttid, anläggande av viltbetesåkrar, skrämselåtgärder och skyddsjakt har inrättats men löser inte alltid problemen på ett tillfredsställande sätt. Många lantbrukare är förståeligt uppgivna över den syn de möter efter att en flock på tusentals fåglar har intagit, förorenat och betat av markerna. De flesta lantbrukarna låter också bli att anmäla de skador som uppkommer. Reglerna anses för krångliga och arbetet för tidsödande för den ringa ersättning som utgår, och många lantbrukare vill istället få möjlighet att skjuta av mycket mer gäss. bör utifrån ovan ge regeringen i uppdrag se över nuvarande system för att få en bättre uppfattning om mörkertalet av anmälningar, problemets verkliga omfattning och hur väl de åtgärder som är i drift fungerar för att på så sätt minimera gässens skadeverkningar hos våra lantbrukare.