mot · H002U323 · 2012-10-02 00:00:00 — Ursprungsmärkning av israeliska bosättarprodukter tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om vikten av att den både nationellt och i EU kraftfullt verkar för att ursprungsmärkningen av israeliska bosättarprodukter säkerställs i enlighet med EU:s associeringsavtal med . tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om vikten av att regeringen beslutar om svenska riktlinjer för märkning av produkter från israeliska bosättningar på den ockuperade har beslutat att införa en särskild märkning för produkter från israeliska bosättningar. införde en märkning och fler länder är inne på samma spår. Det är nu dags att även inför märkning av produkter från israeliska bosättningar på den ockuperade . Trots världssamfundets protester har de illegala bosättningarna på bara blivit fler och fler. Denna medvetna israeliska bosättningspolitik hotar allvarligt en fredsuppgörelse mellan och . Ett led i denna bosättningspolitik är att varor som produceras på ockuperad palestinsk mark av israeliska bosättare märks som israeliska varor, trots att det enligt EU:s associeringsavtal med ska säkerställas att produkter från israeliska bosättningar separeras från produkter producerade i . En dom i bekräftar att systemet med ursprungsmärkning inte fungerar tillfredsställande. Förmodligen är det många bosättarprodukter som har exporterats tullfritt till EU. Det har gynnat israelisk ekonomi. Det betyder också att konsumenter i EU inte medvetet har kunnat avstå från att köpa dessa produkter. Den rättsliga grunden för EU:s samarbete med utgörs av det associeringsavtal som ingicks mellan och 1995 och som trädde i kraft . Genom att underteckna associeringsavtalet har förbundit sig att respektera folkrätten och FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna. Även EU har i och med undertecknandet en juridisk skyldighet att arbeta för att följer internationell rätt och att reagera på kränkningar av densamma. Det torde vara svårt för någon seriös och sakkunnig observatör att förneka att åtnjuter en unikt privilegierad särbehandling. har upprepade gånger gjort sig skyldig till brott mot internationell rätt och de mänskliga rättigheterna. Trots det fortsätter gynnsamma samarbetsrelation till EU i stort sett oinskränkt. Frågan om ursprungsmärkningen är ett exempel på att EU har sett mellan fingrarna för . Därför har krävt en bättre ursprungsmärkning eftersom det förmodligen är så att det är många bosättarprodukter som tullfritt kommer in i EU. Enligt en rapport från Palestinagrupperna i så bekräftas att EU inte har utarbetat effektiva instrument för att utesluta bosättningsprodukter från frihandelsavtalen med . Under 20042005 förhandlades en teknisk överenskommelse fram mellan och som praktiskt skulle hantera denna ursprungsmärkning. Men utslag visar tydligt att denna tekniska överenskommelse har tydliga brister. Det är därför som vill se en bättre ursprungsmärkning av israeliska varor. EU måste därför agera kraftfullare i frågan och kräva en tydligare ursprungsmärkning av produkter producerade av bosättare på den av ockuperade . Ett system som innebär att ursprungsmärkningen även syns i konsumentledet. dom är principiellt mycket viktig. Den har både ekonomisk och politisk betydelse. Systemet med ursprungsmärkning markerar att bosättningarna inte är en del av . Tanken med ursprungsmärkningen är att det ger oss som konsumenter en möjlighet att protestera mot den politik som för samt att det sätter en ekonomisk press på . För exportintäkter är stora. EU är näst största exportmarknad efter . exporterade varor till EU till ett värde av . Enligt tyska så är en tredjedel av dessa produkter helt eller delvis tillverkade på ockuperat område. Det betyder att med stor sannolikhet har varor från bosättningar exporterats tullfritt till EU. måste EU-ländernas tullmyndigheter tillämpa en striktare syn på varor från bosättningarna när associeringsavtalet med tillämpas. Vi motionärer menar att det är dags att skärpa skrivningar om ursprungsmärkningen med tanke på det som framkommit i och med dom. Den bör därför verka för att EU ska agera kraftfullare i frågan om ursprungsmärkning för att säkerställa att associeringsavtalet följs. Vi menar dessutom att ska tillkännage för regeringen sin mening om vikten av att den beslutar om riktlinjer för märkning av produkter från israeliska bosättningar på den ockuperade .