ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H002XSD107 · 2012-10-04 00:00:00 — Avskaffa som allmän helgdag tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheterna att avskaffa 1:a maj som allmän helgdag. har varit arbetarnas internationella demonstrationsdag , då den andra socialistiska internationalen, som då fortfarande innehöll flera revolutionära och antidemokratiska organisationer, proklamerade den som detta. Den främsta orsaken till att man valde just 1:a maj var att man ville högtidlighålla minnet av de militanta anarkister, som under de så kallade Haymarketkravallerna i , dödades i en våldsam sammandrabbning med polisen. Trots att våldsamheterna utlöstes av att anarkisterna kastade en bomb mot polisen och trots att även sju polismän, vid sidan av fyra anarkister, dödades i den efterföljande skottlossningen, så ansåg Socialistinternationalen att all skuld borde läggas på polisen och det etablerade samhället. Trots att 1:a maj nästan uteslutande högtidlighölls av socialdemokrater, kommunister, syndikalister och anarkister, ofta gemensamt, beslutade att utse 1:a maj till allmän helgdag. Den speciella historia och karaktär som omgärdar 1:a maj gör att den märker ut sig bland våra helgdagar. Till skillnad från våra övriga helgdagar är den inte knuten till en tradition som har omfattats av hela folket, utan endast av en ideologisk och politisk gruppering. På grund av detta faktum har den därför också ofta haft en splittrande snarare än en enande inverkan på samhället. Vår uppfattning är att helgdagar bör vara institutioner som knyter an till vårt lands gemensamma historia, till det allmänna och sammanhållande. De bör inte vara kopplade till vissa politiska särintressens historia och till det konfliktskapande och söndrande. Med tanke på detta och med tanke på att vissa av de grupperingar som ursprungligen var med om att proklamera 1:a maj som högtidsdag betraktas som några av världshistoriens värsta massmördare, anser vi det vara hög tid att omvärdera 1: majs ställning som allmän högtidsdag. Vi förslår därför att tillkännager för regeringen som sin mening att en utredning kring möjligheterna att avskaffa 1:a maj som allmän helgdag bör genomföras. Tänkbara dagar att ersätta 1:a maj med skulle kunna vara Engelbrektsdagen, , statschefens födelsedag eller .
mot · H002A12 · 2012-11-01 00:00:00 — med anledning av prop. 2012/13:26 Utvidgad målgrupp för etableringslagen beslutar om ändring i 2 § lagen (2010:197) om etableringsinsatser för vissa nyanlända invandrare i enlighet med vad som anförs i motionen. I propositionen föreslås att fler anhöriga till flyktingar och andra skyddsbehövande än ska omfattas av lagen om etableringsinsatser för vissa nyanlända invandrare. Bakgrunden till propositionen är en dom i Migrationsöverdomstolen (MG 2012:1) och rättsliga ställningstagande (RCI 07/2012) som innebär att utlänningslagens krav på klarlagd identitet i vissa fall kan frångås. Domen och det rättsliga ställningstagandet ändrade det rättsläge att klarlagd identitet är det normala beviskravet som uppstått genom rättsliga ställningstagande (RCI 03/2010). Det nya rättsläget innebär att många familjer som inte kunnat återförenas nu får möjlighet att göra det. De familjer som berörs är de som flytt från länder varifrån inte godkänner identitetshandlingar och vars släktskap kan klarläggas genom dna-test. Det nya rättsläget hjälper därmed inte barn som är adopterade, barn med en förälder eller par utan barn. anser att det nya rättsläget bör klargöras genom en ändring i utlänningslagen och att rätten till familjeåterförening ska kunna beviljas genom s.k. fri bevisprövning även i de fall då familjebanden inte kan klargöras genom dna-test. Rätten till familjeåterförening regleras i utlänningslagen. Den nya rättspraxis som gäller bör fastställas genom en ändring i utlänningslagen. Det bör ske genom att man i lagen stryker kravet på styrkt identitet som förutsättning för familjeåterförening. Även bestämmelserna i 2 kap. 12 och 13 §§ utlänningsförordningen bör ändras för att undanröja bristande passinnehav som hinder mot familjeåterförening. ställer sig positivt till propositionens förslag att fler anhöriga till flyktingar och andra skyddsbehövande än ska omfattas av lagen om etableringsinsatser för vissa nyanlända invandrare, men vill att en bredare grupp ska omfattas. Vi vill inte ha någon tidsgräns för när den person som den nyanlände har anknytning till ska ha sökt uppehållstillstånd. Och vi vill inte ha någon bortre tidsgräns för när den anhörige ska ha ansökt om uppehållstillstånd. Vi ser behovet av bättre stöd för etablering som generellt snarare än avgränsat till den grupp som fått vänta på att återförenas med sina familjer. Vi ser därför inte någon anledning till att begränsa målgruppen för etableringslagen på det sätt som föreslås i propositionen. bör besluta om ändring av 2 § lagen (2010:197) om etableringsinsatser för vissa nyanlända invandrare i enlighet med följande: Lagen gäller också en nyanländ som har fyllt 20 men inte och som har beviljats ett uppehållstillstånd som kan ligga till grund för folkbokföring på grund av anknytning till en person som har beviljats uppehållstillstånd med stöd av någon av de bestämmelser som anges i 2 §. Detta bör besluta.
mot · H002Fö4 · 2012-11-29 00:00:00 — med anledning av skr. 2012/13:42 om den nordiska stridsgruppen 2011 tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att bör avsäga sig ytterligare deltagande i EU:s stridsgrupper. redogörelse för utfallet av arbetet med den nordiska stridsgruppen 2011 visar att denna, precis som har varit fallet, har utgjort en gökunge i försvarsbudgeten. Det svenska försvaret har omvandlats materiellt och strukturellt till ett försvar som inte är anpassat att försvara vårt territorium. Reellt växer det svenska försvaret gradvis in i Natostrukturen, dock utan att detta har kommunicerats till svenska folket eller ens i särskilt hög grad till dess valda representanter. Den allmänna uppfattningen hos mannen på gatan torde fortfarande vara att våra militära styrkor existerar till hemlandets försvar, en uppfattning som bemöts med hån i riksdagsdebatten av företrädare för regeringspartierna. Det är i ljuset av detta man bör se . Även om regeringen har gjort försök att förbättra situationen med utgångspunkt från de rekommendationer som gavs i granskningen av NBG 08, så kvarstår flera grundläggande problem. Regeringen hade den grundläggande utgångspunkten att NBG 11 skulle sättas samman av ordinarie förband ur den insatsorganisation som är under uppbyggnad, men förbanden i IO 14 är inte utformade för att passa in i EU:s stridsgruppskoncept. Detta innebär alltså att förbanden måste modifieras innan de kan ingå i stridsgruppen. Utöver detta kan också konstateras att NBG 11 ej heller har kunnat budgeteras inom försvarsmaktens normala budgetsystem, utan att budgetkostnaderna av nödvändighet har tagits fram manuellt. Det kan förvisso spekuleras i att budgetsystemet (det s.k. PRIO) i sig fungerar så dåligt att det har bidragit till svårigheterna, men icke desto mindre har möjligheterna att integrera NBG 11 i försvarsmaktens ordinarie verksamhet och att ha en god överblick över kostnadsutvecklingen därmed försvårats. Dessa två exempel ur är kännetecknande för hur det svenska deltagandet i de nordiska stridsgrupperna har karaktären av tilläggsuppgift utöver den ordinarie verksamheten som därmed försvårar och inte förbättrar möjligheterna att bygga upp den nya insatsorganisationen och än mindre det territorialförsvar som har argumenterat för på annan plats. Det är därför vår mening att fortsatt svenskt deltagande i EU:s stridsgrupper avvecklas. Detta bör tillkännage som sin mening.
mot · H002Ju3 · 2012-11-16 00:00:00 — med anledning av prop. 2012/13:38 En ny tidbegränsad vapenamnesti tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att vapenamnestin ska gälla . Regeringen beskriver vikten av att begränsa den totala mängden vapen i samhället och framför allt antalet illegala vapen. Som en del i detta arbete föreslås nu en tidsbegränsad vapenamnesti. Inlämnande av vapen ska kunna ske . Vi socialdemokrater menar att tidsperioden för inlämnande enligt den tillfälliga vapenamnestin är för kort. Erfarenheten års vapenamnesti visade att merparten av de inlämnade vapnen inkom . Vi delar inte regeringens slutsatser om att en förlängning av tiden för amnesti inte skulle ge ett bättre resultat i fråga om inlämnande. Av erfarenhet vet vi att det tar tid att sprida information om nya regler. Därtill ska människor leta upp vapen som kan finnas i sommarstugor e.d. och överväga om de ska lämna in dem. Både och har tidigare tillämpat längre vapenamnestiperioder. Vi socialdemokrater ser ingen avgörande nackdel med att införa en amnesti . Vi menar att inlämnandeperioden bör vara i stället för tre, med start . Dessutom menar vi att det behövs strängare lagstiftning när det gäller illegala vapen. Vi har lämnat ett antal förslag om detta, bl.a. en skärpning av minimistraffet för grovt vapenbrott från till . Det är inte rimligt att ha en så låg straffsats för grovt vapenbrott som när vi ser hur vapen används hos organiserade kriminella grupperingar. En skärpt lagstiftning för innehav av illegala vapen hade ökat incitamentet för att lämna in vapen. Att regeringen ännu inte har lyckats presentera en sådan lagstiftning är därför olyckligt. Arhe Hamednaca (S)
mot · H002Ju311 · 2012-11-01 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att straffmyndighetsåldern bör sänkas från till . 1 kap. 6 § BrB reglerar den s.k. straffmyndighetsåldern och gör gällande att den som inte fyllt vid dagen för brott inte får tillmätas påföljd. En person får endast utredas för brott enligt lagen om unga lagöverträdare och detta om brottet bedöms som grovt. I den bästa av alla världar är barn just barn och ungdomar är ungdomar. I den världen kan inte barn tillmätas någon skuld och ungdomar som hamnat snett behöver främst en hjälpande skjuts i rätt riktning. En sådan värld anser jag att dagens lagrum som behandlar unga lagöverträdare återspeglar och i första hand också ska avspegla. Problem infaller dock när unga lagöverträdare genom medvetna handlingar kan tillmätas skuld för de värsta av brott. Hemska brott mot andra människor såsom mord, dråp, grov misshandel, rån och våldtäkter som riskerar att förstöra andra barns, ungdomars och vuxnas liv. Ett omskrivet exempel är den s.k. Kortedalamisshandeln , vari ett ungdomsgäng misshandlade en 61-årig man på en parkering nästan till döds och med obotliga hjärnskador som följd. De misstänkta var vid tiden för brottet. Domen har inte kommit men den gärningsman som ej är straffmyndig kommer ej heller att ges någon påföljd. Ett annat exempel är gruppvåldtäkten i 2005 där en 15-årig flicka blev gruppvåldtagen av ett gäng och senare blev mordhotad efter polisanmälan. Två av förövarna var och gavs därmed inte någon påföljd1. Sådana exempel finns det fler av, och när det gäller brott som rån är de ännu vanligare. Gänget som genomförde Kortedalamisshandeln kommer att komma lindrigt undan, och gärningsmännen bakom gruppvåldtäkten kunde snart lägga det hela bakom sig. För den misshandlade mannen eller den våldtagna flickan kommer dock aldrig livet att bli sig likt igen. Genom exempel som de ovan står det tämligen klart att vårt straffrättsliga system inte är anpassat efter riktigt grova lagöverträdare som är unga. Denna lucka i lagen är farlig eftersom systemet misslyckas med att signalera en avskräckande effekt till såväl förstagångsförbrytare som återfallsförbrytare. Den är också farlig för att den allvarligt skadar medborgarnas tilltro till rättssystemet. Medborgarnas tilltro till rättssystemet förutsätter att det på ett brott följer en straffrättslig reaktion som är tillräcklig i förhållande till brottets allvar. Trovärdigheten för påföljden och acceptansen för domstolarnas påföljdsbestämning förutsätter också för brottsoffer och anhöriga att påföljden ger uttryck för gärningens allvar. I fall som de ovan saknas tydligt dessa förutsättningar. Det straffrättsliga systemets behandling av unga lagöverträdare under behöver därför reformeras; straffmyndighetsåldern bör sänkas från till . Vilken påföljd ska kunna få måste utredas närmare. Tanken är inte att låsa in en 13-åring tillsammans med andra på ett normalt fängelse utan främst att ge samhället större möjlighet att reagera på brottslighet .
mot · H002Ju4 · 2012-11-21 00:00:00 — med anledning av prop. 2012/13:38 En ny tidbegränsad vapenamnesti tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att försäljning av vapen som lämnas in under amnestin bör tillåtas. Regeringens förslag till en ny vapenamnesti är välkommet och kan förhoppningsvis bidra positivt till att antalet olagliga vapen minskar på den svarta marknaden. Det finns dock utrymme för förbättringar i förslaget. Regeringen argumenterar för att samtliga vapen som inte behövs för militära eller museala ändamål eller för SKL:s räkning ska destrueras. Mot detta har remissinstansen anfört att sådana vapen i stället ska säljas på auktion. Regeringen anför egentligen inte något särskilt praktiskt skäl för destruktionslinjen utan nöjer sig med att konstatera att det är ett allmänt mål med förslagen att minska antalet vapen i samhället samt att det skulle kunna uppfattas som stötande att staten tjänar pengar på vapenförsäljning. Vi instämmer inte i dessa anförda skäl. Det är rimligt att vilja begränsa antalet illegala vapen i samhället, men det finns ingen anledning att motverka vapenägandet för seriösa skyttar med korrekt vapenlicens. Det kan inte heller ses som rimligt att hävda att det skulle vara stötande att staten ägnar sig åt vapenförsäljning på dessa premisser. Snarare borde det ses som positivt om vapen som tidigare eventuellt har använts till illegal verksamhet nu i stället kan tjäna ett bättre syfte. Vi menar därför att bör tillkännage detta för regeringen som sin mening och att lagen ändras i enlighet med detta.
mot · H002Ju6 · 2012-11-29 00:00:00 — med anledning av prop. 2012/13:45 En mer ändamålsenlig förvaltningsprocess avslår regeringens förslag om att förkorta överklagandetiden från för förvaltningsrättens och kammarrättens avgöranden i socialförsäkringsmål och mål om arbetslöshetsförsäkringen fram till dess att kunskapen om konsekvenserna är större. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med en konsekvensbeskrivning av hur enskilda påverkas av en kortare överklagandetid i socialförsäkringsmål och mål om arbetslöshetsförsäkringen. Regeringen föreslår ett antal lagförändringar i syfte att uppnå en mer ändamålsenlig förvaltningsprocess. En av de förändringar som föreslås är att tiden för överklagande av domstolsavgöranden i bl.a. socialförsäkringsmål och mål om arbetslöshetsförsäkring kortas från . Regeringens skäl är att överklagandetiderna ska bli mera enhetliga och att handläggningstiderna ska kortas. Vi hyser emellertid starka farhågor om att en sådan nedsättning av överklagandetiden kommer att vara till stark nackdel för den försäkrade. Just i de här ärendena behövs ofta mera tid för att överklaga domar eftersom t.ex. socialförsäkringsmål ofta bygger på medicinska bedömningar. Det är inte ovanligt att det är först vid förvaltningsrättens dom som det framkommer vad som behöver kompletteras i det medicinska underlaget. Sådana kompletteringar tar tid. Eftersom prövningstillstånd till högre instans är svårt att få är det viktigt att det finns tillräckligt med tid för att kunna komplettera med upplysningar och underlag. Det tar även tid att söka juridiskt biträde. Det här är perspektiv som regeringen inte tar upp i sitt lagförslag. Kanske beror det på att man från regeringshåll inte remitterat förslaget till organisationer som arbetar för och driver frågor för enskilda försäkringstagare. Det krävs en bättre kunskap om hur enskilda påverkas av en kortare överklagandetid. Vi menar därför att det inte ska göras några förändringar i regelverket i den del som handlar om att förkorta överklagandetiden för socialförsäkringsmål och mål om arbetslöshetsförsäkringen förrän mer kunskap om konsekvenserna finns. Regeringen måste därför återkomma till med en konsekvensbeskriving i denna del. Arhe Hamednaca (S)
mot · H002Ju7 · 2012-11-30 00:00:00 — med anledning av prop. 2012/13:45 En mer ändamålsenlig förvaltningsprocess avslår förslag till lag om ändring i socialförsäkringsbalken. tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag till ändring som innebär att överklagandetiden i socialförsäkringsärenden även fortsättningsvis uppgår . Denna motion behandlar propositionens förslag om överklagande i socialförsäkringsärenden. Överklagandetiden för beslut till förvaltningsrätten ska inte förändras utan även fortsättningsvis vara , vilket är bra. Överklagandetiden för förvaltningsrättens och kammarrättens avgöranden till högre instans i socialförsäkringsärenden föreslås förkortas för att uppnå mer enhetliga regler. Socialförsäkringsmål bygger till stor del på medicinska utredningar. Det är inte ovanligt att det är först när förvaltningsrättens dom kommer som den enskilde förstår vad han eller hon borde ha visat och att det medicinska underlaget då behöver kompletteras. För detta behöver den enskilde rimligt med tid och kan vara alldeles för detta. Det finns också en risk att det med för överklagande blir fler som överklagar för att vara säkra på att hinna med och att det därigenom blir fler ogenomtänkta överklaganden. Det kommer i sin tur att motverka regeringens mål om en snabbare och effektivare process. bör avslå förslag till lag om ändring i socialförsäkringsbalken. Detta bör besluta. Regeringen bör få i uppdrag att skyndsamt återkomma med förslag som innebär att överklagandetiden för socialförsäkringsärenden även fortsättningsvis uppgår . Detta bör som sin mening ge regeringen till känna. Amineh Kakabaveh (V)
mot · H002Kr2 · 2012-11-07 00:00:00 — med anledning av prop. 2012/13:22 Bättre villkor för svensk film tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om åtgärder mot olovlig hantering av film. Stödet till åtgärder mot olovlig hantering av film föreslogs i utredningen bli avskaffat, men regeringen väljer i sin proposition att föreslå fortsatt stöd till filmbranschen och tv-företagen för detta åtagande. Arbetet mot den olovliga hanteringen av film är generellt sett viktigt, men det kan ifrågasättas om det ska vara en uppgift för filmpolitiken att ekonomiskt stödja den opinionsbildning som branschen själv bedriver. anser att arbetet för att främja den legala filmmarknaden och motverka illegal hantering av film i stället, likt utredningens förslag, bör vara en integrerad del av utåtriktade verksamhet. Vad som ovan framförs om åtgärder mot olovlig hantering av film bör ge regeringen som sin mening till känna.
mot · H002N7 · 2012-11-06 00:00:00 — med anledning av prop. 2012/13:21 Forskning och innovation för ett långsiktigt hållbart energisystem tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att forskning inom kärnkraft ska ingå som ett prioriterat område. är ett exportberoende land. Den tunga basindustrin står för ett stort nettoexportvärde och är också av stor betydelse som arbetsgivare på många orter och inom stora delar av vårt land. Basindustrin står för en betydande del av elkraftskonsumtionen. Vi ser att inom en överskådlig framtid kommer de befintliga kärnkraftsreaktorerna att behöva bytas ut för att säkerställa en långsiktig tryggad energiförsörjning. Ett framtida läge med en nedläggning och utflyttning av svensk basindustri på grund av en osäker energisituation kan komma att ställa det svenska folkhushållet inför mycket stora utmaningar. Det är därför av stor vikt att forskning och utveckling inom kärnteknik bibehålls inom landet och att forskningen dessutom ges en möjlighet att flytta fram sina positioner. menar att kärnkraften således borde ha ett klart uttalat utrymme inom de prioriterade insatserna. Forskning och utveckling inom kärnkraft behöver inte endast ha sin utgångspunkt i ren kärnteknikforskning. Forskningsområden inom slutförvar av uttjänt kärnbränsle och kärnkraftssäkerhet är områden som i vissa fall har en nationell särprägel och som således kräver nationell kompetens. En framtida potential för export av svensk teknik och kunnande inom slutförvar av kärnbränsle är fullt tänkbar. Många frågeställningar måste givetvis överlåtas till internationella organ för att lösas. Det finns därför ett behov av nationellt kunnande för att ta del av forskningsresultat och kunna medverka på ett aktivt sätt inom internationella organ.
mot · H002Sk5 · 2012-11-19 00:00:00 — med anledning av prop. 2012/13:34 Personalliggare för tvätteribranschen begär att regeringen återkommer med ett lagförslag som innebär krav på personalliggare och oannonserade kontrollbesök inom byggbranschen . Regeringen har i proposition 2012/13:34 Personalliggare för tvätteribranschen, föreslagit att personalliggare ska införas i tvätteribranschen. Förslaget innebär att de berörda företagen ska föra personalliggare över de personer som är verksamma i verksamheten. ska ha möjlighet att göra oannonserade besök i verksamheten för att kontrollera personalliggaren. Syftet är att minska förekomsten av svart arbetskraft. 3Inför personalliggare även i byggbranschen medverkade till att systemet med personalliggare infördes i frisör- och restaurangbranscherna 2007. Det innebär att man ökat möjligheten att upptäcka förekomsten av svartarbete i dessa branscher. Erfarenheterna av reformen har varit mycket goda. beräknade att den nya lagstiftningen bara hade medfört att ca 4 000 tidigare svarta arbetstillfällen förvandlats till vita. Det har också visat sig att åtgärderna blivit ett bra verktyg för att pressa tillbaka den ekonomiska brottsligheten. föreslog därför regeringens egen utredare att lagen om personalliggare skulle omfatta även bygg- och tvätteribranscherna (Ds 2009:43). föreslår nu alltså regeringen att tvätteribranschen ska omfattas av systemet med personalliggare. välkomnar det senkomna förslaget, men vill att även byggbranschen ska omfattas. Propositionen lyfter flera bra argument för varför närvaroliggare bör införas även där. För det första nämns de väl dokumenterade problem med svartarbete som finns i byggbranschen. Regeringen skriver t.o.m. att det är angeläget att stödja branschen i denna kamp. För det andra sägs att åtgärder för att kunna motverka förekomsten av svartarbete är starkt efterfrågade av branschen. Byggbranschen i samverkan är så angelägen om att få en lagstiftning på plats att de erbjudit sig att avsätta resurser för att bistå regeringen i att ta fram konkurrensneutrala och effektiva regler. Trots detta drar alltså regeringen en helt annan slutsats angående byggbranschen än vad gör. I propositionen hänvisas till att utredningsförslaget i vissa delar inte är rättssäkert utan behöver utredas ännu mer. Det gäller t.ex. det faktum att byggverksamhet inte utförs i en verksamhetslokal och utredningens begrepp arbetsplats, som regeringen inte anser är tillfredsställande. Regeringen har alltså haft på sig att lösa denna detalj, men har inte lyckats. Det är inte utan att man undrar om det är politisk vilja som saknas. I byggbranschen finns frivilliga kontrollsystem som branschen själv har tagit initiativ till. Problemet med dessa är att de just är frivilliga och att inte ges möjlighet att göra oannonserade besök. Därför måste regeringen återkomma med förslag om att införa personalliggare och oannonserade kontrollbesök även i byggbranschen . Detta bör begära.